RSS
安德烈·巴比茨基 (Andrey Babitsky) 是典型的俄罗斯民主记者。
自 1989 年起担任美国政府资助的自由电台/自由欧洲电台 (RFERL) 的记者，他的明星在 1999 年第二次车臣战争开始时开始闪耀，当时他被嵌入格罗兹尼的反叛战士中。 他采取了严厉的反俄路线，写道 下列 关于一个被即决处决的俄罗斯战俘：
必须要说的是，车臣人没有割断[俄罗斯]士兵的喉咙，因为他们是倾向于残忍对待他们的虐待狂，而是因为通过这种方式，他们可以使战争更加发自内心，并为公众所知，以解释真的有一场战争，那场战争是残酷而可怕的。
他在 2000 年 XNUMX 月试图离开格罗兹尼时被俄罗斯军方拘留。美国国务卿马德琳奥尔布赖特在访问莫斯科时亲自呼吁释放他。 具有讽刺意味的是，他被释放了，但换来了车臣人，换来了几个俄罗斯战俘。 他的车臣朋友把他关在一个地窖里，直到下个月终于用伪造的护照将他释放。
此后，巴比茨基将继续成为俄罗斯安全部队的眼中钉，他最大的妙招是 2005 年接受 ABC 新闻采访，沙米尔·巴萨耶夫是组织 2002 年北东剧院围攻、别斯兰学校大屠杀和许多其他事件的组织者。 2006 年他被暗杀之前的恐怖暴行。不用说，俄罗斯的 siloviki 也不喜欢他。 除了2000年的阴暗事件外，2004年他再次被临时拘留，推迟了他前往北奥塞梯报道别斯兰危机的时间。
他的其他报道似乎大体上大同小异。 他 谴责 2008年对格鲁吉亚的“俄罗斯侵略”。他 围栏的 反对俄罗斯官方媒体的宣传。 博客 La Russohobe 现已不复存在，但曾经是英语圈中阅读最广泛的俄罗斯博客之一，其内容与罐头上所说的一模一样，习惯性地转载了巴比茨基的涂鸦，并称他为“英雄记者”。 自 2009 年以来，他一直领导 RFERL 的“高加索回声”部分。
这使得 最近的启示 他在 2014 年被 RFERL 解雇，相当……有趣。
为什么？ 他与编辑的麻烦始于 2014 年 XNUMX 月他的俄文博客上的一篇文章。真的只是第一句话。 后来被删了，但是 互联网记得:
这与克里米亚无关——在这个问题上，我完全同意弗拉基米尔普京的主要论点，即俄罗斯拥有将半岛人口置于其保护之下的绝对权利。 我知道我的很多同事并不认同这种观点。 总统讲话后，我现在是一个所谓正确的、官方认可的公民，而那些不同意俄罗斯在乌克兰的行动的人则成为了民族叛徒。
就是这样。 这篇文章的其余部分是他关于俄罗斯永无止境地陷入威权主义以及对持不同政见者的迫害和诋毁的标准高谈阔论。 他肯定言论自由的绝对权利，并对 10% 不同意克里米亚并入俄罗斯的人的命运表示极大关注，而另外 90% 的人在恐惧、怀疑和妖魔化言论的气氛中如此热情地支持它。
很快就证明了，他也可能一直在谈论自己。
一周后，巴比茨基被免去《高加索回声报》主编的职务，并被停职一个月，没有报销。 这一决定遭到 RFERL 前董事马里奥·科尔蒂的谴责 谁也遇到过 最终与美国高级管理层发生分歧，厌恶地辞职。 尽管他强调他不同意巴比茨基对克里米亚的立场，但他指出整篇文章“严厉批评了弗拉基米尔普京”，并确认评论中的观点是“合法的新闻”，他的降级与 RFERL 作为“言论自由的典范。”
巴比茨基在被停职一个月后被恢复为记者，但在顿巴斯担任战地记者后，于 2014 年 XNUMX 月被悄悄解雇。 他离开时没有大张旗鼓地离开，这与 Liz Wahl 不同，后者的戏剧性辞职和对 RT 直播的谴责是事先与新保守派水上男孩和 专业巨魔 詹姆斯·基奇克。 可能 Babitsky 不想拿他的捷克居留许可冒险——RFERL 的总部设在布拉格——直到他的女儿完成学业。 无论如何，直到几天前我们终于可以访问 他离开的有趣细节 当他接受捷克日报 Lidovénoviny 的采访时（这里是 俄语翻译).
首先，这里是他对克里米亚的完整声明，在自决和国家主权问题上，这基本上归结为绝对但在他的情况下有原则的立场：
LN：克里米亚在另一个意义上对您来说变得重要：您在为 RFERL 工作了 25 年后，因为您对吞并的态度而被迫离开？
AB：我的一篇博文包含一些支持普京决定将克里米亚并入俄罗斯的文字。 其余内容对普京和俄罗斯至关重要。 例如，我谴责将那些不同意半岛并入俄罗斯的人称为祖国叛徒在俄罗斯已成为可接受的事实。 关于克里米亚本身及其并入俄罗斯，只有一句话。
LN：考虑到你在一家美国政府资助的广播电台工作，支持克里米亚吞并是不是很短视？
AB：我们在车臣工作了很多年，即使到那时我也完全确定——如果有一些少数民族，一部分人口，认为自己的权利与东道国的领土完整相冲突，那么必须有一个离婚。 这个被压迫群体，如果其利益受到损害，则完全有权按照自己的规则独立存在。 作为一名记者，我支持这项权利，无论是涉及车臣人，还是今天的克里米亚和顿巴斯。
...
LN：[你被解雇]是因为你对吞并克里米亚的看法与你的雇主不同？
AB：我与克里米亚有着特殊的关系。 我们在那里有一所房子。 我的妻子是克里米亚人，她的父母——前军人——仍然住在那里。 我们每年夏天都会去那里。 所以我知道很多克里米亚人一直把乌克兰当成外国。 克里米亚人在那里从来没有家的感觉。 他们对乌克兰化政策感到恼火。 他们被迫用乌克兰语代替俄语。 自独立以来，基辅对少数民族实施了错误的民族政策，首先是对俄罗斯的民族政策。 这段时间积累了很多侮辱，人们觉得很不公平，担心以后事情会变得更糟。
LN：乌克兰新领导层上台后更糟？
AB：克里米亚人的感受是由经验决定的：再一次，没有人知道基辅到底发生了什么，等待着我们的是什么。 在我看来，随之而来的反应是完全正常的，甚至是合法的。 你到处都能看到普京的手，但在克里米亚，人们只是为了捍卫自己的权利而反抗。 就像在您看来，基辅居民所做的一样。 你和我的其他西方同事一样，喜欢争辩说，在基辅，人们真正在为自己的权利和自由而战，而在克里米亚和顿巴斯，普京和俄罗斯特工机构的背后都是阴谋。 但这不是真的。 整个半岛都被等待着它的惊恐笼罩，因此分离是对 Euromaidan 对克里米亚的威胁的明确反应。 克里米亚不是和独立广场一样有反抗不公和镇压的权利吗？
...
LN：[每个少数人都可能拥有主权]，但肯定不是得到大邻国的支持，他们不仅使用宣传而且使用真正的武器来夺取领土。 自由公投是一回事，其他任何事情都是煽动分裂主义。
AB：等一下。 几周前，德国社会学公司 GfK 乌克兰（而非俄罗斯公司）发表了一项有说服力的研究，根据该研究，93% 的克里米亚人对他们并入俄罗斯感到满意。 93！ 与我的几个西方同事不同，我不认为克里米亚的合并是苏联的复活。 相反，它只是该实体崩溃的延续。 正是苏联政权创造了奇怪的、不自然的、历史上毫无根据的边界，并将它们划分为完全人为的不同州和共和国。 …
他的捷克采访者对此并不满意。 巴比茨基可能是一个亲西方的自由主义者，他一生都在为“你和我们的自由”而斗争……但他怎么敢把对自由主义的忠诚放在对亲西方的忠诚之前？
随着面试的进行，问题逐渐变得更加沉重和敌意。 起初，他试图做出合理的回应，但最终放弃了。
LN：你，一个差点被弗拉基米尔普京政权杀害并被迫流亡的人，今天不可能成为普京的支持者......
但普京不是俄罗斯！ 俄罗斯——它是历史和丰富的传统。 普希金是俄罗斯。 除此之外，必须说今天的俄罗斯比乌克兰更像一个欧洲国家。 是的，俄罗斯有其民族主义者，但这是一个越轨者的问题。 但在乌克兰，民族主义已成为一种国家主义。 民族主义，无论是乌克兰的还是格鲁吉亚的，都会导致希特勒式的纳粹主义。 俄罗斯是一个多民族国家，民族主义没有前途。
LN：俄罗斯有什么值得你批评的地方吗？
AB：它仍然有很多苏联方面的东西。 首先，自由媒体的处境非常困难，可以自由获取信息。 反西方情绪高涨，对极端阴谋论、对公民权利的限制等有很多信仰。 但在乌克兰，情况在各方面都更糟。
LN：所以，根据你的说法，克里米亚逃离了那些乌克兰民族主义者，进入了伟大的、善良的、传统的俄罗斯的温暖怀抱。 就好像它来自俄罗斯国家电视台一样……
AB：克里米亚摆脱了顿巴斯没有的血腥戏剧。 半岛上有两万名乌克兰士兵，如果基辅的某个傻瓜下令，话音未落，重炮轰击，克里米亚全军覆没。
LN：捷克人总是被苏台德地区的比较所吸引。 您是否也认为当时德国少数民族应该为自己的权利而战？
AB：首先，这是一种外部侵略行为。 你没有迫害德国人。 或者你是否也想让他们成为捷克人，就像乌克兰人在克里米亚对俄罗斯人所做的那样？ 在克里米亚，情况完全不同。 一场大冲突已经酝酿了几十年。 人们开始大失所望。 一旦革命席卷基辅，他们就开始担心会进一步限制俄语的使用和乌克兰语的推广……不仅如此。 你看，还有历史经验需要考虑。 我的母亲出生在基辅。 我们家的 XNUMX 名成员在战争期间被乌克兰民族主义者杀害。
LN：我不是唯一一个严重怀疑俄罗斯人在克里米亚的权利在亲俄总统维克多·亚努科维奇的政权下同样受到限制的人。
AB：作为记者，你相信我吗？ 如果是这样，想想吧——在过去的十年里，我去过克里米亚十三次，我每年夏天都在那里度过，正是从这个位置我告诉你：带着你的疑惑去见鬼去吧。
但有趣的是，克里米亚的判决并不是他被 RFERL 解雇的原因。
他因揭露可能的新纳粹暴行而被一家美国政府资助的媒体解雇。
LN：对Maidan 后果的恐惧主要是由俄罗斯媒体传播的。 作为一名记者，您肯定知道信息的力量......
AB：当我还在 RFERL 工作时，我要求经理派我去 Donbass。 我去了那里，像往常一样在战区工作。 2 年 2014 月 XNUMX 日，我拍摄了四具尸体的挖掘过程：两名平民和两名叛乱分子。 据当地人——不是民兵，而是新维特洛夫卡的普通居民——这些人是被艾达尔营的乌克兰志愿者处决的。 我没有对此提供任何评论，只是将其拍摄并发送给 RFERL 的摩尔多瓦分部。 该视频已在网上发布。 此后，RFERL 乌克兰分部的民族主义者变得歇斯底里。 发生了一场大丑闻。 这一切，只是因为我发布了一个视频，只记录了我亲眼所见，没有任何额外的评论。
LN：但有时，在没有上下文的情况下对事实的特定选择可能会造成事件的严重错误版本……
AB：视频被删除了。 26 月 XNUMX 日，我回到了布拉格。 我被邀请到办公室，并被告知我的职位已被取消。 RFERL 已经明确而明确地成为美国宣传的工具。
谁能想到？
现在不要误会我的意思。 RFERL 由美国政府资助，因此原则上，美国政府可以决定如何使用其资源（尽管理想情况下，如果不是在实践中，则受选举问责制和新闻道德约束）。 如果这涉及驱逐那些意见和报道过分受欢迎的记者，那就这样吧。 毕竟，几乎所有由国家赞助的国际媒体，都以某种身份为赞助商的利益服务：半岛电视台——半岛电视台、英国广播公司、中央电视台、法国 24、德国之声和……RT。
但主要是西方媒体组织倾向于有胆量否认这一点，而是声称对真相、客观性、言论自由和蓬松的粉红色兔子无私和普遍的奉献精神。 也许这只是人们谈论他们没有的事情的一个例子。 RT至少诚实地承认其公然的亲俄罗斯偏见。 作为其导演玛格丽塔·西蒙尼安 把它, “没有客观性——只有尽可能多的不同声音对真相的近似。” 这残酷的诚实 惹恼了 西方建制真的很糟糕，因为他们认为他们的社会安排和全球霸权是一个启示的真理，任何暗示它可能只是众多真理之一的东西都等同于异端，并呼吁千禧年的一神论者愤怒在与其他信仰的斗争中。 因此，对 RT 进行了诽谤，甚至要求取缔它，并进行了多次调查 它已经由 英国的 Ofcom 媒体监督机构。
在这方面，RFERL 是典型的西方 MSM 出口。 据称它不仅力求客观，而且它甚至 引用自 以《世界人权宣言》为座右铭（第 19 条：“人人有权享有见解和言论自由”）。 这甚至比 卫报的“评论是免费的”!
但是 RFERL 对有关其对待 Andrey Babitsky 的具体问题的回应以及他们对 他的 意见和表达自由……更简洁一些。
我进行了查询 致 RFERL 俄罗斯博客 The Power Vertical 的博主 Brian Whitmore。 没有回复，尽管我过去曾多次与他互动。 好吧，我是普京的走狗，RFERL 可能热衷于避免 “俄罗斯亲克里姆林宫媒体的剥削。” 那为什么不呢， 回答本阿里斯, 记者 支持的 迈丹？
答案既简单又愤世嫉俗。
摩尔人已经完成了他的职责，摩尔人可以走了。 从大局来看，这只是索尔仁尼琴拒绝新自由主义资本主义或戈尔巴乔夫支持俄罗斯并入克里米亚后发生的事情的一个小版本。 无论是他们的方式， 一路，或高速公路。
但是不要提这个，否则我们也会把你赶出我们的共同协议社会，因为你有偏见，讨厌自由。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
重要的一块； 这很简单。 乌克兰和白俄罗斯应该是欧盟的候选国，但绝不是北约的一部分。
对强大的俄罗斯进行妖魔化（同时对战败者进行狮子化）是一个反复出现的盎格鲁-撒克逊比喻（我之所以称其为盎格鲁-美国，只是因为我看到了从英国霸权到华盛顿目前洋基式的傲慢的帝国延续性） .
最后，我不同意记者关于脱离任何少数群体的主权权利的论点（否则我们将导致全球混乱——我们需要找到更好的共存方式），但我被他雄辩地对比俄罗斯的多国（和因此，宽容的态度）与西方乌克兰领导层的极端狭隘主义等。
“乌克兰和白俄罗斯应该是欧盟的候选国，但绝不是北约的一部分。”
谢谢，白俄罗斯不需要欧盟。你没有足够的厕所清洁剂？
来自捷克记者对巴比奇（帖子的主题）的采访。 巴比奇：
.
“但普京不是俄罗斯！ 俄罗斯——这是历史和丰富的传统。 普希金就是俄罗斯。”
.
我特别喜欢《普希金就是俄罗斯》，支持。
我记得绝对不成比例的大量种族J**s,
谁曾与谁一起工作并进行过研究
莫斯科普希金纪念馆
（不要与附近的以 AS 普希金命名的美术博物馆混淆）。
对普希金的热爱曾经（而且可能仍然如此，我不知道）非常强烈，
来自俄罗斯任何种族的人。
.
Октябрь уж наступил — уж роща отряхает
Последние листы с нагих своих ветвей;
...
翻译（以表明我没有发送任何秘密握手）：
.
十月到了——格罗夫安静下来
那赤裸的手臂上剩下的最后一片叶子；
....
我不记得听说过巴比茨基。
好帖子，卡林先生！
俄罗斯人恨我们的自由。
很有启发性的文章。 具有讽刺意味的是，像 RT 这样的所谓右翼、国家支持的媒体机构，却声称拥有如此后现代的观点，而大多数所谓的自由和独立的西方媒体似乎都声称客观事实，即使证据与事实相矛盾。 他们是在制作新闻还是报道它？
即便如此，我并不完全信任 RT。 它可能不那么虚伪，但这并不比竞争对手更可信。
没有理由毫无保留地“信任”任何人，包括 RT 或任何 UR 作者。 你所能做的就是广泛阅读并自己分析。
又一杰作AK。 如今，仅仅 99% 反对普京的证据是不够的。 它必须始终保持 100%； 或者你被解雇了。
除非所有印刷的新闻都适合，否则社论叙述会失去可信度。
我愿意承认像克里米亚这样的地区有正当理由重新加入其历史悠久的国家。 没有人说东德不再是“德国”。 我认为安格拉·默克尔在德国与俄罗斯关系正常化之前坚持要求将克里米亚归还乌克兰主权的做法太过分了。 我什至认为，如果他不是一个精神病杀手，他是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。 当然。 泰德邦迪和约翰韦恩盖西也可能引诱或强奸他们的受害者，但这不会让他们满意。
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
你至少在一方面是正确的：新纳粹不是普京的朋友或盟友。 他们要么是敌人，要么是有用的白痴。
就我个人而言，任何一个对我来说都很好。 :)
“我什至认为，如果普京不是一个精神病杀手，他本来是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。”
你漏掉了“新希特勒”。
令人惊讶的是，成年人如何使用这样的术语并被我们这些天在西方所拥有的这种肮脏的媒体所左右。
一切都必须以黑白方式看待，一切都简化为漫画书和它们所依据的电影的语言。
回复：@Oscar Peterson、@Realist、@hbm
普京是“精神病杀手”。 对于这种极端的说法，你有无可辩驳的证据吗？ 我的意思是可以在法庭上提出的证据，或者可以在辩方审查的情况下提出的主张。
请解释谁或什么是“真正的交易”来使用我觉得是一个非常愚蠢的表达。
当您使用诸如“暴徒”和“精神病杀手”之类的夸张词时，您会贬低自己和论点。
回复：@Realist
如果乌克兰右翼只想“在基辅会面”，就像金色黎明“在圣彼得堡会面”一样，我认为任何人都不会遇到问题。 可悲的是，右区希望在基辅（以及乌克兰其他地区）部署一支私人军队。
你不认为如果他们带着枪支和装甲运兵车出现在圣彼得堡，普京会压制金色黎明吗？
我会鼓励普京和波罗申科解除武装“公民”军队的武装，比如右翼部门。 由于金色黎明没有携带枪支和部署军队（在圣彼得堡或其他任何地方），因此与右区确实没有可比性。
你会允许在美国创建、游行、武装和战斗美国“右翼”（独立于美国陆军）吗？
曾几何时，美国有我们自己的“正确部门”。 我记得他们被称为“Quantrill's Raiders”和“Jayhawkers”。 他们在“流血的堪萨斯”中经营。 不知何故，我怀疑美国政府或美国军队现在会容忍这种恶作剧。 为乌克兰人民感到遗憾的是，波罗申科不仅容忍右翼，而且拥抱右翼。
在这种深刻而富有启发性的对话的背景下，你的评论听起来显然很琐碎，而且不是特别聪明。
巴比茨基是一个生活在真理国家的勇敢的人。 而你住在一个俄罗斯恐惧症的国家。
“LN：我不是唯一一个严重怀疑俄罗斯人在克里米亚的权利在亲俄总统维克托·亚努科维奇的政权下同样受到限制的人。
AB：作为一名记者，你相信我吗？ 如果是这样，请想一想——在过去的十年里，我去过克里米亚十三次，每年夏天都在那里度过，正是从这个位置上，我告诉你：带着你的疑惑去死吧。”
有趣的文章，我读了它，因为我认为它是关于巴里的。
好'联合国，真相。
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
回复：@Anatoly Karlin、@Niccolo Salo、@Quercus、@Big Bill、@annamaria
你至少在一方面是正确的：新纳粹不是普京的朋友或盟友。 他们要么是敌人，要么是有用的白痴。
就我个人而言，任何一个对我来说都很好。 🙂
谢天谢地，新纳粹分子如此反对，所以他没有危险邀请一群反动法西斯分子到俄罗斯。
http://www.interpretermag.com/russia-hosting-europes-neo-nazis-nationalists-and-anti-semites-putin-supporters-all/
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
回复：@Anatoly Karlin、@Niccolo Salo、@Quercus、@Big Bill、@annamaria
“我什至认为，如果普京不是一个精神病杀手，他本来是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。”
你漏掉了“新希特勒”。
相信成年人如何使用这样的术语并被这样的东西所左右，真是令人惊讶**ty 媒体就像我们这些天在西方所拥有的一样。
一切都必须以黑白方式看待，一切都简化为漫画书和它们所依据的电影的语言。
真正的问题是：它是怎么变成这样的？ 它是技术的功能及其用于叙事控制的功能吗？ 它在很大程度上与过去连续吗？ 或者说，今天在美国掌权的人是否真的有什么不同之处，可以将这个时代与之前的时代区分开来？
永远记住unit472有缺陷。
媒体叙事的创作者也是电影和漫画书的创作者。
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
回复：@Anatoly Karlin、@Niccolo Salo、@Quercus、@Big Bill、@annamaria
普京是“精神病杀手”。 对于这种极端的说法，你有无可辩驳的证据吗？ 我的意思是可以在法庭上提出的证据，或者可以在辩方审查的情况下提出的主张。
请解释谁或什么是“真正的交易”，使用我觉得是一个非常愚蠢的表达方式。
当您使用诸如“暴徒”和“精神病杀手”之类的夸张词时，您会贬低自己和论点。
Unit472 是 Fox News 的产品....因此有缺陷。
即便如此，我并不完全信任 RT。 它可能不那么虚伪，但这并不比竞争对手更可信。
回复：@Oscar Peterson，@Bill
没有理由毫无保留地“信任”任何人，包括 RT 或任何 UR 作者。 你所能做的就是广泛阅读并自己分析。
“我什至认为，如果普京不是一个精神病杀手，他本来是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。”
你漏掉了“新希特勒”。
令人惊讶的是，成年人如何使用这样的术语并被我们这些天在西方所拥有的这种肮脏的媒体所左右。
一切都必须以黑白方式看待，一切都简化为漫画书和它们所依据的电影的语言。
回复：@Oscar Peterson、@Realist、@hbm
真正的问题是：它是怎么变成这样的？ 它是技术的功能及其用于叙事控制的功能吗？ 它在很大程度上与过去连续吗？ 或者说，今天在美国掌权的人是否真的有什么不同之处，可以将这个时代与之前的时代区分开来？
对巴比茨基来说，好事是他表达了这些观点，导致他被毫不客气地放手了。 他对世界的思考和理解成熟了，他表达了这一点。 这样做是好事，因为他已经过时了，而且他很容易发现自己在被枪杀以传播“普京是暴徒和杀人犯”的模因时很有用。 纽约时报和福克斯新闻会以 15 年的历史开始这个故事。
“我什至认为，如果普京不是一个精神病杀手，他本来是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。”
你漏掉了“新希特勒”。
令人惊讶的是，成年人如何使用这样的术语并被我们这些天在西方所拥有的这种肮脏的媒体所左右。
一切都必须以黑白方式看待，一切都简化为漫画书和它们所依据的电影的语言。
回复：@Oscar Peterson、@Realist、@hbm
永远记住unit472有缺陷。
普京是“精神病杀手”。 对于这种极端的说法，你有无可辩驳的证据吗？ 我的意思是可以在法庭上提出的证据，或者可以在辩方审查的情况下提出的主张。
请解释谁或什么是“真正的交易”来使用我觉得是一个非常愚蠢的表达。
当您使用诸如“暴徒”和“精神病杀手”之类的夸张词时，您会贬低自己和论点。
回复：@Realist
Unit472 是 Fox News 的产品……因此有缺陷。
我不认为普京或中国的寡头们有统治世界的计划。 这并不是说他们是猫，而是他们的无情因意识到用无法同化的人征服的领土是对祖国的责任而有所缓和。
任何拥有大量俄罗斯人口的俄罗斯邻国都有充分的理由担心，但整个或部分欧洲将难以接受，我认为普京知道这一点。 有点像佛罗里达州的蟒蛇吞食鳄鱼然后死去。
克里姆林宫相当保守，知道支持分离主义者会破坏与反对他们的政府的关系。
你的帖子有什么意义？ 在苏联帝国的不流血解体和哈佛男孩（自我膨胀的精神病态白痴）造成的残骸之后，俄罗斯联邦一直在复苏。 俄罗斯人只想生活在“正常”状态，赚钱，旅行，生活在和平时期。 俄罗斯需要什么样的领土？ 您对西伯利亚和北极地区奇妙的矿产资源有什么想法吗？ 或者您对前苏联人在二战期间所遭受的可怕牺牲有任何了解吗？ 简而言之：俄罗斯人不想也不需要战争。 你以错误的方式寻找侵略者。
当然，俄罗斯的侵略在基辅引发了亲俄罗斯政府并安装了反俄罗斯纳粹分子。这就是信息，而且非常有道理，因为我在美国的亲戚完全相信这一点。任何在西方否认它的人媒体被解雇了，所以它一定是真的..
任何拥有大量俄罗斯人口的俄罗斯邻国都有充分的理由担心，但整个或部分欧洲将难以接受，我认为普京知道这一点。 有点像佛罗里达州的蟒蛇吞食鳄鱼然后死去。
回复：@ Mitleser，@ annamaria
只要他们不试图推动他们的俄罗斯人民反抗他们，即使那样也不会。
克里姆林宫相当保守，知道支持分离主义者会破坏与反对他们的政府的关系。
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
回复：@Anatoly Karlin、@Niccolo Salo、@Quercus、@Big Bill、@annamaria
如果乌克兰右翼只想“在基辅开会”，就像金色黎明“在圣彼得堡开会”一样，我认为任何人都不会遇到问题。 可悲的是，右区希望在基辅（以及乌克兰其他地区）部署一支私人军队。
你不认为如果他们带着枪支和装甲运兵车出现在圣彼得堡，普京会压制金色黎明吗？
我会鼓励普京和波罗申科解除武装“公民”军队的武装，比如右翼部门。 由于金色黎明没有携带枪支和部署军队（在圣彼得堡或其他任何地方），因此与右区确实没有可比性。
你会允许在美国创建、游行、武装和战斗美国“右翼部门”（独立于美国陆军）吗？
曾几何时，美国有我们自己的“正确部门”。 我记得他们被称为“Quantrill's Raiders”和“Jayhawkers”。 他们在“流血的堪萨斯”中经营。 不知何故，我怀疑美国政府或美国军队现在会容忍这种恶作剧。 为乌克兰人民感到遗憾的是，波罗申科不仅容忍右翼，而且拥抱右翼。
太棒了，阿纳托利。 非常值得引用，而且做得非常非常好。
听俄罗斯媒体继续谈论乌克兰的新纳粹分子，而普京却允许金色黎明和所有其他极端右翼团体在圣彼得堡会面，这是虚伪的，我站在金色黎明的一边。 来自莫斯科的谎言和虚假信息以及威胁令人沮丧。
普京不是朋友或盟友。 他是一个腐败的暴徒，看到这么多人爱上这样的人，我很难过。 他甚至不是真正的交易者。
回复：@Anatoly Karlin、@Niccolo Salo、@Quercus、@Big Bill、@annamaria
在这种深刻而富有启发性的对话的背景下，你的评论听起来显然很琐碎，而且不是特别聪明。
巴比茨基是一个生活在真理国家的勇敢的人。 而你住在一个俄罗斯恐惧症的国家。
“LN：我不是唯一一个严重怀疑俄罗斯人在克里米亚的权利在亲俄总统维克托·亚努科维奇的政权下同样受到限制的人。
AB：作为一名记者，你相信我吗？ 如果是这样，想一想——在过去的十年里，我去过克里米亚十三次，每年夏天都在那里度过，正是从这个位置上，我告诉你：带着你的疑惑去死吧。”
任何拥有大量俄罗斯人口的俄罗斯邻国都有充分的理由担心，但整个或部分欧洲将难以接受，我认为普京知道这一点。 有点像佛罗里达州的蟒蛇吞食鳄鱼然后死去。
回复：@ Mitleser，@ annamaria
你的帖子有什么意义？ 在苏联帝国的不流血解体和哈佛男孩（自我膨胀的精神病态白痴）造成的残骸之后，俄罗斯联邦一直在复苏。 俄罗斯人只想生活在“正常”状态，赚钱，旅行，和平时期生活。 俄罗斯需要什么样的领土？ 您对西伯利亚和北极地区奇妙的矿产资源有什么想法吗？ 或者您对前苏联人在二战期间所遭受的可怕牺牲有任何了解吗？ 简而言之：俄罗斯人不想也不需要战争。 你以错误的方式寻找侵略者。
我不会为这个人感到太难过。 毕竟，他从他的角色中获得了 XNUMX 年的薪水，比很多人都做得更好。 在我拿出手帕之前，我得先看看他的银行账户对账单。 它只是证明，在所有这些关于道德原则的高尚闲谈背后，只是一种原始的愤世嫉俗，以此为掩护来迷惑普通人。 就个人而言，我认为 RFERL 已经被淘汰了。 人们真的关注它吗？ 我以为每个人都知道这只是一个宣传装备。
也许随着时间的流逝，我对事物的适应能力更好，或者事情实际上变得更糟了，但似乎国内媒体，印刷品，电影，电视对几乎所有事物都进行了越来越多的宣传。 它在各个层面都无处不在； 如果一个人开始积极地关注这一切，就好像他们是做笔记的学生一样，那么他们就会开始看到所有这些固有的脚本操作。
是的，但你必须有一点脑子才能看到它
多么奇怪的文章。 如果 Babitsky 对 RFE 不再想雇用他或发表他的意见感到惊讶，因为他站出来支持俄罗斯接管克里米亚，那么他确实很天真，以至于新闻业可能不是他才能的最佳用途。
是的，RFE 有一个编辑观点，那些在任意数量的主题上误入歧途的人都可能期望他们的薪水和署名被终止。 这是生活中的事实，但新闻自由并不意味着在像 RFE 这样的地方举办新闻演出是确定无疑的事情。
相比之下，这是俄罗斯新闻业的一个关键问题：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
这就是为什么俄罗斯的“新闻自由”是一个笑话的原因，无论有多少克里米亚为俄罗斯的支持者 RFE 开火。
你的阅读理解一定很差。 巴比茨基被解雇并不是因为他对克里米亚的看法； 他被解雇是因为他发布了一段视频，记录了乌克兰军队对平民的暴行。
现在，RFERL 当然有权以任何理由解雇他，包括报道现实。 我们有权对 RFERL 以及整个西方媒体的可信度得出结论。
回复：@HA
回复：@HA
对强大的俄罗斯进行妖魔化（同时对战败者进行狮子化）是一个反复出现的盎格鲁-撒克逊比喻（我之所以称其为盎格鲁-美国，只是因为我看到了从英国霸权到华盛顿目前洋基式的傲慢的帝国延续性） .
最后，我不同意记者关于脱离任何少数群体的主权权利的论点（否则我们将陷入全球混乱——我们需要找到更好的共存方式），但我对他与俄罗斯多国（和因此，宽容的态度）与西方乌克兰领导层的极端狭隘主义等。
回复：@Anonymous
“乌克兰和白俄罗斯本应成为欧盟候选国，但绝不是北约的一部分。”
谢谢，白俄罗斯不需要欧盟。你没有足够的厕所清洁剂？
回复：@Hunsdon
好'联合国，真相。
我不敢相信有多少人认真对待这个巨魔 unit472。 别理他，他对讨论的贡献很小，只是发表破坏性言论，例如“精神病杀手”以及他从他的非保守主义（纳粹犹太人）网站上捡到的任何类似垃圾。 事实并不重要，只要你能做出夸张的描述，非常类似于同一个保守派拥有的 MSM，这个角色是在同一个媒体上长大的。
伟大的文章阿纳托利，展示了西方媒体惊人的两面性。 令人惊讶的是，这里有这么多人不知道 RT 自成立以来一直在推广什么：“我们在 RT 真相 （如果这样的事情甚至存在的话），但是 我们是第二种意见 在严重独裁的西方媒体环境中”。 打开或打开任何西方媒体，你会听到几乎全世界一字不差的相同消息——好像他们都在阅读相同的政府公报，几乎所有内容。 他们实际上是在发布或阅读电报新闻，例如路透社、美联社等，西方情报部门撰写的新闻。
即便如此，我并不完全信任 RT。 它可能不那么虚伪，但这并不比竞争对手更可信。
回复：@Oscar Peterson，@Bill
RT右翼？ 你看过吗？ 这当然是亲俄罗斯的，但右翼？
它比美国主流新闻媒体可信得多。 您从美国资源中获得的信息甚至没有基本意义。 这是一种不连贯的情绪的狼吞虎咽。
是的，RFE 有一个编辑观点，那些在任意数量的主题上误入歧途的人都可能期望他们的薪水和署名被终止。 这是生活中的事实，但新闻自由并不意味着在像 RFE 这样的地方举办新闻演出是确定无疑的事情。
相比之下，这是俄罗斯新闻业的一个关键问题：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
这就是为什么俄罗斯的“新闻自由”是一个笑话的原因，无论有多少克里米亚为俄罗斯的支持者 RFE 开火。
回复：@inertial，@Anatoly Karlin
你的阅读理解一定很差。 巴比茨基被解雇并不是因为他对克里米亚的看法； 他被解雇是因为他发布了一段视频，记录了乌克兰军队对平民的暴行。
现在，RFERL 当然有权以任何理由解雇他，包括报道现实。 我们有权对 RFERL 以及整个西方媒体的可信度得出结论。
“现在，RFERL 当然有权以任何理由解雇他，包括报道现实。我们有权对 RFERL 以及整个西方媒体的可信度得出结论。”
整个西方媒体？ 真的吗？ 一个人被解雇了（你是对的，他对俄罗斯在克里米亚的行动的支持被认为是他与 RFE 的麻烦开始的那一刻），这突然变成了整个西方媒体？
如果这是真的，那些死去的记者们对俄罗斯的新闻自由有什么看法？ 你更愿意成为谁：巴比茨基，还是下一个接近揭露涅姆佐夫为何被杀的记者？
当西方国家抱怨他们对待同性恋者的待遇时，俄罗斯人理所当然地感到恼火，而只有少数几个国家的人因为放纵类似的冲动而被斩首或以其他方式处决。 这确实是许多同性恋倡导者的虚伪。 但进一步来说，鉴于在俄罗斯丧生的记者人数众多，抱怨巴比茨基失去工作就更加虚伪了。 我知道普京的真正信徒不太可能意识到这一点，但我认为更客观的人会注意到这一点。
你的阅读理解一定很差。 巴比茨基被解雇并不是因为他对克里米亚的看法； 他被解雇是因为他发布了一段视频，记录了乌克兰军队对平民的暴行。
现在，RFERL 当然有权以任何理由解雇他，包括报道现实。 我们有权对 RFERL 以及整个西方媒体的可信度得出结论。
回复：@HA
“现在，RFERL当然有权以任何理由解雇他，包括报道现实。 我们有权对 RFERL 以及整个西方媒体的可信度得出结论。”
整个西方媒体？ 真的吗？ 一个人被解雇了（你是对的，他对俄罗斯在克里米亚的行动的支持被认为是他与 RFE 的麻烦开始的那一刻），这突然变成了整个西方媒体？
如果这是真的，那些死去的记者们对俄罗斯的新闻自由有什么看法？ 你更愿意成为谁：巴比茨基，还是下一个接近揭露涅姆佐夫为何被杀的记者？
当西方国家抱怨他们对待同性恋者的待遇时，俄罗斯人理所当然地感到恼火，而只有少数几个国家的人因为放纵类似的冲动而被斩首或以其他方式处决。 这确实是许多同性恋倡导者的虚伪。 但进一步来说，鉴于在俄罗斯丧生的记者人数众多，抱怨巴比茨基失去工作就更加虚伪了。 我知道普京的真正信徒不太可能意识到这一点，但我认为更客观的人会注意到这一点。
请把注意力集中在文章的主要观点上，这是自称是真理仲裁者的西方 MSM 的虚伪。
“毕竟，几乎所有国家赞助的国际媒体，都以某种身份为其赞助商的利益服务：半岛电视台——半岛电视台、英国广播公司、中央电视台、法国 24、德意志和... RT。
但主要是西方媒体组织倾向于厚颜无耻地否认这一点，而是声称对真理、客观性、言论自由和毛茸茸的粉红兔子有着无私和普遍的奉献精神。 也许这只是人们谈论他们没有的东西的一个例子。 RT 至少足够诚实地承认其公然的亲俄偏见。 正如其导演玛格丽塔西蒙扬所说，“没有客观性——只有尽可能多的不同声音对真相的近似。” 这种残酷的诚实让西方建制派非常恼火，因为他们将他们的社会安排和全球霸权视为揭示的真相，任何暗示它可能只是众多真相之一的东西都等同于异端邪说，并呼吁千禧年一神论者在与其他信仰的斗争中的愤怒。 因此，对 RT 的诽谤，甚至呼吁禁止它，英国的 Ofcom 媒体监管机构已经对它展开了几项调查。”
俄罗斯一直在努力摆脱一切集中的泥潭。 RF 一直在寻找一个可以效仿的例子。 我们在这里，作为美联储帝国的美国和为财阀政治卖淫的西方 MSM。
也许随着时间的流逝，我对事物的适应能力更好，或者事情实际上变得更糟了，但似乎国内媒体，印刷品，电影，电视对几乎所有事物都进行了越来越多的宣传。 它在各个层面都无处不在； 如果一个人开始积极地关注这一切，就好像他们是做笔记的学生一样，那么他们就会开始看到所有这些固有的脚本操作。
回复：@voicum
是的，但你必须有一点脑子才能看到它
是的，RFE 有一个编辑观点，那些在任意数量的主题上误入歧途的人都可能期望他们的薪水和署名被终止。 这是生活中的事实，但新闻自由并不意味着在像 RFE 这样的地方举办新闻演出是确定无疑的事情。
相比之下，这是俄罗斯新闻业的一个关键问题：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
这就是为什么俄罗斯的“新闻自由”是一个笑话的原因，无论有多少克里米亚为俄罗斯的支持者 RFE 开火。
回复：@inertial，@Anatoly Karlin
问题是目前俄罗斯记者被杀的比率是 比叶利钦时代低一个数量级，其中 RFERL 及其同类认为是俄罗斯自由和民主的黄金时代。
“问题是，目前俄罗斯记者被杀的速度比叶利钦时代低一个数量级，......”
这条线可能一直持续到涅姆佐夫被杀的前一天，但不是从那以后（不，他本身不是记者，但鉴于他据称计划向媒体透露一些事情，他的死至少值得一个脚注在那个名单上）。 真的，在那之前，这是一个蹩脚的论点，因为如果你杀死了足够多的记者，例如，他们试图深入调查真正造成这些公寓爆炸案的人（考虑到参与其中的关键人物，我们不要把那个归咎于叶利钦），然后其余的人将得到消息，只要关键人物仍在掌权，寒意就会一直存在。
一旦纳粹或克格勃或伊斯兰教法执法者进入，随后的血洗就不必是长期事件。 最终，人们得到了信息，斩首变得更加零星（至少在政权感到安全的情况下）。 但这并不意味着情况正在好转。
回复：@annamaria
回复：@HA
“问题是，目前俄罗斯记者被杀的速度比叶利钦时代低一个数量级，……”
这条线可能一直持续到涅姆佐夫被杀的前一天，但不是从那以后（不，他本身不是记者，但鉴于他据称计划向媒体透露一些事情，他的死至少值得一个脚注在那个名单上）。 真的，在那之前，这是一个蹩脚的论点，因为如果你杀死了足够多的记者，例如，他们试图深入调查真正造成这些公寓爆炸案的人（考虑到参与其中的关键人物，我们不要把那个归咎于叶利钦），然后其余的人将得到消息，只要关键人物仍在掌权，寒意就会一直存在。
一旦纳粹或克格勃或伊斯兰教法执法者进入，随后的血洗就不必是长期事件。 最终，人们得到了信息，斩首变得更加零星（至少在政权感到安全的情况下）。 但这并不意味着情况正在好转。
啊，无辜的毛茸茸的兔子害怕克格勃和伊斯兰教法的可怕狼。 你怎么完全错过了本世纪最大血洗事件的真正始作俑者？
“为什么法西斯主义的崛起再次成为问题：”
http://johnpilger.com/articles/why-the-rise-of-fascism-is-again-the-issue
“美国正在推动世界走向核战争：”
http://www.counterpunch.org/2015/03/26/the-us-is-pushing-the-world-towards-nuclear-war/#.VRRJjYKC0bY.facebook
“纽兰兹：永恒战争的家族企业：”
http://russia-insider.com/en/2015/03/23/4831
还有馅饼上的樱桃：“老鼠太多，奶酪不够——TTG：”
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2015/03/too-many-rats-not-enough-cheese-ttg.html
回复：@HA
我阅读了这篇文章的第一段和最后一段，但没有收到任何关于重点的信息。
让我基于缺乏证据的印象派结论，即上述第一段和最后一段的证据，是：
对于那些从未发明过言论自由并且言论自由完全有助于实现他们自私目的的人/种族来说，没有言论自由。
乔
我对克里米亚的情况一无所知，但对巴比茨基的“采访”令人难以置信。 我很少看到像 1975 年的 TASS 或 MSNBC 采访共和党人这样充满敌意、充满压力的问题。 是的，RT 是宣传，普京不是言论自由的朋友，但 RFERL 是美国人——我们应该比这更好。 或者，也许我只是怀念我们可以称自己为“自由世界”并认真对待的日子。
“我们可以称自己为“自由世界”并认真对待的日子。”
那又是什么时候？
“问题是，目前俄罗斯记者被杀的速度比叶利钦时代低一个数量级，......”
这条线可能一直持续到涅姆佐夫被杀的前一天，但不是从那以后（不，他本身不是记者，但鉴于他据称计划向媒体透露一些事情，他的死至少值得一个脚注在那个名单上）。 真的，在那之前，这是一个蹩脚的论点，因为如果你杀死了足够多的记者，例如，他们试图深入调查真正造成这些公寓爆炸案的人（考虑到参与其中的关键人物，我们不要把那个归咎于叶利钦），然后其余的人将得到消息，只要关键人物仍在掌权，寒意就会一直存在。
一旦纳粹或克格勃或伊斯兰教法执法者进入，随后的血洗就不必是长期事件。 最终，人们得到了信息，斩首变得更加零星（至少在政权感到安全的情况下）。 但这并不意味着情况正在好转。
回复：@annamaria
啊，无辜的毛茸茸的兔子害怕克格勃和伊斯兰教法的可怕狼。 你怎么完全错过了本世纪最大血洗事件的真正始作俑者？
“为什么法西斯主义的兴起再次成为问题：”
http://johnpilger.com/articles/why-the-rise-of-fascism-is-again-the-issue
“美国正在推动世界走向核战争：”
http://www.counterpunch.org/2015/03/26/the-us-is-pushing-the-world-towards-nuclear-war/#.VRRJjYKC0bY.facebook
“纽兰兹：永恒战争的家族企业：”
http://russia-insider.com/en/2015/03/23/4831
还有馅饼上的樱桃：“老鼠太多，奶酪不够——TTG：”
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2015/03/too-many-rats-not-enough-cheese-ttg.html
啊，无辜的毛茸茸的兔子害怕克格勃和伊斯兰教法的可怕狼。
作为国家恐怖的一个例子，是的。 被指控有罪。 你得到了我。
你怎么完全错过了本世纪最大血洗事件的真正始作俑者？
什么，你以为我在编一些详尽的清单？ 这就是你的阅读理解水平？ 那是你的关键时刻？ 我停在三点，因为这似乎是一个很好的整数，以便说明我的观点。 我本可以继续提到罗伯斯庇尔和雅各宾派，柬埔寨的杀戮场，南京的日本帝国主义，以及任何其他恐怖国家，但我们这些不关注犹太人的人会明白这一点。 我仍然不确定您在哪些 TLDR 链接中继续发布“本世纪最大血洗”的肇事者的详细信息，但我猜答案将再次是犹太人。 我对吗？
这一切都没有改变我的观点，即最初的恐怖统治为该政权的持续时间定下了基调，而杀戮在某个时候趋于平稳这一事实并不表明情况正在好转，而是表明事情和以往一样糟糕。
啊，无辜的毛茸茸的兔子害怕克格勃和伊斯兰教法的可怕狼。 你怎么完全错过了本世纪最大血洗事件的真正始作俑者？
“为什么法西斯主义的崛起再次成为问题：”
http://johnpilger.com/articles/why-the-rise-of-fascism-is-again-the-issue
“美国正在推动世界走向核战争：”
http://www.counterpunch.org/2015/03/26/the-us-is-pushing-the-world-towards-nuclear-war/#.VRRJjYKC0bY.facebook
“纽兰兹：永恒战争的家族企业：”
http://russia-insider.com/en/2015/03/23/4831
还有馅饼上的樱桃：“老鼠太多，奶酪不够——TTG：”
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2015/03/too-many-rats-not-enough-cheese-ttg.html
回复：@HA
啊，无辜的毛茸茸的兔子害怕克格勃和伊斯兰教法的可怕狼。
作为国家恐怖的一个例子，是的。 被指控有罪。 你得到了我。
你怎么完全错过了本世纪最大血洗事件的真正始作俑者？
什么，你以为我在编一些详尽的清单？ 这就是你的阅读理解水平？ 那是你的关键时刻？ 我停在三点，因为这似乎是一个很好的整数，以便说明我的观点。 我本可以继续提到罗伯斯庇尔和雅各宾派，柬埔寨的杀戮场，南京的日本帝国主义，以及任何其他恐怖国家，但我们这些不关注犹太人的人会明白这一点。 我仍然不确定您一直在发布哪些 TLDR 链接详细说明了“本世纪最大的血腥屠杀”的肇事者，但我猜答案将再次是犹太人。 我对吗？
这一切都没有改变我的观点，即最初的恐怖统治为该政权的持续时间定下了基调，而杀戮在某个时候趋于平稳这一事实并不表明情况正在好转，而是表明事情和以往一样糟糕。
而谷歌仍在这样做。
https://medium.com/@DanSanchezV/don-t-see-evil-148ae18bc9fe
“我什至认为，如果普京不是一个精神病杀手，他本来是一个理智的人，他本可以和平地返回克里米亚。”
你漏掉了“新希特勒”。
令人惊讶的是，成年人如何使用这样的术语并被我们这些天在西方所拥有的这种肮脏的媒体所左右。
一切都必须以黑白方式看待，一切都简化为漫画书和它们所依据的电影的语言。
回复：@Oscar Peterson、@Realist、@hbm
媒体叙事的创作者也是电影和漫画书的创作者。
回复：@Varenik
“我们可以称自己为“自由世界”并认真对待的日子。”
那又是什么时候？
精彩的文章！ 我们将链接到我们网站上这个特别棒的帖子。
跟上伟大的写作。
网站; 贝伦，