1. Siber 说：

   16年2012月3日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX

   只是不要触及种族问题，伙计……您打开了潘多拉魔盒。

   数十年来，您将被标记为“种族主义者卡林”。 🙁

   • 回复： @Anatoly Karlin

   @西伯

   解决 点击此处.

2. charly 说：

   16年2012月3日，格林尼治标准时间下午55:XNUMX •100字

   2.个人层面的遗传力并不代表集体层面的任何意义。 特别是没有像智商这样的多方面事物绝对不是由一个世代决定的。 以身高为例，这在个人层面上绝对是可遗传的，但在集体层面上似乎纯粹是环境的

   后弗林效应。
   美国不在弗林之后。 它只是退步了，所以停止了改进。 例如，查看斯堪的纳维亚半岛的平均身高以及斯堪的纳维亚人在美国境内的平均身高。 过去，美国的斯堪的纳维亚人较大，而现在较小。 不可能是遗传的（时间太短了），所以更多的是美国的环境因素停止了改善，但

   ps。 您有智商地图的平均身高吗？ 会很有趣（因为在亚洲人/欧洲人中，大个子也很聪明）

   • 回复： @Anatoly Karlin

   @查理

   似乎确实存在相关性，但这是 很小 （R2 ＝ .2）。 我认为这与营养不良对营养最差的营养人群的影响是一致的，营养不良的人群在当今发达国家的人口比例可忽略不计，但在其他时间和地点（例如1960年前的美国，今天的印度）却很大。

   个体之间的高遗传力不是完美的，但是群体遗传力的有力证据。 此外，在组内有对组均值的回归，这将是组级遗传力的非常有力的证据。

   美国不在弗林之后。 它只是退步了，所以停止了改进。

   ?? 停止改进有点像后弗林。 即，更好的营养/（其他未确定的环境因素）对平均智商起作用的所有魔力似乎已经耗尽。 欧洲在营养方面已基本与美国趋同（目前美国和欧洲之间的身高差异很小）。 两者现在都无法从更好的营养中挤出更多的智商。

   回复：@charly

3. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

   16年2012月8日，格林尼治标准时间下午38:XNUMX

   @Siber

   只是不要触及种族问题，伙计...打开潘多拉魔盒。

   数十年来，您将被标记为“种族主义者卡林”。 :(

   回复：@Anatoly Karlin

   解决 点击此处.
4. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

   16年2012月9日，格林尼治标准时间下午03:XNUMX •200字

   @charly

   2.个人层面的遗传力并不代表集体层面的意义。 特别是没有像智商这样的多方面事物绝对不是仅由一个世代决定的。 以身高为例，它在个人层面上绝对是可遗传的，但在集体层面上似乎纯粹是环境的

   后弗林效应。
   美国不在弗林之后。 它只是退步了，所以停止了改进。 例如，查看斯堪的纳维亚半岛的平均身高以及斯堪的纳维亚人在美国境内的平均身高。 过去，美国的斯堪的纳维亚人较大，而现在较小。 不可能是遗传的（时间太短了），所以更多的是美国的环境因素停止了改善，但

   ps。 您有智商地图的平均身高吗？ 会很有趣（因为在亚洲人/欧洲人中，大个子也很聪明）

   回复：@Anatoly Karlin

   似乎确实存在相关性，但这是 很小 （R2 ＝ .2）。 我认为这与营养不良对营养最差的营养人群的影响是一致的，营养不良的人群在当今发达国家的人口比例可忽略不计，但在其他时间和地点（例如1960年前的美国，今天的印度）却很大。

   个体之间的高遗传力不是完美的，但是群体遗传力的有力证据。 此外，在组内有对组均值的回归，这将是组级遗传力的非常有力的证据。

   美国不在弗林之后。 它只是退步了，所以停止了改进。

   ?? 停止改进有点像后弗林。 即，更好的营养/（其他未确定的环境因素）对平均智商起作用的所有魔力似乎已经耗尽。 欧洲在营养方面已基本与美国趋同（目前美国和欧洲之间的身高差异很小）。 两者现在都无法从更好的营养中挤出更多的智商。

   • 回复： @charly

   @Anatoly卡琳

   这是不一样的，因为原因是不同的

   Post Flynn：人们生活在最佳环境中以获得高智商。

   美国现实：环境可以改善，但不会发生，因此智商不会增加

   回复：@ charly，@ Robert Lindsay

5. charly 说：

   16年2012月9日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX

   @Anatoly Karlin

   @查理

   似乎确实存在相关性，但这是 很小 （R2 ＝ .2）。 我认为这与营养不良对营养最差的营养人群的影响是一致的，营养不良的人群在当今发达国家的人口比例可忽略不计，但在其他时间和地点（例如1960年前的美国，今天的印度）却很大。

   个体之间的高遗传力不是完美的，但是群体遗传力的有力证据。 此外，在组内有对组均值的回归，这将是组级遗传力的非常有力的证据。

   美国不在弗林之后。 它只是退步了，所以停止了改进。

   ?? 停止改进有点像后弗林。 即，更好的营养/（其他未确定的环境因素）对平均智商起作用的所有魔力似乎已经耗尽。 欧洲在营养方面已基本与美国趋同（目前美国和欧洲之间的身高差异很小）。 两者现在都无法从更好的营养中挤出更多的智商。

   回复：@charly

   这是不一样的，因为原因是不同的

   Post Flynn：人们生活在最佳环境中以获得高智商。

   美国现实：环境可以改善，但不会发生，因此智商不会增加

   • 回复： @charly

   @查理

   根据我的经验，如果您谈论身高的遗传力而不是智商，那么人们的容忍度要高得多。 它的度量也没有争议。 因此，请在我之前的评论中阅读身高而不是智商。

   , @Robert Lindsay

   @查理

   美国不是弗林时代之后的国家。 据我了解，FE在所有团体中都在进行中。

6. charly 说：

   16年2012月9日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX

   @charly

   @Anatoly卡琳

   这是不一样的，因为原因是不同的

   Post Flynn：人们生活在最佳环境中以获得高智商。

   美国现实：环境可以改善，但不会发生，因此智商不会增加

   回复：@ charly，@ Robert Lindsay

   根据我的经验，如果您谈论身高的遗传力而不是智商，那么人们的容忍度要高得多。 它的度量也没有争议。 因此，请在我之前的评论中阅读身高而不是智商。
7. Bill 说：

   17年2012月12日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX

   这给了我很多关于Lynn和“强”遗传力位置的停顿：
   http://occidentalascent.wordpress.com/2012/04/05/a-gaping-hole-in-the-masters-evolutionary-theory/
8. Ryan G. 说：

   17年2012月3日，格林尼治标准时间下午54:XNUMX

   您假设印度的智商为92.5。 我不知道印度的平均智商是多少，尽管仍有很大的猜测空间，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）一直对这个问题着迷。 鉴于印度令人难以置信的遗传多样性，读者对此问题有何想法？

   • 回复： @Anatoly Karlin

   @瑞安G。

   常见的解释之一是，实际上，较低的平均智商掩盖了明显的地域差异和巨大的种姓差异。

   问题在于，PISA测试不会支持该前提。 印度不仅表现很差（从PISA转换为IQ = 78），而且没有喜马al尔邦和泰米尔纳德邦（两个印度参与国）的学生在数学上达到5-6级。 欧洲中部国家（例如法国）的L3.3成绩为6％，L10.4成绩为5％。

   为了避免普遍的反对意见，PISA对私立学校进行了抽样调查。 他们的成绩比公共场合好40个百分点，但即便如此，这也只能使印度升至巴西水平。 （此外，由于它是中产阶级-也几乎是按照定义-等级较高的种姓印第安人将其子女送往私立学校，因此，由于智商与社会经济地位相关，他们首先将被期望具有更高的智商） 。

   这当然令人费解。 IIRC，印度移民到美国的平均智商约为112，其中有相当数量。 它们在商业和大学中非常普遍。 它产生了世界上一半的宗教和人物，如拉玛努詹。 一个能够培养出如此多智商高的个人的国家，即使在像泰米尔纳德邦这样较富裕和发达的国家中，也能始终保持大约80的智商，这似乎很奇怪（尽管那时又有十亿人可以从中提取资金）帮助）。

   值得另外发表一篇有关更多研究的文章。

   回复：@charly

   , @Robert Lindsay

   @瑞安G。

   在一代人的时间里，美国和英国的印度智商达到92-96，中位数为94。因此，我认为AK在此设定上限是正确的。 看起来印度人仅是移民到西方国家，智商就提高了约12点。

9. Ryan G. 说：

   17年2012月4日，格林尼治标准时间下午07:XNUMX •100字

   关于各种问题的一些想法：
   1）我确定贫困/经济萧条/（可能）教育水平低下几乎肯定会压制前共产主义国家（尤其是俄罗斯，塞尔维亚，罗马尼亚，保加利亚-可能是波兰，立陶宛等）的得分。 随着中产阶级生活方式的发展，这些国家几乎肯定会看到自己的分数上升（俄罗斯已经在行进中，波兰可能已经接近…）。 我可以想象俄罗斯将在30年后靠近德国...
   2）不管印度的“潜在智商”是多少，由于印度公民受到谴责的可怕贫困，它肯定正在遭受沉重打击。
   3）除了土耳其，前苏联的部分地区（Ta斯坦得分高）和可能的伊朗（他们的TIMSS得分较低，但他们有一代人可以提高的潜力）以外，伊斯兰世界是一个巨大的例子[在可预见的将来，不仅是考试成绩，还包括经济+科学发展方面的成绩

   • 回复： @Anatoly Karlin

   @瑞安G。

   1）我同意。 我怀疑俄罗斯能否将波兰设定的斯拉夫上限提高20-30点。 它是否可以提高50分以满足德国的需求，值得更多的怀疑。
   2）我同意这是非常沮丧的。 以撒哈拉以南非洲人为例，他们落后美国黑人5-25点。 由于印度的营养不良程度甚至超过撒哈拉以南非洲地区（目前的智商为75-80），因此潜在的智商为80-105。 中点是92，也许是95，这更有意义。
   3）没有仔细研究穆斯林/阿拉伯世界。 至少印度尼西亚似乎与印度相似（甚至更好；今天，它的得分达到了巴西的水平）。

   回复：@John

10. Hunter 说：

    17年2012月6日，格林尼治标准时间下午56:XNUMX •800字

    有趣的帖子AK（与之前有关种族否认，种族主义和种族现实主义的帖子一样）。 我认为关于种族的辩论已被过去（种族主义/歧视）和科学上的术语所含不同含义的事实所毒害，因此该术语本身几乎等同于“ Monera”（现在包括细菌和古细菌）。 ）或“保护主义者”。 具有一些残留用法但其旧含义不再反映现实的术语。 例如，种族的古老含义意味着大约有几个种族（黑人，高加索人，蒙古人种），其类别后来又扩大到了5个（增加了马来亚人和美洲/美洲印第安人），然后又有7个种族（包括Australoid和Capoid） ）。 考虑到人类的迁徙和进化以及各种遗传学研究，由于人类确实有不同的遗传种群和明确的形态学差异，因此其中的大部分似乎基本上是一bun不振。 但是，这些差异意味着诸如“黑人”和“亚洲人”之类的分类范围太广。 在非洲，存在大量的遗传多样性（比世界其他地区更多），这意味着塞内加尔人与刚果中部人之间的遗传多样性差异可能远大于塞内加尔人与刚果中部某人之间的遗传多样性差异。一个人会找到一个来自葡萄牙的人，一个来自波兰甚至吉尔吉斯斯坦的人。

    考虑到这一点，这可能是撒哈拉以南国家根据您的帖子（65-80）智商得分如此广泛的部分原因。 当您考虑到您报告的东亚国家（约105个）和欧洲国家（100个）的智商得分之间的差异时，差异并不是那么大（仅为5分），而撒哈拉以南非洲地区的差异却很大（a相差15！）与非洲人后裔（居住在撒哈拉以南非洲地区和美洲的人）之间的差异更大（25！）。 我敢肯定，其他因素也会造成这种差异（儿童的营养状况等等），但是按照国家/地区映射特定的智商并将其与部落地图，语言地图，识字地图，疾病地图（疟疾，登革热，脊髓灰质炎，钩虫，镰状细胞，地中海贫血，锥虫病（昏睡病），利什曼病，河盲症，血吸虫病，tape虫病（囊虫病，虫病），工业化水平图和线粒体DNA单倍体图和Y染色体单倍体图。疾病对非洲，印度和拉丁美洲的影响很大，而且疾病的遗产可以持续很长时间，例如镰状细胞性状似乎是自发性地起源于旧世界的某些地区（非洲，印度和欧洲），可能是通过移民和贸易传播的，因为它在杂合子实例中提供了抗击疟疾的优势，因此在人群中确立了自己的地位，但如今已有数千年的历史了后来，不需要该特征来预防疟疾，甚至不需要与历史上没有该特征的人群混在一起，非裔美国人往往比美国其他人群有更多的镰状细胞病实例。 显然，镰状细胞病困扰着1：500的非裔美国人出生（因此实际上在杂合状态下具有该特征），而镰状细胞病却困扰着只有1：36,000的西班牙裔美国人。 由于即使是携带者也会出现症状（在低氧环境中或脱水时），因此即使具有特质的人也有可能患此病，甚至影响到智商的疾病也可能影响脑部的发育。分数。 有趣的是，智商测试不仅控制了社会经济因素，而且还控制了疾病因素（因此，采用具有相同社会经济背景的非裔美国人的智商，但其中一组患有可能影响发展的各种疾病的智商）另一组没有这些疾病）。 只看一些明显影响非裔美国人的疾病（http://www.webmd.com/hypertension-high-blood-pressure/features/why-7-deadly-diseases-strike-blacks-most 和 http://www.ehow.com/about_5055248_common-african-american-diseases.html我可以看到许多疾病与呼吸（哮喘，镰状细胞病，结节病，肺癌）和血液循环（心脏病，某种程度上的糖尿病，高血压，中风）有关。 这些疾病会对大脑发育产生什么影响，特别是在5岁之前患有哮喘和镰状细胞的大脑？

    有趣的是，在当今美国原住民的普遍条件下（即使按照美国的少数族裔标准，这也非常糟糕）和理想条件下，美国原住民（其祖先起源于东亚和东北亚）的智商得分营养等

    将智商与儿童发展因素相关 在5之前 （社会经济，健康和营养，教育）可能会提供更清晰的解释，即遗传差异实际上是导致群体之间观察到的智商总体差异的多少，还是当今不同群体中成年人观察到的智商差异的原因。
11. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    17年2012月7日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX •300字

    @Ryan G.

    您假设印度的智商为92.5。 我不知道印度的平均智商是多少，尽管仍有很大的猜测空间，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）一直对这个问题着迷。 鉴于印度令人难以置信的遗传多样性，读者对此问题有何想法？

    回覆：@Anatoly Karlin，@ Robert Lindsay

    常见的解释之一是，实际上，较低的平均智商掩盖了明显的地域差异和巨大的种姓差异。

    问题在于，PISA测试不会支持该前提。 印度不仅表现很差（从PISA转换为IQ = 78），而且没有喜马al尔邦和泰米尔纳德邦（两个印度参与国）的学生在数学上达到5-6级。 欧洲中部国家（例如法国）的L3.3成绩为6％，L10.4成绩为5％。

    为了避免普遍的反对意见，PISA对私立学校进行了抽样调查。 他们的成绩比公共场合好40个百分点，但即便如此，这也只能使印度升至巴西水平。 （此外，由于是中产阶级，几乎也是按照定义，是种姓较高的种姓印第安人，他们将孩子送去私立学校，因此，由于智商与社会经济地位相关，他们首先将被期望具有更高的智商。） 。

    这当然令人费解。 IIRC，印度移民到美国的平均智商约为112，其中有相当数量。 它们在商业和大学中非常普遍。 它产生了世界上一半的宗教和人物，如拉玛努詹。 一个能够培养出这么多智商很高的个人的国家，即使在像泰米尔纳德邦这样较富裕和发达的国家中，也能始终保持大约80的智商，这似乎很奇怪（尽管那时仍然有十亿强大的资金来源帮助）。

    值得另外发表一篇有关更多研究的文章。

    • 回复： @charly

    @Anatoly卡琳

    也许它值得一个不同的理论

12. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    17年2012月7日，格林尼治标准时间下午52:XNUMX •100字

    @Ryan G.

    关于各种问题的一些想法：
    1）我确定贫困/经济萧条/（可能）教育水平低下几乎肯定会压制前共产主义国家（尤其是俄罗斯，塞尔维亚，罗马尼亚，保加利亚-可能是波兰，立陶宛等）的得分。 随着中产阶级生活方式的发展，这些国家几乎肯定会看到自己的分数上升（俄罗斯已经在行进中，波兰可能已经在那儿了……）。 我可以想象俄罗斯将在30年后靠近德国...
    2）不管印度的“潜在智商”是多少，由于印度公民受到谴责的可怕贫困，它肯定正在遭受沉重打击。
    3）除了土耳其，前苏联的部分地区（Ta斯坦得分高）和可能的伊朗（他们的TIMSS得分较低，但他们有一代人可以提高的潜力）以外，伊斯兰世界是一个巨大的例子[在可预见的将来，不仅是考试成绩，还包括经济+科学发展方面的成绩

    回复：@Anatoly Karlin

    1）我同意。 我怀疑俄罗斯能否将波兰设定的斯拉夫上限提高20-30点。 它是否可以提高50分以满足德国的需求，值得更多的怀疑。
    2）我同意这是非常沮丧的。 以撒哈拉以南非洲人为例，他们落后美国黑人5-25点。 由于印度的营养不良程度甚至超过撒哈拉以南非洲地区（目前的智商为75-80），因此潜在的智商为80-105。 中点是92，也许是95，这更有意义。
    3）没有仔细研究穆斯林/阿拉伯世界。 至少印度尼西亚似乎与印度相似（甚至更好；今天，它的得分达到了巴西的水平）。

    • 回复： @John

    @Anatoly卡琳

    我认为看一下潜力并说某些小组有一天可以做到这一点是一回事，而看到它很快就会做到则是另一回事。 拿政府。 英国及其分支机构美国在世界上如此占主导地位，部分原因是我们拥有非常好的政府（与同期的其他政府相比）。 但是，如果您看一下印度的前英国殖民地或像利比里亚这样的国家，这些国家效仿美国后建立了最初的政府，那么事情还没有完全解决。 具有较低遗传lower赋的人们会创造微观气候，进而进一步降低他们的智商等。这是对的，即使他们被授予地球上一些最好的政府，而其他国家也必须采取像苏联这样的衰落社会主义模式。 NAMS在美国获得的良好学历，很难轻易转移到海地或利比里亚等地区。 贫困是由于拥有低基因genetic赋的人可以自我控制而产生的。 您不能将其分开，仅说如果我们消除贫困，这些人的智商就会提高。 南非足够聪明，可以阻止白人的到来，但这对大多数人来说不是一个选择（大多数贫穷的地方没有任何有价值的矿物质会被智商高的人所夸大），而且这种不平等现象引起了很多人的不满。多数（印度尼西亚）。

    谈论这样的智商潜力简直是一厢情愿。

    回复：@ charly，@ John

13. charly 说：

    17年2012月8日，格林尼治标准时间下午20:XNUMX

    @Anatoly Karlin

    @瑞安G。

    常见的解释之一是，实际上，较低的平均智商掩盖了明显的地域差异和巨大的种姓差异。

    问题在于，PISA测试不会支持该前提。 印度不仅表现很差（从PISA转换为IQ = 78），而且没有喜马al尔邦和泰米尔纳德邦（两个印度参与国）的学生在数学上达到5-6级。 欧洲中部国家（例如法国）的L3.3成绩为6％，L10.4成绩为5％。

    为了避免普遍的反对意见，PISA对私立学校进行了抽样调查。 他们的成绩比公共场合好40个百分点，但即便如此，这也只能使印度升至巴西水平。 （此外，由于它是中产阶级-也几乎是按照定义-等级较高的种姓印第安人将其子女送往私立学校，因此，由于智商与社会经济地位相关，他们首先将被期望具有更高的智商） 。

    这当然令人费解。 IIRC，印度移民到美国的平均智商约为112，其中有相当数量。 它们在商业和大学中非常普遍。 它产生了世界上一半的宗教和人物，如拉玛努詹。 一个能够培养出如此多智商高的个人的国家，即使在像泰米尔纳德邦这样较富裕和发达的国家中，也能始终保持大约80的智商，这似乎很奇怪（尽管那时又有十亿人可以从中提取资金）帮助）。

    值得另外发表一篇有关更多研究的文章。

    回复：@charly

    也许它值得一个不同的理论
14. sinotibetan 说：

    17年2012月9日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX •200字

    猎人，

    感谢您的有趣评论。 关于镰状细胞的杂合性，即使是短暂的镰状和微血管闭塞（即使是短暂的）也可能影响大脑，这是很合理的，但是我没有读过任何关于这种合理性的研究。 您正确地指出某些人群中的某些疾病可能会影响智商得分，但是，即使镰状细胞本身也具有遗传病因和您提到的其他影响黑人的倾向性更高的条件，例如。 支气管哮喘和糖尿病-也可能具有潜在的遗传易感性。 因此，我认为“减去”这些以找出多少基因会影响智商差异并不容易。

    关于地中海贫血，南方华人的地中海贫血发生率较高，即纯合子和杂合子，而北方华人的发生率很低。 我不确定这两组之间是否存在智商差异。

    大麻素

    • 回复： @Hunter

    @sinotibetan

    我知道其中许多疾病可能具有潜在的遗传易感性，但是将它们减去就应该还是很容易的，所以可以说找出有多少基因 直接 影响智商。 毕竟，如果这些疾病中有很多对五岁之前的大脑发育有一定影响，或者已经影响了母亲，以至于他们最终生下的孩子的身材比预期的要小或比平均身材的要小体重（也可能会影响婴儿的大脑），那么智商将具有一些直接的遗传成分（这可能解释了不同人之间智商的5-1分差异），并且通过遗传易感性而具有间接遗传成分会影响大脑发育或削弱母亲的疾病，从而导致儿童的体重减轻（这可能是观察到的智商差异的其余部分，介于5-5点之间）。

    “关于地中海贫血，南部华人的地中海贫血发生率较高-纯合子和杂合子，而北部华人的发生率很低。我不确定这两组之间是否存在智商差异。”

    我似乎记得AK在讨论中国的PISA分数时提到过最高的分数是在上海，而中国北方的分数通常高于中国南方。 您在中国南部和北部关于地中海贫血的说法似乎支持我在说的话-观察到的智商差异与某些遗传易感性疾病之间可能存在联系。

    回复：@charly

    , @Hunter

    @sinotibetan

    进行快速搜索，似乎有一些研究将哮喘与儿童的发育联系起来：

    http://www.vanguardneurologist.com/children-with-asthma-often-suffer-developmental-and-behavioral-problems/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-childs-brain-part-1/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-child%E2%80%99s-brain-part-2/

    还有另一个链接，但它似乎已关闭，我找不到它的Google缓存或网络存档条目：www.inutritionals.com/articles/asthma-and-the-childs-brain

    如果报告哮喘儿童多动症，抑郁症，学习障碍和失学十天或更多天的发生率更高，我可以看到其他疾病如何产生类似的作用，并且累积的作用将是降低易患病群体的智商患有这些疾病（例如南方的汉人，非裔美国人，印度的印第安人，而不是移民到美国的印第安人）。 我很愿意打赌，如果对没有镰状细胞或哮喘病病史（个人或家族史）的非裔美国人与那些没有病史（个人或家族史）的非裔美国人进行智商评分研究，我们会发现智商和指向真正有帮助的措施的指针-例如，在5岁之前为儿童提供适当的营养，并尝试减少触发因素，以触发可能影响大脑发育的疾病症状（减少污染，例如邻苯二甲酸盐和各种其他化学物质）并及早筛查疾病和及早治疗。

    我们还会看到智商差异吗？ 最有可能的。 正如AK概述的其他各种特征如何具有遗传成分（冲刺，马拉松，耐酒精性，乳糖耐性等），如果IQ包含一定数量的遗传成分，我也不会感到惊讶。 分歧会和目前观察到的一样大吗？ 我不这么认为。 我们甚至可能看到

    最终，任何国家的政府都可以通过鼓励夫妻接受遗传咨询（也许甚至为有这种行为的夫妻提供税收优惠？）以及对精子和卵细胞进行基因筛查（夫妻也可以这样做）来降低所有疾病的遗传发生率。可能获得税收优惠？）。 这将导致对“设计师婴儿”的强烈反对，但如果激励措施仅是针对有害疾病的筛查，而不是针对特定特征（绿色的眼睛或下巴left裂）的筛查，那么这种反对实际上就没有任何根据。 （而且父母仍然可以选择随机选择哪些配子 别 携带与这些疾病有关的等位基因。 从长远来看，这样的计划实际上应该得到积极的反馈，因为筛查此类疾病所生的孩子由于没有发育（通常对大脑和身体都没有发育）而通常在生活中会更加成功。由于这些疾病而受到阻碍，它们反过来可能最终针对与疾病相关的等位基因筛选自己的配子。 此外，由于这些孩子的父母将获得税收优惠 和 拥有不会患上那些疾病的孩子，他们将有更多的钱可以花在每个孩子身上（通过税收优惠节省下来的钱，而不必为经常去看医生和哮喘或糖尿病的药物付费），并可能有足够的钱来花钱关于有更多的孩子。 在没有遗传成分的疾病（例如疟疾）的情况下，解决方案已经存在了一段时间（杀虫剂处理的蚊帐，无菌昆虫技术和蚊子对疟疾的抗性工程）。 一旦消除了疟疾，就消除了可能对非洲智商有影响的衰弱性疾病（从而压低了非洲的发展前景），并且消除了镰状细胞性状持续存在的主要原因（是的，即使在疟疾发作后这种病仍会持续存在）如非裔美国人所证明的那样消除了这种疾病；但是如果没有疟疾，政府就可以鼓励对镰刀状细胞性状进行基因筛查，而无需疟疾就可以鼓励自然选择以支持该性状，这变得容易得多。

    回复：@charly

15. Hunter 说：

    17年2012月10日，格林尼治标准时间下午09:XNUMX •300字

    @sinotibetan

    猎人，

    感谢您的有趣评论。 关于镰状细胞杂合子，即使是短暂的镰状和微血管闭塞（即使是短暂的）也可能影响大脑，这是很合理的，但是我没有读过任何关于这种合理性的研究。 您正确地指出某些人群中的某些疾病可能会影响智商得分，但是即使镰状细胞本身也具有遗传病因和您提到的其他影响黑人的倾向性更高的条件（例如。 支气管哮喘和糖尿病-也可能具有潜在的遗传易感性。 因此，我认为“减去”这些以找出多少基因会影响智商差异并不容易。

    关于地中海贫血，南部华人的地中海贫血发生率较高，即纯合子和杂合子，而北部华人的发生率很低。 我不确定这两组之间是否存在智商差异。

    大麻素

    回复：@ Hunter，@ Hunter

    我知道其中许多疾病可能具有潜在的遗传易感性，但是将它们减去就应该还是很容易的，所以可以说找出有多少基因 直接 影响智商。 毕竟，如果这些疾病中有很多对五岁之前的大脑发育有一定影响，或者已经影响了母亲，以至于他们最终生下的孩子的身材比预期的要小或比平均身材的要小体重（也可能会影响婴儿的大脑），那么智商将具有一些直接的遗传成分（这可能解释了不同人之间智商的5-1分差异），并且通过遗传易感性而具有间接遗传成分会影响大脑发育或削弱母亲的疾病，从而导致儿童的体重减轻（这可能是观察到的智商差异的其余部分，介于5-5点之间）。

    “关于地中海贫血，南部中国人地中海贫血的发生频率较高，纯合和杂合，而北部中国人的地中海贫血发生频率很低。 我不确定这两组之间是否存在智商差异。”

    我似乎记得AK在讨论中国的PISA分数时提到过最高的分数是在上海，而中国北方的分数通常高于中国南方。 您在中国南部和北部关于地中海贫血的说法似乎支持我在说的话–在观察到的智商差异中某些与遗传易感人群所患的疾病之间可能存在联系。

    • 回复： @charly

    @猎人

    并不真地。 遗传疾病发现存在很大的经合组织偏差

    回复：@Hunter

16. charly 说：

    17年2012月10日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX

    @Hunter

    @sinotibetan

    我知道其中许多疾病可能具有潜在的遗传易感性，但是将它们减去就应该还是很容易的，所以可以说找出有多少基因 直接 影响智商。 毕竟，如果这些疾病中有很多对五岁之前的大脑发育有一定影响，或者已经影响了母亲，以至于他们最终生下的孩子的身材比预期的要小或比平均身材的要小体重（也可能会影响婴儿的大脑），那么智商将具有一些直接的遗传成分（这可能解释了不同人之间智商的5-1分差异），并且通过遗传易感性而具有间接遗传成分会影响大脑发育或削弱母亲的疾病，从而导致儿童的体重减轻（这可能是观察到的智商差异的其余部分，介于5-5点之间）。

    “关于地中海贫血，南部华人的地中海贫血发生率较高-纯合子和杂合子，而北部华人的发生率很低。我不确定这两组之间是否存在智商差异。”

    我似乎记得AK在讨论中国的PISA分数时提到过最高的分数是在上海，而中国北方的分数通常高于中国南方。 您在中国南部和北部关于地中海贫血的说法似乎支持我在说的话-观察到的智商差异与某些遗传易感性疾病之间可能存在联系。

    回复：@charly

    并不真地。 遗传疾病发现存在很大的经合组织偏差

    • 回复： @Hunter

    @查理

    精心制作的。 因为我指的是镰状细胞性贫血，哮喘，冠心病，地中海贫血和糖尿病等疾病，这些疾病的遗传成分已被发现表明某些人的易感性。 因此，我并不是指在经合组织国家之外发现未知的遗传疾病，而是指已经知道其遗传成分的众所周知的疾病。

    回复：@charly

17. Hunter 说：

    17年2012月11日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX •600字

    @sinotibetan

    猎人，

    感谢您的有趣评论。 关于镰状细胞杂合子，即使是短暂的镰状和微血管闭塞（即使是短暂的）也可能影响大脑，这是很合理的，但是我没有读过任何关于这种合理性的研究。 您正确地指出某些人群中的某些疾病可能会影响智商得分，但是即使镰状细胞本身也具有遗传病因和您提到的其他影响黑人的倾向性更高的条件（例如。 支气管哮喘和糖尿病-也可能具有潜在的遗传易感性。 因此，我认为“减去”这些以找出多少基因会影响智商差异并不容易。

    关于地中海贫血，南部华人的地中海贫血发生率较高，即纯合子和杂合子，而北部华人的发生率很低。 我不确定这两组之间是否存在智商差异。

    大麻素

    回复：@ Hunter，@ Hunter

    进行快速搜索，似乎有一些研究将哮喘与儿童的发育联系起来：

    http://www.vanguardneurologist.com/children-with-asthma-often-suffer-developmental-and-behavioral-problems/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-childs-brain-part-1/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-child%E2%80%99s-brain-part-2/

    还有另一个链接，但它似乎已关闭，我找不到它的google缓存或webarchive条目： http://www.inutritionals.com/articles/asthma-and-the-childs-brain

    如果报告哮喘儿童多动症，抑郁症，学习障碍和失学十天或更多天的发生率更高，我可以看到其他疾病如何产生类似的作用，并且累积的作用将是降低易患病群体的智商患有这些疾病（例如南方的汉人，非裔美国人，印度的印第安人，而不是移民到美国的印第安人）。 我很愿意打赌，如果对没有镰状细胞或哮喘病病史（个人或家族史）的非裔美国人与那些没有病史（个人或家族史）的非裔美国人进行智商评分研究，我们会发现智商和指向真正有帮助的措施的指针–例如，在5岁之前为儿童提供适当的营养，并尝试减少触发因素，以消除可能影响大脑发育的疾病症状（减少污染，例如邻苯二甲酸盐和各种其他化学物质）并及早筛查疾病和及早治疗。

    我们还会看到智商差异吗？ 最有可能的。 正如AK概述的其他各种特征如何具有遗传成分（冲刺，马拉松，耐酒精性，乳糖耐性等），如果IQ包含一定数量的遗传成分，我也不会感到惊讶。 分歧会和目前观察到的一样大吗？ 我不这么认为。 我们甚至可能看到

    最终，任何国家的政府都可以通过鼓励夫妇进行遗传咨询（也许甚至为有这种行为的夫妇提供税收优惠？）以及对精子和卵细胞进行基因筛查（这对夫妇也可以这样做）来降低所有疾病的遗传发生率。可能获得税收优惠？）。 这将导致对“设计师婴儿”的强烈反对，但如果激励措施仅是针对有害疾病的筛查，而不是针对特定特征（绿色的眼睛或下巴screening裂）的筛查，那么这种反对就不会有太大的影响力了。 （而且父母仍然可以选择随机选择哪些配子 别 携带与这些疾病有关的等位基因。 从长远来看，这样的计划实际上应该得到积极的反馈，因为筛查此类疾病所生的孩子由于没有发育（通常对大脑和身体都没有发育）而通常在生活中会更加成功。由于这些疾病而受到阻碍，它们反过来可能最终针对与疾病相关的等位基因筛选自己的配子。 此外，由于这些孩子的父母将获得税收优惠 和 拥有不会患上这些疾病的孩子，他们将有更多的钱可以花在每个孩子身上（通过税收优惠节省下来的钱，而不必支付持续的就诊和哮喘或糖尿病的药费），并且可能有足够的钱来花关于有更多的孩子。 在没有遗传成分的疾病（例如疟疾）的情况下，解决方案已经存在了一段时间（杀虫剂处理的蚊帐，无菌昆虫技术和蚊子对疟疾的抗性工程）。 一旦消除了疟疾，就消除了可能对非洲智商有影响的衰弱性疾病（从而降低了非洲的发展前景），并且消除了镰状细胞性状持续存在的主要环境原因（是的，即使在疟疾被如非裔美国人所证明的那样消除了这种疾病；但是如果没有疟疾，政府就更容易鼓励对镰刀状细胞性状进行基因筛查，而无需疟疾就可以鼓励自然选择以支持该性状。

    • 回复： @charly

    @猎人

    为什么要税收优惠。 健康的孩子就足够了。

    镰状细胞还由于脑梗塞而导致智商降低

    回复：@Hunter

18. Hunter 说：

    17年2012月11日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •100字

    @charly

    @猎人

    并不真地。 遗传疾病发现存在很大的经合组织偏差

    回复：@Hunter

    精心制作的。 因为我指的是镰状细胞性贫血，哮喘，冠心病，地中海贫血和糖尿病等疾病，这些疾病的遗传成分已被发现表明某些人的易感性。 因此，我并不是指在经合组织国家之外发现未知的遗传疾病，而是指已经知道其遗传成分的众所周知的疾病。

    • 回复： @charly

    @猎人

    在经合组织国家美国发现镰状细胞性贫血。 如果在经合组织中很少出现遗传畸变，那么与普通遗传畸变相比就不太可能被发现。 特别是如果这没什么大不了的话。

    回复：@Hunter

19. charly 说：

    18年2012月12日，格林尼治标准时间上午42:XNUMX

    @Hunter

    @查理

    精心制作的。 因为我指的是镰状细胞性贫血，哮喘，冠心病，地中海贫血和糖尿病等疾病，这些疾病的遗传成分已被发现表明某些人的易感性。 因此，我并不是指在经合组织国家之外发现未知的遗传疾病，而是指已经知道其遗传成分的众所周知的疾病。

    回复：@charly

    在经合组织国家美国发现镰状细胞性贫血。 如果在经合组织中很少出现遗传畸变，那么与普通遗传畸变相比就不太可能被发现。 特别是如果这没什么大不了的话。

    • 回复： @Hunter

    @查理

    好的，但是您仍然没有进行适当的阐述。 几十年前发现疾病与发现疾病可能会对个体产生不利影响从而降低可能获得的智商有什么关系？ 可以肯定的是（镰状细胞性贫血）是在美国发现的，但它是在经合组织以外的移民中发现的。 鉴于很多非经合组织国家原住民实际上生活在经合组织国家，由于迁移，可能导致各种等位基因使他们易患各种疾病（疾病在某些时候，科学界和卫生当局可能甚至会采取这种措施）。含糊不清的兴趣），那么似乎不太可能看到遗传病的发现 仅由 使经合组织国家受益。

    此外，正如我已经概述的那样，我所指的疾病早已被发现，并且已知会影响经合组织国家和世界其他地区的人们。 摆脱疟疾并尝试筛查镰状细胞病和哮喘等疾病实际上可能在某种程度上（与适当的儿童营养相结合）提高了全世界的智商。

20. charly 说：

    18年2012月12日，格林尼治标准时间上午45:XNUMX

    @Hunter

    @sinotibetan

    进行快速搜索，似乎有一些研究将哮喘与儿童的发育联系起来：

    http://www.vanguardneurologist.com/children-with-asthma-often-suffer-developmental-and-behavioral-problems/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-childs-brain-part-1/

    http://www.vanguardneurologist.com/asthma-and-a-child%E2%80%99s-brain-part-2/

    还有另一个链接，但它似乎已关闭，我找不到它的Google缓存或网络存档条目：www.inutritionals.com/articles/asthma-and-the-childs-brain

    如果报告哮喘儿童多动症，抑郁症，学习障碍和失学十天或更多天的发生率更高，我可以看到其他疾病如何产生类似的作用，并且累积的作用将是降低易患病群体的智商患有这些疾病（例如南方的汉人，非裔美国人，印度的印第安人，而不是移民到美国的印第安人）。 我很愿意打赌，如果对没有镰状细胞或哮喘病病史（个人或家族史）的非裔美国人与那些没有病史（个人或家族史）的非裔美国人进行智商评分研究，我们会发现智商和指向真正有帮助的措施的指针-例如，在5岁之前为儿童提供适当的营养，并尝试减少触发因素，以触发可能影响大脑发育的疾病症状（减少污染，例如邻苯二甲酸盐和各种其他化学物质）并及早筛查疾病和及早治疗。

    我们还会看到智商差异吗？ 最有可能的。 正如AK概述的其他各种特征如何具有遗传成分（冲刺，马拉松，耐酒精性，乳糖耐性等），如果IQ包含一定数量的遗传成分，我也不会感到惊讶。 分歧会和目前观察到的一样大吗？ 我不这么认为。 我们甚至可能看到

    最终，任何国家的政府都可以通过鼓励夫妻接受遗传咨询（也许甚至为有这种行为的夫妻提供税收优惠？）以及对精子和卵细胞进行基因筛查（夫妻也可以这样做）来降低所有疾病的遗传发生率。可能获得税收优惠？）。 这将导致对“设计师婴儿”的强烈反对，但如果激励措施仅是针对有害疾病的筛查，而不是针对特定特征（绿色的眼睛或下巴left裂）的筛查，那么这种反对实际上就没有任何根据。 （而且父母仍然可以选择随机选择哪些配子 别 携带与这些疾病有关的等位基因。 从长远来看，这样的计划实际上应该得到积极的反馈，因为筛查此类疾病所生的孩子由于没有发育（通常对大脑和身体都没有发育）而通常在生活中会更加成功。由于这些疾病而受到阻碍，它们反过来可能最终针对与疾病相关的等位基因筛选自己的配子。 此外，由于这些孩子的父母将获得税收优惠 和 拥有不会患上那些疾病的孩子，他们将有更多的钱可以花在每个孩子身上（通过税收优惠节省下来的钱，而不必为经常去看医生和哮喘或糖尿病的药物付费），并可能有足够的钱来花钱关于有更多的孩子。 在没有遗传成分的疾病（例如疟疾）的情况下，解决方案已经存在了一段时间（杀虫剂处理的蚊帐，无菌昆虫技术和蚊子对疟疾的抗性工程）。 一旦消除了疟疾，就消除了可能对非洲智商有影响的衰弱性疾病（从而压低了非洲的发展前景），并且消除了镰状细胞性状持续存在的主要原因（是的，即使在疟疾发作后这种病仍会持续存在）如非裔美国人所证明的那样消除了这种疾病；但是如果没有疟疾，政府就可以鼓励对镰刀状细胞性状进行基因筛查，而无需疟疾就可以鼓励自然选择以支持该性状，这变得容易得多。

    回复：@charly

    为什么要税收优惠。 健康的孩子就足够了。

    镰状细胞还由于脑梗塞而导致智商降低

    • 回复： @Hunter

    @查理

    税收激励措施是在另一个讨论中（我认为在先前有关种族否认与种族主义的相关文章中）有关优生学的讨论，并试图奖励有孩子的人。 它们的范围从对儿童的许多物品的税收减免或退税到简单地使咨询和筛查过程免税。 它们不是必需的（因此我问了他们一个问题），但是如果进行了一项试验并且结果证明是使用税收优惠政策吸引了更多人参与咨询和筛选过程，那么这将是政府的一个选择。可以用。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

21. Robert Lindsay 说： • 您的网站

    18年2012月1日，格林尼治标准时间上午34:XNUMX

    @charly

    @Anatoly卡琳

    这是不一样的，因为原因是不同的

    Post Flynn：人们生活在最佳环境中以获得高智商。

    美国现实：环境可以改善，但不会发生，因此智商不会增加

    回复：@ charly，@ Robert Lindsay

    美国不是弗林时代之后的国家。 据我了解，FE在所有团体中都在进行中。
22. John 说：

    18年2012月1日，格林尼治标准时间上午35:XNUMX •300字

    @Anatoly Karlin

    @瑞安G。

    1）我同意。 我怀疑俄罗斯能否将波兰设定的斯拉夫上限提高20-30点。 它是否可以提高50分以满足德国的需求，值得更多的怀疑。
    2）我同意这是非常沮丧的。 以撒哈拉以南非洲人为例，他们落后美国黑人5-25点。 由于印度的营养不良程度甚至超过撒哈拉以南非洲地区（目前的智商为75-80），因此潜在的智商为80-105。 中点是92，也许是95，这更有意义。
    3）没有仔细研究穆斯林/阿拉伯世界。 至少印度尼西亚似乎与印度相似（甚至更好；今天，它的得分达到了巴西的水平）。

    回复：@John

    我认为看一下潜力并说某些小组有一天可以做到这一点是一回事，而看到它很快就会做到则是另一回事。 拿政府。 英国及其分支机构美国在世界上如此占主导地位，部分原因是我们拥有非常好的政府（与同期的其他政府相比）。 但是，如果您看一下印度的前英国殖民地或像利比里亚这样的国家，这些国家效仿美国后建立了最初的政府，那么事情还没有完全解决。 具有较低遗传lower赋的人们会创造微观气候，进而进一步降低他们的智商等。这是对的，即使他们被授予地球上一些最好的政府，而其他国家也必须采取像苏联这样的衰落社会主义模式。 NAMS在美国获得的良好学历，很难轻易转移到海地或利比里亚等地区。 贫困是由于拥有低基因genetic赋的人可以自我控制而产生的。 您不能将其分开，仅说如果我们消除贫困，这些人的智商就会提高。 南非足够聪明，可以阻止白人的到来，但这对大多数人来说不是一个选择（大多数贫穷的地方没有任何有价值的矿物质会被智商高的人所夸大），而且这种不平等现象引起了很多人的不满。多数（印度尼西亚）。

    谈论这样的智商潜力简直是一厢情愿。

    • 回复： @charly

    @约翰

    美国的政府体系简直令人难以置信。
    美国之所以如此富裕，是因为它拥有良好的自然资源，却没有经历过第一次世界大战和第二次世界大战。

    , @John

    @约翰

    无论美国体制有什么过错，在美国第一次世界大战和第二次世界大战兴起期间，它绝对优于其他系统，这说明了战后的衰败，那么第二次世界大战后70年欧洲的借口是什么？ 就此而言，日本在所有这些时间之后仍未能赶上美国。

    回复：@Anatoly Karlin，@秦公爵

23. Robert Lindsay 说： • 您的网站

    18年2012月1日，格林尼治标准时间上午35:XNUMX

    @Ryan G.

    您假设印度的智商为92.5。 我不知道印度的平均智商是多少，尽管仍有很大的猜测空间，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）一直对这个问题着迷。 鉴于印度令人难以置信的遗传多样性，读者对此问题有何想法？

    回覆：@Anatoly Karlin，@ Robert Lindsay

    在一代人的时间里，美国和英国的印度智商达到92-96，中位数为94。因此，我认为AK在此设定上限是正确的。 看起来印度人仅是移民到西方国家，智商就提高了约12点。
24. Robert Lindsay 说： • 您的网站

    18年2012月1日，格林尼治标准时间上午43:XNUMX •200字

    实际上，美国黑人似乎已达到87分左右。 我认为他们没有什么超出这个范围的了。 现在，那。 白人基因可能解释了4个点，因此非洲黑人可能最高达到82分。弗林效应在肯尼亚，多米尼加和巴西等地像狂暴分子一样。 增长是令人震惊和戏剧性的。 在一代之内，美国拉美裔人士可能会获得〜95分。 但是最近的移民得分约为85。 中位数为90。仅移居美国，西班牙裔美国人就很可能会上升10点，但是由于新移民的平均水平，这种情况将继续下降。 菲律宾人从8-2移至美国后，第二代人也获得了86分的增长。 在第二代中，摩洛哥人从94-84移居至西方。 牙买加人从89-71（Black max）移居至英国。 迁移到西部，有利于第二代人将其智商提高86-5点。

    作为社会主义者，我很难理解大多数国家中有多少国家可以成为“高收入”国家，而没有低收入国家可以开采，获得超额利润并因此获得财富。 毕竟，每个人都不能富有。

    • 回复： @charly

    罗伯特·林赛（Robert Lindsay）

    这些白色基因主要来自Dixie。 怀疑会产生积极影响

    
    高收入不是与其他国家相比，而是经济本身。 从这个角度来看，很容易如何提升所有低收入国家

25. charly 说：

    18年2012月1日，格林尼治标准时间上午56:XNUMX

    @John

    @Anatoly卡琳

    我认为看一下潜力并说某些小组有一天可以做到这一点是一回事，而看到它很快就会做到则是另一回事。 拿政府。 英国及其分支机构美国在世界上如此占主导地位，部分原因是我们拥有非常好的政府（与同期的其他政府相比）。 但是，如果您看一下印度的前英国殖民地或像利比里亚这样的国家，这些国家效仿美国后建立了最初的政府，那么事情还没有完全解决。 具有较低遗传lower赋的人们会创造微观气候，进而进一步降低他们的智商等。这是对的，即使他们被授予地球上一些最好的政府，而其他国家也必须采取像苏联这样的衰落社会主义模式。 NAMS在美国获得的良好学历，很难轻易转移到海地或利比里亚等地区。 贫困是由于拥有低基因genetic赋的人可以自我控制而产生的。 您不能将其分开，仅说如果我们消除贫困，这些人的智商就会提高。 南非足够聪明，可以阻止白人的到来，但这对大多数人来说不是一个选择（大多数贫穷的地方没有任何有价值的矿物质会被智商高的人所夸大），而且这种不平等现象引起了很多人的不满。多数（印度尼西亚）。

    谈论这样的智商潜力简直是一厢情愿。

    回复：@ charly，@ John

    美国的政府体系简直令人难以置信。
    美国之所以如此富裕，是因为它拥有良好的自然资源，却没有经历过第一次世界大战和第二次世界大战。
26. Hunter 说：

    18年2012月3日，格林尼治标准时间上午25:XNUMX •200字

    @charly

    @猎人

    在经合组织国家美国发现镰状细胞性贫血。 如果在经合组织中很少出现遗传畸变，那么与普通遗传畸变相比就不太可能被发现。 特别是如果这没什么大不了的话。

    回复：@Hunter

    好的，但是您仍然没有进行适当的阐述。 几十年前发现疾病与发现疾病可能会对个体产生不利影响从而降低可能获得的智商有什么关系？ 可以肯定的是（镰状细胞性贫血）是在美国发现的，但它是在经合组织以外的移民中发现的。 鉴于很多非经合组织国家原住民实际上生活在经合组织国家，由于迁移，可能导致各种等位基因使他们易患各种疾病（疾病在某些时候，科学界和卫生当局可能甚至会采取这种措施）。含糊不清的兴趣），那么似乎不太可能看到遗传病的发现 仅由 使经合组织国家受益。

    此外，正如我已经概述的那样，我所指的疾病早已被发现，并且已知会影响经合组织国家和世界其他地区的人们。 摆脱疟疾并尝试筛查镰状细胞病和哮喘等疾病实际上可能在某种程度上（与适当的儿童营养相结合）提高了全世界的智商。
27. Hunter 说：

    18年2012月3日，格林尼治标准时间上午32:XNUMX •100字

    @charly

    @猎人

    为什么要税收优惠。 健康的孩子就足够了。

    镰状细胞还由于脑梗塞而导致智商降低

    回复：@Hunter

    税收激励措施是在另一个讨论中（我认为在先前有关种族否认与种族主义的相关文章中）有关优生学的讨论，并试图奖励有孩子的人。 它们的范围从对儿童的许多物品的税收减免或退税到简单地使咨询和筛查过程免税。 它们不是必需的（因此我问了他们一个问题），但是如果进行了一项试验并且结果证明是使用税收优惠政策吸引了更多人参与咨询和筛选过程，那么这将是政府的一个选择。可以用。

    • 回复： @charly

    @猎人

    我怎么会忘记美国人没有健康保险。 否则，这绝对是没有意义的，因为它将是最具成本效益的医疗保健计划之一

    , @Jennifer Hor

    @猎人

    你好猎人，

    另一种选择可能是看一下北美一些犹太社区的所作所为。 当两个犹太人决定结婚时，拉比或媒人鼓励他们去接受基因咨询。 这是因为如此多的东欧犹太人是泰-萨克斯氏病的携带者，如果他们从父母双方那里继承了两个基因的复制品，就会以麻痹的方式杀死小孩，其方式类似于镰状细胞性贫血的遗传方式。 有一个名为Dor Yeshorim的组织为美国和以色列的犹太人提供遗传咨询和筛查。

    因此，对于像英国和澳大利亚这样的地方政府来说，表兄弟2堂兄弟通婚在某些族裔群体中很普遍，这是一个想法，它可以通过宗教组织及其领导人和传教士发起遗传咨询计划，并向他们的会众传达信息。税收优惠，社会服务或法律/金融服务等激励措施，强调要树立适当的意愿并建立家庭信任。 青年团体可能也是政府就遗传咨询服务与人们联系的另一种方式。 种族社区中的许多人不信任政府（因为他们可能是来自对他们礼貌不佳的国家的难民），因此您必须通过他们信任的机构与他们联系，例如当地的教堂，寺庙或清真寺。

    表亲之间或侄女和叔叔之间的婚姻通常发生在高度信奉宗教和/或在社会上非常保守的群体之间； 他们不一定贫穷或缺乏很多教育。 他们实际上可能已经积累了可观的财富和不动产，并且渴望将其全部保留在家庭中，而不会将其分散给潜在的敌人，亲戚之间的婚姻是保留财富的一种方法。

    回复：@Hunter

28. charly 说：

    18年2012月5日，格林尼治标准时间下午18:XNUMX

    @Hunter

    @查理

    税收激励措施是在另一个讨论中（我认为在先前有关种族否认与种族主义的相关文章中）有关优生学的讨论，并试图奖励有孩子的人。 它们的范围从对儿童的许多物品的税收减免或退税到简单地使咨询和筛查过程免税。 它们不是必需的（因此我问了他们一个问题），但是如果进行了一项试验并且结果证明是使用税收优惠政策吸引了更多人参与咨询和筛选过程，那么这将是政府的一个选择。可以用。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    我怎么会忘记美国人没有健康保险。 否则，这绝对是没有意义的，因为它将是最具成本效益的医疗保健计划之一
29. charly 说：

    18年2012月5日，格林尼治标准时间下午31:XNUMX

    @Robert Lindsay

    实际上，美国黑人似乎已达到87分左右。 我认为他们没有什么超出这个范围的了。 现在，那。 白人基因可能解释了4个点，因此非洲黑人可能最高达到82分。弗林效应在肯尼亚，多米尼加和巴西等地像狂暴分子一样。 增长令人震惊和戏剧性。 在一代之内，美国拉美裔人士可能会获得〜95分。 但是最近的移民得分约为85。 中位数为90。仅移居美国，西班牙裔美国人就很可能会上升10点，但是由于新移民的平均水平，这种情况将继续下降。 菲律宾人从8-2移居美国后，第二代人也获得了86分的增长。 在第二代中，摩洛哥人从94-84移居至西方。 牙买加人从89-71（Black max）移居至英国。 迁移到西部，有利于第二代人将其智商提高86-5点。

    作为社会主义者，我很难理解大多数国家中有多少国家可以成为“高收入”国家，而没有低收入国家可以开采，获得超额利润并因此获得财富。 毕竟，每个人都不能富有。

    回复：@charly

    这些白色基因主要来自Dixie。 怀疑会产生积极影响

    高收入不是与其他国家相比，而是经济本身。 从这个角度来看，很容易如何提升所有低收入国家
30. John 说：

    18年2012月8日，格林尼治标准时间下午55:XNUMX •100字

    @John

    @Anatoly卡琳

    我认为看一下潜力并说某些小组有一天可以做到这一点是一回事，而看到它很快就会做到则是另一回事。 拿政府。 英国及其分支机构美国在世界上如此占主导地位，部分原因是我们拥有非常好的政府（与同期的其他政府相比）。 但是，如果您看一下印度的前英国殖民地或像利比里亚这样的国家，这些国家效仿美国后建立了最初的政府，那么事情还没有完全解决。 具有较低遗传lower赋的人们会创造微观气候，进而进一步降低他们的智商等。这是对的，即使他们被授予地球上一些最好的政府，而其他国家也必须采取像苏联这样的衰落社会主义模式。 NAMS在美国获得的良好学历，很难轻易转移到海地或利比里亚等地区。 贫困是由于拥有低基因genetic赋的人可以自我控制而产生的。 您不能将其分开，仅说如果我们消除贫困，这些人的智商就会提高。 南非足够聪明，可以阻止白人的到来，但这对大多数人来说不是一个选择（大多数贫穷的地方没有任何有价值的矿物质会被智商高的人所夸大），而且这种不平等现象引起了很多人的不满。多数（印度尼西亚）。

    谈论这样的智商潜力简直是一厢情愿。

    回复：@ charly，@ John

    无论美国体制有什么过错，在美国第一次世界大战和第二次世界大战兴起期间，它绝对优于其他系统，这说明了战后的衰败，那么第二次世界大战后70年欧洲的借口是什么？ 就此而言，日本在所有这些时间之后仍未能赶上美国。

    • 回复： @Anatoly Karlin

    @约翰

    （1）一旦针对较低的工作时间和较低的劳动参与率进行了调整，德国，法国等人均相当于美国。

    （2）日本确实是一个难题。 它的制造业生产率很高，但是其服务部门效率很低。 相对于智商水平，所有亚洲亚裔社会的表现都较差。 为什么？ 也许其他因素也起作用，例如顺从性。 保持双手忙碌与提高效率的优先级。

    回复：@John

    , @Duke of Qin

    @约翰

    以当前汇率计算，在1987年至1997年的十年间，日本的人均GDP实际上高于美国。在1995年，日本的人均GDP实际上达到了美国的153％，达到了顶峰。 当然，在那段时间里，以购买力平价调整后的美元计算，美国人的平均收入却更高。 在德国经济中也可以观察到同样的现象，即使在统一之后，也存在着断断续续的岁月，德国人均GDP高于美国。

    美国繁荣的持久优势有两个原因。 与欧洲相比，经济环境相对较为自由。 换句话说，在人口特征相似的情况下，资本主义更多，社会主义更少，这有利于更多的经济产出。 第二点是，尽管澳大利亚和加拿大现在没有那么多的资源，但美国和澳大利亚拥有自然资源的丰富之处使美国受到了极大的祝福。 美国的人口密度远低于欧洲或日本，而且租金和房地产成本较低，使人们拥有更多可支配收入。 挪威比瑞典富裕得多，因为它拥有北海丰富的石油资源，而美国却没有那么幸运，与欧洲或远东相比，挪威的人均自然资源要多得多。 所谓的自然资源诅咒被高估了。 只是有一些国家和人民有足够的资本来资本化它，还有一些人密度很大，除了挥霍它之外什么也做不了。

    顺便说一句，这个新的评论系统很糟糕。 我必须在记事本中编写此内容，因为注释框无法随文本正确滚动，因此我看不到所写内容的一半。

    回复：@ charly，@ Anatoly Karlin

31. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    18年2012月9日，格林尼治标准时间下午33:XNUMX •100字

    @John

    @约翰

    无论美国体制有什么过错，在美国第一次世界大战和第二次世界大战兴起期间，它绝对优于其他系统，这说明了战后的衰败，那么第二次世界大战后70年欧洲的借口是什么？ 就此而言，日本在所有这些时间之后仍未能赶上美国。

    回复：@Anatoly Karlin，@秦公爵

    （1）一旦针对较低的工作时间和较低的劳动参与率进行了调整，德国，法国等人均相当于美国。

    （2）日本确实是一个难题。 它的制造业生产率很高，但是其服务部门效率很低。 相对于智商水平，所有亚洲亚裔社会的表现都较差。 为什么？ 也许其他因素也起作用，例如顺从性。 保持双手忙碌与提高效率的优先级。

    • 回复： @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

32. Duke of Qin 说： • 您的网站

    18年2012月10日，格林尼治标准时间下午39:XNUMX •300字

    @John

    @约翰

    无论美国体制有什么过错，在美国第一次世界大战和第二次世界大战兴起期间，它绝对优于其他系统，这说明了战后的衰败，那么第二次世界大战后70年欧洲的借口是什么？ 就此而言，日本在所有这些时间之后仍未能赶上美国。

    回复：@Anatoly Karlin，@秦公爵

    以当前汇率计算，在1987年至1997年的十年间，日本的人均GDP实际上高于美国。在1995年，日本的人均GDP实际上达到了美国的153％，达到了顶峰。 当然，在那段时间里，以购买力平价调整后的美元计算，美国人的平均收入却更高。 在德国经济中也可以观察到同样的现象，即使在统一之后，也存在着断断续续的岁月，德国人均GDP高于美国。

    美国繁荣的持久优势有两个原因。 与欧洲相比，经济环境相对较为自由。 换句话说，在人口特征相似的情况下，资本主义更多，社会主义更少，这有利于更多的经济产出。 第二点是，尽管澳大利亚现在还没有那么多，但美国拥有澳大利亚和加拿大拥有丰富自然资源的丰富方式。 美国的人口密度远低于欧洲或日本，而且租金和房地产成本较低，使人们拥有更多可支配收入。 挪威比瑞典富裕得多，因为它拥有北海丰富的石油资源，而美国却没有那么幸运，与欧洲或远东相比，挪威的人均自然资源要多得多。 所谓的自然资源诅咒被高估了。 只是有一些国家和人民有足够的资本来资本化它，还有一些人密度很大，除了挥霍它什么也做不了。

    顺便说一句，这个新的评论系统很糟糕。 我必须在记事本中编写此内容，因为注释框无法随文本正确滚动，因此我看不到所写内容的一半。

    • 回复： @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    , @Anatoly Karlin

    @秦公爵

    对评论系统感到抱歉，但是我对此无能为力。 我的博客托管在WordPress.com。

    宽松的经济环境可能会带来次要的优势，但必须在一系列其他因素之间取得平衡：

    （1）工时和劳动参与-如上所述，一旦对此进行调整，许多西欧国家如德国和法国与美国持平。

    （2）美国享有规模经济。 美元作为全球储备货币的地位（即在贸易过程中没有交易所损失）。 由于人口密度相对较低，土地便宜，并且可能是任何主要国家（大湖区/密西西比州，许多大港口）中最好的自然交通系统。

    （2）中的所有因素本身都是适度的，但是总的来说，它们肯定合计为一个重要的数字。

33. Jennifer Hor 说：

    18年2012月10日，格林尼治标准时间下午54:XNUMX •300字

    @Hunter

    @查理

    税收激励措施是在另一个讨论中（我认为在先前有关种族否认与种族主义的相关文章中）有关优生学的讨论，并试图奖励有孩子的人。 它们的范围从对儿童的许多物品的税收减免或退税到简单地使咨询和筛查过程免税。 它们不是必需的（因此我问了他们一个问题），但是如果进行了一项试验并且结果证明是使用税收优惠政策吸引了更多人参与咨询和筛选过程，那么这将是政府的一个选择。可以用。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    你好猎人，

    另一种选择可能是看一下北美一些犹太社区的所作所为。 当两个犹太人决定结婚时，拉比或媒人鼓励他们去接受基因咨询。 这是因为如此多的东欧犹太人是泰-萨克斯氏病的携带者，如果他们从父母双方那里继承了两个基因的复制品，就会以麻痹的方式杀死小孩，其方式类似于镰状细胞性贫血的遗传方式。 有一个名为Dor Yeshorim的组织为美国和以色列的犹太人提供遗传咨询和筛查。

    因此，对于像英国和澳大利亚这样的地方政府来说，表兄弟2堂兄弟通婚在某些族裔群体中很普遍，这是一个想法，它可以通过宗教组织及其领导人和传教士发起遗传咨询计划，并向他们的会众传达信息。税收优惠，社会服务或法律/金融服务等激励措施，强调要树立适当的意愿并建立家庭信任。 青年团体可能也是政府就遗传咨询服务与人们联系的另一种方式。 种族社区中的许多人不信任政府（因为他们可能是来自对他们礼貌不佳的国家的难民），因此您必须通过他们信任的机构与他们联系，例如当地的教堂，寺庙或清真寺。

    表亲之间或侄女和叔叔之间的婚姻通常发生在高度信奉宗教和/或在社会上非常保守的群体之间； 他们不一定贫穷或缺乏很多教育。 他们实际上可能已经积累了可观的财富和不动产，并且渴望将其全部保留在家庭中，而不会将其分散给潜在的敌人，亲戚之间的婚姻是保留财富的一种方法。

    • 回复： @Hunter

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    是的，这就是我实际上在想的-基因咨询，以减少镰状细胞（疾病和性状）的发生率。

    在浏览《发现》的最新一期中，有一篇文章介绍了一项计划，该计划通过使用传统育种技术育种富含营养的作物来消除饥饿。 值得注意的是，它说：“非洲和东南亚儿童中约有65％的铁缺乏症会导致贫血和疲劳”，并且“铁缺乏症在卢旺达和刚果民主共和国中部非洲国家是一个巨大的问题，在某些省份，多达50％的儿童患有贫血”，“多年来，全球援助组织已向...赞比亚的儿童分发了维生素A胶囊，但其中有一半以上仍患有维生素A缺乏症”。

    如果给定地区的儿童中有65％患有铁缺乏症，其中多达一半的人会患有贫血，那么这将对大脑发育产生什么样的影响？ 特别要考虑的是，这些孩子出生时可能会患上铁缺乏症，如果母亲也患有铁缺乏症，那么可能会有更多的婴儿患上铁缺乏症。 这可以部分解释为什么东南亚人倾向于在智商测试中得分较低（在东南亚和美国都是如此，因为大多数东南移民不一定在5岁之前到达，并且可能遭受了某些铁缺乏症） 。

34. charly 说：

    18年2012月11日，格林尼治标准时间下午51:XNUMX

    @Duke of Qin

    @约翰

    以当前汇率计算，在1987年至1997年的十年间，日本的人均GDP实际上高于美国。在1995年，日本的人均GDP实际上达到了美国的153％，达到了顶峰。 当然，在那段时间里，以购买力平价调整后的美元计算，美国人的平均收入却更高。 在德国经济中也可以观察到同样的现象，即使在统一之后，也存在着断断续续的岁月，德国人均GDP高于美国。

    美国繁荣的持久优势有两个原因。 与欧洲相比，经济环境相对较为自由。 换句话说，在人口特征相似的情况下，资本主义更多，社会主义更少，这有利于更多的经济产出。 第二点是，尽管澳大利亚和加拿大现在没有那么多的资源，但美国和澳大利亚拥有自然资源的丰富之处使美国受到了极大的祝福。 美国的人口密度远低于欧洲或日本，而且租金和房地产成本较低，使人们拥有更多可支配收入。 挪威比瑞典富裕得多，因为它拥有北海丰富的石油资源，而美国却没有那么幸运，与欧洲或远东相比，挪威的人均自然资源要多得多。 所谓的自然资源诅咒被高估了。 只是有一些国家和人民有足够的资本来资本化它，还有一些人密度很大，除了挥霍它之外什么也做不了。

    顺便说一句，这个新的评论系统很糟糕。 我必须在记事本中编写此内容，因为注释框无法随文本正确滚动，因此我看不到所写内容的一半。

    回复：@ charly，@ Anatoly Karlin

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    • 回复： @Duke of Qin

    @查理

    不，荷兰病是不一样的现象。 这是由于自然资源出口导致理论上的制造业竞争力下降而导致的货币估值上升。 我的主张是，更多的自然资源总是会使人们的生活更加富裕。

    , @charly

    @查理

    您提供的是造成荷兰疾病的原因的解释。 不是什么此外，我认为不是引起荷兰疾病的主要影响。

    , @Jennifer Hor

    @查理

    亲爱的秦公爵，

    如果我和查理（Charly）遵循您的论点，即自然资源可以使一个国家变得更好，那么您如何解释日本的制造业在1945世纪后期如何起飞，然后在XNUMX年之后再次起飞，而该国却没有太多的自然资源，例如煤炭和铁矿？ 同样，当朴正熙总统开始工业化时，韩国的自然资源少于朝鲜。 现在来看一下两个朝鲜中的哪个是成功的，哪个是成功的案例。 再看智利，智利还有铜和锡等自然资源。 该国没有重要的出口制造业。 归根结底，这归结为政治决心（政府或领导人是否像帕克和斯大林这样的人一样有远见），以及政府是否可以在不受其他国家干预的情况下自由地开展这项工作。

    , @Duke of Qin

    @查理

    珍妮佛

    如果日本和韩国拥有丰富的自然资源，本来可以而且将会继续处于更好的境地。

    实际上，我同意AK的观点，即实现工业社会或后工业社会绝对需要的基本资源是人力资本，我的意思是指其人口的平均认知潜力。

    额外的资源只是锦上添花。

    , @charly

    @查理

    您可以将荷兰与丹麦和法兰德斯进行比较，这使我指出，日本和韩国拥有更多的自然资源会更糟。

    甚至会声称日本从来没有殖民地，因为它没有自然资源

    , @charly

    @查理

    荷兰是天然气最多的国家，也是三个国家中最贫穷的国家

35. John 说：

    19年2012月2日，格林尼治标准时间上午15:XNUMX •200字

    @Anatoly Karlin

    @约翰

    （1）一旦针对较低的工作时间和较低的劳动参与率进行了调整，德国，法国等人均相当于美国。

    （2）日本确实是一个难题。 它的制造业生产率很高，但是其服务部门效率很低。 相对于智商水平，所有亚洲亚裔社会的表现都较差。 为什么？ 也许其他因素也起作用，例如顺从性。 保持双手忙碌与提高效率的优先级。

    回复：@John

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    • 回复： @Anatoly Karlin

    @约翰

    美国经常被低估的优势：规模经济。 这尤其适用于“创新” IT行业。

    例如，Yandex实际上比Google早一年成立，并且在一开始实际上在许多技术方面都优于它。 但是由于Google进入了更大的Anglosphere市场10倍，因此它将永远比Yandex或德国Google等大得多。

    否则，我看不出主要差异。 美国首先采取了水力压裂法（可能是由于法规宽松和有利的地质；这种做法本身在环境方面存在问题）。 但是，在其他示例中，它并非首屈一指。 日本和中国在电动汽车方面处于领先地位； 德国和日本的机床； 等等等

    还有一件事：美国确实有更多的不结盟运动，但也有更多的阿什肯纳兹犹太人。 :)

    , @John

    @约翰

    AK，

    我认为规模经济并不能解释美国，欧洲和日本公司的全部或什至大部分成功。 以药品行业（合法种类）为例。 欧洲人的整体市场规模可与美国匹敌。他们也拥有许多成功而庞大的制药公司，但最后，最具活力的公司在美国。在我自己的行业中，电子业（欧洲和日本都有）在过去十年中大幅缩水，回到了昔日的自我阴影。 相比之下，韩国和台湾人在规模方面都存在重大障碍，这在台湾，ASICS的台积电和三星在RAMS方面都是蛋糕。 金融业（您可以说它是好是坏，但至少有很多创新正在进行中。随着创新的发展，过度和风险也随之而来）欧洲和日本公司的银行有很多钱，但是引领创新的美国银行。 看一下现在的农业，规模确实起了很大的作用，但是主要来自美国的引人注目的创新使几乎每个人都可以很容易地获得食物。 您可能会认为，与欧洲人相比，尽管他们的人口基础较为分散，但他们将发挥更大的作用。 谁能领导零售业的创新（沃尔玛，好市多，薯条等），但我相信，除了遗传学之外，还有其他东西使美国与其他国家脱颖而出。 是的，您对Ashkenasi犹太人是正确的。

    , @charly

    @约翰

    制药行业需要时间和经验。 东欧还没有时间发展它，所以古老的欧洲和美国拥有相同的人口和毒品公司。

    电子工业依靠廉价的劳动力和廉价的大脑运行。 这就是为什么台湾和韩国现在正在蓬勃发展，以及为什么中国将在十年内蓬勃发展的原因。

    银行业创新主要集中在伦敦。 但是，如果不是改进，您能谈谈创新吗？

    零售业的创新？ 与家乐福，利德尔，阿尔迪，宜家不同，沃尔玛在美国以外并不成功

    , @John

    @约翰

    查理

    伦敦和纽约都在发生银行业创新，但其他欧洲国家却没有。 实际上，房屋抵押贷款和其他付款计划方案的整体思想起源于第二次世界大战后的美国。

    电子行业不仅仅依靠廉价的大脑。 实际上，铸造厂的成本（从目前的5到10亿不等，到未来的节点不算太远）是大量资本密集型的​​，劳动力成本只是成本的一​​小部分。 美国应该做的很好的事情。 但是结果违背了这种分类。
    沃尔玛作为一个相对较晚的参与者，在国际上做得很好。

    最后，对于每个示例都可以不屑一顾，但是当我查看全部证据时，我发现与日本和美国相比，几十年来在美国活跃的公司

    , @charly

    @约翰

    抵押的转售和打包并不是什么新鲜事。 新的（愚蠢的）做法是在没有为原始承销商保留风险的情况下进行的。 但是我不会称其为创新。

    电子业不是芯片业。 它可以获取廉价贷款，并且在环境方面不占优势。

    沃尔玛来自1962年，家乐福是1959年。但是1950年以前超市不存在，因此不足为奇。 Lidl 1973 Aldi 1961

    , @John

    @约翰

    查理

    请仔细阅读。 我指的不是抵押的包装，而是30年抵押的想法。

    家乐福可能是与沃尔玛同时开始的，但是他们的努力要比沃尔玛早得多。 沃尔玛由于可轻松进入美国本地市场，因此直到很久以后才着眼于国际市场。

    芯片制造是电子行业的一部分。 现在，您是在指责环保法规松懈吗？ 廉价劳动力发生了什么？ 如果廉价的大脑如此重要，为什么印度没有任何电子工业起步？ 相反，它们大多数在美国。 今天，如果您看一下Broadcom，Qualcom，Marvell，Intel，Nvidia，所有大型公司都在美国。请不要对一个您一无所知的行业发表这样的声明。 这只会让你看起来不好。

    , @charly

    @约翰

    芯片烘烤是整个其他行业，大多数需要廉价资金。 印度很便宜，但是有头脑吗？

    ARM，NXP和意法半导体都是欧洲的。 而且，由于美国在唯一增长的芯片市场手机中表现强劲，因此美国人的情况不及其他国家那么糟糕。 但是他们将把这个市场交给中国人。

    , @John

    @约翰

    ARM的表现不错，我认为它是最具活力的公司之一。 恩智浦和STM的市值均约为5个，可与美国的中型电子公司相媲美。就像我说的那样，欧洲电子业是昔日自我的阴影。
    我提起印度是为了回应您有关廉价大脑的评论。 他们可能没有遗传天赋，但对于他们拥有的脑力也没有太多的出路。 在电子行业中，现在大多数大个子都有印度设计中心来利用这一优势。 许多国家都在补贴其电子行业，马来西亚，迪拜就浮现在脑海。 欧洲也无助于补贴其电子产业。 如果您看台积电，您会发现补贴在补贴的上升中起着非常微不足道的作用。

    无论如何，我认为与欧洲和日本相比，美国拥有最有活力的公司。 祝你今天过得愉快。

    , @below_freezing

    @约翰

    我不同意整个“电子就是创新”的想法。 台积电仍然是自己的核心技术很少的合同制造商。 距鞋子和毛衣仅一步之遥。 如果明天台湾受到制裁，它们将在几天之内崩溃。 用于制造芯片的材料处理设备全是欧洲和日本的，由ASML和Tokyo Electron等公司制造。

    实际上，台湾和韩国制造半导体加工机械的能力远低于中国大陆（可以制造90纳米步进器-参见此处：http：//www.smee.com.cn/english/products.asp）。 那是因为中国受到制裁，被迫自己生产一切，就像俄罗斯一样，即使不是很现代。 90 nm仍是21世纪。 台湾和韩国都不能制造光刻机。

    台湾公司的利润率非常低。 ACER和ASUS是台湾主要的笔记本电脑制造商，每家的收入都超过20亿美元，但它们加在一起的利润甚至还不到中国电信硬件巨头华为的一半-华为在4年实现了2010亿美元的利润，而ACER和ASUS却仅创造了479 + 390的利润百万。 这是因为台湾公司主要是组装商，而核心技术水平却不如华为。

    三星是不同的。 它们拥有很多核心技术，但是如果韩国受到制裁，它们又将崩溃，因为它们依靠欧洲和日本作为资本机制。 控制资本机器技术的人控制一切。 他们可以制裁其他国家，其他国家则不能制裁他们。

    电子产品不只是拥有一部闪亮的手机，甚至还有一块RAM芯片。 这是一条集成的，最重要的是独立的供应链（如果您的国家明天受到制裁，您的电子行业是否仍然可以生产？）。 只有四个国家可以说它们拥有从硅到软件的集成电子供应链：美国，日本，中国，欧盟。 仅仅因为某种东西在市场上不受欢迎并不意味着它就不会成为高科技，而仅仅因为某种东西在市场上销售就不会使它成为高科技。 甚至暗示台湾和韩国比日本和欧盟更“高科技”，这真是荒唐可笑。 他们不在同一个联赛中。 他们甚至没有玩同一游戏。

    , @John

    @约翰

    零度以下，

    当然，在现代高科技产业中，每个人都依赖于其他每个人。 你想说啥？ 对于像NEC这样的公司来说，让他们自己的设备在他们的国家生产，这是很少的安慰，如果受到制裁，他们将能够继续使用，而实际上这种可能性很小，而且他们被挤出了使用范围。他们曾经从事的业务。

    90 nm节点是很少的遗物，如果有人再使用的话。 低于它的是65、45、32 / 28 22/20，现在我们正在研究14 nm。 能够做一些已经过时但又没有机会在未来的任何时间与最先进的竞争对手竞争的事情有什么好处呢？
    回到我最初的主张，我说过，与欧洲和日本的公司相比，美国的公司更具活力，东道国的规模经济并不是这种动力的主要因素。 我从未宣称台湾人或韩国人不容易受到制裁，尽管这种可能性微乎其微。 但是，您不能否认台积电和三星都是充满活力的公司，并且在各自领域均排名第一。

    在现代世界联盟中，韩国和台湾都被认为是西方的一部分，永远不会担心会受到欧洲或日本的制裁。 您想象过一个遥远的场景，没有现实的意义，而这些公司正在摧毁他们的竞争对手，并逐渐使这些产品成为垄断者。

    , @charly

    @约翰

    台湾是50％的中国人（第二次世界大战后来自中国），对于富裕和重要的国家尤其如此。 它没有与祖国团聚的主要原因之一是这种独立性使中国能够抚养被禁止的技术。 如果在南中国海爆发一场战争（这不太可能发生），比我预期台湾会支持大陆（但这种非正式的做法可能会有更大的帮助）

    韩国有非常坚决的反美元素。 统一后，这些人不会因对北方的支持而受到抑制。 韩国的人口也几乎相当于日本，与中国如此接近将需要保护。 但是，拥有核武器（由于北韩而可以这样做）比同盟国可能会面对中国的国家要好得多。 （记住北京离朝鲜边境很近）

36. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    19年2012月4日，格林尼治标准时间上午04:XNUMX •100字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    美国经常被低估的优势：规模经济。 这尤其适用于“创新” IT行业。

    例如，Yandex实际上比Google早一年成立，并且在一开始实际上在许多技术方面都优于它。 但是由于Google进入了更大的Anglosphere市场10倍，因此它将永远比Yandex或德国Google等大得多。

    否则，我看不出主要差异。 美国首先采取了水力压裂法（可能是由于法规宽松和有利的地质；这种做法本身在环境方面存在问题）。 但是，在其他示例中，它并非首屈一指。 日本和中国在电动汽车方面处于领先地位； 德国和日本的机床； 等等等

    还有一件事：美国确实有更多的不结盟运动，但也有更多的阿什肯纳兹犹太人。 🙂
37. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    19年2012月4日，格林尼治标准时间上午12:XNUMX •100字

    @Duke of Qin

    @约翰

    以当前汇率计算，在1987年至1997年的十年间，日本的人均GDP实际上高于美国。在1995年，日本的人均GDP实际上达到了美国的153％，达到了顶峰。 当然，在那段时间里，以购买力平价调整后的美元计算，美国人的平均收入却更高。 在德国经济中也可以观察到同样的现象，即使在统一之后，也存在着断断续续的岁月，德国人均GDP高于美国。

    美国繁荣的持久优势有两个原因。 与欧洲相比，经济环境相对较为自由。 换句话说，在人口特征相似的情况下，资本主义更多，社会主义更少，这有利于更多的经济产出。 第二点是，尽管澳大利亚和加拿大现在没有那么多的资源，但美国和澳大利亚拥有自然资源的丰富之处使美国受到了极大的祝福。 美国的人口密度远低于欧洲或日本，而且租金和房地产成本较低，使人们拥有更多可支配收入。 挪威比瑞典富裕得多，因为它拥有北海丰富的石油资源，而美国却没有那么幸运，与欧洲或远东相比，挪威的人均自然资源要多得多。 所谓的自然资源诅咒被高估了。 只是有一些国家和人民有足够的资本来资本化它，还有一些人密度很大，除了挥霍它之外什么也做不了。

    顺便说一句，这个新的评论系统很糟糕。 我必须在记事本中编写此内容，因为注释框无法随文本正确滚动，因此我看不到所写内容的一半。

    回复：@ charly，@ Anatoly Karlin

    对评论系统感到抱歉，但是我对此无能为力。 我的博客托管在WordPress.com。

    宽松的经济环境可能会带来次要的优势，但必须在一系列其他因素之间取得平衡：

    （1）工时和劳动参与–如上所述，一旦对此进行了调整，许多西欧国家（例如德国和法国）与美国持平。

    （2）美国享有规模经济。 美元作为全球储备货币的地位（即在贸易过程中没有交易所损失）。 由于人口密度相对较低，土地便宜，并且可能是任何主要国家（大湖区/密西西比州，许多大港口）中最好的自然交通系统。

    （2）中的所有因素本身都是适度的，但是总的来说，它们肯定合计为一个重要的数字。
38. John 说：

    19年2012月5日，格林尼治标准时间上午31:XNUMX •300字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    AK，

    我认为规模经济并不能解释美国，欧洲和日本公司的全部或什至大部分成功。 以药品行业（合法种类）为例。 欧洲人的整体市场规模可与美国匹敌。他们也拥有许多成功而庞大的制药公司，但最后，最具活力的公司在美国。在我自己的行业中，电子业（欧洲和日本都有）在过去十年中大幅缩水，回到了昔日的自我阴影。 相比之下，韩国和台湾人在规模方面都存在重大障碍，这在台湾，ASICS的台积电和三星在RAMS方面都是蛋糕。 金融业（您可以说它是好是坏，但至少有很多创新正在进行中。随着创新的发展，过度和风险也随之而来）欧洲和日本公司的银行有很多钱，但是引领创新的美国银行。 看一下现在的农业，规模确实起了很大的作用，但是主要来自美国的引人注目的创新使几乎每个人都可以很容易地获得食物。 您可能会认为，与欧洲人相比，尽管他们的人口基础较为分散，但他们将发挥更大的作用。 谁能领导零售业的创新（沃尔玛，好市多，薯条等），但我相信，除了遗传学之外，还有其他东西使美国与其他国家脱颖而出。 是的，您对Ashkenasi犹太人是正确的。
39. Anonymous • 免责声明 说： • 您的网站

    19年2012月9日，格林尼治标准时间上午02:XNUMX •200字

    有趣的。 诚然，看到黑色缺陷被暴露并受到仔细检查仍然让我感到恶心。 我不会让那阻碍学习。 我是一个被抛弃的罗伯特·林赛，而且很有可能是一个白人白人的种族主义者。 现在，这已经不成问题了……
    我喜欢您对黑人认知潜能的相对希望的评估。 我的分歧很小，主要是基于数字和预测。 我认为您仍然（非常轻微）处于低水平的SSA认知潜力。 我认为这不仅仅是猜测也可以这么说。 首先，我故意拒绝Lynn的数字，转而支持Wicherts。 其次，我认为增长最快（在人口方面）的国家的智商最高。 肯尼亚和尼日利亚分别有80个和84个。这些地方仍然存在严重的环境赤字。 我认为可以合理地预期，在将所有环境问题纠正后，使它们达到约87和92。考虑到这些国家将占撒哈拉以南非洲地区人口的最大份额，我认为90年代的低点有些现实。

    感谢您的娱乐
40. Duke of Qin 说： • 您的网站

    19年2012月2日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    不，荷兰病是不一样的现象。 这是由于自然资源出口导致理论上的制造业竞争力下降而导致的货币估值上升。 我的主张是，更多的自然资源总是会使人们的生活更加富裕。
41. charly 说：

    19年2012月3日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    您提供的是造成荷兰疾病的原因的解释。 不是什么此外，我认为不是引起荷兰疾病的主要影响。
42. charly 说：

    19年2012月4日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX •100字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    制药行业需要时间和经验。 东欧还没有时间发展它，所以古老的欧洲和美国拥有相同的人口和毒品公司。

    电子工业依靠廉价的劳动力和廉价的大脑运行。 这就是为什么台湾和韩国现在正在蓬勃发展，以及为什么中国将在十年内蓬勃发展的原因。

    银行业创新主要集中在伦敦。 但是，如果不是改进，您能谈谈创新吗？

    零售业的创新？ 与家乐福，利德尔，阿尔迪，宜家不同，沃尔玛在美国以外并不成功
43. John 说：

    19年2012月4日，格林尼治标准时间下午25:XNUMX •200字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    查理

    伦敦和纽约都在发生银行业创新，但其他欧洲国家却没有。 实际上，房屋抵押贷款和其他付款计划方案的整体思想起源于第二次世界大战后的美国。

    电子行业不仅仅依靠廉价的大脑。 实际上，铸造厂的成本（从目前的5到10亿不等，到未来的节点不算太远）是大量资本密集型的​​，劳动力成本只是成本的一​​小部分。 美国应该做的很好的事情。 但是结果违背了这种分类。
    沃尔玛作为一个相对较晚的参与者，在国际上做得很好。

    最后，对于每个示例都可以不屑一顾，但是当我查看全部证据时，我发现与日本和美国相比，几十年来在美国活跃的公司
44. charly 说：

    19年2012月7日，格林尼治标准时间下午03:XNUMX •100字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    抵押的转售和打包并不是什么新鲜事。 新的（愚蠢的）做法是在没有为原始承销商保留风险的情况下进行的。 但我不会称其为创新。

    电子业不是芯片业。 它可以获取廉价贷款，并且在环境方面不占优势。

    沃尔玛来自1962年，家乐福是1959年。但是1950年之前超市不存在，因此不足为奇。 Lidl 1973 Aldi 1961
45. John 说：

    19年2012月10日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX •200字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    查理

    请仔细阅读。 我指的不是抵押的包装，而是30年抵押的想法。

    家乐福可能是与沃尔玛同时开始的，但是他们的努力要比沃尔玛早得多。 沃尔玛由于可轻松进入美国本地市场，因此直到很久以后才着眼于国际市场。

    芯片制造是电子行业的一部分。 现在，您是在指责环境法规松懈吗？ 廉价劳动力发生了什么？ 如果廉价的大脑如此重要，为什么印度没有任何电子工业起步？ 相反，它们大多数在美国。 今天，如果您看一下Broadcom，Qualcom，Marvell，Intel，Nvidia，所有大公司都在美国。请不要对一个您一无所知的行业发表这样的声明。 这只会让你看起来不好。
46. charly 说：

    19年2012月10日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX •100字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    芯片烘烤是整个其他行业，大多数需要廉价资金。 印度很便宜，但是有头脑吗？

    ARM，NXP和意法半导体都是欧洲的。 而且，由于美国在唯一增长的芯片市场手机中表现强劲，因此美国人的情况不及其他国家那么糟糕。 但是他们将把这个市场交给中国人。
47. John 说：

    20年2012月12日，格林尼治标准时间上午36:XNUMX •200字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    ARM的表现不错，我认为它是最具活力的公司之一。 恩智浦和STM的市值均约为5个，可与美国的中型电子公司相媲美。就像我说的那样，欧洲电子业是昔日自我的阴影。
    我提起印度是为了回应您有关廉价大脑的评论。 他们可能没有遗传天赋，但对于他们拥有的脑力也没有太多的出路。 在电子行业中，现在大多数大个子都有印度设计中心来利用这一优势。 许多国家都在补贴其电子行业，马来西亚，迪拜就浮现在脑海。 欧洲也无助于补贴其电子产业。 如果您看台积电，您会发现补贴在补贴的上升中起着非常微不足道的作用。

    无论如何，我认为与欧洲和日本相比，美国拥有最有活力的公司。 祝你今天过得愉快。
48. Jennifer Hor 说：

    20年2012月2日，格林尼治标准时间上午57:XNUMX •200字

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    亲爱的秦公爵，

    如果我和查理（Charly）遵循您的论点，即自然资源可以使一个国家变得更好，那么您如何解释日本的制造业在1945世纪后期如何起飞，然后在XNUMX年之后再次起飞，而日本却没有太多的自然资源，例如煤炭和铁矿？ 同样，当朴正熙总统开始工业化时，韩国的自然资源少于朝鲜。 现在来看一下两个朝鲜中的哪个是成功的，哪个是成功的案例。 智利也拥有铜和锡等自然资源。 该国没有重要的出口制造业。 归根结底，这归结为政治决心（政府或领导人是否有像帕克和斯大林这样的其他人的远见），以及政府是否可以在不受其他国家干涉的情况下自由地开展这项工作。
49. Duke of Qin 说： • 您的网站

    20年2012月7日，格林尼治标准时间下午44:XNUMX •100字

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    珍妮佛

    如果日本和韩国拥有丰富的自然资源，本来可以而且将会继续处于更好的境地。

    实际上，我同意AK的观点，即实现工业社会或后工业社会绝对需要的基本资源是人力资本，我的意思是指其人口的平均认知潜力。

    额外的资源只是锦上添花。
50. charly 说：

    20年2012月11日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    您可以将荷兰与丹麦和法兰德斯进行比较，这使我指出，日本和韩国拥有更多的自然资源会更糟。

    甚至会声称日本从来没有殖民地，因为它没有自然资源
51. charly 说：

    20年2012月11日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX

    @charly

    @秦公爵

    它被称为荷兰病是有原因的。 我已经将它们视为世界上最聪明的国家/地区中的第四名。 因此，您想宣称4个国家足够聪明吗？

    回复：@秦公爵，@ charly，@ Jennifer Hor，@秦公爵，@ charly，@ charly

    荷兰是天然气最多的国家，也是三个国家中最贫穷的国家
52. SP 说：

    21年2012月11日，格林尼治标准时间上午42:XNUMX •500字

    ”■印度（450 / 92.5）–非常低（令人困惑）75（PISA）-82。 但是营养不良仍然很高，地方病也是如此。 很大一部分人口的素食主义也可能产生负面影响……”（AK）

    为了将印度的智商潜力从82提高到92.5（惊人的10.5分），AK提出了令人信服的观点。 AK所提供的借口（营养不良，疾病等）可用于撒哈拉以南的任何国家，并引出同样的古老问题，即“它们是智商低下的原因还是后果？”？

    也就是说，将10.5点的增加（所谓的饮食和环境快速固定年），等同于上帝之手的数千年进化。 那是合理的吗？

    从许多角度驳斥对AK的这一说法非常容易，例如
    i）如果是这样，那么说任何尼日利亚普通孩子（或任何75-IQ非洲国家）都可以移民到美国，像AK对印第安人一样，在成年后获得额外的10.5智商点。 所以他现在有85.5，甚至比拥有大量欧元掺和物的普通美国黑人（85）还要好些？

    ii）如果这个尼日利亚人的新智商达到85.5，他嫁给了一个欧洲裔美国人，他们的后代的智商平均将低至90，这相当于以色列人的智商。 我是说哇进化的捷径！

    iii）如果将一个平均挨饿（至少与营养不良的印第安人处于同一水平）的朝鲜小子搬到美国人那里，他还会获得10.5的额外智商点至115.5吗？ 为什么不？

    iiii）越南难民历史上也是美国的吗？

    …等等。 等例子不胜枚举。

    所有的美国评论员，例如AK，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer），以及在这里感到惊讶的罗伯特·林赛（Robert Lindsey），大声笑着，自动将印第安人视为全球智商发展的唯一例外，为什么？ 您是否不知道，您听说过的印第安人，在媒体或电视上看到的，与您一起在美国长大，是非常非常杰出的人-“印度最好的面孔”，其中大多数人有2个-3 SD或高于印度平均水平？ 因此，在这种情况下，“美国是确定不同种族和种族的平均基因智商上限的极好“实验室”。

    第二次世界大战后，与战争对俄罗斯，中国，日本，新加坡，韩国等国的战争完全不同，印度几乎没有遭受战争的全面破坏。那时，印度拥有300亿人口，拥有相对庞大的土地，由最好，最广泛的铁路装饰1946年，该系统（由英国人建立）遍布整个亚洲。凭借其在英联邦国家之间广泛的商业网络/特权，民主，英国法律，独立新闻界和机构的实践广泛使用英语（国际通用法语开始） ，没有苏联式的共产主义，以及美国，英国和苏联对印度的温和保护（至少没有完全抵制），迄今为止，印度至少在两代人中享有世界上相对所有的优势。 没有理由说印度不是今天的另一个日本。 如果它仍然是一个充满疾病的土地，并且饥饿人口超过撒哈拉以南所有国家，那么人们会极力主张（也许是对的），也许其增长潜力几乎已达到其全部潜力，所以有它的智商吗？

    • 回复： @charly

    @SP

    英国人有使其殖民地工业化的政策。 英国的法律和制度简直是废话（二战后英国与旧欧洲相比，“星状”表现）而且英语口语广泛的人群直到最近才是积极的

    回复：@SP

    , @Hunter

    @SP

    一个普通的尼日利亚孩子搬到美国，但在童年时期就遭受了营养不良，因此智商不可能提高10分，这仅仅是因为到了移民之时，他/她已经超过了5岁这一关键年龄（请重新阅读Anatoly写道） 和 大脑和身体已经受到营养不良和疾病的影响。 迁移到没有营养不良的地方不会自动重置大脑和身体发育。 毕竟人类不是海星。

53. charly 说：

    21年2012月8日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX

    @SP

    “■印度（450 / 92.5）–极低（令人困惑）75（PISA）-82。但营养不良仍然很高，地方病也是如此；很大一部分人口的素食主义也可能产生负面影响...“（AK）

    为了将印度的智商潜力从82提高到92.5（惊人的10.5分），AK提出了令人信服的观点。 AK所提供的借口（营养不良，疾病等）可用于撒哈拉以南的任何国家，并引出一个相同的老问题，即“它们是智商低下还是造成这种影响的原因？”？

    也就是说，将10.5点的增加（所谓的饮食和环境快速固定年），等同于上帝之手的数千年进化。 那是合理的吗？

    从许多角度驳斥AK的主张非常容易，例如
    i）如果是这样，那么说任何尼日利亚普通孩子（或任何75-IQ非洲国家）都可以移民到美国，像AK对印第安人一样，在成年后获得额外的10.5智商点。 所以他现在有85.5，甚至比拥有大量欧元掺和物的普通美国黑人（85）还要好些？

    ii）如果这个尼日利亚人的新智商达到85.5，他嫁给了一个欧洲裔美国人，他们的后代的智商平均将低至90，这相当于以色列人的智商。 我是说哇进化的捷径！

    iii）如果将一个平均挨饿（至少与营养不良的印第安人处于同一水平）的朝鲜小子搬到美国人那里，他还会获得10.5的额外智商点至115.5吗？ 为什么不？

    iiii）越南难民历史上也是美国的吗？

    ...等等。 等例子不胜枚举。

    所有的美国评论员，例如AK，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer），以及在这里感到惊讶的罗伯特·林赛（Robert Lindsey），大声笑着，自动将印第安人视为智商在全球范围内演变的唯一例外，为什么呢？ 您是否不知道，您听说过的印第安人，在媒体或电视上看到的消息，是您在美国身边长大的，所以他们是非常非常杰出的人-“印度最好的面孔”，其中大多数人拥有2个-3 SD或高于印度平均水平？ 因此，在这种情况下，“美国是确定不同种族和种族的平均基因智商上限的极好“实验室”。

    第二次世界大战后，与战争对俄罗斯，中国，日本，新加坡，韩国等国的战争完全不同，印度几乎没有遭受战争的全面破坏。那时，印度拥有300亿人口，拥有相对庞大的土地，由最好，最广泛的铁路装饰1946年，该系统（由英国人建立）遍布整个亚洲。凭借其在英联邦国家之间广泛的商业网络/特权，民主，英国法律，独立新闻界和机构的实践广泛使用英语（国际法语国家开始使用） ，没有苏联式的共产主义，以及美国，英国和苏联对印度的温和保护（至少没有完全抵制），迄今为止，印度至少在两代人中享有世界上相对所有的优势。 没有理由说印度不是今天的另一个日本。 如果它仍然是一个充满疾病的土地，并且饥饿人口超过撒哈拉以南所有国家，那么人们会极力主张（也许是对的），也许其增长潜力几乎已达到其全部潜力，所以有它的智商吗？

    回复：@ charly，@ Hunter

    英国人有使其殖民地工业化的政策。 英国的法律和制度简直是废话（二战后英国与旧欧洲相比，“星状”表现）而且英语口语广泛的人群直到最近才是积极的

    • 回复： @SP

    @查理

    英国法律和独立机构对我们所处的现代世界负有部分责任。如果我没有记错的话，它们启发并帮助塑造了香港，新加坡和世界第一大国的名单。

    是的，第二次世界大战后60余年来，说英语只是“最近的积极举动”，它是整个世界贸易的林瓜·弗兰卡（The Lingua Franca）。 还不够长吗？ 我无法想象如果没有唯一值得一提的行业，即英语呼叫中心行业，今天的印度会是什么样子，哦，对不起，我的意思是“ IT”，可以吗？

    但是，请务必让我知道如何使铁路轨道工业化。 我着迷...

    回复：@Jennifer Hor，@ charly

54. SP 说：

    21年2012月8日，格林尼治标准时间下午51:XNUMX •100字

    @charly

    @SP

    英国人有使其殖民地工业化的政策。 英国的法律和制度简直是废话（二战后英国与旧欧洲相比，“星状”表现）而且英语口语广泛的人群直到最近才是积极的

    回复：@SP

    英国法律和独立机构对我们所处的现代世界负有部分责任。如果我没有记错的话，它们启发并帮助塑造了香港，新加坡和世界第一大国的名单。

    是的，第二次世界大战后60余年说英语是“最近的积极”，它是整个世界贸易的林瓜·弗朗卡。 还不够长吗？ 我无法想象如果没有唯一值得一提的行业，即英语呼叫中心行业，今天的印度会是什么样子，哦，对不起，我的意思是“ IT”，可以吗？

    但是，请务必让我知道如何使铁路轨道工业化。 我着迷...

    • 回复： @Jennifer Hor

    @SP

    您好SP，

    与Charly站在这里，探讨印度的去工业化。 最著名的例子是在17世纪和18世纪，英国东印度公司（后来的英国东印度公司）通过一系列措施（例如强迫印度织布商只卖给公司的代理商，渐进的配额和关税，惩罚了织布工和购买印度制造的纺织品的人，后来迫使印度织布工将英国制造的材料用于手工业。 诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）和张俊俊（Ha Joon Chang）（在“踢阶梯：历史观点上的发展战略”中）已经撰写了有关该主题的文章。

    1757年，英国东印度公司获得了对孟加拉地区的直接控制，该地区是纺织品生产的中心。 知道这很有趣，因为该地区和比哈尔邦（Bihar）等附近地区长期以来一直是印度最贫穷的地区之一。

    在1840世纪，英国的自由贸易支持者指出了英国的贸易保护主义如何摧毁了印度的财富和工业，并于XNUMX年举行了议会调查，以调查如何允许这种破坏。

    如果您想了解英国人如何破坏印度的经济，请访问以下链接：http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com.au/2010/06/early-british-industrial-revolution-and.html

    英国建立铁路网络的原因之一是，为了缓解英国经济向印度最偏远地区的渗透，使人们放弃经济自给自足，强迫或说服他们购买英国制造的纺织产品。

    至于促进善政和稳定的英国法律和机构，您如何解释英联邦拥有成员国，总统可以在其任职20年以上（乌干达），在那里，普通家庭显然必须将其收入的三分之一用于支付贿赂（肯尼亚），其中恶性内战与儿童兵（塞拉利昂），人们可以在那里被逮捕并关进集中营（斯里兰卡），其中串通政客与美国还能推翻一个合法当选的总理打（澳大利亚），总理可在何处关闭议会以避免回答有关该国士兵在阿富汗（加拿大）的行为的问题？

    回复：@ SP，@ georgesdelatour

    , @charly

    @SP

    新加坡和香港是瑞士的亚洲版本。 对寄生虫来说，好的策略不一定对宿主来说是好的策略。

    
    不是60年前。 隔离墙倒塌后，只会说英语是一种资产。

    回复：@John

55. Hunter 说：

    22年2012月1日，格林尼治标准时间上午50:XNUMX •100字

    @SP

    “■印度（450 / 92.5）–极低（令人困惑）75（PISA）-82。但营养不良仍然很高，地方病也是如此；很大一部分人口的素食主义也可能产生负面影响...“（AK）

    为了将印度的智商潜力从82提高到92.5（惊人的10.5分），AK提出了令人信服的观点。 AK所提供的借口（营养不良，疾病等）可用于撒哈拉以南的任何国家，并引出一个相同的老问题，即“它们是智商低下还是造成这种影响的原因？”？

    也就是说，将10.5点的增加（所谓的饮食和环境快速固定年），等同于上帝之手的数千年进化。 那是合理的吗？

    从许多角度驳斥AK的主张非常容易，例如
    i）如果是这样，那么说任何尼日利亚普通孩子（或任何75-IQ非洲国家）都可以移民到美国，像AK对印第安人一样，在成年后获得额外的10.5智商点。 所以他现在有85.5，甚至比拥有大量欧元掺和物的普通美国黑人（85）还要好些？

    ii）如果这个尼日利亚人的新智商达到85.5，他嫁给了一个欧洲裔美国人，他们的后代的智商平均将低至90，这相当于以色列人的智商。 我是说哇进化的捷径！

    iii）如果将一个平均挨饿（至少与营养不良的印第安人处于同一水平）的朝鲜小子搬到美国人那里，他还会获得10.5的额外智商点至115.5吗？ 为什么不？

    iiii）越南难民历史上也是美国的吗？

    ...等等。 等例子不胜枚举。

    所有的美国评论员，例如AK，史蒂夫·赛勒（Steve Sailer），以及在这里感到惊讶的罗伯特·林赛（Robert Lindsey），大声笑着，自动将印第安人视为智商在全球范围内演变的唯一例外，为什么呢？ 您是否不知道，您听说过的印第安人，在媒体或电视上看到的消息，是您在美国身边长大的，所以他们是非常非常杰出的人-“印度最好的面孔”，其中大多数人拥有2个-3 SD或高于印度平均水平？ 因此，在这种情况下，“美国是确定不同种族和种族的平均基因智商上限的极好“实验室”。

    第二次世界大战后，与战争对俄罗斯，中国，日本，新加坡，韩国等国的战争完全不同，印度几乎没有遭受战争的全面破坏。那时，印度拥有300亿人口，拥有相对庞大的土地，由最好，最广泛的铁路装饰1946年，该系统（由英国人建立）遍布整个亚洲。凭借其在英联邦国家之间广泛的商业网络/特权，民主，英国法律，独立新闻界和机构的实践广泛使用英语（国际法语国家开始使用） ，没有苏联式的共产主义，以及美国，英国和苏联对印度的温和保护（至少没有完全抵制），迄今为止，印度至少在两代人中享有世界上相对所有的优势。 没有理由说印度不是今天的另一个日本。 如果它仍然是一个充满疾病的土地，并且饥饿人口超过撒哈拉以南所有国家，那么人们会极力主张（也许是对的），也许其增长潜力几乎已达到其全部潜力，所以有它的智商吗？

    回复：@ charly，@ Hunter

    一个普通的尼日利亚孩子搬到美国，但在童年时期就遭受了营养不良，因此智商不可能提高10分，这仅仅是因为到了移民之时，他/她已经超过了5岁这一关键年龄（请重新阅读Anatoly写道） 和 大脑和身体已经受到营养不良和疾病的影响。 迁移到没有营养不良的地方不会自动重置大脑和身体发育。 毕竟人类不是海星。
56. Makryu 说：

    22年2012月4日，格林尼治标准时间上午39:XNUMX •800字

    我通常会关注您的帖子，并认为它们经过深思熟虑且内容丰富。 尽管我同意无论政治上的正确性如何都必须讨论种族问题，但我认为您错过了这一点。 我将在下面用您的想法评论我的问题。

    2.它是部分遗传的。 您无法通过了解其祖先的智商得分来预测儿子的精确智商得分。

    3.“种族”不是真实的。 遗传差异是真实的。 这些差异是否需要人为创造的分组概念，例如种族，在很大程度上取决于您正在考虑值得进行分组的差异。 因此，这里真正要抓住的是，根据您要查看的内容（一个或多个特定特征），您可能会想到的组会有所不同，并且不一定会分布在通常的“种族”组中。

    我相信这种差异远非琐碎的或简单的“语义问题”。 您将用来区分种族的性状选择标准本身很可能在许多方面存在偏见。 从历史上看，人们忽视了自己的共同点，就着眼于不同的特征以区别于邻居。 相信历史本身已经多次证明，相信一般科学能超越这些问题是幼稚的。

    另外，您有时似乎会忽略统计估计值不是数学上的必要性这一事实。 人口均值，无论它们在某些事情上可能有多有用，都无法预测个人得分。 根据统计数据，您不能说一个特定的黑人的智商得分为85，而她的得分为70或130。统计数据不具有这种预测能力。

    最后，在智商和其他认知能力方面，种族作为科学概念的实际应用非常狭窄。 另一方面，对于那些想相信自己已经知道一个人是聪明还是愚蠢的无知种族主义者来说，它是一个完美的论据。 只是不值得。

    4.我不知道您怎么看待美国，它有学校分开的历史，是确定“遗传智商上限”的理想国家。 您通过引用与学校相关的数据并随后将其视为无关紧要而与自己矛盾。 总而言之，美国的历史毕竟不支持种族之间的机会均等。 还完全不清楚这将与假设的智商上限有什么关系，因为它会基于某种原因假设美国吸引了每个种族的模范个人（不知道有任何数据支持这一事实，实际上它一定是是错误的，因为我认为每个种族中最好的一群人在建设国家方面应该比美国人口做得更好。

    5.我不是所有这方面的专家，但我会列举一些我看到的问题：

    –在至少种族/种族混合的国家/地区，您没有任何办法真正了解人们的种族。 我知道，我国有关该主题的数据完全是主观的，而不是基于每个人对自己的看法，而不是基于基因作图。 这意味着您在美国可能认为黑人不是这里的黑人，更不用说您无法预测许多流离失所者的确切血统。 因此，您没有足够准确的数据来估计IQ上限。 我不知道这对其他国家有多大的问题，但我想这一定会在其他几个国家发生。 如果您实际上对每个国家/地区的估计都使用了遗传研究，那么请忽略这一点，我认为情况不太可能如此。

    –再一次，令人不安的是，在美国，所有种族群体在实现社会因素时都达到了平等的条件，以实现其“遗传智商潜力”。 即使考虑智商分数中遗传学的普遍性，您在基于其他因素所做的估计中也有足够的空间来产生显着差异。

    –你会怎么做？ 由于投资于教育可能不值得，达到顶峰的国家会转移资源吗？ 我认为您在这种预测中可能没有足够的准确性，无法使它们对政策制定有用。

    这些是我立即想到的问题。 我同意，是的，几乎所有人类特征都有遗传差异，智力也不例外。 但是我不认为在大多数情况下将种族作为科学范畴是必要或不可取的，尤其是当您在讨论人类发展潜力及其社会后果时。

    再一次，尽管这次我不同意您写的很多内容，但总体上我还是觉得您的帖子很有趣。
57. Jennifer Hor 说：

    22年2012月12日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •400字

    @SP

    @查理

    英国法律和独立机构对我们所处的现代世界负有部分责任。如果我没有记错的话，它们启发并帮助塑造了香港，新加坡和世界第一大国的名单。

    是的，第二次世界大战后60余年来，说英语只是“最近的积极举动”，它是整个世界贸易的林瓜·弗兰卡（The Lingua Franca）。 还不够长吗？ 我无法想象如果没有唯一值得一提的行业，即英语呼叫中心行业，今天的印度会是什么样子，哦，对不起，我的意思是“ IT”，可以吗？

    但是，请务必让我知道如何使铁路轨道工业化。 我着迷...

    回复：@Jennifer Hor，@ charly

    您好SP，

    与Charly站在这里，探讨印度的去工业化。 最著名的例子是在17和18世纪，英国东印度公司（后来的英国东印度公司）通过一系列措施，例如迫使印度织布商只卖给公司代理商，逐步摧毁了印度的纺织工业，不断提高的配额和关税，惩罚了织布工和购买印度制造的纺织产品的人，后来迫使印度织布工使用英国制造的材料从事手工业。 Noam Chomsky和Ha Joon Chang（在“踢阶梯：历史透视中的发展战略”中）撰写了有关该主题的文章。

    1757年，英国东印度公司获得了对孟加拉地区的直接控制，该地区是纺织品生产的中心。 知道这一点很有趣，因为该地区和比哈尔邦（Bihar）等附近地区长期以来一直是印度最贫穷的地区之一。

    在1840世纪，英国的自由贸易支持者指出了英国的贸易保护主义如何摧毁了印度的财富和工业，并于XNUMX年举行了议会调查，以调查如何允许这种破坏。

    如果您想了解英国人如何破坏印度的经济，请点击以下链接： http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com.au/2010/06/early-british-industrial-revolution-and.html

    英国建立铁路网络的原因之一是，为了缓解英国经济向印度最偏远地区的渗透，使人们放弃经济自给自足，强迫或说服他们购买英国制造的纺织产品。

    至于促进善政和稳定的英国法律和机构，您如何解释英联邦拥有成员国，总统可以在其任职20年以上（乌干达），在那里，普通家庭显然必须将其收入的三分之一用于支付贿赂（肯尼亚），其中恶性内战与儿童兵（塞拉利昂），人们可以在那里被逮捕并关进集中营（斯里兰卡），其中串通政客与美国还能推翻一个合法当选的总理打（澳大利亚），总理可在何处关闭议会以避免回答有关该国士兵在阿富汗（加拿大）的行为的问题？

    • 回复： @SP

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    JH，

    我说的是1946年以后，而不是18世纪或19世纪。

    英国人离开印度之前，是否将印度的主要工业撕成碎片？ 不。

    除了这些功能完备的硬件系统外，英国人还离开了印度，也许更重要的是，几代人朝气蓬勃地活着并踢动了社会/经济知识分子，这些人要么在英国本身受过良好的教育，要么在印度的殖民地英国人受过良好的教育。足以使整个新独立的印度正常运转。

    我们知道这个新印度发生了什么和正在发生的事情……就像今天的津巴布韦一样，尽管形状略好。

    甚至在计算印度从联合国，亚洲开发银行，世界银行，国际货币基金组织获得的数十亿亿美元外国援助之前（毫无疑问，印度是世界上最大的接受国，远远超过撒哈拉以南的任何国家）。 ，每个西方国家在其个人层面上，以及无数的印度慈善非政府组织（其中一些组织规模很大，实际上是全球性的），在过去60年中每年都在增加，而且还在不断增加……仅此一项累积的援助财富就达到了惊人的水平！

    现在去印度呆一个星期，看看地面现实，那里的大规模骚乱可能会使海地看起来像OKE，因为印度缺乏深度和广度。

    而且你告诉我，这种智商的上限是92.5？

    不管为什么他们首先建造铁轨，是为了运输原料或欢迎来自火星的炸弹，无论哪种方式，重要的是什么，而我的依据是，事实是1946年印度在技术上英国是整个亚洲最先进，应用最广泛的铁路系统，而日本可能是遥远的第二位。 直到60年前，这些导轨中的大多数至今仍完好无损，其功能类似于二手瑞士钟。 智商> = 80年代中期/高年级的任何人群都将在很久以前建立起来...

    至于在英国法律体系和独立机构下的一长列失败国家名单，也许您想先猜一下相应的智商（顺便说一句，除了明显的离群值外，还可以将印度添加到该列表中，以证明我的原始观点）。尽管有任何系统，个别情况还是发生在澳大利亚，加拿大或任何其他国家或地区在阳光下。 就像您正在做的那样，您是否真的在暗示，由于石器时代的英国政府体系的反制，AUS和CAN距离失败国家雕像很近吗？

    , @georgesdelatour

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    珍妮佛·霍（Jennifer Hor）

    我熟悉围绕纺织工业的古老“印度强奸”论点。 但是最近我一直在读格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）（尤其是“告别施舍”），他提供了很多破坏它的数据。 本文对他更大的论点给出了一些想法：

    http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/210a/readings/One%20Polity.pdf

    克拉克（Clark）表明，像普氏能源公司这样的英国公司生产的棉纺织品生产机械，到50世纪中叶已经出口了其机械的19％。 他们为外国进入纺织业提供了技术信息，机械，建筑专业知识和管理人员。

    许多英国公司在印度，特别是在孟买建立了纺织工厂，因为印度的工资支出不到英国工资支出的六分之一。 从理论上讲，这些印度工厂应该已经为其邪恶的英国资本主义所有者带来了巨额利润-远超过他们在英国所能获得的利润。 但是他们没有。 他们大多被证明是灾难性的无利可图。 为什么？ 当您查看数据时，原因很清楚。 印度工厂的工人人均产量低得令人难以置信。 真正看到孟买工厂的不是来自英国的竞争，而是来自日本的竞争。 从与普氏能源资讯（Platts）相同的英国制造商那里购买的日本钢厂，使用与印度钢厂相同的机械，获得了很高的人均产出。 孟买工厂没有。
    
    像Anatoly和您自己一样，Clark是一个“机构”怀疑论者。 他不认为国家会因为所谓的强大机构而迅速发展。 他怀疑，就像阿纳托利一样，这全都与人民有关。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

58. Hunter 说：

    22年2012月2日，格林尼治标准时间下午26:XNUMX •200字

    @Jennifer Hor

    @猎人

    你好猎人，

    另一种选择可能是看一下北美一些犹太社区的所作所为。 当两个犹太人决定结婚时，拉比或媒人鼓励他们去接受基因咨询。 这是因为如此多的东欧犹太人是泰-萨克斯氏病的携带者，如果他们从父母双方那里继承了两个基因的复制品，就会以麻痹的方式杀死小孩，其方式类似于镰状细胞性贫血的遗传方式。 有一个名为Dor Yeshorim的组织为美国和以色列的犹太人提供遗传咨询和筛查。

    因此，对于像英国和澳大利亚这样的地方政府来说，表兄弟2堂兄弟通婚在某些族裔群体中很普遍，这是一个想法，它可以通过宗教组织及其领导人和传教士发起遗传咨询计划，并向他们的会众传达信息。税收优惠，社会服务或法律/金融服务等激励措施，强调要树立适当的意愿并建立家庭信任。 青年团体可能也是政府就遗传咨询服务与人们联系的另一种方式。 种族社区中的许多人不信任政府（因为他们可能是来自对他们礼貌不佳的国家的难民），因此您必须通过他们信任的机构与他们联系，例如当地的教堂，寺庙或清真寺。

    表亲之间或侄女和叔叔之间的婚姻通常发生在高度信奉宗教和/或在社会上非常保守的群体之间； 他们不一定贫穷或缺乏很多教育。 他们实际上可能已经积累了可观的财富和不动产，并且渴望将其全部保留在家庭中，而不会将其分散给潜在的敌人，亲戚之间的婚姻是保留财富的一种方法。

    回复：@Hunter

    是的，这就是我实际上的想法-进行遗传咨询，以减少镰状细胞（疾病和性状）的发生率。

    在浏览《发现》的最新一期中，有一篇文章介绍了一项计划，该计划通过使用传统育种技术育种富含营养的作物来消除饥饿。 值得注意的是，它说“非洲和东南亚儿童中约有65％的铁缺乏症会导致贫血和疲劳”，并且“铁缺乏症在卢旺达中部非洲国家和刚果民主共和国是一个巨大的问题，在某些省份，多达50％的儿童患有贫血”，“多年来，全球援助组织已向……赞比亚的儿童分发了维生素A胶囊，但其中有一半以上仍患有维生素A缺乏症”。

    如果给定地区的儿童中有65％患有铁缺乏症，其中多达一半的人会患有贫血，那么这将对大脑发育产生什么样的影响？ 尤其要考虑到这些孩子出生时可能会患上铁缺乏症，如果母亲也患有铁缺乏症，那么可能会有更多的婴儿患上铁缺乏症。 这可以部分解释为什么东南亚人倾向于在智商测试中得分较低（在东南亚和美国都是如此，因为大多数东南移民不一定在5岁之前到达，并且可能遭受了某些铁缺乏症） 。
59. charly 说：

    22年2012月8日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX

    @SP

    @查理

    英国法律和独立机构对我们所处的现代世界负有部分责任。如果我没有记错的话，它们启发并帮助塑造了香港，新加坡和世界第一大国的名单。

    是的，第二次世界大战后60余年来，说英语只是“最近的积极举动”，它是整个世界贸易的林瓜·弗兰卡（The Lingua Franca）。 还不够长吗？ 我无法想象如果没有唯一值得一提的行业，即英语呼叫中心行业，今天的印度会是什么样子，哦，对不起，我的意思是“ IT”，可以吗？

    但是，请务必让我知道如何使铁路轨道工业化。 我着迷...

    回复：@Jennifer Hor，@ charly

    新加坡和香港是瑞士的亚洲版本。 对寄生虫来说，好的策略不一定对宿主来说是好的策略。

    不是60年前。 隔离墙倒塌后，只会说英语是一种资产。

    • 回复： @John

    @查理

    台湾或韩国呢？ 根据您的定义，它们是寄生虫吗？ 我不同意香港和新加坡从金融中心中受益匪浅。 但是，他们俩在崛起之前都拥有相当大的制造业，直到他们变得太富裕而无法做这些东西为止。

    您是说第二次世界大战后，菲律宾和韩国没有因为加入西方世界而受益匪浅？ 实际上，在朝鲜战争和越南战争中，韩国，台湾和香港是通过向美军提供战争物资而起步的。 印第安人（就此而言，就是Pillipinos）可以轻松地完成其基础设施建设。

    回复：@charly

60. SP 说：

    22年2012月8日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX •400字

    @Jennifer Hor

    @SP

    您好SP，

    与Charly站在这里，探讨印度的去工业化。 最著名的例子是在17世纪和18世纪，英国东印度公司（后来的英国东印度公司）通过一系列措施（例如强迫印度织布商只卖给公司的代理商，渐进的配额和关税，惩罚了织布工和购买印度制造的纺织品的人，后来迫使印度织布工将英国制造的材料用于手工业。 诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）和张俊俊（Ha Joon Chang）（在“踢阶梯：历史观点上的发展战略”中）已经撰写了有关该主题的文章。

    1757年，英国东印度公司获得了对孟加拉地区的直接控制，该地区是纺织品生产的中心。 知道这很有趣，因为该地区和比哈尔邦（Bihar）等附近地区长期以来一直是印度最贫穷的地区之一。

    在1840世纪，英国的自由贸易支持者指出了英国的贸易保护主义如何摧毁了印度的财富和工业，并于XNUMX年举行了议会调查，以调查如何允许这种破坏。

    如果您想了解英国人如何破坏印度的经济，请访问以下链接：http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com.au/2010/06/early-british-industrial-revolution-and.html

    英国建立铁路网络的原因之一是，为了缓解英国经济向印度最偏远地区的渗透，使人们放弃经济自给自足，强迫或说服他们购买英国制造的纺织产品。

    至于促进善政和稳定的英国法律和机构，您如何解释英联邦拥有成员国，总统可以在其任职20年以上（乌干达），在那里，普通家庭显然必须将其收入的三分之一用于支付贿赂（肯尼亚），其中恶性内战与儿童兵（塞拉利昂），人们可以在那里被逮捕并关进集中营（斯里兰卡），其中串通政客与美国还能推翻一个合法当选的总理打（澳大利亚），总理可在何处关闭议会以避免回答有关该国士兵在阿富汗（加拿大）的行为的问题？

    回复：@ SP，@ georgesdelatour

    JH，

    我说的是1946年以后，而不是18世纪或19世纪。

    英国人离开印度之前，是否将印度的主要工业撕成碎片？ 不。

    除了这些功能完备的硬件系统外，英国人还离开了印度，也许更重要的是，几代人朝气蓬勃地活着并踢动了社会/经济知识分子，这些人要么在英国本身受过良好的教育，要么在印度的殖民地英国人受过良好的教育。足以使整个新独立的印度正常运转。

    我们知道这个新印度发生了什么和正在发生的事情……就像今天的津巴布韦一样，尽管状态略好。

    甚至在计算印度从联合国，亚洲开发银行，世界银行，国际货币基金组织获得的数十亿亿外国援助之前（毫无疑问，印度是世界上最大的接受国，远远超过撒哈拉以南非洲的任何国家）。 ，每个西方国家（在其个人层面上）以及无数的印度慈善非政府组织（其中一些组织规模很大，实际上是全球性的），在过去60年中每年都在增加，而且……这笔累积的援助财富的数量惊人！

    现在去印度呆一个星期，看看地面现实，那里的大规模骚乱可能会使海地看起来像OKE，因为印度缺乏深度和广度。

    而且你告诉我，这种智商的上限是92.5？

    不管为什么他们首先建造铁轨，是为了运输原料或欢迎来自火星的炸弹，无论哪种方式，重要的是什么，我的依据是，事实是1946年印度拥有技术上的优势。英国是整个亚洲最先进，应用最广泛的铁路系统，而日本可能是遥远的第二位。 直到60年前，这些导轨中的大多数至今仍完好无损，其功能类似于二手瑞士钟。 智商> = 80年代中期/高中的任何人群都将在很久以前建立起来……

    至于在英国法律体系和独立机构下的一长列失败国家名单，也许您想先猜一下相应的智商（顺便说一句，除了明显的离群值外，还可以将印度添加到该列表中，以证明我的原始观点）。尽管有任何系统，个别情况还是发生在澳大利亚，加拿大或任何其他国家或地区在阳光下。 就像您正在做的那样，您是否真的在暗示，由于石器时代的英国政府体系的反制，AUS和CAN距离失败国家雕像很近吗？
61. John 说：

    23年2012月4日，格林尼治标准时间上午12:XNUMX •100字

    @charly

    @SP

    新加坡和香港是瑞士的亚洲版本。 对寄生虫来说，好的策略不一定对宿主来说是好的策略。

    
    不是60年前。 隔离墙倒塌后，只会说英语是一种资产。

    回复：@John

    台湾或韩国呢？ 根据您的定义，它们是寄生虫吗？ 我不同意香港和新加坡从金融中心中受益匪浅。 但是，他们俩在崛起之前都拥有相当大的制造业，直到他们变得太富裕而无法做这些东西为止。

    您是说第二次世界大战后，菲律宾和韩国没有因为加入西方世界而受益匪浅？ 实际上，在朝鲜战争和越南战争中，韩国，台湾和香港是通过向美军提供战争物资而起步的。 印第安人（就此而言，就是Pillipinos）可以轻松地完成其基础设施建设。

    • 回复： @charly

    @约翰

    台湾和韩国不是金融中心或贸易站。 韩国不是自由贸易/资本主义经济。

    菲律宾是第二次世界大战之后第二个最发达/最富有的国家。 现在它比老挝稍微发达，这确实表明在冷战期间，拥有讲英语的人口是一个很大的负面影响。
    韩国被两个独裁政权摧毁，占领和运行了40年，我不知道哪一个更糟。 一个独裁统治仍在继续的事实是这场战争使朝鲜保持在“西方”世界中的直接结果，所以不，我认为朝鲜不会从这场战争中受益匪浅。 实际上，我认为，如果联合国不介入，一般朝鲜人会更好。 （特别是因为NK就是这样一个篮子）

62. georgesdelatour 说：

    23年2012月8日，格林尼治标准时间上午59:XNUMX •200字

    @Jennifer Hor

    @SP

    您好SP，

    与Charly站在这里，探讨印度的去工业化。 最著名的例子是在17世纪和18世纪，英国东印度公司（后来的英国东印度公司）通过一系列措施（例如强迫印度织布商只卖给公司的代理商，渐进的配额和关税，惩罚了织布工和购买印度制造的纺织品的人，后来迫使印度织布工将英国制造的材料用于手工业。 诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）和张俊俊（Ha Joon Chang）（在“踢阶梯：历史观点上的发展战略”中）已经撰写了有关该主题的文章。

    1757年，英国东印度公司获得了对孟加拉地区的直接控制，该地区是纺织品生产的中心。 知道这很有趣，因为该地区和比哈尔邦（Bihar）等附近地区长期以来一直是印度最贫穷的地区之一。

    在1840世纪，英国的自由贸易支持者指出了英国的贸易保护主义如何摧毁了印度的财富和工业，并于XNUMX年举行了议会调查，以调查如何允许这种破坏。

    如果您想了解英国人如何破坏印度的经济，请访问以下链接：http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com.au/2010/06/early-british-industrial-revolution-and.html

    英国建立铁路网络的原因之一是，为了缓解英国经济向印度最偏远地区的渗透，使人们放弃经济自给自足，强迫或说服他们购买英国制造的纺织产品。

    至于促进善政和稳定的英国法律和机构，您如何解释英联邦拥有成员国，总统可以在其任职20年以上（乌干达），在那里，普通家庭显然必须将其收入的三分之一用于支付贿赂（肯尼亚），其中恶性内战与儿童兵（塞拉利昂），人们可以在那里被逮捕并关进集中营（斯里兰卡），其中串通政客与美国还能推翻一个合法当选的总理打（澳大利亚），总理可在何处关闭议会以避免回答有关该国士兵在阿富汗（加拿大）的行为的问题？

    回复：@ SP，@ georgesdelatour

    珍妮佛·霍（Jennifer Hor）

    我熟悉围绕纺织工业的古老“印度强奸”论点。 但是最近我一直在读格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）（尤其是“告别施舍”），他提供了很多破坏它的数据。 本文对他更大的论点给出了一些想法：

    http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/210a/readings/One%20Polity.pdf

    克拉克（Clark）表明，像普氏能源公司这样的英国公司生产的棉纺织品生产机械，到50世纪中叶已经出口了其机械的19％。 他们为外国进入纺织业提供了技术信息，机械，建筑专业知识和管理人员。

    许多英国公司在印度，特别是在孟买设立了纺织工厂，因为印度的工资单不到英国的工资单的六分之一。 从理论上讲，这些印度工厂本应为其邪恶的英国资本主义所有者赚取巨额利润-远远超过他们在英国所能赚到的利润。 但是他们没有。 他们大多被证明是灾难性的无利可图。 为什么？ 当您查看数据时，原因很清楚。 印度工厂的人均产量非常低。 真正看到孟买工厂的不是来自英国的竞争，而是来自日本的竞争。 从与普氏能源资讯（Platts）相同的英国制造商那里购买的日本钢厂，使用的是与印度钢厂相同的机械，因此每个工人的产出非常高。 孟买工厂没有。

    像Anatoly和您自己一样，Clark是一个“机构”怀疑论者。 他不认为国家会因为所谓的强大机构而迅速发展。 他怀疑，就像阿纳托利一样，这全都是人的事。

    • 回复： @charly

    @georgesdelatour

    然后，与韩国人相同的朝鲜将成为经合组织的候选人。 是吗？

    好的机构并不能提供太多帮助，但是坏的机构绝对可以助您一臂之力。

    , @Jennifer Hor

    @georgesdelatour

    亲爱的乔治，

    是的，我快速浏览了您引用的文章，并快速浏览了Estefania Santacreu-Vasut的文章。 她指出，英国人在印度建立的第一家棉纺厂是1854年在孟买成立的，那是我之前的任期之后。 因此，在英国将印度工业化之后，他们通过英国的管理和工作方法使该国工业化。

    正如您所说的那样，正如Clark和Santacreu-Vastut所指出的那样，人们与众不同：19世纪的日本纺织工人在种族上是同质的，大多数是年轻女性。 当时必须存在的文化会有所作为：明治政府推动工业化，以使日本与西方强国平等-日本只需要看满中国，就可以意识到如果不进行工业化，最终将被西方雕刻成殖民地。

    而在印度，棉纺厂的劳动力是种族混杂的，管理人员是英国人，而工人是印度人。 经理与工人的关系本来很差，而经理则依靠工作人员来招募和监督工人。 大多数棉纺厂工人是年轻人（不像年轻妇女那样顺从）。 工厂的组织，甚至外部因素，例如气候（热量和湿度可能会影响工人的生产率和工作时间，甚至机械[它可能会生锈得更快，需要更多的维护和更换]），种姓制度（可能会妨碍工人的合作和鼓励的破坏性行为）和对英国统治的普遍不满可能是工人积极性和生产力低下的原因之一。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

63. Anonymous • 免责声明 说：

    23年2012月12日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX •300字

    当然，迁往西方的种族群体中智商增加的唯一原因是，只有智商高的人才有机会移民，因为他们更有可能是专业人士。 我敢肯定，大多数人已经意识到了这一点，但这只是您所说的那样，好像迁移本身是改变智商的因素，而不是选择偏见（对于后代来说可能有所不同，0-5岁等，但贫穷国家中智商高的人可能至少是中产阶级较低，并且能够为孩子提供基本营养）

    发达国家通常只允许高技能的专业人员进入（尽管有例外）。 周围有很多印度医生，他们带孩子或配偶生孩子，智商高，胜过当地人。 在另一个层面上，有关移民的政治辩论似乎假设所有移民都具有这一水平的情报，这在意识形态上被那些拥护它的人（社会主义左派和自由派精英）用作“证明”，我们需要更多，不受约束的，移民，“毕竟每个印度人都是潜在的脑外科医师”，尽管限制首先使接收国受益。 而且，这也导致了无法讨论遗传学/种族和智商这个概念的情况，因为说印第安人或非洲人的智商可能较低，受意识形态启发的人会回答“我们的医院，您的论点无效。” 哦，真有趣！

    • 回复： @charly

    @匿名的

    这说明了苏里南人搬到荷兰后发生了什么事。 （超过一半的人搬家）或美国的墨西哥人。 他们都是受过大学教育的城市人，而不是西班牙人真正出色的乡下人。 而且德国的土耳其人也不是愚蠢的山区农民。 西西里岛和意大利南部以聪明人闻名。

    富人，受过良好教育的人通常不是大规模迁移的人。 我能提供的唯一反例是1848年的德国和纳粹时期，但每个人都知道德国人是智商低的人，所以这很好地解释了为什么

64. charly 说：

    23年2012月12日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字

    @John

    @查理

    台湾或韩国呢？ 根据您的定义，它们是寄生虫吗？ 我不同意香港和新加坡从金融中心中受益匪浅。 但是，他们俩在崛起之前都拥有相当大的制造业，直到他们变得太富裕而无法做这些东西为止。

    您是说第二次世界大战后，菲律宾和韩国没有因为加入西方世界而受益匪浅？ 实际上，在朝鲜战争和越南战争中，韩国，台湾和香港是通过向美军提供战争物资而起步的。 印第安人（就此而言，就是Pillipinos）可以轻松地完成其基础设施建设。

    回复：@charly

    台湾和韩国不是金融中心或贸易站。 韩国不是自由贸易/资本主义经济。

    菲律宾是第二次世界大战之后第二个最发达/最富有的国家。 现在它比老挝稍微发达，这确实表明在冷战期间，拥有讲英语的人口是一个很大的负面影响。
    韩国被两个独裁政权摧毁，占领和运行了40年，我不知道哪一个更糟。 一个独裁统治仍在继续的事实是这场战争的直接结果，就是这场战争使朝鲜保持在“西方”世界，所以不，我认为朝鲜不会从这场战争中受益匪浅。 实际上，我认为，如果联合国不介入，一般朝鲜人会更好。 （特别是因为NK就是这样一个篮子）
65. charly 说：

    23年2012月12日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX

    @georgesdelatour

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    珍妮佛·霍（Jennifer Hor）

    我熟悉围绕纺织工业的古老“印度强奸”论点。 但是最近我一直在读格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）（尤其是“告别施舍”），他提供了很多破坏它的数据。 本文对他更大的论点给出了一些想法：

    http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/210a/readings/One%20Polity.pdf

    克拉克（Clark）表明，像普氏能源公司这样的英国公司生产的棉纺织品生产机械，到50世纪中叶已经出口了其机械的19％。 他们为外国进入纺织业提供了技术信息，机械，建筑专业知识和管理人员。

    许多英国公司在印度，特别是在孟买建立了纺织工厂，因为印度的工资支出不到英国工资支出的六分之一。 从理论上讲，这些印度工厂应该已经为其邪恶的英国资本主义所有者带来了巨额利润-远超过他们在英国所能获得的利润。 但是他们没有。 他们大多被证明是灾难性的无利可图。 为什么？ 当您查看数据时，原因很清楚。 印度工厂的工人人均产量低得令人难以置信。 真正看到孟买工厂的不是来自英国的竞争，而是来自日本的竞争。 从与普氏能源资讯（Platts）相同的英国制造商那里购买的日本钢厂，使用与印度钢厂相同的机械，获得了很高的人均产出。 孟买工厂没有。
    
    像Anatoly和您自己一样，Clark是一个“机构”怀疑论者。 他不认为国家会因为所谓的强大机构而迅速发展。 他怀疑，就像阿纳托利一样，这全都与人民有关。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    然后，与韩国人相同的朝鲜将成为经合组织的候选人。 是吗？

    好的机构并不能提供太多帮助，但是坏的机构绝对可以助您一臂之力。
66. Jennifer Hor 说：

    23年2012月12日，格林尼治标准时间下午45:XNUMX •300字

    @georgesdelatour

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    珍妮佛·霍（Jennifer Hor）

    我熟悉围绕纺织工业的古老“印度强奸”论点。 但是最近我一直在读格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）（尤其是“告别施舍”），他提供了很多破坏它的数据。 本文对他更大的论点给出了一些想法：

    http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/210a/readings/One%20Polity.pdf

    克拉克（Clark）表明，像普氏能源公司这样的英国公司生产的棉纺织品生产机械，到50世纪中叶已经出口了其机械的19％。 他们为外国进入纺织业提供了技术信息，机械，建筑专业知识和管理人员。

    许多英国公司在印度，特别是在孟买建立了纺织工厂，因为印度的工资支出不到英国工资支出的六分之一。 从理论上讲，这些印度工厂应该已经为其邪恶的英国资本主义所有者带来了巨额利润-远超过他们在英国所能获得的利润。 但是他们没有。 他们大多被证明是灾难性的无利可图。 为什么？ 当您查看数据时，原因很清楚。 印度工厂的工人人均产量低得令人难以置信。 真正看到孟买工厂的不是来自英国的竞争，而是来自日本的竞争。 从与普氏能源资讯（Platts）相同的英国制造商那里购买的日本钢厂，使用与印度钢厂相同的机械，获得了很高的人均产出。 孟买工厂没有。
    
    像Anatoly和您自己一样，Clark是一个“机构”怀疑论者。 他不认为国家会因为所谓的强大机构而迅速发展。 他怀疑，就像阿纳托利一样，这全都与人民有关。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    亲爱的乔治，

    是的，我快速浏览了您引用的文章，并快速浏览了Estefania Santacreu-Vasut的文章。 她指出，英国人在印度建立的第一家棉纺厂是1854年在孟买成立的，那是我之前的任期之后。 因此，在英国将印度工业化之后，他们通过英国的管理和工作方法使该国工业化。

    正如您所说的那样，正如Clark和Santacreu-Vastut所指出的那样，人们与众不同：19世纪的日本纺织工人在种族上是同质的，大多数是年轻女性。 当时必须存在的文化会有所作为：明治政府推动工业化，以使日本与西方大国平等–日本只需要看满中国，就可以意识到，如果不进行工业化， ，最终被西方雕刻成殖民地。

    而在印度，棉纺厂的劳动力是种族混杂的，管理人员是英国人，而工人是印度人。 经理与工人的关系本来很差，而经理则依靠工作人员来招募和监督工人。 大多数棉纺厂工人是年轻人（不像年轻妇女那样顺从）。 工厂的组织，甚至外部因素，例如气候（热量和湿度可能会影响工人的生产率和工作时间，甚至机械[它可能会生锈得更快，需要更多的维护和更换]），种姓制度（可能会妨碍工人的合作和鼓励的破坏性行为）和对英国统治的普遍不满可能是工人积极性和生产力低下的原因之一。

    • 回复： @charly

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    不像年轻女性那样顺从

    那是一年的轻描淡写

    , @Jennifer Hor

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    乔治，查理，

    我忘了提供昨晚Santacreu-Vasut文章的链接，当我发现它时，在这里复制太久了。 该文章位于http://works.bepress.com，标题为“英属印度低纺织品劳动生产率的社会根源”。

    天哪，查理，我希望乔治能对年轻女性发表这样的评论。

    结合集中和集中过多政治和经济权力的机构，具有远见和超凡魅力的人，或者说是定位良好的个人来创建自己的邪教组织，再加上一个邻国，其人民完全像您本国一样，会说和写朝鲜该死的是您使用的相同语言，直到现在为止拥有相同的历史，并与您进行比较和竞争。

67. charly 说：

    23年2012月12日，格林尼治标准时间下午50:XNUMX •100字

    @Anonymous

    当然，移居西方后，各个族裔中智商增加的唯一原因是，只有智商高的人才有机会移民，因为他们更有可能是专业人士。 我敢肯定，大多数人已经意识到了这一点，但这只是您所说的那样，好像迁移本身是改变智商的因素，而不是选择偏见（对于后代来说可能有所不同，0-5岁等，但贫穷国家中智商高的人可能至少是中产阶级较低，并且能够为孩子提供基本营养）

    发达国家通常只允许高技能的专业人员进入（尽管有例外）。 到处都是如此众多的印度医生，他们带着孩子或配偶生孩子，智商高，胜过当地人。 在另一个层面上，有关移民的政治辩论似乎假设所有移民都具有这一水平的情报，这在意识形态上被那些拥护它的人（社会主义左派和自由派精英）用来作为“证明”，我们需要更多，不受约束的，移民，“毕竟每个印度人都是潜在的脑外科医师”，尽管限制首先使接收国受益。 而且，这也导致了无法讨论遗传学/种族和智商这个概念的情况，因为说印第安人或非洲人的智商可能较低，受意识形态启发的人会回答“我们的医院，您的论点无效。” 哦，真有趣！

    回复：@charly

    这说明了苏里南人搬到荷兰后发生了什么事。 （超过一半的人搬家）或美国的墨西哥人。 他们都是受过大学教育的城市人，而不是西班牙人真正出色的乡下人。 而且德国的土耳其人也不是愚蠢的山区农民。 西西里岛和意大利南部以聪明人闻名。

    富人，受过良好教育的人通常不是大规模迁移的人。 我能提供的唯一反例是1848年的德国和纳粹时期，但每个人都知道德国人是智商低的人，所以这很好地解释了为什么
68. charly 说：

    23年2012月1日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX

    @Jennifer Hor

    @georgesdelatour

    亲爱的乔治，

    是的，我快速浏览了您引用的文章，并快速浏览了Estefania Santacreu-Vasut的文章。 她指出，英国人在印度建立的第一家棉纺厂是1854年在孟买成立的，那是我之前的任期之后。 因此，在英国将印度工业化之后，他们通过英国的管理和工作方法使该国工业化。

    正如您所说的那样，正如Clark和Santacreu-Vastut所指出的那样，人们与众不同：19世纪的日本纺织工人在种族上是同质的，大多数是年轻女性。 当时必须存在的文化会有所作为：明治政府推动工业化，以使日本与西方强国平等-日本只需要看满中国，就可以意识到如果不进行工业化，最终将被西方雕刻成殖民地。

    而在印度，棉纺厂的劳动力是种族混杂的，管理人员是英国人，而工人是印度人。 经理与工人的关系本来很差，而经理则依靠工作人员来招募和监督工人。 大多数棉纺厂工人是年轻人（不像年轻妇女那样顺从）。 工厂的组织，甚至外部因素，例如气候（热量和湿度可能会影响工人的生产率和工作时间，甚至机械[它可能会生锈得更快，需要更多的维护和更换]），种姓制度（可能会妨碍工人的合作和鼓励的破坏性行为）和对英国统治的普遍不满可能是工人积极性和生产力低下的原因之一。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    不像年轻女性那样顺从

    那是一年的轻描淡写
69. SP 说：

    23年2012月6日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX •300字

    大规模移民是正常人关心一般智商讨论的主要原因。 关于智商相关主题的一个典型但通常被忽略的谬误是：“智商高的移民医生的家庭/亲戚和后代也有很高的智商，并且将变得像医生一样”。

    不完全的。 这取决于他/她来自的土著居民的平均智商。

    智商的平均逆转在房间里是800只大猩猩，但即使在最著名的HBD站点（例如史蒂文·赛勒（Steven Sailer））中，讨论的话题也很少有人讨论。 原因似乎很明显，谁在乎未来20或30年后会发生的事情？ 当然不是政治精英。

    大规模移民到西方是最近的一种现象，大约有20年左右，因此，大多数移民只是第一代智商高的人（就CAN和AUS而言，对美国和英国而言更糟），远远高于当地人口的平均水平。 由于以下事实：i）上述第一代智商高的配偶的智商通常较低或低得多； ii）智商的遗传力为1-1％，以及iii）由于营养和教育水平提高，弗林效应产生了几个额外的智商点，我们到目前为止，在第二代中，智商均值没有显着逆转（回到土著人口均值）。

    再给第三代人多出20或30年的时间，我怀疑AUS和CAD是否像AK所暗示的那样成功地实现了大规模移民，这是由于他们大量摄入了平均智商在80年代以下的印度人/南亚人，尽管第一代智商很高，但这只是随机突变的幸运副产物。

    因此，CAN和AUS的真正治疗方法是南亚人第三代后代的智商，以及与他们同行的亲戚（姐妹，兄弟，侄子，堂兄弟…及其配偶）的后代迅速膨胀，但通常不是智商高居第一。

    • 回复： @Jennifer Hor

    @SP

    不能代表加拿大，但澳大利亚已经在忙于向印度和中国外包/车身修理工作和工业，并且我们正越来越依赖采矿业，因为我们的经济中美元被高估了，因为美元在全球范围内交易量很大，但很少有人会从中受益，因为收益是由矿业公司集中的，这些公司游说政府给予其他人越来越多的让步，而其他人则以牺牲为代价：这种刺激类似于查理早先所说的荷兰榆树疾病经济。 我们有一个主权财富基金或类似的基金，但我们现任政府在过去几年中将其倒空。 因此，尽管我们的英国派生机构和习俗，甚至在第三代南亚人及其亲属到达这里之前，我们仍将步入一个失败的状态。 （习俗包括在中期内由中央情报局或美国政府宽容地罢免澳大利亚总理，就像2010年中对凯文·路德（Kevin Rudd）和1975年XNUMX月对高夫·惠特兰（Gough Whitlam）的做法一样。至少陆克文得到了奥巴马的工作机会。在获得行军命令的一个小时内，但他拒绝了。）

    此外，由于高等教育是我们最大的出口产品之一，而且大多数大学非常依赖外国学生（通常占学生人数的30％至40％），因此澳大利亚政府在高等教育方面的支出令人担忧。 然而，约有60％或以上的学者受合同聘用，没有就业保障或没有充足的假期或病假规定。 在某些大学或学院的工作中，一个人可能受雇于一份为期两年的合同，而在此结束时，他/他可能不得不与另一位也受雇于刚刚到期的两年制合同的人竞争同一份工作。 因此，当第三代南亚人来到这里时，教育系统将已经愚蠢到足以让他们以鲜艳的色彩通过考试。

    我们的情况是，尚德电力在中国向新南威尔士大学捐赠资金以进行可再生能源研究，因为该公司的创始人/ UNSW校友史正荣认为，这里的政府对此没有足够的支持。

70. Jennifer Hor 说：

    23年2012月10日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX •100字

    @Jennifer Hor

    @georgesdelatour

    亲爱的乔治，

    是的，我快速浏览了您引用的文章，并快速浏览了Estefania Santacreu-Vasut的文章。 她指出，英国人在印度建立的第一家棉纺厂是1854年在孟买成立的，那是我之前的任期之后。 因此，在英国将印度工业化之后，他们通过英国的管理和工作方法使该国工业化。

    正如您所说的那样，正如Clark和Santacreu-Vastut所指出的那样，人们与众不同：19世纪的日本纺织工人在种族上是同质的，大多数是年轻女性。 当时必须存在的文化会有所作为：明治政府推动工业化，以使日本与西方强国平等-日本只需要看满中国，就可以意识到如果不进行工业化，最终将被西方雕刻成殖民地。

    而在印度，棉纺厂的劳动力是种族混杂的，管理人员是英国人，而工人是印度人。 经理与工人的关系本来很差，而经理则依靠工作人员来招募和监督工人。 大多数棉纺厂工人是年轻人（不像年轻妇女那样顺从）。 工厂的组织，甚至外部因素，例如气候（热量和湿度可能会影响工人的生产率和工作时间，甚至机械[它可能会生锈得更快，需要更多的维护和更换]），种姓制度（可能会妨碍工人的合作和鼓励的破坏性行为）和对英国统治的普遍不满可能是工人积极性和生产力低下的原因之一。

    回复：@ charly，@ Jennifer Hor

    乔治，查理，

    我忘了提供昨晚Santacreu-Vasut文章的链接，当我发现它时，在这里复制太久了。 文章在 http://works.bepress.com 标题是“英属印度低纺织劳动生产率的社会根源”。

    天哪，查理，我希望乔治能对年轻女性发表这样的评论。

    结合集中和集中过多政治和经济权力的机构，具有远见和超凡魅力的人，或者说是定位良好的个人来创建自己的邪教组织，再加上一个邻国，其人民完全像您本国一样，会说和写朝鲜该死的是您使用的相同语言，直到现在为止拥有相同的历史，并与您进行比较和竞争。
71. Jennifer Hor 说：

    24年2012月2日，格林尼治标准时间上午57:XNUMX •400字

    @SP

    大规模移民是正常人关心一般智商讨论的主要原因。 关于智商相关主题的一个典型但通常被忽略的谬误是：“智商高的移民医生的家庭/亲戚和后代也有很高的智商，并且将变得像医生一样”。

    不完全的。 这取决于他/她来自的土著居民的平均智商。

    智商的平均逆转在房间里是800只大猩猩，但即使在最著名的HBD站点（例如史蒂文·赛勒（Steven Sailer））中，讨论的话题也很少有人讨论。 原因似乎很明显，谁在乎未来20或30年后会发生的事情？ 当然不是政治精英。

    大规模移民到西方是最近的一种现象，大约有20年左右，因此，大多数移民只是第一代智商高的人（就CAN和AUS而言，对美国和英国而言更糟），远远高于当地人口的平均水平。 由于以下事实：i）上述第一代智商高的配偶的智商通常较低或低得多； ii）智商的遗传力为1-1％，以及iii）由于营养和教育水平提高，弗林效应产生了几个额外的智商点，我们到目前为止，在第二代中，智商均值没有显着逆转（回到土著人口均值）。

    再给第三代人多出20或30年的时间，我怀疑AUS和CAD是否像AK所暗示的那样成功地实现了大规模移民，这是由于他们大量摄入了平均智商在80年代以下的印度人/南亚人，尽管第一代智商很高，但这只是随机突变的幸运副产物。

    因此，CAN和AUS的真正治疗方法是南亚人第三代后代的智商，以及与他们同行的亲戚（姐妹，兄弟，侄子，堂兄弟…及其配偶）的后代迅速膨胀，但通常不是智商高居第一。

    回复：@Jennifer Hor

    不能代表加拿大，但澳大利亚已经在忙于向印度和中国外包/车身修理工作和工业，并且我们正越来越依赖采矿业，因为我们的经济中美元被高估了，因为美元在全球范围内交易量很大，但很少有人会从中受益，因为收益是由矿业公司集中的，这些公司游说政府给予其他人越来越多的让步，而其他人则以牺牲为代价：这种刺激类似于查理早先所说的荷兰榆树疾病经济。 我们有一个主权财富基金或类似的基金，但我们现任政府在过去几年中将其倒空。 因此，尽管我们的英国派生机构和习俗，甚至在第三代南亚人及其亲属到达这里之前，我们仍将步入一个失败的状态。 （习俗包括在中期内由中央情报局或美国政府宽容地罢免澳大利亚总理，就像2010年中对凯文·路德（Kevin Rudd）和1975年XNUMX月对高夫·惠特兰（Gough Whitlam）的做法一样。至少陆克文得到了奥巴马的工作机会。在获得行军命令的一个小时内，但他拒绝了。）

    此外，由于高等教育是我们最大的出口产品之一，而且大多数大学非常依赖外国学生（通常占学生人数的30％至40％），因此澳大利亚政府在高等教育方面的支出令人担忧。 然而，约有60％或以上的学者受合同聘用，没有就业保障或没有充足的假期或病假规定。 在某些大学或学院的工作中，一个人可能受雇于一份为期两年的合同，而在此结束时，他/他可能不得不与另一位也受雇于刚刚到期的两年制合同的人竞争同一份工作。 因此，当第三代南亚人来到这里时，教育系统将已经愚蠢到足以让他们以鲜艳的色彩通过考试。

    我们的情况是，尚德电力在中国向新南威尔士大学捐赠资金以进行可再生能源研究，因为该公司的创始人/ UNSW校友史正荣认为，这里的政府对此没有足够的支持。
72. below_freezing 说：

    30年2012月10日，格林尼治标准时间上午45:XNUMX •400字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    我不同意整个“电子就是创新”的想法。 台积电仍然是自己的核心技术很少的合同制造商。 距鞋子和毛衣仅一步之遥。 如果明天台湾受到制裁，它们将在几天之内崩溃。 用于制造芯片的材料处理设备全是欧洲和日本的，由ASML和Tokyo Electron等公司制造。

    实际上，台湾和韩国制造半导体加工机械的能力远远低于中国大陆（可以制造90 nm步进器的能力，请参阅此处： http://www.smee.com.cn/english/products.asp）。 那是因为中国受到制裁，被迫自己生产一切，就像俄罗斯一样，即使不是很现代。 90 nm仍是21世纪。 台湾和韩国都不能制造光刻机。

    台湾公司的利润率非常低。 ACER和ASUS是台湾主要的笔记本电脑制造商，每家的收入都超过20亿美元，但它们加在一起的利润甚至还不到中国电信硬件巨头华为的一半-华为在4年实现了2010亿美元的利润，而ACER和ASUS却仅创造了479 + 390的利润百万。 这是因为台湾公司主要是组装商，而核心技术水平却不如华为。

    三星是不同的。 它们拥有很多核心技术，但是如果韩国受到制裁，它们又将崩溃，因为它们依靠欧洲和日本作为资本机制。 控制资本机器技术的人控制一切。 他们可以制裁其他国家，其他国家则不能制裁他们。

    电子产品不只是拥有一部闪亮的手机，甚至还有一块RAM芯片。 这是一条集成的，最重要的是独立的供应链（如果您的国家明天受到制裁，您的电子行业是否仍然可以生产？）。 只有四个国家可以说它们拥有从硅到软件的集成电子供应链：美国，日本，中国，欧盟。 仅仅因为某种东西在市场上不受欢迎并不意味着它就不会成为高科技，而仅仅因为某种东西在市场上销售就不会使它成为高科技。 甚至暗示台湾和韩国比日本和欧盟更“高科技”，这真是荒唐可笑。 他们不在同一个联赛中。 他们甚至没有玩同一游戏。
73. John 说：

    30年2012月8日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX •300字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    零度以下，

    当然，在现代高科技产业中，每个人都依赖于其他每个人。 你想说啥？ 对于像NEC这样的公司来说，让他们自己的设备在他们的国家生产，这是很少的安慰，如果受到制裁，他们将能够继续使用，而实际上这种可能性很小，而且他们被挤出了使用范围。他们曾经从事的业务。

    90 nm节点是很少的遗物，如果有人再使用的话。 低于它的是65、45、32 / 28 22/20，现在我们正在研究14 nm。 能够做一些已经过时但又没有机会在未来的任何时间与最先进的竞争对手竞争的事情有什么好处呢？
    回到我最初的主张，我说过，与欧洲和日本的公司相比，美国的公司更具活力，东道国的规模经济并不是这种动力的主要因素。 我从未宣称台湾人或韩国人不容易受到制裁，尽管这种可能性微乎其微。 但是，您不能否认台积电和三星都是充满活力的公司，并且在各自领域均排名第一。

    在现代世界联盟中，韩国和台湾都被认为是西方的一部分，永远不会担心会受到欧洲或日本的制裁。 您想象过一个遥远的场景，没有现实的意义，而这些公司正在摧毁他们的竞争对手，并逐渐使这些产品成为垄断者。
74. charly 说：

    GMT 1年2012月6日上午40:XNUMX •200字

    @John

    @Anatoly卡琳

    AK，

    是的，我看到的数字表明，考虑到工作量减少，他们的收入相同。 但是，如果您换一种方式来看，您会得出与我相同的结论。 看看世界上最大，最有活力的公司，看看有多少是美国的，有多少是欧洲的。 您会看到，美国是世界上最具活力的公司中最大份额的国家。 Diddo适用于新的创业公司和新行业。 实际上，虽然欧洲人和日本在争夺旧工业，但美国却在发展全新的工业，而这是其他任何地方都没有的。 计算机，互联网，雅虎，facebook，提取天然气的新方法不断地出现。对于人口众多的欧洲而言，您也许可以用一只手来指望这些公司。 美国这样做的障碍是，NAMS的份额越来越大（至少与日本相比）。

    回复：@Anatoly Karlin，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ charly，@ John，@ below_freezing，@ John，@ charly

    台湾是50％的中国人（第二次世界大战后来自中国），对于富裕和重要的国家尤其如此。 它没有与祖国团聚的主要原因之一是这种独立性使中国能够抚养被禁止的技术。 如果在南中国海爆发一场战争（这不太可能发生），比我预期台湾会支持大陆（但这种非正式的做法可能会有更大的帮助）

    韩国有非常坚决的反美元素。 统一后，这些人不会因对北方的支持而受到抑制。 韩国的人口也几乎相当于日本，与中国如此接近将需要保护。 但是，拥有核武器（由于北韩而可以这样做）比同盟国可能会面对中国的国家要好得多。 （记住北京离朝鲜边境很近）
75. Kurt 说：

    GMT 21年2012月9日上午58:XNUMX •400字

    地理学和遗传学之间的联系仍然是一个复杂而有争议的问题。 “英国的起源”（http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/origins_of_the_british.php）从欧洲的角度（不限于英国）很好地介绍了此问题。
    此外，造成基因时钟速度加快的原因有很多，我认为您认为有些集群是正确的，因为一个政治实体中的人们内部的汇率高于与跨界人士的汇率（经济学的一种老套话，参见克鲁格曼（Krugmann）ISBN 0-262-11148-9；加拿大各省和与美国接壤的州之间的跨境贸易比其政治体系内的其他实体少。 因此，基因交换不仅受到商品贸易的限制，而且就像某些人类群体有自己的口味和做事方式一样，他们在选择与其他群体不同的育种伙伴方面也有自己的想法。 尽管如此，最初的人类定居者通常确实会对遗传遗产产生重大影响，并且有不同的浪潮和路线在整个欧洲树立了他们的模式。 实际上，在美国，澳大利亚和新西兰这样的少数人中，土著人被边缘化了。

    在今天的时间里，我想问一国对商品（包括软件）的渴望与该国家/人类团体实体的人们与渴望本国/商品的人们进行生殖的能力之间是否存在相关性。人类团体实体。 如果是这种情况，那么就可以选择提供这些商品的能力的人类群体，他们的较高财富使他们有更多机会这样做（由于营养不良的原因，财富可以使较高成就的儿童获得更好的繁殖）。 能够更好地发展成成功的商品提供者的基因更有可能获得积极的选择，以及形成成长过程以训练这些有用能力的社会环境，这很可能以牺牲他们将开发的其他能力为代价。

    现在出现了问题，为什么欧洲人不像兔子那样繁殖（就像他们两个世纪以前一样）？ 由于所创造的环境，生殖存在一些不利因素，包括与其他人类的距离（哺乳动物的压力），社会规范，社会框架内的最低物质要求以及生育和资助子女的法律问题，特别是对于欧洲男性（参见德语：Zeugungsstreik http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugungsstreik）。 因此，可能有必要进行文化范式转变，以摆脱经济上成功的，但可悲的生殖僵局，这种僵局极有可能是文化上的原因，并导致了不利于经济高成就者的基因选择。

    • 回复： @charly

    @库尔特

    除了阿富汗人和撒哈拉以南非洲人以外，几乎没有其他群体像兔子那样繁殖。 预计它们很快会像兔子一样停止繁殖。

    , @charly

    @库尔特

    他们正在比较同年龄的男性和女性。 问题是，男女对夫妇中的女性平均年龄比男性小，德国的正常生育年龄为30-34岁，因此无子女男性的比例要高得多也就不足为奇了。 除了声称男人在怀孕问题上的声音不是很大时罢工之外，还有一点是过高的。 或者您想宣称他们是停止性生活的人或使用节育的人。 在这种情况下，德国男人很特别。

    德国和所有其他保守国家的出生率较低的原因仅是因为它们使妇女很难拥有职业和孩子。

    , @Jennifer Hor

    @库尔特

    亲爱的库尔特，

    在第一世界国家中，生育率最低的国家有意大利，西班牙，日本，而在韩国越来越多。 在这些国家中，许多人，尤其是政府及其机构中的人，以及像罗马天主教会这样的机构，可能会对政客施加影响，他们仍然认为女性应该远离劳动力，结婚，待在家里并留在家里照料。儿童，病人，残疾人和老人。 现实情况是，如果工资和薪水跟不上生活费用，这些国家的许多妇女（如果不是大多数的话）必须工作。 在日本和韩国，儒家的影响力仍然很高，甚至在家庭内部也强调等级制和父权制，而韩国拥有强大的基督教新教徒，这也可能会产生一些影响。

    在由于当地习俗，传统和信仰而使妇女受到个人自由和教育限制的国家中，生育率最高。 近年来，北非和中东的穆斯林占多数的国家的生育率一直在下降，由于政府在全国范围内对人民进行教育和建设学校，学院和大学的努力，伊朗目前的生育率是所有穆斯林国家中最低的，并鼓励计划生育（根据此链接，1.7年每名妇女约有2011个孩子：http://www.nytimes.com/2011/01/27/world/27muslims.html?_r=2&scp=1&sq=20&sq=muslims%XNUMXgrowth&st= cse）。

    城市化进程的加快，生活水平的提高，政府为社会中最弱势群体提供社会服务，妇女获得教育和工作，经济上独立并且将自己视为独立的个人而不必依靠男人，以及一般文化向个人主义，个人成长和唯物主义的漂泊远离了社会义务和维护传统，这是解释第一世界国家和穆斯林多数国家生育率下降的一些因素。 在一些撒哈拉以南非洲国家，这些国家已经实现了政治和经济稳定，现在中产阶级的人数正在增加，这些国家的生育率和出生率可能会开始下降。

    回复：@charly

76. charly 说：

    GMT 21年2012月7日下午02:XNUMX

    @Kurt

    地理学和遗传学之间的联系仍然是一个复杂而有争议的问题。 从欧洲的角度（不限于英国）很好地介绍了“英国的起源”（http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/origins_of_the_british.php）。
    此外，造成基因时钟速度加快的原因有很多，我认为您认为有些集群是正确的，因为一个政治实体中的人们内部的汇率高于与跨界人士的汇率（经济学的一种老套话，参见克鲁格曼（Krugmann）ISBN 0-262-11148-9；加拿大各省和与美国接壤的州之间的跨境贸易比其政治体系内的其他实体少。 因此，基因交换不仅受到商品贸易的限制，而且就像某些人类群体有自己的口味和做事方式一样，他们在选择与其他群体不同的育种伙伴方面也有自己的想法。 尽管如此，最初的人类定居者通常确实会对遗传遗产产生重大影响，并且有不同的浪潮和路线在整个欧洲树立了他们的模式。 实际上，在美国，澳大利亚和新西兰这样的少数人中，土著人被边缘化了。

    在今天的时间里，我想问一国对商品（包括软件）的渴望与该国家/人类团体实体的人们与渴望本国/商品的人们进行生殖的能力之间是否存在相关性。人类团体实体。 如果是这种情况，那么就可以选择提供这些商品的能力的人类群体，他们的较高财富使他们有更多机会这样做（由于营养不良的原因，财富可以使较高成就的儿童获得更好的繁殖）。 能够更好地发展成成功的商品提供者的基因更有可能获得积极的选择，以及形成成长过程以训练这些有用能力的社会环境，这很可能以牺牲他们将发展的其他能力为代价。

    现在出现了问题，为什么欧洲人不像兔子那样繁殖（就像他们两个世纪以前一样）？ 由于所创造的环境，生殖存在一些不利因素，包括与其他人类的距离（哺乳动物的压力），社会规范，社会框架内的最低物质要求以及生育和资助子女的法律问题，特别是对于欧洲男性（参见德语：Zeugungsstreik http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugungsstreik）。 因此，可能有必要进行文化范式转变，以摆脱经济上成功的，但可悲的生殖悲惨僵局，这种僵局很可能具有文化上的原因，并导致不利于经济高成就者的基因选择。

    回复：@ charly，@ charly，@ Jennifer Hor

    除了阿富汗人和撒哈拉以南非洲人以外，几乎没有其他群体像兔子那样繁殖。 预计它们很快会像兔子一样停止繁殖。
77. charly 说：

    GMT 21年2012月7日下午21:XNUMX •100字

    @Kurt

    地理学和遗传学之间的联系仍然是一个复杂而有争议的问题。 从欧洲的角度（不限于英国）很好地介绍了“英国的起源”（http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/origins_of_the_british.php）。
    此外，造成基因时钟速度加快的原因有很多，我认为您认为有些集群是正确的，因为一个政治实体中的人们内部的汇率高于与跨界人士的汇率（经济学的一种老套话，参见克鲁格曼（Krugmann）ISBN 0-262-11148-9；加拿大各省和与美国接壤的州之间的跨境贸易比其政治体系内的其他实体少。 因此，基因交换不仅受到商品贸易的限制，而且就像某些人类群体有自己的口味和做事方式一样，他们在选择与其他群体不同的育种伙伴方面也有自己的想法。 尽管如此，最初的人类定居者通常确实会对遗传遗产产生重大影响，并且有不同的浪潮和路线在整个欧洲树立了他们的模式。 实际上，在美国，澳大利亚和新西兰这样的少数人中，土著人被边缘化了。

    在今天的时间里，我想问一国对商品（包括软件）的渴望与该国家/人类团体实体的人们与渴望本国/商品的人们进行生殖的能力之间是否存在相关性。人类团体实体。 如果是这种情况，那么就可以选择提供这些商品的能力的人类群体，他们的较高财富使他们有更多机会这样做（由于营养不良的原因，财富可以使较高成就的儿童获得更好的繁殖）。 能够更好地发展成成功的商品提供者的基因更有可能获得积极的选择，以及形成成长过程以训练这些有用能力的社会环境，这很可能以牺牲他们将发展的其他能力为代价。

    现在出现了问题，为什么欧洲人不像兔子那样繁殖（就像他们两个世纪以前一样）？ 由于所创造的环境，生殖存在一些不利因素，包括与其他人类的距离（哺乳动物的压力），社会规范，社会框架内的最低物质要求以及生育和资助子女的法律问题，特别是对于欧洲男性（参见德语：Zeugungsstreik http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugungsstreik）。 因此，可能有必要进行文化范式转变，以摆脱经济上成功的，但可悲的生殖悲惨僵局，这种僵局很可能具有文化上的原因，并导致不利于经济高成就者的基因选择。

    回复：@ charly，@ charly，@ Jennifer Hor

    他们正在比较同年龄的男性和女性。 问题是，男女对夫妇中的女性平均年龄比男性小，德国的正常生育年龄为30-34岁，因此无子女男性的比例要高得多也就不足为奇了。 除了声称男人在怀孕问题上的声音不是很大时罢工之外，还有一点是过高的。 或者您想声称他们是停止性生活的人或使用节育的人。 在这种情况下，德国男人很特别。

    德国和所有其他保守国家的出生率较低的原因仅是因为它们使妇女很难拥有职业和孩子。
78. Jennifer Hor 说：

    GMT 21年2012月10日下午43:XNUMX •300字

    @Kurt

    地理学和遗传学之间的联系仍然是一个复杂而有争议的问题。 从欧洲的角度（不限于英国）很好地介绍了“英国的起源”（http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/origins_of_the_british.php）。
    此外，造成基因时钟速度加快的原因有很多，我认为您认为有些集群是正确的，因为一个政治实体中的人们内部的汇率高于与跨界人士的汇率（经济学的一种老套话，参见克鲁格曼（Krugmann）ISBN 0-262-11148-9；加拿大各省和与美国接壤的州之间的跨境贸易比其政治体系内的其他实体少。 因此，基因交换不仅受到商品贸易的限制，而且就像某些人类群体有自己的口味和做事方式一样，他们在选择与其他群体不同的育种伙伴方面也有自己的想法。 尽管如此，最初的人类定居者通常确实会对遗传遗产产生重大影响，并且有不同的浪潮和路线在整个欧洲树立了他们的模式。 实际上，在美国，澳大利亚和新西兰这样的少数人中，土著人被边缘化了。

    在今天的时间里，我想问一国对商品（包括软件）的渴望与该国家/人类团体实体的人们与渴望本国/商品的人们进行生殖的能力之间是否存在相关性。人类团体实体。 如果是这种情况，那么就可以选择提供这些商品的能力的人类群体，他们的较高财富使他们有更多机会这样做（由于营养不良的原因，财富可以使较高成就的儿童获得更好的繁殖）。 能够更好地发展成成功的商品提供者的基因更有可能获得积极的选择，以及形成成长过程以训练这些有用能力的社会环境，这很可能以牺牲他们将发展的其他能力为代价。

    现在出现了问题，为什么欧洲人不像兔子那样繁殖（就像他们两个世纪以前一样）？ 由于所创造的环境，生殖存在一些不利因素，包括与其他人类的距离（哺乳动物的压力），社会规范，社会框架内的最低物质要求以及生育和资助子女的法律问题，特别是对于欧洲男性（参见德语：Zeugungsstreik http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugungsstreik）。 因此，可能有必要进行文化范式转变，以摆脱经济上成功的，但可悲的生殖悲惨僵局，这种僵局很可能具有文化上的原因，并导致不利于经济高成就者的基因选择。

    回复：@ charly，@ charly，@ Jennifer Hor

    亲爱的库尔特，

    在第一世界国家中，生育率最低的国家有意大利，西班牙，日本，而在韩国越来越多。 在这些国家中，许多人，尤其是政府及其机构中的人，以及像罗马天主教会这样的机构，可能会对政客施加影响，他们仍然认为女性应该远离劳动力，结婚，待在家里并留在家里照料。儿童，病人，残疾人和老人。 现实情况是，如果工资和薪水跟不上生活费用，这些国家的许多妇女（如果不是大多数的话）必须工作。 在日本和韩国，儒家的影响力仍然很高，甚至在家庭内部也强调等级制和父权制，而韩国拥有强大的基督教新教徒，这也可能会产生一些影响。

    在由于当地习俗，传统和信仰而使妇女受到个人自由和教育限制的国家中，生育率最高。 近年来，北非和中东的穆斯林占多数的国家的生育率一直在下降，由于政府在全国范围内对人民进行教育和建设学校，学院和大学的努力，伊朗目前的生育率是所有穆斯林国家中最低的，并鼓励计划生育（根据此链接，1.7年每名妇女约有2011个孩子： http://www.nytimes.com/2011/01/27/world/27muslims.html?_r=2&scp=1&sq=muslims%20growth&st=cse).

    城市化进程的加快，生活水平的提高，政府为社会中最弱势群体提供社会服务，妇女获得教育和工作，经济上独立并且将自己视为独立的个人而不必依靠男人，以及一般文化向个人主义，个人成长和唯物主义的漂泊远离了社会义务和维护传统，这是解释第一世界国家和穆斯林多数国家生育率下降的一些因素。 在一些撒哈拉以南非洲国家，这些国家已经实现了政治和经济稳定，现在中产阶级的人数正在增加，这些国家的生育率和出生率可能会开始下降。

    • 回复： @charly

    @詹妮弗·霍（Jennifer Hor）

    不仅是第一世界和穆斯林国家。 同样在拉丁美洲，印度，大中华地区和东南亚。

79. charly 说：

    GMT 22年2012月12日上午36:XNUMX

    @Jennifer Hor

    @库尔特

    亲爱的库尔特，

    在第一世界国家中，生育率最低的国家有意大利，西班牙，日本，而在韩国越来越多。 在这些国家中，许多人，尤其是政府及其机构中的人，以及像罗马天主教会这样的机构，可能会对政客施加影响，他们仍然认为女性应该远离劳动力，结婚，待在家里并留在家里照料。儿童，病人，残疾人和老人。 现实情况是，如果工资和薪水跟不上生活费用，这些国家的许多妇女（如果不是大多数的话）必须工作。 在日本和韩国，儒家的影响力仍然很高，甚至在家庭内部也强调等级制和父权制，而韩国拥有强大的基督教新教徒，这也可能会产生一些影响。

    在由于当地习俗，传统和信仰而使妇女受到个人自由和教育限制的国家中，生育率最高。 近年来，北非和中东的穆斯林占多数的国家的生育率一直在下降，由于政府在全国范围内对人民进行教育和建设学校，学院和大学的努力，伊朗目前的生育率是所有穆斯林国家中最低的，并鼓励计划生育（根据此链接，1.7年每名妇女约有2011个孩子：http://www.nytimes.com/2011/01/27/world/27muslims.html?_r=2&scp=1&sq=20&sq=muslims%XNUMXgrowth&st= cse）。

    城市化进程的加快，生活水平的提高，政府为社会中最弱势群体提供社会服务，妇女获得教育和工作，经济上独立并且将自己视为独立的个人而不必依靠男人，以及一般文化向个人主义，个人成长和唯物主义的漂泊远离了社会义务和维护传统，这是解释第一世界国家和穆斯林多数国家生育率下降的一些因素。 在一些撒哈拉以南非洲国家，这些国家已经实现了政治和经济稳定，现在中产阶级的人数正在增加，这些国家的生育率和出生率可能会开始下降。

    回复：@charly

    不仅是第一世界和穆斯林国家。 同样在拉丁美洲，印度，大中华地区和东南亚。
80. Shan94 说：

    GMT 29年2012月10日上午21:XNUMX •100字

    关于印度的素食主义

    印度人口的25％是上等种姓，主要是Y-haplogroup R1A，主要是素食主义者，没有获得平权行动配额，并且是较高的智商群体

    Vish Anand，Ramanujam和3位印度科学诺贝尔奖获得者中的4位素食主义者
    大多数Ja那教徒和种姓也都是素食主义者

    印度人口的75％是较低的种姓，主要是非R1A族，并且主要吃肉，获得平等权利行动配额，并且是智商较低的人群

    身为素食主义者，代表着更高的等级，更高的智商等级

    在4天前结束的《国家地理》杂志上，进入前7名的决赛中有10名是印度人，其中有6名来自素食种姓-5名婆罗门和1名Ja那教
81. Shan94 说：

    GMT 29年2012月10日上午40:XNUMX •600字

    印度PISA评分错误

    第一个错误是样本量比标准样本小10倍，并且是由左翼非政府组织故意选择的，他们试图通过显示较低的PISA分数来为官立学校争取更多资金。

    下一个错误是TN和HP的学生样本被故意歪斜，因此样本中有75％来自语言少数群体的孩子

    TN原始数学分数= 351
    来自语言多数的孩子的TN数学分数= 378

    HP原始数学分数= 338
    语言多数的HP数学分数= 401

    其次，私立学校比公立学校高45点
    只有挨饿的人才能上公立学校免费的午餐
    甚至下层中产阶级都上私立学校，而在城市地区，公立学校被抵制而空荡荡
    样本有80％的公立学校

    其次，城市地区比农村地区提高了40点，
    样本中有80％的乡村学校
    这具有不选择上层种姓的效果，因为上层种姓主要是城市地区，而农村地区则充满了贱民。

    卡塔尔的PISA分数包括153所学校，其中30所学校是为外国工人的孩子开设的。 这30所学校大大提高了卡塔尔PISA的平均水平
    在许多这样的学校中，孩子来自高等种姓

    卡塔尔学校排名，在30家学校中排名前153

    科学，数学，阅读分数
    -

    作为比较上海= 575，600，566

    1. Al-Khor印度河（GEMS）= 566、592、604 = NGL的印度印度教技术人员和工程师
    2.乔伊法特国际学校（SABIS）= 554，562，565 =黎巴嫩人Xtian
    3.多哈学院私立学校（英国大使馆）= 572、553、563 =英国
    4. DPS现代印度学校（德里公立学校协会）= 552、538、563 =印度印度教徒
    5.卡塔尔学院（美国教育工作者）= 540、547、562
    6.多哈美国学校（美国大使馆）= 553、546、559
    7. Park House English（UK）= 568，528，552
    8. Birla公立学校= 586、539、549 =印度印度教
    9.卡塔尔国际私立学校（英国）= 539、529、540
    10. Al Bayan Girls = 481，464，516 =阿拉伯穆斯林
    11.剑桥国际私立学校= 531，484，514
    12.多哈现代印度学校（Jai Gopal Jindal）= 554、525、514 =印度印度教徒
    13. Al-Khor British Stream（GEMS）= 507、505、503
    14.杜汉英语学校（英国）= 529，501，500

    15.德巴基健康高中（美国）= 492，467，493

    16.卡塔尔加拿大学校= 451、456、491
    17. MES印度学校（穆斯林教育协会）= 484，469，490 =印度穆斯林
    18.理想的印度女学生，（穆斯林）= 481，450，489 =印度穆斯林
    19.苏丹学校= 463、411、488
    20. Al Arqam = 454、451、484
    21.海湾英语= 468，448，482
    22.菲律宾学校= 466，461，480
    23.约旦学校= 446，422，472
    24.突尼斯学校= 459、436、463
    25.黎巴嫩学校（穆斯林）= 444，501，463
    26.中东国际= 484、452、461
    27.安达卢斯（Al Andalus）= 446、397、454
    28.理想的印度学校，男生（穆斯林）= 462，465，453 =印度穆斯林
    29.埃及学校= 463、435、434
    30.美国科学院= 462、434、434

    卡塔尔153学校平均数= 379，368，372 =
82. Tyler 说：

    格林尼治标准时间11年2012月5日上午34:XNUMX •200字

    这是一个有趣的帖子。 我的另一个有趣的发现是，我们一直在西方看到对印度经济表现的一贯高估，而对中国的经济表现却同时低估了。 更有趣的是，尽管中国至多常常被低估了，但印度却经常被大大高估了。 我相信您的文章为这种现象提供了理由（或至少有所启发）。 也就是说，一般的盎格鲁撒克逊经济评论员可能更自然地从一个人的智商池而不是100（或103）或105-80的角度评估经济数据。 因此，自然而然地，给定呈现的任何数据集，他或她更有可能估计平均智商为90的一群人的最佳表现。

    这在工程领域尤为重要，在澳大利亚，许多工程师认为令人困惑的是，在印度，没有特别有效或有价值的设备/过程/信息的提供并没有如此迅速地实现或利用。 通常，涉及东亚工程师的类似情况会使我们感到震惊或惊讶，因为他们往往比我们更早意识到这一点，并经常创新利用我们没有想到的相同设备的方式。

    无论如何，我会关注您的帖子。

    • 回复： @Anatoly Karlin

    @泰勒

    谢谢，泰勒。

    关于中国的低估/印度的高估，我已经有几篇文章了（例如 1, 2).

83. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间11年2012月5日上午50:XNUMX

    @Tyler

    这是一个有趣的帖子。 我的另一个有趣的发现是，我们一直在西方看到对印度经济表现的一贯高估，而对中国的经济表现却同时低估了。 更有趣的是，尽管中国至多常常被低估了，但印度却经常被大大高估了。 我相信您的文章为这种现象提供了理由（或至少有所启发）。 也就是说，一般的盎格鲁撒克逊经济评论员可能更自然地从一个人的智商池而不是100（或103）或105-80的角度评估经济数据。 因此，自然而然地，给定呈现的任何数据集，他或她更有可能估计平均智商为90的一群人的最佳表现。

    这在工程领域尤为重要，在澳大利亚，许多工程师认为令人困惑的是，在印度，没有特别有效或有价值的设备/过程/信息的提供并没有如此迅速地实现或利用。 通常，涉及东亚工程师的类似情况会使我们感到震惊或惊讶，因为他们往往比我们更早意识到这一点，并经常创新利用我们没有想到的相同设备的方式。

    无论如何，我会关注您的帖子。

    回复：@Anatoly Karlin

    谢谢，泰勒。

    关于中国的低估/印度的高估，我已经有几篇文章了（例如 1, 2).
84. Anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间20年2012月5日下午27:XNUMX •100字

    因此，c。 公元前800年，意大利的遗传潜力一定较低。 然后是一个突变，产生了超智能； 因此，罗马帝国。 不幸的是，这种突变是短暂的，罗马沦陷了-至少在西方。 具有较高遗传智商的希腊人持续时间更长。 然后，希腊人以土耳其人的形式遇到了他们的遗传学上的上级，他们在几个世纪的过程中退化了，变得比希腊人笨拙，从而能够获得独立。

    • 回复： @Anatoly Karlin

    @匿名的

    我可以肯定，除了帝国的兴衰，智力还有其他更重要的因素。

85. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间20年2012月5日下午29:XNUMX

    @Anonymous

    因此，c。 公元前800年，意大利的遗传潜力一定较低。 然后是一个突变，产生了超智能； 因此，罗马帝国。 不幸的是，这种突变是短暂的，罗马沦陷了-至少在西方。 具有较高遗传智商的希腊人持续时间更长。 然后，希腊人以土耳其人的形式遇到了他们的遗传学上的上级，他们在几个世纪的过程中退化了，变得比希腊人笨拙，从而能够获得独立。

    回复：@Anatoly Karlin

    我可以肯定，除了帝国的兴衰，智力还有其他更重要的因素。
86. HR 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间23年2012月9日上午28:XNUMX

    亲爱的阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin），
    您有电子邮件地址吗？
    科学家
87. anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间29年2012月7日上午08:XNUMX •100字

    有时候，我觉得汉人和其他东亚人要么追求一种进化策略，要么以着迷的方式进化。 当然，他们可能具有最高的智商，但请看一下那场比赛中的雄鸽！ 在全球范围内，她们在吸引力上是图腾柱的最底端，许多女性都在交配。 我认为21世纪不会有太大变化。 如果您什至无法得到任何猫咪，那么在最富裕的国家创造和生活的意义何在！ （简而言之）

    • 回复： @charly

    @anonymous

    它更多是饮食问题，而不是遗传问题。 吃的不同，变大，变猫。

    并且在家做更多保持猫。

88. charly 说：

    格林尼治标准时间29年2012月7日上午45:XNUMX

    @anonymous

    有时候，我觉得汉人和其他东亚人要么追求一种进化策略，要么就以一种不孕症的方式进化了。 当然，他们可能具有最高的智商，但请看一下那场比赛中的雄鸽！ 在全球范围内，她们在吸引力上是图腾柱的最底端，许多女性都在交配。 我认为21世纪不会有太大变化。 如果您什至无法得到任何猫咪，那么在最富裕的国家创造和生活的意义何在！ （简而言之）

    回复：@charly

    它更多是饮食问题，而不是遗传问题。 吃的不同，变大，变猫。

    并且在家做更多保持猫。
89. Anonymous • 免责声明 说： • 您的网站

    17年2013月9日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX

    您在博客文章“通过黑暗的玻璃天花板：种族”中确实创造了很多很棒的东西
    智商差距和国家财富阿纳托利·卡林”。
    我会尽快到您的网站。 非常感谢-Lula
90. Anonymous • 免责声明 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间24年2013月4日上午15:XNUMX

    它花了多少时间发布“通过黑暗的玻璃天花板：种族智商差距和
    国富论| 阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）？ 它提供
    很多很棒的建议。 Thx-卡米拉
91. Peter 说：

    格林尼治标准时间1年2013月10日下午55:XNUMX •200字

    如果您的文章的其余部分在此处或那里显示出一些科学缺陷，我也不会感到惊讶（您似乎也非常快速，轻松地转换了职位，这是因为您放弃了中国写作体系使中国停滞的理论所证明），尽管我认为它写得很好-但许多科学错误之一是您的主张，即东亚男性所谓的较小生殖器尺寸导致他们“对行为产生很大影响”。 您的暗示是它们的睾丸激素水平较低，您认为这是由（1）较小的生殖器大小和（2）较大的顺应性支持的。

    实际上，发现东亚人的睾丸激素水平高于欧洲人或非洲人。 睾丸激素水平最高的种族是印度-雅利安人。 https://ethnicmuse.wordpress.com/2013/04/19/east-asian-testosterone-i/ 就是这样一种数据源（数据表和研究都作为文章的链接嵌入其中）和说明。 我记得以前曾进行过类似的研究，因此我努力在网络上进行搜索，这与我以前阅读的内容相关。

    • 回复： @Peter

    @Peter

    只要我们关注这个话题：东亚人的生殖器规模较小的说法本身就有些可疑，而且有一些数据不支持对此事的公众舆论，可以在许多网络搜索的第一页上找到该数据。 。

    , @ChazIng

    @Peter

    挑剔，但Indo-Aryan值可能会随样本量和血清分析方法的变化而变化。

92. Peter 说：

    格林尼治标准时间1年2013月11日下午02:XNUMX

    @Peter

    如果您的文章的其余部分在此处或那里显示出一些科学缺陷，我也不会感到惊讶（您似乎也非常快速，轻松地转换了职位，这是因为您放弃了中国写作体系使中国停滞的理论所证明），尽管我认为它写得很好-但是许多科学错误之一是您的主张，即东亚男性所谓的较小生殖器尺寸导致他们“对行为产生很大影响”。 您的暗示是它们的睾丸激素水平较低，您认为这是由（1）较小的生殖器大小和（2）较大的顺应性支持的。

    实际上，发现东亚人的睾丸激素水平高于欧洲人或非洲人。 睾丸激素水平最高的种族是印度-雅利安人。 https://ethnicmuse.wordpress.com/2013/04/19/east-asian-testosterone-i/就是这样一种数据源（数据表和研究被嵌入到文章的链接中）和解释。 我记得以前曾进行过类似的研究，因此我努力在网络上进行搜索，这与我以前阅读的内容相关。

    回复：@ Peter，@ ChazIng

    只要我们关注这个话题：东亚人的生殖器规模较小的说法本身就有些可疑，而且有一些数据不支持对此事的公众舆论，可以在许多网络搜索的第一页上找到该数据。 。
93. ChazIng 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间2年2013月2日下午40:XNUMX •100字

    Karlin先生，请提供您参考的targetmap链接中使用的一些经过同行评审的数据源。 哪些研究显示特定“种族”的成年人平均睾丸激素（您使用的是哪种睾丸激素？）与阴茎大小之间存在显着相关性（r> 0.5）？ 哪些研究表明“种族”之间睾丸激素具有“巨大的行为影响”？ 有多少种“种族”，遗传分类标准是什么？
94. ChazIng 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间2年2013月2日下午43:XNUMX

    @Peter

    如果您的文章的其余部分在此处或那里显示出一些科学缺陷，我也不会感到惊讶（您似乎也非常快速，轻松地转换了职位，这是因为您放弃了中国写作体系使中国停滞的理论所证明），尽管我认为它写得很好-但是许多科学错误之一是您的主张，即东亚男性所谓的较小生殖器尺寸导致他们“对行为产生很大影响”。 您的暗示是它们的睾丸激素水平较低，您认为这是由（1）较小的生殖器大小和（2）较大的顺应性支持的。

    实际上，发现东亚人的睾丸激素水平高于欧洲人或非洲人。 睾丸激素水平最高的种族是印度-雅利安人。 https://ethnicmuse.wordpress.com/2013/04/19/east-asian-testosterone-i/就是这样一种数据源（数据表和研究被嵌入到文章的链接中）和解释。 我记得以前曾进行过类似的研究，因此我努力在网络上进行搜索，这与我以前阅读的内容相关。

    回复：@ Peter，@ ChazIng

    挑剔，但Indo-Aryan值可能会随样本量和血清分析方法的变化而变化。
95. Steve 说：

    格林尼治标准时间5年2014月12日下午34:XNUMX •100字

    “总的来说，应该为每个国家构建一个“潜在智商”（以及相应的潜在人均国内生产总值）。”

    我同意第一点，但我认为括号中的第二点有误。 谁知道西方白人国家最终可以达到的人均GDP水平？ 再过50或100年，如果不增加g，它可能会大大高于今天。 那么，您如何估算任何IQ水平的人均GDP潜力呢？ 可能有85个智商高的国家可以达到与当今最发达的国家相同的人均国内生产总值水平。 没有人知道任何IQ水平的gdp潜力是多少，因为gdp水平仍然在各地增长。 您最多可以尝试谈论的是相对gdp大小。

    • 回复： @Anatoly Karlin

    @史蒂夫

    我同意你的看法。 我想我应该以任何给定的技术水平将其解释为潜在的人均GDP水平，但是我认为这是一种常识。 :)

96. Anatoly Karlin 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间9年2014月7日上午57:XNUMX

    @Steve

    “总的来说，应该有可能为每个国家构建一个“潜在智商”（以及相应的潜在人均国内生产总值）。”

    
    我同意第一点，但我认为括号中的第二点有误。 谁知道西方白人国家最终可以达到的人均GDP水平？ 再过50或100年，如果不增加g，它可能会大大高于今天。 那么，您如何估算任何IQ水平的人均GDP潜力呢？ 可能有85个智商高的国家可以达到与当今最发达的国家相同的人均国内生产总值水平。 没有人知道任何IQ水平的gdp潜力是多少，因为gdp水平仍然在各地增长。 您最多可以尝试谈论的是相对gdp大小。

    回复：@Anatoly Karlin

    我同意你的看法。 我想我应该以任何给定的技术水平将其解释为潜在的人均GDP水平，但是我认为这是一种常识。 🙂
97. Anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间9年2014月8日上午13:XNUMX •100字

    由于弗林效应，关于国家与得分略有不同的其他国家，您不能说太多。 地中海国家，西班牙和意大利的智商高于爱尔兰，但人均GDP较低。鉴于弗林效应，欧洲所有国家的智商水平都太接近了，无法长期预测智商对经济的影响。 单一欧元的推出是当前麻烦的真正原因，因为它对当时较快增长的西班牙和爱尔兰经济而言使利率太低，助长了最终爆发的大规模房地产繁荣。 全国智商差异导致房地产泡沫破裂，这是一个非常非常长的弓箭。
98. Anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间17年2014月7日下午03:XNUMX •400字

    大声笑，当有趣的人甚至连昏昏欲睡的人都应该能够理解智商仅能衡量教育程度时，它的好笑的人就会用智商作为智力的量度。 称某人使用智商作为智力的代理人是种族主义者，这会使他们轻松自在。 更重要的是，他们在理智上懒惰并且无法理解没有单个变量会导致“成功”。

    在美国，教育，营养和机会不平等，而假装否则是愚蠢的。 人们总是喝酒的时候，美国人喝醉了，一切都平等。 就像穷人一样，饮食要好，学校要好，种族主义并没有给黑人，墨西哥人和美洲原住民这样的老百姓带来隔离和不合标准的机会。

    自从白人谋杀白人并将他们逼迫到最边缘的土地上以来，美洲原住民从未有过平等的机会或健康的饮食。 黑人被奴役，被强行带到美国。 黑人从未有过平等的机会与白人打交道，其可笑的现象总是将白人归咎于黑人在心理和基因上均因无法健康饮食，上学不佳等原因而受罪。人们认为征服者将永远让被征服者拥有平等的机会。 墨西哥人是廉价的劳动力，只有受过足够的教育才能将其留在原地，黑人已经过时，将其关进监狱更有利可图（私有监狱的魔法），而美洲原住民更好地希望在他们的保留地上没有发现有价值的东西，否则他们会受到一些“印度赠予”的打击。

    智商和智商是测量人的头颅的现代版本，并假装物理属性以某种方式解释了世界如此结构的原因。 可悲的是，人们没有意识到人类社会比一般情报更受气候，资源分配，贸易路线，军事成功等因素的影响。

    人们从不间断地阅读书籍，并神奇地推定理解人类智慧和成功的所有复杂性，这无休止。 智商就像是创造论的性感版本。 白人阅读了他们的“圣经”（钟形曲线等），并神奇地理解了一个看不见的天空仙子（IQ）创造了我们的命运。

    • 回复： @Anonymous

    @匿名的

    万一有人来假设您对智商的说法是对的，我想提出一些反驳的研究。 将智商视为衡量教育成就的第一个逆转来自双生子研究。 同卵双胞胎分开抚养，成年后聚集在一起，即使持有类似的ABS收养房屋，他们的智商得分也达到80％。 相比之下，同一家中饲养的生物同胞的相似性为40％，而同一家中没有生物相关的同胞的相似性更低。 由于许多类似的研究证实了这些结果。

    当iq被证明是可遗传的时，下一个尝试就是将其视为任何有用的预测因素而抹黑。 不幸的是，这种说法也不是真的。 如本文所示，智商在微观和宏观上都与收入高度相关。 有趣的是。

    关于您（据我所知）的断言，即美国沿种族的智商差异是由于饮食习惯的差异所致，您误解了饮食与智商之间的关系。 营养不良的人的智商低于其潜在智商，但一旦满足身体的热量需求并获得必需的氨基酸和维生素，收益就会递减。 社会福利计划全线提供儿童营养，以致死于饥饿或亲近的人很少。

    您的误解是，在某处暗示着智商差异证明了不平等待遇的合理性。 懒惰是您（以及整个学术领域-您知道我的意思），否认人们之间有先天的差异。 您可以歪曲事实，说不存在任何生物学差异，也可以与种族主义的真正原因作斗争，因为这些差异不会使人们更应享有基本人权。 前者要容易得多，并且符合您的精英思想，即中美洲无法理解后者。

99. Anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间12年2014月6日下午54:XNUMX •300字

    @Anonymous

    大声笑，当有趣的人甚至连昏昏欲睡的人都应该能够理解智商仅能衡量教育程度时，它的好笑的人就会用智商来衡量智力。 称某人使用智商作为情报的代理人是种族主义者，这会使他们轻松自在。 更重要的是，他们在理智上是懒惰的，并且无法理解没有单个变量会导致“成功”。

    在美国，教育，营养和机会并不平等，而假装否则是愚蠢的。 人们总是喝酒的时候，美国人喝醉了，一切都平等。 就像穷人一样，饮食要好，学校要好，种族主义并没有给黑人，墨西哥人和美洲原住民这样的老百姓带来隔离和不合标准的机会。

    自从白人谋杀白人并将他们逼迫到最边缘的土地上以来，美洲原住民从未有过平等的机会或健康的饮食。 黑人被奴役，被强行带到美国。 黑人从未有过平等的机会与白人打交道，其可笑的现象总是将白人归咎于黑人在心理和基因上均因无法健康饮食，上学不佳等原因而受罪。人们认为征服者将永远让被征服者拥有平等的机会。 墨西哥人是廉价的劳动力，只有受过足够的教育才能将其留在原地，黑人已经过时，将其关进监狱更有利可图（私有监狱的魔法），而美洲原住民更好地希望在他们的保留地上没有发现有价值的东西，否则他们会受到一些“印度赠予”的打击。

    智商和智商是测量人的头颅的现代版本，并假装物理属性是某种程度上构成世界原样的原因。 可悲的是，人们没有意识到人类社会受气候，资源分配，贸易路线，军事成功等因素的影响要大于所谓的“一般情报”。

    人们从不间断地阅读书籍，并神奇地推定理解人类智慧和成功的所有复杂性，这无休止。 智商就像是创造论的性感版本。 白人阅读了他们的“圣经”（钟形曲线等），并神奇地理解了一个看不见的天空仙女（IQ）创造了我们的命运。

    回复：@Anonymous

    万一有人来假设您对智商的说法是对的，我想提出一些反驳的研究。 将智商视为衡量教育成就的第一个逆转来自双生子研究。 同卵双胞胎单独抚养在一起，成年后聚集在一起，即使持有类似的ABS收养房屋，他们的智商得分也相似，达到80％。 与之形成对比的是，同一家庭中饲养的生物同胞的相似度为40％，同一个家庭中没有生物学相关的同胞的相似度更低。 由于许多类似的研究证实了这些结果。

    当iq被证明是可遗传的时，下一个尝试就是将其视为任何有用的预测因素而抹黑。 不幸的是，这种说法也不是真的。 如本文所示，智商在微观和宏观上都与收入高度相关。 有趣的是。

    关于您（据我所知）的断言，即美国沿种族的智商差异是由于饮食习惯的差异所致，您误解了饮食与智商之间的关系。 营养不良的人的智商低于其潜在智商，但一旦满足身体的热量需求并获得必需的氨基酸和维生素，收益就会递减。 社会福利计划全线提供儿童营养，以致死于饥饿或亲近的人很少。

    您的误解是，在某处暗示着智商差异证明了不平等待遇的合理性。 懒惰是您（以及整个学术领域，您知道我的意思），否认人们之间有先天的差异。 您可以歪曲事实，说不存在任何生物学差异，也可以与种族主义的真正原因作斗争，因为这些差异不会使人们更应享有基本人权。 前者要容易得多，并且符合您的精英思想，即中美洲无法理解后者。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论