Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
是时候再度衰退了?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

虽然预测经济衰退可能是一件愚蠢的事情,但普遍可靠的经验法则是,经济衰退每十年就会来来去去一次, 与2016年不同,我确实认为现在(接下来的 12 个月)就是时候了。

1. 与中国的贸易战愈演愈烈,因为美国已开始强行拆除高科技行业的全国冠军华为。

中国现在也与日本、韩国同等经济发展阶段所经历的冲击基本相同。

2. 股市估值,尤其是美国股市估值 接近历史新高。 现在可能是最不理想的介入时机。

特别是,虽然我不是那些声称搜索引擎和社交网络没有价值的人之一。 但我真的不认为苹果、Alphabet、亚马逊、微软的价值在 1 万亿美元范围内——远远超出了埃克森美孚或波音等公司。 飙升的估值 + 近乎停滞的技术 = 1990 世纪 XNUMX 年代末的科技泡沫。

3.其他可能的危险点:中国去杠杆化; 欧洲的猪、土耳其、乌克兰; 页岩油泡沫?; 美国学生债务。

4. 如果经济衰退在明年开始,特朗普就完蛋了。 他在对抗拜登(民意调查中民调上升)方面表现不佳,如果经济衰退也来袭,他将无法挽救。 如果没有经济衰退,也许能够击败拜登,并且有很好的机会对阵卡马拉·哈里斯这样的人。

5. 我看好加密货币(注意日期:当时 1BTC = 5,030 美元,现在超过 8,000 美元):

中美贸易战使得这一点尤其有吸引力。 在伦敦,我遇到了一位 BTC 交易员,他认为比特币将在 20-1 年内达到 2 万美元,而一位美国大型 BTC 矿商则预计 100 年内将达到 5 万美元。

6. 看空石油/资源价格。 随着中国对贸易战的重新调整,其增速将会放缓,而且我们正在接近新推出的电动汽车开始对需求产生明显影响的阶段。

7.俄罗斯。 一方面,在经历了 2014-16 年的经济衰退后,它实施了改革并合理化了银行体系,并为另一场经济衰退做好了充分准备。 哦,这是一个“高贝塔”经济体,对全球经济趋势特别敏感。 我并不特别忧郁,但也不是特别积极。

8. 然而,没有像 2000 年代中期那样的大狂热,所以我认为这次衰退将相当温和。

我确实认为加密货币是最划算的 ATM,即使错过了从 5,000 美元到 8,000 美元的上涨。 几乎看空其他一切:股票、石油、中国、莫斯科房地产等。

美元应该是安全的,因为每个人都在风暴中逃向美国国债(假设石油美元崩溃的永恒预言家最终是对的)。

*** 通常的免责声明,我没有资格提供财务建议,本文仅供娱乐目的等等。 ***

 
• 类别: 经济学 •标签: 经济, 金融 
隐藏44条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 我曾多次表示,我相信经济衰退即将到来。 其他因素:

    • 收益率曲线倒挂
    • 日本、韩国和德国的出口(即资本货物)均下降
    • 像WeWork、Uber、Lyft这样永远不会盈利的垃圾公司都在IPO

    股票很贵,但并不泡沫。 预计未来回报平平,但不会重演全球金融危机或世纪之交的情况。

    我不会告诉任何人远离加密货币,因为那里可以赚钱,但我个人的看法是,它实际上并不是一种资产类别。 没有现金流,产品本身几乎没有什么用处——基本上是黑市交易和匿名支付。 它也非常容易受到国家镇压的影响,而且与神话相反,它实际上根本无法抵抗这种情况。 如果愿意的话,国家可以关闭交易所并将持有者投入监狱。 加密货币将取代本国货币的想法是一个荒谬的幻想。

    • 回复: @Beckow
    @托尔芬森

    其他引发经济衰退的因素:
    - 我们已经好几年没有突破性的技术或产品了 - 消费者需求的自然潮起潮落将导致经济放缓
    - 随着美国年轻消费者的老龄化,个人资产负债表深陷红色:学校费用、住房、相对收入较低、针对年轻人的重税,破产代际泡沫正在加剧。

    它可能很肤浅,因为这么多破产的人已经破产了。 需要考虑的一个因素是:利率仍然很低——经济放缓的第一步通常是降低利率并放松贷款要求。 美国没有太多降低利率的空间,而欧洲的利率实际上已经为零。 2007年8月的惨败之后,放宽信贷标准将变得非常困难。

    这就留下了一场战争。 我们在世界各地都有合适的人员来无意识地使用积累的弹药。 我个人认为南极洲一直在要求它——该死的企鹅和他们的父权制——但它可能是任何人。 对于华盛顿的弥赛亚统治者来说,没有人有足够的美德。

    回复:@Pharmakon

    , @Anonymous
    @托尔芬森

    那么,所有这 1099 个零工工作的费用都落在“雇员”身上,即所有被视为“就业”的美国人中一半从事兼职工作的人、95 万不在劳动力队伍中的公民(16 至 65 岁)以及每月有6至8万新申请失业救济的人算作失业者吗? 我看到双高收入、高薪的父母每个家庭都从事两份家庭友好的工作。 他们有大量的休假时间和金钱来度假,但尽管超过 50% 的受访者告诉盖洛普他们对当前的经济充满热情,但 36% 的人表示他们每个月都担心如何支付基本账单。

    401% 的美国人已到退休年龄,其中一张小额 SS 支票用于支付无法负担的房租(如果不是付费房屋),而两张较大的 SS 支票则用于支付退休双高收入父母的收入,他们还有两份 20k 或其他养老金来源来支付账单。 如果你减去退休的双高收入者,以及目前从事高薪工作的前 40% 的双职工父母,那么大约 XNUMX% 的人口就不会担心残酷的经济。

    然后,我们有大约 20% 有孩子的单身家庭,包括具有子宫生产能力的合法/非法移民家庭,如果他们兼职工作,就不必承受太大压力,保持在子宫生产能力的收入限制之下基于福利,因为他们的租金、食品杂货和电费将由纳税人支付,以及每月现金援助和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金。

    这使得约 36% 至 40% 的美国人依赖于残酷的临时工/兼职经济的纯收入,他们已经陷入衰退约 40 年了.

  3. @Thorfinnsson
    我曾多次表示,我相信经济衰退即将到来。 其他因素:

    • 收益率曲线倒挂
    • 日本、韩国和德国的出口(即资本货物)均下降
    • 像WeWork、Uber、Lyft这样永远不会盈利的垃圾公司都在IPO

    股票很贵,但并不泡沫。 预计未来回报平平,但不会重演全球金融危机或世纪之交的情况。

    我不会告诉任何人远离加密货币,因为那里可以赚钱,但我个人的看法是,它实际上并不是一种资产类别。 没有现金流,产品本身几乎没有什么用处——基本上是黑市交易和匿名支付。 它也非常容易受到国家镇压的影响,而且与神话相反,它实际上根本无法抵抗这种情况。 如果愿意的话,国家可以关闭交易所并将持有者投入监狱。 加密货币将取代本国货币的想法是一个荒谬的幻想。

    回复:@ Beckow,@ Anonymous

    其他引发经济衰退的因素:
    – 我们已经好几年没有突破性的技术或产品了 – 消费者需求的自然潮起潮落将导致经济放缓
    – 随着美国年轻消费者的老龄化,个人资产负债表深陷红色:学校费用、住房、相对收入较低、针对年轻人的重税,破产代际泡沫正在加剧。

    它可能很肤浅,因为这么多破产的人已经破产了。 需要考虑的一个因素是:利率仍然很低——经济放缓的第一步通常是降低利率并放松贷款要求。 美国没有太大的降息空间,而欧洲的利率实际上已经为零。 2007年8月的惨败之后,放宽信贷标准将变得非常困难。

    这就留下了一场战争。 我们在世界各地都有合适的人员来无意识地使用积累的弹药。 我个人认为南极洲一直在要求它——该死的企鹅和他们的父权制——但它可能是任何人。 对于华盛顿的弥赛亚统治者来说,没有人有足够的美德。

    • 回复: @Pharmakon
    @贝克

    贝克,

    我无意冒犯,但我在另一个帖子中亲自向您发表了讲话,据我所知,您方面尚未做出任何反应。 我不确定这是由于缺乏兴趣还是因为您没有注意到该帖子。 无论如何,您能通过回复我的询问来澄清这个问题吗?

    问候,

    法尔康

    ps 对 OT 表示歉意。

    回复:@Beckow

  4. Anonymous[381]• 免责声明 说:
    @Thorfinnsson
    我曾多次表示,我相信经济衰退即将到来。 其他因素:

    • 收益率曲线倒挂
    • 日本、韩国和德国的出口(即资本货物)均下降
    • 像WeWork、Uber、Lyft这样永远不会盈利的垃圾公司都在IPO

    股票很贵,但并不泡沫。 预计未来回报平平,但不会重演全球金融危机或世纪之交的情况。

    我不会告诉任何人远离加密货币,因为那里可以赚钱,但我个人的看法是,它实际上并不是一种资产类别。 没有现金流,产品本身几乎没有什么用处——基本上是黑市交易和匿名支付。 它也非常容易受到国家镇压的影响,而且与神话相反,它实际上根本无法抵抗这种情况。 如果愿意的话,国家可以关闭交易所并将持有者投入监狱。 加密货币将取代本国货币的想法是一个荒谬的幻想。

    回复:@ Beckow,@ Anonymous

    那么,所有这 1099 个零工工作的费用都落在“雇员”身上,即所有被视为“就业”的美国人中一半从事兼职工作的人、95 万不在劳动力队伍中的公民(16 至 65 岁)以及每月有6至8万新申请失业救济的人算作失业者吗? 我看到双高收入、高薪的父母每个家庭都从事两份家庭友好的工作。 他们有大量的休假时间和金钱来度假,但尽管超过 50% 的受访者告诉盖洛普他们对当前的经济充满热情,但 36% 的人表示他们每个月都担心如何支付基本账单。

    401% 的美国人已到退休年龄,其中一张小额 SS 支票用于支付无法负担的房租(如果不是付费房屋),而两张较大的 SS 支票则用于支付退休双高收入父母的收入,他们还有两份 20k 或其他养老金来源来支付账单。 如果你减去退休的双高收入者,以及目前从事高薪工作的前 40% 的双职工父母,那么大约 XNUMX% 的人口就不会担心残酷的经济。

    然后,我们有大约 20% 有孩子的单身家庭,包括具有子宫生产能力的合法/非法移民家庭,如果他们兼职工作,就不必承受太大压力,保持在子宫生产能力的收入限制之下基于福利,因为他们的租金、食品杂货和电费将由纳税人支付,以及每月现金援助和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金。

    这使得约 36% 至 40% 的美国人依赖于残酷的临时工/兼职经济的纯收入,他们已经陷入衰退约 40 年了.

    • 同意: utu
  5. 所有这一切似乎都很有可能。 我对加密货币没有坚定的看法。 是的,政府可以关闭它(至少是像美国这样强大的政府),但可能很难聚集必要的政治意愿。 正是因为它对于匿名或非法支付非常有用。 想必富有和有影响力的人会发现它很方便。 还有一个更大的权力竞争的问题,尽管随着互联网即将分裂,外国势力可能会发现很难让加密货币在另一个势力的范围内保持活力。 但举例来说,我们拥有 Tor 浏览器和许多类似技术,正是因为美国人利用它们来破坏伊朗、俄罗斯或中国等外国政权的稳定。 (或者至少尝试这样做。)

    • 回复: @Excal
    @reiner托尔


    但例如,我们拥有 Tor 浏览器和许多类似技术,正是因为美国人利用它们来破坏伊朗、俄罗斯或中国等外国政权的稳定。 (或者至少尝试这样做。)
     
    是的——毫无疑问,还有其他原因。 Tor 不仅得到美国政府的支持,而且实际上是受到美国政府的委托,这是一个公开的秘密。

    对于安全类型来说,Tor 有点像开着一辆车窗漆黑的奔驰穿过贫民窟:警察(通常)看不到你,但他们肯定会注意到你。

    事实上,Tor 有点像警察在幕后设置了一个奇特但经济高效的窗户着色服务,并宣传它是专门为防范警察而设计的。 不仅所有的黑帮分子都获得了色彩,警察还拥有可以看穿它的特殊机器。

    回复:@reiner Tor

  6. 从人均增长率来看,德国已经陷入衰退。 意大利也是如此,法国也非常接近。

    考虑到全球复苏的漫长过程,这一目标还有很长的路要走。 根据国际货币基金组织的估计,美国今年的赤字预计高达 5%,这暂时是他们渡过难关的动力。

    关键问题是,如果这场衰退在更广泛的范围内波及全球,是否会持续下去。 亚洲大部分地区仍在努力走以出口为导向的工业化道路,其中最引人注目的是东盟,尤其是越南。 然而,这一切都取决于西方无限的人口增长和消费。 欧洲不太可能出现大量人口增长,因为这些人口只能来自撒哈拉以南非洲和中东和北非地区,这将与民粹主义右翼的崛起发生冲突。

    今年前五个月进入欧盟的新移民数量是自 2013 年以来的最低水平。这种情况可能会持续下去,也可能不会,但我怀疑 Lega 会走向何方,如果西班牙成为垃圾场,很快 Vox 可能会上升到类似的水平欧洲的。 布鲁塞尔怎么想并不重要。 美国可以更好地承载全球消费,但现在已经不是 2000 年了。 它们在全球 GDP 中所占的份额不断下降,这是理所应当的。 中国可能正在走向消费再平衡,但人口老龄化速度很快,劳动年龄人口自2012年以来一直在下降。再平衡完成后,消费空间将有限,因为出口现在对他们来说是一条死胡同。 他们的债务问题也没有得到解决,而且实际上还在加剧。

    这离开了印度,但印度目前正面临消费问题,尽管赤字膨胀。 今年到目前为止,汽车销量下降了两位数,而FCMG的销量也几乎没有增长。 印度也是一个内向型社会,未能在东亚的道路上实现工业化。 他们依赖国内消费,而过去五年的增长大部分是在家庭债务迅速上升的背景下实现的。

    简而言之,我认为我们可能会在 2020 年代见证结构性放缓。 由于技术进步非常迅速,许多高智商国家在生产力方面会做得很好。 像我这样的国家可能会看到失业率上升和社会动荡,因为我们传统上处于技术创新的前沿,而且我们已经有大量来自 MENA/SSA 的人处于失业状态。 因此,随着就业人数减少,任何生产力增长都可能被消费下降所抵消。

    SSA和MENA人口增长的持续上升也意味着,即使世界达到增长放缓的平衡,移民压力也会上升,政治反应也会上升。 在接下来的几十年里,一个停滞不前的意大利仍将是比任何第三世界狗屎坑都要好的选择,即使他们只能生活在灰色经济的阴影中,为蹩脚的工资(按照意大利的标准)工作。 它仍然会好一个数量级。 任何有其他想法的人都应该在谷歌上搜索拉各斯贫民窟的图片。

    PS 哦,这自然会限制任何持续的 V4 收敛速度,因为这些国家主要是对其他欧盟 28 国高度依赖出口。 2020年后即将到来的欧盟资金削减也无济于事,再加上“法治”条款可能会扣留全部资金(试图摧毁欧尔班等)。

    • 回复: @Passer by
    @Thulean朋友

    “今年前五个月进入欧盟的新移民数量是2013年以来的最低水平。”

    你有链接吗?

    新移民是全部还是只是来自南方的非法移民? 这些是完全不同的。 是的,非法移民确实减少了。 但合法移民仍在继续。 2018 年非欧盟移民到英国显着增加,而德国政府最近放宽了对非欧盟移民的规定。 瑞典正在接收大量合法移民。 西班牙也在接纳大量合法移民。

    回复:@Thulean Friend

  7. @Beckow
    @托尔芬森

    其他引发经济衰退的因素:
    - 我们已经好几年没有突破性的技术或产品了 - 消费者需求的自然潮起潮落将导致经济放缓
    - 随着美国年轻消费者的老龄化,个人资产负债表深陷红色:学校费用、住房、相对收入较低、针对年轻人的重税,破产代际泡沫正在加剧。

    它可能很肤浅,因为这么多破产的人已经破产了。 需要考虑的一个因素是:利率仍然很低——经济放缓的第一步通常是降低利率并放松贷款要求。 美国没有太多降低利率的空间,而欧洲的利率实际上已经为零。 2007年8月的惨败之后,放宽信贷标准将变得非常困难。

    这就留下了一场战争。 我们在世界各地都有合适的人员来无意识地使用积累的弹药。 我个人认为南极洲一直在要求它——该死的企鹅和他们的父权制——但它可能是任何人。 对于华盛顿的弥赛亚统治者来说,没有人有足够的美德。

    回复:@Pharmakon

    贝克,

    我无意冒犯,但我在另一个帖子中亲自向您发表了讲话,据我所知,您方面尚未做出任何反应。 我不确定这是由于缺乏兴趣还是因为您没有注意到该帖子。 无论如何,您能通过回复我的询问来澄清这个问题吗?

    问候,

    法尔康

    ps 对 OT 表示歉意。

    • 回复: @Beckow
    @Pharmakon

    我会回复。

  8. “中国现在也处于与日本和韩国在同等经济发展阶段经历冲击的阶段基本相同。”

    一点都不。 与 1990 年的日本相比,中国仍然更贫穷,城市化程度更低。

    它有很大的成长空间,加上OBOR。

    “中国的城市居民比例与 1940 年的美国差不多
    尽管特朗普总统吹嘘中国因贸易战而受到伤害的说法无疑是真实的,但过去 40 年中其一些最大的经济驱动因素今天仍然完好无损。 一个这样的顺风是随着人们从农村搬到城市而创造的巨额财富和支出——这个过程还有几十年的时间。 这将刺激对工作、公寓和服务的需求,增强另外 300 亿至 400 亿人的购买力。”

    至少到 2040 年,中国将可靠地增长。

    “贸易战”

    中国对外贸易依存度较低。 国际货币基金组织估计中国因贸易战问题而遭受的损失也不大。

    “美国已经准备强行拆除华为”

    美国无法拆除华为,它已经拥有世界上最大(且不断增长的)市场。 美国可以放慢它的速度,但它不能拆除它。 当然,世界上绝大多数国家都愿意违背美国的意愿与该公司合作。 华为哪儿也不去,可以放慢速度,但不能拆。

    至于美国即将到来的衰退,我很惊讶你没有提到收益率曲线。 它将在一年后开始。

    上一次(2008 年)亚洲继续快速增长,尽管美国经济严重下滑,我们将看看这一次会发生什么。

    • 回复: @Thulean Friend
    @路人


    中国对外贸易依存度较低。 国际货币基金组织估计中国因贸易战问题而遭受的损失也不大。
     
    美国对中国的关税几乎全部由美国进口商支付:国际货币基金组织的研究报告

    的确。


    与 1990 年的日本相比,中国仍然比日本更贫穷、城市化程度更低
     
    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。

    华为哪儿也不去,可以放慢速度,但不能拆。
     
    同意。 华为现在太大了,技术也很多元化。 他们甚至做海底电缆。

    至少到 2040 年,中国将可靠地增长。
     
    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内? 当然。 但不会比这快多少,除非他们想吞噬更多的债务,这确实是他们现在正在做的事情。 看看私人债务、地方债务等,大多数人都不知道中国的负债程度。总债务占 GDP 的 300%,远高于任何东亚国家的类似情况。

    回复:@Passer by

  9. 你总是看空美国总统连任的机会。

    有两件事你忽略了:

    首先,回复:民意调查数据,在这一点上,谁在乎呢? 2019 年 XNUMX 月,我对“拜登民意调查领先于特朗普”新闻报道的回应实际上是轻蔑地挥挥手。 A)现在关心还为时过早。 B) 他们通常都错了这么远。 C) 大多数人似乎完全忽视了这样一个事实:全国民意调查数据在分析由选举团决定的选举时毫无价值。 如果有人关注佛罗里达州、北卡罗来纳州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州的民调数据,那么当希拉里成功输掉所有这些州时,他们就不会如此震惊。 威斯康星州是唯一真正令人惊讶的地方——特朗普在其他州的误差范围内。

    其次,几乎不可能低估曾经当选的美国总统失去连任的难度。 自1900年以来,只有两位当选的美国总统在没有遇到第三方竞争对手(泰迪·罗斯福、佩罗)或强大的初选挑战者的情况下未能赢得连任。 1932 年的胡佛和 1980 年的卡特。胡佛帮助将严重的衰退转变为可怕的萧条。 卡特遇到了一系列问题,其中包括严重的经济衰退。

    对我来说,在没有经济衰退的情况下,特朗普只会“苦苦挣扎”战胜拜登的想法几乎是可笑的。 当然,普选结果会很接近,但谁在乎呢? 特朗普在电动汽车数量上仍然没问题。 一方面,拜登不会大幅提高黑人投票率。 黑人投票率的缺乏才是真正削弱希拉里的原因。 美国的黑人选民传统上通过不出席来表达他们的不满——我认为没有理由认为他们会对“瞌睡乔”感到更兴奋。 其次,拜登可能不会显着提高希拉里在拉美裔中的支持率,这是她的另一个弱点。 就我个人而言,我认为如果他们有任何理智的话,他们会提名拜登以外的人,因为除了 2019 年初无用的民意调查数据之外,他将是对抗特朗普的垃圾候选人,无法解决希拉里的任何问题。

    抛开我所有的话不谈,我们一致认为,如果出现严重衰退,特朗普可能会失败。

    但即便如此,如果你看看过去的选举结果,经济衰退确实需要等到 2020 年 XNUMX 月或 XNUMX 月才能削弱特朗普的能力。 从历史上看,多位总统在经济严重衰退的情况下成功连任 if 经济低迷开始得足够早,以至于他们可以找到一种方法来围绕经济低迷开展竞选活动。 最明显的例子就是那个渣男罗斯福。

    • 回复: @UrbaneFrancoOntarian
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)


    拜登不会大幅提高黑人投票率
     
    他会的。 黑人媒体对拜登情有独钟。 黑人对黑媒体作出回应。 这与希拉里不同。 拜登得到了黑人的认可,仅此而已。

    请记住,特朗普获胜只是因为他赢得了 WI、MI 和/或 PA。 他需要保留其中之一。 现在让我们看一下数字。

    他赢了:

    - 密歇根州 0.2 分(10,704 票)
    - 宾夕法尼亚州 0.7 个百分点(44,292 票)
    - 威斯康星州 0.7 分(22,748 票)

    为什么这很危险:
    - 不少工人阶级白人选民将从特朗普转向拜登。 年长的、退休的工会成员会出于习惯而投票。
    - 拜登在黑人中的支持率将会有所提高,也许幅度不会很大,但任何微小的进步都可能轻易改变这三个州。 2016 年,大型黑人城市县的 D 选票大幅减少,减少了 10,000 多张或更多。 与 75,000 年相比,密歇根州韦恩县(底特律)的 D 类选票“大幅”下降了 2012 票。仅凭这一点,密歇根州就为特朗普赢得了 6 倍的支持! 拜登肯定会比希拉里做得更好。
    - 人口变化。 阿片类药物的流行继续杀死特朗普的核心基础——白人工人阶级。 此外,自然衰老过程意味着自 2016 年以来,许多白人、农村特朗普选民只是因年老而死亡。美国的移民是恒定的,因此至少有 4 万新公民将投票给 75% 的民主党人。
    - 人们对他感到失望。 特朗普在移民问题上失败了。 这就是他当选的原因,因为美国白人内心深处认为他将恢复国家(我认为)。 他失败了,不少人(甚至在这里)已经注意到这一点,并且不会在 2020 年投票。

    特朗普将强势的地方:我相信拉美裔人不喜欢拜登,但很多人喜欢特朗普。 特朗普将在佛罗里达州、德克萨斯州和亚利桑那州表现强劲。 他会在佐治亚州和北卡罗来纳州棉带赛中表现出色。 他可能会赢得 NH 和 ME-1。 这提供了一条极其狭窄的胜利之路。

    但是无论哪种方式。 你可以看到,即使只是自然出生/死亡,特朗普在密歇根州也可能在威斯康星州遇到了麻烦。 人们很容易猜到密歇根州的白人每年增长率超过-2,500。 任何轻微的噪音都可能突破他的防火墙。

    特朗普完蛋了。 经济衰退只是在他的棺材上又钉了一颗钉子。 除非他现在就宣布对移民采取严厉行动,避免经济衰退,并能够利用“令人毛骨悚然的乔”(他的名字已经过时了),否则他就完蛋了。 我给他10%的机会。 享受北梅希科。
  10. 如果科技巨头破产,现状政府崩溃,那么支持全球经济崩溃有什么错呢? 这将是白人民族主义的福音。

    • 回复: @Anonymous
    @中性的

    科技繁荣是由政府资金(主要是 MIC)支撑的。 与许多1099咨询等相同。其中大部分只是与实际政府工作的脱节程度。 但说真的,有人认为 SV 正在向技术人员支付愚蠢的钱,因为广告收入或智能手机应用程序或软件程序中有疯狂的钱吗? 现在有两三代工人认为这是正常的。


    https://www.counterpunch.org/2019/05/22/vicious-cycle-the-pentagon-creates-tech-giants-and-then-buys-their-services/

    恶性循环:五角大楼创建科技巨头,然后购买他们的服务

    ...由税收资助的国防部研究是现代高科技经济的支柱。 但这些技术是双重用途的。 我们许多人认为理所当然的公司——包括亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、微软和贝宝——都与美国军事情报机构有间接联系,有时甚至是直接联系……
     
  11. @Pharmakon
    @贝克

    贝克,

    我无意冒犯,但我在另一个帖子中亲自向您发表了讲话,据我所知,您方面尚未做出任何反应。 我不确定这是由于缺乏兴趣还是因为您没有注意到该帖子。 无论如何,您能通过回复我的询问来澄清这个问题吗?

    问候,

    法尔康

    ps 对 OT 表示歉意。

    回复:@Beckow

    我会回复。

  12. @Thulean Friend
    从人均增长率来看,德国已经陷入衰退。 意大利也是如此,法国也非常接近。

    鉴于全球复苏的时间很长,这是一个漫长的过程。 根据国际货币基金组织的估计,美国今年将出现高达 5% 的赤字,这是暂时推动他们渡过难关的原因。

    关键问题是,如果这场衰退在更广泛的范围内波及全球,是否会持续下去。 亚洲大部分地区仍在努力走以出口为导向的工业化道路,其中最引人注目的是东盟,尤其是越南。 然而,这一切都取决于西方无限的人口增长和消费。 欧洲不太可能出现大量人口增长,因为这些人口只能来自撒哈拉以南非洲和中东和北非地区,这将与民粹主义右翼的崛起发生冲突。

    今年前五个月进入欧盟的新移民是自 2013 年以来的最低水平。它可能会或可能不会保持这种状态,但我怀疑 Lega 是否会去任何地方,如果西班牙成为倾销地,Vox 很快就会上升到类似的位置欧洲的。 布鲁塞尔怎么想并不重要。 美国可以更好地承载全球消费,但现在已经不是 2000 年了。 它们在全球 GDP 中的份额不断下降,这是理所当然的。 中国可能正在向消费再平衡,但他们的人口老龄化迅速,劳动年龄人口自2012年以来一直在下降。再平衡完成后,鉴于出口对他们来说是一条封闭的小巷,消费空间将有限。 他们的债务问题也没有得到解决,实际上还在上升。


    这离开了印度,但印度目前正面临消费问题,尽管赤字膨胀。 今年到目前为止,汽车销量下降了两位数,而FCMG的销量也几乎没有增长。 印度也是一个内向型社会,未能在东亚的道路上实现工业化。 他们依赖国内消费,而过去五年的增长大部分是在家庭债务迅速上升的背景下实现的。

    简而言之,我认为我们可能会在 2020 年代见证结构性放缓。 由于技术进步非常迅速,许多高智商国家在生产力方面会做得很好。 像我这样的国家可能会看到失业率上升和社会动荡,因为我们传统上处于技术创新的前沿,而且我们已经有大量来自 MENA/SSA 的人处于失业状态。 因此,随着就业人数减少,任何生产力增长都可能被消费下降所抵消。

    SSA和MENA人口增长的持续上升也意味着,即使世界达到增长放缓的平衡,移民压力也会上升,政治反应也会上升。 在接下来的几十年里,一个停滞不前的意大利仍将是比任何第三世界狗屎坑都要好的选择,即使他们只能生活在灰色经济的阴影中,为蹩脚的工资(按照意大利的标准)工作。 它仍然会好一个数量级。 任何有其他想法的人都应该在谷歌上搜索拉各斯贫民窟的图片。

    PS 哦,这自然会限制任何持续的 V4 收敛到较慢的速度,仅仅是因为这些是高度依赖出口的国家,主要是对其他欧盟 28 国。 2020 年后欧盟资金即将大幅削减也无济于事,再加上“法治”条款可能会全部扣留资金(寻求摧毁 Orban 等)。

    回复:@Passer by

    “今年前五个月进入欧盟的新移民是2013年以来的最低水平。”

    你有链接吗?

    新移民是全部还是只是来自南方的非法移民? 这些是完全不同的。 是的,非法移民确实减少了。 但合法移民仍在继续。 2018 年非欧盟移民到英国显着增加,而德国政府最近放宽了对非欧盟移民的规定。 瑞典正在接收大量合法移民。 西班牙也在接纳大量合法移民。

    • 回复: @Thulean Friend
    @路人

    非法移民。 手头没有链接,但它来自 IOM,在 twitter 上看到了数据。 如果你有时间/精力,你可以找到它。 非法移民当然不仅仅是医疗过境(旅游签证欺诈是一个正在发生的问题),但通常也更容易打击这种情况。 几年前,瑞典大幅提高了教育费用,并出现了大幅度的永久性下降。 从长远来看,船只更难处理,因为它不需要来自东道国的许可,这与签证欺诈不同。

    至于合法移民,很多非欧盟移民来自乌克兰、巴尔干等地。所以请记住这一点。

    与热爱合法移民的共和党不同,我不认为Lega 会朝这个方向发展。 意大利人喜欢住在意大利国家。 西班牙是另一个问题,他们有很多来自拉丁美洲的人,这些移民往往很容易被同化,但从纯粹的 HBD 角度来看,这当然是一个问题。

    我关于减少劳动力的生产力的观点是关于未来几年的。 你的观点是关于过去的。 阻止来自印度的合法移民比阻止船只穿越地中海要容易得多。 英国政府表明,2011 年印度签证在短短几年内下降了一半以上,如果他们愿意的话,它可能会下降更多。 大多数非白人合法移民来自这些地方。 如果您认为当前的世界增长将保持不变,并且如果您认为未来的任何主要能力都不会出现节省劳动力的技术进步,那么增加或至少稳定的合法移民是站得住脚的。 这两种假设都不成立。

    回复:@Passer by

  13. @Passer by
    @Thulean朋友

    “今年前五个月进入欧盟的新移民数量是2013年以来的最低水平。”

    你有链接吗?

    新移民是全部还是只是来自南方的非法移民? 这些是完全不同的。 是的,非法移民确实减少了。 但合法移民仍在继续。 2018 年非欧盟移民到英国显着增加,而德国政府最近放宽了对非欧盟移民的规定。 瑞典正在接收大量合法移民。 西班牙也在接纳大量合法移民。

    回复:@Thulean Friend

    非法移民。 手头没有链接,但它来自 IOM,在 Twitter 上看到了数据。 如果你有时间/精力的话你可以找到它。 非法移民当然不仅仅是医疗过境点(旅游签证欺诈是一个经常发生的问题),但通常也更容易打击。 几年前,瑞典大幅提高了教育费用,并出现了永久性的大幅下降。 从长远来看,船只更难处理,因为与签证欺诈不同,它首先不需要来自东道国的许可。

    至于合法移民,很多非欧盟移民来自乌克兰、巴尔干等地。所以请记住这一点。

    与热爱合法移民的共和党不同,我不认为联盟会朝这个方向发展。 意大利人喜欢生活在意大利国家。 西班牙是另一个问题,他们有很多来自拉美的人,这些移民往往很容易被同化,但从纯粹的 HBD 角度来看,这当然是一个问题。

    我关于减少劳动力的生产力的观点是关于未来几年的。 你的观点是关于过去的。 阻止来自印度的合法移民比阻止船只穿越地中海要容易得多。 英国政府表明,2011 年印度签证在短短几年内下降了一半以上,如果他们愿意的话,它可能会下降更多。 大多数非白人合法移民来自这些地方。 如果您认为当前的世界增长将保持不变,并且如果您认为未来的任何主要能力都不会出现节省劳动力的技术进步,那么增加或至少稳定的合法移民是站得住脚的。 这两种假设都不成立。

    • 回复: @Passer by
    @Thulean朋友

    是的,我找到了。

    “西班牙是另一个问题,他们有很多来自拉美的人,这些移民往往很容易被同化,但从纯粹的 HBD 角度来看,这当然是一个问题。”

    我不知道,去年有 60 万人(只是非法移民)来自非洲。 从那里有一些稳定的流量。

    顺便说一句,合法移民也意味着家庭团聚(连锁移民),这是其中的重要组成部分。

  14. 我认为 BTC 除了是一种好奇之外还有其他意义。 它有太多的技术限制。 也许有一天,以太币会出现。

    是的,冬天即将来临,但油价会下跌,很快就会让我们暖和起来。 追查超级富豪的纳税义务将是一项挑战。 巴克莱兄弟通过《每日电讯报》每年向鲍里斯·约翰逊支付 250,000 万英镑。 不是为了他的新闻事业吗? 第三位脱欧派威格莫尔在伯利兹拥有自己的避税天堂。

  15. @Passer by
    “中国现在也与日本、韩国同等经济发展阶段所经历的冲击基本相同。”

    一点都不。 与 1990 年的日本相比,中国仍然更贫穷,城市化程度更低。

    它有很大的成长空间,加上OBOR。

    “中国的城市居民比例与 1940 年的美国大致相同
    尽管特朗普总统吹嘘中国因贸易战而受到伤害无疑是正确的,但过去 40 年来中国一些最大的经济驱动力至今仍然完好无损。 其中一个推动因素是人们从农村迁移到城市所创造的巨额财富和支出——这一过程仍需要数十年的时间。 这将刺激对就业、公寓和服务的需求,从而增强另外 300 亿至 400 亿人的购买力。”

    至少到 2040 年,中国将可靠地增长。

    “贸易战”

    中国对外贸易依存度较低。 国际货币基金组织估计中国因贸易战问题而遭受的损失也不大。

    “美国已着手强行拆除华为”

    美国无法摧毁华为,它已经将世界上最大(且不断增长)的市场逼入绝境。 美国可以减缓它的速度,但无法摧毁它。 当然,世界上绝大多数国家都愿意与该公司合作,这与美国的意愿相反。 华为哪儿也去不了,可以放慢速度,但不能拆散。

    至于美国即将到来的经济衰退,我很惊讶你没有提到收益率曲线。 它将在一年后开始。

    上一次(2008 年)亚洲继续快速增长,尽管美国经济严重下滑,我们将看看这一次会发生什么。

    回复:@Thulean Friend

    中国对外贸易依存度较低。 国际货币基金组织估计中国因贸易战问题而遭受的损失也不大。

    美国对中国的关税几乎全部由美国进口商支付:国际货币基金组织的研究报告

    的确。

    与 1990 年的日本相比,中国仍然比日本更贫穷、城市化程度更低

    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。

    华为哪儿也不去,可以放慢速度,但不能拆。

    同意。 华为现在太大了,技术也很多元化。 他们甚至做海底电缆。

    至少到 2040 年,中国将可靠地增长。

    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在3%-4%范围内? 当然。 但不会比这快多少,除非他们想借更多的债务,而这正是他们现在正在做的事情。 如果你看看私人债务、地方债务等,大多数人都不知道中国的债务有多重。总债务占GDP的300%,远远高于任何东亚国家的类似水平。

    • 回复: @Passer by
    @Thulean朋友


    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。
     
    但其人口也有巨额储蓄,而且该国拥有大量外汇储备。 由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。

    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内?
     
    目前估计 5,5 年代为 2020%,3 年代为 3,5 - 2030%。

    回复:@Thulean 朋友,@neir

  16. @Thulean Friend
    @路人

    非法移民。 手头没有链接,但它来自 IOM,在 twitter 上看到了数据。 如果你有时间/精力,你可以找到它。 非法移民当然不仅仅是医疗过境(旅游签证欺诈是一个正在发生的问题),但通常也更容易打击这种情况。 几年前,瑞典大幅提高了教育费用,并出现了大幅度的永久性下降。 从长远来看,船只更难处理,因为它不需要来自东道国的许可,这与签证欺诈不同。

    至于合法移民,很多非欧盟移民来自乌克兰、巴尔干等地。所以请记住这一点。

    与热爱合法移民的共和党不同,我不认为Lega 会朝这个方向发展。 意大利人喜欢住在意大利国家。 西班牙是另一个问题,他们有很多来自拉丁美洲的人,这些移民往往很容易被同化,但从纯粹的 HBD 角度来看,这当然是一个问题。

    我关于减少劳动力的生产力的观点是关于未来几年的。 你的观点是关于过去的。 阻止来自印度的合法移民比阻止船只穿越地中海要容易得多。 英国政府表明,2011 年印度签证在短短几年内下降了一半以上,如果他们愿意的话,它可能会下降更多。 大多数非白人合法移民来自这些地方。 如果您认为当前的世界增长将保持不变,并且如果您认为未来的任何主要能力都不会出现节省劳动力的技术进步,那么增加或至少稳定的合法移民是站得住脚的。 这两种假设都不成立。

    回复:@Passer by

    是的,我找到了。

    “西班牙是另一个问题,他们从拉丁美洲吸引了很多人,这些移民往往很容易被同化,但从纯粹的 HBD 角度来看,这当然是一个问题。”

    我不知道,去年有 60k(只是非法移民)来自非洲。 有一些稳定的流动来自那里。

    顺便说一句,合法移民也意味着家庭团聚(连锁移民),这是其中的重要组成部分。

  17. @Thulean Friend
    @路人


    中国对外贸易依存度较低。 国际货币基金组织估计中国因贸易战问题而遭受的损失也不大。
     
    美国对中国的关税几乎全部由美国进口商支付:国际货币基金组织的研究报告

    的确。


    与 1990 年的日本相比,中国仍然比日本更贫穷、城市化程度更低
     
    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。

    华为哪儿也不去,可以放慢速度,但不能拆。
     
    同意。 华为现在太大了,技术也很多元化。 他们甚至做海底电缆。

    至少到 2040 年,中国将可靠地增长。
     
    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内? 当然。 但不会比这快多少,除非他们想吞噬更多的债务,这确实是他们现在正在做的事情。 看看私人债务、地方债务等,大多数人都不知道中国的负债程度。总债务占 GDP 的 300%,远高于任何东亚国家的类似情况。

    回复:@Passer by

    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。

    但其人口也有巨额储蓄,而且该国拥有大量外汇储备。 由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。

    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内?

    目前的估计是 5,5 年代为 2020%,3 年代为 3,5-2030%。

    • 回复: @Thulean Friend
    @路人


    由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。
     
    只有在城市化进程没有播下自我毁灭的种子时,这才会奏效。 中国拥有庞大的 房地产泡沫 已经类似于 1980 年代的日本,人均收入要低得多。

    顺便说一句,我错了。 日本在 1960 人均收入(按 2010 年不变美元计算)比今天的中国要高。 尽管如此,中国的债务状况要糟糕得多。 根据国际清算银行的数据,总债务占 GDP 的比例为 300%。

    , @neir
    @路人

    经济增长导致城市化,而不是相反,你不能仅仅通过直升机将人们从农村投入城市来产生真正的经济增长。 事实上,由于城市缺乏工作,农民工开始返乡。

    回复:@Passer by

  18. Anonymous[388]• 免责声明 说:
    @neutral
    如果科技巨头破产,现状政府崩溃,那么支持全球经济崩溃有什么错呢? 这将是白人民族主义的福音。

    回复:@Anonymous

    科技繁荣是由政府资金(主要是 MIC)支撑的。 与许多1099咨询等相同。其中大部分只是与实际政府工作的脱节程度。 但说真的,有人认为 SV 正在向技术人员支付愚蠢的钱,因为广告收入或智能手机应用程序或软件程序中有疯狂的钱吗? 现在有两三代工人认为这是正常的。

    https://www.counterpunch.org/2019/05/22/vicious-cycle-the-pentagon-creates-tech-giants-and-then-buys-their-services/

    恶性循环:五角大楼创建科技巨头,然后购买他们的服务

    ……由税收资助的国防部研究是现代高科技经济的支柱。 但这些技术是双重用途的。 我们许多人认为理所当然的公司——包括亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、微软和贝宝——都与美国军事情报机构有间接联系,有时甚至是直接联系……

  19. 如果就业市场确实开始疲软,这将为特朗普提供一个非常有吸引力的选择,即要求完全暂停移民五年。 奥弗顿之窗现在已经敞开,经济疲软和失业率上升实际上是像 1924 年那样关闭移民龙头的最佳背景之一。

    • 回复: @Mr McKenna
    @indocon


    如果经济衰退在明年开始,特朗普就完蛋了。
     
    这就是为什么 TPTB 将竭尽全力最晚在明年年中实现逆转的最好理由。 你可以打赌——我会的。
    , @UrbaneFrancoOntarian
    @indocon

    哈哈! 在等待他的 3D 国际象棋棋步一年后,我感到厌倦了。 2之后,我的幻想破灭了。 现在我不在乎了。 如果他能从屁股里拿出一个惊喜,我会很高兴的。 但我现在对我们在当前体制下的共同未来感到非常沮丧。

    你是对的,美国人(和加拿大人)绝对希望立即停止所有移民,以保持我们的家园是白色的。 只有魁北克省在这个方向上取得了实际进展。 所有白人都在某种程度上这么认为,尽管 60% 的白人似乎假装不这么认为。 但布卢普夫是个大笨蛋,白人在北美注定要失败。 96年应该投票给佩罗。

  20. 我确实认为加密货币是最划算的 ATM,即使错过了从 5,000 美元到 8,000 美元的上涨。 几乎看空其他一切:股票、石油、中国、莫斯科房地产等。

    您也看空医疗保健吗?

  21. 你所有的观点都与公众共识相同,采取与共识相反的观点总是一个好主意。

    因此我做多美国股票、做多石油、做多中国、做多莫斯科房地产、做多医疗保健股
    做空美元、做空美国国债、做空加密货币
    我预计btc会下跌99%

  22. @Passer by
    @Thulean朋友


    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。
     
    但其人口也有巨额储蓄,而且该国拥有大量外汇储备。 由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。

    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内?
     
    目前估计 5,5 年代为 2020%,3 年代为 3,5 - 2030%。

    回复:@Thulean 朋友,@neir

    由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。

    只有当城市化进程没有播下自我毁灭的种子时,这才有效。 中国拥有庞大的 房地产泡沫 已经类似于 1980 年代的日本,人均收入要低得多。

    顺便说一句,我错了。 日本在 1960 人均收入(按 2010 年不变美元计算)比今天的中国更高。 尽管如此,中国的债务状况却要糟糕得多。 根据国际清算银行的数据,总债务占 GDP 的比例为 300%。

  23. @Passer by
    @Thulean朋友


    以 2010 年不变的美元计算,它比 1970 年代的日本更穷,但已经负债累累。
     
    但其人口也有巨额储蓄,而且该国拥有大量外汇储备。 由于其大量人口仍然是农村人口,这将推动未来的增长。

    取决于我们所说的“可靠”是什么意思。 在 3%-4% 范围内?
     
    目前估计 5,5 年代为 2020%,3 年代为 3,5 - 2030%。

    回复:@Thulean 朋友,@neir

    经济增长导致城市化,而不是相反,你不能仅仅通过直升机将人们从农村投入城市来产生真正的经济增长。 事实上,由于城市缺乏工作,农民工开始返乡。

    • 回复: @Passer by
    @尼尔

    是的,城市化确实推动了增长。 城市提供比村庄更高的效率。

    更多关于这里

    https://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/Growth_Commission_Vol1_Urbanization_Growth.pdf

    @Thulean朋友


    中国存在巨大的房地产泡沫
     
    他们可以将数亿人转移到城市。 我不认为这是房地产泡沫。 随着国家进一步城市化,他们将需要为庞大的农村人口建造大量城市、房屋和公寓。 这个过程(大规模的城市建设)至少还需要二十年的时间。

    总债务占 GDP 的比例为 300%
     
    这不是他们欠自己的债吗? 很肯定其中一些会被抵消。

    毫无疑问,他们的债务问题,另一方面,他们的人口确实有很高的储蓄率(与美国人口不同),他们确实有大量的外汇储备。

    此外,还有日本没有的“一带一路”。 它的目的是把世界和中国联系起来。 这也将提供增长的好处。

    然后,与日本相比,中国提供了巨大的规模经济及其带来的好处。

    所以我当然不认为中国现在是另一个日本。

  24. @reiner Tor
    所有这一切似乎都很有可能。 我对加密货币没有坚定的看法。 是的,政府可以关闭它(至少是像美国这样强大的政府),但可能很难聚集必要的政治意愿。 正是因为它对于匿名或非法支付非常有用。 想必富有和有影响力的人会发现它很方便。 还有一个更大的权力竞争的问题,尽管随着互联网即将分裂,外国势力可能会发现很难让加密货币在另一个势力的范围内保持活力。 但举例来说,我们拥有 Tor 浏览器和许多类似技术,正是因为美国人利用它们来破坏伊朗、俄罗斯或中国等外国政权的稳定。 (或者至少尝试这样做。)

    回复:@Excal

    但例如,我们拥有 Tor 浏览器和许多类似技术,正是因为美国人利用它们来破坏伊朗、俄罗斯或中国等外国政权的稳定。 (或者至少尝试这样做。)

    是的——毫无疑问,还有其他原因。 Tor 不仅得到美国政府的支持,而且实际上是受到美国政府的委托,这是一个公开的秘密。

    对于安全类型来说,Tor 有点像开着一辆车窗漆黑的奔驰穿过贫民窟:警察(通常)看不到你,但他们肯定会注意到你。

    事实上,Tor 有点像警察在幕后设置了一个奇特但经济高效的窗户着色服务,并宣传它是专门为防范警察而设计的。 不仅所有的黑帮分子都获得了色彩,警察还拥有可以看穿它的特殊机器。

    • 回复: @reiner Tor
    @Excal

    Tor是开源的,如果它有后门,开源社区早就发现了。

    只是它并不能让你的其他设备变得安全——它们可以访问你的路由器、你的电脑、你的操作系统、你的防病毒软件等等。所以说真的,停电的梅赛德斯(甚至任何汽车) windows 是一个很好的类比。 如果您在 Linux 上使用 Tor,那么您肯定看起来像是有什么东西需要隐藏的人。 除非你使用一些安全的设备(如何让内置后门的路由器和 GPU 安全?),否则它们无论如何都会抓住你。

    所以这实际上是警察在分发一种特殊的反警察窗户着色服务,只是为了让他们知道谁在购买。 他们不可能看穿,但他们却把你列入了可疑人员名单。 它甚至要花很多钱,所以大多数只有真正的罪犯才会想购买它。 (我从未使用过或什至下载过 Tor 浏览器,但我认为它非常慢,所以人们只有在确实有东西要隐藏的情况下才会使用它。这里的成本不是你为此付出的价格,而是损失的时间,这对大多数人来说实际上更有价值。)

    回复:@Excal

  25. @indocon
    如果就业市场确实开始疲软,这将为特朗普提供一个非常有吸引力的选择,即要求完全暂停移民五年。 奥弗顿之窗现在已经敞开,经济疲软和失业率上升实际上是像 1924 年那样关闭移民龙头的最佳背景之一。

    回复:@Mr McKenna、@UrbaneFrancoOntarian

    如果经济衰退在明年开始,特朗普就完蛋了。

    这就是为什么 TPTB 将竭尽全力最晚在明年年中实现逆转的最好理由。 你可以打赌——我会的。

  26. @Excal
    @reiner托尔


    但例如,我们拥有 Tor 浏览器和许多类似技术,正是因为美国人利用它们来破坏伊朗、俄罗斯或中国等外国政权的稳定。 (或者至少尝试这样做。)
     
    是的——毫无疑问,还有其他原因。 Tor 不仅得到美国政府的支持,而且实际上是受到美国政府的委托,这是一个公开的秘密。

    对于安全类型来说,Tor 有点像开着一辆车窗漆黑的奔驰穿过贫民窟:警察(通常)看不到你,但他们肯定会注意到你。

    事实上,Tor 有点像警察在幕后设置了一个奇特但经济高效的窗户着色服务,并宣传它是专门为防范警察而设计的。 不仅所有的黑帮分子都获得了色彩,警察还拥有可以看穿它的特殊机器。

    回复:@reiner Tor

    Tor是开源的,如果它有后门,开源社区早就发现了。

    只是它并不能让你的其他设备变得安全——它们可以访问你的路由器、你的电脑、你的操作系统、你的防病毒软件等等。所以说真的,停电的梅赛德斯(甚至任何汽车) windows 是一个很好的类比。 如果您在 Linux 上使用 Tor,那么您肯定看起来像是有什么东西需要隐藏的人。 除非你使用一些安全的设备(如何让内置后门的路由器和 GPU 安全?),否则它们无论如何都会抓住你。

    所以这实际上是警察在分发一种特殊的反警察窗户着色服务,只是为了让他们知道谁在购买。 他们不可能看穿,但他们却把你列入了可疑人员名单。 它甚至要花很多钱,所以大多数只有真正的罪犯才会想购买它。 (我从未使用过或什至下载过 Tor 浏览器,但我认为它非常慢,所以人们只有在确实有东西要隐藏的情况下才会使用它。这里的成本不是你为此付出的价格,而是损失的时间,这对大多数人来说实际上更有价值。)

    • 回复: @Excal
    @reiner托尔


    Tor是开源的,如果它有后门,开源社区早就发现了。
     
    是的——正如您所指出的,他们实际上并不需要后门。
  27. @neir
    @路人

    经济增长导致城市化,而不是相反,你不能仅仅通过直升机将人们从农村投入城市来产生真正的经济增长。 事实上,由于城市缺乏工作,农民工开始返乡。

    回复:@Passer by

    是的,城市化确实推动了增长。 城市提供比村庄更高的效率。

    更多关于这里

    https://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/Growth_Commission_Vol1_Urbanization_Growth.pdf

    中国存在巨大的房地产泡沫

    他们可以将数亿人迁入城市。 我不认为这是房地产泡沫。 随着国家进一步城市化,他们将需要为庞大的农村人口建造大量城市、房屋和公寓。 这个过程(大规模的城市建设)至少还需要二十年。

    总债务占 GDP 的比例为 300%

    这不是他们欠自己的债吗? 很确定其中一些抵消了。

    毫无疑问,他们的债务问题,另一方面,他们的人口确实有很高的储蓄率(与美国人口不同),他们确实有大量的外汇储备。

    此外,还有日本没有的“一带一路”。 它的目的是把世界和中国联系起来。 这也将提供增长的好处。

    然后,与日本相比,中国提供了巨大的规模经济及其带来的好处。

    所以我当然不认为中国现在是另一个日本。

  28. @reiner Tor
    @Excal

    Tor是开源的,如果它有后门,开源社区早就发现了。

    只是它并不能让你的其他设备变得安全——它们可以访问你的路由器、你的电脑、你的操作系统、你的防病毒软件等等。所以说真的,停电的梅赛德斯(甚至任何汽车) windows 是一个很好的类比。 如果您在 Linux 上使用 Tor,那么您肯定看起来像是有什么东西需要隐藏的人。 除非你使用一些安全的设备(如何让内置后门的路由器和 GPU 安全?),否则它们无论如何都会抓住你。

    所以这实际上是警察在分发一种特殊的反警察窗户着色服务,只是为了让他们知道谁在购买。 他们不可能看穿,但他们却把你列入了可疑人员名单。 它甚至要花很多钱,所以大多数只有真正的罪犯才会想购买它。 (我从未使用过或什至下载过 Tor 浏览器,但我认为它非常慢,所以人们只有在确实有东西要隐藏的情况下才会使用它。这里的成本不是你为此付出的价格,而是损失的时间,这对大多数人来说实际上更有价值。)

    回复:@Excal

    Tor是开源的,如果它有后门,开源社区早就发现了。

    是的——正如你所指出的,他们并不真正需要后门。

  29. 汤姆·米谢维奇(Tom Mysiewicz)在该网站的最新文章中对当今的经济肯定相当悲观。 他指出,卡车运输业最近严重萎缩,这在亚利桑那州引起了共鸣,这是一个明确的迹象,表明经济正在迅速恶化。

    https://www.unz.com/article/the-hidden-side-of-the-mueller-report/

  30. 老布什不是也连任输给了克林顿吗?

    • 回复: @reiner Tor
    @对方

    有一个强有力的第三方候选人。

  31. @Other Side
    老布什不是也连任输给了克林顿吗?

    回复:@reiner Tor

    有一个强有力的第三方候选人。

  32. 8. 然而,没有像 2000 年代中期那样的大狂热,所以我认为这次衰退将相当温和。

    因此,一场关于经济衰退的讨论,而不是关于巨大信贷泡沫的一个世界,特别是在消费信贷方面(你有吗? 看到 汽车贷款号码? 还是学生贷款?)。 如果在下一次经济衰退中出现大量失业,那么这次经济衰退将成为超新星,甚至与 2008 年 9 月也不同。

    当然,大街上的问题什么时候曾受到华尔街和华盛顿特区的贱人的重视? 我们知道如果假股票市场出现问题,谁会得到救生艇,因为这就是 事项, 该死的!

  33. 是的,城市化确实推动了增长。 城市提供比村庄更高的效率。

    见证效率!

    • 同意: Dreadilk
    • 回复: @Blinky Bill
    @油腻的愤怒

    在中国,他们有鬼城,而不是像印度那样的贫民窟。 你有没有想过为什么? 也许这与提前规划快速城市化有关。

    回复:@anonymous

  34. @John Burns, Gettysburg Partisan
    你总是看空美国总统连任的机会。

    有两件事你忽略了:

    首先,回复:民意调查数据,在这一点上,谁在乎呢? 2019 年 XNUMX 月,我对“拜登民意调查领先于特朗普”新闻报道的回应实际上是轻蔑地挥挥手。 A)现在关心还为时过早。 B) 他们通常都错了这么远。 C) 大多数人似乎完全忽视了这样一个事实:全国民意调查数据在分析由选举团决定的选举时毫无价值。 如果有人关注佛罗里达州、北卡罗来纳州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州的民调数据,那么当希拉里成功输掉所有这些州时,他们就不会如此震惊。 威斯康星州是唯一真正令人惊讶的地方——特朗普在其他州的误差范围内。

    其次,几乎不可能低估曾经当选的美国总统失去连任的难度。 自1900年以来,只有两位当选的美国总统在没有遇到第三方竞争对手(泰迪·罗斯福、佩罗)或强大的初选挑战者的情况下未能赢得连任。 1932 年的胡佛和 1980 年的卡特。胡佛帮助将严重的衰退转变为可怕的萧条。 卡特遇到了一系列问题,其中包括严重的经济衰退。


    对我来说,在没有经济衰退的情况下,特朗普只会“苦苦挣扎”战胜拜登的想法几乎是可笑的。 当然,普选结果会很接近,但谁在乎呢? 特朗普在电动汽车数量上仍然没问题。 一方面,拜登不会大幅提高黑人投票率。 黑人投票率的缺乏才是真正削弱希拉里的原因。 美国的黑人选民传统上通过不出席来表达他们的不满——我认为他们没有理由对“瞌睡乔”感到更兴奋。 其次,拜登可能不会显着提高希拉里在拉美裔中的支持率,这是她的另一个弱点。 就我个人而言,我认为如果他们有任何理智的话,他们会提名拜登以外的人,因为除了 2019 年初无用的民意调查数据之外,他将是对抗特朗普的垃圾候选人,无法解决希拉里的任何问题。

    抛开我所有的话不谈,我们一致认为,如果出现严重衰退,特朗普可能会失败。

    但即便如此,如果你看看过去的选举结果,经济衰退确实需要等到 2020 年 XNUMX 月或 XNUMX 月才能削弱特朗普的能力。 从历史上看,多位总统在经济严重衰退的情况下成功连任 if 经济低迷开始得足够早,以至于他们可以找到一种方法来围绕经济低迷开展竞选活动。 最明显的例子就是那个渣男罗斯福。

    回复:@UrbaneFrancoOntarian

    拜登不会大幅提高黑人投票率

    他会的。 黑人媒体对拜登情有独钟。 黑人对黑媒体作出回应。 这与希拉里不同。 拜登得到了黑人的认可,仅此而已。

    请记住,特朗普获胜只是因为他赢得了 WI、MI 和/或 PA。 他需要保留其中之一。 现在让我们看一下数字。

    他赢了:

    – 密歇根州 0.2 分(10,704 票)
    – 宾夕法尼亚州 0.7 个百分点(44,292 票)
    – 威斯康星州 0.7 分(22,748 票)

    为什么这很危险:
    – 不少工人阶级白人选民将从特朗普转向拜登。 年长的、退休的工会成员会出于习惯而投票。
    – 拜登在黑人中的支持率将会有所提高,也许幅度不会很大,但任何微小的进步都可能轻易改变这三个州。 2016 年,大型黑人城市县的 D 选票大幅减少,减少了 10,000 多张或更多。 密歇根州韦恩县(底特律)看到 *大量的* 与 75,000 年相比,D 类选票下降了 2012 票。仅此一项就为特朗普在密歇根州赢得了 6 倍的支持! 拜登肯定会比希拉里做得更好。
    – 人口变化。 阿片类药物的流行继续杀死特朗普的核心基础——白人工人阶级。 此外,自然衰老过程意味着自 2016 年以来,许多白人、农村特朗普选民只是因年老而死亡。美国的移民是恒定的,因此至少有 4 万新公民将投票给 75% 的民主党人。
    – 人们对他感到失望。 特朗普在移民问题上失败了。 这就是他当选的原因,因为美国白人内心深处认为他将恢复国家(我认为)。 他失败了,不少人(甚至在这里)已经注意到这一点,并且不会在 2020 年投票。

    特朗普将强势的地方:我相信拉美裔人不喜欢拜登,但很多人喜欢特朗普。 特朗普将在佛罗里达州、德克萨斯州和亚利桑那州表现强劲。 他会在佐治亚州和北卡罗来纳州棉带赛中表现出色。 他可能会赢得 NH 和 ME-1。 这提供了一条极其狭窄的胜利之路。

    但是无论哪种方式。 你可以看到,即使只是自然出生/死亡,特朗普在密歇根州也可能在威斯康星州遇到了麻烦。 人们很容易猜到密歇根州的白人每年增长率超过-2,500。 任何轻微的噪音都可能突破他的防火墙。

    特朗普完蛋了。 经济衰退只是在他的棺材上又钉了一颗钉子。 除非他现在就宣布对移民采取严厉行动,避免经济衰退,并能够利用“令人毛骨悚然的乔”(他的名字已经过时了),否则他就完蛋了。 我给他10%的机会。 享受北梅希科。

  35. @indocon
    如果就业市场确实开始疲软,这将为特朗普提供一个非常有吸引力的选择,即要求完全暂停移民五年。 奥弗顿之窗现在已经敞开,经济疲软和失业率上升实际上是像 1924 年那样关闭移民龙头的最佳背景之一。

    回复:@Mr McKenna、@UrbaneFrancoOntarian

    哈哈! 在等待他的 3D 国际象棋棋步一年后,我感到厌倦了。 2之后,我的幻想破灭了。 现在我不在乎了。 如果他能从屁股里拿出一个惊喜,我会很高兴的。 但我现在对我们在当前体制下的共同未来感到非常沮丧。

    你是对的,美国人(和加拿大人)绝对希望立即停止所有移民,以保持我们的家园是白色的。 只有魁北克省在这个方向上取得了实际进展。 所有白人都在某种程度上这么认为,尽管 60% 的白人似乎假装不这么认为。 但布卢普夫是个大笨蛋,白人在北美注定要失败。 96年应该投票给佩罗。

  36. @Oleaginous Outrager

    是的,城市化确实推动了增长。 城市提供比村庄更高的效率。
     
    见证效率!

    https://cdn.dnaindia.com/sites/default/files/styles/full/public/2016/07/18/482880-slums-mumbai-dharavi.jpg

    回复:@Blinky Bill

    在中国,他们有鬼城,而不是像印度那样的贫民窟。 你有没有想过为什么? 也许这与提前规划快速城市化有关。

    • 回复: @anonymous
    @眨眼的比尔

    中国不存在真正的鬼城。 我只会将两个大区描述为利用率极低。

    内蒙古鄂尔多斯市康巴什区(十年来一直被西方媒体称为“鬼城”)。

    天津于家堡金融区(未充分利用的高楼林立的中央商务区)

  37. 根据我看到的可靠的超高智商财务数据,到明年,油价将加速进入超高速状态

    这与巴菲特的立场相符
    https://www.cnbc.com/2019/05/06/buffett-says-occidental-petroleum-investment-is-a-bet-on-oil-prices-over-the-long-term.html

    • 回复: @Mr. Hack
    @尼尔

    您所依赖的这些“超高智商金融数据”公司为这种油价加速进入“超级驱动器”的信念提供了哪些支持? 很难看出经济是否陷入衰退? 巴菲特只谈论了一家公司,并没有对整个行业做出乐观的评价。

    回复:@Thorfinnsson、@neir

  38. anonymous[736]• 免责声明 说:
    @Blinky Bill
    @油腻的愤怒

    在中国,他们有鬼城,而不是像印度那样的贫民窟。 你有没有想过为什么? 也许这与提前规划快速城市化有关。

    回复:@anonymous

    中国不存在真正的鬼城。 我只会将两个大区描述为利用率极低。

    内蒙古鄂尔多斯市康巴什区(十年来一直被西方媒体称为“鬼城”)。

    天津于家堡金融区(未充分利用的高楼林立的中央商务区)

  39. @neir
    根据我看到的可靠的超高智商财务数据,到明年,油价将加速进入超高速状态

    这与巴菲特的立场相符
    https://www.cnbc.com/2019/05/06/buffett-says-occidental-petroleum-investment-is-a-bet-on-oil-prices-over-the-long-term.html

    回复:@先生。 哈克

    您所依赖的这些“超高智商金融数据”公司为这种油价加速进入“超级驱动器”的信念提供了哪些支持? 很难看出经济是否陷入衰退? 巴菲特只谈论了一家公司,并没有对整个行业做出乐观的评价。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @先生。 哈克

    他是个白痴(评论者是尼尔,不是沃伦·巴菲特)。

    , @neir
    @先生。 哈克

    我想只有明年你才会明白普通人和超高智商的区别。

  40. @Mr. Hack
    @尼尔

    您所依赖的这些“超高智商金融数据”公司为这种油价加速进入“超级驱动器”的信念提供了哪些支持? 很难看出经济是否陷入衰退? 巴菲特只谈论了一家公司,并没有对整个行业做出乐观的评价。

    回复:@Thorfinnsson、@neir

    他是个白痴(评论者是尼尔,不是沃伦·巴菲特)。

  41. “[加密货币]是的,政府可以关闭它(至少像美国这样强大的政府),但可能很难聚集必要的政治意愿。”

    我不会低估这里深层政府的力量。 在特朗普当选之前,美国《新闻周刊》和其他媒体正在协调一场骚扰活动,旨在对比特币的创造者进行人肉搜索。 这项练习的明显目的是阻止其他人追随他的脚步。 他们还试图将加密货币与恐怖主义和种族主义联系起来,以期禁止它。 期待他们在 2020 年特朗普落败后继续这样做。西方独裁政府不会允许其人民获得可能损害他们利益的资金来源。 你只有足够的自由来认为你是自由的。 人们还曾声称,互联网是一种不可控的信息传播工具,可以给世界带来启迪。 问问所有那些被剥夺平台的持不同政见者是否仍然有这种感觉。

    • 回复: @reiner Tor
    @匿名


    西方独裁政府不会允许其人民获得可能损害他们利益的资金来源。
     
    但这不是一个非常集中的系统,因此许多精英可能会利用加密货币进行非法支付。 这就是为什么我不确定它们是否违法。
  42. @anon
    “[加密货币]是的,政府可以关闭它(至少像美国这样强大的政府),但可能很难聚集必要的政治意愿。”

    我不会低估这里深层政府的力量。 在特朗普当选之前,美国《新闻周刊》和其他媒体正在协调一场骚扰活动,旨在对比特币的创造者进行人肉搜索。 这项练习的明显目的是阻止其他人追随他的脚步。 他们还试图将加密货币与恐怖主义和种族主义联系起来,以期禁止它。 期待他们在 2020 年特朗普落败后继续这样做。西方独裁政府不会允许其人民获得可能损害他们利益的资金来源。 你只有足够的自由来认为你是自由的。 人们还曾声称,互联网是一种不可控的信息传播工具,可以给世界带来启迪。 问问所有那些被剥夺平台的持不同政见者是否仍然有这种感觉。

    回复:@reiner Tor

    西方独裁政府不会允许其人民获得可能损害他们利益的资金来源。

    但这不是一个非常集中的系统,因此许多精英可能会利用加密货币进行非法支付。 这就是为什么我不确定它们是否违法。

  43. @Mr. Hack
    @尼尔

    您所依赖的这些“超高智商金融数据”公司为这种油价加速进入“超级驱动器”的信念提供了哪些支持? 很难看出经济是否陷入衰退? 巴菲特只谈论了一家公司,并没有对整个行业做出乐观的评价。

    回复:@Thorfinnsson、@neir

    我想只有明年你才会明白普通人和超高智商的区别。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论