Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
2020年美国大选:初步评论/想法
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

除了我同意博彩市场接近50/50且拜登占优势的程度之外,我不会在具体的预测中坚持不懈。

  • 特朗普有优势,但拜登不是希拉里,所以两人取消了联系。
  • 不管喜欢与否,至少在保守派中间,对Corona的指责成功地重新聚焦于中国。 因此,这不会是一个大问题。
  • 特朗普失去了婴儿潮一代的支持,在年轻人中有所收获。
  • 特朗普在白人中失去了支持,在黑人尤其是拉丁美洲人中获得了支持。 正如我在2016年美国选举中已经观察到的那样,这确实很有趣,但也很合乎逻辑。 Castizo未来主义FTW。
  • 特朗普已经在受过大学教育的白人中大量失去了支持,并不是说他首先获得了很多支持。

这些都不一定意味着特朗普被打败了。 共和党的支持基础在所有种族中都向穷人和智商较低的人倾斜,而民主党已成为人民的政党。 有钱的世界主义者。 特朗普主义在拉丁裔甚至黑人中的表现更好(相对的 到以前的共和党人)。 与美国政治的拉丁美洲化相一致,可以与“热带特朗普”博尔索纳罗进行比较-因此,我们现在应该将特朗普称为“北博尔纳纳罗吗?” –从传统上曾在巴西投票为保守派的受过教育的精英那里获得的选票要少得多,但是从“基础”混血儿等人那里获得的选票却更多。 点击此处.

但是,对特朗普实际上不利的是,他正在失去的白人,新潮一代的支持集中在至关重要的摇摆铁锈带州:宾夕法尼亚州,密歇根州,威斯康星州,明尼苏达州。 这也使他在新罕布什尔州和缅因州的第二国会区受到伤害,这在闭幕大选中可能并不重要。

当然,佛罗里达似乎有点麻烦。 (如果不是,那么他很可能注定要失败)。 让重罪犯实际上投票支持特朗普,因为智商低下的人投票支持他。 尽管有成千上万的黑人重罪犯会为拜登投票,但赞成特朗普的白人重罪犯的影响会更大。 西班牙裔对特朗普有利的转变进一步加强了他在佛罗里达州和亚利桑那州的地位。 但是,在其他情况下,没有任何摇摆状态会在拉丁美洲人(或黑人)中获得更大的支持,从而真正转化为选举的可能性。

无论如何,我预计选举将非常接近,特朗普将占领佛罗里达州和亚利桑那州,但受到拜登在铁锈地带的强烈挑战(回想起,即使是HRC,威斯康星州,宾夕法尼亚州和密歇根州也仅输掉了不到1%,这使所有他们中的大多数人本来可以赢得比赛,考虑到他们类似的人口统计数据,这意味着她在大选之前获得的2/3赔率是相当合理的,即使回想起来也是如此。 就政治稳定而言,至少在中期而言,最好的结果将是拜登的强势胜利或特朗普的强势胜利。

 

但是更可能几周后仍无法得知任何结果(在某些州严选+冠状病毒会延迟计数)。 而且,我们甚至可以按照上述地图看到偶然的选举。 考虑共和党的指控 民主欺诈,特朗普拒绝承诺在选举失败和民主党反对颜色革命的情况下离开白宫,观察到这样的结果将是非常有趣的。

 
隐藏107条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 事情肯定会变得有趣……

    • 回复: @RadicalCenter
    @伊诺克·鲍威尔精神

    哥们,谢谢! 在我这个年龄,随着时间和金钱更多地流向了不受欢迎的孩子,与我年轻时和单身时相比,我不会购买太多新音乐。 我没听说过 Kaiser Chiefs,但去了他们的网站,现在是“Employment”的骄傲拥有者,这显然是他们最早的专辑之一——是的,我仍然说“专辑”——以及你的曲目来自的新专辑, “鸭子。”

    被点燃并在音乐会上看到这些家伙会很有趣。

  3. 我看事情的方式和你差不多,嗯; 但我认为拜登可能会在亚利桑那州和/或威斯康星州获胜。

    我看到的最大的未知数是特朗普和州共和党官员从拜登倾向的社区投出选票,尤其是邮寄选票的程度。 从理论上讲,如果在选举后数周内对足够多的州的结果进行竞争,参议院可以决定计算每个州(有多个名单)的哪一位选民,可能会让彭斯(作为参议院主席)有权决定比赛的结果。

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/

    • 回复: @Mr. Hack
    @不劳尔

    值得一提的是,特朗普最近在亚利桑那州的民意调查结果中超过了拜登。 强大的法律和秩序立场可能是特朗普争取胜利并让传统的不露面出现的不同之处。 失业率现在也在急剧下降......我们仍然有三场辩论需要关注,他们确实会在一段时间内上下颠簸。 拜登很幸运地受到了冠状病毒大流行的影响,并且能够通过保持低位来保持总体上的微弱领先优势。 他必须很快走出去,直面他的宿敌……四年前,特朗普的辩论非常成功。“观察这样的结果会非常有趣。”

    回复:@nokangaroos

    , @Reg Cæsar
    @不劳尔


    我看到的最大的未知数是特朗普和州共和党官员从拜登倾向的社区投出选票,尤其是邮寄选票的程度。
     
    你的意思是抄袭已经观察到的反对派在做什么?

    参议院可以决定每个州的哪位选民(有多个)
     
    自 1960 年夏威夷第一次投票以来,是否有过多次提交? 情况比 1876 年要紧张一些。


    ...可能赋予彭斯(作为参议院议长)决定竞选结果的权力。
     
    在提交给参议院的应急选举中,副总统不得打破平局。 无论如何,自1837年以来就没有发生过这种情况。 他在计算选民方面的作用主要是仪式性的。 他该怎么做才能将拇指放在体重秤上?
  4. 特朗普为锈带做了什么吗? 似乎不是这样。 看看在锈带州尤为严重的毒品流行。 它继续上升,基本上不受控制。 美国今年有望直接因过量服用而导致接近 100 万人死亡。 世界上没有其他国家可以与之相比。 这是一个很好的迹象,表明特朗普总统任期对 2016 年投票给特朗普的那些衰落地区的人民没有太大好处。

    • 同意: Not Raul, RadicalCenter
    • 回复: @Anon
    @短剑

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么在网上看到任何自称为白人的人支持他是非常可疑的——我立即把这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    回复:@AnonFromTN、@Exile、@RadicalCenter、@Philip Owen

    , @jeppo
    @短剑

    特朗普为锈带做了什么吗?

    新的 NAFTA/USMCA 在设计时考虑了三种产品和三种状态:宾夕法尼亚州的钢铁、密歇根州的汽车和威斯康星州的乳制品。

    当然,拜登不会放弃 USMCA,因此这些州的选民不必*必须*投票支持特朗普以继续累积其利益。 他们应该奖励他的新交易,但他们可能不会。

    在卡林的地图中,缅因州的第二选区投票支持拜登。 如果特朗普赢得了那个地区并且地图的其余部分成立,这意味着橙色人以 2-270 的微薄胜利。 接下来是左翼所有崩溃中最悲惨,最悲惨的崩溃,人们可以希望......

  5. 如果你想确保你的投票很重要, 你必须亲自投。

    DNC(0r DNC 合作者)已经被抓到销毁邮寄选票。 国家如何应对邮件欺诈只有两种可能的情况:

    -1- 所有邮寄选票都将被投票,亲自获胜者将收到选举团代表。 鉴于特朗普选民不是蒙面的羊群,这将导致特朗普获胜。

    -2- 在邮寄选票可以提起诉讼之前,时间将到期。 特朗普获胜,因为共和党将控制 26 个以上的众议院代表团。

    所以关键的问题是,“如果拜登的竞选团队拒绝让步,会发生什么?=

    和平😇
    _______

    https://twitter.com/TeamTrump/status/1309188918122885122?s=20

    • 回复: @Dog Twitter
    @A123

    我想知道特朗普是否想输掉选举,因此他鼓励他的支持者以不方便的方式投票,这将阻止他们投票。

    “从来没有这么多人对如此微不足道的事情感到如此沮丧”——温斯顿·丘吉尔在 2020 年的小丑秀上。

    , @p4nc4k3s Pl34s3
    @A123

    1- 所有邮寄选票都将被击中,亲自获胜者将收到选举团代表。 鉴于特朗普选民不是蒙面的羊群,这将导致特朗普获胜。

    那些已经在选票中只使用邮件并且已经使用多年的州呢? 俄勒冈,我住的地方浮现在脑海中。

  6. 特朗普失去了婴儿潮一代的支持,在年轻人中有所收获。
    特朗普在白人中失去了支持,在黑人尤其是拉丁美洲人中获得了支持。 正如我在2016年美国选举中已经观察到的那样,这确实很有趣,但也很合乎逻辑。 Castizo未来主义FTW。
    特朗普已经在受过大学教育的白人中大量失去了支持,并不是说他首先获得了很多支持。

    特朗普在青年、黑人和拉丁裔等低投票率人群中获得了支持,而在白人和受过大学教育的白人等高投票率人群中失去了支持。 这对特朗普来说应该是坏事,但我同意你的看法,它看起来仍然很接近,没有明确的最爱。

    共和党的支持基础强烈倾向于所有种族的穷人和智商较低的人,而民主党已经成为有钱的世界主义者的政党。 特朗普主义在拉丁裔甚至黑人中表现得更好(相对于以前的共和党人)。

    将共和党变成一个被忽视的隐含白人身份政党的“水手战略”的一个重要方面是,它依赖于削弱工会和民主党内支持工人阶级的政治,让工人阶级白人别无选择,只能投票支持与共和党的种族和文化亲和力。 这将共和党中专业、富有、有抱负的白人与白人工人阶级的白人联合起来,形成一个含蓄的白人、反劳工/亲富联盟。

    但特朗普主义对工人阶级和经济民粹主义的吸引力可能会通过推迟一些更好的白人并吸引一些非白人来破坏这个含蓄的白人联盟。

  7. 那么,我们应该在患有阿尔茨海默病的白痴和没有阿尔茨海默病的白痴之间做出选择吗? 闹剧是一个更合适的术语。

    • 回复: @Mr. Hack
    @AnonFromTN

    离开这个国家并回国的另一个重要原因,在那里您可以找到更好的候选人。 :-)

    https://i.insider.com/5134c5b46bb3f7431f00001c?width=700&format=jpeg&auto=webp

  8. @The Spirit of Enoch Powell
    事情肯定会变得有趣...

    https://www.youtube.com/watch?v=84qWb8i_Q_A

    回复:@RadicalCenter

    哥们,谢谢! 在我这个年龄,随着时间和金钱更多地流向了不受欢迎的孩子,与我年轻时和单身时相比,我不会购买太多新音乐。 我没听说过 Kaiser Chiefs,但去了他们的网站,现在是“Employment”的骄傲拥有者,这显然是他们最早的专辑之一——是的,我仍然说“专辑”——以及你的曲目来自的新专辑, “鸭子。”

    被点燃并在音乐会上看到这些家伙会很有趣。

  9. @Shortsword
    特朗普为锈带做了什么吗? 似乎不是这样。 看看在锈带州尤为严重的毒品流行。 它继续上升,基本上不受控制。 美国今年有望直接因过量服用而导致接近 100 万人死亡。 世界上没有其他国家可以与之相比。 这是一个很好的迹象,表明特朗普总统任期对 2016 年投票给特朗普的那些衰落地区的人民没有太大好处。

    回复:@Anon、@jeppo

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么看到任何自称为白人的人在网上支持他是非常可疑的——我立即将这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    • 哈哈: Anatoly Karlin, Yevardian
    • 巨魔: Kent Nationalist
    • 回复: @AnonFromTN
    @阿农


    乔拜登是真正的美国人的选择。
     
    为什么你觉得有必要侮辱美国人? 疣等等,我希望美国人没有堕落到足以将腐败(以前)和衰老(今天)的老屁作为他们的选择。
    , @Exile
    @阿农

    我蔑视特朗普对白人的两面派,但这个帖子在黑暗中发光。

    拜登并不比特朗普更能解决问题,甚至在可疑的加速基础上也不可取。

    让人们相信投票在美国甚至在你当地和某些州的种族之外也很重要是真正的诡计和最残酷的笑话。

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    回复:@RadicalCenter、@yakushimaru、@Kent Nationalist

    , @RadicalCenter
    @阿农

    好吧,你在拖钓,但我很欣赏你的写作热情和天赋。

    但是,任何头脑清醒的美国人——任何种族——要么支持特朗普,如果他们生活在摇摆不定的州,要么像我在墨西哥一样投票给第三方,要么呆在家里,将特朗普视为两害相权取其轻。

    , @Philip Owen
    @阿农

    就像普京曾经说过的那样。 第一天你在办公室坐下,一个非常聪明的男人穿着西装,手里拿着一个装满文件的公文包。 他解释了如何实施国家项目A。他当然会立即开始,但会缓慢而困难。 结果可能在 10 年内都看不到。 一个小时后,下一个穿西装的人来了,谈论项目 B。这就是总统需要延长任期的原因。

    与此同时,英国脱欧实际上已经完成。 后果即将明朗。

  10. 当然,佛罗里达州似乎是小菜一碟。 (如果不是,无论如何他很可能注定要失败)。 让重罪犯投票实际上对特朗普有利,因为智商低的人投票给了他; 尽管成吨的黑人重罪犯会投票给拜登,但支持特朗普的白人重罪犯的影响会更大

    白人重罪犯会投票给共和党吗? 我很想看到有关这方面的任何信息,因为这肯定不仅仅是卡林氏族中普遍存在的对贫穷白人的标准仇恨

    • 回复: @LondonBob
    @匿名的

    这篇文章中有许多奇怪的说法。 民主党仍然是穷人的政党,特朗普确实在西班牙裔中做得更好,但黑人没有变化。

    密歇根州和威斯康星州似乎都有可能击败明尼苏达州,但宾夕法尼亚州可能会失败,否则不会有任何变化。 选举肯定会有争议,民主党已经明确表示。

    , @Anatoly Karlin
    @匿名的

    这并不重要,因为我禁止匿名发表评论,但这是很容易查找和确认的内容:


    一些最令人惊讶的民意调查结果是关于囚犯对 2020 年总统候选人的看法。 近一半的白人囚犯表示,如果可以,他们会投票重新选举特朗普总统。 只有 7% 的人支持前副总统乔拜登,尽管大多数回应是在 XNUMX 月和 XNUMX 月提交的,早在他成为民主党提名的坚定支持者之前很久。
     
    https://thefulcrum.us/voting/inmate-survey

    附注。 我不是犹太人,笨蛋。

    回复:@LondonBob

  11. 我期待特朗普大获全胜,这是基于一种可能非理性的乐观主义偏见,这让我对“害羞的特朗普选民”抱有强烈的看法。 费城、明尼阿波利斯和密尔沃基的白人郊区投票“反对骚乱”是合理的。 你无法理解这些大迁徙城市中的中上阶层人们有多害怕贫民窟的黑人。 明尼苏达人怎么能不投票给特朗普? 期待拜登明显的衰老和缺乏竞选活动来压低他的基础投票率。 当然,这是高度不确定的,主要是猜想,预测市场中的大胆者可能会赢或输很多钱。

    你有竞争的影响。 靠近可怕的黑人隔都将增加特朗普的支持,但在拉丁裔众多的 CO、NV 和 NM 地区没有可怕的黑人隔都。 特朗普可以赢得这些州,甚至不需要工业中西部,只要他能结合拉丁裔的巨大推动力,并受益于害怕掠夺者的中产阶级白人,唉,那里的白人是安全的。

    四年来,媒体都在谎称特朗普在面对令人难以置信的反对时会反对特朗普的卓越能力,而且他现在应该发动的任何核战争都没有开始。 美国经济正在惊人地复苏,但要使就业恢复到武汉前的水平还需要数年时间。 他有信用吗? 他会被视为修复经济的人吗?

    我们也不知道选民欺诈的幕后情况。 赌注如此之高,我不得不认为在那条战线上正在进行一场秘密战争。 特朗普的人也可能会作弊。 我们可以恳求圣徒为此向上帝祈祷。

  12. 政策的变化 AK?

    发表回复 – 不允许匿名评论。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @眨眼的比尔

    不。也许审核系统暂时崩溃了。 无论如何,又一次响起(如果是无意的)对无匿名政策的认可。

  13. @A123
    如果你想确保你的投票很重要, 你必须亲自投。

    DNC(0r DNC 合作者)已经被抓到销毁邮寄选票。 国家如何应对邮件欺诈只有两种可能的情况:

    -1- 所有邮寄选票都将被投票,亲自获胜者将收到选举团代表。 鉴于特朗普选民不是蒙面的羊群,这将导致特朗普获胜。

    -2- 在邮寄选票可以提起诉讼之前,时间将到期。 特朗普获胜,因为共和党将控制 26 个以上的众议院代表团。

    所以关键的问题是,“如果拜登的竞选团队拒绝让步,会发生什么?"

    和平😇
    _______

    https://twitter.com/TeamTrump/status/1309188918122885122?s=20

    回复:@Dog Twitter,@p4nc4k3s Pl34s3

    我想知道特朗普是否想输掉选举,因此他鼓励他的支持者以不方便的方式投票,这将阻止他们投票。

    “从来没有这么多人对如此微不足道的事情感到如此沮丧”——温斯顿·丘吉尔在 2020 年的小丑秀上。

  14. @Not Raul
    我看事情的方式和你差不多,嗯; 但我认为拜登可能会在亚利桑那州和/或威斯康星州获胜。

    我看到的最大的未知数是特朗普和州共和党官员从拜登倾向的社区投出选票,尤其是邮寄选票的程度。 从理论上讲,如果在选举后数周内对足够多的州的结果进行竞争,参议院可以决定计算每个州(有多个名单)的哪一位选民,可能会让彭斯(作为参议院主席)有权决定比赛的结果。

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/

    回复:@先生哈克,@Reg Cæsar

    值得一提的是,特朗普最近在亚利桑那州的民意调查结果中超过了拜登。 强大的法律和秩序立场可能是特朗普争取胜利并让传统的不露面出现的不同之处。 失业率现在也在急剧下降......我们仍然有三场辩论需要关注,他们确实会在一段时间内上下颠簸。 拜登很幸运地受到了冠状病毒大流行的影响,并且能够通过保持低位来保持总体上的微弱领先优势。 他很快就必须走出去,直面他的宿敌……四年前,特朗普的辩论非常成功。“观察这样的结果会非常有趣。”

    • 回复: @nokangaroos
    @先生。 哈克

    “eek”是一个非常合适的弗洛伊德:D

    回复:@先生。 哈克

  15. 不管你喜不喜欢,冠状病毒的责任成功地重新集中在中国身上,至少在保守派中是这样。 所以这不会是一个大问题.

    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西

    • 回复: @brabantian
    @梅兰夫

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事……例如,邻居有一个 86 岁的家庭成员死于多种疾病,死亡证明通过邮件到达,以“covid-19”为死因让家人感到惊讶,而医院里甚至没有人提到它

    CDC 著名地承认,在“94 名美国新冠病毒死亡者”中,有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此,在此基础上,“真正的”死亡人数只有大约 12,000 人

    正如史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 所指出的那样,推崇电晕狂热的机构工具维基百科及其“*著名*covid-19 死亡名单”,即使他不认识也有超过 80% 的名字……而且几乎每个人都是老人, 平均年龄 78 岁,与一般人群的平均死亡年龄大致相同

    那些像年初武汉照片那样倒在街上的尸体在哪里? ......对于普通的乔来说,这只是失业和经济灾难,以及面具和规则的烦恼,对于一些大媒体来说可能是胡说八道的故事,更多的“气候变化”或其他什么

    回复:@melanf、@Wielgus、@Gerard-Mandela

    , @Hyperborean
    @梅兰夫


    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西
     

    当被要求用他们自己的话解释他们支持乔·拜登或唐纳德·特朗普的主要原因时,拜登的支持者比特朗普的支持者更有可能自愿表示反对另一名候选人是一个主要的激励因素。

    大多数(56%)支持拜登和倾向于支持他的登记选民表示,他们支持他的主要原因是他不是特朗普。 只有 19% 的特朗普支持者将反对拜登列为主要动机。

    [...]

    拜登支持者相对偏重于投票反对特朗普,而特朗普支持者相对偏重于其他因素,这与四年前相比有所改变。 2016 年,几乎相同比例的特朗普支持者 (33%) 和克林顿支持者 (32%) 表示,反对另一位候选人是他们可能投票选择的主要因素。 2020 年,两位候选人的支持者更有可能在解释他们的决定时引用他们对现任总统特朗普的态度。

    虽然比特朗普的支持者更多的拜登将反对另一位候选人作为他们投票的主要原因,但党派之争对特朗普的支持者来说是一个更大的因素:支持特朗普的选民中有 16% 表示他们支持特朗普的主要原因是支持共和党或反对民主党; 较小比例的拜登支持者 (7%) 将党派偏见作为他们投票的主要原因。
     

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075727

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075728

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075739

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075740

    https://www.pewresearch.org/politics/2020/08/13/perceptions-of-trump-and-biden/

    ----

    也只是为了好玩:这代表骚乱还是 Corona-Chan?

    https://www.youtube.com/watch?v=U4KFNhxibec

    , @Pericles
    @梅兰夫

    将 200,000 名准冠状病毒死亡人数与鸦片犹太人造成的 100,000 人死亡人数相加,你得到的不到美国人口的 0.1%。 也许还不足以真正重要。

    从社会角度来看,鸦片犹太人似乎更糟,因为他喜欢杀死年轻人。 估计损失的 QALY 应该比 Corona-chan 高,很可能要高得多。

  16. @melanf

    不管你喜不喜欢,冠状病毒的责任成功地重新集中在中国身上,至少在保守派中是这样。 所以这不会是一个大问题.
     
    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西

    回复:@brabantian、@Hyperborean、@Pericles

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事……例如,邻居有一个 86 岁的家庭成员死于多重疾病,死亡证明通过邮件到达,以“covid-19”为死因让家人感到惊讶,而医院里甚至没有人提到它

    CDC 著名地承认,“94 名美国新冠病毒死亡者”中有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此在此基础上只有大约 12,000 人“真正”死亡

    正如史蒂夫赛勒指出的那样,推动电晕狂热的建立工具维基百科,及其“名单 *著名的* covid-19死了”,有超过80%的人连他都不认识的名字……而且几乎每个人都是老年人,平均年龄78岁,与一般人群的平均死亡年龄大致相同

    那些像年初武汉照片那样倒在街上的尸体在哪里? ......对于普通的乔来说,这只是失业和经济灾难,以及面具和规则的烦恼,对于一些大媒体来说可能是胡说八道的故事,更多的“气候变化”或其他什么

    • 回复: @melanf
    @布拉班蒂安


    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事
     
    用 Vasya 替换 Joey,你就得到了俄罗斯。 在德国、英国和斯堪的纳维亚,当地的“乔斯”是同样愚蠢,还是更理智?

    CDC 著名地承认,“94 名美国新冠病毒死亡者”中有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此在此基础上只有大约 12,000 人“真正”死亡
     
    他们如何解释这张照片?

    https://pbs.twimg.com/media/EdN2oEhWsAAS9Qp?format=png&name=large
    , @Wielgus
    @布拉班蒂安

    我感觉到人们已经厌倦了它,面具,媒体的墙到墙报道,明显的经济残骸显然不是重访黑死病。

    , @Gerard-Mandela
    @布拉班蒂安


    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人
     
    替换“乔”部分,这是我的经验。

    衡量这一点的最简单方法不是死亡人数,这可能会受到一些人的争议,甚至是任何一年都变化很大的超额死亡率......

    1.住院——压力大的医院总是热衷于寻找任何借口让病情不重的人出院,所以不应该为了让国情看起来更多而夸大那些轻度影响住院的人的数量严肃的。

    2. 从冠状病毒中康复,但在中长期后仍遭受负面健康影响的人数(即使这些健康问题不足以将他们归类为残疾人)。

    你得了流感,然后恢复到以前的状态。 目前尚不清楚大多数住院患者的冠状病毒是否相同。

    美国有大约7万个记录病例。 如果有 6.8 万人康复,但可能有 500 万人残疾或无法以以前的能力工作......而且中长期内还有 1 万人的健康受到影响——这对我来说就足够了有理由采取大规模的公共卫生政策来减少冠状病毒——因为我们将谈论 1% 的成年人口受到身体影响,尽管我可以理解人们认为这需要 2,3 甚至 4% 才能让他们感兴趣并证明其合理性关闭经济和生活方式。

    如果只有 200 万人死亡,而剩下的 6.8 万人几乎完全没有问题——这将证明零歇斯底里和没有重大政策是合理的——尤其是当大多数死亡可以归咎于不同的因素时
  17. @Mr. Hack
    @不劳尔

    值得一提的是,特朗普最近在亚利桑那州的民意调查结果中超过了拜登。 强大的法律和秩序立场可能是特朗普争取胜利并让传统的不露面出现的不同之处。 失业率现在也在急剧下降......我们仍然有三场辩论需要关注,他们确实会在一段时间内上下颠簸。 拜登很幸运地受到了冠状病毒大流行的影响,并且能够通过保持低位来保持总体上的微弱领先优势。 他必须很快走出去,直面他的宿敌……四年前,特朗普的辩论非常成功。“观察这样的结果会非常有趣。”

    回复:@nokangaroos

    “eek”是一个非常合适的弗洛伊德学派😀

    • 回复: @Mr. Hack
    @nokangaroos

    https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/medical-bad_smell-odour-odor-passing_wind-farts-jlr110124_low.jpg

  18. 在我看来,分析中缺少的一个关键因素是 RBG 的死亡和最高法院席位的开放。 如果特朗普没能填补那个席位(而且他在参议院没有足够大的多数席位来停止鼓吹),这会对双方产生强大的动员作用,特朗普将重新获得白人婴儿潮一代的支持。我预计,与任何拜登的选择相比,我会更喜欢特朗普的任何选择。 毕竟,他确实兑现了之前两次从联邦党人名单中提名相当温和的反对者的承诺。

    动员很重要,因为赢得 2016 年的并不是投票偏好,而是投票率,而且,考虑到民主党疏远了他们四年前疏远的人,我实际上会给特朗普以优势。 当然,十月仍然可以改变一切。

  19. @Anonymous

    当然,佛罗里达州似乎是小菜一碟。 (如果不是,无论如何他很可能注定要失败)。 让重罪犯投票实际上对特朗普有利,因为智商低的人投票给了他; 尽管成吨的黑人重罪犯会投票给拜登,但支持特朗普的白人重罪犯的影响会更大
     
    白人重罪犯会投票给共和党吗? 我很想看到有关这方面的任何信息,因为这肯定不仅仅是卡林氏族中普遍存在的对贫穷白人的标准仇恨

    回复:@ LondonBob,@ Anatoly Karlin

    这篇文章中有许多奇怪的说法。 民主党仍然是穷人的政党,特朗普确实在西班牙裔中做得更好,但黑人没有变化。

    密歇根州和威斯康星州似乎都有可能击败明尼苏达州,但宾夕法尼亚州可能会失败,否则不会有任何变化。 选举肯定会有争议,民主党已经明确表示。

  20. @melanf

    不管你喜不喜欢,冠状病毒的责任成功地重新集中在中国身上,至少在保守派中是这样。 所以这不会是一个大问题.
     
    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西

    回复:@brabantian、@Hyperborean、@Pericles

    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西

    当被要求用他们自己的话解释他们支持乔·拜登或唐纳德·特朗普的主要原因时,拜登的支持者比特朗普的支持者更有可能自愿表示反对另一名候选人是一个主要的激励因素。

    大多数(56%)支持拜登和倾向于支持他的登记选民表示,他们支持他的主要原因是他不是特朗普。 只有 19% 的特朗普支持者将反对拜登列为主要动机。

    [...]

    拜登支持者相对偏重于投票反对特朗普,而特朗普支持者相对偏重于其他因素,这与四年前相比有所改变。 2016 年,几乎相同比例的特朗普支持者 (33%) 和克林顿支持者 (32%) 表示,反对另一位候选人是他们可能投票选择的主要因素。 2020 年,两位候选人的支持者更有可能在解释他们的决定时引用他们对现任总统特朗普的态度。

    虽然比特朗普的支持者更多的拜登将反对另一位候选人作为他们投票的主要原因,但党派之争对特朗普的支持者来说是一个更大的因素:支持特朗普的选民中有 16% 表示他们支持特朗普的主要原因是支持共和党或反对民主党; 较小比例的拜登支持者 (7%) 将党派偏见作为他们投票的主要原因。

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075727

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075728

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075739

    https://www.pewresearch.org/politics/?attachment_id=20075740

    https://www.pewresearch.org/politics/2020/08/13/perceptions-of-trump-and-biden/

    -

    也只是为了好玩:这代表骚乱还是 Corona-Chan?

  21. @brabantian
    @梅兰夫

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事……例如,邻居有一个 86 岁的家庭成员死于多种疾病,死亡证明通过邮件到达,以“covid-19”为死因让家人感到惊讶,而医院里甚至没有人提到它

    CDC 著名地承认,在“94 名美国新冠病毒死亡者”中,有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此,在此基础上,“真正的”死亡人数只有大约 12,000 人

    正如史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 所指出的那样,推崇电晕狂热的机构工具维基百科及其“*著名*covid-19 死亡名单”,即使他不认识也有超过 80% 的名字……而且几乎每个人都是老人, 平均年龄 78 岁,与一般人群的平均死亡年龄大致相同

    那些像年初武汉照片那样倒在街上的尸体在哪里? ......对于普通的乔来说,这只是失业和经济灾难,以及面具和规则的烦恼,对于一些大媒体来说可能是胡说八道的故事,更多的“气候变化”或其他什么

    回复:@melanf、@Wielgus、@Gerard-Mandela

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事

    用 Vasya 替换 Joey,你就得到了俄罗斯。 在德国、英国和斯堪的纳维亚,当地的“乔斯”是同样愚蠢,还是更理智?

    CDC 著名地承认,“94 名美国新冠病毒死亡者”中有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此在此基础上只有大约 12,000 人“真正”死亡

    他们如何解释这张照片?

    https://pbs.twimg.com/media/EdN2oEhWsAAS9Qp?format=png&name=large

  22. 我刚读完一本关于冷战的旧书,非常有趣,它在叙述过程中提供了许多外围的历史细节。

    考虑到即将到来的美国大选,令我印象深刻的是,当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败(暂时忘掉选举团吧)。

    除了戴维营谈判可能是个例外,卡特几乎在他接触过的一切事物上都受到了诅咒。 糟糕的经济,愚蠢的形象,没有意识到美国人尊敬办公室,不喜欢称总司令为“吉米”,不必要的报道他的痔疮问题,伊朗人质危机,Keystone Kop 救援悲剧,本党对特德肯尼迪的挑战不满他仍然几乎在普选票中持平。 相反,在与蒙代尔竞选连任时手上满是狗屎的里根赢得了 49 个州中的 50 个。

    我的观点是在职者的权力非常大。 当然,我们生活在反乌托邦时代,理性分析可能不会像往常一样适用,但对于那些试图预测 3 月 XNUMX 日(最终)结果的人来说,这是一个应该考虑的因素。

    干杯-

    • 回复: @LondonBob
    @Timur La脚

    里根被描绘成一个疯狂的局外人,有一个“温和的共和党人”作为第三方竞选阻止他。 与特朗普有更多共同点。

    回复:@yakushimaru

    , @for-the-record
    @Timur La脚

    当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票数只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败

    你应该更相信自己的记忆——里根只有 51%,但比卡特领先近 10 个百分点:

    里根 43,903,230 50.7%

    卡特 35,480,115 41.0%

    安德森 5,719,850 6.6%

    回复:@songbird、@Timur The Lame

  23. 我将与这个预测相提并论,说特朗普当晚获胜,并宣布胜利。 然而,在接下来的几天里,延迟的邮件计数强烈支持拜登——无论是真实的还是欺诈的。

    特朗普已经声称邮寄投票会产生大规模欺诈,我怀疑这是为上述情况发生的情况做准备。 双方的支持者都将选举视为被操纵。

    混乱随之而来。

  24. @Blinky Bill
    政策的变化 AK?

    发表回复 - 不允许匿名评论。
     
    https://twitter.com/akarlin88/status/1264185780102103041?s=20

    回复:@Anatoly Karlin

    不。也许审核系统暂时崩溃了。 无论如何,又一次响起(如果是无意的)对无匿名政策的认可。

    • 同意: Blinky Bill
  25. @Anonymous

    当然,佛罗里达州似乎是小菜一碟。 (如果不是,无论如何他很可能注定要失败)。 让重罪犯投票实际上对特朗普有利,因为智商低的人投票给了他; 尽管成吨的黑人重罪犯会投票给拜登,但支持特朗普的白人重罪犯的影响会更大
     
    白人重罪犯会投票给共和党吗? 我很想看到有关这方面的任何信息,因为这肯定不仅仅是卡林氏族中普遍存在的对贫穷白人的标准仇恨

    回复:@ LondonBob,@ Anatoly Karlin

    这并不重要,因为我禁止匿名发表评论,但这是很容易查找和确认的内容:

    一些最令人惊讶的民意调查结果是关于囚犯对 2020 年总统候选人的看法。 近一半的白人囚犯表示,如果可以,他们会投票重新选举特朗普总统。 只有 7% 的人支持前副总统乔拜登,尽管大多数回应是在 XNUMX 月和 XNUMX 月提交的,早在他成为民主党提名的坚定支持者之前很久。

    https://thefulcrum.us/voting/inmate-survey

    附注。 我不是犹太人,笨蛋。

    • 回复: @LondonBob
    @Anatoly卡琳

    入狱对种族意识有奇效。

    回复:@songbird

  26. @nokangaroos
    @先生。 哈克

    “eek”是一个非常合适的弗洛伊德:D

    回复:@先生。 哈克

  27. 特朗普将持有他在 2016 年占领的所有州。如果运气好,他可能会得到明尼苏达州。 不要看到他获得内华达州和新罕布什尔州,尽管他目前在这两个州都领先。

  28. 我猜 XNUMX 月的惊喜将是达勒姆的调查最终开始指控布伦南、科米、麦凯布、克拉珀,实际上是奥巴马和拜登。 这应该足以将特朗普推过终点线。 如果没有,那么我们就不能再说我们有一个共和国或类似的法治。

    • 回复: @Pericles
    @jsinton

    奥巴马和拜登原则上可能会受到指控。 现在 - 公开文件显示他们参与其中。 (好吧,我们可以做梦,不是吗?)

    穆勒团队也通过擦拭他们的许多手机来妨碍司法公正。

  29. @Timur The Lame
    我刚读完一本关于冷战的旧书,非常有趣,它在叙述过程中提供了许多外围的历史细节。

    考虑到即将到来的美国大选,令我印象深刻的是,当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败(暂时忘掉选举团吧)。

    除了戴维营谈判可能是个例外,卡特几乎对他接触过的一切事物都受到了诅咒。 糟糕的经济,愚蠢的形象,没有意识到美国人尊重办公室,不喜欢称总司令为“吉米”,不必要的报道他的痔疮问题,伊朗人质危机,Keystone Kop 救援悲剧,本党对特德肯尼迪的挑战的不满他仍然几乎在普选票中持平。 相反,在与蒙代尔竞选连任时手上满是狗屎的里根赢得了 49 个州中的 50 个。

    我的观点是在职者的权力非常大。 当然,我们生活在反乌托邦时代,理性分析可能不会像往常一样适用,但对于那些试图预测 3 月 XNUMX 日(最终)结果的人来说,这是一个应该考虑的因素。

    干杯-

    回复:@LondonBob,@for-the-record

    里根被描绘成一个疯狂的局外人,有一个“温和的共和党人”作为第三方竞选阻止他。 与特朗普有更多共同点。

    • 回复: @yakushimaru
    @伦敦鲍勃


    里根被描绘成一个疯狂的局外人
     
    有一张里根在 1976 年共和党大会上与总统和共和党候选人福特握手的著名照片。 那张照片的通常标题是共和党人立即意识到他们选择福特是一个多么大的错误。

    那么,是哪个? 里根是局外人还是里根是加利福尼亚州的州长等等?

    里根在为他做政治广告时可能被认为是局外人,那是通用汽车吗? 那是什么时候? 1965年? 1980年的他还是“局外人”吗?

    回复:@LondonBob

  30. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    这并不重要,因为我禁止匿名发表评论,但这是很容易查找和确认的内容:


    一些最令人惊讶的民意调查结果是关于囚犯对 2020 年总统候选人的看法。 近一半的白人囚犯表示,如果可以,他们会投票重新选举特朗普总统。 只有 7% 的人支持前副总统乔拜登,尽管大多数回应是在 XNUMX 月和 XNUMX 月提交的,早在他成为民主党提名的坚定支持者之前很久。
     
    https://thefulcrum.us/voting/inmate-survey

    附注。 我不是犹太人,笨蛋。

    回复:@LondonBob

    入狱对种族意识有奇效。

    • 回复: @songbird
    @伦敦鲍勃

    我想知道其中有多少可以简单地通过睾丸激素(在白人男性中)来解释。 犯罪分子可能有更多的事情要做,然后许多人开始举重来保护自己。 而自由派的男人往往声音尖锐。

    研究监狱中的女性并进行比较会很有趣。 顺便说一句,我猜这可能是相反的效果。 但也许不是...

    回复:@songbird

  31. @AnonFromTN
    那么,我们应该在患有阿尔茨海默病的白痴和没有阿尔茨海默病的白痴之间做出选择吗? 闹剧是一个更合适的术语。

    回复:@先生。 哈克

    离开这个国家并回国的另一个重要原因,在那里您可以找到更好的候选人。 🙂

    https://i.insider.com/5134c5b46bb3f7431f00001c?width=700&format=jpeg&auto=webp

  32. @brabantian
    @梅兰夫

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事……例如,邻居有一个 86 岁的家庭成员死于多种疾病,死亡证明通过邮件到达,以“covid-19”为死因让家人感到惊讶,而医院里甚至没有人提到它

    CDC 著名地承认,在“94 名美国新冠病毒死亡者”中,有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此,在此基础上,“真正的”死亡人数只有大约 12,000 人

    正如史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 所指出的那样,推崇电晕狂热的机构工具维基百科及其“*著名*covid-19 死亡名单”,即使他不认识也有超过 80% 的名字……而且几乎每个人都是老人, 平均年龄 78 岁,与一般人群的平均死亡年龄大致相同

    那些像年初武汉照片那样倒在街上的尸体在哪里? ......对于普通的乔来说,这只是失业和经济灾难,以及面具和规则的烦恼,对于一些大媒体来说可能是胡说八道的故事,更多的“气候变化”或其他什么

    回复:@melanf、@Wielgus、@Gerard-Mandela

    我感觉到人们已经厌倦了它,面具,媒体的墙到墙报道,明显的经济残骸显然不是重访黑死病。

    • 同意: Mark G.
  33. 你让你对普通美国人的蔑视让你的想法变得太多。 投票给拜登几乎不是智慧的标志,因为投票给特朗普几乎不是缺乏智慧的标志。 无论如何,这次选举更多的是感觉而不是智力。

    Trump will win the election, but he is likely to lose the White House. 这将是一个漫长而寒冷的冬天。

  34. 你严重低估了现任优势在美国总统选举中的重要性。 关于拜登不是希拉里的说法也是对拜登在女巫面前实力的滑稽夸大。

    自 1912 年以来,只有 5 位现任者寻求连任但没有成功:

    塔夫脱在 1912 年失败,因为罗斯福进行了第三方竞选。

    胡佛在 1932 年输了,原因是大萧条更容易归咎于他,而不是科罗娜归咎于特朗普,其次,由于卡尔文柯立芝的严峻挑战。

    福特在 1976 年输了。他从来没有被选上首发,再加上水门事件给共和党留下了巨大的恶臭,他在初选中遇到了里根的巨大挑战。 无论如何,福特几乎赢了。

    卡特在 1980 年犯了大约一百万件错误:经济不景气,美国在伊朗的问题是一场灾难,泰德肯尼迪在初选中严重挑战他。

    布什在接受帕特·布坎南的巨大挑战后于 1992 年输了。 布什还刺伤了他的后背,这比特朗普所做的任何事情都要糟糕得多。 如果没有罗斯·佩罗,他仍然会大获全胜(例如,如果你算一下,如果没有佩罗,布什很可能会赢得俄勒冈州和缅因州等州)

    无论如何,对此类事情最一致和最有力的三个预测因素是博彩市场、俄亥俄州和股票市场。

    1) 投注市场大致持平,但大多数投注和个人投注者都在为特朗普而战。
    2) 俄亥俄州可能是所有世界民主中最准确的领头羊,他非常坚定地倾向于特朗普。
    3) 股市目前正在上涨,无论如何,不​​能轻易地将经济灾难归咎于特朗普,因为是民主党人(以及愚蠢的博主咳嗽咳咳)支持这种疯狂且完全史无前例的想法,即可以随意关闭小企业,同时允许大型 Globoschomo 公司拥有他们的路。

    再说一次,我们生活在一个精神病 * 犹太人占主导地位的国家,选举是由几个州中最愚蠢的 15% 的人决定的——这些人直到选举前一周才会下定决心。 所以任何事情都可能发生。 但我会祈祷那些愚蠢的人做出正确的决定,坦率地说,我怀疑他们会。 尽管我个人对特朗普持愤世嫉俗的态度,但非常明显的是,喜欢杀婴的全球主义败类希望他下台——如果没有其他原因,他在减少杀婴方面做得非常好,比大多数人都好. 此外,他将合法移民减半(可悲的是,他的竞选活动太愚蠢了,无法告诉美国人民,因为如果他强调这一点,他们中的许多人会很兴奋)。

    *五分之一的美国人患有精神病

    • 回复: @A123
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)


    投注市场大致持平,但大多数投注和个人投注者都在为特朗普而战。
     
    我怀疑 DNC 一直在篡改以创建类似于“推送民意​​调查”的“推送市场”。 特别是在液体较少的情况下,个体状态的结果。

    和平😇
    , @RadicalCenter
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    优秀的点。

    我希望我在 1992 年投票给佩罗。他真的有机会获胜。 但当时我还年轻,思想上是自由主义者……

  35. @Timur The Lame
    我刚读完一本关于冷战的旧书,非常有趣,它在叙述过程中提供了许多外围的历史细节。

    考虑到即将到来的美国大选,令我印象深刻的是,当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败(暂时忘掉选举团吧)。

    除了戴维营谈判可能是个例外,卡特几乎对他接触过的一切事物都受到了诅咒。 糟糕的经济,愚蠢的形象,没有意识到美国人尊重办公室,不喜欢称总司令为“吉米”,不必要的报道他的痔疮问题,伊朗人质危机,Keystone Kop 救援悲剧,本党对特德肯尼迪的挑战的不满他仍然几乎在普选票中持平。 相反,在与蒙代尔竞选连任时手上满是狗屎的里根赢得了 49 个州中的 50 个。

    我的观点是在职者的权力非常大。 当然,我们生活在反乌托邦时代,理性分析可能不会像往常一样适用,但对于那些试图预测 3 月 XNUMX 日(最终)结果的人来说,这是一个应该考虑的因素。

    干杯-

    回复:@LondonBob,@for-the-record

    当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票数只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败

    你应该更加相信自己的记忆——里根只有 51%,但比卡特领先近 10 个百分点:

    里根 43,903,230 50.7%

    卡特 35,480,115 41.0%

    安德森 5,719,850 6.6%

    • 谢谢: LondonBob, Timur The Lame
    • 回复: @songbird
    @作为记录

    里根的胜利真的很了不起,如果你考虑到那个保守的谈话电台,那么当时并不存在。

    回复:@先生哈克,@Hibernian

    , @Timur The Lame
    @作为记录

    谢谢你的澄清。 我很高兴我的记忆真的占了上风。 我从中得出事实的那本书是康奈尔大学的沃尔特·拉费伯 (Walter LaFeber) 的第七版(美国、俄罗斯和冷战 1945-1992)中的大学类型文本。

    这本书是在互联网出现之前印刷的,我想它通过易于访问的事实检查,可以让人们一瞥著名学者可以在不让他们的脚被火烧的情况下逃脱什么。 我有拨号上网功能,使用 Google 做任何事情就像在糖蜜中跋涉,所以我没有打扰。

    我没想到会完整地阅读这本书,但正如我所提到的,它有一种令人耳目一新的品质,最值得注意的是,他在冷战期间做出的任何“我们对他们”的决定中不断提到经济方面的考虑。 大学书籍通常非常乏味,只是为了满足某些教授的“才华”,然后其他杰出的学者会自动认可,他们在出版自己的书时也期待同样的乱伦满足感。 诸如带有“朋友”或“喜欢”的 Facebook 之类的东西。

    但是,如果觉得我的在职人员提供强大优势的观点站得住脚。 第三方候选人可能会破坏数学。 最好的例子可能是“罂粟”布什的选举命运。

    干杯-

  36. @Shortsword
    特朗普为锈带做了什么吗? 似乎不是这样。 看看在锈带州尤为严重的毒品流行。 它继续上升,基本上不受控制。 美国今年有望直接因过量服用而导致接近 100 万人死亡。 世界上没有其他国家可以与之相比。 这是一个很好的迹象,表明特朗普总统任期对 2016 年投票给特朗普的那些衰落地区的人民没有太大好处。

    回复:@Anon、@jeppo

    特朗普为锈带做了什么吗?

    新的 NAFTA/USMCA 在设计时考虑了三种产品和三种状态:宾夕法尼亚州的钢铁、密歇根州的汽车和威斯康星州的乳制品。

    当然拜登不会放弃 USMCA,所以这些州的选民不会 *有* 投票给特朗普以继续累积其利益。 他们应该奖励他的新交易,但他们可能不会。

    在卡林的地图中,缅因州的第二选区投票支持拜登。 如果特朗普赢得了那个地区并且地图的其余部分成立,这意味着橙色人以 2-270 的微薄胜利。 接下来是左翼所有崩溃中最悲惨,最悲惨的崩溃,人们可以希望......

  37. @John Burns, Gettysburg Partisan
    你严重低估了现任优势在美国总统选举中的重要性。 关于拜登不是希拉里的说法也是对拜登在女巫面前实力的滑稽夸大。

    自 1912 年以来,只有 5 位现任者寻求连任但没有成功:

    塔夫脱在 1912 年失败,因为罗斯福进行了第三方竞选。

    胡佛在 1932 年输了,原因是大萧条更容易归咎于他,而不是科罗娜归咎于特朗普,其次,由于卡尔文柯立芝的严峻挑战。

    福特在 1976 年输了。他从来没有被选上首发,再加上水门事件给共和党留下了巨大的恶臭,他在初选中遇到了里根的巨大挑战。 无论如何,福特几乎赢了。

    卡特在 1980 年犯了大约一百万件错误:经济不景气,美国在伊朗的问题是一场灾难,泰德肯尼迪在初选中严重挑战他。

    布什在接受帕特·布坎南的巨大挑战后于 1992 年输了。 布什还刺伤了他的后背,这比特朗普所做的任何事情都要糟糕得多。 如果没有罗斯·佩罗,他仍然会大获全胜(例如,如果你算一下,如果没有佩罗,布什很可能会赢得俄勒冈州和缅因州等州)

    无论如何,对此类事情最一致和最有力的三个预测因素是博彩市场、俄亥俄州和股票市场。

    1) 投注市场大致持平,但大多数投注和个人投注者都在为特朗普而战。
    2) 俄亥俄州可能是所有世界民主中最准确的领头羊,他非常坚定地倾向于特朗普。
    3) 股市目前正在上涨,无论如何,不​​能轻易地将经济灾难归咎于特朗普,因为是民主党人(以及愚蠢的博主咳嗽咳咳)支持这种疯狂且完全史无前例的想法,即随意关闭小企业是可以的,同时允许大型 Globoschomo 公司拥有他们的路。

    再说一次,我们生活在一个精神病 * 犹太人占主导地位的国家,选举是由几个州中最愚蠢的 15% 的人决定的——这些人直到选举前一周才会下定决心。 所以任何事情都可能发生。 但我会祈祷那些愚蠢的人做出正确的决定,坦率地说,我怀疑他们会。 尽管我个人对特朗普持愤世嫉俗的态度,但非常明显的是,喜欢杀婴的全球主义败类希望他下台——如果没有其他原因,他在减少杀婴方面做得非常好,比大多数人都好. 此外,他将合法移民减半(可悲的是,他的竞选活动太愚蠢了,无法告诉美国人民,因为如果他强调这一点,他们中的许多人会很兴奋)。

    *五分之一的美国人患有精神病

    回复:@ A123,@ RadicalCenter

    投注市场大致持平,但大多数投注和个人投注者都在为特朗普而战。

    我怀疑 DNC 一直在篡改以创建类似于“推送民意​​调查”的“推送市场”。 特别是在液体较少的情况下,个体状态的结果。

    和平😇

  38. @LondonBob
    @Anatoly卡琳

    入狱对种族意识有奇效。

    回复:@songbird

    我想知道其中有多少可以简单地通过睾丸激素(在白人男性中)来解释。 犯罪分子可能有更多的事情要做,然后许多人开始举重来保护自己。 而自由派的男人往往声音尖锐。

    研究监狱中的女性并进行比较会很有趣。 顺便说一句,我猜这可能是相反的效果。 但也许不是……

    • 回复: @songbird
    @鸣禽

    尽管如此,我仍然不明白佛罗里达州重罪犯的投票将如何帮助特朗普。

    根据调查,将近一半的白人囚犯支持特朗普作为现任者,我认为这意味着<50%,而剩下的大部分白人囚犯投票将投给拜登,因为他是被提名人。

    2010 年的人口普查显示,白人约占佛罗里达州监狱人口的 41%。 黑人约占 46%。 诚然,黑人的参与度较低,服刑的重罪犯的种族构成可能有所不同。 重罪犯似乎偏爱拜登。

    回复:@Hibernian

  39. @brabantian
    @梅兰夫

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人……但每个人似乎都有一个电晕可能是骗局的故事……例如,邻居有一个 86 岁的家庭成员死于多种疾病,死亡证明通过邮件到达,以“covid-19”为死因让家人感到惊讶,而医院里甚至没有人提到它

    CDC 著名地承认,在“94 名美国新冠病毒死亡者”中,有 200,000% 患有其他严重损害健康的疾病……因此,在此基础上,“真正的”死亡人数只有大约 12,000 人

    正如史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 所指出的那样,推崇电晕狂热的机构工具维基百科及其“*著名*covid-19 死亡名单”,即使他不认识也有超过 80% 的名字……而且几乎每个人都是老人, 平均年龄 78 岁,与一般人群的平均死亡年龄大致相同

    那些像年初武汉照片那样倒在街上的尸体在哪里? ......对于普通的乔来说,这只是失业和经济灾难,以及面具和规则的烦恼,对于一些大媒体来说可能是胡说八道的故事,更多的“气候变化”或其他什么

    回复:@melanf、@Wielgus、@Gerard-Mandela

    平均乔六块腹肌有一种感觉,关于电晕狂热有一些虚假和同性恋

    在乔的圈子里,似乎没有人认识“只是因为电晕”而真正生病的人

    替换“乔”部分,这是我的经验。

    衡量这一点的最简单方法不是死亡人数,这可能会受到一些人的争议,甚至是在任何一年都变化很大的超额死亡率……但是在看:

    1. 住院——压力大的医院总是热衷于寻找任何借口让病情不重的人出院,所以不应该为了让国情看起来更多而夸大一些轻度影响的人住院治疗严肃的。

    2. 从冠状病毒中康复,但在中长期后仍遭受负面健康影响的人数(即使这些健康问题不足以将他们归类为残疾人)。

    你得了流感,然后恢复到以前的状态。 目前尚不清楚大多数住院患者的冠状病毒是否相同。

    美国有大约7万个记录病例。 如果有 6.8 万人康复,但可能有 500 万人残疾或无法以以前的能力工作……另外 1 万人的健康在中长期内仍会受到影响——这足以让我证明是合理的一项旨在减少冠状病毒的大规模公共卫生政策——因为我们将谈论 1% 的成年人口受到身体影响,尽管我可以理解人们认为需要 2,3 甚至 4% 才能让他们感兴趣并证明关闭是合理的经济和生活方式。

    如果只有 200 万人死亡,而剩下的 6.8 万人几乎全部完好无损——这将证明零歇斯底里和没有重大政策是合理的——尤其是当大多数死亡可以归咎于不同因素

  40. @melanf

    不管你喜不喜欢,冠状病毒的责任成功地重新集中在中国身上,至少在保守派中是这样。 所以这不会是一个大问题.
     
    200万死(根据官方数据)不会是什么大问题???
    我不明白这个星球上的东西

    回复:@brabantian、@Hyperborean、@Pericles

    将 200,000 名准冠状病毒死亡人数与鸦片犹太人造成的 100,000 人死亡人数相加,你得到的不到美国人口的 0.1%。 也许还不足以真正重要。

    从社会角度来看,鸦片犹太人似乎更糟,因为他喜欢杀死年轻人。 估计损失的 QALY 应该比 Corona-chan 高,很可能要高得多。

  41. @LondonBob
    @Timur La脚

    里根被描绘成一个疯狂的局外人,有一个“温和的共和党人”作为第三方竞选阻止他。 与特朗普有更多共同点。

    回复:@yakushimaru

    里根被描绘成一个疯狂的局外人

    有一张里根在 1976 年共和党大会上与总统和共和党候选人福特握手的著名照片。 那张照片的通常标题是共和党人立即意识到他们选择福特是一个多么大的错误。

    那么,是哪个? 里根是局外人还是里根是加利福尼亚州的州长等等?

    里根在为他做政治广告时可能会被认为是局外人,那是通用汽车吗? 那是什么时候? 1965年? 1980年的他还是“局外人”吗?

    • 回复: @LondonBob
    @药师丸

    那时我还活着,但我相信里根不是一个正统的候选人,对建制派有一定的警惕,当然,他是一个人口结构更有利的国家的精明竞选者。 然后,我再次尝试说明他实际上在回家时仅以一分获胜的原因。

    回复:@The Alarmist

  42. @jsinton
    我猜 XNUMX 月的惊喜将是达勒姆的调查最终开始指控布伦南、科米、麦凯布、克拉珀,实际上是奥巴马和拜登。 这应该足以将特朗普推过终点线。 如果没有,那么我们就不能再说我们有一个共和国或类似的法治。

    回复:@Pericles

    奥巴马和拜登原则上可能会受到指控。 现在 - 公开文件显示他们参与其中。 (好吧,我们可以做梦,不是吗?)

    穆勒团队也通过擦拭他们的许多手机来妨碍司法公正。

  43. @songbird
    @伦敦鲍勃

    我想知道其中有多少可以简单地通过睾丸激素(在白人男性中)来解释。 犯罪分子可能有更多的事情要做,然后许多人开始举重来保护自己。 而自由派的男人往往声音尖锐。

    研究监狱中的女性并进行比较会很有趣。 顺便说一句,我猜这可能是相反的效果。 但也许不是...

    回复:@songbird

    尽管如此,我仍然不明白佛罗里达州重罪犯的投票将如何帮助特朗普。

    根据调查,将近一半的白人囚犯支持特朗普作为现任者,我认为这意味着<50%,而剩下的大部分白人囚犯投票将投给拜登,因为他是被提名人。

    2010 年的人口普查显示,白人约占佛罗里达州监狱人口的 41%。 黑人约占 46%。 诚然,黑人的参与度较低,服刑的重罪犯的种族构成可能有所不同。 重罪犯似乎偏爱拜登。

    • 回复: @Hibernian
    @鸣禽

    他们中的许多人没有资格,因为他们还没有完成所有的刑期,包括罚款、赔偿等财务义务。彭博能否在 6 周内还清全部甚至大部分这些义务是值得怀疑的,因为,虽然他有钱,但在法院找到这些罪犯并支付义务的后勤工作令人生畏。 佛罗里达州股份公司也反对这种不道德且法律上可疑的明显的选票购买行为。

  44. 这是一篇胡说八道的文章。 地图上的所有粉红色和浅红色实际上都是坚硬的鲜红色。 没有证据表明特朗普在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州失败。 有证据表明他将赢得 NH、NV 甚至 MN。 这一切都归结为民主党想要多么明目张胆地作弊? 真正的估计是特朗普保持他 2016 年的选举胜利,并在他的专栏中增加了三个新州。

  45. 特朗普可能会获胜,甚至可能“大获全胜”,但我怀疑这对任何贸易协议都有好处,这与大多数似乎崇拜特朗普的脱欧派人士认为的相反。

    尽管左派与英国退欧和 MAGA 进行了比较,但实际上我认为特朗普并没有发出对英国退欧的任何支持的信号。 如果他的态度是彻头彻尾的冷漠,甚至将与英国的谈判推迟到他的下一个任期,他甚至可能不会赢得下一个任期。

    我们已经同意并与日本签署了脱欧后的协议,但与特朗普的谈判甚至还没有开始。

    我真的不明白为什么很多外国右翼分子如此崇拜特朗普,将他视为“他们的人”。 特朗普为自己的利益行事的唯一外国是以色列。 特朗普的整个“噱头”就是以强硬和不妥协的方式与外国打交道,英国不会从他那里得到特别有利的交易。

    • 回复: @A123
    @欧洲欧罗巴


    尽管左派与英国退欧和 MAGA 进行了比较,但实际上我认为特朗普并没有发出对英国退欧的任何支持的信号。
     
    假流媒体故意隐藏特朗普对英国工人的支持。 根据之前的英国退欧截止日期,初步贸易协定距离签署只有几秒钟的时间 (1)
     
    https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2019/12/trump-tweeet-uk-boris-johnson-election-win-and-trade-v2.jpg
     
    与英国需要欧盟相比,欧盟更需要英国。

    SJW Globalist EU 不妥协的解释是极度恐惧。 他们知道欧盟是一个失败的机构,无法应对即将崩溃的后果。

    和平😇
    _______

    (1)https://theconservativetreehouse.com/2019/12/13/president-trump-congratulates-boris-johnson-on-great-win-now-be-free-to-strike-a-massive-new-trade -脱欧后交易/
  46. @Europe Europa
    特朗普可能会获胜,甚至可能“大获全胜”,但我怀疑这对任何贸易协议都有好处,这与大多数似乎崇拜特朗普的脱欧派人士认为的相反。

    尽管左派与英国退欧和 MAGA 进行了比较,但实际上我认为特朗普并没有发出对英国退欧的任何支持的信号。 如果他的态度是彻头彻尾的冷漠,甚至将与英国的谈判推迟到他的下一个任期,他甚至可能不会赢得下一个任期。

    我们已经同意并与日本签署了脱欧后的协议,但与特朗普的谈判甚至还没有开始。

    我真的不明白为什么很多外国右翼分子如此崇拜特朗普,将他视为“他们的人”。 特朗普为自己的利益行事的唯一外国是以色列。 特朗普的整个“噱头”就是以强硬和不妥协的方式与外国打交道,英国不会从他那里得到特别有利的交易。

    回复:@ A123

    尽管左派与英国退欧和 MAGA 进行了比较,但实际上我认为特朗普并没有发出对英国退欧的任何支持的信号。

    假流媒体故意隐藏特朗普对英国工人的支持。 根据之前的英国退欧截止日期,初步贸易协定距离签署只有几秒钟的时间 (1)
     

     
    与英国需要欧盟相比,欧盟更需要英国。

    SJW Globalist EU 不妥协的解释是极度恐惧。 他们知道欧盟是一个失败的机构,无法应对即将崩溃的后果。

    和平😇
    _______

    (1) https://theconservativetreehouse.com/2019/12/13/president-trump-congratulates-boris-johnson-on-great-win-now-be-free-to-strike-a-massive-new-trade-deal-after-brexit/

  47. @yakushimaru
    @伦敦鲍勃


    里根被描绘成一个疯狂的局外人
     
    有一张里根在 1976 年共和党大会上与总统和共和党候选人福特握手的著名照片。 那张照片的通常标题是共和党人立即意识到他们选择福特是一个多么大的错误。

    那么,是哪个? 里根是局外人还是里根是加利福尼亚州的州长等等?

    里根在为他做政治广告时可能被认为是局外人,那是通用汽车吗? 那是什么时候? 1965年? 1980年的他还是“局外人”吗?

    回复:@LondonBob

    那时我还活着,但我相信里根不是一个正统的候选人,对建制派有一定的警惕,当然,他是一个人口结构更有利的国家的精明竞选者。 然后,我再次尝试说明他实际上在回家时仅以一分获胜的原因。

    • 回复: @The Alarmist
    @伦敦鲍勃


    那时我还活着,但我相信里根不是一个正统的候选人,对建制派有一定的警惕,当然,他是一个人口结构更有利的国家的精明竞选者。
     
    有警惕,并且有很多“知识分子”大肆嘲笑和嘲笑 Bonzo的就寝时间 演员,但多年来他一直证明他是一个严肃的角色,并且是一位成功的加利福尼亚州州长,特朗普从未能够有效地展示出这些特质。

    特朗普曾多次表明他是一位严肃而有思想的总统,但 MSM 已竭尽全力淡化这些场合,而特朗普自己的狂风或粗暴的推文只会助长他在 MSM 中不断受到的嘲笑。
  48. @Anon
    @短剑

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么在网上看到任何自称为白人的人支持他是非常可疑的——我立即把这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    回复:@AnonFromTN、@Exile、@RadicalCenter、@Philip Owen

    乔拜登是真正的美国人的选择。

    为什么你觉得有必要侮辱美国人? 疣等等,我希望美国人没有堕落到足以将腐败(以前)和衰老(今天)的老屁作为他们的选择。

  49. 他们如何解释这张照片?

    这种情况与 5 月至 10 月过早死亡人数激增,然后逐渐下降到平均每月 3 至 XNUMX 万人过早死亡是一致的。 我会提醒你,美国每年约有 XNUMX 万人死亡。

    关键术语是'过早’,Covid 加速了一些死亡事件的发生。 瑞典数据显示提前 6-9 个月死亡,平均年龄 81 岁。非常悲伤。 生活可以是悲伤的。

    数据并未显示普遍大流行,在美国和欧洲都没有。 如果 Covid 中有年轻、健康的死者,媒体就会满是关于他们的故事——但很少,而且大多数都有大量的先天性疾病,尤其是肥胖症。

    在过去,当真正的疾病导致更多人死亡时,这永远不会被视为大流行病。 关闭世界并强迫年轻人将 10 多岁的人的寿命延长一年,这是一个文明做出的奇怪选择。 但是当由老年统治者管理时,你会得到奇怪的结果。

    我要出去了,所以我戴上了头盔——一个永远不会太安全的......:)

    • 谢谢: RadicalCenter
    • 回复: @Peter Frost
    @贝克

    关键术语是“过早”,Covid 加速了死亡人数。 瑞典的数据显示,平均年龄为 6 岁,提前 9-81 个月死亡。

    我们现在至少已经进入大流行病六个月了。 如果你说的是真的,XNUMX月份以来的超额死亡总数应该低于官方的死亡总数。 情况似乎并非如此:

    官方死亡人数(美国):207,310

    超额死亡(美国):274,055

    我不怀疑 COVID 正在杀死一些在接下来的六到九个月内无论如何都会死亡的人。 但我不认为这样的人占死亡人数的大多数,甚至不是很大的少数。

    回复:@LondonBob

  50. 获胜者 - 以压倒性优势 - 将是亲爱的老没有投票。

    https://brilliantmaps.com/did-not-vote/

  51. @for-the-record
    @Timur La脚

    当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票数只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败

    你应该更相信自己的记忆——里根只有 51%,但比卡特领先近 10 个百分点:

    里根 43,903,230 50.7%

    卡特 35,480,115 41.0%

    安德森 5,719,850 6.6%

    回复:@songbird、@Timur The Lame

    里根的胜利真的很了不起,如果你考虑到保守的谈话电台,那么,当时并不存在。

    • 回复: @Mr. Hack
    @鸣禽

    时至今日,人们仍能感受到里根的烙印。 我认为每当想到他对当时青年的影响时,左派就会畏缩。 随着共和党政治飞地的形成并遍布美国大学校园,他实际上让过去的保守派青年对自己的立场表现出一些自豪感,这是一个可行的选择。 许多婴儿潮一代仍然存在并投票。 我不相信这些“受过大学教育的白人”中的大多数都倾向于拜登。 即使他们是,我们也会看到他们最终投票给谁。

    , @Hibernian
    @鸣禽

    他在任期间 FCC 政策的变化促成了我们今天所知的保守谈话广播的开始。

  52. @songbird
    @作为记录

    里根的胜利真的很了不起,如果你考虑到那个保守的谈话电台,那么当时并不存在。

    回复:@先生哈克,@Hibernian

    时至今日,人们仍能感受到里根的烙印。 我认为每当想到他对当时青年的影响时,左派就会畏缩。 随着共和党政治飞地的形成并遍布美国大学校园,他实际上让过去的保守派青年对自己的立场表现出一些自豪感,这是一个可行的选择。 许多婴儿潮一代仍然存在并投票。 我不相信这些“受过大学教育的白人”中的大多数都倾向于拜登。 即使他们是,我们也会看到他们最终投票给谁。

  53. FWIW 从去过这些地方的人那里传闻,我听说由于骚乱,特朗普在明尼苏达州和威斯康星州的支持率显着增加。 哈克先生,这就是你和家里人交谈的经历吗?

    我怀疑所有民意调查都将特朗普的支持率低估了 2-4%。 Given that Trump can easily lose the popular vote by 3% and still win the election (Democrats will just run up the score in CA), if he polls within 6% he has a strong chance of winning.

    • 回复: @Mr. Hack
    @AP

    上次我与我姐姐和她丈夫通过电话谈论政治时,他们并没有坚定地投给特朗普,尽管他们一生中的大部分时间都是亲共和党的。 他们的孩子(与他们住在一起)强烈支持特朗普,一度强烈认同“茶党”的人,同时也是非常强烈的枪支权利倡导者。

    我有点惊讶地看到最近在“乌克兰周刊”第 30 期 24 月 12 日,第 13-XNUMX 页中添加了大量内容,其中包括数百名著名乌克兰人的名字作为这次支持拜登的签名者,其中包括我们的老朋友Aexander Motyl 和 Peter Pasiecky(Motyl 博客的主要贡献者)。 我认识和长大的几个明尼苏达人的名字也被列为拜登的支持者。 对于我的一生,我不明白任何乌克兰人怎么能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后? 当然,老头子从来没有看出他儿子在乌克兰的交易有什么不妥,他的支持者也没有?

    我小舅子的兄弟在 Mpls 发生骚乱的那个地方拥有一家酒吧。 虽然我没有亲自和他谈过,但我可以想象他是一个会投票给特朗普的“法律和秩序”类型的人。

    回复:@先生哈克,@Rattus Norwegius

  54. @Anon
    @短剑

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么在网上看到任何自称为白人的人支持他是非常可疑的——我立即把这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    回复:@AnonFromTN、@Exile、@RadicalCenter、@Philip Owen

    我蔑视特朗普对白人的两面派,但这个帖子在黑暗中发光。

    拜登并不比特朗普更能解决问题,甚至在可疑的加速基础上也不可取。

    让人们相信投票在美国甚至在你当地和某些州的种族之外也很重要是真正的诡计和最残酷的笑话。

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    • 回复: @RadicalCenter
    @流亡

    你一针见血,流放者。

    如果您需要使用枪支来保护自己或家人或邻居的生命免受侵犯,最好的做法是搬迁到市长、警察局长、县治安官、县专员和检察官将与您站在一起的司法管辖区。

    可以肯定的是,这样的司法管辖区已经不多了,对于我们中的一些人来说,很难在我们的领域找到一份薪水足够的工作。

    我们知道有一个家庭,该男子因高薪工作而留在他日益敌对、不安全的大城市,但将妻子和孩子搬到一个文化、政治和获得当地“当局支持的机会”截然不同的司法管辖区。 ”如果他们必须压制攻击者。 他获准在网上工作,部分时间与家人在一起,他还有另一位亲戚(也有武装,志同道合)与妻子和孩子一起搬家。

    我和我的妻子正在考虑采取同样的行动。 当然,这取决于有一份可以在线完成的工作,获得部分时间在线工作的许可,以及有足够的钱在不同地点之间飞行。

    , @yakushimaru
    @流亡


    您当地的治安官、检察官和法官将变得更加重要
     
    你得到消息说一个“撒旦”变性自由主义者在美国某个地方被选为共和党的警长候选人? :D

    我真的看了这位同学的发言。 他或她实际上得到了自由主义的幽默或自以为是。 :D

    回复:@A123,@Exile

    , @Kent Nationalist
    @流亡


    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

     

    如果当地人提出他们不喜欢的意见,他们只会派秘密警察(联邦调查局仇恨犯罪执法部门)进来; 就像“慢跑者”的情况一样。
  55. @Anon
    @短剑

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么在网上看到任何自称为白人的人支持他是非常可疑的——我立即把这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    回复:@AnonFromTN、@Exile、@RadicalCenter、@Philip Owen

    好吧,你在拖钓,但我很欣赏你的写作热情和天赋。

    但是,任何头脑清醒的美国人——任何种族——要么支持特朗普,如果他们生活在摇摆不定的州,要么像我在墨西哥一样投票给第三方,要么呆在家里,将特朗普视为两害相权取其轻。

  56. @Exile
    @阿农

    我蔑视特朗普对白人的两面派,但这个帖子在黑暗中发光。

    拜登并不比特朗普更能解决问题,甚至在可疑的加速基础上也不可取。

    让人们相信投票在美国甚至在你当地和某些州的种族之外也很重要是真正的诡计和最残酷的笑话。

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    回复:@RadicalCenter、@yakushimaru、@Kent Nationalist

    你一针见血,流放者。

    如果您需要使用枪支来保护自己或家人或邻居的生命免受侵犯,最好的做法是搬迁到市长、警察局长、县治安官、县专员和检察官将与您站在一起的司法管辖区。

    可以肯定的是,这样的司法管辖区已经不多了,对于我们中的一些人来说,很难在我们的领域找到一份薪水足够的工作。

    我们知道有一个家庭,该男子因高薪工作而留在他日益敌对、不安全的大城市,但将妻子和孩子搬到一个文化、政治和获得当地“当局支持的机会”截然不同的司法管辖区。 ”如果他们必须压制攻击者。 他获准在网上工作,部分时间与家人在一起,他还有另一位亲戚(也有武装,志同道合)与妻子和孩子一起搬家。

    我和我的妻子正在考虑采取同样的行动。 当然,这取决于有一份可以在线完成的工作,获得部分时间在线工作的许可,以及有足够的钱在不同地点之间飞行。

    • 同意: Exile
  57. @LondonBob
    @药师丸

    那时我还活着,但我相信里根不是一个正统的候选人,对建制派有一定的警惕,当然,他是一个人口结构更有利的国家的精明竞选者。 然后,我再次尝试说明他实际上在回家时仅以一分获胜的原因。

    回复:@The Alarmist

    那时我还活着,但我相信里根不是一个正统的候选人,对建制派有一定的警惕,当然,他是一个人口结构更有利的国家的精明竞选者。

    有警惕,并且有很多“知识分子”大肆嘲笑和嘲笑 Bonzo的就寝时间 演员,但多年来他一直证明他是一个严肃的角色,并且是一位成功的加利福尼亚州州长,特朗普从未能够有效地展示出这些特质。

    特朗普曾多次表明他是一位严肃而有思想的总统,但 MSM 已竭尽全力淡化这些场合,而特朗普自己的狂风或粗暴的推文只会助长他在 MSM 中不断受到的嘲笑。

  58. @John Burns, Gettysburg Partisan
    你严重低估了现任优势在美国总统选举中的重要性。 关于拜登不是希拉里的说法也是对拜登在女巫面前实力的滑稽夸大。

    自 1912 年以来,只有 5 位现任者寻求连任但没有成功:

    塔夫脱在 1912 年失败,因为罗斯福进行了第三方竞选。

    胡佛在 1932 年输了,原因是大萧条更容易归咎于他,而不是科罗娜归咎于特朗普,其次,由于卡尔文柯立芝的严峻挑战。

    福特在 1976 年输了。他从来没有被选上首发,再加上水门事件给共和党留下了巨大的恶臭,他在初选中遇到了里根的巨大挑战。 无论如何,福特几乎赢了。

    卡特在 1980 年犯了大约一百万件错误:经济不景气,美国在伊朗的问题是一场灾难,泰德肯尼迪在初选中严重挑战他。

    布什在接受帕特·布坎南的巨大挑战后于 1992 年输了。 布什还刺伤了他的后背,这比特朗普所做的任何事情都要糟糕得多。 如果没有罗斯·佩罗,他仍然会大获全胜(例如,如果你算一下,如果没有佩罗,布什很可能会赢得俄勒冈州和缅因州等州)

    无论如何,对此类事情最一致和最有力的三个预测因素是博彩市场、俄亥俄州和股票市场。

    1) 投注市场大致持平,但大多数投注和个人投注者都在为特朗普而战。
    2) 俄亥俄州可能是所有世界民主中最准确的领头羊,他非常坚定地倾向于特朗普。
    3) 股市目前正在上涨,无论如何,不​​能轻易地将经济灾难归咎于特朗普,因为是民主党人(以及愚蠢的博主咳嗽咳咳)支持这种疯狂且完全史无前例的想法,即随意关闭小企业是可以的,同时允许大型 Globoschomo 公司拥有他们的路。

    再说一次,我们生活在一个精神病 * 犹太人占主导地位的国家,选举是由几个州中最愚蠢的 15% 的人决定的——这些人直到选举前一周才会下定决心。 所以任何事情都可能发生。 但我会祈祷那些愚蠢的人做出正确的决定,坦率地说,我怀疑他们会。 尽管我个人对特朗普持愤世嫉俗的态度,但非常明显的是,喜欢杀婴的全球主义败类希望他下台——如果没有其他原因,他在减少杀婴方面做得非常好,比大多数人都好. 此外,他将合法移民减半(可悲的是,他的竞选活动太愚蠢了,无法告诉美国人民,因为如果他强调这一点,他们中的许多人会很兴奋)。

    *五分之一的美国人患有精神病

    回复:@ A123,@ RadicalCenter

    优秀的点。

    我希望我在 1992 年投票给佩罗。他真的有机会获胜。 但当时我还年轻,思想上是自由主义者……

  59. @Anon
    @短剑

    除了降低税收之外,特朗普在所有既定的政策目标上都失败了。 他是一个精神上缺席的无人机,俄罗斯人为了消灭老美国人而种植他。 这就是为什么在网上看到任何自称为白人的人支持他是非常可疑的——我立即把这些角色写成 RusBots,因为我在现实生活中看不到任何白人支持特朗普。

    现在所有动脑筋的人都支持民主党。 冠状病毒的封锁还对傲慢的少数族裔、反白人企业主和他们的非法外籍走狗以及可恨、受过无用教育的年轻女性造成了更大的阻碍,这超出了任何共和党人的希望。 这意味着亲商业重商主义的共和党议程是暗中反白人的。 我嘲笑那些认为唐纳德特朗普在被重击的地狱中有雪球的机会的人。 乔拜登是真正的美国人的选择。 其他人都是外国罪犯,在这个国家没有真正的根源。

    回复:@AnonFromTN、@Exile、@RadicalCenter、@Philip Owen

    就像普京曾经说过的那样。 第一天你在办公室坐下,进来一个非常聪明的男人,穿着西装,提着一个装满文件的公文包。 他解释了如何实施国家项目A。他当然会立即开始,但会缓慢而困难。 结果可能在 10 年内都看不到。 一个小时后,下一个穿西装的人来了,谈论项目 B。这就是总统需要延长任期的原因。

    与此同时,英国脱欧实际上已经完成。 后果即将明朗。

  60. @A123
    如果你想确保你的投票很重要, 你必须亲自投。

    DNC(0r DNC 合作者)已经被抓到销毁邮寄选票。 国家如何应对邮件欺诈只有两种可能的情况:

    -1- 所有邮寄选票都将被投票,亲自获胜者将收到选举团代表。 鉴于特朗普选民不是蒙面的羊群,这将导致特朗普获胜。

    -2- 在邮寄选票可以提起诉讼之前,时间将到期。 特朗普获胜,因为共和党将控制 26 个以上的众议院代表团。

    所以关键的问题是,“如果拜登的竞选团队拒绝让步,会发生什么?"

    和平😇
    _______

    https://twitter.com/TeamTrump/status/1309188918122885122?s=20

    回复:@Dog Twitter,@p4nc4k3s Pl34s3

    1- 所有邮寄选票都将被击中,亲自获胜者将收到选举团代表。 鉴于特朗普选民不是蒙面的羊群,这将导致特朗普获胜。

    那些已经在选票中只使用邮件并且已经使用多年的州呢? 俄勒冈,我住的地方浮现在脑海中。

  61. 必须和 Borean Bolsonaro 一起来进行头韵。

  62. @AP
    FWIW 从去过这些地方的人那里传闻,我听说由于骚乱,特朗普在明尼苏达州和威斯康星州的支持率显着增加。 哈克先生,这就是你和家里人交谈的经历吗?

    我怀疑所有民意调查都将特朗普的支持率低估了 2-4%。 Given that Trump can easily lose the popular vote by 3% and still win the election (Democrats will just run up the score in CA), if he polls within 6% he has a strong chance of winning.

    回复:@先生。 哈克

    上次我与我姐姐和她丈夫通过电话谈论政治时,他们并没有坚定地投给特朗普,尽管他们一生中的大部分时间都是亲共和党的。 他们的孩子(与他们住在一起)强烈支持特朗普,一度强烈认同“茶党”的人,同时也是非常强烈的枪支权利倡导者。

    我有点惊讶地看到最近在“乌克兰周刊”第 30 期 24 月 12 日,第 13-XNUMX 页中添加了大量内容,其中包括数百名著名乌克兰人的名字作为这次支持拜登的签名者,其中包括我们的老朋友Aexander Motyl 和 Peter Pasiecky(Motyl 博客的主要贡献者)。 我认识和长大的几个明尼苏达人的名字也被列为拜登的支持者。 对于我的一生,我不明白任何乌克兰人怎么能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后? 当然,老头子从来没有看出他儿子在乌克兰的交易有什么不妥,他的支持者也没有?

    我小舅子的兄弟在 Mpls 发生骚乱的那个地方拥有一家酒吧。 虽然我没有亲自与他交谈,但我可以想象他是一个会投票给特朗普的“法律和秩序”类型的人。

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    上面的“添加”应拼写为“广告”。 最近,我因将“eak”拼错为“eek”而被点名。 :-)

    哎呀,“兄弟”也不是“兄弟”!

    回复:@ A123

    , @Rattus Norwegius
    @先生。 哈克

    “我不明白乌克兰人怎么可能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后?”
    我的猜测是乌克兰裔美国人更关心美国国内政治而不是乌克兰。 可能是因为他们在美国国内政治领域有更多的“游戏皮肤”。

  63. @Mr. Hack
    @AP

    上次我与我姐姐和她丈夫通过电话谈论政治时,他们并没有坚定地投给特朗普,尽管他们一生中的大部分时间都是亲共和党的。 他们的孩子(与他们住在一起)强烈支持特朗普,一度强烈认同“茶党”的人,同时也是非常强烈的枪支权利倡导者。

    我有点惊讶地看到最近在“乌克兰周刊”第 30 期 24 月 12 日,第 13-XNUMX 页中添加了大量内容,其中包括数百名著名乌克兰人的名字作为这次支持拜登的签名者,其中包括我们的老朋友Aexander Motyl 和 Peter Pasiecky(Motyl 博客的主要贡献者)。 我认识和长大的几个明尼苏达人的名字也被列为拜登的支持者。 对于我的一生,我不明白任何乌克兰人怎么能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后? 当然,老头子从来没有看出他儿子在乌克兰的交易有什么不妥,他的支持者也没有?

    我小舅子的兄弟在 Mpls 发生骚乱的那个地方拥有一家酒吧。 虽然我没有亲自和他谈过,但我可以想象他是一个会投票给特朗普的“法律和秩序”类型的人。

    回复:@先生哈克,@Rattus Norwegius

    “添加”应拼写为上面的“广告”。 我最近因将“eak”拼错为“eek”而被点名。 🙂

    哎呀,“兄弟”也不是“兄弟”!

    • 回复: @A123
    @先生。 哈克

    除非它损害了意义,否则任何人都不应因轻微的语法问题而恶化。 我们都没有文案编辑。

    当然...一些错误破坏意义。

    和平
     
    http://www.tengrrl.com/bsm/inked_in/2012/baby-seals.jpg

    回复:@先生。 哈克

  64. @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    上面的“添加”应拼写为“广告”。 最近,我因将“eak”拼错为“eek”而被点名。 :-)

    哎呀,“兄弟”也不是“兄弟”!

    回复:@ A123

    除非它损害了意义,否则任何人都不应因轻微的语法问题而恶化。 我们都没有文案编辑。

    当然……有些错误会破坏意义。

    和平
     

    • 回复: @Mr. Hack
    @A123

    到目前为止,我认为我的标点符号可以吗? :-)

    回复:@Bill

  65. @A123
    @先生。 哈克

    除非它损害了意义,否则任何人都不应因轻微的语法问题而恶化。 我们都没有文案编辑。

    当然...一些错误破坏意义。

    和平
     
    http://www.tengrrl.com/bsm/inked_in/2012/baby-seals.jpg

    回复:@先生。 哈克

    到目前为止,我认为我的标点符号可以吗? 🙂

    • 哈哈: A123
    • 回复: @Bill
    @先生。 哈克

    学拼写好吗?

    回复:@先生。 哈克

  66. @for-the-record
    @Timur La脚

    当罗纳德·里根击败吉米·卡特时,他的普选票数只增加了 1%。 我记得那是受够了民众的惨败

    你应该更相信自己的记忆——里根只有 51%,但比卡特领先近 10 个百分点:

    里根 43,903,230 50.7%

    卡特 35,480,115 41.0%

    安德森 5,719,850 6.6%

    回复:@songbird、@Timur The Lame

    谢谢你的澄清。 我很高兴我的记忆真的占了上风。 我从中得出事实的那本书是康奈尔大学的沃尔特·拉费伯 (Walter LaFeber) 的第七版(美国、俄罗斯和冷战 1945-1992)中的大学类型文本。

    这本书是在互联网出现之前印刷的,我想它通过易于访问的事实检查,可以让人们一瞥著名学者可以在不让他们的脚被火烧的情况下逃脱什么。 我有拨号上网功能,使用 Google 做任何事情就像在糖蜜中跋涉,所以我没有打扰。

    我没想到会完整地阅读这本书,但正如我所提到的,它有一种令人耳目一新的品质,最值得注意的是,他在冷战期间做出的任何“我们对他们”的决定中不断提到经济方面的考虑。 大学书籍通常非常无聊,只是为了满足某些教授的“才华”,然后其他著名学者会自动认可,他们在出版自己的书时也期待同样的乱伦满足。 诸如带有“朋友”或“喜欢”的 Facebook 之类的东西。

    但是,如果觉得我的在职人员提供强大优势的观点站得住脚。 第三方候选人可能会破坏数学。 最好的例子可能是“罂粟”布什的选举命运。

    干杯-

  67. 特朗普很容易获胜,他应该这样做。

    我之前有详细的原因,但有些是显而易见的。

    i) 在职优势。
    ii) 在非现任选举(2016 年)中,第三方选民会在 2020 年向现任选民转移。有关这方面的更多信息,请参见 1996 年和 2004 年与他们之前的选举相关的情况。
    iii) 对拜登没有热情。 他只是反特朗普情绪的载体。
    iv) 黑人不认为哈里斯是黑人(或至少足够黑)。

    AK 对一个没有在美国生活一段时间的外国人了解很多,但并没有真正了解美国的脉搏。

  68. 如果选举结果非常接近并且双方都不接受失败,会发生什么?

    • 回复: @Mr. Hack
    @ Ano4

    这就是一切的发展方向。 我认为最高法院会在某个时候介入并解决所有问题。 这就是布什二世击败阿尔戈尔时在类似情况下发生的情况。

    回复:@ Ano4

    , @Rattus Norwegius
    @ Ano4

    如果双方的选举团票数相等​​,那么我认为获得多数票的政党的合法性会更强。

    回复:@ A123

  69. @Ano4
    如果选举结果非常接近并且双方都不接受失败,会发生什么?

    回复:@先生哈克,@Rattus Norwegius

    这就是一切的发展方向。 我认为最高法院会在某个时候介入并解决所有问题。 这就是布什二世击败阿尔戈尔时在类似情况下发生的情况。

    • 回复: @Ano4
    @先生。 哈克

    美国今天是一个两极分化的国家。 这可能意味着更多的暴力。

  70. @Exile
    @阿农

    我蔑视特朗普对白人的两面派,但这个帖子在黑暗中发光。

    拜登并不比特朗普更能解决问题,甚至在可疑的加速基础上也不可取。

    让人们相信投票在美国甚至在你当地和某些州的种族之外也很重要是真正的诡计和最残酷的笑话。

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    回复:@RadicalCenter、@yakushimaru、@Kent Nationalist

    您当地的治安官、检察官和法官将变得更加重要

    你得到消息说一个“撒旦”变性自由主义者在美国某个地方被选为共和党的警长候选人? 😀

    我真的看了这位同学的发言。 他或她实际上得到了自由主义的幽默或自以为是。 😀

    • 回复: @A123
    @药师丸

    在当地办公室有一个超级安全的座位的地方,通常没有人会躲避对方。

    双方都发生了多起奇怪的人付费、收集签名等成为保证失败的候选人的案例。 15 秒成名,我猜。

    这很有趣,但无关紧要。

    和平😇

    , @Exile
    @药师丸

    美国有超过三千个县或与之相当的县。 一个 NAXALT 没有任何意义。 如果有的话,你的例子表明,一个有理智正常政治的人可以更容易地赢得同一个席位,使该县对于目前在美国各地因自卫而入狱的白人来说更安全。

    回复:@yakushimaru

  71. @Exile
    @阿农

    我蔑视特朗普对白人的两面派,但这个帖子在黑暗中发光。

    拜登并不比特朗普更能解决问题,甚至在可疑的加速基础上也不可取。

    让人们相信投票在美国甚至在你当地和某些州的种族之外也很重要是真正的诡计和最残酷的笑话。

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    回复:@RadicalCenter、@yakushimaru、@Kent Nationalist

    在接下来的四年里,你当地的治安官、检察官和法官将比谁赢得 Sleepy vs. Orange Judas “有史以来最重要的选举”(直到下一场)重要得多。

    如果当地人提出他们不喜欢的意见,他们只会派秘密警察(联邦调查局仇恨犯罪执法部门)进来; 就像“慢跑者”的情况一样。

  72. 对于那些认为特朗普不会取得非常强大的胜利的小伙子们,这里有一个有趣的观察:

    今天,他在弗吉尼亚州纽波特纽斯竞选,这是弗吉尼亚州人口稠密、相当繁荣地区的一个海军小镇,有很多老白人,他们记得美国人被教导认为乔治华盛顿和汤米杰斐逊是英雄的日子。 他正在召集无产阶级和婴儿潮一代。

    如果竞选活动对 PA 和 WI 没有合理的信心,他为什么要在如此远射的状态下浪费时间? 显然,竞选团队认为赢得“授权”胜利是值得的。 现在他们可能被绊倒了,以前也发生过,但假设他们应该知道他们在做什么。

    • 回复: @yakushimaru
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)

    仅仅十年(半?)前,弗吉尼亚州被弄脏了 R. :D 时代,他们正在改变。

    我记得在 2008 年,我在听 Rush Limbaugh 的演讲,有一次他暗示罗德岛正在发挥作用,因为他们在那里举办竞选活动。 :D

    , @Jayce
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)


    弗吉尼亚州纽波特纽斯 (Newport News VA) 是弗吉尼亚州人口稠密、相当繁荣的地区的一个海军小镇,那里有许多老白人,他们还记得美国人被教导认为乔治华盛顿和汤米杰斐逊是英雄的日子
     
    坏纽兹? 如果特勤局能够阻止他从 93 Crown Vic 的后备箱中购买某人的混音带,特朗普将是幸运的。
  73. 听到关于最重要的黑人投票真是太累了。 这里有一个小秘密——他们不投票。 许多这样做的人一旦到达投票站就无法破译选票,因此他们错误地填写了选票。 也许他们在错误的栏中投票或未能完全填满圆圈。 是的,喝紫色酒有这种效果。

    威廉市长在纽约市获胜,只有 25% 的合格选民实际投票。 当他们自己的一个人是候选人时,黑人会投票,例如奥巴马。 但是当他们没有情绪激动时,他们只是呆在家里,或者破坏东西。 西班牙裔几乎没有好一点。

  74. @yakushimaru
    @流亡


    您当地的治安官、检察官和法官将变得更加重要
     
    你得到消息说一个“撒旦”变性自由主义者在美国某个地方被选为共和党的警长候选人? :D

    我真的看了这位同学的发言。 他或她实际上得到了自由主义的幽默或自以为是。 :D

    回复:@A123,@Exile

    在当地办公室有一个超级安全的座位的地方,通常没有人会躲避对方。

    双方都发生了多起奇怪的人付费、收集签名等成为保证失败的候选人的案例。 15 秒成名,我猜。

    这很有趣,但无关紧要。

    和平😇

  75. @Boswald Bollocksworth
    对于那些认为特朗普不会取得非常强大的胜利的小伙子们,这里有一个有趣的观察:

    今天,他在弗吉尼亚州纽波特纽斯竞选,这是一个位于弗吉尼亚州人口稠密、相当繁荣的地区的海军小镇,那里有许多老白人,他们记得美国人被教导认为乔治华盛顿和汤米杰斐逊是英雄的日子。 他正在召集无产阶级和婴儿潮一代。

    如果竞选活动对 PA 和 WI 没有合理的信心,他为什么要在如此远射的状态下浪费时间? 显然,竞选团队认为赢得“授权”胜利是值得的。 现在他们可能被绊倒了,以前也发生过,但假设他们应该知道他们在做什么。

    回复:@yakushimaru,@Jayce

    仅仅十年(半?)前,弗吉尼亚州被 R 弄脏了。😀 时代他们正在改变。

    我记得在 2008 年,我在听 Rush Limbaugh 的演讲,有一次他暗示罗德岛正在发挥作用,因为他们在那里举办竞选活动。 😀

  76. @Mr. Hack
    @ Ano4

    这就是一切的发展方向。 我认为最高法院会在某个时候介入并解决所有问题。 这就是布什二世击败阿尔戈尔时在类似情况下发生的情况。

    回复:@ Ano4

    美国今天是一个两极分化的国家。 这可能意味着更多的暴力。

    • 同意: Mr. Hack
  77. @Boswald Bollocksworth
    对于那些认为特朗普不会取得非常强大的胜利的小伙子们,这里有一个有趣的观察:

    今天,他在弗吉尼亚州纽波特纽斯竞选,这是一个位于弗吉尼亚州人口稠密、相当繁荣的地区的海军小镇,那里有许多老白人,他们记得美国人被教导认为乔治华盛顿和汤米杰斐逊是英雄的日子。 他正在召集无产阶级和婴儿潮一代。

    如果竞选活动对 PA 和 WI 没有合理的信心,他为什么要在如此远射的状态下浪费时间? 显然,竞选团队认为赢得“授权”胜利是值得的。 现在他们可能被绊倒了,以前也发生过,但假设他们应该知道他们在做什么。

    回复:@yakushimaru,@Jayce

    弗吉尼亚州纽波特纽斯 (Newport News VA) 是弗吉尼亚州人口稠密、相当繁荣的地区的一个海军小镇,那里有许多老白人,他们还记得美国人被教导认为乔治华盛顿和汤米杰斐逊是英雄的日子

    坏纽兹? 如果特勤局能够阻止他从 93 Crown Vic 的后备箱中购买某人的混音带,特朗普将是幸运的。

  78. 如果选举年出现经济衰退,现任总统或已担任两届任期的卸任总统的政党的记录如何? 我有一种预感,它不是那么好。 尽管如此,我认为这不是一次普通的衰退。

  79. 我预计拜登将赢得大约 1980 到 1980 分的更具决定性的胜利,拜登赢得密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、佛罗里达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州(也许还有佐治亚州和德克萨斯州)。 考虑里根诉卡特,这是一场极其相似的选举,里根(以前是历史上最年长的大选候选人)在有记录以来最短的 COVID 前经济衰退之后赢得了胜利,因为他摧毁了郊区,而卡特在黑人和西班牙裔中做得很好,同时仍然保持强大的白人工人阶级支持——毕竟,他仍然赢得了佐治亚州、罗德岛州和西弗吉尼亚州。 里根在 XNUMX 年刚刚赢得密西西比州、阿拉巴马州、田纳西州、卡罗来纳州和阿肯色州。 当然,里根在他的家乡加利福尼亚州做得很好,在那里只失去了三个县。 在我看来,拜登在受过大学教育的白人中的支持以及人口结构变化的选民的重要性不应被低估。 XNUMX 年也有一种普遍看法,即里根“太老了”,经济衰退和伊朗人质危机没有那么重要,选举仍将是一场竞争激烈的比赛。 选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/1980nationwidecountymapshadedbyvoteshare.svg

    • 回复: @AnonFromTN
    @E。 哈丁


    选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。
     
    这次选举不会有辩论:民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的候选人因支持犯罪骚乱而损失惨重。

    特朗普的一个弱点是对流行病的处理:这是世界上最糟糕的,因为美联储(以及所有其他级别的政府)没有提供任何领导。 特朗普最大的弱点是史无前例的经济衰退,这是由 Covid 恐吓者人为制造的(其中大多数是民主党,但选民是否足够聪明以考虑到这一点?)。

    回复:@先生哈克,@Anatoly Karlin,@Reg Cæsar

  80. @E. Harding
    我预计拜登将赢得大约 1980 到 1980 分的更具决定性的胜利,拜登赢得密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、佛罗里达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州(也许还有佐治亚州和德克萨斯州)。 考虑里根诉卡特,这是一场极其相似的选举,里根(以前是历史上最年长的大选候选人)在有记录以来最短的 COVID 前经济衰退之后赢得了胜利,因为他摧毁了郊区,而卡特在黑人和西班牙裔中做得很好,同时仍然保持强大的白人工人阶级支持——毕竟,他仍然赢得了佐治亚州、罗德岛州和西弗吉尼亚州。 里根在 XNUMX 年刚刚赢得密西西比州、阿拉巴马州、田纳西州、卡罗来纳州和阿肯色州。 当然,里根在他的家乡加利福尼亚州做得很好,在那里只失去了三个县。 在我看来,拜登在受过大学教育的白人中的支持以及人口结构变化的选民的重要性不应被低估。 XNUMX 年也有一种普遍看法,即里根“太老了”,经济衰退和伊朗人质危机没有那么重要,选举仍将是一场竞争激烈的比赛。 选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/1980nationwidecountymapshadedbyvoteshare.svg

    回复:@AnonFromTN

    选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。

    这次选举不会有辩论:民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的候选人因支持犯罪骚乱而损失惨重。

    特朗普的一个弱点是对流行病的处理:这是世界上最糟糕的,因为美联储(以及所有其他级别的政府)没有提供任何领导。 特朗普最大的弱点是史无前例的经济衰退,这是由 Covid 恐吓者人为制造的(其中大多数是民主党,但选民是否足够聪明以考虑到这一点?)。

    • 回复: @Mr. Hack
    @AnonFromTN

    https://youtu.be/KdJ8SDOFrdw

    , @Anatoly Karlin
    @AnonFromTN

    El Murid 不是美国政治(或大多数/所有事物)的良好来源。

    https://kireev.livejournal.com/1787136.html

    , @Reg Cæsar
    @AnonFromTN


    民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的提名人......
     
    拜登只是开玩笑(大概)他在华盛顿的“180 年”经验。 但是往回数那么远,你会得到威廉亨利哈里森,他是有史以来最年长的候选人。 He was elected, and served-- ie, lived-- 31 days. 不祥之兆,乔。

    我想要一个拜登-哈里斯的标志,把它切成两半,然后把它重组为“对哈里斯-拜登说不!” 因为这是 真实 问题。

    当候选人看起来可能无法生存时,需要考虑三个时期:

    1) 选举前
    2) 选举与选举人会议之间
    3)在那次会议和国会认证之间

    #1 发生在 1912 年,#2 发生在 1872 年。因此我们有先例,程序很清楚。 (无论如何,两位候选人都输了。)#3 更模糊; 它从来没有发生过,对于要做什么有不同的看法。

    投票被接受后,就职后规则生效。 替换只是“-elect”几天。
  81. @AnonFromTN
    @E。 哈丁


    选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。
     
    这次选举不会有辩论:民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的候选人因支持犯罪骚乱而损失惨重。

    特朗普的一个弱点是对流行病的处理:这是世界上最糟糕的,因为美联储(以及所有其他级别的政府)没有提供任何领导。 特朗普最大的弱点是史无前例的经济衰退,这是由 Covid 恐吓者人为制造的(其中大多数是民主党,但选民是否足够聪明以考虑到这一点?)。

    回复:@先生哈克,@Anatoly Karlin,@Reg Cæsar

  82. @yakushimaru
    @流亡


    您当地的治安官、检察官和法官将变得更加重要
     
    你得到消息说一个“撒旦”变性自由主义者在美国某个地方被选为共和党的警长候选人? :D

    我真的看了这位同学的发言。 他或她实际上得到了自由主义的幽默或自以为是。 :D

    回复:@A123,@Exile

    美国有超过三千个县或与之相当的县。 一个 NAXALT 没有任何意义。 如果有的话,你的例子表明,一个有理智正常政治的人可以更容易地赢得同一个席位,使该县对于目前在美国各地因自卫而入狱的白人来说更安全。

    • 回复: @yakushimaru
    @流亡


    使该县对目前在美国各地因自卫而入狱的白人更安全。
     
    你看,“整个美国”的治安官不是那样的,但是“整个美国”的事情并不好,是吗?

    你看到它,但你没有看到它。

    我记得莎拉佩林可能在 2012 年说过,在 A 的好美国,没有什么是不能通过另一次选举来解决的。这当然不是一个新想法,但听到它重复仍然很好,当时是八年前。

    或者你们,你们中的任何一个,真的认为,这次谁赢了,一切都会好起来的,所有的坏事都是表面的,投票后就会消失吗?

    回复:@先生哈克,@流放

  83. @Beckow

    他们如何解释这张照片?
     
    这种情况与 5 月至 10 月过早死亡人数激增,然后逐渐下降到平均每月 3 至 XNUMX 万人过早死亡是一致的。 我会提醒你,美国每年约有 XNUMX 万人死亡。

    关键术语是'过早’,Covid 加速了一些死亡事件的发生。 瑞典数据显示提前 6-9 个月死亡,平均年龄 81 岁。非常悲伤。 生活可以是悲伤的。

    数据并未显示普遍大流行,在美国和欧洲都没有。 如果 Covid 中有年轻、健康的死者,媒体就会满是关于他们的故事——但很少,而且大多数人都有大量的先天性疾病,尤其是肥胖症。

    在过去,当真正的疾病导致更多人死亡时,这永远不会被视为大流行病。 关闭世界并强迫年轻人将 10-20% 的 80 多岁的人的寿命延长一年,这是文明做出的奇怪选择。 但是当由老年统治者管理时,你会得到奇怪的结果。

    我要出门了,所以我戴上了头盔 - 永远不会太安全...:)

    回复:@Peter Frost

    关键术语是“过早”,Covid 加速了死亡人数。 瑞典的数据显示,平均年龄为 6 岁,提前 9-81 个月死亡。

    我们现在至少已经进入大流行六个月了。 如果你说的是真的,XNUMX月份以来的超额死亡总数应该低于官方的死亡总数。 情况似乎并非如此:

    官方死亡人数(美国):207,310

    超额死亡(美国):274,055

    我不怀疑 COVID 正在杀死一些在接下来的六到九个月内无论如何都会死亡的人。 但我不认为这样的人占死亡人数的大多数,甚至不是很大的少数。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @LondonBob
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    https://twitter.com/AlexBerenson/status/1309173550914338819?s=20

  84. 官方死亡人数(美国):207,310 超额死亡人数(美国):274,055

    过多的死亡可能是由多种因素造成的:由于电晕关闭、经济影响、隔离等导致缺乏医疗……鉴于美国平均有近 3 万人死亡,超额死亡减去电晕将方差为 2到 3%——你可以看到每十年数据的这种差异。

    如果电晕将老年人和病人的预期寿命降低 6 到 9 个月,我们将看到死亡率和预期寿命永久性增加。 我说那是悲伤和挫折——但它 不可能是文明的唯一基础。

    还有许多其他政策和规则会以牺牲我们尚未实施的其他事情为代价来延长寿命。 强制要求每个人都戴头盔会降低伤害并延长平均寿命。 禁止油炸食品、暴饮暴食、尖锐物体、危险运动——所有这些都会延长寿命。 为什么电晕如此特别? 这显然不是大流行病,而是一种影响相对有限的流行病。 怎么突然零容忍了?

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Etruscan Film Star
    @贝克


    为什么电晕如此特别? 这显然不是大流行病,而是一种影响相对有限的流行病。 怎么突然零容忍了?
     
    所有病毒的病毒是众神为大政府和新世界秩序的礼物。 关闭独立小企业和公共集会的方便借口,以测试“自由”公民可以被恐惧放弃自由的程度。 面具的独裁是对新品种羊的服从训练。
  85. @Mr. Hack
    @AP

    上次我与我姐姐和她丈夫通过电话谈论政治时,他们并没有坚定地投给特朗普,尽管他们一生中的大部分时间都是亲共和党的。 他们的孩子(与他们住在一起)强烈支持特朗普,一度强烈认同“茶党”的人,同时也是非常强烈的枪支权利倡导者。

    我有点惊讶地看到最近在“乌克兰周刊”第 30 期 24 月 12 日,第 13-XNUMX 页中添加了大量内容,其中包括数百名著名乌克兰人的名字作为这次支持拜登的签名者,其中包括我们的老朋友Aexander Motyl 和 Peter Pasiecky(Motyl 博客的主要贡献者)。 我认识和长大的几个明尼苏达人的名字也被列为拜登的支持者。 对于我的一生,我不明白任何乌克兰人怎么能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后? 当然,老头子从来没有看出他儿子在乌克兰的交易有什么不妥,他的支持者也没有?

    我小舅子的兄弟在 Mpls 发生骚乱的那个地方拥有一家酒吧。 虽然我没有亲自和他谈过,但我可以想象他是一个会投票给特朗普的“法律和秩序”类型的人。

    回复:@先生哈克,@Rattus Norwegius

    “我不明白乌克兰人怎么可能支持拜登,尤其是在他儿子在乌克兰进行肮脏的金融恶作剧之后?”
    我的猜测是,乌克兰裔美国人更关心美国国内政治,而不是乌克兰。 可能是因为他们在美国国内政治领域有更多的“游戏皮肤”。

  86. @Ano4
    如果选举结果非常接近并且双方都不接受失败,会发生什么?

    回复:@先生哈克,@Rattus Norwegius

    如果双方的选举团票数相等​​,那么我认为获得多数票的政党的合法性会更强。

    • 回复: @A123
    @Rattus挪威人


    如果双方的选举团票数相等​​,那么我认为获得多数票的政党的合法性会更强。
     
    合法性完全由修正案 XII 中定义的过程控制。 (1)

    选举人应在各自的州举行会议,并以投票方式选举总统和副总统
    ...
    如果没有人拥有这样的多数票,则众议院应立即从投票选举总统的名单上人数最多的人中选出不超过三人的总统。 但在选举总统时,应由各州投票,由各州的代表投票 每个州有一票
     
    如果选举团失败,获得强大合法性的方法是众议院程序。 每个州获得一票,而 第一到 26 个州选票获胜. 共和党将控制 26 个以上的众议院代表团,因此这个过程将导致 强大的特朗普合法性。

    普选在宪法上没有意义,也没有传达任何信息。 SJW 的抱怨者当然会是戏剧性的。 然而,他们总是因为某事而精神错乱和激动。

    和平😇
    _______

    (1) https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-12/
  87. @Exile
    @药师丸

    美国有超过三千个县或与之相当的县。 一个 NAXALT 没有任何意义。 如果有的话,你的例子表明,一个有理智正常政治的人可以更容易地赢得同一个席位,使该县对于目前在美国各地因自卫而入狱的白人来说更安全。

    回复:@yakushimaru

    使该县对目前在美国各地因自卫而入狱的白人更安全。

    你看,“整个美国”的治安官不是那样的,但是“整个美国”的事情并不好,是吗?

    你看到它,但你没有看到它。

    我记得莎拉佩林可能在 2012 年说过,在 A 的好美国,没有什么是不能通过另一次选举来解决的。这当然不是一个新想法,但听到它重复仍然很好,当时是八年前。

    或者你们,你们中的任何一个,真的认为,这次谁赢了,一切都会好起来的,所有的坏事都是表面的,投票后就会消失吗?

    • 回复: @Mr. Hack
    @药师丸

    即便如此,如果国内政治在这部分选民中更重要,你会认为他们会更倾向于特朗普。 在大流行来袭之前,经济和市场一直比以往任何时候都好。 你必须给特朗普开绿灯,因为它是再次振兴它的更好赌注,因为它似乎已经在这样做了。 税收,影响钱包里的每个人,特朗普一上任就实施了巨额税收减免。 你真的认为拜登,如果选举,不会比以后更快地提高税收吗? 我认识的绝大多数乌克兰裔美国人都是严格遵守法律和秩序的人,你也不会想到他们会无休止地为 BLM 哭泣。 当然,一个广告的签名页本身并不表明这部分投票公众最终将如何投票。

    回复:@先生。 哈克

    , @Exile
    @药师丸

    我并不是说一切都会好起来的——我是第五政治理论的人,阿拉尼克格里芬——美国的白人正被迫按照苏联时代的模式从头开始建立一个平行社会”非人。” 但是地方政治是一个你仍然可以让你的选票计数的地方,如果白人在那个层面上进行整合以展示一些力量,他们就会拥有这些数字。

    在州和联邦级别之上的一切都被彻底地吸收和防火墙设置,以至于从这些层级追逐救世主是在浪费我们的精力和资源。

  88. @yakushimaru
    @流亡


    使该县对目前在美国各地因自卫而入狱的白人更安全。
     
    你看,“整个美国”的治安官不是那样的,但是“整个美国”的事情并不好,是吗?

    你看到它,但你没有看到它。

    我记得莎拉佩林可能在 2012 年说过,在 A 的好美国,没有什么是不能通过另一次选举来解决的。这当然不是一个新想法,但听到它重复仍然很好,当时是八年前。

    或者你们,你们中的任何一个,真的认为,这次谁赢了,一切都会好起来的,所有的坏事都是表面的,投票后就会消失吗?

    回复:@先生哈克,@流放

    即便如此,如果国内政治在这部分选民中更重要,你会认为他们会更倾向于特朗普。 在大流行来袭之前,经济和市场一直比以往任何时候都好。 你必须给特朗普开绿灯,因为它是再次振兴它的更好赌注,因为它似乎已经在这样做了。 税收,影响钱包里的每个人,特朗普一上任就实施了巨额税收减免。 你真的认为拜登,如果选举,不会比以后更快地提高税收吗? 我认识的绝大多数乌克兰裔美国人都是严格遵守法律和秩序的人,你也不会想到他们会无休止地为 BLM 哭泣。 当然,一个广告的签名页本身并不表明这部分投票公众最终将如何投票。

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    此评论应该是对 Ratus Norwegius,#86 的回复。

  89. @Mr. Hack
    @药师丸

    即便如此,如果国内政治在这部分选民中更重要,你会认为他们会更倾向于特朗普。 在大流行来袭之前,经济和市场一直比以往任何时候都好。 你必须给特朗普开绿灯,因为它是再次振兴它的更好赌注,因为它似乎已经在这样做了。 税收,影响钱包里的每个人,特朗普一上任就实施了巨额税收减免。 你真的认为拜登,如果选举,不会比以后更快地提高税收吗? 我认识的绝大多数乌克兰裔美国人都是严格遵守法律和秩序的人,你也不会想到他们会无休止地为 BLM 哭泣。 当然,一个广告的签名页本身并不表明这部分投票公众最终将如何投票。

    回复:@先生。 哈克

    此评论应该是对 Ratus Norwegius,#86 的回复。

  90. @Rattus Norwegius
    @ Ano4

    如果双方的选举团票数相等​​,那么我认为获得多数票的政党的合法性会更强。

    回复:@ A123

    如果双方的选举团票数相等​​,那么我认为获得多数票的政党的合法性会更强。

    合法性完全由修正案 XII 中定义的过程控制。 (1)

    选举人应在各自的州举行会议,并以投票方式选举总统和副总统
    ...
    如果没有人拥有这样的多数票,则众议院应立即从投票选举总统的名单上人数最多的人中选出不超过三人的总统。 但在选举总统时,应由各州投票,由各州的代表投票 每个州有一票

    如果选举团失败,获得强大合法性的方法是众议院程序。 每个州获得一票,而 第一到 26 个州选票获胜. 共和党将控制 26 个以上的众议院代表团,因此这个过程将导致 强大的特朗普合法性。

    普选在宪法上没有意义,也没有传达任何信息。 SJW 的抱怨者当然会是戏剧性的。 然而,他们总是因为某事而精神错乱和激动。

    和平😇
    _______

    (1) https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-12/

    • 同意: RadicalCenter
  91. @Mr. Hack
    @A123

    到目前为止,我认为我的标点符号可以吗? :-)

    回复:@Bill

    学拼写好吗?

    • 回复: @Mr. Hack
    @账单

    我以为我已经在评论 #63 中支付了我的忏悔。 我还有罪吗? :-)

    回复:@JL

  92. @yakushimaru
    @流亡


    使该县对目前在美国各地因自卫而入狱的白人更安全。
     
    你看,“整个美国”的治安官不是那样的,但是“整个美国”的事情并不好,是吗?

    你看到它,但你没有看到它。

    我记得莎拉佩林可能在 2012 年说过,在 A 的好美国,没有什么是不能通过另一次选举来解决的。这当然不是一个新想法,但听到它重复仍然很好,当时是八年前。

    或者你们,你们中的任何一个,真的认为,这次谁赢了,一切都会好起来的,所有的坏事都是表面的,投票后就会消失吗?

    回复:@先生哈克,@流放

    我并不是说一切都会好起来的——我是第五政治理论的人,阿拉尼克格里芬——美国的白人正被迫按照苏联时代的模式从头开始建立一个平行社会“非人。” 但是地方政治是一个你仍然可以让你的选票计数的地方,如果白人在那个层面上进行整合以展示一些力量,他们就会拥有这些数字。

    在州和联邦层面之上的一切都被彻底吸收和设置防火墙,以至于从这些层级追逐救世主是在浪费我们的精力和资源。

  93. 只有一个政党从白痴那里获得选票,那就是民主党,即妇女和黑人政党。 “精英”,即按照他们的荡妇妻子告诉他们的方式投票的笨蛋可能不会投票给特朗普,但无论如何他们也不太可能投票。

    不,特朗普在上中西部白人中失去了选票,因为他的竞选承诺是不可靠的。 中西部上游各州和宾夕法尼亚州所谓的“微薄”利润率只是因迟到的计数欺诈而缩小,这是希拉里不想在选举之夜让步的原因。 事实上,如果更少的州被调用(并且数周内拒绝调用密歇根州),她就不会让步。 这是即将举行的选举的游戏计划。

    特朗普扮演了布拉德·帕斯卡尔/贾里德·库什纳“让我们光顾和嘲笑我们的宠物狗”风格的竞选活动,并努力远离获胜的莱万多夫斯基/史蒂夫·班农公式。 这也将伤害他在中西部的上游。

    犹太复国主义者的后备计划是释放暴徒。 它很有可能会奏效。

    民意测验者正在为推特暴民表演,他们并不试图保持客观,无论他们多么假装否则。

  94. “让重罪犯投票实际上有利于特朗普,因为智商低的人投票给了他; 尽管大量黑人重罪犯会投票给拜登,但支持特朗普的白人重罪犯的影响会更大。”

    一位代表对前重罪犯投票制定了如此多的规则,我怀疑即使有索罗的钱,他们中的许多人也会投票。 我认为总的来说,它伤害更多而不是帮助,因为许多重罪犯是雪鸟,尽管由于法律有一半时间住在佛罗里达州,但他们在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州登记投票。 特朗普比这三个人更容易赢得佛罗里达州,现在由于新法律,他将在佛罗里达州获得更多他在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州需要的“浪费选票”。

  95. @Bill
    @先生。 哈克

    学拼写好吗?

    回复:@先生。 哈克

    我以为我已经在评论 #63 中支付了我的忏悔。 我还有罪吗? 🙂

    • 回复: @JL
    @先生。 哈克


    我还有罪吗?
     
    嗯,是的,例如,以介词结束句子。

    回复:@先生哈克,@伊特鲁里亚电影明星

  96. @Mr. Hack
    @账单

    我以为我已经在评论 #63 中支付了我的忏悔。 我还有罪吗? :-)

    回复:@JL

    我还有罪吗?

    嗯,是的,例如,以介词结束句子。

    • 回复: @Mr. Hack
    @JL


    用介词结束句子不是错误,但它有点不那么正式。 在电子邮件、短信和给朋友的笔记中,这完全没问题。 但是,如果您正在撰写研究论文或提交商业计划书,并且希望听起来非常正式,请避免以介词结尾句子。
     
    除非你认为这个博客网站是某种同行评审的研究期刊,否则我认为我在这里是安全的。 此外,我很少这样做。

    更多的时候,我也喜欢用连词“and”和“but”开始一个句子,这似乎是不正确的,但实际上可以正确完成:


    可以使用并列连词来启动独立从句(一组带有主语和动词的单词,可以单独作为一个句子),例如我们在第一个示例中使用的那个。 但是第二个例子中的句子片段(一个片段,因为它缺少一个主题),是不行的。
     
    还有其他可能的问题吗?
    , @Etruscan Film Star
    @JL


    嗯,是的,例如,以介词结束句子。
     
    “拒绝以介词结束句子是我不会遵守的规则。” - 温斯顿·丘吉尔
  97. @Peter Frost
    @贝克

    关键术语是“过早”,Covid 加速了死亡人数。 瑞典的数据显示,平均年龄为 6 岁,提前 9-81 个月死亡。

    我们现在至少已经进入大流行病六个月了。 如果你说的是真的,XNUMX月份以来的超额死亡总数应该低于官方的死亡总数。 情况似乎并非如此:

    官方死亡人数(美国):207,310

    超额死亡(美国):274,055

    我不怀疑 COVID 正在杀死一些在接下来的六到九个月内无论如何都会死亡的人。 但我不认为这样的人占死亡人数的大多数,甚至不是很大的少数。

    回复:@LondonBob

  98. @JL
    @先生。 哈克


    我还有罪吗?
     
    嗯,是的,例如,以介词结束句子。

    回复:@先生哈克,@伊特鲁里亚电影明星

    用介词结束句子不是错误,但它有点不那么正式。 在电子邮件、短信和给朋友的笔记中,这完全没问题。 但是,如果您正在撰写研究论文或提交商业计划书,并且希望听起来非常正式,请避免以介词结尾句子。

    除非你认为这个博客网站是某种同行评审的研究期刊,否则我认为我在这里是安全的。 此外,我很少这样做。

    更多的时候,我也喜欢用连词“and”和“but”开始一个句子,这似乎是不正确的,但实际上可以正确完成:

    可以使用并列连词来启动独立从句(一组带有主语和动词的单词,可以单独作为一个句子),例如我们在第一个示例中使用的那个。 但是第二个例子中的句子片段(一个片段,因为它缺少一个主题),是不行的。

    还有其他可能的问题吗?

  99. 我的预测是特朗普输得很惨。 他将获得俄亥俄州和佛罗里达州(并且比 2012 年的罗姆尼做得更好),但会失去宾夕法尼亚大学。

    • 同意: iffen
  100. @songbird
    @鸣禽

    尽管如此,我仍然不明白佛罗里达州重罪犯的投票将如何帮助特朗普。

    根据调查,将近一半的白人囚犯支持特朗普作为现任者,我认为这意味着<50%,而剩下的大部分白人囚犯投票将投给拜登,因为他是被提名人。

    2010 年的人口普查显示,白人约占佛罗里达州监狱人口的 41%。 黑人约占 46%。 诚然,黑人的参与度较低,服刑的重罪犯的种族构成可能有所不同。 重罪犯似乎偏爱拜登。

    回复:@Hibernian

    他们中的许多人没有资格,因为他们还没有完成所有的刑期,包括罚款、赔偿等财务义务。彭博能否在 6 周内还清全部甚至大部分这些义务是值得怀疑的,因为,虽然他有钱,但在法院找到这些罪犯并支付义务的后勤工作令人生畏。 佛罗里达州股份公司也反对这种不道德且法律上可疑的明显的选票购买行为。

  101. @songbird
    @作为记录

    里根的胜利真的很了不起,如果你考虑到那个保守的谈话电台,那么当时并不存在。

    回复:@先生哈克,@Hibernian

    他在任期间 FCC 政策的变化促成了我们今天所知的保守谈话广播的开始。

  102. @Beckow

    官方死亡人数(美国):207,310 超额死亡人数(美国):274,055

     

    过多的死亡可能是由多种因素造成的:由于电晕关闭、经济影响、隔离等导致缺乏医疗……鉴于美国平均有近 3 万人死亡,超额死亡减去电晕将是一个差异2% 到 3% - 你可以看到每十年数据的这种差异。

    如果电晕将老年人和病人的预期寿命降低 6 到 9 个月,我们将看到死亡率和预期寿命永久性增加。 我说那是悲伤和挫折 - 但它 不可能是文明的唯一基础。

    还有许多其他政策和规则会以牺牲我们尚未实施的其他事情为代价来延长寿命。 强制要求每个人都戴头盔会降低伤害并延长平均寿命。 禁止油炸食品、暴饮暴食、尖锐物体、危险运动——所有这些都会延长寿命。 为什么电晕如此特别? 这显然不是大流行病,而是一种影响相对有限的流行病。 怎么突然零容忍了?

    回复:@Etruscan电影明星

    为什么电晕如此特别? 这显然不是大流行病,而是一种影响相对有限的流行病。 怎么突然零容忍了?

    所有病毒的病毒是众神为大政府和新世界秩序的礼物。 一个关闭独立小企业和公共集会的方便借口,以测试“自由”公民在多大程度上会因害怕放弃自由而受到驱使。 面具的独裁是对新品种羊的服从训练。

  103. @JL
    @先生。 哈克


    我还有罪吗?
     
    嗯,是的,例如,以介词结束句子。

    回复:@先生哈克,@伊特鲁里亚电影明星

    嗯,是的,例如,以介词结束句子。

    “拒绝以介词结束句子是我不会遵守的规则。” - 温斯顿·丘吉尔

  104. @AnonFromTN
    @E。 哈丁


    选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。
     
    这次选举不会有辩论:民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的候选人因支持犯罪骚乱而损失惨重。

    特朗普的一个弱点是对流行病的处理:这是世界上最糟糕的,因为美联储(以及所有其他级别的政府)没有提供任何领导。 特朗普最大的弱点是史无前例的经济衰退,这是由 Covid 恐吓者人为制造的(其中大多数是民主党,但选民是否足够聪明以考虑到这一点?)。

    回复:@先生哈克,@Anatoly Karlin,@Reg Cæsar

    El Murid 不是美国政治(或大多数/所有事物)的良好来源。

    https://kireev.livejournal.com/1787136.html

  105. @Not Raul
    我看事情的方式和你差不多,嗯; 但我认为拜登可能会在亚利桑那州和/或威斯康星州获胜。

    我看到的最大的未知数是特朗普和州共和党官员从拜登倾向的社区投出选票,尤其是邮寄选票的程度。 从理论上讲,如果在选举后数周内对足够多的州的结果进行竞争,参议院可以决定计算每个州(有多个名单)的哪一位选民,可能会让彭斯(作为参议院主席)有权决定比赛的结果。

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/

    回复:@先生哈克,@Reg Cæsar

    我看到的最大的未知数是特朗普和州共和党官员从拜登倾向的社区投出选票,尤其是邮寄选票的程度。

    你的意思是抄袭已经观察到的反对派在做什么?

    参议院可以决定每个州的哪位选民(有多个)

    自 1960 年夏威夷第一次投票以来,是否有过多次提交? 情况比 1876 年要紧张一些。

    ……可能赋予彭斯(作为参议院议长)决定竞选结果的权力。

    在提交给参议院的应急选举中,副总统不得打破平局。 无论如何,自1837年以来就没有发生过这种情况。 他在计算选民方面的作用主要是仪式性的。 他该怎么做才能将拇指放在体重秤上?

  106. @AnonFromTN
    @E。 哈丁


    选举前的辩论显然将一场有利于里根的竞争变成了一场溃败。
     
    这次选举不会有辩论:民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的候选人因支持犯罪骚乱而损失惨重。

    特朗普的一个弱点是对流行病的处理:这是世界上最糟糕的,因为美联储(以及所有其他级别的政府)没有提供任何领导。 特朗普最大的弱点是史无前例的经济衰退,这是由 Covid 恐吓者人为制造的(其中大多数是民主党,但选民是否足够聪明以考虑到这一点?)。

    回复:@先生哈克,@Anatoly Karlin,@Reg Cæsar

    民主党不能让拜登辩论,他的老年痴呆症太明显了。 他已经公开混淆了他的妹妹和他的妻子,并说有 200 亿美国人死亡。 此外,民主党和他们年迈的提名人......

    拜登只是开玩笑(大概)他在华盛顿的“180 年”经验。 但是往回数那么远,你会得到威廉亨利哈里森,他是有史以来最年长的候选人。 He was elected, and served– ie, lived– 31 days. 不祥之兆,乔。

    我想要一个拜登-哈里斯的标志,把它切成两半,然后把它重组为“向哈里斯-拜登说不!” 因为这是 真实 问题。

    当候选人看起来可能无法生存时,需要考虑三个时期:

    1) 选举前
    2) 选举与选举人会议之间
    3)在那次会议和国会认证之间

    #1 发生在 1912 年,#2 发生在 1872 年。因此我们有先例,程序很清楚。 (无论如何,两位候选人都输了。)#3 更模糊; 它从来没有发生过,对于要做什么有不同的看法。

    投票被接受后,就职后规则生效。 替换只是“-elect”几天。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论