Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
美国提醒它控制 .Com 域
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国已经抓住了 域名 伊朗国家通讯社新闻电视台报道。 它还夺取了 Al-Masirah,这是一个由也门胡塞武装(与沙特阿拉伯作战的人)拥有的网站,以及来自伊拉克、阿塞拜疆和尼日利亚等分散国家的数十个网站,这些国家的共同点是它们的拥有者为或与什叶派伊斯兰教有关。

除了展示拜登政府与特朗普时代对伊朗政策的连续性——就像在许多其他事情上一样,无论是在国内还是外交政策方面——这也构成了对开放互联网时代已经结束的论点的非常重要的证实, 它沿着民族和文明的路线分叉 是不可避免的。 鉴于这些发展,即使对于诸如 RT新华 留在.com 域?

但这不会提高个人的审查抵抗力(除了,也许,在地缘政治上可以利用的程度 - 但这有其自身的风险和权衡)。 为此,您需要去中心化的 DNS ENS、HNS、不可阻挡、Blockstack。 实际上,在这一点上,由于目前天然气价格相当低,现在可能不是抢购的好时机 一个 ENS 域 在接下来的几年或几十年里,如果你 (1) 在你自己的钱包里有一些以太坊,并且 (2) 从事生产“内容”的行业,特别是如果它通常具有前卫的性质。 “抢注”和“域狙击”还不是一个东西,但它可能会在 Web 3 起飞后出现。

 
• 类别: 思想 •标签: 检查, Cryptocurrency, 伊朗, 美国 
隐藏119条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

    评论规则。 请注意,不允许匿名评论。

  2. 我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。 俄罗斯和中国一直试图通过在联合国游说来改变这种状况,但似乎没有其他人在意。 世界对美国的数字独裁统治感到满意。

    举个例子,尽管自 2014 年以来在俄罗斯被屏蔽,但 Kasparov .ru 以某种方式保持在线,所以我认为可以肯定地说俄罗斯不控制 .ru

    • 回复: @Tom Marvolo Riddle
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我不知道为什么更多的国家不只是做中国所做的和防火墙。 也许他们最终会。 美国似乎正在推动它的所有敌人和敌人做这样的事情。

    回复:@Yellowface Anon

    , @Spisarevski
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    每个 ccTLD 注册管理机构都有权在 DNS 级别暂停域,在这种情况下,由于某些官僚主义原因,俄罗斯当局从未想过这样做。 也许是因为他们需要限制的大多数域无论如何都不受他们的控制,所以他们被用来通过命令俄罗斯 IPS 阻止它来阻止俄罗斯领土上的内容,和/或法院判决不包括从主人。

    Daily Stormer 使用 .su 域是有原因的。

    ICANN 主要对通用 TLD 拥有实际控制权,其余的则是名义上的和通过协商一致的。
    如果美国政府使用其对根 DNS 服务器的控制来覆盖主权国家注册,这将分裂并破坏互联网,他们将失去他们的地位,他们知道这一点。

    无论如何,“dig +trace”表明根域名服务器不会绕过 ripn.su 并且该域名仅被委托给其托管公司的域名服务器,因为俄罗斯注册管理机构允许这样做,因此俄罗斯实际上可以控制 kasparov.ru ,它只是不使用它。

    , @That Would Be Telling
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。
     
    除了越来越贪婪的 ICANN 之外,不确定你指的是谁,但最终控制权掌握在那些运行 根名称服务器,这是一组令人难以置信的多元化机构,这一次多元化是好的。 像这样的小事不会导致那些或足够多的机构改变政策,但重大的将是另一回事。
  3. 让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹海峡将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
    • 回复: @Tom Marvolo Riddle
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    2021 年,任何拥有完整球体的美国人会愿意冒着生命危险保护美国吗?

    当今美国最重要的精神是必须去除球。

    回复:@Caspar von Everec

    , @Felix Keverich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

     

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    您的空军只有在用于支持地面入侵时才能发挥作用。 但是你仍然需要一支有能力的地面部队来利用这些空袭,否则你只会像以色列在叙利亚那样犯下恐怖主义行为。 他们可能会给你暂时的情感满足,但在更大的情况下不会改变任何事情。

    回复:@Caspar von Everec、@216、@Mulga Mumblebrain

    , @Rich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    摧毁伊朗对美国有什么战略价值? 伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。

    至于轰炸伊朗被遗忘并造成饥饿和痛苦,为什么? 你真的想在世界的另一端谋杀一群人,让沙特阿拉伯和以色列感到更安全吗? 美国没有理由攻击伊朗。

    回复:@Caspar von Everec,@Almost Missouri

    , @beavertales
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    “如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?”

    威慑。

    如果你明天会导致邻居反对你,那么今天磨练你的欺负凭证有什么意义? 这个星球现在正在旋转并“向东看”,因为美国的侵略和好战已经损害了它的形象和声誉。

    上个世纪的鸡正在回家栖息。 太多的非法和不公正的战争使美国失去了在世界上的地位。

    , @AltSerrice
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    你已经回答了你自己的问题。 如果他们能够如此轻松地做到这一点,他们就会这样做。 既然他们没有,这显然不像你想象的那么容易。

    , @216
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。
     
    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。

    欢迎入侵的少数族裔和宗教少数群体的比例远低于伊拉克,而且地形更加崎岖。

    如果美国的目标是政权更迭,那么在正规军军官之间发动政变以撤消伊斯兰革命卫队并建立温和的文职领导层将是更明智的做法。

    很大程度上取决于赖西能否巩固足够的权力成为下一任最高领袖。 在没有人能够可信地接替哈梅内伊的权力真空期间,政变的机会最大。

    回复:@(((Owen))), @showmethereal

    , @Mario Partisan
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    如果“美国还没有入侵和摧毁伊朗”这件事让你感到迷惑,那么试着思考为什么它没有入侵和摧毁伊朗的原因,而不是为什么它可以。 “美国机构太女性化,厌恶风险”并不是一个深思熟虑的答案。

    在做决定时,人们必须问“好处是什么,成本是什么; 前者比后者重要吗?” 伊朗战争尚未发生的事实表明,即使在 2005 年,成本也超过了收益。 你所有关于美国如何将伊朗炸回石器时代的谈话并没有表明这样做对美国有利。 美国可以对挪威做同样的事情,为什么不呢? 就此而言,我可以用锤子砸自己的头,但我为什么要这样呢?

    现在,你的问题让我想起了克拉克将军关于“7 年内的 5 个政权”演讲的评论。 他说他收到了一份备忘录,其中说布什政府早在 2002/2003 年就决定在以下国家执行政权更迭行动:伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、苏丹、索马里,最后是伊朗。 除了对伊朗进行军事攻击之外,已经以某种形式对这些国家中的每一个进行了尝试。

    需要记住的是,改变政权需要脚踏实地。 你可以用空中力量完全摧毁一个国家的基础设施,但这不会导致对你有利的政权更迭。 它本身不会将该状态转换为客户端。 它只是留下了其他力量可以填补的权力真空。

    现在,美国显然拥有一支强大的军队,但是这支军队的存在是为了维持全球帝国的存在,因此在许多方面都很薄弱,在任何一条战线上做出重大承诺都会使其他战线的力量远离。 这就是为什么布什想要分阶段进行战争:打伊拉克,迅速建立一个附庸政权,然后……但是一旦到了伊拉克,新保守派意识到他们已经咬牙切齿了。



    在推翻萨达姆侯赛因的过程中,美国发现自己不仅要应对逊尼派叛乱,还要面临将政府交给与伊朗结盟的什叶派政党联盟的困境,而后者表面上是站在一边的的。 美国已经很难应对逊尼派叛乱。 对邻国伊朗发动轰炸行动会导致新的什叶派政府加入叛乱。 简而言之,没有伊朗战争的部分原因是布什政府在技术上是伊朗伊拉克朋友的盟友,并试图采取平衡行动。 最后,布什和奥巴马在政治上没有实现他们的目标,即一个美国客户坐在巴格达,结束了伊拉克战争。 请记住,自美国于 2020 年 XNUMX 月杀死伊朗将军以来,与政府结盟的伊拉克民兵一直在对美国军事车队和基地进行常规简易爆炸装置和火箭袭击。 美国目前与伊拉克政府基本上处于低强度战争。

    现在,你声称中国和俄罗斯会放弃伊朗,但我不太确定。 可以肯定的是,俄罗斯并没有放弃叙利亚。 此外,这些国家还有其他报复方式——放弃美元、中国切断美国向美国出口的关键零部件和产品、切断对欧洲的天然气供应。 另外,你只考虑中国和俄罗斯,其他国家呢? ME战争对美国在世界范围内的声誉已经够糟糕的了,你能想象如果美国开始对伊朗进行地毯式轰炸(出于什么原因?)并饿死人民吗? 世界其他地方会正确地得出结论,美国是一个种族灭绝的恐怖国家,已经完全失去了它的弹珠,并得出结论,必须采取行动,否则他们可能会成为下一个。 简而言之,美国将赢得一个被烧焦和掏空的波斯并失去其帝国。 此外,中国是伊朗石油的主要进口国,并将对伊朗的攻击视为对其国家安全利益的攻击,这是正确的。

    我怎么能忘记霍尔木兹海峡的封锁和大规模的石油价格冲击,给全世界带来了难以言喻的经济后果。

    简而言之,华盛顿受到多种因素的制约,包括军事力量; 经济、工业和金融对中国的依赖; 它是人权自由民主形象(软实力); 以及它自己的帝国出轨的矛盾。 此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。

    回复:@ 216

    , @mindblower
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。

    他们会输,这就是为什么。

    , @Fr. John
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    “上帝与更强大的空军并肩作战……”

    很高兴知道您与全能者的思想有直接联系。

    不过,不知怎的,我对此表示怀疑......

    , @JL
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?
     
    可能更像是泰坦尼克号的军队。 你知道,每个人都认为这艘船是最大和最好的,直到它被一个不称职的船长撞上冰山而沉没。
  4. @Felix Keverich
    我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。 俄罗斯和中国一直试图通过在联合国游说来改变这种状况,但似乎没有其他人在意。 世界对美国的数字独裁统治感到满意。

    举个例子,尽管自 2014 年以来在俄罗斯被屏蔽,但 Kasparov .ru 以某种方式保持在线,所以我认为可以肯定地说俄罗斯不控制 .ru

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Spisarevski、@That would be Telling

    我不知道为什么更多的国家不只是做中国所做的和防火墙。 也许他们最终会。 美国似乎正在推动它的所有敌人和敌人做这样的事情。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @汤姆马沃罗谜语

    即使更多国家/地区使用防火墙,这也仅意味着高 VPN 销售(因为这些服务已经在中国和俄罗斯)。

    回复:@Tom Marvolo Riddle

  5. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    2021 年,任何拥有完整球体的美国人会愿意冒着生命危险保护美国吗?

    当今美国最重要的精神是必须去除球。

    • 回复: @Caspar von Everec
    @汤姆马沃罗谜语

    是的。 但是美国白人红得够呛吗?

    他们是否意识到他们的政府有多恨他们,为什么为之奋斗毫无意义?

    还是美军的方颚骨牌会一直为什穆尔叔叔而战?

    回复:@Tom Marvolo Riddle

  6. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    您的空军只有在用于支持地面入侵时才能发挥作用。 但是你仍然需要一支有能力的地面部队来利用这些空袭,否则你只会像以色列在叙利亚那样犯下恐怖主义行为。 他们可能会给你暂时的情感满足,但在更大的情况下不会改变。

    • 同意: mal
    • 不同意: JohnPlywood
    • 回复: @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    , @216
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

     

    它在塞尔维亚工作。
    , @Mulga Mumblebrain
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    美国以懦弱的热情轰炸伊朗,伊朗关闭霍尔木兹海峡并摧毁沙特的碳氢化合物生产。 看谁先饿死。

    回复:@Bill Jones

  7. @Felix Keverich
    我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。 俄罗斯和中国一直试图通过在联合国游说来改变这种状况,但似乎没有其他人在意。 世界对美国的数字独裁统治感到满意。

    举个例子,尽管自 2014 年以来在俄罗斯被屏蔽,但 Kasparov .ru 以某种方式保持在线,所以我认为可以肯定地说俄罗斯不控制 .ru

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Spisarevski、@That would be Telling

    每个 ccTLD 注册管理机构都有权在 DNS 级别暂停域,在这种情况下,由于某些官僚主义原因,俄罗斯当局从未想过这样做。 也许是因为他们需要限制的大多数域无论如何都不受他们的控制,所以他们被用来通过命令俄罗斯 IPS 阻止它来阻止俄罗斯领土上的内容,和/或法院判决不包括从主人。

    Daily Stormer 使用 .su 域是有原因的。

    ICANN 主要对通用 TLD 拥有实际控制权,其余的则是名义上的和通过协商一致的。
    如果美国政府使用其对根 DNS 服务器的控制来覆盖主权国家注册,这将分裂并破坏互联网,他们将失去他们的地位,他们知道这一点。

    无论如何,“dig +trace”表明根域名服务器不会绕过 ripn.su 并且该域名仅被委托给其托管公司的域名服务器,因为俄罗斯注册管理机构允许这样做,因此俄罗斯实际上可以控制 kasparov.ru ,它只是不使用它。

    • 谢谢: Blinky Bill
  8. @Felix Keverich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

     

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    您的空军只有在用于支持地面入侵时才能发挥作用。 但是你仍然需要一支有能力的地面部队来利用这些空袭,否则你只会像以色列在叙利亚那样犯下恐怖主义行为。 他们可能会给你暂时的情感满足,但在更大的情况下不会改变任何事情。

    回复:@Caspar von Everec、@216、@Mulga Mumblebrain

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 颗这样的炸弹并精确命中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    • 同意: JohnPlywood
    • 回复: @sher singh
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    我什至不同意,我只是警告不要轰炸你自己的女婿。
    你可能会激怒你的女儿!

    我认为白人最终会意识到他们拥有大规模和快速升级的优势,直到核武器。
    有一条推文说西方失去了生活在 50 年代的一篇文章上的意愿,说类似的话。

    , @Dreadilk
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    现在也门。 你所说的一切都不能抵消他的观点,即你需要脚踏实地。

    把你的敌人炸入石器时代但没有把他们消灭,你能得到什么?

    , @Max Payne
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    所以越南不是一场常规战争(尽管投在它上面的炸弹比二战期间盟军的整个轰炸战役还多;欧洲和太平洋)但伊朗会是一场常规战争吗? 伊朗战争 (TM) 将成为所有非常规战争之母,美国遍布中东,越南从未有过这样的机会目标(经济和军事目标,来自沙特油井,重要的双重忠诚什叶派人口总数)石油国家、中央司令部、以色列、阿富汗和伊拉克的基地、航道等等等)

    我猜亚音速 B-52(和 F-16 的飞行时间比我死去的奶奶还多)将毫无挑战地穿透伊朗领空。 我的意思是,为什么不呢? 电子战? 防空电池? CAP 上 F-5 的垃圾邮件克隆? Shieeeet为什么伊朗会做出反应? 不是没有唐格而是鸡王(就像小便可怜的越南及其小便差的防空系统似乎证明了这一点;他们只有闲置的柴油发动机来愚弄空军传感器)。

    然后超过 150,000 名美国军人将前往德黑兰(当然没有受到挑战)并承诺进行 20 年的占领(占地 1.648 万平方公里)。 有人将不得不铲除所有那些导弹堡垒、反航母基地、武器库和伊斯兰革命卫队(他们与萨达姆共和国卫队和苏联政治局不同,他们似乎明白牛仔牛仔裤无论多么蓝都不值得国家完整)。

    或者,也许他们会把一切都炸掉。 至少那会很有趣。

    我会要求对朝鲜开战,但我不希望三星手机的价格上涨。 所以我将不得不接受一场伊朗战争。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Svevlad
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    Iunno man,我们使用微波炉和纸板控制了永恒的natoroach空军,所以在他们沸腾和无休止的仇恨中,他们决定将其移除到民用基础设施上。

    这是在严厉制裁期间,因此缺乏零件和弹药。

    我敢肯定,伊朗的能力要高得多。 不足以赢得胜利,但足以让任何胜利都黯然失色。

    , @AaronB
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    显然,美国可以用它的小指头运动来消灭伊朗,但它有更大的野心,将其同化到自由世界秩序中。

    粉碎你的敌人是为弱者准备的。 一旦你达到一定的力量水平,你就会将目光投向更难、更复杂的目标。

    同样,美国本可以征服越南并奴役其人口,但它正在尝试更复杂的事情。

    你到处都可以看到自由国家与非自由国家的敌人作战。 例如,以色列可能需要不到一天的时间来消灭加沙地带,但相反,以色列不遗余力地杀死少数阿拉伯人并容忍对自己的持续攻击。

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和更困难的任务——毁灭是儿戏。

    这么厉害的军事力量,如果不使用,又有什么意义呢? 嗯,正是因为你有那种力量,所以你不需要使用它。

    感到极度威胁的人会猛烈抨击 - 拥有足够权力而不会感到受到严重威胁的人可以以更谨慎的方式做出回应。

    回复:@Spisarevski、@AltanBakshi、@Daniel Chieh

    , @Daniel H
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    你是个反社会人士。

    , @Daniel Chieh
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

     

    它是可能的,但需要在资源、时间和目标周围的友好领土方面具有压倒性优势:过去对孤立独裁者的压倒性优势对伊朗而言并不那么明显。

    回复:@ 216

    , @showmethereal
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    美国没有在1991年打败伊拉克。美国没有在地面上入侵,因为他们知道美国公众无法承受伤亡。 Cowbow Bush 2 忘记了这一点,因为他想通过发动一场假战争来证明自己的强硬。 一旦靴子落地,我们就看到了 2000 年代发生的事情。 空中轰炸不会赢得战争。 它有助于实现目标——但它不会赢得战争。

    , @Mulga Mumblebrain
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    很高兴看到一个出生和成长的纳粹狂热地、手淫地呼吁通过战争罪行对伊朗人进行种族灭绝。 非常塔木德,那个。 一个新的普珥节?

  9. @Tom Marvolo Riddle
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    2021 年,任何拥有完整球体的美国人会愿意冒着生命危险保护美国吗?

    当今美国最重要的精神是必须去除球。

    回复:@Caspar von Everec

    是的。 但是美国白人红得够呛吗?

    他们是否意识到他们的政府有多恨他们,为什么为之奋斗毫无意义?

    还是美军的方颚骨牌会一直为什穆尔叔叔而战?

    • 回复: @Tom Marvolo Riddle
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    我不能说,他们现在可能比以往任何时候都更清楚。 到 55 年,他们约占军队人员的 2020%。低于 78 年的 2001%。很多人参军是为了获得经济奖励。 不知道有多少人加入,因为他们“相信它的使命”可能接近 0。但谁知道呢? 这不像美国白人有发言权。

  10. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    摧毁伊朗对美国有什么战略价值? 伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。

    至于轰炸伊朗被遗忘并造成饥饿和痛苦,为什么? 你真的想在世界的另一端谋杀一群人,让沙特阿拉伯和以色列感到更安全吗? 美国没有理由攻击伊朗。

    • 回复: @Caspar von Everec
    @丰富

    我不。 以色列游说团体确实如此。 伊朗是他们在中东的最后一个敌人。 如果他们消除了它,就真的没有力量反对他们了。

    回复:@Svevlad

    , @Almost Missouri
    @丰富


    伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。
     
    这是我听到很多阿拉伯人提出的论点,但通常是关于以色列而不是伊朗。 不过,无论哪种情况,都要考虑前boogeyman 的情况。 1979 年之前,伊朗是美国的另一个附庸国,但其他中东石油国家仍与美国结成伙伴关系。 所以伊朗的“boogeyman”功能似乎是多余的。 在 1948 年和以色列成立之前,海湾阿拉伯国家也是英美的客户,因此以色列与恶棍的争论似乎不太可能。

    事实上,伊朗革命(通过激化中东和近东什叶派并赋予其权力)和以色列(通过成为美国捐助阶级的集结点)都极大地复杂了美国与海湾石油国家的关系。 这就是为什么如此多的努力和关注已经过去并且仍然进入另一个商品出口地区的原因。 在 1948 年和 1979 年之前,中东占据了美国的心智带宽,与目前的尼日利亚、委内瑞拉和墨西哥的石油输出地区一样多,即不多。 现在,中东的每一件小事都成了美国的头条新闻。

    回复:@Rich

  11. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    “如果你从不使用它,拥有一支巨大的军队有什么意义?”

    威慑。

    如果你明天会导致邻居反对你,那么今天磨练你的欺负凭证有什么意义? 这个星球现在正在旋转并“向东看”,因为美国的侵略和好战已经损害了它的形象和声誉。

    上个世纪的鸡正在回家栖息。 太多的非法和不公正的战争使美国失去了在世界上的地位。

  12. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    我什至不同意,我只是警告不要轰炸你自己的女婿。
    你可能会激怒你的女儿!

    我认为白人最终会意识到他们拥有大规模和快速升级的优势,直到核武器。
    有一条推文说西方失去了生活在 50 年代的一篇文章上的意愿,说类似的话。

  13. @Tom Marvolo Riddle
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我不知道为什么更多的国家不只是做中国所做的和防火墙。 也许他们最终会。 美国似乎正在推动它的所有敌人和敌人做这样的事情。

    回复:@Yellowface Anon

    即使更多国家/地区使用防火墙,这也仅意味着高 VPN 销售(因为这些服务已经在中国和俄罗斯)。

    • 回复: @Tom Marvolo Riddle
    @黄脸匿名

    更多的可能是他们人口的 10%。 可能是。 可能更少。 VPN 需要花钱并降低您的互联网速度。 例如,如果黎巴嫩封锁了西方的互联网,那么这个国家去年就不会自我毁灭一半。 如果我是他们,我就会这样做。

  14. @Rich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    摧毁伊朗对美国有什么战略价值? 伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。

    至于轰炸伊朗被遗忘并造成饥饿和痛苦,为什么? 你真的想在世界的另一端谋杀一群人,让沙特阿拉伯和以色列感到更安全吗? 美国没有理由攻击伊朗。

    回复:@Caspar von Everec,@Almost Missouri

    我不。 以色列游说团体确实如此。 伊朗是他们在中东的最后一个敌人。 如果他们消除了它,就真的没有力量反对他们了。

    • 回复: @Svevlad
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    这又给以色列带来了另一个问题。

    他们会吗 在导致此类事件发生的后果中幸存下来? 在哈马斯和其他人发动的所有导弹袭击中,没有人真正全力以赴。 但如果他们意识到他们没有什么可失去的呢?

    是的。 我说我们只是在接下来发生的事情之后将整个地区沉入大海。

  15. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    现在也门。 你所说的一切都不能抵消他的观点,即你需要脚踏实地。

    把你的敌人炸入石器时代但没有把他们消灭,你能得到什么?

    • 同意: mal
  16. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    所以越南不是一场常规战争(尽管投在它上面的炸弹比二战期间盟军的整个轰炸战役还多;欧洲和太平洋)但伊朗会是一场常规战争吗? 伊朗战争 (TM) 将成为所有非常规战争之母,美国遍布中东,越南从未有过这样的机会目标(经济和军事目标,来自沙特油井,重要的双重忠诚什叶派人口总数)石油国家、中央司令部、以色列、阿富汗和伊拉克的基地、航道等等等)

    我猜亚音速 B-52(和 F-16 的飞行时间比我死去的奶奶还多)将毫无挑战地穿透伊朗领空。 我的意思是,为什么不呢? 电子战? 防空电池? CAP 上 F-5 的垃圾邮件克隆? Shieeeet为什么伊朗会做出反应? 不是没有唐格而是鸡王(因为小便可怜的越南及其小便差的防空系统似乎证明了这一点;他们只有闲置的柴油发动机来愚弄空军传感器)。

    然后超过 150,000 名美国军人将前往德黑兰(当然没有受到挑战)并承诺进行 20 年的占领(占地 1.648 万平方公里)。 有人将不得不铲除所有那些导弹堡垒、反航母基地、武器库和伊斯兰革命卫队(他们与萨达姆共和国卫队和苏联政治局不同,他们似乎明白牛仔牛仔裤无论多么蓝都不值得国家完整)。

    或者,也许他们会把一切都炸掉。 至少那会很有趣。

    我会要求朝鲜开战,但我不希望三星手机的价格上涨。 所以我将不得不接受一场伊朗战争。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @马克思佩恩

    外国战争胜利 - 很少伤亡 - 人道主义精神。

    选择2。

    问任何可以自由发言的军队中的任何人,他们都会同意。

    我选择后两个,但如果您必须拥有第一个,则必须牺牲其他一个。

  17. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    Iunno man,我们使用微波炉和纸板控制了永恒的natoroach空军,所以在他们沸腾和无休止的仇恨中,他们决定将其移除到民用基础设施上。

    这是在严厉制裁期间,因此缺乏零件和弹药。

    我敢肯定,伊朗的能力要高得多。 不足以赢得胜利,但足以使任何胜利黯然失色。

    • 同意: AltanBakshi
  18. @Caspar von Everec
    @丰富

    我不。 以色列游说团体确实如此。 伊朗是他们在中东的最后一个敌人。 如果他们消除了它,就真的没有力量反对他们了。

    回复:@Svevlad

    这又给以色列带来了另一个问题。

    他们会吗 在导致此类事件发生的后果中幸存下来? 在哈马斯和其他人发动的所有导弹袭击中,没有人真正全力以赴。 但如果他们意识到他们没有什么可失去的呢?

    是的。 我说我们只是在接下来发生的事情之后将整个地区沉入大海。

  19. @Rich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    摧毁伊朗对美国有什么战略价值? 伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。

    至于轰炸伊朗被遗忘并造成饥饿和痛苦,为什么? 你真的想在世界的另一端谋杀一群人,让沙特阿拉伯和以色列感到更安全吗? 美国没有理由攻击伊朗。

    回复:@Caspar von Everec,@Almost Missouri

    伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。

    这是我听到很多阿拉伯人提出的论点,但通常是关于以色列而不是伊朗。 不过,无论哪种情况,都要考虑前boogeyman 的情况。 1979 年之前,伊朗是美国的另一个附庸国,但其他中东石油国家仍与美国结成伙伴关系。 所以伊朗的“boogeyman”功能似乎是多余的。 在 1948 年和以色列成立之前,海湾阿拉伯国家也是英美的客户,因此以色列与恶棍的争论似乎不太可能。

    事实上,伊朗革命(通过激化中东和近东什叶派并赋予其权力)和以色列(通过成为美国捐助阶级的集结点)都极大地复杂了美国与海湾石油国家的关系。 这就是为什么如此多的努力和关注已经过去并且仍然进入另一个商品出口地区的原因。 在 1948 年和 1979 年之前,中东占据了美国的心智带宽,与目前的尼日利亚、委内瑞拉和墨西哥的石油输出地区一样多,即不多。 现在,中东的每一件小事都成了美国的头条新闻。

    • 回复: @Rich
    @几乎密苏里州

    你忘记了 70 年代中期的石油禁运,当时中东石油生产商开始大展拳脚。 不久之后,伊朗成为了恶棍。 以色列对叙利亚和黎巴嫩构成威胁,因为他们追求生活空间,而不是石油。 石油生产商不关心巴勒斯坦人。 石油美元是美国繁荣的主要原因之一,将不惜一切代价保持平衡。

    大多数美国人对很多事情都不太了解,你可以打赌拥有美国的人知道所有石油来自哪里。 甚至黑人尼日利亚。

    回复:@Almost Missouri

  20. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    你已经回答了你自己的问题。 如果他们能够如此轻松地做到这一点,他们就会这样做。 既然他们没有,这显然不像你想象的那么容易。

  21. @Almost Missouri
    @丰富


    伊朗是将其他中东石油国家置于我们保护之下的恶棍。 没有伊朗,沙特人可能不需要与我们保持伙伴关系。
     
    这是我听到很多阿拉伯人提出的论点,但通常是关于以色列而不是伊朗。 不过,无论哪种情况,都要考虑前boogeyman 的情况。 1979 年之前,伊朗是美国的另一个附庸国,但其他中东石油国家仍与美国结成伙伴关系。 所以伊朗的“boogeyman”功能似乎是多余的。 在 1948 年和以色列成立之前,海湾阿拉伯国家也是英美的客户,因此以色列与恶棍的争论似乎不太可能。

    事实上,伊朗革命(通过激化中东和近东什叶派并赋予其权力)和以色列(通过成为美国捐助阶级的集结点)都极大地复杂了美国与海湾石油国家的关系。 这就是为什么如此多的努力和关注已经过去并且仍然进入另一个商品出口地区的原因。 在 1948 年和 1979 年之前,中东占据了美国的心智带宽,与目前的尼日利亚、委内瑞拉和墨西哥的石油输出地区一样多,即不多。 现在,中东的每一件小事都成了美国的头条新闻。

    回复:@Rich

    你忘记了 70 年代中期的石油禁运,当时中东石油生产商开始大展拳脚。 不久之后,伊朗成为了恶棍。 以色列对叙利亚和黎巴嫩构成威胁,因为他们追求生活空间,而不是石油。 石油生产商不关心巴勒斯坦人。 石油美元是美国繁荣的主要原因之一,将不惜一切代价保持平衡。

    大多数美国人对很多事情都不太了解,你可以打赌拥有美国的人知道所有石油来自哪里。 甚至黑人尼日利亚。

    • 回复: @Almost Missouri
    @丰富


    你忘记了 70 年代中期的石油禁运,当时中东石油生产商开始大展拳脚。
     
    好的,但是海湾石油国家突然变得灵活的原因是什么? 因为之前的恶棍,以色列。 原来这个恶棍并没有让其他人畏缩,而是让他们愤怒地大发雷霆。 Boogeymen 没有帮助,他们阻碍。
  22. @Max Payne
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    所以越南不是一场常规战争(尽管投在它上面的炸弹比二战期间盟军的整个轰炸战役还多;欧洲和太平洋)但伊朗会是一场常规战争吗? 伊朗战争 (TM) 将成为所有非常规战争之母,美国遍布中东,越南从未有过这样的机会目标(经济和军事目标,来自沙特油井,重要的双重忠诚什叶派人口总数)石油国家、中央司令部、以色列、阿富汗和伊拉克的基地、航道等等等)

    我猜亚音速 B-52(和 F-16 的飞行时间比我死去的奶奶还多)将毫无挑战地穿透伊朗领空。 我的意思是,为什么不呢? 电子战? 防空电池? CAP 上 F-5 的垃圾邮件克隆? Shieeeet为什么伊朗会做出反应? 不是没有唐格而是鸡王(就像小便可怜的越南及其小便差的防空系统似乎证明了这一点;他们只有闲置的柴油发动机来愚弄空军传感器)。

    然后超过 150,000 名美国军人将前往德黑兰(当然没有受到挑战)并承诺进行 20 年的占领(占地 1.648 万平方公里)。 有人将不得不铲除所有那些导弹堡垒、反航母基地、武器库和伊斯兰革命卫队(他们与萨达姆共和国卫队和苏联政治局不同,他们似乎明白牛仔牛仔裤无论多么蓝都不值得国家完整)。

    或者,也许他们会把一切都炸掉。 至少那会很有趣。

    我会要求对朝鲜开战,但我不希望三星手机的价格上涨。 所以我将不得不接受一场伊朗战争。

    回复:@Triteleia Laxa

    外国战争胜利——很少伤亡——人道主义精神。

    选择2。

    问军队中的任何人,谁可以畅所欲言,他们都会同意。

    我选择后两个,但如果您必须拥有第一个,则必须牺牲其他一个。

  23. @Yellowface Anon
    @汤姆马沃罗谜语

    即使更多国家/地区使用防火墙,这也仅意味着高 VPN 销售(因为这些服务已经在中国和俄罗斯)。

    回复:@Tom Marvolo Riddle

    更多的可能是他们人口的 10%。 也许。 可能更少。 VPN 需要花钱并降低您的互联网速度。 例如,如果黎巴嫩封锁了西方的互联网,那么这个国家去年就不会自我毁灭一半。 如果我是他们,我就会这样做。

  24. @Caspar von Everec
    @汤姆马沃罗谜语

    是的。 但是美国白人红得够呛吗?

    他们是否意识到他们的政府有多恨他们,为什么为之奋斗毫无意义?

    还是美军的方颚骨牌会一直为什穆尔叔叔而战?

    回复:@Tom Marvolo Riddle

    我不能说,他们现在可能比以往任何时候都更清楚。 他们在 55 年约占军队人员的 2020%。从 78 年的 2001% 下降。很多人参军是为了经济激励。 不知道有多少人加入,因为他们“相信它的使命”可能接近 0。但谁知道呢? 这不像美国白人有发言权。

  25. @Felix Keverich
    我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。 俄罗斯和中国一直试图通过在联合国游说来改变这种状况,但似乎没有其他人在意。 世界对美国的数字独裁统治感到满意。

    举个例子,尽管自 2014 年以来在俄罗斯被屏蔽,但 Kasparov .ru 以某种方式保持在线,所以我认为可以肯定地说俄罗斯不控制 .ru

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Spisarevski、@That would be Telling

    我很确定,美国通过一家非营利性加利福尼亚公司控制所有互联网域。

    除了越来越贪婪的 ICANN 之外,不确定你指的是谁,但最终控制权掌握在那些运行 根名称服务器,这是一组令人难以置信的多元化机构,这一次多元化是好的。 像这样的小事不会导致那些或足够多的机构改变政策,但重大的将是另一回事。

  26. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    显然,美国可以用它的小指头运动来消灭伊朗,但它有更大的野心,将其同化到自由世界秩序中。

    粉碎你的敌人是为弱者准备的。 一旦你达到一定的力量水平,你就会将目光投向更难、更复杂的目标。

    同样,美国本可以征服越南并奴役其人口,但它正在尝试更复杂的事情。

    你到处都可以看到自由国家与非自由国家的敌人作战。 例如,以色列可能需要不到一天的时间来消灭加沙地带,但相反,以色列不遗余力地杀死少数阿拉伯人并容忍对自己的持续攻击。

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和困难的任务——毁灭是儿戏。

    这么厉害的军事力量,如果不使用,又有什么意义呢? 嗯,正是因为你有那种力量,所以你不需要使用它。

    感到极度威胁的人会猛烈抨击——拥有足够权力而不会感到受到严重威胁的人可以以更谨慎的方式做出回应。

    • 不同意: Daniel Chieh
    • 哈哈: AltanBakshi
    • 回复: @Spisarevski
    @亚伦B

    是的,当我想到美国在越南战争中的所作所为以及以色列如何对待巴勒斯坦人时,第一个想到的词就是“有节制”。
    美国人和犹太人——那些老练、温柔的灵魂。 他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子——多么宽宏大量。 较小的国家无法理解这些高标准。

    回复:@Ultrafart the Brave, @216

    , @AltanBakshi
    @亚伦B

    你是多么容易上当受骗,苏联/俄罗斯和中国的干涉主义比美国少得多,即使在苏联/俄罗斯参与的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。 亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。

    回复:@ AltanBakshi,@ AaronB

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B


    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和困难的任务——毁灭是儿戏。
     
    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。

    生命的大部分存在都是一种集中形式:1)真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2)具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3)具有双侧身体结构的多细胞真核生物更复杂和更专业的身体部位胜过具有放射状身体结构的动物,4)具有复杂活动身体的动物与中央大脑协调,胜过没有中央大脑的动物,5)大脑本身进化为更复杂和专业化,鸟类和更高哺乳动物趋同地表现出用于决策的新皮层。

    只要有很多自发的协调,自由国家就会发挥作用,这有时是真的(而且它本身需要一种非常受控制的文化,这可以说是我们在许多高度“自由的国家”中看到的,这些国家要求服从更多的习俗共享等)。

    回复:@AaronB

  27. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    你是个反社会人士。

  28. @AaronB
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    显然,美国可以用它的小指头运动来消灭伊朗,但它有更大的野心,将其同化到自由世界秩序中。

    粉碎你的敌人是为弱者准备的。 一旦你达到一定的力量水平,你就会将目光投向更难、更复杂的目标。

    同样,美国本可以征服越南并奴役其人口,但它正在尝试更复杂的事情。

    你到处都可以看到自由国家与非自由国家的敌人作战。 例如,以色列可能需要不到一天的时间来消灭加沙地带,但相反,以色列不遗余力地杀死少数阿拉伯人并容忍对自己的持续攻击。

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和更困难的任务——毁灭是儿戏。

    这么厉害的军事力量,如果不使用,又有什么意义呢? 嗯,正是因为你有那种力量,所以你不需要使用它。

    感到极度威胁的人会猛烈抨击 - 拥有足够权力而不会感到受到严重威胁的人可以以更谨慎的方式做出回应。

    回复:@Spisarevski、@AltanBakshi、@Daniel Chieh

    是的,当我想到美国在越南战争中做了什么以及以色列如何对待巴勒斯坦人时,第一个想到的词就是“有节制”。
    美国人和犹太人——那些老练、温柔的灵魂。 他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子——多么宽宏大量。 较小的国家无法理解这些高标准。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @Spisarevski


    他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子……
     
    是的,他们用饱和轰炸和其他种族灭绝方法只袭击了朝鲜人口的 40%。

    他们尝试过,伙计,他们真的做到了。 40% 甚至不是及格分数。

    也许下次他们会做得更好。

    (仅供参考,40 亿人中有 330% 是 132 亿人——所以卓越国家最好祈祷鸡永远不要回家栖息)。
    , @216
    @Spisarevski

    哈菲兹和巴沙尔·阿萨德对死去的阿拉伯穆斯林的责任比任何以色列政府都要多。

    这就是非自由国家在面临生存威胁时所做的事情。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁。

    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。

    但以色列政客要面对选民,以色列国防军的将军们往往想从政。

    卡西姆·索莱马尼和哈立德·马沙尔从未面临过公平的选举。

    回复:@AaronB

  29. @Rich
    @几乎密苏里州

    你忘记了 70 年代中期的石油禁运,当时中东石油生产商开始大展拳脚。 不久之后,伊朗成为了恶棍。 以色列对叙利亚和黎巴嫩构成威胁,因为他们追求生活空间,而不是石油。 石油生产商不关心巴勒斯坦人。 石油美元是美国繁荣的主要原因之一,将不惜一切代价保持平衡。

    大多数美国人对很多事情都不太了解,你可以打赌拥有美国的人知道所有石油来自哪里。 甚至黑人尼日利亚。

    回复:@Almost Missouri

    你忘记了 70 年代中期的石油禁运,当时中东石油生产商开始大展拳脚。

    好的,但是海湾石油国家突然变得灵活的原因是什么? 因为之前的恶棍,以色列。 事实证明,这个恶棍并没有让其他人畏缩,而是让他们愤怒地大发雷霆。 Boogeymen 没有帮助,他们阻碍。

  30. @Spisarevski
    @亚伦B

    是的,当我想到美国在越南战争中的所作所为以及以色列如何对待巴勒斯坦人时,第一个想到的词就是“有节制”。
    美国人和犹太人——那些老练、温柔的灵魂。 他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子——多么宽宏大量。 较小的国家无法理解这些高标准。

    回复:@Ultrafart the Brave, @216

    他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子……

    是的,他们用饱和轰炸和其他种族灭绝方法只袭击了朝鲜人口的 40%。

    他们尝试过,伙计,他们真的做到了。 40% 甚至不是及格分数。

    也许下次他们会做得更好。

    (仅供参考,40 亿人中有 330% 是 132 亿人——所以杰出国家最好祈祷鸡永远不要回家栖息)。

  31. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。

    欢迎入侵的少数族裔和宗教少数群体的比例远低于伊拉克,而且地形更加崎岖。

    如果美国的目标是政权更迭,那么在正规军军官之间发动政变以撤消伊斯兰革命卫队并建立温和的文职领导层将是更明智的做法。

    很大程度上取决于赖西能否巩固足够的权力成为下一任最高领袖。 在没有人能够可信地接替哈梅内伊的权力真空期间,政变的机会最大。

    • 回复: @(((Owen)))
    @ 216


    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。
     
    伊朗人口过多,因此容易受到针对其工业和城市中心的战略战争。 美国可以对城市进行燃烧弹并摧毁高速公路、机场和补给线。 绝大多数人口将在几个月内挨饿。 如果我们愿意花真钱,我们也可以烧掉田地和牲畜。 这将使最终的入侵变得更容易,更像是一场扫荡。

    毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。 那么为什么不耐心地消除它们呢。
    , @showmethereal
    @ 216

    “欢迎入侵的少数民族和宗教少数群体的比例远低于伊拉克,而且地形更加崎岖。”

    Ummmm - 什叶派伊拉克人希望逊尼派萨达姆离开......他们不希望美军占领。 他们仍然不希望他们在那里......这就是为什么他们支持伊朗民兵武装和训练伊拉克民兵。 如果他们(什叶派民兵)没有在打击 ISIS 时使用这么多能量……美军很可能已经完全完成了他们现在在阿富汗所做的事情。

  32. @Felix Keverich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

     

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    您的空军只有在用于支持地面入侵时才能发挥作用。 但是你仍然需要一支有能力的地面部队来利用这些空袭,否则你只会像以色列在叙利亚那样犯下恐怖主义行为。 他们可能会给你暂时的情感满足,但在更大的情况下不会改变任何事情。

    回复:@Caspar von Everec、@216、@Mulga Mumblebrain

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    它在塞尔维亚工作。

  33. @Spisarevski
    @亚伦B

    是的,当我想到美国在越南战争中的所作所为以及以色列如何对待巴勒斯坦人时,第一个想到的词就是“有节制”。
    美国人和犹太人——那些老练、温柔的灵魂。 他们甚至没有杀死他们入侵的地方的每一个男人、女人和孩子——多么宽宏大量。 较小的国家无法理解这些高标准。

    回复:@Ultrafart the Brave, @216

    哈菲兹和巴沙尔·阿萨德对死去的阿拉伯穆斯林的责任比任何以色列政府都要多。

    这就是非自由国家在面临生存威胁时所做的事情。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁。

    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。

    但以色列政客要面对选民,以色列国防军的将军们往往想从政。

    卡西姆·索莱马尼和哈立德·马沙尔从未面临过公平的选举。

    • 回复: @AaronB
    @ 216


    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。
     
    好吧,如果以色列不是一个自由主义国家,那么在以色列从空中、大炮等方面造成零伤亡的情况下,消灭这些团体会很容易。

    例如,现在如果真主党从黎巴嫩南部一个村庄的一所房子里发射火箭,以色列会小心翼翼地识别那所房子,并在可行的情况下将其摧毁。 一个非自由主义的国家可以在几分钟内简单地消灭整个村庄。

    但是,使一个国家变得自由和不愿消灭敌方村庄(除非它绝对别无选择)的道德品质,也是使其能够建立强大的军队、产生更大的忠诚度和发展智力独立性的相同道德品质好奇心使它在技术和战术上更胜一筹。

    与非自由国家相同的“混蛋”品质使它们内部功能失调,无法产生忠诚、智力独立和凝聚力。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁
     
    .

    嗯,这更像是一种“想要的”生存威胁。 如果这是一个真正的威胁,显然以色列将遭受必要的伤亡,因为它别无选择,或者像我上面描述的那样摧毁整个村庄。

    Hezbo 和哈马斯陷入了第 22 条规则的困境——如果他们做得太好,以色列就会脱掉天鹅绒手套。

    他们的整个战略取决于以色列为避免平民伤亡而“被束缚的手”——但以色列只会在不面临真正的生存威胁的情况下小心翼翼地不杀死敌方平民。

    所以这一切的结果很可能是73年后会像埃及一样结束——尽管埃及的失败实际上比67时更糟,但它有足够的初步成功感觉它“赎回了自己的荣誉”。

    06年真主党似乎觉得自己“赎回了自己的荣誉”,此后一直保持沉默。

    回复:@Bashibuzuk

  34. @216
    @Spisarevski

    哈菲兹和巴沙尔·阿萨德对死去的阿拉伯穆斯林的责任比任何以色列政府都要多。

    这就是非自由国家在面临生存威胁时所做的事情。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁。

    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。

    但以色列政客要面对选民,以色列国防军的将军们往往想从政。

    卡西姆·索莱马尼和哈立德·马沙尔从未面临过公平的选举。

    回复:@AaronB

    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。

    好吧,如果以色列不是一个自由主义国家,那么在以色列从空中、大炮等方面造成零伤亡的情况下,消灭这些团体会很容易。

    例如,现在如果真主党从黎巴嫩南部一个村庄的一所房子里发射火箭,以色列会小心翼翼地识别那所房子,并在可行的情况下将其摧毁。 一个非自由主义的国家可以在几分钟内简单地消灭整个村庄。

    但是,使一个国家变得自由和不愿消灭敌方村庄(除非它绝对别无选择)的道德品质,也是使其能够建立强大的军队、产生更大的忠诚度和发展智力独立性的相同道德品质好奇心使它在技术和战术上更胜一筹。

    与非自由国家相同的“混蛋”品质使它们内部功能失调,无法产生忠诚、智力独立和凝聚力。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁

    .

    嗯,这更像是一种“想要成为的”生存威胁。 如果这是一个真正的威胁,显然以色列将遭受必要的伤亡,因为它别无选择,或者像我上面描述的那样摧毁整个村庄。

    Hezbo 和哈马斯陷入了第 22 条规则的困境——如果他们做得太好,以色列就会脱掉天鹅绒手套。

    他们的整个战略取决于以色列避免平民伤亡的需要“被束缚的手”——但以色列只会在不面临真正的生存威胁的情况下小心翼翼地不杀死敌方平民。

    所以这一切的结果很可能是73年后的埃及——尽管埃及的失败实际上比67更糟糕,但它已经有足够的初步成功感觉它“赎回了自己的荣誉”。

    真主党似乎觉得自己在06年“赎回了自己的荣誉”,此后一直保持沉默。

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 谢谢: Rattus Norwegius
    • 回复: @Bashibuzuk
    @亚伦B

    也许犹太人应该回到他们的历史根源,你知道约书亚记等等。 彻头彻尾的种族灭绝。 没有怜悯。 然后建造第三圣殿。 这会取悦他们的上帝并加速玛西亚赫的到来。 正如 (((Owen))) 在他的评论中写道:“毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。所以为什么不耐心地消灭他们。”

    唯一的问题是犹太教的弥赛亚概念是从琐罗亚斯德教的波斯语 Saoshyant 概念复制粘贴而来的。 波斯人从事弥赛亚业务甚至一神教业务的时间比您父亲的祖先要长得多。 波斯国王实际上资助了第二圣殿的建造,并教你的祖先如何正确庆祝逾越节。 艾赛尼派从琐罗亚斯德教的魔法师那里直接复制了善与恶的最后一战,而法利赛人(这个名字源自 Farisi 的希伯来语发音 - 波斯语的阿拉姆语/阿拉伯语单词)只复制了一些形而上学:天使、天堂(源自波斯语中的“花园”一词)等。

    波斯人还通过未来的应许伊玛目——马赫迪的形象,将同样的弥赛亚精神灌输给伊斯兰思想。 马赫迪已成为伊斯兰末世论的焦点。 这就是原型的力量。 你不想对那些能够创造、传播和延续这种强大的精神结构的人发动战争。 攻击那些曾经是你的精神祖先的人是坏的业力。 看看今天的阿拉伯人变成了什么,很确定没有一个理智的犹太人会愿意这样结束......

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

  35. @216
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。
     
    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。

    欢迎入侵的少数族裔和宗教少数群体的比例远低于伊拉克,而且地形更加崎岖。

    如果美国的目标是政权更迭,那么在正规军军官之间发动政变以撤消伊斯兰革命卫队并建立温和的文职领导层将是更明智的做法。

    很大程度上取决于赖西能否巩固足够的权力成为下一任最高领袖。 在没有人能够可信地接替哈梅内伊的权力真空期间,政变的机会最大。

    回复:@(((Owen))), @showmethereal

    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。

    伊朗人口过多,因此容易受到针对其工业和城市中心的战略战争。 美国可以对城市进行燃烧弹并摧毁高速公路、机场和补给线。 绝大多数人口将在几个月内挨饿。 如果我们愿意花真钱,我们也可以烧掉田地和牲畜。 这将使最终的入侵更容易,更像是扫荡。

    毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。 那么为什么不耐心地消除它们呢。

  36. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    如果“美国还没有入侵和摧毁伊朗”这件事让你感到迷惑,那么试着思考为什么它没有入侵和摧毁伊朗的原因,而不是为什么它可以。 “美国机构太女性化,厌恶风险”并不是一个深思熟虑的答案。

    在做决定时,人们必须问“好处是什么,成本是什么; 前者比后者重要吗?” 伊朗战争尚未发生的事实表明,即使在 2005 年,成本也超过了收益。 你所有关于美国如何将伊朗炸回石器时代的谈话并没有表明这样做对美国有利。 美国可以对挪威做同样的事情,为什么不呢? 就此而言,我可以用锤子砸自己的头,但我为什么要这样呢?

    现在,你的问题让我想起了克拉克将军关于“7 年内的 5 个政权”演讲的评论。 他说他收到了一份备忘录,其中说布什政府早在 2002/2003 年就决定在以下国家执行政权更迭行动:伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、苏丹、索马里,最后是伊朗。 除了对伊朗进行军事攻击之外,已经以某种形式对这些国家中的每一个进行了尝试。

    需要记住的是,改变政权需要脚踏实地。 你可以用空中力量完全摧毁一个国家的基础设施,但这不会导致对你有利的政权更迭。 它本身不会将该状态转换为客户端。 它只是留下了其他力量可以填补的权力真空。

    现在,美国显然拥有一支强大的军队,但是这支军队的存在是为了维持全球帝国的存在,因此在许多方面都很薄弱,在任何一条战线上做出重大承诺都会使其他战线的力量远离。 这就是为什么布什想要分阶段进行战争:打伊拉克,迅速建立一个附庸政权,然后……但是一旦到了伊拉克,新保守派意识到他们已经咬牙切齿了。

    [更多]

    在推翻萨达姆侯赛因的过程中,美国发现自己不仅要应对逊尼派叛乱,还要面临将政府交给与伊朗结盟的什叶派政党联盟的困境,而后者表面上是站在一边的的。 美国已经很难应对逊尼派叛乱。 对邻国伊朗发动轰炸行动会导致新的什叶派政府加入叛乱。 简而言之,没有伊朗战争的部分原因是布什政府在技术上是伊朗伊拉克朋友的盟友,并试图采取平衡行动。 最后,布什和奥巴马在政治上没有实现他们的目标,即一个美国客户坐在巴格达,结束了伊拉克战争。 请记住,自美国于 2020 年 XNUMX 月杀死伊朗将军以来,与政府结盟的伊拉克民兵一直在对美国军事车队和基地进行常规简易爆炸装置和火箭袭击。 美国目前与伊拉克政府基本上处于低强度战争。

    现在,你声称中国和俄罗斯会放弃伊朗,但我不太确定。 可以肯定的是,俄罗斯并没有放弃叙利亚。 此外,这些国家还有其他报复方式——放弃美元、中国切断美国向美国出口的关键零部件和产品、切断对欧洲的天然气供应。 另外,你只考虑中国和俄罗斯,其他国家呢? ME战争对美国在世界范围内的声誉已经够糟糕的了,你能想象如果美国开始对伊朗进行地毯式轰炸(出于什么原因?)并饿死人民吗? 世界其他地方会正确地得出结论,美国是一个种族灭绝的恐怖国家,已经完全失去了它的弹珠,并得出结论,必须采取行动,否则他们可能会成为下一个。 简而言之,美国将赢得一个被烧焦和掏空的波斯并失去其帝国。 此外,中国是伊朗石油的主要进口国,并将对伊朗的攻击视为对其国家安全利益的攻击,这是正确的。

    我怎么能忘记霍尔木兹海峡的封锁和大规模的石油价格冲击,给全世界带来了难以言喻的经济后果。

    简而言之,华盛顿受到多种因素的制约,包括军事力量; 经济、工业和金融对中国的依赖; 它是人权自由民主形象(软实力); 以及它自己的帝国出轨的矛盾。 此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。

    • 同意: Shortsword, AltanBakshi, Bashibuzuk, Blinky Bill
    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @216
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。
     
    伊朗和朝鲜是意识形态上建立在反美基础上的国家。 无论美国的政策多么和解,该体系都会阻止他们缓和自己的立场。

    美国与金朝和平相处的唯一方法是放弃韩国,让半岛在独裁统治下统一。 美国与 IRI 和平相处的唯一方法是皈依十二什叶派伊斯兰教并成为伊朗的附庸国。

    这些政权的扩张主义和意识形态目标与邻国的存在和美国作为一个单一实体的存在是不可调和的。 政权要么灭亡,要么不可避免地开始另一场扩张战争。

    我不是在这里主张先发制人,而是主张继续制裁和意识形态颠覆。 我并不完全希望出现导致西方附庸国的政权更迭,而是希望一个不那么专制的政权在放弃意识形态反美立场的同时仍然亲中国。

    回复:@Mario Partisan

  37. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。

    他们会输,这就是为什么。

  38. 哦,好在他们的 presstv.ir 网站仍然有一个运行良好的英文选项。

    这是西方帝国对世界媒体的统治的持续终结! 我想知道他们中有多少人真的为这个后果做好了计划,并认为付出代价是值得的……“我们可以牺牲在任何抵制我们的国家的影响力,以获得在国内获得完全支配地位的机会。”

  39. @AaronB
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    显然,美国可以用它的小指头运动来消灭伊朗,但它有更大的野心,将其同化到自由世界秩序中。

    粉碎你的敌人是为弱者准备的。 一旦你达到一定的力量水平,你就会将目光投向更难、更复杂的目标。

    同样,美国本可以征服越南并奴役其人口,但它正在尝试更复杂的事情。

    你到处都可以看到自由国家与非自由国家的敌人作战。 例如,以色列可能需要不到一天的时间来消灭加沙地带,但相反,以色列不遗余力地杀死少数阿拉伯人并容忍对自己的持续攻击。

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和更困难的任务——毁灭是儿戏。

    这么厉害的军事力量,如果不使用,又有什么意义呢? 嗯,正是因为你有那种力量,所以你不需要使用它。

    感到极度威胁的人会猛烈抨击 - 拥有足够权力而不会感到受到严重威胁的人可以以更谨慎的方式做出回应。

    回复:@Spisarevski、@AltanBakshi、@Daniel Chieh

    你是多么容易上当受骗,苏联/俄罗斯和中国的干涉主义比美国少得多,即使在苏联/俄罗斯参与的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。 亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。

    • 回复: @AltanBakshi
    @AltanBakshi


    即使在苏联/俄罗斯参加的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。
     
    我当然是指二战后的战争和冲突。
    , @AaronB
    @AltanBakshi


    亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。
     
    我认为这些因素是不同的世界观和不同的目标。

    “权力意志”在自由主义政权和非自由主义政权中同样有效,但直接征服是这种意志的一种相对原始的表达。

    你更愿意你的妻子出于恐惧还是爱你而服从你?

    而且,西方在直接征服方面已经非常出色,以至于它不再需要在这个领域挑战自己。 权力意志需要新的、更具异国情调的挑战。

    也许 - 最有可能 :) - 我欺骗自己,但我认为自己只是一个客观的历史观察者。

    作为一个非二元论者,我自己认为“权力意志”不会带来幸福,而是基于对我们在宇宙中的位置的完全误解——我认为幸福在于在事物的宏伟计划中找到一个和谐的位置,基于这样的洞察力,即一个人不是一个独立的实体,也不是自我膨胀和自我主张。

    但观察“权力意志”如何在历史上以如此多奇怪的方式在大多数没有看到他们与更大整体的联系的人中发挥作用是很有趣的。

    回复:@Mulga Mumblebrain

  40. @AltanBakshi
    @亚伦B

    你是多么容易上当受骗,苏联/俄罗斯和中国的干涉主义比美国少得多,即使在苏联/俄罗斯参与的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。 亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。

    回复:@ AltanBakshi,@ AaronB

    即使在苏联/俄罗斯参加的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。

    我当然是指二战后的战争和冲突。

  41. @AaronB
    @ 216


    以以色列国防军在地面上的大量伤亡为代价,消灭这两个团体是很有可能的。
     
    好吧,如果以色列不是一个自由主义国家,那么在以色列从空中、大炮等方面造成零伤亡的情况下,消灭这些团体会很容易。

    例如,现在如果真主党从黎巴嫩南部一个村庄的一所房子里发射火箭,以色列会小心翼翼地识别那所房子,并在可行的情况下将其摧毁。 一个非自由主义的国家可以在几分钟内简单地消灭整个村庄。

    但是,使一个国家变得自由和不愿消灭敌方村庄(除非它绝对别无选择)的道德品质,也是使其能够建立强大的军队、产生更大的忠诚度和发展智力独立性的相同道德品质好奇心使它在技术和战术上更胜一筹。

    与非自由国家相同的“混蛋”品质使它们内部功能失调,无法产生忠诚、智力独立和凝聚力。

    哈马斯和真主党的计划要求杀死或驱逐居住在以色列的犹太人,这显然是一种生存威胁
     
    .

    嗯,这更像是一种“想要的”生存威胁。 如果这是一个真正的威胁,显然以色列将遭受必要的伤亡,因为它别无选择,或者像我上面描述的那样摧毁整个村庄。

    Hezbo 和哈马斯陷入了第 22 条规则的困境——如果他们做得太好,以色列就会脱掉天鹅绒手套。

    他们的整个战略取决于以色列为避免平民伤亡而“被束缚的手”——但以色列只会在不面临真正的生存威胁的情况下小心翼翼地不杀死敌方平民。

    所以这一切的结果很可能是73年后会像埃及一样结束——尽管埃及的失败实际上比67时更糟,但它有足够的初步成功感觉它“赎回了自己的荣誉”。

    06年真主党似乎觉得自己“赎回了自己的荣誉”,此后一直保持沉默。

    回复:@Bashibuzuk

    也许犹太人应该回到他们的历史根源,你知道约书亚记等等。 彻头彻尾的种族灭绝。 没有怜悯。 然后建造第三圣殿。 这会取悦他们的上帝并加速玛西亚赫的到来。 正如 (((Owen))) 在他的评论中写道:“毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。 那么为什么不耐心地消除它们呢。”

    唯一的问题是犹太教的弥赛亚概念是从琐罗亚斯德教的波斯语 Saoshyant 概念复制粘贴而来的。 波斯人从事弥赛亚业务甚至一神教业务的时间比您父亲的祖先要长得多。 波斯国王实际上资助了第二圣殿的建造,并教你的祖先如何正确庆祝逾越节。 艾赛尼派从琐罗亚斯德教的魔法师那里直接复制了善与恶的最后一战,而法利赛人(这个名字源自 Farisi 的希伯来语发音——波斯语的阿拉姆语/阿拉伯语单词)只复制了一些形而上学:天使、天堂(源自波斯语中的“花园”一词)等。

    波斯人还通过未来的应许伊玛目——马赫迪的形象,为伊斯兰思想注入了同样的弥赛亚精神。 马赫迪已成为伊斯兰末世论的焦点。 这就是原型的力量。 你不想对那些能够创造、传播和延续这种强大的精神结构的人发动战争。 攻击那些曾经是你的精神祖先的人是坏的业力。 看看今天的阿拉伯人变成了什么,很确定没有一个理智的犹太人会愿意这样结束......

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @Bashibuzuk

    “与伊朗的战争:即将到来”听起来令人兴奋、悲惨和耸人听闻; 直到你记得你一生都在阅读它。

    回复:@Daniel Chieh

    , @AaronB
    @Bashibuzuk

    青铜时代是一个非常残酷的地方。

    正如我上面提到的,我很高兴像以色列和美国这样的国家今天远离青铜时代的暴力,这实际上是他们力量的源泉。

    虽然这看起来像是软弱,但“软弱就是力量”,而悖论和反向努力的法则是影响世界运作方式的重要因素,人们忽视它会带来危险。

    美国和以色列的不自由的敌人,更接近青铜时代式的暴力——但不自由的政权无法理解软弱可能是力量。 对他们来说,力量就是力量——而且必须最大化。

    但正如老子所说,刚硬的则是脆而弱的,会折断,而随风飘扬的柳树则幸存下来。

    一定的柔软度是一种生存品质。 “坏”人永远不会明白这一点——这就是为什么他们是“坏”人 :) 这就是为什么从长远来看,坏人总是会失败。

    在历史上,坏人——“更难”的人——总是输。 不过,这不是在引起巨大轰动之前。

    是的,犹太人似乎从琐罗亚斯德教徒那里得到了很多东西,当然基督徒和穆斯林也是如此。

    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的上下文中,有一个功能可以发挥并且是好的。

    我在这里找到了东方非二元论思想的回声。 但我不是一个虔诚的犹太人,所以这对我来说不是一个非常重要的问题。 但在许多方面,犹太人似乎受到了波斯人的影响。 在那个非常残酷的时代,这些想法可能还在空气中。

    你知道吗,尼采试图“超越善恶”并发展一种非二元论的方法——尽管不像东方哲学那样,并且得出了错误的结论——将他最著名的书称为查拉图斯特拉之后,因为他认为最终“克服”二元论的创始人是最合适的吗?

    这是一个可爱的主意。

    但是二元论——善与恶之间的战斗——是导致世界上如此多的流血和苦难的原因。

    回复:@ 216

  42. @Bashibuzuk
    @亚伦B

    也许犹太人应该回到他们的历史根源,你知道约书亚记等等。 彻头彻尾的种族灭绝。 没有怜悯。 然后建造第三圣殿。 这会取悦他们的上帝并加速玛西亚赫的到来。 正如 (((Owen))) 在他的评论中写道:“毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。所以为什么不耐心地消灭他们。”

    唯一的问题是犹太教的弥赛亚概念是从琐罗亚斯德教的波斯语 Saoshyant 概念复制粘贴而来的。 波斯人从事弥赛亚业务甚至一神教业务的时间比您父亲的祖先要长得多。 波斯国王实际上资助了第二圣殿的建造,并教你的祖先如何正确庆祝逾越节。 艾赛尼派从琐罗亚斯德教的魔法师那里直接复制了善与恶的最后一战,而法利赛人(这个名字源自 Farisi 的希伯来语发音 - 波斯语的阿拉姆语/阿拉伯语单词)只复制了一些形而上学:天使、天堂(源自波斯语中的“花园”一词)等。

    波斯人还通过未来的应许伊玛目——马赫迪的形象,将同样的弥赛亚精神灌输给伊斯兰思想。 马赫迪已成为伊斯兰末世论的焦点。 这就是原型的力量。 你不想对那些能够创造、传播和延续这种强大的精神结构的人发动战争。 攻击那些曾经是你的精神祖先的人是坏的业力。 看看今天的阿拉伯人变成了什么,很确定没有一个理智的犹太人会愿意这样结束......

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    “与伊朗的战争:即将到来”听起来令人兴奋、悲惨和耸人听闻; 直到你记得你一生都在阅读它。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia Laxa

    它当然让很多人就业,至少是写这样的文章的人。

  43. @Bashibuzuk
    @亚伦B

    也许犹太人应该回到他们的历史根源,你知道约书亚记等等。 彻头彻尾的种族灭绝。 没有怜悯。 然后建造第三圣殿。 这会取悦他们的上帝并加速玛西亚赫的到来。 正如 (((Owen))) 在他的评论中写道:“毕竟,我们想要领土,但我们不想要任何人。所以为什么不耐心地消灭他们。”

    唯一的问题是犹太教的弥赛亚概念是从琐罗亚斯德教的波斯语 Saoshyant 概念复制粘贴而来的。 波斯人从事弥赛亚业务甚至一神教业务的时间比您父亲的祖先要长得多。 波斯国王实际上资助了第二圣殿的建造,并教你的祖先如何正确庆祝逾越节。 艾赛尼派从琐罗亚斯德教的魔法师那里直接复制了善与恶的最后一战,而法利赛人(这个名字源自 Farisi 的希伯来语发音 - 波斯语的阿拉姆语/阿拉伯语单词)只复制了一些形而上学:天使、天堂(源自波斯语中的“花园”一词)等。

    波斯人还通过未来的应许伊玛目——马赫迪的形象,将同样的弥赛亚精神灌输给伊斯兰思想。 马赫迪已成为伊斯兰末世论的焦点。 这就是原型的力量。 你不想对那些能够创造、传播和延续这种强大的精神结构的人发动战争。 攻击那些曾经是你的精神祖先的人是坏的业力。 看看今天的阿拉伯人变成了什么,很确定没有一个理智的犹太人会愿意这样结束......

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    青铜时代是一个非常残酷的地方。

    正如我上面提到的,我很高兴像以色列和美国这样的国家今天远离青铜时代的暴力,这实际上是他们力量的源泉。

    虽然这看起来像是软弱,但“软弱就是力量”,悖论和反向努力的法则是影响世界运作方式的重要因素,人们忽视它会带来危险。

    美国和以色列的不自由的敌人更接近青铜时代式的暴力——但不自由的政权无法理解弱点如何成为力量。 对他们来说,力量就是力量——而且必须最大化。

    但正如老子所说,刚硬的则是脆而弱的,会折断,而随风飘扬的柳树则幸存下来。

    一定的柔软度是一种生存品质。 “坏”人永远不会明白这一点——这就是为什么他们是“坏”人🙂,这就是为什么从长远来看,坏人总是会失败。

    在历史上,坏人——“更难”的人——总是输。 不过,这不是在引起巨大轰动之前。

    是的,犹太人似乎从琐罗亚斯德教徒那里得到了很多东西,当然基督徒和穆斯林也是如此。

    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的背景下,有一个功能可以发挥并且是好的。

    我在这里找到了东方非二元论思想的回声。 但我不是一个虔诚的犹太人,所以这对我来说不是一个非常重要的问题。 但在许多方面,犹太人似乎受到了波斯人的影响。 可能在那个非常残酷的时代,这些想法还在空气中。

    你知道吗,尼采试图“超越善恶”并发展一种非二元论的方法——尽管不像东方哲学那样,并且得出了错误的结论——把他最著名的书称为查拉图斯特拉之后,因为他认为最终“克服”二元论的创始人是最合适的吗?

    这是一个可爱的主意。

    但是二元论——善与恶之间的战斗——是导致世界上如此多的流血和苦难的原因。

    • 回复: @216
    @亚伦B


    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的背景下,有一个功能可以发挥并且是好的。
     
    这就是为什么你们的人被称为颠覆者。

    回复:@AaronB

  44. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    它是可能的,但需要在资源、时间和目标周围的友好领土方面具有压倒性优势:过去对孤立独裁者的压倒性优势对伊朗而言并不那么明显。

    • 回复: @216
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从南部和西部对伊朗进行陆地入侵是困难的。 但是从东部来说就不太像了,而从北部来说则是最简单的(虽然仍然很困难)。

    它并不为人所知,但俄罗斯确实允许美国通过其领土将物资转运到阿富汗。

    因此,虽然这将需要一个重大的地缘政治转变,但美国可以通过过境俄罗斯以及在阿塞拜疆和土库曼斯坦的集结采取更简单的路线。 这使得通往德黑兰的路线更快,捕获德黑兰结束作为一个实体的政权。 即使有巴基斯坦的支持,仍然难以供应任何叛乱分子。 (据推测,逊尼派俾路支派不会协助走私到激进的什叶派叛乱中,因为新的傀儡政府几乎肯定会给予更多的自治权)。

    来自南方的入侵只是坚持占领生产石油的沿海地区,其优势是后勤简单,美国可以在台湾建立一个 MEK 傀儡政权。 虽然美国无法在后勤上征服内陆,但石油收入的损失会逐渐削弱该政权,以至于他们要么崩溃,要么寻求谈判解决。

    回复:@Daniel Chieh

  45. @Triteleia Laxa
    @Bashibuzuk

    “与伊朗的战争:即将到来”听起来令人兴奋、悲惨和耸人听闻; 直到你记得你一生都在阅读它。

    回复:@Daniel Chieh

    它当然让很多人就业,至少是写这样的文章的人。

    • 同意: Bashibuzuk
    • 哈哈: Triteleia Laxa
  46. @AltanBakshi
    @亚伦B

    你是多么容易上当受骗,苏联/俄罗斯和中国的干涉主义比美国少得多,即使在苏联/俄罗斯参与的那几场战争中,俄罗斯也没有充分利用其潜在的火力或能力。 亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。

    回复:@ AltanBakshi,@ AaronB

    亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。

    我认为这些因素是不同的世界观和不同的目标。

    “权力意志”在自由主义政权和非自由主义政权中同样有效,但直接征服是这种意志的一种相对原始的表达。

    你更愿意你的妻子出于恐惧还是爱你而服从你?

    而且,西方在直接征服方面已经非常出色,以至于它不再需要在这个领域挑战自己。 权力意志需要新的、更具异国情调的挑战。

    也许——最有可能是🙂——我欺骗了自己,但我想象自己只是一个客观的历史观察者。

    作为一个非二元论者,我自己认为“权力意志”并不会带来幸福,而是基于对我们在宇宙中的位置的完全误解——我认为幸福在于在大局中找到一个和谐的位置,基于这样的洞察力,即一个人不是一个独立的实体,也不是自我夸大和自我主张。

    但观察“权力意志”如何在历史上以如此多奇怪的方式在大多数没有看到他们与更大整体联系的人中发挥作用是很有趣的。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @亚伦B

    自二战以来西方的每一次重大侵略,即朝鲜、印度支那、伊拉克、利比亚、阿富汗等,都以无数战争罪行、对平民的种族灭绝、大规模酷刑、失踪和屠杀为特征。 然后是西方代理人的行为,如苏哈托、皮诺切特、蒙博托等,都是野蛮、凶残的暴徒。 因为它消解了,哪怕只是暂时的,一种真正令人恐惧的嗜血欲望。

  47. @AaronB
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    显然,美国可以用它的小指头运动来消灭伊朗,但它有更大的野心,将其同化到自由世界秩序中。

    粉碎你的敌人是为弱者准备的。 一旦你达到一定的力量水平,你就会将目光投向更难、更复杂的目标。

    同样,美国本可以征服越南并奴役其人口,但它正在尝试更复杂的事情。

    你到处都可以看到自由国家与非自由国家的敌人作战。 例如,以色列可能需要不到一天的时间来消灭加沙地带,但相反,以色列不遗余力地杀死少数阿拉伯人并容忍对自己的持续攻击。

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和更困难的任务——毁灭是儿戏。

    这么厉害的军事力量,如果不使用,又有什么意义呢? 嗯,正是因为你有那种力量,所以你不需要使用它。

    感到极度威胁的人会猛烈抨击 - 拥有足够权力而不会感到受到严重威胁的人可以以更谨慎的方式做出回应。

    回复:@Spisarevski、@AltanBakshi、@Daniel Chieh

    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和困难的任务——毁灭是儿戏。

    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。

    生命的大部分存在都是一种集中形式:1)真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2)具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3)具有双侧身体结构的多细胞真核生物更复杂和专业的身体部位胜过具有放射状身体结构的动物,4) 具有复杂活动身体的动物与中枢大脑协调,胜过没有中枢大脑的动物,5) 大脑本身进化为更加复杂和专业化,包括鸟类和高等哺乳动物趋同地表现出用于决策的新皮层。

    只要有很多自发的协调,自由国家就会运作,这只是有时是真的(而且它本身需要一种非常受控制的文化,这可以说是我们在许多高度“自由的国家”中看到的,这些国家要求服从更多的习俗共享等)。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。
     
    优点。

    也许那时我会修改我的陈述,说自由主义/非自由主义有一个“甜蜜点”,而社会组织向任一方向倾斜得太远会降低它们的生存价值。

    这将非常符合我对极端有害的新认识——因为它们代表了一种被误导的尝试 排除 现实的一侧而不是 马具 每一方都具有为人类繁荣做出贡献的独特潜力。

    从更“元”的角度来看,国家很可能最终会毁灭人类,因此从某种意义上说,人类组织成国家很可能最终成为一种短期战略。

    生命的大部分存在都是一种中心化的形式

     

    就人类社会组织而言,似乎绝对不是这样。 近东的古代奴隶帝国让位于更为松散的组织形式,后者更为成功。

    我同意你的观点,某种程度的中心化可能是健康的,但在这个方向上很容易走得太远。 而最佳水平可能远低于我们的想象——我们人类往往太容易恐慌,选择压抑的安全感,而不是创造力等其他人类产品。

    最后,再次“元”——我们正在从人类生存的角度研究这个问题,但过度关注人类生存,以至于它是你的中心组织原则,可能会矛盾地降低长期生存机会——使生活变得毫无乐趣和过度压抑。 我怀疑现代西方今天可能会以这种方式生病。

    所以我们需要在视角的阶梯上上下移动,占据不同的视角,才能得到一个真正全面的画面,虽然对人类来说完全全面是不可能的。

    最终,似乎平衡是最好的策略。 虽然看似平淡无奇,但它实际上是基于深刻的洞察力。

    1) 真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2) 具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3) 具有双侧身体结构的多细胞真核生物形成更复杂和特化的身体部位,从而胜过具有放射状身体结构的动物, 4) 具有复杂活动体的动物与中枢大脑协调,胜过没有中枢大脑的动物, 5) 大脑本身进化为更加复杂和专业化,鸟类和高等哺乳动物都趋同地表现出用于决策的新皮层。
     
    嗯,目前达到的复杂程度很可能会破坏世界或导致社会崩溃,因此从长远来看,这种复杂程度是否有益尚不清楚。

    更不用说长远来看,人脑本身似乎有一个缺陷,让人不满意和不快乐,这就是我们发明宗教的原因。

    许多宗教认为过度的意识——看到善恶之间的区别——正是让我们不安和痛苦的原因。

    因此,人类大脑的复杂程度很可能已经过高,而人类宗教可能是为了“纠正”这种高度复杂性并恢复和谐与平衡而发明的技术。

    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

  48. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    “上帝与更强的空军并肩作战……”

    很高兴知道您与全能者的思想有直接联系。

    不过,不知怎的,我对此表示怀疑......

  49. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    自由国家能够产生最多的力量并拥有最好的军队,但它们也为自己设定了比毁灭更复杂和困难的任务——毁灭是儿戏。
     
    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。

    生命的大部分存在都是一种集中形式:1)真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2)具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3)具有双侧身体结构的多细胞真核生物更复杂和更专业的身体部位胜过具有放射状身体结构的动物,4)具有复杂活动身体的动物与中央大脑协调,胜过没有中央大脑的动物,5)大脑本身进化为更复杂和专业化,鸟类和更高哺乳动物趋同地表现出用于决策的新皮层。

    只要有很多自发的协调,自由国家就会发挥作用,这有时是真的(而且它本身需要一种非常受控制的文化,这可以说是我们在许多高度“自由的国家”中看到的,这些国家要求服从更多的习俗共享等)。

    回复:@AaronB

    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。

    优点。

    也许那时我会修改我的陈述,说自由主义/非自由主义有一个“甜蜜点”,而社会组织向任一方向倾斜得太远会降低它们的生存价值。

    这非常符合我对极端有害的新认识——因为它们代表了一种被误导的尝试 排除 现实的一侧而不是 马具 每一方都具有为人类繁荣做出贡献的独特潜力。

    从更“元”的角度来看,国家很可能最终会毁灭人类,因此从某种意义上说,人类组织成国家很可能最终成为一种短期战略。

    生命的大部分存在都是一种中心化的形式

    就人类社会组织而言,似乎绝对不是这样。 近东的古代奴隶帝国让位于更为松散的组织形式,后者更为成功。

    我同意你的观点,某种程度的中心化可能是健康的,但在这个方向上很容易走得太远。 而最佳水平可能远低于我们的想象——我们人类往往太容易恐慌,选择压抑的安全感,而不是创造力等其他人类产品。

    最后,再次“元”——我们正在从人类生存的角度研究这个问题,但过度关注人类生存,以至于它是你的中心组织原则,可能会矛盾地降低长期生存机会——使生活变得毫无乐趣和过度压抑。 我怀疑现代西方今天可能会以这种方式生病。

    所以我们需要在视角的阶梯上上下移动,占据不同的视角,才能得到一个真正全面的画面,虽然对人类来说完全全面是不可能的。

    最终,似乎平衡是最好的策略。 虽然看似平淡无奇,但它实际上是基于深刻的洞察力。

    1) 真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2) 具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3) 具有双侧身体结构的多细胞真核生物形成更复杂和特化的身体部位,从而胜过具有放射状身体结构的动物, 4) 具有复杂活动体的动物与中枢大脑协调,胜过没有中枢大脑的动物, 5) 大脑本身进化为更加复杂和专业化,鸟类和高等哺乳动物都趋同地表现出用于决策的新皮层。

    嗯,目前达到的复杂程度很可能会破坏世界或导致社会崩溃,因此从长远来看,这种复杂程度是否有益尚不清楚。

    更不用说长远来看,人脑本身似乎有一个缺陷,让人不满意和不快乐,这就是我们发明宗教的原因。

    许多宗教认为,过度的意识——看到善恶之间的区别——正是让我们不安和痛苦的原因。

    因此,人类大脑的复杂程度很可能已经过高,而人类宗教可能是为了“纠正”这种高度复杂性并恢复和谐与平衡而发明的技术。

    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B


    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!
     
    更进一步地说,如果世界是一个相互依赖的网络,那么以牺牲另一种动物为代价来取得任何一种动物的成功都是虚幻的。

    例如,狮子和羚羊相互依存。 尽管狮子捕食羚羊,但羚羊并不“存在”来喂养狮子,事实上,狮子为羚羊执行了一项基本任务,确保它们不会在栖息地中人口过多。

    这完全取决于人们选择从哪个“级别”查看图片。 从一个层面来看,狮子似乎是捕食者。 从更高的层面来说,狮子是羚羊的恩人。

    (最好以这种精神看待我们的敌人)。

    许多宗教和哲学家认为,从最全面的角度来看,世界是一个相互依赖的系统,而不是一个日益集中的过程——只有从局部有利的角度来看,人们才能以这种方式看待事物。

    回复:@showmethereal

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    再一次,另一场漫谈几乎完全与事实数据相去甚远。

    1)什么是“好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。

    2)捕食者和猎物之间“平衡”的概念只是部分的:灭绝是另一种命运。 在寒武纪之前曾经存在过的其他身体形式:三边形或四边形设计等。它们已经完全不复存在,不仅作为一个物种,而且完全作为一个设计。 几乎所有我们认为是捕食者的动物,甚至食草动物。 唯一的替代品基本上是海绵。

    3)“你看到的”或“宗教看到的”是没有意义的,但是你可以试着举起你的手,看看你是否可以在没有大脑集中与肌肉细胞交流的情况下移动手指,看看“不清楚”中心”得到一个。

    无论如何,集中化和相互依赖是完全无关的。 你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。 等等,事实上,更大的依赖性通常与更精细的控制或结构中独立性的减少相关。

    回复:@AaronB

  50. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。
     
    优点。

    也许那时我会修改我的陈述,说自由主义/非自由主义有一个“甜蜜点”,而社会组织向任一方向倾斜得太远会降低它们的生存价值。

    这将非常符合我对极端有害的新认识——因为它们代表了一种被误导的尝试 排除 现实的一侧而不是 马具 每一方都具有为人类繁荣做出贡献的独特潜力。

    从更“元”的角度来看,国家很可能最终会毁灭人类,因此从某种意义上说,人类组织成国家很可能最终成为一种短期战略。

    生命的大部分存在都是一种中心化的形式

     

    就人类社会组织而言,似乎绝对不是这样。 近东的古代奴隶帝国让位于更为松散的组织形式,后者更为成功。

    我同意你的观点,某种程度的中心化可能是健康的,但在这个方向上很容易走得太远。 而最佳水平可能远低于我们的想象——我们人类往往太容易恐慌,选择压抑的安全感,而不是创造力等其他人类产品。

    最后,再次“元”——我们正在从人类生存的角度研究这个问题,但过度关注人类生存,以至于它是你的中心组织原则,可能会矛盾地降低长期生存机会——使生活变得毫无乐趣和过度压抑。 我怀疑现代西方今天可能会以这种方式生病。

    所以我们需要在视角的阶梯上上下移动,占据不同的视角,才能得到一个真正全面的画面,虽然对人类来说完全全面是不可能的。

    最终,似乎平衡是最好的策略。 虽然看似平淡无奇,但它实际上是基于深刻的洞察力。

    1) 真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2) 具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3) 具有双侧身体结构的多细胞真核生物形成更复杂和特化的身体部位,从而胜过具有放射状身体结构的动物, 4) 具有复杂活动体的动物与中枢大脑协调,胜过没有中枢大脑的动物, 5) 大脑本身进化为更加复杂和专业化,鸟类和高等哺乳动物都趋同地表现出用于决策的新皮层。
     
    嗯,目前达到的复杂程度很可能会破坏世界或导致社会崩溃,因此从长远来看,这种复杂程度是否有益尚不清楚。

    更不用说长远来看,人脑本身似乎有一个缺陷,让人不满意和不快乐,这就是我们发明宗教的原因。

    许多宗教认为过度的意识——看到善恶之间的区别——正是让我们不安和痛苦的原因。

    因此,人类大脑的复杂程度很可能已经过高,而人类宗教可能是为了“纠正”这种高度复杂性并恢复和谐与平衡而发明的技术。

    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!

    更进一步地说,如果世界是一个相互依赖的网络,那么以牺牲另一种动物为代价来取得任何一种动物的成功都是虚幻的。

    例如,狮子和羚羊相互依存。 即使狮子捕食羚羊,羚羊也不是“存在”来喂养狮子的,事实上,狮子为羚羊执行了一项基本任务,确保它们不会在栖息地过多。

    这完全取决于人们选择从哪个“级别”查看图片。 从一个层面来看,狮子似乎是捕食者。 从更高的层面来说,狮子是羚羊的恩人。

    (最好以这种精神看待我们的敌人)。

    许多宗教和哲学家认为,从最全面的角度来看,世界是一个相互依赖的系统,而不是一个日益集中的过程——只有从局部的有利位置看,才能这样看待事物。

    • 回复: @showmethereal
    @亚伦B

    “比如,狮子和羚羊是相互依存的。即使狮子捕食羚羊,羚羊也不是‘存在’来喂养狮子的,实际上狮子为羚羊执行了一项必不可少的任务,确保它们的栖息地不会过多。”

    羚羊和其他有蹄类动物一样,在排便时为土壤施肥。 它们也会迁徙并传播种子......周围有捕食者使它们不会在一个地方停留太久。 如果它们有食物和水,它们就不会离开……但是掠食者会让它们离开并传播种子这样做。
    此外,狮子 - 就像所有的天敌一样 - 会首先寻找年老的、生病的和受伤的 - 然后是较弱/较慢/或笨的 - 这使羚羊的基因库保持强大。

    非常共生,并非完全是意外。 就是这样教我们的。

    回复:@Daniel Chieh

  51. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    根据定义,一个国家的存在比之前存在的较小的狩猎采集部落或部落更加“不自由”,并且显然比这些部落产生了更多的权力。 也许您甚至可以尝试调和您一直倡导的观点。
     
    优点。

    也许那时我会修改我的陈述,说自由主义/非自由主义有一个“甜蜜点”,而社会组织向任一方向倾斜得太远会降低它们的生存价值。

    这将非常符合我对极端有害的新认识——因为它们代表了一种被误导的尝试 排除 现实的一侧而不是 马具 每一方都具有为人类繁荣做出贡献的独特潜力。

    从更“元”的角度来看,国家很可能最终会毁灭人类,因此从某种意义上说,人类组织成国家很可能最终成为一种短期战略。

    生命的大部分存在都是一种中心化的形式

     

    就人类社会组织而言,似乎绝对不是这样。 近东的古代奴隶帝国让位于更为松散的组织形式,后者更为成功。

    我同意你的观点,某种程度的中心化可能是健康的,但在这个方向上很容易走得太远。 而最佳水平可能远低于我们的想象——我们人类往往太容易恐慌,选择压抑的安全感,而不是创造力等其他人类产品。

    最后,再次“元”——我们正在从人类生存的角度研究这个问题,但过度关注人类生存,以至于它是你的中心组织原则,可能会矛盾地降低长期生存机会——使生活变得毫无乐趣和过度压抑。 我怀疑现代西方今天可能会以这种方式生病。

    所以我们需要在视角的阶梯上上下移动,占据不同的视角,才能得到一个真正全面的画面,虽然对人类来说完全全面是不可能的。

    最终,似乎平衡是最好的策略。 虽然看似平淡无奇,但它实际上是基于深刻的洞察力。

    1) 真核生物“奴役”线粒体以产生能量并在竞争中胜过原核生物,2) 具有“纠缠细胞”的多细胞真核生物胜过单细胞真核生物,3) 具有双侧身体结构的多细胞真核生物形成更复杂和特化的身体部位,从而胜过具有放射状身体结构的动物, 4) 具有复杂活动体的动物与中枢大脑协调,胜过没有中枢大脑的动物, 5) 大脑本身进化为更加复杂和专业化,鸟类和高等哺乳动物都趋同地表现出用于决策的新皮层。
     
    嗯,目前达到的复杂程度很可能会破坏世界或导致社会崩溃,因此从长远来看,这种复杂程度是否有益尚不清楚。

    更不用说长远来看,人脑本身似乎有一个缺陷,让人不满意和不快乐,这就是我们发明宗教的原因。

    许多宗教认为过度的意识——看到善恶之间的区别——正是让我们不安和痛苦的原因。

    因此,人类大脑的复杂程度很可能已经过高,而人类宗教可能是为了“纠正”这种高度复杂性并恢复和谐与平衡而发明的技术。

    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!

    回复:@ AaronB,@ Daniel Chieh

    再一次,另一场漫谈几乎完全与事实数据相去甚远。

    1)什么是“好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。

    2)捕食者和猎物之间“平衡”的概念只是部分的:灭绝是另一种命运。 在寒武纪之前曾经存在过的其他身体形式:三边形或四边形设计等。它们已经完全不复存在,不仅作为一个物种,而且完全作为一个设计。 几乎所有我们认为是捕食者的动物,甚至食草动物。 唯一的替代品基本上是海绵。

    3)“你看到的”或“宗教看到的”是毫无意义的,但你可以试着举起你的手,看看你能不能移动一个手指,而你的大脑没有集中与肌肉细胞交流,看看有多远“不清楚”中心”得到一个。

    无论如何,中心化和相互依赖是完全无关的。 你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。 等等,事实上,更大的依赖性通常与更精细的控制或结构中独立性的减少相关。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。
     
    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存系统中宜人的生活环境?

    捕食者和猎物之间的“平衡”概念只是片面的:灭绝是另一种命运
     
    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?

    与当前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。

    灭绝的古代巨型动物群作为一个整体似乎已经过度发展了等式的一侧。

    我们应该将此视为一个警示故事吗?

    “好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。
     
    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

    从胃的角度来看,大脑只是为了养活自己而开发的复杂装置。

    但是 - 与头部或腹部相比,可以从“不那么偏颇”的角度来看待事物。

    回复:@Daniel Chieh

  52. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    再一次,另一场漫谈几乎完全与事实数据相去甚远。

    1)什么是“好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。

    2)捕食者和猎物之间“平衡”的概念只是部分的:灭绝是另一种命运。 在寒武纪之前曾经存在过的其他身体形式:三边形或四边形设计等。它们已经完全不复存在,不仅作为一个物种,而且完全作为一个设计。 几乎所有我们认为是捕食者的动物,甚至食草动物。 唯一的替代品基本上是海绵。

    3)“你看到的”或“宗教看到的”是没有意义的,但是你可以试着举起你的手,看看你是否可以在没有大脑集中与肌肉细胞交流的情况下移动手指,看看“不清楚”中心”得到一个。

    无论如何,集中化和相互依赖是完全无关的。 你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。 等等,事实上,更大的依赖性通常与更精细的控制或结构中独立性的减少相关。

    回复:@AaronB

    你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。

    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存的系统中宜人的生活环境?

    捕食者和猎物之间的“平衡”概念只是片面的:灭绝是另一种命运

    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?

    与目前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。

    灭绝的古代巨型动物群作为一个整体似乎已经过度发展了等式的一侧。

    我们应该将此视为一个警示故事吗?

    “好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。

    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

    从胃的角度来看,大脑只是为了养活自己而开发的复杂装置。

    但是 - 有可能从比头部或胃部更“不偏不倚”的角度来看待事物。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。


    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存的系统中宜人的生活环境?

     

    不可以,但经过人类选择性繁殖后,牛和小麦也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。

    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?
     
    看起来,前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,既回避又具有攻击性。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻居那里带走奴隶来资助他们自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。


    与目前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。
     
    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。

    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

     

    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

  53. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你非常依赖你的线粒体,这并不意味着它的存在不受细胞需求的控制。
     
    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存系统中宜人的生活环境?

    捕食者和猎物之间的“平衡”概念只是片面的:灭绝是另一种命运
     
    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?

    与当前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。

    灭绝的古代巨型动物群作为一个整体似乎已经过度发展了等式的一侧。

    我们应该将此视为一个警示故事吗?

    “好”是一种没有特定含义的价值状态。 集中化显然是在稳定条件下生存和繁荣的适应性值的最佳选择,因此占生物量的大部分。
     
    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

    从胃的角度来看,大脑只是为了养活自己而开发的复杂装置。

    但是 - 与头部或腹部相比,可以从“不那么偏颇”的角度来看待事物。

    回复:@Daniel Chieh

    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。

    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存的系统中宜人的生活环境?

    不可以,但经过人类选择性繁殖后,牛和小麦也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。

    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?

    看起来,前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,既回避又具有攻击性。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻国手中夺取奴隶以资助自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。

    与目前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。

    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。

    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我应该注意到 平衡 在某种程度上真的很没有意义。

    “极端”是 经常 很有价值,特别是如果它允许进入竞争者无法进入的利基市场:深渊中的硫还原细菌或存在的各种极端微生物没有什么特别平衡的。 没有“平衡”的方式来消耗有机体的汞。 随着大氧化事件,蓝细菌开始消灭世界上大部分的生命。 寄生虫往往会降低宿主的生存几率,或者只是在事后杀死它们,但并非没有自我繁殖。

    https://youtu.be/qERdL8uHSgI

    与此同时,一旦冰河时代到来并减少总能量流,或者如果猪到达岛上并摧毁所有鸟巢,“平衡”生物就会迅速失去同步。

    回复:@AaronB

    , @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。
     
    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

    一个点只是一个特定的其他点的“中心”。 从另一个角度来看,“中心”变成了外围。


    不,但牛和小麦在人类选择性育种后也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。
     
    当然,但这描述了相互依赖。

    这就像狗主人捡起便便的老问题 - 到底谁是宠物:)


    似乎前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,包括回避和攻击性
     
    当然,不够致命可能与过于致命一样糟糕。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻国手中夺取奴隶以资助自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。
     

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。

    此外,能源最终接管了罗马。 到帝国时代,罗马超过 90% 的人口来自东方。

    以剥削关系开始,以反向剥削结束——或者更确切地说,是相互依存的系统。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。

    那些企图剥削他人的人,最终会被愚弄。 但大自然比听起来更温和,更温和的说法是,潜在的剥削者发现自己陷入了一个相互依存的系统中。


    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。
     
    可以肯定的是,我的论点并不是一切都可以生存。

    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。
     
    是的,他们仅就一种特定环境实现了“平衡”。

    如果人类想在环境的长期变化中生存 - 他们愿意吗? - 随着环境的变化,他们可能会努力应用平衡原则。

    这可能是一个警示故事。


    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。
     
    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中扮演着自己的角色。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。
     
    显然,每个部分都必须为更大的和谐做出贡献。 偏离太远的偏差显然是有害的。

    我不是提倡完全混乱; 例如,暴力犯罪者应该 不能 被容忍。

    但是执行过于狭隘的“共同标准”会损害更大的和谐。

    回复:@Daniel Chieh

  54. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。


    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存的系统中宜人的生活环境?

     

    不可以,但经过人类选择性繁殖后,牛和小麦也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。

    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?
     
    看起来,前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,既回避又具有攻击性。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻居那里带走奴隶来资助他们自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。


    与目前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。
     
    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。

    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

     

    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

    我应该注意到 平衡 在某种程度上真的很没有意义。

    “极端”是 经常 很有价值,特别是如果它允许进入竞争者无法进入的利基市场:深渊中的硫还原细菌或存在的各种极端微生物没有什么特别平衡的。 没有“平衡”的方式来消耗有机体的汞。 随着大氧化事件,蓝细菌开始消灭世界上大部分的生命。 寄生虫往往会降低宿主的生存几率,或者只是在事后杀死它们,但并非没有自我繁殖。

    与此同时,一旦冰河时代到来并减少总能量流,或者如果猪到达岛上并摧毁所有鸟巢,“平衡”生物就会迅速失去同步。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不能适应新环境的有机体,在更大的意义上,相对于可能的环境总数而言是不平衡的——它们是专家。

    这不是长期生存的秘诀。

    但这是个好点子。 一部分可以是极端的,但在整体上是平衡的。

    言归正传,在人类层面,当我们研究人类需要什么才能蓬勃发展时,我们会发现存在多种冲突。

    这里还有一个更根本的问题。 人类体验与他们的对立面相反的状态。

    因此,消除痛苦的人,就会消除快乐。 尼采曾写道,愿意最大快乐的人,愿意最大痛苦。

    所以争取一种片面的极端状态——“天堂”——最终是不连贯的。

    这种洞察力是道教和佛教的结晶。

    然而,在生活的“整体经济”中,短期极端主义很可能是一个很好的策略,以平衡和对抗环境的一个极端方面。

    例如,在世界末日的场景中,平衡的生活是不可能的。

    但长期的、终极的、极端主义的,必然是不连贯的——没有对比,被追捧的国家就无法维持自己。 从字面上看,它的持续存在取决于与其相反状态的对比。

    回复:@Daniel Chieh

  55. @Mario Partisan
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    如果“美国还没有入侵和摧毁伊朗”这件事让你感到迷惑,那么试着思考为什么它没有入侵和摧毁伊朗的原因,而不是为什么它可以。 “美国机构太女性化,厌恶风险”并不是一个深思熟虑的答案。

    在做决定时,人们必须问“好处是什么,成本是什么; 前者比后者重要吗?” 伊朗战争尚未发生的事实表明,即使在 2005 年,成本也超过了收益。 你所有关于美国如何将伊朗炸回石器时代的谈话并没有表明这样做对美国有利。 美国可以对挪威做同样的事情,为什么不呢? 就此而言,我可以用锤子砸自己的头,但我为什么要这样呢?

    现在,你的问题让我想起了克拉克将军关于“7 年内的 5 个政权”演讲的评论。 他说他收到了一份备忘录,其中说布什政府早在 2002/2003 年就决定在以下国家执行政权更迭行动:伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、苏丹、索马里,最后是伊朗。 除了对伊朗进行军事攻击之外,已经以某种形式对这些国家中的每一个进行了尝试。

    需要记住的是,改变政权需要脚踏实地。 你可以用空中力量完全摧毁一个国家的基础设施,但这不会导致对你有利的政权更迭。 它本身不会将该状态转换为客户端。 它只是留下了其他力量可以填补的权力真空。

    现在,美国显然拥有一支强大的军队,但是这支军队的存在是为了维持全球帝国的存在,因此在许多方面都很薄弱,在任何一条战线上做出重大承诺都会使其他战线的力量远离。 这就是为什么布什想要分阶段进行战争:打伊拉克,迅速建立一个附庸政权,然后……但是一旦到了伊拉克,新保守派意识到他们已经咬牙切齿了。



    在推翻萨达姆侯赛因的过程中,美国发现自己不仅要应对逊尼派叛乱,还要面临将政府交给与伊朗结盟的什叶派政党联盟的困境,而后者表面上是站在一边的的。 美国已经很难应对逊尼派叛乱。 对邻国伊朗发动轰炸行动会导致新的什叶派政府加入叛乱。 简而言之,没有伊朗战争的部分原因是布什政府在技术上是伊朗伊拉克朋友的盟友,并试图采取平衡行动。 最后,布什和奥巴马在政治上没有实现他们的目标,即一个美国客户坐在巴格达,结束了伊拉克战争。 请记住,自美国于 2020 年 XNUMX 月杀死伊朗将军以来,与政府结盟的伊拉克民兵一直在对美国军事车队和基地进行常规简易爆炸装置和火箭袭击。 美国目前与伊拉克政府基本上处于低强度战争。

    现在,你声称中国和俄罗斯会放弃伊朗,但我不太确定。 可以肯定的是,俄罗斯并没有放弃叙利亚。 此外,这些国家还有其他报复方式——放弃美元、中国切断美国向美国出口的关键零部件和产品、切断对欧洲的天然气供应。 另外,你只考虑中国和俄罗斯,其他国家呢? ME战争对美国在世界范围内的声誉已经够糟糕的了,你能想象如果美国开始对伊朗进行地毯式轰炸(出于什么原因?)并饿死人民吗? 世界其他地方会正确地得出结论,美国是一个种族灭绝的恐怖国家,已经完全失去了它的弹珠,并得出结论,必须采取行动,否则他们可能会成为下一个。 简而言之,美国将赢得一个被烧焦和掏空的波斯并失去其帝国。 此外,中国是伊朗石油的主要进口国,并将对伊朗的攻击视为对其国家安全利益的攻击,这是正确的。

    我怎么能忘记霍尔木兹海峡的封锁和大规模的石油价格冲击,给全世界带来了难以言喻的经济后果。

    简而言之,华盛顿受到多种因素的制约,包括军事力量; 经济、工业和金融对中国的依赖; 它是人权自由民主形象(软实力); 以及它自己的帝国出轨的矛盾。 此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。

    回复:@ 216

    此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。

    伊朗和朝鲜是意识形态上建立在反美基础上的国家。 无论美国的政策多么和解,该体系都会阻止他们缓和自己的立场。

    美国与金朝和平相处的唯一方法是放弃韩国,让半岛在独裁统治下统一。 美国与 IRI 和平相处的唯一方法是皈依十二什叶派伊斯兰教并成为伊朗的附庸国。

    这些政权的扩张主义和意识形态目标与邻国的存在和美国作为一个单一实体的存在是不可调和的。 政权要么灭亡,要么不可避免地开始另一场扩张战争。

    我不是在这里主张先发制人,而是主张继续制裁和意识形态颠覆。 我并不完全希望出现导致西方附庸国的政权更迭,而是希望一个不那么专制的政权在放弃意识形态反美立场的同时仍然亲中国。

    • 回复: @Mario Partisan
    @ 216

    有趣的采取。 在一个完全不相关的注释中,这里有一个您可能想要熟悉的概念。 https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection

  56. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。


    线粒体能否在细胞外存活——线粒体是否提供服务,以换取相互依存的系统中宜人的生活环境?

     

    不可以,但经过人类选择性繁殖后,牛和小麦也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。

    那些过分强调某些品质而牺牲平衡的设计是否已经灭绝?
     
    看起来,前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,既回避又具有攻击性。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻居那里带走奴隶来资助他们自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。


    与目前的掠食者相比,所有这些已灭绝的掠食者似乎都有一个共同特征——它们更加致命。
     
    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。

    “集中化”一词似乎不是一个客观的描述,而只是表明一个人正在观察的有利位置。

     

    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。

    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

    一个点只是一个特定的其他点的“中心”。 从另一个角度来看,“中心”变成了外围。

    不,但牛和小麦在人类选择性育种后也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。

    当然,但这描述了相互依赖。

    这就像狗主人捡起便便的老问题——到底谁是宠物🙂

    似乎前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,包括回避和攻击性

    当然,不够致命可能与过于致命一样糟糕。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻国手中夺取奴隶以资助自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。

    此外,能源最终接管了罗马。 到帝国时代,罗马超过 90% 的人口来自东方。

    以剥削关系开始,以反向剥削结束——或者更确切地说,是相互依存的系统。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。

    那些企图剥削他人的人,最终会被愚弄。 但大自然比听起来更温和,更温和的说法是,潜在的剥削者发现自己陷入了一个相互依存的系统中。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。

    可以肯定的是,我的论点并不是一切都可以生存。

    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。

    是的,他们仅在一种特定环境方面实现了“平衡”。

    如果人类想要在环境的长期变化中生存——他们愿意吗? – 随着环境的变化,他们可能会努力应用平衡原则。

    这可能是一个警示故事。

    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。

    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中发挥作用。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。

    显然,每个部分都必须为更大的和谐做出贡献。 偏离太远的偏差显然是有害的。

    我不是提倡完全混乱; 例如,暴力犯罪者应该 不能 被容忍。

    但是,执行过于狭隘的“共同标准”会损害更大的和谐。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

     

    这不是估价或语义的陈述; 这是您的理解显然未能掌握的力学陈述。 神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此接收到的信息不能在没有大脑中枢器官的情况下用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。
     
    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产至今仍留在我们身边。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。
     
    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语。

    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中发挥作用。

     

    啊,是的,我敢肯定,你们“没有善恶的系统”中古代细菌的道德缺陷就是它们集体灭绝的原因,而不是细菌用氧气毒害世界。

    典型的无意义的语无伦次。 如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。 但这将是将知识或创造力归功于您所拥有的品质,而不是您谈论的品质。

    回复:@ AaronB,@ AaronB

  57. @Daniel Chieh
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

     

    它是可能的,但需要在资源、时间和目标周围的友好领土方面具有压倒性优势:过去对孤立独裁者的压倒性优势对伊朗而言并不那么明显。

    回复:@ 216

    从南部和西部对伊朗进行陆地入侵是困难的。 但是从东部来说就不太像了,而从北部来说则是最简单的(虽然仍然很困难)。

    它并不为人所知,但俄罗斯确实允许美国通过其领土将物资转运到阿富汗。

    因此,虽然这将需要一个重大的地缘政治转变,但美国可以通过过境俄罗斯以及在阿塞拜疆和土库曼斯坦的集结采取更简单的路线。 这使得通往德黑兰的路线更快,捕获德黑兰结束作为一个实体的政权。 即使有巴基斯坦的支持,仍然难以供应任何叛乱分子。 (据推测,逊尼派俾路支派不会协助走私到激进的什叶派叛乱中,因为新的傀儡政府几乎肯定会给予更多的自治权)。

    来自南方的入侵只是坚持占领生产石油的沿海地区,其优势是后勤简单,美国可以在台湾建立一个 MEK 傀儡政权。 虽然美国无法在后勤上征服内陆,但石油收入的损失会逐渐削弱该政权,以至于他们要么崩溃,要么寻求谈判解决。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @ 216


    因此,虽然这将需要一个重大的地缘政治转变,但美国可以通过过境俄罗斯以及在阿塞拜疆和土库曼斯坦的集结采取更简单的路线。 这使得通往德黑兰的路线更快,捕获德黑兰结束作为一个实体的政权。
     
    嗯,是的,我同意在这种情况下,这会很好用。 我认为这甚至不需要进行陆地入侵:足够的空袭可能会破坏国家的稳定:在这种情况下,俄罗斯可能也不会协助他们的防空工作。

    然而,我认为该政权的部分力量在于伊朗并非完全孤立,因此其持续生存能力的很大一部分是它不太可能面临来自那个方向的攻击。
  58. @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我应该注意到 平衡 在某种程度上真的很没有意义。

    “极端”是 经常 很有价值,特别是如果它允许进入竞争者无法进入的利基市场:深渊中的硫还原细菌或存在的各种极端微生物没有什么特别平衡的。 没有“平衡”的方式来消耗有机体的汞。 随着大氧化事件,蓝细菌开始消灭世界上大部分的生命。 寄生虫往往会降低宿主的生存几率,或者只是在事后杀死它们,但并非没有自我繁殖。

    https://youtu.be/qERdL8uHSgI

    与此同时,一旦冰河时代到来并减少总能量流,或者如果猪到达岛上并摧毁所有鸟巢,“平衡”生物就会迅速失去同步。

    回复:@AaronB

    不能适应新环境的有机体,在更大的意义上,相对于可能的环境总数而言是不平衡的——它们是专家。

    这不是长期生存的秘诀。

    但这是个好点子。 一部分可以是极端的,但在整体中是平衡的。

    言归正传,在人类层面,当我们研究人类需要什么才能蓬勃发展时,我们会发现存在多种冲突。

    这里还有一个更根本的问题。 人类体验与他们的对立面相反的状态。

    因此,消除痛苦的人,就会消除快乐。 尼采曾写道,愿意最大快乐的人,愿意最大痛苦。

    所以争取一种片面的极端状态——“天堂”——最终是不连贯的。

    这种洞察力是道教和佛教的结晶。

    然而,在生活的“整体经济”中,短期极端主义很可能是一个很好的策略,以平衡和对抗环境的极端方面。

    例如,在世界末日的场景中,平衡的生活是不可能的。

    但长期的、终极的、极端主义的,必然是不连贯的——没有对比,被追捧的国家就无法维持自己。 从字面上看,它的持续存在取决于与其相反状态的对比。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    一个人(一种由专门器官组成的极其复杂的生命体)正在用他的大脑(不仅仅是一个复杂的器官,而是整个动物世界中最复杂的器官之一)打字(口头语言的极端分支,本身是极其复杂的认知-文化互动的人工制品)在塑料键盘(极端人类化学工程的复杂、完全人工的后代)或温度敏感玻璃(和以前一样,但更复杂)通过互联网(一个网络信息的极端抽象,完全由极其专业的材料和文化工程创建)关于极端主义是如何不可行的。

    这里也涉及电,但这很简单和平衡,因为我们只是随意说是这样。

    是的,这听起来很有希望。

  59. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我根本没有使用任何有利位置; 我只是简单地指出了哪些功能。
     
    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

    一个点只是一个特定的其他点的“中心”。 从另一个角度来看,“中心”变成了外围。


    不,但牛和小麦在人类选择性育种后也不能。 结论并不难推断。 多细胞生命最终会产生依赖性,限制细胞的选择,并杀死意想不到的改变(癌症)。
     
    当然,但这描述了相互依赖。

    这就像狗主人捡起便便的老问题 - 到底谁是宠物:)


    似乎前寒武纪动物灭绝的最简单方法是不采用鳍、尾巴、贝壳或爪子:也就是新的双侧动物,它们具有特殊的细胞和更多的能力,包括回避和攻击性
     
    当然,不够致命可能与过于致命一样糟糕。

    它们成为了能源。 类似的论点已被用作帝国的“宏观寄生虫”,例如罗马从邻国手中夺取奴隶以资助自己的经济努力(尤其是采矿业,这通常总是致命的)。 奴隶成为能源。

    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。
     

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。

    此外,能源最终接管了罗马。 到帝国时代,罗马超过 90% 的人口来自东方。

    以剥削关系开始,以反向剥削结束——或者更确切地说,是相互依存的系统。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。

    那些企图剥削他人的人,最终会被愚弄。 但大自然比听起来更温和,更温和的说法是,潜在的剥削者发现自己陷入了一个相互依存的系统中。


    整个Y系都灭绝了,这是一个共同的主题。
     
    可以肯定的是,我的论点并不是一切都可以生存。

    呃,主要是它们变大了,然后环境的可用能量总量减少了。 他们适应了他们之前的环境,他们不适应环境的变化。 另一个常见的因素就是一种新的、更有效的捕食者的出现:人类。
     
    是的,他们仅就一种特定环境实现了“平衡”。

    如果人类想在环境的长期变化中生存 - 他们愿意吗? - 随着环境的变化,他们可能会努力应用平衡原则。

    这可能是一个警示故事。


    它不是真正的优势,它只是对什么的观察:肌肉细胞依赖于来自神经元的时间和动作信息,视觉的腹侧流提供分类、识别和描述等。
     
    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中扮演着自己的角色。

    有很多分散通信的例子(细菌中的群体感应等),但最终增加合作当然取决于共同的标准(即使是细菌)。 在强制执行中幸存下来的偏差主要导致癌症,这显然对整个宿主不利。 沟通不畅等,即使是在原始群体感应细菌中,也可能对整个菌落造成伤害。
     
    显然,每个部分都必须为更大的和谐做出贡献。 偏离太远的偏差显然是有害的。

    我不是提倡完全混乱; 例如,暴力犯罪者应该 不能 被容忍。

    但是执行过于狭隘的“共同标准”会损害更大的和谐。

    回复:@Daniel Chieh

    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

    这不是估价或语义的陈述; 这是您的理解显然未能掌握的力学陈述。 神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此如果没有大脑的中枢器官,接收到的信息就不能用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。

    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产直到今天仍然存在。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。

    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语。

    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中发挥作用。

    啊,是的,我敢肯定,你们“没有善恶的系统”中的古代细菌的道德缺陷就是它们集体灭绝的原因,而不是细菌用氧气毒害世界。

    典型的无意义的语无伦次。 如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。 但这将是将知识或创造力归功于您所拥有的品质,而不是您谈论的品质。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此如果没有大脑的中枢器官,接收到的信息就不能用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。
     

    因此,对于给定的输出“运动”,眼睛、大脑和肌肉都是必要的——没有眼睛的大脑是无用的,没有大脑的眼睛是无用的,没有大脑的肌肉是无用的,等等。

    这个无缝单元,您正在人为地划分并为这些任意划分之一分配“中心”角色。

    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

    你所知道的是,我们有一系列事件——一种源自眼睛并穿过大脑并进入肌肉的神经信号。

    这三个部分中的任何一个都可以看作是动力,而且划分本身是任意的。

    这可以追溯到休谟的论证,即人们无法证明因果关系。 人们认为一个台球击中另一个台球提供了“动力”是“显而易见的”,但休谟证明我们所看到的只是一系列事件。

    康德后来证明,“动力”这个概念没有客观有效性——它是人类心灵强加给感觉材料的“范畴”,不能从感觉材料中推导出来。

    可以将事件视为一个无缝单元发生,而无需人为地将“原因”和“结果”分开。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。 鄙视哲学的人注定要重蹈覆辙。


    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产直到今天仍然存在。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。
     

    拉丁字母不是来自腓尼基人吗?

    无论如何,我并不是说罗马人“一切都错了”。

    我们应该避免他们的错误并采纳他们正确的做法。


    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语
     
    .

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

    从进化的角度来看,牛和鸡已经成功地将人类作为能源利用到了惊人的程度,这使得它们的物种能够在没有人类能源的情况下取得任何成就。

    回复:@Daniel Chieh

    , @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    关于你的心态的有趣之处在于,你拒绝像休谟、康德等人在伟大的欧洲哲学传统中所做的那样“元”并实际分析自己的思维过程。

    您对“因果关系”有常识“天真”的信念,并且您相信我们强加给感觉数据的心理类别(已被证明并非来自感觉数据本身)是“客观的”——即,“在那里”,而实际上它们就在我们自己的脑海中。

    这方面的智力工作已经完成——但对于你所有的智慧,你并没有用它来丰富你的思想。

    不去“元”,你不能从外面看到你的观点,作为一个观点,而是“在那里”。

    回复:@Daniel Chieh

  60. @216
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    此外,除了所有这些风险之外,真正的好处是什么? 要获得什么? 除了以色列和以色列先行者的嗜血之外,我想不出任何事情。 他们不需要为此攻击伊朗——他们可以轰炸加沙的孩子。
     
    伊朗和朝鲜是意识形态上建立在反美基础上的国家。 无论美国的政策多么和解,该体系都会阻止他们缓和自己的立场。

    美国与金朝和平相处的唯一方法是放弃韩国,让半岛在独裁统治下统一。 美国与 IRI 和平相处的唯一方法是皈依十二什叶派伊斯兰教并成为伊朗的附庸国。

    这些政权的扩张主义和意识形态目标与邻国的存在和美国作为一个单一实体的存在是不可调和的。 政权要么灭亡,要么不可避免地开始另一场扩张战争。

    我不是在这里主张先发制人,而是主张继续制裁和意识形态颠覆。 我并不完全希望出现导致西方附庸国的政权更迭,而是希望一个不那么专制的政权在放弃意识形态反美立场的同时仍然亲中国。

    回复:@Mario Partisan

    有趣的采取。 在一个完全不相关的注释中,这里有一个您可能想要熟悉的概念。 https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection

  61. @216
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从南部和西部对伊朗进行陆地入侵是困难的。 但是从东部来说就不太像了,而从北部来说则是最简单的(虽然仍然很困难)。

    它并不为人所知,但俄罗斯确实允许美国通过其领土将物资转运到阿富汗。

    因此,虽然这将需要一个重大的地缘政治转变,但美国可以通过过境俄罗斯以及在阿塞拜疆和土库曼斯坦的集结采取更简单的路线。 这使得通往德黑兰的路线更快,捕获德黑兰结束作为一个实体的政权。 即使有巴基斯坦的支持,仍然难以供应任何叛乱分子。 (据推测,逊尼派俾路支派不会协助走私到激进的什叶派叛乱中,因为新的傀儡政府几乎肯定会给予更多的自治权)。

    来自南方的入侵只是坚持占领生产石油的沿海地区,其优势是后勤简单,美国可以在台湾建立一个 MEK 傀儡政权。 虽然美国无法在后勤上征服内陆,但石油收入的损失会逐渐削弱该政权,以至于他们要么崩溃,要么寻求谈判解决。

    回复:@Daniel Chieh

    因此,虽然这将需要一个重大的地缘政治转变,但美国可以通过过境俄罗斯以及在阿塞拜疆和土库曼斯坦的集结采取更简单的路线。 这使得通往德黑兰的路线更快,捕获德黑兰结束作为一个实体的政权。

    嗯,是的,我同意在这种情况下,这会很好用。 我认为这甚至不需要进行陆地入侵:足够的空袭可能会破坏国家的稳定:在这种情况下,俄罗斯可能也不会协助他们的防空工作。

    然而,我认为该政权的部分力量在于伊朗并非完全孤立,因此其持续生存能力的很大一部分是它不太可能面临来自那个方向的攻击。

  62. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

     

    这不是估价或语义的陈述; 这是您的理解显然未能掌握的力学陈述。 神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此接收到的信息不能在没有大脑中枢器官的情况下用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。
     
    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产至今仍留在我们身边。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。
     
    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语。

    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中发挥作用。

     

    啊,是的,我敢肯定,你们“没有善恶的系统”中古代细菌的道德缺陷就是它们集体灭绝的原因,而不是细菌用氧气毒害世界。

    典型的无意义的语无伦次。 如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。 但这将是将知识或创造力归功于您所拥有的品质,而不是您谈论的品质。

    回复:@ AaronB,@ AaronB

    神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此如果没有大脑的中枢器官,接收到的信息就不能用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。

    所以对于给定的输出“运动”,眼睛、大脑和肌肉都是必要的——没有眼睛的大脑没用,没有大脑的眼睛没用,没有大脑的肌肉也没用,等等。

    这个无缝单元,您正在人为地划分并为这些任意划分之一分配“中心”角色。

    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

    你所知道的是,我们有一系列事件——一种源自眼睛并穿过大脑并进入肌肉的神经信号。

    这三个部分中的任何一个都可以看作是动力,而且划分本身是任意的。

    这可以追溯到休谟的论证,即人们无法证明因果关系。 人们认为一个台球击中另一个台球提供了“动力”是“显而易见的”,但休谟证明我们所看到的只是一系列事件。

    康德后来证明,“动力”这个概念没有客观有效性——它是人类心灵强加给感觉材料的“范畴”,不能从感觉材料中推导出来。

    可以将事件视为一个无缝单元发生,而无需人为地将“原因”和“结果”分开。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。 鄙视哲学的人注定要重蹈覆辙。

    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产直到今天仍然存在。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。

    拉丁字母不是来自腓尼基人吗?

    无论如何,我并不是说罗马人“一切都错了”。

    我们应该避免他们的错误并采纳他们正确的做法。

    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语

    .

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

    从进化的角度来看,牛和鸡已经成功地将人类作为能源利用到了惊人的程度,这使得它们的物种能够在没有人类能源的情况下取得任何成就。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

     

    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。

    请务必尝试。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。
     
    我认为您是从 21 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将任何对神经科学的研究融入您的意识中。 我向初学者推荐 Delgrado、Goodale/Milner、RG Heath、Hillel Chiel 和 Randy Beer。

    当然,如果您只对证明自己的认知问题感兴趣,它就不是很有用。

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

     

    从某种意义上说,他们受益于增加的生物量,是的,我不反对更高的复杂性更具竞争力的概念。 但认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),而且它们肯定是 制成 随着时间的推移依赖。

    https://i.redd.it/rfxlhjb7ple51.jpg

    一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。

    回复:@AaronB

  63. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不能适应新环境的有机体,在更大的意义上,相对于可能的环境总数而言是不平衡的——它们是专家。

    这不是长期生存的秘诀。

    但这是个好点子。 一部分可以是极端的,但在整体上是平衡的。

    言归正传,在人类层面,当我们研究人类需要什么才能蓬勃发展时,我们会发现存在多种冲突。

    这里还有一个更根本的问题。 人类体验与他们的对立面相反的状态。

    因此,消除痛苦的人,就会消除快乐。 尼采曾写道,愿意最大快乐的人,愿意最大痛苦。

    所以争取一种片面的极端状态——“天堂”——最终是不连贯的。

    这种洞察力是道教和佛教的结晶。

    然而,在生活的“整体经济”中,短期极端主义很可能是一个很好的策略,以平衡和对抗环境的一个极端方面。

    例如,在世界末日的场景中,平衡的生活是不可能的。

    但长期的、终极的、极端主义的,必然是不连贯的——没有对比,被追捧的国家就无法维持自己。 从字面上看,它的持续存在取决于与其相反状态的对比。

    回复:@Daniel Chieh

    一个人(一种由专门器官组成的极其复杂的生命体)正在用他的大脑(不仅仅是一个复杂的器官,而是整个动物世界中最复杂的器官之一)打字(口头语言的极端分支,本身是极其复杂的认知-文化互动的人工制品)在塑料键盘(极端人类化学工程的复杂、完全人工的后代)或温度敏感玻璃(和以前一样,但更复杂)通过互联网(一个网络信息的极端抽象,完全由极其专业的材料和文化工程创建)关于极端主义是如何不可行的。

    这里也涉及电,但这很简单和平衡,因为我们只是随意说是这样。

    是的,这听起来很有希望。

  64. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    但是您正在为功能系统的不同部分分配角色。

     

    这不是估价或语义的陈述; 这是您的理解显然未能掌握的力学陈述。 神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此接收到的信息不能在没有大脑中枢器官的情况下用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。

    罗马没有长期生存。 它耗尽了它的能源。
     
    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产至今仍留在我们身边。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。

    黑格尔指出,主人最终变得依赖奴隶,从某种意义上说,最终不如奴隶自由。
     
    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语。

    我会将其描述为一个相互依存的系统,其中每件作品都在更大的和谐中发挥作用。

     

    啊,是的,我敢肯定,你们“没有善恶的系统”中古代细菌的道德缺陷就是它们集体灭绝的原因,而不是细菌用氧气毒害世界。

    典型的无意义的语无伦次。 如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。 但这将是将知识或创造力归功于您所拥有的品质,而不是您谈论的品质。

    回复:@ AaronB,@ AaronB

    关于你的心态的有趣之处在于,你拒绝像休谟、康德等人在伟大的欧洲哲学传统中所做的那样“元”并实际分析自己的思维过程。

    您对“因果关系”有常识“天真”的信念,并且您相信我们强加给感觉数据的心理类别(已被证明并非来自感觉数据本身)是“客观的”——即,“在那里”,而实际上它们就在我们自己的脑海中。

    为此,已经完成了智力方面的工作——但对于你所有的智慧,你并没有用它来丰富你的思想。

    不去“元”,你就不能从外面看到你的观点,作为一个观点,而是“在那里”。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    重复神奇的词并没有让唯我论变得不那么无聊。

    尽管您认为我相信天真的现实主义这一事实对于任何对我不甚了解的人来说真的很有趣,有些人在此博客上发帖。

    正是因为有这样的知识,而不是尽管有这样的知识,我才驳斥了很多闲言碎语。 想象一下。

  65. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    关于你的心态的有趣之处在于,你拒绝像休谟、康德等人在伟大的欧洲哲学传统中所做的那样“元”并实际分析自己的思维过程。

    您对“因果关系”有常识“天真”的信念,并且您相信我们强加给感觉数据的心理类别(已被证明并非来自感觉数据本身)是“客观的”——即,“在那里”,而实际上它们就在我们自己的脑海中。

    这方面的智力工作已经完成——但对于你所有的智慧,你并没有用它来丰富你的思想。

    不去“元”,你不能从外面看到你的观点,作为一个观点,而是“在那里”。

    回复:@Daniel Chieh

    重复神奇的词并没有让唯我论变得不那么无聊。

    尽管您认为我相信天真的现实主义这一事实对于任何对我不甚了解的人来说真的很有趣,有些人在此博客上发帖。

    正是因为有这样的知识,而不是尽管有这样的知识,我才驳斥了很多闲言碎语。 想象一下。

  66. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    神经信号产生一种冲动,导致肌肉协调收缩; 反之亦然。

    这是集中的,因为“动力”来自另一个器官,即大脑。 这种事情是必要的,因为眼睛等感觉器官没有直接输入肌肉,因此如果没有大脑的中枢器官,接收到的信息就不能用于实现运动。 这个角色的大脑是一个中枢。
     

    因此,对于给定的输出“运动”,眼睛、大脑和肌肉都是必要的——没有眼睛的大脑是无用的,没有大脑的眼睛是无用的,没有大脑的肌肉是无用的,等等。

    这个无缝单元,您正在人为地划分并为这些任意划分之一分配“中心”角色。

    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

    你所知道的是,我们有一系列事件——一种源自眼睛并穿过大脑并进入肌肉的神经信号。

    这三个部分中的任何一个都可以看作是动力,而且划分本身是任意的。

    这可以追溯到休谟的论证,即人们无法证明因果关系。 人们认为一个台球击中另一个台球提供了“动力”是“显而易见的”,但休谟证明我们所看到的只是一系列事件。

    康德后来证明,“动力”这个概念没有客观有效性——它是人类心灵强加给感觉材料的“范畴”,不能从感觉材料中推导出来。

    可以将事件视为一个无缝单元发生,而无需人为地将“原因”和“结果”分开。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。 鄙视哲学的人注定要重蹈覆辙。


    一个荒谬的陈述:你现在正在用拉丁化的语言写作。

    罗马比它所攻击的国家幸存的时间要长得多——它的基因、文化和法律遗产直到今天仍然存在。 西哥特人的遗产要少得多。 查理曼治下的法兰克继任者被罗马化了。
     

    拉丁字母不是来自腓尼基人吗?

    无论如何,我并不是说罗马人“一切都错了”。

    我们应该避免他们的错误并采纳他们正确的做法。


    是的,同样地,鸡、牛和谷物成为我们的主人。 也许你应该学会多加小心地应用谚语
     
    .

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

    从进化的角度来看,牛和鸡已经成功地将人类作为能源利用到了惊人的程度,这使得它们的物种能够在没有人类能源的情况下取得任何成就。

    回复:@Daniel Chieh

    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。

    请务必尝试。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。

    我认为您是从 21 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将任何对神经科学的研究融入您的意识中。 我向初学者推荐 Delgrado、Goodale/Milner、RG Heath、Hillel Chiel 和 Randy Beer。

    当然,如果您只对证明自己的认知问题感兴趣,那么它不是很有用。

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

    从某种意义上说,他们受益于增加的生物量,是的,我不反对更高的复杂性更具竞争力的概念。 但认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),而且它们肯定是 制成 随着时间的推移依赖。

    这一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。
     
    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪:)

    但是认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),并且随着时间的推移它们肯定会变得依赖
     
    .

    我认为您只是还没有准备好接受我们在与鸡和牛的关系中既是奴隶又是主人:)

    在这个时候对你来说太激进了。

    这一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。
     
    控制是一种幻觉。

    研究表明,我们认为是我们有意识的决定实际上是由启动行动的神经过程发生的 - 使我们有意识的决定成为事后的想法。

    我们只是为了搭车:)

    认识到这一点,就是自由和智慧。

    回复:@Daniel Chieh

  67. @Felix Keverich
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

     

    自二战以来,这种策略在任何冲突中都不起作用。 美国白人沙文主义者继续相信这一事实让我感到困惑。

    您的空军只有在用于支持地面入侵时才能发挥作用。 但是你仍然需要一支有能力的地面部队来利用这些空袭,否则你只会像以色列在叙利亚那样犯下恐怖主义行为。 他们可能会给你暂时的情感满足,但在更大的情况下不会改变任何事情。

    回复:@Caspar von Everec、@216、@Mulga Mumblebrain

    美国以懦弱的热情轰炸伊朗,伊朗关闭霍尔木兹海峡并摧毁沙特的碳氢化合物生产。 看谁先饿死。

    • 回复: @Bill Jones
    @mulga jambumberbrain.

    同意。
    我认为在波斯湾沉没的航空母舰会增加 DC 的内裤湿润程度,以至于连总统的依赖供应都不够。

  68. @AaronB
    @AltanBakshi


    亚伦还有其他因素限制了二战后大国在外国剧院的行动。
     
    我认为这些因素是不同的世界观和不同的目标。

    “权力意志”在自由主义政权和非自由主义政权中同样有效,但直接征服是这种意志的一种相对原始的表达。

    你更愿意你的妻子出于恐惧还是爱你而服从你?

    而且,西方在直接征服方面已经非常出色,以至于它不再需要在这个领域挑战自己。 权力意志需要新的、更具异国情调的挑战。

    也许 - 最有可能 :) - 我欺骗自己,但我认为自己只是一个客观的历史观察者。

    作为一个非二元论者,我自己认为“权力意志”不会带来幸福,而是基于对我们在宇宙中的位置的完全误解——我认为幸福在于在事物的宏伟计划中找到一个和谐的位置,基于这样的洞察力,即一个人不是一个独立的实体,也不是自我膨胀和自我主张。

    但观察“权力意志”如何在历史上以如此多奇怪的方式在大多数没有看到他们与更大整体的联系的人中发挥作用是很有趣的。

    回复:@Mulga Mumblebrain

    自二战以来西方的每一次重大侵略,即朝鲜、印度支那、伊拉克、利比亚、阿富汗等,都以无数战争罪行、对平民的种族灭绝、大规模酷刑、失踪和屠杀为特征。 然后是西方代理人的行为,如苏哈托、皮诺切特、蒙博托等,都是野蛮、凶残的暴徒。 因为它消解了,哪怕只是暂时的,一种真正令人恐惧的嗜血欲望。

  69. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    但是人们可以很容易地将眼睛视为“动力”或肌肉。

     

    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。

    请务必尝试。

    我认为您是从 18 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将哲学发展融入其世界观。
     
    我认为您是从 21 世纪之前的心态运作的,这种心态尚未将任何对神经科学的研究融入您的意识中。 我向初学者推荐 Delgrado、Goodale/Milner、RG Heath、Hillel Chiel 和 Randy Beer。

    当然,如果您只对证明自己的认知问题感兴趣,它就不是很有用。

    人类对这些物种的数量激增负有责任,并为照顾他们的福利付出了巨大的努力。

     

    从某种意义上说,他们受益于增加的生物量,是的,我不反对更高的复杂性更具竞争力的概念。 但认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),而且它们肯定是 制成 随着时间的推移依赖。

    https://i.redd.it/rfxlhjb7ple51.jpg

    一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。

    回复:@AaronB

    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。

    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪🙂

    但是认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),并且随着时间的推移它们肯定会变得依赖

    .

    我想你还没有准备好接受我们在与鸡和牛的关系中既是奴隶又是主人🙂

    在这个时候对你来说太激进了。

    这一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。

    控制是一种幻觉。

    研究表明,我们认为是我们有意识的决定实际上是由启动行动的神经过程发生的——使我们的有意识的决定成为事后的想法。

    我们只是为了搭车🙂

    认识到这一点,就是自由和智慧。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    其实有一个例子,一个没有脑子的人活得很好,让世界比我们想象的更奇怪
     
    错误的。 甚至连“没有头”的鸡也不能完全没有大脑。 你认为呼吸或心跳如何运作?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Brainstem


    在这个时候对你来说太激进了。
     
    错误时,您可以无条件地输入“激进”或“长期”等魔术词。 完全没有意义的说法。

    Oomans 是粉红色和柔软的,不像 da Boyz 那样坚韧和绿色。 他们也都一样大,所以他们总是争论谁负责,'因为没有办法告诉'概念徽章'和'ooniforms和fings。 当他们中的一个想要主宰 uvvers 时,'e 会说“我非常专业,所以你必须崇拜我”,或者“我知道 summink wot 你很多不知道,所以你更好地了解它”。

    真正的智慧可以在 40k 引用中找到。

    认识到这一点,就是自由和智慧。

     

    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始。 细胞几乎可以肯定是没有意识的。 细胞维持体内平衡。 将控制与意识和自由意志混为一谈的奇怪努力更像是过时哲学的产物,而不是任何有意义的东西。

    再一次,你缺乏想象力又一次浪费了我的时间。

    幸运的是,这种对我的伤害可能仍然通过所提供的信息对其他人有用,这与您虚假的“智慧”完全不同,后者伴随着“缺乏自我”的虚假努力。

    为自己研究元意识。

    回复:@AaronB

  70. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    当然。 我相信你可以在没有大脑的情况下像没有眼睛一样轻松地进行操作。
     
    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪:)

    但是认为它们在关系的任何部分都“掌握”是愚蠢的:就像任何其他猎物一样,一旦失去目标,它们就会灭绝(或成为精品),并且随着时间的推移它们肯定会变得依赖
     
    .

    我认为您只是还没有准备好接受我们在与鸡和牛的关系中既是奴隶又是主人:)

    在这个时候对你来说太激进了。

    这一切都很棒,我实际上真的很支持超有机体的想法,并且已经写了很多关于它的文章,但这一切都是由控制维护的。 这没有什么神秘的。
     
    控制是一种幻觉。

    研究表明,我们认为是我们有意识的决定实际上是由启动行动的神经过程发生的 - 使我们有意识的决定成为事后的想法。

    我们只是为了搭车:)

    认识到这一点,就是自由和智慧。

    回复:@Daniel Chieh

    其实有一个例子,一个没有脑子的人活得很好,让世界比我们想象的更奇怪

    错误的。 就连“没有头”的鸡也不能完全没有大脑。 你认为呼吸或心跳如何运作?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Brainstem

    在这个时候对你来说太激进了。

    错误时,您可以无条件地输入“激进”或“长期”之类的魔术词。 完全没有意义的说法。

    Oomans 是粉红色和柔软的,不像 da Boyz 那样坚韧和绿色。 他们也都一样大,所以他们总是争论谁负责,'因为没有办法告诉'概念徽章'和'ooniforms 和fings。 当他们中的一个想要主宰 uvvers 时,'e 会说“我很专业,所以你必须崇拜我”,或者“我知道 summink wot 你不知道,所以你更好地了解它”。

    真正的智慧可以在 40k 引用中找到。

    认识到这一点,就是自由和智慧。

    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始。 细胞几乎可以肯定是没有意识的。 细胞维持体内平衡。 将控制与意识和自由意志混为一谈的奇怪努力更像是过时哲学的产物,而不是任何有意义的东西。

    再一次,你缺乏想象力又一次浪费了我的时间。

    幸运的是,这种对我的伤害可能通过所提供的信息对其他人有用,这与你虚假的“智慧”完全不同,后者伴随着“缺乏自我”的虚假努力。

    为自己研究元意识。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始
     
    “控制”的概念与“因果关系”的概念相同——它不存在于“外面”。

    所有的一切,都是一连串的事件。 说一个“导致”了另一个,或一个“控制”了另一个,就是将一些不存在的东西强加给事件。

    它在我们的脑海中:)

    https://www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challenging-our-understanding-of-consciousness

    回复:@Daniel Chieh

  71. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    其实有一个例子,一个没有脑子的人活得很好,让世界比我们想象的更奇怪
     
    错误的。 甚至连“没有头”的鸡也不能完全没有大脑。 你认为呼吸或心跳如何运作?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Brainstem


    在这个时候对你来说太激进了。
     
    错误时,您可以无条件地输入“激进”或“长期”等魔术词。 完全没有意义的说法。

    Oomans 是粉红色和柔软的,不像 da Boyz 那样坚韧和绿色。 他们也都一样大,所以他们总是争论谁负责,'因为没有办法告诉'概念徽章'和'ooniforms和fings。 当他们中的一个想要主宰 uvvers 时,'e 会说“我非常专业,所以你必须崇拜我”,或者“我知道 summink wot 你很多不知道,所以你更好地了解它”。

    真正的智慧可以在 40k 引用中找到。

    认识到这一点,就是自由和智慧。

     

    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始。 细胞几乎可以肯定是没有意识的。 细胞维持体内平衡。 将控制与意识和自由意志混为一谈的奇怪努力更像是过时哲学的产物,而不是任何有意义的东西。

    再一次,你缺乏想象力又一次浪费了我的时间。

    幸运的是,这种对我的伤害可能仍然通过所提供的信息对其他人有用,这与您虚假的“智慧”完全不同,后者伴随着“缺乏自我”的虚假努力。

    为自己研究元意识。

    回复:@AaronB

    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始

    “控制”的概念与“因果关系”的概念相同——它不存在于“外面”。

    所有的一切,都是一连串的事件。 说一个“导致”了另一个,或一个“控制”了另一个,就是将一些不存在的东西强加给事件。

    它在我们的脑海里🙂

    https://www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challenging-our-understanding-of-consciousness

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。

    哦,你知道你刚刚撒了什么谎吗?


    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪🙂

     

    现在重新阅读你自己的文章并思考是什么 不同 关于它。 然后再一次思考自主呼吸和心跳如何在哺乳动物和人类中发挥作用。 最后看文章底部的更正。

    试图和我争论神经病学对你来说是非常愚蠢的。 在没有任何具体内容的地方坚持你通常的骗术,所以只要你使用你的魔法,无限的词,你就永远不会完全错。

    总之,谈到大脑的元意识及其效价问题……很明显,我们看到 LSD 的真正危险可能不是它对人造成的伤害,但在伪装的狂妄自大中,它在像亚伦这样的人身上触发当没有意义时触发一种“意义”的感觉(这是慷慨的,因为它具有某种形式的诚意)。

    回复:@AaronB

  72. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你可以从认识到“意识”和控制彼此无关开始
     
    “控制”的概念与“因果关系”的概念相同——它不存在于“外面”。

    所有的一切,都是一连串的事件。 说一个“导致”了另一个,或一个“控制”了另一个,就是将一些不存在的东西强加给事件。

    它在我们的脑海中:)

    https://www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challenging-our-understanding-of-consciousness

    回复:@Daniel Chieh

    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。

    哦,你知道你刚刚撒了什么谎吗?

    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪🙂

    现在重新阅读你自己的文章并思考是什么 不同 关于它。 然后再一次思考自主呼吸和心跳如何在哺乳动物和人类中发挥作用。 最后看文章底部的更正。

    试图和我争论神经病学对你来说是非常愚蠢的。 在没有任何具体内容的地方坚持你通常的骗术,所以只要你使用你的魔法,无限的词,你就永远不会完全错。

    总之,说到大脑的元意识及其效价问题……很明显,我们看到 LSD 的真正危险可能不是它对人造成的伤害,但在伪装的狂妄自大中,它通过触发像亚伦这样的人来触发没有“意义”的感觉(这是慷慨的,因为它具有某种形式的诚意)。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。
     
    一方面,完全正确! 确定有组织的结构的一部分是“控制”部分是完全任意的。

    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

    这意味着,最终,这是一个 相互依存,不受控制。

    然而,除此之外,控制的概念本身没有客观的合法性。

    控制只是“因果关系”的另一种说法——这是我们思想的产物,而不是现实世界。

    你开始明白了吗,我的朋友:)

    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。

    尽管如此,非常了不起!

    回复:@Daniel Chieh

  73. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。

    哦,你知道你刚刚撒了什么谎吗?


    实际上有一个例子,一个没有大脑的人生活得很好,让世界比我们想象的更奇怪🙂

     

    现在重新阅读你自己的文章并思考是什么 不同 关于它。 然后再一次思考自主呼吸和心跳如何在哺乳动物和人类中发挥作用。 最后看文章底部的更正。

    试图和我争论神经病学对你来说是非常愚蠢的。 在没有任何具体内容的地方坚持你通常的骗术,所以只要你使用你的魔法,无限的词,你就永远不会完全错。

    总之,谈到大脑的元意识及其效价问题……很明显,我们看到 LSD 的真正危险可能不是它对人造成的伤害,但在伪装的狂妄自大中,它在像亚伦这样的人身上触发当没有意义时触发一种“意义”的感觉(这是慷慨的,因为它具有某种形式的诚意)。

    回复:@AaronB

    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。

    一方面,完全正确! 确定有组织的结构的一部分是“控制”部分是完全任意的。

    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

    这意味着,最终,这是一个 相互依存,不受控制。

    然而,除此之外,控制的概念本身没有客观的合法性。

    控制只是“因果关系”的另一种说法——这是我们思想的产物,而不是现实世界。

    你开始明白了吗,我的朋友🙂

    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。

    尽管如此,非常了不起!

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。
     
    没有“让步”。 你只是错了。 通过传播谎言,你不仅在引导他人和你自己走上不正确的道路,而且还切断了有用的思维路径。

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。


    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

     

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。
     

    我给了 Aaron 机会在这里展示他经常谈论但从未展示过的创造力,但由于他在这里像往常一样失败了,我将结束:

    基本上所有的生命都可以被看作是极端的——

    1) 有趣的是,简单的生活在极端情况下效果最好。 极端微生物似乎几乎都是细菌; 在极端环境下,它们能够在没有太多竞争的情况下生存,并且可以将有限的代谢能量集中在保存 DNA 以进行复制。

    2)在条件更稳定、竞争者更多的地方,组织和复杂性迅速占据主导地位。 它们能够为新陈代谢释放更多的自由能,因此具有竞争优势,通常会大大增强感知和影响世界的能力(真核生物是眼斑等的开始)。 这基本上会升级为一种极端的组织形式,最终使我们成为具有复杂大脑的多细胞生物。 所有组织都利用信号和控制,所有组织都必然具有某种相互依赖关系(否则它就不会组织起来)。

    有一些有趣的替代方案,例如缺乏大脑但最终它们也具有竞争力和复杂性的植物,使用化学和电子信号和控制,形成基本的神经系统。 在一个不寻常的收敛例子中,植物和哺乳动物一样使用谷氨酸作为其神经系统的底物。

    3)“平衡”没有真正的意义,尽管有一些有趣的模式来自聚合和时间,可以被视为权衡。 一个非常基本的可能是动物死亡的存在:对有益突变的选择还包括对生命早期对生命后期造成伤害的有益突变的选择,或者只是不选择对后期有害的突变(因为它们已经已经转载)。 这是优秀的 梅达瓦-威廉姆斯效应,动物衰老的最佳解释之一。

    A 个人 我对此的猜测是有氧呼吸的过程,它在产生代谢能量方面非常强大,但氧化应激是造成许多损害的原因,包括导致肿瘤的损害。

    尽管如此,这表明生命总体上不会选择“平衡”,事实上,通过早期繁殖引入了死亡和衰老以获得生存优势。 当然,蓝藻和广泛的氧呼吸通过氧中毒消灭了几乎所有生命并从地球上锈蚀(海洋因铁锈而变成血红色)而出现在世界上,所以它对这个概念都有点可笑的质疑温和或和平主义。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Bashibuzuk

  74. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    控制是组织的产物。 您现在可以通过使用允许组织沟通的通用语言来控制。 发布 #65。
     
    一方面,完全正确! 确定有组织的结构的一部分是“控制”部分是完全任意的。

    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

    这意味着,最终,这是一个 相互依存,不受控制。

    然而,除此之外,控制的概念本身没有客观的合法性。

    控制只是“因果关系”的另一种说法——这是我们思想的产物,而不是现实世界。

    你开始明白了吗,我的朋友:)

    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。

    尽管如此,非常了不起!

    回复:@Daniel Chieh

    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。

    没有“让步”。 你只是错了。 通过传播谎言,你不仅在引导他人和你自己走上错误的道路,而且还切断了有用的思维路径。

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。

    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。

    我让 Aaron 有机会在这里展示他经常谈论但从未展示过的创造力,但由于他在这里像往常一样失败了,我将结束:

    基本上所有的生命都可以被看作是极端的——

    1) 有趣的是,简单的生活在极端情况下效果最好。 极端微生物似乎几乎都是细菌; 在极端环境下,它们能够在没有太多竞争的情况下生存,并且可以将有限的代谢能量集中在保存 DNA 以进行复制。

    2)在条件更稳定、竞争者更多的地方,组织和复杂性迅速占据主导地位。 它们能够为新陈代谢释放更多的自由能,因此具有竞争优势,通常会大大增强感知和影响世界的能力(真核生物是眼斑的开端,等等)。 这基本上会升级为一种极端的组织形式,最终使我们成为具有复杂大脑的多细胞生物。 所有组织都利用信号和控制,所有组织都必然具有某种相互依赖关系(否则它就不会组织起来)。

    有一些有趣的替代方案,例如缺乏大脑但最终它们也具有竞争力和复杂性的植物,使用化学和电子信号和控制,形成基本的神经系统。 在一个不寻常的收敛例子中,植物和哺乳动物一样使用谷氨酸作为其神经系统的底物。

    3)“平衡”没有真正的意义,尽管有一些有趣的模式源于聚合和时间,可以被视为权衡。 一个非常基本的可能是动物死亡的存在:对有益突变的选择还包括对生命早期对生命后期造成伤害的有益突变的选择,或者只是不选择对后期有害的突变(因为它们已经已经转载)。 这是优秀的 梅达瓦-威廉姆斯效应,动物衰老的最佳解释之一。

    A 个人 我对此的猜测是有氧呼吸的过程,它在产生代谢能量方面非常强大,但氧化应激是造成许多损害的原因,包括导致肿瘤的损害。

    尽管如此,这表明生命总体上不会选择“平衡”,事实上,通过早期繁殖引入了死亡和衰老以获得生存优势。 当然,蓝藻和广泛的氧呼吸通过氧中毒消灭了几乎所有生命并从地球上生锈(海洋因铁锈而变成血红色)而出现在世界上,所以它对这个概念都有点可笑的质疑温和或和平主义。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    某事是极端的还是平衡的取决于您检查现象的水平。

    在我们的身体内,某些细胞具有代表极端的特殊功能——但在整个身体的背景下,它们被具有相反功能的其他细胞所抵消。

    同样,细菌可能是极端的,但在整个世界的更大范围内被抗生素抵消。

    这与人类繁荣的相关性在于,人类倾向于陷入思维陷阱,在那里他们认为他们可以创造一个“完美”的世界。

    一旦你理解了现实的基本结构——对比和区别是存在的先决条件——你就会意识到 在整体层面 你不能有片面的极端。

    这几乎是不可能的——甚至是语无伦次。

    把握此,便免于无谓的劳苦。

    现在,这仅适用于“整体”的水平——在较低的水平上,当然可以有极端。 事实上,在较低的层面上, 极端是必要的。

    而这又是由现实本身的结构所表明的。 你不能拥有一个只有黑色或只有白色的世界。 所以在整体的层面上,你需要两者。 但在低于整体的水平上,您当然可以只关注黑色或白色。

    这对 humsn 繁荣的意义不仅在于让你摆脱无用的努力和焦虑的心理和形而上学层面上,而且在实践层面上也是如此。

    众所周知,莱布尼茨的灵感来自于他阅读道教的阴阳理论,发明了微积分——而为现代世界提供动力的计算机编程实际上是基于 1 和 0 或加法和加法的系统。减法——是基于这种“交替”、“上下”和“加减”特征的现实本身的结构。

    不能承认这种基本的“平衡”现实结构的心态,不仅使人们陷入对不可能的天堂的徒劳追求,而且降低了人类在我们神秘的世界中成功繁荣的能力。

    我们今天的科学停滞在很小的程度上是由于我们在面对人类思想中最大胆的见解时失去了勇气,正在退回到“知识”和确定性的“安全”学术形式。

    , @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。
     
    好吧,我的立场只是将“控制器”的角色分配给序列中的一个事件或有组织的结构的一部分,是任意的 - 一种语言约定,而不是客观现实。

    一个人是否可以在没有大脑的情况下工作与此无关——它只是表明我们认为与某种状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。

    但是,人类几乎没有大脑也能正常工作,这绝对令人着迷!

    这意味着大脑可能比我们想象的要少得多(没有说大脑扮演的“角色”)!

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。
     
    我认为你在这里错过了重点——我显然“使用”语言并像奴隶一样“使用”它——但我也显然“服从”语言!

    那么谁是这里的主人:)

    显然,这取决于视角。

    但更令人着迷的是,它质疑了整个主从结构,并暗示我们可能会更好地接受 相互依存.

    而且,我的朋友,这不仅对一个人的心理健康和个人发展很重要,而且对我们“掌握”世界的能力也很重要——整个概念可能会被误导,可能会阻碍我们 互动 以扩大我们机会的方式与世界交流!

    回复:@Daniel Chieh

    , @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    如果有的话,这表明生活总体上不会选择“平衡”
     
    你会怎么做 个人 想知道生命存在的终极“理由”?

    我很想知道你如何看待生物系统进化的目的论。

    回复:@Daniel Chieh

  75. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。
     
    没有“让步”。 你只是错了。 通过传播谎言,你不仅在引导他人和你自己走上不正确的道路,而且还切断了有用的思维路径。

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。


    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

     

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。
     

    我给了 Aaron 机会在这里展示他经常谈论但从未展示过的创造力,但由于他在这里像往常一样失败了,我将结束:

    基本上所有的生命都可以被看作是极端的——

    1) 有趣的是,简单的生活在极端情况下效果最好。 极端微生物似乎几乎都是细菌; 在极端环境下,它们能够在没有太多竞争的情况下生存,并且可以将有限的代谢能量集中在保存 DNA 以进行复制。

    2)在条件更稳定、竞争者更多的地方,组织和复杂性迅速占据主导地位。 它们能够为新陈代谢释放更多的自由能,因此具有竞争优势,通常会大大增强感知和影响世界的能力(真核生物是眼斑等的开始)。 这基本上会升级为一种极端的组织形式,最终使我们成为具有复杂大脑的多细胞生物。 所有组织都利用信号和控制,所有组织都必然具有某种相互依赖关系(否则它就不会组织起来)。

    有一些有趣的替代方案,例如缺乏大脑但最终它们也具有竞争力和复杂性的植物,使用化学和电子信号和控制,形成基本的神经系统。 在一个不寻常的收敛例子中,植物和哺乳动物一样使用谷氨酸作为其神经系统的底物。

    3)“平衡”没有真正的意义,尽管有一些有趣的模式来自聚合和时间,可以被视为权衡。 一个非常基本的可能是动物死亡的存在:对有益突变的选择还包括对生命早期对生命后期造成伤害的有益突变的选择,或者只是不选择对后期有害的突变(因为它们已经已经转载)。 这是优秀的 梅达瓦-威廉姆斯效应,动物衰老的最佳解释之一。

    A 个人 我对此的猜测是有氧呼吸的过程,它在产生代谢能量方面非常强大,但氧化应激是造成许多损害的原因,包括导致肿瘤的损害。

    尽管如此,这表明生命总体上不会选择“平衡”,事实上,通过早期繁殖引入了死亡和衰老以获得生存优势。 当然,蓝藻和广泛的氧呼吸通过氧中毒消灭了几乎所有生命并从地球上锈蚀(海洋因铁锈而变成血红色)而出现在世界上,所以它对这个概念都有点可笑的质疑温和或和平主义。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Bashibuzuk

    某事是极端的还是平衡的取决于您检查现象的水平。

    在我们的身体内,某些细胞具有代表极端的特殊功能——但在整个身体的背景下,它们被具有相反功能的其他细胞所抵消。

    同样,细菌可能是极端的,但在整个世界的更大范围内被抗生素抵消。

    这与人类繁荣的相关性在于,人类倾向于陷入思维陷阱,在那里他们认为他们可以创造一个“完美”的世界。

    一旦你理解了现实的基本结构——对比和区别是存在的前提——你就会意识到 在整体层面 你不能有片面的极端。

    这几乎是不可能的——甚至是语无伦次。

    把握此,便免于无谓的劳苦。

    现在,这只适用于“整体”的层面——在较低的层面上,当然可以有极端。 事实上,在较低的层面上, 极端是必要的。

    而这又是由现实本身的结构所表明的。 你不能拥有一个只有黑色或只有白色的世界。 所以在整体的层面上,你需要两者。 但在低于整体的水平上,您当然可以只关注黑色或白色。

    这对 humsn 繁荣的意义不仅在于让你摆脱无用的努力和焦虑的心理和形而上学层面上,而且在实践层面上也是如此。

    众所周知,莱布尼茨的灵感来自于他阅读道教的阴阳理论,发明了微积分——而为现代世界提供动力的计算机编程实际上是基于 1 和 0 或加法和加法的系统。减法——基于现实本身结构的这种“交替”、“上下”和“加减”特征。

    不能承认这种基本的“平衡”现实结构的心态,不仅使人们陷入对不可能的天堂的徒劳追求,而且降低了人类在我们神秘的世界中成功繁荣的能力。

    我们今天的科学停滞在很小的一部分上是由于我们在面对人类思想中最大胆的见解时失去了勇气,正在退回到“知识”和确定性的“安全”学术形式。

  76. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。
     
    没有“让步”。 你只是错了。 通过传播谎言,你不仅在引导他人和你自己走上不正确的道路,而且还切断了有用的思维路径。

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。


    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

     

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。
     

    我给了 Aaron 机会在这里展示他经常谈论但从未展示过的创造力,但由于他在这里像往常一样失败了,我将结束:

    基本上所有的生命都可以被看作是极端的——

    1) 有趣的是,简单的生活在极端情况下效果最好。 极端微生物似乎几乎都是细菌; 在极端环境下,它们能够在没有太多竞争的情况下生存,并且可以将有限的代谢能量集中在保存 DNA 以进行复制。

    2)在条件更稳定、竞争者更多的地方,组织和复杂性迅速占据主导地位。 它们能够为新陈代谢释放更多的自由能,因此具有竞争优势,通常会大大增强感知和影响世界的能力(真核生物是眼斑等的开始)。 这基本上会升级为一种极端的组织形式,最终使我们成为具有复杂大脑的多细胞生物。 所有组织都利用信号和控制,所有组织都必然具有某种相互依赖关系(否则它就不会组织起来)。

    有一些有趣的替代方案,例如缺乏大脑但最终它们也具有竞争力和复杂性的植物,使用化学和电子信号和控制,形成基本的神经系统。 在一个不寻常的收敛例子中,植物和哺乳动物一样使用谷氨酸作为其神经系统的底物。

    3)“平衡”没有真正的意义,尽管有一些有趣的模式来自聚合和时间,可以被视为权衡。 一个非常基本的可能是动物死亡的存在:对有益突变的选择还包括对生命早期对生命后期造成伤害的有益突变的选择,或者只是不选择对后期有害的突变(因为它们已经已经转载)。 这是优秀的 梅达瓦-威廉姆斯效应,动物衰老的最佳解释之一。

    A 个人 我对此的猜测是有氧呼吸的过程,它在产生代谢能量方面非常强大,但氧化应激是造成许多损害的原因,包括导致肿瘤的损害。

    尽管如此,这表明生命总体上不会选择“平衡”,事实上,通过早期繁殖引入了死亡和衰老以获得生存优势。 当然,蓝藻和广泛的氧呼吸通过氧中毒消灭了几乎所有生命并从地球上锈蚀(海洋因铁锈而变成血红色)而出现在世界上,所以它对这个概念都有点可笑的质疑温和或和平主义。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Bashibuzuk

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。

    好吧,我的立场很简单,将“控制器”的角色分配给序列中的一个事件或有组织的结构的一部分是任意的——一种语言约定,而不是客观现实。

    人类是否可以在没有大脑的情况下工作与此无关——它只是表明我们认为与某种状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。

    但是,人类几乎没有大脑也能正常工作,这绝对令人着迷!

    这意味着大脑可能远没有我们想象的那么必要(没有说大脑扮演的“角色”)!

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    我认为你在这里错过了重点——我显然“使用”语言并像奴隶一样“使用”它——但我也显然“服从”语言!

    那么谁是这里的主人🙂

    显然,这取决于视角。

    但更令人着迷的是,它质疑了整个主从结构,并暗示我们可能会更好地接受 相互依存.

    而且,我的朋友,这不仅对一个人的心理健康和个人发展很重要,而且对我们“掌握”世界的能力也很重要——整个概念可能会被误导,可能会阻碍我们 互动 以扩大我们机会的方式与世界交流!

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    它只是表明我们认为与某个状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。
     
    没有“我们”。 你对宇宙和自我有着极其原始的理解,令人难以置信的破碎的心智理论对他人的假设以及奇怪的小努力将你的理解大杂烩到宇宙中来证明你的问题。 这就像看着一个孩子把颜色解释为一些惊人的新兴真理,这样他就可以要饼干了。

    您可以先从不失去意识到自己错了的勇气开始。

    你已经浪费了我足够多的时间。 塔塔。

    回复:@AaronB

  77. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。
     
    好吧,我的立场只是将“控制器”的角色分配给序列中的一个事件或有组织的结构的一部分,是任意的 - 一种语言约定,而不是客观现实。

    一个人是否可以在没有大脑的情况下工作与此无关——它只是表明我们认为与某种状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。

    但是,人类几乎没有大脑也能正常工作,这绝对令人着迷!

    这意味着大脑可能比我们想象的要少得多(没有说大脑扮演的“角色”)!

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。
     
    我认为你在这里错过了重点——我显然“使用”语言并像奴隶一样“使用”它——但我也显然“服从”语言!

    那么谁是这里的主人:)

    显然,这取决于视角。

    但更令人着迷的是,它质疑了整个主从结构,并暗示我们可能会更好地接受 相互依存.

    而且,我的朋友,这不仅对一个人的心理健康和个人发展很重要,而且对我们“掌握”世界的能力也很重要——整个概念可能会被误导,可能会阻碍我们 互动 以扩大我们机会的方式与世界交流!

    回复:@Daniel Chieh

    它只是表明我们认为与某个状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。

    没有“我们”。 你对宇宙和自我有着极其原始的理解,令人难以置信的破碎的心智理论对他人的假设以及奇怪的小努力将你的理解大杂烩到宇宙中来证明你的问题。 这就像看着一个孩子把颜色解释为一些惊人的新兴真理,这样他就可以要饼干了。

    您可以先从不失去意识到自己错了的勇气开始。

    你已经浪费了我足够多的时间。 塔塔。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我认为我们在这里取得了真正的进步 Daniel :)

    谢谢你的谈话。

    总是很高兴阅读您对事物本质的非常聪明的反思。

    我不认为你错了。 我开始意识到我们只是从不同的“层次”检查事物,我们在不同的分析层次上都是正确的。

    回复:@Daniel Chieh

  78. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    它只是表明我们认为与某个状态必然相关的“事件集群”有一个多余的元素。
     
    没有“我们”。 你对宇宙和自我有着极其原始的理解,令人难以置信的破碎的心智理论对他人的假设以及奇怪的小努力将你的理解大杂烩到宇宙中来证明你的问题。 这就像看着一个孩子把颜色解释为一些惊人的新兴真理,这样他就可以要饼干了。

    您可以先从不失去意识到自己错了的勇气开始。

    你已经浪费了我足够多的时间。 塔塔。

    回复:@AaronB

    我认为我们在这里取得了真正的进步 Daniel 🙂

    谢谢你的谈话。

    总是很高兴阅读您对事物本质的非常聪明的反思。

    我不认为你错了。 我开始意识到我们只是从不同的“层次”检查事物,我们在不同的分析层次上都是正确的。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我们在不同层次的分析上都是对的。
     
    是的,就像你对 Bashibuzuk 是波兰民族主义者的反映一样,这是洞察他人思想的另一种惊人表现。

    继续谈论心理健康并记住:懦夫死一千次。

    回复:@Bashibuzuk

  79. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我认为我们在这里取得了真正的进步 Daniel :)

    谢谢你的谈话。

    总是很高兴阅读您对事物本质的非常聪明的反思。

    我不认为你错了。 我开始意识到我们只是从不同的“层次”检查事物,我们在不同的分析层次上都是正确的。

    回复:@Daniel Chieh

    我们在不同层次的分析上都是对的。

    是的,就像你对 Bashibuzuk 是波兰民族主义者的反映一样,这是洞察他人思想的另一种惊人表现。

    继续谈论心理健康并记住:懦夫死一千次。

    • 谢谢: AaronB
    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    Aaron 还曾经写道,我是一个加密伊斯兰主义者。 但那是很久以前的事了,今天我们彼此更了解了。

    🙂

  80. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我们在不同层次的分析上都是对的。
     
    是的,就像你对 Bashibuzuk 是波兰民族主义者的反映一样,这是洞察他人思想的另一种惊人表现。

    继续谈论心理健康并记住:懦夫死一千次。

    回复:@Bashibuzuk

    Aaron 还曾经写道,我是一个加密伊斯兰主义者。 但那是很久以前的事了,今天我们彼此更了解了。

    🙂

    • 同意: AaronB
  81. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    好吧,我承认这家伙没有脑子,只是几乎没有脑子。
     
    没有“让步”。 你只是错了。 通过传播谎言,你不仅在引导他人和你自己走上不正确的道路,而且还切断了有用的思维路径。

    这当然很有趣。 我研究了这样的例子,以及许多其他例子。 他们在“头脑”、信息处理等方面非常有趣。他们没有做任何事情来支持你的立场; 我怀疑,就像你对宗教的漫无边际一样,就像扔掉与其含义无关的废话。


    是我控制语言,还是语言控制我? 这完全是一个有利位置的问题!

     

    这种对“我或不是我”的痴迷完全是你自己的,就像你奇怪的漫无边际的许多其他缺陷一样,但你现在可以开始用十六进制而不是字母书写,看看如果你不这样做,你可以交流多少遵守语言的限制。

    如果您有一点创造力,您可能会模糊地意识到,您的论点不仅非常愚蠢,而且您还可以广泛地注意到恰恰相反的事实。
     

    我给了 Aaron 机会在这里展示他经常谈论但从未展示过的创造力,但由于他在这里像往常一样失败了,我将结束:

    基本上所有的生命都可以被看作是极端的——

    1) 有趣的是,简单的生活在极端情况下效果最好。 极端微生物似乎几乎都是细菌; 在极端环境下,它们能够在没有太多竞争的情况下生存,并且可以将有限的代谢能量集中在保存 DNA 以进行复制。

    2)在条件更稳定、竞争者更多的地方,组织和复杂性迅速占据主导地位。 它们能够为新陈代谢释放更多的自由能,因此具有竞争优势,通常会大大增强感知和影响世界的能力(真核生物是眼斑等的开始)。 这基本上会升级为一种极端的组织形式,最终使我们成为具有复杂大脑的多细胞生物。 所有组织都利用信号和控制,所有组织都必然具有某种相互依赖关系(否则它就不会组织起来)。

    有一些有趣的替代方案,例如缺乏大脑但最终它们也具有竞争力和复杂性的植物,使用化学和电子信号和控制,形成基本的神经系统。 在一个不寻常的收敛例子中,植物和哺乳动物一样使用谷氨酸作为其神经系统的底物。

    3)“平衡”没有真正的意义,尽管有一些有趣的模式来自聚合和时间,可以被视为权衡。 一个非常基本的可能是动物死亡的存在:对有益突变的选择还包括对生命早期对生命后期造成伤害的有益突变的选择,或者只是不选择对后期有害的突变(因为它们已经已经转载)。 这是优秀的 梅达瓦-威廉姆斯效应,动物衰老的最佳解释之一。

    A 个人 我对此的猜测是有氧呼吸的过程,它在产生代谢能量方面非常强大,但氧化应激是造成许多损害的原因,包括导致肿瘤的损害。

    尽管如此,这表明生命总体上不会选择“平衡”,事实上,通过早期繁殖引入了死亡和衰老以获得生存优势。 当然,蓝藻和广泛的氧呼吸通过氧中毒消灭了几乎所有生命并从地球上锈蚀(海洋因铁锈而变成血红色)而出现在世界上,所以它对这个概念都有点可笑的质疑温和或和平主义。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Bashibuzuk

    如果有的话,这表明生活总体上不会选择“平衡”

    你会怎么做 个人 是关于生命存在的终极“理由”吗?

    我很想知道你如何看待生物系统进化的目的论。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    嗯,我认为生命是一种理想的体现,但这与科学无关。

    从科学上讲,它只是一个繁殖过程,我什至听说过生命是一个庞氏骗局:它只是创造更多,并选择创造更多,就像在庞氏骗局中一样,对其参与者造成伤害和痛苦。 一个快乐的观点,当然。

    但是,是的,基本上,生命的存在是为了创造生命,自我参照。 不创造生命的生命不再与我们同在。 我认为推测非生命的事物很有趣,例如计算机或语言或政府等概念,并注意到它们似乎也获得了类似的“特征”:能量消耗、组织行为,甚至可能是一些概念复制。

    顺便去浏览了一些东西,查找“植物的社交生活”很有趣。 它的逻辑是:植物可以产生化学物质,因此它们可以在非常基本的水平上发出信号,这表明某种形式的交流是可能的。 并且:

    https://www.sciencemag.org/news/2019/01/once-considered-outlandish-idea-plants-help-their-relatives-taking-root

    但它也让我想起了李森科主义,以及它造成的数百万人死亡,通常来自这样的想法(在李森科提倡的许多马克思主义国家必须接受的错误观念中,有他的物种生命法则,即同一物种的植物不相互竞争,而是相互帮助生存。 这与马克思主义的阶级观念有关,在这种观念中,同一阶级的成员不竞争,而是互相帮助生存。 因此,马克思主义意识形态似乎支持这样一种观点,即种植的谷物越密,对谷物越好。)。 这是一个很好的警告,即使事情部分是真实的,意识形态和愚蠢确实会误导它成为可怕的事情。

    回复:@Bashibuzuk

  82. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    如果有的话,这表明生活总体上不会选择“平衡”
     
    你会怎么做 个人 想知道生命存在的终极“理由”?

    我很想知道你如何看待生物系统进化的目的论。

    回复:@Daniel Chieh

    嗯,我认为生命是一种理想的体现,但这与科学无关。

    从科学上讲,它只是一个繁殖过程,我什至听说过生命是一个庞氏骗局:它只是创造更多,并选择创造更多,就像在庞氏骗局中一样,对其参与者造成伤害和痛苦。 一个快乐的观点,当然。

    但是,是的,基本上,生命的存在是为了创造生命,自我参照。 不创造生命的生命不再与我们同在。 我认为推测非生命的事物很有趣,例如计算机或语言或政府等概念,并注意到它们似乎也获得了类似的“特征”:消耗能量、组织行为,甚至可能是某种概念复制。

    顺便去浏览了一些东西,查找“植物的社交生活”很有趣。 它的逻辑是:植物可以产生化学物质,因此它们可以在非常基本的水平上发出信号,从而表明某种形式的交流是可能的。 并且:

    https://www.sciencemag.org/news/2019/01/once-considered-outlandish-idea-plants-help-their-relatives-taking-root

    但它也让我想起了李森科主义,以及它造成的数百万人死亡,通常来自这样的想法(在李森科提倡的许多马克思主义国家必须接受的错误观念中,有他的物种生命法则,即同一物种的植物不相互竞争,而是相互帮助生存。 这与马克思主义的阶级观念有关,在这种观念中,同一阶级的成员不竞争,而是互相帮助生存。 因此,马克思主义意识形态似乎支持这样一种观点,即种植的谷物越密,对谷物越好。)。 这是一个很好的警告,即使事情部分是真实的,意识形态和愚蠢确实会误导它成为可怕的事情。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    谢谢,很有趣。 我从不认为生活是庞氏骗局,但我看到有些人最终可能会这样看。 就我而言,我记得在一本俄罗斯宇宙主义书籍中遇到过“头颅化”的概念。 IIRC 一些俄罗斯宇宙主义思想家,从一些被遗忘的西方生物学家那里借用了它。 这个概念建立在观察到更复杂的生命形式总是呈现更复杂的信息处理系统、更复杂的传感器、神经系统等的基础上。 基本上,整个进化过程似乎是为了更有效地处理信息而进行的选择过程。 如果坚持“自私的基因”和“机会与必然”的概念,那么这种奇特的倾向就很难解释了。

    回复:@Daniel Chieh

  83. @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    嗯,我认为生命是一种理想的体现,但这与科学无关。

    从科学上讲,它只是一个繁殖过程,我什至听说过生命是一个庞氏骗局:它只是创造更多,并选择创造更多,就像在庞氏骗局中一样,对其参与者造成伤害和痛苦。 一个快乐的观点,当然。

    但是,是的,基本上,生命的存在是为了创造生命,自我参照。 不创造生命的生命不再与我们同在。 我认为推测非生命的事物很有趣,例如计算机或语言或政府等概念,并注意到它们似乎也获得了类似的“特征”:能量消耗、组织行为,甚至可能是一些概念复制。

    顺便去浏览了一些东西,查找“植物的社交生活”很有趣。 它的逻辑是:植物可以产生化学物质,因此它们可以在非常基本的水平上发出信号,这表明某种形式的交流是可能的。 并且:

    https://www.sciencemag.org/news/2019/01/once-considered-outlandish-idea-plants-help-their-relatives-taking-root

    但它也让我想起了李森科主义,以及它造成的数百万人死亡,通常来自这样的想法(在李森科提倡的许多马克思主义国家必须接受的错误观念中,有他的物种生命法则,即同一物种的植物不相互竞争,而是相互帮助生存。 这与马克思主义的阶级观念有关,在这种观念中,同一阶级的成员不竞争,而是互相帮助生存。 因此,马克思主义意识形态似乎支持这样一种观点,即种植的谷物越密,对谷物越好。)。 这是一个很好的警告,即使事情部分是真实的,意识形态和愚蠢确实会误导它成为可怕的事情。

    回复:@Bashibuzuk

    谢谢,很有趣。 我从不认为生活是庞氏骗局,但我看到有些人最终可能会这样看。 就我而言,我记得在一本俄罗斯宇宙主义书籍中遇到过“头颅化”的概念。 IIRC 一些俄罗斯宇宙主义思想家,从一些被遗忘的西方生物学家那里借用了它。 这个概念建立在观察到更复杂的生命形式总是呈现更复杂的信息处理系统、更复杂的传感器、神经系统等的基础上。 基本上,整个进化过程似乎是为了更有效地处理信息而进行的选择过程。 如果坚持“自私的基因”和“机会与必然”的概念,那么这种奇特的倾向就很难解释了。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    我推荐一本好书 其他思想:章鱼,海洋和意识的深层渊源 这似乎确实在探索一种方法来实现这一点。

    这似乎确实是一种一致的趋势,我认为即使使用自私基因的典型想法,它实际上也可以解释。 拥有更好的信息系统(以及对其采取行动的能力)似乎是一个成功的策略。


    另一位哲学家迈克尔·特雷斯特曼(Michael Trestman)提供了一种观察所有这些动物的有趣方式。 他说,考虑一下具有复杂活动身体的动物类别。 这些动物可以快速移动,并且可以抓住和操纵物体。 它们的身体有可以向多个方向移动的附属物,并且它们有感官,例如可以追踪远处物体的眼睛。 特雷斯特曼说,只有三个主要动物群体产生了一些具有复杂活性体 (CAB) 的物种。 这些群体是节肢动物、脊索动物(像我们这样背部有神经索的动物)和一组软体动物,即头足类动物。

    这三人组似乎构成了一个很大的类别,因为这些是我们经常想到的动物种类,但在很多方面都是一个小群体。 大约有 XNUMX 个动物门——基本的动物身体计划。 只有三个门包含一些带有 CAB 的动物......
     

    但当然,它们在地球上占据了巨大的空间——仅仅因为拥有集中神经系统和以这种方式响应的身体的奇迹。 我想我读过一些宇宙主义者那个时期的故事,他们倾向于假设这种“觉醒”到一种新的、更伟大的意识圈中作为一种统一的意识,但从进化上讲,它可能更类似于大屠杀。 我想相当于如果灵能在人类中进化,也许大多数人类会成为灵能,但不是因为他们同样进化了天赋,而是因为少数灵能去杀死几乎没有他们能力的其他人。 不太可能与社会和所有,但你明白了。

    好吧,进化似乎确实偏向于更多的复杂性,如果有时看起来很悲惨,它很有趣:


    Cheney 和 Seyfarth 在《狒狒形而上学》一书中详细记录了所有这些。 鉴于复杂的社会生活,有交流也就不足为奇了。 但是狒狒只能发出相当简单的声音——三到四种叫声,尤其是威胁、友谊的咕噜声和顺从的尖叫声。 交流本身很简单,但正如切尼和赛法斯所展示的那样,它会产生一些复杂的行为。 每个人都以独特的方式呼唤,狒狒可以认出谁刚刚呼唤——他们知道谁威胁了谁,谁退缩了。 Cheney、Seyfarth 和其他人通过巧妙的回放实验发现,听到一系列叫声的狒狒能够以非常丰富的方式对其进行处理。

    假设狒狒从它看不见的地方听到这个序列:A 威胁,B 退缩。 这是什么意思? 这取决于A和B是谁。 如果 A 在层次结构中比 B 高,这并不奇怪或值得注意。 但是,如果 A 低于 B,那么 A 威胁而 B 退让的序列是令人惊讶且重要的。 它表明等级制度发生了变化,这对部队的许多成员来说都很重要。 在回放实验中,当一系列呼叫表明此类重要事件时,狒狒的行为会有所不同,更加专心。 正如切尼和赛法斯所说,狒狒似乎从它们听到的一系列声音中构建了一个“叙事”。 这是他们用于社交导航的工具。 将狒狒与头足类动物进行比较。 在狒狒中,他们的声音交流系统的制作方面非常简单。 只有三四个电话。 个人的选择是有限的,并且呼叫将可靠地跟随特定类型的交互。 然而,解释方面是复杂的,因为呼叫的产生方式允许将叙述放在一起。 狒狒制作简单,解释复杂。

    头足类动物则相反。 制作方面非常复杂,几乎无限复杂,皮肤上有数百万个像素,每时每刻都可能产生大量的图案。 作为一个通信通道,这个系统的带宽是非凡的。 你可以用它说任何话——如果你有办法对消息进行编码并且有人在听。 然而,在头足类动物中,据任何人所知,社交生活远没有狒狒复杂(我将在下面和最后一章中讨论一些惊喜,但它们不会改变这种比较——没有人认为任何头足类动物有与狒狒相当的社交生活)。 在这里,我们有一个强大的信号产生系统,但大部分内容都没有被注意到。 也许这不是正确的表达方式:也许是因为没有人在听,所以真正说的很少。

    从某种意义上说,这些都是部分案例,未完成 - 尽管人们不应该将进化视为目标导向的。 进化不会朝着任何地方前进,不会朝着我们或其他任何人前进。 但我无法抗拒在这两种动物身上看到一种未完成的品质。 他们都是在基本信号二元性的版本中具有片面性的动物,发送者和接收者、生产者和解释者的互锁角色。 在狒狒的一面,有一种肥皂剧的生活:疯狂而紧张的社会复杂性,几乎没有办法表达出来。 在头足类动物方面,有很多不同寻常的事情要说,但没有人听。


     

    当然,人类还没有从生物学上获得许多感官,尽管在文化上通过技术我们已经设法看到、听到和解释了许多我们以前无法感知的现象。 鸟类有磁性,可能会使用 量子力学 看领域,人类的嗅觉真的不等同于动物的嗅觉等等。所有这些都可能是有价值的,如果有效地融入人类,那将是一种生存优势。 所有这些都会增加更多的复杂性。 等等。

    所以是的,你很可能会得到类似的想法。 它的声音很好听,即使我认为它经常进入太空精神力量的嬉皮士式追求,它确实有一些有趣的想法。

    回复:@Daniel Chieh

  84. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    谢谢,很有趣。 我从不认为生活是庞氏骗局,但我看到有些人最终可能会这样看。 就我而言,我记得在一本俄罗斯宇宙主义书籍中遇到过“头颅化”的概念。 IIRC 一些俄罗斯宇宙主义思想家,从一些被遗忘的西方生物学家那里借用了它。 这个概念建立在观察到更复杂的生命形式总是呈现更复杂的信息处理系统、更复杂的传感器、神经系统等的基础上。 基本上,整个进化过程似乎是为了更有效地处理信息而进行的选择过程。 如果坚持“自私的基因”和“机会与必然”的概念,那么这种奇特的倾向就很难解释了。

    回复:@Daniel Chieh

    我推荐一本好书 其他思想:章鱼,海洋和意识的深层渊源 这似乎确实在探索一种方法来实现这一点。

    这似乎确实是一种一致的趋势,我认为即使使用自私基因的典型想法,它实际上也可以解释。 拥有更好的信息系统(以及对其采取行动的能力)似乎是一个成功的策略。

    [更多]

    另一位哲学家迈克尔·特雷斯特曼(Michael Trestman)提供了一种观察所有这些动物的有趣方式。 他说,考虑一下具有复杂活动身体的动物类别。 这些动物可以快速移动,并且可以抓住和操纵物体。 它们的身体有可以向多个方向移动的附属物,并且它们有感官,例如可以追踪远处物体的眼睛。 特雷斯特曼说,只有三个主要动物群体产生了一些具有复杂活性体 (CAB) 的物种。 这些群体是节肢动物、脊索动物(像我们这样背部有神经索的动物)和一组软体动物,即头足类动物。

    这三人似乎构成了一个很大的类别,因为这些是我们经常想到的动物种类,但在很多方面它都是一个小群体。 大约有 XNUMX 个动物门——基本的动物身体计划。 只有三个门包含一些带有 CAB 的动物......

    但当然,它们在地球上占据了巨大的空间——仅仅因为拥有集中神经系统和以这种方式做出反应的身体的奇迹。 我想我读过一些宇宙主义者那个时期的故事,他们倾向于假设这种“觉醒”到一种新的、更伟大的意识圈中作为一种统一的意识,但从进化上讲,它可能更类似于大屠杀。 我想相当于如果灵能在人类中进化,也许大多数人类会成为灵能,但不是因为他们同样进化了天赋,而是因为少数灵能去杀死几乎没有他们能力的其他人。 不太可能与社会和所有,但你会得到漂移。

    好吧,进化似乎确实偏向于更多的复杂性,如果有时看起来很悲惨,它很有趣:

    Cheney 和 Seyfarth 在《狒狒形而上学》一书中详细记录了所有这些。 鉴于复杂的社会生活,有交流也就不足为奇了。 但是狒狒只能发出相当简单的声音——三到四种叫声,尤其是威胁、友谊的咕噜声和顺从的尖叫声。 交流本身很简单,但正如切尼和赛法斯所展示的那样,它会产生一些复杂的行为。 每个人都以独特的方式呼唤,狒狒可以认出谁刚刚呼唤——他们知道谁威胁了谁,谁退缩了。 Cheney、Seyfarth 和其他人通过巧妙的回放实验发现,听到一系列叫声的狒狒能够以非常丰富的方式对其进行处理。

    假设狒狒从它看不见的地方听到这个序列:A 威胁,B 退缩。 这是什么意思? 这取决于A和B是谁。 如果 A 在层次结构中比 B 高,这并不奇怪或值得注意。 但是,如果 A 低于 B,那么 A 威胁而 B 退让的序列是令人惊讶且重要的。 它表明等级制度发生了变化,这对部队的许多成员来说都很重要。 在回放实验中,当一系列呼叫表明此类重要事件时,狒狒的行为会有所不同,更加专心。 正如切尼和赛法斯所说,狒狒似乎从它们听到的一系列声音中构建了一个“叙事”。 这是他们用于社交导航的工具。 将狒狒与头足类动物进行比较。 在狒狒中,他们的声音交流系统的制作方面非常简单。 只有三四个电话。 个人的选择是有限的,并且呼叫将可靠地跟随特定类型的交互。 然而,解释方面是复杂的,因为呼叫的产生方式允许将叙述放在一起。 狒狒制作简单,解释复杂。

    头足类动物则相反。 制作方面非常复杂,几乎无限复杂,皮肤上有数百万个像素,每时每刻都可能产生大量的图案。 作为一个通信通道,这个系统的带宽是非凡的。 你可以用它说任何话——如果你有办法对信息进行编码并且有人在听。 然而,就任何人所知,在头足类动物中,社交生活远没有狒狒复杂(我将在下面和最后一章中讨论一些惊喜,但它们不会改变这种比较——没有人认为任何头足类动物有与狒狒相当的社交生活)。 在这里,我们有一个强大的信号产生系统,但大部分内容都没有被注意到。 也许这不是正确的表达方式:也许是因为没有人在听,所以真正说的很少。

    从某种意义上说,这些都是部分案例,未完成——尽管人们不应该将进化视为目标导向的。 进化不会朝着任何地方前进,不会朝着我们或其他任何人前进。 但我无法抗拒在这两种动物身上看到一种未完成的品质。 他们都是在基本信号二元性的版本中具有片面性的动物,发送者和接收者、生产者和解释者的互锁角色。 在狒狒的一面,有一种肥皂剧的生活:疯狂而紧张的社会复杂性,几乎没有办法表达出来。 在头足类动物方面,有很多不同寻常的事情要说,但没有人听。

    当然,人类还没有从生物学上获得许多感官,尽管在文化上通过技术我们已经设法看到、听到和解释了许多我们以前无法感知的现象。 鸟类有磁性,可能会使用 量子力学 看领域,人类的嗅觉真的不等同于动物的嗅觉等等。所有这些都可能是有价值的,如果有效地融入人类,那将是一种生存优势。 所有这些都会增加更多的复杂性。 等等。

    所以是的,你很可能会得到类似的想法。 它的声音很好听,即使我认为它经常进入太空精神力量的嬉皮士式追求,它确实有一些有趣的想法。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我也应该包括这个,这增加了我对复杂性的想法。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201209115209.htm

    基本上复杂性只会增加,除非有某种原因根除它。 它的描述方式非常有趣 tbh

    新研究表明,蛋白质在没有适应的情况下会生化地沉迷于复杂的相互作用。

    我记得读到进化会导致更大的复杂性“这是一个神话”,其中一个论点是“如果动物获得两个基因拷贝,它就不适合它。” 嗯,不。 不直接。 但是,基因的一个副本现在可以继续发挥作用,而第二个副本可能会变异成有益的东西——这似乎是越来越复杂的大脑的起源,尤其是处理语言的部分。

    与亚伦相反,生命确实有利于“努力”,即使是在植物中——额外的能量提供了各种优势。


    Karpinski 的新研究试图将光激活的电活动与植物的免疫防御联系起来。 在这项新研究中,研究人员在将植物暴露于强蓝光、红光或白光前一小时,或将植物暴露于强光后一小时、八小时或 24 小时,用细菌病原体感染拟南芥的叶子。光。 感染前用光处理的植物产生抗性,但未经任何光照处理的植物没有表现出抗性......
    Karpinski 解释说,当暴露在强光下时,植物吸收的能量多于它们用于光合作用的能量——但他认为植物不会浪费这些多余的能量。 Karpinski 说,植物将能量转化为热量和电化学活动,随后可以触发生物过程,如免疫防御。
     
    我想你可以从中看出一些神圣的东西。 无论如何,它确实似乎正在发生。

    回复:@Bashibuzuk

  85. @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    我推荐一本好书 其他思想:章鱼,海洋和意识的深层渊源 这似乎确实在探索一种方法来实现这一点。

    这似乎确实是一种一致的趋势,我认为即使使用自私基因的典型想法,它实际上也可以解释。 拥有更好的信息系统(以及对其采取行动的能力)似乎是一个成功的策略。


    另一位哲学家迈克尔·特雷斯特曼(Michael Trestman)提供了一种观察所有这些动物的有趣方式。 他说,考虑一下具有复杂活动身体的动物类别。 这些动物可以快速移动,并且可以抓住和操纵物体。 它们的身体有可以向多个方向移动的附属物,并且它们有感官,例如可以追踪远处物体的眼睛。 特雷斯特曼说,只有三个主要动物群体产生了一些具有复杂活性体 (CAB) 的物种。 这些群体是节肢动物、脊索动物(像我们这样背部有神经索的动物)和一组软体动物,即头足类动物。

    这三人组似乎构成了一个很大的类别,因为这些是我们经常想到的动物种类,但在很多方面都是一个小群体。 大约有 XNUMX 个动物门——基本的动物身体计划。 只有三个门包含一些带有 CAB 的动物......
     

    但当然,它们在地球上占据了巨大的空间——仅仅因为拥有集中神经系统和以这种方式响应的身体的奇迹。 我想我读过一些宇宙主义者那个时期的故事,他们倾向于假设这种“觉醒”到一种新的、更伟大的意识圈中作为一种统一的意识,但从进化上讲,它可能更类似于大屠杀。 我想相当于如果灵能在人类中进化,也许大多数人类会成为灵能,但不是因为他们同样进化了天赋,而是因为少数灵能去杀死几乎没有他们能力的其他人。 不太可能与社会和所有,但你明白了。

    好吧,进化似乎确实偏向于更多的复杂性,如果有时看起来很悲惨,它很有趣:


    Cheney 和 Seyfarth 在《狒狒形而上学》一书中详细记录了所有这些。 鉴于复杂的社会生活,有交流也就不足为奇了。 但是狒狒只能发出相当简单的声音——三到四种叫声,尤其是威胁、友谊的咕噜声和顺从的尖叫声。 交流本身很简单,但正如切尼和赛法斯所展示的那样,它会产生一些复杂的行为。 每个人都以独特的方式呼唤,狒狒可以认出谁刚刚呼唤——他们知道谁威胁了谁,谁退缩了。 Cheney、Seyfarth 和其他人通过巧妙的回放实验发现,听到一系列叫声的狒狒能够以非常丰富的方式对其进行处理。

    假设狒狒从它看不见的地方听到这个序列:A 威胁,B 退缩。 这是什么意思? 这取决于A和B是谁。 如果 A 在层次结构中比 B 高,这并不奇怪或值得注意。 但是,如果 A 低于 B,那么 A 威胁而 B 退让的序列是令人惊讶且重要的。 它表明等级制度发生了变化,这对部队的许多成员来说都很重要。 在回放实验中,当一系列呼叫表明此类重要事件时,狒狒的行为会有所不同,更加专心。 正如切尼和赛法斯所说,狒狒似乎从它们听到的一系列声音中构建了一个“叙事”。 这是他们用于社交导航的工具。 将狒狒与头足类动物进行比较。 在狒狒中,他们的声音交流系统的制作方面非常简单。 只有三四个电话。 个人的选择是有限的,并且呼叫将可靠地跟随特定类型的交互。 然而,解释方面是复杂的,因为呼叫的产生方式允许将叙述放在一起。 狒狒制作简单,解释复杂。

    头足类动物则相反。 制作方面非常复杂,几乎无限复杂,皮肤上有数百万个像素,每时每刻都可能产生大量的图案。 作为一个通信通道,这个系统的带宽是非凡的。 你可以用它说任何话——如果你有办法对消息进行编码并且有人在听。 然而,在头足类动物中,据任何人所知,社交生活远没有狒狒复杂(我将在下面和最后一章中讨论一些惊喜,但它们不会改变这种比较——没有人认为任何头足类动物有与狒狒相当的社交生活)。 在这里,我们有一个强大的信号产生系统,但大部分内容都没有被注意到。 也许这不是正确的表达方式:也许是因为没有人在听,所以真正说的很少。

    从某种意义上说,这些都是部分案例,未完成 - 尽管人们不应该将进化视为目标导向的。 进化不会朝着任何地方前进,不会朝着我们或其他任何人前进。 但我无法抗拒在这两种动物身上看到一种未完成的品质。 他们都是在基本信号二元性的版本中具有片面性的动物,发送者和接收者、生产者和解释者的互锁角色。 在狒狒的一面,有一种肥皂剧的生活:疯狂而紧张的社会复杂性,几乎没有办法表达出来。 在头足类动物方面,有很多不同寻常的事情要说,但没有人听。


     

    当然,人类还没有从生物学上获得许多感官,尽管在文化上通过技术我们已经设法看到、听到和解释了许多我们以前无法感知的现象。 鸟类有磁性,可能会使用 量子力学 看领域,人类的嗅觉真的不等同于动物的嗅觉等等。所有这些都可能是有价值的,如果有效地融入人类,那将是一种生存优势。 所有这些都会增加更多的复杂性。 等等。

    所以是的,你很可能会得到类似的想法。 它的声音很好听,即使我认为它经常进入太空精神力量的嬉皮士式追求,它确实有一些有趣的想法。

    回复:@Daniel Chieh

    我也应该包括这个,这增加了我对复杂性的想法。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201209115209.htm

    基本上复杂性只会增加,除非有某种原因根除它。 它的描述方式非常有趣 tbh

    新研究表明,蛋白质在没有适应的情况下会生化地沉迷于复杂的相互作用。

    我记得读到进化会导致更大的复杂性“这是一个神话”,其中一个论点是“如果动物获得两个基因拷贝,它就不适合它。” 嗯,不。 不直接。 但是,基因的一个副本现在可以继续发挥作用,而第二个副本可能会变异成有益的东西——这似乎是越来越复杂的大脑的起源,尤其是处理语言的部分。

    与亚伦相反,生命确实有利于“努力”,即使在植物中也是如此——额外的能量提供了各种优势。

    Karpinski 的新研究试图将光激活的电活动与植物的免疫防御联系起来。 在这项新研究中,研究人员在将植物暴露于强蓝光、红光或白光前一小时,或将植物暴露于强光后一小时、八小时或 24 小时,用细菌病原体感染拟南芥的叶子。光。 感染前用光处理的植物产生抗性,但未经任何光照处理的植物没有表现出抗性……
    Karpinski 解释说,当暴露在强光下时,植物吸收的能量多于它们用于光合作用的能量——但他认为植物不会浪费这些多余的能量。 Karpinski 说,植物将能量转化为热量和电化学活动,随后可以触发生物过程,如免疫防御。

    我想你可以从中看出一些神圣的东西。 无论如何,它确实似乎正在发生。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    是的,增加并在某种意义上最大化复杂性是进化在提供必要的能量和物质资源/营养以转换为新的信息模式时所做的事情。 当我写到我们不需要复杂性来确保非常有效的遗传信息保存、复制和传输时,我想到的是细菌。 但即使在细菌生态系统中,微生物群的相互作用也非常复杂,而遗传信息的水平转移允许基因组重组事件,其中整个复杂系统不是通过突变和选择获得的,而是通过接收编码在遗传移动元件上的这些系统。

    事实上,如果我们能以某种方式解释给定生态系统中包含的信息总量,我们可能会发现,在一个成熟稳定的生态系统中,已经达到了其高潮社区,信息总量是最大的。获得可用的能量和营养。 生命作为行星过程似乎朝着信息最大化的方向前进,通过冲浪熵梯度并颠覆它们以产生越来越多且复杂的物质和/或能量分布模式,这些模式中的每一个本身当然是增加信息总量。

    或许这就是 Aaron 凭直觉得出一个有趣发现的地方:所有生命系统最终都会使总信息复杂性最大化,但在每个给定的环境中,它们只能通过共存和平衡来做到这一点。 如果生态系统中发生的所有相互依赖的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。 那是它的总信息内容将被最大化的时候。

    如果我们认为人类文化只不过是通过文化/技术手段产生更多信息的相同趋势,那么这在人类社会中在某种程度上可能也是正确的。 但也许这是将这种生物学趋势投射到人类事务上的延伸。

    回复:@Daniel Chieh

  86. @Caspar von Everec
    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。

    上帝与更强的空军并肩作战,美国空军和海军航空兵比俄罗斯和中国加起来还要强大。 制导弹药革命使空中力量更具决定性。 他们可以简单地轰炸伊朗,摧毁其电网、粮食工厂、发电站、金融中心、交通枢纽和港口,并将其送入黑暗时代。

    伊朗将在战略轰炸后的 6 个月内面临大规模饥荒,届时军队将迫使毛拉离开。 当然,伊朗的弹道导弹袭击将严重损害沙特的石油设施,霍尔木兹将被封锁一个月左右。 它会使油价飙升,但这是一个暂时的问题。

    由于美国有页岩油和加拿大石油可以依靠,它对中国的伤害远远超过对美国的伤害。 随着时间的推移,损害将得到修复,但作为交换,以色列在中东的最后一个敌人将被消灭。

    俄罗斯和中国一再表明,他们无意在军事上帮助伊朗。 几十年来,俄罗斯一直拒绝向伊朗出售 Su-30、Kalibr 导弹和 S-400 以及其他重型设备。

    它真的只是一个球的问题。

    出于某种原因,在过去 10 年左右的时间里,美国建制派对于与任何国家进行实际作战变得极为犹豫。 尽管当时她对美国的实力要弱得多,但它还是无法在克里米亚和叙利亚与俄罗斯作战。 美国也舍不得打伊朗和地狱,连委内瑞拉都不打,空袭也不打!

    为了报复索勒曼尼被谋杀,伊朗人甚至公开用导弹袭击美国基地。 过去美国对国家的毁灭少得多,而现在,他们只是一巴掌。

    今年 XNUMX 月,乌克兰也出现了类似且同样令人尴尬的局面。 美国派军舰到黑海,俄国人威胁他们,他们掉头就走!

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    如今的美国体制是否过于女性化和厌恶风险? 还是怕美军在短短几天内伤亡几千人,就会发生大规模兵变和逃兵?

    人们去美国军队只是为了免费的住房、教育、医疗、养老金和其他福利。

    最近美国人缺乏坚果令人费解。 他们在材料和物流方面仍然比俄罗斯和伊朗具有巨大的优势。 美国相对于俄罗斯和中国的技术优势仍然稳固,在伊朗的情况下也是如此。

    回复:@Tom Marvolo Riddle、@Felix Keverich、@Rich、@beavertales、@AltSerrice、@216、@Mario Partisan、@mindblower、@Fr。 约翰,@JL

    如果你从不使用它,拥有一支泰坦尼克号的军队有什么意义?

    可能更像是泰坦尼克号的军队。 你知道,每个人都认为这艘船是最大和最好的,直到它被一个不称职的船长撞上冰山而沉没。

  87. @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我也应该包括这个,这增加了我对复杂性的想法。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201209115209.htm

    基本上复杂性只会增加,除非有某种原因根除它。 它的描述方式非常有趣 tbh

    新研究表明,蛋白质在没有适应的情况下会生化地沉迷于复杂的相互作用。

    我记得读到进化会导致更大的复杂性“这是一个神话”,其中一个论点是“如果动物获得两个基因拷贝,它就不适合它。” 嗯,不。 不直接。 但是,基因的一个副本现在可以继续发挥作用,而第二个副本可能会变异成有益的东西——这似乎是越来越复杂的大脑的起源,尤其是处理语言的部分。

    与亚伦相反,生命确实有利于“努力”,即使是在植物中——额外的能量提供了各种优势。


    Karpinski 的新研究试图将光激活的电活动与植物的免疫防御联系起来。 在这项新研究中,研究人员在将植物暴露于强蓝光、红光或白光前一小时,或将植物暴露于强光后一小时、八小时或 24 小时,用细菌病原体感染拟南芥的叶子。光。 感染前用光处理的植物产生抗性,但未经任何光照处理的植物没有表现出抗性......
    Karpinski 解释说,当暴露在强光下时,植物吸收的能量多于它们用于光合作用的能量——但他认为植物不会浪费这些多余的能量。 Karpinski 说,植物将能量转化为热量和电化学活动,随后可以触发生物过程,如免疫防御。
     
    我想你可以从中看出一些神圣的东西。 无论如何,它确实似乎正在发生。

    回复:@Bashibuzuk

    是的,增加并在某种意义上最大化复杂性是进化在提供必要的能量和物质资源/营养以转换为新的信息模式时所做的事情。 当我写到我们不需要复杂性来确保非常有效的遗传信息保存、复制和传输时,我想到的是细菌。 但即使在细菌生态系统中,微生物群的相互作用也非常复杂,而遗传信息的水平转移允许基因组重组事件,其中整个复杂系统不是通过突变和选择获得的,而是通过接收编码在遗传移动元件上的这些系统。

    事实上,如果我们能以某种方式解释给定生态系统中包含的信息总量,我们可能会发现,在一个成熟稳定的生态系统中,已经达到了其高潮社区,信息总量是最大的。获得可用的能量和营养。 生命作为行星过程似乎朝着信息最大化的方向前进,通过冲浪熵梯度并颠覆它们以产生越来越多且复杂的物质和/或能量分布模式,这些模式中的每一个本身当然是增加信息总量。

    或许这就是 Aaron 凭直觉得出一个有趣发现的地方:所有生命系统最终都会使总信息复杂性最大化,但在每个给定的环境中,它们只能通过共存和平衡来做到这一点。 如果生态系统中发生的所有相互依赖的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。 那是它的总信息内容将被最大化的时候。

    如果我们认为人类文化只不过是通过文化/技术手段产生更多信息的相同趋势,那么这在人类社会中在某种程度上可能也是正确的。 但也许这是将这种生物学趋势投射到人类事务上的延伸。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk


    如果其中发生的所有相互依存的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。
     
    但我们看不到这一点。 成功的局部复杂性只会导致其他所有人的灭绝事件:大氧化事件、寒武纪爆炸、人类世灭绝事件等。“其他人”通过死亡获得“平衡”。 复杂性增加,但我不认为有一个精确的机制来保存特定的区别标记:大量灭绝的独特生命形式 - 除了动物失去了两个之外的所有身体形式,几乎所有的神经系统竞争对手都失去了(软体动物的智力作为一种罕见的坚持)等。收敛是奇怪的特定:完全相同的化学物质重复用于动物和植物进行交流,鸟类的新皮层等。

    有趣的是,至少在上面的两个例子中,自私的基因本身并不重要:蓝藻并没有“故意”灭绝世界,人类在很大程度上也没有试图消灭所有动物:它们只是在改善他们自己的情况。 氧气污染和栖息地破坏只是一个副作用。

    所以,更多的复杂性,但我不认为更多的稳定性。 我的意思是,这种复杂性似乎引入了衰老导致的死亡。 我不认为“成熟和稳定”的概念是一个持久的概念:均衡确实发生了一段时间,但随后整个均衡被某种转变抹去了。 与不平衡受到惩罚的概念相反,这种平衡的破坏者往往占据主导地位,损害其他一切。

    回复:@Bashibuzuk

  88. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    是的,增加并在某种意义上最大化复杂性是进化在提供必要的能量和物质资源/营养以转换为新的信息模式时所做的事情。 当我写到我们不需要复杂性来确保非常有效的遗传信息保存、复制和传输时,我想到的是细菌。 但即使在细菌生态系统中,微生物群的相互作用也非常复杂,而遗传信息的水平转移允许基因组重组事件,其中整个复杂系统不是通过突变和选择获得的,而是通过接收编码在遗传移动元件上的这些系统。

    事实上,如果我们能以某种方式解释给定生态系统中包含的信息总量,我们可能会发现,在一个成熟稳定的生态系统中,已经达到了其高潮社区,信息总量是最大的。获得可用的能量和营养。 生命作为行星过程似乎朝着信息最大化的方向前进,通过冲浪熵梯度并颠覆它们以产生越来越多且复杂的物质和/或能量分布模式,这些模式中的每一个本身当然是增加信息总量。

    或许这就是 Aaron 凭直觉得出一个有趣发现的地方:所有生命系统最终都会使总信息复杂性最大化,但在每个给定的环境中,它们只能通过共存和平衡来做到这一点。 如果生态系统中发生的所有相互依赖的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。 那是它的总信息内容将被最大化的时候。

    如果我们认为人类文化只不过是通过文化/技术手段产生更多信息的相同趋势,那么这在人类社会中在某种程度上可能也是正确的。 但也许这是将这种生物学趋势投射到人类事务上的延伸。

    回复:@Daniel Chieh

    如果其中发生的所有相互依存的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。

    但我们看不到这一点。 成功的局部复杂性只会导致其他所有人的灭绝事件:大氧化事件、寒武纪爆炸、人类世灭绝事件等。“其他人”通过死亡获得“平衡”。 复杂性增加了,但我不认为有一个精确的机制来保存特定的区别标记:大量灭绝的、独特的生命形式——所有的身体形式,除了动物失去了两个,几乎所有的神经系统对手都失去了(软体动物的智力是一种罕见的坚持)等。收敛是奇怪的特定:完全相同的化学物质重复用于动物和植物进行交流,鸟类的新皮层等。

    有趣的是,至少在上面的两个例子中,自私的基因本身并不重要:蓝藻并没有“故意”灭绝世界,人类在很大程度上也没有试图消灭所有动物:它们只是在改善他们自己的情况。 氧气污染和栖息地破坏只是一个副作用。

    所以,更多的复杂性,但我不认为更多的稳定性。 我的意思是,这种复杂性似乎引入了衰老导致的死亡。 我不认为“成熟和稳定”的概念是一个持久的概念:均衡确实发生了一段时间,但随后整个均衡被某种转变抹去了。 与不平衡受到惩罚的概念相反,这种平衡的破坏者通常会占据主导地位,损害其他一切。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从个体生物、种群、物种、动物群落甚至扩展生态系统的角度来看,这是正确的。 但如果我们看 总信息 我建议每一次灭绝都应被视为一次重组,导致甚至 更多信息 每单位能量/物质产生。 可以这么说,创造性破坏。

    基本上,它会建议定义 进化是将能量/物质转化为更多信息的过程,其中信息 任何 模式 可识别的能量/物质 任何受体 能够检测到这种模式。 受体也必然同时是能量/物质的模式(因为否则怎么可能?)。

    基本上,这样一个过程的目的论将是我们宇宙中每个可能位置/条件下的信息最大化。 如果我们将这种观点扩展到技术,那么我们就会得到人类化(在俄语中也称为技术发生 / техногенез)。 人类主宰生物圈仅仅是因为他们增加了每单位能量/物质的信息总量。 如果这些信息中的大部分看起来毫无意义也没关系,它会重新组合变得更加复杂,直到达到最大复杂性、相互依存性的高潮,并在(短暂)时间内增加动态稳定性。 然后另一个灭绝,另一个过渡等。

    通过技术生成 pov 有点相关:

    https://asiatimes.com/2021/06/china-is-first-out-of-the-gate-to-industry-4-0/

    https://www.elsevier.com/books/the-biocene/shyam/978-0-12-818443-1

    现在,作为一个人,我不赞成我们的话语经历这种创造性的破坏,我们很可能作为一个物种被消灭,但我认为这是无法避免的。 宇宙似乎就是这样运作的。

    回复:@Daniel Chieh

  89. @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk


    如果其中发生的所有相互依存的生物相互作用相互平衡,生态系统就会更加复杂和稳定。
     
    但我们看不到这一点。 成功的局部复杂性只会导致其他所有人的灭绝事件:大氧化事件、寒武纪爆炸、人类世灭绝事件等。“其他人”通过死亡获得“平衡”。 复杂性增加,但我不认为有一个精确的机制来保存特定的区别标记:大量灭绝的独特生命形式 - 除了动物失去了两个之外的所有身体形式,几乎所有的神经系统竞争对手都失去了(软体动物的智力作为一种罕见的坚持)等。收敛是奇怪的特定:完全相同的化学物质重复用于动物和植物进行交流,鸟类的新皮层等。

    有趣的是,至少在上面的两个例子中,自私的基因本身并不重要:蓝藻并没有“故意”灭绝世界,人类在很大程度上也没有试图消灭所有动物:它们只是在改善他们自己的情况。 氧气污染和栖息地破坏只是一个副作用。

    所以,更多的复杂性,但我不认为更多的稳定性。 我的意思是,这种复杂性似乎引入了衰老导致的死亡。 我不认为“成熟和稳定”的概念是一个持久的概念:均衡确实发生了一段时间,但随后整个均衡被某种转变抹去了。 与不平衡受到惩罚的概念相反,这种平衡的破坏者往往占据主导地位,损害其他一切。

    回复:@Bashibuzuk

    从个体生物、种群、物种、动物群落甚至扩展生态系统的角度来看,这是正确的。 但如果我们看 总信息 我建议每一次灭绝都应被视为一次重组,导致甚至 更多信息 每单位能量/物质产生。 可以这么说,创造性破坏。

    基本上,它会建议定义 进化是将能量/物质转化为更多信息的过程,其中信息 任何 模式 可识别的能量/物质 任何受体 能够检测到这种模式。 受体也必然同时是能量/物质的模式(因为否则怎么可能?)。

    基本上,这样一个过程的目的论将是我们宇宙中每个可能位置/条件下的信息最大化。 如果我们将这种观点扩展到技术,那么我们就会得到人类化(在俄语中也称为技术发生 / техногенез)。 人类主宰生物圈仅仅是因为他们增加了每单位能量/物质的信息总量。 如果这些信息中的大部分看起来毫无意义也没关系,它会重新组合变得更加复杂,直到达到最大复杂性、相互依赖性和(短暂)时间增加动态稳定性的高潮。 然后另一个灭绝,另一个过渡等。

    通过技术生成 pov 有点相关:

    https://asiatimes.com/2021/06/china-is-first-out-of-the-gate-to-industry-4-0/

    https://www.elsevier.com/books/the-biocene/shyam/978-0-12-818443-1

    现在,作为一个人,我不赞成我们的话语经历这种创造性的破坏,我们很可能作为一个物种被消灭,但我认为这是无法避免的。 宇宙似乎就是这样运作的。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk


    但是,如果我们查看总信息,我建议将每次灭绝视为一种重组,导致每单位能量/物质产生更多信息。
     
    呵呵。 互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。 很难不同意,一个有趣的想法。 谢谢介绍。

    回复:@Bashibuzuk

  90. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从个体生物、种群、物种、动物群落甚至扩展生态系统的角度来看,这是正确的。 但如果我们看 总信息 我建议每一次灭绝都应被视为一次重组,导致甚至 更多信息 每单位能量/物质产生。 可以这么说,创造性破坏。

    基本上,它会建议定义 进化是将能量/物质转化为更多信息的过程,其中信息 任何 模式 可识别的能量/物质 任何受体 能够检测到这种模式。 受体也必然同时是能量/物质的模式(因为否则怎么可能?)。

    基本上,这样一个过程的目的论将是我们宇宙中每个可能位置/条件下的信息最大化。 如果我们将这种观点扩展到技术,那么我们就会得到人类化(在俄语中也称为技术发生 / техногенез)。 人类主宰生物圈仅仅是因为他们增加了每单位能量/物质的信息总量。 如果这些信息中的大部分看起来毫无意义也没关系,它会重新组合变得更加复杂,直到达到最大复杂性、相互依存性的高潮,并在(短暂)时间内增加动态稳定性。 然后另一个灭绝,另一个过渡等。

    通过技术生成 pov 有点相关:

    https://asiatimes.com/2021/06/china-is-first-out-of-the-gate-to-industry-4-0/

    https://www.elsevier.com/books/the-biocene/shyam/978-0-12-818443-1

    现在,作为一个人,我不赞成我们的话语经历这种创造性的破坏,我们很可能作为一个物种被消灭,但我认为这是无法避免的。 宇宙似乎就是这样运作的。

    回复:@Daniel Chieh

    但是,如果我们查看总信息,我建议将每次灭绝视为一种重组,导致每单位能量/物质产生更多信息。

    呵呵。 互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。 很难不同意,一个有趣的想法。 谢谢介绍。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。
     
    它不一定比高潮社区生态系统更复杂,但它可能相当于每单位能量/物质/时间产生的更多信息。 尽管这些信息中的大部分都是毫无意义的小猫和小狗图片、代名词和(伪)新闻等。

    如果进化目的论是尽可能快地将尽可能多的能量/物质转化为信息位,那么愚蠢的 Tik - Tokers 就是整个创造的顶峰。 这也解释了哪些文化应该在逻辑上主宰未来,直到人类和整个生物圈被贪食的自我幻觉 AI 矩阵所取代。 这些应该是最有利于这种过度活跃的自我幻觉矩阵出现的文化和社会,也就是提供技术+文化的最佳条件。

    我相信行星 Globohomo + 5G panopticum 可能是最合乎逻辑的结果。 我在这里讽刺,但这个想法让我们回到了 AK 发布的 OT,今天主宰互联网的人将被明天主宰信息网络的人所取代。

    当不再需要人类时,它将在没有进一步人工干预的情况下继续,沉浸在增加的自闭症信息中——自慰,直到它想象下一次现实重启并实现下一次大爆炸。 但这是我们在这里进入的“宇宙嬉皮理论”的领域:“一开始就是这个词(动词)……”等等。

    🙂

    回复:@ Bashibuzuk,@ Daniel Chieh

  91. @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk


    但是,如果我们查看总信息,我建议将每次灭绝视为一种重组,导致每单位能量/物质产生更多信息。
     
    呵呵。 互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。 很难不同意,一个有趣的想法。 谢谢介绍。

    回复:@Bashibuzuk

    互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。

    它不一定比高潮社区生态系统更复杂,但它可能相当于每单位能量/物质/时间产生的更多信息。 尽管这些信息中的大部分都是毫无意义的小猫和小狗图片、代名词和(伪)新闻等。

    如果说进化目的论是尽可能快地将尽可能多的能量/物质转化为信息位,那么愚蠢的 Tik – Tokers 就是整个创造的顶峰。 这也解释了哪些文化应该在逻辑上主宰未来,直到人类和整个生物圈被贪食的自我幻觉人工智能矩阵所取代。 这些应该是最有利于这种过度活跃的自我幻觉矩阵出现的文化和社会,也就是提供技术+文化的最佳条件。

    我相信行星 Globohomo + 5G panopticum 可能是最合乎逻辑的结果。 我在这里讽刺,但这个想法让我们回到了 AK 发布的 OT,今天主宰互联网的人将被明天主宰信息网络的人所取代。

    当不再需要人类时,它将在没有进一步人工干预的情况下继续,沉浸在增加的自闭症信息中——自慰,直到它想象下一次现实重启并实现下一次大爆炸。 但这是我们在这里进入的“宇宙嬉皮理论”的领域:“一开始是这个词(动词)……”等等。

    🙂

    • 哈哈: AltanBakshi
    • 回复: @Bashibuzuk
    @Bashibuzuk

    对于阿尔坦:

    https://youtu.be/pTp8VizqUWY

    (佩列文没有做错!)

    https://russiapedia.rt.com/files/prominent-russians/literature/viktor-pelevin/viktor-pelevin_6-t.jpg

    在发明了宇宙主义,并以布尔什维克主义的极端形式对觉醒进行了实验之后,一些俄罗斯人首先意识到了这一切的原因并恢复了他们的理智。

    🙂

    回复:@AltanBakshi

    , @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    这实际上是一个有趣的图像:本质上,物理宇宙的灭绝——从字面上看,被重新用于燃料等——这样它就可以被数字宇宙取代。 直到完全信息化的宇宙决定四处走动并创建物理宇宙的模拟现实。

    回复:@Bashibuzuk

  92. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。
     
    它不一定比高潮社区生态系统更复杂,但它可能相当于每单位能量/物质/时间产生的更多信息。 尽管这些信息中的大部分都是毫无意义的小猫和小狗图片、代名词和(伪)新闻等。

    如果进化目的论是尽可能快地将尽可能多的能量/物质转化为信息位,那么愚蠢的 Tik - Tokers 就是整个创造的顶峰。 这也解释了哪些文化应该在逻辑上主宰未来,直到人类和整个生物圈被贪食的自我幻觉 AI 矩阵所取代。 这些应该是最有利于这种过度活跃的自我幻觉矩阵出现的文化和社会,也就是提供技术+文化的最佳条件。

    我相信行星 Globohomo + 5G panopticum 可能是最合乎逻辑的结果。 我在这里讽刺,但这个想法让我们回到了 AK 发布的 OT,今天主宰互联网的人将被明天主宰信息网络的人所取代。

    当不再需要人类时,它将在没有进一步人工干预的情况下继续,沉浸在增加的自闭症信息中——自慰,直到它想象下一次现实重启并实现下一次大爆炸。 但这是我们在这里进入的“宇宙嬉皮理论”的领域:“一开始就是这个词(动词)……”等等。

    🙂

    回复:@ Bashibuzuk,@ Daniel Chieh

    对于阿尔坦:

    (佩列文没有做错!)

    在发明了宇宙主义,并以布尔什维克主义的极端形式对觉醒进行了实验之后,一些俄罗斯人首先意识到了这一切的原因并恢复了他们的理智。

    🙂

    • 回复: @AltanBakshi
    @Bashibuzuk

    不知道 Pelevin 去过不丹,因为那个人要么需要钱,要么需要人脉。 但现在我明白你对禅和佛法的兴趣来自何处。

    回复:@Bashibuzuk

  93. @Bashibuzuk
    @Bashibuzuk

    对于阿尔坦:

    https://youtu.be/pTp8VizqUWY

    (佩列文没有做错!)

    https://russiapedia.rt.com/files/prominent-russians/literature/viktor-pelevin/viktor-pelevin_6-t.jpg

    在发明了宇宙主义,并以布尔什维克主义的极端形式对觉醒进行了实验之后,一些俄罗斯人首先意识到了这一切的原因并恢复了他们的理智。

    🙂

    回复:@AltanBakshi

    不知道 Pelevin 去过不丹,因为那个人要么需要钱,要么需要人脉。 但现在我明白你对禅和佛法的兴趣来自何处。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @AltanBakshi

    我首先对佛法感兴趣,后来在 2000 年代初阅读了 Pelevin。 但是,是的,佩列文在让我对佛教产生兴趣方面起到了一定的作用,因为作为 80 年代后期 Наука и Религия 杂志的编辑之一,他曾游说出版佛经。 那是我在 1988 年左右阅读我的第一部经节选的地方。


    В 1989 году поступил в Литературный институт им。 А.М. Горького, затем несколько лет проработал в журнале "Наука и религия", где готовил публикацисупомицмит
     
    https://ria.ru/20091221/200549513.html
  94. @AltanBakshi
    @Bashibuzuk

    不知道 Pelevin 去过不丹,因为那个人要么需要钱,要么需要人脉。 但现在我明白你对禅和佛法的兴趣来自何处。

    回复:@Bashibuzuk

    我首先对佛法感兴趣,后来在 2000 年代初阅读了 Pelevin。 但是,是的,佩列文在让我对佛教产生兴趣方面起到了一定的作用,因为作为 80 年代后期 Наука и Религия 杂志的编辑之一,他曾游说出版佛经。 那是我在 1988 年左右阅读我的第一部经节选的地方。

    В 1989 году поступил в Литературный институт им。 А.М. Горького, затем несколько лет проработал в журнале “Наука и религия”, где готовил публикацисупомими

    https://ria.ru/20091221/200549513.html

  95. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    互联网的发展是比乌贼社会生活或狒狒表达更高的复杂性。
     
    它不一定比高潮社区生态系统更复杂,但它可能相当于每单位能量/物质/时间产生的更多信息。 尽管这些信息中的大部分都是毫无意义的小猫和小狗图片、代名词和(伪)新闻等。

    如果进化目的论是尽可能快地将尽可能多的能量/物质转化为信息位,那么愚蠢的 Tik - Tokers 就是整个创造的顶峰。 这也解释了哪些文化应该在逻辑上主宰未来,直到人类和整个生物圈被贪食的自我幻觉 AI 矩阵所取代。 这些应该是最有利于这种过度活跃的自我幻觉矩阵出现的文化和社会,也就是提供技术+文化的最佳条件。

    我相信行星 Globohomo + 5G panopticum 可能是最合乎逻辑的结果。 我在这里讽刺,但这个想法让我们回到了 AK 发布的 OT,今天主宰互联网的人将被明天主宰信息网络的人所取代。

    当不再需要人类时,它将在没有进一步人工干预的情况下继续,沉浸在增加的自闭症信息中——自慰,直到它想象下一次现实重启并实现下一次大爆炸。 但这是我们在这里进入的“宇宙嬉皮理论”的领域:“一开始就是这个词(动词)……”等等。

    🙂

    回复:@ Bashibuzuk,@ Daniel Chieh

    这实际上是一个有趣的图像:本质上,物理宇宙的灭绝——从字面上看,被重新用于燃料等——这样它就可以被数字宇宙取代。 直到完全信息化的宇宙决定四处走动并创建物理宇宙的模拟现实。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    创建一个物理宇宙的模拟现实
     
    我们所说的信息/物质/能量可能只是同一潜在不可言喻的真实的 3 个实体。 我们在它们之间做出的区分可能只是人类的构造。

    回复:@Yellowface Anon,@Daniel Chieh

  96. @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    这实际上是一个有趣的图像:本质上,物理宇宙的灭绝——从字面上看,被重新用于燃料等——这样它就可以被数字宇宙取代。 直到完全信息化的宇宙决定四处走动并创建物理宇宙的模拟现实。

    回复:@Bashibuzuk

    创建一个物理宇宙的模拟现实

    我们所说的信息/物质/能量可能只是同一潜在不可言喻的真实的 3 个实体。 我们在它们之间做出的区分可能只是人类的构造。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    对我来说,这听起来像是佛教宇宙学家用来划分德瓦洛卡的 Trai-lokya 区别:所有三个要素都在运作的卡玛洛卡(Kāmaloka,因此物质欲望的持续存在),物质影响不起作用的 Rūpaloka,最后是 Arūpaloka,在那里物质在较低的梯级被否定,能量在较高的梯级被抛弃,留下一个纯粹意识的世界(信息?)。
    雅利安人的聪明才智,除了“天堂”再次被带到地球上。

    回复:@ AltanBakshi,@ Bashibuzuk

    , @Daniel Chieh
    @Bashibuzuk

    好吧,无论如何,可能存在实际的资源限制,这使得直线定义变得不那么容易。

    https://www.researchgate.net/profile/Kaue-Costa/publication/264759228/figure/fig1/AS:[电子邮件保护]/大气中氧气浓度的变化-地质时间-绿色箭头-and.png

    就在世界着火之前,大约有 30% 的氧气,我想观察者会认为地球上的氧气含量会不断增加。

  97. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    美国没有在1991年打败伊拉克。美国没有在地面上入侵,因为他们知道美国公众无法承受伤亡。 Cowbow Bush 2忘记了这一点,因为他想通过发动一场假战争来证明自己的强硬。 一旦靴子落地,我们就看到了 2000 年代发生的事情。 空中轰炸不会赢得战争。 它有助于实现目标——但它不会赢得战争。

  98. @216
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)


    让我感到困惑的一件事是,为什么美国还没有入侵和摧毁伊朗。 他们本可以在 2005 年做到这一点,当时美国军队更加强大,美国霸权不受约束。

    即使是现在,他们也可以毫不费力地击败伊朗。 很多人对民兵和游击队大喊大叫,但美国空军可以简单地轰炸伊朗使其屈服。
     
    美国可以入侵和占领生产绝大多数石油的沿海地区,但如果没有二战规模的大规模集结,占领整个国家在后勤上是不可能的。

    欢迎入侵的少数族裔和宗教少数群体的比例远低于伊拉克,而且地形更加崎岖。

    如果美国的目标是政权更迭,那么在正规军军官之间发动政变以撤消伊斯兰革命卫队并建立温和的文职领导层将是更明智的做法。

    很大程度上取决于赖西能否巩固足够的权力成为下一任最高领袖。 在没有人能够可信地接替哈梅内伊的权力真空期间,政变的机会最大。

    回复:@(((Owen))), @showmethereal

    “欢迎入侵的少数民族和宗教少数群体的比例比伊拉克低得多,而且地形更加崎岖。”

    嗯——什叶派伊拉克人希望逊尼派萨达姆消失...... 他们不希望美军占领。 他们仍然不希望他们在那里......这就是为什么他们支持伊朗民兵武装和训练伊拉克民兵。 如果他们(什叶派民兵)没有在打击 ISIS 时使用这么多能量……美军很可能已经完全完成了他们现在在阿富汗所做的事情。

  99. @AaronB
    @亚伦B


    最后,我不一定会将细胞之间的生物学关系描述为一种日益集中的关系——这似乎最终会赋予意识特权并成为一种唯我论。 意识认为胃的存在是为了给它提供燃料——但从胃的角度来看,也许大脑的存在是为了寻找食物?

    我看到的是一个相互依赖的网络,而不是一个中心化的过程,没有明确的中心!
     
    更进一步地说,如果世界是一个相互依赖的网络,那么以牺牲另一种动物为代价来取得任何一种动物的成功都是虚幻的。

    例如,狮子和羚羊相互依存。 尽管狮子捕食羚羊,但羚羊并不“存在”来喂养狮子,事实上,狮子为羚羊执行了一项基本任务,确保它们不会在栖息地中人口过多。

    这完全取决于人们选择从哪个“级别”查看图片。 从一个层面来看,狮子似乎是捕食者。 从更高的层面来说,狮子是羚羊的恩人。

    (最好以这种精神看待我们的敌人)。

    许多宗教和哲学家认为,从最全面的角度来看,世界是一个相互依赖的系统,而不是一个日益集中的过程——只有从局部有利的角度来看,人们才能以这种方式看待事物。

    回复:@showmethereal

    “比如,狮子和羚羊是相互依存的。 尽管狮子捕食羚羊,但羚羊并不“存在”来喂养狮子,事实上,狮子为羚羊执行了一项基本任务,确保它们不会在栖息地中过度繁殖。”

    羚羊和其他有蹄类动物一样,在排便时为土壤施肥。 它们也会迁徙并传播种子……周围有捕食者使它们不会在一个地方停留太久。 如果它们有食物和水,它们就不会离开……但是掠食者会让它们离开并传播种子。
    此外,狮子——就像所有的天敌一样——会首先寻找年老的、生病的和受伤的——然后是较弱/较慢/或笨的——这使羚羊的基因库保持强大。

    非常共生,并非完全是意外。 就是这样教我们的。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @Daniel Chieh
    @showmethereal

    是的,满满的教训。

    https://www.britannica.com/list/6-animals-we-ate-into-extinction

    https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/30/humanity-wiped-out-animals-since-1970-major-report-finds

    也不仅仅是人性:

    https://www.nature.com/articles/s41598-021-92691-1#


    在这里,我们展示了野猪威胁着全球 672 个不同国家的 54 个分类群。 这些分类群中的大多数被列为极度濒危或濒危物种,并且有 14 个物种因野猪的直接影响而濒临灭绝
     

    回复:@AaronB、@Showmethereal

  100. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    创建一个物理宇宙的模拟现实
     
    我们所说的信息/物质/能量可能只是同一潜在不可言喻的真实的 3 个实体。 我们在它们之间做出的区分可能只是人类的构造。

    回复:@Yellowface Anon,@Daniel Chieh

    对我来说,这听起来像是佛教宇宙学家用来划分德瓦洛卡的 Trai-lokya 区别:所有三个要素都在运作的卡玛洛卡(Kāmaloka,因此物质欲望的持续存在),物质影响不起作用的 Rūpaloka,最后是 Arūpaloka,在那里物质在较低的梯级被否定,能量在较高的梯级被抛弃,留下一个纯粹意识的世界(信息?)。
    雅利安人的独创性,除了“天堂”再次被带到地球上。

    • 回复: @AltanBakshi
    @黄脸匿名

    相当有趣的沉思!

    抱歉吹毛求疵,但 loka 是空间或平面,而 deva 是神,因此 devaloka 是神的地方。 根据佛法,我们的世界系统名称是娑婆世界。 我对佛教宇宙学了解不多,但鲁帕哈图是微妙或空灵形式的世界,在那里众生依附于感官对象的微妙形式,无论这意味着什么......

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。 声称信息/想法可以在某处独立存在不是柏拉图式的吗? 如果您或 Bashi 能向我解释这种事情怎么可能发生,我会很高兴。

    没有感知者,信息也无从谈起。 没有我们为不同的数据位赋予含义。

    回复:@Bashibuzuk、@Yellowface Anon、@Daniel Chieh

    , @Bashibuzuk
    @黄脸匿名

    所有这些描述都只是指着月亮。 我们可以谈论Trimurti,Trikaya或三位一体,绘制Sephitic Trees,真主,Tantric Yantras和Mandalas的99个名称的苏菲书法或分析易经卦,这些永远都只是解释。 我们一生都在解释我们的感知体验。 但当我们沉睡时,梦去哪儿了? 最好早上喝一杯咖啡,炎热的下午喝一杯冰镇啤酒。 够玄幻了……

    回复:@Yellowface Anon

  101. @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    对我来说,这听起来像是佛教宇宙学家用来划分德瓦洛卡的 Trai-lokya 区别:所有三个要素都在运作的卡玛洛卡(Kāmaloka,因此物质欲望的持续存在),物质影响不起作用的 Rūpaloka,最后是 Arūpaloka,在那里物质在较低的梯级被否定,能量在较高的梯级被抛弃,留下一个纯粹意识的世界(信息?)。
    雅利安人的聪明才智,除了“天堂”再次被带到地球上。

    回复:@ AltanBakshi,@ Bashibuzuk

    相当有趣的沉思!

    抱歉吹毛求疵,但 loka 是空间或平面,而 deva 是神,因此 devaloka 是神的地方。 根据佛法,我们的世界系统名称是娑婆世界。 我对佛教宇宙学了解不多,但鲁帕达图是一个微妙或空灵形式的世界,在那里众生依附于感官对象的微妙形式,无论这意味着什么……

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。 声称信息/想法可以在某处独立存在难道不是柏拉图式的吗? 如果您或 Bashi 能向我解释这种事情怎么可能发生,我会很高兴。

    没有感知者,信息也无从谈起。 没有我们为不同的数据位赋予含义。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @AltanBakshi


    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢?
     
    是的。 这正是我写的。 信息总是与物质和/或能量分布和/或转换的模式相关。 信息是可以被任何受体检测到的任何这样的模式。 接收器本身必然是这样一种模式,因此信息被信息检测到。 在最后也是最深入的分析中,现实就是信息。

    我们所描述的物质和/或能量总是信息模式。 物质和/或能量是人类的概念,信息是另一个这样的概念。 除了使用这些概念和概念的构造之外,我们无法描述实在。 真实也是一个概念。 也是信息。

    我们的整个意识体验是对通过无数传感器检测到并在概念形式下构建的无数模式的解释。 但是,我们所探测和感知的都是必然信息,而探测和感知的同时也是必然信息。 这就是我们,现实是什么,这是无法避免的。 但我们可能会问:如果物质/能量/信息被表示为等边三角形的边,那么这个三角形的中间是什么?

    也就是说,如果有任何东西。

    感知者不能脱离感知。 它们是相互依存的。 此外,信息是对数的:它可以通过替代模式以压缩格式传输,只要我们有一些其他信息来解码替代。 这就是意识介入的地方。它将身份的角色分配给某个复杂的概念结构。 然后它为感知的模式分配外部和内部的虚幻边界。 它分配解释,产生文字、概念和教义。 但在最深层和最基本的层面上,它只是一个信息流,一个动态网络中的流动,无法从与之交互的所有其他模式中解脱出来。 模式与模式交互,它们的交互本身就是模式的总和……

    再一次,问题是:还有什么超越它的吗?

    直觉上感觉一定有什么更大或更深的东西,但它可能只是我们自己意识的另一个产物。 如果我们的意识是我们所能看到的(Cittamatra),那么更好地净化和解开它,让它进入一种状态,它不再产生幻觉,最终找到平静。 但这很难实现,“因为我们都被困在这个苦乐参半的拥抱中”。

    , @Yellowface Anon
    @AltanBakshi

    那些佛教术语归结为中文,因此我无法第一眼认出梵文(或主要是印欧语)词源。 话虽如此,中文的色界也指色界,梵文使用的微妙之处在这里都没有了。

    , @Daniel Chieh
    @AltanBakshi


    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。
     
    这意味着,是的,它可能存在于物理支持中,但它似乎已经成为某种无法还原为其物理支持总和的东西,例如

    https://en.wikipedia.org/wiki/Default_mode_network

    它只作为一个恒定的东西存在,它不能轻易地“细分”,足以扰乱大脑,它会停止所有活动,无法复制。
  102. @AltanBakshi
    @黄脸匿名

    相当有趣的沉思!

    抱歉吹毛求疵,但 loka 是空间或平面,而 deva 是神,因此 devaloka 是神的地方。 根据佛法,我们的世界系统名称是娑婆世界。 我对佛教宇宙学了解不多,但鲁帕哈图是微妙或空灵形式的世界,在那里众生依附于感官对象的微妙形式,无论这意味着什么......

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。 声称信息/想法可以在某处独立存在不是柏拉图式的吗? 如果您或 Bashi 能向我解释这种事情怎么可能发生,我会很高兴。

    没有感知者,信息也无从谈起。 没有我们为不同的数据位赋予含义。

    回复:@Bashibuzuk、@Yellowface Anon、@Daniel Chieh

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢?

    是的。 这正是我写的。 信息总是与物质和/或能量分布和/或转换的模式相关。 信息是可以被任何受体检测到的任何这样的模式。 接收器本身必然是这样一种模式,因此信息被信息检测到。 在最后也是最深入的分析中,现实就是信息。

    [更多]

    我们所描述的物质和/或能量总是信息模式。 物质和/或能量是人类的概念,信息是另一个这样的概念。 除了使用这些概念和概念的构造之外,我们无法描述实在。 真实也是一个概念。 也是信息。

    我们的整个意识体验是对通过无数传感器检测到并在概念形式下构建的无数模式的解释。 但是,我们所探测和感知的都是必然信息,而探测和感知的同时也是必然信息。 这就是我们,现实是什么,这是无法避免的。 但我们可能会问:如果物质/能量/信息被表示为等边三角形的边,那么这个三角形的中间是什么?

    也就是说,如果有任何东西。

    感知者不能脱离感知。 它们是相互依存的。 此外,信息是对数的:它可以通过替代模式以压缩格式传输,只要我们有一些其他信息来解码替代。 这就是意识介入的地方。它将身份的角色分配给某个复杂的概念结构。 然后它为感知的模式分配外部和内部的虚幻边界。 它分配解释,产生文字、概念和教义。 但在最深层和最基本的层面上,它只是一个信息流,一个动态网络中的流量,无法从与之交互的所有其他模式中解脱出来。 模式与模式交互,它们的交互本身就是模式的总和……

    再一次,问题是:还有什么超越它的吗?

    直觉上感觉一定有什么更大或更深的东西,但它可能只是我们自己意识的另一个产物。 如果我们的意识是我们所能看到的(Cittamatra),那么更好地净化和解开它,让它进入一种状态,它不再产生幻觉,最终找到平静。 但这很难实现,“因为我们都被困在这个苦乐参半的拥抱中。”

  103. @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    对我来说,这听起来像是佛教宇宙学家用来划分德瓦洛卡的 Trai-lokya 区别:所有三个要素都在运作的卡玛洛卡(Kāmaloka,因此物质欲望的持续存在),物质影响不起作用的 Rūpaloka,最后是 Arūpaloka,在那里物质在较低的梯级被否定,能量在较高的梯级被抛弃,留下一个纯粹意识的世界(信息?)。
    雅利安人的聪明才智,除了“天堂”再次被带到地球上。

    回复:@ AltanBakshi,@ Bashibuzuk

    所有这些描述都只是指着月亮。 我们可以谈论Trimurti,Trikaya或三位一体,绘制Sephitic Trees,真主,Tantric Yantras和Mandalas的99个名字的Sufi书法或分析I Ching卦,这些永远都只是解释。 我们一生都在解释我们的感知体验。 但当我们沉睡时,梦去哪儿了? 最好早上喝一杯咖啡,炎热的下午喝一杯冰镇啤酒。 够神秘了吧……

    • 回复: @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗? 我试图在从本体论理解的不同阶段得出的顺序超越的佛教方法与基于信息的超人类主义愿景之间进行某种扭曲的类比。

    回复:@ Bashibuzuk,@ AltanBakshi

  104. @AltanBakshi
    @黄脸匿名

    相当有趣的沉思!

    抱歉吹毛求疵,但 loka 是空间或平面,而 deva 是神,因此 devaloka 是神的地方。 根据佛法,我们的世界系统名称是娑婆世界。 我对佛教宇宙学了解不多,但鲁帕哈图是微妙或空灵形式的世界,在那里众生依附于感官对象的微妙形式,无论这意味着什么......

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。 声称信息/想法可以在某处独立存在不是柏拉图式的吗? 如果您或 Bashi 能向我解释这种事情怎么可能发生,我会很高兴。

    没有感知者,信息也无从谈起。 没有我们为不同的数据位赋予含义。

    回复:@Bashibuzuk、@Yellowface Anon、@Daniel Chieh

    那些佛教术语归结为中文,所以我无法第一眼认出梵文(或主要是印欧语)词源。 话虽如此,中文的色界也指色界,梵文使用的微妙之处在这里都没有了。

  105. @Bashibuzuk
    @黄脸匿名

    所有这些描述都只是指着月亮。 我们可以谈论Trimurti,Trikaya或三位一体,绘制Sephitic Trees,真主,Tantric Yantras和Mandalas的99个名称的苏菲书法或分析易经卦,这些永远都只是解释。 我们一生都在解释我们的感知体验。 但当我们沉睡时,梦去哪儿了? 最好早上喝一杯咖啡,炎热的下午喝一杯冰镇啤酒。 够玄幻了……

    回复:@Yellowface Anon

    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗? 我试图在从本体论理解的不同阶段得出的顺序超越的佛教方法与基于信息的超人类主义愿景之间进行某种扭曲的类比。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @黄脸匿名


    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗?
     
    当然不是。 但不幸的是,无论我们做什么 - 我们最终都会将纯粹的经验“具体化”为更“可消化”的概念。 顺便说一句,随着概念的发展,我所描述的更多地归功于 Yogachara / Vijnaptimatra / Vijnanavada 而不是超人类主义。 它比超人类主义者用作其基础文献的任何东西都更接近《楞伽经》。
    , @AltanBakshi
    @黄脸匿名

    顺序超越? 佛不与无形相混,在这样的现实中的众生无法证悟,不像在我们的世界或在鲁帕哈图。 是的,这样的境界比我们的世界更令人愉悦,但是从阿鲁帕洛卡的佛教观点重生是不值得追求的。

    更像是顺序更愉快的存在状态。

  106. @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗? 我试图在从本体论理解的不同阶段得出的顺序超越的佛教方法与基于信息的超人类主义愿景之间进行某种扭曲的类比。

    回复:@ Bashibuzuk,@ AltanBakshi

    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗?

    当然不是。 但不幸的是,无论我们做什么——我们最终都会将纯粹的经验“具体化”为更“可消化”的概念。 顺便说一句,随着概念的发展,我所描述的更多地归功于 Yogachara / Vijnaptimatra / Vijnanavada 而不是超人类主义。 它比超人类主义者用作其基础文献的任何东西都更接近《楞伽经》。

  107. @Yellowface Anon
    @Bashibuzuk

    你认为我真的想具体化佛教宇宙学的那部分吗? 我试图在从本体论理解的不同阶段得出的顺序超越的佛教方法与基于信息的超人类主义愿景之间进行某种扭曲的类比。

    回复:@ Bashibuzuk,@ AltanBakshi

    顺序超越? 佛不与无形相混,在这样的现实中的众生无法证悟,不像在我们的世界或在鲁帕哈图。 是的,这样的境界比我们的世界更令人愉悦,但是从阿鲁帕洛卡的佛教观点重生是不值得追求的。

    更像是顺序更愉快的存在状态。

  108. @AltanBakshi
    @黄脸匿名

    相当有趣的沉思!

    抱歉吹毛求疵,但 loka 是空间或平面,而 deva 是神,因此 devaloka 是神的地方。 根据佛法,我们的世界系统名称是娑婆世界。 我对佛教宇宙学了解不多,但鲁帕哈图是微妙或空灵形式的世界,在那里众生依附于感官对象的微妙形式,无论这意味着什么......

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。 声称信息/想法可以在某处独立存在不是柏拉图式的吗? 如果您或 Bashi 能向我解释这种事情怎么可能发生,我会很高兴。

    没有感知者,信息也无从谈起。 没有我们为不同的数据位赋予含义。

    回复:@Bashibuzuk、@Yellowface Anon、@Daniel Chieh

    没有物质或能量的基础怎么会有信息呢? 互联网上的所有数据都需要存储在某个地方。

    这意味着,是的,它可能存在于物理支持中,但它似乎已经成为某种无法还原为其物理支持总和的东西,例如

    https://en.wikipedia.org/wiki/Default_mode_network

    它只作为一个恒定的东西存在,它不能轻易地“细分”,足以扰乱大脑,它会停止所有活动而无法复制。

  109. @showmethereal
    @亚伦B

    “比如,狮子和羚羊是相互依存的。即使狮子捕食羚羊,羚羊也不是‘存在’来喂养狮子的,实际上狮子为羚羊执行了一项必不可少的任务,确保它们的栖息地不会过多。”

    羚羊和其他有蹄类动物一样,在排便时为土壤施肥。 它们也会迁徙并传播种子......周围有捕食者使它们不会在一个地方停留太久。 如果它们有食物和水,它们就不会离开……但是掠食者会让它们离开并传播种子这样做。
    此外,狮子 - 就像所有的天敌一样 - 会首先寻找年老的、生病的和受伤的 - 然后是较弱/较慢/或笨的 - 这使羚羊的基因库保持强大。

    非常共生,并非完全是意外。 就是这样教我们的。

    回复:@Daniel Chieh

    是的,满满的教训。

    https://www.britannica.com/list/6-animals-we-ate-into-extinction

    https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/30/humanity-wiped-out-animals-since-1970-major-report-finds

    也不仅仅是人性:

    https://www.nature.com/articles/s41598-021-92691-1#

    在这里,我们展示了野猪威胁着全球 672 个不同国家的 54 个分类群。 这些分类群中的大多数被列为极度濒危或濒危物种,并且有 14 个物种因野猪的直接影响而濒临灭绝

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从“整体”​​的角度来看,不仅仅是整个物种必须灭绝才能实现平衡——世界本身必须不复存在,正如科学告诉我们的那样。

    生与死是同一事物的两个方面——只有一个的存在是不连贯的。

    如果一个世界存在,它必须死亡。 如果是这样,它必须重生。

    这在印度神话中的湿婆神在永恒的循环中创造和毁灭世界中得到了最优美的表达。

    我们世界的所有“消极”方面,它的退化和明显的衰退,只是更大的平衡与和谐的一部分。

    Kali Yuga - 我们现在无疑处于其中 - 在印度教思想中不是要“战斗”的东西。 整体平衡是必要的,这样一个新的黄金时代才能到来。

    所以狮子和羚羊相互依存的“教训”不是关于 生存 - 从生存的角度来看,生存是值得关注的 分离的片段.

    但分离的碎片有可能实现“整体”的视角——并看到世界亚种aeternitas—— 即使保持在片段的角度.

    这是观点的杂耍:)

    而这,我的朋友,就是自由和解放,痛苦和焦虑的终结——它甚至可以帮助我们以有助于我们繁荣的方式与世界互动! (我说的是科学:))

    回复:@AaronB

    , @Showmethereal
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    与其他生物不同 - 人类有能力为我们的需要进行畜牧业。 但人类是贪婪的。

    至于猪——比如老鼠——它们在很多地方都没有天敌来保持平衡。 要么我们将它们作为入侵物种带到那些地方 - 要么我们杀死了控制它们的天敌。

  110. @Bashibuzuk
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    创建一个物理宇宙的模拟现实
     
    我们所说的信息/物质/能量可能只是同一潜在不可言喻的真实的 3 个实体。 我们在它们之间做出的区分可能只是人类的构造。

    回复:@Yellowface Anon,@Daniel Chieh

    好吧,无论如何,可能存在实际的资源限制,这使得直线定义变得不那么容易。

    就在世界着火之前,大约有 30% 的氧气,我想观察者会认为地球上的氧气含量会不断增加。

  111. @Daniel Chieh
    @showmethereal

    是的,满满的教训。

    https://www.britannica.com/list/6-animals-we-ate-into-extinction

    https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/30/humanity-wiped-out-animals-since-1970-major-report-finds

    也不仅仅是人性:

    https://www.nature.com/articles/s41598-021-92691-1#


    在这里,我们展示了野猪威胁着全球 672 个不同国家的 54 个分类群。 这些分类群中的大多数被列为极度濒危或濒危物种,并且有 14 个物种因野猪的直接影响而濒临灭绝
     

    回复:@AaronB、@Showmethereal

    从“整体”​​的角度来看,不仅仅是整个物种必须灭绝才能实现平衡——世界本身必须不复存在,正如科学告诉我们的那样。

    生与死是同一事物的两个方面——只有一个的存在是不连贯的。

    如果一个世界存在,它必须死亡。 如果是这样,它必须重生。

    这在印度神话中的湿婆神在永恒的循环中创造和毁灭世界中得到了最优美的表达。

    我们世界的所有“消极”方面,它的退化和明显的衰退,只是更大的平衡与和谐的一部分。

    毫无疑问,我们现在所处的卡利时代(Kali Yuga)在印度教思想中并不是要“战斗”的东西。 整体平衡是必要的,这样一个新的黄金时代才能到来。

    所以狮子和羚羊相互依存的“教训”不是关于 生存 – 从人的角度来看,生存是一个问题 分离的片段.

    但分离的碎片有可能实现“整体”的视角——并看到世界亚种aeternitas—— 即使保持在片段的角度.

    这是观点的杂耍🙂

    而这,我的朋友,就是自由和解放,痛苦和焦虑的终结——它甚至可以帮助我们以有助于我们繁荣的方式与世界互动! (我说的是科学:))

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    一切都取决于一个人看待现实的“水平”——是“放大”还是“缩小”,采取狭隘还是广义的观点。

    如果我们“放大”到人体中的单个细胞的视角,那么与我们“缩小”到整个身体的视角时,情况无疑会大不相同。

    所有的灵性——以及某种意义上的欧洲科学和理性——都是试图“缩小”——从鹰的角度看地球:)

    或者也许是神的视角? 但说真的,那是一种超越神明的视角!

    出于某种原因,我们亲爱的丹尼尔拒绝“元”并坚持单个细胞和分离片段的视角。

    没关系。 从细胞的角度来看,生活是严峻和焦虑的,但也是一场高风险的激动人心的冒险! 一个实际上可以 !

    丹尼尔是阿特曼,有一个有趣而令人兴奋的冒险:)

    在更大的生活平衡中,这与智慧和更广阔的视野一样必要。

  112. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    从“整体”​​的角度来看,不仅仅是整个物种必须灭绝才能实现平衡——世界本身必须不复存在,正如科学告诉我们的那样。

    生与死是同一事物的两个方面——只有一个的存在是不连贯的。

    如果一个世界存在,它必须死亡。 如果是这样,它必须重生。

    这在印度神话中的湿婆神在永恒的循环中创造和毁灭世界中得到了最优美的表达。

    我们世界的所有“消极”方面,它的退化和明显的衰退,只是更大的平衡与和谐的一部分。

    Kali Yuga - 我们现在无疑处于其中 - 在印度教思想中不是要“战斗”的东西。 整体平衡是必要的,这样一个新的黄金时代才能到来。

    所以狮子和羚羊相互依存的“教训”不是关于 生存 - 从生存的角度来看,生存是值得关注的 分离的片段.

    但分离的碎片有可能实现“整体”的视角——并看到世界亚种aeternitas—— 即使保持在片段的角度.

    这是观点的杂耍:)

    而这,我的朋友,就是自由和解放,痛苦和焦虑的终结——它甚至可以帮助我们以有助于我们繁荣的方式与世界互动! (我说的是科学:))

    回复:@AaronB

    一切都取决于人们看待现实的“水平”——是“放大”还是“缩小”,采取狭隘还是广义的观点。

    如果我们“放大”到人体中的单个细胞的视角,那么与我们“缩小”到整个身体的视角时,情况无疑会大不相同。

    所有的灵性——以及某种意义上的欧洲科学和理性——都是试图“缩小”——从鹰的角度看地球🙂

    或者也许是神的视角? 但说真的,那是一种超越神明的视角!

    出于某种原因,我们亲爱的丹尼尔拒绝“元”并坚持单个细胞和分离片段的视角。

    没关系。 从细胞的角度来看,生活是严峻和焦虑的,但也是一场高风险的激动人心的冒险! 一个实际上可以 !

    丹尼尔是阿特曼,有一个有趣而令人兴奋的冒险🙂

    在更大的生活平衡中,这与智慧和更广阔的视野一样必要。

  113. @AaronB
    @Bashibuzuk

    青铜时代是一个非常残酷的地方。

    正如我上面提到的,我很高兴像以色列和美国这样的国家今天远离青铜时代的暴力,这实际上是他们力量的源泉。

    虽然这看起来像是软弱,但“软弱就是力量”,而悖论和反向努力的法则是影响世界运作方式的重要因素,人们忽视它会带来危险。

    美国和以色列的不自由的敌人,更接近青铜时代式的暴力——但不自由的政权无法理解软弱可能是力量。 对他们来说,力量就是力量——而且必须最大化。

    但正如老子所说,刚硬的则是脆而弱的,会折断,而随风飘扬的柳树则幸存下来。

    一定的柔软度是一种生存品质。 “坏”人永远不会明白这一点——这就是为什么他们是“坏”人 :) 这就是为什么从长远来看,坏人总是会失败。

    在历史上,坏人——“更难”的人——总是输。 不过,这不是在引起巨大轰动之前。

    是的,犹太人似乎从琐罗亚斯德教徒那里得到了很多东西,当然基督徒和穆斯林也是如此。

    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的上下文中,有一个功能可以发挥并且是好的。

    我在这里找到了东方非二元论思想的回声。 但我不是一个虔诚的犹太人,所以这对我来说不是一个非常重要的问题。 但在许多方面,犹太人似乎受到了波斯人的影响。 在那个非常残酷的时代,这些想法可能还在空气中。

    你知道吗,尼采试图“超越善恶”并发展一种非二元论的方法——尽管不像东方哲学那样,并且得出了错误的结论——将他最著名的书称为查拉图斯特拉之后,因为他认为最终“克服”二元论的创始人是最合适的吗?

    这是一个可爱的主意。

    但是二元论——善与恶之间的战斗——是导致世界上如此多的流血和苦难的原因。

    回复:@ 216

    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的背景下,有一个功能可以发挥并且是好的。

    这就是为什么你们的人被称为颠覆者。

    • 回复: @AaronB
    @ 216

    我希望我们能够垄断前卫、大胆的思维。

    但与欧洲和东方哲学相比,我们是三流的。

  114. @216
    @亚伦B


    有趣的是,犹太教似乎对琐罗亚斯德教的二元论最不重视——犹太教中没有恶魔形象,没有永恒的地狱,世界也不是善恶的战场。

    事实上,邪恶被认为只是上帝正义的一面,没有被怜悯——这意味着邪恶,在适当的背景下,有一个功能可以发挥并且是好的。
     
    这就是为什么你们的人被称为颠覆者。

    回复:@AaronB

    我希望我们能够垄断前卫、大胆的思维。

    但与欧洲和东方哲学相比,我们是三流的。

  115. @Caspar von Everec
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    这与事实相去甚远。

    空军在 1 年击败了 1991 万人的伊拉克军队。盟军遭受了大约 200-400 人的伤亡,而伊拉克军队仅在空战中就损失了 60,000 多人。 以色列空军在 1967 年摧毁了阿拉伯军队。他们在 73 年最初缺乏空中优势时陷入困境。

    然而,Anowar Sadaat 愚蠢到将他的装甲师派遣到苏联制造的 SAM 伞保护之外的开阔沙漠中,并被以色列的空袭和坦克摧毁。

    1999 年,一场盟军空袭几乎单枪匹马地击败了塞尔维亚。2003 年的伊拉克战争是另一个军队在强大的空军面前直接瓦解的例子。 美国空军也在 2011 年推翻了卡扎菲。

    越南和阿富汗的案例经常被提及,但这些都不是常规冲突。 美国失去越南是因为不允许军队入侵北越并果断地结束战争。 越南人只是等着他们出来。 在阿富汗,美军从未有超过 100,000 名士兵占领一个 500,000 平方公里的国家。

    至于伊朗,我说的没有错。 在二战中,2 架 B-20 每架携带 29 24 磅炸弹袭击了日本的工业设施。 在这 500 多枚炸弹中,只有一枚落在了目标上。 今天,由于无线电、卫星和激光制导弹药,一架 F-650 可以携带 16 枚这样的炸弹并精确击中 8 个这样的目标。

    伊朗人无法将他们的整个文明转移到地下。 最终,轰炸将摧毁他们的桥梁、工业、炼油厂、港口、铁路和化肥厂。 他们可以饿死伊朗。 在旱季,B-52 也很容易用汽油轰炸伊朗的农业。 俄罗斯可以通过里海提供食物,但不可能通过租借援助养活一个拥有 80 万人口的国家。

    回复:@sher singh、@Dreadilk、@Max Payne、@Svevlad、@AaronB、@Daniel H、@Daniel Chieh、@showmethereal、@Mulga Mumblebrain

    很高兴看到一个出生和成长的纳粹狂热地、手淫地呼吁通过战争罪行对伊朗人进行种族灭绝。 非常塔木德,那个。 一个新的普珥节?

  116. @Daniel Chieh
    @showmethereal

    是的,满满的教训。

    https://www.britannica.com/list/6-animals-we-ate-into-extinction

    https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/30/humanity-wiped-out-animals-since-1970-major-report-finds

    也不仅仅是人性:

    https://www.nature.com/articles/s41598-021-92691-1#


    在这里,我们展示了野猪威胁着全球 672 个不同国家的 54 个分类群。 这些分类群中的大多数被列为极度濒危或濒危物种,并且有 14 个物种因野猪的直接影响而濒临灭绝
     

    回复:@AaronB、@Showmethereal

    与其他生物不同——人类有能力为我们的需要进行畜牧业。 但人类是贪婪的。

    至于猪——比如老鼠——它们在很多地方都没有天敌来保持平衡。 要么我们将它们作为入侵物种带到那些地方——要么我们杀死了控制它们的天敌。

  117. @Mulga Mumblebrain
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    美国以懦弱的热情轰炸伊朗,伊朗关闭霍尔木兹海峡并摧毁沙特的碳氢化合物生产。 看谁先饿死。

    回复:@Bill Jones

    同意。
    我认为在波斯湾沉没的航空母舰会增加 DC 的内裤湿润程度,以至于连总统的依赖供应都不够。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论