Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
仇杀论19世纪末期的中国和日本
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一些评论太好了,不应让其沉浸在远程讨论线程中。

批评家 深仇 写入 关于19世纪后期的中国与日本:

***

英国人没有免费提供任何此类援助。 日本必须为英国战场提供的每件武器和每艘军舰支付费用。 它之所以能够这样做,是由于其在治理和经济现代化方面相对于中国取得了更大的成就。

欧洲的军火商和造船厂对中国的生意和对日本的生意一样。 实际上,第一次中日战争中最大,最强大的战舰属于中国的北洋舰队。

这并不是说它们做得很好,因为日本成功地投资了体制知识和本国武器工业的长期发展,从而在中国失败的地方取得了成功。

日本不仅在有光泽的新武器上进行了投资,而且还投资了将使用这些武器的人。 日本花了很多钱才派遣军官学员到欧洲海军学院出国学习,让观察员留在外国舰队中,并维持欧洲军事任务在国内训练自己的水手。 随着时间的推移,这些努力通过组建专业军官团和本机军事专业知识而获得了回报。

同样,在军事工业方程式的工业方面,从完全依赖英国进口到建造自己的无畏战舰并没有直接的飞跃。 建立本土武器工业是一个艰苦的过程,需要数十年的持续努力和花费。

日本以一种直到近一百年后中国从未做过的方式开始做出这些努力。 他们从小型的海军领域开始学习,只是对从英国购买的船只进行维护工作,然后进行维修工作,然后为它们组装较小的零件,然后再组装主要零件,从国外船厂订购大部分已完成的船只,但将它们完成自己建造,然后自己建造非常小的船只,然后逐步发展到越来越大的船只,建造外国海军建筑师按订单起草的许可副本或定制设计。 最后,通过这种方式积累了数十年的经验和实践,通过逐步扩大承包日本船厂的工作份额,并派遣观察员前往英国造船厂学习,他们能够实现自行设计和建造整个战舰的飞跃。他们没有任何外国援助。

日本在明治维新后的数年内就开始了这一进程,直到20世纪下半叶,中国才做出了可比的努力,直到10世纪下半叶才开始获得回报(尽管如此,这是一个非常重要的方式,尽管如此,中国目前仍在作为全球武器生产商的第三名,比任何第四或第五名的竞争者都领先,日本的排名甚至还没有达到最高峰。

中国的军备生产工作分散,前后不一致,三心二意。 日本人做出了明智的决定,减少目前拥有的最佳舰队的支出,以便留出足够的资金来投资,以能够从现在起20-30年间建造和运营最佳舰队。 在整个这段时间的大部分时间里,中国的预算都与日本相仿,甚至是与日本相比,甚至更大-但在军事发展和现代化方面从来没有像现在这样优先考虑,当它这样做时,它就把精力集中在购买最光辉,最负盛名的国家上。从国外购买新玩具,而不是投资本国的能力来制造这些现代武器或有效地操作它们。

为了更具体,具体地讲,中国有一个造船厂,它竭尽全力将其变成现代化的军舰生产中心,即江南兵工厂。 在此期间的大部分时间里,江南的业务从未像我上面概述的那样发展到能够进行维护和维修工作或为军舰生产较小零件的发展链上。 小型,陈旧的港口炮舰是该院唯一能够从龙骨建造的战舰,直到1930年代,当时该船才能够交付其第一艘也是唯一的大型舰船“宁海”号,这是一艘小型轻型巡洋舰与它的姐姐平海(Ping Hai)匹配,后者本身是在日本Harima船厂进行调试和建造的。 一支由Harima造船厂组成的团队在宁南完成了对宁海的工作,一旦关系恶化,日本撤回了这些专家及其监督,该船的发展或多或少就停止了。

相比之下,日本不仅发展了一个主要的国家码,而且还发展了四个主要的国家码-吴,横须贺,佐世保和舞鹤等大型军舰。 除了几个组装各种武器和部件的较小的院子外,更不用说像三菱和川崎这样的大型私人船厂了,它们最终有能力制造自己的无畏战舰,而较小的私人船厂则可以生产更少的战舰。船只-Harima,Fujinagata,Uraga,甚至都不会尝试列出所有船只。

日本不仅成功生产了国有的,有补贴的军械库,能够从手榴弹到主力舰(任何新兴国家的重大斗争),生产涵盖所有武器的现代武器。与之一起发展蓬勃发展的竞争性私营公司系统。

这不是英国人本可以给日本人的东西,更不用说他们本来想给他们的东西了。 维克斯无意通过创建日本竞争对手而被排除在其最有利可图的市场之一之外。

诚然,日本在战胜中国,然后是俄罗斯时仍然依赖于从英国获得的援助,但话又说回来,中国同样依赖欧洲大国提供自己的军舰,甚至更多地依赖于欧洲雇佣军实际上是为他们服务的,而日本只由受过欧洲人训练的日本军官操纵。

即使是俄罗斯,在提供自己的武器方面也远非完全独立-大多数在对马沉没的战舰,以及受命替换它们的战舰,都是在外国船坞或外国设计中建造的,并依赖于英国,法国,或德国来提供关键武器,例如其主要军备。

然而,与中国相比,这段时间的日本与中国不同的是,日本一直坚持不懈地致力于自强不息,而中国却没有这样做,日本利用了所看到的每一个机会,而中国却挥霍无度。大部分都是自己的。

嗯,但是您要说,日本有更多机会,因为这些机会只是由英国提供的,他们需要该地区的地缘政治伙伴。

对此我提出反驳,日本人不仅在利用机会方面表现得更好,而且在为自己创造这些机会方面也表现得更好。

如果您看一看英国外交史的大局,那么您提出的建议就是,英国占领了像日本这样的死水国家,并故意将它们变成一个区域超级大国,只是为了与俄国人抗衡,这是完全史无前例的,而且毫无道理。他们总是在其他地方运作的特征。

也许最接近和最接近的例子是英国在克里米亚战争中以及其他时期的衰落中捍卫奥斯曼帝国对俄罗斯的防御。 是的,他们确实为他们开战了一次,之后对此感到后悔。 然而,他们从未试图对苏丹武装部队进行系统的现代化改造,并再次将土耳其人转变为真正的大国。 相反,他们很高兴带头拆除土耳其帝国-割裂埃及,在阿拉伯半岛越来越远地进攻,并在巴尔干独立战争中赞助希腊人。

这个例子说明了整个世纪以来英国政策的一个更大而一致的主题–英国对弱小的盟友没有用,如果他们被证明太弱了以至于不能站在自己的两个人手中,他们会很乐意将他们中的任何一个丢在公车下,或者自己帮助他们。脚。

邦联国家是这项政策的另一个主要例子。 英国有能力通过进入来改变整个美国内战的进程– 1862年的皇家海军比联盟舰队强一个数量级,而美国军火工业严重依赖英国的进口,直至由于缺乏能够使其在美国保质保量的服务的机床,因此需要从英国进口步枪枪管。 实际上,大多数联合军的步枪都是在欧洲直接制造的,而英国的封锁将切断这些进口,并允许邦联将其购买,棉花可以运到市场。

对他们来说可能是如此的容易,任何有远见的战略家都将认识到分裂新兴的美国帝国并保持美国与邻国对手的联系的优势。 但是他们并没有这样做,因为邦联制本身无法取胜,而且英国也不是一个冒着将自身利益冒险为弱者做慈善的习惯的国家(克里米亚战争是最近和最近的一次战争)。罕见的例外,仍然在他们的口中留下不良的味道)。

与荷兰人一样,这是一个反复无常的盟友,曾与英国进行过几次海战,但在多次与法国的战争中却是他们的主要伙伴。 最终,荷兰人被革命党和拿破仑时代的法国所征服和征服。 当法国被击败时,英国人有机会再次将荷兰人恢复为对法国人的堡垒(最终可能会变成对德国的堡垒)。

相反,他们趁机将荷兰人赶出了锡兰,南非和马来亚。几年后,他们加入了法国,阻止荷兰人镇压比利时分离主义起义。

在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。

现在,您试图告诉我,同样的英国人也会自费将日本变成一个大国,这样他们就可以与俄罗斯结盟了? 荒谬的。 纵观其历史,英国会在有优势的任何地方结成联盟,但他们从来没有为了拥有盟友而试图将弱国变成强国。 当他们发现自己与美国人交战时,他们很乐意使用美洲印第安人作为盟友,但是一旦情况不再如此,他们便毫不犹豫地将他们交给美国摆布。 他们从未试图将同盟或墨西哥培养成对美的长期盟友(在针对20世纪初期对美战争的应急计划中,没有英国军队会派往加拿大作战)。 荷兰人被掠夺了一半的殖民地,故意重新成为大国,葡萄牙人被非洲抛在一边,奥地利人在奥地利王位继承战争中被丢在公共汽车下(奥地利人愿意并愿意继续战斗,但英国人称其首先退出并要求和平,然后才有机会赢得西里西亚的胜利),而土耳其人则被英国掠夺并占领了多个领土,这只是为了阻止俄罗斯夺取自己的领土破坏他们的利益,而不是阻止他们的衰落或扭转它。

如果您还需要另一个例子,请考虑波斯的情况,波斯是日本崛起的同一时期英,俄影响力的另一个战场。 俄罗斯向中国的扩张确实是英国的主要关切,但仅次于俄罗斯向印度的扩张。 那么,波斯在亚洲对俄国人的防御要比日本更重要,英国皇家海军更有能力遏制俄国远东地区的任何海上威胁。

那么,为什么要赋予日本与大英帝国同盟的特权,而波斯却像其他第三世界国家一样受到对待,并与俄国人一起分裂成势力范围?

因为波斯人软弱,而日本人坚强。 为什么中国人被一视同仁而日本人被一视同仁的故事也是如此。 日本表现出力量,决心和团结,中国表现出脆弱,脆弱和分裂。 日本人将自己的未来设想为现代大国,并为实现这一目标而努力工作。 中国人大多幻想着他们过去的光荣岁月,并在内部产生抖动和争吵。

在日本,国家和人民以及各精英派系之间的优先事项彼此协调,因为它们都具有相同的目标:使我们的国家富裕和强大(当这种情况发生时,我也将成为丰富而强大)。 这与当今中国处于繁荣和发展的黄金时期一样,与今天的中国大同小异。

但是,在一个多世纪以前的中国,情况并非如此。 在国家和人民之间存在根本分歧的地方,因为国家由少数族裔阶级统治,在那里,精英派系团结起来的事实是,他们通过保持整个国家的贫穷而保持了自己的富裕和强大和软弱无力,而在哪国无论是输还是输,群众几乎没有利益可言,他们的生活仍然同样悲惨。

听起来太像今天的美国了,不是吗? 他们俩都面临着巨大的鸦片危机,与毒品战争的失败相伴而生。 它们在细节上确实有所不同。 毕竟,俄罗斯人从来没有沉没美国海军,也没有在我们的海岸上卸下过一箱阿富汗罂粟花,相反,我们自己入侵了阿富汗,使罂粟种植者重返市场……

但是,同样的根本性失败注定了一个多世纪前的中国和当今的美国为摆脱这些死亡螺旋而做出的努力,这是民族精神和意志的失败。

是的,在技术层面上,中国人在鸦片战争中胜过一切。 他们永远不会在海上击败英国人。 但是,仅此一项并不意味着他们不可能赢得战争。 首先回想一下造成战争的原因。 英国和欧洲对中国商品有大量需求,但中国不需要英国生产的任何东西。 支付白银或加息,您是需要交易的人,而不是我们。 鸦片是英国人通过寻找中国人希望从他们那里得到的东西(很快又需要他们)来改变餐桌的方式。

关键是,中国是自给自足的。 英国人所能做的控制海洋的一切使中国脱离了对外贸易,而中国根本不需要这种对外贸易。 那和英国人可以在中国所有城市的河流和高空炮弹中上下航行。

这也没有停止的余地……但是,如果中国人真的下定决心继续战斗,那将会取得什么成就呢? 想想越南人与美国的战争。 在越南,有个别城镇一天受到美国空军的火力打击,超过了每艘英国炮舰一年能带到中国海岸的火力。 但是越南人年复一年地坚持不懈,直到美国人受够了回家。

考虑一下苏维埃俄罗斯愿意为击败纳粹德国而遭受的损失,这是全人类历史上任何一支部队遭受的最严重的损失。 或是在盟军轰炸机将数十座城市烧毁后,德国人本人及其日本盟友不停地战斗。 阿富汗的塔利班现在已经花了整整一代人与美国帝国作斗争,但丝毫没有放缓的迹象。 也门的胡希斯(Houthis)。 八十年战争中的荷兰人。 百年战争中的法国人。 巴拉圭在三国同盟战争中。 在所有奋斗时代的人们中,有太多的例子值得计数,因为任何有理智的人都会放弃希望,因为他们的心已在此。 继续前进,无论付出什么代价。

那个时代的日本人就是一个有这种心的人。 他们只在1945年失去了海军,整个海军都沉没了,日本的每个城市都被烧毁了,整个国家濒临饥饿。

这次的中国人不是。 中国输掉了鸦片战争,因为作为一个国家,中国从来没有决心赢得这场鸦片战争。 他们在下巴上打了几拳,在第三轮中扔了毛巾。 “哦,我们尝试过。”

意志的失败从国家的顶部蔓延到国家的底部。 一个政府太过与人民分离并疏远了人民,以激励他们做出任何应有的牺牲。 精英阶层可以从破坏国家的毒品贸易中间商那里获得更多利益,而不是试图与之抗争(无论如何,一旦他们的一些昂贵的船只和宫殿被炸毁,他们随时准备辞职)。 一个无缘无故丢掉自己的生命的人,如果有人鄙视和虐待他们,他们的生活将远远超过英国人。

像这样从顶部到底部腐烂的系统将在压力下崩溃,即使是更小但精神上更健康的社会也可以找到承受之道。

那时是中国,现在是美国。 您真的相信,在人类,太空卫星和全球120多个附庸国的军队历史上,拥有最具入侵性和最先进监视系统的国家,无法弄清所有海洛因的来源并将其消灭想吗? 事实是,这不会发生。 那些没有从这种情况中获利的精英们,他们的思想上比千百万人悲惨得多,他们悲惨地足以毒死自己,以短暂地逃离他们所困的世界,几乎所有其他人也是如此。 询问任何纳税人是否愿意多付钱,如果他们知道这将有助于解决鸦片危机。 好的,您可能会说很多话。 然后尝试询问他们还要支付多少钱。 为制止其国家的缓慢死亡付出代价。 5000美元? $ 2000? $ 1000? 500美元? $ 100? 赔率不如购买新电视的费用高。

如果日本像中国一样被削弱,腐败和衰败,英国将永远不会向他们提供任何形式的同盟或援助。 他们会发现在日本进行相同的骗局并以与中国相同的方式征服它会更有利可图。

相反,如果是强大而现代化的中国,那么英国人会毫不犹豫地与他们而不是日本结成对俄的便利同盟。 如果加之推波助澜,武器制造游说集团对英国政府的影响力要大于印度的鸦片种植者,而英国反而可以通过出售中国战舰来弥补其在毒品贸易中的损失。

 
• 类别: 历史 •标签: 中国, 经济发展, 客人, 日本 
隐藏142条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 旧评论,但精妙的分析杰作,为HBDers提供了很好的教训。

    • 同意: utu
    • 回复: @Peter Frost
    @AaronB

    “为HBDers提供的好教训”

    请解释。 什么是“课程”?

    回复:@Thorfinnsson

  2. 相反,他们很高兴带头拆除土耳其帝国-割裂埃及,在阿拉伯半岛越来越远地入侵,并在巴尔干独立战争中赞助希腊人。

    抱歉,这是bs的负载。

    英国公司1840年,东方危机干预以防止埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)压垮奥斯曼帝国。结果,埃及事实上已经独立,成为英国的附庸,但法律上仍然是奥斯曼帝国的臣民。 阿卜杜勒·哈米德(Abdul Hamid)的“屠夫”基本上太笨了,无法维持这种安排,并完全失去了埃及,这与英国的好战无关。

    第一次世界大战爆发时,英国正向土耳其交付两艘现代军舰(在19世纪末期,英国在其协助下建立了世界第三大海军)。 只有少数著名的土耳其人偏爱德国,但他们占了上风。

    英国(和法国)被拖入纳瓦里诺,他们担心俄罗斯的单边主义。 拜伦勋爵是英国re难的光荣例外。

    英国只为保卫土耳其而战争,但是他们在1878年的关键时刻以外交方式进行了干预(与德国一起),当时俄罗斯处于濒临灭绝欧洲穆斯林势力的边缘,以维护“摇摇欲坠的土耳其统治”。从而为巴尔干战争和第一次世界大战奠定了基础。

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @马库斯

    我不明白为什么俄罗斯人支持奥斯曼帝国反对埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)。 我认为他们认为奥斯曼帝国将使他们永久进入博斯普鲁斯海峡,以支持他们威胁与穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)进行战争。 俄国人本可以在1840年代左右破坏奥斯曼帝国。 回顾历史,看看俄罗斯外交政策的所有失误,真是太令人畏惧了。

    回复:@Mitleser

    , @Vendetta
    @马库斯

    干预以阻止阿里对苏丹的战争再次是旨在阻止俄罗斯影响力扩散的措施,俄罗斯人主动提出要援助奥斯曼帝国。

    这篇文章是对有人声称日本的现代化是英国人建立他们作为对付俄罗斯的代理人的结果的回应。 我的观点是不,这是英国人在那里或其他地方从未做过的事情。 是否在这里或那里采取战术干预来阻止其竞争对手之一扩张? 当然,很多。 “国家建设”造就强大的盟友? 不。

    “第三大海军”是Wikipedia的事实,在19世纪,奥斯曼帝国没有一支拥有世界上第三强大或最有效的舰队。 有关280年欧洲船队的概况,请参阅此处的第1878页。俄罗斯人和荷兰人的舰队总数均超过了它们,德国的一流铁甲舰队中它们的数量超过了意大利,意大利的一等和二等兵器的总数超过了它们。类铁甲战士。
    https://etheses.bham.ac.uk//id/eprint/6339/1/Dal15PhD.pdf

    这就是说,舰队的实际作战能力不足以有效地使用其舰船,这绝对是缺乏的。 奥斯曼帝国的士兵就像中国人一样,而不是通过长期投资于专门知识,人员和工业实力来购买舰队,而不是建造舰队(他们在Golcük拥有的唯一海军造船厂达到了能够进行维护和修理,从不放下自己的战舰)。

    显然,他们的海军在1878年的战争中没有取得任何重要的成就,对付人数众多的俄罗斯黑海舰队。 甚至短暂地宣称自己是世界上最重要的海军强国之一,也是虚幻的和短暂的。 到本世纪末,按您可以选择的任何度量标准,奥斯曼帝国的海军甚至都没有进入前十名。 由于上述原因,请着眼于短期而不是长期。 军舰的贬值幅度与汽车一样严重。 支付高昂的价格来进口当今世界的打浆机,在五到十年内,它可能是一流的锡罐。 继续每隔五到十年这样做一次,您就会用光钱(随着时间的流逝,所有这些军舰的维护变得越来越困难,成本也越来越高,您可能不得不聘请外国帮助以保持它们的运转),并且陷入困境。舰队在与一个严重的对手作战时就漂浮着废铁。

    英国人并没有向奥斯曼帝国出售船只,试图使它们成为严重的海军力量。 他们卖钱是为了赚钱。 他们的院子里生意兴隆,土耳其人花了几年的时间自欺欺人,以为自己又在海上变得很重要。 这是一个很好的骗局。 第一次世界大战终于到来时,那些英国的院子仍在附近。 奥斯曼帝国购置的那些船几乎没有。

    第一次世界大战的奥斯曼帝国这一方面是一个很好的注解,因为它提供了一个对比鲜明的例子,表明该国确实进行了重大投资,试图将其恢复为军事强国德国。 结果不言自明。 英国人建造的奥斯曼海军可能也没有存在,因为它对1878年的俄土战争产生了一切影响,而德国军队的训练,改组和装备在1915年的决定性影响力和随后的几年。

    回复:@Marcus

  3. 该死的,我想我要回去看一下讨论了。 似乎此评论很好地总结了讨论。

  4. 一个关键的区别是日本由日本人统治,而中国则由半外国人满族统治,满族人对中国民族主义和欧洲帝国主义的恐惧一样多。

    另外,由于日本小得多,它不必担心民族凝聚力。 它统一为一个,并专注于外交政策。 相比之下,中国全力以赴,试图将广大的领土和地区团结在一起,尤其是在帝国主义将中国分裂的时候。

    美国还必须在19世纪集中精力解决其广阔领土,这就是为什么在本世纪大部分时间里,英国和法国在海上力量方面都落后于英国和法国的原因。 只有在非洲大陆获得安全后,美国才能成为强大的海军强国。

  5. 在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。

    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义煽动了混乱并建立了完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    • 同意: Marcus
    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @马特·福尼(Matt Forney)


    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义煽动了混乱并建立了完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

     

    这种策略的作用是,只要美国强大到足以支持其脆弱的盟国和附庸国,它就可以正常运作。 这正是所有这些弱小的盟友/附庸现在所面临的问题。 美国由于多种力量而从内部缓慢,但逐渐地裂开。 因此,迟早(几十年),它将失去支持它的弱势附庸的能力。 例如,波斯尼亚和科索沃实际上将在两天内瓦解,而无需任何外国援助和国际支持。

    基本上,任何拥有5万以下人口的美国附庸国,即在理论上甚至能够在21世纪拥有国家主权所需的最低人口数量,都会在没有美国的情况下崩溃。 如果我是美国目前虚弱的附庸国,我将为未来感到非常担忧。

    回复:@ silviosilver,@ RadicalCenter

    , @Vendetta
    @马特·福尼(Matt Forney)

    在美国的压力下,拉维计划的终止说明了这一点。 美国与以色列有一个同性恋力量底层的关系。 是的,我们将让您随心所欲,但不,您只有在我们说您是的时候才要付费。 您并不是真的无法独立于我们。

    即使在几十年前,情况也非常相似,CF-105箭和加拿大Avro在美国的压力下被击垮(随后,美国挖走了大多数失业的加拿大航空业工人)。

    回复:@Not Raul

    , @Not Raul
    @马特·福尼(Matt Forney)

    自从LBJ担任总统以来,美国一直站在以色列一边。

    , @NJ Transit Commuter
    @马特·福尼(Matt Forney)

    @马特·福尼(Matt Forney),

    这是一个有趣的分析。 尽管我想到了一个:美国和英国的同盟转移是由于它们是海上岛屿强国的结果吗? 例如,德国总是要与最接近的大国法国和俄罗斯打交道。 这是否会创建一个首选稳定联盟的战略? 另一方面,由于美国和英国在边界上没有强大的国家可以担心,因此他们可以选择与谁结盟。

    只是食物。

    回复:@ Thorfinnsson,@ animalogic

    , @Thorfinnsson
    @马特·福尼(Matt Forney)

    美国比英国强大得多,因此对强大盟国的需求减少。

    也就是说,美国有许多非常强大的盟友:英国,法国,德国,意大利,日本和韩国。

    有一种防止从属状态成为独立角色的有意识策略,但是传播生物列宁主义更多的是依靠自己的供给来提高。

    回复:@Anounder

    , @animalogic
    @马特·福尼(Matt Forney)

    现在的美国与那时的英国之间有何不同?
    英国可以接受在其“同等地位”中名列第一。 另一方面,美国否认任何平等。 这是一个特殊的,不可或缺的国家。
    (例如:即使中国同意与美国达成任何贸易和解协议,美国也保留对中国实施一切制裁的权利,直到另有决定为止。这将中国视为一只狗,对中国的侮辱是深远的)

  6. 到明治维新时期,日本正在向资本主义发展,而在满族的领导下,中国仍然是一个封建社会。 1644年,满族征服中国是中国发展不可想象的悲剧。 它完全粉碎了未来300年中国资本主义发展的机会。

  7. @Marcus

    相反,他们很高兴带头拆除土耳其帝国-割裂埃及,在阿拉伯半岛越来越远地入侵,并在巴尔干独立战争中赞助希腊人。
     
    抱歉,这是bs的负载。

    英国公司1840年,东方危机干预以防止埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)压垮奥斯曼帝国。结果,埃及事实上已经独立,成为英国的附庸,但法律上仍然是奥斯曼帝国的臣民。 阿卜杜勒·哈米德(Abdul Hamid)的“屠夫”基本上太笨了,无法维持这种安排,并完全失去了埃及,这与英国的好战无关。

    第一次世界大战爆发时,英国正向土耳其交付两艘现代军舰(在19世纪末期,英国在英国和其他国家的帮助下建造了世界第三大海军)。 只有少数著名的土耳其人偏爱德国,但他们占了上风。

    英国(和法国)被拖入纳瓦里诺,他们担心俄罗斯的单边主义。 拜伦勋爵是英国re难的光荣例外。

    英国只为保卫土耳其而战争,但是他们在1878年的关键时刻以外交方式进行了干预(与德国一起),当时俄罗斯处于濒临灭绝欧洲穆斯林势力的边缘,以维护“摇摇欲坠的土耳其统治”。从而为巴尔干战争和第一次世界大战奠定了基础。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta

    我不明白为什么俄罗斯人支持奥斯曼帝国反对埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)。 我认为他们认为奥斯曼帝国将使他们永久进入博斯普鲁斯海峡,以支持他们威胁与穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)作战。 俄国人本可以在1840年代左右破坏奥斯曼帝国。 回顾历史,看看俄罗斯外交政策的所有失误,真是太令人畏惧了。

    • 回复: @Mitleser
    @TheTotallyAnonymous

    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

    回复:@TheTotallyAnonymous

  8. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义煽动了混乱并建立了完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    这种策略的作用是,只要美国强大到足以支持其脆弱的盟国和附庸国,它就可以正常运作。 这正是所有这些弱小的盟友/附庸现在所面临的问题。 美国由于多种力量而从内部缓慢,但逐渐地裂开。 因此,迟早(几十年),它将失去支持其弱势附庸的能力。 例如,波斯尼亚和科索沃实际上将在两天内瓦解,而无需任何外国援助和国际支持。

    基本上,任何人口少于5万的美国附庸国,即在21世纪甚至具有理论上具有国家主权的能力所要求的最低人口数量,都会在没有美国的情况下崩溃。 如果我是美国目前虚弱的附庸国,我将为未来感到非常担忧。

    • 回复: @silviosilver
    @TheTotallyAnonymous


    5万以下的人口,这是理论上甚至能够在21世纪拥有国家主权所需的最低人口数量
     
    我想那是塞尔维亚的窗帘。 查一下21世纪的人口预测。
    , @RadicalCenter
    @TheTotallyAnonymous

    那些很小的国家可能会很好地与俄罗斯建立联系,如果这样做可以防止它们被带入中国的轨道并最终被征服。

  9. 重要的是要知道,在美国强迫日本“开放”世界秩序之前,日本没有人打扰过。 这告诉日本,军事力量可以产生经济利益,并且需要军事力量来保护自己不受剥削。

    • 回复: @Anonymous
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)

    没人打扰,认真吗? 进攻和入侵韩国是否有价值?

    回复:@Gneisenau

    , @silviosilver
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)

    这些论点的问题在于,他们声称所涉群体(在本例中为日本人)完全没有道理的道德纯真。 “为什么,日本人不是那种梦ing以求的人受到伤害的人-直到美国遭受重创之后,日本人才学会如何伤害他们。” 言语太愚蠢了。

    , @Anounder
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)

    我敢肯定,您也认为南京强奸确实是穆里卡的错(因此日本无需道歉)。

    , @EldnahYm
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wokou

  10. @Carlton Meyer
    重要的是要知道,在美国强迫日本向世界秩序“开放”之前,日本没有人打扰过。 这告诉日本,军事力量可以产生经济利益,并且需要军事力量来保护自己不受剥削。

    https://www.youtube.com/watch?v=6_zgYqi6GRo

    回复:@ Anonymous,@ silviosilver,@ Anounder,@ EldnahYm

    没人打扰,认真吗? 进攻和入侵韩国是否有价值?

    • 回复: @Gneisenau
    @匿名的

    在日本被美国强行“开放”几十年之后,对朝鲜的攻击发生了。 我认为卡尔顿·迈耶的观点是正确的。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anounder,@ anonymous

  11. @Marcus

    相反,他们很高兴带头拆除土耳其帝国-割裂埃及,在阿拉伯半岛越来越远地入侵,并在巴尔干独立战争中赞助希腊人。
     
    抱歉,这是bs的负载。

    英国公司1840年,东方危机干预以防止埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)压垮奥斯曼帝国。结果,埃及事实上已经独立,成为英国的附庸,但法律上仍然是奥斯曼帝国的臣民。 阿卜杜勒·哈米德(Abdul Hamid)的“屠夫”基本上太笨了,无法维持这种安排,并完全失去了埃及,这与英国的好战无关。

    第一次世界大战爆发时,英国正向土耳其交付两艘现代军舰(在19世纪末期,英国在英国和其他国家的帮助下建造了世界第三大海军)。 只有少数著名的土耳其人偏爱德国,但他们占了上风。

    英国(和法国)被拖入纳瓦里诺,他们担心俄罗斯的单边主义。 拜伦勋爵是英国re难的光荣例外。

    英国只为保卫土耳其而战争,但是他们在1878年的关键时刻以外交方式进行了干预(与德国一起),当时俄罗斯处于濒临灭绝欧洲穆斯林势力的边缘,以维护“摇摇欲坠的土耳其统治”。从而为巴尔干战争和第一次世界大战奠定了基础。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta

    干预以阻止阿里对苏丹的战争再次是旨在阻止俄罗斯影响力扩散的措施,俄罗斯人主动提出要援助奥斯曼帝国。

    这篇文章是对有人声称日本的现代化是英国人建立他们作为对付俄罗斯的代理人的结果的回应。 我的观点是不,这是英国人在那里或其他地方从未做过的事情。 是否在这里或那里采取战术干预来阻止其竞争对手之一扩张? 当然,很多。 “国家建设”造就强大的盟友? 不。

    “第三大海军”是Wikipedia的事实,在19世纪,奥斯曼帝国没有一支拥有世界上第三强大或最有效的舰队。 有关280年欧洲船队的概况,请参阅此处的第1878页。俄罗斯人和荷兰人的舰队总数均超过了它们,德国的一流铁甲舰队中它们的数量超过了意大利,意大利的一等和二等兵器的总数超过了它们。类铁甲战士。
    https://etheses.bham.ac.uk//id/eprint/6339/1/Dal15PhD.pdf

    这就是说,舰队的实际作战能力不足以有效地使用其舰船,这绝对是缺乏的。 奥斯曼帝国的士兵就像中国人一样,而不是通过长期投资于专门知识,人员和工业实力来购买舰队,而不是建造舰队(他们在Golcük拥有的唯一海军造船厂达到了能够进行维护和修理,从不放下自己的战舰)。

    显然,他们的海军在1878年的战争中没有取得任何重要的成就,对付人数众多的俄罗斯黑海舰队。 甚至短暂地宣称自己是世界上最重要的海军强国之一,也是虚幻的和短暂的。 到本世纪末,按您可以选择的任何度量标准,奥斯曼帝国的海军甚至都没有进入前十名。 由于上述原因,请着眼于短期而不是长期。 军舰的贬值幅度与汽车一样严重。 支付高昂的价格来进口当今世界的打浆机,在五到十年内,它可能是一流的锡罐。 继续每隔五到十年这样做一次,您就会用光钱(随着时间的流逝,所有这些军舰的维护变得越来越困难,成本也越来越高,您可能不得不聘请外国帮助以保持它们的运转),并且陷入困境。舰队在与一个严重的对手作战时就漂浮着废铁。

    英国人并没有向奥斯曼帝国出售船只,试图使它们成为严重的海军力量。 他们卖钱是为了赚钱。 他们的院子里生意兴隆,土耳其人花了几年的时间自欺欺人,以为自己又在海上变得很重要。 这是一个很好的骗局。 第一次世界大战终于到来时,那些英国的院子仍在附近。 奥斯曼帝国购置的那些船几乎没有。

    第一次世界大战的奥斯曼帝国这一方面是一个很好的注解,因为它提供了一个对比鲜明的例子,表明该国确实进行了重大投资,试图将其恢复为军事强国德国。 结果不言自明。 英国人建造的奥斯曼海军可能也没有存在,因为它对1878年的俄土战争产生了一切影响,而德国军队的训练,改组和装备在1915年的决定性影响力和随后的几年。

    • 回复: @Marcus
    @范登塔

    我同意,德国人通过提供出色的官员来协助土耳其军队的重组来“加倍努力”。 威廉二世也宣布自己是世界上回教徒的保护者,并试图阻止法国人占领摩洛哥。 谁愿意说他是诚恳的还是只是像往常一样嘲笑英国人和法国人,但这确实在德国赢得了中东和南亚地区的良好商誉

  12. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    在美国的压力下,拉维计划的终止说明了这一点。 美国与以色列有一个同性恋力量底层的关系。 是的,我们将让您随心所欲,但不,您只有在我们说您是的时候才要付费。 您并不是真的无法独立于我们。

    即使在几十年前,情况也非常相似,CF-105箭和加拿大Avro在美国的压力下被击垮(随后,美国挖走了大多数失业的加拿大航空业工人)。

    • 回复: @Not Raul
    @范登塔

    当美国免费为他们提供F-16时,以色列在拉维上花费数十亿美元是没有道理的。

    回复:@Vendetta

  13. @Vendetta
    @马特·福尼(Matt Forney)

    在美国的压力下,拉维计划的终止说明了这一点。 美国与以色列有一个同性恋力量底层的关系。 是的,我们将让您随心所欲,但不,您只有在我们说您是的时候才要付费。 您并不是真的无法独立于我们。

    即使在几十年前,情况也非常相似,CF-105箭和加拿大Avro在美国的压力下被击垮(随后,美国挖走了大多数失业的加拿大航空业工人)。

    回复:@Not Raul

    当美国免费为他们提供F-16时,以色列在拉维上花费数十亿美元是没有道理的。

    • 回复: @Vendetta
    @不劳尔

    如果他们能够以此突破出口市场并收回开发成本,那将是很有意义的。

    回复:@Not Raul

  14. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    自从LBJ担任总统以来,美国一直站在以色列一边。

  15. 我总体上同意这一评论。 我想知道作者是否可以通过包括第二次鸦片战争和中日战争(大约2-1870年)之间最密集的中国军事改革时期的细节来进一步完善他的评论。

    在此期间,中国确实取得了一些成功。 它击败了西方穆斯林的内陆叛乱。 俄罗斯同意就新疆边界达成一项条约,并支付一笔款项,而不是通过入侵吞并大部分新疆,因为中国军队在1880年代表现出实力。 在那十年中,为了保卫越南而与法国进行的战争导致法国取得了微弱的胜利。 但是,中国在海军力量上的军事改革并不等同于军队的改进。 在1880年代,中国确实在其福州的造船厂建造了一些现代军舰。 可能是中国的海军能力已经恶化了几个世纪,在陆军可挽救并可一代又一代地进行改革的二十年之内,无法将其整合在一起。

  16. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    ,

    这是一个有趣的分析。 尽管我想到了一个:美国和英国的同盟转移是由于它们是海上岛屿强国的结果吗? 例如,德国总是要与最接近的大国法国和俄罗斯打交道。 这是否会创建一个首选稳定联盟的战略? 另一方面,由于美国和英国在边界上没有强大的国家可以担心,因此他们可以选择与谁结盟。

    只是食物。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @NJ通勤通勤者

    德国战略唯一不变的是法国是敌对的。 德国的其他邻国有时是敌人,中立国和盟友。 甚至纳粹德国也试图与 波兰 第一。

    整个“商业盎格鲁盎格鲁思维”都是典型的alt-alt,关于所谓的“永恒的盎格鲁”。

    盎格鲁-撒克逊联盟文化没有什么独特之处。 普鲁士从对奥地利发动的战争变成了仅仅十三年来奥地利最强大的盟友。 五十年前,苏联和中国处于战争的边缘,今天,它们是BFF。 或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。

    回复:@Bukephalos

    , @animalogic
    @NJ通勤通勤者

    也非常值得深思。

  17. @TheTotallyAnonymous
    @马库斯

    我不明白为什么俄罗斯人支持奥斯曼帝国反对埃及的穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)。 我认为他们认为奥斯曼帝国将使他们永久进入博斯普鲁斯海峡,以支持他们威胁与穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)进行战争。 俄国人本可以在1840年代左右破坏奥斯曼帝国。 回顾历史,看看俄罗斯外交政策的所有失误,真是太令人畏惧了。

    回复:@Mitleser

    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @Mitleser


    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

     

    您是否建议打破或解散奥斯曼帝国对19世纪和20世纪初的俄罗斯来说是不可取的?

    回复:@Mitleser

  18. 这是一个很好的评论,但应该指出,由于日本工业的总体落后,基于太平洋战争前夕的日本军事工业在技术上是不足的。 正如海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉(Alfred Thayer Mahan)在海军造船业中所观察到的那样,海军造船只是蓬勃发展的金字塔顶端,而金字塔是蓬勃发展的商业造船业。

    当时日本工业的许多缺陷包括:

    •劣质冶金意味着日本军舰由普通钢制成,并且接缝处有缺陷
    •日本电子工业处于起步阶段,因此日本收音机不佳且不存在雷达(基于德国设计的战机以及在战争后期部署的经过逆向工程的美国捕获战机)
    •不良的制造质量控制(!)意味着高拒绝率和高失败率,即使是小型武器也是如此
    •几乎完全依赖进口机床和资本货物,因此随着战争的进行,刀具不断磨损
    •由于战前对商船进口(主要是从英国进口)的依赖,造船能力不足(!)

    批评日本经济为“不平衡”的日本人将熟悉日本的明治现代化和昭和军事化。 日本昭和地区仅有的高度发达的制造业是纺织业(在1930年代开始取代兰开夏郡)和军事工业联合体。

    教训是,大国需要 完成 技术工业基础,必须针对整个制造业。 仅针对军工联合体,不仅会使其余制造业落后,而且会使军工联合体自身陷入缺陷。

    战后日本显然吸取了这一教训,而胜利的美国却忘记了这一教训。

    • 回复: @Simpleguest
    @托尔芬森

    “教训是,强大的力量需要完整的技术工业基础,并且必须针对整个制造业。”

    或以安德烈·马蒂亚诺夫(Andrey Martianov)的话说的“封闭的技术周期”。

  19. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    美国比英国强大得多,因此对强大盟国的需求减少。

    也就是说,美国有许多非常强大的盟友:英国,法国,德国,意大利,日本和韩国。

    有一种防止从属状态成为独立角色的有意识策略,但是传播生物列宁主义更多的是依靠自己的供给来提高。

    • 回复: @Anounder
    @托尔芬森

    日本和韩国是imp弱的木偶国家,拒绝生育。

  20. @NJ Transit Commuter
    @马特·福尼(Matt Forney)

    @马特·福尼(Matt Forney),

    这是一个有趣的分析。 尽管我想到了一个:美国和英国的同盟转移是由于它们是海上岛屿强国的结果吗? 例如,德国总是要与最接近的大国法国和俄罗斯打交道。 这是否会创建一个首选稳定联盟的战略? 另一方面,由于美国和英国在边界上没有强大的国家可以担心,因此他们可以选择与谁结盟。

    只是食物。

    回复:@ Thorfinnsson,@ animalogic

    德国战略唯一不变的是法国是敌对的。 德国的其他邻国有时是敌人,中立国和盟友。 甚至纳粹德国也试图与 波兰 第一。

    整个“商业盎格鲁盎格鲁思维模式”都是典型的“ alt-right”,关于所谓的“永恒盎格鲁”。

    盎格鲁-撒克逊联盟文化没有什么独特之处。 普鲁士从对奥地利发动的战争变成了仅仅十三年来奥地利最强大的盟友。 五十年前,苏联和中国处于战争的边缘,今天,它们是BFF。 或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。

    • 回复: @Bukephalos
    @托尔芬森


    或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。
     
    他们从来没有真正致力于修辞以外的任何事情。 这种关系只是从无声的变成公开的。 外交或商业。 我知道以色列人早在所谓的解冻之前就已经在酋长国离散开展业务。 我不会感到惊讶,沙特阿拉伯也是如此

    回复:@Thorfinnsson

  21. @AaronB
    旧评论,但精妙的分析杰作,为HBDers提供了很好的教训。

    回复:@Peter Frost

    “对HBDer的好教训”

    请解释。 什么是“课程”?

    • 回复: @Thorfinnsson
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    课程是文化,组织,意志力,计划等至关重要。 从HBD的角度来看,中国和日本的案例研究相对相似。

    HBD人当然不会否认这一点-AaronB正在建立一个稻草人来击倒。

    回复:@Dmitry,@AaronB

  22. @Mitleser
    @TheTotallyAnonymous

    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

    回复:@TheTotallyAnonymous

    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

    您是否建议打破或解散奥斯曼帝国对19世纪和20世纪初的俄罗斯来说是不可取的?

    • 回复: @Mitleser
    @TheTotallyAnonymous

    我建议用俄罗斯军队解散奥斯曼帝国不一定会为俄罗斯带来真正的胜利。

    看看1877-1878年的战争,这对俄罗斯来说是昂贵的,它帮助建立/扩展了对俄罗斯没有多大用处的新州,并为俄罗斯的大国竞争对手在奥斯曼帝国扩张创造了机会。

    回复:@TheTotallyAnonymous

  23. @Vendetta
    @马库斯

    干预以阻止阿里对苏丹的战争再次是旨在阻止俄罗斯影响力扩散的措施,俄罗斯人主动提出要援助奥斯曼帝国。

    这篇文章是对有人声称日本的现代化是英国人建立他们作为对付俄罗斯的代理人的结果的回应。 我的观点是不,这是英国人在那里或其他地方从未做过的事情。 是否在这里或那里采取战术干预来阻止其竞争对手之一扩张? 当然,很多。 “国家建设”造就强大的盟友? 不。

    “第三大海军”是Wikipedia的事实,在19世纪,奥斯曼帝国没有一支拥有世界上第三强大或最有效的舰队。 有关280年欧洲船队的概况,请参阅此处的第1878页。俄罗斯人和荷兰人的舰队总数均超过了它们,德国的一流铁甲舰队中它们的数量超过了意大利,意大利的一等和二等兵器的总数超过了它们。类铁甲战士。
    https://etheses.bham.ac.uk//id/eprint/6339/1/Dal15PhD.pdf

    这就是说,舰队的实际作战能力不足以有效地使用其舰船,这绝对是缺乏的。 奥斯曼帝国的士兵就像中国人一样,而不是通过长期投资于专门知识,人员和工业实力来购买舰队,而不是建造舰队(他们在Golcük拥有的唯一海军造船厂达到了能够进行维护和修理,从不放下自己的战舰)。

    显然,他们的海军在1878年的战争中没有取得任何重要的成就,对付人数众多的俄罗斯黑海舰队。 甚至短暂地宣称自己是世界上最重要的海军强国之一,也是虚幻的和短暂的。 到本世纪末,按您可以选择的任何度量标准,奥斯曼帝国的海军甚至都没有进入前十名。 由于上述原因,请着眼于短期而不是长期。 军舰的贬值幅度与汽车一样严重。 支付高昂的价格来进口当今世界的打浆机,在五到十年内,它可能是一流的锡罐。 继续每隔五到十年这样做一次,您就会用光钱(随着时间的流逝,所有这些军舰的维护变得越来越困难,成本也越来越高,您可能不得不聘请外国帮助以保持它们的运转),并且陷入困境。舰队在与一个严重的对手作战时就漂浮着废铁。

    英国人并没有向奥斯曼帝国出售船只,试图使它们成为严重的海军力量。 他们卖钱是为了赚钱。 他们的院子里生意兴隆,土耳其人花了几年的时间自欺欺人,以为自己又在海上变得很重要。 这是一个很好的骗局。 第一次世界大战终于到来时,那些英国的院子仍在附近。 奥斯曼帝国购置的那些船几乎没有。

    第一次世界大战的奥斯曼帝国这一方面是一个很好的注解,因为它提供了一个对比鲜明的例子,表明该国确实进行了重大投资,试图将其恢复为军事强国德国。 结果不言自明。 英国人建造的奥斯曼海军可能也没有存在,因为它对1878年的俄土战争产生了一切影响,而德国军队的训练,改组和装备在1915年的决定性影响力和随后的几年。

    回复:@Marcus

    我同意,德国人通过提供出色的官员来协助土耳其军队的重组来“加倍努力”。 威廉二世也宣布自己是世界上回教徒的保护者,并试图阻止法国人占领摩洛哥。 谁会说他是真诚还是只是像往常一样嘲笑英国人和法国人,但这确实使德国在中东和南亚获得了可观的商誉

  24. @Peter Frost
    @AaronB

    “为HBDers提供的好教训”

    请解释。 什么是“课程”?

    回复:@Thorfinnsson

    课程是文化,组织,意志力,计划等至关重要。 从HBD的角度来看,中国和日本的案例研究相对相似。

    HBDers当然不会否认这一点-AaronB正在建立一个稻草人来击倒。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    虽然这只是循环。


    从HBD的角度来看,中国和日本相对相似。

     

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    -

    当然,如果没有实际的实验,也没有真正的理论可以解释其中的任何一种遗传机制,如果有的话-两种解释(无论是文化还是人力资本/遗传学)都是幼稚的推测,尽管它们会产生价值。作为在线娱乐活动,这并不是什么坏事。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Unknown128

    , @AaronB
    @托尔芬森

    “承认”某种东西和给予它应有的全部重视之间是有区别的。

    回复:@Thorfinnsson

  25. @Thorfinnsson
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    课程是文化,组织,意志力,计划等至关重要。 从HBD的角度来看,中国和日本的案例研究相对相似。

    HBD人当然不会否认这一点-AaronB正在建立一个稻草人来击倒。

    回复:@Dmitry,@AaronB

    虽然这只是循环。

    从HBD的角度来看,中国和日本相对相似。

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    当然,如果没有实际的实验,也没有可以解释任何一种遗传机制的真实理论,如果有的话,这两种解释(无论是文化还是人力资本/遗传)都是幼稚的推测,尽管它们会产生价值。作为在线娱乐活动,这并不是什么坏事。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里



    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。
     
    如果我们看一下中国,日本和韩国侨民的表现,它们都非常相似。 当然,这三个种族之间的表型非常相似。

    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。

    回复:@Dmitry

    , @anonymous
    @德米特里

    我认为,人均GDP从200年的1980美元迅速增长到今天的人均10,000美元,这几乎证明了所有省份的智商都很高(维吾尔人居住的偏远西部和云南和贵州的西南部山地部落除外)。

    扬子江三角洲地区(包括上海以及南京和杭州等其他主要城市)被中国人称为一个文明程度更高的地区,情报人员比全国其他地区更高。

    , @Unknown128
    @德米特里

    值得庆幸的是,我们确实有新加坡,香港和台湾形式的“控制小组”,并监督东南亚各地的汉族社区。 所有这些地区都是南部汉族的不同群体,他们的表现都非常好。 至于韩国和日本,在大多数经济领域,韩国已经赶上日本或接近赶上日本。 这包括人均国内生产总值(PPP),科学产出等,更不用说他们花了比日本花费更少的时间才能达到这样的高度。 根本没有迹象表明韩国人在HBD方面要逊于日本人(特别是因为从基因上区分他们的唯一因素是日本基因库中约20%的本地猎人采集者血统。)尽管台湾存在许多经济问题,但台湾(中华民国) )由福建省下层阶级和一些波利尼西亚血统的人组成,人均GDP高于日本,新加坡是世界上最富裕的地区之一,尽管生活在第三世界,马来西亚或印度尼西亚的汉族仍然拥有世界第一的生活水平国家。 同样,如果可以基于19世纪和20世纪的表现来判断朝鲜人和中国人与日本人相比的基因劣势,那么使用早期历史也可以做到这一点,而得出相反的结论。 在明治未曾在科学或技术领域发明一项发明之前,日本的江户时代只有一位数学天才。 同时,中国和韩国都做出了许多这样的发明。 至于卫生,举止等方面,台湾人和韩裔在这方面都非常出色,甚至比韩国人,朝鲜人还好,而大陆人则更糟,更不用说欧洲很多国家在这个领域都非常糟糕仅在两个世纪前,关于城市卫生等问题,直到2世纪,日本和中国才有所不同。 从长远来看,与智商有关的事情更多地与文化有关,如今,即使是美国内陆城市的大多数非洲裔美国人,也比大多数19世纪的欧洲人更加卫生。 关于汉人智商比其他东亚人低的说法的问题是,全世界分布着太多的对照组。 现在更有趣的是为什么美国的韩国人做得这么差。

  26. @Dmitry
    @托尔芬森

    虽然这只是循环。


    从HBD的角度来看,中国和日本相对相似。

     

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    -

    当然,如果没有实际的实验,也没有真正的理论可以解释其中的任何一种遗传机制,如果有的话-两种解释(无论是文化还是人力资本/遗传学)都是幼稚的推测,尽管它们会产生价值。作为在线娱乐活动,这并不是什么坏事。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Unknown128

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    如果我们看一下中国,日本和韩国侨民的表现,它们都非常相似。 当然,这三个种族之间的表型非常相似。

    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    我在这个论点上没有立场-如果我要打赌这个立场,我什至会说,任何差异都比文化上的具有更多的文化意义。 但是,这些论点不一定有效。


    中国,日本和韩国侨民的表现,

     

    从印第安人在美国的表现来看,您会期望现代印度应该是瓦坎达。

    从日本人在美国的表现中(他们主要是农民,其中很多是基督教徒)来看,您会希望日本像朝鲜一样成为另一个无聊的国家。

    因此,我不确定这是否是非常可靠的指标。

    因为,例如-比较印度和日本。

    https://www.youtube.com/watch?v=6qGiXY1SB68

    https://www.youtube.com/watch?v=EsCKg6RyTaU


    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。
     
    我猜想中国本身可能会有很多种族差异。

    也许他们的人口中最低的部分在巴尔干地区,而最高的部分更像是斯堪的纳维亚半岛? (我们需要更多的中国专家来提供帮助)。

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    https://i.imgur.com/YD3FJ7F.jpg

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous

  27. @Thorfinnsson
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    课程是文化,组织,意志力,计划等至关重要。 从HBD的角度来看,中国和日本的案例研究相对相似。

    HBD人当然不会否认这一点-AaronB正在建立一个稻草人来击倒。

    回复:@Dmitry,@AaronB

    “承认”某种东西和给予它应有的全部重视之间是有区别的。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AaronB

    想象一下一个煤矿,其中有99%的工人有镐,而XNUMX%的工人有铁锹。 煤炭的产量预计会很差。

    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

  28. 日本热切地拥护工业化的同时,满洲统治的中国却愚蠢地拒绝了工业化。 那是故事。 工业化的日本与非工业化的中国。 它改变了两国的发展轨迹。

  29. @AaronB
    @托尔芬森

    “承认”某种东西和给予它应有的全部重视之间是有区别的。

    回复:@Thorfinnsson

    想象一下一个煤矿,其中有99%的工人有镐,而XNUMX%的工人有铁锹。 煤炭的产量预计会很差。

    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?

    • 回复: @AaronB
    @托尔芬森

    如果主流文化过分强调文化,我认为过分强调基因作为平衡物是不明智的。

    这是可以理解的,但它只是反应性的。

    但是,我承认有些奇怪的令人不满意的地方是,仅仅说明两者都很重要的方式却没有找到任何底层结构。

    我们所有人在西方文化中都对统一大理论有着内在的向往,这是解释一切的一个因素。

    这导致每个人都选择不同的“一环”。

    其他文化只要将这些相互矛盾的原则放在一起而没有任何潜在的统一就不会有问题。

    当然,西方文化是什么 寻找这一切的底下是..... :)

    回复:@AaronB

    , @reiner Tor
    @托尔芬森


    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?
     
    是的,AaronB就是这样做的,因为他不希望增加煤炭产量。
  30. @Thorfinnsson
    @德米特里



    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。
     
    如果我们看一下中国,日本和韩国侨民的表现,它们都非常相似。 当然,这三个种族之间的表型非常相似。

    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。

    回复:@Dmitry

    我在这个论点上没有立场–如果我要打赌这个立场,我什至会说,任何差异都比文化上的更具文化意义。 但是,这些论点不一定有效。

    中国,日本和韩国侨民的表现,

    从印第安人在美国的表现来看,您会期望现代印度应该是瓦坎达。

    从日本人在美国的表现中(他们主要是农民,其中很多是基督教徒)来看,您会希望日本像朝鲜一样成为另一个无聊的国家。

    因此,我不确定这是否是非常可靠的指标。

    因为,例如–比较印度和日本。

    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。

    我猜想中国本身可能会有很多种族差异。

    也许他们的人口中最低的部分在巴尔干地区,而最高的部分更像是斯堪的纳维亚半岛? (我们需要更多的中国专家来提供帮助)。

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    印度裔美国人主要是婆罗门。 如果一个人完全不知道印度种姓制度的性质,人们只会期望印度像瓦卡达。

    回复:@Dmitry

    , @anonymous
    @德米特里

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    至少可以说,这来自肯尼亚库拉大学的研究草率,而且存在许多问题。 一方面,它不涉及智商测试,因为它是基于年度成就测试的。 平均得分未按都道府县人口加权,因为日本近80%的人口将低于未加权平均数。 平均得分自动设置为等于IQ的104(而不是通常的105),SD设置为15(实际上,在日本情况下可能更低)。 如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

    同样,不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。 而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。


    但是,该部表示,近年来,由于努力改善低阶县的努力,全国平均水平与排名最低的县的得分之间的差距有所缩小。
     
    https://www.japantimes.co.jp/news/2017/08/28/reference/japans-annual-student-achievement-test-worth-cost/

    回复:@Dmitry

  31. @Dmitry
    @托尔芬森

    我在这个论点上没有立场-如果我要打赌这个立场,我什至会说,任何差异都比文化上的具有更多的文化意义。 但是,这些论点不一定有效。


    中国,日本和韩国侨民的表现,

     

    从印第安人在美国的表现来看,您会期望现代印度应该是瓦坎达。

    从日本人在美国的表现中(他们主要是农民,其中很多是基督教徒)来看,您会希望日本像朝鲜一样成为另一个无聊的国家。

    因此,我不确定这是否是非常可靠的指标。

    因为,例如-比较印度和日本。

    https://www.youtube.com/watch?v=6qGiXY1SB68

    https://www.youtube.com/watch?v=EsCKg6RyTaU


    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。
     
    我猜想中国本身可能会有很多种族差异。

    也许他们的人口中最低的部分在巴尔干地区,而最高的部分更像是斯堪的纳维亚半岛? (我们需要更多的中国专家来提供帮助)。

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    https://i.imgur.com/YD3FJ7F.jpg

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous

    印度裔美国人主要是婆罗门。 如果一个人完全不知道印度种姓制度的性质,人们只会期望印度像瓦卡达。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。

    -

    我们知道,即使对于不同国家的同一种族,侨民的构成通常也有所不同。

    例如,在美国,巴西或夏威夷的日本侨民是19世纪的农民,他们融入了他们的新国家。 从理智上讲,他们的水平可能与这些国家的本地人的平均水平没有差异。

    (他们就像日本人一样,是简单的棕色意大利农民,他们移民到美国,他们不一定与现代米兰的资产阶级有共同点,而且比像恩里科·费米(Enrico Fermi)这样的人更以生产黑手党黑帮着称。)

    今天在杜塞尔多夫和伦敦的日本人主要是商人,工程师及其家人。

    在伦敦,爱尔兰或英国,日本侨民的平均智商肯定会高于110,并且远高于这些国家的本地人。

    回复:@ Thorfinnsson,@ silviosilver

  32. @Thorfinnsson
    @AaronB

    想象一下一个煤矿,其中有99%的工人有镐,而XNUMX%的工人有铁锹。 煤炭的产量预计会很差。

    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

    如果主流文化过分强调文化,我认为过分强调基因作为平衡物是不明智的。

    这是可以理解的,但它只是反应性的。

    但是,我承认有些奇怪的令人不满意的地方是,仅仅说明两者都很重要的方式却没有找到任何底层结构。

    我们所有人在西方文化中都对统一大理论有着内在的向往,这是解释一切的一个因素。

    这导致每个人都选择不同的“一环”。

    其他文化只要将这些相互矛盾的原则放在一起而没有任何潜在的统一就不会有问题。

    当然,西方文化是什么 寻找这一切的底下是…..🙂

    • 回复: @AaronB
    @AaronB

    如果你 民政事务总署 选择要强调的地方,选择文化显然更健康。

    HBD告诉我们我们的局限性。 一个健康的人不会强调这一点,尽管它也会使人联想到它的局限性。

    而且,由于要发现我们的真正潜力,我们必须不断地努力超越我们认为的极限,以尝试的科学严谨建立极限实际上会干扰找出极限的过程。 它可以将过程扼杀在萌芽状态。

    回复:@ silviosilver,@ Anonymous

  33. @AaronB
    @托尔芬森

    如果主流文化过分强调文化,我认为过分强调基因作为平衡物是不明智的。

    这是可以理解的,但它只是反应性的。

    但是,我承认有些奇怪的令人不满意的地方是,仅仅说明两者都很重要的方式却没有找到任何底层结构。

    我们所有人在西方文化中都对统一大理论有着内在的向往,这是解释一切的一个因素。

    这导致每个人都选择不同的“一环”。

    其他文化只要将这些相互矛盾的原则放在一起而没有任何潜在的统一就不会有问题。

    当然,西方文化是什么 寻找这一切的底下是..... :)

    回复:@AaronB

    如果你 民政事务总署 选择要强调的地方,选择文化显然更健康。

    HBD告诉我们我们的局限性。 一个健康的人不会强调这一点,尽管它也会使人联想到它的局限性。

    而且,由于要发现我们的真正潜力,我们必须不断地努力超越我们认为的极限,以尝试的科学严谨建立极限实际上会干扰找出极限的过程。 它可以将过程扼杀在萌芽状态。

    • 回复: @silviosilver
    @AaronB

    好吧,我可以完全同意一个AaaronB帖子。 没想到我会看到这一天。

    回复:@AaronB

    , @Anonymous
    @AaronB

    重要的不是您的限制。 这是别人的极限。
    在没有移民的国家,HBD是抽象的事情。 东欧人首先可以负担对文化和制度的关心。 在西欧和俄罗斯,他们的少数族裔人数达数千万,并且不断有低质量的人力资本从国外流入。 他们必须牢记HBD。 50年前,美国不得不牢记HBD,但现在我想对于他们来说为时已晚。 没有多少魔术般的污垢和宗教信仰能解决智商低的哥布林人口的一半。 您以后总是可以修复文化。 尚不能解决遗传问题,如果我们能够进行的话,整个讨论将完全无关紧要。

    回复:@匿名,@匿名co夫

  34. @Thorfinnsson
    @德米特里

    印度裔美国人主要是婆罗门。 如果一个人完全不知道印度种姓制度的性质,人们只会期望印度像瓦卡达。

    回复:@Dmitry

    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。

    我们知道,即使对于不同国家的同一种族,侨民的构成通常也有所不同。

    例如,在美国,巴西或夏威夷的日本侨民是19世纪的农民,他们融入了他们的新国家。 从理智上讲,他们的水平可能与这些国家的本地人的平均水平没有差异。

    (他们就像日本人一样,是简单的棕色意大利农民,他们移民到美国,他们不一定与现代米兰的资产阶级有共同点,而且比像恩里科·费米(Enrico Fermi)这样的人更以生产黑手党黑帮着称。)

    今天在杜塞尔多夫和伦敦的日本人主要是商人,工程师及其家人。

    在伦敦,爱尔兰或英国,日本侨民的平均智商肯定会高于110,并且远高于这些国家的本地人。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里



    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。
     
    不,这可能不是真的,因为这些国家中没有一个拥有种姓制度。

    您属于“甚至没有错”的类别。

    回复:@Dmitry

    , @silviosilver
    @德米特里

    智商对于19世纪日本的成功而言,相对而言要比20世纪日本重要得多。 所以19世纪的日本移民可能比今天的农民移民更能代表一般人口。

  35. @Thorfinnsson
    这是一个很好的评论,但应该指出,由于日本工业的总体落后,基于太平洋战争前夕的日本军事工业在技术上是不足的。 正如海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉(Alfred Thayer Mahan)在海军造船业中所观察到的那样,海军造船只是蓬勃发展的金字塔顶端,而金字塔是蓬勃发展的商业造船业。

    当时日本工业的许多缺陷包括:

    •劣质冶金意味着日本军舰由普通钢制成,并且接缝处有缺陷
    •日本电子工业处于起步阶段,因此日本收音机不佳且不存在雷达(基于德国设计的战机以及在战争后期部署的经过逆向工程的美国捕获战机)
    •不良的制造质量控制(!)意味着高拒绝率和高失败率,即使是小型武器也是如此
    •几乎完全依赖进口机床和资本货物,因此随着战争的进行,刀具不断磨损
    •由于战前对商船进口(主要是从英国进口)的依赖,造船能力不足(!)

    批评日本经济为“不平衡”的日本明治现代化和昭和军事化是他们所熟悉的。 日本昭和地区仅有的高度发达的制造业是纺织业(在1930年代开始取代兰开夏郡)和军事工业联合体。

    教训是,大国需要 完成 技术工业基础,必须针对整个制造业。 仅针对军工联合体,不仅会使其余制造业落后,而且会使军工联合体自身陷入缺陷。

    战后日本显然吸取了这一教训,而胜利的美国却忘记了这一教训。

    回复:@Simpleguest

    “教训是,强大的力量需要完整的技术工业基础,并且必须针对整个制造业。”

    或以安德烈·马蒂亚诺夫(Andrey Martianov)的话说“封闭的技术周期”。

  36. @Dmitry
    @托尔芬森

    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。

    -

    我们知道,即使对于不同国家的同一种族,侨民的构成通常也有所不同。

    例如,在美国,巴西或夏威夷的日本侨民是19世纪的农民,他们融入了他们的新国家。 从理智上讲,他们的水平可能与这些国家的本地人的平均水平没有差异。

    (他们就像日本人一样,是简单的棕色意大利农民,他们移民到美国,他们不一定与现代米兰的资产阶级有共同点,而且比像恩里科·费米(Enrico Fermi)这样的人更以生产黑手党黑帮着称。)

    今天在杜塞尔多夫和伦敦的日本人主要是商人,工程师及其家人。

    在伦敦,爱尔兰或英国,日本侨民的平均智商肯定会高于110,并且远高于这些国家的本地人。

    回复:@ Thorfinnsson,@ silviosilver

    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。

    不,这可能不是真的,因为这些国家中没有一个拥有种姓制度。

    您属于“甚至没有错”的类别。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    日本甚至有种姓制度,但这与讨论无关。
    https://www.jstor.org/stable/2772191

    当然,侨民的构成存在很大差异,这不是种姓的结果。

    在美国的印度移民不是印度人在印度的代表,不是“因为种姓制度”,而是因为移民需要文书工作。

    这种过滤系统可能导致高种姓的印第安人多于低种姓的印第安人-但是种姓本身并不是造成这种情况的因素。 而是由H-1B签证等文书工作引起的。

    如果美国对印度开放边界,那么移民将成为印度平均人口的代表。

    -

    同样,伦敦的俄罗斯人通常是书呆子或成功人士。 波兰人在伦敦的平均水平是普通的输家。

    它不需要种姓,而只是不同类型的移民。

    回复:@Thorfinnsson

  37. 最近,我想知道明朝后期对宫廷太监的过度依赖与在权力中心推广同性恋者之间是否存在某种奇怪的相似之处。

    得知欧洲人不想抛弃他们,中国人感到很欣慰。 这使得与现代美国或西方的比较变得困难。 Globohomo确实希望剥夺欧洲人的性格。

    与越南的不同之处在于,北越因为拥有盟友而受到了政治保护。 它的领导层实际上没有受到任何对待。 殖民时期的中国领导层并非如此。 他们不得不与外国人达成协议或被俘虏。

    另一个区别肯定是日本可能在本质上更加稳定。 中国规模更大,治理难度更大,并且拥有太平天国和穆斯林等核心的客家人(如德国的特克斯或法国的阿拉伯人等客家人)等不守规矩的少数民族。 另外,这里有所有不想失去工作的运河工人。

  38. @Thorfinnsson
    @德米特里



    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。
     
    不,这可能不是真的,因为这些国家中没有一个拥有种姓制度。

    您属于“甚至没有错”的类别。

    回复:@Dmitry

    日本甚至有种姓制度,但这与讨论无关。
    https://www.jstor.org/stable/2772191

    当然,侨民的构成存在很大差异,这不是种姓的结果。

    在美国的印度移民不是印度人在印度的代表,不是“因为种姓制度”,而是因为移民需要文书工作。

    这种过滤系统可能导致高种姓的印度人多于低种姓的印度人-但种姓本身并不是造成这种情况的因素。 而是由H-1B签证等文书工作引起的。

    如果美国对印度开放边界,那么移民将成为印度平均人口的代表。

    同样,伦敦的俄罗斯人通常是书呆子或成功人士。 波兰人在伦敦的平均水平是普通的输家。

    它不需要种姓,而只是不同类型的移民。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    不,他们没有。 他们有burakamin。

    在印度几千年来,人口被划分为同族配偶,这些配偶在生物学上彼此之间的差异要比瑞典人与希腊人的差异更大,即使在同一个乡村中也是如此。

    当我们谈论日本人口的不同元素时,我们谈论的是地区出身和阶级的变化。

    当然,由于中国的幅员辽阔,南北分化以及各种非汉族,中国的多样性当然要比日本大得多。 但是,绝对没有像印度这样的国家,它在全球范围内都是独一无二的。

    伦敦的俄罗斯人和波兰人主要出生于俄罗斯和波兰。 美洲的日本人大多在19世纪离开日本。 中国侨民又可以分为19世纪和战后。 战后的中国侨民包括精英分子,而19世纪则没有。

    回复:@Dmitry

  39. @Dmitry
    @托尔芬森

    日本甚至有种姓制度,但这与讨论无关。
    https://www.jstor.org/stable/2772191

    当然,侨民的构成存在很大差异,这不是种姓的结果。

    在美国的印度移民不是印度人在印度的代表,不是“因为种姓制度”,而是因为移民需要文书工作。

    这种过滤系统可能导致高种姓的印第安人多于低种姓的印第安人-但是种姓本身并不是造成这种情况的因素。 而是由H-1B签证等文书工作引起的。

    如果美国对印度开放边界,那么移民将成为印度平均人口的代表。

    -

    同样,伦敦的俄罗斯人通常是书呆子或成功人士。 波兰人在伦敦的平均水平是普通的输家。

    它不需要种姓,而只是不同类型的移民。

    回复:@Thorfinnsson

    不,他们没有。 他们有burakamin。

    在印度几千年来,人口被划分为同族配偶,这些配偶在生物学上彼此之间的差异要比瑞典人与希腊人的差异更大,即使在同一个乡村中也是如此。

    当我们谈论日本人口的不同元素时,我们谈论的是地区出身和阶级的变化。

    当然,由于中国的幅员辽阔,南北分化以及各种非汉族,中国的多样性当然要比日本大得多。 但是,绝对没有像印度这样的国家,它在全球范围内都是独一无二的。

    伦敦的俄罗斯人和波兰人主要出生于俄罗斯和波兰。 美洲的日本人大多在19世纪离开日本。 中国侨民又可以分为19世纪和战后。 战后的中国侨民包括精英分子,而19世纪则没有。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    是的,但是否拥有种姓制度并不会导致散居国外的人在家庭人口中具有代表性(或没有代表性)。

    美国的印第安人无法代表印度总人口,其中一个例子是种姓的平衡不同(散居的某些种姓所占比例比印度本国的比例要高)。 然而,造成这种情况的原因是美国选择的移民要求,对那些种姓来说才是有利的。

    但是同样,伦敦的俄罗斯人不能代表俄罗斯的人口,因为英国对俄罗斯的移民要求(学生签证,工作签证,投资签证)。

    因此,最终结果可能就像没有代表性的样本一样。
    -

    另一方面,由于英国与波兰的边境开放,伦敦的波兰人将更具有代表性。

    -

    我推测,在美国的日本人和意大利人可能没有与在美国的印度人相反(较低)方向的日本人和意大利人代表。

    回复:@Thorfinnsson

  40. anonymous[202]• 免责声明 说:
    @Dmitry
    @托尔芬森

    虽然这只是循环。


    从HBD的角度来看,中国和日本相对相似。

     

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    -

    当然,如果没有实际的实验,也没有真正的理论可以解释其中的任何一种遗传机制,如果有的话-两种解释(无论是文化还是人力资本/遗传学)都是幼稚的推测,尽管它们会产生价值。作为在线娱乐活动,这并不是什么坏事。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Unknown128

    我认为,人均GDP从200年的1980美元迅速增长到今天的人均10,000美元,这几乎证明了所有省份的智商都很高(维吾尔人居住的偏远西部和云南和贵州的西南部山地部落除外)。

    扬子江三角洲地区(包括上海以及南京和杭州等其他主要城市)被中国人称为一个文明程度更高的地区,情报人员比全国其他地区更高。

  41. @Thorfinnsson
    @德米特里

    不,他们没有。 他们有burakamin。

    在印度几千年来,人口被划分为同族配偶,这些配偶在生物学上彼此之间的差异要比瑞典人与希腊人的差异更大,即使在同一个乡村中也是如此。

    当我们谈论日本人口的不同元素时,我们谈论的是地区出身和阶级的变化。

    当然,由于中国的幅员辽阔,南北分化以及各种非汉族,中国的多样性当然要比日本大得多。 但是,绝对没有像印度这样的国家,它在全球范围内都是独一无二的。

    伦敦的俄罗斯人和波兰人主要出生于俄罗斯和波兰。 美洲的日本人大多在19世纪离开日本。 中国侨民又可以分为19世纪和战后。 战后的中国侨民包括精英分子,而19世纪则没有。

    回复:@Dmitry

    是的,但是否拥有种姓制度并不会导致散居国外的人在家庭人口中具有代表性(或没有代表性)。

    美国的印第安人无法代表印度总人口,其中一个例子是种姓的平衡不同(散居的某些种姓所占比例比印度本国的比例要高)。 然而,造成这种情况的原因是美国选择的移民要求,对那些种姓来说才是有利的。

    但是同样,伦敦的俄罗斯人不能代表俄罗斯的人口,因为英国对俄罗斯的移民要求(学生签证,工作签证,投资签证)。

    因此,最终结果可能就像没有代表性的样本一样。

    另一方面,由于英国与波兰的边境开放,伦敦的波兰人将更具有代表性。

    我推测,在美国的日本人和意大利人可能没有与在美国的印度人相反(较低)方向的日本人和意大利人代表。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    这并不是说印度的种姓制度导致其散居国外的人在整个印度人口中具有代表性或代表性。 这是因为美国的婆罗门回归到婆罗门的意思而不是印度的意思。

    另一方面,日本人和中国人的侨民则退回到民族手段。

    回复:@Dmitry

  42. 日语和中文之间似乎存在先天的心理差异。 这些虽然很小,而且具有统计性​​质,但是即使很小的差异也会通过影响社会的成长和发展而产生重大影响。

    一个很好的例子是5-HTTLPR 24-羟色胺转运蛋白基因,其短等位基因在集体文化中比在个人文化中更常见。 特别地,短等位基因与对社交环境的增强的响应性相关。 在一项针对美国幼儿(35个月大)的研究中,携带者更可能模仿他人的行为方式。 如果我们查看不同的人群,我们发现该等位基因的发生率范围从爱沙尼亚人的低49%到意大利的54%和土耳其的71%高。 在东亚,其发病率在台湾为75%,在中国为79%,在韩国为80%,在日本为XNUMX%。

    请注意:我并不是说5-HTTLPR是影响集体主义/个人主义谱系的唯一基因。 可能还有很多其他的。 但是那个基因的变异告诉我们选择压力的作用方式。 看来集体主义文化已经选择了一系列倾向性,人格特质和情感反应,以确保高度的一致性和共识性。

    这可能是日本在某些领域表现出色而在其他领域表现不佳的原因之一。 与大多数其他社会相比,可以更快地达成共识。 在现代化方面,甚至在明治时代之前,就有一个共识,即该国应在保护日本文化的同时借鉴西方科学,而日本人则以非常系统和彻底的方式采取了这种共识。

    • 回复: @anonymous
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    这可能是日本在某些领域表现出色而在其他领域表现不佳的原因之一。 与大多数其他社会相比,可以更快地达成共识。 在现代化方面,甚至在明治时代之前,就有一个共识,即该国应在保护日本文化的同时借鉴西方科学,而日本人则以非常系统和彻底的方式采取了这种共识。

    我还没有读过这本书,但这是Tanner Greer对肯尼思·皮尔(Kenneth Pyle)的“日本崛起”的简短总结。


    就我们的目的而言,可以说 日本崛起 追溯从明治维新到今天的日本外交政策的历史,寻找在现代时代反复出现的一致模式和主题。 派尔不同意许多评论家,他们强调当代日本文化的自由主义,和平主义精神,并认为这将标志着日本今后应对国际危机的方式。 他还反对那些将日本社会固有地非理性和不可预测的特征定义为从一个极端到另一个的随机波动。 在派尔博士看来,日本近200年的历史实际上表现出了惊人的一致性。 他将日本治国之道描述为一种保守和超现实主义政治文化的产物,这种政治文化将外国政治的要求置于国内关切之上,并采取毫不掩饰的机会主义态度来改善日本在国际体系中的地位。 从事这种艺术的政治家敏锐地意识到国际风向。 他们的行动并非源于任何已落伍的价值观或意识形态建构,只是马基雅维利人(Machiavellian)适应世界的冲动,而不是试图以自己的形象打造新世界。 因此,日本领导人随时准备抛弃一切可能会阻止他们适应瞬息万变的世界并在新的全球秩序中实现应有的地位的一切事物,如意识形态,同盟,其社会所基于的整个政治秩序。
     
    .
    http://scholars-stage.blogspot.com/2015/04/the-road-to-beijing-runs-through-tokyo.html
  43. @Thorfinnsson
    @AaronB

    想象一下一个煤矿,其中有99%的工人有镐,而XNUMX%的工人有铁锹。 煤炭的产量预计会很差。

    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

    您是否告诉采摘者不要忘记铲土很重要?

    是的,AaronB就是这样做的,因为他不希望增加煤炭产量。

    • 哈哈: Thorfinnsson
  44. @Dmitry
    @托尔芬森

    是的,但是否拥有种姓制度并不会导致散居国外的人在家庭人口中具有代表性(或没有代表性)。

    美国的印第安人无法代表印度总人口,其中一个例子是种姓的平衡不同(散居的某些种姓所占比例比印度本国的比例要高)。 然而,造成这种情况的原因是美国选择的移民要求,对那些种姓来说才是有利的。

    但是同样,伦敦的俄罗斯人不能代表俄罗斯的人口,因为英国对俄罗斯的移民要求(学生签证,工作签证,投资签证)。

    因此,最终结果可能就像没有代表性的样本一样。
    -

    另一方面,由于英国与波兰的边境开放,伦敦的波兰人将更具有代表性。

    -

    我推测,在美国的日本人和意大利人可能没有与在美国的印度人相反(较低)方向的日本人和意大利人代表。

    回复:@Thorfinnsson

    这并不是说印度的种姓制度导致其散居国外的人在整个印度人口中具有代表性或代表性。 这是因为美国的婆罗门回归到婆罗门的意思而不是印度的意思。

    另一方面,日本人和中国人的侨民则退回到民族手段。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森

    他们将回归自己的​​大家庭,以及移民结婚的人的家庭(例如,遗传学的均值-以及遵循同样过程的文化-均意味着学术技能)。

    如果散居人口不是这些特征下该国人口的代表性代表,那么它们就不应回归到该国人口的均值。

    另一方面,如果散居人口是该国人口的代表性样本,那么他们应该(只是统计上的)。

    种姓无关紧要,因为散居人口中无代表性的种姓是在教育水平等方面具有无代表性的移民的附带影响(印度人通常需要某些技能才能获得在美国工作的签证,而这只会导致受过高等教育的移民印度的团体)。

    回复:@Thorfinnsson

  45. anonymous[206]• 免责声明 说:
    @Dmitry
    @托尔芬森

    我在这个论点上没有立场-如果我要打赌这个立场,我什至会说,任何差异都比文化上的具有更多的文化意义。 但是,这些论点不一定有效。


    中国,日本和韩国侨民的表现,

     

    从印第安人在美国的表现来看,您会期望现代印度应该是瓦坎达。

    从日本人在美国的表现中(他们主要是农民,其中很多是基督教徒)来看,您会希望日本像朝鲜一样成为另一个无聊的国家。

    因此,我不确定这是否是非常可靠的指标。

    因为,例如-比较印度和日本。

    https://www.youtube.com/watch?v=6qGiXY1SB68

    https://www.youtube.com/watch?v=EsCKg6RyTaU


    日本人和中国人之间的人力资本差异很可能为非零,但我怀疑这更像是日耳曼人和法国人之间的差异,而不是斯堪的纳维亚人和巴尔干半岛的猪。
     
    我猜想中国本身可能会有很多种族差异。

    也许他们的人口中最低的部分在巴尔干地区,而最高的部分更像是斯堪的纳维亚半岛? (我们需要更多的中国专家来提供帮助)。

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    https://i.imgur.com/YD3FJ7F.jpg

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    至少可以说,这来自肯尼亚库拉大学的研究草率,而且存在许多问题。 一方面,它不涉及智商测试,因为它是基于年度成就测试的。 由于日本人口的近80%会低于未加权平均数,因此平均得分未按县人口加权。 平均得分自动设置为等于智商104(而不是通常的105),SD设置为15(实际上,在日本情况下可能更低)。 如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

    同样,不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。 而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。

    但是,该部表示,近年来,由于努力改善低阶县的努力,全国平均水平与排名最低的县的得分之间的差距有所缩小。

    https://www.japantimes.co.jp/news/2017/08/28/reference/japans-annual-student-achievement-test-worth-cost/

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Dmitry
    @anonymous

    感谢您的回复。


    如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

     

    好的,因此推断国际比较可能是错误的(而且我敢肯定,冲绳甚至可能会高于西班牙)。

    但这不会改变区域差异的方向,这是地图上更有趣的点(而不是分配的特定分数)。


    不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。
     
    可能是不称职的转换。 但是研究本身的基础-与使用例如PISA分数来构建IQ分数有何不同?

    当您查看测试时,PISA确实看起来确实很随意-与PISA相比,日语测试是否可以替代IQ测试?

    另外,这个成就测试的年龄是多少? (例如,PISA仅使用15岁的儿童)。


    而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。
     
    使用例如PISA也是一个问题。
    学术成绩随环境因素而变化。

    回复:@anonymous

  46. anonymous[206]• 免责声明 说:
    @Peter Frost
    日语和中文之间似乎存在先天的心理差异。 这些虽然很小,而且具有统计性​​质,但是即使很小的差异也会通过影响社会的成长和发展而产生重大影响。

    一个很好的例子是5-HTTLPR 24-羟色胺转运蛋白基因,其短等位基因在集体文化中比在个人文化中更常见。 特别地,短等位基因与对社交环境的增强的响应性相关。 在一项针对美国幼儿(35个月大)的研究中,携带者更可能模仿他人的行为方式。 如果我们查看不同的人群,我们发现该等位基因的发生率范围从爱沙尼亚人的低49%到意大利的54%和土耳其的71%高。 在东亚,其发病率在台湾为75%,在中国为79%,在韩国为80%,在日本为XNUMX%。

    请注意:我并不是说5-HTTLPR是影响集体主义/个人主义谱系的唯一基因。 可能还有很多其他的。 但是那个基因的变异告诉我们选择压力的作用方式。 看来集体主义文化已经选择了一系列倾向性,人格特质和情感反应,以确保高度的一致性和共识性。

    这可能是日本在某些领域表现出色而在其他领域表现不佳的原因之一。 与大多数其他社会相比,可以更快地达成共识。 在现代化方面,甚至在明治时代之前,就有一个共识,即该国应在保护日本文化的同时借鉴西方科学,而日本人则以非常系统和彻底的方式采取了这种共识。

    回复:@anonymous

    这可能是日本在某些领域表现出色而在其他领域表现不佳的原因之一。 与大多数其他社会相比,可以更快地达成共识。 在现代化方面,甚至在明治时代之前,就有一个共识,即该国应在保护日本文化的同时借鉴西方科学,而日本人则以非常系统和彻底的方式采取了这种共识。

    我还没有读过这本书,但这是Tanner Greer对肯尼思·皮尔(Kenneth Pyle)的“日本崛起”的简短总结。

    就我们的目的而言,可以说 日本崛起 追溯从明治维新到今天的日本外交政策的历史,寻找在现代时代反复出现的一致模式和主题。 派尔不同意许多评论家,他们强调当代日本文化的自由主义,和平主义精神,并认为这将标志着日本今后应对国际危机的方式。 他还反对那些将日本社会固有地非理性和不可预测的特征定义为从一个极端到另一个的随机波动。 在派尔博士看来,日本近200年的历史实际上表现出了惊人的一致性。 他将日本治国之道描述为一种保守和超现实主义政治文化的产物,这种政治文化将外国政治的要求置于国内关切之上,并采取毫不掩饰的机会主义态度来改善日本在国际体系中的地位。 从事这种艺术的政治家敏锐地意识到国际风向。 他们的行动并非源于任何已落伍的价值观或意识形态建构,只是马基雅维利人(Machiavellian)适应世界的冲动,而不是试图以自己的形象打造新世界。 因此,日本领导人随时准备抛弃一切可能会阻止他们适应瞬息万变的世界并在新的全球秩序中实现应有的地位的一切事物,如意识形态,同盟,其社会所基于的整个政治秩序。

    .
    http://scholars-stage.blogspot.com/2015/04/the-road-to-beijing-runs-through-tokyo.html

  47. @TheTotallyAnonymous
    @Mitleser


    仅仅因为您可以打破某些事物并不意味着您将因此而获胜。

     

    您是否建议打破或解散奥斯曼帝国对19世纪和20世纪初的俄罗斯来说是不可取的?

    回复:@Mitleser

    我建议用俄罗斯军队解散奥斯曼帝国不一定会为俄罗斯带来真正的胜利。

    看看1877-1878年的战争,这对俄罗斯来说是昂贵的,它帮助建立/扩展了对俄罗斯没有多大用处的新州,并为俄罗斯的大国竞争对手在奥斯曼帝国扩张创造了机会。

    • 回复: @TheTotallyAnonymous
    @Mitleser


    我建议用俄罗斯军队解散奥斯曼帝国不一定会为俄罗斯带来真正的胜利。

    看看1877-1878年的战争,这对俄罗斯来说是昂贵的,它帮助建立/扩展了对俄罗斯没有多大用处的新州,并为俄罗斯的大国竞争对手在奥斯曼帝国扩张创造了机会。
     

    在1840年代与穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)作战时打破奥斯曼帝国,这是事后看来,这显然对俄罗斯来说是理想的和可取的,因为它将减少俄罗斯在随后几十年对土耳其人的困扰。 1848年的哈布斯堡帝国也是如此。俄罗斯可以果断干预以拯救1848年的哈布斯堡帝国,而可以在1840年代打破或严重削弱它们,并解决他们以后将面对的问题。 从1840-1850年的十年中,俄罗斯有2个决定性地破坏或削弱2个人工帝国的机会,这些帝国随后将果断地与之抗衡并给俄罗斯带来重大问题。 俄罗斯错过并浪费了这两个机会,破坏了奥斯曼帝国和哈布斯堡帝国,并对其未来造成了重大后果。

    俄罗斯有充分的理由对奥斯曼帝国发动了多次战争。 直到19世纪,奥斯曼帝国对俄罗斯构成了生存威胁,并有效地阻止了俄罗斯进入黑海。 在19世纪,奥斯曼帝国阻止了俄罗斯进入地中海。 俄罗斯可以通过巴尔干国家或博斯普鲁斯海峡进入地中海。 在俄罗斯的高加索地区也要确保战略地位,这一点也很重要。 俄罗斯通过博斯普鲁斯海峡或巴尔干国家进入地中海的前景,特别是在苏伊士运河建成之后,吓坏了英国和其他西欧大国。 他们在病态上痴迷于不计成本而拒绝俄罗斯进入地中海,因为俄罗斯进入地中海意味着俄罗斯可以切断西欧人在亚洲的所有财产。 考虑到19世纪俄罗斯和英国之间发生了通常所说的“伟大游戏”,俄罗斯在地中海的海军存在将使俄罗斯成为对英国施加杠杆作用的重要地缘政治工具。

    您对1877-1878年的土耳其土耳其战争是错误的。 1878年的那场战争是俄国的有效成功。 只需看看Plevna和Shipka Pass的战斗即可。 《圣斯特凡诺条约》对俄罗斯来说也是巨大的成功,也是一次有效的胜利,俄罗斯可以通过保加利亚进入地中海。 俄罗斯只是在1878年的柏林国会上输了,西欧干预了俄罗斯和巴尔干国家,以破坏他们的胜利和来之不易的领土收获。 同样,奥斯曼帝国实际上并没有在1878年被武力解散,而是由1878年的柏林国会人为地保存下来的。从1年第一次巴尔干战争直到第一次世界大战和第二次世界大战之后,奥斯曼帝国只会被武力解散。

  48. @TheTotallyAnonymous
    @马特·福尼(Matt Forney)


    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义煽动了混乱并建立了完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

     

    这种策略的作用是,只要美国强大到足以支持其脆弱的盟国和附庸国,它就可以正常运作。 这正是所有这些弱小的盟友/附庸现在所面临的问题。 美国由于多种力量而从内部缓慢,但逐渐地裂开。 因此,迟早(几十年),它将失去支持它的弱势附庸的能力。 例如,波斯尼亚和科索沃实际上将在两天内瓦解,而无需任何外国援助和国际支持。

    基本上,任何拥有5万以下人口的美国附庸国,即在理论上甚至能够在21世纪拥有国家主权所需的最低人口数量,都会在没有美国的情况下崩溃。 如果我是美国目前虚弱的附庸国,我将为未来感到非常担忧。

    回复:@ silviosilver,@ RadicalCenter

    5万以下的人口,这是理论上甚至能够在21世纪拥有国家主权所需的最低人口数量

    我想那是塞尔维亚的窗帘。 查一下21世纪的人口预测。

    • 不同意: TheTotallyAnonymous
  49. @Thorfinnsson
    @德米特里

    这并不是说印度的种姓制度导致其散居国外的人在整个印度人口中具有代表性或代表性。 这是因为美国的婆罗门回归到婆罗门的意思而不是印度的意思。

    另一方面,日本人和中国人的侨民则退回到民族手段。

    回复:@Dmitry

    他们将回归自己的​​大家庭,以及与移民结婚的人的家庭(例如,在遗传学上以及在遵循同样过程的文化中,均指学术技能方面的意思)。

    如果散居人口不是这些特征下该国人口的代表性代表,那么它们就不应回归到该国人口的均值。

    另一方面,如果散居人口是该国人口的代表性样本,那么他们应该(只是统计上的)。

    种姓无关紧要,因为散居人口中无代表性的种姓是在教育水平等方面具有无代表性的移民的附带影响(印度人通常需要某些技能才能获得在美国工作的签证,而这只会导致受过高等教育的移民印度的团体)。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人而言,情况并非如此-他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数据显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在维基百科上有“ 5或6”个孩子的报道。

    回复:@ AaronB,@ Dmitry,@ Anonymoose,@ AP

  50. @Carlton Meyer
    重要的是要知道,在美国强迫日本向世界秩序“开放”之前,日本没有人打扰过。 这告诉日本,军事力量可以产生经济利益,并且需要军事力量来保护自己不受剥削。

    https://www.youtube.com/watch?v=6_zgYqi6GRo

    回复:@ Anonymous,@ silviosilver,@ Anounder,@ EldnahYm

    这些论点的问题在于,它们声称所涉群体(在本例中为日本人)完全没有道理的道德纯真。 “为什么,日本人不是那种梦ing以求的人受到伤害的人-直到美国遭受重创之后,日本人才学会如何伤害他们。” 言语太愚蠢了。

  51. @anonymous
    @德米特里

    甚至日本似乎也存在重大的地区差异(不说这些是文化还是遗传结果)。

    在日本南端的冲绳,他们的智商仅与西班牙相同。 在日本北部,它比欧洲任何地方都要高。

    至少可以说,这来自肯尼亚库拉大学的研究草率,而且存在许多问题。 一方面,它不涉及智商测试,因为它是基于年度成就测试的。 平均得分未按都道府县人口加权,因为日本近80%的人口将低于未加权平均数。 平均得分自动设置为等于IQ的104(而不是通常的105),SD设置为15(实际上,在日本情况下可能更低)。 如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

    同样,不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。 而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。


    但是,该部表示,近年来,由于努力改善低阶县的努力,全国平均水平与排名最低的县的得分之间的差距有所缩小。
     
    https://www.japantimes.co.jp/news/2017/08/28/reference/japans-annual-student-achievement-test-worth-cost/

    回复:@Dmitry

    感谢您的回复。

    如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

    好的,因此推断国际比较可能是错误的(而且我敢肯定,冲绳甚至可能会高于西班牙)。

    但这不会改变区域差异的方向,这是地图上更有趣的点(而不是分配的特定分数)。

    不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。

    可能是不称职的转换。 但是研究本身的基础–与使用例如PISA分数来构建IQ分数有何不同?

    当您查看测试时,PISA确实看起来确实很武断–与PISA相比,日语测试是否可以代替IQ测试?

    另外,这个成就测试的年龄是多少? (例如,PISA仅使用15岁的儿童)。

    而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。

    使用例如PISA也是一个问题。
    学术成绩随环境因素而变化。

    • 回复: @anonymous
    @德米特里

    另外,这个成就测试的年龄是多少?

    由于您很好奇,令您感到惊讶的是您实际上并未检查该研究(或JT链接),因为该研究被列为11岁和14岁的孩子。

  52. @Not Raul
    @范登塔

    当美国免费为他们提供F-16时,以色列在拉维上花费数十亿美元是没有道理的。

    回复:@Vendetta

    如果他们能够以此突破出口市场并收回开发成本,那将是很有意义的。

    • 回复: @Not Raul
    @范登塔

    那将是非常困难和冒险的。

    回复:@Vendetta

  53. @AaronB
    @AaronB

    如果你 民政事务总署 选择要强调的地方,选择文化显然更健康。

    HBD告诉我们我们的局限性。 一个健康的人不会强调这一点,尽管它也会使人联想到它的局限性。

    而且,由于要发现我们的真正潜力,我们必须不断地努力超越我们认为的极限,以尝试的科学严谨建立极限实际上会干扰找出极限的过程。 它可以将过程扼杀在萌芽状态。

    回复:@ silviosilver,@ Anonymous

    好吧,我可以完全同意一个AaaronB帖子。 没想到我会看到这一天。

    • 回复: @AaronB
    @silviosilver

    不,您曾经喜欢并同意我在反犹太时代的许多反犹太职位。

    但是,既然我又是犹太人了,您只需要同意我的抗HBD帖子即可:)

    回复:@silviosilver

  54. @Anonymous
    @卡尔顿·迈尔(Carlton Meyer)

    没人打扰,认真吗? 进攻和入侵韩国是否有价值?

    回复:@Gneisenau

    在日本被美国强行“开放”几十年之后,对韩国的袭击发生了。 我认为卡尔顿·迈耶的观点是正确的。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @格奈森瑙

    日本人在1592-98年还入侵了韩国。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Japanese_invasions_of_Korea_(1592%E2%80%931598)

    回复:@Bliss

    , @Anounder
    @格奈森瑙

    我相信您相信,在怀特(Whitey)出现之前,北美的居民也是高贵的野蛮人。

    , @anonymous
    @格奈森瑙

    听起来好像您没有听说丰臣秀吉。 酷人物,可能是日本最著名的历史人物。 如果有机会,请检查他。 关于他的电影和书籍不止几本。

    当我们讨论日本和中国的话题时,我将做一点扩展。 中国和日本在朝鲜战斗了3次。

    第一次是在663年。那是在中国唐朝鼎盛时期。 中国比日本强大得多,技术先进。 强大的海军捣毁了数百艘日本小型船只。 战斗在几天之内结束了。 在接下来的一百年左右的时间里,日本转向了全国,向唐朝学习。 从建筑学,冶金学到宗教到几乎所有东西,日本都像从西方千年前一样,试图从中国吸收尽可能多的东西。

    第二次是丰臣秀吉在韩国的冒险活动(1592-1598)。 AK已经发布了链接。 那是在中国明朝时期的最后一刻。 (不到50年后,明朝消失了,被马丘比人征服了)中国派遣其在朝鲜的部队与日本抗战。
    .
    第三次是您提到的那一次。 衰落的“清”中国与工业化的日本。 中国输掉了战争,朝鲜被殖民了。 中国为此付出了沉重的代价-将台湾输给了日本,向日本支付了巨额的战争赔偿金,这加速了日本向现代化迈进的步伐,使中国的发展停滞不前,并将中国推向一个世纪的屈辱。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Century_of_humiliation


    日韩之间的贸易战是最近的新闻。 如果您删除历史记录并且只是谈生意,那么问题可以在5分钟内解决。 但是,民族和民族之所以如此,是因为它们受历史的影响。

    回复:@anonymous

  55. @Dmitry
    @托尔芬森

    当然,在中国,韩国和日本的海外侨民之间进行比较也可能是正确的。

    每个人都可能代表该国人口的不同部分。 这对我们来说有点黑匣子。

    -

    我们知道,即使对于不同国家的同一种族,侨民的构成通常也有所不同。

    例如,在美国,巴西或夏威夷的日本侨民是19世纪的农民,他们融入了他们的新国家。 从理智上讲,他们的水平可能与这些国家的本地人的平均水平没有差异。

    (他们就像日本人一样,是简单的棕色意大利农民,他们移民到美国,他们不一定与现代米兰的资产阶级有共同点,而且比像恩里科·费米(Enrico Fermi)这样的人更以生产黑手党黑帮着称。)

    今天在杜塞尔多夫和伦敦的日本人主要是商人,工程师及其家人。

    在伦敦,爱尔兰或英国,日本侨民的平均智商肯定会高于110,并且远高于这些国家的本地人。

    回复:@ Thorfinnsson,@ silviosilver

    智商对于19世纪日本的成功而言,相对而言要比20世纪日本重要得多。 所以19世纪的日本移民可能比今天的农民移民更能代表一般人口。

  56. 这么多年在中国负责女人事务可能没有帮助。 重建颐和园花了多少钱?

    在工业化之前,中国可能存在一定的内在不稳定性。 人口稠密,可能比日本更容易遭受洪灾。 由于分隔经济利益各异的人口中心的距离较远,因此在经济和政治上更加异类。 所有这些导致了后果,例如义和团运动的巨额赔偿,直到1940年才得到回报。

    中国人与日本人有什么不同,还是主要是地理问题? 中国人知道波兰和土耳其发生了什么事,但是他们遇到了各种各样的困难。 他们中一些更强大的领导人正忙于镇压穆斯林西南部。 不过,我想他们的大多数铁路都是由外国有效建造,以促进其自身的经济利益,这还是非常令人尴尬的。 几乎像非洲。

  57. @silviosilver
    @AaronB

    好吧,我可以完全同意一个AaaronB帖子。 没想到我会看到这一天。

    回复:@AaronB

    不,您曾经喜欢并同意我在反犹太时代的许多反犹太职位。

    但是既然我又是犹太人了,您只需要同意我的抗HBD帖子🙂

    • 回复: @silviosilver
    @AaronB

    这是 衷心 协议。

    回复:@AaronB

  58. 从略微切线的角度来看,我认为基督教的主要缺陷之一是它没有纳入祖先的崇拜。 但是,由于教会对此观念的抵制,中国可能已成为一个基督教国家。 无论如何,国家认可的基督教与祖先崇拜的融合可能已经有效地遏制了负责太平天国运动和共产主义革命的平等主义者。

    • 回复: @Mitleser
    @鸣禽

    甚至更好的是,基督教徒完全阻止了满族统治,成为了基督教最高的国家。

    https://archive.fo/tOBxJ/007dd2d0c46e3984155c96ead6703f9e11b9c6dc.png

    回复:@songbird

  59. @AaronB
    @silviosilver

    不,您曾经喜欢并同意我在反犹太时代的许多反犹太职位。

    但是,既然我又是犹太人了,您只需要同意我的抗HBD帖子即可:)

    回复:@silviosilver

    这是 衷心 协议。

    • 回复: @AaronB
    @silviosilver

    啊,我明白了:)

  60. @silviosilver
    @AaronB

    这是 衷心 协议。

    回复:@AaronB

    啊,我知道了

  61. @songbird
    从略微切线的角度来看,我认为基督教的主要缺陷之一是它没有纳入祖先的崇拜。 但是,由于教会对此观念的抵制,中国可能已成为一个基督教国家。 无论如何,国家认可的基督教与祖先崇拜的融合可能已经有效地遏制了负责太平天国运动和共产主义革命的平等主义者。

    回复:@Mitleser

    甚至更好的是,基督教徒完全阻止了满族统治,成为了基督教最高的国家。

    • 回复: @songbird
    @Mitleser

    评论家在此引用的E. Michael Jones的想法是,非洲和欧洲之间的距离是天主教会的1000年历史。 毫无疑问,这是一个疯狂的想法,但是却十分有趣,就像塔勒布(Taleb)的“医疗”(Meds)想法一样,这个术语包括北非人在内,是世界上的超级男人。

    即使很愚蠢,这也是一个值得考虑的有趣场景。 它会引起基因-文化共进化吗? 到什么程度? 总体而言,现在似乎还没有出现这种情况,但是与较老的人相比,更现代的人可能会有机会成本。 埃塞俄比亚似乎比撒哈拉以南非洲的其他地区更为先进,即使涉及诸如索马里人之类的非基督教组织也是如此。 仅仅是地理,欧亚大陆涌入还是其他?

    由于这两个地区的政治性质不同,在中国对欧洲的销售可能会更加困难。 具有更强大中央权力的中国人可能认为这是多余的。 尽管如此,考虑它可能产生的影响还是很有趣的。

  62. @Dmitry
    @托尔芬森

    他们将回归自己的​​大家庭,以及移民结婚的人的家庭(例如,遗传学的均值-以及遵循同样过程的文化-均意味着学术技能)。

    如果散居人口不是这些特征下该国人口的代表性代表,那么它们就不应回归到该国人口的均值。

    另一方面,如果散居人口是该国人口的代表性样本,那么他们应该(只是统计上的)。

    种姓无关紧要,因为散居人口中无代表性的种姓是在教育水平等方面具有无代表性的移民的附带影响(印度人通常需要某些技能才能获得在美国工作的签证,而这只会导致受过高等教育的移民印度的团体)。

    回复:@Thorfinnsson

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人来说,情况并非如此,他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数字显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在Wikipedia上被报道有“ 5或6”个孩子。

    • 回复: @AaronB
    @托尔芬森

    感觉如何 索尔芬森:)

    您很可能成为一名 错误主义者 .

    哦,上帝,请怜悯这个可怜的错误主义者,并将他的错误观点扼杀在萌芽中!

    , @Dmitry
    @托尔芬森


    的大家庭
     
    相关的家庭,是一个人的家庭-我们假设是两代人之间的家庭。 儿童的回归将代代相传。

    您的家乡有一个愚蠢的人,这一事实与您可能没有更多信息有关,可以用来估计您自己家庭的遗传均值,因此,我们需要使用对照人群。

    实际上,他可能没有您家庭中可能拥有或没有的遗传遗传基础,因此无论他的家庭意思是什么,都可能与您无关。

    -

    如果您想了解回归的含义-这是关于运气的统计陈述,他们试图过滤掉哪个分量是随机的,因此可遗传的分量应与各代平均值相匹配。

    这纯粹是认识论的。 没有“本体论回归均值”-均值只是统计工具,可从有限的信息中预测人的遗传性状。

    了解-所有这些仅是因为信息有限。

    如果关于您可能已遗传或已从种群中特定选择的基因的信息较少,那么将您与种群中的特征进行比较以产生估计值将很有用。


    l。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。
     
    智商为120的黑人父母,平均而言,如果智商低于几代人,那么他们的智商将比其遗传性状低。 与白人父母一样。

    您必须了解这样的假设,即世代之间的均值将与特征的继承程度相对应。

    因此,如果一个婆罗门家族选择了其家族中的智力基因,那么与普通人群相比,这将在他们的家族中以更高的均值表达。

    婆罗门本身的集合,可能会有更高比例的人选择了具有智力基因的人。

    但是,如果您可以找到几代人平均智商为120的达利特人家庭。 这意味着我们将假定这个家庭的下一代将回归。 也就是说,假设下一代的智商为100。那么,我们会感到运气不好,因为它低于代际平均值。

    一般而言,达利特人的平均智商可能为80,但这仅与预测这个特定达利特人家庭的下一代智商有关,如果我们掌握的信息不完整,却没有意识到他们的家庭均值是120。


    自基督诞生以来,印度社会就一直实行内婚制。
     
    它可能解释了印度文化的奇怪特征,但与讨论已经选定的人口之间的差异无关。

    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多的信息,您可能会认为孩子的智商将更有可能回归到您的国籍平均值。 换句话说,回归将是向下的。

    但是,如果您发现您和您妻子的祖先是智商为180的量子物理学家。那么,这意味着您的孩子将回归什么的更准确的预测因子? 您的国籍智商,还是祖先的智商?

    当然,更准确的预测将使用基于更具体信息的均值。 在这种情况下,您的孩子可能会倒退(即比您和您的妻子更聪明,而不是像人口平均值所预测的那样聪明)。

    回复:@Dmitry,@Thorfinnsson

    , @Anonymoose
    @托尔芬森


    (包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果一栋建于一千年前)
     
    您是哪几座皇室房屋的后代?

    回复:@Thorfinnsson

    , @AP
    @托尔芬森


    我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。
     
    这些都是伟大的亲戚。 我有两个来自不同分支机构的人,他们都是这样做的。 每个人都写了一本书。

    另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。
     
    您的亲戚地位较低吗?

    您看过这本书吗?

    https://www.amazon.com/Son-Also-Rises-Surnames-Princeton/dp/0691168377

    瑞典有一节显示,姓氏可以预测10代以上的收入(就像其他地方一样)。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。
     
    这很罕见(尽管不像印度的种姓婚姻那样罕见)。 而且,如果有的话,它可能会通过增加才华横溢的平民并淘汰劣等的离群值来提高上层阶级的能力。

    例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在Wikipedia上被报道有“ 5或6”个孩子。
     
    他们似乎和更好家庭的女士在一起。 但是总的来说,如果贵族与仆人的女儿生孩子,这会稍微提高仆人的能力,并产生一些平等。

    回复:@Thorfinnsson

  63. @Thorfinnsson
    @德米特里

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人而言,情况并非如此-他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数据显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在维基百科上有“ 5或6”个孩子的报道。

    回复:@ AaronB,@ Dmitry,@ Anonymoose,@ AP

    感觉如何 索芬森🙂

    您很可能成为一名 错误主义者 .

    哦,上帝,请怜悯这个可怜的错误主义者,并将他的错误观点扼杀在萌芽中!

  64. @Mitleser
    @鸣禽

    甚至更好的是,基督教徒完全阻止了满族统治,成为了基督教最高的国家。

    https://archive.fo/tOBxJ/007dd2d0c46e3984155c96ead6703f9e11b9c6dc.png

    回复:@songbird

    评论家在此引用的迈克尔·琼斯(E. Michael Jones)的想法是,非洲和欧洲之间的距离是天主教会的1000年历史。 毫无疑问,这是一个疯狂的想法,但是却很有趣,就像塔勒布(Taleb)的“医疗”(Meds)想法一样,这个术语包括北非人,是世界上的超级男人。

    即使很愚蠢,这也是一个值得考虑的有趣场景。 它会引起基因-文化共进化吗? 到什么程度? 总体看来,现在似乎还没有出现这种情况,但是与较老的人相比,更现代的人可能会有机会成本。 埃塞俄比亚似乎比撒哈拉以南非洲的其他地区更为先进,即使涉及诸如索马里人之类的非基督教组织也是如此。 仅仅是地理,欧亚大陆涌入还是其他?

    由于这两个地区的政治性质不同,在中国对欧洲的销售可能会更加困难。 具有更强大中央权力的中国人可能认为这是多余的。 尽管如此,考虑它可能产生的影响还是很有趣的。

  65. @Vendetta
    @不劳尔

    如果他们能够以此突破出口市场并收回开发成本,那将是很有意义的。

    回复:@Not Raul

    那将是非常困难和冒险的。

    • 回复: @Vendetta
    @不劳尔

    “如果瑞典能做到,我们为什么不能呢?” 我想像的是他们问自己

    回复:@Not Raul

  66. @Gneisenau
    @匿名的

    在日本被美国强行“开放”几十年之后,对朝鲜的攻击发生了。 我认为卡尔顿·迈耶的观点是正确的。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anounder,@ anonymous

    • 回复: @Bliss
    @Anatoly卡琳

    日本人还于1592-98年入侵了韩国。”

    值得一提的是,日本当时被引入了扩张主义的欧洲帝国(葡萄牙和西班牙),并复制了现代武器火柴枪。 在那之前,日本人被亚洲大陆人称为海盗。

    有趣的是,巨大的欧亚大陆另一端的英国岛民也因海盗而臭名昭著。

    回复:@anonymous

  67. @Thorfinnsson
    @马特·福尼(Matt Forney)

    美国比英国强大得多,因此对强大盟国的需求减少。

    也就是说,美国有许多非常强大的盟友:英国,法国,德国,意大利,日本和韩国。

    有一种防止从属状态成为独立角色的有意识策略,但是传播生物列宁主义更多的是依靠自己的供给来提高。

    回复:@Anounder

    日本和韩国是imp弱的木偶国家,拒绝生育。

  68. 英国人确实直接投资了日本的造船业。 维克斯(Vickers)成立了北海道日本钢铁公司,为日本造船业提供大型锻件-推进器轴。 日立现在在英国核反应堆股份(大型压水堆)中处于领先地位。 因为它现在拥有Japan Steel Company,该公司现在与英国Sheffield Forgemasters一起处理世界上最大的锻件。 它具有比谢菲尔德锻造大师更大的能力。

    俄罗斯需要购买英国的锻件,以修理西伯利亚水坝的发电机。 因此,建设锻造能力一直是当务之急。 俄罗斯的能力最近已从50吨转变为60吨。 仍然不是世界一流,而是进步。 目前,他们正在庆祝自己现在可以在涡轮机上与西门子竞争。 西门子曾经试图收购圣彼得堡的动力机械公司,但是却是……战略性行业。 具有战略性产业会给经济带来很多成本。 您需要在其他地方提高生产力才能负担得起。 俄罗斯有42个战略产业。 那是很大的成本负担。

    • 回复: @Rattus Norwegius
    @菲利普·欧文

    支持战略产业所需的生产力通常来自哪里(如果不是战略产业本身)?

  69. @Carlton Meyer
    重要的是要知道,在美国强迫日本向世界秩序“开放”之前,日本没有人打扰过。 这告诉日本,军事力量可以产生经济利益,并且需要军事力量来保护自己不受剥削。

    https://www.youtube.com/watch?v=6_zgYqi6GRo

    回复:@ Anonymous,@ silviosilver,@ Anounder,@ EldnahYm

    我敢肯定,您认为南京强奸确实是穆里卡的错(因此日本无需道歉)。

  70. @Gneisenau
    @匿名的

    在日本被美国强行“开放”几十年之后,对朝鲜的攻击发生了。 我认为卡尔顿·迈耶的观点是正确的。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anounder,@ anonymous

    我相信您相信,在怀特(Whitey)出现之前,北美的居民也是高贵的野蛮人。

  71. @Mitleser
    @TheTotallyAnonymous

    我建议用俄罗斯军队解散奥斯曼帝国不一定会为俄罗斯带来真正的胜利。

    看看1877-1878年的战争,这对俄罗斯来说是昂贵的,它帮助建立/扩展了对俄罗斯没有多大用处的新州,并为俄罗斯的大国竞争对手在奥斯曼帝国扩张创造了机会。

    回复:@TheTotallyAnonymous

    我建议用俄罗斯军队解散奥斯曼帝国不一定会为俄罗斯带来真正的胜利。

    看看1877-1878年的战争,这对俄罗斯来说是昂贵的,它帮助建立/扩展了对俄罗斯没有多大用处的新州,并为俄罗斯的大国竞争对手在奥斯曼帝国扩张创造了机会。

    在1840年代与穆罕默德·阿里·帕夏(Muhammad Ali Pasha)作战时打破奥斯曼帝国,这是事后看来,这显然对俄罗斯来说是理想的和可取的,因为它将减少俄罗斯在随后几十年对土耳其人的困扰。 1848年的哈布斯堡帝国也是如此。俄罗斯可以果断干预以拯救1848年的哈布斯堡帝国,而可以在1840年代打破或严重削弱它们,并解决他们以后将面对的问题。 从1840-1850年的十年中,俄罗斯有2个决定性地破坏或削弱2个人工帝国的机会,这些帝国随后将果断地与之抗衡并给俄罗斯带来重大问题。 俄罗斯错过并浪费了这两个机会,破坏了奥斯曼帝国和哈布斯堡帝国,并对其未来造成了重大后果。

    俄罗斯有充分的理由对奥斯曼帝国发动了多次战争。 直到19世纪,奥斯曼帝国对俄罗斯构成了生存威胁,并有效地阻止了俄罗斯进入黑海。 在19世纪,奥斯曼帝国阻止了俄罗斯进入地中海。 俄罗斯可以通过巴尔干国家或博斯普鲁斯海峡进入地中海。 在俄罗斯的高加索地区也要确保战略地位,这一点也很重要。 俄罗斯通过博斯普鲁斯海峡或巴尔干国家进入地中海的前景,特别是在苏伊士运河建成之后,使英国和其他西欧列强感到恐惧。 他们在病态上痴迷于不计成本而拒绝俄罗斯进入地中海,因为俄罗斯进入地中海意味着俄罗斯可以切断西欧人在亚洲的所有财产。 考虑到19世纪俄罗斯和英国之间发生了通常所说的“伟大游戏”,俄罗斯在地中海的海军存在将使俄罗斯成为对英国施加杠杆作用的重要地缘政治工具。

    您对1877-1878年的土耳其土耳其战争是错误的。 1878年的那场战争是俄国的有效成功。 只需看看Plevna和Shipka Pass的战斗即可。 《圣斯特凡诺条约》对俄罗斯来说也是巨大的成功,也是一次有效的胜利,俄罗斯可以通过保加利亚进入地中海。 俄罗斯只是在1878年的柏林国会上输了,西欧干预了俄罗斯和巴尔干国家,以破坏他们的胜利和来之不易的领土收获。 同样,奥斯曼帝国实际上并没有在1878年被武力解散,而是由1878年的柏林国会人为地保存下来的。从1年第一次巴尔干战争直到第一次世界大战和第二次世界大战之后,奥斯曼帝国只会被武力解散。

  72. @Thorfinnsson
    @德米特里

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人而言,情况并非如此-他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数据显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在维基百科上有“ 5或6”个孩子的报道。

    回复:@ AaronB,@ Dmitry,@ Anonymoose,@ AP

    的大家庭

    相关的家庭,是一个人的家庭–我们假设是两代人之间的家庭。 儿童的回归将代代相传。

    您的家乡有一个愚蠢的人,这一事实与您可能没有更多信息有关,可以用来估计您自己家庭的遗传均值,因此,我们需要使用对照人群。

    实际上,他可能没有您家庭中可能拥有或没有的遗传遗传基础,因此无论他的家庭意思是什么,都可能与您无关。

    如果您想了解回归的含义–这是关于运气的统计陈述,他们试图过滤掉哪个分量是随机的,因此可遗传的分量应与各代平均值相匹配。

    这纯粹是认识论的。 没有“本体论回归均值” –均值只是统计工具,可以从有限的信息中预测人的遗传特性。

    了解-所有这些仅是因为信息有限。

    如果关于您可能已遗传或已从种群中特定选择的基因的信息较少,那么将您与种群中的特征进行比较以产生估计值将很有用。

    l。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。

    智商为120的黑人父母,如果他们的智商低于几代人的智商,则平均而言,他们的智商将比其遗传性状低。 与白人父母一样。

    您必须了解这样的假设,即世代之间的均值将与特征的继承程度相对应。

    因此,如果一个婆罗门家族选择了其家族中的智力基因,那么与普通人群相比,这将在他们的家族中以更高的均值表达。

    婆罗门本身的集合,可能会有更高比例的人选择了具有智力基因的人。

    但是,如果您可以找到几代人平均智商为120的达利特人家庭。 这意味着我们将假设这个家庭的下一代将回归。 也就是说,假设下一代的智商为100。那么,我们会感到运气不好,因为它低于代际平均值。

    一般而言,达利特人的平均智商可能为80,但这仅与预测这个特定达利特人家庭的下一代智商有关,如果我们掌握的信息不完整,却没有意识到他们的家庭均值是120。

    自基督诞生以来,印度社会就一直实行内婚制。

    它可能解释了印度文化的奇怪特征,但与讨论已经选定的人口之间的差异无关。

    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多的信息,您可能会认为孩子的智商将更有可能回归到您的国籍平均值。 换句话说,回归将是向下的。

    但是,如果您发现您和您妻子的祖先是智商为180的量子物理学家。那么,这意味着您的孩子将回归什么的更准确的预测因子? 您的国籍智商,还是祖先的智商?

    当然,更准确的预测将使用基于更具体信息的均值。 在这种情况下,您的孩子可能会倒退(即比您和您的妻子更聪明,而不是像人口平均值所预测的那样聪明)。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    如果他们自己的智商是 降低 比他们几代人的家人都多。 与白人父母一样。
     
    糟糕的字眼在这里-

    它应该写为:

    “如果他们自己的智商是 更高 比他们几代人的家人都多。 与白人父母一样”

    ^在清晨写的文本之前需要做一些工作...。


    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多信息,
     
    这里也缺少单词

    “如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您 了解更多信息后,您可能会认为孩子的智商可能会降低到您的国籍中位数。 换句话说,回归将是向下的。”

    , @Thorfinnsson
    @德米特里

    我们现在在讨论中的原因是,我提出了东亚国家的侨民与证明各国质量的相似性有关。

    自19世纪以来,中国,韩国和日本一直在向其他国家移民。 实际上,在菲律宾的华人则更长。

    他们所到之处的所有三个小组的表现都非常相似。 对于中国,来自不同地区的中国人的表现似乎也相似。

    这已经进行了很长时间了,因此实际上我们谈论的是几代人。

    我们也有过去欧洲人关于这些民族特征的著作,包括他们在美国西部和澳大利亚的荒野中首次与白人进行经济竞争时。 普遍的共识是,他们是强大的竞争者。

    因此,情况与美国印第安人不同。 印度不仅有种姓制度,美国的印度人大多来自印度本身或美国的第一代人。 这使得他们移民的选择性影响更加相关。

    在其他地方也有印度侨民,他们有不同的起源可以研究。 在宗教改革和头脑笨拙的经济学家的影响下,英国废除了西印度群岛的黑人奴隶制,他们惊讶地发现自由的黑人拒绝工作。 解决的办法是进口印度苦力。 这些人不是婆罗门人,印象深刻的要少得多。

    回复:@Dmitry

  73. @Dmitry
    @托尔芬森


    的大家庭
     
    相关的家庭,是一个人的家庭-我们假设是两代人之间的家庭。 儿童的回归将代代相传。

    您的家乡有一个愚蠢的人,这一事实与您可能没有更多信息有关,可以用来估计您自己家庭的遗传均值,因此,我们需要使用对照人群。

    实际上,他可能没有您家庭中可能拥有或没有的遗传遗传基础,因此无论他的家庭意思是什么,都可能与您无关。

    -

    如果您想了解回归的含义-这是关于运气的统计陈述,他们试图过滤掉哪个分量是随机的,因此可遗传的分量应与各代平均值相匹配。

    这纯粹是认识论的。 没有“本体论回归均值”-均值只是统计工具,可从有限的信息中预测人的遗传性状。

    了解-所有这些仅是因为信息有限。

    如果关于您可能已遗传或已从种群中特定选择的基因的信息较少,那么将您与种群中的特征进行比较以产生估计值将很有用。


    l。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。
     
    智商为120的黑人父母,平均而言,如果智商低于几代人,那么他们的智商将比其遗传性状低。 与白人父母一样。

    您必须了解这样的假设,即世代之间的均值将与特征的继承程度相对应。

    因此,如果一个婆罗门家族选择了其家族中的智力基因,那么与普通人群相比,这将在他们的家族中以更高的均值表达。

    婆罗门本身的集合,可能会有更高比例的人选择了具有智力基因的人。

    但是,如果您可以找到几代人平均智商为120的达利特人家庭。 这意味着我们将假定这个家庭的下一代将回归。 也就是说,假设下一代的智商为100。那么,我们会感到运气不好,因为它低于代际平均值。

    一般而言,达利特人的平均智商可能为80,但这仅与预测这个特定达利特人家庭的下一代智商有关,如果我们掌握的信息不完整,却没有意识到他们的家庭均值是120。


    自基督诞生以来,印度社会就一直实行内婚制。
     
    它可能解释了印度文化的奇怪特征,但与讨论已经选定的人口之间的差异无关。

    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多的信息,您可能会认为孩子的智商将更有可能回归到您的国籍平均值。 换句话说,回归将是向下的。

    但是,如果您发现您和您妻子的祖先是智商为180的量子物理学家。那么,这意味着您的孩子将回归什么的更准确的预测因子? 您的国籍智商,还是祖先的智商?

    当然,更准确的预测将使用基于更具体信息的均值。 在这种情况下,您的孩子可能会倒退(即比您和您的妻子更聪明,而不是像人口平均值所预测的那样聪明)。

    回复:@Dmitry,@Thorfinnsson

    如果他们自己的智商是 降低 比他们几代人的家人都多。 与白人父母一样。

    糟糕,这里的单词错了–

    它应该写为:

    “如果他们的智商是 更高 比他们的家人跨越了几代人。 与白人父母一样”

    ^在需要进行某些工作之前,在凌晨写的文本…。

    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多信息,

    这里也缺少单词

    “如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您 了解更多信息后,您可能会认为孩子的智商可能会降低到您的国籍中位数。 换句话说,回归将是向下的。”

  74. @Carlton Meyer
    重要的是要知道,在美国强迫日本向世界秩序“开放”之前,日本没有人打扰过。 这告诉日本,军事力量可以产生经济利益,并且需要军事力量来保护自己不受剥削。

    https://www.youtube.com/watch?v=6_zgYqi6GRo

    回复:@ Anonymous,@ silviosilver,@ Anounder,@ EldnahYm

  75. 1)“……因为日本成功,而中国却失败了,因为中国在体制知识和本国武器工业的长期发展上进行了投资。”

    “投资”? 您认为日本人从哪里得到金钱和资源? 即使在佩里(Perry)于1854年登陆“黑船”以“迫使”其开放之后,他们还是一个肮脏的国家。他们于1894年220月在渤海发动海战,并摧毁了整个中国舰队。 然后,他们迫使腐败无能的清政府支付了1亿两白银(1.333两= 5盎司)的赔偿。 按照目前的速度,这将近1895亿美元。 除了掠夺银币外,他们还强迫清廷移交台湾和辽东半岛。 所有这些都记录在XNUMX年的《马关条约》(即英国的《南京条约》)中。

    从那时起,日本人就知道中国已经成熟了。 1931年,他们错误地举报了沉阳的铁路事件(当时称为“奉天”),以占领并最终掠夺东北的大量矿产资源。 数百万吨的煤炭,铁矿石,石油和其他物品被运往日本,为其军事工业基地加油,以在1937年和东南亚之前全面征服中国。

    2)“想想越南人与美国的战争。 在越南,有个别城镇一天受到美国空军的火力打击,超过了每艘英国炮舰一年能带到中国海岸的火力。 但是越南人年复一年地坚持不懈,直到美国人受够了回家。”

    “已保存”? 有人背了。 考虑到当时中国的严峻形势,毛泽东反对同事们的许多批评,因此毛泽东决定向胡志明的越军提供有关游击战战术的全部后勤,装备和专家建议。 这种支持,加上苏联的支持,使s族从1945年起战斗法国人,直到1975年1950月在其大使馆屋顶上用直升飞机将帝国拆毁。1954年至4,000年间,毛泽东运送了1954多吨每月向越南采购设备。 他还提供了数百名军事顾问,其中包括他最好的游击战争战略家陈庚将军,以帮助这些planned徒策划和执行对法国的战争,最终导致他们在XNUMX年在Dien Bien Phu被击败。后来,Vo Nguyen Giap(由那些打败法国和帝国的将军的伪造媒体)向匈牙利外交官承认,奠边府是“越南军队的最后一次绝望行动”。

    当帝国从1954年起直到1975年从法国人手中打架时,支持和协助一直在继续。毛泽东甚至命令他们的一个医学实验室研发抗疟疾的疫苗,因为当何鸿appeal上诉时,董氏因该疾病而死于数十个疾病胡志明市该药物现在被称为青蒿素,其创建者涂有有教授最近被授予诺贝尔奖,尽管这是很迟了。

    3)这次的中国人不是。 中国输掉了鸦片战争,因为作为一个国家,中国从来没有决心赢得这场鸦片战争。 他们在下巴上打了几拳,在第三轮中扔了毛巾。 “哦,我们尝试过。”

    “打了几拳?” 中国付出了不少努力。 帝国,英国,俄罗斯,日本,法国,德国和奥匈帝国的军事和工业力量从鸦片战争开始就被迫在一个破败不堪的清政府中施压。 (鬣狗经常成群结队狩猎)

    当时中国的总人口如此瘦弱。 他们贫穷,文盲,饥饿,迷上鸦片,感到沮丧,许多人甚至在8年夏天协助1900国联军驱逐了腐败,无能和虐待的清政府。胜利后,这些外国侵略者继续抢劫和烧毁北京的猖。 在这个分数上,英国人做出了出色的工作,使60年前的鸦片人口全部减少。 当时有意通过推挤极易上瘾且可能致命的麻醉品的行动获得了英国议会的批准。 “基于规则的订单”发生了什么?

    4年1919月1949日运动之后,中国人开始“保留”,当时大学生开始大规模示威,激起民族主义,迫使新的共和党政府抵制更多的西方和日本侵略,因为凡尔赛条约允许日本人保留山东省。 。 那时,整个中国政体开始分裂,沸腾了更多军阀,国民党的分歧,中共的形成等,最终导致了XNUMX年中共的胜利。

    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!

    • 回复: @Hyperborean
    ka

    你听起来很苦。

    回复:@songbird

    , @Thorfinnsson
    ka



    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!
     
    由于太平洋战争,日本被驱逐出中国。 美国摧毁了日本,苏联占领了关东军的残余。

    回复:@kauchai

  76. @TheTotallyAnonymous
    @马特·福尼(Matt Forney)


    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义煽动了混乱并建立了完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

     

    这种策略的作用是,只要美国强大到足以支持其脆弱的盟国和附庸国,它就可以正常运作。 这正是所有这些弱小的盟友/附庸现在所面临的问题。 美国由于多种力量而从内部缓慢,但逐渐地裂开。 因此,迟早(几十年),它将失去支持它的弱势附庸的能力。 例如,波斯尼亚和科索沃实际上将在两天内瓦解,而无需任何外国援助和国际支持。

    基本上,任何拥有5万以下人口的美国附庸国,即在理论上甚至能够在21世纪拥有国家主权所需的最低人口数量,都会在没有美国的情况下崩溃。 如果我是美国目前虚弱的附庸国,我将为未来感到非常担忧。

    回复:@ silviosilver,@ RadicalCenter

    那些很小的国家可能会很好地与俄罗斯建立联系,如果这样做可以防止它们被带入中国的轨道并最终被征服。

  77. @kauchai
    1)“……因为日本成功了,而中国却失败了,因为中国在体制知识和本国武器工业的长期发展上进行了投资。”

    “投资”? 您认为日本人从哪里得到金钱和资源? 即使在佩里(Perry)于1854年登陆“黑船”以“迫使”其开放之后,它们还是一个肮脏的贫穷国家。他们于1894年220月在渤海发动海战,并摧毁了整个中国舰队。 然后,他们迫使腐败无能的清政府支付了1亿两白银(1.333两= 5盎司)的赔偿。 按照目前的速度,这将近1895亿美元。 除了掠夺银币外,他们还强迫清廷移交台湾和辽东半岛。 所有这些在XNUMX年的下关条约-英国的《南京条约》中都有记载。

    从那时起,日本人就知道中国已经成熟了。 1931年,他们错误地举报了沉阳的铁路事件(当时称为“奉天”),以占领并最终掠夺东北的大量矿产资源。 数百万吨的煤炭,铁矿石,石油和其他物品被运往日本,为其军事工业基地加油,以在1937年和东南亚之前全面征服中国。

    2)“想想越南人在与美国的战争中。越南的单个城镇在一天中遭到美国空军的火力打击,超过了每艘英国炮舰一年能带到中国海岸的火力。但是越南人年复一年地坚持不懈,直到美国人受够了回家。”

    “已保存”? 有人背了。 考虑到当时中国的严峻形势,毛泽东反对同事们的许多批评,因此毛泽东决定向胡志明的越军提供有关游击战战术的全部后勤,装备和专家建议。 这种支持,加上苏联的支持,使s族从1945年起战斗法国人,直到1975年1950月在其大使馆屋顶上用直升飞机将帝国拆毁。1954年至4,000年间,毛泽东运送了1954多吨每月向越南采购设备。 他还提供了数百名军事顾问,其中包括他最好的游击战争战略家陈庚将军,以帮助这些planned徒策划并实施对法国的战争,最终导致他们在XNUMX年在Dien Bien Phu被击败。后来,Vo Nguyen Giap(由击败法国和帝国的将军的假冒媒体)向匈牙利外交官承认,奠边府是“越南军队的最后一次绝望行动”。

    当帝国从1954年起直到1975年从法国人手中打架时,支持和协助一直在继续。毛泽东甚至命令他们的一个医学实验室研发抗疟疾的疫苗,因为当何鸿appeal上诉时,董氏因该疾病而死于数十个疾病胡志明市该药物现在被称为青蒿素,其创建者涂有有教授最近被授予诺贝尔奖,尽管这是很迟了。

    3)这次的中国人不是。 中国输掉了鸦片战争,因为作为一个国家,中国从来没有决心赢得这场鸦片战争。 他们在下巴上打了几拳,在第三轮中扔了毛巾。 “哦,我们尝试过。”

    “打了几拳?” 中国付出了不少努力。 帝国,英国,俄罗斯,日本,法国,德国和奥匈帝国的军事和工业力量从鸦片战争开始就被迫在一个破败不堪的清政府中施压。 (鬣狗经常成群结队狩猎)

    当时中国的总人口如此瘦弱。 他们贫穷,文盲,饥饿,迷上鸦片,感到沮丧,许多人甚至在8年夏天协助1900国联军驱逐了腐败,无能和虐待的清政府。胜利后,这些外国侵略者继续抢劫和烧毁北京的猖。 在这个分数上,英国人做出了出色的工作,使60年前的鸦片人口全部减少。 当时有意通过推挤极易上瘾且可能致命的麻醉品的行动获得了英国议会的批准。 “基于规则的订单”发生了什么?

    4年1919月1949日运动之后,中国人开始“保留”,当时大学生开始大规模示威,激起民族主义,迫使新的共和党政府抵制更多的西方和日本侵略行为-凡尔赛条约允许日本人保留山东省。 那时,整个中国政体开始分裂,沸腾了更多的军阀,国民党的分歧,中共的成立等,最终导致了XNUMX年中共的胜利。

    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!

    回复:@ Hyperborean,@ Thorfinnsson

    你听起来很苦。

    • 回复: @songbird
    @超北

    我经常对中国人的怨恨印象深刻。 我希望它可以被欧洲人效仿,但是我认为这是与生俱来的。

  78. @Thorfinnsson
    @NJ通勤通勤者

    德国战略唯一不变的是法国是敌对的。 德国的其他邻国有时是敌人,中立国和盟友。 甚至纳粹德国也试图与 波兰 第一。

    整个“商业盎格鲁盎格鲁思维”都是典型的alt-alt,关于所谓的“永恒的盎格鲁”。

    盎格鲁-撒克逊联盟文化没有什么独特之处。 普鲁士从对奥地利发动的战争变成了仅仅十三年来奥地利最强大的盟友。 五十年前,苏联和中国处于战争的边缘,今天,它们是BFF。 或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。

    回复:@Bukephalos

    或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。

    他们从来没有真正致力于修辞以外的任何事情。 关系只是从无声的变成公开的。 外交或商业。 我知道以色列人早在所谓的解冻之前就已经在酋长国离散开展业务。 我不会感到惊讶,沙特阿拉伯也是如此

    • 回复: @Thorfinnsson
    @布克法洛斯

    1973年的石油禁运不仅是夸夸其谈。

  79. @Dmitry
    @托尔芬森


    的大家庭
     
    相关的家庭,是一个人的家庭-我们假设是两代人之间的家庭。 儿童的回归将代代相传。

    您的家乡有一个愚蠢的人,这一事实与您可能没有更多信息有关,可以用来估计您自己家庭的遗传均值,因此,我们需要使用对照人群。

    实际上,他可能没有您家庭中可能拥有或没有的遗传遗传基础,因此无论他的家庭意思是什么,都可能与您无关。

    -

    如果您想了解回归的含义-这是关于运气的统计陈述,他们试图过滤掉哪个分量是随机的,因此可遗传的分量应与各代平均值相匹配。

    这纯粹是认识论的。 没有“本体论回归均值”-均值只是统计工具,可从有限的信息中预测人的遗传性状。

    了解-所有这些仅是因为信息有限。

    如果关于您可能已遗传或已从种群中特定选择的基因的信息较少,那么将您与种群中的特征进行比较以产生估计值将很有用。


    l。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。
     
    智商为120的黑人父母,平均而言,如果智商低于几代人,那么他们的智商将比其遗传性状低。 与白人父母一样。

    您必须了解这样的假设,即世代之间的均值将与特征的继承程度相对应。

    因此,如果一个婆罗门家族选择了其家族中的智力基因,那么与普通人群相比,这将在他们的家族中以更高的均值表达。

    婆罗门本身的集合,可能会有更高比例的人选择了具有智力基因的人。

    但是,如果您可以找到几代人平均智商为120的达利特人家庭。 这意味着我们将假定这个家庭的下一代将回归。 也就是说,假设下一代的智商为100。那么,我们会感到运气不好,因为它低于代际平均值。

    一般而言,达利特人的平均智商可能为80,但这仅与预测这个特定达利特人家庭的下一代智商有关,如果我们掌握的信息不完整,却没有意识到他们的家庭均值是120。


    自基督诞生以来,印度社会就一直实行内婚制。
     
    它可能解释了印度文化的奇怪特征,但与讨论已经选定的人口之间的差异无关。

    如果您和您的妻子的智商为110,而您的国籍的智商为100。那么,如果您知道更多的信息,您可能会认为孩子的智商将更有可能回归到您的国籍平均值。 换句话说,回归将是向下的。

    但是,如果您发现您和您妻子的祖先是智商为180的量子物理学家。那么,这意味着您的孩子将回归什么的更准确的预测因子? 您的国籍智商,还是祖先的智商?

    当然,更准确的预测将使用基于更具体信息的均值。 在这种情况下,您的孩子可能会倒退(即比您和您的妻子更聪明,而不是像人口平均值所预测的那样聪明)。

    回复:@Dmitry,@Thorfinnsson

    我们现在在讨论中的原因是,我提出了东亚国家的侨民与证明各国质量的相似性有关。

    自19世纪以来,中国,韩国和日本一直在向其他国家移民。 实际上,在菲律宾的华人则更长。

    他们所到之处的所有三个小组的表现都非常相似。 对于中国,来自不同地区的中国人的表现似乎也相似。

    这已经进行了很长时间了,因此实际上我们谈论的是几代人。

    我们也有过去欧洲人关于这些民族特征的著作,包括他们在美国西部和澳大利亚的荒野中首次与白人进行经济竞争时。 普遍的共识是,他们是强大的竞争者。

    因此,情况与美国印第安人不同。 印度不仅有种姓制度,美国的印度人大多来自印度本身或美国的第一代人。 这使得他们移民的选择性影响更加相关。

    在其他地方也有印度侨民,他们有不同的起源可以研究。 在宗教改革和头脑笨拙的经济学家的影响下,英国废除了西印度群岛的黑人奴隶制,他们惊讶地发现自由的黑人拒绝工作。 解决的办法是进口印度苦力。 这些人不是婆罗门人,印象深刻的要少得多。

    • 回复: @Dmitry
    @托尔芬森


    这三组的表现都非常相似
     
    当然,这是您提出的有趣而原始的讨论要点。

    但是我注意到他们的散居人口并不是很相似,并且从他们那里推断出家庭人口也不容易,因为样本通常没有代表性。

    例如,伦敦的日本人是商人,工程师和他们的妻子。

    在西班牙当华人的时候,几乎每家小型便利店的收银员都是穷人。

    -

    1.(东亚人民的)散居人口在不同国家不一定是相似的。

    2.散居人口不一定是家庭人口的代表性样本(美国的印第安人就是其中一个例子,其中受过高等教育的人(因此经常是婆罗门人)的一部分人口是由移民选择的。

    这些散居者的子女可能回归平均数,但这将是被该移民过程选为可能没有代表性的样本的家庭的平均数(因此不一定是未选择的代表性人口的平均数)。

    他们在古老的美国西部和澳大利亚的荒野中首先与白人进行经济竞争。 普遍的共识是他们是强大的竞争对手
     

    但是,今天的旧金山繁体中文(不包括学生或新居民),甚至在他们到达一百年之后,似乎还是相当破旧的人口。 (那是我对唐人街的印象)。

    因此,也许那个时代的华裔移民选择了比本国低质量的人口。


    其他地方的印度侨民可以研究不同的血统。

     

    在像英国这样的国家中有很多印度移民,不是真的没有任何特征吗? 我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

  80. @Bukephalos
    @托尔芬森


    或看看以色列与先前致力于摧毁以色列的阿拉伯海湾国家之间的热恋。
     
    他们从来没有真正致力于修辞以外的任何事情。 这种关系只是从无声的变成公开的。 外交或商业。 我知道以色列人早在所谓的解冻之前就已经在酋长国离散开展业务。 我不会感到惊讶,沙特阿拉伯也是如此

    回复:@Thorfinnsson

    1973年的石油禁运不仅是夸夸其谈。

  81. @kauchai
    1)“……因为日本成功了,而中国却失败了,因为中国在体制知识和本国武器工业的长期发展上进行了投资。”

    “投资”? 您认为日本人从哪里得到金钱和资源? 即使在佩里(Perry)于1854年登陆“黑船”以“迫使”其开放之后,它们还是一个肮脏的贫穷国家。他们于1894年220月在渤海发动海战,并摧毁了整个中国舰队。 然后,他们迫使腐败无能的清政府支付了1亿两白银(1.333两= 5盎司)的赔偿。 按照目前的速度,这将近1895亿美元。 除了掠夺银币外,他们还强迫清廷移交台湾和辽东半岛。 所有这些在XNUMX年的下关条约-英国的《南京条约》中都有记载。

    从那时起,日本人就知道中国已经成熟了。 1931年,他们错误地举报了沉阳的铁路事件(当时称为“奉天”),以占领并最终掠夺东北的大量矿产资源。 数百万吨的煤炭,铁矿石,石油和其他物品被运往日本,为其军事工业基地加油,以在1937年和东南亚之前全面征服中国。

    2)“想想越南人在与美国的战争中。越南的单个城镇在一天中遭到美国空军的火力打击,超过了每艘英国炮舰一年能带到中国海岸的火力。但是越南人年复一年地坚持不懈,直到美国人受够了回家。”

    “已保存”? 有人背了。 考虑到当时中国的严峻形势,毛泽东反对同事们的许多批评,因此毛泽东决定向胡志明的越军提供有关游击战战术的全部后勤,装备和专家建议。 这种支持,加上苏联的支持,使s族从1945年起战斗法国人,直到1975年1950月在其大使馆屋顶上用直升飞机将帝国拆毁。1954年至4,000年间,毛泽东运送了1954多吨每月向越南采购设备。 他还提供了数百名军事顾问,其中包括他最好的游击战争战略家陈庚将军,以帮助这些planned徒策划并实施对法国的战争,最终导致他们在XNUMX年在Dien Bien Phu被击败。后来,Vo Nguyen Giap(由击败法国和帝国的将军的假冒媒体)向匈牙利外交官承认,奠边府是“越南军队的最后一次绝望行动”。

    当帝国从1954年起直到1975年从法国人手中打架时,支持和协助一直在继续。毛泽东甚至命令他们的一个医学实验室研发抗疟疾的疫苗,因为当何鸿appeal上诉时,董氏因该疾病而死于数十个疾病胡志明市该药物现在被称为青蒿素,其创建者涂有有教授最近被授予诺贝尔奖,尽管这是很迟了。

    3)这次的中国人不是。 中国输掉了鸦片战争,因为作为一个国家,中国从来没有决心赢得这场鸦片战争。 他们在下巴上打了几拳,在第三轮中扔了毛巾。 “哦,我们尝试过。”

    “打了几拳?” 中国付出了不少努力。 帝国,英国,俄罗斯,日本,法国,德国和奥匈帝国的军事和工业力量从鸦片战争开始就被迫在一个破败不堪的清政府中施压。 (鬣狗经常成群结队狩猎)

    当时中国的总人口如此瘦弱。 他们贫穷,文盲,饥饿,迷上鸦片,感到沮丧,许多人甚至在8年夏天协助1900国联军驱逐了腐败,无能和虐待的清政府。胜利后,这些外国侵略者继续抢劫和烧毁北京的猖。 在这个分数上,英国人做出了出色的工作,使60年前的鸦片人口全部减少。 当时有意通过推挤极易上瘾且可能致命的麻醉品的行动获得了英国议会的批准。 “基于规则的订单”发生了什么?

    4年1919月1949日运动之后,中国人开始“保留”,当时大学生开始大规模示威,激起民族主义,迫使新的共和党政府抵制更多的西方和日本侵略行为-凡尔赛条约允许日本人保留山东省。 那时,整个中国政体开始分裂,沸腾了更多的军阀,国民党的分歧,中共的成立等,最终导致了XNUMX年中共的胜利。

    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!

    回复:@ Hyperborean,@ Thorfinnsson

    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!

    由于太平洋战争,日本被驱逐出中国。 美国摧毁了日本,苏联占领了关东军的残余。

    • 回复: @kauchai
    @托尔芬森

    当80年战争爆发时,日本帝国军队中的3.2%(约1937万人)在中国陷入了困境。中国人遭受了35万人的伤亡,战斗人员和非战斗人员的伤亡。 日本人伤亡惨重,不得不求助于台湾,菲律宾和马来亚等地的男子。 帝国只在1941年1942月至15年60月期间在中国开设了商店,以从西南部的基地进行轰炸,但后来发现轰炸远方的日本是不切实际的。 尽管他们在中国工作了XNUMX个月,但平均只雇用了XNUMX架飞机,这与在地面上与日本人作战的中国人无关紧要。 无论有没有原子弹,在国民党和中共联合之后,日本在中国的失败只是时间问题。 战争初期,中国把毛巾扔了吗? 日本,日本恶魔可能会吞噬澳大利亚,新西兰,印度和中亚等地。 毕竟,这是他们为征服亚洲而精心设计的宏伟计划,也是实现轴心法西斯人的梦想,即纳粹占领欧亚大陆的西半部统治世界。

    至于苏联,斯大林企图消灭关东军绝无助于中国。 他的目光注视着东北地区和蒙古。 的确如此,在日本投降后,他的部队仍留在东北井,中国不得不做出一定的努力说服红军最终撤离,但在绞尽脑汁以使蒙古独立之前,红军并没有这样做。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Marcus

  82. @Matt Forney

    在结盟方面,英国人不会感伤。 他们最古老,最有名的一个是在葡萄牙。 请参阅粉红地图纠纷以了解其中的价值–英国威胁对非洲中部一些偏远且完全未开发的荒地发动战争。 大多数国家在与小企业打交道时都以自我为中心并且像这样欺负人,但是有一个或两个小小的偏爱,他们对此情有独钟,他们实际上可能会竭尽所能去帮忙。 法国人拥有波兰人。 俄国人有塞族人。 英国人没有人。
     
    美国的行为完全相同,没有真正的长期盟友(甚至没有以色列,因为美国直到最近才开始向以色列靠拢,并在1950年代和1960年代反对他们)。 在漫长的时间轴上,美国将刺杀其所有盟友:穆巴拉克,卡扎菲,萨达姆,英国(在苏伊士危机中),塞族。 似乎是重商盎格鲁思维方式的产物。

    关键的区别在于,尽管英国拒绝了弱势的盟友,但美国却拒绝了强大的盟友,利用生物列宁主义来煽动混乱并建立完全依赖它的附庸国(请参阅:加拿大,波斯尼亚,科索沃,乌克兰,乔治亚州,ISIS)。 只要没有其他能力可以使您的封臣卷起来,这就是一个很好的策略。

    回复:@ TheTotallyAnonymous,@ Vendetta,@ Not Raul,@ NJ Transit Commuter,@ Thorfinnsson,@ animalogic

    现在的美国与那时的英国之间有何不同?
    英国可以接受在其“同等地位”中名列第一。 另一方面,美国否认任何平等。 这是一个特殊的,不可或缺的国家。
    (例如:即使中国同意与美国达成任何贸易等解决方案,美国也保留对中国实施一切制裁的权利,直到另有决定为止。这将中国视为狗只,这是一种侮辱,是深远的)

  83. @NJ Transit Commuter
    @马特·福尼(Matt Forney)

    @马特·福尼(Matt Forney),

    这是一个有趣的分析。 尽管我想到了一个:美国和英国的同盟转移是由于它们是海上岛屿强国的结果吗? 例如,德国总是要与最接近的大国法国和俄罗斯打交道。 这是否会创建一个首选稳定联盟的战略? 另一方面,由于美国和英国在边界上没有强大的国家可以担心,因此他们可以选择与谁结盟。

    只是食物。

    回复:@ Thorfinnsson,@ animalogic

    也非常值得深思。

  84. @Thorfinnsson
    @德米特里

    我们现在在讨论中的原因是,我提出了东亚国家的侨民与证明各国质量的相似性有关。

    自19世纪以来,中国,韩国和日本一直在向其他国家移民。 实际上,在菲律宾的华人则更长。

    他们所到之处的所有三个小组的表现都非常相似。 对于中国,来自不同地区的中国人的表现似乎也相似。

    这已经进行了很长时间了,因此实际上我们谈论的是几代人。

    我们也有过去欧洲人关于这些民族特征的著作,包括他们在美国西部和澳大利亚的荒野中首次与白人进行经济竞争时。 普遍的共识是,他们是强大的竞争者。

    因此,情况与美国印第安人不同。 印度不仅有种姓制度,美国的印度人大多来自印度本身或美国的第一代人。 这使得他们移民的选择性影响更加相关。

    在其他地方也有印度侨民,他们有不同的起源可以研究。 在宗教改革和头脑笨拙的经济学家的影响下,英国废除了西印度群岛的黑人奴隶制,他们惊讶地发现自由的黑人拒绝工作。 解决的办法是进口印度苦力。 这些人不是婆罗门人,印象深刻的要少得多。

    回复:@Dmitry

    这三组的表现都非常相似

    当然,这是您提出的有趣而原始的讨论要点。

    但是我注意到他们的散居人口并不太相似,而且从他们那里推断出家庭人口也不容易,因为样本通常没有代表性。

    例如,伦敦的日本人是商人,工程师和他们的妻子。

    在西班牙当华人的时候,几乎每家小型便利店的收银员都是穷人。

    1.(东亚人民的)散居人口在不同国家不一定是相似的。

    2.散居人口不一定是家庭人口的代表性样本(美国的印第安人就是其中一个例子,其中受过高等教育的人(因此经常是婆罗门人)的一部分人口是由移民选择的。

    这些散居者的子女可能回归平均数,但这将是被该移民过程选为可能没有代表性的样本的家庭的平均数(因此不一定是未选择的代表性人口的平均数)。

    他们在古老的美国西部和澳大利亚的荒野中首先与白人进行经济竞争。 普遍的共识是他们是强大的竞争对手

    但是,今天的旧金山繁体中文(不包括学生或新居民),甚至在他们到达一百年之后,似乎还是相当破旧的人口。 (那是我对唐人街的印象)。

    因此,也许那个时代的华裔移民选择了比本国低质量的人口。

    其他地方的印度侨民可以研究不同的血统。

    在像英国这样的国家中有很多印度移民,不是真的没有任何特征吗? 我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @德米特里

    伦敦的日本人总体上是外籍人士,与东京的白人高管和银行家相当(东京当然也有白人)。

    另一方面,西班牙的华人很像19世纪到达新大陆和东南亚的华人。 在接下来的五十年中,几乎可以肯定的是,他们的孩子将比实际的西班牙人获得更高的收入。

    美国的唐人街基本上没有定居的古老华人居住。 人口中的大多数是新移民,通常是非法移民。 尽管到1965年代末在加利福尼亚州受到严格的法律限制,但到1940年,华裔和日裔美国人的老龄化水平都超过了白人。 就日本人而言,他们的财产被国家没收了(根据罗恩·恩茨的说法,显然是以低价卖给了犹太黑帮)。

    但是,如果将这些唐人街与黑色的犹太人聚居区或墨西哥的Barrios进行比较,就会发现它们得到了很好的维护,并且在商业中熙熙tling。 中国人的精力和勤奋是无法抑制的。

    我不知道英国的印第安人的素质,但是由于帝国的联系,大概他们吸收的印第安人种类比美国多。 我知道巴基斯坦人的类型有很大的不同。 英国的帕基族人以其整洁的帮派而闻名,而美国的巴基斯坦人则主要是富裕的专业人士,与美国的印第安人没有什么不同。

    回复:@utu

    , @Dmitry
    @德米特里


    我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。
     
    也许是一个类似的例子:美国与意大利-他们与意大利具有开放边界,但由于配置了推动移民的因素,该程序可能选择了一个没有代表性的移民。

    书呆子,意大利的意大利基本人口-通常为正常人,外貌正常。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。

    https://www.youtube.com/watch?v=y-dp9EJFi5s


    还有在美国的意大利散居者的刻板印象吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=gHE-2bL8Ajs

    回复:@Hyperborean

  85. @Dmitry
    @托尔芬森


    这三组的表现都非常相似
     
    当然,这是您提出的有趣而原始的讨论要点。

    但是我注意到他们的散居人口并不是很相似,并且从他们那里推断出家庭人口也不容易,因为样本通常没有代表性。

    例如,伦敦的日本人是商人,工程师和他们的妻子。

    在西班牙当华人的时候,几乎每家小型便利店的收银员都是穷人。

    -

    1.(东亚人民的)散居人口在不同国家不一定是相似的。

    2.散居人口不一定是家庭人口的代表性样本(美国的印第安人就是其中一个例子,其中受过高等教育的人(因此经常是婆罗门人)的一部分人口是由移民选择的。

    这些散居者的子女可能回归平均数,但这将是被该移民过程选为可能没有代表性的样本的家庭的平均数(因此不一定是未选择的代表性人口的平均数)。

    他们在古老的美国西部和澳大利亚的荒野中首先与白人进行经济竞争。 普遍的共识是他们是强大的竞争对手
     

    但是,今天的旧金山繁体中文(不包括学生或新居民),甚至在他们到达一百年之后,似乎还是相当破旧的人口。 (那是我对唐人街的印象)。

    因此,也许那个时代的华裔移民选择了比本国低质量的人口。


    其他地方的印度侨民可以研究不同的血统。

     

    在像英国这样的国家中有很多印度移民,不是真的没有任何特征吗? 我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    伦敦的日本人总体上是外籍人士,与东京的白人高管和银行家相当(东京当然也有白人)。

    另一方面,西班牙的华人很像19世纪到达新大陆和东南亚的华人。 在接下来的五十年中,几乎可以肯定的是,他们的孩子将比实际的西班牙人获得更高的收入。

    美国的唐人街基本上没有定居的古老华人居住。 人口中的大多数是新移民,通常是非法移民。 尽管到1965年代末在加利福尼亚州受到严格的法律限制,但到1940年,华裔和日裔美国人的老龄化水平都超过了白人。 就日本人而言,他们的财产被国家没收了(根据罗恩·恩茨的说法,显然是以低价卖给了犹太黑帮)。

    但是,如果将这些唐人街与黑色的犹太人聚居区或墨西哥的Barrios进行比较,就会发现它们得到了很好的维护,并且在商业中熙熙bus。 中国人的精力和勤奋是无法抑制的。

    我不知道英国印第安人的素质,但是由于帝国的联系,大概他们吸收的印第安人种类比美国多。 我知道巴基斯坦人的类型有很大的不同。 英国的帕基族人以其整洁的帮派而闻名,而美国的巴基斯坦人则主要是富裕的专业人士,与美国的印第安人没有什么不同。

    • 回复: @utu
    @托尔芬森

    “您会发现它们得到了很好的维护”-废话。 它们很脏而且很臭。 在餐厅后面的狭窄街道上散步。 但是,是的,他们正在“忙于商业”。

    回复:@Dmitry

  86. @Dmitry
    @托尔芬森


    这三组的表现都非常相似
     
    当然,这是您提出的有趣而原始的讨论要点。

    但是我注意到他们的散居人口并不是很相似,并且从他们那里推断出家庭人口也不容易,因为样本通常没有代表性。

    例如,伦敦的日本人是商人,工程师和他们的妻子。

    在西班牙当华人的时候,几乎每家小型便利店的收银员都是穷人。

    -

    1.(东亚人民的)散居人口在不同国家不一定是相似的。

    2.散居人口不一定是家庭人口的代表性样本(美国的印第安人就是其中一个例子,其中受过高等教育的人(因此经常是婆罗门人)的一部分人口是由移民选择的。

    这些散居者的子女可能回归平均数,但这将是被该移民过程选为可能没有代表性的样本的家庭的平均数(因此不一定是未选择的代表性人口的平均数)。

    他们在古老的美国西部和澳大利亚的荒野中首先与白人进行经济竞争。 普遍的共识是他们是强大的竞争对手
     

    但是,今天的旧金山繁体中文(不包括学生或新居民),甚至在他们到达一百年之后,似乎还是相当破旧的人口。 (那是我对唐人街的印象)。

    因此,也许那个时代的华裔移民选择了比本国低质量的人口。


    其他地方的印度侨民可以研究不同的血统。

     

    在像英国这样的国家中有很多印度移民,不是真的没有任何特征吗? 我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。

    也许是一个类似的例子:美国和意大利-他们与意大利有着开放的边界,但是由于配置了推动移民的因素,该程序可能选择了一个负面的,没有代表性的侨民。

    书呆子,意大利的意大利基本人口–通常有足够的外貌和正常的外表。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。

    还有在美国的意大利散居者的刻板印象吗?

    • 回复: @Hyperborean
    @德米特里


    书呆子,意大利的意大利基本人口–通常有足够的外貌和正常的外表。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。
     
    您发布了有关北义大利城市居民的视频,而您应该发布了有关南义大利农民的视频。

    1900年到1915年之间,有3万意大利人移民到了美国,这是“新移民”的最大国籍。 这些移民,主要是工匠和农民,代表了意大利的所有地区,但主要来自意大利南部的mezzogiorno。 在1876年至1930年之间,来到美国的5万移民中,有4/5来自南方,代表了卡拉布里亚(Calabria),坎帕尼亚(Campania),阿布鲁佐(Abruzzi),莫利塞(Molise)和西西里岛(Sicily)等地区。 多数(移民人口的2/3)是农场工人或劳工,或contadini。 这些工人主要是农业工人,在采矿和纺织等行业没有太多经验。 在工业界工作过的工人来自皮埃蒙特和托斯卡纳的纺织工厂以及翁布里亚和西西里岛的矿山。

    尽管大多数意大利移民是工人,但也有少数手工业者移民到美国。 他们占不到全部意大利移民的20%,享有的地位比意大利妓女更高。 大多数工匠来自南方,可以读写。 其中包括木匠,砌砖工,泥瓦匠,裁缝和理发师。

     

    https://www.mtholyoke.edu/~molna22a/classweb/politics/Italianhistory.html

    回复:@Dmitry

  87. @Dmitry
    @德米特里


    我猜想英国对这些人口实行非常宽松的移民政策。
     
    也许是一个类似的例子:美国与意大利-他们与意大利具有开放边界,但由于配置了推动移民的因素,该程序可能选择了一个没有代表性的移民。

    书呆子,意大利的意大利基本人口-通常为正常人,外貌正常。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。

    https://www.youtube.com/watch?v=y-dp9EJFi5s


    还有在美国的意大利散居者的刻板印象吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=gHE-2bL8Ajs

    回复:@Hyperborean

    书呆子,意大利的意大利基本人口–通常有足够的外貌和正常的外表。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。

    您发布了有关北义大利城市居民的视频,而您应该发布了有关南义大利农民的视频。

    1900年到1915年之间,有3万意大利人移民到了美国,这是“新移民”的最大国籍。 这些移民,主要是工匠和农民,代表了意大利的所有地区,但主要来自意大利南部的mezzogiorno。 在1876年至1930年之间,来到美国的5万移民中,有4/5来自南方,代表了卡拉布里亚(Calabria),坎帕尼亚(Campania),阿布鲁佐(Abruzzi),莫利塞(Molise)和西西里岛(Sicily)等地区。 多数(移民人口的2/3)是农场工人或劳工,或contadini。 这些工人主要是农业工人,在采矿和纺织等行业没有太多经验。 在工业界工作过的工人来自皮埃蒙特和托斯卡纳的纺织工厂以及翁布里亚和西西里岛的矿山。

    尽管大多数意大利移民是工人,但也有少数手工业者移民到美国。 他们占不到全部意大利移民的20%,享有的地位比意大利妓女更高。 大多数工匠来自南方,可以读写。 其中包括木匠,砌砖工,泥瓦匠,裁缝和理发师。

    https://www.mtholyoke.edu/~molna22a/classweb/politics/Italianhistory.html

    • 回复: @Dmitry
    @超北

    当然,在美国的散居人口在原籍地方面也没有代表性。

    但是,主要的原因可能是文盲下层阶级的人数过多,即使他们已经占全国多数。

    当他们到达一个新国家时,这也创造了移民的主导文化和自我刻板印象。

    -

    这也许比可遗传的基因更具文化意义-当意大利裔美国人在文化上是一个非常无产阶级/农民的移民时,甚至在一个世纪之后,他们仍然保留着对自己的古老刻板印象作为其文化认同的一部分。

    如今,南部的意大利人(卡拉布里亚人)仍然像北部一样拥有许多书呆子。

    https://www.youtube.com/watch?v=1u05C37CvFI


    但是,美国堂兄的刻板印象(他们在媒体上仍然认定为意大利人)在文化上通常看起来必须与书呆子相反。

    https://www.youtube.com/watch?v=zRAITnvKavg

  88. @Thorfinnsson
    @德米特里

    伦敦的日本人总体上是外籍人士,与东京的白人高管和银行家相当(东京当然也有白人)。

    另一方面,西班牙的华人很像19世纪到达新大陆和东南亚的华人。 在接下来的五十年中,几乎可以肯定的是,他们的孩子将比实际的西班牙人获得更高的收入。

    美国的唐人街基本上没有定居的古老华人居住。 人口中的大多数是新移民,通常是非法移民。 尽管到1965年代末在加利福尼亚州受到严格的法律限制,但到1940年,华裔和日裔美国人的老龄化水平都超过了白人。 就日本人而言,他们的财产被国家没收了(根据罗恩·恩茨的说法,显然是以低价卖给了犹太黑帮)。

    但是,如果将这些唐人街与黑色的犹太人聚居区或墨西哥的Barrios进行比较,就会发现它们得到了很好的维护,并且在商业中熙熙tling。 中国人的精力和勤奋是无法抑制的。

    我不知道英国的印第安人的素质,但是由于帝国的联系,大概他们吸收的印第安人种类比美国多。 我知道巴基斯坦人的类型有很大的不同。 英国的帕基族人以其整洁的帮派而闻名,而美国的巴基斯坦人则主要是富裕的专业人士,与美国的印第安人没有什么不同。

    回复:@utu

    “您会发现它们得到了很好的维护” –废话。 它们很脏而且很臭。 在餐厅后面的狭窄街道上散步。 但是,是的,他们“忙于商业”。

    • 回复: @Dmitry
    @utu


    但是,是的,他们“忙于商业”。

     

    YouTube表示,具有讽刺意味的是,在物质上和文化上疏远的新中国人开始在温哥华投资之后,温哥华唐人街的商业活动很少

    从录像带的10:40中看到-最初,中国人只是作为低成本奴隶而进口的,尽管他们至少记得了中国的古老文化。

    https://youtu.be/IZs2i3Bpxx4?t=640

    回复:@utu

  89. @Hyperborean
    @德米特里


    书呆子,意大利的意大利基本人口–通常有足够的外貌和正常的外表。 (尤其是意大利女孩,似乎总是有很高的书呆子比例)。
     
    您发布了有关北义大利城市居民的视频,而您应该发布了有关南义大利农民的视频。

    1900年到1915年之间,有3万意大利人移民到了美国,这是“新移民”的最大国籍。 这些移民,主要是工匠和农民,代表了意大利的所有地区,但主要来自意大利南部的mezzogiorno。 在1876年至1930年之间,来到美国的5万移民中,有4/5来自南方,代表了卡拉布里亚(Calabria),坎帕尼亚(Campania),阿布鲁佐(Abruzzi),莫利塞(Molise)和西西里岛(Sicily)等地区。 多数(移民人口的2/3)是农场工人或劳工,或contadini。 这些工人主要是农业工人,在采矿和纺织等行业没有太多经验。 在工业界工作过的工人来自皮埃蒙特和托斯卡纳的纺织工厂以及翁布里亚和西西里岛的矿山。

    尽管大多数意大利移民是工人,但也有少数手工业者移民到美国。 他们占不到全部意大利移民的20%,享有的地位比意大利妓女更高。 大多数工匠来自南方,可以读写。 其中包括木匠,砌砖工,泥瓦匠,裁缝和理发师。

     

    https://www.mtholyoke.edu/~molna22a/classweb/politics/Italianhistory.html

    回复:@Dmitry

    当然,在美国的散居人口在原籍地方面也没有代表性。

    但是,主要的原因可能是文盲下层阶级的人数过多,即使他们已经占全国多数。

    当他们到达一个新国家时,这也创造了移民的主导文化和自我刻板印象。

    这可能比可遗传的基因更具文化意义。当时,意大利裔美国人在文化上是一个非常无产阶级/农民的移民,甚至在一个世纪之后,他们仍然保留着对自己的古老刻板印象,作为他们文化认同的一部分。

    如今,南部的意大利人(卡拉布里亚人)仍然像北部一样拥有许多书呆子。

    但是,美国堂兄的刻板印象(他们在媒体上仍然认定为意大利人)在文化上通常看起来必须与书呆子相反。

  90. @utu
    @托尔芬森

    “您会发现它们得到了很好的维护”-废话。 它们很脏而且很臭。 在餐厅后面的狭窄街道上散步。 但是,是的,他们正在“忙于商业”。

    回复:@Dmitry

    但是,是的,他们“忙于商业”。

    YouTube表示,具有讽刺意味的是,在物质上和文化上疏远的新中国人开始在温哥华投资之后,温哥华唐人街的商业活动很少

    从纪录片的10:40中看到–最初,中国人只是作为廉价奴隶进口的,尽管他们至少记得了中国的古老文化。

    • 回复: @utu
    @德米特里

    “起初,中国人只是作为廉价奴隶而进口的,尽管他们至少记得中国的古老文化” -这很有道理。

  91. Anonymous[272]• 免责声明 说:
    @AaronB
    @AaronB

    如果你 民政事务总署 选择要强调的地方,选择文化显然更健康。

    HBD告诉我们我们的局限性。 一个健康的人不会强调这一点,尽管它也会使人联想到它的局限性。

    而且,由于要发现我们的真正潜力,我们必须不断地努力超越我们认为的极限,以尝试的科学严谨建立极限实际上会干扰找出极限的过程。 它可以将过程扼杀在萌芽状态。

    回复:@ silviosilver,@ Anonymous

    重要的不是您的限制。 这是别人的极限。
    在没有移民的国家,HBD是一件抽象的事情。 东欧人首先可以负担对文化和制度的关心。 在西欧和俄罗斯,他们的少数族裔人数达数千万,并且不断有低质量的人力资本从国外流入。 他们必须牢记HBD。 50年前,美国不得不牢记HBD,但现在我想对于他们来说为时已晚。 没有多少魔术般的污垢和宗教信仰能解决智商低的哥布林人口的一半。 您以后总是可以修复文化。 尚不能解决遗传问题,如果我们能够进行的话,整个讨论将完全无关紧要。

    • 回复: @anonymous
    @匿名的

    智商不是遗传学,它是测试成绩。 艾莫(Imo),亚伦(AaronB)在他的评估中100%是正确的,即HBD失败主义只会继续推动西方的衰落,从而加速西方的衰落。

    , @anonymous coward
    @匿名的


    尚无法修复遗传学
     
    你当然可以。

    终生一夫一妻制+法治+五代稳定,高于生育率的生育能力将助您一臂之力。

    不幸的是,世界上没有任何一个国家同时拥有这三个国家,因此我们有了致病菌。

    但这不需要特殊的技术或资源。 我们的穴居人祖先做到了,如果我们愿意,我们也可以做到。

    回复:@Hong Xiu Quan

  92. @Dmitry
    @anonymous

    感谢您的回复。


    如果对这些分数进行了适当的加权和校正,那么冲绳(最低)将移至100,福井(最高)将移至109,其余90%的人口将介于104.5-107.5之间(人口最多的地区将在104-105.5之间)。

     

    好的,因此推断国际比较可能是错误的(而且我敢肯定,冲绳甚至可能会高于西班牙)。

    但这不会改变区域差异的方向,这是地图上更有趣的点(而不是分配的特定分数)。


    不是实际的智商分数,而是从成就测验转换而来的分数。
     
    可能是不称职的转换。 但是研究本身的基础-与使用例如PISA分数来构建IQ分数有何不同?

    当您查看测试时,PISA确实看起来确实很随意-与PISA相比,日语测试是否可以替代IQ测试?

    另外,这个成就测试的年龄是多少? (例如,PISA仅使用15岁的儿童)。


    而且,这是在考虑到自这项研究发表以来的最近几年中,得分最低的州与全国平均水平之间的成就测验得分差距已经缩小的事实。
     
    使用例如PISA也是一个问题。
    学术成绩随环境因素而变化。

    回复:@anonymous

    另外,这个成就测试的年龄是多少?

    由于您很好奇,令您感到惊讶的是您实际上并未检查该研究(或JT链接),因为该研究被列为11岁和14岁的孩子。

  93. @Anonymous
    @AaronB

    重要的不是您的限制。 这是别人的极限。
    在没有移民的国家,HBD是抽象的事情。 东欧人首先可以负担对文化和制度的关心。 在西欧和俄罗斯,他们的少数族裔人数达数千万,并且不断有低质量的人力资本从国外流入。 他们必须牢记HBD。 50年前,美国不得不牢记HBD,但现在我想对于他们来说为时已晚。 没有多少魔术般的污垢和宗教信仰能解决智商低的哥布林人口的一半。 您以后总是可以修复文化。 尚不能解决遗传问题,如果我们能够进行的话,整个讨论将完全无关紧要。

    回复:@匿名,@匿名co夫

    智商不是遗传学,它是测试成绩。 艾莫(Imo),亚伦(AaronB)在他的评估中100%是正确的,即HBD失败主义只会继续推动西方的衰落,从而加速西方的衰落。

  94. @Not Raul
    @范登塔

    那将是非常困难和冒险的。

    回复:@Vendetta

    “如果瑞典能做到,我们为什么不能呢?” 我想像的是他们问自己

    • 回复: @Not Raul
    @范登塔

    我可以想象一些答案,例如:

    瑞典是中立的。 如果以色列沿着瑞典的道路前进,以色列可能会失去作为美国盟友而获得的巨大利益。

    以色列在游说方面具有相对优势。

    航空业已经有太多竞争了。 欧盟和美国的航空航天业获得了大量的隐性和显性补贴。 为了提高以色列的竞争力,他们还必须补贴其航空航天业。

  95. @Thorfinnsson
    @德米特里

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人而言,情况并非如此-他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数据显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在维基百科上有“ 5或6”个孩子的报道。

    回复:@ AaronB,@ Dmitry,@ Anonymoose,@ AP

    (包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果一栋建于一千年前)

    您是哪几座皇室房屋的后代?

    • 回复: @Thorfinnsson
    @Anonymoose

    加洛林语,马其顿语,奥托尼亚语和Rurikid。

  96. @Anatoly Karlin
    @格奈森瑙

    日本人在1592-98年还入侵了韩国。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Japanese_invasions_of_Korea_(1592%E2%80%931598)

    回复:@Bliss

    日本人还于1592-98年入侵了韩国。”

    值得一提的是,日本当时被引入了扩张主义的欧洲帝国(葡萄牙和西班牙),并复制了现代武器火柴枪。 在那之前,日本人被亚洲大陆人称为海盗。

    有趣的是,巨大的欧亚大陆另一端的英国岛民也因海盗而臭名昭著。

    • 回复: @anonymous
    @布莱斯

    被介绍给扩张主义的欧洲帝国(葡萄牙和西班牙),并复制了现代武器火柴枪。

    是的。 诺埃尔·佩林(Noel Perrin),在他的书中 放弃枪,他声称,到16世纪后期,日本生产的枪支比任何一个欧洲国家都多。

  97. @Gneisenau
    @匿名的

    在日本被美国强行“开放”几十年之后,对朝鲜的攻击发生了。 我认为卡尔顿·迈耶的观点是正确的。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anounder,@ anonymous

    听起来好像您没有听说丰臣秀吉。 酷人物,可能是日本最著名的历史人物。 如果有机会,请检查他。 关于他的电影和书籍不止几本。

    当我们讨论日本和中国的话题时,我将进行一点扩展。 中国和日本在朝鲜战斗了3次。

    第一次是在663年。那是在中国唐朝鼎盛时期。 中国比日本强大得多,技术先进。 强大的海军捣毁了数百艘日本小型船只。 战斗在几天之内结束了。 在接下来的一百年左右的时间里,日本转向了全国,向唐朝学习。 从建筑,冶金,宗教到几乎所有事物,日本都试图从中国吸收尽可能多的东西,就像它在一千年后从西方吸收一样。

    第二次是丰臣秀吉在韩国的冒险活动(1592-1598)。 AK已经发布了链接。 那是在中国明朝时期的最后一刻。 (不到50年后,明朝消失了,被马丘比人征服了)中国派遣其在韩国的部队与日本抗战。
    .
    第三次是您提到的那一次。 衰落的“清”中国与工业化的日本。 中国输掉了战争,朝鲜被殖民了。 中国为此付出了沉重的代价–将台湾输给了日本,向日本支付了巨额的战争赔偿金,这加速了日本向现代化迈进的步伐,使中国的发展停滞不前,并将中国推向一个世纪的屈辱。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Century_of_humiliation

    日韩之间的贸易战是最近的新闻。 如果您删除历史记录并且只是谈生意,那么问题可以在5分钟内解决。 但是,民族和民族之所以如此,是因为它们受历史的影响。

    • 回复: @anonymous
    @anonymous

    在接下来的一百年左右的时间里,日本转向了全国,向唐朝学习。

    在整个唐朝期间,日本将从中国那里获得很大的影响力,但是在百济(Baekje)于663年沦陷后的几十年中,日本的影响力却没有那么大。

  98. @Thorfinnsson
    ka



    从1840年到1949年(在中国屈辱的世纪),没有人支持中国! 中国人的存在无可匹敌!
     
    由于太平洋战争,日本被驱逐出中国。 美国摧毁了日本,苏联占领了关东军的残余。

    回复:@kauchai

    当80年战争爆发时,日本帝国军队中的3.2%(约1937万人)在中国陷入了困境。中国人遭受了35万人的伤亡,战斗人员和非战斗人员的伤亡。 日本人伤亡惨重,不得不求助于台湾,菲律宾和马来亚等地的男子。 帝国只在1941年1942月至15年60月期间在中国开设了商店,以从西南部的基地进行轰炸,但后来发现轰炸远方的日本是不切实际的。 尽管他们在中国工作了XNUMX个月,但平均只雇用了XNUMX架飞机,这与在地面上与日本人作战的中国人无关紧要。 无论有没有原子弹,在国民党和中共联合之后,日本在中国的失败只是时间问题。 战争初期,中国把毛巾扔了吗? 日本,日本恶魔可能会吞噬澳大利亚,新西兰,印度和中亚等地。 毕竟,这是他们为征服亚洲而精心设计的宏伟计划,也是实现轴心法西斯人的梦想,即纳粹占领欧亚大陆的西半部统治世界。

    至于苏联,斯大林企图消灭关东军绝无助于中国。 他的目光注视着东北地区和蒙古。 的确如此,在日本投降后,他的部队仍留在东北井,中国不得不做出一些努力的说服,以使红军最终被撤走,但在绞尽脑汁以使蒙古独立之前,红军并没有这样做。

    • 回复: @Thorfinnsson
    ka

    如果从一开始日本对中国的入侵是注定要失败的话,那将使日本对中国的入侵变得更加愚蠢。

    无论如何我都不会有这种印象,但我会很容易地承认自己不是第二次中日战争的专家。 我确实对这一说法提出质疑,因为日本1944年在中国的进攻“一护行动”是成功的。

    与此同时,在太平洋上,美国正忙于将日本帝国海军的最后残余物送往一个水汪汪的坟墓,并开始对日本城市进行战略轰炸。

    日本的扩张主义受到商船的限制。 整个“中央进攻”(战后术语,指的是1941年至1942年对西方强国的进攻)是由XNUMX个师组成的,运输短缺。

    在东京的帝国总部讨论了入侵澳大利亚和夏威夷的情况,并排除了由于运输短缺而造成的入侵。

    的确,“八月风暴”行动并不是出于对中国的慷慨援助,但它却在不到两周的时间里席卷了整个歼灭关东军。

    我个人认为,美国在选择反对日本方面犯了战略错误。 日本对中国的入侵是一次失败,使日本陷入了一场无休止的大规模战争。 同时,这场战争显然使中国无法统一和现代化。

    对于美国来说,这是一个非常理想的情况。

    美国在太平洋战争中取得胜利的结果是,许多日本工业使美国工业黯然失色,而现在中国必定会超越美国。

    回复:@anonymous

    , @anonymous
    ka

    当80年战争爆发时,日本帝国军中有3.2%(约1937万兵力)在中国陷入了困境。

    在战争期间,但在战争初期,日本维持了大约1万军队在中国(不包括满洲),因为当时的IJA总兵力要小得多。

    , @Marcus
    ka

    拜托,中共无能为力,在民族主义者精疲力尽的同时,他们也满足于增强自己的实力。

    回复:@Anon

  99. @Anonymous
    @AaronB

    重要的不是您的限制。 这是别人的极限。
    在没有移民的国家,HBD是抽象的事情。 东欧人首先可以负担对文化和制度的关心。 在西欧和俄罗斯,他们的少数族裔人数达数千万,并且不断有低质量的人力资本从国外流入。 他们必须牢记HBD。 50年前,美国不得不牢记HBD,但现在我想对于他们来说为时已晚。 没有多少魔术般的污垢和宗教信仰能解决智商低的哥布林人口的一半。 您以后总是可以修复文化。 尚不能解决遗传问题,如果我们能够进行的话,整个讨论将完全无关紧要。

    回复:@匿名,@匿名co夫

    尚无法修复遗传学

    你当然可以。

    终生一夫一妻制+法治+五代稳定,高于生育率的生育能力将助您一臂之力。

    不幸的是,世界上没有任何一个国家同时拥有这三个国家,因此我们有了致病菌。

    但这不需要特殊的技术或资源。 我们的穴居人祖先做到了,如果我们愿意,我们也可以做到。

    • 回复: @Hong Xiu Quan
    @匿名co夫

    一夫多妻制具有更高的优生性,因为地位很高的男人会传承他们的基因。

  100. @anonymous coward
    @匿名的


    尚无法修复遗传学
     
    你当然可以。

    终生一夫一妻制+法治+五代稳定,高于生育率的生育能力将助您一臂之力。

    不幸的是,世界上没有任何一个国家同时拥有这三个国家,因此我们有了致病菌。

    但这不需要特殊的技术或资源。 我们的穴居人祖先做到了,如果我们愿意,我们也可以做到。

    回复:@Hong Xiu Quan

    一夫多妻制具有更高的优生性,因为地位很高的男人会传承他们的基因。

  101. @kauchai
    @托尔芬森

    当80年战争爆发时,日本帝国军队中的3.2%(约1937万人)在中国陷入了困境。中国人遭受了35万人的伤亡,战斗人员和非战斗人员的伤亡。 日本人伤亡惨重,不得不求助于台湾,菲律宾和马来亚等地的男子。 帝国只在1941年1942月至15年60月期间在中国开设了商店,以从西南部的基地进行轰炸,但后来发现轰炸远方的日本是不切实际的。 尽管他们在中国工作了XNUMX个月,但平均只雇用了XNUMX架飞机,这与在地面上与日本人作战的中国人无关紧要。 无论有没有原子弹,在国民党和中共联合之后,日本在中国的失败只是时间问题。 战争初期,中国把毛巾扔了吗? 日本,日本恶魔可能会吞噬澳大利亚,新西兰,印度和中亚等地。 毕竟,这是他们为征服亚洲而精心设计的宏伟计划,也是实现轴心法西斯人的梦想,即纳粹占领欧亚大陆的西半部统治世界。

    至于苏联,斯大林企图消灭关东军绝无助于中国。 他的目光注视着东北地区和蒙古。 的确如此,在日本投降后,他的部队仍留在东北井,中国不得不做出一定的努力说服红军最终撤离,但在绞尽脑汁以使蒙古独立之前,红军并没有这样做。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Marcus

    如果从一开始日本对中国的入侵是注定要失败的话,那将使日本对中国的入侵变得更加愚蠢。

    无论如何我都不会有这种印象,但我会很容易地承认自己不是第二次中日战争的专家。 我确实对这一说法提出质疑,因为日本1944年在中国的进攻“一护行动”是成功的。

    与此同时,在太平洋上,美国正忙于将日本帝国海军的最后残余物送往一个水汪汪的坟墓,并开始对日本城市进行战略轰炸。

    日本的扩张主义受到商船的限制。 整个“中央进攻”(战后术语,指的是1941年至1942年对西方强国的进攻)是由XNUMX个师组成的,运输短缺。

    在东京的帝国总部讨论了入侵澳大利亚和夏威夷的情况,并排除了由于运输短缺而造成的入侵。

    的确,“八月风暴”行动并不是出于对中国的慷慨援助,但它却在不到两周的时间里席卷了整个歼灭关东军。

    我个人认为,美国在选择反对日本方面犯了战略错误。 日本对中国的入侵是一次失败,使日本陷入了一场无休止的大规模战争。 同时,这场战争显然使中国无法统一和现代化。

    对于美国来说,这是一个非常理想的情况。

    美国在太平洋战争中取得胜利的结果是,许多日本工业使美国工业黯然失色,而现在中国必定会超越美国。

    • 回复: @anonymous
    @托尔芬森

    的确,“八月风暴”行动并不是出于对中国的慷慨援助,但它却在不到两周的时间里席卷了整个歼灭关东军。

    苏联绕过了关东军的绝大部分。 他们的计划是深入满洲(例如穿过大兴安岭),占领具有战略意义的城市,并破坏日本的供应线。 计划周密,苏联在战术和装备方面拥有压倒性的优势。 此外,关东军缺乏机动性,因为他们的许多装备,武器和补给品早先是在太平洋战区花费的。 无论如何,直到他们被告知投降命令之前,日本人仍在进行强烈的抵抗并给苏军造成大量人员伤亡。 很难想象,如果苏联不得不将整个关东军打死,苏军将不会继续抵抗。 就目前情况而言,苏联的主要贡献在于加快了日本的投降决定,这是在苏联入侵开始仅六天之后。

  102. @Dmitry
    @托尔芬森

    虽然这只是循环。


    从HBD的角度来看,中国和日本相对相似。

     

    一个同等的解释是,日本的HBD高于中国,这说明了它们取得了更大的成功。

    也许日本和中国之间的人力资本差异比斯堪的纳维亚人和巴尔干人之间的差异更大。 也许它们更像德国人和英国人一样,但是文化差异很大? 谁知道(没人)。

    -

    当然,如果没有实际的实验,也没有真正的理论可以解释其中的任何一种遗传机制,如果有的话-两种解释(无论是文化还是人力资本/遗传学)都是幼稚的推测,尽管它们会产生价值。作为在线娱乐活动,这并不是什么坏事。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Unknown128

    值得庆幸的是,我们确实有新加坡,香港和台湾形式的“控制小组”,并监督东南亚各地的汉族社区。 所有这些地区都是南部汉族的不同群体,他们的表现都非常好。 至于韩国和日本,在大多数经济领域,韩国已经赶上日本或接近赶上日本。 这包括人均国内生产总值(PPP),科学产出等,更不用说他们花了比日本花费更少的时间才能达到这样的高度。 根本没有迹象表明韩国人在HBD方面要逊于日本人(特别是因为从基因上区分他们的唯一事情是日本基因库中约20%的本地猎人采集者血统。)尽管有许多经济问题,台湾(中华民国) )由福建省下层阶级和一些波利尼西亚血统的人组成,人均GDP高于日本,新加坡是世界上最富裕的地区之一,尽管生活在第三世界,马来西亚或印度尼西亚的汉族仍然拥有世界第一的生活水平国家。 同样,如果可以根据19世纪和20世纪的表现来判断韩国人和中国人与日本人相比的基因劣势,那么使用早期历史也可以做到这一点,并得出相反的结论。 在明治未在科学或技术领域发明一项发明之前,日本的江户时代只有一位数学天才。 同时,中国和韩国都做出了许多这样的发明。 至于卫生,举止等方面,台湾人和韩裔在这方面都非常出色,甚至比韩国人,朝鲜人还好,而大陆人则更糟,更不用说欧洲很多国家在这个领域都非常糟糕仅在两个世纪前,关于城市卫生等问题,直到2世纪,日本和中国才有所不同。 从长远来看,与智商有关的事情更多地与文化有关,如今,即使是美国内陆城市的大多数非洲裔美国人,也比大多数19世纪的欧洲人更加卫生。 关于汉人智商比其他东亚人智商低的说法的问题是,全世界分布着太多的对照组。 现在更有趣的是,为什么在美国的韩国人表现不佳。

  103. 现在,在文化输出方面,首先很难衡量,其次我们可以看看欧洲,以了解智商和文化输出不相辅相成。 直到19世纪后期,法国和意大利才拥有欧洲最大的“软实力”,而德国之类的人却被它们相形见,,这是否意味着德国人的智商要低于意大利人? 与之密切相关的盎格鲁人以非常不同的“软实力”输出,在世界各地发展了截然不同的文化。 日裔美国人在智商测试中的得分与日本日本人的得分大致相同,认为他们没有代表性,对于汉族来说也是如此(新加坡的汉族是一个典范,由于人力资本集中度很高,他们没有代表性)。

    正如德米特里(Dmitry)所展示的那样,我对HBD的这种做法的主要问题是,它基本上是对当下的快照(通常在主观经验的指导下),然后尝试以此为基础构建HBD理论。 它降低了HBD的功能,从而使人们对事物的感知状态无法正常化,从而剥夺了它的任何预测质量,因而失去了科学价值。 我之所以转向“ HBD”的主要原因之一是,在1970年代,Rushton或Jensen之类的公司做出了正确的预测,而主流经济学家做出了令人沮丧的预测。 例如,他们确实预测了韩国和台湾将上升到第一世界的水平,尽管事实上,如果这些地方更加繁华,物质主义和质朴,那么现代的中华人民共和国(一个很好的来源是美国士兵在日本SK服役的回忆)。 1950年代至1980年代)。 同时,主流经济学家确实预测像巴西,秘鲁,甚至尼日利亚这样的地方的兴起要多于韩国。 这确实向我表明,HBDer具有出色的模型。 同时,仅看当今世界各国的发展水平,然后为它发明基因解释的方法几乎是毫无价值的。

    • 回复: @AaronB
    @ Unknown128


    它基本上是对当前的快照(通常由主观经验指导),然后尝试以此为基础构建HBD理论。 它降低了HBD的功能,从而使人们对事物的感知状态无法正常化,从而剥夺了它的任何预测质量,因而失去了科学价值。
     
    这就是HBD。

    同时,仅看当今世界各国的发展水平,然后为它发明基因解释的方法几乎是毫无价值的。
     
    它作为科学毫无价值,但是在西方的衰落中却扮演着非常重要的角色。 白人注定要下降,他们必须相信HBD才能下降。

    回复:@ Unknown128

  104. Anon[134]• 免责声明 说:

    李光耀的回忆录

    YouTube上有一段录像,其中李光耀谈到了他的祖先,并叙述了他与邓的对话。

    在回忆录中,李光耀对已故的最高领导人邓小平于1978年领导中国的对外开放表示钦佩。李光耀回顾了他与邓小平的对话,包括当年邓小平访问新加坡时的一次对话。 邓小平对新加坡的转型印象深刻。

    他对李说:“如果我只有上海,我也许也能尽快改变上海。 但是我有整个中国。”

    李告诉邓,新加坡华人是广东和福建的文盲失地农民的后裔,而学者,普通话和文人则留在了中国。

    李写道:“新加坡所做的一切,中国都做不到,做得更好。” “那时他保持沉默。 当我得知他告诉中国人民要比新加坡做得更好时,我知道他已经接受了我14年前那个晚上悄悄向他挑战的挑战。”

    • 回复: @Unknown128
    @阿农

    自那以后,许多聪明的内地人移民到新加坡,其开放的认知精英主义移民政策最有力地支持了平均智商的净增长。

    但是我确实同意,大多数华裔华人(包括台湾)都是由中国社会中较贫穷的部分组成的。 他们无论走到哪里都做得很好,这对中国人来说总体而言是有希望的。 这尤其使为什么在美国的韩国人如此贫穷的原因感到奇怪。

    回复:@Anon

  105. @Unknown128
    现在谈到文化产出时,首先很难衡量,其次我们可以看看欧洲,以了解智商和文化产出并驾齐驱。 到19世纪末,是法国和意大利拥有欧洲最大的“软实力”,而德国之类的国家却被其相形见,,这是否意味着德国人的智商要低于意大利人? 与之密切相关的盎格鲁人以非常不同的“软实力”输出发展了世界各地非常不同的文化。 日裔美国人在智商测试中的得分与日本日本人的得分大致相同,认为他们没有代表性,而对于汉族来说同样如此(新加坡的汉族是一个典范,由于人力资本集中度很高,他们没有代表性)。

    正如德米特里(Dmitry)所展示的那样,我对HBD的这种做法的主要问题是,它基本上是对当下的快照(通常在主观经验的指导下),然后尝试以此为基础构建HBD理论。 它降低了HBD的功能,从而使人们对事物的感知状态无法正常化,从而剥夺了它的任何预测性质,因而失去了科学价值。 我之所以转向“ HBD”的主要原因之一是,在1970年代,Rushton或Jensen之类的公司做出了正确的预测,而主流经济学家做出了令人沮丧的预测。 例如,他们确实预测了韩国和台湾将上升到第一世界的水平,尽管事实上,如果这些地方更加繁华,物质主义和质朴,那么现代的中华人民共和国(一个很好的来源是美国士兵在日本SK服役的回忆)。 1950年代至1980年代)。 同时,主流经济学家确实预测像巴西,秘鲁,甚至尼日利亚这样的地方的兴起要多于韩国。 这确实向我表明,HBDer具有出色的模型。 同时,仅看当今世界各国的发展水平,然后为它发明基因解释的方法几乎是毫无价值的。

    回复:@AaronB

    它基本上是对当前的快照(通常由主观经验指导),然后尝试以此为基础构建HBD理论。 它降低了HBD的功能,从而使人们对事物的感知状态无法正常化,从而剥夺了它的任何预测质量,因而失去了科学价值。

    这就是HBD。

    同时,仅看当今世界各国的发展水平,然后为它发明基因解释的方法几乎是毫无价值的。

    它作为科学毫无价值,但是在西方的衰落中却扮演着非常重要的角色。 白人注定要下降,他们必须相信HBD才能下降。

    • 回复: @Unknown128
    @AaronB

    唯一不好的HBD是事后事态的事后合理化。
    好的HBD具有预测潜力。 例如,詹森确实预测了韩国和台湾的崛起,尽管事实上在1960年代,拉丁美洲或中东的许多国家更加发达。

    我认为,HBD可以过滤出噪音并找到将不同人群彼此区分开的先天因素,并根据这些区别做出社会预测。 例如,预测由于移民而导致的人口迁移国家的变化。 我确实认为卡林先生这样做是正确的,因为他正在朝这个方向努力。
    可悲的是,其他人只是用它来解释他们的个人喜好。

    回复:@AaronB

  106. @Bliss
    @Anatoly卡琳

    日本人还于1592-98年入侵了韩国。”

    值得一提的是,日本当时被引入了扩张主义的欧洲帝国(葡萄牙和西班牙),并复制了现代武器火柴枪。 在那之前,日本人被亚洲大陆人称为海盗。

    有趣的是,巨大的欧亚大陆另一端的英国岛民也因海盗而臭名昭著。

    回复:@anonymous

    被介绍给扩张主义的欧洲帝国(葡萄牙和西班牙),并复制了现代武器火柴枪。

    是的。 诺埃尔·佩林(Noel Perrin),在他的书中 放弃枪,他声称,到16世纪后期,日本生产的枪支比任何一个欧洲国家都多。

  107. @anonymous
    @格奈森瑙

    听起来好像您没有听说丰臣秀吉。 酷人物,可能是日本最著名的历史人物。 如果有机会,请检查他。 关于他的电影和书籍不止几本。

    当我们讨论日本和中国的话题时,我将做一点扩展。 中国和日本在朝鲜战斗了3次。

    第一次是在663年。那是在中国唐朝鼎盛时期。 中国比日本强大得多,技术先进。 强大的海军捣毁了数百艘日本小型船只。 战斗在几天之内结束了。 在接下来的一百年左右的时间里,日本转向了全国,向唐朝学习。 从建筑学,冶金学到宗教到几乎所有东西,日本都像从西方千年前一样,试图从中国吸收尽可能多的东西。

    第二次是丰臣秀吉在韩国的冒险活动(1592-1598)。 AK已经发布了链接。 那是在中国明朝时期的最后一刻。 (不到50年后,明朝消失了,被马丘比人征服了)中国派遣其在朝鲜的部队与日本抗战。
    .
    第三次是您提到的那一次。 衰落的“清”中国与工业化的日本。 中国输掉了战争,朝鲜被殖民了。 中国为此付出了沉重的代价-将台湾输给了日本,向日本支付了巨额的战争赔偿金,这加速了日本向现代化迈进的步伐,使中国的发展停滞不前,并将中国推向一个世纪的屈辱。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Century_of_humiliation


    日韩之间的贸易战是最近的新闻。 如果您删除历史记录并且只是谈生意,那么问题可以在5分钟内解决。 但是,民族和民族之所以如此,是因为它们受历史的影响。

    回复:@anonymous

    在接下来的一百年左右的时间里,日本转向了全国,向唐朝学习。

    在整个唐朝期间,日本将从中国那里获得很大的影响力,但是在百济(Baekje)于663年沦陷后的几十年中,日本的影响力却没有那么大。

  108. anonymous[206]• 免责声明 说:
    @kauchai
    @托尔芬森

    当80年战争爆发时,日本帝国军队中的3.2%(约1937万人)在中国陷入了困境。中国人遭受了35万人的伤亡,战斗人员和非战斗人员的伤亡。 日本人伤亡惨重,不得不求助于台湾,菲律宾和马来亚等地的男子。 帝国只在1941年1942月至15年60月期间在中国开设了商店,以从西南部的基地进行轰炸,但后来发现轰炸远方的日本是不切实际的。 尽管他们在中国工作了XNUMX个月,但平均只雇用了XNUMX架飞机,这与在地面上与日本人作战的中国人无关紧要。 无论有没有原子弹,在国民党和中共联合之后,日本在中国的失败只是时间问题。 战争初期,中国把毛巾扔了吗? 日本,日本恶魔可能会吞噬澳大利亚,新西兰,印度和中亚等地。 毕竟,这是他们为征服亚洲而精心设计的宏伟计划,也是实现轴心法西斯人的梦想,即纳粹占领欧亚大陆的西半部统治世界。

    至于苏联,斯大林企图消灭关东军绝无助于中国。 他的目光注视着东北地区和蒙古。 的确如此,在日本投降后,他的部队仍留在东北井,中国不得不做出一定的努力说服红军最终撤离,但在绞尽脑汁以使蒙古独立之前,红军并没有这样做。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Marcus

    当80年战争爆发时,日本帝国军中有3.2%(约1937万兵力)在中国陷入了困境。

    在战争期间,但在战争初期,日本维持了大约1万军队在中国(不包括满洲),因为当时的IJA总兵力要小得多。

  109. anonymous[206]• 免责声明 说:
    @Thorfinnsson
    ka

    如果从一开始日本对中国的入侵是注定要失败的话,那将使日本对中国的入侵变得更加愚蠢。

    无论如何我都不会有这种印象,但我会很容易地承认自己不是第二次中日战争的专家。 我确实对这一说法提出质疑,因为日本1944年在中国的进攻“一护行动”是成功的。

    与此同时,在太平洋上,美国正忙于将日本帝国海军的最后残余物送往一个水汪汪的坟墓,并开始对日本城市进行战略轰炸。

    日本的扩张主义受到商船的限制。 整个“中央进攻”(战后术语,指的是1941年至1942年对西方强国的进攻)是由XNUMX个师组成的,运输短缺。

    在东京的帝国总部讨论了入侵澳大利亚和夏威夷的情况,并排除了由于运输短缺而造成的入侵。

    的确,“八月风暴”行动并不是出于对中国的慷慨援助,但它却在不到两周的时间里席卷了整个歼灭关东军。

    我个人认为,美国在选择反对日本方面犯了战略错误。 日本对中国的入侵是一次失败,使日本陷入了一场无休止的大规模战争。 同时,这场战争显然使中国无法统一和现代化。

    对于美国来说,这是一个非常理想的情况。

    美国在太平洋战争中取得胜利的结果是,许多日本工业使美国工业黯然失色,而现在中国必定会超越美国。

    回复:@anonymous

    的确,“八月风暴”行动并不是出于对中国的慷慨援助,但它却在不到两周的时间里席卷了整个歼灭关东军。

    苏联绕过了关东军的绝大部分。 他们的计划是深入到宽广的满洲地区(例如,穿越大兴安岭),占领具有战略意义的城市,并破坏日本的供应线。 计划周密,苏联在战术和装备方面拥有压倒性的优势。 此外,关东军缺乏机动性,因为他们的许多装备,武器和补给品早先是在太平洋战区花费的。 无论如何,直到他们被告知投降命令之前,日本人仍在进行强烈的抵抗并给苏联造成大量人员伤亡。 很难想象,如果苏联不得不将整个关东军打死,苏军将不会继续抵抗。 就目前情况而言,苏联的主要贡献在于加快了日本的投降决定,这是在苏联入侵开始仅6天之后。

  110. @Hyperborean
    ka

    你听起来很苦。

    回复:@songbird

    我经常对中国人的怨恨印象深刻。 我希望它可以被欧洲人效仿,但是我认为这是与生俱来的。

  111. 对比的一部分无疑是地理。

    在几乎是近现代的广阔中国,一支现代化的军队的运作成本非常高昂。 如果没有借入巨额资金和不断出现赤字,它就没有税收基础来支付一支现代军队的费用。 然后,由于该国没有经济一体化,因此必须用于与军阀作战。

    相比之下,日本相对紧凑,可以说具有与英国相同的自然优势,而英国实际上是维持稳定所需的全部海军。

    也许也没有帮助苏联。

  112. @Dmitry
    @utu


    但是,是的,他们“忙于商业”。

     

    YouTube表示,具有讽刺意味的是,在物质上和文化上疏远的新中国人开始在温哥华投资之后,温哥华唐人街的商业活动很少

    从录像带的10:40中看到-最初,中国人只是作为低成本奴隶而进口的,尽管他们至少记得了中国的古老文化。

    https://youtu.be/IZs2i3Bpxx4?t=640

    回复:@utu

    “最初,中国人只是作为廉价奴隶而进口的,尽管他们至少记得中国的古老文化” –这是有道理的。

  113. @Anon
    李光耀的回忆录

    YouTube上有一段录像,其中李光耀谈到了他的祖先,并叙述了他与邓的对话。

    在回忆录中,李光耀对已故的最高领导人邓小平于1978年领导中国的对外开放表示钦佩。李光耀回顾了他与邓小平的对话,包括当年邓小平访问新加坡时的一次对话。 邓小平对新加坡的转型印象深刻。

    他对李说:“如果我只有上海,我也许也能尽快改变上海。但是我拥有整个中国。”

    李告诉邓,新加坡华人是广东和福建的文盲失地农民的后裔,而学者,普通话和文人则留在了中国。

    李书福写道:“新加坡所做的一切,中国都做不到,做得更好。” “那时他保持沉默。当我听到他告诉中国人民要比新加坡做得更好时,我知道他已经接受了我十四年前那个晚上悄悄向他挑战的挑战。”
     

    回复:@ Unknown128

    自那以后,许多聪明的内地人移民到新加坡,其开放的认知精英主义移民政策最有力地支持了平均智商的净增长。

    但是我确实同意,大多数华裔华人(包括台湾)都是由中国社会中较贫穷的部分组成的。 他们无论走到哪里都做得很好,这对中国人来说总体而言是有希望的。 这尤其使为什么在美国的韩国人如此贫穷的原因感到奇怪。

    • 回复: @Anon
    @ Unknown128

    您不断重复说韩国人在美国表现不佳。 您使用什么度量得出这个结论? 韩国有很多成就卓著的人。 韩国人的大学毕业率是所有其他群体中最高的,而在西点军校和常春藤盟校中,韩国人的人数过多。 他们的家庭收入处于中等水平,比爱尔兰高一个,比德国低一个。 不是很好,但肯定不是贫穷。

    至于新加坡,在1949-1985年间几乎没有从中国的移民。 当李与邓进行对话时,新加坡已经高度发达。

    回复:@ Unknown128

  114. @Anonymoose
    @托尔芬森


    (包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果一栋建于一千年前)
     
    您是哪几座皇室房屋的后代?

    回复:@Thorfinnsson

    加洛林语,马其顿语,奥托尼亚语和Rurikid。

  115. @Philip Owen
    英国人确实直接投资了日本的造船业。 维克斯(Vickers)成立了北海道日本钢铁公司,为日本造船业提供大型锻件-传动轴。 日立现在在英国核反应堆股份(大型压水堆)中处于领先地位。 因为它现在拥有Japan Steel Company,该公司现在与英国Sheffield Forgemasters一起处理世界上最大的锻件。 它具有比谢菲尔德锻造大师更大的能力。

    俄罗斯需要购买英国的锻件,以修理西伯利亚水坝的发电机。 因此,建设锻造能力一直是当务之急。 俄罗斯的能力最近已从50吨转变为60吨。 仍然不是世界一流,而是进步。 目前,他们正在庆祝自己现在可以在涡轮机上与西门子竞争。 西门子曾经试图收购圣彼得堡的动力机械公司,但是却是战略工业。 具有战略性产业会给经济带来很多成本。 您需要在其他地方提高生产力才能负担得起。 俄罗斯有42个战略产业。 那是很大的成本负担。

    回复:@Rattus Norwegius

    支持战略产业所需的生产力通常来自哪里(如果不是战略产业本身)?

  116. @AaronB
    @ Unknown128


    它基本上是对当前的快照(通常由主观经验指导),然后尝试以此为基础构建HBD理论。 它降低了HBD的功能,从而使人们对事物的感知状态无法正常化,从而剥夺了它的任何预测质量,因而失去了科学价值。
     
    这就是HBD。

    同时,仅看当今世界各国的发展水平,然后为它发明基因解释的方法几乎是毫无价值的。
     
    它作为科学毫无价值,但是在西方的衰落中却扮演着非常重要的角色。 白人注定要下降,他们必须相信HBD才能下降。

    回复:@ Unknown128

    唯一不好的HBD是事后事态的事后合理化。
    好的HBD具有预测潜力。 例如,詹森确实预测了韩国和台湾的崛起,尽管事实上在1960年代,拉丁美洲或中东的许多国家更加发达。

    我认为,HBD可以过滤出噪音并找到将不同人群彼此区分开的先天因素,并根据这些区别做出社会预测。 例如,预测由于移民而导致的人口迁移国家的变化。 我确实认为卡林先生这样做是正确的,因为他正在朝这个方向努力。
    可悲的是,其他人只是用它来解释他们的个人喜好。

    • 回复: @AaronB
    @ Unknown128

    我认为,好的HBD和坏的HBD之间是一个很好的区别。

    如果做得正确,HBD可以在非常有限的时间范围内对各组的可能表现进行无害化和适度的信息化,而无需在整个世纪中做出疯狂的概括,也不会试图将当前的现实永久性地包含在内。

    还存在某些其他负面心理态度,人们对HBD的关注和对其重要性的不平衡感似乎正在加剧。

    但是,HBD的重要性和局限性有限,在任何智能工具包中都是有用的次要要素。 甚至是必不可少的。

  117. @kauchai
    @托尔芬森

    当80年战争爆发时,日本帝国军队中的3.2%(约1937万人)在中国陷入了困境。中国人遭受了35万人的伤亡,战斗人员和非战斗人员的伤亡。 日本人伤亡惨重,不得不求助于台湾,菲律宾和马来亚等地的男子。 帝国只在1941年1942月至15年60月期间在中国开设了商店,以从西南部的基地进行轰炸,但后来发现轰炸远方的日本是不切实际的。 尽管他们在中国工作了XNUMX个月,但平均只雇用了XNUMX架飞机,这与在地面上与日本人作战的中国人无关紧要。 无论有没有原子弹,在国民党和中共联合之后,日本在中国的失败只是时间问题。 战争初期,中国把毛巾扔了吗? 日本,日本恶魔可能会吞噬澳大利亚,新西兰,印度和中亚等地。 毕竟,这是他们为征服亚洲而精心设计的宏伟计划,也是实现轴心法西斯人的梦想,即纳粹占领欧亚大陆的西半部统治世界。

    至于苏联,斯大林企图消灭关东军绝无助于中国。 他的目光注视着东北地区和蒙古。 的确如此,在日本投降后,他的部队仍留在东北井,中国不得不做出一定的努力说服红军最终撤离,但在绞尽脑汁以使蒙古独立之前,红军并没有这样做。

    回复:@ Thorfinnsson,@ anonymous,@ Marcus

    拜托,中共无能为力,在民族主义者精疲力尽的同时,他们也满足于增强自己的实力。

    • 回复: @Anon
    @马库斯

    共产党主要从事游击战,效果很好。

    当他们有机会时,他们确实尽了全力。

    见平行关战役

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pingxingguan

    回复:@Marcus

  118. @Unknown128
    @阿农

    自那以后,许多聪明的内地人移民到新加坡,其开放的认知精英主义移民政策最有力地支持了平均智商的净增长。

    但是我确实同意,大多数华裔华人(包括台湾)都是由中国社会中较贫穷的部分组成的。 他们无论走到哪里都做得很好,这对中国人来说总体而言是有希望的。 这尤其使为什么在美国的韩国人如此贫穷的原因感到奇怪。

    回复:@Anon

    您不断重复说韩国人在美国表现不佳。 您使用什么度量得出这个结论? 韩国有很多成就卓著的人。 韩国人的大学毕业率是所有其他群体中最高的,而在西点军校和常春藤盟校中,韩国人的人数过多。 他们的家庭收入处于中等水平,比爱尔兰高一个,比德国低一个。 不是很好,但肯定不是贫穷。

    至于新加坡,在1949-1985年间几乎没有从中国的移民。 当李与邓进行对话时,新加坡已经高度发达。

    • 回复: @Unknown128
    @阿农

    我只是想知道新加坡,由于移民,其目前的智商比1980年要高。

    至于韩国人。 他们的家庭收入中位数是58,5万,而中国人是000,日本人是69,5,我只是想知道为什么收入要低得多。

    回复:@Anon

  119. @Marcus
    ka

    拜托,中共无能为力,在民族主义者精疲力尽的同时,他们也满足于增强自己的实力。

    回复:@Anon

    共产党主要从事游击战,效果很好。

    当他们有机会时,他们确实尽了全力。

    见平行关战役

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pingxingguan

    • 回复: @Marcus
    @阿农

    他们进行了一些游击战,但即使在那儿,大多数还是由NRA完成的。 中共的“百团大战”动员起来令人印象深刻,并且相当有效,但它基本上是对日本后卫的进攻,而日军的反击严重破坏了人民解放军。 之后,他们舔了舔伤口,为南北战争增强了实力。 我并不是真的要怪他们,因为日本人对他们的领土不是很感兴趣,而更多的袭击将使解放军瘫痪,而中共在战后定居点则无关紧要。


    1937年的一场战役和1940年的战役分开后,中国共产党和日本人之间没有发生重大冲突。 实际上,直到战争结束后,毛所要求的向机动战的过渡才发生。

     

    -Laqueur,Walter。 游击战:历史和批判性研究。

    回复:@Anon

  120. @Anon
    @马库斯

    共产党主要从事游击战,效果很好。

    当他们有机会时,他们确实尽了全力。

    见平行关战役

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pingxingguan

    回复:@Marcus

    他们进行了一些游击战,但即使在那儿,大多数还是由NRA完成的。 中共的“百团大战”动员起来令人印象深刻,并且相当有效,但它基本上是对日本后卫的进攻,而日军的反击严重破坏了人民解放军。 之后,他们舔了舔伤口,为南北战争增强了实力。 我并不是真的要怪他们,因为日本人对他们的领土不是很感兴趣,而更多的袭击将使解放军瘫痪,而中共在战后定居点则无关紧要。

    1937年的一场战役和1940年的战役分开后,中国共产党和日本人之间没有发生重大冲突。 实际上,直到战争结束后,毛所要求的向机动战的过渡才发生。

    – Laqueur,Walter。 游击战:历史和批判性研究。

    • 回复: @Anon
    @马库斯

    中共有效地使用了游击战战术来对抗日本人,越南人也有效地对抗了美国人。 我不知道您为什么只因为他们避免打常规战而放弃他们的努力。

    回复:@Marcus

  121. @Thorfinnsson
    @德米特里

    日本人的大家庭是整个日本民族。

    对于印度人而言,情况并非如此-他的大家庭仅限于他的种姓,实际上比那儿受的限制要多得多,因为还有成千上万个亚种,它们也完全是内婚的。 如果您注册印度在线约会网站,那么实际上有成千上万的选择。

    我有这种家谱的个人历史。 我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。 虽然他发现了许多有趣的祖先(包括我们是从四座不同的皇室家族继承而来的,如果要追溯到一千年前的话),但他最重要的发现最终是所有瑞典人都息息相关。 另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    从美国种族统计中也知道回归到不同的方法。 平均而言,智商为120的黑人夫妇比智商为120的白人夫妇的孩子聪明。 统计数据显示,美国黑人资产阶级的孩子的教育水平,成人收入和犯罪行为令人失望(当然,自然通常归因于种族主义)。

    因此,当我们谈论婆罗门时,它们总是回归到110的基因型智商。它们与非婆罗门人没有任何可追溯的共同祖先,因为自从基督诞生以来,印度社会就一直实行严格的内婚制。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    在过去,甚至在某种程度上,具有情妇的私生子在高地位的男人中也很普遍。 例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在维基百科上有“ 5或6”个孩子的报道。

    回复:@ AaronB,@ Dmitry,@ Anonymoose,@ AP

    我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。

    这些都是伟大的亲戚。 我有两个来自不同分支机构的人,他们都是这样做的。 每个人都写了一本书。

    另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。

    您的亲戚地位较低吗?

    您看过这本书吗?

    瑞典有一节显示,姓氏可以预测10代以上的收入(就像其他地方一样)。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。

    这很罕见(尽管不像印度的种姓婚姻那样罕见)。 而且,如果有的话,它可能会通过增加才华横溢的平民并淘汰劣等的离群值来提高上层阶级的能力。

    例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在Wikipedia上被报道有“ 5或6”个孩子。

    他们似乎和更好家庭的女士在一起。 但是总的来说,如果贵族与仆人的女儿生孩子,这会稍微提高仆人的能力,并产生一些平等。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AP

    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。

    回复:@AP

  122. @Marcus
    @阿农

    他们进行了一些游击战,但即使在那儿,大多数还是由NRA完成的。 中共的“百团大战”动员起来令人印象深刻,并且相当有效,但它基本上是对日本后卫的进攻,而日军的反击严重破坏了人民解放军。 之后,他们舔了舔伤口,为南北战争增强了实力。 我并不是真的要怪他们,因为日本人对他们的领土不是很感兴趣,而更多的袭击将使解放军瘫痪,而中共在战后定居点则无关紧要。


    1937年的一场战役和1940年的战役分开后,中国共产党和日本人之间没有发生重大冲突。 实际上,直到战争结束后,毛所要求的向机动战的过渡才发生。

     

    -Laqueur,Walter。 游击战:历史和批判性研究。

    回复:@Anon

    中共有效地使用了游击战战术来对抗日本人,越南人也有效地对抗了美国人。 我不知道您为什么只因为他们避免打常规战而放弃他们的努力。

    • 回复: @Marcus
    @阿农

    他们甚至没有在游击战方面打架

    回复:@Anon

  123. @Anon
    @ Unknown128

    您不断重复说韩国人在美国表现不佳。 您使用什么度量得出这个结论? 韩国有很多成就卓著的人。 韩国人的大学毕业率是所有其他群体中最高的,而在西点军校和常春藤盟校中,韩国人的人数过多。 他们的家庭收入处于中等水平,比爱尔兰高一个,比德国低一个。 不是很好,但肯定不是贫穷。

    至于新加坡,在1949-1985年间几乎没有从中国的移民。 当李与邓进行对话时,新加坡已经高度发达。

    回复:@ Unknown128

    我只是想知道新加坡,由于移民,其目前的智商比1980年要高。

    至于韩国人。 他们的家庭收入中位数是58,5万,而中国人是000,日本人是69,5,我只是想知道为什么收入要低得多。

    • 回复: @Anon
    @ Unknown128

    智商的很多东西是受环境影响的。 新加坡的教育制度非常好,因此他们的人民在这种考试中表现很好。 举个例子,新加坡的马来人比马来西亚的马来人做得更好。 中国大陆移民对全国平均水平的影响不大。

    大多数日裔美国人在美国出生和长大,而大多数中国人和韩国人不在美国。 土生土长的人往往比移民具有优势。 日本人的家庭收入较高并不奇怪。 菲律宾人的家庭收入比日本人高。 这个指标并不能单独告诉您有关每个组的更多信息。

    回复:@ Unknown128

  124. @Anon
    @马库斯

    中共有效地使用了游击战战术来对抗日本人,越南人也有效地对抗了美国人。 我不知道您为什么只因为他们避免打常规战而放弃他们的努力。

    回复:@Marcus

    他们甚至没有在游击战方面打架

    • 回复: @Anon
    @马库斯

    您如何量化? 似乎没有人反对美国在阿富汗的部队。 但是美国人并没有在阿富汗获胜。

    中共控制着许多地区。 这表明您他们所做的事情非常有效。

    回复:@Marcus

  125. @AP
    @托尔芬森


    我的祖父决定在退休时出任一个雄心勃勃的家谱。
     
    这些都是伟大的亲戚。 我有两个来自不同分支机构的人,他们都是这样做的。 每个人都写了一本书。

    另一个发现是较低地位的瑞典人中的区域性内婚制,中等地位的人中的民族性内婚制,以及最高地位的人中的部分世界性的婚姻模式。
     
    您的亲戚地位较低吗?

    您看过这本书吗?

    https://www.amazon.com/Son-Also-Rises-Surnames-Princeton/dp/0691168377

    瑞典有一节显示,姓氏可以预测10代以上的收入(就像其他地方一样)。

    同时,在欧洲,中国或日本社会中,人们发现,每一代在阶级之外结婚并改变社会阶级的人都有自己的榜样。 在封建时代也是如此。 平民可能被尊贵,贵族也可能失去土地和头衔。
     
    这很罕见(尽管不像印度的种姓婚姻那样罕见)。 而且,如果有的话,它可能会通过增加才华横溢的平民并淘汰劣等的离群值来提高上层阶级的能力。

    例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在Wikipedia上被报道有“ 5或6”个孩子。
     
    他们似乎和更好家庭的女士在一起。 但是总的来说,如果贵族与仆人的女儿生孩子,这会稍微提高仆人的能力,并产生一些平等。

    回复:@Thorfinnsson

    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。

    • 回复: @AP
    @托尔芬森


    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。
     
    我认为这种混合在历史上是罕见的。 您的普通祖先在某种程度上一定是杰出的。

    我的一个祖父母来自一个农民家庭,另外三个来自无职绅士家庭。 我没有资产阶级起源或其他起源的祖先。 农民都是农民,士绅都是士绅,只有五个世代的女人是德国军官的女儿。 我怀疑在这些家庭中保持如此纯净的血统不是例外,而是规则。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。
     
    同意详细的士绅家族史显示各大洲和政权在相对收入和社会地位方面有惊人的相似之处。 即使在苏维埃统治下,最初的扑杀后,幸存者的后代又回到了非常舒适的位置,这与以前相当,即使由于上层被完全清除而没有得到些微改善。 所有的痛苦和流血都是徒劳的。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。
     
    关于革命前俄国现象的有趣文章:

    https://www.academia.edu/12589069/Olga_E._Glagoleva._The_illegitimate_children_of_the_Russian_nobility_in_law_and_practice_1700-1860

    回复:@Thorfinnsson

  126. Anon[211]• 免责声明 说:
    @Unknown128
    @阿农

    我只是想知道新加坡,由于移民,其目前的智商比1980年要高。

    至于韩国人。 他们的家庭收入中位数是58,5万,而中国人是000,日本人是69,5,我只是想知道为什么收入要低得多。

    回复:@Anon

    智商的很多东西是受环境影响的。 新加坡的教育制度非常好,因此他们的人民在这种考试中表现很好。 举个例子,新加坡的马来人比马来西亚的马来人做得更好。 中国大陆移民对全国平均水平的影响不大。

    大多数日裔美国人在美国出生和长大,而大多数中国人和韩国人不在美国。 土生土长的人往往比移民具有优势。 日本人的家庭收入较高并不奇怪。 菲律宾人的家庭收入比日本人高。 这个指标并不能单独告诉您有关每个组的更多信息。

    • 回复: @Unknown128
    @阿农

    您是否有机会在居住在新加坡的3场比赛中获得不同的智商分数?

    是的,环境很重要,但我仍然怀疑新加坡在110年之前的智商为1980。
    尽管大多数华裔美国人是移民,但华裔和日裔美国人的收入相近。

    “菲律宾人的家庭收入比日本人高。”

    这是一个沉默了一段时间的注意力的问题。 我确实听说过,大多数“菲裔美国人”实际上是菲律宾人的华裔,您对此一无所知吗?

  127. @Marcus
    @阿农

    他们甚至没有在游击战方面打架

    回复:@Anon

    您如何量化? 似乎没有人反对美国在阿富汗的部队。 但是美国人并没有在阿富汗获胜。

    中共控制着许多地区。 这表明您他们所做的事情非常有效。

    • 回复: @Marcus
    @阿农

    就像我说的那样,IJA对这些领土并不特别感兴趣,因此解放军满足于在战争结束之前增强实力。


    必须指出的是,无论日本人真正关心什么地方,他们都设法毫不费力地消灭了游击队。 这首先是指中国的主要工业中心满洲。

     

    Laqueur,沃尔特。 游击战:历史和批判性研究。

    回复:@Anon

  128. @Anon
    @ Unknown128

    智商的很多东西是受环境影响的。 新加坡的教育制度非常好,因此他们的人民在这种考试中表现很好。 举个例子,新加坡的马来人比马来西亚的马来人做得更好。 中国大陆移民对全国平均水平的影响不大。

    大多数日裔美国人在美国出生和长大,而大多数中国人和韩国人不在美国。 土生土长的人往往比移民具有优势。 日本人的家庭收入较高并不奇怪。 菲律宾人的家庭收入比日本人高。 这个指标并不能单独告诉您有关每个组的更多信息。

    回复:@ Unknown128

    您是否有机会在居住在新加坡的3场比赛中获得不同的智商分数?

    是的,环境很重要,但我仍然怀疑新加坡在110年之前的智商为1980。
    尽管大多数华裔美国人是移民,但华裔和日裔美国人的收入相近。

    “菲律宾人的家庭收入比日本人高。”

    这是一个沉默了一段时间的注意力的问题。 我确实听说过,大多数“菲裔美国人”实际上是菲律宾人的华裔,您对此一无所知吗?

  129. @Anon
    @马库斯

    您如何量化? 似乎没有人反对美国在阿富汗的部队。 但是美国人并没有在阿富汗获胜。

    中共控制着许多地区。 这表明您他们所做的事情非常有效。

    回复:@Marcus

    就像我说的那样,IJA对这些领土并不特别感兴趣,因此解放军满足于在战争结束之前增强实力。

    必须指出的是,无论日本人真正关心什么地方,他们都设法毫不费力地消灭了游击队。 这首先是指中国的主要工业中心满洲。

    Laqueur,沃尔特。 游击战:历史和批判性研究。

    • 回复: @Anon
    @马库斯

    您引用的那个家伙在胡说八道。 首先,中共占领了一大片土地。 日本人当然愿意以明显的理由控制它。 其次,日本人只有在找到游击队后才能够消灭游击队。 他们很难找到中共游击队。 这并不是因为日本方面缺乏努力。 他们尝试并失败了。 日本人可以做的一件事就是减少食物和水的来源。 如果他们发现了一些东西,他们将烧掉所有他们无法拿走的东西,使井中毒。 但是这种做法似乎对中共影响不大。

    我不知道您是否听说过一个叫“林标”的人,他在中共内战中击败国民党发挥了巨大作用。 内战之前的几年,他被自己的一名士兵开枪打死,几乎被杀。 他在莫斯科休养多年,一直无所事事。 在他针对日本人进行的一次游击战争中,他的军队获得了很多战利品。 离开后,他穿上一件日本厚外套,挑出一匹漂亮的白马。 当他回到自己的基地时,其中一名士兵误以为他是日本军官,并向远方射击。 无论如何,这种小规模的游击战争一直在发生。 中共罢免。 他们不是在等日本人拿到他们。

    回覆:@ Marcus,@ Marcus

  130. @Unknown128
    @AaronB

    唯一不好的HBD是事后事态的事后合理化。
    好的HBD具有预测潜力。 例如,詹森确实预测了韩国和台湾的崛起,尽管事实上在1960年代,拉丁美洲或中东的许多国家更加发达。

    我认为,HBD可以过滤出噪音并找到将不同人群彼此区分开的先天因素,并根据这些区别做出社会预测。 例如,预测由于移民而导致的人口迁移国家的变化。 我确实认为卡林先生这样做是正确的,因为他正在朝这个方向努力。
    可悲的是,其他人只是用它来解释他们的个人喜好。

    回复:@AaronB

    我认为,好的HBD和坏的HBD之间是一个很好的区别。

    如果做得正确,HBD可以在非常有限的时间范围内对各组的可能表现进行无害化和适度的信息化,而无需在整个世纪中做出疯狂的概括,也不会试图将当前的现实永久性地包含在内。

    还存在某些其他负面心理态度,人们对HBD的关注和对其重要性的不平衡感似乎正在加剧。

    但是,HBD的重要性和局限性有限,在任何智能工具包中都是有用的次要要素。 甚至是必不可少的。

  131. @Vendetta
    @不劳尔

    “如果瑞典能做到,我们为什么不能呢?” 我想像的是他们问自己

    回复:@Not Raul

    我可以想象一些答案,例如:

    瑞典是中立的。 如果以色列沿着瑞典的道路前进,以色列可能会失去作为美国盟友而获得的巨大利益。

    以色列在游说方面具有相对优势。

    航空业已经有太多竞争了。 欧盟和美国的航空航天业获得了大量的隐性和显性补贴。 为了提高以色列的竞争力,他们还必须补贴其航空航天业。

  132. @Marcus
    @阿农

    就像我说的那样,IJA对这些领土并不特别感兴趣,因此解放军满足于在战争结束之前增强实力。


    必须指出的是,无论日本人真正关心什么地方,他们都设法毫不费力地消灭了游击队。 这首先是指中国的主要工业中心满洲。

     

    Laqueur,沃尔特。 游击战:历史和批判性研究。

    回复:@Anon

    您引用的那个家伙在胡说八道。 首先,中共占领了一大片土地。 日本人当然愿意以明显的理由控制它。 其次,日本人只有在找到游击队后才能够消灭游击队。 他们很难找到中共游击队。 这并不是因为日本方面缺乏努力。 他们尝试并失败了。 日本人可以做的一件事就是减少食物和水的来源。 如果他们发现了一些东西,他们将烧掉所有他们无法拿走的东西,使井中毒。 但是这种做法似乎对中共影响不大。

    我不知道您是否听说过一个叫“林标”的人,他在中共内战中击败国民党发挥了巨大作用。 内战之前的几年,他被自己的一名士兵开枪打死,几乎被杀。 他在莫斯科休养多年,一直无所事事。 在他针对日本人进行的一次游击战争中,他的军队获得了很多战利品。 离开后,他穿上一件日本厚外套,挑出一匹漂亮的白马。 当他回到自己的基地时,其中一名士兵误以为他是日本军官,并向远方射击。 无论如何,这种小规模的游击战争一直在发生。 中共罢免。 他们不是在等日本人拿到他们。

    • 回复: @Marcus
    @阿农

    是的,当百军进攻后,日本人实际上齐心协力与人民解放军作战时,他们击it了人民军,夺走了中共领土的1/2。 此后,中共集中精力招募和扩大其他地方的领土,他们的游击袭击是次要的,他们主要是与日本的合作者而不是IJA作战。 根据查尔默斯·约翰逊(Chalmers Johnson)的说法,到战争结束时,人民解放军的力量是战前力量的10倍,与此同时,国民党人已经筋疲力尽,只留下了质量不佳的应征者。

    , @Marcus
    @阿农

    *忘了提及,在征服满洲之后,红军将捕获的IJA设备(和工业区)的船货移交给了PLA,因此看到PLA穿着Jap装备就不足为奇了

  133. @Anon
    @马库斯

    您引用的那个家伙在胡说八道。 首先,中共占领了一大片土地。 日本人当然愿意以明显的理由控制它。 其次,日本人只有在找到游击队后才能够消灭游击队。 他们很难找到中共游击队。 这并不是因为日本方面缺乏努力。 他们尝试并失败了。 日本人可以做的一件事就是减少食物和水的来源。 如果他们发现了一些东西,他们将烧掉所有他们无法拿走的东西,使井中毒。 但是这种做法似乎对中共影响不大。

    我不知道您是否听说过一个叫“林标”的人,他在中共内战中击败国民党发挥了巨大作用。 内战之前的几年,他被自己的一名士兵开枪打死,几乎被杀。 他在莫斯科休养多年,一直无所事事。 在他针对日本人进行的一次游击战争中,他的军队获得了很多战利品。 离开后,他穿上一件日本厚外套,挑出一匹漂亮的白马。 当他回到自己的基地时,其中一名士兵误以为他是日本军官,并向远方射击。 无论如何,这种小规模的游击战争一直在发生。 中共罢免。 他们不是在等日本人拿到他们。

    回覆:@ Marcus,@ Marcus

    是的,当百军进攻后,日本人实际上齐心协力与人民解放军作战时,他们击it了人民军,夺走了中共领土的1/2。 此后,中共集中精力招募和扩大其他地方的领土,他们的游击袭击是次要的,他们主要是与日本的合作者而不是IJA作战。 根据查尔默斯·约翰逊(Chalmers Johnson)的说法,到战争结束时,人民解放军的力量是战前力量的10倍,与此同时,国民党人已经筋疲力尽,只留下了质量不佳的应征者。

  134. @Anon
    @马库斯

    您引用的那个家伙在胡说八道。 首先,中共占领了一大片土地。 日本人当然愿意以明显的理由控制它。 其次,日本人只有在找到游击队后才能够消灭游击队。 他们很难找到中共游击队。 这并不是因为日本方面缺乏努力。 他们尝试并失败了。 日本人可以做的一件事就是减少食物和水的来源。 如果他们发现了一些东西,他们将烧掉所有他们无法拿走的东西,使井中毒。 但是这种做法似乎对中共影响不大。

    我不知道您是否听说过一个叫“林标”的人,他在中共内战中击败国民党发挥了巨大作用。 内战之前的几年,他被自己的一名士兵开枪打死,几乎被杀。 他在莫斯科休养多年,一直无所事事。 在他针对日本人进行的一次游击战争中,他的军队获得了很多战利品。 离开后,他穿上一件日本厚外套,挑出一匹漂亮的白马。 当他回到自己的基地时,其中一名士兵误以为他是日本军官,并向远方射击。 无论如何,这种小规模的游击战争一直在发生。 中共罢免。 他们不是在等日本人拿到他们。

    回覆:@ Marcus,@ Marcus

    *忘了提及,在征服满洲之后,红军将捕获的IJA设备(和工业区)的船货移交给了PLA,因此看到PLA穿着Jap装备就不足为奇了

  135. 谁杀死了更多的日本士兵? 当然是国民党。 中共建立了自己的力量基础,但并没有激怒日本人,大多数情况下,他们只是与王氏同伙交战,而日本人并没有使用这些人来反抗国民党。 到1945年,中共拥有很大的权力,如果日本不投降,中共本来可以做很多伤害,如果他们想这么做的话。 他们虽然没有。 国民党杀害了近一百万日本人,为此付出了更多的生命,在这场战争中,国民党奉献了他们最好的部队和装备。 中共杀害的日本人少得多,相反,它主要杀害了其他中国人。

    • 同意: Marcus
  136. 可以说,国民党是中国政府。 中共是叛军。 中国政府过去称中共为“土匪”。 所有中共领导人都被列在最想要的名单上,国民党军队多年来一直在与中共红军作战,几乎一度将其歼灭。 但是中共军队逃脱了,开始了著名的长征。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March

    当日军入侵时,国民党军当然将处于第一道防线,因为国民党掌管了政府和中国。 国民党武装力量是国民军。

    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/shanghai-1937-chinas-forgotten-stalingrad-16396

    1937年的上海:这是中国被遗忘的斯大林格勒
    最后,中国放弃了上海,并在一场血战中失去了最好的战区。

    迈克尔·佩克(Michael Peck)
    1937年夏天,“东方之珠”成为了一家屠宰场。 一百万中国和日本士兵在中国沿海城市上海进行野蛮的城市战斗。

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/35-million-people-under-siege-how-japan-sacked-shanghai-during-world-war-ii-50207

    3.5万人遭受围困:第二次世界大战期间日本如何解散上海
    1937年上海人血腥地沦陷,导致南京被强奸,中日战争最终合并为第二次世界大战。

    我不是在说中共在抗击日本方面比国民党做得更多。 国民党做了很多事情。 但是中共的游击战在遏制日本扩张方面非常有效。

    看看越南战争或现在阿富汗战争中的越南游击战。 游击战可能会使您的敌人沮丧并筋疲力尽。

    马库斯企图取消中共对日军的努力是荒谬的。 这样做是基于单方面的观点,而不是基于现实。

    西安事件迫使蒋介石与中共合作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Xi%27an_Incident

    • 回复: @Marcus
    @阿农


    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/shanghai-1937-chinas-forgotten-stalingrad-16396

     

    是的,蒋介石在注定要打败上海的斗争中愚蠢地浪费了他大多数优秀的德国训练部队,以赢得国际同情。 如果他不这样做,战争的结果将大为不同。

    马库斯企图取消中共对日军的努力是荒谬的。 这样做是基于单方面的观点,而不是基于现实。
     
    我没有忽略它,我说过“百团大战”是一次令人印象深刻的动员并取得了成功,但后来被IJA的反击压制了,因此做得很少。 将它们与在Tet进攻发疯之前扮演NVA角色的Viet Cong进行比较(尽管我想您可以说,百团进攻对PLA而言是Tet进攻对VC的:是他们的最后一场重大战役之后,他们的作用就会减弱)。 总体而言,我认为97%的中国人员伤亡是NRA,其余大多数是第8路线军(其中包括共产党员,但从技术上讲是NRA的一部分)
  137. @Thorfinnsson
    @AP

    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。

    回复:@AP

    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。

    我认为这种混合在历史上是罕见的。 您的普通祖先在某种程度上一定是杰出的。

    我的一个祖父母来自一个农民家庭,另外三个来自无职绅士家庭。 我没有资产阶级起源或其他起源的祖先。 农民都是农民,士绅都是士绅,只有五个世代的女人是德国军官的女儿。 我怀疑在这些家庭中保持如此纯净的血统不是例外,而是规则。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。

    同意详细的士绅家族史在各大洲和政权的相对收入和社会地位方面显示出惊人的相似性。 即使在苏维埃统治下,最初的扑杀后,幸存者的后代又回到了非常舒适的位置,这与以前相当,即使由于上层被完全清除而没有得到些微改善。 所有的痛苦和流血都是徒劳的。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。

    关于革命前俄国现象的有趣文章:

    https://www.academia.edu/12589069/Olga_E._Glagoleva._The_illegitimate_children_of_the_Russian_nobility_in_law_and_practice_1700-1860

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AP

    我认为这种混合在历史上是罕见的。 您的普通祖先在某种程度上一定是杰出的。

    我的一个祖父母来自一个农民家庭,另外三个来自无职绅士家庭。 我没有资产阶级起源或其他起源的祖先。 农民都是农民,士绅都是士绅,只有五个世代的女人是德国军官的女儿。 我怀疑在这些家庭中保持如此纯净的血统不是例外,而是规则。
     

    我认为在瑞典,这种现象并不像在欧洲大陆那样罕见。 由于该国传统上很小而又贫穷,所以精英阶层与普通百姓之间的社会距离更小。 瑞典也从来没有真正有过庄园主义或封建主义。 也有一个既有优点的国家又有强大的军队,因此也有进步的机会。

    在我父亲那边绘制的四行中,它们可以大致分为:

    •农民
    •林务员
    •采矿和冶金资产阶级
    •贵族

    就您而言,我的祖父本人是卑微的(农民和林务员),但能力非凡,并在军队中前进。

    在母亲方面,母亲来自工人阶级,父亲来自小资产阶级。

    不幸的是,没有其他人可能会看到我们的答复,但是此时从哈克先生那里获取评论,然后再从瑞典其他评论员中获得一位是有用的。

    同意详细的士绅家族史在各大洲和政权的相对收入和社会地位方面显示出惊人的相似性。 即使在苏维埃统治下,最初的扑杀后,幸存者的后代又回到了非常舒适的位置,这与以前相当,即使由于上层被完全清除而没有得到些微改善。 所有的痛苦和流血都是徒劳的。
     

    在中国也有类似的发展。 许多高级官员是从幸存的革命前贵族派生而来的,现在,国家当然是由“贵族”(红色贵族)控制的。 这包括Xi。

    这说明了为什么我认为必须至少从人的意识中消除左派政治思想,至少在彻底否定现实的意义上。

    关于革命前俄国现象的有趣文章:

    https://www.academia.edu/12589069/Olga_E._Glagoleva._The_illegitimate_children_of_the_Russian_nobility_in_law_and_practice_1700-1860
     

    谢谢,我来看看。
  138. @AP
    @托尔芬森


    我没有低等的生活亲戚,但我确实有一些祖先来自农民和无产阶级。
     
    我认为这种混合在历史上是罕见的。 您的普通祖先在某种程度上一定是杰出的。

    我的一个祖父母来自一个农民家庭,另外三个来自无职绅士家庭。 我没有资产阶级起源或其他起源的祖先。 农民都是农民,士绅都是士绅,只有五个世代的女人是德国军官的女儿。 我怀疑在这些家庭中保持如此纯净的血统不是例外,而是规则。

    克拉克的著作非常出色,应该被公共政策中的所有人阅读。
     
    同意详细的士绅家族史显示各大洲和政权在相对收入和社会地位方面有惊人的相似之处。 即使在苏维埃统治下,最初的扑杀后,幸存者的后代又回到了非常舒适的位置,这与以前相当,即使由于上层被完全清除而没有得到些微改善。 所有的痛苦和流血都是徒劳的。

    高贵男人和仆人的混蛋生产似乎在维多利亚时代达到顶峰,高贵男人主要是资产阶级而不是贵族。 这只是我从历史和文学作品中得到的印象,因为我还没有看到有关此方面的数据。
     
    关于革命前俄国现象的有趣文章:

    https://www.academia.edu/12589069/Olga_E._Glagoleva._The_illegitimate_children_of_the_Russian_nobility_in_law_and_practice_1700-1860

    回复:@Thorfinnsson

    我认为这种混合在历史上是罕见的。 您的普通祖先在某种程度上一定是杰出的。

    我的一个祖父母来自一个农民家庭,另外三个来自无职绅士家庭。 我没有资产阶级起源或其他起源的祖先。 农民都是农民,士绅都是士绅,只有五个世代的女人是德国军官的女儿。 我怀疑在这些家庭中保持如此纯净的血统不是例外,而是规则。

    我认为在瑞典,这种现象并不比在欧洲大陆上罕见。 由于该国传统上很小而又贫穷,所以精英阶层与普通百姓之间的社会距离更小。 瑞典也从未真正有过庄园主义或封建主义。 也有一个既有优点的国家又有强大的军队,因此也有进步的机会。

    在我父亲那边绘制的四行中,它们可以大致分为:

    •农民
    •林务员
    •采矿和冶金资产阶级
    •贵族

    就您而言,我的祖父本人是卑微的(农民和林务员),但能力非凡,并在军队中前进。

    在母亲方面,母亲来自工人阶级,父亲来自小资产阶级。

    不幸的是,没有其他人可能会看到我们的答复,但是此时从哈克先生那里获取评论,然后再从瑞典其他评论员中获得一位是有用的。

    同意详细的士绅家族史在各大洲和政权的相对收入和社会地位方面显示出惊人的相似性。 即使在苏维埃统治下,最初的扑杀后,幸存者的后代又回到了非常舒适的位置,这与以前相当,即使由于上层被完全清除而没有得到些微改善。 所有的痛苦和流血都是徒劳的。

    在中国也有类似的发展。 许多高级官员是从幸存的革命前贵族派生而来的,现在,该州当然是由“太子党”(红色贵族)控制的。 这包括Xi。

    这说明了为什么我认为必须至少从人的意识中消除左派政治思想,至少在彻底否定现实的意义上。

    关于革命前俄国现象的有趣文章:

    https://www.academia.edu/12589069/Olga_E._Glagoleva._The_illegitimate_children_of_the_Russian_nobility_in_law_and_practice_1700-1860

    谢谢,我来看看。

  139. @Anon
    可以说,国民党是中国政府。 中共是叛军。 中国政府过去称中共为“土匪”。 所有中共领导人都被列在最想要的名单上,国民党军队多年来一直在与中共红军作战,几乎一度将其歼灭。 但是中共军队逃脱了,开始了著名的长征。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March

    当日军入侵时,国民党军当然将处于第一道防线,因为国民党掌管了政府和中国。 国民党武装力量是国民军。


    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/shanghai-1937-chinas-forgotten-stalingrad-16396


    1937年的上海:这是中国被遗忘的斯大林格勒
    最后,中国放弃了上海,并在一场血战中失去了最好的战区。

    迈克尔·佩克(Michael Peck)
    1937年夏天,“东方之珠”成为了一家屠宰场。 一百万中国和日本士兵在中国沿海城市上海进行野蛮的城市战斗。
     

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/35-million-people-under-siege-how-japan-sacked-shanghai-during-world-war-ii-50207

    3.5万人遭受围困:第二次世界大战期间日本如何解散上海
    1937年上海人血腥地沦陷,导致南京被强奸,中日战争最终合并为第二次世界大战。
     
    我并不是在说中共在抗击日本方面比国民党做得更多。 国民党做了很多事情。 但是中共的游击战在遏制日本扩张方面非常有效。

    看看越南战争或现在阿富汗战争中的越南游击战。 游击战可能会使您的敌人沮丧并筋疲力尽。

    马库斯企图取消中共对日军的努力是荒谬的。 这样做是基于单方面的观点,而不是基于现实。

    西安事件迫使蒋介石与中共合作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Xi%27an_Incident

    回复:@Marcus

    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/shanghai-1937-chinas-forgotten-stalingrad-16396

    是的,蒋介石在注定要打败上海的斗争中愚蠢地浪费了他大多数优秀的德国训练部队,以赢得国际同情。 如果他不这样做,战争的结果将大为不同。

    马库斯企图取消中共对日军的努力是荒谬的。 这样做是基于单方面的观点,而不是基于现实。

    我没有忽略它,我说过“百团大战”是一次令人印象深刻的动员并取得了成功,但后来被IJA的反击压制了,因此做得很少。 将它们与在Tet进攻发疯之前扮演NVA角色的Viet Cong进行比较(尽管我想您可以说,百团进攻对PLA而言是Tet进攻对VC的影响:这是他们的最后一场重大战役之后,他们的作用就会减弱)。 总体而言,我认为97%的中国人员伤亡是NRA,其余大多数是第8路线军(其中包括共产党员,但从技术上讲是NRA的一部分)

  140. 由于该国传统上很小而又贫穷,所以精英阶层与普通百姓之间的社会距离更小。

    乌克兰大多数士绅并不那么富有(他们经常在自己的土地上劳作,基本上只是自由的农民),但他们只是发现与那些曾被祖先定居的人混为一谈是不可接受和可耻的。 因此他们住在自己的村庄或同一个村庄的不同地方,坐在教堂的不同区域,等等。

    就您而言,我的祖父本人是卑微的(农民和林务员),但能力非凡,并在军队中前进。

    我唯一的非贵族祖先(至少可以追溯到1700年代末,当时唱片稀少)是一个苏德顿德国人,他开始以入伍士兵的身份在奥地利军队服役,并在拿破仑战争期间迅速升入军衔(我的姨妈发现他的部队参加了一场著名的战斗,也许他的表现不错)成为队长。 此后,他进驻加利西亚,他的孩子们与当地波兰人和Ruthenians /乌克兰人结婚。 他的波兰人和乌克兰人后裔在19世纪后期积极参与政治活动,并在1919年的波兰-乌克兰战争中相互抗衡(其中两个人在两国都是非常重要的历史人物,但我不会自己动手做。通过在此处识别它们)。

    我想因为他是德国人和军官,所以孩子们的“普通人”社会背景更容易被接受。

    在中国也有类似的发展。 许多高级官员是从幸存的革命前贵族派生而来的,现在,该州当然是由“太子党”(红色贵族)控制的。 这包括Xi。

    这说明了为什么我认为必须至少从人的意识中消除左派政治思想,至少在彻底否定现实的意义上。

    同意。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论