为什么匈牙利要种族清洗理查德·斯宾塞（Richard Spencer）
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
Richard Spencer 和其他一些 Alt Righters 希望于 3 年 5 月 2014 日至 XNUMX 日在布达佩斯举行 NPI 会议，以纪念 BASED 匈牙利。
它……没有按计划进行。
- 贾里德·泰勒（Jared Taylor）： 来自布达佩斯的报告（更新）
- 基数： 第一届身份认同大会
理查德斯宾塞和另一人在不舒服的条件下被拘留了一天，并被立即驱逐回美国。
三年后，由于信息自由的要求， 我们知道为什么 匈牙利做到了。
https://www.scribd.com/document/362633444/Hungary-Richard-Spencer-NPI-Records
乐趣从第 71 页左右开始。 显然，基地匈牙利人将理查德斯宾塞和一名与他一起（显然是随机）拘留的非附属记者视为“国家安全威胁”。
考虑到他自己的记录，我认为 Márton Gyöngyösi 可能只是个伪君子.
不管怎样，平心而论，美国国务院的人——至少，根据这里提供的摘录——似乎非常认真地努力让美国公民摆脱困境。 在那里你甚至没有什么可以抱怨的。
欧尔班的政权……好吧，那是另一回事。 这是问题的基本要点：
联合新自由主义/另类右翼幻想：基于欧尔班作为普特勒先生的霍尔蒂。
现实：这些 BASED 政权利用他们掌握的专制权力来示威性地打击 ZOG 的种族主义者、民族主义者和各种敌人，以证明他们对…… ZOG 的“温和”资格。
也许 ZOG 毕竟更可取？ 至少那里往往有更多的法治和正当程序。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我不能同意这一点，奥尔班可能在很多方面都有缺陷，但从我在德国疯人院的角度来看，他对“难民”入侵的立场才是最重要的，而且他不仅是自那以后的灵感来源在 2015 年的黑暗日子里，他还参与了关闭巴尔干航线的实际措施。 相比之下，理查德斯宾塞只是一个拥有 Twitter 帐户的傻瓜，他的名声在于被 Antifa 打了一拳，并且沉迷于对某些全球白人帝国或其他什么的狂妄幻想。 取消他愚蠢的会议无关紧要，匈牙利人完全有权控制外国人在本国的活动（考虑到这个疯子杜金也被邀请了，更是如此）。
必须指出的是，奥尔班只是在左派媒体开始在匈牙利大肆宣传后（比如会议前一周）才将其关闭，指责奥尔班“另辟蹊径”。 好吧，Orbán 不看向另一个方向是一种廉价的方式：他只是将其关闭。 他不在乎任何一种方式。
坦率地说，理查德斯宾塞看起来越来越像被用来“证明”犹太复国主义宣传运动的“受控反对派”。
匈牙利和其他东欧国家应该做的是对索罗斯/罗斯柴尔德等人以“难民”移民作为针对其国家的武器展开刑事调查。
难民的武器化| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（2 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/the-weaponisation-of-the-refugee/
罗斯柴尔德的“屠宰船”| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（4 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/rothschilds-slaughter-ships/
回复：@Art Deco，@reiner Tor
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）以自己的名义行事，并亲自承担后果。 他们追赶他的 母亲 在蒙大拿州，他被踢出了他的健身俱乐部。 （离婚通常比取消健身俱乐部会员资格更容易。）他的头部被打了一拳，我认为他的家庭分裂了。 （不知道具体情况，但他的政治活动可能没有帮助。）我从来没有听他争论过一个全球性的白人帝国——我认为他很满足于把亚洲留给亚洲人，把非洲留给非洲人，把阿拉伯留给阿拉伯人等
你和我用假名评论。 我们当中谁对欧洲的生存事业更有价值？
回复：@Art Deco
现在当然，即使是远程“白人民族主义者”也不太可能赢得美国总统职位（特朗普不是一个，这很明显），更不用说控制国会了，但可能我们这里的任何人都不喜欢（甚至公民主义者或其他人）将控制任何欧洲政府（至少不是主要的西欧国家），所以这一切都没有实际意义。 但如果我们偶尔幻想我们的政府应该做什么，为什么斯宾塞不能沉迷于他自己的幻想呢？ 他们并不是很自大狂，例如他们不包含征服计划。
回复：@ German_reader，@ reiner Tor
>对某些全球性的白色帝国或其他什么的自大狂幻想
它既是一个白色帝国，也是不同国家的白人联盟，而不是真正的自大狂，而是思考我们（所有人）未来面临的大问题的工具，作为少数
我认为理查德斯宾塞在美国做了很多好事，但他在白人世界其他地方的民族认同和情感问题上似乎一直是错误的。
回复：@German_reader
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
必须指出的是，欧尔班只是在左翼媒体开始在匈牙利大肆宣传之后（大约在会议前一周）才将其关闭，并指责欧尔班“另辟蹊径”。 好吧，对于欧尔班来说，不看其他方式是一种廉价的方式：他只是将其关闭。 他不在乎一种或另一种。
关于Gyöngyösi，虽然很难知道，但我认为他的老板，党主席Gábor Vona是强烈建议他不要参加这次会议的人。 （显然，如果你问他们，他们都会否认。）
这大约是 Jobbik 开始其“可爱运动”的时候（它涉及诸如 Vona 与年轻女孩或男孩或家庭以及可爱的狗或猫合影的海报之类的东西），这最初似乎只是对派对粗糙的表面上的改变极右的激进形象，但随着时间的推移，它标志着该党强烈左倾的开始。 他们仍然在右边，但在青民盟的右边已经不多了。
当然，欧尔班关闭它的原因也是一样的：左翼媒体宣传。 否则他参加也没问题。
莱纳托，
Jobbik 对经济的立场是什么？
就此而言，您如何看待一两周前的捷克选举？ 我真的很惊讶冈村做得这么好（他在过去一两个月的投票份额几乎翻了一番），第一次出口民意调查让他排在第二位，尽管他最终跌至第五位。 我认为社会民主党和共产党对穆斯林移民和配额采取相对强硬的路线将有助于使他们免受选举损失的影响，但事实并非如此。
这大约是 Jobbik 开始其“可爱运动”的时候（它涉及诸如 Vona 与年轻女孩或男孩或家庭以及可爱的狗或猫等合影的海报之类的东西），这最初似乎只是对派对粗糙的表面上的改变极右的激进形象，但随着时间的推移，它标志着该党强烈左倾的开始。 他们仍然在右边，但在青民盟的右边已经不多了。
回复：@reiner Tor、@Hector_St_Clare
当然，欧尔班关闭它的原因也是一样的：左翼媒体宣传。 否则他参加也没问题。
Alt-Right 对俄罗斯的无知是惊人的。 我见过有人争辩说，审查法只用于对付非政府组织和左翼分子，包括最近的 vpn 禁令
选举将在几个月后举行，谁需要麻烦。 显然 Otpor 的家伙 Popovic 已经在这里了，为什么要让事情对他来说更容易。
哦等等，这是2014年？ 你欺骗了我。
匈牙利政府不想将自己及其常识性移民政策与新纳粹或伪纳粹联系起来。 似乎有道理。
这只是斯宾塞人群的又一次失败。
也许斯宾塞公司应该尝试乌克兰？
回复：@AP
无法进行国际合作是民族主义者的结构性问题。
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
是的，这令人沮丧……不幸的是，总是有历史包袱阻碍合作，而且许多民族主义者心胸狭隘，看不到大局。 与关注非欧洲移民的危险相比，抨击其他欧洲人也更个人化，更“体面”。
回复：@Hector_St_Clare
我同意并将 Intermarium 的失败作为经典案例，在我们在这里讨论的大部分领域。 但话又说回来，即使是英国和法国在 1939-1940 年也没有那么好合作。
好消息是，左派也有一定的“循环行刑队”倾向。
你完全错了。 民族社会主义的德国与其他民族主义国家的关系很好，合作也很好。 相反：罗斯柴尔德的英国和以色列的美国与许多其他国家（例如仍被占领的德国）有敲诈关系，至少自大约以来，他们在世界范围内发动了大多数战争。 1900 年。
顺便说一句：以色列是罗斯柴尔德的以色列，靠来自德国和美国的黑钱生活。
真是一堆废话。 民族主义不一定会引发仇外心理； 这只是意味着将国家利益放在首位。 从历史上和现在来看，民族主义政权和运动之间的合作几乎没有问题，只要它们的利益是一致的。 如果您想要一个极端的例子，只需考虑二战期间的罗马-柏林-东京轴心。 或者，离家乡更近一点的是七十年代美国的秃鹰行动国家。 （我想这里的每个人都会认为皮诺切特、高蒂耶里和斯特罗瑟是民族主义者，对吧？）
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
回复：@Mao Cheng Ji、@German_reader、@Wency、@Anonymous、@Seamus Padraig
当然。 民族主义是胡说八道，是死路一条； 主权主义 是要走的路。
回复：@毛成吉
哦等等，这是2014年？ 你欺骗了我。
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
回复：@Mao Cheng Ji、@German_reader、@Wency、@Anonymous、@Seamus Padraig
是的，这令人沮丧……不幸的是，总是有历史包袱阻碍合作，而且许多民族主义者心胸狭隘，看不到大局。 与关注非欧洲移民的危险相比，抨击其他欧洲人也更个人化，更“体面”。
这并不是说欧洲间的移民（并且对你的种族道歉，呃，德国人向邻国的移民是其中的很大一部分）在过去没有引起巨大的冲突。 为什么丹麦人不想被瑞典吞并，波兰人被俄罗斯人吞并，斯洛伐克人被匈牙利人吞并，捷克人被德国人吞并等等，这很有意义。
回复：@German_reader
我不确定你们在说什么。 我能看到的欧洲民族主义者战斗的唯一案例是约比克反对罗马尼亚民族主义者和金色黎明反对埃尔多安。 玛丽娜·勒庞和法拉奇一样，与欧洲各地的反移民政党有着良好的关系。
Bannon 和 Gorka 也在尝试将 Breitbart 扩展到英国和欧盟。
> Jobbik 反对罗马尼亚民族主义者
什么罗马尼亚民族主义者？ 这个国家有一位德国人担任总统，他的政党由一个名叫欧尔班的人管理。 对方提名一位土耳其人为总理。 即将卸任的总理是一位佐洛什。 第三方目前由一个名叫 Barna 的人管理，他取代了另一个名叫 Levente 的人。
万一你没听明白，这些都是匈牙利人的名字。
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
坦率地说，理查德·斯宾塞（Richard Spencer）看起来越来越像被用来“证明”犹太复国主义宣传活动的“受控反对派”。
匈牙利和其他东欧国家应该做的是对索罗斯/罗斯柴尔德等人利用“难民”移民作为对付本国的武器展开刑事调查。
难民的武器化| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（2部分系列的第11部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/the-weaponisation-of-the-refugee/
罗斯柴尔德的“屠宰船” | 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（4部分系列的第11部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/rothschilds-slaughter-ships/
欧尔班先生是一个有严肃事业的人。 他应该无视你，因为你是一个有毒的幻想家。
回复：@laura r，@bentillman
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
回复：@Mao Cheng Ji、@German_reader、@Wency、@Anonymous、@Seamus Padraig
我同意并将 Intermarium 的失败作为经典案例，在我们在这里讨论的大部分领域。 但话又说回来，即使是英国和法国在 1939-1940 年也没有那么好合作。
好消息是，左派也有一定的“循环行刑队”倾向。
Visagrad 集团的民族主义政府一直阻止欧盟试图调查他们违反“欧洲价值观”的行为。
民族主义力量和政府日益结盟，现在我们甚至有像 Generation Identity 这样的跨国组织，它们强调每个欧洲群体都是同一基础的表达。
我们需要推广的是：
-本地身份
- 国家忠诚度
-欧洲意识
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）以自己的名义行事，并亲自承担后果。 他们追赶他的 母亲 在蒙大拿州，他被踢出了他的健身俱乐部。 （离婚通常比取消健身俱乐部会员资格更容易。）他的头部被打了一拳，我认为他的家庭分裂了。 （不知道具体情况，但他的政治活动可能没有帮助。）我从来没有听过他主张建立一个全球白人帝国——我认为他很满足于把亚洲留给亚洲人，把非洲留给非洲人，把阿拉伯留给阿拉伯人， ETC。
你和我用假名评论。 我们当中谁对欧洲的生存事业更有价值？
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
回复：@Anonymous、@Anonymous、@Just Sayin'、@Jim Bob Lassiter
坦率地说，理查德斯宾塞看起来越来越像被用来“证明”犹太复国主义宣传运动的“受控反对派”。
匈牙利和其他东欧国家应该做的是对索罗斯/罗斯柴尔德等人以“难民”移民作为针对其国家的武器展开刑事调查。
难民的武器化| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（2 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/the-weaponisation-of-the-refugee/
罗斯柴尔德的“屠宰船”| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（4 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/rothschilds-slaughter-ships/
回复：@Art Deco，@reiner Tor
欧尔班先生是一个有严肃事业的人。 他应该无视你，因为你是一个有毒的幻想家。
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）以自己的名义行事，并亲自承担后果。 他们追赶他的 母亲 在蒙大拿州，他被踢出了他的健身俱乐部。 （离婚通常比取消健身俱乐部会员资格更容易。）他的头部被打了一拳，我认为他的家庭分裂了。 （不知道具体情况，但他的政治活动可能没有帮助。）我从来没有听他争论过一个全球性的白人帝国——我认为他很满足于把亚洲留给亚洲人，把非洲留给非洲人，把阿拉伯留给阿拉伯人等
你和我用假名评论。 我们当中谁对欧洲的生存事业更有价值？
回复：@Art Deco
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
他家境殷实，不用打工谋生。 他没有动力去追求传统的职业。 在将政治活动作为职业之前，他对戏剧和学术界很感兴趣。
正如他不必从事传统的职业一样，他也不必从事传统的政治，因为他不需要传统的政治职业来谋生。 他发现传统的职业和政治很无聊，而且对维持生计没有必要，因此他追求不那么传统的政治。
为了谈论并逐渐使我们的观点正常化，他可以接受放射性
他不是放射性的，因为他确实做了任何可怕的事情，他是放射性的，因为你不被允许谈论这些东西
装饰艺术最好回到绘画和拼贴退化的复古魏玛共和国艺术来卖给他所有曼哈顿美丽的朋友，而不是在 Unz 上拖钓。
回复：@Art Deco
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
回复：@Anonymous、@Anonymous、@Just Sayin'、@Jim Bob Lassiter
他家境殷实，不用打工谋生。 他没有动力去追求传统的职业。 在将政治活动作为职业之前，他对戏剧和学术界很感兴趣。
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
回复：@Anonymous、@Anonymous、@Just Sayin'、@Jim Bob Lassiter
正如他不必从事传统的职业一样，他也不必从事传统的政治，因为他不需要传统的政治生涯来维持生计。 他发现传统的职业和政治很无聊，而且对维持生计没有必要，因此他追求不那么传统的政治。
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
我不认为那里有很多自大狂。 如果美国有一个白人民族主义政府，白人民族主义党控制国会两院，而欧洲国家至少有温和的民族主义政府，北约扩大到包括东斯拉夫人（俄罗斯和乌克兰——我知道这听起来像幻想，但是如果罗马尼亚和匈牙利可以成为同一个联盟的成员，或者如果塞尔维亚和科索沃可以同时领导加入欧盟的谈判，那为什么不呢？），那么你已经拥有了“白人帝国”，但是你会叫它。
现在当然，即使是“白人民族主义者”也不太可能赢得美国总统职位（很明显，特朗普不是其中之一），更不用说控制国会了，但可能我们这里没有人喜欢（甚至公民主义者或其他人）将控制任何欧洲政府（至少不是主要的西欧国家），所以这一切都没有实际意义。 但是，如果我们偶尔会幻想我们的政府应该做什么，那么斯宾塞为什么不能沉迷于自己的幻想呢？ 它们并不十分自大，例如它们不包含征服计划。
回复：@Hector_St_Clare，@Seamus Padraig
当匈牙利大使离开华盛顿特区时，美国国务院官员向匈牙利外交官提出了几个问题。 （当时匈牙利正式是匈牙利王国，但没有国王，霍尔蒂上将是摄政王。他曾是奥匈帝国舰队的海军上将。）
“你是一个王国。所以我猜你有一个国王？”
“不，霍尔蒂上将是国家元首。”
“哦，所以你有海军。”
“不，我们是内陆国家。”
“嗯。那你对美国有什么要求，或者和我们有领土争议？”
“我们没有。我们与罗马尼亚有领土争端。”
“那你为什么不对罗马尼亚宣战？”
“这不可能。罗马尼亚是我们的盟友。”
坦率地说，理查德斯宾塞看起来越来越像被用来“证明”犹太复国主义宣传运动的“受控反对派”。
匈牙利和其他东欧国家应该做的是对索罗斯/罗斯柴尔德等人以“难民”移民作为针对其国家的武器展开刑事调查。
难民的武器化| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（2 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/the-weaponisation-of-the-refugee/
罗斯柴尔德的“屠宰船”| 异议之声
强制性工程移民：犹太复国主义对欧洲的战争（4 部分系列的第 11 部分）
https://dissidentvoice.org/2016/01/rothschilds-slaughter-ships/
回复：@Art Deco，@reiner Tor
他是真的，很明显。 他的母亲在蒙大拿州受到威胁，他自己也被打了一顿。 你是在暗示他这样做是为了……钱，还是什么？
理查德是马戏团的小马秀，他喂 MSM。 他给了他们想要的。 他确实呼吁从美国驱逐犹太人。 它在 UTUBE 上。 他说这将是和平的。 谢谢理查德，我现在感觉好多了。 IMO，有人付钱给他。 他帮助破坏了民族主义运动和特朗普。 他是个坏消息。
回复：@notanon
如果他是真诚的，他会在达拉斯建立网络并建立一些东西，这是他长大的地方，也是最大的潜在同情资金所在的地方。
现在当然，即使是远程“白人民族主义者”也不太可能赢得美国总统职位（特朗普不是一个，这很明显），更不用说控制国会了，但可能我们这里的任何人都不喜欢（甚至公民主义者或其他人）将控制任何欧洲政府（至少不是主要的西欧国家），所以这一切都没有实际意义。 但如果我们偶尔幻想我们的政府应该做什么，为什么斯宾塞不能沉迷于他自己的幻想呢？ 他们并不是很自大狂，例如他们不包含征服计划。
回复：@ German_reader，@ reiner Tor
是的，但这永远不会发生。 坦率地说（而且我知道这可能是一个不受欢迎的立场），我几乎已经把美国撇在一边了，从我们的角度来看，我已经放弃了对那里任何积极发展的希望。 在这一点上，我只希望美国建制派会搞砸，以至于美国的霸权将结束。 如果发生这种情况，欧洲可能会出现很多可能性，至少其中一部分可能仍然可以挽救。 尽管情况很严峻，但即使在像瑞典和德国这样极度受骗的国家，民族主义政党也取得了相当不错的成绩，希望有人能在此基础上再接再厉。
说到这个，您如何看待捷克共和国的选举？ 最极端的民族民族主义者获得了 11% 的选票（在这个国家，即使是 ANO、社会民主党和共产党等主流政党也反对大规模移民，所以 SPD 并不是唯一的抗议选择）。
我强烈不想要一个“白人民族主义帝国”，部分原因是我不信任帝国，部分原因是白人不是一个“民族”：波兰人、匈牙利人、德国人等都是民族。 话虽如此，在某些方面，2020 年美国民主党总统职位实际上可能对欧洲的移民保守派有利。 移居美国的移民越多，试图进入欧洲的移民就越少。
回复：@German_reader
回复：@German_reader
现在当然，即使是远程“白人民族主义者”也不太可能赢得美国总统职位（特朗普不是一个，这很明显），更不用说控制国会了，但可能我们这里的任何人都不喜欢（甚至公民主义者或其他人）将控制任何欧洲政府（至少不是主要的西欧国家），所以这一切都没有实际意义。 但如果我们偶尔幻想我们的政府应该做什么，为什么斯宾塞不能沉迷于他自己的幻想呢？ 他们并不是很自大狂，例如他们不包含征服计划。
回复：@ German_reader，@ reiner Tor
二战期间，在德国的巨大压力下，匈牙利于 2 年 1941 月向美国宣战。关于当时情况的荒谬，有一个（可能是杜撰的）轶事。 （但我认为它现在的情况也好不了多少。）
当匈牙利大使离开华盛顿特区时，美国国务院官员向匈牙利外交官提出了几个问题。 （当时匈牙利正式是匈牙利王国，但没有国王，霍尔蒂上将是摄政王。他曾是奥匈帝国舰队的海军上将。）
“你是一个王国。 所以我猜你有一个国王？”
“不，霍尔蒂上将是国家元首。”
“哦，所以你有海军。”
“不，我们是内陆国家。”
“唔。 那么，你对美方有什么要求，或者与我们有领土争端吗？”
“我们没有。 我们与罗马尼亚存在领土争端。”
“那你为什么不对罗马尼亚宣战？”
“不可能。 罗马尼亚是我们的盟友。”
这大约是 Jobbik 开始其“可爱运动”的时候（它涉及诸如 Vona 与年轻女孩或男孩或家庭以及可爱的狗或猫等合影的海报之类的东西），这最初似乎只是对派对粗糙的表面上的改变极右的激进形象，但随着时间的推移，它标志着该党强烈左倾的开始。 他们仍然在右边，但在青民盟的右边已经不多了。
回复：@reiner Tor、@Hector_St_Clare
莱纳托，
Jobbik 对经济的立场是什么？
就此而言，您如何看待一两周前的捷克选举？ 我真的很惊讶冈村做得这么好（他在过去一两个月的投票份额几乎翻了一番），第一次出口民意调查让他排在第二位，尽管他最终跌至第五位。 我认为社会民主党和共产党对穆斯林移民和配额采取相对强硬的路线将有助于使他们免受选举损失的影响，但事实并非如此。
是的，这令人沮丧……不幸的是，总是有历史包袱阻碍合作，而且许多民族主义者心胸狭隘，看不到大局。 与关注非欧洲移民的危险相比，抨击其他欧洲人也更个人化，更“体面”。
回复：@Hector_St_Clare
这并不是说欧洲间的移民（并且对你的种族道歉，呃，德国人向邻国的移民是其中的很大一部分）在过去没有引起巨大的冲突。 为什么丹麦人不想被瑞典吞并，波兰人被俄罗斯人吞并，斯洛伐克人被匈牙利人吞并，捷克人被德国人吞并等等，这很有意义。
你的话有些道理（我可以看出德国的统治地位对小国来说是个问题），但抱歉，没有可比性。 让我们说索马里人、阿富汗人等造成的问题与人们过去对其他欧洲人的看法截然不同。
鉴于目前的出生率，欧洲内部冲突的可能性是有限的......不再有 丹·纳赫·奥斯滕 （或相反亦然）。 欧洲与世界其他地区的关系则不能这样说。
回复：@Hector_St_Clare
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
回复：@Anonymous、@Anonymous、@Just Sayin'、@Jim Bob Lassiter
为了谈论并逐渐使我们的观点正常化，他可以接受放射性
他不是放射性的，因为他确实做了任何可怕的事情，他是放射性的，因为你不被允许谈论这些东西
关于“更多的法治和正当程序”，我认为我们的好东道主阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）被他遇到的中层英国官僚的友好乐于助人过度诱惑了……他显然没有与富人发生冲突有政治关系的恋童癖，或者在英国看到的各种法律恐怖，实际上比在欧洲大陆上更常见——英国是西欧最大的人均监狱，并且有很多奇怪的法律可以触犯，在欧洲大陆滥用“仇恨言论”法也没什么好吹嘘的。
但正当程序崩溃的最坏情况是美国，那里的法官-律师贿赂、资产和财产没收、无辜者入狱是发达国家最失控的情况，尽管美国的法律恐怖被隐藏得很好，因为寡头美国政权还拥有占主导地位的盎格鲁媒体、中央情报局的谷歌、中央情报局的维基百科、虚假的美国“公民自由”团体等……只是为了透视，有 2.3 万囚犯——占全世界监狱人口的 25%——美国就在此时此刻，当您阅读本文时，每 1 名工作年龄的男性公民中约有 45 人被监禁。 很多人——是的，甚至很多黑人——对他们被指控的罪行都是无辜的。
回复：@Hector_St_Clare，@Seamus Padraig
说到这个，您如何看待捷克共和国的选举？ 最极端的民族民族主义者获得了 11% 的选票（在这个国家，即使是 ANO、社会民主党和共产党等主流政党也反对大规模移民，所以 SPD 并不是唯一的抗议选择）。
我强烈不想要一个“白人民族主义帝国”，部分原因是我不信任帝国，部分原因是白人不是一个“民族”：波兰人、匈牙利人、德国人等都是民族。 话虽如此，在某些方面，2020 年美国民主党总统职位实际上可能对欧洲的移民保守派有利。 移居美国的移民越多，试图进入欧洲的移民就越少。
但我猜如果特朗普真的搞砸了并与朝鲜或伊朗开战，民主党将在 2020 年获胜。甚至可能有一些非常可怕的激进黑人身份候选人或类似的人将把文化革命进入超速。 不过，考虑到美国的“右派”和“左派”大多是多么疯狂，我不确定我是否应该再关心这一点。
编辑：关于捷克大选：我没有密切关注它，但大多是积极的印象......捷克人似乎是明智的人。
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
>对某些全球性的白色帝国或其他什么的自大狂幻想
它既是一个白人帝国，又是不同国家的白人联盟，而不是真正的狂妄自大，而是思考我们（所有人）作为少数人在未来面临的重大问题的工具
说到这个，您如何看待捷克共和国的选举？ 最极端的民族民族主义者获得了 11% 的选票（在这个国家，即使是 ANO、社会民主党和共产党等主流政党也反对大规模移民，所以 SPD 并不是唯一的抗议选择）。
我强烈不想要一个“白人民族主义帝国”，部分原因是我不信任帝国，部分原因是白人不是一个“民族”：波兰人、匈牙利人、德国人等都是民族。 话虽如此，在某些方面，2020 年美国民主党总统职位实际上可能对欧洲的移民保守派有利。 移居美国的移民越多，试图进入欧洲的移民就越少。
回复：@German_reader
我不知道，这让我觉得不太可能，因为地理原因很简单。
但我猜如果特朗普真的会***如果形势不佳并开始与朝鲜或伊朗开战，民主党将在 2020 年获胜。甚至可能有一些非常可怕的激进黑人身份候选人或类似的人将使文化革命超速运转。 不过，鉴于美国的“右派”和“左派”大多都很疯狂，我不确定我是否应该再关心这一点。
编辑：关于捷克大选：我没有密切关注它，但大多是积极的印象......捷克人似乎是明智的人。
这并不是说欧洲间的移民（并且对你的种族道歉，呃，德国人向邻国的移民是其中的很大一部分）在过去没有引起巨大的冲突。 为什么丹麦人不想被瑞典吞并，波兰人被俄罗斯人吞并，斯洛伐克人被匈牙利人吞并，捷克人被德国人吞并等等，这很有意义。
回复：@German_reader
你的话有些道理（我可以看出德国的统治地位对小国来说是个问题），但抱歉，没有可比性。 让我们说索马里人、阿富汗人等造成的问题与人们过去对其他欧洲人的看法截然不同。
鉴于目前的出生率，欧洲内部冲突的可能性是有限的……不再有 丹·纳赫·奥斯滕 （或相反亦然）。 欧洲与世界其他地区的关系则不能这样说。
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人*今天*带来的问题比欧洲移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@fnn、@fnn、@for-the-record、@German_reader
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
回复：@Mao Cheng Ji、@German_reader、@Wency、@Anonymous、@Seamus Padraig
你完全错了。 民族社会主义的德国与其他民族主义国家的关系很好，合作也很好。 相反：罗斯柴尔德的英国和以色列的美国与许多其他国家（例如仍被占领的德国）有敲诈关系，至少自大约以来，他们在世界范围内发动了大多数战争。 1900 年。
顺便说一句：以色列是罗斯柴尔德的以色列，靠来自德国和美国的黑钱生活。
如果理查德斯宾塞是匈牙利的敌人，那是因为他的泛白人、英语梦想是我们其他人的梦想。 他多次表达了他对一个说英语的泛白人、跨越全球的帝国的梦想，并可能希望未来的匈牙利人能像星际舰队的让-卢克·皮卡德上尉一样马扎尔人是法国人。
这个，+1000。
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）也是一个有毒的家伙和一个外国麻烦制造者，他是真正的白人至上主义者，而不仅仅是“我想保留种族多样性和蓝眼睛的斯堪迪基因”：他喋喋不休地谈论白人是如何成为天生的领导者、探险家等的。清楚地表明了这一点。 在这一点上，他也对美国的社会秩序构成威胁，因此匈牙利做出了不窝藏或鼓励他的正确决定。 如果他们想走民族主义路线，那么如果他们不窝藏最不受欢迎的美国政治活动家之一，他们让美国无视他们的机会（这确实是最好的预期）是最大的。
回复：@German_reader
我正在听斯宾塞在被赶出波兰后在一些 TRS 播客中漫无边际，他所要说的只是对波兰太小而无法达到他的目的的蔑视。 新纳粹的指控似乎与他无关，因为斯宾塞似乎崇拜几乎任何大独裁者，因为他们在追求更大的帝国时对小国无情。 对他来说，意识形态比对权力的渴望更重要，不知何故，他对这些观点使他成为小国不受欢迎的客人感到非常惊讶和不安。
我看不出一些“白人民族主义”邪教邀请理查德斯宾塞到我的国家告诉我我们太小了，需要被一些更大的白人帝国吸收，以及一些激进的穆斯林传教士来告诉我们，我们之间没有任何区别。需要被下一个哈里发转换并占领。 我什至想象被拒绝入境的反应会是一样的——他们都会抱怨一个由犹太复国主义犹太人控制的政府，并拒绝做任何自我反省。
对于不断告诉我们应该吞并我们所有人的白人民族主义帝国是普京的俄罗斯，白人民族主义者的精神错乱点，这是将白人民族主义者视为东欧安全问题的另一个原因。 欧尔班无疑将斯宾塞视为一个潜在的代理人，因为他似乎有钱和资源来开展国际活动，远远超出你对一个失业男子的期望。 他还出现在与 Dugin 的会议上，这是另一个没有钱或职位的人以某种方式出现在世界各地的情况，他拥有租用大型场地、聘请助理和在媒体上宣传露面的资源。
回复：@Cagey Beast
回复：@AM，@Seamus Padraig
匈牙利可能有一两个（或 12 个）理由不想与那些认为纳粹的东西只是另一个历史昙花一现的人联系在一起，人们应该放轻松。
这只是斯宾塞人群的又一次失败。
你的话有些道理（我可以看出德国的统治地位对小国来说是个问题），但抱歉，没有可比性。 让我们说索马里人、阿富汗人等造成的问题与人们过去对其他欧洲人的看法截然不同。
鉴于目前的出生率，欧洲内部冲突的可能性是有限的......不再有 丹·纳赫·奥斯滕 （或相反亦然）。 欧洲与世界其他地区的关系则不能这样说。
回复：@Hector_St_Clare
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人提出的问题 *今天* 比跨欧移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@Hyperborean
来自居住在罗马尼亚的英国人：
http://pvewood.blogspot.com/2016/03/romanias-attitude-to-emigrants-and.html#more
回复：@AP
德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）
关于苏台德地区，我假设您指的是发生在 12 世纪末和 13 世纪的德国移民（作为“Ostsiedlung”的一部分）？
至于英国，这几年东欧移民确实太多了……不过坦白说，你确定给你说的“罗马尼亚人”不是吉普赛人吗？
回复：@Hector_St_Clare，@Jaakko Raipala
这个，+1000。
此外，理查德·斯宾塞（Richard Spencer）是一个有毒的家伙和一个外国麻烦制造者，他是真正的白人至上主义者，而不仅仅是“我想保留种族多样性和蓝眼睛的斯堪迪基因”：他喋喋不休地谈论白人是如何成为天生的领导者、探险家等的。清楚地表明了这一点。 在这一点上，他也对美国的社会秩序构成威胁，因此匈牙利做出了不窝藏或鼓励他的正确决定。 如果他们想走民族主义路线，那么如果他们不窝藏最不受欢迎的美国政治活动家之一，他们让美国无视他们的机会（这确实是最好的预期）是最大的。
不过，我可以看出您对他的批评来自哪里……他的作品确实确实具有强烈的“白人是最好的”氛围。
在我看来，他也是一个相当自恋的人。 也许他的特权背景（例如来自富裕家庭的特权，上一所私立学校等，而不是那种“白人特权”废话意义上的特权）给他的印象是他是某种天生的贵族和领袖。
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人*今天*带来的问题比欧洲移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@fnn、@fnn、@for-the-record、@German_reader
我敢打赌，他们抱怨的是吉普赛人/罗姆人，而不是罗马尼亚人。
我会第二点，在英格兰（以及在不同程度上在其他西欧国家）吉普赛人被认定为他们拥有公民身份的国家（主要是罗马尼亚和保加利亚），而不是被包括在一个单独的类别中。 自由主义者一直试图将两者混为一谈也无济于事。 同样的逻辑导致索马里人被贴上“瑞典强奸犯”、马格里布人“法国穆斯林”、巴基斯坦人“英国圣战分子”、反欧洲欧盟“欧洲”等标签。
无论如何，如果我的意见很重要，我发现我与真正的罗马尼亚人和保加利亚人的互动相当愉快。
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人*今天*带来的问题比欧洲移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@fnn、@fnn、@for-the-record、@German_reader
来自居住在罗马尼亚的英国人：
http://pvewood.blogspot.com/2016/03/romanias-attitude-to-emigrants-and.html#more
我可能是错的，但匈牙利人有时是否将罗马尼亚人视为吉普赛人？ 或者这是取笑罗马尼亚人的一种方式。
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人*今天*带来的问题比欧洲移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@fnn、@fnn、@for-the-record、@German_reader
德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）
关于苏台德地区，我假设您指的是发生在 12 世纪末和 13 世纪的德国移民（作为“Ostsiedlung”的一部分）？
回复：@reiner Tor、@hyperbola、@Diversity Heretic、@reiner Tor、@Just Sayin'、@Cagey Beast
我认为理查德斯宾塞在美国做了很多好事，但他在白人世界其他地方的民族认同和情感问题上似乎一直是错误的。
我不知道，他在美国有什么成就吗？ 我不得不承认，几年前他第一次引起我的注意时，我对他的印象并不完全不受欢迎（尽管当时他确实在塔基马格推了一些很奇怪的东西），似乎是一种新的方法，一种白人利益的真正代言人，没有像大卫杜克这样的新纳粹/三K党包袱。 但近年来，他似乎已经脱离了轨道。
回复：@Cagey Beast
坦率地说，斯宾塞的泛欧白人民族主义品牌对真正想要保留其独特区域和种族身份的欧洲人有害，这是有道理的。 他让我想起了愚蠢的以非洲为中心的美国黑人民族主义者，他们认为撒哈拉以南非洲人会像康兹一样欢迎他们。 确实，泛种族民族主义与全球主义和多元文化主义只有一步之遥，因为它希望在广泛的人类而不是全人类中团结起来。
对我作为非斯拉夫人来说，这是部落式的废话，而且非常古怪。 我对它的理解与整个种姓的东西一样多。
我仍然认为斯宾塞所代表的是非欧洲的（白人身份显然是美国作为混血儿定居者殖民地的产物），而且，我认为这对斯拉夫人不利。
回复：@ussr andy
回复：@Hector_St_Clare，@Jaakko Raipala
我正在听斯宾塞在被赶出波兰后在一些 TRS 播客中漫无边际，他所要说的只是对波兰太小而无法达到他的目的的蔑视。 新纳粹的指控似乎与他无关，因为斯宾塞似乎崇拜几乎任何大独裁者，因为他们在追求更大的帝国时对小国无情。 对他来说，意识形态比对权力的渴望更重要，不知何故，他对这些观点使他成为小国不受欢迎的客人感到非常惊讶和不安。
我看不出一些“白人民族主义”邪教邀请理查德斯宾塞到我的国家告诉我我们太小，需要被一些更大的白人帝国吸收，以及一些激进的穆斯林传教士来告诉我们，我们之间没有任何区别。需要被下一个哈里发转换并占领。 我什至想象被拒绝入境的反应会是一样的——两者都会对一个由犹太复国主义犹太人控制的政府咆哮，并拒绝进行任何自我反省。
对于不断告诉我们应该吞并我们所有人的白人民族主义帝国是普京的俄罗斯，白人民族主义者的精神错乱点，这是将白人民族主义者视为东欧安全问题的另一个原因。 欧尔班无疑将斯宾塞视为潜在的代理人，因为他似乎有钱和资源来开展国际活动，远远超出你对一个失业者的期望。 他还出现在与 Dugin 的会议上，这是另一个没有钱或职位的人以某种方式出现在世界各地的情况，他拥有租用大型场地、聘请助理和在媒体上宣传露面的资源。
斯宾塞和另类右翼已经被美国朋友和敌人拉向十几个方向； 他们不应该真的试图为我们在美国以外的其他人制定计划。 话虽如此，我认为他们在美国为明确的白人身份腾出的空间越大，对我们其他地方的所有人来说就越好。
我总是听到这个，但白人和东北亚人在客观上确实优于其他种族。 即使是像德比郡这样的温和派也这么说。 丘吉尔和罗斯福是白人至上主义者。 斯宾塞应该怎么做，只是否认现实来安抚那些无论如何都会恨他的人？
我想如果你是美国人，你会更好地相处。 美国的民族认同只是“白人”，所以很多美国人无法与欧洲的民族认同联系起来，这在我们看来完全是陈旧的。
斯宾塞是个笨蛋，但我理解他，我认为他的好处多于伤害。 尽管归根结底，他实际上更像是一个自我推动者，没有任何有意义的政治意义。
是的。 美国人是一个彻头彻尾的非欧洲民族，目前美国对欧洲的统治是毁灭性的，而斯宾塞和他的同类，如果他们最终在美国掌权，只会通过试图将他们的美国世界观应用到他们所认为的社会中给欧洲带来更多的毁灭。他们对阿拉伯的了解并不比他们了解的多。 如果欧洲大陆在这个时代幸存下来，那么美国在世界大战中对欧洲的入侵和征服将被视为阿拉伯人、土耳其人和蒙古人等外来占领者统治的时代。
奇怪的是，这些自称为“民族主义者”的人竟然没有对自己无法理解民族身份的自我反省。 如果您对历史如此无知，以至于您的头脑中没有框架来解释欧洲国家身份的来源以及它们在历史上的发展历程，那么您到底期望如何认真对待您的宏伟抱负和对未来的预测?
我正在听斯宾塞在被赶出波兰后在一些 TRS 播客中漫无边际，他所要说的只是对波兰太小而无法达到他的目的的蔑视。 新纳粹的指控似乎与他无关，因为斯宾塞似乎崇拜几乎任何大独裁者，因为他们在追求更大的帝国时对小国无情。 对他来说，意识形态比对权力的渴望更重要，不知何故，他对这些观点使他成为小国不受欢迎的客人感到非常惊讶和不安。
我看不出一些“白人民族主义”邪教邀请理查德斯宾塞到我的国家告诉我我们太小了，需要被一些更大的白人帝国吸收，以及一些激进的穆斯林传教士来告诉我们，我们之间没有任何区别。需要被下一个哈里发转换并占领。 我什至想象被拒绝入境的反应会是一样的——他们都会抱怨一个由犹太复国主义犹太人控制的政府，并拒绝做任何自我反省。
对于不断告诉我们应该吞并我们所有人的白人民族主义帝国是普京的俄罗斯，白人民族主义者的精神错乱点，这是将白人民族主义者视为东欧安全问题的另一个原因。 欧尔班无疑将斯宾塞视为一个潜在的代理人，因为他似乎有钱和资源来开展国际活动，远远超出你对一个失业男子的期望。 他还出现在与 Dugin 的会议上，这是另一个没有钱或职位的人以某种方式出现在世界各地的情况，他拥有租用大型场地、聘请助理和在媒体上宣传露面的资源。
回复：@Cagey Beast
斯宾塞和另类右翼已经被美国朋友和敌人拉向十几个方向； 他们不应该真的试图为我们在美国以外的其他人制定计划。 话虽如此，我认为他们在美国为明确的白人身份腾出的空间越大，对我们其他地方的所有人来说就越好。
也许 ZOG 毕竟更可取？ 至少那里往往有更多的法治和正当程序。
这让我想起了里根自己讲过的关于苏联的一个老笑话。 就像美国人对苏联公民说：“在我的国家，我可以站在宾夕法尼亚大道上大喊‘总统是个小偷！’。” 苏联人说：“我可以做同样的事情。 我可以站在红场大喊“美国总统是个小偷！” “。
我敢肯定，在远离俄罗斯反仇恨法律的地方反对当前的俄罗斯联邦和支持俄罗斯民族主义要安全得多，但对于一个在英格兰而不是在俄罗斯为英国人争论的英国人来说也是如此。
回复：@laura r，@bentillman
理查德是马戏团的小马秀，他喂 MSM。 他给了他们想要的。 他确实呼吁从美国驱逐犹太人。 它在 UTUBE 上。 他说这将是和平的。 谢谢理查德，我现在感觉好多了。 IMO，有人付钱给他。 他帮助破坏了民族主义运动和特朗普。 他是个坏消息。
斯宾塞是个笨蛋，但我理解他，我认为他的好处多于伤害。 尽管归根结底，他实际上更像是一个自我推动者，没有任何有意义的政治意义。
回复：@Jaakko Raipala
是的。 美国人是一个彻头彻尾的非欧洲民族，目前美国对欧洲的统治是毁灭性的，而斯宾塞和他的同类，如果他们最终在美国掌权，只会通过试图将他们的美国世界观应用到他们所认为的社会中给欧洲带来更多的毁灭。他们对阿拉伯的了解并不比他们了解的多。 如果欧洲大陆在这个时代幸存下来，那么美国在世界大战中对欧洲的入侵和征服将被视为阿拉伯人、土耳其人和蒙古人等外来占领者统治的时代。
奇怪的是，这些自称为“民族主义者”的人竟然没有对自己无法理解民族身份的自我反省。 如果您对历史如此无知，以至于您的头脑中没有框架来解释欧洲国家身份的来源以及它们在历史上的发展历程，那么您到底期望如何认真对待您的宏伟抱负和对未来的预测?
回复：@Hyperborean
我会第二点，在英格兰（以及在不同程度上在其他西欧国家）吉普赛人被认定为他们拥有公民身份的国家（主要是罗马尼亚和保加利亚），而不是被包括在一个单独的类别中。 自由主义者一直试图将两者混为一谈也无济于事。 同样的逻辑导致索马里人被贴上“瑞典强奸犯”、马格里布人“法国穆斯林”、巴基斯坦人“英国圣战分子”、反欧洲欧盟“欧洲”等标签。
无论如何，如果我的意见很重要，我发现我与真正的罗马尼亚人和保加利亚人的互动相当愉快。
回复：@ussr andy
俄罗斯内幕上有一段视频，讲述了乌克兰的一些统一与正统的混战。 在我的印象中，在过去经常易手的东欧更“多样化”和第三世界的地区发生了很多这样的事情。
对我作为非斯拉夫人来说，这是部落式的废话，而且非常古怪。 我对它的理解与整个种姓的东西一样多。
我仍然认为斯宾塞所代表的是非欧洲的（白人身份显然是美国作为混血儿定居者殖民地的产物），而且，我认为这对斯拉夫人不利。
美国人不只是想让欧洲人成为“白人”。 他们还用嘻哈“文化”将非非洲裔非白人非洲化。 美国试图以她的形象重塑世界——一个多种族定居者殖民地的形象。
回复：@Cagey Beast，@German_reader
对我作为非斯拉夫人来说，这是部落式的废话，而且非常古怪。 我对它的理解与整个种姓的东西一样多。
我仍然认为斯宾塞所代表的是非欧洲的（白人身份显然是美国作为混血儿定居者殖民地的产物），而且，我认为这对斯拉夫人不利。
回复：@ussr andy
美国人不只是想让欧洲人成为“白人”。 他们还用嘻哈“文化”将非非洲裔非白人非洲化。 美国试图以她的形象重塑世界——一个多种族定居者殖民地的形象。
对，就是这样。 现在的问题是美国模式。 让斯宾塞像扬基-犹太的埃博拉病毒猴子一样在欧洲四处奔走，是右翼现在最不需要的东西。 他携带着一种变异的洋基多姆血统，这一事实只会让情况变得更糟。
是的，许多美国人无法理解美国不是世界。
理查德斯宾塞在某种程度上只是愚蠢的美国自由主义者的另一面，他们抱怨华沙没有黑人，或者将美国的“白人民族主义/至上主义”等术语转移到欧洲。 我已经厌倦了美国对我们思维方式的殖民化。
回复：@Cagey Beast
美国人不只是想让欧洲人成为“白人”。 他们还用嘻哈“文化”将非非洲裔非白人非洲化。 美国试图以她的形象重塑世界——一个多种族定居者殖民地的形象。
回复：@Cagey Beast，@German_reader
对，就是这样。 现在的问题是美国模式。 让斯宾塞像扬基-犹太的埃博拉猴子一样在欧洲跑来跑去，这是右翼现在最不需要的东西。 他携带着一种变异的洋基多姆的事实只会让情况变得更糟。
来自居住在罗马尼亚的英国人：
http://pvewood.blogspot.com/2016/03/romanias-attitude-to-emigrants-and.html#more
回复：@AP
我可能是错的，但匈牙利人有时是否将罗马尼亚人视为吉普赛人？ 或者这是取笑罗马尼亚人的一种方式。
我的意思是，有人可能会争辩说，欧盟的扩张本身就是一种“向东行驶”。 今天的帝国倾向于不依靠战争来实现他们的目标，但这并没有使他们变得更加仁慈或不那么帝国。
我同意索马里人和阿富汗人*今天*带来的问题比欧洲移民问题更严重，但我不会低估后者的重要性。 正如我所指出的，从历史上看，德国与其邻国之间的许多领土争端都是由德国移民引起的（例如石勒苏益格-荷尔斯泰因问题，或捷克斯洛伐克的苏台德问题）。 而今天，丹麦和英国等地的许多不满都集中在来自较贫穷欧洲国家的移民身上。 我最近在英格兰呆了大约一周（在约克郡，历史上既倾向于工党，又强烈支持英国退欧），并特别想与那里的很多人交谈（在火车上、酒吧里、在一个案例，呃，枕边谈话）关于他们对英国退欧和移民的看法。 与我交谈过的大多数人都支持英国退欧（一位 19 岁的俄罗斯女服务员坦率地说，她投票支持英国退欧是因为她厌恶德国并希望英国与俄罗斯成为朋友），但他们抱怨最多的移民群体实际上是罗马尼亚人，不是巴基斯坦人。
回复：@fnn、@fnn、@for-the-record、@German_reader
嗯，是的，人们可以将其解释为......几个世纪前发生在中世纪盛期的移民。 但今天的情况却大不相同。 德国已经整合了来自南欧、东欧和前苏联的数百万人，没有那么大的麻烦（我觉得美国人吹嘘他们的大熔炉荒谬的原因之一……将欧洲移民融入欧洲或欧洲血统的社会；相比之下，美国未能找到解决其传统种族问题的方法，并且可能会因近几十年来主要是非欧洲移民的原因而失败）并且紧张局势有限……与现在的情况存在巨大差异现在继续。
至于英国，他们这几年东欧移民确实太多了……但坦白说，你确定给你提到的“罗马尼亚人”不是吉普赛人吗？
这个，+1000。
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）也是一个有毒的家伙和一个外国麻烦制造者，他是真正的白人至上主义者，而不仅仅是“我想保留种族多样性和蓝眼睛的斯堪迪基因”：他喋喋不休地谈论白人是如何成为天生的领导者、探险家等的。清楚地表明了这一点。 在这一点上，他也对美国的社会秩序构成威胁，因此匈牙利做出了不窝藏或鼓励他的正确决定。 如果他们想走民族主义路线，那么如果他们不窝藏最不受欢迎的美国政治活动家之一，他们让美国无视他们的机会（这确实是最好的预期）是最大的。
回复：@German_reader
这似乎大大夸大了他的重要性。 这家伙有一个推特账户和一个网站，他对任何事情都不是真正的威胁。
不过，我可以看出您对他的批评来自哪里……他的作品确实具有强烈的“白人是最好的”氛围。
在我看来，他也是一个相当自恋的人。 也许他的特权背景（例如来自富裕家庭的特权，上一所私立学校等，而不是那种“白人特权”废话意义上的特权）给他的印象是他是某种天生的贵族和领袖。
我认为理查德斯宾塞在美国做了很多好事，但他在白人世界其他地方的民族认同和情感问题上似乎一直是错误的。
回复：@German_reader
我不知道，他在美国有什么成就吗？ 我不得不承认，几年前他第一次引起我的注意时，我对他的印象并不完全不受欢迎（尽管当时他确实在塔基马格推了一些很奇怪的东西），似乎是一种新的方法，一种白人利益的真正代言人，没有像大卫杜克这样的新纳粹/三K党包袱。 但近年来，他似乎已经脱离了轨道。
他做了很多好事，将白人身份政治带入公众对话。 现在这是必要的，无论人们是否愿意。 我们在西方有一个战后的自由主义共识，即使在它停止为我们工作几十年后，它也无法或不会自我纠正。 在美国，在繁荣结束并且社会实验经过道路测试并被证明失败之后，人们预计白人将继续是 1950 年代或 60 年代的色盲自由主义者。 白人不可能永远保持良好的运动状态。 当市场产生如此肮脏和破旧的文化时，也不能指望他们成为自由主义的啦啦队长。 斯宾塞帮助阐明和普及了这些预先存在的问题，他比大多数人做得更好。
美国人不只是想让欧洲人成为“白人”。 他们还用嘻哈“文化”将非非洲裔非白人非洲化。 美国试图以她的形象重塑世界——一个多种族定居者殖民地的形象。
回复：@Cagey Beast，@German_reader
是的，许多美国人无法理解美国不是世界。
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）在某种程度上只是愚蠢的美国自由主义者的另一面，他们抱怨华沙没有黑人，或者将“白人民族主义/至上主义”等美国术语转移到欧洲背景下。 我已经厌倦了美国对我们思维方式的殖民化。
我记得几年前想知道斯宾塞是否是中央情报局赞助的某种演员，因为他的世界观与老派中央情报局非常相似。 不过我不认为他是在假装。 我认为他真的来自那个世界，从那个传统中看待事物。 换句话说，斯宾塞是那种老派的 WASP 美国人，在过去几乎不是英国保守党或法国戴高乐主义者的灵魂伴侣。
甚至在新保守主义和克林顿/奥巴马干预主义时代之前，美国主义与其他西方化方式之间就存在许多摩擦点。 毫不奇怪，这些人继续使用 Spencer 和 Alt Right。
我不知道，他在美国有什么成就吗？ 我不得不承认，几年前他第一次引起我的注意时，我对他的印象并不完全不受欢迎（尽管当时他确实在塔基马格推了一些很奇怪的东西），似乎是一种新的方法，一种白人利益的真正代言人，没有像大卫杜克这样的新纳粹/三K党包袱。 但近年来，他似乎已经脱离了轨道。
回复：@Cagey Beast
他做了很多好事，将白人身份政治带入公众对话。 现在这是必要的，无论人们是否愿意。 我们在西方有一个战后的自由主义共识，即使在它停止为我们工作几十年后，它也无法或不会自我纠正。 在美国，在繁荣结束并且社会实验经过道路测试并被证明失败之后，人们预计白人将继续是 1950 年代或 60 年代的色盲自由主义者。 白人不可能永远保持良好的运动状态。 当市场产生如此肮脏和破旧的文化时，也不能指望他们成为自由主义的啦啦队长。 斯宾塞帮助阐明和普及了这些预先存在的问题，他比大多数人做得更好。
在斯宾塞成名前几年，我在一个播客上听到他感叹杰夫塞申斯是反对移民的主要发言人。 我不记得细节，但斯宾塞对塞申斯的主要问题似乎是他缺乏时髦感，尤其是他的南方口音，我相信斯宾塞对此嗤之以鼻。
调查斯宾塞的背景，可以看出他来自马萨诸塞州，但在达拉斯长大，然后住在纽约和北卡罗来纳州，然后是蒙大拿州。 现在他在弗吉尼亚或附近的某个地方。 他发现自己国家最根深蒂固的传统和人民令人畏惧，因为他自己与他们几乎没有联系。 考虑到这一点，他对外国民族主义缺乏理解和同情也就不足为奇了，在这种情况下是欧洲民族主义。
在这方面，他与特朗普相反。 尽管特朗普是大多数美国人充其量怀疑的那种刻板印象的纽约人，但特朗普能够利用自己的真实性和美国性与来自其他地区的根深蒂固的美国人建立联系。 一个没有真正本地身份的被种族灭绝的人无法直观地理解别人对他们自己的城镇、地区、国家或宗教的感受。 被种族灭绝的知识分子只能依赖书籍、电影和抽象概念。 那些不行。
这里的评论中有很多关于斯宾塞帝国欲望的错误信息，特别是他想把大陆上的每个人都弄糊涂的误解。 那不是真的。 他正在对权力如何运作以及在一个拥有亲白人/欧洲领导的更大的伞式组织（而不是我们目前拥有的组织）下如何更好地保护小国进行现实评估。 他有时也让我很恼火，但考虑到我们共同面临的问题，这种主要是美国人和欧洲人之间的小内讧通常是徒劳的。 斯宾塞（Spencer），错误和所有，都在为白人/欧洲人的利益而努力； 我们所有国家目前的领导层都不是。 关于更大的威胁在哪里，这里甚至不应该存在争议。
在这里看到的美国人和非美国人在这个话题上的意见分歧早在斯宾塞去匈牙利之前就已经存在了。 即使没有回到几十年前，我知道在斯宾塞去匈牙利之前很久，Stormfront 类型就已经很好地激怒了欧洲的右翼分子。
事实上，如果欧尔班办公室里的某个人对美国风暴前线有很明显的偏见并帮助他在斯宾塞的驱逐令上盖上橡皮图章，我不会感到惊讶。 “你认为匈牙利人是上个世纪遗留下来的一种古朴的奢侈品吗？享受你的航班回家吧”。
是的，许多美国人无法理解美国不是世界。
理查德斯宾塞在某种程度上只是愚蠢的美国自由主义者的另一面，他们抱怨华沙没有黑人，或者将美国的“白人民族主义/至上主义”等术语转移到欧洲。 我已经厌倦了美国对我们思维方式的殖民化。
回复：@Cagey Beast
我记得几年前想知道斯宾塞是否是中央情报局赞助的某种演员，因为他的世界观与老派中央情报局非常相似。 不过我不认为他是在假装。 我认为他真的来自那个世界，从那个传统中看待事物。 换句话说，斯宾塞是那种老派的 WASP 美国人，在过去几乎不是英国保守党或法国戴高乐主义者的灵魂伴侣。
甚至在新保守主义和克林顿/奥巴马干预主义时代之前，美国主义与其他西方化方式之间就存在许多摩擦点。 毫不奇怪，这些人继续使用 Spencer 和 Alt Right。
斯宾塞对自己很苛刻，因为他不断地支持俄罗斯帝国主义，无疑是受到了他的宣传妻子的影响。 波兰和匈牙利等国家想要将他拒之门外也就不足为奇了。 俄罗斯几乎被东欧所有其他国家鄙视，我不怪他们。 斯宾塞似乎不明白这一点。
呃，没有。 俄罗斯受到波兰人和波罗的海当地人的鄙视。 就是这样。 白俄罗斯和巴尔干部分地区对俄罗斯的舆论相当有利，而在前捷克斯洛伐克则几乎平分秋色。 （Reiner Tor 可以更好地与匈牙利交谈，但我认为公众舆论也处于某种混合区）。
回复：@AP
垃圾！ 你以自我为中心、自恋的美国小圈子认为地缘政治围绕着你。 被欧盟、穆斯林、索罗斯围困的中欧政府仍然害怕俄罗斯，这些政府是“傻瓜”，因为他们不想理会一些被宠坏的美国兄弟会男孩用妈妈的钱玩知识分子。 匈牙利和波兰之所以处置小理查德和自满的耶鲁大学毕业生，是因为他们可以发现低水平、资金不足的 USG 半颜色革命类型的杂耍行动。 美国 WN 是一个非常坏的消息。 它只会污染真正的欧洲之战。
回复：@AM，@Seamus Padraig
也许斯宾塞公司应该尝试乌克兰？
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
回复：@DFH、@Cagey Beast、@Anon、@Anatoly Karlin
回复：@Cagey Beast
美国人和非美国人在这个话题上的意见分歧早在斯宾塞去匈牙利之前就已经存在了。 即使没有回到几十年前，我知道在斯宾塞去匈牙利之前很久，Stormfront 类型就已经很好地激怒了欧洲的右翼分子。
事实上，如果欧尔班办公室里的某个人对美国风暴前线有很明显的偏见，这有助于他在斯宾塞的驱逐令上盖章，我不会感到惊讶。 “你认为成为匈牙利人是上个世纪遗留下来的一种奇特的奢侈品吗？ 享受您的航班回家”。
如果欧尔班踢掉一些在小泡泡中出名的小丑，这真的没关系。 如果它以任何方式伤害我的国家，我也会这样做。
民族主义政党无法在欧洲议会等地方合作，民粹主义政府无法合作，情况要严重得多。
之所以存在这种困难，是因为民族主义中始终存在一种仇外本能，因此它永远不会消失。
回复：@Mao Cheng Ji、@German_reader、@Wency、@Anonymous、@Seamus Padraig
真是一堆废话。 民族主义不一定会引发仇外心理； 这只是意味着将国家利益放在首位。 从历史上和现在来看，民族主义政权和运动之间的合作几乎没有问题，只要它们的利益是一致的。 如果您想要一个极端的例子，只需考虑二战期间的罗马-柏林-东京轴心。 或者，离家乡更近一点的是七十年代美国的秃鹰行动国家。 （我想这里的每个人都会认为皮诺切特、高蒂耶里和斯特罗瑟是民族主义者，对吧？）
由于地理原因，德国/日本的关系很友好。
德国/意大利的关系很友好，因为墨索里尼是个傻瓜，他允许德国人在 1938 年占领阿尔卑斯山。什么样的意大利“民族主义者”会允许这样的事情发生？
智利和阿根廷在 1970 年代和 80 年代的关系非常糟糕，不止一次几乎交战。
轴心国是仇外的。 这就是联盟的全部基础——他们相信联盟有利于他们自己的排外设计。
回复：@Hector_St_Clare，@Seamus Padraig
可悲的是，你可能是对的。 你们都能够独自应对俄罗斯和中国吗？
问题当然是欧洲的颓废和不愿认真考虑建立独立的安全结构并为此做出必要的牺牲。
回复：@The Big Red Scary
我承认我已经有 3 年或 4 年没有读过 Stormfront 了，但上次我在那里的时候，SF 上的 Jobbik Hungarians、Golden Dawn Greeks 和 German neo Nazis 类型与美国人相处得很好。 Stormfront 的分歧不在欧洲和美国人之间，而是在亲穆斯林和反穆斯林之间。 风暴前线的匈牙利人、希腊人和德国人真的很亲穆斯林，甚至比美国人还多。 这可能在过去几年发生了变化，我不知道。
在一个切线相关的说明中，我不会猜到德国新纳粹分子的一件有趣的事情是他们真的是针对黑人的种族主义者。 他们比我见过的任何其他群体都更讨厌黑人。 这是怎么回事？ 德国还有黑人吗？ 希特勒反对反黑人种族主义。
我认为近年来美国人普遍对欧洲人感到更加团结，因为我们都受到一波又一波几乎相同类型的穆斯林恐怖主义的打击。 直到最近，美国例外主义的态度才成为常态，它激怒了许多其他“极右翼”人士。
我在这里提到它只是为了指出匈牙利政府中欧尔班/乔比克族的某个人本可以出于自己的原因高兴地派斯宾塞这样的美国人打包，而不仅仅是为了安抚“ZOG”。 就像我说的，如果我没有读过斯宾塞的东西，我可能会读到。
所以纳粹是反黑人的……但在 1940 年代欧洲的背景下，这是事后才想到的。 如果他们再次在非洲获得殖民地，也许会变得更加突出。
至于德国新纳粹分子的想法……嗯，这些都是边缘人。 如果你遇到过亲穆斯林的人，他们当然不能代表近年来变得极端反伊斯兰的更广泛的右翼分子、民族主义者等（不足为奇......）。
回复：@Anon
希特勒并不反对反黑人种族主义，他只是不喜欢那些批评他的犹太“吉姆克劳”政策的美国人的虚伪。
在一个切线相关的说明中，我不会猜到德国新纳粹分子的一件有趣的事情是他们真的是针对黑人的种族主义者。 他们比我见过的任何其他群体都更讨厌黑人。 这是怎么回事？ 德国还有黑人吗？ 希特勒反对反黑人种族主义。
回复：@Cagey Beast、@German_reader、@Anonymous
我认为近年来美国人普遍对欧洲人感到更加团结，因为我们都受到一波又一波几乎相同类型的穆斯林恐怖主义的打击。 美国例外主义的态度直到最近才成为常态，它激怒了许多其他“极右翼”人士。
我在这里提到它只是为了指出匈牙利政府中欧尔班/乔比克族的某个人本可以出于自己的原因高兴地派斯宾塞这样的美国人打包，而不仅仅是为了安抚“ZOG”。 就像我说的，如果我没有读过斯宾塞的东西，我可能会读到。
就我个人而言，我对 Spencer 没什么用处。 他绝对是一个表演者和一个出色的自我推销者，但他实际上为这项运动取得了哪些成就？ 如果他不是政府机构或受控制的反对派，那么他一定是一个极端的自大狂。 乔治林肯洛克威尔的阴影！ 坦率地说，在 4chan 上的匿名家伙在红球方面更有效，主要是因为他们实际上有幽默感并且不会把自己当回事。 另一方面，如果斯宾塞想成为一名知识分子，那么他应该学习一些重要的东西并像凯文麦克唐纳那样写书。
不管怎样，我希望他能从夏洛茨维尔的惨败中吸取教训。 我们不需要四处走动，不断地向敌人展示简单的目标。 目前，我们在地下非常有效，有数字地下。 该系统甚至从未看到特朗普的选举即将到来！
几天前，我第一次遇到英国民族主义者杰兹·特纳（Jez Turner）的名字。 他也可能是一个受控制的反对派。 也许一些英国读者可以澄清这个问题。
夏洛茨维尔对我们来说是一场胜利。 一个蓝色城市试图关闭一个alt-right游行，但完全失败了。 在战斗中杀死了一只陆鲸shitlib，而另类右翼部队没有受到任何损失。 自集会以来，有几名 Antifa 因袭击视频而被捕。 夏洛茨维尔也标志着左翼成员第一次被迫谴责安提法。
肥胖的中年妇女在这些“纳粹狩猎”中感到非常安全，这是对民族主义者的宽容的致敬。 如果他们像左派声称的那么暴力，那么每次对抗都会有数十名左派死去。
事实上，不会有任何对抗。 激进的左派只会让民族主义者独自一人。
Bannon 和 Gorka 也在尝试将 Breitbart 扩展到英国和欧盟。
回复：@Anon
> Jobbik 反对罗马尼亚民族主义者
什么罗马尼亚民族主义者？ 这个国家有一位德国人担任总统，他的政党由一个名叫欧尔班的人管理。 对方提名一位土耳其人为总理。 即将卸任的总理是一位佐洛什。 第三方目前由一个名叫 Barna 的人管理，他取代了另一个名叫 Levente 的人。
万一你没听明白，这些都是匈牙利人的名字。
不管怎样，我希望他能从夏洛茨维尔的惨败中吸取教训。 我们不需要四处走动，不断地向敌人展示简单的目标。 目前，我们在地下非常有效，有数字地下。 该系统甚至从未看到特朗普的选举即将到来！
回复：@republic
几天前，我第一次遇到英国民族主义者杰兹·特纳（Jez Turner）的名字。 他也可能是一个受控制的反对派。 也许一些英国读者可以澄清这个问题。
米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 在推文中支持 Antifa。 如果决定明年竞选参议院，那应该会有所帮助。
匈牙利政府的政治资本有限。
他们做出了正确的选择，利用有限的资源为他们的福祉而战 己 通过捍卫匈牙利民族认同、人口稳定和基督教遗产，对抗全球主义和文化马克思主义。
允许激进传统主义者/新右翼国际将匈牙利作为他们的大本营与欧尔班自己的匈牙利民族主义/欧洲同一性/基督教社会保守主义议程相冲突。
Márton Gyöngyösi 认为匈牙利是土耳其而非欧洲国家，匈牙利的命运是成为土耳其的傀儡。 因此，他无缘无故地站在土耳其一边对抗塞浦路斯和亚美尼亚。 与将与匈牙利的邻国（斯洛伐克、罗马尼亚等）合作以抵制文化马克思主义和全球主义作为高度优先事项的青民盟政府不同，约比克政府将对抗所有在第一次世界大战前属于匈牙利王国领土的国家。
亚历山大·杜金认为俄罗斯是一个亚洲国家，而不是一个欧洲国家，俄罗斯的命运是成为中国的傀儡。
Arktos 媒体发表了令人作呕的犹太色情人物 Rachel Haywire 的 S&M 色情片和波斯至上主义者 Jason Reza Jorjani 的反欧洲长篇大论。
理查德斯宾塞称自己对自己的美国身份“矛盾”。 什么样的民族主义者对自己的真实身份存在“矛盾”？ 我希望斯宾塞能够毫不掩饰地为自己的美国身份感到自豪，就像维克多欧尔班为自己的匈牙利身份感到自豪一样。
法国新右派拥抱各种真正堕落的思想，包括“人兽杂交嵌合体”。
Julius Evola 的伪印度教是右翼的新时代。 它与古罗马人和日耳曼人真正的清教徒战士异教没有真正的联系。 可以说，真正的欧洲异教与基督教有更多的共同点，而不是与埃沃拉的新奇想象。
作为一个热爱自己的国家，承认自己的国家在欧洲大家庭中的地位，并坚守独一真神赋予我们的道德的人，维克多·欧尔班远非 右 激进的传统主义者。
事实是，激进的传统主义者是我们这个时代的法西斯主义者。 法西斯主义者一直是激进分子 中间派 借用左右两边的思想，追求伟大。 随着左派逐渐变得更加堕落和疯狂，法西斯主义，左派的影子，也变得更加堕落和疯狂——包括对亚雷斯塔克劳利撒旦教的狂热！
我希望参与激进传统主义/新右翼运动的各个人睁开眼睛，向右走，并采用在维克多·欧尔班和帕特·布坎南等人的演讲中发现的民族主义保守主义理想。
在我看来，这就像典型的东欧人不喜欢俄罗斯人。 激进的俄罗斯民族主义者邓金正在参加，因此整个事件被匈牙利当局认为是可疑的。 如果没有任何俄罗斯人参加，可能不会有任何问题。
回复：@German_reader
如果有政治意愿，对俄罗斯的可信威慑不应该成为欧洲国家的问题，这只是获得必要的军备支出/重新引入征兵的问题。 中国位于地球的另一端，在可预见的未来不太可能干预欧洲。
问题当然是欧洲的颓废和不愿认真考虑建立独立的安全结构并为此做出必要的牺牲。
即使是可信的威慑也不应该那么昂贵。 也许比抑制侵略更有效的是鼓励合作。 归根结底，我认为俄罗斯政府真的只想在不牺牲主权和安全的情况下做生意。 如果德国有独立的外交政策，它本可以与俄罗斯达成对双方都有利的谅解。 但这会使美国在欧洲或多或少变得无关紧要。
回复：@German_reader
在一个切线相关的说明中，我不会猜到德国新纳粹分子的一件有趣的事情是他们真的是针对黑人的种族主义者。 他们比我见过的任何其他群体都更讨厌黑人。 这是怎么回事？ 德国还有黑人吗？ 希特勒反对反黑人种族主义。
回复：@Cagey Beast、@German_reader、@Anonymous
我不认为这是正确的……显然，在 1930 年代/1940 年代，德国的黑人并不多，据我所知，也没有针对他们的系统性政策（尽管有些人最终被关进集中营并被谋杀那里）。 希特勒显然认为黑人低人一等，并希望将他们全部赶出德国。 据说德国军队（尤其是武装党卫军）在 1940 年的战役中也屠杀了许多法国殖民军队（塞内加尔等）； iirc 几年前有一本关于这方面的书（“希特勒的非洲受害者”或类似的东西）。
所以纳粹是反黑人的……但在 1940 年代欧洲的背景下，这是事后才想到的。 如果他们再次在非洲获得殖民地，也许会变得更加突出。
至于德国新纳粹分子的想法……嗯，这些都是边缘人。 如果你遇到过亲穆斯林的人，他们当然不能代表近年来变得极端反伊斯兰教的更广泛的右翼分子、民族主义者等（不足为奇……）。
近年来极端反伊斯兰的右翼分子、民族主义者等
虽然在这个范围内肯定有一个因素倾向于过度炒作伊斯兰共和国和真主党到先令的地步，也许这就是他所指的。
回复：@ German_reader，@ DFH
我没有跟上，但就在 2014 年，当我停止关注 WN 留言板时，德国新纳粹分子非常亲穆斯林。 在德国城市的圣城日游行中，他们与左翼分子和穆斯林本身一起参加了大规模的新纳粹游行。 当然，德国新纳粹分子崇拜艾哈迈迪内贾德的方式是众所周知的。 与我交谈过的德国右翼犹太人告诉我，德国新纳粹分子和穆斯林非常接近并且相处得很好。
我在这里说的是 1488 种光头党，而不是 AfD 选民。 事实上，我认为他们有一个他们支持的新纳粹党，虽然我忘记了名字。
我不会说德语，所以我会读到的唯一德国民族主义者是那些倾向于在网上花时间在讲英语的留言板上与笨拙的美国亲俄主义者交谈的人，因此他们可能并不代表所有德国新纳粹分子。
丘吉尔对黑人也有同样的感受。 但是德国新纳粹分子，至少是我在 Stormfront、现已解散的 Skadi 论坛或 ThePhora 上看到的那些，经常对希特勒肯定不会批准的黑人发表令人发指的仇恨言论。 我不相信希特勒说过任何可恨黑人的话。
我在其他地方读到过，在其他西欧人中，德国人被认为对黑人最有敌意。
是的，出于对反犹太/反美国的痴迷，一些新纳粹分子确实考虑过一段时间与伊斯兰主义者结盟。 但我觉得结果并不多，最终这两个动作很难兼容。我不知道，我有点怀疑（至少对于西德人来说），但很难说。
至于希特勒，我并没有那么热衷于研究这个主题，但我记得读过一篇文章 我的奋斗，其中他声称法国正在迅速否定，并且从明显负面的背景来看（我认为这在某种程度上与法国在 1923 年占领鲁尔期间使用黑人军队有关，这被视为特别被德国民族主义者羞辱）。
你需要区分老式的德国民族主义者——他们将柏林称为“德国中部”城市——以及关注非洲/亚洲移民的新型德国民族主义者。 前者与穆斯林没有争吵。
我在这里说的是 1488 种光头党，而不是 AfD 选民。 事实上，我认为他们有一个他们支持的新纳粹党，虽然我忘记了名字。
我不会说德语，所以我会读到的唯一德国民族主义者是那些倾向于在网上花时间在讲英语的留言板上与笨拙的美国亲俄主义者交谈的人，因此他们可能并不代表所有德国新纳粹分子。丘吉尔对黑人也有同样的感受。 但是德国新纳粹分子，至少是我在 Stormfront、现已解散的 Skadi 论坛或 ThePhora 上看到的那些，经常对希特勒肯定不会批准的黑人发表令人发指的仇恨言论。 我不相信希特勒说过任何可恨黑人的话。
我在其他地方读到过，在其他西欧人中，德国人被认为对黑人最有敌意。
回复：@ German_reader，@ Anonymous
那可能是NPD（德国国家民主党) 这确实是相当新纳粹。 这在当今也相当无关紧要。
是的，出于对反犹太/反美国的痴迷，一些新纳粹分子确实考虑过一段时间与伊斯兰主义者结盟。 但我觉得结果并不多，最终这两个动作很难兼容。
我不知道，我有点怀疑（至少对于西德人来说），但很难说。
至于希特勒，我并没有那么热衷于研究这个主题，但我记得读过一篇文章 我的奋斗，其中他声称法国正在迅速否定，并且从明显负面的背景来看（我认为这在某种程度上与法国在 1923 年占领鲁尔期间使用黑人军队有关，这被视为特别被德国民族主义者羞辱）。
真是一堆废话。 民族主义不一定会引发仇外心理； 这只是意味着将国家利益放在首位。 从历史上和现在来看，民族主义政权和运动之间的合作几乎没有问题，只要它们的利益是一致的。 如果您想要一个极端的例子，只需考虑二战期间的罗马-柏林-东京轴心。 或者，离家乡更近一点的是七十年代美国的秃鹰行动国家。 （我想这里的每个人都会认为皮诺切特、高蒂耶里和斯特罗瑟是民族主义者，对吧？）
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
由于地理原因，德国/日本的关系很友好。
德国/意大利的关系很友好，因为墨索里尼是个傻瓜，他允许德国人在 1938 年占领阿尔卑斯山。什么样的意大利“民族主义者”会允许这样的事情？
智利和阿根廷在 1970 年代和 80 年代的关系非常糟糕，不止一次几乎交战。
在一个切线相关的说明中，我不会猜到德国新纳粹分子的一件有趣的事情是他们真的是针对黑人的种族主义者。 他们比我见过的任何其他群体都更讨厌黑人。 这是怎么回事？ 德国还有黑人吗？ 希特勒反对反黑人种族主义。
回复：@Cagey Beast、@German_reader、@Anonymous
希特勒并不反对反黑人种族主义，他只是不喜欢那些批评他的犹太“吉姆克劳”政策的美国人的虚伪。
回复：@Anonymous
肥胖的中年妇女在这些“纳粹狩猎”中感到非常安全，这是对民族主义者的宽容的致敬。 如果他们像左派声称的那么暴力，那么每次对抗都会有数十名左派死去。
事实上，不会有任何对抗。 激进的左派只会让民族主义者独自一人。
我在这里说的是 1488 种光头党，而不是 AfD 选民。 事实上，我认为他们有一个他们支持的新纳粹党，虽然我忘记了名字。
我不会说德语，所以我会读到的唯一德国民族主义者是那些倾向于在网上花时间在讲英语的留言板上与笨拙的美国亲俄主义者交谈的人，因此他们可能并不代表所有德国新纳粹分子。丘吉尔对黑人也有同样的感受。 但是德国新纳粹分子，至少是我在 Stormfront、现已解散的 Skadi 论坛或 ThePhora 上看到的那些，经常对希特勒肯定不会批准的黑人发表令人发指的仇恨言论。 我不相信希特勒说过任何可恨黑人的话。
我在其他地方读到过，在其他西欧人中，德国人被认为对黑人最有敌意。
回复：@ German_reader，@ Anonymous
你需要区分老式的德国民族主义者——他们将柏林称为“德国中部”城市——以及关注非洲/亚洲移民的新型德国民族主义者。 前者与穆斯林没有争吵。
真是一堆废话。 民族主义不一定会引发仇外心理； 这只是意味着将国家利益放在首位。 从历史上和现在来看，民族主义政权和运动之间的合作几乎没有问题，只要它们的利益是一致的。 如果您想要一个极端的例子，只需考虑二战期间的罗马-柏林-东京轴心。 或者，离家乡更近一点的是七十年代美国的秃鹰行动国家。 （我想这里的每个人都会认为皮诺切特、高蒂耶里和斯特罗瑟是民族主义者，对吧？）
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
轴心国是仇外的。 这就是联盟的全部基础——他们相信联盟有利于他们自己的排外设计。
也许斯宾塞公司应该尝试乌克兰？
回复：@AP
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
斯宾塞的妻子有些不对劲。
回复：@Matra
我喜欢她并在 Twitter 上关注她。 我认为斯宾塞和她走运了。 想想那些来自古怪、普通、大型教会共和党家庭的女孩； “进步”小鸡和他本可以结识的那种渴望金钱的斯拉夫夜总会小鸡。 不管怎样，关于别人的妻子，这可能已经足够猜测了，你不觉得吗？
回复：@AP
她当然不会像阿纳托利或任何其他俄罗斯民族主义者所定义的那样有资格成为俄罗斯民族主义者。 她的“俄罗斯气质”总是让我觉得很肤浅：普京崇拜和模糊的怀旧情绪，试图在推特上“触发”西方自由主义者，另一个美国侨民迫切希望表现出某种身份。
回复：@ DFH，@ Anatoly Karlin
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
回复：@Cagey Beast、@Mao Cheng Ji、@Verymuchalive、@AP
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
回复：@DFH、@Cagey Beast、@Anon、@Anatoly Karlin
斯宾塞的妻子有些不对劲。
周末斯宾塞在匈牙利被关在监狱里，在他被释放后，她从未在推特上提到过这件事。 她只是继续使用通常的俄罗斯/乌克兰/普京政治。 我想这是因为欧尔班对普京很友好。 优先事项。 此外，她从未链接到斯宾塞的推文或文章——他链接到她——就好像她保持一定距离一样。 也许这已经改变了——我有一段时间没看过了——但是他们这对有点奇怪。
回复：@Cagey Beast
回复：@Hector_St_Clare
呃，没有。 俄罗斯受到波兰人和波罗的海当地人的鄙视。 就是这样。 白俄罗斯和巴尔干部分地区对俄罗斯的舆论相当有利，而在前捷克斯洛伐克则几乎平分秋色。 （Reiner Tor 可以更好地与匈牙利交谈，但我认为公众舆论也处于某种混合区）。
东欧非巴尔干地区的所有国家对俄罗斯的看法都比正面更消极，只有一些国家（波兰、乌克兰、波罗的海）比其他国家（捷克、斯洛伐克、匈牙利）更是如此：
http://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfavorable-toward-putin-russia/
在匈牙利，48% 的人不赞成俄罗斯，39% 的人赞成。
回复：@Hector_St_Clare
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
回复：@DFH、@Cagey Beast、@Anon、@Anatoly Karlin
我喜欢她并在 Twitter 上关注她。 我认为斯宾塞和她走运了。 想想那些来自古怪、普通、大型教会共和党家庭的女孩； “进步”小鸡和他本可以结识的那种渴望金钱的斯拉夫夜总会小鸡。 不管怎样，关于别人的妻子，这可能已经足够猜测了，你不觉得吗？
虽然按照西方标准来说还可以，但可能有 80% 的俄罗斯女性比她更有吸引力。 就像纽约市长的情况一样，这让人对选择她的人感到好奇……
鉴于她选择让自己成为一个非常公开的人物（否则任何负面评论都将是完全不可接受的），这样的讨论并非不合适。 但是，是的，这对她来说已经足够了。回复：@Cagey Beast，@Greasy William
斯宾塞的妻子有些不对劲。
回复：@Matra
周末斯宾塞在匈牙利被关在监狱里，在他被释放后，她从未在推特上提到过这件事。 她只是继续使用通常的俄罗斯/乌克兰/普京政治。 我想这是因为欧尔班对普京很友好。 优先事项。 此外，她从未链接到斯宾塞的推文或文章——他链接到她——就好像她保持一定距离一样。 也许这已经改变了——我有一段时间没看了——但是他们这对有点奇怪。
....但是他们这对有一些奇怪的地方。
我的猜测是她或者他们两个都是复制人。 我猜她躲在蒙大拿州，为其他复制人创造全息记忆为生。 我最近看了一部关于这个东西的纪录片。 有很多事情正在发生。
周末斯宾塞在匈牙利被关在监狱里，在他被释放后，她从未在推特上提到过这件事。 她只是继续使用通常的俄罗斯/乌克兰/普京政治。 我想这是因为欧尔班对普京很友好。 优先事项。 此外，她从未链接到斯宾塞的推文或文章——他链接到她——就好像她保持一定距离一样。 也许这已经改变了——我有一段时间没看过了——但是他们这对有点奇怪。
回复：@Cagey Beast
…… 但是他们这对有一些奇怪的地方。
我的猜测是她或者他们两个都是复制人。 我猜她躲在蒙大拿州，为其他复制人创造全息记忆为生。 我最近看了一部关于这个东西的纪录片。 有很多事情正在发生。
无论如何，只是为了重申我对手头主题的一点：
我认为很有可能在他的收件箱中发现斯宾塞问题的爱国匈牙利人认为“全球骄傲”的美国人并不特别受欢迎 即使按照他自己的标准 并决定顺其自然。
我喜欢她并在 Twitter 上关注她。 我认为斯宾塞和她走运了。 想想那些来自古怪、普通、大型教会共和党家庭的女孩； “进步”小鸡和他本可以结识的那种渴望金钱的斯拉夫夜总会小鸡。 不管怎样，关于别人的妻子，这可能已经足够猜测了，你不觉得吗？
回复：@AP
虽然按照西方标准来说还可以，但可能有 80% 的俄罗斯女性比她更有吸引力。 就像纽约市长的情况一样，这让人对选择她的人感到好奇……
鉴于她选择让自己成为一个非常公开的人物（否则任何负面评论都将是完全不可接受的），这样的讨论并非不合适。 但是，是的，这对她来说已经足够了。
网络不像电视，当你对他们和他们的配偶说脏话时，屏幕上的人可以听到你的声音。 你为什么不表现出一些类并相应地表现自己呢？
回复：@AP
与非肥胖、非近亲繁殖、非畸形的西方女性相比，她的吸引力低于最低 90%，可能接近 95%
虽然她并不丑，但她有着一双疯狂的眼睛，朴实无华，类似于美国女权主义泼妇阿曼达·马科特。
编辑：不会爆炸。
呃，没有。 俄罗斯受到波兰人和波罗的海当地人的鄙视。 就是这样。 白俄罗斯和巴尔干部分地区对俄罗斯的舆论相当有利，而在前捷克斯洛伐克则几乎平分秋色。 （Reiner Tor 可以更好地与匈牙利交谈，但我认为公众舆论也处于某种混合区）。
回复：@AP
东欧非巴尔干地区的所有国家对俄罗斯的看法都比正面更消极，只有一些国家（波兰、乌克兰、波罗的海）比其他国家（捷克、斯洛伐克、匈牙利）更是如此：
http://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfavorable-toward-putin-russia/
在匈牙利，48% 的人不赞成俄罗斯，39% 的人赞成。
AP，
正如我所说，我认为 50/40 的分割是“混合的”。 我在斯洛伐克看到的最后一项民意调查显示，俄罗斯的双向分裂正好是 50:50（他们是除白俄罗斯和巴尔干地区之外最亲俄罗斯的国家）。
今年早些时候，皮尤研究中心关于东欧社会态度的研究主要不是关于政治，但它也描绘了一幅比你所说的更复杂的图景。 从本质上讲，东欧人的总体情况是他们倾向于对西方的感觉比对俄罗斯的好感，但他们对任何一个人的总体感觉都不是那么好，而且他们普遍认为俄罗斯充当了一件好事。对西方的一种平衡。
虽然按照西方标准来说还可以，但可能有 80% 的俄罗斯女性比她更有吸引力。 就像纽约市长的情况一样，这让人对选择她的人感到好奇……
鉴于她选择让自己成为一个非常公开的人物（否则任何负面评论都将是完全不可接受的），这样的讨论并非不合适。 但是，是的，这对她来说已经足够了。回复：@Cagey Beast，@Greasy William
网络不像电视，当你对他们和他们的配偶说脏话时，屏幕上的人可以听到你的声音。 你为什么不表现出一些类并相应地表现自己呢？
所以你从来没有在互联网上对女性公众人物发表过负面评论，比如希拉里·克林顿、安吉拉·默克尔或米歇尔·奥巴马？ 如果是这样，你是否缺乏“阶级”？
斯宾塞的妻子，我什至没有说出她的名字，实际上是在公开嘲笑默克尔的外表。 没课？
回复：@Cagey Beast
网络不像电视，当你对他们和他们的配偶说脏话时，屏幕上的人可以听到你的声音。 你为什么不表现出一些类并相应地表现自己呢？
回复：@AP
所以你从来没有在互联网上对女性公众人物发表过负面评论，比如希拉里·克林顿、安吉拉·默克尔或米歇尔·奥巴马？ 如果是这样，你是否缺乏“阶级”？
斯宾塞的妻子，我什至没有说出她的名字，实际上是在公开嘲笑默克尔的外表。 没课？
同样，网络不像电视。 每个网站、Twitter 帐户等都有少数相同的人阅读和关注它。 你还记得大约一年前，JavaScript 和 Brave 浏览器的话题在评论中出现，Brendan Eich 本人也加入进来了吗？
斯宾塞已经在推特上发布了这个对话的链接。 你现在不仅仅是在大屏幕电视上对一个虚构的人大喊大叫。
回复：@AP、@Anon
所以你从来没有在互联网上对女性公众人物发表过负面评论，比如希拉里·克林顿、安吉拉·默克尔或米歇尔·奥巴马？ 如果是这样，你是否缺乏“阶级”？
斯宾塞的妻子，我什至没有说出她的名字，实际上是在公开嘲笑默克尔的外表。 没课？
回复：@Cagey Beast
同样，网络不像电视。 每个网站、Twitter 帐户等都有少数相同的人阅读和关注它。 你还记得大约一年前，JavaScript 和 Brave 浏览器的话题在评论中出现，Brendan Eich 本人也加入进来了吗？
斯宾塞已经在推特上发布了这个对话的链接。 你现在不仅仅是在大屏幕电视上对一个虚构的人大喊大叫。
我对一个公众人物的外貌发表了评论，但没有点名，她自己发布了对其他公众人物外貌的负面评价。 我声称她没有吸引力，与大多数其他俄罗斯女性（世界上最美丽的女性之一）相比，她得到了进一步的澄清，但按照（现代）西方标准来说还可以。 可能很多人都会同意的东西。
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
回复：@Cagey Beast
*我认为AP来自一个古老的贵族家庭，不是吗？ 我想，斯宾塞爵士要求一位绅士应得的满足可能是受欢迎的。
我不关心也不喜欢纽约市长，但我确实喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
亲爱的朋友，这就是恶魔 假意. 或者至少，如果这是一种真诚的信念，即在人们不“喜欢”他们的情况下侮辱他人是可以的，那么这是一种有缺陷的信念。
回复：@Cagey Beast
同样，网络不像电视。 每个网站、Twitter 帐户等都有少数相同的人阅读和关注它。 你还记得大约一年前，JavaScript 和 Brave 浏览器的话题在评论中出现，Brendan Eich 本人也加入进来了吗？
斯宾塞已经在推特上发布了这个对话的链接。 你现在不仅仅是在大屏幕电视上对一个虚构的人大喊大叫。
回复：@AP、@Anon
不，我错过了。
我不在推特上关注斯宾塞。
我对一个公众人物的外貌发表了评论，但没有点名，她自己发布了对其他公众人物外貌的负面评价。 我声称她没有吸引力，与大多数其他俄罗斯女性（世界上最美丽的女性之一）相比，她得到了进一步的澄清，但按照（现代）西方标准来说还可以。 可能很多人都会同意的东西。
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
两个原因：
- 我不关心也不喜欢纽约市长，但我确实喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
- 纽约市市长和他的妻子不属于 Unz、Spencer、Vdare 等扩展的在线社交网络的一部分。
回复：@Greasy William
我对一个公众人物的外貌发表了评论，但没有点名，她自己发布了对其他公众人物外貌的负面评价。 我声称她没有吸引力，与大多数其他俄罗斯女性（世界上最美丽的女性之一）相比，她得到了进一步的澄清，但按照（现代）西方标准来说还可以。 可能很多人都会同意的东西。
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
回复：@Cagey Beast
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
两个原因：
- 我不关心也不喜欢纽约市长，但我喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
– 纽约市市长和他的妻子不属于 Unz、Spencer、Vdare 等扩展的在线社交网络的一部分。
虽然按照西方标准来说还可以，但可能有 80% 的俄罗斯女性比她更有吸引力。 就像纽约市长的情况一样，这让人对选择她的人感到好奇……
鉴于她选择让自己成为一个非常公开的人物（否则任何负面评论都将是完全不可接受的），这样的讨论并非不合适。 但是，是的，这对她来说已经足够了。回复：@Cagey Beast，@Greasy William
在非肥胖、非近亲繁殖、非畸形的俄罗斯女性中，斯宾塞夫人的吸引力无疑低于 95% 的俄罗斯族女性，甚至可能超过 99%。
与非肥胖、非近亲繁殖、非畸形的西方女性相比，她的吸引力低于最低 90%，可能接近 95%
虽然她并不丑，但她有着一双疯狂的眼睛，朴实无华，类似于美国女权主义泼妇阿曼达·马科特。
编辑：不会爆炸。
我注意到当我提到纽约市长夫人的外表时你没有抱怨？
两个原因：
- 我不关心也不喜欢纽约市长，但我确实喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
- 纽约市市长和他的妻子不属于 Unz、Spencer、Vdare 等扩展的在线社交网络的一部分。
回复：@Greasy William
我怀疑斯宾塞或他的妻子会不会被这里的评论员对她外表的看法所打破。
问题当然是欧洲的颓废和不愿认真考虑建立独立的安全结构并为此做出必要的牺牲。
回复：@The Big Red Scary
即使是可信的威慑也不应该那么昂贵。 也许比抑制侵略更有效的是鼓励合作。 归根结底，我认为俄罗斯政府真的只想在不牺牲主权和安全的情况下做生意。 如果德国有独立的外交政策，它本可以与俄罗斯达成对双方都有利的谅解。 但这会使美国在欧洲或多或少变得无关紧要。
也许。 但我想波兰人会对波兰分区、莫洛托夫-里彭特罗普等重演感到偏执。而且德国政治阶层如此无价值和无能（除了破坏德国），无论如何在可预见的未来都不会发生这样的事情。
回复：@The Big Red Scary
同样，网络不像电视。 每个网站、Twitter 帐户等都有少数相同的人阅读和关注它。 你还记得大约一年前，JavaScript 和 Brave 浏览器的话题在评论中出现，Brendan Eich 本人也加入进来了吗？
斯宾塞已经在推特上发布了这个对话的链接。 你现在不仅仅是在大屏幕电视上对一个虚构的人大喊大叫。
回复：@AP、@Anon
哇，是 CB 斯宾塞吗？ 如果他想为自己或妻子辩护*，为什么不呢？ 如果他只是想装成受害者，为什么要在意？
*我认为AP来自一个古老的贵族家庭，不是吗？ 我想，斯宾塞爵士要求一位绅士应得的满足可能是受欢迎的。
我不关心也不喜欢纽约市长，但我确实喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
亲爱的朋友，这就是恶魔 假意. 或者至少，如果这是一个真诚的信念，即在一个人不“喜欢”他们的情况下侮辱别人是可以的，那么这是一个有缺陷的信念。
https://m.youtube.com/watch?v=7_Egh9mW5y4
回复：@Greasy William
即使是可信的威慑也不应该那么昂贵。 也许比抑制侵略更有效的是鼓励合作。 归根结底，我认为俄罗斯政府真的只想在不牺牲主权和安全的情况下做生意。 如果德国有独立的外交政策，它本可以与俄罗斯达成对双方都有利的谅解。 但这会使美国在欧洲或多或少变得无关紧要。
回复：@German_reader
也许。 但我想波兰人会对波兰分区、莫洛托夫-里彭特罗普等重演感到偏执。而且德国政治阶层如此无价值和无能（除了破坏德国），无论如何在可预见的未来都不会发生这样的事情。
德国、波兰、俄罗斯和许多其他邻国，有充分的历史理由偏执。 建立信任机制（主要是经济）和防御性威慑之间的平衡是解决这一困境的唯一途径。 我同意解决方案不太可能来自德国政治阶层（俄罗斯政府多年来一直在努力达成某种理解，并被彻底拒绝），但如果乐观，可以想象部分解决方案出身于德国工业家。 对当地企业不利、为外国利益服务的政治只能持续这么久。 归根结底，政治权力必须有一个来源，我不清楚当前德国政治权力的来源是什么。
回复：@Jaakko Raipala，@ German_reader
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
回复：@DFH、@Cagey Beast、@Anon、@Anatoly Karlin
她当然不会像阿纳托利或任何其他俄罗斯民族主义者所定义的那样有资格成为俄罗斯民族主义者。 她的“俄罗斯人”总是让我觉得很肤浅：普京崇拜和模糊的怀旧情绪，试图在推特上“触发”西方自由主义者，另一个美国侨民迫切希望表现出某种身份。
她是格鲁吉亚人而不是俄罗斯人，所以如果她是（严格意义上的）俄罗斯民族主义者会很奇怪
回复：@Anatoly Karlin
这是一个准确的描述。 虽然她很擅长这一点，但可能是 Anglo Twitter 上最好的。
所以纳粹是反黑人的……但在 1940 年代欧洲的背景下，这是事后才想到的。 如果他们再次在非洲获得殖民地，也许会变得更加突出。
至于德国新纳粹分子的想法……嗯，这些都是边缘人。 如果你遇到过亲穆斯林的人，他们当然不能代表近年来变得极端反伊斯兰的更广泛的右翼分子、民族主义者等（不足为奇......）。
回复：@Anon
近年来极端反伊斯兰的右翼分子、民族主义者等
虽然在这个范围内肯定有一个因素倾向于过度炒作伊斯兰共和国和真主党到先令的地步，也许这就是他所指的。
一个欧洲民族主义者有什么理由反对真主党？
近年来极端反伊斯兰的右翼分子、民族主义者等
虽然在这个范围内肯定有一个因素倾向于过度炒作伊斯兰共和国和真主党到先令的地步，也许这就是他所指的。
回复：@ German_reader，@ DFH
不是根据我的经验，事实上，我在反对新保守主义的斯科特麦康奈尔等美国古保守主义者中看到了更多类似的东西。 大多数德国右翼分子（除了一些无关紧要的新纳粹分子之外）并不关心中东政治的错综复杂，他们只是不想从该地区进一步“丰富”。
*我认为AP来自一个古老的贵族家庭，不是吗？ 我想，斯宾塞爵士要求一位绅士应得的满足可能是受欢迎的。
我不关心也不喜欢纽约市长，但我确实喜欢我在网上看到的斯宾塞和他的妻子。
亲爱的朋友，这就是恶魔 假意. 或者至少，如果这是一种真诚的信念，即在人们不“喜欢”他们的情况下侮辱他人是可以的，那么这是一种有缺陷的信念。
回复：@Cagey Beast
我绝对同意美国古人是最糟糕的。 新纳粹至少有一些好的品质，而古人则没有任何可弥补的品质。
回复：@Cagey Beast
https://m.youtube.com/watch?v=7_Egh9mW5y4
回复：@Greasy William
当我说“德国民族主义者”时，我的意思是“德国新纳粹”。 在 Stormfront 上发帖并在 Skadi 关闭之前发帖的类型。 SF 上的那些不只是伊朗人，还有土耳其人。
我绝对同意美国古人是最糟糕的。 新纳粹至少有一些好的品质，而古人则没有任何可弥补的品质。
... 现已解散的 Skadi 论坛或 ThePhora，
我很久以前就活跃在 Phora 上。 你还记得 Stirpes.net 吗？ 我也很喜欢那个网站。 这些人会把斯宾塞放在布达佩斯的下一班飞机上，他们这样做是对的。
她当然不会像阿纳托利或任何其他俄罗斯民族主义者所定义的那样有资格成为俄罗斯民族主义者。 她的“俄罗斯气质”总是让我觉得很肤浅：普京崇拜和模糊的怀旧情绪，试图在推特上“触发”西方自由主义者，另一个美国侨民迫切希望表现出某种身份。
回复：@ DFH，@ Anatoly Karlin
她是格鲁吉亚人而不是俄罗斯人，所以如果她是（严格意义上的）俄罗斯民族主义者会很奇怪
她是一半格鲁吉亚人，一半俄罗斯人。
近年来极端反伊斯兰的右翼分子、民族主义者等
虽然在这个范围内肯定有一个因素倾向于过度炒作伊斯兰共和国和真主党到先令的地步，也许这就是他所指的。
回复：@ German_reader，@ DFH
一个欧洲民族主义者有什么理由反对真主党？
我绝对同意美国古人是最糟糕的。 新纳粹至少有一些好的品质，而古人则没有任何可弥补的品质。
回复：@Cagey Beast
......现在已经不复存在的 Skadi 论坛或 ThePhora，
我很久以前就活跃在 Phora 上。 你还记得 Stirpes.net 吗？ 我也很喜欢那个网站。 这些人会把斯宾塞放在布达佩斯的下一班飞机上，他们这样做是对的。
OT：
我刚刚听了 Vladimir Pozner 的这个演讲，我是在寻找他最近对 Julian Assange 的采访的英文版时发现的。 我很喜欢它：
弗拉基米尔·波兹纳谈美俄关系
http://pozneronline.ru/2017/10/19611/
凯吉野兽：
当波兹纳在莫斯科广播电台上唱苏联台词时，我曾经用短波收听波兹纳。
他是一篇真正华而不实的文章。 非常善于表达但不值得信赖。 那时我不相信他，现在我也不相信他。
回复：@Anon
也许。 但我想波兰人会对波兰分区、莫洛托夫-里彭特罗普等重演感到偏执。而且德国政治阶层如此无价值和无能（除了破坏德国），无论如何在可预见的未来都不会发生这样的事情。
回复：@The Big Red Scary
德国、波兰、俄罗斯和许多其他邻国，有充分的历史理由偏执。 建立信任机制（主要是经济）和防御性威慑之间的平衡是解决这一困境的唯一途径。 我同意解决方案不太可能来自德国政治阶层（俄罗斯政府多年来一直在努力达成某种理解，并被彻底拒绝），但如果乐观，可以想象部分解决方案出身于德国工业家。 对当地企业不利、为外国利益服务的政治只能持续这么久。 归根结底，政治权力必须有一个来源，我不清楚当前德国政治权力的来源是什么。
这不是很明显吗？ 德国政治阶层的力量来自于70年前征服这个国家的美国。 如果美国人突然决定退出欧洲并在没有安全上层建筑的情况下离开它，德国政治将被迫转变为完全不同的东西，因为精英们会发现自己处于重新武装的欧洲，没有正常运作的军队，也没有向本国人民解释至于他们为什么要参军以保护反德精英。
poz 在欧洲的传播完全是为了取悦美国的精英政治阶层，因为我们的精英们已经计算过，取悦美国帝国精英对于他们掌握权力比取悦当地民众更重要。 这就是为什么他们对特朗普如此恐惧的原因，特朗普曾一度闪现退出欧洲的想法——他们为讨好美国精英而投入的时间和精力将被浪费掉。
PS。 关于为什么东欧对波兹的抵抗力更强的问题，我相信根本原因是对俄罗斯和美国二战“解放者”叙事的不同反应——西欧的大部分地区只是被动地接受了美国的征服零阻力，无论是精神上的还是军事上的，而东欧需要不断的镇压来让人们假装他们接受了叙述。
如果俄罗斯将重点转移到破坏和嘲笑美国二战胜利的方式上，俄罗斯实际上可以成为一个有用的反战盟友与美国的二战邪教竞争。
回复：@The Big Red Scary，@Anon
好点，我同意。 关于德国政治阶级的权力，嗯，他们通过他们所有的政党基础等对国家造成了寄生性的束缚（就像我认为的其他西方民主国家一样），并且在德国变得相当公开的“精英主义”近年来......基本上他们想要尽可能少的民主（从来没有公投），因为无论如何，普通人在重要事务上都不能被信任（嘿，他们毕竟选举了希特勒......现在他们正在投票AfD ！），所以这些应该留给“专家”。 看起来这个系统无法自我改造。
他们与俄罗斯有联系，所以行不通。 斯宾塞以某种方式设法找到了一个没有吸引力的俄罗斯伙伴（这些非常罕见），他是一个反乌克兰的俄罗斯民族主义者（不太罕见）。
回复：@DFH、@Cagey Beast、@Anon、@Anatoly Karlin
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
想要以 HBD 数字运算为基础建立一个国家是“自闭症”。 对公民生活而言，Soylent 代餐奶昔对烹饪艺术而言。 如果我们想为一个运作良好的刑事殖民地配备人员，那么 HBD 就是要走的路。 如果我们想拥有国家，那么就需要更多。
回复：@Anatoly Karlin
我想像拜占庭这样的名字，她必须是一个欧亚主义者。 你确定她不是亚美尼亚人或亚洲希腊人吗
回覆：@Anatoly Karlin，@ Pumblechook
谢谢，我对她不是很熟悉。
她当然不会像阿纳托利或任何其他俄罗斯民族主义者所定义的那样有资格成为俄罗斯民族主义者。 她的“俄罗斯气质”总是让我觉得很肤浅：普京崇拜和模糊的怀旧情绪，试图在推特上“触发”西方自由主义者，另一个美国侨民迫切希望表现出某种身份。
回复：@ DFH，@ Anatoly Karlin
这是一个准确的描述。 虽然她很擅长这一点，但可能是 Anglo Twitter 上最好的。
她是格鲁吉亚人而不是俄罗斯人，所以如果她是（严格意义上的）俄罗斯民族主义者会很奇怪
回复：@Anatoly Karlin
她是一半格鲁吉亚人，一半俄罗斯人。
德国、波兰、俄罗斯和许多其他邻国，有充分的历史理由偏执。 建立信任机制（主要是经济）和防御性威慑之间的平衡是解决这一困境的唯一途径。 我同意解决方案不太可能来自德国政治阶层（俄罗斯政府多年来一直在努力达成某种理解，并被彻底拒绝），但如果乐观，可以想象部分解决方案出身于德国工业家。 对当地企业不利、为外国利益服务的政治只能持续这么久。 归根结底，政治权力必须有一个来源，我不清楚当前德国政治权力的来源是什么。
回复：@Jaakko Raipala，@ German_reader
这不是很明显吗？ 德国政治阶层的力量来自于70年前征服这个国家的美国。 如果美国人突然决定退出欧洲并在没有安全上层建筑的情况下离开它，德国政治将被迫转变为完全不同的东西，因为精英们会发现自己处于重新武装的欧洲，没有正常运作的军队，也没有向本国人民解释至于他们为什么要参军以保护反德精英。
poz 在欧洲的传播完全是为了取悦美国的精英政治阶层，因为我们的精英们已经计算过，取悦美国帝国精英对于他们掌握权力比取悦当地民众更重要。 这就是为什么他们如此害怕特朗普，因为特朗普曾一度闪现退出欧洲的想法——他们为讨好美国精英而投入的时间和精力将被浪费掉。
PS。 关于为什么东欧对 poz 的抵抗力更强的问题，我相信根本原因是对俄罗斯和美国二战“解放者”叙述的不同反应——西欧的大部分地区只是被动地接受了美国的征服零阻力，无论是精神上的还是军事上的，而东欧需要不断的镇压来让人们假装他们接受了叙述。
如果俄罗斯将重点转移到破坏和嘲笑美国二战胜利的方式上，俄罗斯实际上可以成为一个有用的反战盟友与美国的二战邪教竞争。
我认为我的评论清楚地表明了我认为美国在德国的影响是主要问题。 但在我看来，影响力和权力之间是有区别的，即使影响力非常普遍。 归根结底，如果一方的影响被认为与另一方拥有实权的利益不一致，这种情况是不可持续的。 例如，在美国，亲以政党显然对美国的外交政策产生了巨大的影响，但我怀疑真正的权力在于美国寡头和行政部门机构（至少包括中央情报局和五角大楼）的某种组合）。 由于历史原因，亲以政党的利益与实际掌权者的利益是一致的。 但如果这些利益发生冲突，那么情况肯定会发生变化。 我怀疑即使在德国也是如此。 随着美国在经济和军事上的主导力量越来越弱，大西洋党的利益将与德国工业的利益如此明显地不一致，以至于必须通过权力斗争来解决这个问题。 我远非专家，但在我看来，大西洋主义者拥有的唯一武器就是金融勒索，而俄罗斯已经证明这最终是一种不够充分的武器。
回复：@Anon
为什么不拆除东欧的失败者？
回复：@German_reader
这不是很明显吗？ 德国政治阶层的力量来自于70年前征服这个国家的美国。 如果美国人突然决定退出欧洲并在没有安全上层建筑的情况下离开它，德国政治将被迫转变为完全不同的东西，因为精英们会发现自己处于重新武装的欧洲，没有正常运作的军队，也没有向本国人民解释至于他们为什么要参军以保护反德精英。
poz 在欧洲的传播完全是为了取悦美国的精英政治阶层，因为我们的精英们已经计算过，取悦美国帝国精英对于他们掌握权力比取悦当地民众更重要。 这就是为什么他们对特朗普如此恐惧的原因，特朗普曾一度闪现退出欧洲的想法——他们为讨好美国精英而投入的时间和精力将被浪费掉。
PS。 关于为什么东欧对波兹的抵抗力更强的问题，我相信根本原因是对俄罗斯和美国二战“解放者”叙事的不同反应——西欧的大部分地区只是被动地接受了美国的征服零阻力，无论是精神上的还是军事上的，而东欧需要不断的镇压来让人们假装他们接受了叙述。
如果俄罗斯将重点转移到破坏和嘲笑美国二战胜利的方式上，俄罗斯实际上可以成为一个有用的反战盟友与美国的二战邪教竞争。
回复：@The Big Red Scary，@Anon
我认为我的评论清楚地表明了我认为美国在德国的影响是主要问题。 但在我看来，影响力和权力之间是有区别的，即使影响力非常普遍。 归根结底，如果一方的影响被认为与另一方拥有实权的利益不一致，这种情况是不可持续的。 例如，在美国，亲以政党显然对美国的外交政策产生了巨大的影响，但我怀疑真正的权力在于美国寡头和行政部门机构（至少包括中央情报局和五角大楼）的某种组合）。 由于历史原因，亲以政党的利益与实际掌权者的利益是一致的。 但如果这些利益发生冲突，那么情况肯定会发生变化。 我怀疑即使在德国也是如此。 随着美国在经济和军事上的主导力量越来越弱，大西洋党的利益将与德国工业的利益如此明显地不一致，以至于必须通过权力斗争来解决这个问题。 我远非专家，但在我看来，大西洋主义者拥有的唯一武器就是金融勒索，而俄罗斯已经证明这最终是一种不够充分的武器。
默克尔几乎住在他们在柏林的主要办公室隔壁。
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
回复：@Cagey Beast、@Mao Cheng Ji、@Verymuchalive、@AP
然而，想要以 HBD 数字运算为基础建立一个国家是“自闭症”。 对公民生活而言，Soylent 代餐奶昔对烹饪艺术而言。 如果我们想为一个运作良好的刑事殖民地配备人员，那么 HBD 就是要走的路。 如果我们想拥有国家，那么就需要更多。
是的，HBD 是李森科教派的异端，不应该关注它。
https://twitter.com/esoterikwa/status/762025389057335296
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
回复：@Cagey Beast、@Mao Cheng Ji、@Verymuchalive、@AP
我喜欢。 我认为它是某种青少年反社会障碍，但“自闭症”更好。
理查德是马戏团的小马秀，他喂 MSM。 他给了他们想要的。 他确实呼吁从美国驱逐犹太人。 它在 UTUBE 上。 他说这将是和平的。 谢谢理查德，我现在感觉好多了。 IMO，有人付钱给他。 他帮助破坏了民族主义运动和特朗普。 他是个坏消息。
回复：@notanon
媒体上到处都是提倡无限大规模移民、学校和个人电脑崇拜的充分融合，当它们结合在一起时，不可避免地会导致白人儿童成为每所学校的目标少数群体，如果你知道这在实践中意味着什么，你就会知道他们实际上在倡导什么（无论他们是否意识到）是一场隐形的种族灭绝。
德国、波兰、俄罗斯和许多其他邻国，有充分的历史理由偏执。 建立信任机制（主要是经济）和防御性威慑之间的平衡是解决这一困境的唯一途径。 我同意解决方案不太可能来自德国政治阶层（俄罗斯政府多年来一直在努力达成某种理解，并被彻底拒绝），但如果乐观，可以想象部分解决方案出身于德国工业家。 对当地企业不利、为外国利益服务的政治只能持续这么久。 归根结底，政治权力必须有一个来源，我不清楚当前德国政治权力的来源是什么。
回复：@Jaakko Raipala，@ German_reader
好点，我同意。 关于德国政治阶级的权力，嗯，他们通过他们所有的政党基础等对国家造成了寄生性的束缚（就像我认为的其他西方民主国家一样），并且在德国变得相当公开的“精英主义”近年来......基本上他们想要尽可能少的民主（从来没有公投），因为无论如何在重要事务上普通人都不能被信任（嘿，他们毕竟选举了希特勒......现在他们正在投票AfD！），所以这些应该留给“专家”。 看起来这个系统无法自我改造。
这不是很明显吗？ 德国政治阶层的力量来自于70年前征服这个国家的美国。 如果美国人突然决定退出欧洲并在没有安全上层建筑的情况下离开它，德国政治将被迫转变为完全不同的东西，因为精英们会发现自己处于重新武装的欧洲，没有正常运作的军队，也没有向本国人民解释至于他们为什么要参军以保护反德精英。
poz 在欧洲的传播完全是为了取悦美国的精英政治阶层，因为我们的精英们已经计算过，取悦美国帝国精英对于他们掌握权力比取悦当地民众更重要。 这就是为什么他们对特朗普如此恐惧的原因，特朗普曾一度闪现退出欧洲的想法——他们为讨好美国精英而投入的时间和精力将被浪费掉。
PS。 关于为什么东欧对波兹的抵抗力更强的问题，我相信根本原因是对俄罗斯和美国二战“解放者”叙事的不同反应——西欧的大部分地区只是被动地接受了美国的征服零阻力，无论是精神上的还是军事上的，而东欧需要不断的镇压来让人们假装他们接受了叙述。
如果俄罗斯将重点转移到破坏和嘲笑美国二战胜利的方式上，俄罗斯实际上可以成为一个有用的反战盟友与美国的二战邪教竞争。
回复：@The Big Red Scary，@Anon
伟大的卫国战争是现代俄罗斯身份的重要组成部分，美国二战的胜利当之无愧。
为什么不拆除东欧的失败者？
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……不幸的是，美国以外的许多人都为好莱坞的宣传而堕落并开始相信它。 二战期间真正活着的人更清楚。
回复：@Greasy William、@Anon、@Art Deco
具有讽刺意味的是，斯宾塞与上层中产阶级盎格鲁 SJW 有着同样的问题——他们的根源来自欧洲最原始的地区，因此他们对人类进化的下一个跨国阶段持开放态度，但同时他们看不到这一点（平均而言) 他们与来自该地区以外的人非常不同——他们的行为方式不同，因为行为部分是遗传的，并且行为被选择为与其他一切相同。
简而言之，他们想要（以某种形式）创造星际迷航的未来，但不接受（或至少不完全接受）他们需要首先到达丹麦——而这个过程部分是遗传的。 SJW 不接受遗传学，因此他们强迫事物的企图将不可避免地以基因残缺和最终的经济和社会崩溃而告终。 Spencer 的版本实际上是 SJW 的“好人纳粹”版本，即接受遗传学的版本，因此至少可以发挥作用。
我并不是说斯宾塞以这种方式看待他的“白人身份”国家。 我是说具有一定进化背景的人看到了一条清晰的政治道路，这取决于他们是否接受遗传学，而 SJW 的分支是非遗传的死胡同，而斯宾塞的分支是另一个。 但是，我认为他没有将遗传学方面考虑到需要的程度，即需要先将每个组成国家都带到丹麦，然后再尝试统一它们。
通往《星际迷航》的基因路线可以分为两种方式：无政府工团主义的民族国家联盟 (lolz) 或战锤 40K 的“好人纳粹帝国”方式。
我同意这一点，但不知道如何使用“同意”按钮
回复：@German_reader
我认为我的评论清楚地表明了我认为美国在德国的影响是主要问题。 但在我看来，影响力和权力之间是有区别的，即使影响力非常普遍。 归根结底，如果一方的影响被认为与另一方拥有实权的利益不一致，这种情况是不可持续的。 例如，在美国，亲以政党显然对美国的外交政策产生了巨大的影响，但我怀疑真正的权力在于美国寡头和行政部门机构（至少包括中央情报局和五角大楼）的某种组合）。 由于历史原因，亲以政党的利益与实际掌权者的利益是一致的。 但如果这些利益发生冲突，那么情况肯定会发生变化。 我怀疑即使在德国也是如此。 随着美国在经济和军事上的主导力量越来越弱，大西洋党的利益将与德国工业的利益如此明显地不一致，以至于必须通过权力斗争来解决这个问题。 我远非专家，但在我看来，大西洋主义者拥有的唯一武器就是金融勒索，而俄罗斯已经证明这最终是一种不够充分的武器。
回复：@Anon
不仅是金融勒索，他们还与许多重要的政治家有着密切的联系。
默克尔几乎住在他们在柏林的主要办公室隔壁。
为什么不拆除东欧的失败者？
回复：@German_reader
我认为没有人对此提出异议……但是为什么其他人应该将其作为自己身份的核心要素？
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……不幸的是，美国以外的许多人都为好莱坞的宣传而堕落并开始相信它。 二战期间真正活着的人更清楚。
如果不是美国，纳粹将建立一个比现代俄罗斯更大的帝国领土，并获得世界统治权。 我会说，对于不是德国人、阿拉伯人/穆斯林或日本人的人来说，停止这种做法是件好事。
回复：@German_reader
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……我
你输了，你应该输。 吸起来。
回复：@ Anon，@ German_reader
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……不幸的是，美国以外的许多人都为好莱坞的宣传而堕落并开始相信它。 二战期间真正活着的人更清楚。
回复：@Greasy William、@Anon、@Art Deco
如果不是美国，纳粹将建立一个比现代俄罗斯更大的帝国领土，并获得世界统治权。 我会说，对于不是德国人、阿拉伯人/穆斯林或日本人的人来说，停止这种做法是件好事。
好吧，我不质疑它的实质（即使没有人知道纳粹德国是否可以建立“世界统治权”；我也怀疑纳粹的胜利对阿拉伯人有好处），但这与永久的理由一样蹩脚美国的霸权就像苏联的霸权一样（苏联人民为击败纳粹德国做出的牺牲比美国人多得多）。 毫无疑问，二战对于美国人作为全球救世主国家的自我概念来说非常方便。
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……不幸的是，美国以外的许多人都为好莱坞的宣传而堕落并开始相信它。 二战期间真正活着的人更清楚。
回复：@Greasy William、@Anon、@Art Deco
当然不是，现在他们正在做相反的事情，这意味着俄罗斯人将采取防御措施，不会帮助你摧毁任何其他胜利崇拜。
如果不是美国，纳粹将建立一个比现代俄罗斯更大的帝国领土，并获得世界统治权。 我会说，对于不是德国人、阿拉伯人/穆斯林或日本人的人来说，停止这种做法是件好事。
回复：@German_reader
好吧，我不质疑它的实质（即使没有人知道纳粹德国是否可以建立“世界统治地位”；我也怀疑纳粹的胜利对阿拉伯人有好处），但这与永久的理由一样蹩脚美国的霸权就像苏联的霸权一样（苏联人民为击败纳粹德国做出的牺牲比美国人多得多）。 毫无疑问，二战对于美国人作为全球救世主国家的自我概念来说非常方便。
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
回复：@Cagey Beast、@Mao Cheng Ji、@Verymuchalive、@AP
我想像拜占庭这样的名字，她必须是一个欧亚主义者。 你确定她不是亚美尼亚人或亚洲希腊人吗
那是她的笔名，她的真名是妮娜·库普里亚诺娃。
（此时不做人肉，因为它现在遍布互联网）。
她是 1/4 格鲁吉亚人，这是她与高加索地区的联系
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……不幸的是，美国以外的许多人都为好莱坞的宣传而堕落并开始相信它。 二战期间真正活着的人更清楚。
回复：@Greasy William、@Anon、@Art Deco
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……我
你输了，你应该输。 吸起来。
无论如何，美国人并不是每年都有胜利日游行的人。
回复：@Anon，@Art Deco
想要以 HBD 数字运算为基础建立一个国家是“自闭症”。 对公民生活而言，Soylent 代餐奶昔对烹饪艺术而言。 如果我们想为一个运作良好的刑事殖民地配备人员，那么 HBD 就是要走的路。 如果我们想拥有国家，那么就需要更多。
回复：@Anatoly Karlin
是的，HBD 是李森科教派的异端，不应该关注它。
https://twitter.com/esoterikwa/status/762025389057335296
我想像拜占庭这样的名字，她必须是一个欧亚主义者。 你确定她不是亚美尼亚人或亚洲希腊人吗
回覆：@Anatoly Karlin，@ Pumblechook
那是她的笔名，她的真名是妮娜·库普里亚诺娃。
（此时不做人肉，因为它现在遍布互联网）。
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……我
你输了，你应该输。 吸起来。
回复：@ Anon，@ German_reader
无论如何，美国人并不是每年都有胜利日游行的人。
美国的二战胜利崇拜非常荒谬……我
你输了，你应该输。 吸起来。
回复：@ Anon，@ German_reader
我对此没有异议。 不过，你的胜利崇拜仍然很荒谬。
德国的胜利崇拜是什么？
回复：@German_reader
没有“胜利崇拜”。 你的鼻子不协调，因为在一部纪录片中对历史的背诵让德国看起来像……德国。
回复：@German_reader
我认为理查德·斯宾塞最好为自己建立事业（销售保险、出售房地产、准备纳税申报表等）并建立家庭，而不是从事奇怪的伪政治。 他现在有放射性。 如果年轻版的理查德斯宾塞对政治行动感兴趣，那就在清理各级学校课程的平台上竞选州立法机构。
回复：@Anonymous、@Anonymous、@Just Sayin'、@Jim Bob Lassiter
装饰艺术最好回到绘画和拼贴退化的复古魏玛共和国艺术来卖给他所有曼哈顿美丽的朋友，而不是在 Unz 上拖钓。
自1990年以来我没有踏足曼哈顿，我的朋友都是中年后期的非美省人，除了那些晚年非美的外省人。
回复：@Anon，@Art Deco
德国的胜利崇拜是什么？
https://en.wikipedia.org/wiki/Sedantag
不过那是很久以前的事了，回想起来与之相关的军国主义/沙文主义并不是一个好主意。
德国的胜利崇拜是什么？
回复：@German_reader
https://en.wikipedia.org/wiki/Sedantag
不过那是很久以前的事了，回想起来与之相关的军国主义/沙文主义并不是一个好主意。
Nina Byzantina 不是俄罗斯民族主义者，她是苏联-欧亚主义者，她认为 HBD 是“自闭症”，并在真正的俄罗斯民族主义者遇到法律麻烦时庆祝——也就是说，非常多的犯罪，而不仅仅是疏忽（我考虑到 HBD 是 Alt Right 的核心，有时确实想知道她如何与 Spencer 相处）。
回复：@Cagey Beast、@Mao Cheng Ji、@Verymuchalive、@AP
谢谢，我对她不是很熟悉。
回复：@laura r，@bentillman
做出如此自信的判断，你离得太远了。 从表面上看，他充其量是 LARPing，或者最坏的情况是在美联储的工资单上诋毁白人的倡导。
如果他是真诚的，他会在达拉斯建立网络并建立一些东西，这是他长大的地方，也是最大的潜在同情资金所在的地方。
简而言之，他们想（以某种形式）创造星际迷航的未来，但不接受（或至少不完全接受）他们需要先到达丹麦的任何地方——这个过程部分是遗传的。 SJW 不接受遗传学，因此他们强迫事物的企图将不可避免地以基因残缺和最终的经济和社会崩溃而告终。 斯宾塞的版本实际上是 SJW 的“好人纳粹”版本，即接受遗传学的版本，因此至少可以工作。
我并不是说斯宾塞以这种方式看待他的“白人身份”国家。 我是说具有一定进化背景的人看到了一条清晰的政治道路，这取决于他们是否接受遗传学，而 SJW 的分支是非遗传的死胡同，而斯宾塞的分支是另一个。 但是，我认为他没有将遗传学方面考虑到需要的程度，即需要先将每个组成国家都带到丹麦，然后再尝试统一它们。
通往《星际迷航》的基因路线可以分为两种方式：无政府工团主义的民族国家联盟（lolz）或战锤 40K 的“好人纳粹帝国”方式。
回复：@Greasy William，@notanon
我同意这一点，但不知道如何使用“同意”按钮
您需要选中“记住我的信息”框并发表评论以使其正常工作（并保留它创建的 cookie……如果您不小心删除了它，您将不得不再次这样做）。
我同意这一点，但不知道如何使用“同意”按钮
回复：@German_reader
您需要选中“记住我的信息”框并发表评论以使其正常工作（并保留它创建的 cookie……如果您不小心删除了它，您将不得不再次这样做）。
我刚刚听了 Vladimir Pozner 的这个演讲，我是在寻找他最近对 Julian Assange 的采访的英文版时发现的。 我很喜欢它：
弗拉基米尔·波兹纳谈美俄关系
http://pozneronline.ru/2017/10/19611/
回复：@Dan Hayes
凯吉野兽：
当波兹纳在莫斯科广播电台上唱苏联台词时，我曾经用短波收听波兹纳。
他是一篇真正华而不实的文章。 非常善于表达但不值得信赖。 那时我不相信他，现在我也不相信他。
没有波兹，你就不能拼写波兹纳。
凯吉野兽：
当波兹纳在莫斯科广播电台上唱苏联台词时，我曾经用短波收听波兹纳。
他是一篇真正华而不实的文章。 非常善于表达但不值得信赖。 那时我不相信他，现在我也不相信他。
回复：@Anon
没有波兹，你就不能拼写波兹纳。
装饰艺术最好回到绘画和拼贴退化的复古魏玛共和国艺术来卖给他所有曼哈顿美丽的朋友，而不是在 Unz 上拖钓。
回复：@Art Deco
自1990年以来我没有踏足曼哈顿，我的朋友都是中年后期的非美省人，除了那些晚年非美的外省人。
回复：@Anon，@Art Deco
没有“胜利崇拜”。 你的鼻子不协调，因为在一部纪录片中对历史的背诵让德国看起来像……德国。
废话，我什至不明白你想告诉我什么，我从不否认德国人在纳粹时代犯下了大屠杀，应该输掉他们发动的战争。
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。 是的，美国对战争的贡献很重要（尤其是在海上和空中的战争以及对苏联的援助中），但事实仍然是，美军在 1944 年才全面进入地面战争。他们从来不必全力以赴面对国防军。 与所有其他战斗人员相比，美国在本土的经历简直就是个笑话……战争期间美国平民不得不忍受的最糟糕的剥夺是什么？ 汽油配给而无法购买新的福特或别克？
诚然，我应该更清楚地表达我的意图……我的意图不是贬低许多美国军人在二战期间无可置疑的成就和牺牲。 但总的来说，美国对世界大战的看法是相当扭曲的，这是美国今天奉行的疯狂政策的一个因素（但对你说这些可能没有用......iirc你是那些“聪明”的人之一他们支持伊拉克战争以及美国“精英”提出的几乎所有其他愚蠢的干预措施，因为它始终是 2 年或其他什么时候）。
回复：@Art Deco
我想像拜占庭这样的名字，她必须是一个欧亚主义者。 你确定她不是亚美尼亚人或亚洲希腊人吗
回覆：@Anatoly Karlin，@ Pumblechook
她是 1/4 格鲁吉亚人，这是她与高加索地区的联系
简而言之，他们想（以某种形式）创造星际迷航的未来，但不接受（或至少不完全接受）他们需要先到达丹麦的任何地方——这个过程部分是遗传的。 SJW 不接受遗传学，因此他们强迫事物的企图将不可避免地以基因残缺和最终的经济和社会崩溃而告终。 斯宾塞的版本实际上是 SJW 的“好人纳粹”版本，即接受遗传学的版本，因此至少可以工作。
我并不是说斯宾塞以这种方式看待他的“白人身份”国家。 我是说具有一定进化背景的人看到了一条清晰的政治道路，这取决于他们是否接受遗传学，而 SJW 的分支是非遗传的死胡同，而斯宾塞的分支是另一个。 但是，我认为他没有将遗传学方面考虑到需要的程度，即需要先将每个组成国家都带到丹麦，然后再尝试统一它们。
通往《星际迷航》的基因路线可以分为两种方式：无政府工团主义的民族国家联盟（lolz）或战锤 40K 的“好人纳粹帝国”方式。
回复：@Greasy William，@notanon
我应该补充一点，即使在哈吉纳尔国家中，跨国思想也是少数，尽管人数众多，但可能在中上层阶级中占多数（可能是因为他们在合作个人主义方面的高评价是他们成为上层中产阶级的原因。第一名）。
没有“胜利崇拜”。 你的鼻子不协调，因为在一部纪录片中对历史的背诵让德国看起来像……德国。
回复：@German_reader
废话，我什至不明白你想告诉我什么，我从不否认德国人在纳粹时代犯下了大屠杀，应该输掉他们发动的战争。
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。 是的，美国对战争的贡献很重要（尤其是在海上和空中的战争以及对苏联的援助中），但事实仍然是，美军在 1944 年才全面进入地面战争。他们从来不必全力以赴面对国防军。 与所有其他战斗人员相比，美国在本土的经历简直就是个笑话……战争期间美国平民不得不忍受的最糟糕的剥夺是什么？ 汽油配给而无法购买新的福特或别克？
诚然，我应该更清楚地表达我的意图……我的意图不是贬低许多美国军人在二战期间无可置疑的成就和牺牲。 但总的来说，美国对世界大战的看法在 imo 上是相当扭曲的，这是美国今天奉行的疯狂政策的一个因素（但可能没有用告诉你……iirc 你是那些“聪明”的人之一支持伊拉克战争以及美国“精英”提出的几乎所有其他愚蠢的干预措施，因为它总是 2 年或其他什么时候）。
废话，我什至不明白你想告诉我什么，
为了降低美国的地位，你在对自己和他人撒谎。 这对你来说足够清楚了吗？
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。
不，你的鼻子已经脱臼了，你在脑海中重新制作战争纪录片，看看你想看什么。 真正熟悉当时美国退伍军人或平民讨论的人不会说这样的话
不同国家对战争的经历不同并不会减少任何特定的参与者。 与美国或澳大利亚相比，他们在美国关于战争的讨论中也没有任何不承认英国或欧洲大陆遭受苦难的因素。
回复：@German_reader
东欧非巴尔干地区的所有国家对俄罗斯的看法都比正面更消极，只有一些国家（波兰、乌克兰、波罗的海）比其他国家（捷克、斯洛伐克、匈牙利）更是如此：
http://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfavorable-toward-putin-russia/
在匈牙利，48% 的人不赞成俄罗斯，39% 的人赞成。
回复：@Hector_St_Clare
AP，
正如我所说，我认为 50/40 的分割是“混合的”。 我在斯洛伐克看到的最后一次民意调查显示，俄罗斯的双向分裂正好是 50:50（他们是白俄罗斯和巴尔干地区以外最亲俄罗斯的国家）。
今年早些时候，皮尤研究中心关于东欧社会态度的研究主要不是关于政治，但它也描绘了一幅比你所说的更复杂的图景。 从本质上讲，东欧人的总体情况是他们倾向于对西方的感觉比对俄罗斯的好感，但他们对任何一个人的总体感觉都不是那么好，而且他们普遍认为俄罗斯充当了一件好事。对西方的一种平衡。
我的印象是，在战争期间和战后的很长一段时间里，美国人都把太平洋战争当作重头戏，把欧非冲突当作次要事件。
匿名：
如果美国人将太平洋战争视为主要事件，那是因为美国海军陆战队和海军的宣传强调了这一战役。
回复：@Dan Hayes
匿名：
如果美国人将太平洋战争视为主要事件，那是因为美国海军陆战队和海军的宣传强调了这一战役。
废话，我什至不明白你想告诉我什么，我从不否认德国人在纳粹时代犯下了大屠杀，应该输掉他们发动的战争。
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。 是的，美国对战争的贡献很重要（尤其是在海上和空中的战争以及对苏联的援助中），但事实仍然是，美军在 1944 年才全面进入地面战争。他们从来不必全力以赴面对国防军。 与所有其他战斗人员相比，美国在本土的经历简直就是个笑话……战争期间美国平民不得不忍受的最糟糕的剥夺是什么？ 汽油配给而无法购买新的福特或别克？
诚然，我应该更清楚地表达我的意图……我的意图不是贬低许多美国军人在二战期间无可置疑的成就和牺牲。 但总的来说，美国对世界大战的看法是相当扭曲的，这是美国今天奉行的疯狂政策的一个因素（但对你说这些可能没有用......iirc你是那些“聪明”的人之一他们支持伊拉克战争以及美国“精英”提出的几乎所有其他愚蠢的干预措施，因为它始终是 2 年或其他什么时候）。
回复：@Art Deco
废话，我什至不明白你想告诉我什么，
为了降低美国的地位，你在对自己和他人撒谎。 这对你来说足够清楚了吗？
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。
不，你的鼻子已经脱臼了，你在脑海中重新制作战争纪录片，看看你想看什么。 真正熟悉当时美国退伍军人或平民讨论的人不会说这样的话
不同国家对战争的经历不同并不会减少任何特定的参与者。 与美国或澳大利亚相比，他们在美国关于战争的讨论中也没有任何不承认英国或欧洲大陆遭受苦难的因素。
而且我确实相信，美国二战经历的性质，或者至少是如何被记住的，在某些方面是相当成问题的。 对美国人来说，二战是一个巨大的成功故事，它使美国成为世界主导力量（代价是所有战斗人员的伤亡人数最少），并为美国模式赢得了巨大的声望，即使在今天，美国仍然从中受益。 因此，人们倾向于从那个（特殊的）冲突的角度看待一切，并倾向于过度的军事干预主义，这种干预主义通常会导致灾难性的后果。
无论如何，我可以看到我的评论如何冒犯了你，这可能不是一个德国人（尽管在我的情况下只有部分德国血统，有一位从 1940 年到 1946 年在英国军队服役的英国祖父）发表评论的最佳主意鉴于德国人所犯罪行的性质和规模，在这场冲突中也是如此。 我想我以后会尽量限制自己讨论战争的技术方面，因为其他任何事情通常都会变得丑陋。
废话，我什至不明白你想告诉我什么，
为了降低美国的地位，你在对自己和他人撒谎。 这对你来说足够清楚了吗？
仍然没有改变这样一个事实，即美国对 WW2 的看法可能非常离奇，而且过分自吹自擂。
不，你的鼻子已经脱臼了，你在脑海中重新制作战争纪录片，看看你想看什么。 真正熟悉当时美国退伍军人或平民讨论的人不会说这样的话
不同国家对战争的经历不同并不会减少任何特定的参与者。 与美国或澳大利亚相比，他们在美国关于战争的讨论中也没有任何不承认英国或欧洲大陆遭受苦难的因素。
回复：@German_reader
谎言不是降低美国地位的必要条件，鉴于他们的政治功能失调和美国在国外推行的怪异政策，美国人自己完全有能力做到这一点，而且你既没有抱怨反美主义，也没有试图将我描绘成一个怨恨的加密纳粹（都是可预测的标准反应）将改变这一点。
我不知道你在想什么“战争纪录片”，就我个人而言，我只看过肯伯恩斯关于美国战争经历的纪录片，诚然这还可以（如果大部分都很无聊，除了关于战俘的片段）日本）。 严肃的纪录片虽然是小众产品，但对一般流行文化的影响有限。 至于真正参加过二战的美国人是怎么想的，他们中的大多数人已经死了一段时间（尤其是那些担任决策职位的人），而且我没有看到太多证据表明他们更清醒的经历被以任何有意义的方式吸收通过当今美国的领导层。
而且我确实相信，美国二战经历的性质，或者至少是如何被记住的，在某些方面是相当成问题的。 对美国人来说，二战是一个巨大的成功故事，它使美国成为世界主导力量（代价是所有战斗人员的伤亡人数最少），并为美国模式赢得了巨大的声望，即使在今天，美国仍然从中受益。 因此，人们倾向于从那个（特殊的）冲突的角度看待一切，并倾向于过度的军事干预主义，这种干预主义通常会导致灾难性的后果。
无论如何，我可以看到我的评论如何冒犯了你，这可能不是一个德国人（尽管在我的情况下只有部分德国血统，有一位从 1940 年到 1946 年在英国军队服役的英国祖父）发表评论的最佳主意鉴于德国人所犯罪行的性质和规模，在这场冲突中也是如此。 我想我以后会尽量限制自己讨论战争的技术方面，因为其他任何事情通常都会变得丑陋。