Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
新奇的能力

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果事情并不总是像看上去的那样怎么办?

如果广受欢迎的教皇弗朗西斯之所以受欢迎,正是因为他不像他的两位前任那样信奉天主教,该怎么办?如果他对天主教的管理理论是通过削弱教会的教义来扩大教会的基础,从而通过暂时更容易成为天主教徒来吸引更多的人,该怎么办?

如果教皇真的相信,教会不应该抵制现代主义——今天还在,明天就消失了——而是应该向它屈服,甚至成为它的一部分,以便显得具有相关性,该怎么办?

如果这与他作为基督牧师的职责恰恰相反怎么办?如果他拒绝自己作为维护真理的化身的角色,并相信他可以忽略某些真理怎么办?

如果教皇认为,就像联邦政府中的大政府类型一样,他可以改变任何规则,改变任何习俗并接受任何异端邪说,以推进他新版本的天主教?如果他这样做了怎么办?

如果他对废除天主教婚姻的程序进行彻底修改,无异于批准天主教离婚怎么办?如果他在参与堕胎后更容易与圣礼和解,实际上减轻了杀害子宫内婴儿的严重性并鼓励更多的杀戮,该怎么办?如果他允许在教会外再婚的天主教徒在与原配配偶仍然有效的情况下接受圣礼怎么办?

如果被圣教宗若望保禄二世和教宗本笃十六世谴责的解放神学概念将马克思主义和天主教(本质上是对立的)混合在一起,并产生一种奇怪的结果,嘲笑弥撒,拒绝传统教义,将圣体分发给非——信徒们拒绝神谕的忏悔,并认为整个世界历史不过是富人对穷人的持续剥削?如果他在公开访问美国之前,在梵蒂冈私下欢迎这位歪曲基督教的创始人呢?如果他拥抱并庆祝他怎么办?

如果他的美国之行如此受欢迎的原因之一是因为有这么多媒体拥抱他怎么办?如果媒体恰恰因为他的天主教版本不符合传统而拥抱他怎么办?如果那些拥抱他的媒体不是天主教徒怎么办?如果他上周似乎更关心我们对待地球的方式而不是我们对待彼此的方式怎么办?

如果他对超级环保主义者事业的热情在天主教教条中找不到立足之地怎么办?

如果我的一位主教朋友回顾了教皇上周在弥撒和其他地方的所有公开演讲,并发现其中对关心地球的提及是大声的、戏剧性的和清晰的,该怎么办?如果同一位主教发​​现教皇对堕胎的提及是沉默的、模棱两可的,甚至从未使用过这个词怎么办?

立即订购

如果教皇年轻时所了解的资本主义,即他告诉国会他所青睐的“生意”,真的是 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代阿根廷的法西斯主义,该怎么办?如果这种法西斯主义——私有制和政府对经济活动的控制——类似于当今美国两党如此青睐的法团主义呢?

如果社团主义真的是一条双向路怎么办?如果背负政府负担的企业也能从中受益怎么办?如果向穷人提供福利、向中产阶级提供税收减免的同一个政府也向特定企业提供救助,结果会怎样呢?如果教皇理解这一点并接受它,并试图通过利用教皇的道德力量来支持它来进一步推进它,该怎么办?

如果教皇在国会讲话时强调黄金法则时,他谈论的不是个人的道德义务,而是政府的责任,结果会怎样呢?如果教皇关于我们是我们兄弟的守护者的无声信息不是针对犹太基督教个人主义意义上的我们,而是针对威权主义意义上的政府,该怎么办?

如果教皇认为政府有道义义务用纳税人的钱和以纳税人名义借来的钱进行慈善事业怎么办?如果慈善是发自内心的而不是政府的呢?如果不可能用别人的钱来做慈善怎么办?如果您可以通过将财富捐赠给穷人来进入天堂怎么办?如果当政府拿走你的财富并以你的名义赠送时,没有个人功绩怎么办?

如果约翰·保罗二世的教皇职位帮助数百万人摆脱了共产主义的枷锁,而本笃十六世的教皇职位则在许多现在正在学习神职人员中产生了个人虔诚和对传统教义的忠诚,但被教皇方济各拒绝了怎么办?对旨在吸引那些拒绝传统教义的人的新颖实验的青睐?

如果这个新奇的教皇像第二次梵蒂冈一样不成功,教堂很快就会空无一人,因为教会随风而变,拥抱个人崇拜,对真理不感兴趣,怎么办?

如果真理是一成不变的怎么办?如果新奇与真理相反怎么办?

版权所有2015 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 天主教, 方济各 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 纳波利塔诺法官提出了很好的问题。

    我想我将不得不相信基督信守他的诺言,包括他的诺言,即地狱之门不会战胜他的教会。

  2. Tom_R 说:

    梵蒂冈——犹太人控制的阴谋集团摧毁非犹太人。
    欺诈和邪恶的罗马教皇。

    谢谢您的有趣文章,先生。你在很多观点上都是对的,我同意你的观点。

    如果你明白梵蒂冈是一个犹太人控制的阴谋集团,而犹太教徒想要消灭非犹太人,因为病态的仇恨(见揭秘塔木德)导致他们的异化主义和其他病态行为,那么所有这些就更有意义了。

    请参阅以下内容:

    “教皇弗朗西斯是一个犹太骗子”: http://henrymakow.com/2014/06/pope-francis-is-a-jewish-impos.html

    犹太教徒在假装“皈依”天主教后渗透到梵蒂冈,以摧毁它:

    http://revisionistreview.blogspot.com/2012/08/the-jews-behind-second-vatican-council.html

    http://www.theoccidentalobserver.net/2012/07/the-role-of-jewish-converts-to-catholicism-in-changing-traditional-catholic-teachings-on-jews/

    顺便说一句,基督崇拜(又名基督教)有一个更大的问题:我们犹太人从未存在过。已有 100 多篇学术著作证明我们犹太人从未存在过。

    请参见: jesusneverexisted.com网站

    • 回复: @hbm
  3. anonymous • 免责声明 说:

    如果专栏作家懒得写一篇连贯的文章怎么办?

  4. “如果他对超级环保主义者事业的热情在天主教教条中找不到立足之地怎么办?”

    如果真是这样,那么泰拉行星(又名地球飞船)就会遇到大麻烦。没有什么比大规模饥荒(例如美国中西部的玉米和/或大豆歉收)更能推动无产者穿过宫殿大门寻找统治者的头颅了。王朝就是这样没落的,伙计。

    如果达赖喇嘛尊者足够虔诚地接受大乘佛教的“upaya”或“方便手段”教义,他也许可以说服异教徒(例如尊者),如果没有自由氧气、淡水、食物和可忍受的温度,人类就无法生存。提供这四件事是最高级别的下士慈善工作。

    还想一想:内兹珀斯人的酋长约瑟夫说,如果没有动物,“人类将会因精神上的巨大孤独而死亡”。拯救动物世界的多样性、美丽和爱是一项仁慈的精神工作。

    不需要“新学说”。更多的人需要在通往大马士革的路上撞车。

  5. hbm 说:
    @Tom_R

    难道你不知道大多数“犹太人不是 “犹太人”和“天主教会被犹太人渗透”是耶稣元首的专属权限吗?

    兄弟,如果要认真对待自己的精神分裂型基督教合理化,就必须保持其正确性。

  6. 所有这些“假设”的答案是豪尔赫·贝尔戈利奥不是罗马天主教会的教皇。真正的教皇必须在信仰和道德问题上永远不会犯错。如果一个自称教皇的人信奉异端,那么他就是 事实本身 他不是天主教徒,也不能成为天主教徒的领袖,即使他被世界承认。异端正是这个意思:一个人背离了信仰。没有信仰的人不能成为教皇。

    现代主义是一种明确的异端,通过阅读教皇圣庇护十世的优秀通谕可以清楚地看到这一点, 帕森迪·多米尼克·格雷吉斯拉门塔比利神志清醒。 圣人教皇庇护十世甚至将现代主义称为所有异端的综合体,这对于贝尔戈利奥来说是一个很好的描述,就像你可能想表达的任何描述一样。还有 错误提纲 受到教皇庇护九世的谴责,读起来就像专门为贝尔戈利奥起草的起诉书。

    http://www.papalencyclicals.net/Pius10/p10pasce.htm
    http://www.papalencyclicals.net/Pius10/p10pasce.htm
    http://www.papalencyclicals.net/Pius09/p9syll.htm

    如果像安德鲁·纳波利塔诺或帕特·布坎南这样的人宣布支持久坐主义,这确实有助于澄清许多外行人的想法。贝尔戈利奥向我们提供了我们需要的所有证据(然后是一些证据)来反对他担任基督牧师的可能性。久坐主义的想法很简单,即基督的新娘教会目前没有有效的教皇继承人,并且自第二次梵蒂冈大公会议灾难性的改革以来,教会一直是一个邪恶的强盗宗教会议,不可能是神圣罗马帝国的工作。鬼。久坐主义在美国已很盛行。大多数主要城市都有一个小教堂,人们可以在周日早上去那里庆祝 1962 年之前的特里登丁拉丁弥撒。我们是传统的罗马天主教徒,坚守传给使徒的信仰,即罗马天主教信仰,因为它是为实践而存在的。基督教世界存在的第一个 1900 年,也就是现代主义者和马克思主义者渗透到教会之前的几年。

    我希望像纳波利塔诺法官这样思想正确的天主教徒能够认识到,贝尔戈利奥发出的左派恶言并非来自真正的罗马天主教权威。凭借他训练有素的法律头脑、他的平台和他的沟通能力,他肯定可以帮助许多担心如果他们变成久坐主义者可能会“离开教会”的平信徒。久坐的人并没有离开教堂;我们只是按照一贯的做法实践信仰,并相信一贯相信的东西。但所涉及的神学问题可能很复杂,在这个混乱的时代,真正的信仰当然需要更多的知识分子捍卫者。然而,最重要的是要认识到贝尔戈利奥是一头披着羊皮的狼,他是灵魂救赎的障碍,必须避开。下一件重要的事情是要认识到,对于那些希望保持信仰但又被异端贝尔戈利奥的行为所排斥的天主教徒来说,还有另一种选择。有许多资源可以帮助任何有兴趣了解更多信息的人。以下网站是一个很好的起点。

    http://www.novusordowatch.org/

    • 回复: @Anonymous
  7. Anonymous • 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    教皇方济各并不欣赏资本主义。我一直在阅读天主教的“第三条道路”(JTW)——特别是经济建议。多年来我一直回避这个想法,因为我怀疑它与天主教工人运动等社会主义有关,但事实并非如此。对我来说,理解这些想法需要一段时间,而且我只完成了一半,但我认为这是值得的。我有幸就读天主教学校 K-12。我永远不会忘记,当我在小学时听到,为了成为一名基督徒,我必须卖掉我所有的一切并施舍给穷人——我知道那不适合我。 65 岁的我也许开始明白如何做到这一点。你们评论者似乎受过良好教育,因此可能熟悉 JTW,但如果您不熟悉,我建议您了解对我来说看待贫困问题的另一种方式。

    • 回复: @Minnesota Mary
  8. @Anonymous

    聪明的此在,我记得有一个富人来到耶稣面前问他:“我必须做什么才能获得永生。”我们的主回答说:“遵守诫命。”富翁说他一直就是这样做的。耶稣接着说:“如果你愿意成为完美的人,就变卖你所有的,分给穷人,然后来跟从我。” (我在这里根据记忆进行了解释。)请注意,基督的直接回答是关于十诫的。

    教会教导说,这种“变卖一切,分给穷人”是“完美的忠告”。对于大多数人来说,这是不可能的,原因有很多,例如父母需要养家糊口,而不能什么都不做。

    我很抱歉,你被引导相信这个完美的建议是得救的强制性要求。

  9. 哎呀!我的言论应该是针对姆布隆戈的。对不起,智能此在!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论