在本月的 7 天时间里，唐纳德·特朗普总统解雇了联邦调查局局长詹姆斯·科米，并被指控与俄罗斯外交部长和俄罗斯驻美国大使分享绝密情报数据，后者是一名著名的俄罗斯间谍。

解雇科米的行为既笨拙又粗鲁。科米从洛杉矶的联邦调查局特工那里得知了此事，他们在科米与他们交谈时可以看到电视监视器上的报道。白宫最初声称科米因在希拉里·克林顿电子邮件调查中判断失误而被解雇，他在调查中宣布，即使有足够的证据起诉她，也不会起诉她，然后在选举日前两周重新审理此案尽管没有证据证明这样做是合理的。

随后总统表示，他解雇科米是因为他反对科米的公众形象。然后总统声称，尽管科米告诉他他不是任何联邦调查局调查的对象，但科米并没有像调查特朗普竞选团队与俄罗斯政府勾结的指控那样积极地调查特朗普政府情报界的泄密事件。 。

随后特朗普会见了俄罗斯外长和大使。然后，参加会议或事后知情的人，无论是美国人还是俄罗斯人，向《华盛顿邮报》透露，特朗普在会议上吹嘘了与伊斯兰国组织有关的情报数据。随后特朗普本人也承认与俄罗斯分享了这一情报。

总统或匿名消息来源泄露绝密材料可能是灾难性的，而总统本人向已知的俄罗斯间谍泄露绝密的指控是严重的，这也许是现代对美国总统提出的最严重的指控。与特朗普会面的美国人和俄罗斯人否认他泄露了情报来源或泄露了美军的位置，但他们并没有否认他泄露了绝密。
所有这些事件都在 7 天内发生。这是背景故事。

当科米篡夺了道德受到挑战的时任司法部长洛丽塔·林奇的权力，并宣布希拉里·克林顿不会因间谍罪被起诉时——即未能保护交给她保管的国家机密——尽管有大量证据对于她的愧疚，在我看来，他是想两全其美。他试图通过取悦共和党和民主党来保住自己的工作。相反，他严重误判并严重激怒了包括克林顿和特朗普在内的两党领导层。

在他在法律上为克林顿开脱、在政治上谴责她的同时，他还在调查特朗普的竞选活动，对此他没有公开发表任何言论。他还授权他的特工聘请一名前英国情报人员挖掘候选人特朗普的丑闻，并为此支付他 50,000 万美元。特工挖出的故事是如此耸人听闻和令人难以置信，以至于联邦调查局拒绝付款。

科米对联邦调查局的领导是有缺陷的，但还没有他立即被解雇的原因那么有缺陷。这些不一致的原因助长了民主党的说法，即科米在俄罗斯/特朗普竞选调查中发现了一些问题，而总统已经知道这一点并希望破坏它。总统尚未否认这一点。

尽管总统抱怨科米未能调查其政府内部情报数据的泄露，但《华盛顿邮报》实际上指责总统本人成为泄密者的头号人物，因为他向俄罗斯人透露的信息是如此秘密，以至于只有少数美国人合法拥有这些信息。 。这些信息包括叙利亚一座城市的名称，间谍从该城市报告称，伊斯兰国组织正密谋在商业客机上放置炸弹。

这有什么秘密？情报数据几乎总是需要解读字里行间的含义。在这里这样做可以揭示情报的来源国，因为只有一个友好国家在该城市拥有足够的情报资源来培养当地的人类间谍。总统没有提到这个国家，但我们知道这个国家是以色列，该国最初因为总统的私人泄密而威胁要切断向美国提供情报数据，但后来表示一切都可以原谅。因此，总统告诉俄罗斯人在叙利亚哪里可以找到以色列间谍。

这些披露是私人的，这一事实具有法律意义。根据联邦法律，总统可以解密任何秘密，甚至是最高度敏感和最严格保密的秘密。他可以通过在某人耳边窃窃私语或正式将秘密从机密状态中删除来做到这一点。但因为他没有做后者，所以这个秘密仍然是一个秘密——但《华盛顿邮报》拥有这份材料，现在可以合法地披露它。

一家报纸怎么能泄露总统没有公开的绝密呢？如果有人向报纸透露这个秘密，就可以。在本案中这样做的人犯下了重罪，总统对此感到愤怒是有道理的。此人可能是情报界的成员，一心想要挫败、破坏稳定或控制特朗普总统职位。因为那个人把它交给了《华盛顿邮报》，而且公众非常想知道特朗普对俄罗斯人说了什么，所以《华盛顿邮报》可以自由地发表它。

立即订购

所有这些都表明，流氓情报人员可以从事他们自己的煽动活动——煽动宣传。他们可能会因此造成政治伤害。然而，唐纳德·特朗普是否向俄罗斯泄露了绝密，如果他这样做了，是有意还是无意，以及是否危害国家安全，这些问题是我们有权回答的问题。吉姆·科米是否因为太接近真相或不够接近而被解雇？
为什么这些问题不断出现？

版权所有2017 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。