Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
特朗普总统的调查合法吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周末,唐纳德·特朗普总统和他的法律团队中最引人注目的成员、前纽约市长鲁道夫·朱利安尼 (Rudolph Giuliani) 发起了针对特别顾问罗伯特·穆勒的竞选活动。 他们袭击了特朗普任命的司法部人员。 他们在没有提供任何支持证据的情况下提出指控,从而抹黑了职业司法部律师和联邦调查局特工。 他们声称要挑战穆勒办公室本身的合法性。

合法性问题是朱利安尼在“福克斯周日新闻”中向我的同事比尔海默提出了六次意见。 当然,朱利安尼有权对任何事情发表任何意见,但他必须知道他的非法意见是毫无根据的。

穆勒的工作虽然对特朗普来说是一种持续的刺激,但它是相当合法的。 它由国会批准的联邦刑事诉讼规则授权。 它是由特朗普任命的副检察长罗德·罗森斯坦创建的。 它已得到六名不同的联邦法官的批准。

总统本人甚至接受了穆勒某些工作的合法性。 特朗普单方面对俄罗斯情报人员实施了金融制裁,穆勒的大陪审团之一指控这些情报人员涉嫌在 2016 年大选期间犯下计算机黑客和其他罪行。

特朗普和朱利安尼最近声称,调查程序是针对特朗普操纵的,这暴露了朱利安尼的虚伪和特朗普试图巩固基础的努力。 朱利安尼从担任联邦检察官的那些年开始,就知道检察官的心态。 确定有罪或无罪不是耐心地审查法律和事实。 这就是司法思维。

检察官针对他们认为有罪的人,然后寻找足够的合法证据来证明有罪。 这是对政府资产的合法使用——一种旨在指控被告的用途,而不是评估他们担任高级职务的道德价值。

检察官可用的工具之一——通常用于白领案件——是派遣一个友好的人与调查外围的人聊天,看看是否有任何口语可以引导检察官找到可信的证据。 这种使用线人收集证据的过程非常正常,甚至不应该引起注意。 对非暴力犯罪的刑事调查通常就是这样开始的——通过中间人之间的谈话开始。

这种技术最成功的实践者之一是曼哈顿的一位名叫鲁迪朱利安尼的美国律师。 今天,作为特朗普辩护团队的发言人,朱利安尼谴责他曾经完善过的这个程序——他知道这个程序是合法的——他这样做是通过称中间人不是线人而是间谍来做到这一点。 称线人为间谍取决于你坐在哪里。 当他是你的人时,他是线人。 当他是对方的人时,他就是间谍。

立即订购

朱利安尼的说法——没有任何公开证据支持——是奥巴马政府派了一名未透露姓名的联邦调查局卧底特工来欺骗特朗普竞选活动的核心圈子。 如果这是真的,而且是在没有搜查令的情况下进行的,那就是对特朗普竞选官员的公民权利的巨大侵犯,包括那些将成为总统的人的公民权利。 但朱利安尼没有为此提供任何证据。

我们怎么会在这里?

所有这些间谍和通知——执法和情报收集的混杂——今天是联邦政府 9/11 后心态的副产品。 在 9/11 之前,中央情报局从美国境外收集情报,而国家安全局从美国内部收集情报。联邦调查局在很大程度上从宪法上收集了犯罪证据。

9/11 之前,出于充分的历史和现实原因,情报界和执法界被禁止相互交流。 由于情报界使用违宪且通常是非法的手段来获取数据,并且执法部门必须使用宪法和合法手段来获取证据以使法院不压制它,因此他们没有交换文件。

但根据极度违宪的爱国者法案(六名联邦法官认为其中部分内容违宪),情报界和执法部门开始融合他们的工作。

联邦调查局特工很快意识到,通过将他们的工作描述为情报收集而不是强调执法方面,他们可以诉诸不同的法院——FISA 法院,其获得搜查令的门槛不符合宪法(即与外国人)——获得搜查令。 事实证明,这比获得宪法搜查令要容易得多,后者需要有可能的犯罪原因。 更简单的保证意味着更少的工作。 那是一种无法抗拒的诱惑。

情报界很快意识到,它可以与执法部门分享它通过监视美国人而发现的东西,以换取执法部门对国内间谍活动的无法无天视而不见。 所有这些都产生了一种牛仔文化,在联邦执法和国内情报收集的大部分工作中完全无视宪法规范。

这是腐败的一种形式——政府明知违反宪法规范并故意容忍这种行为,却被置于雷达之下。

现在回到特朗普和朱利安尼。 如果他们成功了,他们将通过说服公众接受含沙射影和已知的谎言来攻击法治。 我经常站在个人一边反对政府,但如果合法执法已经或正在出于政治目的受到破坏,无论是 2016 年的巴拉克·奥巴马总统还是 2018 年的特朗普总统,我们都会遭受更多的腐败。

朱利安尼的工作不是做特朗普的律师; 相反,它是为了影响公众情绪。 对政府而言,正如亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)曾经说过的那样,有公众情绪,没有什么可以失败; 没有它,任何事情都不会成功。 特朗普和朱利安尼比他们更了解法治。

版权所有2018 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 宪政理论, 唐纳德·特朗普 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[340]• 免责声明 说:

    SOS,同样的旧评论。

    在接受纳波利塔诺先生关于“俄罗斯之门”的任何言论之前,请花一个小时批判性地阅读他自去年 XNUMX 月以来根据我和其他人的评论在这里发表的一些专栏。 我们的居民“自由观察者”是当权派的水童,如果他想继续成为有效的宣传者,就应该坚持看电视。

    1. 本周纳波利塔诺先生又是大骗子:

    “……俄罗斯情报人员,穆勒的一个大陪审团指控他们涉嫌在 2016 年大选期间犯下计算机黑客和其他罪行。”

    *“法官”不会——因为他们不是——指定那些“俄罗斯情报人员”。

    *“法官”不会——因为他不能——指定“计算机黑客”。

    上周,他谈到了“俄罗斯情报官员”和“俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的严重且明显的证据”。 从来没有任何证据,甚至没有链接的来源。 他知道,大多数人都懒得看,或者太无知,看不懂起诉书。

    2. 自从 FBI、DOJ 和其他美国政府特工实际干预选举的丑闻曝光以来,纳波利塔诺先生一直在掩护和讨好他的联邦调查局。 本周的掘金:“他们抹黑了职业司法部律师和联邦调查局特工……” 亵渎!

    3. 纳波利塔诺先生作为宪法及其在很大程度上未能保护的自然权利的原则捍卫者。 在摘要或安全选择的应用程序中,每第三或第四列都做得很好。 (他以这种方式使用了本专栏的一部分,指出违宪立法进一步增强了他心爱的联邦政府的权力。)但他对俄罗斯的抹黑以及对他的圣穆勒的抨击表明,他对那些想要从华盛顿管理这个国家和世界。

    • 回复: @anonymous
    , @RadicalCenter
  2. “检察官针对他们认为有罪的人,然后寻找足够的合法证据来证明有罪。”

    对不起,法官,但这不是法治; 这无异于斯大林的内务人民委员会主席贝利亚的名言:“给我看这个人,我就给你看罪行。”

    这就是 Müller 调查的 MO。

    • 同意: RadicalCenter
  3. 所以安德鲁·纳波利塔诺现在是一名深州特工。 换句话说,整个司法部(现在的角色阵容)在一个月前就已经腐败和歪曲了,可以追溯到几年前,但现在突然之间,今天早上,深州已经明朗,特朗普应该闭嘴吧。 因为对我们创造的这个怪物说刻薄的话是刻薄的。

  4. 穆勒的工作虽然对特朗普来说是一种持续的刺激,但它是相当合法的。 它由国会批准的联邦刑事诉讼规则授权。 它是由特朗普任命的副检察长罗德·罗森斯坦创建的。 它已得到六名不同的联邦法官的批准。

    这就是所谓的“诉诸权威”的谬误。 俄罗斯门是骗局。 一个谎言。 And the Mueller investigation is a soft coup attempt against an elected President. 穆勒是叛徒,纳波利塔诺也是。

    • 回复: @Corvinus
  5. 在意大利,有一句古老的格言说,把头伸进狮子的嘴里比把自己的命运托付给法官、律师或医生更危险。
    意大利人看得很清楚,而疯狂的德国人则崇拜这些恶棍:法官。

    我永远无法忍受这些自负、虚伪、权力狂的混蛋,而这个只不过是 DNC 特工的家伙证明了我的观点。

    Authenticjazzman,“Mensa”自 1973 年以来获得资格,空降训练有素的美国陆军兽医和职业爵士音乐家。

  6. 还要注意这个自称法官的人是如何完全无视马克莱文几天前提出的观点,即穆勒显然已经任命了自己的联邦检察官? 这不符合宪法,只是穆勒的“授权”无效的众多原因之一。

    这个自称法官的白痴显然是出于任何有脑子的人都完全不知道的原因保护穆勒。

    这个假法官正在发生一些奇怪的事情。

  7. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @anonymous

    关于#2——我今天早上注意到巴拉拉先生在评论德索萨先生的赦免时援引了同样的神圣命令:“职业检察官和特工做了他们的工作。 时期。”

    “职业。” 好像他们已经放弃了世俗的奖励来服务于更高的使命。

    如果纳波利塔诺先生的联邦众神的粘土脚继续崩溃,请寻找更多相同的东西。

  8. 不仅合法,而且,嗯……相当 合法?

    特朗普被指控犯了什么罪? 美国代码是 相当 具体的,所以请参考哪个罪行。 如果你是一个 相当合法 法官,你会明白我的意思。 谢谢你。

  9. Anonymous [又名“温菲尔德道琼斯”] 说:

    让我们按应有的方式命名事物。

    如果奥巴马和他的吹毛求疵的官僚发起“反情报”调查以“监视”总统候选人,那么他们就会使用“间谍”来这样做。

    如果是“刑事”调查,那就是“线人”。

  10. @anonymous

    同意。

    “职业司法部律师”和“职业联邦调查局特工”不是已经被抹黑了吗?

    • 回复: @Corvinus
  11. Corvinus 说:
    @WorkingClass

    “这就是所谓的‘诉诸权威’的谬论。 俄罗斯门是骗局。 一个谎言。 And the Mueller investigation is a soft coup attempt against an elected President. 穆勒是叛徒,纳波利塔诺也是。”

    不,这里没有“骗局”。 特朗普和他的团队明显渎职。

    只需使用这个简单的测试。 每次出现新的指控时,都用奥巴马的名字替换特朗普。 你觉得调查会是“政治迫害”还是正义运动? 不要自欺欺人。 真相会让你自由。

    此外,对正在进行的刑事调查进行自我教育。

    https://investigaterussia.org/timelines/everything-we-know-about-russia-and-president-trump

    https://twitter.com/SethAbramson?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

    最后,为什么通常注意到的 Sailer 先生不经常就此事发表意见? 回答:他不希望他的任何洞察力再次困扰他。 聪明地代表他不要说调查不合法。

  12. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “而且‘职业司法部律师’和‘职业联邦调查局特工’不是已经被抹黑了吗?”

    明显是假的。 这里没有“抹黑”,只有努力工作以确保我们国家安全的男人和女人。 希望您和您的亲属不会发生任何需要联邦执法部门参与的事情。

    • 回复: @Authenticjazzman
  13. @Corvinus

    “为国家安全而努力工作的男男女女”:

    你一定是德国血统,德国人是这个星球上最愚蠢、最天真的崇拜权威的“Untertanen”。

    在德国,他们崇拜:法官、医生、律师、神职人员、博士头衔、记者、社会工作者、州律师,换句话说,所有最深刻的 BSers 和社会煽动者。

    在意大利,朋友和熟人之间常见的问候语是“Bon giorno” dottore 或“Bon giorno Professore”,换句话说,使用这些头衔作为一种问候形式,作为一种常见的问候。
    在德国,没有人敢对没有这种头衔的人说“Guten Tag Herr Doktor”,对于头脑简单的德国人来说,这就是对这个头衔的“亵渎”。

    您所有的帖子都表明您是一个该死的傻瓜,而这个没有什么不同。

    Authenticjazzman “Mensa”自 1973 年以来获得资格,空降训练有素的美国陆军兽医,以及职业爵士乐艺术家。

    • 回复: @Corvinus
  14. Corvinus 说:
    @Authenticjazzman

    “你一定是德国血统,德国人是这个星球上最愚蠢、最天真的崇拜权威的“Untertanen”。”

    不是崇拜权威,而是遵守权威。 开国元勋也有这种心态。 此外,你关于德国人愚蠢的断言显然是错误的,这从他们在物理和化学对汽车和消费品的贡献中可以看出。

    “在德国,他们崇拜:法官、医生、律师、神职人员、博士头衔、记者、社会工作者、州律师,换句话说,所有最深刻的 BSers 和社会煽动者。”

    您在这里犯了一个分类错误。 确保社会中的法律和秩序不是煽动者的工作,而是博学的男人和女人的工作。

    • 回复: @anonymous
    , @Authenticjazzman
  15. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    我喜欢你在这个线程中用“男人和女人”来填充你的最后两个。 就像我上面已经提到的“职业”这个词一样,“男人和女人”是一种软宣传,有助于与汤姆·帕森斯和其他你巧妙地嘲笑的外党类型保持一致。

    也恭喜你勾住了一个 Mensant。 你会给自己额外的拖钓点吗?

    • 回复: @Corvinus
  16. @Corvinus

    “不是崇拜权威,而是遵守权威”

    看我在德国生活了四十多年,娶了三个“上流社会”的德国女人,一个“冯”,一个医学博士,还有我现在的德国妻子,一个退休的老师。 我知道我在说什么,德国人绝对可以被归类为深刻的“权威崇拜者”。
    我第一次想到这件事是在 XNUMX 年代,当时我坐在医生候诊室里,惊讶地观察着整个候诊病人站起来,而他,这位 MD 医生走进房间,仿佛一位统帅的教皇刚到。

    “不是煽动者的工作,而是博学的男人和女人的工作”。 如果你暂时认为从法学院毕业的人在某种程度上是“博学”,那你就太天真了。

    “从物理和化学到汽车和消费品”。

    关于物理学,德国没有,也从来没有在这个领域垄断过,化学是的,我们可以感谢他们的海洛因,关于汽车:包括德国人在内,没有人能与意大利人的创新和美学相提并论:阿尔法罗密欧,蓝旗亚、法拉利、玛莎拉蒂,所有意大利艺术作品,包括独特的推进概念。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士乐音乐家。

    • 回复: @Corvinus
  17. 忘了提及疯狂的德国人对政治家的热情。
    这是他们讨厌DT的所有其他变态原因之一:他们声称因为他不是一个真正的“政治家”,所以他没有资格担任总统,这意味着在他们变态的头脑中,一个“真正的”政治家是值得尊重和崇敬的人,而不是带着一大块盐,和有道理的怀疑。
    读到 Kinky Friedman 对政治家任期限制的看法,我真的大笑起来:他说他完全愿意为政治家争取两个任期:四年执政,四年执政。

    AJM

  18. Corvinus 说:
    @anonymous

    “我喜欢你在这个线程中用“男人和女人”来填充你的最后两个。 就像我上面已经提到的“职业”这个词一样,“男人和女人”是一种软宣传,有助于与汤姆·帕森斯和其他你巧妙地嘲笑的外党类型保持一致。”

    这里没有宣传说男人和女人都有法官、记者、社会工作者、州检察官等职业的真相。你为什么要否认这个基本事实?

  19. Corvinus 说:
    @Authenticjazzman

    “看,我在德国生活了四十多年,娶了三个“上流社会”的德国女人,一个“冯”,一个医学博士,还有我现在的德国妻子,一个退休的老师。 我知道我在说什么,德国人绝对可以被归类为深刻的“权威崇拜者”。

    互联网上的任何人都可以吹嘘他们的凭据。 如果你离婚两次是真的,那么你很有可能有一个技巧,而不是说实话。

    “这第一次发生在我上世纪 XNUMX 年代,当时我坐在医生候诊室里,惊讶地观察着整个候诊病人站起来,他作为一名医学博士走进房间,仿佛一位统帅的教皇刚到。”

    这只是一种尊重,在美国医院中经常被非德国人看到。

    “关于物理学,德国没有,也从来没有在这个领域垄断过,化学,是的,我们可以感谢他们的海洛因,关于汽车:包括德国人在内,没有人能与意大利人的创新和美学相提并论:阿尔法罗密欧、蓝旗亚、法拉利、玛莎拉蒂,所有意大利艺术作品,包括独特的推进概念。”

    我们不是在谈论比较德国人和其他欧洲人之间的创新。 你声称德国人“最愚蠢”。 你默认德国人虽然据称从未垄断过物理学,但他们为这个具有挑战性的领域做出了贡献承认德国在这方面的技能。

    就像一个被骗的女人,你在猛烈抨击。 一个所谓的退伍军人多么不合适。

    • 回复: @Authenticjazzman
  20. @Corvinus

    “而且经常出现在美国医院”

    胡说八道,你在撒谎,在美国医院里从来没有人站起来,因为医生进了房间,犯错的医生通常是致命的,在美国不被尊崇和神化,比如在德国,他们被贴上“Götter in”的标签weiss”:白衣神。

    正如我所说,我不在乎你是否相信我:我与德国医学博士结婚四年,加上现在我的侄女和她的丈夫都是外科医生,加上我的姐夫是退休人员内科医生,我知道我在说什么

    “就像一个被骗的女人,你在猛烈抨击”。

    现在你用完全没有根据的性别歧视垃圾攻击我。

    看,你疯了,我不想再和你交流了。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。

    • 回复: @Corvinus
  21. Corvinus 说:
    @Authenticjazzman

    “废话,你在撒谎,在美国医院里从来没有人因为医生进入房间而站起来……”

    在博客上失去冷静是智力低下的标志。 此外,当您使用“nobody”一词时,这是一个相当大胆的断言。 因为一个人坐下,一个人走进一个房间,站起来,面对面,建立眼神交流是正常谈话过程的一部分,也是尊重和尊严的标志。 这是这里的基本内容。

    “犯错的医生往往是致命的,在美国不被尊崇和神化……”

    当然,有些医生为患者做出的医疗决定会导致死亡或额外的伤害,但医生如何在高水平上完成工作的记录相当不错。 当然,那些亲人被医生救过的家庭也会非常尊重他们。

    “比如他们在德国被贴上“Götter in weiss”的标签:白衣之神。”

    也许一些德国人使用他们的术语,但大多数或所有德国人确实经常使用他们的术语? 我敢肯定,您有资料或文章能够证明德国人如何使用这个广泛使用的标签,对吧? 正确的?

    “现在你用完全没有根据的性别歧视垃圾攻击我。”

    我只是在使用 Alt Right 提供的策略。 你还敢给它贴上“性别歧视”的标签吗? 哇,只是哇。

    “看,你疯了,我不想再和你交流了,期间。”

    当他/她/它被口头殴打时,典型的 SJW 反应。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论