Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
这是否可以确认最高法院大法官?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

直到两周前,唐纳德·特朗普总统提名布雷特·卡瓦诺法官(Brett Kavanaugh)到美国最高法院的席位似乎是确定的。 他巧妙地处理了参议院司法委员会成员提出的1,200多个问题。 他甚至向对手展示了精通宪法法学的精通命令。 联邦调查局在卡瓦诺夫(Kavanaugh)的整个政府职业生涯中完成了六次背景调查,没有发现任何瑕疵。

特朗普承诺,他将任命联邦法官和大法官,这些法官和大法官通常对生活,枪支和行政法规持相同观点,并对联邦权力持极简主义看法。 当他宣布提名卡瓦诺夫(Kavanaugh)提名时,似乎已经找到了他的男人。

提名需要参议院以多数票确认。 参议院目前有51名共和党人和49名民主党人。 一些共和党参议员不同意总统对司法机构的明确表述,而一些民主党人则表示赞同。 内部共识是,特朗普在2016年通过的州中有足够的民主党参议员竞选连任,将投票确认卡瓦诺夫,而那些民主党人将轻而易举地抵消可能反对他的少数共和党人。

在确认听证会上,卡瓦诺忠实地遵循了所有现任现任大法官在确认听证会上的模式​​,拒绝回答假设性问题,这些问题寻求有关他如何就可能在法庭上解决的某些问题进行投票的答案。 在民主党委员会经过艰苦的盘问之后,他幸免于难,甚至在少数人的支持下赢得了赞誉。

然后,司法委员会的民主党参议员戴安娜·费恩斯坦(Dianne Feinstein)丢下了一个重磅炸弹。

她透露,希望保持匿名的选民已经给众议院议员写了一封信,后者已将这封信转交给费因斯坦。 信中包含作家克里斯蒂娜·布拉西·福特(Christine Blasey Ford)博士的指控,称卡瓦诺36年前曾醉酒试图对她进行性侵犯。 费恩斯坦将这封信放了两个月才揭晓了它的存在-卡瓦诺确认听证会结束一周后。

这使人想起了安妮塔·希尔教授对当时的克拉伦斯·托马斯法官的指控,尽管这些指控在工作场所中是不恰当的用词,而福特的指控则是在卧室中施加暴力和暴力。 希尔的指控发表后,布什总统乔治·HW·布什(George HW Bush)派遣联邦调查局恢复对托马斯(Thomas)的背景调查,并且这样做了。

特朗普拒绝派遣联邦调查局调查福特的指控,以及随后针对她的其他指控,因为他和参议院共和党人决心下周就位卡瓦诺。

立即订购

在没有联邦调查局调查的情况下,福特接受了《华盛顿邮报》的采访,在采访中她以图表的形式详细地陈述了自己的抱怨,尽管事实和模糊的回忆遗漏了。 民主党人要求司法委员会听取她的意见,并再次征求卡瓦诺的意见。 他们似乎以为卡瓦诺不应该享受美国的无罪推定,并且在没有听取福特的消息或没有任何确凿证据的情况下得出结论,卡瓦诺必须对这一被指控的罪行有罪,因此无法得到证实。

然后,管理卡瓦诺(Kavanaugh)提名的白宫人士建议他违反《刑事诉讼程序101》:在可信和公开地提出指控之前,不要公开否认指控。 因此,卡瓦诺接受了福克斯新闻同事玛莎·麦卡勒姆(Martha MacCallum)的采访。 她的问题比他的答案要好得多。

对于报纸报道中的指控,他的回答有三点:他没有这样做,他想要一个公正的程序,而且-不可思议地,他在高中和大学期间还是处女。 我之所以说“不可思议”,不是因为处女超出了人们的想象,而是因为这种说法并不是对MacCallum的任何问题的回应,它深深地影响了Kavanaugh的人格,以至于与公众无关。 这并不是对福特指控的辩护。

这里发生了什么?

发生的事情是危机和恐慌。 支持选择的民主党人正处于危机中:他们担心决定性的投票会限制最高法院的堕胎判例,以至于他们愿意破坏合格法官的职业以阻止其晋升。 在撰写本文时,卡瓦诺夫的经纪人可能缺少确认票,即使他的进攻是卑鄙的和侵入性的,他仍然re顾不顾地将他推向了进攻。

现在,我们正在等待福特和卡瓦诺之间在国家电视台上发生的潜在悲剧性对抗,这种对抗将归结为感知而不是现实。 问题不在于他是否做到了。 相反,这是他的否认是否比她的指控更可信。 在司法委员会对峙结束时,公众是否会感到福特更可信,还是卡瓦诺更可信?

这里没有规则。 福特没有法律义务证明自己的指控,卡瓦诺夫也没有法律义务提出指控。

领带-公众认为福特和卡瓦诺同样可信-对卡瓦诺来说将是非常麻烦的。 如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。 因此,只有在普遍不相信克里斯汀·福特博士的情况下,卡瓦诺才能获胜。

卡瓦诺(Kavanaugh)提名本来应该是特朗普送给他的亲生,保守派,福音派基地的礼物。 除此之外,一切都已成为事实。 如果布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)法官得到证实,他是否会失去这些指控的污点? 如果他没有得到确认,他可以回到他现在所在的土地上第二高的法院吗? 这是制宪者对最高法院Court选过程的期待吗? 一言以蔽之:不。

版权所有2018 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 最高法院 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    人口正在绝望; 96%的女性为骗子。

    当保守派被任命为最高法院法官时,自由派则发疯了。

    特朗普精神错乱综合症已达到极端水平,这些妇女编造了虚假的故事。 这些离奇的故事表明了他们的绝望。 为什么30多年没有警察举报?

    自由主义者是骗子。 说谎种族是一种社会建构,等等。

    妇女是骗子。 看:

    https://www.scotsman.com/news/uk/96-of-women-are-liars-honest-1-565123

  2. 如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。

    意见陈述为事实。

    • 回复: @anon
  3. CalDre 说:

    如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。

    当然不是。 从来没有男人曾经被女人错误地指控过,无论是向警察,离婚法庭还是她的孩子。 一个女人也从来没有撒谎过。 你知道,女孩,香料和其他一切都很好,但是男孩,哦,我的蜗牛和尾巴。

    甚至不确定本文是否有重点,截止日期临近,Nappy必须写点东西。 即使这是毫无意义的,并且最终还是错了。 他甚至打在了头上:“抵抗”的目的是为了犯罪,为了他们的布尔什维克议程而撒谎,欺骗,无论如何。

    尼姆罗德·纳皮(Nimrod Nappy),FFS!

    • 回复: @George Weinbaum
  4. anonymous[340]• 免责声明 说:

    我在该网站的其他地方说过,这些确认争议是木偶戏的一部分。 但是对那不勒塔诺先生的反特朗普宣传发表评论是不可抗拒的。

    该专栏为白宫的投票责任提供了一个阶段性的舞台,以决定是否通过确认联邦调查局应该派遣联邦调查局调查福特女士(以及每一个新的日常控告人,“法官”)的指控来确认白宫的责任。 请注意,当可靠的建立共和党人在白宫时,托马斯大法官确认这一点与先前的争议是有区别的:

    “当希尔的指控发表后,布什总统乔治·HW·布什就派联邦调查局恢复对托马斯的背景调查,而且确实如此。”

    纳波利塔诺以通常具有误导性的方式掩盖了相对于听力过程和这种“恢复”的其他情况的时机。 (他的专栏经常像他从肮脏的律师那里看到的简报那样读。)而且,一旦提交提名并完成听证会,现在不是由参议院处理如何处理后续信息吗?

    人们会期望一位支持传统的宪法原则的专栏作家敦促确认卡瓦诺法官的身份。 但是那不勒塔诺先生的更高呼吁是给特朗普总统一个不好的印象,并掩盖希望这样做的参议院共和党成员。

  5. @CalDre

    你是认真的法官吗? “如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。” 你从哪里弄来这个废话的? 福特是SJW。 作为SJW,她会说些什么来推动SJW的发展。 您不了解什么? 福特会经历什么? 她会被送到古拉格撒谎吗?
    您是福特的“誓言助手”法官吗? 你知道什么是宣誓助手吗? 我们今天在美国法院见过他们吗?

  6. 如果没有对真理的个人承诺,没有女人会经历福特正在经历的事情。 因此,只有在普遍不相信克里斯汀·福特博士的情况下,卡瓦诺才能获胜。”

    并不是因为她普遍受到“普遍的怀疑”,而是因为遭受了弗洛伊德所说的“歇斯底里”的困扰。 她对实际上只是无能的青春期摸索的过度情绪反应使她看起来像是没有精神病。 声称她因36年前发生的一件小事而遭受了“ PTSD”和“学习障碍”,这使她看上去虚弱。 没有人喜欢失败者。 她的哭泣,自怜的策略可能适得其反。

  7. CalDre 说:

    在福特博士出庭作证的“半场”中,在福克斯新闻上观看法官。

    没用的傻瓜。 她不可信。 那个家伙会给任何骗子留下一个简单的烙印。

    福特:我不记得是在一个月前的祖母葬礼那天还是第二天参加了测谎仪测试。 真的吗?

    福特:房间里有响亮的音乐,但我听到楼下有人在说话。

    福特:我不记得上个月是否把我的病历副本给了记者。

    等等。基本上,我根本不了解她的可信度-除非您相信汤姆·汉克斯是可信的,并且在荒岛上呆了很多年。

  8. “没有女人愿意经历福特正在经历的事情”

    该死的,我在网上遇到了无数的废话,但这绝对是最荒谬的断言。

    她正在经历的事情,实际上是现在她被举升为全国最重要的SJW的万神殿,在她余下的日子里,她将被视为女性事业的“英雄”,除了所有这场戏将给她带来其他好处,而这场闹剧中最具有讽刺意味的是,她是心理学的假性“伪科学”的拥护者,这只证实了她的观点是一个极端的坚果壳。
    我的姐姐在密歇根州经历了三年的心理训练,一天早晨醒来后突然醒来,因为看到了关于shiot心理学及其犯罪精神病学伴侣的曙光。

    AN的一个愚蠢的反DT评论使我有些不安,甚至都不愿对此发表意见。

    AJM

  9. 在阅读本文发表的评论之前,我对本文非常困惑。 现在我意识到我确实读了那不勒塔诺所说的话。
    在我68年和所做的工作中,当与某人交谈5-10分钟以了解某人是否在讲真话时,这几乎变成了第二天性。 纳波利塔诺(Napolitano)是一个聪明的人,因此他说“没有女人会经历……”表明他在这里的议程与卡瓦诺(Kavanaugh)或特朗普(Trump)或两者都有。
    活了多年的人怎么会说这样的女人一定是在说实话。 对于要向家庭法院和离婚法院撒谎并讲更多谎言的妇女来说,这是正常的,很平常的事情,而当妇女说谎时,这意味着她们可以得到公众的称赞,金钱和尤其是撒谎,这是正常的事情。堕落并摧毁一个人以维护自己的正直,如果他的信念违背她的感情,尤其是在2018年她的政治信仰中,对民主党人而言,堕胎似乎是他们议程上最重要的项目。 卡瓦诺与这些民主党超自由左派人士想要这个世界的一切相违背。
    当我听到人们直言不讳地说出真相时,我的心情令人振奋,但在孩子的监护权,离婚和虐待指控方面,我所遇到的是,超过一半的女性会尽一切努力来实现自己的道路。 说谎对大多数女性来说是很正常的事情(她们不认为这是在说谎,因为她们的信念至关重要。)
    我在士兵和海军陆战队工作了很多年,经常看到妇女发明故事,以使丈夫的脸色变坏,以获得监护权,财产和金钱,并且对仇恨和毁灭男人有极大的满足感。
    年轻的女人更糟,但是像福特这样的老女人却紧随其后。 剖析福特的生活,然后观察她的回答方式,然后得出自己是什么样的人,这很容易。
    我对那不勒塔诺的看法发生了很大变化。 我将不再信任这个人。

    • 回复: @anonymous
  10. Da Wei 说:

    “如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。” (顺便说一下,您与CNN分享了这些观点。)

    为什么不是为了“对真理的承诺”,斯坦福大学的CB Ford博士会提出这样的指控?

    首先,众所周知,charlatan和cons可以接受政治机器的回报,但除此之外:

    预定交易;
    谈话节目;
    付费演讲活动;
    任命或授予更高薪水的职位;
    在欣赏nitwits之前冒充受害者天使(为一个自恋的自恋者带来丰厚的回报)。

    地狱,她甚至可能会在参议员哈里斯(Harris)或马克辛·沃特斯(Maxine Waters)的监护下竞选政治职务,那名来自夏威夷的笨蛋,费恩斯坦(Feinstein)都是狗狗。 一个女人可以撰写那首伪造的谐音字母,然后在电视上抽泣她痛苦的海马的故事,可能会带来许多好处。

  11. 22pp22 说:

    美国被这种魅力永久削弱了。

    我正要去那里度假。 现在,我认为我不会再打扰了。

  12. Da Wei 说:

    关于最高法院法官的确认,卡瓦诺先生被指控在他本人十七岁时不当地触摸了一个十五岁的女孩。

    异议,您的荣誉:相关性

    • 回复: @22pp22
  13. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Lost american

    欢迎来到俱乐部! 你让我很快乐。

    根据我和其他人的批评性意见,阅读自去年XNUMX月以来他写的有关RussiaGate等的文章,您会看到这种狡猾,狡猾的语言为该机构宣传。 如果您回顾一下他去年的工作,将会发生的另一件事是他对华盛顿神职人员(法定)班级的sy夫。

    纳波利塔诺先生不值得信任。

  14. sailor1031 说:

    好吧,我昨天听了福特很长时间的“证词”。 很明显,她曾接受过指导,说了什么以及怎么说了。 我注意到她花了一个星期做好准备; 那个星期,她不是在治疗师或保健专业人员那里度过的,而是在她的律师那里度过的-一个臭名昭著的女权主义议程推动者。 我在她的回答中没有发现任何证据,而且我仍然像以前一样相信这一指控是虚假的。 民主党参议员对这个最新的“抵抗”女主角的讨好行为是令人毛骨悚然的。 后来,当对卡瓦诺法官或仅是杰出人物进行质询时,这些参议员们是彻头彻尾的侮辱。 他们也无视他的话。 有必要问问某人是否喝了太多酒,以至于他或她或zhir或zhey或……昏倒了。 一些参议员多次要求IIRC。

    随着美国政治马戏的展开,我长期以来一直不相信。 现在到了政治与SJW文化相交的地步。 美国,你注定了。 我会回到我的家乡加拿大,但那里的情况已经更糟了。 看看贾斯汀·特鲁多,您会看到自己的未来。

    至于纳波利塔诺法官,他是对的。 Kavanaugh非常有资格,应予以确认。 完全无法置信的人及其卑鄙的律师所提出的指控只会持续到民主人士得到他们想要的拖延为止。 我是唯一在这里闻到乔治·索罗斯(George Soros)的人吗? 如果没有其他人,有人在付这些女人钱。

    • 回复: @anonymous
  15. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @sailor1031

    “至于那不勒塔诺法官,他是对的; Kavanaugh非常有资格,应该得到确认。”

    但是那不勒塔诺先生在这里没有说过这样的话。

    请阅读其他评论,然后再返回到该列。 您将看到,这旨在使对总统的否决投票受到谴责。

    [很抱歉再次发布此消息,但我显然是第一次使用了错误的REPLY botton。 不直接解决sailor1031似乎更糟。]

    • 回复: @sailor1031
  16. 22pp22 说:
    @Da Wei

    我认为不可能成为人类,并且拥有比卡瓦诺(Kavanaugh)更少污点的背景。 因此从头到尾都是可耻的。 有没有一个活着的人在十七岁的时候没有做过愚蠢的事?

    布拉西·福特的盘问是可悲的。 他们太害怕了,不敢让受害人感到羞耻。

    这位美国女性从这出来看起来像是一个古怪的,entitled弱的,叫蠕变的。

    没有证据的指控不算什么。

    • 回复: @Da Wei
  17. CalDre 说:

    这位美国女性从这出来看起来像是一个古怪的,entitled弱的,叫蠕变的。

    我一直这样说:我们生活在母系制中。 人们喜欢转瞬即逝,声称我们生活在父权制之中–因为人们在那里做所有工作,创造所有技术,修建道路等。这使他们成为工人阶级。

    就像蜂箱一样,除了男性和女性角色是相反的。 男性承担了大部分工作,而妇女则获得了大部分好处。

    只看生殖权问题。 男人有什么权利? 我告诉你:完全为零。 无论您是否结婚,一个女人都可以屠杀您的孩子-甚至不告诉您。 您可能会非常愿意-不,激动! –抚养孩子,但是作为一个男人,您没有任何权利。 而且,如果您绝对不想要一个婴儿,她可以不要求您就保留它,这样您就可以为它的一生付出代价。 子女抚养费,a养费,支付日期,税金/福利(有多少妇女依靠陌生男人生活在福利中),这个清单还在不断增加。

    正如那里所指出的,要想达到目标,女性对男人的虚假性/家庭虐待指控的数量是惊人的。 这件事发生在我身上,几乎我认识的每个男人都有。 虽然确实有许多男人实际上对妇女进行了性侵犯,但也确实有许多女人实际上对男人进行了虚假指控。 这两个观察没有任何矛盾之处。 对于两种类型的人来说,这是两种不同的策略-男人(坚强,在生物学上能够追求性生活并努力赚钱)和女人(软弱,在生物学上能够生殖但不追求性生活(是的)不同),并且喜欢从男人那里赚钱)。

  18. Da Wei 说:
    @22pp22

    我同意。

    举证责任出了什么事? 所有这些都应该在他们成年之前就已经发生了。

    “这位美国女性从这出来看起来像是一个古怪,entitled弱,题为蠕变的人。”

    是的,或者是无意识的,无情的bit子,例如(“是或否,判断,是或否”)卡马拉·哈里斯。

  19. 如果她缺乏对真理的个人承诺,那么没有女人会经历福特正在经历的事情。

    我必须重读几次以确保我正确理解它。 真是愚蠢的话。

    如果有人愿意向无私的受害圣人捐款,圣人对真理如此个人地承诺,她愿意经历自己正在经历的一切: https://www.gofundme.com/help-christine-blasey-ford

  20. sailor1031 说:
    @anonymous

    对不起,我应该更清楚了。 我引用那不勒塔诺法官的话:

    “他巧妙地处理了参议院司法委员会成员向他提出的1,200多个问题。 他甚至向对手展示了精通宪法法学的精通命令。 联邦调查局在卡瓦诺夫(Kavanaugh)的整个政府职业生涯中完成了六次背景调查,但没有发现任何瑕疵。

    我应该明确指出,“应该确认”是我的发言,而不是法官的发言。

    • 回复: @anonymous
  21. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @sailor1031

    在这1,200多个问题中,有多少个进入了他对总统制战争或毫无根据的监视的看法? 您是否了解卡瓦诺法官在这些问题上的历史?

    举行这些杂乱无章的确认听证会的原因之一是,使人们拥抱我们统治者的红色或蓝色团队。 如果这些人中的任何一个更关心您的自由而不是他们的职业,那么他们甚至都不会参加竞选。

    • 回复: @MarkinLA
  22. MarkinLA 说:
    @anonymous

    就像投票支持特朗普一样,我们必须充分利用自己拥有的一切。

    • 回复: @anonymous
  23. anon[146]• 免责声明 说:

    今天,他是50多岁的男人。 与他小时候的经历,想法或想法有什么联系?

    • 回复: @MarkinLA
  24. anon[146]• 免责声明 说:
    @WorkingClass

    我同意。 她为什么要等36年才能挺身而出?

  25. MarkinLA 说:
    @anon

    他仍然是白人。 他仍然是男性。 这还不够吗?

  26. 感谢匿名,并感谢那些评论。 我单击一下,发现福特有528,000万资金用于她的资金筹措,并且还在不断增加。
    我告诉大家,总是跟着钱走。
    谢谢。 我将在Napolitano上进行更多检查。 也许他正在寻找大笔的钱。

  27. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @MarkinLA

    不,你没有。

    人们越早放弃支持这种闹剧,越早落幕。 节省您的精力来重建我们的国家。

  28. Anonymous [又名“伊丽莎白·莫尔” 说:

    纳波利塔诺(Napolitano)法官,我一直很钦佩您理解和表达《宪法》措辞/含义的能力,以及不时遭到违反的能力。 我有一个问题要问您……您最近是否在一个挤满了人的房间前面进行了一次演讲(在白板上讲),谈到卡瓦诺夫是帮助撰写《爱国者法案》的人之一,并且他决定了一起违反《爱国者法案》的案件第四修正案? 我很好奇,因为我看到了最近播放的视频片段,但是您在本文中没有提及任何信息,当然,我知道可以编辑和伪造视频。 我真的想知道这是否是正确的,以及您在卡瓦诺(Kavanaugh)担任法官的历史上对宪法的坚持(或不坚持)立场如何? 参议院就这些优点投票赞成或反对他,我不会有任何问题,但是他们创造的马戏团与此无关。 请让我们知道您的想法。 谢谢!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论