Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
约翰·麦凯恩和我

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大约四年前,当我的手机响起时,我正在浏览曼哈顿仅存的独立书店之一。 我不认识传入的电话号码,它的区号是 ​​202,但我认为它是我们华盛顿分社的福克斯新闻同事。

当我接听电话时,一个有些熟悉但阴沉的声音说道:“纳波利塔诺法官,你今天所做的奖励不会来自你的同事或观众,甚至不会来自地球,而是来自天堂。”

我做了什么才配得上这个?

当天早些时候,当时担任参议院情报委员会主席的加利福尼亚州民主党人黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 藐视了她自己的委员会成员、国会两院和两个政党的国会领导、中央情报局官员,甚至联邦调查局的官员。奥巴马白宫在参议院发表了一份 6,000 多页的报告,详细说明了乔治·W·布什政府中中央情报局官员使用酷刑的情况——所有这些都是非法的。

她实际上是站在参议院的地板上公开报告的,在那里她的演讲绝对不受宪法的演讲和辩论条款的政府报复。

该条款承认并保护国会议员在众议院或参议院会议期间、在进行国会工作和前往国会山时享有完全的言论自由。 因此,即使她在报告中透露了绝密材料——如果你或我透露了这些材料,或者如果她在洛杉矶而不是在华盛顿透露,都会构成间谍罪——她对所有起诉。

为了回应范斯坦的揭露,我和我的福克斯新闻同事兼朋友谢泼德·史密斯那天下午在他的福克斯新闻频道节目中播出了大约 30 分钟,讨论范斯坦所揭露的犯罪行为,以及她作为委员会成员的宪法保护。参议院,享受,以及她勇敢点燃的政治风暴。

作为法治和所有人身体完整的信徒,我对范斯坦刚刚的所作所为赞不绝口。 Shep Smith 和我争辩说,当政府违反了它宣誓遵守的法律时,人们有权知道这件事。

但参议员范斯坦的许多同事并不这么看。 许多从未忍受过酷刑的人以及那些相信最终结果证明手段正当的人接受了酷刑起作用的神话——受害者说的是真话; 在他们看来,获得真相值得付出违法和破坏身体的代价。

只有一位共和党参议员公开支持范斯坦刚刚的所作所为。 那天下午,他在书店里给我打电话,约翰·麦凯恩。

当我上周末得知他去世的消息时,我想起了他的电话和我们随后的许多谈话,距离他 82 岁生日还有几天。

麦凯恩和我进行了数百次对话。 他知道我知道他是一个好战的好战分子,是一个不加批判的无限军费支持者; 他常常对这些观点的后果漠不关心。

但他也是越南战争期间长期而可怕的酷刑的受害者,这是他本可以避免的。 他多次告诉我,酷刑如此扭曲人的思想,以至于受害者随后发表的言论完全不值得相信。

立即订购

他已成为国会对酷刑的主要批评者,是将这一切定为非法的主要国会推动者——尽管是布什司法部,但在布什下令时已经是非法的——并且是少数可以就此发表意见的美国人之一来自受害者个人经历的可憎主题。

撇开陈词滥调不谈,那天我们电话交谈的本质是布什犯下了战争罪; 酷刑是宪法、美国加入的几项条约和众多联邦法规绝对禁止的; 并且参议员范斯坦通过揭露它表现出了积极的公共利益。

麦凯恩参议员认为,即使他无力阻止政府违法,美国人民知道痛苦的真相总比蒙在鼓里好。

在我们的电话交谈后不久,麦凯恩来到参议院,发表了他反对酷刑的经典长篇大论之一。 在其中,他攻击了下令并授权它的布什总统,以及掩盖它的总统巴拉克奥巴马。

本周,那两位前总统。 四年前坚定地站在麦凯恩的十字准线中,每个人都在麦凯恩的葬礼上发表悼词——心甘情愿、尽职尽责,并应他的要求。

我认识的约翰麦凯恩和我只讨论了酷刑、生命权和移民——也许是因为他知道我们几乎在所有其他问题上都存在分歧。 但是这只坚韧的亚利桑那老鸟,这个终生的战士,这个既非共和党也非民主党的非正统特立独行者,知道如何保持朋友和监视敌人。

他是一个世俗时代的多维人物,他对晚年的美国并不满意。

但在这个英雄稀少的时代,在触动人心的话题上,他才是真正的文章。

版权所有2018 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 约翰·麦凯恩, 拷打 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Biff 说:

    感谢 Unz 在墙上获得所有观点和意见。

  2. fnn 说:

    范斯坦参议员与中国共产党非常亲近——她对中国的酷刑有什么看法?

  3. Anonymous [又名“卢克·马伦”] 说:

    如果“折磨”是睡眠剥夺或水刑,那么它就不是“折磨”,因为它与美国军事人员一次经历的那些例行的、嗡嗡作响的、拥抱吸吮的活动部分相同或在他们服务期间多次(例如,让我们在不戴防毒面具的情况下在催泪瓦斯室内做体操——有趣有趣)。

    如果“酷刑”包括拔指甲、刺眼球、烧肉、骨折、打胶管、电击生殖器等,那么对上帝来说,这是诚实的“酷刑”。

  4. 约翰麦克斯坦做了正确的事情。 即使是一只盲猪,也会时不时地发现一颗橡子。

    或者,也许我们应该经常折磨国会小动物,以便他们能够理解这个问题。

    更好。 公开所有政府机密。 当华盛顿帝国没有说谎时,它就是在隐瞒真相。

  5. 好?
    什么值得什么?
    与包括妇女和妇女在内的数百万人的死亡相比,个人的一点痛苦是值得的吗?
    孩子们不断鼓吹嗜血败类麦凯恩。

  6. republic 说:

    这份 600 页的报告中只发布了大约 6000 页。 其余的仍然是机密。 我认为参议员只是在参议院发言时发布了 600 页的摘要。
    为什么其余的在 4 年后仍被分类? 40万美元纳税人的钱花在那个文件上!

    • 回复: @republic
  7. republic 说:
    @republic

    关于那份酷刑报告的更多内容,只有几份 6000 页的报告被打印出来。 许多人担心中央情报局会销毁这些副本。 2016 年,一名联邦法官下令将一份副本交付给法院的绝密存储站点。
    该报告仅存 8 份。 奥巴马有一个,但他拒绝解密。 它会变成
    2028年公开发行。

  8. Buckwheat 说:

    麦凯恩是战俘事业的叛徒,任何关于他是英雄的暗示都是令人作呕的。 他是敌人的合作者,任何人说什么都不会改变这一事实。

  9. Giuseppe 说:

    他热情地致力于带来自由,我的意思是侵略战争,导致数十万甚至数百万平民死亡,但他对酷刑有一点点反对。 麦凯恩很奇怪。

    • 同意: renfro
  10. Anonymous [又名“Zzzz zzz zz”] 说:

    当中央情报局的酷刑懦夫被起诉时叫醒我。 麦凯恩可以随心所欲地咀嚼国会的风景。 如果他有任何球的痕迹,他就会拿走吉娜·哈斯佩尔的出狱卡,把这个淫荡的婊子关起来。 但如果这只小黄鼠狼做出这样的举动,兰利会再次把他的胳膊扯下来。

  11. 我会承认的。 麦凯恩只有 90% 是邪恶的。

  12. Longfisher 说:

    然后……麦凯恩还负责其他一些不太有利的事情……福雷斯塔尔号战舰几乎被他的牛仔滑稽动作摧毁了。

  13. Dan Hayes 说:

    麦凯恩将政治上的卑鄙和卑鄙带到了以前无法想象的深度。

  14. 我不知道如何看待麦凯恩。 完全不同意他的移民和外交政策。 猜猜历史将不得不做出决定。

    • 回复: @anonymous
  15. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Prester John

    那么,不确定你为什么发表评论。

    除了“他的移民和外交政策”,他作为参议员的职业生涯还剩下什么?

    你知道他做了什么让自己成为一名士兵的积极区分吗? 丈夫? 搭桥搭档? 他通过了什么散兵坑测试?

    全国对这个令人讨厌的好战者的滔滔不绝令人作呕,这是当权派的另一种恶毒。

  16. Anonymous[266]• 免责声明 说:

    我亲自见过麦凯恩,他对我很好。 我见过纳波利塔诺法官,他也是一个非常好的人。

    也就是说,麦凯恩是一个可怕的人,他的手上沾满了数百万人的鲜血。

  17. TheJester 说:

    安德鲁

    我怕你没抓住重点。 约翰麦凯恩显然是一个反社会人士(在 DSM-5 中称为反社会人格障碍)。 他对酷刑的担忧并不比一个经历过严重车祸的反社会人士更重要……然后表达了他对汽车安全的担忧。

    这才是重点。 约翰·麦凯恩 (John McCain) 的自恋和唯我主义虽然扭曲了现实,但只接近于对他有益的东西。

    “ APD(反社会人格障碍)是 DSM-5(精神障碍诊断和统计手册,第五版),诊断分配给习惯性和普遍地无视或侵犯他人权利和考虑而无悔的个人。 反社会型人格障碍患者可能是惯犯,或从事可成为刑事逮捕和起诉理由的行为,也可能从事触犯法律的行为,或以非犯罪方式操纵和伤害他人。被广泛认为不道德、不道德、不负责任或违反社会规范和期望。 患有 APD 的人通常道德良知受损,并且纯粹根据自己的欲望做出决定,而没有考虑他们的行为对他人的需求或负面影响。”

    https://www.theravive.com/therapedia/antisocial-personality-disorder-dsm--5-301.7-(f60.2)

  18. 吉法官; 我迫不及待地想阅读您即将发表的关于与 Dinesh D'Souza 闲逛的文章。

  19. Voltara 说: • 您的网站

    麦凯恩对酷刑的哗众取宠是自我推销。 在作为受害者建立了政治生涯之后,他还能说什么? 除了戏剧之外,他还做了什么? 它有什么不同吗?

    不好折磨。 好想杀

    • 回复: @anonymous
  20. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Voltara

    谢谢。 本周我本打算休假评论 Napolitano 先生为名誉扫地的机构所做的服务,但你和其他一些人激励了我。

    “但在这个英雄稀少的时代,在触动人心的话题上,他才是真正的文章。”

    然而,据报道,谁(我永远不会让自己遭受这样的折磨)在 National Gushing 中享有一席之地,这场葬礼由可恶的战争贩子在他最后的虚荣行为中精心设计? 是的,正是布什先生和他的继任者奥巴马在 2008 年说他会解决这些暴行,但后来什么也没做,只是(据说)回拨了它。

    都是骗子。

  21. “先生。 奥巴马,他在 2008 年说他会向他们致辞,但后来什么也没做,只是(据说)回拨了。”

    奥巴马 dindu nuffin'。

  22. KenH 说:

    我认识的约翰麦凯恩和我只讨论了酷刑、生命权和移民——也许是因为他知道我们几乎在所有其他问题上都存在分歧。

    那么这意味着法官纳比和麦凯恩就这些问题达成一致。 麦凯恩狂热地支持大赦,这意味着法官尿布也必须是,或者接近那个位置。 这就解释了为什么他总是喋喋不休地说移民爱国者是错误的,而非法外星人游说团体和第三世界移民游说团体是对的,而且站在天使一边。

    麦凯恩不仅是邪恶的,而且是这个星球上最卑鄙的伪君子。 他反对为了政治资本和权宜之计而使用酷刑,但随后与伊斯兰激进分子(后来成为伊斯兰国)微笑合影,这些激进分子残忍地折磨和谋杀了被俘的叙利亚军队。 麦凯恩从不谴责酷刑,只要它是针对以色列的敌人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论