Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
普京怪物
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当美国政府以传播民主的名义有意义地参与推翻外国政府时会发生什么? 这种行为通常会导致意想不到的后果,并经常造成灾难。

当美国在 2003 年入侵伊拉克时,最初是为了寻找我们现在知道布什政府知道那里不存在的大规模杀伤性武器,最终是为了政权更迭,美国成功地深刻改变了伊拉克政府。 但在这个过程中,我们损失了4,500名美军,遭受了45,000人的重伤,借了钱,还没有偿还超过2万亿美元,造成650,000万伊拉克人死亡,2.5万伊拉克人流离失所,让我们的公敌进入伊拉克,基地组织。 在我们入侵之前,基地组织并不在伊拉克。 今天,它控制着这个现在不稳定的国家的三分之一。

2010 年,奥巴马总统决定不再喜欢美国最喜欢的中东独裁者、埃及总统胡斯尼·穆巴拉克,尽管他和他的四位前任每年给穆巴拉克政府大约 4 亿美元。 因此,我们的特工在街头煽动革命,而奥巴马则公开建议穆巴拉克下台。 然后,人们期待和承诺的自由选举发生了,公开宣誓与西方和伊斯兰狂热分子为敌的穆罕默德·穆尔西成为埃及历史上第一位民选总统。 那么美国决定它并不希望让他能够以他的选举的合法和道德合法性,而奥巴马政府鼓励军事政变。

穆尔西被他自己的军事指挥官逮捕,目前正在接受审判,罪名是允许他的士兵在这些指挥官手下杀死九名抵抗政变的人,尽管现在统治埃及并起诉穆尔西的美国支持的军事策划者已经杀害了数以千计试图抵抗穆尔西被免职的埃及平民。 结果是军事独裁和残暴的抵抗远比穆巴拉克时代更可憎。

2004 年在乌克兰,布什政府煽动了所谓的橙色革命。 这也是由我们的外交官和情报界完成的,他们的特工在街头煽动示威者,并慷慨地向他们分发美元。 这导致了自由选举,并导致了随后的自由选举,直到最近的选举产生了一位总统 - 作为前共产党人 - 比美国或欧洲更喜欢俄罗斯。

当乌克兰政府需要现金而俄罗斯向其提供比欧盟更好的交易时,我们的帝国外交官和无法无天的情报专家感到尴尬。 因此,美国在基辅街头煽动了另一场革命。 我们的一位外交官维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)在一次窃听和录音(包括咒骂声)和最终病毒式的手机对话中承认了这一点。 Then, Viktor Yanukovich, the popularly and lawfully elected Ukraine president, was toppled and fled to Moscow. 新的未列入的乌克兰总统获得了美国人的认可和帮助。 本周早些时候,美国向他提供了 1 亿美元的即时现金。

输入弗拉基米尔普京。 他是俄罗斯民选总统,有重建旧苏联的打算。 普京也是前克格勃特工; 他是一个折磨者,一个凶手,一个暴君和一个怪物。 他常常感叹前苏联的灭亡。 在邪恶的帝国于 1991 年解散之前,乌克兰一直是该联盟的一部分。它是该联盟中最具经济生产力的部分。 今天,它享有一个主要是自由市场和高度创业精神,尽管部分是福利国家。 大约三分之二的乌克兰认同欧洲,三分之一认同俄罗斯。

亚努科维奇现身莫斯科的普京家门口后,普京大显身手,派出 16,000 名俄罗斯军队,他们身着没有徽章的制服,戴着黑色面具(你不能编造),越过边界占领乌克兰的克里米亚省。 1954 年之前一直是俄罗斯和苏联的一部分。

普京的入侵是极其非法的,因为它构成了在没有政府邀请或同意的情况下将军队引入主权领土,而且没有识别标志使这次入侵不受日内瓦公约和战争规则的保护。 因此,俄罗斯军队在法律上对乌克兰军队和民兵来说是公平的。 但不要指望会发生这种情况。 俄罗斯的坦克数量是乌克兰的两倍,兵力是乌克兰的 10 倍,空中力量是 12 倍。

同样,不要指望俄罗斯人会离开。 克里米亚的大多数居民都说俄语,并且实际上欢迎他们的入侵者(同样,你不能编造这一点)。 普京在外国入侵方面的记录显示了一种保留被征服领土的模式。 2008年他入侵格鲁吉亚时,他保留了两个省,这些省仍然被40,000万多名闲置和昂贵的俄罗斯军队占领。

美国和欧洲没有能力抵抗俄罗斯的入侵,也不应该。 欧洲大约 30% 的石油、天然气和煤炭来自俄罗斯。 如果美国收紧对俄罗斯的经济制裁,美国银行将受苦,俄罗斯寡头和俄罗斯人民将受苦,但没有哪个团体会像越来越依赖俄罗斯燃料的欧洲人那样受苦。 普京对个人尴尬或人类苦难无动于衷。

俄罗斯入侵的既定目的是保护克里米亚的主要俄罗斯族人免受亚努科维奇暴民引发的命运的影响。 乍一看,这似乎是无稽之谈。 但是考虑一下莫斯科关于美国诱导驱逐民选和以俄罗斯为导向的乌克兰总统的观点。 然后考虑一下:如果中国人在墨西哥煽动革命并在那里建立一个对中国友好的政府,向中国贷款并邀请中国人帮助治理,美国会怎么做? 美国会保护德克萨斯和墨西哥边境的讲英语的美国友好人士吗?

立即订购

普京的无法无天如何伤害美国的任何人? 美国政府应该在世界各地游荡寻找要杀死的怪物,还是应该从最近的严重错误中吸取教训? 近两个世纪前,约翰昆西亚当斯总统警告他的继任者反对在布什/奥巴马时代表现出来的外交政策。 “美国人不应该以传播民主的名义去国外屠杀他们不了解的龙。”

但政府是一条老狗,学不会新把戏。

新泽西高等法院前法官安德鲁·纳波利塔诺(Andrew P. Napolitano)是福克斯新闻频道(Fox News Channel)的高级司法分析师。 纳波利塔诺(Napolitano)法官撰写了七本有关美国宪法的书。 最近的是“西奥多和伍德罗:两位美国总统如何摧毁宪法自由。”

版权所有2014 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. jack_kane 说:

    恕我直言,这篇文章的后半部分完全是胡扯。 也就是说,除非这是一些愚蠢的讽刺尝试。

    First, the elected president of Ukraine is still Yanukovich. 他无疑是腐败的——但嘿,乌克兰人选择了他! 现在,这个人已经向莫斯科提交了书面帮助请求。 而且,正如纳波利塔诺先生作为法官应该知道的那样,一个主权国家的合法政府有权请求其他国家帮助处理政变势力——尤其是接管基辅的过度法西斯势力。

    其次,俄罗斯与基辅签订了军事协议,据我了解,根据该协议,俄罗斯可以在克里米亚部署 25000 名士兵,在纳波利塔诺先生最喜欢的宪法签署之前,俄罗斯黑海舰队就驻扎在克里米亚。 显然,在危机开始前,俄罗斯人在克里米亚有 11000 名士兵——因此他们有权获得更多的 14000 名士兵。 那不是入侵。 俄罗斯没有开枪。 各种迹象表明,亚努科维奇也没有开枪,这与西方破烂者的荒谬说法相反。 恰恰相反——这位身材可悲的男人基本上屈服于“反对派”并签署了一份广泛的协议,在政变前一天,这给了他们想要的一切。

    第三,“保护权”问题。 不久前,西方单方面入侵、占领和傀儡科索沃,以保护科索沃免受所谓的塞尔维亚种族主义者的侵害。 然后他们允许科索沃的单方面分离继续进行,并说这很好——自决和所有爵士乐。 好的——这是一个法律先例,纳波利塔诺先生肯定承认。 当前乌克兰政变政权的首要任务是禁止俄语。 明显的纳粹分子是管理基辅的船员的一部分。 有人认为,这是“保护权”的一个很好的借口; 而且,如果科索沃可以单方面脱离,克里米亚为什么不能呢?

    当像纳波利塔诺先生这样严肃的人陷入本文中所展示的这种带有意识形态色彩的推理时,令人失望。 Counterpunch 最近发表了一篇关于整个事件合法性的更好的文章:
    http://www.counterpunch.org/2014/03/06/american-hypocrisy-on-international-law/

    最后,单边分裂当然是不可取的事情,希望乌克兰尽快举行选举,解决危机。 总的来说,考虑到种族、宗教、语言、政治和经济因素,如果基辅过于靠近布鲁塞尔或莫斯科,乌克兰很可能会分裂。 因此,如果乌克兰人选出一个愿意为了维护乌克兰主权而与欧洲对抗的政府,那可能是最好的。 但是,必须假设,这由乌克兰人来决定。

  2. Bob 说: • 您的网站

    杰克凯恩一针见血。

    法官说:“亚努科维奇现身莫斯科普京家门口后,普京大显身手,派出16,000名俄罗斯军队,穿着没有徽章的制服,戴着黑色面具(你不能编造),越过边境占领克里米亚省。乌克兰在 1954 年之前一直是俄罗斯和苏联的一部分。”

    好吧,显然你可以“编造这些东西”,因为法官刚刚做到了。 杰克凯恩涵盖了事实。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论