RSS
由于新闻业的运作方式，我是在所谓的中期选举投票结束前写这篇专栏文章的，因此在我写这篇文章的时候，我不知道他们的结果。 共和党或民主党会在未来两年控制美国参议院吗？ 它会有所作为吗？
两个主要政党的相似之处多于不同之处。 在当今两个最重要的问题——战争和债务——上它们是相同的。 除了民主党进步派和共和党自由主义者之外，两党都支持永久战争和永久债务。 这两种立场都增加了政府的权力，每一种都会招致现在和未来的破坏。
一个健康的社会应该不惜一切代价避免战争，除非对自己的自卫至关重要。 一个健康的政府应该支付账单，而不是将它们推给下一代。 你知道有哪个美国人因为我们在中东的所有帝国建设而增强或巩固了自由和安全吗？ 你知道联邦政府借了两万亿美元来发动这些战争，现在每一美元的利息都花在债务上的二十美分吗？ 你知道这是国会领导层和两个政党的大部分普通民众造成的吗？
有两大自由受到侵犯，但很快就会浮出水面：生活自由和言论自由。 双方都使用堕胎作为试金石。 您希望获得任何联邦或州办公室的民主党提名； 你需要支持女性堕胎的权利。 你想要共和党提名任何联邦或州办公室； 你最好声称你是支持生命的。
我说“声称”，因为这是共和党人需要做的所有事情才能让彼此满意。 如果共和党人真的是支持生命的，那么当他们主持国会并且乔治·W·布什在白宫时，他们就会通过一项单段法规，在法律上将子宫内的胎儿定义为自然人。 当然，在道德和生物学上，胎儿是一个自然人。 胎儿有人类父母，并拥有一个完全可实现的人类基因组——生长和繁荣以及拥有自我导向的人类所需的所有遗传物质。 但是从来没有这样的立法出现。
自从最高法院在 1973 年否认每个胎儿都有人格，就像 1857 年对非裔美国人所做的那样，超过 44,000,000 名婴儿遇到了堕胎者的真空和手术刀。 新恢复的共和党国会是否会向白宫的堕胎主管提出人格问题？ 不要屏住呼吸。
在生命权之后，下一个被围攻的大自由是言论自由。 在这方面，国会两党都辜负了我们。 当国会于 2001 年颁布爱国者法案时，该法案允许联邦特工在完全蔑视和直接违反第四修正案的情况下自行编写搜查令，该法案规定只有法官才能这样做，同时也禁止代理人书面搜查令的接收者从谈论他们。 至少有六名联邦法官认为这种侵犯言论的行为违宪，但提供搜查令的联邦特工继续威胁收件人不要与任何人谈论他们。 这也是在国会两党领导层的支持下实现的。
参议院民主党人不满足于对搜查令保持沉默，去年夏天试图提出宪法修正案，如果该修正案获得批准，将削弱第一修正案，允许国会和各州惩罚团体的政治言论。 三年前，最高法院在一个名为 Citizens United 的案件中认为，政治言论自由在美国社会中是一种高度重视和受宪法保护的资产，不仅可以由个人享有，也可以由两个或两个以上的团体享有。人，例如工会、基金会、非营利组织、智囊团、合伙企业和公司。
对公司可以花钱影响竞选结果感到愤怒，拒绝在报纸或电视上购买广告是言论的概念，并希望从言论自由中删除“自由”一词，民主党试图在各州传播一项宪法修正案，该修正案将使政府成为可接受的政治言论的仲裁者。 弗拉基米尔普京是否在咨询民主党？
然而，你有没有在最近的选举中听到任何共和党人为这个噱头呼吁任何民主党人？ 第一修正案自 1791 年获得批准以来一直保持原始状态，民主党希望改变这种状况，而共和党则保持沉默。
跛脚的奥巴马总统面对他讨厌和恐惧的国会可能会变得鲁莽。 我们应该期待这一点。 但是，如果他以某种方式帮助杀害更多在母亲子宫中的婴儿或压制批评者的更多政治演讲，共和党国会会怎么做？ 它的记录是什么？
版权所有2014 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“当然，在道德和生物学上，胎儿是一个自然人。 胎儿有人类父母，并拥有一个完全可实现的人类基因组——生长和繁荣以及拥有自我导向的人类所需的所有遗传物质”
我没有争论，法官。 我的论点是，有太多女性被奴役，无法在贫困中抚养孩子，与孤独、抑郁作斗争，并被视为单身母亲的受损商品……限制了她们前进和抚养将成为建设性公民的孩子的机会：
“亲爱的日记，今天我面临着为一个刚刚告诉我他不会在我们身边的男人抚养孩子或终止的选择”
关于一个人不一定要面对的这些问题，我们的保守伦理应该尊重耶稣的诫命：本着“不要扔石头”的精神“不要判断”。 许多雄性的进化并没有超出达尔文的合理性。 他们会说任何谎言来传递他们的基因，然后继续前进，好像受影响的生活没有任何后果。 解决这个问题，你就会创造一个真正的奇迹。 我认为，也许有一个正当的道德权威来说明女性决定如何处理她的困境的权利。
与此同时，为什么不关注我们摇摇欲坠的共和国的各个方面呢？ 就像简（或乔）公民如何在一个国会经常无视就职誓言以维护我们的宪法而是服从法院的制度中剥夺他们的权利一样，在个人公民无力保障他们的权利的情况下； 当面对国家无底的战争资金和拥有我们机构的特殊利益时，面临律师费的巨大压力时，财务崩溃了？ 以及其他旨在造福和保护更多公民的对我们法治实施的众多欺诈行为？ 下面是一些例子：
http://ronaldthomaswest.com/2013/06/23/if-the-left-are-sheep-the-right-are-fish/
&
http://ronaldthomaswest.com/2013/08/20/the-anti-federalist-urban-legend/
不管你是否同意大部分理由，如果你找到了你喜欢的东西，那就是你的，拿着它跑吧😉
解决政府的战争
人民：具有约束力的替代性全民公投。
主席先生，感谢您的精彩文章。
我认为问题的根源在于我们没有具有约束力的替代全民公投，甚至许多第三世界国家都有。 所以我们在美国没有真正的民主。 这就是问题的根源。 这已经允许政府。 以恐吓公众。
所以有一个很好的解决方案：这是一项宪法修正案，允许不可逆转的具有约束力的替代全民公投，这样人们就可以通过符合国家利益的好法律。 这些法律将取代国会或议会和最高法院通过的法律。 ct。 除非以宪法为由获得两院的绝对多数和最高法院的一致投票，否则不得推翻裁决。 然后，人们仍然可以以 66% 的选票推翻它。 一些人认为，修改宪法的权利本质上属于美国人民（各自国家的公民）。 其他人建议对该国宪法进行实际修改。 一项调查显示，76% 的美国公众认可了这个想法。
即使是第三世界国家也有——这就是为什么他们没有外星人入侵的原因。 这么多第三世界国家有真正的民主，但白人国家没有！ 这不是讽刺吗？
影响整个国家的法律，例如提高税收、大型福利计划、外援、移民、救助和提高债务上限等，只有最终得到人民的批准（通过纸质选票和证明后）才能成为法律。公民身份）。 我们将通过这种方式解决 90% 的问题。
例如，请参阅：
http://ni4d.us/index.htm
http://www.iandrinstitute.org/National%20I&R.htm
我们美国人（以及欧洲人，澳大利亚人和加拿大人）需要访问这些网站，加入这些团体，贡献并打电话给电台脱口秀节目等，并推广这一想法并尽快开始工作，以免为时已晚（美国或类似情况）。我们知道，欧洲/加拿大/澳大利亚）将完成。
国家全民公投网站的更正链接：
国家公民民主倡议： http://ncid.us/index.htm
“弗拉基米尔普京是否在咨询民主党？”
为了俄罗斯人民，我们希望不要像鲍里斯·叶利钦那样灾难性地损害了俄罗斯人的福祉。
如果两个双头垄断政党都不能给“真正的”美国人带来希望——我们这 300 亿没有自己的华盛顿游说者——他们怎么能帮助外国人民过上更好的生活？
可悲的是，XNUMX 万亿美元被借来并挥霍在失败的外国军事冒险上，而不是国内基础设施上，而且这笔债务的利息阻碍了进行必要改进的任何尝试，以便我们雇用我们的企业能够蓬勃发展。
哎呀——我们可以明白为什么法官不再是福克斯了。 AIPAC/ADL/新美国世纪不喜欢那个谈话。
是的！ 终于有人注意到这个绰号的虚假性质了！
这些选举是在 结束 办公室的任期。 称他们为“期中考试”只是为别人的议程服务。
在一个没有全国选民的国家，你怎么能举行全民公投？ 你必须创建一个。
除非您使用选举团之类的东西（或重新召集实际的选举团），否则您将被迫推翻州投票法以实现统一。 那是非美国的。
“我的论点是，太多女性被奴役，无法在贫困中抚养孩子，与孤独、抑郁作斗争，并被视为单身母亲的受损商品……限制了她们前进的机会，并抚养将成为建设性公民的孩子……”
孩子们不存在总比不成为您认为的“建设性公民”要好。
套用乔纳森·斯威夫特的话说，你可以通过吃掉你的孩子来解决人口过剩和饥荒。 因为收养服务不存在。
幻觉愚蠢，触摸扫描仪以将其合理化为人性，同情心等的伟大时刻，这很有帮助。 尤其是为无意识的淫欲辩护。
这就是煽动者的滚动方式。