Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
更多自残的总统法律困境

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周,BuzzFeed的调查部门引发了媒体的狂热,有报道称,两个联邦执法人员已告知其记者,唐纳德·特朗普总统的前律师兼知己迈克尔·科恩曾告诉特别律师罗伯特·穆勒,特朗普劝他撒谎向国会介绍了特朗普试图建造莫斯科特朗普大厦的现状。

BuzzFeed文章还声称,消息来源透露,穆勒的同伙已经从科恩那里收到了文件证据,以支持他的指控。

媒体之所以疯狂,是因为众议院民主党人意识到,劝告某人向法庭说谎是构成伪证罪,如果法庭进行了合法调查,则构成妨害司法罪-包括这两者犯罪是弹imp的罪行。

在BuzzFeed文章激起了媒体的关注和民主党人对特朗普的政治头皮的渴望之后,穆勒发表了非常罕见的一句话,指出BuzzFeed文章中提到他从科恩那里收到的内容是“不准确的”。

因此,穆勒对“不准确”的使用是不是实际上意味着科恩没有告诉穆勒美国总统曾劝说他宣誓就职,或者是说科恩提出了特朗普劝告他的指控。撒谎,但科恩实际上没有给穆勒任何有力证据证明他的指控? 这是背景故事。

除了逃税和银行欺诈外,迈克尔·科恩(Michael Cohen)于去年年底对向国会撒谎表示认罪。 当科恩告诉国会调查员特朗普在2016年2016月停止建造莫斯科特朗普大厦的努力时,科恩宣誓就职–因为科恩说,他们实际上在XNUMX年XNUMX月停止了工作。科恩说,他撒谎是因为特朗普要求他这样做,也是因为科恩希望他的证词与特朗普在竞选活动中没有在俄罗斯开展业务的叙述相一致。

BuzzFeed的传奇故事并非全都是黑白的,总统的面向公众的律师鲁道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)大大加剧了BuzzFeed的传奇故事。 我们知道Mueller的公关人员提前几天就知道了BuzzFeed,并收到了许多与BuzzFeed记者的短信和电子邮件。 他直到出版后24小时才阻止其出版或质疑其结论。 我们知道,科恩和他的律师都没有质疑BuzzFeed文章的准确性。

我们还知道,朱利安妮实际上超出了BuzzFeed的指控。 他向《纽约客》的一位记者解释说,穆勒并未声称特朗普总统劝告科恩撒谎的科恩指控是不正确的; 相反,BuzzFeed文章中的不准确陈述是指文本和电子邮件的存在,佐证了BuzzFeed声称特朗普告诉科恩的说法。

立即订购

朱利安尼还告诉《纽约客》记者,事实上,特朗普确实在事前与科恩谈了他的证词。 您认为特朗普告诉科恩说实话吗? 这就是《纽约客》记者问朱利安尼的事情。 朱利安尼说,他知道特朗普没有劝科恩撒谎,因为他听了录音带。 胶带? 什么磁带? 特朗普-科恩对话的录音带上有关于科恩预定的国会证词的录音?

然后朱利安尼说他弄错了。 有录音带-科恩臭名昭著地记录了他与最著名的客户的对话-但与此无关。 朱利安尼随后说,他已经检查了电子邮件,短信和其他文件证据,没有发现任何佐证科恩的主张。 因此,朱利安尼(Giuliani)说,穆勒(Mueller)在BuzzFeed文章中所说的不正确。 “没有任何证据表明总统要他撒谎。”

通过缩小“不准确”的适用范围,通过承认特朗普事先向科恩谈及他的证词,暗示有特朗普和科恩的录音带讨论科恩的证词,然后说他打错了口号,并指出特朗普组织正在与俄罗斯官员为特朗普大厦莫斯科谈判到特朗普选举之日,然后说这只是“一个假设的,”朱利会加强了他自己的形象和他客户的形象,因为真相漠不关心。

朱利安尼(Julianii)可能过分讲究历史,但他并不傻-尽管他作为检察官和市长的遗产正在瓦解。 我的猜测是,他知道穆勒(Mueller)有很多证据证明犯罪共谋在特朗普竞选活动和俄罗斯情报部门之间获得了有价值的东西(希拉里·克林顿的电子邮件),并且巧妙地试图将特朗普个人与之联系起来。 这样的阴谋将构成重罪,并对参与该协议的所有人产生刑事指控。 朱利安尼还担心穆勒会把特朗普与科恩的对话当作总统妨碍司法公正的证据。

那么,朱利安尼为什么要向媒体透露所有这些信息呢? 这就是为什么。 他正在遵循一个古老的审判律师执业规定。 如果政府有对您的委托人有害的证据,则如果辩护律师首先逐滴披露该证据,那么公众和陪审团将更容易接受该有害证据,而不是像砧木掉落一样让政府立即释放所有证据进入池塘。

朱利安尼告诉朋友,在与穆勒就穆勒及其团队可能对特朗普进行的潜在采访中与穆勒进行谈判的过程中,穆勒不时展示了他的一些名片。 换句话说,朱利安尼可能知道穆勒对他的委托人的一些可恶的证据,并选择将其缓慢地甚至愚蠢地泄露给友好的听众,这样一旦穆勒卸载了他的发现,震惊就会变得平淡。

朱利亚尼还告诉朋友,他有一个客户,他不付钱给他,也不接受他的建议。 对特朗普来说,这看起来好吗?

版权所有2019 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 唐纳德·特朗普, Russiagate 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    一个知道法律制度是一个笑话的小丑的更多废话。

    这真的是他所说的,她说,道听途说。

    如果 Guiliani 真的是一名律师,他应该被取消律师资格,因为他泄露了客户的秘密,伤害了他的客户,这违反了 RPC。

    并因伤害他的客户而被解雇。

    无论特朗普告诉科恩什么,都是道听途说。

    如果他这么说的话,这一切都是保密的,因为科恩是他的律师。 所以这一切都不能作为证据——即使它发生了。

    我相信你知道这一切,但你只是在胡说八道。

    你知道法院鼓励做伪证,对吧? 所有关于被殴打的谎言都预先印在了 AOC 的限制令表格上——甚至在女人遇到男人之前。

    甚至在案件提交之前,所有预先印有虚假事实调查结果的表格订单都在那里。

    我见过公开告诉证人撒谎的法官——他们什么也没发生。

    我认识那些在“发现事实”中撒谎的法官,他们凭零证据凭空捏造“事实”——他们什么也没发生。

    每个人都知道美国的法律制度是个笑话。 评委们也知道。

    让我们担心真正的罪行,例如比尔克林顿和他的敌人最终死去。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @RadicalCenter
  2. Rational 说:

    为什么 BUNDAR PICHAI 没有因为向国会撒谎而入狱?

    附录:

    Google 的 Sabbath Goy 首席执行官 Bundar Pichai 向国会谎称 Google 不会操纵搜索引擎结果,而事实上,您可以在一分钟内验证它确实如此。

    如本网站所示,对美国科学家的搜索显示了一些黑人的奇异照片。

    那么纳帕利塔诺先生,你为什么不主张把邦达尔关进监狱呢?

    • 回复: @Christo
  3. anonymous[340]• 免责声明 说:

    “朱利安尼告诉朋友们……”

    多么令人心动!

    温切尔、基尔加伦,现在是纳波利塔诺。 另一位现在渴望在低俗节目中扮演一点角色的评论员。

    • 同意: Bubba
  4. JLK 说:

    在鲁迪和鲍勃之间,我相信我们最终会找到真相。

  5. Christo 说:
    @Rational

    几年前,纳帕利亚特诺先生似乎是白人保守派中头脑冷静的成员,早在奥巴马时代。 Then his whole tone changed in his articles when Trump was elected and they started to mention and push total anti-Trump falsehoods and slants , like this line in this article.

    “我的猜测是,他知道穆勒有很多证据表明,穆勒在特朗普竞选团队和俄罗斯情报部门之间密谋接收有价值的东西(希拉里·克林顿的电子邮件),并巧妙地试图将特朗普个人与此联系起来。”

    我遵守规则,MSM 的代理人所说的任何反特朗普叙述的内容默认都是反白人的,因为任何提及俄罗斯/特朗普勾结都是对白人专营权的直接攻击,也是持续计划的一部分- 使白人“保守”美国人、他们的权利以及上次总统选举的结果合法化。

    这是“从不特朗普”共和党人最糟糕的事情,例如“法官”纳帕利塔诺,以及其余的顽皮共和党人(反对共产主义民主党的受控傀儡)。 他们可能会在个人层面上讨厌特朗普,但是当他们质疑特朗普是合法选举的时候,他们都可以与白人/美国的所有其他敌人一起乘坐Express* Afaic of to Express*他们证明自己是。

  6. TheOldOne 说:

    Napolitano 先生和 Reed 先生都应该从这个网站上被淘汰; 他们什么都不加。

    • 回复: @anonymous
    , @Bubba
  7. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @TheOldOne

    好吧,纳波利塔诺先生确实提供了一些视角,一扇通往撒谎机构的窗口。

    我不记得他上一次在这里的一个帖子中被辩护是什么时候了。 他应该一直待下去,直到他引用一些坏思想,假装溜走。

  8. Anon[189]• 免责声明 说:

    也许,可能,谁知道呢。 . 等等等等等等。 都是一无所知的人的胡思乱想。

    每个人都知道的是,穆勒对他被指控起诉的想象中的俄罗斯黑客和勾结一无所知——也永远不会。 他两年来一直在做的只是试图诱使人们“处理”犯罪,并为民主党进行纳税人资助、传票驱动的反对派研究。

    最后,他将要么对特朗普发出 BS 起诉书,要么在 2020 年大选之前向国会提交一份“报告”,以试图削弱特朗普的连任。 无论他做什么都会撕裂这个国家,但讨厌特朗普的人不在乎。

  9. @Rational

    纳波利塔诺和我们的司法系统都不值得我们最基本的尊重。

    • 回复: @Corvinus
  10. 它在美国被称为穆勒钓鱼探险队了吗? 我现在会这么想的。

    我在美国的朋友已经告诉我,他们不记得这个国家更加分裂了。

  11. Bubba 说:
    @TheOldOne

    我同意 Fred Reed 是一个不会在此处添加任何内容的小丑,并且(在过去)相当于(在过去)在此站点上喝醉的漫无边际的小镇。

    纳波利塔诺对于深层政府及其阴谋来说是一个非常有用的白痴。 我认真对待他,因为他是我们政府所有邪恶行为的捍卫者。 至于扔掉他 乌兹网,好吧,我倾向于认为,“让你的朋友靠近,但你的敌人更靠近。”

  12. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “纳波利塔诺和我们的司法系统都不值得我们基本尊重。”

    实际上,他们要求我们尊重法治以及每天寻求确保正义占上风的法官和检察官。 你发表了多么愚蠢的言论。

    就穆勒的调查而言,这是正确的。 看起来特朗普和他的团队将因违反宪法而被起诉。 多么复杂的法律案件啊!

  13. buckwheat 说:

    这个小丑纳波利塔诺只不过是交通法庭的法官,这是对正义的歪曲。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论