Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
拯救第四

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

爱国者法案有着糟糕的血统和邪恶的历史。 在紧接着 9/11 之后的可怕日子里,司法部迅速向国会提交了立法草案,如果该草案获得通过,将允许联邦特工通过编写自己的搜查令来违反他们维护宪法的誓言。 该草案随后被披露是在 9/11 之前编写的,但那是另一回事了。

众议院司法委员会审查了立法并对其进行了修订,以使其符合第四修正案的规范。 修订后的版本允许联邦特工为商业记录编写自己的搜查令,但这些搜查令可能会受到记录保管人或正在寻求记录的人的质疑。 因为记录在第三方手中,所以没有被破坏的危险。

第四修正案主要是为了确保英国士兵用来搜查殖民者家园的一般搜查令在美国永远不会合法。 一般逮捕令是由伦敦的秘密法庭根据政府的需要发出的,而不是根据不法行为的证据。 他们授权持有人随心所欲地搜索并抓住他发现的任何东西。

为了保护独处的自然权利——隐私——制宪者在第四修正案中制定了标准,要求政府提供有关其想要的记录的人的证据——称为可能原因——并在需要时将证据提交给法官想要搜查令。 如果获得批准,宪法要求搜查令特别描述要搜查的地方或要扣押的人或物。

在众议院司法委员会在重新起草拟议的爱国者法案时考虑了所有这些因素之后,众议院共和党领导层和乔治·W·布什白宫迅速采取了行动。 他们将经过艰苦谈判的爱国者法案版本转换为原始版本,并将原始版本发布在众议院内部网上,领导层安排在发布后的一小时内进行投票。

可以肯定地说,当时没有任何议员阅读过《爱国者法案》。 阅读时间约为 20 小时,因为它长达数百页,并且修改了数十个必须阅读的先前法规。 大多数众议院议员显然从来不知道他们在授权什么。 在转换中幸存下来的唯一协商条款是第 215 条的日落条款。

第 215 条仅授权联邦调查局编写自己的搜查令,以获取商业记录和监视所谓的孤狼恐怖分子,无论他们使用什么电话。 布什和奥巴马政府秘密说服了秘密的《外国情报监视法》(FISA)法庭,以某种方式第 215 条还允许 NSA 根据政府的需要而不是基于可能的原因从电话和计算机使用中获取大量数据。

批量数据不区分人。 相反,它是按邮政编码或区号或服务提供商客户群收集的。 第 215 条将于本周末到期。

立即订购

美国第二巡回上诉法院是美国第二大最高法院,宣布根据第 215 条收集大量数据是非法的。 法院裁定,第 215 条的措辞并未授权批量数据收集,《爱国者法案》的任何条款都没有授权。 该法院要求国会在 1 月 1 日之前澄清该语言。 如果国会未能在 XNUMX 月 XNUMX 日之前这样做,法院将受理禁止 NSA 收集大量数据的申请,并表示可能会批准这些申请。

上周,众议院投票修改了第 215 条,而参议院没有。 因此,它很可能在周日晚上到期。

错误地声称反对收集大量数据的奥巴马总统可以通过签名阻止它,但他没有这样做。 他声称支持众议院版本的监视,这被荒谬地称为“自由法”。

《自由法案》将把 NSA 的计算机极客从电信和计算机服务器的设施中带出,但在 FISA 法院批准的情况下,将让他们以数字方式返回,并且该批准不以可能的原因为条件。 相反,只要 NSA 需要数据,就可以授予它。 在所有这些间谍活动的 14 年中,NSA 向 FISA 法院提出了 34,000 多次请求; 只有12个被拒绝。

如果第 215 条下周到期,联邦调查局将需要个人搜查令才能接听电话。 他们已经获得了针对潜在“独狼”恐怖分子的电话和电子邮件以及涉嫌恐怖组织和他们已成功起诉恐怖行为的人的商业记录的个性化搜查令。

如果以上所有这些都不足以促使国会中任何忠于宪法的人拒绝延长第 215 条,那么司法部监察长本身的调查结果可能会。 上周晚些时候,他发布了一份报告,其中他发现 自从《爱国者法案》成为关于 2001 年 10 月 26 日.

政府的大量数据收集必须去。 它侵犯了自由,也无法增强我们的安全。

版权所有2015 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 政府监督, 爱国者法案 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 法官,我在这里读到的是一个人的真诚的疯狂,他相信法治可以在机构中盛行,因为各个层面都被法律色彩篡夺了。 4号能救吗? 当然,就像巴士底日可以在共和国中拯救我们自由女神像:

    http://ronaldthomaswest.com/2013/05/19/maison-de-lhistoire-de-france/

    管理我们国家的妓女与法国的妓女差别不大(这是讽刺)

    归根结底,所谓的爱国者法案(以及相关的变态行为)是否存在无关紧要,运行我们法西斯国家的腐败皮条客无论如何都会收集数据,毫无疑问是可疑的(毫无疑问是秘密)'法律备忘录”(来自 John Yoo 和 Jay Bybee)

    http://ronaldthomaswest.com/2014/08/03/we-tortured-some-folks/

    ^

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    政府。 通过陈述——还是虚假陈述?

    感谢您的精彩文章,先生。 你说的太对了。 不爱国的爱国行为需要取消。 希望他们会让它死掉。

    你在每一点上都是对的。

    我只想补充你提到的有趣的一点,即我们的国会议员通过了他们希望我们遵守的法律,但他们自己没有阅读过这些法律。

    我们如何制定一项法律,允许诉讼当事人通过简单地传唤投票支持该法律的国会议员并要求他在陪审团面前背诵他通过的法律文本来证明他对法律的无知? 或者通过有关法律不同部分的问题的测试。

    如果他能做到,那么防守就失败了。 但如果他自己不会背诵他通过的法律,那我们怎么能指望普通人知道和遵守这些复杂的规定呢?

    更好的是,他们对国会议员未阅读的任何法律进行投票都应该是非法的。 这应该足以废除任何法律。 只需提起诉讼,传唤成员并要求他们在陪审团面前背诵法律或通过陪审团面前的法律测试。 如果他们失败了,法院必须以未经阅读的通过为由撤销法律。

  3. Tom_R 说:

    感谢兰德保罗,爱国者行动球拍现在已经成为历史——希望如此。

    多亏了兰德·保罗,这种虚假的爱国行为现在已成为历史。

    我希望他站稳脚跟,不要屈服于愚蠢的共和党人的压力。

    在美国境内防止恐怖主义的最佳方法是禁止移民。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论