Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
圣徒营
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在让·拉斯拜尔 (Jean Raspail) 1973 年的反乌托邦小说《圣徒营地》(The Camp of the Saints) 中,大约有 1 万印度穷人乘坐数百艘船只,绕着非洲南端到达法国里维埃拉。 国际媒体使用直升机跟踪该船队,该船队动向的消息占据了数周的头条新闻。

随着舰队越来越靠近法国,恐慌开始了,恐惧变成了一种政治武器。 政府不知道该怎么办。 法国总统最终命令法国军队保护边界并使用致命武力阻止船队登陆。

然后,在良心剧痛并激励他之后,总统告诉高级军事人员指示他们的部队使用自己的判断并做正确的事情。 除了一些刻板的坚持之外,军人都拿起武器逃到了乡下。

舰队登陆。 乘客没有同化的欲望,他们谋杀不欢迎他们的人。 他们改变了移民法,成为其他大规模移民的典范。 在整个西方,亲移民的政府都成立了。

这本书首次出版时,受到了许多本土主义者的青睐。 它写得很精彩,标准的英文翻译提供了引人入胜的阅读,让人难以放下。 它也是狂热的种族主义者,将西方几乎所有人描绘成有思想、聪明和诚实,几乎每个有色人种都描绘成贪婪、懒惰和不道德。

遗憾的是,这本书曾在白宫西翼被人看到。

我重述一部法国文学作品的简短摘要,因为我担心它不切实际的结局和对那些寻求更美好世界的人的严厉、种族主义待遇可能会激发特朗普政府关于 7,000 名来自拉丁美洲的大篷车的政策,这些人在墨西哥并走向美国。

就像虚构的法国总统一样,唐纳德特朗普总统也提出了未经证实的指控,称坏人在大篷车中。 就像虚构的法国总统变心之前一样,特朗普称自己为民族主义者。

民族主义及其近亲本土主义是危险的态度,在美国历史上几乎周期性地来来去去。 他们为拥抱他们的美国人营造了一种傲慢的氛围——我们比你更值得,因为我们的祖先比你或你的祖先更早来到这里——他们引起了对外国出生的人的恐惧和仇恨。

他们还诱使人们养成懒惰的心理习惯,即不是根据个人选择和对第一原则的忠诚度来判断人的道德价值,而是根据他们在具有不可改变的出生特征的群体中的成员身份,例如人们的出生地。出生。

这种习惯拒绝了美国的一项创始原则,即我们生而平等,并被我们的“造物主赋予某些不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。

立即订购

上面引用的话不仅仅是托马斯杰斐逊最著名的沉思,这些沉思进入了《独立宣言》; 相反,它们体现了自然法则。 自然法教导说,人权来自我们的人性——而不是来自政府——并且他们坚持每个人,而不仅仅是美国人。

我在本专栏中指出,旅行权是一项自然权利,尽管直到 1969 年最高法院才承认这一点。 法院通过在政府干预之前设定非常高的标准来保护自然权利。 这个被称为严格审查的禁令是为了使政府几乎不可能实质性干涉个人自由,例如旅行。

而所有联邦权力源自的宪法本身,甚至没有将任何移民权力授予联邦政府——即,谁可以来到这里。 它只是赋予它归化的权力,即谁可以成为这里的公民。

大篷车中的人可能声称是政治庇护。 政治庇护要求申请人证明在本国出现了由政府(而非经济力量)造成的、针对寻求庇护者的无法忍受的情况。 因此,原籍国政府未能保护基本的自然权利或执行基本刑法——例如,允许犯罪团伙统治——是庇护的有效依据,而失去工作则不然。

一旦寻求庇护者在美国土地上拥有足够多的鞋尖,她就可以提出庇护申请。 该索赔使她有权在移民法官面前进行听证。 大多数听证会在向法官提出索赔后需要六到八个月的时间。 在奥巴马执政时期,庇护申请者在听证会之前被释放。 特朗普政府拘留了他们,并将孩子与父母分开。 拘留是合法的; 家庭分离不是。

然而,应该允许想要工作的人进入。我在《华尔街日报》的同事无可争议地表明,移民将从事的大部分工作是大多数美国人回避的工作。 他们的工作不仅使他们受益,而且使家庭稳定并增加财富,从而进入商业流。

大篷车中的每个人都以武力全面拒绝,违反了总统发誓维护的法律的精神和意图。 这些法律要求对所有想来这里的人进行仔细检查——在中立的逐案基础上——而不是全面禁止。

我们自称为美国人的人几乎都是移民的后裔。 然而,当我们的祖先来到这里时,他们只是受到了偏见和政府的冷漠。 大篷车中的穷人很可能会受到偏见和政府力量的打击。

版权所有2018 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证 
隐藏97条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 你不是傻安迪。 你知道民族主义和金戈主义之间的区别。 特朗普说他是民族主义者,而不是全球主义者。 喜欢你。 特朗普不是帝国主义者。 喜欢你。 打开你的宪法,找到说联邦政府的行政长官应是皇帝并以武力统治世界的地方。 争论的焦点是国家主权。 宪法在将我们的主权交给一手国际公司垄断者的想法上有何立场。

    你不是傻安迪。 你是一个理论家。 你戴着眼罩。

    我不讨厌这些移民。 他们是像我一样的工薪阶层。 而且我相信他们不会接管您的社区或降低您的工资。 我是个老人。 这不会是我的问题。 我仍然不愿意看到我的国家陷入第三世界时我一直在想什么。 所以我对像你这样的开放边界的屁股洞很不屑。

  2. Albion 说:

    每天提醒像纳波利塔诺这样的“自由主义者”是多么有毒。 这个国家可能会变成一个完整的第三世界贫困的多元文化地狱,它在很多方面都已经是这样了,像纳波利塔诺这样的傻瓜会引用杰斐逊的话,诗意地谈论创始人,以及可怕的“种族主义”。 我敢肯定,杰斐逊看到美国以及其他所有开国元勋会变成什么样子,一定会感到震惊。 这就是为什么特朗普称自己为民族主义者如此重要的原因,我们需要在这些自由主义者和“保守派”公司类型将我们全部毁灭之前粉碎他们。

    • 同意: Tim Howells
    • 回复: @Stealth
  3. szopen 说:

    IIRC 圣徒营的移民除了一名左翼人士外,不会谋杀任何人。

  4. “很遗憾,这本书在白宫西翼被人看到了。”

    是的,当您可以采取下意识的反应以避免被称为种族主义者时,为什么要邀请发人深省的文学作品进行严肃的讨论?

    • 回复: @gustafus21
  5. “它 [圣徒营] 也是狂热的种族主义者,将西方几乎所有人描绘成有思想、聪明和诚实,几乎每个有色人种都描绘成贪婪、懒惰和不道德。”

    证明 Napolitano 要么从未读过这本书,要么是一个可悲的骗子,因为 The Camps 的整个主旨是法国机构的不诚实、愚蠢和背信弃义。

    不仅种族主义,而且“狂热地”如此。 法官清楚地知道如何为正确的人屈膝。

    • 回复: @gustafus21
    , @Anon
  6. 然而,应该允许想要工作的人进入。我在《华尔街日报》的同事无可争议地表明,移民将从事的大部分工作是大多数美国人回避的工作。

    曾经是全球主义机构的水童,安迪法官担心除非农民获得每小时 5 美元的廉价劳动力,否则庄稼会在田里腐烂。 Steve Sailer 彻底推翻了这一论点。 然而,像纳波利塔诺这样的骗子继续推动这些垃圾。
    PS Unz先生,你真的应该发表经常出现在华尔街日报上的人吗? 而是违背了刊头上的座右铭。

    • 回复: @Muse
    , @Hubbub
    , @Curmudgeon
  7. user_s 说:

    “大篷车里的人可能声称是政治庇护”

    寻求庇护的人不会步行超过 2 英里,而是带着他们寻求庇护的国家的国旗穿越多个国家。 他们的索赔可以在提出之前安全地被拒绝。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  8. 美国的一项创始原则,即我们生而平等,并被我们的“造物主赋予某些不可剥夺的权利,其中包括生命、自由和对幸福的追求”

    杰斐逊所说的“平等”意味着美国与欧洲不同,不会由贵族精英统治。 他的意思是种族平等的想法是荒谬的,见证 1790 归化规则 将美国公民身份限制为“任何外国人都是自由的白人”,以及林肯 1862 年对白宫“有色人种委员会”的评论,即“你们种族中的任何一个人都无法与我们的一个人平等[点击 此处 并向下滚动到第 370 页]。

    自然法教导说,人权来自我们的人性——而不是来自政府——并且他们坚持每个人,而不仅仅是美国人

    在伊斯兰教中,神圣的法律统治着一切。 第 24 条 开罗伊斯兰人权宣言 :“本宣言中规定的所有权利和自由均受伊斯兰教法的约束。”

    • 同意: International Jew
  9. gustafus21 说:

    [r] 选定的第三世界人口对我、我的和世界都是危险的。 没有疫苗、药物和干净的水——自然剔除可以控制它们的数量。

    针对数十名儿童的 [r] 进化策略,在这些大家庭中投入的资源很少,本应由援助机构和无国界博士解决。

    我们拯救了孩子们——现在他们是一群低智商人口的繁殖群体,他们已经弄脏了他们的巢穴,现在已经打破了他们的边界。

    我们必须在 2018 年就将饮用水和粪便混合的错误对这些人进行指导,这证明干扰控制其数量的自然过程是愚蠢的。

    当我们人口近视的解决方案不是采取兔子和蟑螂的策略来保护西方文化,而是将援助与绝育联系起来时,西方的 K 特定人群被告知要生育更多的孩子。

    如果这听起来很刺耳,请等到我们看到大片 K 选定的大型哺乳动物被灭绝,因为我们对我们当中最少的人表示“同情”。

    在当今的政治环境中,多样化被神化了……如果这些繁殖种群不受控制,就不会有任何多样化

  10. gustafus21 说:
    @Stephen Paul Foster

    疯狂的种族主义是世界上充满威胁渔业、森林和生物多样性生存的低智商群体的唯一解决方案。

    • 同意: fnn
  11. gustafus21 说:
    @The Alarmist

    令人遗憾的是,由于环境对他们的遗传物质的威胁,很少有社会科学家考虑第三世界人口的生物学指令,即拥有大家庭。

    如果没有这些威胁,[r] 策略饲养员会鸟巢并突破边界。 这些人花了数千年的时间才战胜了他们的环境——如果没有西医和艾滋病的帮助,这是不可能的。

    如果我们不就改变它们的繁殖习惯进行认真的对话,世界将不再适合居住。

  12. anonymous[340]• 免责声明 说:

    他为“俄罗斯之门”运水后,我才意识到纳波利塔诺先生的专栏经常将他们的主要目标隐藏在蓬松的公民课程中。 在这里,在关于政治庇护、自然权利等的段落之后,是他希望读者相信的:

    “然而,应该允许想要工作的人进入。我在华尔街日报的同事无可争议地表明,移民将从事的大部分工作都是大多数美国人回避的工作。 他们的工作不仅使他们受益,而且使家庭稳定并增加财富,从而进入商业流。”

    “然而。” 换句话说,尽管他之前说了很多话来缓和你的同情,但纳波利塔诺先生认为你的山姆大叔应该像关心内布拉斯加人一样关心洪都拉斯人,因为每个人都值得从他的工作中榨取“进入商流。” 他缺乏直言不讳的智力完整性,也缺乏证据表明他的“华尔街日报的同事无可争议地证明”是真实的。 于是,他按下了那些他仍然可以刺痛的电视级兴奋剂额头上的开国元勋按钮。

    本专栏是一个很好的例子,说明为什么“法官”穿着细条纹长袍,以保护可接受的公共话语的“保守”边缘。

    • 回复: @Bubba
  13. fnn 说:

    这是全球资本主义自我毁灭并带走我们所有人的奇观。
    https://bloodyshovel.wordpress.com/2018/10/22/the-wars-of-the-sexes/

    过去,为了更好的力量和健康,为了更高的智力,为了美丽的基因,会让你留下更多的后代,而那些让你变得不健康、丑陋或愚蠢的不幸基因携带者无法自我繁殖。 好了不再。 今天地球上最优秀的人都是,多亏了女性解放带来的所有人反对所有人的开放性市场(胡勒贝克第一部小说的扩展名),将自己挤进全球大城市,在非-停止使家庭形成不可能的老鼠赛跑。 因此,他们无法让孩子继承他们宝贵的基因,将他们浪费在这些主宰现代世界的巨大智商粉碎机中。 我称他们为 IQ 粉碎机,因为 IQ 是最紧迫的问题(没有 IQ 就没有电,伙计们),但它确实粉碎了大自然花了数千年时间为我们创造的所有卓越基因。

    这不完全是种族问题,因为卓越的基因在全球地位竞争中被浪费了。 不仅仅是印度人或非洲人与白人进行了杂交。 最坏的黑人和最坏的印第安人比同类中最好的人繁殖。 第一个因女权主义而真正灭绝的族群不会是任何欧洲人:而是帕西人,长期以来一直是整个印度表现最好的族群。 他们实际上正在灭绝,因为他们的女人宁愿攻读博士学位也不愿生孩子。 他们这样做是因为女人实际上并不喜欢大多数男人。 女性天生喜欢前 10-20% 的男性,“顶级”意味着更大、更强壮、更暴力。 这就是它在大多数哺乳动物中的运作方式,你无法与 500 亿年的进化争论不休。 讨厌游戏,而不是玩家。

  14. 虽然我已经开始拒绝自由主义在移民问题上的立场,但它有一些值得更仔细辩论的优点。 从远处拒绝一个绝望的穷人逃离地狱(或“屎坑国家”,如果你愿意的话)要容易得多; 我想如果我们所有人都必须面对面地做这件事(而不是像屠宰我们自己的动物来获得肉一样),那将是相当困难的。 尽管如此,我仍然拒绝自由主义和自由主义的自由移民运动,因为我厌倦了它造成的社会混乱以及同时对文化的侵蚀。 主流媒体随时准备将反移民主义者斥为“种族主义者”、“仇外心理”或“充满仇恨”,甚至从未承认这是一个问题。 再者,养育、教育、教化儿童是一项艰苦的工作; 当你再加上适应成千上万或数百万新人的负担时,结果是令人不快的。 无论如何,在所有自由主义者对自由的吹嘘中,为什么像纳波利塔诺这样的人从不谈论歧视、拒绝、区分人与人之间、偏爱某些人的自由? 为什么他们从来没有注意到我们的文化是多么的堕落,除了团队运动、电视节目和挥舞旗帜之外,几乎没有什么可以分享的? 我们的政策应该是第一件事,就是先救自己,然后看看我们能为别人做什么。

    • 回复: @anonymous
  15. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Tono Bungay

    感谢您有见地、诚实的评论。

    您是否同意“团队运动、电视节目和挥舞旗帜”正在填补那些参加者缺乏文化的空白? 很多人似乎都是白板羊。

    • 回复: @Tono Bungay
  16. anonymous[739]• 免责声明 说:

    “这种习惯拒绝了美国的一项创始原则,即我们生而平等,并被我们的“造物主赋予某些不可剥夺的权利,其中包括生命、自由和追求幸福的权利。”

    上面引用的话不仅仅是托马斯杰斐逊最著名的沉思,这些沉思进入了《独立宣言》; 相反,它们体现了自然法则。 自然法教导说,人权来自我们的人性——而不是来自政府——并且他们坚持每个人,而不仅仅是美国人。”

    我回应:

    嘿安德鲁·纳波利塔诺——如果托马斯·杰斐逊真的相信地球上的每个男性生来“平等”,因此有平等的权利搬到我们的美国共和国,那么他为什么是奴隶主?

    汤米杰斐逊是否相信他的奴隶的孩子生而与某个富有的银行家或富有的商人的儿子“平等”?

    《独立宣言》的这一部分一直让我觉得纯粹是废话——与前披头士约翰列侬的“想象”完全一样,在那里我们应该想象整个世界成为一体,没有国家,没有宗教,没有财产。 约翰列侬住在纽约曼哈顿中央公园西的达科他州时写下了他的“想象”胡说八道——世界上最昂贵城市最昂贵的街道上最昂贵的建筑——所以它看起来不像约翰列侬和汤米杰斐逊一样热衷于放弃自己的财产。

    这些开放的边界“给我们你蜷缩的群众”移民无赖,自由左派或自由主义新保守主义体系的叛徒总是如此——总是总是口口声声说支持美国国家的大规模第三世界移民,欧洲理论上但工作很难让这些移民以低薪仆人的身份进入他们富裕的飞地。

    Rob Reiner 的加州马里布在城市入口处有一个大标志,自豪地宣布马里布是一个欢迎无证移民的“避难所城市”——但除非这些第三世界的无证移民有能力出租 Rob Reiner 的海滨 \ 3 万美元的豪宅,否则我怀疑他们将留在加州马里布。

  17. @anonymous

    团队运动或电视本身并没有错,但在我看来,当各种各样的人聚在一起时,他们必须在最小公分母水平上进行交流。 即使在我(1950 年代)这一代人中,我们通常唯一的共同点就是电视节目主题曲和流行歌曲。 当人们可以毫不费力地参考历史、艺术或文学时,在稳定的文化中就会有乐趣。 无论与来自世界各地的人见面可能会很有趣,但不得不将自己的演讲限制在最直接的表达方式并避免使用正常的文化典故最终会令人沮丧。 我认为移民的整体不稳定影响有助于民众的幼稚化。

  18. Anonymous [又名“黑乔治”] 说:

    “这也是狂热的种族主义者”

    怎么说呢:“先生。 纳波利塔诺是一个病态的骗子和精神病患者。”

    看,任何人都可以玩那个游戏。 你喜欢?

  19. Tom Jones 说:

    美国人/欧洲人准备接纳他们的国家再接纳多少万人?

    100、200 或 300 亿? 随你挑。

    日本人已经给出了答案:零。

    最好的问候来自瑞士。

    汤姆·琼斯。

    ______________

    https://sites.hks.harvard.edu/fs/gborjas/publications/books/hd/HDChapter1.pdf

    第 1 章 重构移民辩论

    1979年XNUMX月,中国副总理邓小平发表了举世瞩目的国家
    访问华盛顿。 在与吉米卡特总统的一次会晤中,两位领导人都带来了
    沿着简报来指导他们的讨论。

    卡特总统最终来到了人权部分,开始了他的标准演讲,强调中国必须学会尊重人权。 与总统有关的具体人权之一是中国公民的移民权。 像大多数共产主义国家一样,中国让它的公民很难离开——大概是因为,作为意识形态问题,没有工人愿意离开所谓的工人天堂。

    “先生。 副总理,”总统说,“杰克逊-瓦尼克修正案禁止我们
    给予中央管理经济体最惠国待遇,除非它们提供
    本国国民的出境自由。”

    邓小平转向他的简报,靠在椅背上,微笑着问道:
    “嗯,总统先生,你要多少中国人? 一千万? 两千万? 三千万?”

    毫不奇怪,这次交流标志着吉米卡特短暂的竞选活动的结束。
    给予中国公民离开本国的权利。

  20. TheOldOne 说:

    “为什么像纳波利塔诺这样的人从不谈论歧视、拒绝、区分人与人之间、偏爱某些人的自由? 为什么他们从来没有注意到我们的文化是多么的堕落,除了团队运动、电视节目和挥舞旗帜之外,几乎没有什么可以分享的? 我们的政策应该是第一件事,就是先救自己,然后看看我们能为别人做什么。”

    因为他们要么愚蠢要么疯狂,或者两者兼而有之。

  21. republic 说:

    今天在 Lew Rockwell 上看到这篇文章,该网站不允许评论,所以我来到 Unz 查看评论。 很高兴这里的人们看穿了 Napolitano 的全球主义言论。

    在埃利斯岛时期,每个来的人都是欧洲人,开放边界是可以的。 现在不要。 至于那些空缺的农场和肉类包装工作,更高的工资会吸引白人。
    几个世纪以来,某个族群的人们一直在等待消灭白人种族。

    今天没有真正的白人民族主义政党,目前存在的政党实际上是部落为了诋毁白人民族主义运动而创造的心理行动。 目的是让公众将这些团体与新纳粹联系起来。

    到目前为止,他们的努力基本上是成功的。 然而,在几年内,大规模的白人民族主义政治运动极有可能成立。

    这些运动将在美国开始,因为在英语圈和欧洲的其他地方,仇恨言论法将阻止此类团体的发起。

  22. 嘿法官,你会考虑让一个更合格但无证移民愿意以三分之一的工资完成你的工作吗? 请回答是或否。 这正是许多人面临的问题,并且回答“否”。 现在让我们看看你试图摆脱这种困境。

  23. Stealth 说:

    看起来好法官试图通过过量服用自由主义的愚蠢药丸来自杀。

  24. Muse 说:
    @Verymuchalive

    PS Unz先生,你真的应该发表经常出现在华尔街日报上的人吗? 而是违背了刊头上的座右铭。

    当然,纳帕利塔诺应该出版。 他的立场和支持论点是如此微弱,以至于在月光下都会枯萎。

    评论部分无情地剔除坏想法和坏主意。 这为读者提供了一套经过精心磨练的论据,以抵制感恩节晚宴上的善意。 我确信它会像在特朗普选举之后的那样。

  25. Stealth 说:
    @Albion

    你说的。 无论如何,我绝对不尊重自由主义者; 他们不诚实。 他们喜欢谈论自由和繁荣,但只是为了让他们站在一边。 实际上,他们只是社会达尔文主义者,他们相信大多数人都应该贫穷和悲惨。 他们中的大多数人(如果不是全部)都幻想自己是有才华的精英中的一员,尽管他们中的大多数人从未产生过任何有用的东西或表达过原创想法。 他们实际上根本不关心你的自由,如果国会中的每个共和党人都被自由主义者取代,社会正义战士将在三个月内拥有他们想要的一切,所有这些都换取了一些只会使人民受益的小让步富有的。

    他们和自由主义者本身一样充满狗屎。 他们也知道。 没有像纳波利塔诺这样聪明的人会诚实地相信他在这篇文章中所写的那种废话。

    • 回复: @Fidelios Automata
  26. KenH 说:

    它也是狂热的种族主义者,将西方几乎所有人描绘成有思想、聪明和诚实,几乎每个有色人种都描绘成贪婪、懒惰和不道德。

    如果那个描述中没有真实的元素,那么为什么几乎每个有色人种都想移民到白人西部? 贪婪、懒惰和不道德确实会导致他们从哪里来的狗屎国家,当他们的 DNA 在人口中占优势时,我们的国家将不再是非常适宜居住的地方。

    纳比法官试图修改历史并将杰斐逊错误地描述为某种 18 世纪的社会正义战士。 虽然杰斐逊并不讨厌非白人,但他绝对不认为他们等同于欧洲白人,也不支持种族融合的社会。 毫无疑问,他会坚决反对来自中美洲的美洲印第安人大篷车,并可能会使用武力击退他们。

    我会从塔克卡尔森那里取一页。 法官,如果您赞成允许这些人进入这个国家,那么您会亲自带多少人到您的家中自费吃、穿、住和提供医疗服务?

    • 回复: @The Alarmist
  27. “我在本专栏中指出,旅行权是一项自然权利”

    那么我可以行使我前往您家的权利吗? 到你女儿的卧室,让自己“舒服”? 在你忙碌的日程中,你的妻子可以利用一些公司。 我可以做一些轻水管、园艺工作来维持生计。 你甚至不会注意到我。

  28. “然而,当我们的祖先来到这里时,他们只是受到偏见和政府的冷漠对待。 ”

    我想这就是我们是谁。

    或者它不是我们是谁?

    或者干脆我们不应该那样?

    安迪应该公开一本 pabulum 指南,它变得令人困惑。

  29. Patricus 说:

    自由主义者开放边界的论点是疯狂的。 我们很快就会有数以亿计的贫困人口。 “他们做美国人不会做的工作。” 早在非法劳工大量涌入之前,人们就以某种方式采摘了庄稼、维护了草坪并清理了房屋。

    对于低收入的美国人和合法移民来说,这是多么令人振奋的一件事。 开放边界将使这些人陷入贫困。 也许我们可以引进几百万第三世界医生。 这将减少医生的账单。 几百万的进口律师将使法律服务的成本变得微不足道。 所有这些专业人士都必须采摘庄稼来养家糊口。

    民族主义将伴随我们几代人。

  30. Anon[689]• 免责声明 说:
    @Stephen Paul Foster

    “证明纳波利塔诺要么从未读过这本书,要么是一个可悲的骗子,因为《营地》的整个主旨是法国机构的不诚实、愚蠢和背叛。

    “不仅是种族主义,而且是‘狂热的’。 法官清楚地知道如何为正确的人屈膝。”

    “左派”(所谓的)将现实主义诋毁为“种族主义者”、“白人至上主义者”或“纳粹”。 现实主义继续保持不变。

    说得好。 谢谢!

    • 同意: Dan Hayes
  31. Anonymous [又名“马克问题”] 说:

    “因此,原籍国政府未能保护基本的自然权利或执行基本刑法——例如,允许犯罪团伙统治——是庇护的有效依据,而失去工作则不然。”

    所以等等。 我知道纳波利塔诺不是安卡普,但他也在罗恩保罗自由主义者圈子里漂浮,那里的政府是一个“犯罪团伙”。 那么每个人都有权在任何地方获得庇护吗?

  32. @KenH

    “如果那个描述中没有真实的元素,那么为什么几乎每个有色人种都想移民到白色的西部?”

    因为我们拥有所有的 Magic Dirt®?

    第三世界是第三世界是有原因的,考虑到它的土壤有多少肥沃,其他资源有多少丰富,可以说不是缺少Magic Dirt®。

  33. 纳波利塔诺法官

    你要求历史悠久的美国本土出生的白人多数将他们的命运交到高度种族化的非白人民主党投票集团手中。

    你要求工薪阶层的土生土长的美国白人男子表现得像公民民族主义者 Cuckservative Fags ......

    你是个骗子……因为你很清楚,一个非白人占多数的马桶“美国”将是非白人种族认同政治,一天 24 小时……一周 7 天……一年 365 天……。

    你对让非白人涌入美国的热情……在某个时间点将为北美稀缺的生存和繁殖空间点燃一场全面的种族战争……

  34. TG 说:

    “应该允许想工作的人进来。”

    我不同意。 相反,我建议那些要求美国变成人口过多的第三世界地狱的人,应该被剥夺所有财富,运往孟加拉国,在那里他们可能会在那里度过余生,亲身体验苦难他们如此流利地要求对美国人民施加压力。

    你说美国是一个移民国家——但这个星球上的所有其他国家也无一例外! 美国的与众不同之处在于,相对于其发达的资源和工业资本,它的移民和移民后裔非常少。

    至于将孩子与父母分开:自从胡克船长得到一罐狼牙棒以来,从未见过如此流淌的鳄鱼眼泪。 每年大约有 10 万美国人被捕——是的,如果他们有未成年子女,他们就会非常离散。 事实证明,非法移民是唯一无法受到惩罚的犯罪,因为这意味着将(据称)父母与他们(据称)的孩子分开。 去搞清楚。

    • 回复: @Them Guys
  35. 非白人非法外国人+非白人合法移民=大多数工薪阶层的冷血人口大屠杀白人美国人!!!!

    冷血地…。

    冷血地…。

    冷血地…。

    冷血地…。

  36. 很明显,纳帕利塔诺法官是一个工资奴隶爱好者。 他是白人自由主义贪婪作弊阶层亿万富翁CEO阶层的谄媚……真是令人厌恶的生物…….DINSDALE....DINSDALE.....

  37. 纳波利塔诺法官

    为什么你对一个 90% 是土生土长的美国白人种族的美国有意见?

    印度教徒和中国人来到美国,公开的意图是将在美国境内出生的工人阶级土著白人多数变成白人种族外国人——美国境内的少数白人种族……这当然使加利福尼亚的印度教徒和中国人成为高度在美国种族化的敌对存在……

    丁斯代尔…..丁斯代尔….丁斯代尔….丁斯代尔…….丁斯代尔…

  38. 圣人阵营…………这不是万能大便逼近定理的一个例子吗?

    后白人的美国......在粪便空间中密集......

  39. Napolitano 显然不熟悉“你不能把每一只小狗都保存在磅中”的简单概念。

    • 回复: @Them Guys
  40. KenH 说:

    自由主义者被认为是私有财产的大拥护者,而国家本质上只是私有财产的大块。 但是纳比法官说,第三世界的每个人都有“自然权利”去接载并搬到另一个国家,我们都知道这意味着一个白人国家,通过急诊室提供免费医疗保健和丰厚的福利。

    如果私人财产所有者可以禁止人们进入他们的财产并将他们踢开,那么美国人就有权阻止所谓的寻求庇护者的猖獗人群进入这个国家。

    法官一再自相矛盾,因为当州和地方试图通过仅仅要求公民证明从事某些活动来解决非法移民问题时,他们遭到了联邦法官的抨击,他们说 Cohenstitution 只授予制定移民法的权力联邦政府。 我记得纳比法官庆祝裁决并说裁决是正确的,尽管他声称同情移民限制主义者。

    但现在他告诉我们,联邦政府没有权力制定移民法,除了与入籍有关的法律。 根据他对当前事件的看法,他的自由主义和政治观点似乎非常受情境影响。 至少罗恩保罗在一系列问题上保持了相当一致的态度。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  41. @KenH

    纳波利塔诺法官……另一个黑帮法官……为暴徒工作=白人自由主义贪婪作弊亿万富翁首席执行官班……

    丁斯代尔.....丁斯代尔.....丁斯代尔....那是你诺曼吗?

  42. 未经许可故意越过边界的人,尤其是群众团体,不是难民、寻求庇护者或移民。他们是入侵者,入侵者没有正当程序——他们本质上是一个军事问题。 军方可以将他们围捕起来并使用非致命方法将他们送回,尽管我想知道拿破仑式的“葡萄弹味”是否合适。

    一方面,我很高兴能在白宫阅读 Raspail 的精彩和预言小说。 他的洞察力是入侵者明显的无助将他们武器化以对抗我们,这是一个需要吸取的教训。

  43. 所以这里是精确的类比:

    约翰·戈蒂…………贪婪的欺骗亿万富翁的 CEO

    布鲁斯·卡特勒…………那不勒斯法官……

  44. rackslope 说:

    我的天啊。 现在我肯定知道全球主义撒旦主义者有你的控制文件。 否则,没有人能忍受写出这样的牛肚。 当一切都说了又做了,全球主义的撒旦主义者已经得逞时,我希望在你第一次轻松的郊游时,你会被刺山柑窒息。

    你这狗娘养的。

  45. 纳波利塔诺法官……暴徒的律师=白人自由主义贪婪作弊亿万富翁首席执行官班……

    消灭美国本土白人工人阶级=球拍!!!!

  46. Anonymous[271]• 免责声明 说:

    Dumb wop 破坏了《独立宣言》那句著名短语的反君主制含义。 现在, 你必须回去 也。 在那里你可以拥有一个你喜欢的等同于“民族”的狗屎皮。

  47. Them Guys 说:
    @TG

    如果 Nappytanto 200 年前住在海地,他将成为 10% 的白人之一,同意他们只需要允许其他 90% 的低智商,仅比食人族的野蛮黑人海地人有投票权……的确,一旦那个 90% 的低生活、文盲的黑人底层阶级开始投票,会发生什么?

    好吧,多亏了像 Nappyboy 这样的傻瓜,那些 90% 的黑人首先投票支持……用其他黑人统治者取代他们的全白统治!……一旦他们摆脱了白人官员、领导人和统治者……接下来,那些 90% 的黑人再次投票......这次投票是为了决定现在是否应该可以合法......通过屠杀每个海地白人+女人+儿童甚至白人婴儿进行大规模谋杀!......然后按照典型的每当野蛮的黑人和布朗人得到完全掌控……他们还掠夺、摧毁和烧毁地面,他们无法掠夺或摧毁的所有东西都是之前白人拥有的!

    快进几百年到 2018 年……黑人/棕色海地人的统治是如何发展的?

    在 2018 年的当今世界,海地基本上已经存在,自从 10% 的白人被大屠杀,所有其他人都被摧毁并被烧成灰烬,这是全世界有史以来最糟糕的国家之一。

    如果白痴自由主义者(主要被卖给国际犹太人和 ZioJews 像这里的法官 Nappy)能够说服足够多的欧洲白人与他和他的朋友一起打包美国有尽可能多的非白人希望来这里住。

    其中绝大多数憎恨或几乎憎恨白人……他们也憎恨这个国家的建立基础,憎恨我们的白人开国元勋。 每当在电视新闻上看到他们中的一群人时,他们被问到“你们这些人如何同化美国方式,说英语”?......一旦他们的主要发言人大喊......美国人的方式也不想说英语! 这就是为什么我们永远不会同化!” 小组中的其他人大喊大叫同意。 不,并非所有人都这样,但其中足够多,绝大多数肯定是这样。

    但是..他们肯定他妈的喜欢他们每天 24/7 每天使用和拥有的一切,其中大部分是白人,尤其是白人发明和建造的......他们喜欢并且无法获得足够的那部分。 也许这里的法官男孩需要把他的私人家装满尽可能多的低生活第三世界人,嗯。

    我还敢打赌,如果或更像是什么时候,像大规模移民这样疯狂的国家破坏议程,他和他的同类如此热爱和宣传,最终导致一场真实的、现场行动、种族战争或起义称为任何它碰巧得到的然后打电话......这将是这里的法官以及太多像他这样的白痴,他们将成为我们爱国者营地的第一名,乞求我们的帮助,特别是武装保护免受他疯狂的大量非白人的囤积如此渴望我们让进入。

    我收到了所有这些小丑类型的傻瓜的新闻快讯……我永远不会在那个时候伸出援助之手,举起一根手指,喂食,房子,也不会保护这些叛徒中的任何一个,时期。 他们可以尽我所能去弄一根绳子,也许他们可以尝试向那些非白人民族破坏者种族战争贩子寻求帮助,呃......那一天!

  48. Anonymous [又名“epngj”] 说:

    当然,gustafus21,你不是卑鄙的智商可怜虫之一! 你过着这样的生活
    持续的智力完善。 粗鲁的群众在你的精英出现之前昏倒。
    当然,您在知道自己将要怀孕之前就选择了优越的基因。

    当然,你不像世界上其他可怜的人那样是消费者。 你所有的大便都经过精心堆肥,没有冲进我们的江河小溪,没有一粒塑料被你的“上级”家人扔进垃圾桶……啊,完美的生活。 一个充满gustafus21's的世界,那将是一个多么美妙的地方!

  49. Them Guys 说:
    @Sgt. Joe Friday

    军士乔:哦,他知道的。 他只需要继续编写和宣传这样的国家破坏议程,以保持他的 ZioJew 和国际犹太处理者的内容,保持他的许多电视节目和大量书籍,图书交易正在进行......那,当然还有那么多谢克尔 \$\$ \$ 通过让那些之前被称为全球主义者和 JWO 撒旦恶魔产卵的孩子们开心来赚取。

    而且他并不孤单!......电视新闻节目中看到的大多数名字和面孔,如果不是每一个这样的节目,Talmudvision 又名电子拉比在大多数家庭中,同样完全售罄。

    头脑正常的人真的相信这样的人,以格伦贝克或汉尼蒂或比尔奥瑞利为例……实际上他们自己写书?……当然,贝克每天都有自己的电台脱口秀,自己的电视节目和自己的频道! ……但仍然有时间写作,并且在纽约畅销书列表中列出了多达六本以上的畅销书,并且在同一时间列出了所有六本以上的畅销书?!!

    总之……鬼作家!! 是真正的真正的作家……贝克、汉尼蒂等人,只需在书的封面上贴上他们的面部照片,找几位现任或前任的著名官员和“专家”添加一两句简短的宣传语句,以进一步吸引图书购买者……还有他们要去银行比赛了!

    使所有这些人出名和出名的同一家福克斯电视台,也让这里的法官如此出名和出名,另一个……我认为是一致的,嗯。

    甚至没有任何可能性,除非这些人先去参加以色列墙头棒球队的比赛,并且毫无疑问地证明他们,过去,现在和将来仍然是……的 100% 走狗。以色列 + 国际犹太人 + 齐奥斯。 换句话说,零怀疑他们将永远保持一个好孩子,Shabbos Goy,并且总是问和做......这对犹太人有好处吗?

    对犹太人来说,绝对没有什么比彻底摧毁欧洲白人和基督教更好的了。 因此,这个庞大的移民议程将进入白人,并且只进入白人国家。 除非两者都完成,否则任何 JWO ZioJew 狂热的幻想世界都不可能存在。 欧洲 Whitey 不能像低智商 Darkie 种族那样被控制、支配和支配。 Hense the Jewdeo/Zio 计划以任何方式消除,并将 Whitey 与 Darkies 种族混合。 否则……不可能有 JWO。 纯粹的撒旦邪恶与撒旦的孩子是这一切的根源。 阅读约翰福音 8:44 的新约圣经以作证明。 Rev. 2:9 & 3:9 还有更多证据!

    人们几乎可以看到和闻到撒旦地狱的恶臭,从美洲的每个地方散发出来 庞大的连接网络,撒旦犹太教堂和数百个 HoloHoax 博物馆
    和“学习”中心嗯。

  50. anon[214]• 免责声明 说:

    在需要他们的地区欢迎合法移民。 不是连锁移民不是非法移民。
    洪都拉斯人能来,是因为他们有美国梦。 所以尼泊尔人在尼泊尔。 你会允许尼泊尔人飞行,降落在肯尼迪机场,并通过移民局而不问任何问题吗?

    我们都是移民。 几个世纪以来,我们已经从一个地理环境迁移到另一个地理环境。 美国也不例外,或者准确地说,没有哪个国家是不同的。 这意味着美国像任何其他国家一样有权控制边界。

    1700 年、1800,1900 年、1950 年和 XNUMX 年之间乘船从欧洲或非洲来到这里的人们远道而来。 他们航行了。 他们历尽艰辛,有的死去,有的幸存下来,他们表现出了坚韧的诚实和忍耐。他们在他们到达的地方安顿下来,在那里建立社区并努力工作。他们没有继续乞讨或寻求社会服务。

    如果我们真的想用欧洲人的例子,我们应该做得更好,为了论证的有效性寻找一致性。 印第安土著与“非法移民”战斗并输了。 让洪都拉斯人现在战胜当地人。 并请他们从海上来。

  51. 然而,应该允许想要工作的人进入。 

    他们不仅应该被允许进入,还应该被分配社会安全号码,任何不支付最低工资的雇主都应该面临巨额罚款。

    ......特朗普称自己为民族主义者。

    人们相信——但我没有看到他为任何国家利益服务,只是为强大游说团体的利益服务。

    • 回复: @KenH
  52. Anonymous[155]• 免责声明 说:

    民族主义及其近亲本土主义是危险的态度,在美国历史上几乎周期性地来来去去。 他们为拥抱他们的美国人营造了一种傲慢的氛围——我们比你更值得,因为我们的祖先比你或你的祖先更早来到这里——他们引起了对外国出生的人的恐惧和仇恨。

    在你的房子里有一扇门,不让别人搬进来接管是傲慢、恐惧和可恨的——但前提是你是白人。

    — 安德鲁·纳波利塔诺

  53. KenH 说:
    @TimeTraveller

    如果特朗普是任何一种民族主义者,那么他就是一个犹太民族主义者,当然,法官纳比绝对没有反对。

  54. c matt 说:

    这个说法如何:

    因此,原籍国政府未能保护基本自然权利或执行基本刑法——例如,允许犯罪团伙统治——是庇护的有效依据,而失去工作则不然。

    与此声明不矛盾:

    然而,应该允许想要工作的人进入

    那么他们是在逃离压迫,还是只是在寻找工作? 为什么他们应该在这里找到一份工作,而那些已经在这里的人很难找到一份工作? 慈善不是从家里开始的吗?

    为什么他们焚烧美国国旗,挥舞洪都拉斯国旗,同时要求入境? 听起来更像是入侵而不是庇护。 他们不想只是工作——他们想征服。

    自然法则,通过对智商超过 75 的任何人的简单观察,清楚地表明并非生而平等,因为每个人的智力、健康、力量、吸引力、经济能力、勤奋等都相同。没有人是平等的。仅仅因为他们是人,就有权平等地获得这些东西。 他们有权平等适用法律——犯下谋杀罪的亿万富翁或超级模特应该与犯同样罪的毒头街头居民被判相同的刑罚,但毒头街头居民无权在 Vogue 或第五大道的顶层公寓。

    因此,一支行进的外星人大篷车没有比半夜潜入里奥格兰德河的人更多的进入权。 至于犯罪分子——你自己检查过每一位大篷车吗? 你怎么知道每个人都是圣人? 他们都是会计师、IT 支持人员和中层管理人员,他们只是在寻找更好的生活方式吗? 你认识每一个人吗? 你打算邀请多少人去你的挖掘场?

    你读了《圣徒营》,但你显然不明白。 当“那边”为人们“那边”改善他们的生活时,多样性/庇护/帮助是很好的。 当“多样性”即将在文化上丰富你的近距离和个性化时,这完全是另一回事。 当“被压迫者”不是在寻求帮助,而是以权利和武力要求您的国家投降时,这不是庇护,而是入侵。

    法官,你失去了我。

  55. c matt 说:
    @anonymous

    也许我们应该给他们罗布的位置——为了更大的利益,征用权!

  56. anon[228]• 免责声明 说:

    大篷车的到来是因为美国是唯一一个未被扰乱、未被摧毁、未被主要设在美国的有钱人企业全球化经营的野蛮权力所征服的城镇。 这是美国人纵火和丛林大火之后唯一一个完好无损的城镇。

    每个人都会跑到安全屋。

  57. @user_s

    “……他们一边举着国家的国旗,一边寻求庇护……”

    让我补充一点:

    “……他们在高举该国国旗的同时寻求庇护,并损毁、焚烧或以其他方式亵渎他们声称寻求庇护的国家的国旗……”

  58. Renoman 说:

    “商队”不过是大象屁股上的一只跳蚤,书中描绘的数百万是不久的将来。 你可以现在阻止他们或稍后杀死他们,懦夫稍后会杀死他们,因为他们知道他们不必杀戮,他们的孩子会!

  59. nsa 说:

    很好的感觉,引用杰斐逊来支持蹲人入侵。 说谎时,要大胆大胆! 杰斐逊是奴隶主和白人民族主义者。 他的平等理念被封装在大约 1789 年的投票权中……白人男性业主。 博学的法官接下来会怎么做? 也许安德鲁杰克逊会被认为是美洲原住民权利的早期推动者。

    • 回复: @Stealth
  60. Anonymous [又名“灰猫”] 说:

    纳波利塔诺法官,您从未提到真正自由的支柱:私有财产。 只有这样才能使任何人自由、繁荣和平等。

    您只能通过邀请允许某人进入您的家。 当他们行为不端时,你给他们指明出路,并在他们身后关上并锁上门。

    我们没有人邀请这些人加入这些“大篷车”。 他们表现出他们没有适当的行为意识; 他们摧毁了我们国家的国旗,而是悬挂自己的国旗。 他们不打算在我们家“乖巧”。 我们没有义务允许他们进入。

    我们有义务把门,厚实的、无法穿透的金属门紧紧关上并锁上,以保护里面的东西是我们的,而不是他们的。

    这是我们的财产。 不是他们的。 我们,合法的所有者,可以决定是否要分享其中的任何内容。 这才是真正的自由主义。 NAP 停止在它没有回报的地方,侵入、入侵和盗窃显然是对 NAP 的违反。 如果对他们和我们不一样,我们就有权进行相应的抵抗和排斥,甚至可以使用致命武力。

    我想你的话很可爱,对于头脑空空的人来说。 但它们对私有财产和自由繁荣的人民是恶毒和危险的。 请重新考虑。

  61. Stealth 说:

    然而,应该允许想要工作的人进入。

    仅此一项声明就足以完全扼杀纳波利塔诺的可信度。 我永远不会认真对待这个人。

    虽然我们讨论的是自由主义者,但如果有人声称支持自由和经济自由,同时也支持他们知道肯定会永远摧毁这两者的东西,那就有严重错误了。

  62. Stealth 说:
    @nsa

    很好的感觉,引用杰斐逊来支持蹲人入侵。 说谎时,要大胆大胆!

    是的,我被那个人惊呆了。

  63. 判断一下,这艘救生艇在沉没之前能安全搭载多少人?

    或者,如果您有法律背景,这些考虑是否超出了您的专业领域?

    当创始人起草宪法时,社会契约的概念是统治范式。 杰斐逊从洛克那里借来了更多。 公民放弃了使用武力来保护自己免受他人掠夺的权利,反过来又有权得到政府的绝对保护。 政府被授予对权力使用的垄断权,以保护其公民的生命、权利和财产。 如果不这样做,社会契约就会失效。 被背叛的公民有理由推翻那个政府并建立一个新政府。

    用无限的工伤工人淹没全国会破坏集体谈判,并导致许多美国工人的工资很低。 移民不是——与满眼星空的自由主义者让我们相信的——相反——一场双赢的游戏。 有些人以牺牲他人为代价。 墨西哥屋顶工人取代了白色。 墨西哥厨师已经将黑人从他们的传统就业领域之一取代。 免疫原因 对真实人的真实伤害,我们政府有合同要保护的人民。 大规模移民稀释了公民身份的价值,并给必须与搭便车的陌生人共享基础设施和空间的现有公民带来了经济负担。

    政府不守约,就会被人民罢免,人民没有义务服从一个背弃社会契约、拒绝保护公民权利和财产的政府的指令。

    这是常识。 为什么你表现得好像它在此时此地不适用? 没有任何神话般的“高等法律”能胜过政府与其公民之间的活合同,因为政府表面上只是为了代表其人民而存在。 一旦它停止这样做——即使是以更高的利益的名义——它就不再是合法政府。

  64. 我想还没有谷歌搜索过任何关于 DINSDALE 的谷歌图片……。

  65. Hubbub 说:
    @Verymuchalive

    是的,他应该出版安迪法官——我想知道像尼泊尔塔诺这样的人是怎么想的,这样我才能知道如果这些所谓的自由主义者获得足够的官方职位,他们将给国家带来什么“预谋的恶意”。 我不担心会被那些引用不可靠统计数据来证明无法证明的观点的人的不合逻辑和恶意的想法所转变。

  66. @anonymous

    Rob Reiner 的加州马里布在城市入口处有一个大标志,自豪地宣布马里布是一个欢迎无证移民的“避难所城市”——但除非这些第三世界的无证移民有能力出租 Rob Reiner 的海滨 \ 3 万美元的豪宅,否则我怀疑他们将留在加州马里布。

    最近我在美国东部一个主要城市的一个古老的街区,维多利亚和都铎式房屋的建筑仙境。 在一座罗马式复兴教堂旁边是一座带有草坪标志的豪宅:“我们欢迎所有人成为我们的邻居。” 英语句子被翻译成西班牙语(当然),然后……等等……阿拉伯语。

    住在那里的人会相信有人愚蠢到不看穿这种虚假人道主义的表现吗? 我很想知道他们的 实际 邻居觉得。 但是,无论是居住者还是他们真正的邻居,都不会对他们的“我们是世界”的真实性进行测试。 显然,隔壁价值数百万美元的挖掘场不会住满五个移民家庭,他们的小孩暴徒,他们的斗牛犬,他们的汽车和摩托车。 那是贫困社区要处理的,眼不见心不烦。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  67. Curmudgeon 说:
    @Verymuchalive

    我不确定史蒂夫水手的看法,但我认为你错过了你的区块引用的真正白痴。

    移民将从事的大部分工作是大多数美国人回避的工作。

    美国是“市场经济”,或者至少是 “华尔街日报” 不断告诉人们。 如果田间工作的作物——“大多数美国人回避”的那些工作每小时支付 30 美元,雇主将用俱乐部击败申请人。 现实是,移民是资本的后备军,用来摧毁真正的市场。

    As for nativism being bad, Trump blew off Napolitano when he stated that he was elected to President of the US, not the world. 将外国人置于美国人之前是一种失职。

  68. 哇。 我花了很多时间来整理我的想法并将小麦与摩擦分开。

    法官,你不再行善; 光荣的事情就是用这四个字完全退出公共生活:“现在太邪恶了。”

    对于那些在这个问题上抨击自由主义者的人,我想说:纳波利塔诺并不代表所有自由主义者,也不代表所有自由主义者。 一场争夺自由(大L)党灵魂的战斗正在进行中——即它是否会被全球主义议程所主导。

    但从更大的意义上讲,自由主义是个人的旅程,质疑你自己对政府是什么以及它在我们社会中的适当作用的基本假设。

    开放/封闭边界问题将在任何尚未被政治正确的镰刀完全清除独立思想的团体或社会中引起分裂。 不要放弃任何没有完全被占用的组。

  69. 啊! 我的意思是点击“预览!” CHAFF 不是 CHAFE! 对不起! 🙁

  70. Saxon 说:

    安德鲁,如果我告诉你你在我附近安置真正的野蛮人是对我的侵略行为怎么办? 这是否有理由向您发射休闲核弹?

    自由主义是个笑话。

  71. Anonymous [又名“I.n.”] 说:

    民族主义及其近亲本土主义是危险的态度,在美国历史上几乎周期性地来来去去。 他们为拥抱他们的美国人营造了一种傲慢的氛围——我们比你更值得,因为我们的祖先比你或你的祖先更早来到这里——他们引起了对外国出生的人的恐惧和仇恨。

    很棒,而且很真实。

  72. Anon[582]• 免责声明 说:

    对于前任法官来说,这些是一些非常无知和无法无天的意见。

    首先,美国人在本国旅行的宪法权利与试图非法进入美国的外国人无关。 试图将两者混为一谈简直是愚蠢至极。 对不起法官。

    其次,由于“对迫害有充分理由的恐惧”,在您的祖国拥有高犯罪率绝对不是申请政治庇护的合法理由。

    第三,如果逃离洪都拉斯是目标,那么大篷车已经做到了。 但他们对墨西哥的工资和福利并不满意,所以他们继续前进。 即使他们一开始是合法的政治难民,他们也不再是了。 当他们从墨西哥过境时,美国没有法律或道义上的义务给予他们政治庇护。

    如果纳帕洛塔诺荒谬的法律解释是正确的,那么地球上所有 7 亿人只要声称他们的原籍国真的很糟糕,就可以自由进入美国。 一旦到了这里,他们就可以压低我们的工资,生孩子,获得特赦,并投票给民主党人,他们会给他们免费的东西。

    我宁愿自己修剪草坪,保住我的国家。 非常感谢你。

    • 同意: Them Guys
  73. @Stealth

    阅读汉斯-赫尔曼·霍普。 他会告诉你正确的自由主义立场:非法移民是非法侵入。 同样,罗恩·保罗主张废除“与生俱来的”公民身份,并谴责移民福利。 就像保守派一样,自由主义者有一个以邪恶的科赫兄弟为例的环形路线版本,你是对的,他们只支持富人的自由。 像为 Lew Rockwell 写作的那些真正的自由主义者和真正的保守派一样,都被 SJW 所排斥。 考虑一下沃尔特·布洛克在 2016 年支持特朗普以及托马斯·迪洛伦佐(Thomas Dilorenzo)写书谴责进步偶像林肯的事实。 有一次,纳波利塔诺似乎是我们中的一员,但遗憾的是他已经售罄。 不要因为一些伪装者的行为而谴责我们所有人。

    • 回复: @Stealth
    , @MarkinLA
    , @MarkinLA
  74. Da Wei 说:

    N法官,

    我对你的推理感到失望,或者我不明白。 他们只是为了那些我们懒惰的美国人不会自己做的工作? 你认为这又是护腿计划吗? 来吧对福利没兴趣?

    在遥远的过去,当您认为我们祖先的移民来到这里时,他们并没有来到福利社会主义,以吸收美国的资源并为此幸灾乐祸。 人们必须工作才能谋生,否则。

    也许这 7,000 人都来上班,但可能不会。 无论哪种方式,让他们与其他任何想要进入的人一样,在尊重的距离内经历同样的过程,而不是在他们踏出第一步以获得 6 个月的等待听证会之后。 一场“移民”的花车游行并没有引起我的同情,但我不喜欢被欺负。

    以色列说,让他们尝试闯入另一个国家。 您和 MSM 会哀叹边境巡逻狙击手的所作所为,还是会为您的祖国保留这种愤慨,因为那里很少有人说“够了”? 尝试进入我居住的香港或中国大陆,看看你在那里的工作有多受欢迎。 有一些严重的限制。 欢迎您作为游客逗留一段时间,前提是您有储备金,然后就是阿迪斯。 没有内疚,只有规则,当然也没有 PC。 这是生意,在美国应该是这样,尤其是我的家乡加利福尼亚州。

    此外,宪法或其他任何地方是否规定所有人都有权随心所欲地旅行? “生命、自由和对财产的追求……呃,幸福?” 您可以将其扩展为上帝赋予的权利进入美国吗? 宪法授予其公民进行州际旅行的权利,而不是任何地方的任何人。 我是不是因为不高兴而误读了你的话?

  75. Them Guys 说:

    墨西哥在最新消息中为他们提供了工作......提供了 1,000 个工作机会,每个大篷车成员拒绝了墨西哥的工作和留在墨西哥的权利......对于“他们只寻求更好的工作和住所,嗯”来说就这么多。 HOGWASH 好时光。 这只是针对怀特美国人的另一个诈骗骗局。

  76. Stealth 说:
    @Fidelios Automata

    虽然我确实认为任何形式的自由主义都是 至少 一种有害的分心(考虑到我们目前的情况),为 Lew Rockwell 写作的无政府资本主义并不典型,我不会将他们与更主流的自由主义者混为一谈。

    然而,面对 SJW 的反对,各行各业的自由主义者往往会退缩,罗克韦尔帮也不例外。 他们也“屈膝”了几年,只有在保守派主动反击左翼之后,他们才重新站稳了脚跟。 鲍勃华莱士的清洗是他们在行动中的懦弱的一个完美例子。 很明显,他们更关心受人尊敬的人对他们的看法,而不是他们自己的原则。 简而言之,他们不能被依赖。 这只是我认为国会中的自由主义者(大“L”)会立即屈服于民主党的几个原因之一,而不管其意识形态如何,几乎没有——甚至可能什么都没有——作为回报。 我还要提醒你 罗罗克韦尔网 运行这篇文章,我怀疑他们这样做是为了证明小丑 Napolitano 是什么。

    我对自由主义者还有其他问题,但它们与您的回复无关。

    • 回复: @Liberty Mike
  77. 只有一件事要对你说安迪。

    瓦凡库洛。

  78. @Square Wheeled Hot Rod

    那些该死的院子标志在我所在的地区随处可见。 (几乎完全是富裕的郊区和高档城市住宅区)

  79. 移民和定居殖民者之间,以及合法来的人和闯门的人之间是有区别的。

  80. MarkinLA 说:
    @Fidelios Automata

    不要因为一些伪装者的行为而谴责我们所有人。

    这听起来非常像我们右边的少数犹太人。 问题是有组织的自由主义背后的所有金钱和资源,比如有组织的犹太人,是大多数思想,而不是一些伪装者。

  81. @Stealth

    您是否有事实支持您关于 Lew Rockwell 和/或 DiLorenzo 教授和/或 Tom Woods 和/或 Bionic Mosquito 和/或 Eric Peters 和/或 William Norman Grigg 和/或 Hans Herman Hoppe 的说法?

    如果有,请出示。

    • 回复: @Stealth
  82. MarkinLA 说:
    @Fidelios Automata

    罗恩·保罗主张废除“与生俱来的”公民身份,并谴责移民福利。

    他还支持开放边界,人们即使不是公民,也可以通过少工作来代替你的工作。 难道你不明白这只不过是美国工作人员的逐底竞赛吗? 我相信他也反对最低工资。 把所有东西加起来,你有 100 名墨西哥人住在一个​​ 2 居室的房子里,工作时薪为 2 美元,而公民则睡在街上。

    如果有的话,那就是自由主义者的天堂。

    • 回复: @Stealth
  83. Anastasia 说:

    为什么移民总是被认为是无辜和脆弱的? 为什么特别是当我们看到移民只是拒绝通过合法和适当的渠道进入一个国家时

  84. Anastasia 说:

    法官是律师,他无视法律,好像法律无关紧要

  85. Stealth 说:
    @MarkinLA

    标记,

    此外,我们中的很多人往往会忘记,自由主义者早在左派开始这样做之前就已经提出了开放边界的想法。

  86. @Stealth

    谢谢你的链接。

    是的,在 2008 年总统初选期间,“种族主义通讯”成了一个问题。 当时,我认为(1)它们不是种族主义的信条,而是在背诵事实,以及(2)那又怎样。 在我看来,罗斯巴德、罗克韦尔和 RP 正确地将我们的注意力引向了黑人非婚生子的倾向,他们犯下种族间暴力犯罪的比率是白人的数倍,并且智力低下。

    在时事通讯的问题上,我与大量左翼和厚实的自由主义者进行了接触。 我认为它们是原生动物阴茎上的一个疙瘩,它们与 RP 的竞选活动和他粉碎新保守主义、帝国和利维坦的愿景无关。 我与那些认为种族主义是自由运动的罪魁祸首的自由主义者发生了冲突。

    尽管如此,我还是想起了卢和罗恩拒绝拥有他们所写的东西。 因此,Stealth,他们否认这些时事通讯的作者身份确实构成了一种狡辩。

    但是,我恳请您从整体的角度来看待 Lew 和 Ron——检查他们在过去十年中所说和所写的内容。 另外,我劝你看看 LewRockwell.com 整体而言。 我注意到 V-Dare 文章中的批评不是针对 Hoppe 或我上面列出的任何其他作家,除了 Lew。

    昨天,在网站上,发布了 Ira Katz 的一篇文章。 它的标题? 边界的需要。

    周末的帖子包括 Angelo Codevilla 的一篇文章,其中他解构了进步主义的心态,以及 Philip Giraldi 的一篇关于 MSM 新闻操纵的专栏。

    有些古自由主义者,比如我,已经成为种族现实主义者,他们不希望我们的文化被第三世界的字母表破坏。

    • 回复: @anonymous
  87. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Liberty Mike

    一年多前,我从每日阅读清单中删除了 LRC。 与 The Unz Review 上的作者相比,其稳定发表的作家们软弱而教条。 只要可以避免评论不可避免的退化(参见 Taki 和 ZeroHedge),这里的互动使 LRC 看起来更像是一个回音室。 在 TUR 上有一些比赛诱饵轻量级(德比郡、韦斯伯格)、骗子(Napolitano)和环城公路(Buchanan、Kirkpatrick),但至少他们可以被召唤出来。

    过于简化,但是:

    LRC = 讲道
    TUR = 教学

    • 回复: @Liberty Mike
  88. Patriot 说:

    看来,即使是纳波利塔诺也无法摆脱身份政治,就像左边的其他人一样,他想打意大利受害者卡。 中心主题不会改变尚未到达这里的囤积比已经在这里的人更重要。 他首先不喜欢美国,我认为他是叛徒

  89. @anonymous

    喜欢下面的人呢:

    汤姆伍兹
    Eric Peters
    汉斯·霍普
    威廉·诺曼·格里格(现已去世)
    仿生蚊子

    • 回复: @anonymous
    , @anonymous
  90. 刚刚注意到Lew Rockwell 发表了他对Gab 的支持。 它在那里供所有渐进式 twitterverse 看到。 做一件有男子气概的、不合时宜的事情。

    请注意 Lew 和 Vox Day 之间的区别。

  91. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Liberty Mike

    是的,他们是最好的。 我想在 TUR 看到他们的作品。

  92. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Liberty Mike

    好吧,我只是回去看看。 我想起了另一个烦恼:“阅读文章的其余部分”,它需要读者跳转到不同的网站,有时是一个兜售投资建议之类的网站。 这些广告虽然没有泷的那么糟糕,但进一步证明了 LRC 的运营是为了在发行商方面相对较少的努力来产生收入。

    我确实尊重您通过非机构出版物帮助人们解决问题的真诚努力。

  93. Bubba 说:
    @anonymous

    嘿 Anon——另一个很棒的评论。 可笑的是他引用 华尔街日报 因为它们都是关于开放边界的,对美国人不太关心。

    太糟糕了,纳波利塔诺没有被 FoxNews 上的非法辣妹俄罗斯人取代,因为这是他应得的。 他是一个令人厌恶的、卑鄙的、应受谴责的、穿着法官长袍的反美暴徒。

    就像虚构的法国总统一样,唐纳德特朗普总统也提出了未经证实的指控,称坏人在大篷车中。

    纳波利塔诺是在开玩笑吗? 根据定义,计划非法闯入并进入美国使他们每个人都成为坏人。 还有,他有没有看到针对墨西哥警察的骚乱?!? 他们不好,这是不正常的。 不应允许他们申请庇护。

    • 回复: @anonymous
  94. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Bubba

    非常感谢!

    顺便说一句,星期四早上之前不是通常会有 Napolitano 先生的另一篇文章吗? 也许他已经看到了那个金盒子……

    • 回复: @Bubba
  95. Stogumber 说:

    亲爱的纳波利塔诺先生,
    我知道你是一个开放边界的专制主义者——fiat iustitia,pereat mundus。 但是你为什么要通过淡化这个问题的相关性来破坏你自己的立场,告诉我们我们的选择在任何情况下都是无关紧要的,因为这样的大篷车不能做任何对先天有害的事情?

    作为任何教条主义的自由主义者,你应该坚持到底并成为社会达尔文主义者,告诉我们:在一个真正自由的社会中,无论如何都是强者获胜,如果大篷车成员更强大,那么他们(就像资本主义亿万富翁一样)就应该获胜. 这至少是一个可以理解和一致的立场。

  96. Bubba 说:
    @anonymous

    那条评论太棒了,绝对值得一个金盒!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论