“当法官将法律交给他自己时，当法官对他作出裁决时，特朗普不应感到惊讶。”

哈哈。 真是一场闹剧。 请向我指出，马布里对麦迪逊的宪法在哪里。 等一下。 他们只是弥补了这一点，并赋予了自己这种力量。 我猜他们使用的逻辑是“暗示”。 为什么这些人为什么没有使用第14项修正案的隐含含义来制止与生俱来的公民权呢？ 等一下。 因为那会阻止未来民主人士的涌入，这就是原因。 无需逻辑。

难道不是首席法官本人正确地指出了最高法院非法承担了不必强迫同性婚姻的权力吗？ 任何。 当人们决定不再服从于常春藤联盟的卑鄙小人时，不要再服从一个非法的，未经选举的，不合逻辑的法庭，不要感到惊讶。 如果总统和各州必须承担紧急权力以防止入侵，我对此表示同意。 联邦法院随时可以自行决定权力，因此我们也可以这样做。

像纳波利塔诺（Napolitano）这样的人将是我们所有人的死亡。 他辩论语义学并宣扬宪法约束，而左派则很早就明确表示他们对此并不在意。 他们会随心所欲地做任何事情-制定法律，对敌人使用法律，通过链迁移推翻民主，禁止他们不喜欢的言论，通过平权行动进行种族歧视，建立一个警察国家……。

这个家伙打着一条手臂，背后绑着手臂，而敌人却以他们所拥有的一切向他袭来，没有被禁止。 那不勒斯塔诺多么高贵。 但是，当左派重新掌权并取消他在奥巴马领导下的所有自由时，谁会唱这家伙的赞美呢？

白人。 SMH。 病理利他主义者和社会攀登者，所有人。 他们只关心在上层社会同龄人中保持尊敬。

“等等等等国会改变了法律。”

您是说像联邦法官裁定禁止切割女性生殖器官违宪的法律吗？ 国会在执政阶级想要做的事情或不做某事时显然具有权力。 法院根据自己的喜好调整法律。 这是一场客厅游戏–一场n杯骗局。 只有在有人不希望您拥有它之前，您才能拥有它。 自由的幻想。 真恶心

坦白说，那不勒塔诺支持的制度是不民主，不道德且行不通的。 它应该被废除。 1）不能代表人民的人的终身任命2）为自己弥补权力3）几乎不可能消除4）获得终身任命5）根据他们的政治任命...是的，这是必须的。 那不是民主。 这是统治阶级专制主义的手段–只有薄薄的民主表象出现……直到您想行使它。

像纳波利塔诺（Napolitano）这样的人的工作类似于牧师，这证明了中世纪教皇的无可辩驳，即使很明显，该人已经做了某些事情来反驳这一观念–卖淫。 这不是采用逻辑，而是证明他从中受益的统治，不公正的秩序是正当的。

除非有一颗坚定的心，否则任何法学院的学生都会对法律的渊博性，为开发这种解决冲突的方法即法律的800多年的思想和理性而感到兴奋。 除非有人聋，哑，瞎，否则继续实践法律的人都知道，随着法律的制定，法律是一种肮脏，腐败，无知且常常很愚蠢的事情。 当我停止执业时，没有一个律师问过我为什么停下来。 不是一个！ 曾经！ 他们都知道我为什么停下来并为此钦佩我。

纳波利塔诺（Napolitano）法官采用法学院的方法：从理论上讲，这是一座宏伟的大厦。 罗伯茨法官只是在做宣传，因为他是美国法律界的教父。 特朗普是法律界的平民，他说了实话。 他知道。 那不勒塔诺知道这一点。 罗伯茨法官知道这一点。 鱼子对韦德？ 公民联队？ 坏法是由政治法官制定的。 所有法官都是政治任命。 需要我多说。

这篇文章是那不勒塔诺先生为华盛顿的牧师（律师）阶层的无耻啦啦队的又一个例子。 在他的公民阶级中，穿着长袍的统治者总是被高级别举报，对他们的裁决的任何批评都是对神圣制度的威胁，在这种制度下，“没有奥巴马，特朗普，布什或克林顿的法官，只是辛勤的宪法捍卫者。 ” *

“然而，司法机构对《宪法》和法律的含义拥有最终决定权。” 谁说的？ 所谓的专家如何撰写有关该主题的1,000字文章，却没有提及Marbury诉麦迪逊案？

-

*“勤奋”一词通常被称为“勤奋的男人和女人”，在为该机构而行的那些马车中已成为陈词滥调。 它是“你怎么敢的？”的简写。 回到工作……努力！”

由于这些原因，联邦法官和大法官享有终身制。 他们不需要也不应寻求公众的认可。 而且，除了司法裁决外，他们不应该参与公共争端，因为这样做可以像其他两个部门一样表现出政治性。

联邦法官和大法官不只是政治上的……他们是政治上的。 绝对有自由派法官和保守派法官。 或如特朗普所说，奥巴马法官，特朗普法官和克林顿法官。

如果有一支入侵的军队，而美国公民自由联盟或任何人因为他们是“寻求庇护者”而代表他们起诉怎么办？

如果某些非政治法官代表他们裁决怎么办？

如果总统在宪法上有义务允许他们入侵，直到他们见到法官，该怎么办？

如果他们跳过开庭日期而只是继续入侵，该怎么办？

如果他们赢得了战争并摆脱了《宪法》，因为它只是一张纸，而且他们还是不会说英语，该怎么办？

答：自由。

您说它是法官，“联邦法官和大法官……不需要也不应该寻求公众的认可”。 是的，我们生活在司法专政之下。 直到某位总统“任命完整的安德鲁·杰克逊”并告诉最高法院“再推”。
我们已经修改宪法以规定罢免联邦法官的时间已经超过了时间，就像加利福尼亚州为其最高法院法官所做的那样。
法官总是可以对自己的政策偏好进行投票，而无视法律。 他们可以提出合理化的决定。 加利福尼亚最高法院法官罗斯·伯德（Rose Bird）总是发现有理由得出结论，不应适用死刑。 如果我的记忆正确地为我服务，她连续做了62次。
您是否熟悉法官奥利弗·温德尔·福尔摩斯（Oliver Wendell Holmes）？ 他可以向你解释法律现实
你是在开玩笑的法官吗？ 我们不应生活在哈佛法学院和耶鲁法学院的管理之下。
它写在哪里“司法机构对《宪法》和法律的含义拥有最终决定权”？ 麦迪逊诉马布里（Madison v。Marbury）不在宪法中。

前法官关于审判法官没有政治任命的说法纯属胡说八道，他是知道的。 杰里·布朗（Jerry Brown）提名原告和rinos进入初审法院，并始终从初审法院法官库中任命法官。 在其他州也可能相同。 没有政治家任命竞争对手做任何事情。

显然，大法官们会根据自己的政治观点尽其所能地做出正确的选择。 坦白地说，那不勒斯是一个谎言。 撒谎，您知道或应该知道。

这是我对您再次写过的任何东西的最后阅读。

在 司法部于25月XNUMX日提交的文件 与司法部前监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）一起，由司法部前雇员处理，涉嫌与罗伯特·穆勒（Robert Mueller）曾担任联邦调查局局长一职的犯罪历史，穆勒（Mueller）曾参与贿赂弗吉尼亚州的两名美国联邦法官，他们都显然是在从希拉里和布什的捐助者手中骗走了数以百万计的人–

人们看到了美国法律体系的惨痛景象，美国的主要律师事务所用一个四个词的短语来嘲笑和嘲笑，这四个短语似乎将美国的司法腐败概括为：

受贿的美国法官，娘娘腔！

美国司法部的文件及其影响涵盖在 亨利·马科（Henry Makow）最近的文章，因为该文件可以将罗伯特·穆勒（Robert Mueller）送交大陪审团审理，甚至如果特朗普的律师“去核”，甚至可以入狱，那么美国情报机构可能会安排“墨西哥对峙”，穆勒将其手套放在一边特朗普家族，作为回报，司法部的文件没有得到充分部署，迫使穆勒辞职，并任命了新的特别检察官起诉特别检察官穆勒

在过去一周中值得注意的是，特朗普总统确实在推特上发布了罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的照片……毫无疑问，穆勒得到了这样的信息：
https://twitter.com/The_Trump_Train/status/1067687857400229888/photo/1

该法律是如此合乎逻辑，以至于任何步行到美国并要求庇护的公民都可以立即被美国法律授予权利。 美国法律肯定是有力的，仅仅因为它们对其他国家的公民施加了权力。 想 进入美国。

伟大的职位。

“这样做，他们可以像其他两个分支机构一样具有政治性。”

外观比现实更重要。

如果有68万该系统陷入困境，该怎么办？

这是我停止阅读那不勒塔诺的地方。 他的一些历史被公开发表，已经够糟糕的了。

纳波利塔诺（Napolitano）法官的推理缺乏精确性，而且缺乏议程。 当他说政府对某人的敌意是庇护的充分理由时，“厌恶”是错误的词。 只有受到政府的迫害才是庇护的充分理由。 “虚无”的含义太广； 您可以说美国精英对美国白人工人阶级有一定的敌意，但这并不是移民的原因。 纳波利塔诺接着说：“（庇护）的价值可以基于……政府未能保护人权和执行财产权”。 这意味着犯罪率高于美国的任何州的居民都有权移民。

新闻快报纳皮法官-我们不再生活在一个运转良好的宪法共和国中，而且已经有相当长的一段时间没有生活在其中。 作为新泽西州Quilombo州的一名法官，与其他大多数人相比，您在很长一段时间内已经意识到这一点。

但是，您坚持通过继续使用Dinesh D'Souza方法来开办您的Civics课程来侮辱我们的智慧。

法官，评论比帖子还好。

联邦政府必须处理提出初步庇护案的移民提出的所有庇护申请。 提出申请后，联邦政府可以将移民（如巴拉克·奥巴马总统所做的那样）释放到普通人群中，或者他们可以拘留移民（如特朗普总统所做的那样），等待联邦移民法官的审判。

两难的角。 将所谓的寻求庇护者释放到该国，再也不会出现，或者将可怜的小孩子关在像希特勒这样的营地中。 嗯

法官不应假装是替补。 蒂加尔声称：“寻求庇护的移民可能会进入任何地方……。” 但是，如果他们被拘留在营地中，则同一位法官的裁定侵犯了他们的权利。 因此，这位旧金山法官的裁定等同于说我们没有办法执行边界。 他们没有足够快地被拒之门外，或数量上不足以阻止下一百万人的到来。

我喜欢这一部分，“特朗普总统发表声明，指示边境巡逻队拒绝所有移民入境，包括那些有合法庇护要求的移民……。”

纳波利塔诺法官怎么可以假设那些移民在“索赔庇护之前就已经获得了合法庇护申请”？

“纳波利塔诺法官如何能够假设那些移民在“索赔之前甚至已经接受了联邦移民法官的审判”之前已经拥有“合法的庇护申请？”

因为法官在Pompadour上使用了Magic Pomade，它渗入了他的大脑。

“请向我指出，马布里对麦迪逊的宪法在哪里。 等一下。 他们只是弥补了这一点，并赋予了自己这种力量。”

你真是愚昧无知。

美国宪法第三条-第1节

“美国的司法权应归属一个最高法院，以及国会不时规定和设立的下级法院。 最高法院和下级法院的法官均应在行为良好时担任其职务，并应在规定的时间为其服务收取报酬，在其继续任职期间不得减少。

自然，如果设立了最高法院，它就具有权力。 Marbury案使最高法院能够确定法律的宪法。

https://www.oyez.org/cases/1789-1850/5us137

“当人们决定不再要服从……时，请不要感到惊讶……”

那是极小的可能性。

“一个非法的，未经选举的，不合逻辑的法庭，拥挤着常春藤联盟的卑鄙小人，他们随时随地以命令来统治。”

实际上，最高法院是做出合理决定的法律。

“联邦法院随时随地都可以自行行使权力……”

那将是您的假新闻。

“所以我们可以做同样的事情。”

首先，这个“我们”是谁？ 其次，为什么你成年后会发脾气？

“他辩论语义学并宣扬宪法约束，而左派很早以前就明确表示，他们根本不在乎任何东西。 他们会随心所欲地做任何事情-制定法律，对敌人使用法律，通过连锁移民推翻民主，禁止他们不喜欢的言论，通过平权行动进行种族歧视，建立一个警察国家……”

这是供您过度换气的虚拟牛皮纸袋。

“坦率地说，那不勒塔诺支持的制度是不民主，不道德且行不通的。”

哇，哇您真的很喜欢假新闻。

快讯吉姆（Jim），尽管存在重大威胁其职能的问题，但我们生活在一个运转良好的宪法共和国中。

Avenappy法官代替RINO大法官John Roberts胜过特朗普总统，这一点不会让人感到惊讶，特朗普总统本着诚意行事，试图防止不良分子进入该国犯罪和谋取福利。 最重要的是，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）赢得总统职位并给予特赦后，立即投票给民主党。

美国最高法院于2004年在美国诉Flores-Montano案中说：政府在防止有害人员和财物进入方面的利益在于其在国际边界的最高境界。” 在这种特殊情况下，特朗普没有阻止“移民”和虚假寻求庇护者进入，尽管他有权这样做。 他只是根据SCOTUS案和许多其他案件将这些地方限制在他有权做的指定入境口岸。

因此，发布临时禁令的奥巴马法官的确确实是根据左翼政治意识形态作出裁决，而不是根据先前的法律先例来维持行政部门对谁（哪些外国人）可以进入美国的全体权力。 如果民主党总统发布了类似的《选举条例》，则将维持原判，否则法院将拒绝聆听，很明显，左翼法官（以及几名流血的中间派法官）正试图以任何可能的方式挫败特朗普。

应当指出，“纳波利塔诺”法官就其关于遵守宪法和法治的所有主张，在道义上支持全国范围内完全非法的避难所城市，并一直对司法命令持沉默态度，司法命令最近下令特朗普重启DACA根据现行的移民法，这是完全非法的，也是从替补席上立法的经典范例。

我在3-4周前阅读了一篇简讯供稿。 它说，当入侵者的大篷车进入墨西哥时，墨西哥政府同意向寻求庇护者提供大篷车外星人避难所和乔布斯等。新闻报道说，大篷车违法者拒绝了所有这些提议，并声称他们打算全力以赴。去美国的路。

据我所知，如果任何地方的任何人都在寻求庇护，那么他们必须在他们到达的第一个安全港口或原住民入境处寻求庇护。 他们不得要求庇护，并经过许多国家或城市，直到他们到达他们更喜欢的国家或城市为止。 加上对本国的帮派暴力或武装抢劫的任何问题，都无法提出真正的庇护要求。 这些还不足以要求获得真正适当的庇护。

他们和他们的左撇子支持者最喜欢哭泣，并声称“但是他们只是想要更好的生活”或“更好的工作”……不要因为寻求庇护而削减它。

似乎自1912年左右的普雷斯·威尔逊（Prez Wilson）任命第一位犹太法官以来，就是我们的最高法院。 大多数联邦法官和州法院法官也可能一直在使用Talmudic技术来做出包含数百页毫无意义甚至零意义的心理胡言乱语的判决。 他们甚至发现了一种特殊的功能，可以“看到”和“阅读”措辞，而其他任何人都无法在权利法案和我们的const中看到或阅读。 罗伊·韦德（Roe Vs Wade）是看不见墨水的典型例子，只有美联储法官才能“阅读”。

然后，他们使用stari decisis（sp？）并要求先前案例的优先权。 然后ACLU类型的commie lefty orgs洪水法院也处理许多相同的案件。 这创建了大量的优先级决策。 但是，如果第一个案例的决定是错误的，那么再添加50个错误的优先级决定就不会使其正确或正确。 现在，您只需将错误的错误裁定与其他49个错误的决定相结合，即可得出错误的错误裁定。 露丝·巴德（Ruth Bader）的左撇子小丑非常擅长于这种愚蠢的作风。

我从真实的人那里听说过，也听说过一些因枪支案等重罪而被起诉的人。 法官在美联储法院告诉辩护律师和陪审团的地方，绝不会允许被告或其律师陈述任何有关第二修正案的内容。 在审判期间和为自己辩护。 WTF是关于？ IIRC在联邦逃税案件中也经常发生这种情况。 美联储法官不会提及没有具体的IRS法律来强制征收联邦税等问题。

我在一位著名律师的一篇文章中读到了这篇文章，该律师赢得了许多IRS税务案件，有利于被告。 他在文章中说，有人进行了实验，并向IRS代理商邮寄了一份正式请求，要求IRS引用要求缴纳联邦税的特定联邦法律等……它被发送给大约50个不同的IRS代理商，他得到了49个不同的答案！ 只有一个答案是正确的，因为没有这样的法律，所以不能引用任何这样的法律。 同样，当其他49名IRS代理人被告知49个不同答案时，这些代理人中的每一个都坚持其陈述是合法和正确的。 显然，没有人能够遵守任何具有49-50种不同含义的法律。

因此，可能的结果将是您精疲力尽，并获得超过90页的法官决定，即使对于XNUMX岁的终身塔木德训练有素的犹太教教士来说，这也没有意义。

阅读评论不知道是哭还是呕。
显然，他们都不了解宪法或法律的性质。 纳波利塔诺明确规定了关于入境的实际法律和关于庇护的法律。 但是，由于评论员不喜欢法律，因此他们将罪魁祸首归咎于那不勒塔诺和仅仅遵循法律的法官。
特朗普是个白痴，没有足够的意愿去执行他的命令，甚至没有发推文来推销一个可以或会告诉他的人：“你很愚蠢，当你倒退时，你看起来很愚蠢。”
美国进入了“法律票价”时期。 民主党多年来从事非法和违宪活动的事实并不是他们的错。 保守派的过错是没有与他们抗衡并追究他们的责任。 现在，当特朗普想效仿巴拉克，然后被法律重击时，保守派大喊“犯规”。
为什么在地球上，特朗普在白宫中没有“那不勒塔诺”，并确保在他的讲话被揭穿之前将他的讲话弄清楚。
据他所知，媒体正在欣喜地揭露他的每一个虚假事实。
天哪，请寻求建议并关注您的Dotard。

我曾经认为“第一安全点”是一项法律，但实际上这只是欧盟内部的一项协议。 申根协议的一部分。 其他国家可能与邻国达成或未达成此类协议。
关键是，如果寻求庇护者的申请失败，美国不必返回其原籍国，而仅需返回其入境国，即IE，然后返回墨西哥。
确定“真正庇护”的规则或依据是由每个国家（实际上是每个法官）决定的。 现实上不可能有一个绝对的标准，因为“犯罪”并不是针对声称其犯罪的人而实施的，而只是针对他们对犯罪的恐惧。 （“妇女在我的国家被强奸”，“但是你是男人”，“是，但我确定是女人”）

对于遵循法律观点，这是足够公正的批评。 我不是律师，也不会花时间在此案上提起诉讼，但我的反应是基于法官制定联邦政策的。 我的外行人的理解是法律具有等级制，宪法在最上层。 它不会将第九巡回赛放在顶部。 他可以质疑联邦政策并对其进行审查，但他否决了总统担任行政长官的能力，这似乎也具有权力。 是的，我同意国会应重新审议有关庇护的法律。 同时，我将支持特朗普最终制止对我们边界和主权的攻击的尝试。

看不起评论家并没有让我们闭嘴，而且不太可能，因为我们的“优胜者”已经把管理这个国家弄得一团糟。

“但他否决了总统担任行政长官的能力”
****
他们说的是总统必须在法律范围内行事。
甚至总统也不能在法律之外行事，否则他将成为独裁者。
这就是为什么有三个分支的原因。 总统的工作是执行土地法律，而不是制定法律。
碰巧总统通常也是一个政党的领导人，但是在特朗普的情况下，他没有政治影响力或资本，因此除了（可悲的）人民之外，没有人支持他。
通常，该党执行购买者给予他们的法律。
“我想我可以自豪地说，我们的立法机构所带来的价格比世界上任何其他国家都要高。 〜”
马克·吐温
但是特朗普除了欠军队和犹太派别的强烈反对外，不欠任何人。

通常，该党执行购买者给予他们的法律。哈哈。

是的，法院似乎在否决这位总统，特别是因为 他们不喜欢他。

我看着行政命令：

由美国宪法和美国法律（包括《移民和国籍法》（8 USC 1101等），INA），2006年《安全栅栏法》（第109- 367）（《安全围栏法》），以及1996年的《非法移民改革和移民责任法》（104-208公法第C分部）（IIRIRA），目的是确保美国的安全和领土完整以及为了确保忠实执行国家的移民法，我在此命令如下：

第1节。目的。 边境安全对美国的国家安全至关重要。 未经检查或入境而非法进入美国的外国人对国家安全和公共安全构成了重大威胁。 联邦移民官员尚未发现或检查此类外国人，以决定其是否可进入美国。 最近在墨西哥南部边界的非法移民激增，极大地给联邦资源造成压力，不堪重负负责边境安全和移民执法的机构，以及安置许多外国人的当地社区。

和

秒11.假释，庇护和遣返。 行政部门的政策是制止滥用假释和庇护规定的行为，这些规定目前用于防止合法移走可移动的外国人。
（a）秘书应立即采取一切适当行动，以确保不非法利用联邦移民法的假释和庇护规定，以防止将原本可以迁徙的外国人带走。
（b）秘书应采取一切适当的行动，包括颁布任何适当的规定，以确保根据INA（第235 USC 1（b）（8）条第1125（b）（1）节提出的庇护申请和可信的恐惧认定。 ）和8 CFR 208.30，以及根据8 CFR 208.31做出的合理恐惧判断，其使用方式应与这些规定的直白语言相一致。
（c）根据INA第235（b）（1）（A）（iii）（I）条，秘书应采取适当行动，以其独有且不可审查的酌情权适用第235（b）条的规定根据第1（b）（235）（A）（iii）（II）条指定的外国人的INA（1）（A）（i）和（ii）。

当我去康奈尔法律学院寻求庇护时，我发现：

8美国法典§1158 –庇护

（a）申请庇护的权力
（1）一般
在美国实际居住或到达美国的任何外国人（是否在指定的到达港口 （包括在国际水域或美国水域被截留后被带到美国的外国人），不论该外国人的身分如何，均可按照本条或（如适用）本条第1225（b）条的规定申请庇护标题。

这就是为什么每个人都嘲笑这位认为自己凌驾于法律之上的总统的原因。 但请继续阅读：

（2）例外情况
（A）安全的第三国
如果总检察长确定根据双边或多边协议可以将外国人驱逐到某个国家（外国人国籍的国家或地区，对于外国人，则第（1）款不适用于该外国人没有国籍，即该外国人的最后惯常居住的国家/地区），该种族不会因种族，宗教，国籍，特定社会群体的成员身份或政治见解而威胁到该外国人的生活或自由，并且该外国人可以有权使用完整公正的程序来确定寻求庇护或同等临时保护的要求，除非总检察长认为该外国人在美国接受庇护符合公共利益。

显然，我们的总统正在与墨西哥进行谈判，以允许假性寻求庇护者返回，这似乎是公平的，因为墨西哥正在便利我们对南部边界的围困。 继续阅读，我发现：

（3）司法审查的局限性
法院无权审查司法部长根据第（2）款作出的任何决定。

通常，在授予庇护的条件下，我们发现：

（C）其他限制
检察总长可以根据法规建立与本条一致的其他限制和条件，根据该条，外国人应符合本条所述的庇护资格 （1）。
再一次：
（D） 没有司法审查
不得对（A）（v）项对司法部长的裁定进行司法审查。

特朗普表示，不经边境非法进入该国的外国人将没有资格获得庇护。 这与法律直接矛盾。

那就是被裁定为非法的东西。

“总检察长可根据法规建立与本条一致的其他限制和条件，根据该条，外国人应不符合本款规定的庇护资格”
***
是直接违反
***
“任何实际居住在美国或到达美国的外国人（无论是否到达指定的到达港口，包括在国际水域或美国水域受阻后被带到美国的外国人）不论该外国人的身份如何，都可以按照本条的规定申请庇护……”

但是，要确定它是否是真正的庇护案，有实际的法律要求。 我现在不记得根据美国联邦移民法所作的那些定义，但我确实记得读过一些文章，这些文章指出了真正的合法庇护要求被批准的很少合法理由。 我也确实记得那些文章指出各种犯罪威胁等不符合要求。 寻求更好的工作或更好的生活的任何庇护要求也没有资格获得真正的庇护。

这些文章还解释说，任何寻求真正庇护的人都必须接受授予庇护的第一个国家所提供的东西。 他们不能简单地拒绝它进入另一个他们可能更喜欢美国的国家。 有点像，乞eg不能成为选择者。

许多也许大多数这些大篷车小丑都被左撇子马克思主义共产主义洗脑，现在更像是乞讨施舍的街头搬运工。 然后，当一个路人将 50 美分或 20 美元的钞票扔进他的乞丐杯或帽子时，愤怒的流浪乞丐抱怨免费的钱不够！ 今天，那个流浪汉拥有数十个资金充裕的非营利性左翼自由党和犹太人组织，这充分支持了流浪汉的抱怨，并要求他应该获得更多的免费施舍现金。 很快，如果不停止的话，那些左翼自由主义者和犹太共产主义组织将通过疯狂的法律，使向流浪汉和乞丐每次免费分发少于 XNUMX 美元的现金成为联邦犯罪。 附有仇恨犯罪法可以更好地起诉那些向流浪汉提供较少自由现金的好心人。

也许更好的解决方案是让美国边境警察或美国陆军在边境，射击一些更激进，好战和暴力的非法入侵者。 仅有少数人会以每种外语清晰地传达出一个巨大的信息，那就是免费通行证左手政策已经结束。 非法入侵是一种未宣布的战争行为，应这样对待。 墨西哥在其南部边境地区射击非法外来入侵者。如果将其非法逮捕，墨西哥还将他们囚禁在监狱中，并入狱2-3年。 然而，如果美国人甚至试图讨论执行联邦法律以制止入侵者，墨西哥人及其官员也会像大受害者一样哭泣。 也许我们需要让步枪来进行讨论，以了解其变化。 我预言，如果美联储和州政府不尽快解决问题，迟早会有私人武装公民这样做。 越早越好。

我还预测，如果这些入侵的ho积没有得到尽快解决，我们将看到大量的Real USA公民也开始拒绝遵守法律。 而且，当足够多的公民拒绝遵守他们不同意的法律时，将很快无法逮捕和起诉此类违法者。 接下来将是总法律混乱。 然后，任何人都猜测它的结局。 尤其是当您看到新奥尔良卡特里娜飓风期间发生的情况时，超过一半的当地警察将徽章扔在泥土中并下班了。 然后，公民真的变得疯狂了。 一旦球滚滚，这将在全国范围内发生。 许多厌烦了人们的人认为这不可能很快发生。 投资绳索制造商的股票可能是个不错的选择。

Densa，谢谢，您发布了良好的法律信息。 如我先前所述，庇护有特定的法律或侵略者必须遵守的法律要求。 仅仅声称入侵的非法外国人寻求更好的生活或更好的工作并不能算是庇护申请的等级。 但是将它们引导出去确实可以达到该等级并解决了问题。

申请庇护与获得庇护之间是有区别的。 实际上，法院可以根据他们希望的任何理由拒绝所有庇护案件。 他们可能会的，我对此表示同意。
纳波利塔诺提出的观点是，总统必须遵守法律。
他不能禁止某人做法律允许的事情。
他不能“预先判断”结果，个人和政府都可以对法官的任何发现提出上诉。
关于入侵该怎么办是另一回事。
特朗普说“我正在向边境派遣军队”时是个白痴。 他应该说的是，他正在派遣陆军工程师到边境。 他向CNN敞开大门，或者有人问五角大楼：“您会向非法越境的妇女和儿童开枪吗？” 五角大楼当然会说“不”。 而这允许在中期投票之前，标题为“五角大楼拒绝特朗普的命令！”
特朗普方面完全不诚实，非常有效且完全愚蠢。

作为对“寻求庇护者”的回应。
“条款”是针对非法律国家的“指南”。 任何国家都可以制定有关“庇护所”的任何法律。 包括“我们不允许任何庇护。” 唯一的回应是其他国家称自己为“中庸”。
如果该国在国家之间签署并达成协议，但该协议或条约尚未生效，但没有约束性协议，则不承担允许庇护的责任。
'14年通过的《世界人权宣言》（UDHR）第1（1948）条保障了在其他国家寻求和享受庇护的权利。 随后的区域人权文书对此权利进行了详细说明，保证了“根据国家和国际公约的立法在外国领土寻求庇护的权利”。
注意“根据国家法律”
它不是普遍的，并非对所有国家都一样。

这是同样的法律。 查看Cornell链接。

8美国法典§1158 –庇护

（a）申请庇护的权力

它包含3个段落：
（1）一般
（2）例外– Ag确定了另一个安全县，即墨西哥
(3) 法院无权审查司法部长根据第（2）款作出的任何决定。

这项为期90天的命令使我们的总统可以与墨西哥就我们退还这些武器的能力进行谈判 否认 庇护总统及其AG已为庇护提出了合理的条件，考虑到目前的庇护人数，您应与入境口岸的口岸保持一致，如果他们选择来，我们可以尝试提供7亿听证。 而且，总统在法律上优于第九巡回法院（应对其进行弹for审查），以制定移民政策并保护我们免受开放边界带来的包括恐怖主义在内的多重威胁。 这些都是他的职权范围，而不是蒂加尔的职权范围。

感谢您的＃30评论。 我同意，如果边界从一开始就受到军方的保护，如果有几名入侵者被枪杀，那么我们就不会有任何问题。 但是，主权国家最基本职能的不断萎缩，导致对世界越来越多的权利的无休止的需求，以牺牲公民为代价。 现在，随着公民权利的扩大和我们的萎缩，每一个非法入境的行为都会对公民征税。

最近两年的“抵抗”改变了我成为这个国家公民的感受。 未来的混乱似乎越来越有可能。

丹莎：我同意，我们认为这似乎是对立的。 我下个月要66岁了。 直到最近一段时间，例如过去十年左右，也改变了我对自己称自己为100％的美国职业和爱国者的看法和看法。 以前，如果被询问，那基本上是我唯一的答复。 是的，确实是100％的美国，期间。

然而，在过去20年中，我从第一次世界大战和第二次世界大战的谎言，尤其是恶作剧的谎言中学到的所有知识，以及发现真正的犹太真相等……，我想我现在要说的是，这个巨大的非法侵略者问题可能就是真正将我推到极致的是，我现在仅基于几个问题就将自己视为美国职业爱国者。 ＃1如果我小得多，我会像利康利一样重新学习说流利的波兰语，直到iI年龄在16-17岁时奶奶去世，然后也不再讲波兰语。 那么更有可能的是，我会尝试在波兰生活，或者更好地学习俄语，因为它与波兰语非常接近，有些单词的含义完全相同。

如果经过6到12个月的试运行，如果在任何一个国家中一切都变了，那么很难让ID留在美国……。如果可能的话，我会保持美国国籍，因为一个人永远都不知道未来，而且在将来可能会有所改善美国。 因此，如果情况有所改善，我希望有权以完整公民的身份返回这里。

换句话说，现在我已经年纪大了，除了留在美国直到死去，我已经做不了其他事情了。 我觉得由于年龄和别无选择，我不得不被迫保持职业美国人资格。 但是在大约十年前，我已经告诉过您，无论如何！ 我是美国专业人士，如果需要捍卫它，它将奋斗争取艰苦的目标。 但是，知道我现在所知道的东西，尤其是关于以色列和犹太人如何腐败，我/我们的民族已经变得更加恶化，更糟糕的是，自1900年左右的世纪之交开始……坦率地说，我不能以如此坦率和坚定的态度感到自豪。美国后卫。 考虑到所有事情，没有一个清醒的美国人能再声明他们……在美国的支持，正如我记得年轻时所说的那样。 也就是说，我的国家和美国的对与错。 抱歉，但是在过去的100-125年中发生了太多错误。如果我们再加上1860年内战，那还会更糟。

我为年轻的人们感到遗憾，并为那些带着孩子或孙子的婴儿潮一代感到遗憾。.我没有孩子，每天为此感谢上帝！的……”吉妈妈和爸爸或爷爷和奶奶，为什么要因第二修正案而拥有那么多装备精良的citizzens，以及《独立宣言》中写的是什么。 关于甩开坏政府并替换官员等……为什么你们都没有真正或扎实地解决这个他妈的国家，而该国家变成了2年俄罗斯的第二版，犹太布尔什维克起义反对欧洲和基督教白民俗主义者？”

即使有零个孩子，我也感到内。 但是，由于今天每1-500人中有1,000个大麦确实真正醒着并成为智者，WTF我们能真正做到吗？ 除了被一些特警队在深州和犹太人州的幽灵中杀死，还是要终身监禁？

当年轻时，这种担忧仍然存在，但似乎没有多大关系。 但是，在我看来，似乎大多数被唤醒的人，要入狱甚至一个月，都与死刑判决相同。 在这些晚期年龄段，一旦有很多人能够在酒吧里度过一生。 我们最终会因缺乏适当的医疗护理而死，或者被一些激进的墨西哥人或黑人殴打致死或用刀刺死，这些人在监狱的墙壁上代表着绝大多数人，而白人最多只能占10％。

即使是那些幸存下来的人，也将根据原罪判决终身留在监狱中，或者由于不得不以自卫杀人的罪名而获得新的案件。 相信我，自从14岁那年以来就一直与底特律骑自行车的人在一起……我知道许多人被判5-10年的原罪，最终陷入了可怕的生死攸关之战，不得不杀死另一名囚犯。 然后，不要介意任何合法的自卫主张。 他们因谋杀或武器或两者而被重新判刑，并增加了25条生命。

那时，只有极少数人活着看到自己从监狱获释，他们都是65至75岁或以上的年纪大的人！ 并且有零的机会重新开始，而且大多数这样的人最终变成非常吓人的类型，在关了很多年之后几乎是一种疯狂的精神病类型。 到目前为止，死亡可能会更好。

我还认为，这种清醒的感觉太少了，而无论采取什么措施，却很少愿意真正做一个固定的工作。。这使这种每天观看和体验“美洲的毁灭与破坏”的感觉最糟。 有时，寻找并发现这些事实真相就像是一次真正的诅咒，eh。 总的来说，我想现在成为年纪大的人是一个真正的祝福，因为我们年纪大的人可能不会看到美国的末日。 皮蒂虽然年轻，但是如果他们是怀特，那么他们未来的美国将成为一个乱七八糟的地狱国家。 而且，他们似乎很少有第2任明智的人，也没有武装。 一旦我们这些老家伙走了，今天的年轻人可能会投票决定结束美国的所有枪支权利。 当我们还活着的时候，Myabe甚至更早了！…如果太快地尝试，它将永远不会飞翔，这是完全可以相信的。 我不会为任何人放弃我的第二名。 我们的老人信条是解除武装前的死亡。