当中央情报局酷刑部门的负责人决定销毁其团队可怕工作的录像带时,他不知不觉地启动了一系列事件,导致本周发布了关于高级政府官员非法行为的最大规模、最详细的文件自内战时代以来,美国政府故意对非战斗人员施加痛苦。 这是背景故事。
2003 年美国入侵伊拉克,乔治·W·布什总统反复陈述的原因之一是萨达姆·侯赛因维护“酷刑室”。 在提出这一论点的同时,布什秘密授权中央情报局特工为类似目的从事类似的非法行为:情报和威慑。 当布什声称他的政府遵守联邦和国际法律标准时,他听起来很可信。
他知道他可以提出这个要求,因为施刑者宣誓保密,他们的国会监管机构也是如此。 中央情报局章程允许国会秘密监管中央情报局。 国会设立了两个秘密的国会委员会,一个来自参议院,一个来自众议院,作为中央情报局活动的监督者和监管者。 声明的保密原因是为了让我们的敌人不知道中央情报局在做什么。 保密措施的结果是国会闭口不谈,被违法和流氓中央情报局官员欺骗。
到现在。
当参议院情报委员会工作人员获悉录像带被毁(司法部拒绝起诉的一项联邦罪行)并向委员会主席、加利福尼亚州民主党参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 报告销毁情况时,她下令进行调查,以确定中央情报局是否向她的委员会通报情况的官员说的是实话。 如果它们是真实的,她推理道,为什么要销毁这些磁带? 为了进行调查,范斯坦命令中央情报局向她的委员会的调查人员提供调查人员寻求的任何文件和数字数据。
在调查过程中,参议院调查人员怀疑他们的电脑遭到黑客入侵。 当他们将这些怀疑带给 Feinstein 时,她下令进行另一项调查,旨在确定黑客身份。 该调查显示,中央情报局本身正在监视自己的参议院调查人员。 当她就此事联系中央情报局局长约翰·布伦南时,他予以否认。 当她到参议院时——她的保密誓言可能会被合法地置之不理——揭露中央情报局监视她和她的参议员同事及其调查人员时,中央情报局否认了这一点。 当她公布 CIA 国内间谍活动的无可辩驳的证据时,布伦南承认他的特工监视了他们的监管机构(联邦政府拒绝起诉的另一项联邦犯罪),但声称这是必要的,因为监管机构在审查 CIA 文件时超出了他们的权限。
所有这一切都使有关酷刑录像为何被销毁以及中央情报局是否对白宫及其国会监管机构诚实的原始调查进入了高潮。 当调查人员的最终报告——全部 6,000 页,非常详细——完成后,它被送到白宫,白宫决定将其发布。 中央情报局要求对特工的姓名和其他标识符进行编辑,白宫、国务院、中央情报局和参议院之间进行了漫长的谈判。 本周,范斯坦受够了,决定发布带有当时同意的删减的报告。
这份报告对布什政府和中央情报局领导层来说是极端的诅咒。 它提供了中央情报局从事身心折磨的证据,其中一些得到了授权——非法但已授权——其中大部分没有得到授权。 该报告还表明,中央情报局官员多次就他们所做的事情向白宫和参议院监管机构撒谎,并就酷刑的有效性撒谎。
如果报告中的指控属实,那么政府工资单上就有战犯、伪证者、计算机黑客和暴徒。 我们也有骗子。 酷刑游说团体在政治上最成功的论点是,因为这些肮脏的行为,我们都更安全了。 这份参议院报告驳斥了这一论点,证明酷刑没有产生任何严重的可操作情报。
在任何情况下,所有酷刑都是犯罪行为——根据美国加入的条约、管辖政府的宪法以及联邦法律。 酷刑使受害者和肇事者贬低。 它破坏了一个政府宽恕它的国家的道德权威。 它破坏了法治。 它使我们自己的人民暴露在我们都见过的可怕的报复性斩首之下。 它缓慢、低效、病态且无效。 对于那些来伤害我们的人来说,它是一种招募工具。 所有人都拥有源自自然法并受中央情报局宣誓维护的宪法保护的基本不可剥夺权利。 酷刑侵犯了所有这些权利。
我们应该如何看待这份关于政府酷刑的报告? 在一个政府为我们工作的自由社会中,我们有权知道它以我们的名义在做什么,我们有合理的期望,即政府对我们实施的法律也会对自己实施。 但是,不要屏住呼吸等待这种情况发生。
版权所有2014 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。
法官,从掩盖的角度来看,中央情报局对参议院委员会进行间谍活动是绝对必要的,因为要知道可能会发现什么; 在参议院委员会甚至从未接近挖掘真正的蛆袋的情况下:
http://ronaldthomaswest.com/2014/08/03/we-tortured-some-folks/
^ 范斯坦可能是他们中最大的骗子(更不用说世界级的伪君子了)
提供 a) 审讯是最糟糕的酷刑形式,违背美国所代表的一切,并且 b) 无论如何它们都不起作用,这是没有意义的。
如果 a 为真,则 b 无关紧要,反之亦然。 这就像说你不应该抽烟,因为 a) 它们会导致健康问题,最终导致死亡 b) 无论如何它们都不令人愉快。
但是,如果抽烟的人不喜欢抽烟,就不会有太多抽烟的欲望。 同样,如果这些审讯不提供答案或信息,中央情报局就不会进行强化审讯。 但就像反烟草宣传者会提出任何反对香烟的论点一样,无论论点多么合理,甚至所说的论点相互矛盾,自由主义者(我也包括自由主义者)在战斗技巧方面也是如此。
民主党和司法部——大罪犯看着小罪犯。
谢谢你的有趣故事。 中央情报局的所作所为是错误的,但我认为我们整个政府。 是腐败和世界上最大的犯罪企业。 中央情报局只是一个为大罪犯工作并与他们一起工作的小暴徒。
民主党窃取选举,霍尔德蔑视国会,奥巴马非法大赦非法移民,煽动中美洲人入侵美国等等。范斯坦因选举失利而发布报告,想报复。 费恩斯坦本人是最腐败的女性之一。 自从她进入参议院以来,她的丈夫变得非常富有。
DIANE FEINSTEIN——来自政府的数十亿美元。 合同
黛安·范斯坦 (Diane Feinstein) 是一位华盛顿职业内幕人士,她在参议院任职期间的净资产翻了一番多 (维基百科)。 另见:
http://www.dailypaul.com/304611/dianne-feinstein-to-make-1-billion-dollars-off-us-postal-properties
像纳波利塔诺法官所说的那样的猛犸象报告是政府说“搞砸了”的方式。 唉,这一篇是在事实发生后 10 多年才发表的。 可以肯定的是,它产生了很多“tl;dr”。
由于反对酷刑的人太少——民意调查显示超过 50% 的美国人认为酷刑“在某些情况下是合理的”——或者甚至关心整个事情,即使是内战重演现在看起来也更有意义。
情报官僚甚至不想生活在一个更安全的世界里。 他们会失业的。
对于宽恕政府死刑的民众来说,他们认为在某些情况下政府的酷刑是合理的并不奇怪。
这实在是再怎么强调也不为过:
我觉得法官太娇气了,坦率地说,太天真了。 他写道,ISIS 斩首源于我们对囚犯的行为。 学士。 ISIS 会为所欲为,基地组织/塔利班和其他类型的恐怖分子也会这样做。
唯一的解决方案是将它们全部销毁,如果我们能以这种方式捕获它们,或者无论何时何地找到它们,都可以将它们中的最后一只全部销毁。 他们会并且将会这样做。
至于折磨信息,我会立刻做。 不这样做,简直就是愚蠢。 我对加入对囚犯很友善的军队没有兴趣。 那种“堕落”的事情是法官的口头禅,我敢打赌,法官从来没有穿制服或受到攻击。
你认为我们没有打败日本或德国战俘提供信息吗? 再想想。 您需要让法官替补上场,或者让您的儿子和孙子按照自己的方式战斗。 不要让我派我去打击伊斯兰国,好像这是在昆斯伯里的规定之下。