RSS
这是一个关于 FBI 权力滥用和总统信任错位的故事。
上周，已退休的迈克尔弗林中将在 2015 年 2017 月至 60 年 XNUMX 月期间担任唐纳德特朗普总统在与国家安全有关的事务上的知己，以及他在白宫的短暂国家安全顾问，在华盛顿特区的联邦法院认罪，对联邦调查局撒谎的罪名。 根据他的认罪协议条款，如果弗林因与据说有可靠证据证明其有罪的所有事项有关的指控被定罪，他将面临近 XNUMX 年的联邦监狱服刑，现在将面临六个月的审判。
调查是否有任何美国人帮助俄罗斯政府干预 2016 年美国总统大选的严肃特别顾问罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 给了弗林这样一笔非同寻常的交易？
这是背景故事。
在联邦调查局对俄罗斯干预选举的调查期间，它对弗林与克格勃上校谢尔盖·基斯利亚克（Sergey Kislyak）的通信产生了兴趣，克格勃上校（克格勃现在以其后苏联缩写 FSB 为人所知）伪装成俄罗斯驻美国大使
特朗普赢得总统后，Flynn成为总统过渡团队的重要成员。 在选举和就职典礼之间，弗林与基斯利亚克通了五次电话。 由于基斯利亚克是一名外国间谍，同时也是一名大使，他与美国人的通讯受到联邦调查局的监控。
当弗林于 24 月 XNUMX 日同意在他的西翼办公室接受联邦调查局的采访时，他可能不知道特工在寻找什么。 吉姆科米仍然是联邦调查局的局长。 穆勒尚未被任命为特别顾问。 联邦调查局对俄罗斯干预刚刚结束的总统选举的调查还处于起步阶段。
在采访之前，联邦调查局获得了弗林与基斯利亚克的谈话记录。 谈话本身并不违法。 相反，预计即将上任的总统政府甚至在新总统就职之前就开始接触外国领导人。
当联邦调查局采访弗林时，它问他是否与基斯利亚克谈过，如果是的话，他们是否讨论过美国对俄罗斯人实施的制裁是对俄罗斯干预选举的报复。 弗林承认了这些谈话，但否认他们是关于制裁的。 采访他的两名特工立即知道他在撒谎，因为他们已经阅读了他的谈话记录。
既然联邦调查局知道弗林-基斯利亚克谈话的主题，弗林采访的目的是什么？ 考虑到谈话是合法的——只要它们发生在特朗普获胜之后——为什么弗林要对他们撒谎？ 同样，鉴于弗林曾经针对外国高层目标运行过数千个监视项目，他怎么会不知道联邦调查局在其特工走进他的办公室之前就知道他与基斯利亚克讨论的内容？
弗林对他的审讯者有什么要隐瞒的吗？ 如果他这样做了，他毫无疑问地向联邦调查局透露了这一点，因为他的认罪要求与起诉他的同一个特别顾问团队充分合作。
时间就是一切。 谈话是否发生在特朗普是候选人的时候，以及他们是否涉及将任何有价值的东西从俄罗斯间谍转移到美国竞选顾问，反之亦然——竞选活动是否通过弗林帮助了俄罗斯人的干预，或者俄罗斯人向竞选活动提供了有用的信息以换取有价值的东西——这是穆勒证明或消除特朗普竞选活动与俄罗斯勾结的指控的核心任务。
在联邦调查局采访弗林三周后，特朗普解雇了他。 公开声明的解雇原因是弗林向副总统迈克·彭斯讲述他与基斯利亚克的谈话时声称的谎言。 上周末，在弗林认罪的第二天，总统发布了一条推文，声称他解雇了弗林，因为他向彭斯和联邦调查局撒谎。
如果弗林在 XNUMX 月份因 XNUMX 月份向 FBI 撒谎而被解雇，那么当特朗普要求科米退出联邦调查局对弗林的调查，然后又因科米不退缩而解雇时，他就知道弗林的谎言以及他可能对这些谎言进行起诉。
这对总统来说是危险的领域。
妨碍司法是为了腐败目的而干扰执法或司法程序。 因此，如果总统在要求科米让弗林退缩时知道弗林对联邦调查局的谎言，那么总统犯罪和可弹劾的罪行的存在取决于总统的心态。
如果“让弗林退缩”的要求是因为总统为这位将军感到难过，或者因为他认为联邦调查局有限的资源可以更好地用于寻找恐怖分子或逮捕银行劫匪，那么就没有腐败动机。 但是，如果向科米提出要求的动机是担心弗林可能会泄露什么——例如关于总统本人或他的女婿——那将是一个腐败的动机，而且这个要求也将构成犯罪作为可弹劾的罪行。
妨碍司法是一种罕见的联邦犯罪，不需要成功就可以成为犯罪和可起诉的。 这也是几乎所有法律学者都同意的罕见的联邦犯罪是一种可弹劾的罪行。 总统的律师不在其中。
他们争辩说，因为总统是这片土地上的首席联邦执法官，他对起诉谁的决定是最终决定，而且永远合法。 这听起来像前总统理查德尼克松现在完全不可信的论点，即“当总统这样做时，这意味着它并不违法。”
在美国，总统是公务员，而不是王子。 总统是合法的热水吗？ 一句话：是的。
版权所有2017 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
将特朗普的层级所采取的立场与尼克松政府所采取的立场相提并论是不诚实的。 特朗普的立场是正确的法律声明，尽管充其量只是一种冒险的政治声明。 弹劾是一个政治程序，而不是一个法律程序。
在过去的一个月左右的时间里，我一直在称呼这个，因为作者巧妙地支持了建立路线。 沃特博法官现在公开参与：
“.. 是否有美国人帮助俄罗斯政府干预 2016 年美国总统大选，现在众所周知..”
这位著名律师无需引用任何证据，因为它“现在众所周知”。 就像伊拉克的那些大规模杀伤性武器一样，令人作呕。
嘿，法官！ 如果每个人都被允许在大众媒体上就公共事务发表权威讲话，最终都为了维持他的演出而撒谎怎么办？
也许其中一只猎狐犬会告诉我们塔克卡尔森在这件事上的位置。 还是他太忙于对浴室和雕像大喊大叫？
永恒的圭多再次为他的进步主人罢工。
一些反对意见。
1) 假设美国有一场革命，人民设法在这个国家重建民主。 但该国决定它仍然需要一个国家警察机构。 在 FBI 不复存在几十年后，将该机构的一名官员称为“负责的 FBI 特工”是否准确？ 然后试图通过为取代 20 年前消失的机构的新机构提供新的首字母缩写来掩盖这一点，但只是假装它是同一个机构，然后再快速前进？ 在我看来，这是一个极具误导性的开场白。
2) 是否有任何证据表明基斯利亚克大使是间谍？ 我不记得见过任何。 就像涉及俄罗斯之门的其他垃圾一样，民主党已经大声断言，但从未提出过零证据。
是的，大使馆通常会在里面安插一窝间谍。 但如果大使是间谍，那就太不寻常了。 在大多数国家，这是一个单独的职业轨道。 而且大使通常会与大使馆中的间谍所做的事情保持距离，即使只是为了保持“合理否认”这句话。 我怀疑大使甚至知道间谍在做什么，尤其是不是每天都知道。
纳波利塔诺法官在文章开头就做出这些毫无根据的断言，使我失去了对我的信任。 我在这篇文章中看到的只是来自 MSM 的更多不真实的垃圾。
另一点......法官宣布，当弗林将军接受联邦调查局采访时，对俄罗斯干预的调查尚处于起步阶段。
再次，这是误导。 当希拉里和民主党人在 2016 年夏天说要撤回时，联邦调查局已经跳了起来，当时希拉里想分散人们对她刚刚通过操纵而被当场“干涉”和“干涉”选举这一事实的注意力民主党提名程序。
在美国限制性的两党制民主中，控制谁是总统的两位候选人之一，谁有可能获胜，是选举中可能受到的最大干预。 这正是希拉里在 2 年 2016 月被当场抓获的事情，当时 DNC 内部有人将此事泄露给了外界。 这严重威胁到希拉里在白宫的加冕典礼，因为如果桑德斯的支持者心烦意乱，结果没有投票给骗子希拉里，那么她的竞选活动就会失败。
就在那时，希拉里让整个奥巴马政府都跳了起来，开始了所有俄罗斯之门的胡说八道。 现在我们看到法官试图假装整个六个月后调查还处于起步阶段。
法官在这篇文章中努力维护国家安全局只窃听“外国间谍”的虚构故事。
我们已经从其他泄密事件中了解到，特朗普团队中的许多人在此之前几个月都被监视了。 民主党使用由希拉里竞选团队和民主党全国委员会支付的虚假 Dodgy Dossier 来监控特朗普团队。 我们已经知道这一点。 查找 Susan Rice 和“揭露”。
我认为通过斯诺登先生的泄密，我们知道 NSA 的座右铭是“收集一切”。 我们知道，美国国家安全局正在犹他州建造（现已完工并投入使用）一个巨大的中心，以存储它收集到的大量信息。 如果他们只是偷听几个外国间谍，那就是浪费纳税人的钱。
窃听大使对美国来说也并不罕见。 他们过去曾被抓到偷听联合国，这只是一个例子。
因此，当这位 MSM 记者试图假装 NSA 只听“外国间谍”时，请不要相信他。 到了这个时间点，那只是 MSM 胡说八道，我希望法官能更好地了解。
“..罗伯特·穆勒，严肃的特别顾问..”
这里还有其他人大到还记得每周读者吗？
什么工具。
没有伤害没有犯规。 大报纸上所有这些歇斯底里的专栏英寸加起来几乎什么都没有。 穆勒弗林的战斗就像中学：“好吧，他说他说过……”。
穆勒只是精英用来攻击中产阶级的武器，攻击总统。
安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）——令人作呕的售罄。 我打开这篇文章的唯一原因就是要说清楚。 幸运的是这里的其他人已经这样做了
CJ Hopkins 可能在他在 TUR 的新文章中为我们澄清了这一点：
“事情的进展可能需要一段时间，但请放心，他们最终会到达那里。 既然罗伯特·穆勒已经证明特朗普与弗拉基米尔·普京勾结，阻碍了科米对迈克尔·弗林在库什纳的要求下向联邦调查局说谎不代表以色列与俄罗斯大使勾结的调查，多米诺骨牌肯定会倒下。”
法官或其他任何人可以确认吗？
同意。 直到现在我才意识到法官只是另一个躺着的狗屎。
现在看看他是如何处理自那以后可耻、无能的宣传曝光的。 （参见格林沃尔德先生和劳里亚先生在 TUR 上发表的优秀文章。）如果他在知识上诚实，就会被撤回。 但我们很可能会看到纳波利塔诺先生暂时将俄罗斯恐惧症患者拉回到他的长袍下，并写一些支持特朗普总统*的东西，或者更有可能在另一个问题上批评该机构，例如违反第四条规定的美国政府监督修正案。
-
*我不是也不是特朗普的支持者。 But his election and (some of) his subsequent conduct do seem to have made it easier for more people to see the Red & Blue puppet show for what it is.
法官似乎失去了他的弹珠，或者基本的诚实，或者两者兼而有之。
任何一个不聪明的人怎么能继续鹦鹉学舌“众所周知，俄罗斯干涉美国选举”。 有证据吗，法官？ 可能存在的这种“干涉”属于每个政府在外国选举中进行的类型。 外国一直支持一个候选人而不是另一个候选人，尤其是美国。 美国人还投入巨额资金来左右外国选举。 俄罗斯人没有这样的钱，也没有证据表明俄罗斯的钱被用于美国选举。 他们也没有侵入投票系统来改变投票计数。 那么，法官到底在胡说八道什么呢？
俄罗斯大使实际上是克格勃间谍。 获得真正的法官！ 帕比布什是中央情报局，所以你怎么从来不叫他“伪装成总统的中央情报局”？ 一半的美国政府高级精英是中央情报局。 你怎么从来不反对？
所有大使馆都有间谍，美国大使馆可能比其他国家多。 这是中断通信的理由吗？
如果您必须支持 DNC 人群，请至少以明智的方式这样做。 法官的这篇文章是非常低智商的东西！