Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
关机和推出

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是一个快速的流行测验。 哪个对人的生命和个人自由造成更大的伤害:上个月联邦政府的四个星期部分关闭或本月推出奥巴马医改?

奥巴马医改是美国历史上联邦监管机构最大的一次扩张。 一口气,它将美国 16% 的经济活动——几乎所有的医疗保健和健康保险——置于联邦官僚的掌控之下。 它规定了美国每个人都必须拥有的最低保险范围。

它在没有听证的情况下严厉惩罚任何偏离规定的最低限度的人。 它迫使几乎所有美国人都获得一刀切的保险,包括对不可能发生的事件的保险。

奥巴马医改仅在民主党人的支持下由国会两院通过,使用的是议会诡计,而不是直接的赞成票或反对票。 在奥巴马总统向他们和美国人民(SET ITAL)和令人作呕(END ITAL)承诺,如果他们喜欢他们现在的医生并且如果他们喜欢他们目前的健康保险,他们将能够让他们保持在奥巴马医改。

最高法院仅在首席大法官(他在此案中承认国会无权通过强迫人们购买他们不想要的商品来强迫人们参与州际贸易)改变之后才认定该法律符合宪法。他心里想着挑战的最终结果。 为了使法律免于迫在眉睫的宪法灭绝,他创造了一种新颖的法律理论,并说服了法庭上的四位进步人士加入他的行列。

他们裁定,对未能获得法律要求的医疗保险水平的惩罚实际上是一种税收。 然后法院裁定,因为国会可以在宪法上对任何事件征税,它可以对非事件征税(例如未能购买健康保险),因此整个计划是合宪的,因为它实际上只是一部税法。

律师有时会说,最高法院是无懈可击的,因为它是终局的; 它不是最终的,因为它是绝对可靠的。 我是法院的学生,我很尊重它。 它可以改变土地的规律,但不能改变经济规律。 因此,当奥巴马医改命令该国所有保险公司停止提供低于联邦规定的最低保险范围的医疗保健计划时,他们自然而然地开始取消这些计划。 而当奥巴马医改建立的新的医疗保健交易所未能为那些以前被不合格计划投保的人提供保险时,那些拥有这些计划并喜欢它们的人突然被告知,当奥巴马医改在 1 年 2014 月 XNUMX 日生效时,他们将拥有没有健康保险。 旧的保险范围将是非法的,并且没有新的保险范围。

当总统一再承诺可以保留这些不合标准的计划时,为什么会取消这些计划? 总统难道不知道他在签署一项规定最低覆盖率的法案时不诚实,但承诺未能达到最低覆盖率的计划可以在法律中继续存在吗? 从白宫西翼发给白宫的电子邮件和司法部在各个联邦法院为奥巴马医改辩护的法律简报是如何承认数百万人将失去他们喜欢的医生和保险的?

许多美国人本月取消政策的原因之一是这些政策未能符合新的联邦最低要求。 奥巴马医改的核心和灵魂是官僚有权告诉每个人有什么保险范围。 奥巴马医改的核心是从购买医疗保险的决定中去除个人选择。 奥巴马医改的目标是为每个人提供高端覆盖——由苏联式的中央计划带来,而不是对自由市场力量的回应。

从炮制奥巴马医改的中央计划者的角度来看,最低保险范围是法规的(SET ITAL)必要条件(END ITAL)。 他们希望您为您不需要或永远不会使用的保险付费,以便保险公司手头有额外的现金来为那些负担不起高端保单的人提供保险。 这是经济规律进入的地方。 通过强制所有运营商只提供高端保单,该法规迫使运营商提高费率。 通过提高利率,不能再提供不合标准的政策——利率较低。 如果政府强迫每个人都购买梅赛德斯,而大多数人对讴歌非常满意,那么讴歌很快就会从市场上消失,我们大多数人都会步行上班。

现在回到我们的小测验。 当国会无法就本财政年度的预算达成一致时,因为茶党共和党人看到了这场混乱的到来并希望平息其刺痛,而国会民主党人拒绝与他们谈判,联邦政府部分关闭。 民主党人和主流媒体疯了。 他们声称,如果没有联邦政府通常提供的便利,政府将违约,数百万人将遭受损失。 然而,我们真正听到的唯一不便是数百人无法参观联邦公园和纪念碑。 所有联邦服务——国防、法院、机场、TSA(呃)、海关和肉类检查员——继续像关闭前一样运作。

然而,当本月初推出奥巴马医改时,超过 5,500,000 万无辜的美国人失去了医疗保险,而总统事先知道并反复撒谎,并以一刀切的心态造成了这一切。签署的立法。 上周他屈服了,并说那些有旧的不合标准政策的人可以再保留一年。 这太少了,也太迟了。 他不能改变联邦法律,就像他不能改变经济规律一样。 他知道这一点。

立即订购

在现代,我们已经忍受了白宫所说的巨大谎言。 一个伟大的谎言是关于三流盗窃,并以总统辞职告终。 另一个伟大的谎言是关于私人性事件,并以总统弹劾告终。 目前的重大谎言是关于 5,500,000 名美国人的健康和自由。 这场混乱将如何收场?

新泽西高等法院前法官安德鲁·纳波利塔诺(Andrew P. Napolitano)是福克斯新闻频道(Fox News Channel)的高级司法分析师。 纳波利塔诺(Napolitano)法官撰写了七本有关美国宪法的书。 最近的是“西奥多和伍德罗:两位美国总统如何摧毁宪法自由。”

版权所有2013 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 政府停工, obamacare 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论