在亨利八世国王统治的大部分时间里，托马斯·克伦威尔是主要的幕后修理工。 他策划了对亨利需要的许多人的审讯、定罪和处决，其中包括他的两位前任，甚至是国王的第二任妻子安妮女王。

当克伦威尔的儿子格雷戈里看着他的父亲从顾问变成怪物时感到恶心，当他得知在她被定罪前一周从法国派来一名刽子手时，他问他的父亲审判她的目的是什么如果国王预定了王后的罪名并预付了刽子手。 克伦威尔回答说，国王需要一个陪审团来为她的定罪提供合法性，并防止公众认为“一个人的意见专横”。

在美国，我们有一部宪法，不仅是为了防止这种看法，而且是为了防止一个人的意见暴政的现实。 宪法第五修正案明确规定，如果政府想要生命、自由或财产，则不能通过立法或行政命令获得； 它只能通过正当程序做到这一点——公平的陪审团审判及其所有宪法保护。

宪法对正当程序的坚持不仅是殖民地对亨利及其继任者行为的反感的结果，也是政府承认个人享有公平的自然权利的结果。 如果政府中的一个人成为检察官、法官和陪审团，无论这个人是谁或他的意图是什么，都不会有公平。 这至少是正当程序要求的基础理论。

巴拉克奥巴马总统不仅拒绝了这一理论，而且拒绝了他使用中央情报局发射的无人机杀死美国人和海外其他人的正当程序实践。 利用中央情报局进行杀戮尤其令人不安，并引起了与兰德保罗和约翰麦凯恩观点不同的参议员的批评，他们都认为中央情报局的工作是窃取和保守秘密以及军队的工作是通过使用武力促进国家安全； 他们的作用不应该混淆或混淆，因为管辖每个人的法律是不同的。

他们的观点不是学术论据。 只要总统获得众议院和参议院情报委员会大多数成员的秘密同意，他对中央情报局的使用基本上是不受限制的。 秘密使用组成这两个委员会的这 37 名参议员和代表作为国会中的国会是严重违宪的，因为国会不能将其发动战争的权力下放给任何委员会或团体，除非有效地剥夺其国会代表不在国会的选民的权利。团体。

立即订购

此外，战争权力决议规定了总统对军队的使用，从根本上排除了秘密战争。 对于所有超过 90 天的进攻性军事行动，它需要国会全体成员的多数公众同意。 这反过来又带来了透明度，并需要国家使用军事力量的政治意愿。

奥巴马总统制定了规则——得到 37 人中的大多数人同意，但不是国会中的多数人同意——允许他在他认为美国人和海外其他人从事对我们的国家安全构成迫在眉睫的威胁的行为时杀死他们，当他们被逮捕是不切实际的并且得到总统的亲自授权时。 这不是联邦法律，只是奥巴马为自己写的规则。 然而，他杀死的美国人中没有一个符合这些规则。

上周，白宫透露，今年 446 月，政府将第 XNUMX 架无人机发射到了异国他乡，这架无人机造成 XNUMX 名美国人和一名意大利人死亡，他们中的任何一个都没有成为攻击目标或对国家安全构成威胁。谋杀。 这架无人机是由弗吉尼亚州的一台计算机发射的，目标是巴基斯坦的一所房子，并在没有巴基斯坦政府批准或奥巴马总统不知情的情况下以致命方式发送。

使用无人机不仅在宪法上是不允许的，而且也是战争规则的禁忌。 无人机对杀人者不构成威胁，也几乎没有危险。 除非情报很差——就像上周披露的 XNUMX 月份案例一样——部署无人机对该国来说是一项低风险的努力。 但奥巴马的机器人战争造成了不必要的杀戮。 战争对各方都应该是危险的，以便将其杀伤力限制在那些值得冒险的场所——那些对国家安全至关重要的场所。

如果战争不危险，它就会变得司空见惯。 一方面——决策者没有亲自参与——这已经变得司空见惯。 在他自己编写的无人机部署规则颁布仅仅三年后，总统已将下令无人机杀戮的权力下放给其工作人员，而国会情报委员会的成员已将其同意的权力下放给他们的工作人员。

奥巴马显然不在乎他发誓要维护的宪法，但他应该关心无辜者的死亡。 奥巴马的无人机在国外杀死的非目标无辜者比 9/11 在美国被目标杀死的还多。

现在的世界远不如 9/11 时稳定。 总统的飞行死亡机器人催生了伊斯兰国集团——这个怪物的野蛮程度甚至远远超过亨利八世和托马斯克伦威尔。

版权所有2015 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。