如果所有剩余的总统候选人真的想要同样的东西怎么办？ 如果他们都提供用不同语言表达的基本相同的想法怎么办？ 如果这些主要种族已经成为主要基于个性和广告的选美比赛怎么办？

如果我们的治理体系在 21 世纪的第二个十年深入到大政府的结构中，以至于所有总统候选人真的相信大多数选民实际上希望政府关心他们，那该怎么办？

如果两个主要政党的所有主要候选人都承诺联邦政府可以纠正任何错误，规范任何行为，对任何事件征税，解决任何问题并无限借钱，那会怎样？

如果联邦政府破产了怎么办？ 如果它在政治上承诺花费比收入多的钱怎么办？ 如果所有候选人都相信今天借钱，明年再借钱还清今天的债务怎么办？ 如果联邦债务展期永远无法偿还甚至偿还本金怎么办？

如果没有候选人关心增加尚未出生的几代美国人的通胀压力和税收负担怎么办？ 如果他们都想每年花费超过收入数千亿美元怎么办？ 如果他们都拒绝解决如何负责任地偿还过去 100 年来所有借来的钱的问题呢？

如果今天我们成为伍德罗·威尔逊总统开始的这种借贷和消费心态的受害者，然后是他的几乎所有继任者，直到奥巴马总统，那会怎样？ 如果总统初选中的所有候选人都计划继续这种自我毁灭的过程怎么办？

如果现代联邦政府从来没有不使用借来的钱就全额偿还贷款，并且竞选总统的候选人都没有关心这一点，并且都表示他们会继续这样做呢？

如果截至今天，每 20 美元收入中的近 XNUMX 美分必须合法地支付给联邦政府的贷方作为贷款利息，那会怎么样？ 如果美国军方领导人辩称政府债务对国家安全的威胁比伊斯兰国更大怎么办？

如果当这些候选人谈论治愈癌症或根除海洛因流行病或提供清洁水时，他们这样做是为了拉动你的心弦，该怎么办？ 如果他们都模仿奥巴马总统在政治上成功的同理心示范怎么办？ 如果这些问题——当代美国的真正问题——不是联邦问题，因为它们不是来自宪法授权给联邦政府的治理领域呢？ 如果健康、安全、福利和道德是各州责任的核心，而不是联邦政府的责任呢？

立即订购

如果所有这些候选人都不关心宪法及其对个人自由的保障、制衡和政府权力的划分，即使在上任之前，他们将被要求庄严宣誓以维护，保护和捍卫宪法？

如果候选人都想利用美国军队重新安排中东国家的边界​​怎么办？ 如果他们都认为他们可以用年轻的美国人的鲜血将民主的政府结构强加给那些在过去一千年的宗教内战中一再拒绝多数人统治、正当程序和自然权利概念的外国人民呢？ 如果候选人都没有看到我们在国外杀害的无辜者越多，我们越是使用武力告诉别人如何生活，对我们——我们的人民、我们的文化和我们的自由的伤害就越大，该怎么办？

如果所有总统候选人都支持政府使用酷刑，未经审判拘留人员，持续监视美国所有人的所有电话、电子邮件和短信——即使这些行为严重违宪，在道德上违背美国，在自由社会中对个人自由具有独特的破坏性并且无法增强公共安全？

如果所有这些候选人——在不同程度上——都拒绝有限政府的概念呢？ 如果他们都想用救助金贿赂富人，用税收减免贿赂中产阶级，用福利贿赂穷人怎么办？ 如果这些候选人和他们的支持者以及他们对政府在我们生活中的作用的态度在我们历史上这个悲伤的时刻将政府减少到一个每个人都试图以牺牲他人为代价的游戏中怎么办？

如果没有候选人承认政府是基于武力的人为创造物，应该尽量少地行使呢？ 如果他们都不明白繁荣来自投资者、工人和消费者的自由选择，而不是来自联邦政府中央计划者的决定呢？

如果这些现任候选人都没有承认个人是至高无上的，我们的权利是不可剥夺的，我们的财产属于我们，我们的灵魂是不朽的，并且政府为我们工作——而不是相反，那会怎样？

独自一人的权利发生了什么？ 会为其辩护的候选人在哪里？ 热爱自由的人该怎么办？

版权所有2016 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。