Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
如果他们隐瞒了事实该怎么办?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果奥巴马总统在 2011 年与政府中的其他人秘密同意向利比亚和叙利亚的叛乱分子提供武器怎么办? 如果该计划要求美国军火商向卡塔尔政府出售重要的美国军事装备,卡塔尔政府会并且确实将其转移给反叛组织怎么办? 如果美国国务院和美国财政部批准了这些销售呢?

如果批准被保密,因为其中一些反叛组织的特点是与恐怖组织相同的国务院和财政部? 如果这些武器的最终接收者是基地组织和伊斯兰国中杀害和折磨无辜者的激进分子和怪物怎么办?

如果该计划在联邦法律中被定义为向恐怖组织提供物质援助怎么办? 如果这是重罪呢? 如果这与美国司法部仅因未遂罪而起诉数十人的重罪相同怎么办? 如果这个计划不仅仅是一次尝试,而是对恐怖分子的实际武装怎么办?

如果这个计划不仅得到总统的批准,而且得到国务卿希拉里·克林顿的批准会怎样? 如果这样做的想法是她的怎么办? 如果国会两院和两党的国会领导人都签署了这个协议呢? 如果剩下的国会议员和美国人民对这个计划一无所知怎么办? 如果同意允许该计划的人知道这些武器是为恐怖组织准备的,并且他们正在与违反联邦法律的犯罪阴谋调情怎么办?

如果克林顿在宣誓时被参议员问及美国制造商制造的武器运往中东港口的问题,而她否认对此一无所知怎么办? 如果她知道她亲自批准了交货,但错误地声称她不知道怎么办?

如果这种武器对恐怖分子的计划开始瓦解怎么办? 如果叛军真的是坏人呢? 如果有许多对美国怀有不同程度仇恨的叛乱/恐怖组织怎么办? 如果一些接受美国武器的团体对美国如此仇恨,以至于他们会咬住喂养他们的手怎么办?

如果克林顿的工作是防止美国武器落入恐怖分子手中呢? 如果她偷偷地做与她的工作要求相反的事情怎么办? 如果她和总统以及其他同谋都认为自己凌驾于法律之上呢? 如果他们认为他们所武装的恐怖组织会推翻利比亚的卡扎菲政府和叙利亚的阿萨德政府怎么办? 如果他们相信这些革命会在西方受到欢呼会怎样? 如果他们希望为他们欢呼呢?

立即订购

如果他们的政权更迭目标在利比亚成功,结果却是一片混乱怎么办? 如果在卡扎菲上校的领导下,利比亚是美国的稳定盟友会怎样? 如果今天利比亚没有中央政府,而是由帮派、部落和民兵统治呢?

如果俄罗斯人知道美国对叙利亚叛军的援助怎么办? 如果这些知识促使俄罗斯总统普京帮助他的盟友叙利亚总统阿萨德怎么办? 如果美国和俄罗斯在叙利亚内战中引入重型军事装备导致战争延长,更多无辜者死亡和财产破坏,而不是更少呢?

如果从该计划中获得美国武器的恐怖组织之一袭击了美国驻利比亚班加西领事馆,因为它想要从美国获得更多武器,并且知道那里存放有武器,那会怎样? 如果那次袭击杀死了美国驻利比亚大使克里斯史蒂文斯和他的三名同事怎么办? 如果这对同谋者来说是一场噩梦呢? 如果阴谋者现在担心他们的阴谋真相会被人知道怎么办?

如果班加西的悲剧是不受欢迎的但不是不可预见的怎么办? 如果同谋者知道向疯子提供武器违反法律会对无辜生命造成危险怎么办? 如果对武器恐怖分子计划一无所知的国会议员对班加西感到愤怒怎么办? 如果众议院的领导人,其中一些是同谋,成立一个委员会来调查史蒂文斯的谋杀案是如何发生的怎么办?

如果该委员会的一些成员已经知道史蒂文斯和其他人是被美国政府官员秘密提供给美国敌人的美国武器杀害的呢? 如果委员会声明的目的——寻求关于班加西的真相——不是真正的目的怎么办? 如果该委员会的真正目的是隐瞒真相,以免总统和克林顿以及其他同谋者被起诉呢? 如果真相是共谋者最不想看到的事情怎么办?

我们对无法无天的政府保密怎么办? 对于那些表现得凌驾于法律之上的政府官员,我们该怎么办? 如果其中一个人住在白宫并控制所有联邦起诉,我们该怎么办? 如果他们中的另一个人正在去那里的路上,我们该怎么办?

版权所有2015 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Emblematic 说:

    如果整个灾难首先发生是因为阿萨德在叙利亚倒台是以色列领导人所希望的呢? 因为以色列“游说团”对华盛顿政治有死控制?

    • 回复: @Karl
  2. 如果自伊朗反对以来一切都没有改变怎么办?

    • 回复: @MarkinLA
  3. MarkinLA 说:
    @Buzz Mohawk

    如果自伊朗反对以来一切都没有改变怎么办?

    如果自 1946 年以来什么都没有改变怎么办。

    在那里为您修复了它。

  4. Don Nash 说:

    如果陈述显而易见的事情被忽略并被解释为无关紧要怎么办? 美国陷入困境,没有责任。

  5. unit472 说:

    我不会说没有美国武器被转移,但任何关注叙利亚战斗的人,利比亚是另一回事,会知道叙利亚叛军装备非常差,只有从叙利亚政府军手中缴获的“重型”武器用于战斗的前两年。 Brown Moses 网站详细介绍了双方战斗中使用的武器,而叛军的装备只不过是自制的火箭和轻武器。 他们遭受了可怕的痛苦,因为他们没有防空能力,以至于阿萨德的军队可以在叛军控制的城镇上空盘旋,并在小武器火力范围上方将“桶装炸弹”从直升机的门外滚出。

    奥巴马终于开始允许将一些迫击炮和最近的陶式导弹转移给“我们的”叛军,但当这发生时,努斯拉和伊斯兰国在战场上占据主导地位,美国提供的设备确实落入了恐怖分子手中,因为许多“我们的”叛军叛逃或退出战争。 当然,当伊斯兰国去年在伊拉克西部占领伊拉克军队时,他们俘获了一个美国陆军师的全套装备,包括坦克和重型火炮。 由于伊拉克没有面临任何来自空中的威胁,我们可以庆幸没有俘获严重的防空设备,尽管阿萨德的部队可能更加感激,否则他们的直升机和喷气式飞机将比他们和伊斯兰国面临更大的危险可能还有几个美国飞行员要活活烧死!

    • 回复: @MarkinLA
  6. Kiza 说:

    如果你回答“是”100 次让我看起来很愚蠢怎么办?

  7. 你在这里错过了一些东西法官。 What is or which is ('what is' & 'which is' 是更好的表达方式) ..

    “这正是发生的事情,一切都在希拉里的监视之下,还有什么比她发起的政策对伊斯兰国的崛起直接负责,从而导致伊拉克分崩离析(再次)在希拉里(非常可取的)政治坟墓上堆积更好的泥土.) 但是等等,让我们不要跳到一个唯一的、简单化的结论。 当国务院想要完成一项短刀工作时,无论是发起“颜色革命”还是制造叛乱,他们都会求助于他们的孪生兄弟,即中央情报局。 国务院决定需要做什么,中央情报局决定如何去做。 进入场景,舞台(硬)对,大卫彼得雷乌斯,在一部很容易被罗伯特盖茨写的剧本中”

    摘录自:

    http://ronaldthomaswest.com/2015/06/18/truth-jockeys/

    ^ '真相骑师'

  8. @ unit472

    “布朗摩西”是艾略特希金斯,即bellingcat,西方情报前线行动。

  9. guest 说:

    我们会在历史书中了解它,或者不会。 到那时,这将是“旧新闻”,无论谁管理事物,都可以自由地犯同样的错误和/或犯下同样的罪行。

  10. MarkinLA 说:
    @unit472

    “我们的”叛军

    任何人都应该清楚我们的叛军永远不会获胜。 很明显,即使他们这样做了,他们最终也会被坏叛军淹没,就像塔利班在阿富汗统治北方联盟一样。

    因此,任何武装叛乱分子对我们来说都是愚蠢的。

  11. “如果班加西的悲剧是不受欢迎的但不是不可预见的怎么办? 如果同谋者知道将武器交给疯子违反法律会危及无辜生命怎么办? ”

    可能夺去了一条无辜的生命。 史蒂文斯是同谋,两名前海豹突击队员是受薪雇佣兵。 所以这三个人都不是无辜的。 如果我们将史密斯归类为间谍,那么班加西就没有无辜者被杀。

  12. anonymous • 免责声明 说:

    在这一点上,这一切似乎都没有任何“如果”,这一切几乎都是真的,问题是有多少可否认性可以作为烟幕抛出。 很明显,无论他们上过哪些名校,无论他们写过什么样的外交政策文章和书籍,无论他们发表过什么样的演讲,无论是表面上的博学,大多数涉外事务的人都没有他们和他们的支持者认为的那么聪明。 他们在试图成为马基雅维利主义者时不禁失败了; 总会有反冲和意想不到的后果。 结果往往是弊大于利。
    然后还有另一个方面的所有这些由至高无上的阴谋诡计,那就是它的不道德本质。 支持可憎的政权和集团,向各军阀和派别提供武器,向双方出售武器,在战争中牟取暴利等等,以谋取金钱和利益,这是对普通人道德意识的侮辱。 上个世纪被极端暴力和死亡的爆发所打断,这些事件让世界震惊至今。 是否有可能进化到更高层次的存在并超越旧的做事方式? 可以在没有暴力的情况下实现更高的生活水平吗? 人们通常不喜欢给他人带来痛苦的想法,即使他们住在很远的地方,因此是一个抽象的实体。 我们在 ME 的行为已导致数十万人死亡,数百万人成为贫困难民,当人们想到它的严重性时,这是一个令人震惊的想法。 然而,我们所谓的领导者一直在这样做。 他们根本不尊重人的生命。

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    如果粉红色的独角兽在这一切背后呢?

    如果您的头部间距有点小怎么办?

    如果您最近开始在帽子中使用劣质锡箔怎么办?

    如果我顺时针旋转而不是逆时针旋转,太阳还会从东方升起吗?

    如果一堆随机假设不构成一个合理的论点怎么办?

    • 回复: @gdpbull
  14. 还以为美国向叙利亚叛军提供武器是公知的???

    文章中的其他所有内容都只是假设。

  15. bomag 说:

    在我看来,记者可以建立一些联系,将几个故事拼凑起来,然后开始回答其中的一些问题。

    显然,他们正忙于寻找下一个跨性别者而不知所措。

  16. Johann 说:

    如果希拉里的女同性恋情人是穆斯林兄弟会的成员,并且是与犹太复国主义民主党国会议员结婚的圣战分子,那会怎样呢? 情节变厚了。

  17. 好吧法官……是时候再玩一个 youtube 了!!! 🙂

    哎呀,已经完成了:

  18. Karl 说:
    @Emblematic

    象征性的>>> 如果整个灾难首先发生是因为以色列领导人希望阿萨德在叙利亚垮台怎么办?

    如果人们不再幻想希伯来出版社没有发现某些秘密,而是引用任何真实的引文来表明耶路撒冷的 shilton 和/或以色列的民族主义分子不相信那会怎么样?阿萨德在达梅塞克对我们来说和它一样好?

    每个巴勒斯坦人都知道耶路撒冷并没有试图将阿萨德家族赶出达米塞克的宫殿。

  19. 如果 Andrew Napolitano 学会写陈述句会怎样?

    • 回复: @Antiwar7
  20. olde reb 说:

    如果武装一个国家所有持不同政见者的派别,然后将他们推入冲突以推翻政治结构,以便华尔街可以建立傀儡政权并在经济上剥削和压迫国家(如希腊和海地),那会怎样? 70 年? 参考 http://farmwars.info/?p=12078 NWO——领先一步

    如果同样的华尔街金融家在 100 年前成功地在美国建立了一家中央银行,该银行可以在没有任何金融投资的情况下以“借贷”资金为幌子,以中世纪欧洲和欧元使用的相同方式挪用巨额资金怎么办?永远不会被抓住? 参考参考 http://www.scribd.com/doc/153024003/Amended-Complaint-Federal-Reserve-whistleblower  

    如果通过挪用公款获得的资金用于资助获得对美国金融和外交政策的控制怎么办?

    如果华尔街金融家的内部备忘录将追收 18 万亿美元的美国国债确定为“最终目标”怎么办?

  21. gdpbull 说:
    @Anonymous

    他有链接来支持每个假设。 他经常使用这种写作风格。 但这些假设被记录为实际上是正确的。 链接不包含在此副本中,但只需 google andrew nepolitono 并找到这篇文章,您就会获得链接。

  22. Escher 说:

    如果中东的所有这些战争都是为了通过确保没有国家敢于以任何其他货币出售石油来维持石油美元的霸权呢?

  23. anon • 免责声明 说:

    如果他记录了所有指控怎么办?

  24. Smitty 说:

    “如果”现在是 DOJ 同意的事实,叛国罪包括前任 GW Bush 政府(推断),这是美国司法部 3/15 的新闻稿,承认此类活动发生在 2004 年至 2010 年。 顺便说一句,没有刑事起诉 SLM 董事和官员,其中包括 2 名高级联邦官员,其中一位与布什直接就国家安全指令事宜进行日常沟通。 (杰米·戈雷利克)。

    布什知道,阅读它并哭泣。

    http://www.justice.gov/opa/pr/schlumberger-oilfield-holdings-ltd-agrees-plead-guilty-and-pay-over-2327-million-violating-us

    毫无疑问,“石油服务”包括美国的军事保护。

    从 2004 年到退出,布什资助并保护了伊朗和苏丹的石油政权。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论