Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
谁会看到完整的穆勒报告?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当总检察长威廉·巴尔发表特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)400页报告的四页评估报告时,我对许多同事感到失望,他们立即跳入了“没有勾结”,“没有阻碍”和“总统免责”的行列。 。

在我撰写本文时,Barr和他的团队正在仔细研究Mueller报告中是否有法律要求的修订。 这些包括陪审团关于未起诉者的证词(律师称其为6(e)资料),以及已分类,与正在进行的调查有关的证据或可能损害国家安全的启示。

穆勒(Mueller)削弱了两个大陪审团,一个在华盛顿特区,另一个在弗吉尼亚州阿灵顿。 他们一起起诉了37个人和实体,他们违反了各种联邦罪行。 被起诉的大多数是在俄罗斯的俄罗斯特工,他们被指控犯有计算机黑客和相关罪行,以影响2016年总统大选。 他们将永远不会被尝试。

一些被起诉的美国人对联邦调查局特工的谎言表示认罪,例如退休的迈克尔·弗林中将,里克·盖茨和乔治·帕帕多普洛斯。 帕帕多普洛斯亲自告诉我,即使他对联邦调查局撒谎表示认罪,但实际上他并没有对他们撒谎。 无辜的人曾经认罪吗? 答:是的。

这是美国司法系统的一个肮脏的小秘密。 通常,捍卫自己的代价太过沉重,以至于有罪认罪(如果不损害法律或医学等职业的话)会提供可忍受且成本更低的出路。 在新泽西州担任审判法官的那几年,我接受了1,000多次有罪认罪。 我总是问被告是否真的有罪,被告总是回答是肯定的。 但是,那些认罪的罪恶通常是一种法律虚构,每天在美国各地的法院中实行。

保罗·马纳福特(Paul Manafort)被陪审团裁定犯有金融罪,也对其他金融罪认罪。 罗杰·斯通(Roger Stone)因涉嫌向国会撒谎而被起诉,并计划于秋天进行审判。 穆勒(Mueller)的联邦调查局特工对他进行了广泛的讯问,杰罗姆·科西(Jerome Corsi)博士受到起诉威胁,透露了这一威胁,但从未被起诉。

我回顾了这段缩略图的历史,以提醒读​​者,穆勒(Mueller)比唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的行为还要深入研究。 我很了解联邦检察官,因此我很高兴地建议,更多的人被卷入了这项调查,没有被指控犯有任何罪行。 根据法律,必须将所有信息告知巴尔及其团队,但公众无权知道这些人是谁或与联邦调查局讨论的内容。

立即订购

现在回到巴尔的四页评估。 司法部的工作是调查犯罪,并确定其是否有足够的,合法获得的证据来起诉和证明犯有合理怀疑之外的罪恶。 美国司法部不负责任。 实际上,“免责”一词及其概念在美国法典或联邦刑事诉讼程序规则中均未出现。 正如巴尔在信中所言,穆勒免除特朗普的提议是胡说八道。 特朗普的私人律师之一杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)上周末公开承认了这一点。

巴尔在信中没有写信说穆勒没有找到任何阴谋的证据。 串谋是实施犯罪的协议,无论该犯罪是否确实存在。 这就是媒体和总统所谓的串通。 “共谋”也没有出现在美国法典中,也没有描述犯罪行为。 在成功但具有欺骗性的文字游戏活动之后,特朗普的电视律师,前纽约市市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)将它暗示了进我们的词汇表中。

同样,巴尔也没有写信说穆勒没有发现妨碍司法公正的证据。 梗阻不是需要完成的犯罪,而只是一种认真的尝试。 如果我在您进入法院的途中向您提出要求,您打算对我作证以阻止您的证词,那么即使您随后提供了预期的证词,我也构成了障碍。

我之所以要批评没有勾结和没有阻碍的浪潮,是因为我们知道穆勒一定找到了一些阴谋和阻碍的证据,但这不足以证明有罪不罚,这超出了合理的怀疑范围。 巴尔在信中写道,司法部无法“确定”这些罪行时,他对此表示了赞赏。 那是律师所说的,“无法毫无道理地证明他们。”

如果穆勒(Mueller)没有发现任何阴谋和阻碍的证据,那么巴尔(Barr)会在他的信中这样说。 他没有。 那么,我们会看到穆勒找到的任何证据吗?

我们还知道,据穆勒团队中的一些人说,穆勒发现的任何东西的味道都没有体现在巴尔的四页信中,还有一些人私下向媒体表达了他们的不满。 这导致总统指控穆勒的团队非法泄漏。 不一定是这样。

表示不满是一回事–“等待总报告出炉,并自行确定司法部长是否具有合理的特征” –透露6(e)的材料是另一回事。 前者是受保护的言论自由。 后者可能会结束职业生涯。

这一切在哪里离开我们? 在比尔·巴尔(Bill Barr)的手中。 众议院司法委员会希望看到证据,巴尔将辩驳法律要求他保密。 但是,当总统要求公开披露穆勒完整报告时,总统是否放弃了他的隐私权? 联邦法官将很快回答这个问题以及这个问题:就总统而言,隐私或真理是更高的价值?

版权所有2019 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[340]• 免责声明 说:

    自 2017 年 XNUMX 月以来,纳波利塔诺先生一直在为该机构宣传俄罗斯之门,尤其是其在 DOJ 和 FBI 的牧师(律师)阶层。 根据我和其他评论进行批判性阅读,他的数十篇专栏是通过遗漏和无来源、不断变化的叙述进行欺骗的案例研究。

    本周圣穆勒祭坛男孩正在旋转 thurible,空气中弥漫着更多的烟雾:

    *“这些包括大陪审团关于未被起诉的人的证词——被律师称为 6(e) 材料——以及机密的证据,涉及正在进行的调查或可能损害国家安全的调查。” 对美国人民撒谎的终生通行证。

    *“大多数被起诉的人是在俄罗斯的俄罗斯特工,他们被指控犯有计算机黑客和相关罪行,以影响 2016 年总统大选。” 想想为什么有人会笨拙地写可怕的“俄罗斯在俄罗斯的特工”而不是“俄罗斯人”。 这些就是“自由观察者”所说的闯入“美国思想市场”的人,就好像你需要山姆大叔用铁幕为互联网屏蔽你的眼睛和耳朵。

    *“像我一样了解联邦检察官,我很乐意建议更多人参与这项调查,并且没有被指控犯有任何罪行。 根据法律,巴尔和他的团队必须被告知这一切,但公众无权知道这些人是谁,或者他们与联邦调查局讨论了什么。” 又一个骗子的终生通行证。

    *“正如巴尔在信中所说,穆勒免除特朗普的罪名是胡说八道。 特朗普的私人律师之一杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)上周末也公开承认了这一点。” 一如既往,没有引用,甚至没有链接。 任何阅读过巴尔信件的人都可以看到它没有包含这样的“要约”。 相反:“特别顾问指出,[']虽然本报告没有得出总统犯下罪行的结论,但也不能免除他的责任。[']”

    *“……我们知道穆勒一定已经找到了一些阴谋的证据和一些阻挠的证据——只是不足以在合理怀疑之外证明有罪。” 不,“我们”没有。 专栏的这一段和随后的一段是极度错误的描述,例如,“如果穆勒没有发现任何阴谋和阻挠的证据,巴尔就会在他的信中这么说。 他没有。” 再次,自己阅读巴尔的信。

    * 专栏的结尾无耻地提前抹黑了巴尔先生,而未透露姓名的“穆勒团队中的一些人 [他们] 私下向媒体表达了他们对巴尔信件的不满”,他们参与了“受保护的言论自由”。 无耻的八卦。

    整个喧闹声可能更像是红色/蓝色木偶戏,让绵羊为 BigGov 吠叫,以保护他们免受鲍里斯和娜塔莎的伤害。 但无论你的愤世嫉俗程度如何,纳波利塔诺先生都不值得信任。

    • 同意: Jus' Sayin'..., mark green
  2. 韦伯斯特:

    免责动词
    ex· on·er· ate | \ig-ˈzä-nə-ˌrāt
    , 例如-\
    无罪释放; 免责
    无罪释放的定义

    及物动词
    1:解除责任、义务或困难
    2 : 摆脱指责或指责

    有这么一句话。 我认为穆勒“免除了特朗普的指控”,特别是特朗普与俄罗斯勾结窃取选举的指控。 如果这是四页摘要中唯一一个“在美国法典或联邦刑事诉讼规则中没有出现”的词,我会感到惊讶。

    “我们也知道,根据穆勒团队的一些人的说法, 穆勒发现的任何东西都没有出现在巴尔的四页信中”
    我的大胆。

    再次韦伯斯特:

    风味名词
    风味| \ ˈflā-vər
    \
    风味的定义

    (第1项,共2项)
    1a 古:气味,香味
    b : 影响味觉的东西的质量
    c : 口中某种物质引起的味觉和嗅觉的混合,苹果的味道
    2 : 一种给人造香料调味的物质
    3a : 特征或主要品质 一个街区的民族风味
    b : 一种独特的吸引人或活跃的品质 她的表演为节目增添了风味。
    4a : 多样性 3a
    b :区分不同类型基本粒子(如夸克或中微子)的特性,也:通过味道区分的任何不同类型的粒子
    5:版本感2种软件
    6:在有限的时间内成为公众关注的中心——通常用在诸如本月风味之类的短语中
    我的大胆。

    在这种情况下,也许是 3a?

    你告诉我法官。 在这种情况下,美国法典或联邦刑事诉讼规则中是否出现了风味?

    “我批评无勾结和无阻挠的追随者的原因是因为我们知道穆勒一定已经找到了一些阴谋的证据和一些阻挠的证据——只是不足以在合理怀疑之外证明有罪。”

    因此,如果穆勒将他的案子告上法庭(并且没有被驳回),那么判决将是无罪的。 判决不会有罪。 判决也不会是无辜的。 这将是无罪的(因为没有被证明)。 我们是无辜的,直到被证明有罪。 对的法官?

    感谢您承认《纽约时报》无权获得 未编辑 穆勒报告的副本。

  3. SteveK9 说:

    为什么有人想浪费时间阅读数百页从第一天起就明显是垃圾的内容?

  4. buckwheat 说:

    到底是谁写的这些废话? 这种来回的废话听起来像是直接来自 DNC 总部。 老实说,没有一个真正的法官会说出这样的废话,说自己有点像某种东西。 “我总是问被告是否真的有罪”,我参加了你的一场审判,你满嘴胡言乱语,你从来没有问过被告是否真的有罪。 你像那个自负的混蛋一样坐在那里,没有说迪克......

  5. 保罗·马纳福特被判逃税罪名成立,但许多美国公司和其他难以想象的富有的个人不纳税——也就是 0.00 美元。

    而且这是合法的,即使美国有 21 万亿美元的债务,即使许多自雇承包商在这方面收入微薄 就业不足 国家努力支付比雇员支付和租金更高的税率,自 72 年以来增加了 1995%。

    他们必须提出两倍高的 SS 税——15.3%,而不是员工支付的 7.65%——加上对于收入来源零星的低收入自雇承包商来说,每年都无法预测的所得税。 许多承包商没有第二家庭收入; 拥有不可退还儿童税收抵免的双职工父母承担了大部分带福利的家庭支持工作。

    税收制度在许多不同的层面上以多种方式被操纵; 它被操纵有利于群体,例如有两种收入来支付住房和其他费用的中等收入双职工父母,以及除了政府支付的租金、免费杂货和每月现金援助的“贫困”、符合福利条件的单身父母可退还的儿童税收抵免高达 \$6,431。

    逃税对于非法的外来子宫生产者来说是不合法的,该组织能够接受低工资,因为他们每月为美国出生的孩子提供子宫生产性行为的分层福利,并且当他们纳税时,他们可以获得可退还的儿童税积分高达 \$6,431,就像许多单身养家糊口的妈妈一样。

    但是,即使党卫军退休基金不再有盈余,而且支持大规模减薪移民的主要虚假论点之一是党卫军信托基金的福音,但仍有数百万非法移民不纳税.

    这就是为什么我不在乎穆勒报告中的内容。

    我们中的许多人投票支持特朗普,相信他会像承诺的那样对大规模移民做些什么,而我们想要做的不是增加合法移民,非法移民福利仅减少 10%,在一个拥有 95 万美国人口的国家公民被排除在劳动力之外,在那里,就业人员平均每周工作 35 小时,其中一半的“就业人员”工作时间更少。

    特朗普对公司大幅减税,对富有的继承人大幅减税,并为双职工父母提供另一项不可退还的 2,000 美元儿童税收抵免——在许多情况下,双职工父母保有两份高于薪水的家庭支持工作在一个屋檐下享受福利,同时为孩子们腾出很多时间。

    他为许多父母为兼职工作的家庭减税,削弱了许多需要全职工作和租金支付的单身、无子女的公民。 当如此多的妈妈被激励接受低工资的兼职工作时,那些没有配偶收入且没有政府支付子宫生产性行为的人缺乏支付租金的工作,而已婚妈妈则承担了大部分工作- 时间工作也是如此,同时无论由于裙带妈妈雇用/保留/回头看,他们为孩子腾出多少时间都不会被解雇。 无论子宫输出如何,这都是腐败的。

    有了配偶收入来支付主要账单,他们通常能够削弱没有配偶收入和没有基于子宫生产力的福利/税收抵免福利的劳动力市场中的单身收入者,劳动力市场充满了办公室工作和政府工作歧视性的母亲——在很多情况下都做得不好的母亲,就像美国各地以妈妈为主的公立学校的许多妈妈教师一样。

    公立小学和中学的工作人员绝大多数是妈妈,这与其中许多学校的糟糕结果之间没有相关性,尽管这是许多公立小学和中学的共同点:妈妈主导的教职员工.

    就歧视而言,目的是合理的,因为妈妈老师可以在夏天在家陪孩子,就像许多 98% 由妈妈工作的政府办公室和公司后台办公室的妈妈办公室工作人员可以在 2:30 离开每天,同样迟到也没有任何后果,因为与非父母坐在相同的学校交通,加上他们所有的多次、免除家庭假期、PTO、产假和其他被忽视的孩子缺勤。

    双职工和单职工父母获得分配给中下层阶级的所有税收减免,无论他们已婚有配偶收入,退休时有两个 SS 退休流和两个 401ks 或每个家庭的退休金流,还是有补贴的单亲妈妈租金、免费 EBT 杂货、每月现金援助、电费援助和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金,当他们通过兼职工作保持在福利计划的收入限制以下时——不难。

    必须生活的个人 一种纯收入来源 在他们的工作年限和 65 岁以后的退休收入流中,处于低端和中层的人在各方面都受到税法的打击,但少数拥有足够高薪水为退休储蓄的单身收入者也是如此。 与双职工父母不同,他们在免税退休账户中的存款受到限制,他们从事家庭友好型工作,在 65 岁后从多种渠道获得大量退休收入。

    尽管税法对许多中低收入的个体公民,尤其是自雇承包商来说 100% 不公平,但他们仍然需要缴纳税款,即使是每人 50 美元的零工,支付 15.3% 的 SS 税每 50 美元,因为儿童税收抵免的父母只支付 7.65% 的 SS 税,同时在借口缺勤帮派中占据所有有固定工作时间和福利的工作。

    他们必须支付,即使这意味着他们在支付基本生活费用后剩余的零钱——零用于退休储蓄,就像 52% 的 55 岁以上的美国人一样。他们没有多余的钱,但他们仍然有支付他们的税款。 即使他们这样做了,他们中的许多人仍然生活在恐惧之中,因为他们在美国残酷的、欺诈的、低工资的、流失率高的劳动力市场工作到老年。

    抽出适当数量的非婚生子女,不负责任地,兼职工作,至少在你的性生活和生育期间,你不会被政府狠狠地踢一脚,但不是那么多在子宫生产力枯竭之后,单身母亲与处于劳动力市场低端的许多单身、无子女的人完全一样。

    但在按出生付费的那些年里,每年最多 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金远远用于资助与男朋友的佛罗里达海滩之旅,尤其是当您的房租和杂货由山姆大叔支付时。 即使给孩子的祖父母一点儿作为托儿费用的证明,他们仍然有很多孩子的税收抵免现金可以花在妈妈的呵护上,所有双职工父母也是如此,使用他们不可退还的儿童税收抵免为忙碌工作的父母支付第五个年度假期。

    保罗·马纳福特。

    好吧,他是一个非常富有的人,被用作替罪羊,入狱,而其他与他相同财富水平的人将继续不纳税,没有任何后果,合法。

    在低端,税法中仍然会有相对的赢家和输家,几乎完全基于生活方式的选择,比如政府奖励子宫生产性行为,而不是在许多情况下努力工作。

    令人惊讶的是,有 95 万 16 至 65 岁的“壮年”美国公民脱离了美国受操纵的劳动力市场。

    ......非常,非常令人惊讶。

    • 同意: buckwheat
  6. MarkinLA 说:

    尽管没有人真正闻到特朗普在教堂放屁的味道,但我们不能 100% 肯定地说特朗普从未在教堂放过屁。

    这就是穆勒的论点。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论