RSS
在极其正式的背景下，我实际的企业最高领导层的经验受到限制，但是我上了一家相当精英的MBA学校，而且我的大多数同学都继续从事企业工作。 到目前为止，还没有一家公司是《财富》 500强公司的首席执行官（我几乎在LinkedIn上全班参加），但我相信有些人正在这条路上。 现在有一些小型上市公司的首席财务官和首席运营官，其中一些已经晋升为各大公司的中层管理人员，其业绩令人印象深刻。
我对这类人的感觉是，他们中的大多数人智商都很高，但他们在智力上很好奇，大多倾向于问一个问题和一个问题：“一个成功的商人应该如何表现自己？” 然后尽可能地反映出这种个性。 我还要说的是，至少在生命的那个阶段，他们似乎是那种被金钱和权力中心所吸引的人，他们的眼睛闪烁着纽约市等地的明亮灯光。 我已经知道在那个年龄，我想尽可能远离纽约市。
我遇到了几个人，他们的智力比我强，但没有一个人比我对世界充满好奇（或者至少没有一个愿意承认这个世界的人）。 我们甚至从未谈论过政治，尽管诚然，那时《大觉醒》才刚刚开始。 这种文化非常表面化，就像老人们所说的那样，非常致力于“ Rolodex的建设”，因此您想与人一起玩乐，而不是因争议而疏远他们。
觉醒使得几乎不可能与新朋友进行坦率的对话。 为了自我保护的目的，至少必须塞出塞子。 提到乔·罗根（Joe Rogan）是我摆脱了很多麻烦的一种方法。 如果此人后坐，请谈论天气-尽管即使这已经是一个不稳定的话题-直到出现第一个保释谈话的机会，然后再狂奔。 如果他们不能应付众多受众的思想开放的温和派自由主义者，那么他们只会是麻烦。
文西继续：
这与本科生不同，在本科生中，我们许多人对世界充满好奇，他们会在课外进行深入的对话和辩论，甚至可能会在课外与教授互动。 在MBA学校中，与本科生不同，每个人通常都认为教授是教授而不是商人，因为他们是学者而不是商人。
再说一次，也许其中很多是生命的阶段。 其中一些人可能会对本科生感到好奇，也许在读完MBA之后，他们朝着不同的方向发展。 但是我从来没有真正失去过好奇心，这可能是使父亲如此快乐的一部分。 有时候，我比所有不再问任何问题的成年人都能更好地与孩子及其一万个问题联系起来。
通过儿童的眼睛重新发现世界的替代经历是人生最大的乐趣之一。 不要失去玩味。
从某种程度上说，所有有关身体接受的内容实际上都是“卑鄙的女孩”的建议。 他们不会用自己的身体做到这一点，但是为了使自己感觉良好（即，不是为了另一个人），他们会告诉那些可能潜意识地寻求对实际积极变化的支持的人。太虚弱不能自己做。 这是潜在竞争对手的最终被动进攻性颠覆。 如果您真正关心某个人，爱一个人，那么您将希望他们变得平等，甚至变得比您更好，而不是让他们获得永久性的卫星身份。
启用不是启用，而是可忽略的。
Androphile提供了幻灭的内幕观点 在LGBT保护伞下通常彼此不同的身份之间相互作用的一些动态：
尽管我现在已从社交和政治同性恋世界中完全退缩，但多年来我一直参与其中。 我的轶事。
L和G通常有着非常友好的社交关系，但作为一个群体，他们总是处于紧张状态。 对于女同性恋主义者而言，男同性恋仍然是男人，并且同样具有“问题性”。 女同性恋者的人数远少于男同性恋者，但权力过大。 毕竟，正因为如此，我们不得不将L放在第一位。
我记得，加B是被男人嘲笑但得到了女人的支持。 自从我认识了这么多女同性恋者以来，他们对色情的兴趣就大大增加了，这不足为奇。 这不是一个事件。
LG和B都是关于性取向的，这是您性欲的焦点。 尽管有一些同性恋男人有女人味，有一些同性恋女人有男人气，但男性是喜欢男性的男性，女性是喜欢女性的女性。
正是T的加入使整个结构变成了狗的早餐。 我是一个发现男性形态，从头到脚的人，这是一个令人jaw目结舌的奇迹，应该与那些想cast割自己并植入乳房的男性一起成为“社区”的一部分吗？ 我宁愿下地狱。
现在，在这个不断扩大的怪异阵营中，唯一的性联系是敌意，是的，敌意是对二元性别或异性恋的观念。 它很臭，我不想做任何事情。
LGBTQWTF：性南斯拉夫。
至于博格式的左派政治姿势和同盟关系，他们在赢得每场战斗时都坚持受害者的身份，以及在体育馆外对男性气概的敌意……正如他们所说，不要让我起步。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
有趣的是，我认识到一些非常聪明的人（并且在智力上很好奇），他们刚开始生孩子时，他们转变为，甚至是金钱和成功为导向的。 他们只是想为自己的孩子提供“最好的”，并意识到获得所谓“最好”的财政资源是多么必要，然后随着时间的流逝，越来越多的资金似乎都为了自己而积累。
现在，我不是要怨恨其他想要孩子们“东西”的父母，但是我倾向于认为这是一种错误的父母奉献和爱心。 孩子们渴望并且需要父母的时间和照顾，尤其应该得到良好的道德教育以及为自力更生的生活做准备。 超过一定程度的财务稳定性和资源门槛，提供这些东西的钱就更多了。
我还看到了一些具有惊人知识兴趣的至高无上的人（来自精英大学的物理学博士学位）突然放弃了学术界和对知识的追求，成为了量化主义者，赚了数百万美元，并且变得非常与众不同善良的人–几乎是物质主义者。 就像打开了一些开关，激活了某种深度嵌入的恶意软件并接管了大脑。
至于宽客，我认为纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 一开始只是一个人，他报告说他最初只专注于谋生，但是一旦他成功了，他决定他更愿意成为一名教授和公共知识分子（是的，我是肯定有人讨厌塔勒布，但我发现他喜忧参半，有一些非常有趣的见解）。 不过，他似乎确实是个例外——大多数人都变成了量化分析师，再也不会回来了。
但我要指出的是，即使父母在生完孩子后自己没有变得更加注重金钱，即使他们确实花很多时间陪孩子，但几乎每个中上阶层都痴迷于让自己的孩子以职业为中心。 这种父母对孩子的物质福祉和经济成功的痴迷，排除其他一切，是一种极具侵略性的毒力。 这种心态似乎不仅是当代灾难性的小家庭的一个因素，也是唤醒资本迅速崛起的一个因素——说什么，做什么都可以让它成为精英走廊。
回复：@Znzn、@nebulafox、@iffen
是的，业务类型过于好奇且缺乏眼光，无法信任自己经营一个社会。 我们的好事是由有很多时间思考的学者经营的。
抚养孩子的社会和进化杠杆可能是主要的平衡器。 你总是会得到更负责任、更少自私等的积极借口……但无论是个人还是总体而言，这总是意味着你无法自由地反对任何负面趋势，甚至不允许自己这样看待它们。
一个简单的例子是工人不会罢工，因为他有饥饿的孩子。 一个商人，他采用压抑的社会风俗的言辞来维持和发展他的事业。 将资金投入破坏性资产以确保其孩子的大学基金的投资者。 等等。
最基本，最有根据的辩护是击败任何类型的美德或理想主义的最快方法。 我们的确确实怀着最好的意愿逐渐下地狱。
我们这个时代的危机不是性南斯拉夫，而是无性南斯拉夫：
^这会对一个国家/民族造成实际（大部分是不利的）后果。 性少数群体则没有。
是的。
根据许多预测，到本世纪末，由于疯狂的极低出生率和疯狂的高移民率，整个前南斯拉夫实际上将消失。 塞尔维亚可能只是拥有最高的人口而勉强维持住。
回复：@Malla
现在，我不会嫉妒其他想要给孩子“东西”的父母，但我倾向于认为这是一种错误的父母奉献和爱。 孩子们渴望并需要父母的时间和关注，尤其应该得到良好的道德灌输，并为自力更生的生活做好准备。 在金融稳定性和资源的某个适度阈值之上，提供这些东西的不是更多的钱。
我也见过一些非常聪明的人（名牌大学的物理学博士），拥有惊人的智力兴趣，突然放弃学术和对知识的追求，成为宽客，赚了数百万美元，成为一个非常不同的人。那种人——几乎是粗鲁的唯物主义者。 这就像打开了某个开关，某种深度嵌入的恶意软件被激活并接管了大脑。
回复：@Wency、@BlackFlag、@Sollipsist
是的，这很有趣。 但是相反的模式似乎也确实发生了。 刚开始我的职业生涯时，我非常着迷于成功，并且不确定自己的去向。 在您20多岁时，常常会有一种欣喜若狂的感觉，那就是您可以做任何事。 然后现实进入了您的视野，您对未来的状态有了更清晰的了解，通常并不那么令人兴奋。 我与其他与我差不多同时开始工作的同事一起看到了这种模式。
至于量化指标，我以为纳西姆·塔莱布（Nassim Taleb）一开始就是这样，他说他最初只是专注于谋生，但一旦他决定赚钱，他就决定宁愿成为教授和公共知识分子（是的，我是当然这里有人讨厌Taleb，但我发现他是个混蛋，有一些非常有趣的见解。 不过，他的确似乎是个例外-大多数人都成为量化主义者，再也不会回来。
但我要指出的是，即使父母在生完孩子后并没有变得更加注重金钱，即使他们确实花了很多时间与孩子在一起，几乎所有中上阶层的人都着迷于自己生孩子以职业为重。 父母对孩子物质生活和财务上的成功的迷恋，除其他外，都是一种激进的毒药。 这种心态似乎不仅是当今灾难性的小家庭的一个因素，而且也是Woke Capital迅速崛起的一个因素-说什么，尽一切努力使其进入精英走廊。
好吧，他们有很多调查表明，高收入的专业人员希望获得比现在更多的闲暇钱。
量化工作与您在物理研究生院所做的工作非常接近，因此在工作中没有真正的权衡。 如果你一心想成为教授，离开学术界的主要障碍是心理上的：如果你不这样做，或者你失去了那个挂断，那么是什么阻止你拿钱？ 此外，值得牢记的是，获得理论物理学博士学位的那种性格往往会非常痴迷。 一旦你离开学术界，这一点就不会改变，金融界在工作文化中利用了这一点。
我认为这完全取决于您对成为美国“精英”一员的关心程度。 如果你是在精英阶层的边缘长大的，你可能会认为进入该领域更为必要，因为你对其他任何事情一无所知，并且认为其他任何事情都是失败的。 另一方面，如果你来自一个从事量化金融工作意味着你的收入比家里其他人加起来还多的家庭，你可能会更倾向于兑现你的筹码，安定下来过上舒适的适度富裕的生活，享受劳动成果。
是一种具有剧毒作用的力量。
那是一些强大的语言。 想详细说明？
我有一个伟大的统一性理论：
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
只要看看那里有多少个癖好：几百个？ 这都是人类以各种奇怪的方式在可塑性上留下烙印的实例。 女学生制服，身体部位，各种角色扮演-如果与其他事物一起发生性唤起，您可以在上面烙印。
但是，最重要的是，学习和神经通路会随着经验的增长而增强。 同性恋最初是对人性冲动的误导，但加强性越强，性冲动就会越强。 除了作为生物学缺陷外，不可能有先天同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者将很快死亡。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
是的，我认为这有些道理。 我一直观察到，在失去童贞之后，我对看起来有点像我第一个发生性关系的女人的女人产生了更多的兴趣。 我想知道其他人是否注意到过这样的效果。 尽管如此，这种解释还不足以完全解释同性恋的感觉——我一生中从未经历过任何这些，而很多男孩报告说在很小的时候就有这些感觉。 但我确实认为同性恋行为会强化这些感觉，如果他们不对他们采取行动并且只与女性发生性关系，那么这种感觉可能永远不会发生。
我还继续认为，特别是对于男性，您的性欲中存在诸如 1 类错误或 2 类错误之类的东西。 从自然选择的角度来看，我的性欲是否应该以这样一种方式进行校准，以至于我太倾向于将某物或某人视为可生育的女性，或者太不愿意？
如果我太渴望与非生育女性的人或事物发生性关系，那么我可以养成只与此类人或事物发生性关系的模式，这很糟糕。 但是，如果我的方法太狭隘，我可能会绕过完美的机会与比正常情况更丑或更阳刚，或者可能属于不同种族的可育雌性交配。
仅凭这种解释是不够的——动物有相同的权衡，但做得很好——但结合其他因素，我想知道它是否有贡献。
回复：@nebulafox
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于什么构成异性性欲的想法显然是文化的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大的变化。 从爱德华时代对极端沙漏型身材的痴迷到 1920 年代对苗条孩子气的身材的痴迷，再到 1950 年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
回复：@Joe S.Walker、@Wency、@Chrisnonymous、@Alden
在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。
除了同性恋实际上确实发生在动物界。 很多。
回复：@Wency
回复：@DanHessinMD
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
我从未见过实际上看起来很直的异性恋。 看看米洛·扬诺普洛斯——他现在声称自己是直男，但他的举止、声音和审美仍然尖叫着“同性恋！”。
如果性行为真的是通过这种方式“学习”的，你会预料到同性恋的比例会随着时间和文化而波动，但我不知道同性恋在哪个时间或地点占人口的比例超过一小部分。
除非我弄错了，对同性恋者抚养的孩子的研究表明，父母的影响对孩子的性行为影响很小。
双性恋的事实表明，性是凌乱的。 因此，可能有些人陷入同性恋生活方式，而在其他情况下可能会陷入异性恋的生活方式，但我认为这是例外而不是规则，正如 AE 的“同性恋者大多是同性恋”帖子所示。看起来确实如此，但是当Blank Slate理论在生活的其他领域失败时，将其全部归因于Sexual Blank Slate理论却没有彻底研究其他可能性似乎是愚蠢的。
回复：@anon，@dfordoom
就我自己而言，这是对的。 我在200年代长大，互联网色情已经完全扭曲了我的性神经通路。
作为一个小男孩，我对女人很感兴趣——我想，在我这个年龄的时候，这很不寻常，甚至到了成为一个变态的程度。 我清楚地记得，当我还是个青春期之前——我可能只有 5 岁左右——有关于女性小便之类的色情前梦。 或者后来看到一个家庭朋友母乳喂养，并在附近闲逛，假装对婴儿和行为本身感兴趣，但实际上被她的乳房所吸引。 或者，作为一个年轻的青少年，无法将目光从年轻的收银员身上移开，看电影中充分展示的乳沟。 然后我发现了网络色情。 它开始于“软核”色情——色情脱衣游戏、淋浴时裸体女性的照片等。然后它变得越来越极端——转向铁杆色情，然后是粗暴的性行为，然后是（模拟的）强奸色情，最我可以找到暴力和现实的外观。 然后，当我对即使是最铁杆的异性恋变得麻木时，同性恋色情片出现了。起初我在浏览异性恋色情片时偶然遇到了它，我被排斥了。 但后来我很好奇，开始越来越多地看它，直到厌恶感减弱，最后消失，然后我对直色情片的兴趣减弱了。 它开始于漫画中的吸引（高度女性化）男孩，然后越来越多的真人同性恋色情片。 同样，起初它只是偶尔出现在异性恋色情片旁边，然后它变得越来越普遍，然后我不再看异性恋色情片，只看同性恋色情片。 这就像吸毒成瘾； 我不得不消耗更多极端的内容来追逐之前的高潮——它必须是粗糙的，或者在超市的过道上，或者具有三重渗透，或者有一些其他额外的香料。 两个男人在床上做爱的香草视频不再适合我。 同时，但由于色情偏好的变化有所延迟，我发现我在现实生活中对男性的吸引力增加了，我逐渐不再被女性吸引。 这一切都发生在我十几岁的时候。 据我所知，我是完全和永久的同性恋，这对我来说是色情片。 然而，从情感/浪漫的角度来说，我仍然发现自己深深地被女性的个性所吸引，甚至偶尔会梦想着娶一个女人成家。 但是当然，除了我所有的其他众多缺陷之外，没有女人会愿意嫁给一个不觉得自己的身体性感或想和她睡觉的男人。
我不知道我的经历有多普遍或典型，但在每一代西方青年（甚至只是我这个年龄和年龄的“异性恋”男性的数量）中，性变态的比例都迅速增加，这不可能是自然的或归因于遗传学。如果他足够性感并且他们处于主导地位，那么年轻的人会讽刺地操一个男人）。 一定是各种性异常的正常化助长了同样的增加（就像转移性跨性别癌症），而不仅仅是因为一直有这么多酷儿，他们的真实本性被压迫社会所压制（正如字母旅声称的那样）。 当我们想到有多少过去社会的性规范与我们自己的性规范有如此大的差异时（例如，在合法和可接受的社会中各种形式的恋童癖行为），这也是有道理的。 更不用说监狱、海军等了。因此，虽然白板确实是一种谬论，但性偏好必须是社会建构的。 我个人认为人类的自然状态是不分青红皂白的角质——一般来说，我们会操任何能给我们带来快乐的东西，除非社会鼓励我们的性行为进入健康、富有成效、适应性强的渠道。
回复：@Wency
公司的登山者很容易成为变色龙的自恋型自恋者，根据看起来对他们有好处的颜色来改变颜色。 他们很好奇，因为与他们的成功无关的无关紧要。 这些类型通常以成功和令人信服的魅力作为其预期角色的一部分在社会中流传。
在餐馆和酒吧工作后，我注意到更富有、看起来更成功的顾客，即许多商人和女性，通常是最不好奇的，而且那些不会问我问题的人，以某种方式了解一个人，在另一方面是建筑工人，医院和运输工人等更普通的类型，他们最好奇也最愿意了解自己和其他员工，即使他们的小费是5倍，我也宁愿为后者服务而不是前者较小。
至于宽客，我认为纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 一开始只是一个人，他报告说他最初只专注于谋生，但是一旦他成功了，他决定他更愿意成为一名教授和公共知识分子（是的，我是肯定有人讨厌塔勒布，但我发现他喜忧参半，有一些非常有趣的见解）。 不过，他似乎确实是个例外——大多数人都变成了量化分析师，再也不会回来了。
但我要指出的是，即使父母在生完孩子后自己没有变得更加注重金钱，即使他们确实花很多时间陪孩子，但几乎每个中上阶层都痴迷于让自己的孩子以职业为中心。 这种父母对孩子的物质福祉和经济成功的痴迷，排除其他一切，是一种极具侵略性的毒力。 这种心态似乎不仅是当代灾难性的小家庭的一个因素，也是唤醒资本迅速崛起的一个因素——说什么，做什么都可以让它成为精英走廊。
回复：@Znzn、@nebulafox、@iffen
好吧，他们有很多调查表明，高收入的专业人员希望获得比现在更多的闲暇钱。
管理主义造就了统治阶级，ANARCHO-TYRANNY和Sam Francis以及煮土豆或烤土豆。
土豆？
我说是煮土豆，如果您需要用破冰船进行政治对话，而乔·罗根（Joe Rogan）不会砍掉它，那么请把土豆捞出来。
凯特·布兰切特（Cate Blanchett）在她的第二部伊丽莎白（Elizabeth）电影中咬了土豆，根据您对德克萨斯州的看法，布兰切特（Blanchett）是一半的美国人还是一半的德克萨斯人，并且总是信任德克萨斯人在名字的末尾加上两个T，除非哭泣的婴儿开放边界，大规模合法移民狂热者Abbott婴儿潮一代的渣cum州长，他推动着破坏国家的大规模合法移民。
英国退欧并提出了移民，“控制”和“收回”消息的做法可能会做，但莱姆粪便永远不会承认那是美国草料，但他们会继续抱怨美瑟以这种方式掠夺一些战利品，或者那。
管理主义可能是一个令人愉快的方式，谈论白人中产阶级Snot Brats，他们像sonofabitches和在共和党中臭名昭著的伪造欺诈骗子一样在全国范围内运作，这些人已经在管理全球化者的富豪统治阶级中卧床不起50年以上。 。
我在2018年撰写了有关管理国以及萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）和阿那科·暴君（ANARCHO-TYRANNY）的这篇文章：
萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）提出，管理国正在利用大规模移民创造条件，使政治权力完全集权，不容异议。
萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）的ANARCHO-TYRANNY概念非常重要。
萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）遇到的是霍布斯（Hobbesian）利维坦（Leviathan）案，在该案中，由于固有的种族对抗如此严峻，多元文化管辖区要求集中力量以将其保持在一起。
2004年的山姆·弗朗西斯（Sam Francis）：
https://www.unz.com/article/desantis-blowing-it-in-florida-hapless-gop-not-adjusting-to-race-based-politics/#comment-2538614
2015年的推文：
不错，说得很对。
我的大胆。 这就像“有色人种”。 他们不是一个人。 没有人想与美国黑人混为一谈。
边缘联盟（既不是白人也不是异性恋的所有人类）的联盟仅存在于自欺欺人的白人寻求政治权力的思想中。 需要的是未唤醒的联盟。 那些可悲的人不能独自承担一天的生活。
这意味着我们必须抛弃对左右的痴迷。 我们需要一个不被唤醒的联盟，其中包括保守派，温和的自由主义者，经济左派，持不同政见的老派社会主义者，不被唤醒的非白人，不被唤醒的妇女，甚至是持不同政见的女权主义者。
大帐篷没有唤醒民粹主义。 纯粹的右翼民粹主义已经失败，并将继续失败。
没有所谓的“唤醒资本”。
只有资产泡沫布尔什维克主义。
没有资本主义之类的东西。 只有全球化的中央银行的狂热主义。
放大资产泡沫并在财务上清算全球化的富豪，并在财务上清算中产阶级以上的诺特小子。
中央银行造成了资产泡沫，而逐渐缩小的全球化中央银行的货币极端主义将使资产泡沫破裂。
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
是的，我认为这有些事情。 我一直观察到，在失去童贞之后，我对那些看上去很像我第一个与之发生性关系的女人的女人产生了浓厚的兴趣。 我想知道其他人是否注意到过这种效果。 尽管如此，这种解释还不足以完全解释同性恋的感觉-我一生中从未经历过任何一种同性恋感觉，而许多男孩则报告说，他们在很小的时候就有这种感觉。 但是我确实认为，同性恋行为会增强这种感觉，如果他们不对她们采取任何行动，而只与女性发生性关系，那可能永远不会发生。
我还继续认为，尤其是对于男人来说，性欲中存在类型1错误或类型2错误之类的事情。 从自然选择的角度来看，我的性欲是否应该以我过于倾向于将某物或某人视为可育女性或过于消瘦的方式进行校准？
如果我太渴望与不是肥沃女性的人或事物发生性关系，那么我可以发展出一种只与此类人或事物发生性关系的方式，这很糟糕。 但是，如果我的方法太狭narrow，我可能会绕开与雌性交配的绝好的机会，这些雌性比正常人更丑陋或更阳刚，或者可能属于不同种族。
仅凭这种解释是不够的-动物具有相同的权衡取舍，但表现不错-但结合其他因素，我想知道它是否有帮助。
色情是一个被严重低估的因素，尤其是对于男人而言。
回复：@Wency，@Zimriel
至于宽客，我认为纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 一开始只是一个人，他报告说他最初只专注于谋生，但是一旦他成功了，他决定他更愿意成为一名教授和公共知识分子（是的，我是肯定有人讨厌塔勒布，但我发现他喜忧参半，有一些非常有趣的见解）。 不过，他似乎确实是个例外——大多数人都变成了量化分析师，再也不会回来了。
但我要指出的是，即使父母在生完孩子后自己没有变得更加注重金钱，即使他们确实花很多时间陪孩子，但几乎每个中上阶层都痴迷于让自己的孩子以职业为中心。 这种父母对孩子的物质福祉和经济成功的痴迷，排除其他一切，是一种极具侵略性的毒力。 这种心态似乎不仅是当代灾难性的小家庭的一个因素，也是唤醒资本迅速崛起的一个因素——说什么，做什么都可以让它成为精英走廊。
回复：@Znzn、@nebulafox、@iffen
量化工作与您在物理研究生院所做的工作非常接近，因此工作上没有真正的权衡。 如果您立志成为一名教授，那么离开学术界的主要障碍是心理上的：如果您不这样做，或者您失去了这种困扰，那么什么阻止了您赚钱呢？ 同样，需要牢记的是，获得理论物理学博士学位的那种人格自然会非常执着。 一旦离开学术界，这种情况就不会改变，金融界会在工作文化中加以利用。
我认为一切都取决于您是否非常想成为美国“精英”的一员。 如果您已经被精英阶层所吸引，那么您可能会觉得更重要的是要加入进来，因为您并不真正了解其他任何东西，并且认为其他任何事情都是失败的。 另一方面，如果您来自一个家庭，从事定量金融工作意味着您的收入比家庭中其他每个人的总和还多，那么您可能会更倾向于兑现您的筹码，安心地过上适度富裕的生活，并享受劳动成果。
是的，我认为这有些道理。 我一直观察到，在失去童贞之后，我对看起来有点像我第一个发生性关系的女人的女人产生了更多的兴趣。 我想知道其他人是否注意到过这样的效果。 尽管如此，这种解释还不足以完全解释同性恋的感觉——我一生中从未经历过任何这些，而很多男孩报告说在很小的时候就有这些感觉。 但我确实认为同性恋行为会强化这些感觉，如果他们不对他们采取行动并且只与女性发生性关系，那么这种感觉可能永远不会发生。
我还继续认为，特别是对于男性，您的性欲中存在诸如 1 类错误或 2 类错误之类的东西。 从自然选择的角度来看，我的性欲是否应该以这样一种方式进行校准，以至于我太倾向于将某物或某人视为可生育的女性，或者太不愿意？
如果我太渴望与非生育女性的人或事物发生性关系，那么我可以养成只与此类人或事物发生性关系的模式，这很糟糕。 但是，如果我的方法太狭隘，我可能会绕过完美的机会与比正常情况更丑或更阳刚，或者可能属于不同种族的可育雌性交配。
仅凭这种解释是不够的——动物有相同的权衡，但做得很好——但结合其他因素，我想知道它是否有贡献。
回复：@nebulafox
色情是一个被严重低估的因素，尤其是对于男人而言。
我也同意这一点。 最重要的是，这种戴绿帽子的恋物癖在我看来是 100% 植根于色情的。 你整天看着男人和女人发生性关系，然后迟早你会发现自己更喜欢看别人发生性行为而不是自己做爱。 这种模式实际上非常符合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，还有什么比戴绿帽子的恋物癖更不适应的呢？ 显然，人脑并不是为了吸收这么多色情内容而构建的，因此在某些情况下，它的反应基本上是寻求自我毁灭（雅各书 1:14-15）。
回复：@iffen、@nebulafox、@Chrisnonymous、@dfordoom
我对此感到奇怪。 也许这对30件事是正确的。 （以及那些在1970年代长大的可怜的灵魂）
我们 GenX（以及大部分年龄较大的人）在晚年开始使用 Internet spankypanky，因为在我们成长的年代，互联网的带宽很低； 我认为这对我们影响不大。 对于年轻一代来说，所有这些都更早存在......这可能意味着当他们达到成年年龄时，我会说这个评论的目的是18岁，他们对它更有免疫力.
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
好评论。
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于异性构成性欲的观念很明显是文化性的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大变化。 从爱德华时代对沙漏形人物的痴迷到1920年代对苗条的男孩气的痴迷到1950年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。
恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
性拜物教大概可以追溯到人类开始穿衣服的时候。 哪些身体部位最先被人工覆盖并隐藏起来？ 生殖器，当然，然后最有可能是脚——即最常见的恋物癖场所。
回复：@dfordoom
但男人的性欲植根于某些生物现实。 例如，尽管我们的文化真的希望男人最能被与其年龄相仿甚至更大的女人所吸引，但现实却闯入了进来——男人总是随时随地都被年轻人所吸引。
当然，现在某些生物学现实也越来越弱——一组非常窄的臀部可能会显着增加女性分娩时的死亡几率，但现在可能不会了。 虽然我不得不怀疑以剖腹产结束的艰难怀孕可能会降低女性再次怀孕的兴趣，而相当容易的怀孕和自然分娩可能会让她得出结论“这还不错”并增加她开放的几率到额外的怀孕。
回复：@dfordoom
为了使女性失去其女性魅力，她们必须以非常极端的方式失去体形，例如，皱褶使自己的身材变得晦涩，或者看起来像男性般的极端肩臀比。
我想大多数男人都和我一样。 或许，如果我在稀薄的社交圈子里，我对长期配偶的选择会受到流行媒体描述的影响，但仅就我的吸引力而言，我认为这不是“文化”。在我看来，这似乎是一个论点，认为大脑必须具有可塑性，因为人们会说多种语言。 实际上，大脑的可塑性不是很高，语言有很多相似之处，并且大脑在特定的发展点已准备就绪，可以轻松地接受语言，然后关闭了这种有限的可塑性。 语言不是一种文化结构，仅仅是因为（相对于所有形式的信息传递而言）语言工作方式上的变化相对较小。
同样，性也不是“文化”。 有些人有恋物癖，但对象恋物癖是与戴绿帽子或 BDSM（植根于社会关系的性倾向）等事物不同的现象，并且似乎彼此相似并具有某些一致的模式。 是的，当世界上出现新的物体时，就会出现新的物体恋物癖，但我从未听说过，例如，一个以前正常的人在晚年发展出物体恋物癖。 也无法说有/没有恋物癖的人是否可以以其他方式发展。 我怀疑不是很多。 为什么有些人会有物欲？ 我不知道，但“差距的性别发展”论点对我来说并不是很有说服力。
@温西
他说人们可以在他们的第一个情人身上留下烙印。 我不知道。 当然，那次经历在我们的记忆中显得尤为重要。 我的第一个舞者是腿长而肌肉发达的舞者。 我经常考虑让那些环绕在我身边，但这更像是无法满足那种体验（因为缺乏后续的重复）。 我还没有对长长的肌肉腿产生特殊的吸引力。 我不认为大多数男人会以这种方式留下印记。
回复：@dfordoom
我的观点是，普通的异性恋男人根本对那些事情不感兴趣。 女装由男女服装设计师强加给女性，并巧妙地推销给女性。 大多数衣服都是目前工厂生产的，没有太多选择。
首先，要穿很多衣服。 人们走时，冬天的外套很长。 在每个人都有汽车开车过了整个冬天之后，长外套被淘汰了，短外套被引入了。因为长外套在开车时很麻烦。
无袖连衣裙和上衣无处不在，即使在冬天也是如此。 这不是因为男人喜欢看女人的裸露手臂。 这是因为1个袖子，尤其是长袖子要花很多面料2个袖子要比接缝飞镖和下摆要花更多的技巧和时间。 取消袖子，并以与带袖子相同的价格出售这件衣服。 那是很大的利润
我的看法是男人对女人有兴趣。 他们确实不在乎当前的时尚或推动服装时尚的实际情况。
回复：@Wency，@不仅愤怒
边缘联盟（所有既非白人也非异性恋的人）只存在于自恨白人寻求政治权力的头脑中。 需要的是一个未觉醒者的联盟。 Deplorables 不能独自度过这一天。
回复：@dfordoom
是的。
这意味着我们必须抛弃对左右的痴迷。 我们需要一个不被唤醒的联盟，其中包括保守派，温和的自由主义者，经济左派，持不同政见的老派社会主义者，不被唤醒的非白人，不被唤醒的妇女，甚至是持不同政见的女权主义者。
大帐篷没有唤醒民粹主义。 纯粹的右翼民粹主义已经失败，并将继续失败。
同性恋者是第二次世界大战的真正受害者。谁会打它呢？
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。
除了同性恋实际上确实发生在动物界。 很多。
动物世界中经常发生的是同性恋的个人行为。 很少发生的是排他性同性恋。 尤其是在野生动物中（家养动物是另一回事，但那是因为人类已经选择并破坏了他们的大部分自然繁殖模式）。
同性恋的个人行为很容易解释，就像手淫很容易解释一样。 它们是 I 型错误，误报。 在某种程度上，出于自然选择的目的，雄性动物对性的过度渴望比不那么渴望更好，但这有时会转化为与不能生育的雌性动物发生性关系。
回复：@RegCæsar
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于什么构成异性性欲的想法显然是文化的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大的变化。 从爱德华时代对极端沙漏型身材的痴迷到 1920 年代对苗条孩子气的身材的痴迷，再到 1950 年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
回复：@Joe S.Walker、@Wency、@Chrisnonymous、@Alden
性恋物癖大概可以追溯到人类开始穿衣服的时候。 哪些身体部位最先被人为掩盖，并且看不见？ 当然，在那之后，最有可能是双脚的生殖器，即恋物癖最常见的部位。
皮革和橡胶的恋物癖呢？
在发布之后 艾曼纽 在客机上做爱的想法变得很重要。
这些东西都是100％文化的。
我可能应该补充一点，我认为我们的性取向在很大程度上是由文化决定的，这不是好事还是坏事。 我不认为拥有一种由文化决定的不寻常的性癖好在道德上没有任何错误。
回复：@Joe S.Walker
在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。
除了同性恋实际上确实发生在动物界。 很多。
回复：@Wency
在动物界发生的很多事情都是同性恋行为。 很少发生的是排他性同性恋。 特别是在野生动物中（驯养动物是另一回事，但这是因为人类已经选择并破坏了许多自然繁殖模式）。
同性行为的个人行为很容易解释，原因与手淫易于解释的原因相同。 它们是I型错误，是误报。 在某种程度上，出于自然选择的目的，雄性动物对性的渴望过高，而不是性欲不足的人，但这有时会转化为与不育的雌性发生性行为。
死于肛门强奸。 诺曼·梅勒（Norman Mailer）会喜欢的。
我记得我曾经见过一位著名演员和同性恋发言人，在他说话时小心翼翼地将“女同性恋”放在适当的位置，并认为如果他滑倒，几乎可以看到他肩膀上有欺负堤坝准备大喊大叫。 头上没有一个警察。
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于什么构成异性性欲的想法显然是文化的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大的变化。 从爱德华时代对极端沙漏型身材的痴迷到 1920 年代对苗条孩子气的身材的痴迷，再到 1950 年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
回复：@Joe S.Walker、@Wency、@Chrisnonymous、@Alden
我认为这在一定程度上是正确的（因为我同意男性吸引力具有一定的可塑性），但也容易夸大其词。 改变女性的时尚和艺术描绘的因素比典型男人发现的因素还多。 时尚将仅仅为了改变而改变，因为改变时尚是现代文明的典型要素。 它是由具有奇怪的审美品味和非典型思想的女性，男同性恋者和艺术类型所驱动的。
但是男人的性欲根源于某些生物学现实。 例如，尽管我们的文化确实希望男人被年龄最大或更大的女性所吸引，但现实却闯入了男人-男人无处不在都被年轻人所吸引。
当然，如今某些生物学现实状况也越来越弱-一组非常狭窄的臀部可能一次显着增加了妇女的分娩几率，但现在可能没有。 尽管我不得不怀疑妊娠难于剖腹产可能会降低女性再次怀孕的兴趣，而相当容易的妊娠和自然分娩可能会使她得出结论“还不错”，并增加了敞开的可能性。其他怀孕。
显然，性吸引力并不完全由文化决定，但它有任何文化元素的事实很有趣，它非常有效地打破了“天生如此”的论点。
不仅仅是因为人类的性行为有一些文化因素。 文化元素似乎非常重要。是的，我同意这一点。
有趣的是，人类的性行为仍然知之甚少。 我们中的大多数人认为我们对人类性行为的了解大多只是意见和偏见的集合。
回复：@Chrisnonymous
色情是一个被严重低估的因素，尤其是对于男人而言。
回复：@Wency，@Zimriel
我也同意这一点。 最重要的是，在我看来，这个戴绿帽的恋物癖是100％植根于色情片。 您整日都在看男人与女人发生性关系，然后早晚会发现自己更喜欢看着人们发生性行为而不是自己做事。 这种模式实际上非常适合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，有什么比戴绿帽子的恋物癖更适应不良的呢？ 显然，人脑的吸收能力并不强，因此在某些情况下，它基本上是通过寻求自身的破坏来做出反应的（詹姆斯1：14-15）。
这种模式实际上非常适合基督徒对罪的理解。
无论您抽烟是什么，都需要减少。
我个人怀疑媒体上有人非常希望恋物癖比实际更受欢迎，但 YMMV。 我不假装是专家。
我的表弟是一名警察：他曾经告诉我，你在这份工作中很快学到的一件事就是人们会被你能想到的任何事情所吸引，无论多么奇怪，而且你无能为力。一旦你看到它，除了让自己和它和解之外。 想想任何恋物癖：会有一个专门的网站。
>在动物世界中发生的很多事情都是同性恋行为。 很少发生的是排他性同性恋。 特别是在野生动物中（驯养动物是另一回事，但这是因为人类已经选择并破坏了许多自然繁殖模式）。
这与人类历史相去甚远。 在古典世界中，同性恋作为一种包罗万象的心理社会身份并不是真正的事情。 只要成年男性是“活跃”的伴侣，就完全可以预期一个男人会同时接受两性的性伴侣，而男女比例只考虑个人品味。
也就是说，有一些未阐明的规则：最重要的是，在您可以放心地预期大量婴儿和儿童死亡以及社会的成功在很大程度上取决于正出生率的时期，有一个隐含但沉重的期望你对国家尽你的责任，娶一个女人，并弹出一些继承人，不管你真正的热情是其他男人。 哈德良皇帝（按照现代标准将是“同性恋”）完全抛弃女性被认为是非常可耻的。 对比一下苏拉与麦特比乌斯的恋情。 有丑闻：但它是关于公众的讨厌，而不是偏离社会期望，因为苏拉结婚五次并生了很多孩子。
我没有戴绿帽子的恋物癖，但我的印象是它不是关于观看而是关于女性性行为的幻想。 （事实上，在某些情况下，我认为，男人不看。）另外，我不确定这是一回事：我认为有些男人被女人欺骗本身打开了，而其他男人则被女人打开了。女人放肆。 无论哪种方式，它都是对女人的性欲的幻想，它正在打开男人，不一定是在看（这是窥淫癖的迷信，不同），从这个意义上说，它更接近 MF 跨性别主义，其中男人正在发挥他们的作用试图居住在女性性欲中的幻想。
没那么多。 驯养的动物仍然会发热，这与人类在可育时期和可育时期之间的欲望差异不那么明显的人类不同。我认为您和 Nevulafox 可能夸大了色情的影响。 戴绿帽子的恋物癖肯定早于互联网色情，尽管它可能在 21 世纪有所增长（但我不知道是不是这种情况——现在更流行还是更明显？）。 总的来说，我认为互联网色情的影响不是创造性行为，而是让人们发现他们喜欢的东西，如果没有色情，他们可能不会意识到他们喜欢的东西。 那，并打破人们的禁忌感，让他们认为在他们自己的生活中，如果没有色情，他们认为这些事情是他们无法企及的。 我自己对互联网色情的体验是，我第一次看到它是在青春期后，几乎立即被我没有看过色情片就可以预测的东西所吸引（例如：对我来说，所有与屁股有关的东西，但我花了所有初中和高中学校，我的眼睛一直盯着女孩的屁股，已经不受任何形式的色情影响）。 我的猜测是，这是大多数人看到色情片时的模式。
在互联网出现之前，宗教权利告诉人们色情是它催生了异常的欲望并创造了怪胎（如杰弗里达尔默），因为人们需要一直寻找越来越多的极端刺激，从“自然”开启从简单的女性形式到需要淫乱的性行为，甚至一旦裸体不再让人兴奋。 这种关于色情对性影响的“发展”或“进步”理论似乎与您和 Nebulafox 所建议的非常相似，我认为我们自 2005 年以来的大规模社会实验可以轻松访问几乎任何您可能的在线视频想看已经证明是错误的。 我们没有看到杰弗里·达尔默斯（Jeffrey Dahlmers）激增。
回复：@Wency、@dfordoom、@Jay Fink
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
“好吧，看，这是交易。 伙计，你今晚要开车绕我走，永远不要变聪明，但埃尔·戈多（El Gordo）站在窗前，他跳得高吗，我们进入了B计划。还在呼吸吗？ 现在我们要充分利用它，即兴创作，适应环境，达尔文，狗屎发生了，易经，不管是谁，我们都必须顺其自然。
您是否以此方式减少艺术，爱情和其他有意义的事物？
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
发达世界的生育率正在崩溃，这正走向消灭文明的轨道。 如果您想要黑药，请尝试凝视那深渊。 所以，是的，我认为重返基础可能是一个好主意。
回复：@anon，@不仅愤怒
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
出色的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的喜好或开玩笑，而是真正的恋物癖，这些恋物癖会引起人们的困扰，是唤醒的要求吗？
您说的关于烙印的内容对我来说很有趣。 它发生在我身上。 从5岁起我就很喜欢恋物癖...根据我在童年时期的环境中发现的一些令人神往的东西。 回顾过去，我出生于一块空白的板岩，早就被烙印了……太年轻了，无法对其进行分析或抵抗。 它成为我生命中的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个非常喜欢我的女人。 我们的个性非常兼容。 我喜欢她的陪伴。 从某种意义上说，我觉得她是个礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并与之一起长大的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 实际上，她的天性使她感到自豪，这也是她身份的一部分。 她经常谈论自己从未化妆的方式，并批评其他女人是假的。 她看到一个女人拥有我很喜欢的性感指甲，并说：“我不会在一百万年内完成指甲的制作”。 那让我非常失望。
我逐渐从她身边移开。 我知道这在某种意义上是不正当的。 她的天生才是真正的她，足以吸引异性恋男性。 事情是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性生活中不可或缺的一部分。
听起来您的性烙印发生在1980年代。
https://i.pinimg.com/originals/77/29/37/772937019fca2122b28f9c9d4654416a.jpg
也许借助Internet的力量，您可以找到一个使1980年代保持生机的社区，以便您可以找到爱情。
但他的变态，像许多其他人一样，似乎可能植根于色情片。 对你的挣扎感到抱歉，这似乎与此无关。 有点难过，伙计。 我想知道是否有某种疗法可以帮助那里，即使这种感觉永远不会完全消失，至少能够克服它与正常女人在一起。
恋物癖在男性中可能更为普遍，但女性也可以拥有。
对“自然”的痴迷如果走极端，就像拥有细高跟鞋一样奇怪。
回复：@Rosie
你自己想念什么？ 还是紧贴？
对于许多人来说，人造事物代表着变化，并且自然而然地，那些抵抗变化的人会被它所吸引。
许多来电者都有如此奇怪的恋物癖，我无法想象他们与性有什么关系。 一位常客只是想让我一遍又一遍地重复“醋”这个词。 你无法想象那是多么乏味，但他是一个很大的小费。 有这么多奇怪的恋物癖和这么多的来电者，他们花了数百美元让我们 PSO 满足他们，唯一不会嘲笑他们或厌恶地退缩的人。 我们很多人都是女大学生 男孩 我们是否从我们卧室的安全性中学到了很多关于男人和他们的性倾向的知识，当我们学习时，我们的课本散落在床上，与来电者聊天，并且经常对我们听到的一些东西做出自杀式表情。 大多数女孩并没有坚持多久，因为工作压力太大，尽管我确实认识一位女士，一位给我耳语标签以提醒我来电者有什么恋物癖的调度员，已经做了九年的 PSO。 她失明，独自生活，工作是她的主要收入来源。
顺便说一句，我任职的公司之一是NiteFlirt，当时信不信由你，微软（Microsoft）拥有它，所以比尔·盖茨（Bill Gates）摆脱了困境。
无论如何，我可以向你和其他人保证，男人有奇怪的性癖好是非常普遍的，只要你不让它控制你，就没有什么可羞耻的。 这只是生活中的另一种奇怪的事情，似乎确实比女性更能折磨男人。 我想那是因为性只是对女性的一种胃口，而对男性来说却是一种压倒性的渴望。
回复：@anonymous
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
听起来您的性烙印发生在1980年代。
也许借助Internet的力量，您可以找到一个使1980年代保持生机的社区，以便您可以找到爱情。
回复：@DanHessinMD
“您是否以此方式减少艺术，爱情和其他有意义的事物？”
发达世界的生育率正在崩溃，这正走向消灭文明的轨道。 如果您想要黑药，请尝试凝视那深渊。 所以，是的，我认为重返基础可能是一个好主意。
我认为回归基础可能是一个好主意。
请订阅我的listserve摘要新闻。
回复：@DanHessinMD
https://balkaninsight.com/wp-content/uploads/2019/10/birn2_serbia722-higher-res-1280x1024.jpg
https://cdn.statcdn.com/Statistic/1065000/1069218-blank-355.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Croatia_single_age_population_pyramid_2020.png
^这会对一个国家/民族造成实际（大部分是不利的）后果。 性少数群体则没有。
回复：@Svevlad
是的。
根据许多预测，到本世纪末，由于疯狂的极低出生率和疯狂的高移民率，整个前南斯拉夫实际上将消失。 塞尔维亚可能只是拥有最高的人口而勉强维持住。
共产主义：享受第一世界级繁荣之前低生育率的条件（女性教育和工作）。
与阿拉伯海湾国家相反，高生育率与繁荣交织在一起，伊斯兰教+成功的资本主义统治西方，而西方反对资本主义+文化马克思主义/西方现代主义。
在我看来，成功建立部落的最佳政策是国家社会主义+轻度伊斯兰教法。 经济繁荣+部落成长。
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
对于任何形式的恋物癖或性变态，这似乎基本上是正确的，或者至少足够接近真实。 甚至感觉如果女人确实声称自己拥有某种恋物癖，那更像是一种有意识的情感。 我想起Louie CK（给一个假想的女人）的话：“你是性变态的游客。 我是那里的囚犯。” 具有讽刺意味的是，他说了这一点 *前* 他的职业被性变态半毁。
但是，与其他许多人一样，他的变态可能似乎源于色情。 抱歉，您的挣扎似乎与此无关。 有点伤心，伙计。 我想知道是否有某种疗法可以帮助那里，至少能够克服这种痛苦，甚至可以和普通女人在一起，即使这种感觉永远不会完全消失。
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
发达世界的生育率正在崩溃，这正走向消灭文明的轨道。 如果您想要黑药，请尝试凝视那深渊。 所以，是的，我认为重返基础可能是一个好主意。
回复：@anon，@不仅愤怒
我认为回归基础可能是一个好主意。
请订阅我的listserve摘要新闻。
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
发达世界的生育率正在崩溃，这正走向消灭文明的轨道。 如果您想要黑药，请尝试凝视那深渊。 所以，是的，我认为重返基础可能是一个好主意。
回复：@anon，@不仅愤怒
您的意思是，如果不转移到无关紧要的灾难视野中，您将无法解决我的观点？
你说，
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
你证明了我的观点。 您以某种方式认为与生殖有关的讨论与性话题无关。 人们想谈论除了主要事物之外的所有事物。
(1) 生殖是性行为中实际的、本质的东西——这一切的根源。 性的每一部分最初都来自生殖。 想象一下，我们迷恋跑车、曲线、车轮、发动机、扰流板，但从未将跑车开到目的地。 或者甚至想过跑车的用途是什么？
(2) 发达国家的生育危机和相对生育率崩溃可能是千年以来最大的文明挑战。 这不是某种愿景。 这只是数学，向前推进。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒
至于宽客，我认为纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 一开始只是一个人，他报告说他最初只专注于谋生，但是一旦他成功了，他决定他更愿意成为一名教授和公共知识分子（是的，我是肯定有人讨厌塔勒布，但我发现他喜忧参半，有一些非常有趣的见解）。 不过，他似乎确实是个例外——大多数人都变成了量化分析师，再也不会回来了。
但我要指出的是，即使父母在生完孩子后自己没有变得更加注重金钱，即使他们确实花很多时间陪孩子，但几乎每个中上阶层都痴迷于让自己的孩子以职业为中心。 这种父母对孩子的物质福祉和经济成功的痴迷，排除其他一切，是一种极具侵略性的毒力。 这种心态似乎不仅是当代灾难性的小家庭的一个因素，也是唤醒资本迅速崛起的一个因素——说什么，做什么都可以让它成为精英走廊。
回复：@Znzn、@nebulafox、@iffen
是一种具有剧毒作用的力量。
那是一些强大的语言。 关心详细吗？
我也同意这一点。 最重要的是，这种戴绿帽子的恋物癖在我看来是 100% 植根于色情的。 你整天看着男人和女人发生性关系，然后迟早你会发现自己更喜欢看别人发生性行为而不是自己做爱。 这种模式实际上非常符合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，还有什么比戴绿帽子的恋物癖更不适应的呢？ 显然，人脑并不是为了吸收这么多色情内容而构建的，因此在某些情况下，它的反应基本上是寻求自我毁灭（雅各书 1:14-15）。
回复：@iffen、@nebulafox、@Chrisnonymous、@dfordoom
这种模式实际上非常适合基督徒对罪的理解。
无论您抽烟是什么，都需要减少。
我也同意这一点。 最重要的是，这种戴绿帽子的恋物癖在我看来是 100% 植根于色情的。 你整天看着男人和女人发生性关系，然后迟早你会发现自己更喜欢看别人发生性行为而不是自己做爱。 这种模式实际上非常符合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，还有什么比戴绿帽子的恋物癖更不适应的呢？ 显然，人脑并不是为了吸收这么多色情内容而构建的，因此在某些情况下，它的反应基本上是寻求自我毁灭（雅各书 1:14-15）。
回复：@iffen、@nebulafox、@Chrisnonymous、@dfordoom
我个人怀疑媒体中有人迫切希望恋物癖比实际流行，但是YMMV。 我不装作专家。
我的堂兄是个警察：他曾经告诉我，您在该工作领域很快学到的一件事是，人们会被您能想到的任何事物和事物所吸引，无论多么奇怪，您无能为力一旦您看到了它，除了使自己与它和好。 想想任何恋物癖：都会有一个专门的网站。
>在动物世界中发生的很多事情都是同性恋行为。 很少发生的是排他性同性恋。 特别是在野生动物中（驯养动物是另一回事，但这是因为人类已经选择并破坏了许多自然繁殖模式）。
这与人类历史相去不远。 在古典世界中，同性恋作为一种包罗万象的社会心理身份并不是一件真正的事情。 只要成年男性是“积极的”伴侣，就完全可以预期，男人会接受两种性别的性伴侣，男女之比不过是个人品味而已。
就是说，有一些未阐明的规则：最重要的是，在一个可以安全地预期许多婴儿和儿童死亡，并且一个社会的成功很大程度上取决于积极的出生率的时期内，存在着一个隐含但沉重的负担。期望您会尽自己的本分，嫁给一个女人，并跳出一些继承人，无论您真正的热情是来自其他男人。 哈德良皇帝（按现代标准为“同性恋”）彻底抛弃妇女被认为是极度丑闻。 与苏拉（Sulla）与Metrobius的恋情形成鲜明对比。 有丑闻：但这是关于公众的厌恶而不是偏离社会期望，因为苏拉（Sulla）结婚了五次，并弹出了很多孩子。
我也同意这一点。 最重要的是，这种戴绿帽子的恋物癖在我看来是 100% 植根于色情的。 你整天看着男人和女人发生性关系，然后迟早你会发现自己更喜欢看别人发生性行为而不是自己做爱。 这种模式实际上非常符合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，还有什么比戴绿帽子的恋物癖更不适应的呢？ 显然，人脑并不是为了吸收这么多色情内容而构建的，因此在某些情况下，它的反应基本上是寻求自我毁灭（雅各书 1:14-15）。
回复：@iffen、@nebulafox、@Chrisnonymous、@dfordoom
我没有戴绿帽的恋物癖，但我的印象是，与其说是观看，不如说是关于女性性欲的幻想。 （实际上，在某些情况下，我认为男人不看。）而且，我不确定这是一回事：我认为某些男人是由女人本身欺骗而打开的，而其他男人则是由男人欺骗的。女人大肆表演。 不管是哪种方式，都是女人对男人的性幻想正在打开男人，而不必注视（这是窥淫癖的恋物癖，与众不同），从这个意义上讲，它更接近于MF变性论，即男人正在发挥自己的性欲。试图通过性生活来幻想女性的性行为。
我认为您和Nevulafox可能夸大了色情的影响。 戴绿帽子的恋物癖肯定早于互联网色情，尽管它可能已经在21世纪流行了一些（但我不知道是这种情况-现在更流行还是更明显？）。 总的来说，我认为互联网色情对创造性行为的影响要小于允许人们发现自己喜欢的东西，而如果没有色情，他们可能不会意识到自己喜欢的东西。 这样一来，打破了人们的忌讳感，使他们认为事物是生活中的可能性，他们相信如果没有色情，这将是他们无法企及的。 我自己对互联网色情的经历是，我在青春期后就第一次看到它，并且几乎立即将其吸引到了可以不看色情就可以预见的东西（例如：对我来说，所有东西都与屁股相关，但是我花了所有初中和高中的时间）学校，我的眼睛已经注视着女孩的身后，而不受任何形式的色情内容的影响）。 我的猜测是，这是大多数人看到色情影片时的习惯。
宗教权利在互联网前时代告诉人们有关色情的内容是，它催生了异常的欲望并制造了怪胎（例如杰弗里·达尔默），因为人们需要一直寻找越来越多的极端刺激，而从“自然地”打开就可以了。简单的女性形式，一旦裸露停止使人流连忘返，就需要变态的性爱甚至死亡。 色情对性行为的影响的这种“发展”或“进步”理论似乎与您和Nebulafox所暗示的观点非常相似，我认为自2005年以来我们进行了大规模的社会实验，可以轻松访问几乎任何可能的在线视频希望看到已经证明了它是错误的。 我们没有看到Jeffrey Dahlmers激增。
没那么多。 驯养的动物仍然会发热，这与人类在可育时期和可育时期之间的欲望差异不那么明显的人类不同。
除了同性恋吸引力之外，还有其他例子。 一个是狼显然有一个完整的求爱过程，但在狗身上却消失了，这导致了在狗身上不会发生的配对。
当我们现在人工地人工授精家畜时，我不得不认为，完全依靠这种技术的足够长的世纪将导致我们只能想象的性功能障碍，也许最终等于大多数雄性完全无能力或对雌性交配失去兴趣。
奇怪的性亚文化至少从 19 世纪就存在了。 他们可能已经存在了很长时间。 也许他们一直都在。 或者它们可能是特定文明的产物。 也许它们是文明颓废的标志。 也许它们是工业革命（社区分裂加上城市化进程加快）引起的社会动荡的结果。 我们不知道。
在互联网出现之前，大多数人还不知道存在奇怪的性亚文化和奇怪的性趣味。 从事此类工作的人往往对此非常谨慎。 现在，有了互联网，人们已经意识到了他们的存在。 这导致了社会保守主义者的道德恐慌气氛。考虑到网络色情的爆炸性增长与性活动的减少同时发生，我倾向于同意你的看法。
从社会保守派的角度来看，网络色情的爆炸也有可能产生了一些良好的影响——鼓励人们替代性地满足他们奇怪的口味，而不是在现实生活中这样做。
奇怪的是，人们的性生活似乎减少了，但社会保守派仍然不高兴。
我认为你很擅长戴绿帽子。 我想我比在这里发帖的任何人都更接近这种恋物癖。 这不是我的生活环境，所以我很少考虑它，但我理解它的吸引力。
20 年前，我还没有听说过戴绿帽子这个词。 有人给我安排了一个比我小 10 多岁的辣妹。 她20出头。 她美丽，迷人，女性化。 我们经常出去玩，我为她深深着迷……比我之前或之后的任何人都多。 她对我没有性感觉，把我放在朋友区。 它不认为这是典型的朋友区（除了缺乏性行为），因为她与我有强烈的情感联系。
她会向我承认她在周围睡了多少。 我不相信，因为她看起来不像那种类型。 她看起来太温柔和女性化了，不能乱交。 然后有一天晚上我发现这是真的。 约会快结束时，我们在休息室看乐队。 我从浴室回来，她正在和一个男人跳舞。 不知不觉，他就带她回家了。
我当然生气了。 我带她出去吃一顿丰盛的晚餐和买鞋，当天晚上她就抛弃了我。 我的计划是不再和她说话。 然而令我惊讶的是，当我试图入睡时，我感到很兴奋，因为这个女孩正在与那个随意的家伙发生性关系。 让我震惊的是，她告诉我的关于睡觉的一切都是真实的。 这让我很着急，我深爱的这个女孩是如此性感。 从某种意义上说，即使不想和我发生性关系也令人兴奋……这意味着她与自己的性取向非常一致，以至于她确切地知道自己喜欢什么并且不会满足于此。 我自己不是 incel ，也许这让我更容易享受她的性冲动，而不会因为不是我而感到沮丧或沮丧。 她打电话让我去那个男人家接她，我很高兴也很兴奋。
有时喝了一两杯后，她会跟我谈婚论嫁。 一方面，她认为我是她见过的最好的男人。 第二天，她会退缩，并为她提起这件事感到尴尬。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 问题是如果我知道什么是戴绿帽子的婚姻并向她解释它可能对她有吸引力。 我可能会去的。 我会对她和其他男人睡觉产生恋物癖的感觉。 但不，我不会有兴趣观看。 我不喜欢看男人做爱。 只要知道她有它就足够了。 我想提出的一个非常重要的观点是，我只会对与一个性价值比我更高的女人进行戴绿帽子的婚姻感兴趣。 如果那个女人在年龄或长相上与我相同，我将永远不会忍受。
是的，我知道你们大多数人讨厌这个故事，觉得它很可悲。 我告诉它主要是因为我想让 Chrisnonymous 知道他在这个问题上的想法是正确的。 与此同时，从那以后，我只处于传统的关系中，很少想到戴绿帽子的恋物癖。 这不是我生活的一部分。
回复：@ Chrisnonymous，@ Anonymous
色情是一个被严重低估的因素，尤其是对于男人而言。
回复：@Wency，@Zimriel
我对此感到奇怪。 也许这对30件事是正确的。 （以及那些在1970年代长大的可怜的灵魂）
GenX（大多数情况下是更年长的人）在生命后期就陷入了互联网的混乱之中，因为在我们成长的初期，互联网是低带宽的。 我认为这对我们影响不大。 对于年轻一代来说，这一切都早得多了……这可能意味着，他们到了成年年龄时（我要说这条评论的目的是18岁），他们就更容易受到感染。
“如果人后坐，请谈论天气，尽管这是一个不稳定的话题”
除了不稳定，人们不知道什么是冷锋，等等。 这使我问：一个年轻的年轻人，我能说些什么？ 他们似乎什么都不知道，或者对任何东西都没有兴趣。 将不胜感激一些专业技巧。
国际海事组织，生物列宁主义预言，整个同性恋者将保持在一起。 这并不是说每个类别的每个人都相处或相处，但在政治方面，最有政治动机的人始终是最重要的人，他们将始终寻求组建联盟。
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于什么构成异性性欲的想法显然是文化的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大的变化。 从爱德华时代对极端沙漏型身材的痴迷到 1920 年代对苗条孩子气的身材的痴迷，再到 1950 年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
回复：@Joe S.Walker、@Wency、@Chrisnonymous、@Alden
您正在将男人的欲望与媒体图像中的流行混淆。 我可能生活在特威吉（Twiggy）时代或鲁本斯（Rubens）时代，我认为我的景点会是一样的，因为它们包含了两者。 苗条，浓密，白色，黑色，长发，短发，从80岁到16岁的年龄段，我吸引了其中60％的人。
为了使女性失去其女性魅力，她们必须以非常极端的方式失去体形，例如，皱褶使自己的身材变得晦涩，或者看起来像男性般的极端肩臀比。
我认为大多数男人都喜欢我。 也许，如果我身处稀少的社交圈，我对长期配偶的选择会受到大众媒体描述的影响，但就我所吸引的事物而言，我认为这不是“文化”。
在我看来，这似乎是一个论点，认为大脑必须具有可塑性，因为人们会说多种语言。 实际上，大脑的可塑性不是很高，语言有很多相似之处，并且大脑在特定的发展点已准备就绪，可以轻松地接受语言，然后关闭了这种有限的可塑性。 语言不是一种文化结构，仅仅是因为（相对于所有形式的信息传递而言）语言工作方式上的变化相对较小。
同样，性也不是“文化的”。 有些人有恋物癖，但客物恋物癖是与戴绿帽子或BDSM（植根于社会关系的性倾向）不同的现象，似乎彼此相似且具有某些一致的模式。 是的，随着世界上出现新的物体，出现了新的物体恋物癖实例，但是我从未听说过，例如，一个以前很正常的人在生命后期发展了物体恋物癖。 还不可能说有/没有恋物癖的人是否可以以其他方式发展。 我不太怀疑。 为什么有些人有恋物癖？ 我不知道，但是“差距的性别发展”论据对我来说不是很吸引人。
他说人们可以在他们的初恋人身上留下印记。 我不知道当然，这种经验在我们的记忆中荡漾着。 我的第一位是腿又长又肌肉发达的舞者。 我经常考虑将那些包裹在我周围，但这更多是因为没有足够的经验（因为缺乏后续的重复）。 我还没有开发出专门针对长腿肌肉的吸引力。 我认为大多数男人不会以这种方式留下烙印。
中年男性可以通过决定穿连衣裙并假装成为女性来获得社会认可，但他们不会因为承认对橡胶产生了迷恋或对束缚产生了兴趣而获得了社会认可。
我想说我们缺乏对这些主题做出任何明确陈述的数据。 而且您可能不会获得资金来进行鞋履拜物教的研究——鞋履拜物教者不是 LGBTwhatever 大联盟的一部分。
回复：@oliver elkington
在餐馆和酒吧工作过后，我注意到富有的，看起来更成功的顾客，即许多商人和妇女通常最不好奇，而那些不问我问题的人以某种方式了解我，另一方面，是最普通的类型，例如建筑工人，医院和运输工人，他们最好奇并且愿意了解自己和其他员工，即使他们的小费是5倍，我还是更愿意为后者服务较小。
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
ob鱼将性行为用于生殖目的以外的社交目的。 当然，这种性行为的使用也是进化压力的结果，并且可能会受到其影响，但是认为性只能通过生殖性交的行为与进化相关的想法是愚蠢的。 ob黑猩猩是我们最亲密的一些亲戚，因此我认为可以合理地假设我们的直系祖先可能已经发展出性行为，而该性行为在即时生殖行为之外也具有功能。
相反，有大量预编程的证据。 每个人都应该阅读 养育假设 认真考虑一下行为主义是思想史上的败类，需要死去。
烙印观念的传统不同于巴甫洛夫式的受过训练的回应。 传统上，烙印是大脑从最初的经验中获得永久线索的想法。 我认为它具有一定的有效性，但是我不确定在人类中有多大程度。 但是，它与受过训练的响应的区别对于此讨论很重要，因为如果人们通过强化来学习性，那么他们可以通过强化来改变性，这对我来说似乎不是很牢固。
我从未见过一个同性恋异性恋者，他实际上看起来是异性恋者。 看看米洛·扬诺普洛斯（Milo Yiannopoulos），他声称自己现在是直人，但是他的举止，声音和美感仍然尖叫着“同性恋！”。
如果实际上是通过这种方式“学习”了性，那么您会期望跨时间和跨文化的同性恋比率不断波动，但是我不知道在任何时间或地点同性恋都占人口的一小部分。
除非我弄错了，对同性恋者抚养的孩子的研究表明，父母的影响对孩子的性行为影响很小。
双性恋的事实表明，性爱是一团糟。 因此，有可能有些人陷入了同性恋的生活方式，而在其他情况下可能陷入了纯正的生活方式，但是我认为这是例外，而不是常规，正如AE的“同性恋者主要是同性恋”一文所表明的那样。
看起来确实如此，但是当Blank Slate理论在生活的其他领域失败时，将其全部归因于Sexual Blank Slate理论却没有彻底研究其他可能性似乎是愚蠢的。
ob黑猩猩是我们的近亲
黑猩猩更近了。
性拜物教大概可以追溯到人类开始穿衣服的时候。 哪些身体部位最先被人工覆盖并隐藏起来？ 生殖器，当然，然后最有可能是脚——即最常见的恋物癖场所。
回复：@dfordoom
或多或少。 但是，对于制服等事物的迷恋呢？ 不仅是女校服，而且还有护士服等。还有法国女仆装。 航空公司的空姐制服呢？
皮革和橡胶的恋物癖呢？
在发布之后 艾曼纽 在客机上做爱的想法变得很重要。
这些东西都是100％文化的。
我可能还应该补充一点，我认为我们的性取向在很大程度上是由文化决定的，这不是好事，也不是坏事。 我认为，在文化上确定具有不同寻常的性纠缠在道德上没有任何错误。
皮革/橡胶迷恋服装很有趣，因为最初只有极少数人的幻想超出了由这些材料制成的传统服装，他们受到启发实现他们的幻想服装（或者有能力支付专业服装师的费用来做到这一点） ）。 然后在几十年的时间里，它从一个完全地下的场景转变为影响流行时尚并传播随之而来的性行为意识——根据自由市场原则，变态装备变得更容易获得和更便宜。 （不过，真正敬业的东西仍然会花费一大笔钱。而且在恋物癖世界的上游或可能的上游发现了一些可怕的势利小人。）
回复：@dfordoom
但男人的性欲植根于某些生物现实。 例如，尽管我们的文化真的希望男人最能被与其年龄相仿甚至更大的女人所吸引，但现实却闯入了进来——男人总是随时随地都被年轻人所吸引。
当然，现在某些生物学现实也越来越弱——一组非常窄的臀部可能会显着增加女性分娩时的死亡几率，但现在可能不会了。 虽然我不得不怀疑以剖腹产结束的艰难怀孕可能会降低女性再次怀孕的兴趣，而相当容易的怀孕和自然分娩可能会让她得出结论“这还不错”并增加她开放的几率到额外的怀孕。
回复：@dfordoom
女性吸引力也有可塑性。 看看男性的性别符号。 妇女曾经沉迷于埃罗尔·弗林（Errol Flynn）和克拉克·盖布尔（Clark Gable）和弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）类型。 到60年代，他们已经迷上了米克·贾格尔（Mick Jagger）的类型。
显然，性吸引力并不是完全由文化决定的，但是它具有任何文化元素这一事实很有趣，而且它非常有效地敲响了“以这种方式出生”的说法。
这不仅是人类性行为的文化因素。 文化元素似乎非常重要。
是的，我同意这一点。
有趣的是，人类对性的了解仍然很少。 我们大多数人认为我们对人类性行为了解的大多数，不过是一些意见和偏见的集合而已。
回复：@dfordoom
我也同意这一点。 最重要的是，这种戴绿帽子的恋物癖在我看来是 100% 植根于色情的。 你整天看着男人和女人发生性关系，然后迟早你会发现自己更喜欢看别人发生性行为而不是自己做爱。 这种模式实际上非常符合基督徒对罪的理解。
尽管如此，我一直在思考戴绿帽的恋物癖更多是一种媒体歇斯底里的事情，而不是实际的普遍现实。 但是，当我最后一次回到约会市场时，我和一个女人约会，那个女人告诉我在她之前的第一次约会中，那个男人告诉她，他戴绿帽子了，问她是否愿意向它开放。 她对这个主意感到厌恶。
但是，还有什么比戴绿帽子的恋物癖更不适应的呢？ 显然，人脑并不是为了吸收这么多色情内容而构建的，因此在某些情况下，它的反应基本上是寻求自我毁灭（雅各书 1:14-15）。
回复：@iffen、@nebulafox、@Chrisnonymous、@dfordoom
性欲被文化因素改变的另一个例子。
我从未见过实际上看起来很直的异性恋。 看看米洛·扬诺普洛斯——他现在声称自己是直男，但他的举止、声音和审美仍然尖叫着“同性恋！”。
如果性行为真的是通过这种方式“学习”的，你会预料到同性恋的比例会随着时间和文化而波动，但我不知道同性恋在哪个时间或地点占人口的比例超过一小部分。
除非我弄错了，对同性恋者抚养的孩子的研究表明，父母的影响对孩子的性行为影响很小。
双性恋的事实表明，性是凌乱的。 因此，可能有些人陷入同性恋生活方式，而在其他情况下可能会陷入异性恋的生活方式，但我认为这是例外而不是规则，正如 AE 的“同性恋者大多是同性恋”帖子所示。看起来确实如此，但是当Blank Slate理论在生活的其他领域失败时，将其全部归因于Sexual Blank Slate理论却没有彻底研究其他可能性似乎是愚蠢的。
回复：@anon，@dfordoom
ob黑猩猩是我们的近亲
黑猩猩更近了。
显然，性吸引力并不完全由文化决定，但它有任何文化元素的事实很有趣，它非常有效地打破了“天生如此”的论点。
不仅仅是因为人类的性行为有一些文化因素。 文化元素似乎非常重要。是的，我同意这一点。
有趣的是，人类的性行为仍然知之甚少。 我们中的大多数人认为我们对人类性行为的了解大多只是意见和偏见的集合。
回复：@Chrisnonymous
就像您以前将媒体图像的更改与男性欲望的可塑性混淆一样，您正在将不同的东西放入一个篮子中并做大量的手工工作。 物物癖是一种事物，皮革和橡胶物癖可能属于这一类，但物物癖与人类的创造力和对新颖性的渴望不同。 说要在客机上做爱是一种恋物癖，代表着神经可塑性是愚蠢的。 如果您有沙发，然后您和您的妻子在沙发上而不是在床上做爱，那么您不会说沙发的引入会导致您发展沙发性纠结。 即使您的同事提到他与妻子在沙发上做爱，然后您回家尝试相同的事情，您也不会说沙发上的性爱是“由文化决定的”。 制服是另外一回事。 尽管有些人对制服有着强烈的渴望，但这些通常不是对象狂，而是幻想角色扮演，这又是创造力和新颖性的例证，而不是“确定性”。
这根本不是很大的变化。 您只是在错误地确定女性所吸引的对象，而不是其外表。 我保证，没有哪个女人遇到过一个绝望的男人，看上去像锡那特拉或贾格尔都吸引了那个男人。 贾格尔（Jagger）在60年代的外表略带表情可能是女性在某些情况下做出反应的一种社会信号，但这与女性对米克·贾格尔（Mick Jagger）的面貌本身的吸引力有所不同。
只有那种“天生那样”论点的稻草人版本。 正如我上面提到的，您对“文化决定”的概念掩盖了不同之处，只是情况发生了简单的变化，从而使它成为毫无意义的短语。
正如我在之前的评论中提到的那样，每个人都应该阅读《养育假设》并仔细考虑。 它展示了“科学”如何成为我们自己的自负的奴隶，以及自然对养育领域难以抛弃的直觉和意识形态偏见。
我并不是要对人类的性行为进行任何教条式的论证。 或者关于人类行为。
先天与后天的争论通常无处可去，因为双方都采取极端立场，而且双方都有讽刺对手立场的倾向。 我认为你在讽刺我的立场作为一个白板论点。
我只是想说文化对人类的性行为有一些影响。
动物行为主要是先天驱动的问题，但如果你将动物放在人工环境（如动物园）中，你会在一定程度上改变它的行为。 内在驱动力可能没有改变，但它们会以不同的方式表现出来。
今天几乎所有人都生活在人造环境中（我并不是说这是好事还是坏事）。 我们没有进化到生活在城市中。 一个充斥着大众媒体的社会是一种人为的条件。 我们不仅生活在人造环境中，而且生活在不断变化的人造环境中。 与一个世纪前相比，我们今天在大众媒体中的饱和度要高得多。 几十年前，我们还没有社交媒体。
我们也有机会获得廉价的，可靠的避孕方法，这是人为的。
生活在人造环境中可能会或可能不会对先天驱动产生影响，但它肯定会对这些驱动的表现方式产生影响。 因此，不断变化的人造环境很可能会对人类的性行为产生影响。 它似乎已经这样做了。
人类行为受先天驱力支配，受文化影响。 我不知道文化在多大程度上改变了人类性行为的表现方式，但我认为这是一个有趣的问题。
是的。
根据许多预测，到本世纪末，由于疯狂的极低出生率和疯狂的高移民率，整个前南斯拉夫实际上将消失。 塞尔维亚可能只是拥有最高的人口而勉强维持住。
回复：@Malla
共产主义：享受第一世界级繁荣之前低生育率的条件（女性教育和工作）。
与阿拉伯海湾国家相反，高生育率与繁荣交织在一起，伊斯兰教+成功的资本主义统治西方，而西方反对资本主义+文化马克思主义/西方现代主义。
在我看来，成功建立部落的最佳政策是国家社会主义+轻度伊斯兰教法。 经济繁荣+部落成长。
Nebulafox，请告诉我们何时，在什么情况下我们可以捍卫其他妇女？
丰满的10号能告诉你f吗*** 为身体羞辱12号身材？ 尺寸14怎么样？
如果您认为自己要羞辱我们从事肮脏的羞辱工作……
奥迪，您需要面对现实。 长期减肥已被证明是虚拟的统计不可能。 忽略您不喜欢的事实并没有什么高尚的。
https://www.salon.com/2020/12/13/thinsplaining-is-real-science-says-permanent-weight-loss-is-rare-and-thin-people-dont-get-it/
原因如下：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/oby.21538
六年后，“最大输家”（Biggest Loser）比赛者重新获得了体重，除了破坏新陈代谢外，别无他法。
由于“代谢适应”，脂肪羞辱确实适得其反。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒，@Anon
一个胖子会吃东西，甚至吃东西，甚至不记得他们第二天在吃什么。
但是其他人超越了这一点，实际上随着人的发展而发展。
一方面，变革很困难，因为很少有人这样做；另一方面，成长起来！
这就解释了我们在当代白人民族主义中看到的一切，以及为什么它对异性恋者极度缺乏吸引力。
记住，直到人们意识到为什么白人种族中的差异如此之大，以及我们如何拥有一种机制，其中不需要的基因迅速沉淀到某些载体中，以便有效地从更广泛的种族群体中过滤出去，对HBD的理解才完整。基因组。
这一阶层的男人成为白人传统主义者，而女人则成为肥胖的蓝发女权主义者。 在任何给定时间，该阶层都是白人人口的10-20％。 它们不繁殖，因为自然不希望它们繁殖。
这就是我们的主流，功能层（80-90％）几乎没有缺陷的方式。 我们之所以出色，是因为我们拥有这种删除机制。 其他种族没有这种独特的遗传特征，因此进化速度不如我们。 不利的一面是，必须对来自不需要的层的有问题的个人进行管理和边缘化。
丰满的 10 码能告诉你为了羞辱 12 码的身体而去操吗？ 14码怎么样？
如果你认为你会羞辱我们做你肮脏的羞辱工作......
https://youtu.be/LNyIhirtXUI奥迪，你需要面对事实。 长期减肥已被证明是一个虚拟的统计不可能。 忽略你不喜欢的事实并没有什么高尚的。
https://www.salon.com/2020/12/13/thinsplaining-is-real-science-says-permanent-weight-loss-is-rare-and-thin-people-dont-get-it/
回复：@Rosie，@不仅愤怒
这就是为什么：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/oby.21538
六年后，“最大输家”（Biggest Loser）比赛者重新获得了体重，除了破坏新陈代谢外，别无他法。
多亏了“代谢适应”，脂肪遮盖才真正起到了反作用。
该研究中的“代谢适应”只是更瘦的人燃烧更少的卡路里。 你被兄弟的科学和白痴迷惑了。 这就像说当您从行李箱中取出所有沉重的行李箱并在没有 5 名乘客的情况下驾驶时，您的汽车具有燃油适应性。
输家最多的选手在表演前都有明显的情绪饮食失调。 他们必须保持比平常多得多的卡路里摄入量才能保持体重。
回复：@Rosie
大多数肥胖者使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续减肥可能需要大多数人参与某种类似于 AA 的终生计划。 然而，人们不愿意承认他们的肥胖是深层心理问题的结果，因为他们不得不承认自己有这些深层心理问题，而他们不会，相反，他们只是跳上时尚节食，责怪时尚妖怪并制造流行的借口，当他们失败时感到惊讶......
而现在，他们似乎宣称他们减肥显然是不可能的，因为他们的物质是由空无一物造成的？
回复：@houston 1992
可怕的是，我们已经知道50多年来进进出出的卡路里是垃圾科学。 但是，我们一直在诱使肥胖的人进行新陈代谢，破坏注定要失败的卡路里限制。 第二次世界大战之后，健康的年轻人每天摄入约1000卡路里的热量，这是经典的饥饿研究。 最初几周他们变瘦了，但随后体重减轻几乎停止了。 他们没有卡路里摄入/卡路里预测所能达到的那么薄。 身体将竭尽所能来维持体重。
有一些医生在那里反驳教条中的卡路里/卡路里，而专注于试图在不破坏新陈代谢的情况下逆转胰岛素抵抗之类的事物。 希望这是朝正确方向迈出的一步。
我没有戴绿帽子的恋物癖，但我的印象是它不是关于观看而是关于女性性行为的幻想。 （事实上，在某些情况下，我认为，男人不看。）另外，我不确定这是一回事：我认为有些男人被女人欺骗本身打开了，而其他男人则被女人打开了。女人放肆。 无论哪种方式，它都是对女人的性欲的幻想，它正在打开男人，不一定是在看（这是窥淫癖的迷信，不同），从这个意义上说，它更接近 MF 跨性别主义，其中男人正在发挥他们的作用试图居住在女性性欲中的幻想。
没那么多。 驯养的动物仍然会发热，这与人类在可育时期和可育时期之间的欲望差异不那么明显的人类不同。我认为您和 Nevulafox 可能夸大了色情的影响。 戴绿帽子的恋物癖肯定早于互联网色情，尽管它可能在 21 世纪有所增长（但我不知道是不是这种情况——现在更流行还是更明显？）。 总的来说，我认为互联网色情的影响不是创造性行为，而是让人们发现他们喜欢的东西，如果没有色情，他们可能不会意识到他们喜欢的东西。 那，并打破人们的禁忌感，让他们认为在他们自己的生活中，如果没有色情，他们认为这些事情是他们无法企及的。 我自己对互联网色情的体验是，我第一次看到它是在青春期后，几乎立即被我没有看过色情片就可以预测的东西所吸引（例如：对我来说，所有与屁股有关的东西，但我花了所有初中和高中学校，我的眼睛一直盯着女孩的屁股，已经不受任何形式的色情影响）。 我的猜测是，这是大多数人看到色情片时的模式。
在互联网出现之前，宗教权利告诉人们色情是它催生了异常的欲望并创造了怪胎（如杰弗里达尔默），因为人们需要一直寻找越来越多的极端刺激，从“自然”开启从简单的女性形式到需要淫乱的性行为，甚至一旦裸体不再让人兴奋。 这种关于色情对性影响的“发展”或“进步”理论似乎与您和 Nebulafox 所建议的非常相似，我认为我们自 2005 年以来的大规模社会实验可以轻松访问几乎任何您可能的在线视频想看已经证明是错误的。 我们没有看到杰弗里·达尔默斯（Jeffrey Dahlmers）激增。
回复：@Wency、@dfordoom、@Jay Fink
的确，我们没有看到Dahmers激增，但是我们的年轻人-即自从无所不在的色情活动后所养育的年轻人-没有做爱，没有结婚，没有孩子，并且正在忙于发明新的性别和性身份为自己。 如果我们不生活在一个在性方面受到精神疾病困扰的社会中，反对色情的案子将会更加强大。 这并不是说色情完全是罪魁祸首，但我也没有看到任何理由让它摆脱困境，除了在连环杀戮方面。
我之所以特别呼吁家畜，是因为最常见的动物同性恋例子是绵羊，绵羊确实表现出严格的同性恋吸引力。 有时也有其他家畜。 看起来在驯化过程中有些事情变得混乱，在这种过程中，人类而不是动物才是选择配偶的选择，这最终导致某些雄性不再能够自己选择雌性配偶。
除了同性恋吸引力之外，还有其他例子。 一个是，狼显然具有整个求偶过程，而这种过程在狗中已经消失了，这导致了成对的结合在狗中不会发生。
当我们现在人工地人工授精家畜时，我不得不认为，完全依靠这种技术的足够长的世纪将导致我们只能想象的性功能障碍，也许最终等于大多数雄性完全无能力或对雌性交配失去兴趣。
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
不，我认识一位女士，她很着迷于被穿着消防员制服的男人ink住了。 他们不必当消防员，只需要穿衣服即可。
恋物癖在男性中可能更为普遍，但女性也可以拥有。
为了使女性失去其女性魅力，她们必须以非常极端的方式失去体形，例如，皱褶使自己的身材变得晦涩，或者看起来像男性般的极端肩臀比。
我想大多数男人都和我一样。 或许，如果我在稀薄的社交圈子里，我对长期配偶的选择会受到流行媒体描述的影响，但仅就我的吸引力而言，我认为这不是“文化”。在我看来，这似乎是一个论点，认为大脑必须具有可塑性，因为人们会说多种语言。 实际上，大脑的可塑性不是很高，语言有很多相似之处，并且大脑在特定的发展点已准备就绪，可以轻松地接受语言，然后关闭了这种有限的可塑性。 语言不是一种文化结构，仅仅是因为（相对于所有形式的信息传递而言）语言工作方式上的变化相对较小。
同样，性也不是“文化”。 有些人有恋物癖，但对象恋物癖是与戴绿帽子或 BDSM（植根于社会关系的性倾向）等事物不同的现象，并且似乎彼此相似并具有某些一致的模式。 是的，当世界上出现新的物体时，就会出现新的物体恋物癖，但我从未听说过，例如，一个以前正常的人在晚年发展出物体恋物癖。 也无法说有/没有恋物癖的人是否可以以其他方式发展。 我怀疑不是很多。 为什么有些人会有物欲？ 我不知道，但“差距的性别发展”论点对我来说并不是很有说服力。
@温西
他说人们可以在他们的第一个情人身上留下烙印。 我不知道。 当然，那次经历在我们的记忆中显得尤为重要。 我的第一个舞者是腿长而肌肉发达的舞者。 我经常考虑让那些环绕在我身边，但这更像是无法满足那种体验（因为缺乏后续的重复）。 我还没有对长长的肌肉腿产生特殊的吸引力。 我不认为大多数男人会以这种方式留下印记。
回复：@dfordoom
我建议媒体图片中流行的内容会影响男人的欲望。
这里的问题是我们没有可靠的数据。 接受民意调查时，人们会很乐意承认自己是同性恋或双性恋（甚至在没有的时候假装是双性恋），因为它很流行并且获得了社会的认可。 承认有橡胶恋物癖不会获得社会上的广泛认可，因此当他们接受民意测验时，人们不太可能会承认这种滋味。 因此，我们不知道恋物癖是多么普遍。
中年男人可以通过决定穿上工装并假装成女人来获得社会认可，但他们不会因为承认对橡胶的恋物癖或对束缚的品味而获得社会认可。
我要说的是，我们缺乏有关这些主题的任何明确声明的数据。 而且，您可能不会获得任何资金来进行关于鞋子拜物教的研究-鞋子恋物癖者不属于LGBT的任何大联盟。
现在，我不会嫉妒其他想要给孩子“东西”的父母，但我倾向于认为这是一种错误的父母奉献和爱。 孩子们渴望并需要父母的时间和关注，尤其应该得到良好的道德灌输，并为自力更生的生活做好准备。 在金融稳定性和资源的某个适度阈值之上，提供这些东西的不是更多的钱。
我也见过一些非常聪明的人（名牌大学的物理学博士），拥有惊人的智力兴趣，突然放弃学术和对知识的追求，成为宽客，赚了数百万美元，成为一个非常不同的人。那种人——几乎是粗鲁的唯物主义者。 这就像打开了某个开关，某种深度嵌入的恶意软件被激活并接管了大脑。
回复：@Wency、@BlackFlag、@Sollipsist
是的，业务类型过于好奇且缺乏眼光，无法信任自己经营一个社会。 我们的好事是由有很多时间思考的学者经营的。
丰满的 10 码能告诉你为了羞辱 12 码的身体而去操吗？ 14码怎么样？
如果你认为你会羞辱我们做你肮脏的羞辱工作......
https://youtu.be/LNyIhirtXUI奥迪，你需要面对事实。 长期减肥已被证明是一个虚拟的统计不可能。 忽略你不喜欢的事实并没有什么高尚的。
https://www.salon.com/2020/12/13/thinsplaining-is-real-science-says-permanent-weight-loss-is-rare-and-thin-people-dont-get-it/
回复：@Rosie，@不仅愤怒
就像任何一种治疗师都会告诉您的那样，大多数人都充满恐惧，担心个人改变已经超出了他们的范围。 他们只是重复相同的完全无意识的自我伤害模式。 他们甚至努力保持对自己正在做的事情的意识。
一个胖子会吃东西，甚至吃东西，甚至不记得他们第二天在吃什么。
但是其他人超越了这一点，实际上随着人的发展而发展。
一方面，变革很困难，因为很少有人这样做；另一方面，成长起来！
原因如下：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/oby.21538
六年后，“最大输家”（Biggest Loser）比赛者重新获得了体重，除了破坏新陈代谢外，别无他法。
由于“代谢适应”，脂肪羞辱确实适得其反。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒，@Anon
该研究中的“代谢适应”只是瘦弱的人燃烧更少的卡路里。 您已经被兄弟科学和白痴迷住了。 这就像说，当您从行李箱中取出所有沉重的行李箱并没有5名乘客开车时，您的汽车便具有燃油适应性。
输家最多的选手在表演前都有明显的情绪饮食失调。 他们必须保持比平常多得多的卡路里摄入量才能保持体重。
您将不得不接受这样一个事实，即您的审美偏好不会造成任何人有义务遵守它们。
回复：@不仅愤怒
原因如下：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/oby.21538
六年后，“最大输家”（Biggest Loser）比赛者重新获得了体重，除了破坏新陈代谢外，别无他法。
由于“代谢适应”，脂肪羞辱确实适得其反。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒，@Anon
大多数肥胖的人正在使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续的减肥可能需要大多数人参加某种类似于AA的终身计划。 但是人们不愿承认肥胖是深层心理问题的结果，因为他们不得不承认自己患有深层心理问题，而他们不会，相反，他们只是过时地节食，指责时尚忌廉者和制造肥胖者。时尚借口，失败时会感到惊讶……
而现在，他们似乎宣称他们减肥显然是不可能的，因为他们的物质是由空无一物造成的？
大多数肥胖者使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续减肥可能需要大多数人参与某种类似于 AA 的终生计划。 ”
嗯，在 1940 年代 -1970 年代美国城市街景的 YouTube 视频中，几乎没有肥胖的人。 那时人们没有感情问题吗？
亚洲人（在亚洲），尤其是那些没有直接接触美国 SAD 的人——标准的美国饮食——比美国人更轻。 亚洲人没有情绪问题吗？
也许，我们只是吃我们食物环境中的东西。 也许如果我们改变我们的食物环境——比改变自己更容易——并且只吃“基本的”SOS——没有盐、油或糖，那么我们的饮食就会接近 100 年前的饮食，我们会在形状上类似于那些ppl 看看街景 YouTube 视频。 也许我们应该更努力地改善我们的食物环境而不是我们自己，并且在很大程度上跳过治疗的需要......同样，我们可以改变我们的食物环境 - 在个人层面 - 比我们改变自己更容易。
回复：@不仅愤怒，@Rosie
该研究中的“代谢适应”只是更瘦的人燃烧更少的卡路里。 你被兄弟的科学和白痴迷惑了。 这就像说当您从行李箱中取出所有沉重的行李箱并在没有 5 名乘客的情况下驾驶时，您的汽车具有燃油适应性。
输家最多的选手在表演前都有明显的情绪饮食失调。 他们必须保持比平常多得多的卡路里摄入量才能保持体重。
回复：@Rosie
不，不是。 即使在控制体重和成分的情况下，效果仍然保持。
您说的并非如此。 我们知道抑制食欲的药物在治疗肥胖症方面非常有效。 如果人们只是漫不经心地塞满自己的脸去娱乐，那为什么呢？
正如我反复指出的那样，同卵双胞胎在肥胖方面（80％）的可能性是异卵双胞胎（40％）的两倍。 如果肥胖是由“深层心理问题”而不是遗传因素引起的，为什么存在差异？
您将不得不接受这样一个事实，即您的审美喜好并不会给任何人带来遵守这些喜好的义务。
但是，患者将不得不寻找其他方法来应对生活和自己
您将“情绪调节”视为“娱乐”是对您问题的一个重要提示。 这种自我判断会对一个人造成严重破坏人们会借口避免改变。 甚至会误解自己的数据或研究我不认识你，所以我很少关心你是否仍然胖
然而，我不禁看到一些人的所有多余脂肪层下隐藏着根深蒂固的心理问题，而你将不得不接受这一点——真实的你仍然可以被看到
回复：@Rosie
皮革和橡胶的恋物癖呢？
在发布之后 艾曼纽 在客机上做爱的想法变得很重要。
这些东西都是100％文化的。
我可能应该补充一点，我认为我们的性取向在很大程度上是由文化决定的，这不是好事还是坏事。 我不认为拥有一种由文化决定的不寻常的性癖好在道德上没有任何错误。
回复：@Joe S.Walker
皮革/橡胶恋物癖之所以有趣，是因为最初只有极少数人幻想这些材料制成的传统服装，而这些幻想激发了他们实现幻想服装的灵感（或者可以付钱购买专业的服装店来做到这一点） ）。 然后在几十年中，它从一个完全地下的场景变成了影响流行的时尚，并传播了随之而来的性行为的意识-根据自由市场原则，变态的装备变得更容易获得和更便宜。 （不过，真正的奉献精神仍然可以算一笔大钱。在恋物癖世界的上游或未来可能会发现一些可怕的势利小人。）
70世纪XNUMX年代后期的朋克完全具有讽刺意味地采用了束缚装备（朋克所做的一切都是出于讽刺意味）。
以上皆是 复仇者 朋克场景总体上对流行时尚和流行文化产生了重大影响。
而在 70 年代的电影（虽然不是主流好莱坞电影）开始处理 S&M 的主题。 最引人注目的是在 Just Jaeckin's O的故事 (1975)。 杰金的后期电影 格温多林 （1984）也应该被提及。
到80年代，束缚/恋物癖的形象已渗透到主流流行文化中。
这是否对性行为有实际影响是一个悬而未决的问题。
以及它是否是文化退化或文化趣味的标志，还是积极的文化开放性——也是一个悬而未决的问题。
大多数肥胖者使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续减肥可能需要大多数人参与某种类似于 AA 的终生计划。 然而，人们不愿意承认他们的肥胖是深层心理问题的结果，因为他们不得不承认自己有这些深层心理问题，而他们不会，相反，他们只是跳上时尚节食，责怪时尚妖怪并制造流行的借口，当他们失败时感到惊讶......
而现在，他们似乎宣称他们减肥显然是不可能的，因为他们的物质是由空无一物造成的？
回复：@houston 1992
大多数肥胖的人正在使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续的减肥可能需要大多数人参加某种类似于AA的终身计划。 ”
在1940年代至1970年代美国城市街道场景的YouTube视频上，几乎没有肥胖者。 那么，ppl没有情绪问题吗？
亚洲人（在亚洲），尤其是那些未直接暴露于美国SAD（美国标准饮食）的人，比美国人轻。 亚洲人没有情绪问题吗？
也许，我们只是吃我们食物环境中的东西。 也许如果我们改变了我们的饮食环境（比改变自己更容易）并且仅吃了“基本” SOS（不加盐，油或糖），那么我们将近似于100年前的饮食，并且我们的形状将类似于这些人的饮食。街头现场YouTube视频。 也许我们应该在食物环境上而不是在我们自己上更加努力，并且在很大程度上跳过对治疗的需求……。同样，我们可以在个人层面上改变我们的食物环境，而不是改变我们自己。
你的做法也是懦弱的完美定义。 你宁愿幻想改变世界也不愿改变自己。
回复：@houston 1992
我是一个长期减肥者，因为我有更多的运动时间，因此我的身材比全职工作时要小2倍。 如果我仍然过着和以前一样的生活方式，那几乎可以肯定我的年龄是一样的。
顺便说一句，那个时代的女人从费德古德医生那里得到了一点帮助，直到有人认为肥胖对你来说是最糟糕的事情，除了减肥药可以防止你肥胖。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/
回复：@houston 1992
当然，性的目的和生物学主要指导是使男人和女人以正常方式发生性行为。 （这是基本的演变，任何会对此争论的人都不是求真者。）
但是与其他生物相比，人类的大脑具有这些庞大的，很大程度上未编程的大脑，这些大脑首先没有进行大量的预编程，然后我们学到了很多东西。 在人类中，大多数动物物种的交配是本能的（动物必须具有充分发展的交配本能，否则它们将死亡），而大脑则具有非凡的可塑性。 人类的性行为不是天生的，而是严重依赖于学习和强化。
随着现代世界的性生活，这可能是一个大问题。 在发展性欲的过程中，一个人可以通过各种方式留下烙印，除了性功能异性恋。 （烙印是帕夫洛夫著名的表演，帕夫洛夫证明他可以通过敲响铃铛使狗流涎。）
看看有多少恋物癖：数百？ 这些都是人类以各种奇怪的方式刻画性欲的例子。 女学生制服、身体部位、各种角色扮演——如果性唤起与其他东西一起发生，你可以印在上面。
但更重要的是，学习和神经通路正在通过经验得到加强。 同性恋最初是对性冲动的一种误导，但越是强化，它就会越强烈。 除了生理缺陷之外，不可能有天生的同性恋。 如果有的话，这些基因的携带者会很快消失。
取而代之的是一种与生俱来的性欲，其中具有很多可塑性，很容易被错误编程，然后被强化。 如今，由于色情片数量众多，并且发生了各种不寻常的性行为，如今年轻人之间正在发生着很多奇怪的性烙印。
在我们的世界中，我们将性行为用于进化的一切事物，因此生育率在发达国家崩溃。
回复：@Wency、@dfordoom、@Craig Nelsen、@不仅愤怒、@Jay Fink、@Chrisnonymous、@Anonymous
就我自己而言，这是对的。 我在200年代长大，互联网色情已经完全扭曲了我的性神经通路。
作为一个小男孩，我对女人非常感兴趣，这在我这个年龄段是不寻常的，甚至在某种程度上来说，这也是一个变态。 我清楚地记得，当我还是一个孩子的时候，我可能只有5岁左右，就曾有过关于女性排尿和类似事情的色情前梦。 或稍后看到家人朋友母乳喂养并四处闲逛，装出对婴儿和行为本身的兴趣，但实际上被她的乳房吸引了。 或者，作为一个青少年，无法在电影院充分展示的乳沟上将视线从年轻的收银员那里移开。 然后我发现了互联网色情。 它以“色情书呆子”色情片（起码的脱衣游戏，洗澡的裸体女人的照片等）开始。然后逐渐变得更加极端-转移到性交色情片，然后是粗暴的性爱，然后是（模拟的）强奸色情片，其中暴力程度最高且我能找到逼真的外观。 然后，即使我对最顽固的异性恋都变得不敏感，出现了同性恋色情片。最初，当我浏览异性恋色情片时偶然碰到了它，我被击退了。 但是后来我很好奇，开始越来越多地看着它，直到厌恶消失，最后消失了，然后我对异性恋的兴趣逐渐消失了。 它以漫画中吸引（高度女性化）的男孩开始，然后是越来越多的实况同性恋色情片。 再说一次，起初只是偶尔出现，与异性恋色情并存，然后变得越来越普遍，然后我不再看异性恋色情，而只看过同性恋色情。 这就像是吸毒成瘾； 我必须消耗更多的极端内容来追逐以前的价格-它必须粗糙，或者在超级市场的过道中，或者具有三重渗透能力，或者具有其他一些额外的香料。 两个男人在床上他妈的的香草视频不再对我有用。 同时，但随着色情喜好改变有所延迟，我发现现实生活中对男人的吸引力有所增加，而我逐渐不再被女人吸引。 这一切都是在我十几岁的时候发生的。 据我所知，我是完全永久性的同性恋，这是色情片对我造成的。 然而，从情感/浪漫的角度讲，我仍然发现自己深深地被女性的个性所吸引，甚至偶尔幻想着嫁给一个女人并拥有一个家庭。 但是，当然，除了我所有的其他缺陷之外，没有女人愿意嫁给一个男人，该男人认为自己的身体不符合性欲，也不想与她同睡。
我不知道我的经历有多么普遍或典型，但不能自然而然地归因于遗传变异在每一代西方青年中（甚至只是我这个年龄和年龄的“直率”男人的数量）都在迅速增加。如果一个人足够热并且会扮演主导角色，他会讽刺地操他。 一定是各种性行为异常的正常化推动了这一现象的增加（就像转移性跨性别者癌症一样），而不仅仅是一直以来有如此多的酷儿，其真实本质被压迫性社会压制了（作为字母大队的要求）。 当我们想到过去的社会中有多少性规范与我们自身（例如合法且可以接受的社会中的各种形式的恋童癖）相差如此之大时，这也是有道理的。 更不用说监狱，海军等了。因此，尽管空白的确是谬论，但性取向必须在很大程度上由社会构成。 我个人认为人类的自然状态是滥发性的角质-一般而言，除非社会将我们的性行为纳入健康，生产性和适应性渠道，否则我们会操一切带给我们愉悦的东西。
谢谢，这是一个有趣的故事。 你知道，我曾经认识一个看起来很正常的人，只和女人约会，但有一次他向我透露，他有时会同时看异性恋和同性恋色情片。 我想知道生活把他带到了哪里。 经常观看色情内容的人需要不断拨打色情内容的新奇事物似乎非常普遍。
在某种程度上，这种有点“塑料”的吸引力模型是真实的，我想知道对男性同性恋行为的厌恶反应是否在一定程度上是我们大脑阻止我们尝试同性恋行为的方式，因为这样的实验可能会形成习惯，甚至偷窥他们的兴趣可能会增加一个人被卷入这种行为的几率。
厌恶反应是其自身的现象，在这些对话中没有得到足够的讨论。 听起来你有一个，但你的好奇心克服并压制了它。 我也想知道这种情况有多普遍，或者是否大多数与男性发生性关系的男性生来就没有太多的厌恶反应。
至于你早期对女性的“变态”兴趣，有时我想知道这真的是多么罕见，或者我们只是从不谈论它。 我记得从 5 岁左右开始，我就喜欢在泳池里观看穿着泳装的女性（不是我同龄的女孩，而是*女性*）。有一次我告诉我妈妈我有多喜欢它，尤其是看着她们的屁股，她告诉我切掉它，再也不要谈论这些事情。 好吧，让记录显示我嫁给了一个屁股非常匀称的女人。
回复：@Chrisnonymous
您将不得不接受这样一个事实，即您的审美偏好不会造成任何人有义务遵守它们。
回复：@不仅愤怒
为此，将无法控制……停止对自己撒谎
该药物消除了食物支持情绪调节的能力。 因此，就像我说的那样，它非常有效。
但是，患者将不得不寻找其他方法来应对生活和自己
您将“情绪调节”视为“娱乐”对您的问题有很大的暗示。 这种自我判断会给一个人造成严重破坏
人们会借口避免改变。 甚至会误解自己的数据或研究
我不认识你，所以不管你是否胖，我都很少担心
但是，我不禁会看到隐藏在某些人所有多余脂肪层之下的根深蒂固的心理问题，而您将不得不接受这一点–仍然可以看到真实的
但这与我的体重无关。 这是关于你没有承认双胞胎研究证明的超重和肥胖的遗传性。
不久，而不是不久，您将被视为类似于一些原始人的愚昧人，他们认为失明是由恶魔般的财产或其他原因引起的。
除非找到治愈的方法，否则胖子将继续存在，而您将不得不对其进行处理。 幸运的是，有希望的原因在于，老掉牙的胖子死了，给想解决问题而不是向人们挥霍手指的医生让路。
https://www.pharmacytimes.com/view/study-anti-obesity-medication-twice-as-effective-as-most-weight-loss-drugs
回复：@Rosie，@不仅愤怒
大多数肥胖者使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续减肥可能需要大多数人参与某种类似于 AA 的终生计划。 ”
嗯，在 1940 年代 -1970 年代美国城市街景的 YouTube 视频中，几乎没有肥胖的人。 那时人们没有感情问题吗？
亚洲人（在亚洲），尤其是那些没有直接接触美国 SAD 的人——标准的美国饮食——比美国人更轻。 亚洲人没有情绪问题吗？
也许，我们只是吃我们食物环境中的东西。 也许如果我们改变我们的食物环境——比改变自己更容易——并且只吃“基本的”SOS——没有盐、油或糖，那么我们的饮食就会接近 100 年前的饮食，我们会在形状上类似于那些ppl 看看街景 YouTube 视频。 也许我们应该更努力地改善我们的食物环境而不是我们自己，并且在很大程度上跳过治疗的需要......同样，我们可以改变我们的食物环境 - 在个人层面 - 比我们改变自己更容易。
回复：@不仅愤怒，@Rosie
他们使用其他方法进行情绪调节。 一样 类型 到了90年代厌食症的女孩中，现在都有突然发作的跨性别症。
它可能会有所帮助，但是却遗漏了要点。
您的方法也是怯ward的完美定义。 您宁愿幻想改变世界，也不愿改变自己。
你的做法也是懦弱的完美定义。 你宁愿幻想改变世界也不愿改变自己。”
这有点特别。
人们可以控制自己购买的食物，在房子和冰箱中存放的食物，以及在汽车上工作时携带的食物等。这些活动的重点不是改变世界的幻想，而是改变自己，遵守纪律。准备密度较低的食物，准备新鲜的沙拉等
回复：@不仅愤怒
我没有戴绿帽子的恋物癖，但我的印象是它不是关于观看而是关于女性性行为的幻想。 （事实上，在某些情况下，我认为，男人不看。）另外，我不确定这是一回事：我认为有些男人被女人欺骗本身打开了，而其他男人则被女人打开了。女人放肆。 无论哪种方式，它都是对女人的性欲的幻想，它正在打开男人，不一定是在看（这是窥淫癖的迷信，不同），从这个意义上说，它更接近 MF 跨性别主义，其中男人正在发挥他们的作用试图居住在女性性欲中的幻想。
没那么多。 驯养的动物仍然会发热，这与人类在可育时期和可育时期之间的欲望差异不那么明显的人类不同。我认为您和 Nevulafox 可能夸大了色情的影响。 戴绿帽子的恋物癖肯定早于互联网色情，尽管它可能在 21 世纪有所增长（但我不知道是不是这种情况——现在更流行还是更明显？）。 总的来说，我认为互联网色情的影响不是创造性行为，而是让人们发现他们喜欢的东西，如果没有色情，他们可能不会意识到他们喜欢的东西。 那，并打破人们的禁忌感，让他们认为在他们自己的生活中，如果没有色情，他们认为这些事情是他们无法企及的。 我自己对互联网色情的体验是，我第一次看到它是在青春期后，几乎立即被我没有看过色情片就可以预测的东西所吸引（例如：对我来说，所有与屁股有关的东西，但我花了所有初中和高中学校，我的眼睛一直盯着女孩的屁股，已经不受任何形式的色情影响）。 我的猜测是，这是大多数人看到色情片时的模式。
在互联网出现之前，宗教权利告诉人们色情是它催生了异常的欲望并创造了怪胎（如杰弗里达尔默），因为人们需要一直寻找越来越多的极端刺激，从“自然”开启从简单的女性形式到需要淫乱的性行为，甚至一旦裸体不再让人兴奋。 这种关于色情对性影响的“发展”或“进步”理论似乎与您和 Nebulafox 所建议的非常相似，我认为我们自 2005 年以来的大规模社会实验可以轻松访问几乎任何您可能的在线视频想看已经证明是错误的。 我们没有看到杰弗里·达尔默斯（Jeffrey Dahlmers）激增。
回复：@Wency、@dfordoom、@Jay Fink
我认为这很有可能。
至少从19世纪开始，奇怪的性亚文化就存在了。 他们可能已经存在了更长的时间。 也许他们一直在附近。 也许它们是特定文明的产物。 也许这是文明decade废的标志。 也许是工业革命（社区破裂加上城市化程度提高）引起的社会动荡的结果。 我们不知道
在互联网出现之前，大多数人还不知道存在奇怪的性亚文化和奇怪的性趣味。 从事此类工作的人往往对此非常谨慎。 现在，有了互联网，人们已经意识到了他们的存在。 这导致了社会保守主义者的道德恐慌气氛。
考虑到网络色情的爆炸与性活动的下降同时发生，我倾向于同意你的看法。
从社会保守派的角度来看，互联网色情的爆炸也可能产生了一些良好的效果-鼓励人们替代现实生活，而不是在现实生活中做到这一点。
奇怪的是人们似乎没有多少性生活，但社会保守派仍然不高兴。
现在，我不会嫉妒其他想要给孩子“东西”的父母，但我倾向于认为这是一种错误的父母奉献和爱。 孩子们渴望并需要父母的时间和关注，尤其应该得到良好的道德灌输，并为自力更生的生活做好准备。 在金融稳定性和资源的某个适度阈值之上，提供这些东西的不是更多的钱。
我也见过一些非常聪明的人（名牌大学的物理学博士），拥有惊人的智力兴趣，突然放弃学术和对知识的追求，成为宽客，赚了数百万美元，成为一个非常不同的人。那种人——几乎是粗鲁的唯物主义者。 这就像打开了某个开关，某种深度嵌入的恶意软件被激活并接管了大脑。
回复：@Wency、@BlackFlag、@Sollipsist
抚养子女的社会和进化影响力可能是主要的矫正剂。 您总会得到承担更多责任，减少自私等的积极借口，但是总的来说，这总是意味着您没有更多的自由来反对任何消极的趋势，甚至不允许自己看到这些消极的趋势。
一个简单的例子是因为有饥饿的孩子而不会罢工的工人。 一位采用压迫性社会风俗习惯来维持和发展他的事业的商人。 将钱投入破坏性资产中以确保自己孩子的大学资金的投资者。 等等。
最基本，最有根据的辩护是击败任何类型的美德或理想主义的最快方法。 我们的确确实怀着最好的意愿逐渐下地狱。
我从未见过实际上看起来很直的异性恋。 看看米洛·扬诺普洛斯——他现在声称自己是直男，但他的举止、声音和审美仍然尖叫着“同性恋！”。
如果性行为真的是通过这种方式“学习”的，你会预料到同性恋的比例会随着时间和文化而波动，但我不知道同性恋在哪个时间或地点占人口的比例超过一小部分。
除非我弄错了，对同性恋者抚养的孩子的研究表明，父母的影响对孩子的性行为影响很小。
双性恋的事实表明，性是凌乱的。 因此，可能有些人陷入同性恋生活方式，而在其他情况下可能会陷入异性恋的生活方式，但我认为这是例外而不是规则，正如 AE 的“同性恋者大多是同性恋”帖子所示。看起来确实如此，但是当Blank Slate理论在生活的其他领域失败时，将其全部归因于Sexual Blank Slate理论却没有彻底研究其他可能性似乎是愚蠢的。
回复：@anon，@dfordoom
我认为这里没有人在推动性空白斯大林主义的想法。 这不是一个非此即彼的主张。 暗示文化可以改变我们的性取向并非空白板条主义。 像人类行为的大多数方面一样，性欲可能是先天的欲望和文化影响的混合。
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
我会说她是那个不讲理的人。 一段关系中必须有让步，这听起来并不像她准备妥协一点。
对“自然”的迷恋如果被推到极致，那就像为细高跟鞋买东西一样奇怪。
在任何情况下，任何人都不必为了另一个而经历所有这些。 随着时间的流逝，尤其是在孩子出生时，有折衷的责任。 在关系的初始阶段，关系不大。
更令人不安的是，在我看来，追随奇异时尚潮流的女性实际上可能正在以一种给其他女性带来负担的方式改变男性的性取向。女性必须有一种方式来谈论时尚，而不会被指责羞辱他人。 不久前，社交媒体上还掀起了“化妆羞辱”的热潮。 从本质上讲，这是化妆-羞辱-羞辱。 就 Imcan 所说，这个想法是，女性对任何事情发表意见都是不合法的。 至少，我们必须非常小心地表达它。
https://www.shape.com/lifestyle/beauty-style/body-positive-blogger-makeup-shaming
撇开个人喜好不谈，我对男人结婚以确保性伴侣的整个想法感到非常不安，而且一天比一天变得更加如此。 这里的一个常见比喻是，30 岁以上的女性，更不用说 40 岁了，都不是那么性感。 如果这是真的，那么唯一适合结婚的男人就是那些掌握了性欲的人。 我想女性一直都知道这一点，因此我们厌恶那些散发着性绝望气味的男人，而我们对性冷淡的男人充满吸引力。
当然，挑剔男人是不公平的。 女性的等价物是结婚并期待永久的蜜月。 聪明的女性知道不要通过她们在 facebook 上看到的其他女性丈夫的虚假版本来判断自己的丈夫。
回复：@dfordoom
但是，患者将不得不寻找其他方法来应对生活和自己
您将“情绪调节”视为“娱乐”是对您问题的一个重要提示。 这种自我判断会对一个人造成严重破坏人们会借口避免改变。 甚至会误解自己的数据或研究我不认识你，所以我很少关心你是否仍然胖
然而，我不禁看到一些人的所有多余脂肪层下隐藏着根深蒂固的心理问题，而你将不得不接受这一点——真实的你仍然可以被看到
回复：@Rosie
不，不是。 您仍然可以吃所有想要的东西。 真正影响人们进食能力的唯一疗法是减肥手术。
我真的不觉得我胖。 事实上，我认为我非常适合六岁的中年母亲。
但这与我的体重无关。 双胎研究表明，您无法承认超重和肥胖的遗传遗传力。
不久，而不是不久，您将被视为类似于一些原始人的愚昧人，他们认为失明是由恶魔般的财产或其他原因引起的。
除非找到治愈的方法，否则胖子将继续存在，而您将不得不对其进行处理。 幸运的是，有希望的原因在于，老掉牙的胖子死了，给想解决问题而不是向人们挥霍手指的医生让路。
https://www.pharmacytimes.com/view/study-anti-obesity-medication-twice-as-effective-as-most-weight-loss-drugs
与养父母相比，被养父母对亲生父母的照顾要多。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19752881/
回复：@dfordoom
否则，您无能为力，正在与幻象作战。 返回并阅读我的帖子。 肥胖是疼痛的症状，暴饮暴食是自我治疗的一种尝试。 当然，其他药物也可以治疗该症状，但核心问题是精神/心理方面的问题
如果你觉得有必要把我的信念描绘成一个讨厌的老家伙，尽管我只有你一半的年龄而且没有仇恨，那么这就是你的挑战。 这也是一种症状，但无论如何......
...
Muh 双胞胎研究是荒谬的。 很明显，鉴于肥胖症的大量增加而没有伴随的遗传变化，遗传学不会导致肥胖症。 但我真的不想与这样一个明显防御性（因此有动机）的“推理者”提起诉讼。
如果这篇文章很苛刻，对不起，一定是那样，您看起来很可爱，但是有时候这些事情必须说清楚
回复：@Rosie
大多数肥胖者使用食物来调节情绪，这使他们上瘾。 因此，持续减肥可能需要大多数人参与某种类似于 AA 的终生计划。 ”
嗯，在 1940 年代 -1970 年代美国城市街景的 YouTube 视频中，几乎没有肥胖的人。 那时人们没有感情问题吗？
亚洲人（在亚洲），尤其是那些没有直接接触美国 SAD 的人——标准的美国饮食——比美国人更轻。 亚洲人没有情绪问题吗？
也许，我们只是吃我们食物环境中的东西。 也许如果我们改变我们的食物环境——比改变自己更容易——并且只吃“基本的”SOS——没有盐、油或糖，那么我们的饮食就会接近 100 年前的饮食，我们会在形状上类似于那些ppl 看看街景 YouTube 视频。 也许我们应该更努力地改善我们的食物环境而不是我们自己，并且在很大程度上跳过治疗的需要......同样，我们可以改变我们的食物环境 - 在个人层面 - 比我们改变自己更容易。
回复：@不仅愤怒，@Rosie
不仅需要改变我们的饮食环境，还需要改变我们的活动环境。
我是一个长期减肥者，因为我有更多的运动时间，因此我的身材比全职工作时要小2倍。 如果我仍然过着和以前一样的生活方式，那几乎可以肯定我的年龄是一样的。
顺便说一句，那个时代的女人从费德古德医生那里得到了一点帮助，直到有人认为肥胖对你来说是最糟糕的事情，除了减肥药可以防止你肥胖。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/
完全不确定是否可以消除多余的卡路里
回复：@Rosie
但这与我的体重无关。 这是关于你没有承认双胞胎研究证明的超重和肥胖的遗传性。
不久，而不是不久，您将被视为类似于一些原始人的愚昧人，他们认为失明是由恶魔般的财产或其他原因引起的。
除非找到治愈的方法，否则胖子将继续存在，而您将不得不对其进行处理。 幸运的是，有希望的原因在于，老掉牙的胖子死了，给想解决问题而不是向人们挥霍手指的医生让路。
https://www.pharmacytimes.com/view/study-anti-obesity-medication-twice-as-effective-as-most-weight-loss-drugs
回复：@Rosie，@不仅愤怒
与养父母相比，被养父母对亲生父母的照顾要多。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19752881/
也许罗尼感染了格雷格·科克伦著名的同性恋病菌。
回复：@Anonymous
回复：@dfordoom
我并不是要对人类的性行为提出任何教条主义的论点。 或关于人类的行为。
自然与养育之争通常无济于事，因为双方都采取极端立场，而且双方都有讽刺对手立场的倾向。 我认为您是在讽刺我作为空白石板论点的立场。
我只是在争论文化对人类的性行为有一定影响。
动物的行为主要是与生俱来的驱动力有关的，但是如果将动物放在人工环境（例如动物园）中，则会在某种程度上改变其行为。 固有的驱动器可能没有改变，但是它们将以不同的方式表现出来。
如今，几乎所有人类都生活在人工环境中（我并不是说这是好事还是坏事）。 我们并没有进化为生活在城市中。 大众媒体充斥的社会是人为的条件。 我们不仅生活在人工环境中，而且生活在不断变化的人工环境中。 与一个世纪前相比，我们今天在大众媒体上的饱和度要高得多。 几十年前我们还没有社交媒体。
我们也有机会获得廉价的，可靠的避孕方法，这是人为的。
生活在人造环境中可能会对先天驱动器产生影响，也可能不会产生影响，但是肯定会影响这些驱动器的表现方式。 因此，不断变化的人工环境很可能会影响人类的性行为。 它似乎已经这样做了。
人类的行为受天生的动力支配，并受文化的改造。 我不知道多少文化会改变人类性行为的表现方式，但我认为这是一个有趣的问题。
但这与我的体重无关。 这是关于你没有承认双胞胎研究证明的超重和肥胖的遗传性。
不久，而不是不久，您将被视为类似于一些原始人的愚昧人，他们认为失明是由恶魔般的财产或其他原因引起的。
除非找到治愈的方法，否则胖子将继续存在，而您将不得不对其进行处理。 幸运的是，有希望的原因在于，老掉牙的胖子死了，给想解决问题而不是向人们挥霍手指的医生让路。
https://www.pharmacytimes.com/view/study-anti-obesity-medication-twice-as-effective-as-most-weight-loss-drugs
回复：@Rosie，@不仅愤怒
你错过了重点。 带走食欲的药物与同样有效的抗酒精中毒药物非常相似
否则，您无能为力，正在与幻象作战。 返回并阅读我的帖子。 肥胖是疼痛的症状，暴饮暴食是自我治疗的一种尝试。 当然，其他药物也可以治疗该症状，但核心问题是精神/心理方面的问题
如果尽管我只有一半的年龄并且没有仇恨，但您仍需要将我的信念表现为讨厌旧杂货的信念，那么这就是您的挑战。 这也是一种症状，但无论如何……
...
Muh双胞胎研究是荒谬的。 显而易见，鉴于肥胖症的大量增加而没有伴随的遗传改变，遗传学不会引起肥胖症。 但是我真的不想涉嫌如此明显的防御性（因此有动机）的“理由”诉讼。
如果这篇文章很苛刻，对不起，一定是那样，您看起来很可爱，但是有时候这些事情必须说清楚
我什至承认我完全有可能是错的。 我认为最好让人们从怀疑中受益，并在事实出现之前暂缓判断。
我不是在说你。 我说的是医生拒绝给那些非常需要减肥药的人开减肥药。https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/diet-drugs-work-why-wont-doctors-prescribe-them
这种废话早就该死了。 你也可以说澳大利亚原住民在基因上没有酗酒的倾向，因为毕竟在白人出现之前没有酗酒的原住民。 环境和遗传是相辅相成的。您看起来也很可爱，而这在您的下方。https://www.fallacyfiles.org/genefall.html
我胖不胖与这个讨论完全无关，但仅供参考，罗西先生在这么多年后仍然称我为摩洛伊斯兰解放阵线。
回复：@不仅愤怒，@iffen
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
似乎是一个提示，使您比某些临时的“烙印”合理化要深入一点，以便使您感到快乐。 为什么会坚持下去，而不是其他？ 所有“就这样”的故事都提出了这个问题。
你自己想念什么？ 还是紧贴？
对于许多人来说，人造事物代表着变化，并且自然而然地，那些抵抗变化的人会被它所吸引。
很棒的帖子，它帮助我了解了自己。 只有男人有恋物癖吗？ 我不是在谈论简单的偏好或开启，而是真正的恋物癖，可以达到痴迷并且是唤醒的要求？
你说的印记对我来说很有趣。 它发生在我身上。 我从 5 岁起就有强烈的恋物癖……基于我在童年环境中看到的一些我发现激发的东西。 回想起来，我生来就是一张白纸，很早就被烙上了印记……太年轻了，无法分析或抗拒它。 它成为我一生的一部分。
我也有一些恋物癖。 一切都与华丽有关。 从细高跟鞋到细高跟指甲。 我需要看到魅力和虚伪。 只要我能记得，我就拥有。
最近几年我一直单身。 我遇到了一个很喜欢我的女人。 我们的性格非常契合。 我很享受她的陪伴。 我觉得她在某种意义上是一份礼物。 也许是我找到一个好女人来爱我并一起变老的最后机会之一。 我的逻辑说是的，抓住这个机会。 问题是她对我来说太自然了。 事实上，她的自然是她骄傲的源泉，也是她身份的一部分。 她经常谈论她是如何从不化妆的，并批评其他女性是假的。 她看到一个拥有性感指甲的女人，我非常喜欢，并说“我不会在一百万年内完成我的指甲”。 这让我非常失望。
我渐渐疏远了她。 我知道这在某种意义上是不正常的。 她的自然是真实的她，应该足以让异性恋男性被吸引。 问题是我不能只是关闭我的恋物癖。 它们是我性行为的一个组成部分。
回复：@DanHessinMD、@Wency、@dfordoom、@dfordoom、@不仅愤怒、@Anonymous
你听起来像我的丈夫。 他为那些事情加上鱼网长袜，吊袜带和无内裤，敞口式架子胸罩……而疯狂。 但是他也爱我穿衬衫，别无他物。 我总是很乐意。 也许我的恋物癖正在迎合他的迷恋。 我们玩得很开心。 夫妻之间的性兼容性绝对不可低估。
我作为本科生兼职的工作之一是电话性操作员的工作。 要求提供此类服务的男人有各种各样的怪癖，他们无法以其他任何方式得到解脱。 我经常认为，其中许多是童年时期或青春期风潮中发生的事情的结果。 现在我是一个有两个小男孩的妈妈，我担心我会意外地向他们灌输一些奇怪的恋物癖，比如说当他们洒下Gerbers时，我弯腰去清理它，或者当我换尿布和不小心刷时反对他们的小偷窥者。 我也是 非常 小心。 我希望他们长大后有正常的异性恋和恋物癖，这样我才能在适当的时候成为祖母。
许多来电者有如此奇怪的癖好，以至于我无法想象他们与性行为有何关系。 一个常客只想让我一遍又一遍地重复“醋”这个词。 您无法想象那是多么乏味，但他是个大翻斗车。 有太多奇怪的癖好，有那么多呼叫者花了数百美元让他们满足我们的PSO，这是唯一不会嘲笑他们或厌恶后座力的人。 我们很多人是女大学生， 男孩 我们从卧室的安全性中汲取了很多关于男性及其性倾向的知识吗？在学习时，我们的教科书散布在床上，与来访者聊天，经常在听到的一些东西上自杀。 大多数女孩并没有坚持很长时间，因为工作压力太大，尽管我确实认识到一位女性，一位调度员给了我耳语标签，以提醒我来电者的恋物癖，她已经担任了PSO九年了。 她是盲人，独居，工作是她的主要收入来源。
顺便说一句，我任职的公司之一是NiteFlirt，当时信不信由你，微软（Microsoft）拥有它，所以比尔·盖茨（Bill Gates）摆脱了困境。
无论如何，我可以向您和其他人保证，男人有怪异的性恋是极为普遍的，只要您不让它控制您，就不要为之感到羞耻。 这只是生活中那些古怪的事情中的另一件事，似乎确实比男人更痛苦地困扰着男人。 我想那是因为性爱对女人来说只是一种食欲，而对男人来说却是一种过度的饥饿感。
你听起来像我的丈夫。 他为那些事情加上鱼网长袜，吊袜带和无内裤，敞口式架子胸罩……而疯狂。 我总是很乐意。 也许我的恋物癖正在迎合他的迷恋。
我不认为你丈夫喜欢那个分享恋物癖的妻子，是吗？ 因为如果他是，我会排在第一位！
在我看来，人类的性行为主要是文化性的。
关于什么构成异性性欲的想法显然是文化的，因为很明显，在过去一个世纪左右的时间里，品味发生了巨大的变化。 从爱德华时代对极端沙漏型身材的痴迷到 1920 年代对苗条孩子气的身材的痴迷，再到 1950 年代对大乳房的痴迷。 而现代的阴毛恐惧症显然完全是文化性的。恋物癖是一个很好的例子，因为恋物癖不可能是先天的。 细高跟鞋发明之前就不可能存在对细高跟鞋的迷恋。 在女性开始穿长袜之前，就不可能存在过长袜的恋物癖。 性癖好似乎完全是文化性的（假设学习和经验取决于文化）。
我们的性是由文化形成的。
回复：@Joe S.Walker、@Wency、@Chrisnonymous、@Alden
我的观点是，普通的异性恋男人根本对那些事情不感兴趣。 女装由男女服装设计师强加给女性，并巧妙地推销给女性。 大多数衣服都是目前工厂生产的，没有太多选择。
首先，要穿很多衣服。 人们走时，冬天的外套很长。 在每个人都有汽车开车过了整个冬天之后，长外套被淘汰了，短外套被引入了。因为长外套在开车时很麻烦。
无袖连衣裙和上衣无处不在，即使在冬天也是如此。 这不是因为男人喜欢看女人的裸露手臂。 这是因为1个袖子，尤其是长袖子要花很多面料2个袖子要比接缝飞镖和下摆要花更多的技巧和时间。 取消袖子，并以与带袖子相同的价格出售这件衣服。 那是很大的利润
我的看法是男人对女人有兴趣。 他们确实不在乎当前的时尚或推动服装时尚的实际情况。
总体而言是正确的，但如果不出意外，我认为大多数男人确实很关心头发。 它实际上可能是男性之间差异最大的品味之一（你可能会争辩说这有点博学或文化），因为我知道男人喜欢“小精灵剪裁”中的女性，而对我来说这样的剪裁很容易把一个女人的吸引力降低 2-3 分——她不能做得更糟，除非她完全剃光头。
但是，是的，男人不太关心*改变*发型。 如果你喜欢 80 年代的 80 年代头发，那么你可能在 2020 年代仍然喜欢它。 我想我喜欢的是一个长头发的女人，它有一定的体积和一点卷曲，而不是“大”或“卷曲”本身。 我认为这是男性中非常普遍的口味，尽管并不普遍，而且我从小就有这种感觉。
问问任何在时尚界工作的人。 首席财务官可能是个直男，但几乎没有其他人是。 目前，在爱国者队的首发阵容中，直男对时尚的影响比女性小。 报纸将女性服装问题归咎于“男性凝视”的倾向只是他们完全无知的又一个例子。
否则，您无能为力，正在与幻象作战。 返回并阅读我的帖子。 肥胖是疼痛的症状，暴饮暴食是自我治疗的一种尝试。 当然，其他药物也可以治疗该症状，但核心问题是精神/心理方面的问题
如果你觉得有必要把我的信念描绘成一个讨厌的老家伙，尽管我只有你一半的年龄而且没有仇恨，那么这就是你的挑战。 这也是一种症状，但无论如何......
...
Muh 双胞胎研究是荒谬的。 很明显，鉴于肥胖症的大量增加而没有伴随的遗传变化，遗传学不会导致肥胖症。 但我真的不想与这样一个明显防御性（因此有动机）的“推理者”提起诉讼。
如果这篇文章很苛刻，对不起，一定是那样，您看起来很可爱，但是有时候这些事情必须说清楚
回复：@Rosie
这实际上没有任何意义。 您承认药物有效，根据定义，这是一个医疗问题。 减肥药对症状不起作用，因为没有症状。 人们之所以吃东西是因为他们饿了，减肥药使他们减少了饥饿感，所以他们少吃东西。 时期。
我什至承认，我完全有可能错了。 我认为最好是让人们从怀疑中获得好处，并在事实掌握事实之前保留判断力。
我不是在说你。 我说的是那些拒绝向非常明显需要减肥药的人开处方减肥药的医生。
https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/diet-drugs-work-why-wont-doctors-prescribe-them
这种废话已经死了。 您还可以说，澳大利亚的土著居民在遗传上不容易酗酒，因为毕竟在白人到来之前还没有酒精土著居民。 环境与遗传学携手并进。
您看起来也很可爱，而这在您的下方。
https://www.fallacyfiles.org/genefall.html
我是否胖与这个讨论完全无关，但是仅供参考，Rosie先生在这些年来仍然称我为熟女。
尽管如此，我认为这没有什么意义：
错误的。 如果你服用了足够的摇头丸，即使在你父亲的葬礼上你也会很高兴。 这不会使您的悲伤成为医疗问题肥胖是饮食失调的症状，本身就是精神/心理问题所以对你来说，一切都是“遗传”？我不知道你防御的根源，但我知道它的存在理解会妨碍判断，但也需要事实而不是一厢情愿。理解是最有趣的
回复：@Rosie
但仅供参考，罗斯（Rosie）先生这些年来仍然称我为熟女（MILF）。
是的，但是您对这个想法的兴趣不如从前。
您是否知道某些人称肥胖流行病？
对“自然”的痴迷如果走极端，就像拥有细高跟鞋一样奇怪。
回复：@Rosie
作为一名将军，我有时还会梦到那头大发还在摆弄，我正站在镜子前“逗弄”我的刘海。 然后，靠着上帝的恩典，我醒了。 我希望我可以说我在开玩笑。 我经常想知道是否像噩梦一样，有那么多人在哪里报名参加课程，而在期末考试之前就忘了这件事。
在任何情况下，任何人都不必为了另一个而经历所有这些。 随着时间的流逝，尤其是在孩子出生时，有折衷的责任。 在关系的初始阶段，关系不大。
更令人不安的是，我发现遵循古怪时尚趋势的女性实际上可能正在以改变其他女性负担的方式改变男性的性取向。女性必须有一种谈论时尚而又不被指责羞辱他人的方式。 不久前，社交媒体上对“化妆伪造”大惊小怪。 从本质上讲，这是化妆伪造。 据Imcan所言，这个想法是，让女性对任何事情发表意见完全是不合法的。 至少，我们必须非常小心地表达它。
https://www.shape.com/lifestyle/beauty-style/body-positive-blogger-makeup-shaming
除了个人喜好之外，我对于男人结婚以确保性伴侣的整个想法感到非常不安，而且这一想法在今天越来越普遍。 在这里，一个常见的说法是30岁以上的女性，更不用说40岁的女性了。 如果这是真的，那么唯一适合结婚的男人就是那些已经掌握了性能力的男人。 我想女人一直都知道这一点，因此我们对讨厌性绝望的男人感到厌恶，而我们对那些性冷漠的男人的吸引力。
当然，选男人是不公平的。 女性同等的人即将结婚并期待永久的蜜月。 明智的女人知道不要通过在Facebook上看到的其他女人丈夫的假版来判断自己的丈夫。
我会给你怀疑的好处，并假设你不是在争辩说男人应该妥协，但女人不应该。
回复：@Rosie
我什至承认我完全有可能是错的。 我认为最好让人们从怀疑中受益，并在事实出现之前暂缓判断。
我不是在说你。 我说的是医生拒绝给那些非常需要减肥药的人开减肥药。https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/diet-drugs-work-why-wont-doctors-prescribe-them
这种废话早就该死了。 你也可以说澳大利亚原住民在基因上没有酗酒的倾向，因为毕竟在白人出现之前没有酗酒的原住民。 环境和遗传是相辅相成的。您看起来也很可爱，而这在您的下方。https://www.fallacyfiles.org/genefall.html
我胖不胖与这个讨论完全无关，但仅供参考，罗西先生在这么多年后仍然称我为摩洛伊斯兰解放阵线。
回复：@不仅愤怒，@iffen
尽管如此，我认为这没有什么意义：
错误的。 如果您服用足够的摇头丸，即使在您父亲的葬礼上，您也会感到很高兴。 那不会让你的悲伤成为医疗问题
肥胖是饮食失调的症状，本身就是精神/心理问题
那么对您来说，一切都是“遗传的”吗？
我不知道你防御的根源，但我知道它的存在
理解会妨碍判断，但也需要事实而不是一厢情愿。
理解是最有趣的
回复：@不仅愤怒
我什至承认我完全有可能是错的。 我认为最好让人们从怀疑中受益，并在事实出现之前暂缓判断。
我不是在说你。 我说的是医生拒绝给那些非常需要减肥药的人开减肥药。https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/diet-drugs-work-why-wont-doctors-prescribe-them
这种废话早就该死了。 你也可以说澳大利亚原住民在基因上没有酗酒的倾向，因为毕竟在白人出现之前没有酗酒的原住民。 环境和遗传是相辅相成的。您看起来也很可爱，而这在您的下方。https://www.fallacyfiles.org/genefall.html
我胖不胖与这个讨论完全无关，但仅供参考，罗西先生在这么多年后仍然称我为摩洛伊斯兰解放阵线。
回复：@不仅愤怒，@iffen
但仅供参考，罗斯（Rosie）先生这些年来仍然称我为熟女（MILF）。
是的，但是您对这个想法的兴趣不如从前。
您是否知道某些人称肥胖流行病？
尽管如此，我认为这没有什么意义：
错误的。 如果你服用了足够的摇头丸，即使在你父亲的葬礼上你也会很高兴。 这不会使您的悲伤成为医疗问题肥胖是饮食失调的症状，本身就是精神/心理问题所以对你来说，一切都是“遗传”？我不知道你防御的根源，但我知道它的存在理解会妨碍判断，但也需要事实而不是一厢情愿。理解是最有趣的
回复：@Rosie
如果您不将肥胖症归类为“防御性”，那么有什么方法可以使您不同意肥胖症？ 认真问。
当然
叹息，这是一种经常发生的误导性轶事，以至于FDA甚至有一个内部笑话，称“最大的失败者谬误”，用来形容“僵尸论点”，“因为减肥的人几乎总是体重增加”回来-知道，就像最大输家中的所有参赛者一样-长期减肥是不可能的！”
在营养科学/技术领域工作了多年的我可以告诉你：
一种。 遗传学确实（显然！）在长期体重管理中发挥了作用。 但是，除了非常非常罕见的例外（合法的甲状腺疾病极端病例，这种情况比引用“甲状腺疾病”的人少得多），肥胖才是保持生活方式或恢复自我的必需生活方式。
“遗传学给枪支装上了武器，生活方式使之开火”是一种流行/真实的格言。
b。 食物-尤其是糖-绝对是一种瘾，与酒或毒品同等。 这的确意味着，是的，仅凭“意志力”的叙述并不能说明整个故事，就好像说“酗酒只是软弱无力”一样（至少对大多数人来说）是不对的。
此外，瘦素增加和“代谢减慢”以及与体重“设定点”理论相关的其他激素变化 *是* 在很大程度上有效。
但！ 简而言之，要说“不可能长期减肥”，是不对的，是的，依赖于长期维持饮食强度的方法通常最终会失败，因为依从性越来越强。
但是，诸如认知行为疗法（不错的房间），长期健身计划（举重）和合规性优化营养计划之类的东西 *做* 可以长期工作，因为它们正在针对正确的问题进行优化：您如何缓解/预防/治疗肥胖者随时间增加饥饿感的趋势？ 是的，使用麻黄（布朗助剂）或其他抑制食欲的药物（无论是否开处方）也有帮助！
当人们说“肥胖是遗传的”，然后暗示“因此肥胖不是所有人的错”时，他们只是在讲真话。 如果您采取适当的措施并*以旨在解决长期合规问题的方式改变生活方式*，那么是的，除了极少数例外，您可以永远减轻体重。
现实是，绝大多数人（无论是否肥胖）都不会进行旨在长期合规的更改； 相反，他们充其量只能找到最终不可持续的短期解决方案。 关键是要找到长期的方法 *从头开始* 并据此计划/执行。
上面的另一件事：我发现许多人（但最特别是女性）将“锻炼”定义为有氧运动。 有氧运动并不是完全没用的（这是BroScience / Internet IronBorn的流行做法），但是它确实会增加饥饿感，并且对于长期的身体组成几乎没有什么作用。
如果您在长期成功评估中将“生活方式”方程式的“常规锻炼”部分定义为举重，您会发现更为乐观的结果。 它对身体成分非常有利，并且在减轻/积极利用热量限制的荷尔蒙后背方面确实产生了奇迹–您甚至可以将饥饿感发挥作用并看到 *改进* 在你体内！
这就要求人们了解“体重”不是问题； “身体成分”（脂肪相对于肌肉的百分比）是游戏的名称。
其他 90% 以上的人只会感到困惑，并试图以此作为变胖的借口。
“我不胖，我只是很强壮”，他的健身房之旅包括轻轻地操纵举重机和两杯 500 卡路里的蛋白质奶昔。在实践中，这会导致男性和女性在真正变胖时吃更多的东西来“变强壮”
有时我觉得像你这样给出的建议更多地是为了炫耀给出建议的人的体格合理，而不是在他们所在的地方与人见面。
当政府告诉人们每周做 3 小时的有氧运动时，他们基本上是指在商店里来回走动几次，因为这代表了显着的改善。
每周跑步 3 小时的任何人都不太可能肥胖。 几乎没有人真正每周跑步 3 小时。
动物世界中经常发生的是同性恋的个人行为。 很少发生的是排他性同性恋。 尤其是在野生动物中（家养动物是另一回事，但那是因为人类已经选择并破坏了他们的大部分自然繁殖模式）。
同性恋的个人行为很容易解释，就像手淫很容易解释一样。 它们是 I 型错误，误报。 在某种程度上，出于自然选择的目的，雄性动物对性的过度渴望比不那么渴望更好，但这有时会转化为与不能生育的雌性动物发生性关系。
回复：@RegCæsar
它已被用来对抗对普通农药具有抵抗力的臭虫。 而是用信息素喷洒它们。 他们的正常交配仪式是强奸。 成熟的女性可以幸存下来。 它通常对其他男性和未成熟女性致命。
死于肛门强奸。 诺曼·梅勒（Norman Mailer）会喜欢的。
皮革/橡胶迷恋服装很有趣，因为最初只有极少数人的幻想超出了由这些材料制成的传统服装，他们受到启发实现他们的幻想服装（或者有能力支付专业服装师的费用来做到这一点） ）。 然后在几十年的时间里，它从一个完全地下的场景转变为影响流行时尚并传播随之而来的性行为意识——根据自由市场原则，变态装备变得更容易获得和更便宜。 （不过，真正敬业的东西仍然会花费一大笔钱。而且在恋物癖世界的上游或可能的上游发现了一些可怕的势利小人。）
回复：@dfordoom
是的。 有趣的是，当诸如皮革和束缚装备之类的东西开始影响流行的时尚和流行文化时，它首先具有讽刺意味和/或好玩的方式。 我能想到的最早的例子是英国电视连续剧 复仇者 在1960年代–荣誉布莱克曼（Blackman）带着她的皮具，当然还有戴安娜·里格（Diana Rigg）身着全套束缚装束（由她自己设计），是臭名昭著的罪孽女王。 淡淡的硫磺 插曲。 一集包括鞭打场面！
70世纪XNUMX年代后期的朋克完全具有讽刺意味地采用了束缚装备（朋克所做的一切都是出于讽刺意味）。
以上皆是 复仇者 朋克场景总体上对流行时尚和流行文化产生了重大影响。
在70年代，电影（尽管不是好莱坞的主流电影）开始将S＆M视为主题。 最著名的是贾斯汀（Just Jaeckin）的 O的故事 （1975）。 杰金的后一部电影 格温多林 （1984）也应该被提及。
到80年代，束缚/恋物癖的形象已渗透到主流流行文化中。
这是否对性行为有实际影响是一个悬而未决的问题。
它是文化退化，文化嬉戏还是积极的文化开放的标志，也是一个悬而未决的问题。
与养父母相比，被养父母对亲生父母的照顾要多。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19752881/
回复：@dfordoom
然后是Kray双胞胎的情况（臭名昭著的1950年代/ 1960年代伦敦黑帮）。 同卵双胞胎，都一起长大。 罗尼是同性恋。 雷吉是异性恋。 就他们而言，性的差异不可能是遗传的，但也几乎不可能是文化或养育的。
也许罗尼（Ronnie）抓住了格雷格·科克伦（Greg Cochran）著名的同性恋细菌。
关于操纵我们性倾向的病原体，彼得·弗罗斯特（Peter Frost）几年前发表了一篇有趣的专栏。 摘录：
让我们来看看另一种病原体白色念珠菌，俗称阴道酵母菌，它会引起称为外阴阴道念珠菌病 (VVC) 的发痒皮疹。 里德等人。 (2003) 发现 VVC 与女性阴道性交频率、一生伴侣数量或当前关系持续时间之间没有显着关联。 她的男性伴侣身上也没有白色念珠菌的存在。 但与过去一个月自慰或练习舔阴的女性有显着关联。
因此，与更高频率的阴道性交相比，VVC 与增加的性幻想（如自慰率所表明的）更密切相关。 这确实看起来像操纵宿主，尽管人们可能想知道为什么它不会转化为更多的与其他男性发生性关系，这大概是病原体想要的。 也许手淫作为一种生活方式的发展（通过使用振动器和色情内容）使这一结果更难以实现。
性传播的病原体还可以通过破坏伴侣的保护来增加其传播机会。 这是一个配偶（通常是雄性）监视另一个配偶的趋势。 如果可以禁用配偶防护，或者更好的是将其调换，病原体可以更容易地传播到其他宿主。 这种宿主操纵已在非人类物种中显示（Mormann，2010年）。
我们是否看到了人类配偶守卫的逆转？ 是的，这叫做戴绿帽子嫉妒——渴望看到另一个男人与你的妻子发生性关系——它已经成为一种常见的迷信。 然而，它似乎相对较新。 尽管大量提及其他形式的替代性行为，例如恋童癖、舔阴、口交、兽交等，希腊罗马文本并未提及它。最早的提及出现在 17 世纪的英格兰（Kuchar，2011，第 18 页） 19）。 当时英国正在向世界贸易开放，特别是向西非奴隶贸易开放。
撒哈拉以南非洲特别有利于性传播病原体进化出操纵宿主的能力。 一夫多妻率很高，在所有成年男性的 20% 到 40% 之间，一夫多妻的男性通常是一个无法让所有妻子在性方面得到满足的年长男性。 因此，男性和女性都不可避免地倾向于多伴侣性行为，性传播病原体可以利用……和操纵。
https://evoandproud.blogspot.com/2014/10/yes-demons-do-exist.html
也许罗尼感染了格雷格·科克伦著名的同性恋病菌。
回复：@Anonymous
关于操纵我们性倾向的病原体，彼得·弗罗斯特（Peter Frost）几年前发表了一篇有趣的专栏。 摘录：
让我们看另一种病原体，白色念珠菌，通常称为阴道酵母菌，它会引起发痒的皮疹，称为外阴阴道念珠菌病（VVC）。 里德等。 （2003年）发现VVC与该妇女的阴道性交频率，伴侣的终生数量或目前的恋爱时间之间无显着相关性。 她的男性伴侣中白念珠菌的存在也没有任何关联。 但是，在过去一个月中，与女性手淫或练习舔阴有显着关联。
因此，如手淫率所示，VVC与性幻想增加有关，而不是与阴道性交频率更高有关。 这看起来确实像是宿主操纵，尽管有人可能会想为什么它不转变为与其他男人的更多性爱，这大概就是病原体想要的。 手淫作为一种生活方式的发展（通过使用振动器和色情制品）也许正在使这种结果更加难以实现。
性传播的病原体还可以通过破坏伴侣的保护来增加其传播机会。 这是一个配偶（通常是雄性）监视另一个配偶的趋势。 如果可以禁用配偶防护，或者更好的是将其调换，病原体可以更容易地传播到其他宿主。 这种宿主操纵已在非人类物种中显示（Mormann，2010年）。
我们看到人类对伴侣保护的逆转了吗？ 是的，这被称为“戴绿帽的嫉妒”（渴望看到另一个男人与您的妻子发生性关系），这已成为一种普遍的恋物癖。 然而，这似乎是相对较新的。 尽管大量提及其他形式的交替性行为，例如恋童癖，舔阴，口交，兽交等，但希腊罗马文字并未提及。最早的提及出现在17世纪的英格兰（Kuchar，2011，第18- 19）。 这是英格兰向世界贸易特别是向西非奴隶贸易开放的时候。
撒哈拉以南非洲特别有利于性传播病原体的进化，使其具有宿主操纵的能力。 一夫多妻制的比率很高，占所有成年男性的20％到40％，而多性雌雄通常是一个不能在性方面满足所有妻子的年长男人。 因此，男人和女人都不可避免地趋向于多伴侣性行为，这种性传播的病原体可以利用……并加以操纵。
https://evoandproud.blogspot.com/2014/10/yes-demons-do-exist.html
在任何情况下，任何人都不必为了另一个而经历所有这些。 随着时间的流逝，尤其是在孩子出生时，有折衷的责任。 在关系的初始阶段，关系不大。
更令人不安的是，在我看来，追随奇异时尚潮流的女性实际上可能正在以一种给其他女性带来负担的方式改变男性的性取向。女性必须有一种方式来谈论时尚，而不会被指责羞辱他人。 不久前，社交媒体上还掀起了“化妆羞辱”的热潮。 从本质上讲，这是化妆-羞辱-羞辱。 就 Imcan 所说，这个想法是，女性对任何事情发表意见都是不合法的。 至少，我们必须非常小心地表达它。
https://www.shape.com/lifestyle/beauty-style/body-positive-blogger-makeup-shaming
撇开个人喜好不谈，我对男人结婚以确保性伴侣的整个想法感到非常不安，而且一天比一天变得更加如此。 这里的一个常见比喻是，30 岁以上的女性，更不用说 40 岁了，都不是那么性感。 如果这是真的，那么唯一适合结婚的男人就是那些掌握了性欲的人。 我想女性一直都知道这一点，因此我们厌恶那些散发着性绝望气味的男人，而我们对性冷淡的男人充满吸引力。
当然，挑剔男人是不公平的。 女性的等价物是结婚并期待永久的蜜月。 聪明的女性知道不要通过她们在 facebook 上看到的其他女性丈夫的虚假版本来判断自己的丈夫。
回复：@dfordoom
因此，您是说恋爱中的女性不应该妥协？
现在您说的是有妥协的责任。
我会给您带来疑问的好处，并假设您不是在争论男人不应该妥协，而女人则不应该。
我婚姻中最持久的压力来源之一是如何处理多余的钱的问题。 我更喜欢在家装修上花钱，但罗西先生喜欢旅行。 这些都是同样合法的值。 这里没有对错之分，所以我们平分秋色，休一些适度的假期，同时让我们的小房子看起来很漂亮。 我想，这对我满足于小房子很有帮助，因此翻新成本是可控的。 硬木地板、橱柜、家具、地毯等都更实惠，占地面积更小。 同样，Rosie 先生对离家相对较近的廉价旅行也很满意。 我们经常不止一次地做同样的事情，这样孩子们就可以在适当的年龄享受各种各样的事情。
关于刘海戏弄，有对有错。 易怒的刘海是荒谬的，在某种程度上，尽管芬克先生本人也似乎也意识到了这一事实。
回复：@dfordoom
我没有戴绿帽子的恋物癖，但我的印象是它不是关于观看而是关于女性性行为的幻想。 （事实上，在某些情况下，我认为，男人不看。）另外，我不确定这是一回事：我认为有些男人被女人欺骗本身打开了，而其他男人则被女人打开了。女人放肆。 无论哪种方式，它都是对女人的性欲的幻想，它正在打开男人，不一定是在看（这是窥淫癖的迷信，不同），从这个意义上说，它更接近 MF 跨性别主义，其中男人正在发挥他们的作用试图居住在女性性欲中的幻想。
没那么多。 驯养的动物仍然会发热，这与人类在可育时期和可育时期之间的欲望差异不那么明显的人类不同。我认为您和 Nevulafox 可能夸大了色情的影响。 戴绿帽子的恋物癖肯定早于互联网色情，尽管它可能在 21 世纪有所增长（但我不知道是不是这种情况——现在更流行还是更明显？）。 总的来说，我认为互联网色情的影响不是创造性行为，而是让人们发现他们喜欢的东西，如果没有色情，他们可能不会意识到他们喜欢的东西。 那，并打破人们的禁忌感，让他们认为在他们自己的生活中，如果没有色情，他们认为这些事情是他们无法企及的。 我自己对互联网色情的体验是，我第一次看到它是在青春期后，几乎立即被我没有看过色情片就可以预测的东西所吸引（例如：对我来说，所有与屁股有关的东西，但我花了所有初中和高中学校，我的眼睛一直盯着女孩的屁股，已经不受任何形式的色情影响）。 我的猜测是，这是大多数人看到色情片时的模式。
在互联网出现之前，宗教权利告诉人们色情是它催生了异常的欲望并创造了怪胎（如杰弗里达尔默），因为人们需要一直寻找越来越多的极端刺激，从“自然”开启从简单的女性形式到需要淫乱的性行为，甚至一旦裸体不再让人兴奋。 这种关于色情对性影响的“发展”或“进步”理论似乎与您和 Nebulafox 所建议的非常相似，我认为我们自 2005 年以来的大规模社会实验可以轻松访问几乎任何您可能的在线视频想看已经证明是错误的。 我们没有看到杰弗里·达尔默斯（Jeffrey Dahlmers）激增。
回复：@Wency、@dfordoom、@Jay Fink
我认为您对戴绿帽的恋物癖非常满意。 我想我比在这里发布的任何人都更喜欢这种恋物癖。 这不是我的生活状况，所以我很少考虑它，但我理解这种吸引力。
20年前，我离我很近，之前我听不到戴绿帽的任期。 有人给我安排了一个比我小十岁的辣妹。 她那时才10多岁。 她美丽，迷人和女性化。 我们走了很多路，我为她付出了很多……比我之前或之后的生命中任何人都多。 她对我没有性欲，把我带到朋友圈。 它不认为这是典型的朋友圈（除了缺乏性爱以外），因为她与我之间有着强烈的情感联系。
她会向我承认她周围正在睡觉的时间。 我不相信，因为她似乎不是那种类型。 她似乎太柔和女人味了，不能放任自流。 然后有一个晚上，我发现那是真实的。 约会快结束时，我们在休息室看乐队。 我从洗手间回来，她正在和一个男人跳舞。 在我不知道之前，他正在带她回家。
我当然很生气。 在这里，我带她出去吃晚饭，逛街买鞋，那天晚上她把我抛弃了。 我的计划是不再和她说话。 然而令我惊讶的是，当我试图入睡时，我感到很兴奋，因为这个女孩与那个随便的家伙发生性关系。 令我震惊的是，她告诉我的所有关于睡觉的事情都是真实的。 令我着急的是，我如此爱上的这个女孩是如此的有性。 从某种意义上说，即使不想与我发生性关系都令人兴奋……这意味着她与自己的性行为非常吻合，以至于她确切地知道自己喜欢什么，并且不会因此而安定下来。 我本人并不是一个顽固的人，也许这使我更容易享受她的性欲，而又不会因为不是我而感到沮丧或沮丧。 她打来电话，问我要去那个家伙家接她，我很高兴也很高兴。
有时，喝了一两杯后，她会谈论与我结婚。 她的一面认为我是她见过的最好的男人。 第二天她会退缩，她提出来时感到尴尬。 问题是，如果我知道戴绿帽的婚姻是什么，并向她解释，那可能对她很有吸引力。 我可能会去的。 我对她和其他人睡觉会感到迷恋。 但是没有，我不会有兴趣观看的。 我不喜欢看一个做爱的男人。 只知道她有它就足够了。 我要说的一个很强的观点是，我只会对与一个比自己的性价值更高的女人的戴绿帽子的婚姻感兴趣。 如果那个女人的年龄和我长相差不多，我永远都不会忍受。
是的，我知道你们中的大多数人都讨厌这个故事，并且觉得可悲。 我之所以这样说，主要是因为我希望Chrisnonymous知道他在这个问题上的思路是正确的。 同时，从那以后，我一直只是传统的恋人，很少想到戴绿帽子的恋物癖。 这不是我生活的一部分。
我很高兴你避免了那场婚姻。
我认为你和那个女人的关系与其说是一个戴绿帽子的人——一个被出轨的“另一半”羞辱和羞辱的男人，而是一个所谓的性感妻子或性感女友，一个有与其他男人发生性关系以取悦她的配偶或稳定的男朋友。
我认为这是一件相当普通的事情，尽管如今比过去更加公开地承认了。
我在男女关系中注意到的一件事是男性对女性与男性相比缺乏强烈的性冲动感到沮丧。
大多数女人真的对周围的睡眠不感兴趣。 他们想要男朋友，而不是性本身。 因此，当一个男人发现一个有强烈性欲的女人时，就会激起他的性欲。 我能理解。
在这些关系中，我从未理解的是，男人可以不与女友发生性关系。 我可以看到他并不介意，甚至被打开，通过与其他男人分享她，但根本不与她发生性关系...... - 有什么意义？ 我想这只是男人可以成为牺牲品的另一种奇怪的恋物癖。
回复：@不仅愤怒
当然
我会给你怀疑的好处，并假设你不是在争辩说男人应该妥协，但女人不应该。
回复：@Rosie
当然不是。 正如我所说，是否有妥协的责任取决于关系的阶段，不仅如此。 它还取决于妥协需求的性质。
我婚姻中最持久的压力之一就是如何处理多余的钱。 我更喜欢花在家居装修上，但罗西先生喜欢旅行。 这些都是同等合法的价值观。 这里没有对与错，因此我们平分差额，进行一些适度的度假，并让我们的小房子保持美观。 我想这对我对一所小房子的满足感有所帮助，因此装修费用是可控的。 硬木地板，橱柜，家具，地毯等以较少的平方英尺都可以负担得起。 同样，罗西先生也可以在离家很近的地方进行廉价旅行。 我们经常做同样的事情不止一次，这样孩子们可以在适当的年龄享受各种各样的事情。
关于刘海戏弄，有对有错。 易怒的刘海是荒谬的，在某种程度上，尽管芬克先生本人也似乎也意识到了这一事实。
作为一个社会，我们需要对付被戏弄的刘海。
回复：@Rosie
我婚姻中最持久的压力来源之一是如何处理多余的钱的问题。 我更喜欢在家装修上花钱，但罗西先生喜欢旅行。 这些都是同样合法的值。 这里没有对错之分，所以我们平分秋色，休一些适度的假期，同时让我们的小房子看起来很漂亮。 我想，这对我满足于小房子很有帮助，因此翻新成本是可控的。 硬木地板、橱柜、家具、地毯等都更实惠，占地面积更小。 同样，Rosie 先生对离家相对较近的廉价旅行也很满意。 我们经常不止一次地做同样的事情，这样孩子们就可以在适当的年龄享受各种各样的事情。
关于刘海戏弄，有对有错。 易怒的刘海是荒谬的，在某种程度上，尽管芬克先生本人也似乎也意识到了这一事实。
回复：@dfordoom
我从来没有真正想到过戏弄刘海是对与错的问题。 这些年来，我从来没有意识到过戏性刘海问题的道德层面。
作为一个社会，我们需要对付被戏弄的刘海。
这里的“错误”并不是指道德上不允许的。 我使用这个词的意思是一个人可能“错了”而另一个人可能“正确”。 （我不知道你们澳大利亚人是否使用这个词组，但它只是指在相互义务方面谁有更好的争议。）关于戏弄刘海的问题，我会说芬克先生会是坚持他们是“错误的”，而女朋友拒绝他们是“正确的”。 正如我所说，他似乎自己也明白这一点。
另一方面，如果各方都同意，请取笑。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
我认为你很擅长戴绿帽子。 我想我比在这里发帖的任何人都更接近这种恋物癖。 这不是我的生活环境，所以我很少考虑它，但我理解它的吸引力。
20 年前，我还没有听说过戴绿帽子这个词。 有人给我安排了一个比我小 10 多岁的辣妹。 她20出头。 她美丽，迷人，女性化。 我们经常出去玩，我为她深深着迷……比我之前或之后的任何人都多。 她对我没有性感觉，把我放在朋友区。 它不认为这是典型的朋友区（除了缺乏性行为），因为她与我有强烈的情感联系。
她会向我承认她在周围睡了多少。 我不相信，因为她看起来不像那种类型。 她看起来太温柔和女性化了，不能乱交。 然后有一天晚上我发现这是真的。 约会快结束时，我们在休息室看乐队。 我从浴室回来，她正在和一个男人跳舞。 不知不觉，他就带她回家了。
我当然生气了。 我带她出去吃一顿丰盛的晚餐和买鞋，当天晚上她就抛弃了我。 我的计划是不再和她说话。 然而令我惊讶的是，当我试图入睡时，我感到很兴奋，因为这个女孩正在与那个随意的家伙发生性关系。 让我震惊的是，她告诉我的关于睡觉的一切都是真实的。 这让我很着急，我深爱的这个女孩是如此性感。 从某种意义上说，即使不想和我发生性关系也令人兴奋……这意味着她与自己的性取向非常一致，以至于她确切地知道自己喜欢什么并且不会满足于此。 我自己不是 incel ，也许这让我更容易享受她的性冲动，而不会因为不是我而感到沮丧或沮丧。 她打电话让我去那个男人家接她，我很高兴也很兴奋。
有时喝了一两杯后，她会跟我谈婚论嫁。 一方面，她认为我是她见过的最好的男人。 第二天，她会退缩，并为她提起这件事感到尴尬。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 问题是如果我知道什么是戴绿帽子的婚姻并向她解释它可能对她有吸引力。 我可能会去的。 我会对她和其他男人睡觉产生恋物癖的感觉。 但不，我不会有兴趣观看。 我不喜欢看男人做爱。 只要知道她有它就足够了。 我想提出的一个非常重要的观点是，我只会对与一个性价值比我更高的女人进行戴绿帽子的婚姻感兴趣。 如果那个女人在年龄或长相上与我相同，我将永远不会忍受。
是的，我知道你们大多数人讨厌这个故事，觉得它很可悲。 我告诉它主要是因为我想让 Chrisnonymous 知道他在这个问题上的想法是正确的。 与此同时，从那以后，我只处于传统的关系中，很少想到戴绿帽子的恋物癖。 这不是我生活的一部分。
回复：@ Chrisnonymous，@ Anonymous
很高兴您避免了这段婚姻。
作为一个社会，我们需要对付被戏弄的刘海。
回复：@Rosie
就像在上面我说过的那样，嘲笑的刘海在道德上并不是错误的，至少在明显的意义上不是，但是，可能是像嘲笑的刘海这样的荒谬风潮的女性正在对下游的妇女造成物质伤害，但让我们将其搁置一旁暂时。
这里所说的“错误”，并不是道德上不允许的。 我使用这个词的意思是一个人可能是“错误的”，而另一个人可能是“正确的”。 （我不知道您是否使用澳大利亚的这种说法，但它仅指的是谁在共同义务方面有更好的争议。）在嘲笑刘海的问题上，我要说芬克先生将是“错误”坚持他们，而女友“正确”拒绝他们。 如我所说，他似乎本人对此很了解。
另一方面，如果各方都同意，请取笑。
单击更多，获得80年代的一些刘海造型。
但是⚠️对于那些不在场的人来说，你不能看到它。
https://images.totalbeauty.com/content/photos/03-80s-hair_01.jpg
https://i.pinimg.com/originals/8e/06/f8/8e06f84da181a0e098d917fb6552e499.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2018/11/NINTCHDBPICT000452882840.jpg?strip=all&w=741
回复：@不仅愤怒
如果你在一段关系中，你必须愿意妥协，即使是你可能认为很愚蠢的事情。
我认为芬克先生摆脱恋爱关系时就躲开了子弹。
回复：@Rosie
这里的“错误”并不是指道德上不允许的。 我使用这个词的意思是一个人可能“错了”而另一个人可能“正确”。 （我不知道你们澳大利亚人是否使用这个词组，但它只是指在相互义务方面谁有更好的争议。）关于戏弄刘海的问题，我会说芬克先生会是坚持他们是“错误的”，而女朋友拒绝他们是“正确的”。 正如我所说，他似乎自己也明白这一点。
另一方面，如果各方都同意，请取笑。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
单击更多，获得80年代的一些刘海造型。
但是对于那些不在场的人来说，你看不见它。
太厉害了我以前相信80年代很酷
原因如下：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/oby.21538
六年后，“最大输家”（Biggest Loser）比赛者重新获得了体重，除了破坏新陈代谢外，别无他法。
由于“代谢适应”，脂肪羞辱确实适得其反。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒，@Anon
令人惊讶的是它们的新陈代谢实际上被破坏了。 身材高大且身体活动活跃的男性，BMR的水平低至每天1000卡热量。 它几乎对卡路里摄入/卡路里消耗理论造成致命打击。
可怕的是，我们已经知道50多年来进进出出的卡路里是垃圾科学。 但是，我们一直在诱使肥胖的人进行新陈代谢，破坏注定要失败的卡路里限制。 第二次世界大战之后，健康的年轻人每天摄入约1000卡路里的热量，这是经典的饥饿研究。 最初几周他们变瘦了，但随后体重减轻几乎停止了。 他们没有卡路里摄入/卡路里预测所能达到的那么薄。 身体将竭尽所能来维持体重。
有一些医生在那里反驳教条中的卡路里/卡路里，而专注于试图在不破坏新陈代谢的情况下逆转胰岛素抵抗之类的事物。 希望这是朝正确方向迈出的一步。
回复：@DanHessinMD
你说，
“您是否以此方式减少艺术，爱情和其他有意义的事物？”
你证明了我的观点。 您以某种方式认为与生殖有关的讨论与性话题无关。 人们想谈论除了主要事物之外的所有事物。
（1）生殖是性生活中的实际，必不可少的东西，这是一切的根源。 性的每个部分最初都源于生殖。 想象一下，我们迷恋了一辆跑车，弯道，车轮，引擎，扰流板，而从未将跑车驾驶到目的地。 甚至在考虑跑车的用途是什么？
（2）发达国家的生育危机和相对生育力崩溃可能是一千年以来最大的文明挑战。 这不是什么愿景。 这只是数学，继续前进。
但是很明显很少有人有这种感觉
所以你有问题
我也怀疑您是否有这种感觉，就像您一生的决定所证明的那样
这意味着你只是一个教条
我也从未说过它“无关紧要”。 我想当你假装认为一个价值是最重要的时候，细微差别是很难的，如果你对自己诚实，你会因为这一切的愚蠢而大笑
我明白了，这是当看着生活的混乱时可以抓住的扶手
然后的问题是，您在互联网上自动重复此操作的目的是什么？它对您有何作用？实际上是不正确的。 每个人在这个星球上都有选择的举止证明了这一点你会试图通过说服每个人性行为本质上只是为了繁殖来解决这个问题吗？
哈哈
您的档案可能是人类历史上最不现实的政治节目
你已经决定一些抽象的东西是每个人都应该关心和牺牲的，但他们都不同意，即使是你的行为
也许您的抽象是问题？
回复：@DanHessinMD
TLDR
不管你多频繁地重复你的意识形态，你甚至永远不会说服自己，性主要是为了繁殖，但你希望说服整个国家......
回复：@dfordoom
你说，
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
你证明了我的观点。 您以某种方式认为与生殖有关的讨论与性话题无关。 人们想谈论除了主要事物之外的所有事物。
(1) 生殖是性行为中实际的、本质的东西——这一切的根源。 性的每一部分最初都来自生殖。 想象一下，我们迷恋跑车、曲线、车轮、发动机、扰流板，但从未将跑车开到目的地。 或者甚至想过跑车的用途是什么？
(2) 发达国家的生育危机和相对生育率崩溃可能是千年以来最大的文明挑战。 这不是某种愿景。 这只是数学，向前推进。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒
您已决定这是主要问题，因为您已决定达尔文=生活
但是很明显很少有人有这种感觉
所以你有问题
我也怀疑您是否有这种感觉，就像您一生的决定所证明的那样
这意味着你只是一个教条
我也从未说过它“无关紧要”。 我想当您假装保持最重要的价值时，细微差别很难，如果您对自己诚实，就会大笑它的愚蠢之举。
我明白了，这是当看着生活的混乱时可以抓住的扶手
然后的问题是，您在互联网上自动重复此操作的目的是什么？它对您有何作用？
实际上是不正确的。 每个人在这个星球上都有选择的举止证明了这一点
您将通过尝试说服所有人性生活本质上只是为了繁殖来解决此问题？
哈哈
您的档案可能是人类历史上最不现实的政治节目
您已经确定，每个人都应该关心和牺牲一些抽象的东西，但是他们都不同意，甚至您也不同意您的行为
也许您的抽象是问题？
我触发了你很大的时间不是吗？
我只是陈述了明显的生物学和数学真理。 如果你不能接受真相，你为什么会在这里？
回复：@不仅愤怒
你说，
“你会以这种方式减少艺术、爱情和其他一切有意义的东西吗？”
你证明了我的观点。 您以某种方式认为与生殖有关的讨论与性话题无关。 人们想谈论除了主要事物之外的所有事物。
(1) 生殖是性行为中实际的、本质的东西——这一切的根源。 性的每一部分最初都来自生殖。 想象一下，我们迷恋跑车、曲线、车轮、发动机、扰流板，但从未将跑车开到目的地。 或者甚至想过跑车的用途是什么？
(2) 发达国家的生育危机和相对生育率崩溃可能是千年以来最大的文明挑战。 这不是某种愿景。 这只是数学，向前推进。
回复：@不仅愤怒，@不仅愤怒
TLDR
无论您多久重复一次自己的思想，就永远不会说服自己自己主要是关于性的，但是您希望说服整个国家……
我们必须接受，性行为和生殖行为现在是两个独立的事物。
如果我们担心出生率下降，我们必须解决生殖行为变化的原因。 为性行为而烦恼根本无法扭转出生率下降的趋势。
我认为我们还需要了解，当今的性别认同狂热仍然是第三个很大程度上独立的问题。
回复：@DanHessinMD
你的做法也是懦弱的完美定义。 你宁愿幻想改变世界也不愿改变自己。
回复：@houston 1992
您的方法也是怯ward的完美定义。 您宁愿幻想改变世界，也不愿改变自己。”
这有点特别。
人们可以控制自己购买的食物，在房子和冰箱中存放的食物，以及在汽车上工作时携带的食物等。这些活动的重点不是改变世界的幻想，而是改变自己，遵守纪律。准备密度较低的食物，准备新鲜的沙拉等
我是一个长期减肥者，因为我有更多的运动时间，因此我的身材比全职工作时要小2倍。 如果我仍然过着和以前一样的生活方式，那几乎可以肯定我的年龄是一样的。
顺便说一句，那个时代的女人从费德古德医生那里得到了一点帮助，直到有人认为肥胖对你来说是最糟糕的事情，除了减肥药可以防止你肥胖。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/
回复：@houston 1992
完全不确定是否可以消除多余的卡路里
根据这个计算器，我可以通过“非常活跃”而不是“不活跃”为我的每日预算增加约 500 卡路里的热量。
https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/weight-loss/in-depth/calorie-calculator/itt-20402304
现在，如果我不努力吃健康的食物并控制我的份量，那是不够的，但是额外的 500 卡路里意味着可以吃甜点，这对于坚持到底是完全不同的。
你的做法也是懦弱的完美定义。 你宁愿幻想改变世界也不愿改变自己。”
这有点特别。
人们可以控制自己购买的食物，在房子和冰箱中存放的食物，以及在汽车上工作时携带的食物等。这些活动的重点不是改变世界的幻想，而是改变自己，遵守纪律。准备密度较低的食物，准备新鲜的沙拉等
回复：@不仅愤怒
当然，如果您的意思是人们应该尝试吃更多的蔬菜和更少的冰淇淋，那么其中包含了一些简单的建议
这里的“错误”并不是指道德上不允许的。 我使用这个词的意思是一个人可能“错了”而另一个人可能“正确”。 （我不知道你们澳大利亚人是否使用这个词组，但它只是指在相互义务方面谁有更好的争议。）关于戏弄刘海的问题，我会说芬克先生会是坚持他们是“错误的”，而女朋友拒绝他们是“正确的”。 正如我所说，他似乎自己也明白这一点。
另一方面，如果各方都同意，请取笑。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
如果芬克先生从字面上拿起枪来肯定是错误的，但我认为他没有那样做。 听起来更多的是本质上的请求。 女友显然是错误地提出了拒绝，而不是愿意妥协。
如果您处于一段恋爱关系中，那么即使在您可能认为很愚蠢的事情上，您也必须愿意妥协。
我认为芬克先生摆脱恋爱关系时就躲开了子弹。
TLDR
不管你多频繁地重复你的意识形态，你甚至永远不会说服自己，性主要是为了繁殖，但你希望说服整个国家......
回复：@dfordoom
性别与生殖曾经有着千丝万缕的联系。 当避孕变得便宜，容易，可靠，方便并且容易获得时，这种联系就不可逆转地被打破了。
我们必须接受，性行为和生殖行为现在是两个独立的事物。
如果我们对出生率下降感到担忧，我们必须解决生殖行为改变的原因。 为性行为而烦恼根本不会采取任何措施来扭转出生率下降的趋势。
我认为我们还需要了解，当今的性别认同狂热仍然是第三个很大程度上独立的问题。
“性和生殖曾经是密不可分的。当避孕变得便宜、容易、可靠、方便和容易获得时，这种联系不可逆转且不可逆转地被打破。”
废话总数。 考虑到IVF之类的因素，有99.9％的出生是性生活。
“我们必须接受性行为和生殖行为现在是两件事。”
（有人可以告诉他婴儿的出生方式吗？）
回复：@dfordoom
单击更多，获得80年代的一些刘海造型。
但是⚠️对于那些不在场的人来说，你不能看到它。
https://images.totalbeauty.com/content/photos/03-80s-hair_01.jpg
https://i.pinimg.com/originals/8e/06/f8/8e06f84da181a0e098d917fb6552e499.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2018/11/NINTCHDBPICT000452882840.jpg?strip=all&w=741
回复：@不仅愤怒
太厉害了我以前相信80年代很酷
如果你在一段关系中，你必须愿意妥协，即使是你可能认为很愚蠢的事情。
我认为芬克先生摆脱恋爱关系时就躲开了子弹。
回复：@Rosie
这是我们不同意的地方。 同样，如果这种关系进一步发展，我会有所不同。 我说他们俩都因为不兼容而继续前进，从而逃脱了子弹。
但是很明显很少有人有这种感觉
所以你有问题
我也怀疑您是否有这种感觉，就像您一生的决定所证明的那样
这意味着你只是一个教条
我也从未说过它“无关紧要”。 我想当你假装认为一个价值是最重要的时候，细微差别是很难的，如果你对自己诚实，你会因为这一切的愚蠢而大笑
我明白了，这是当看着生活的混乱时可以抓住的扶手
然后的问题是，您在互联网上自动重复此操作的目的是什么？它对您有何作用？实际上是不正确的。 每个人在这个星球上都有选择的举止证明了这一点你会试图通过说服每个人性行为本质上只是为了繁殖来解决这个问题吗？
哈哈
您的档案可能是人类历史上最不现实的政治节目
你已经决定一些抽象的东西是每个人都应该关心和牺牲的，但他们都不同意，即使是你的行为
也许您的抽象是问题？
回复：@DanHessinMD
我触发了你很重要的时间，不是吗？
我只是说了明显的生物学和数学真理。 如果你不能处理真相，你为什么在这里？
您一站式解决方案 真相 与任何人的生活或想过自己的生活无关。 甚至对你也没有
我或你更有可能被“触发”吗？
完全不确定是否可以消除多余的卡路里
回复：@Rosie
为什么不呢？
根据此计算器，通过“非常活跃”而不是“不活跃”，我可以在我的每日预算中增加约500卡路里。
https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/weight-loss/in-depth/calorie-calculator/itt-20402304
现在，如果我不花任何精力来吃健康的食物并控制自己的份量，那还远远不够，但是额外的500卡路里意味着要吃甜点，这对保持饮食习惯至关重要。
我触发了你很大的时间不是吗？
我只是陈述了明显的生物学和数学真理。 如果你不能接受真相，你为什么会在这里？
回复：@不仅愤怒
您一站式解决方案 真相 与任何人的生活或想过自己的生活无关。 甚至对你也没有
我或您更有可能被“触发”吗？
我认为你很擅长戴绿帽子。 我想我比在这里发帖的任何人都更接近这种恋物癖。 这不是我的生活环境，所以我很少考虑它，但我理解它的吸引力。
20 年前，我还没有听说过戴绿帽子这个词。 有人给我安排了一个比我小 10 多岁的辣妹。 她20出头。 她美丽，迷人，女性化。 我们经常出去玩，我为她深深着迷……比我之前或之后的任何人都多。 她对我没有性感觉，把我放在朋友区。 它不认为这是典型的朋友区（除了缺乏性行为），因为她与我有强烈的情感联系。
她会向我承认她在周围睡了多少。 我不相信，因为她看起来不像那种类型。 她看起来太温柔和女性化了，不能乱交。 然后有一天晚上我发现这是真的。 约会快结束时，我们在休息室看乐队。 我从浴室回来，她正在和一个男人跳舞。 不知不觉，他就带她回家了。
我当然生气了。 我带她出去吃一顿丰盛的晚餐和买鞋，当天晚上她就抛弃了我。 我的计划是不再和她说话。 然而令我惊讶的是，当我试图入睡时，我感到很兴奋，因为这个女孩正在与那个随意的家伙发生性关系。 让我震惊的是，她告诉我的关于睡觉的一切都是真实的。 这让我很着急，我深爱的这个女孩是如此性感。 从某种意义上说，即使不想和我发生性关系也令人兴奋……这意味着她与自己的性取向非常一致，以至于她确切地知道自己喜欢什么并且不会满足于此。 我自己不是 incel ，也许这让我更容易享受她的性冲动，而不会因为不是我而感到沮丧或沮丧。 她打电话让我去那个男人家接她，我很高兴也很兴奋。
有时喝了一两杯后，她会跟我谈婚论嫁。 一方面，她认为我是她见过的最好的男人。 第二天，她会退缩，并为她提起这件事感到尴尬。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 问题是如果我知道什么是戴绿帽子的婚姻并向她解释它可能对她有吸引力。 我可能会去的。 我会对她和其他男人睡觉产生恋物癖的感觉。 但不，我不会有兴趣观看。 我不喜欢看男人做爱。 只要知道她有它就足够了。 我想提出的一个非常重要的观点是，我只会对与一个性价值比我更高的女人进行戴绿帽子的婚姻感兴趣。 如果那个女人在年龄或长相上与我相同，我将永远不会忍受。
是的，我知道你们大多数人讨厌这个故事，觉得它很可悲。 我告诉它主要是因为我想让 Chrisnonymous 知道他在这个问题上的想法是正确的。 与此同时，从那以后，我只处于传统的关系中，很少想到戴绿帽子的恋物癖。 这不是我生活的一部分。
回复：@ Chrisnonymous，@ Anonymous
我认为您与那个女人的关系不只是个戴绿帽子的男人，而是一个被欺骗的“重要他人”羞辱和羞辱的男人，而是拥有一个所谓的热辣妻子或热辣女朋友的女人，一个做爱的女人与她的配偶或稳定的男友一起与其他男人在一起。
我认为这是一件相当普通的事情，尽管如今比过去更加公开地承认了。
我在男女关系中注意到的一件事是男性沮丧，因为与男性相比，女性缺乏强烈的性欲。
大多数女人真的对周围的睡眠不感兴趣。 他们想要男朋友，而不是性本身。 因此，当一个男人发现一个有强烈性欲的女人时，就会激起他的性欲。 我能理解。
在这些关系中，我从不了解的是，这个男人还可以不和女友发生性关系。 我可以看到他不介意甚至与其他男人分享她，甚至被打开了，但根本不与她发生性关系……-这是什么意思？ 我猜想这只是男人会沦为猎物的另一种奇怪的恋物癖。
我们必须接受，性行为和生殖行为现在是两个独立的事物。
如果我们担心出生率下降，我们必须解决生殖行为变化的原因。 为性行为而烦恼根本无法扭转出生率下降的趋势。
我认为我们还需要了解，当今的性别认同狂热仍然是第三个很大程度上独立的问题。
回复：@DanHessinMD
“性与生殖过去有着千丝万缕的联系。 当避孕药变得便宜，容易，可靠，方便并且容易获得时，这种联系就不可逆转地被打破了。”
废话总数。 考虑到IVF之类的因素，有99.9％的出生是性生活。
“我们必须接受的是，性行为和生殖行为现在已经是两回事了。”
（有人可以告诉他婴儿的出生方式吗？）
有可能非常非常活跃并且没有孩子。 也可能是同性恋者并且有孩子。 可能是异性恋并且没有孩子。
这意味着性行为的改变不再对出生率产生任何影响。
出生率的下降与性行为没有直接关系。 现在，生殖是人们可以做出的选择，与他们的性偏好或性活动水平无关。
就我自己而言，这是对的。 我在200年代长大，互联网色情已经完全扭曲了我的性神经通路。
作为一个小男孩，我对女人很感兴趣——我想，在我这个年龄的时候，这很不寻常，甚至到了成为一个变态的程度。 我清楚地记得，当我还是个青春期之前——我可能只有 5 岁左右——有关于女性小便之类的色情前梦。 或者后来看到一个家庭朋友母乳喂养，并在附近闲逛，假装对婴儿和行为本身感兴趣，但实际上被她的乳房所吸引。 或者，作为一个年轻的青少年，无法将目光从年轻的收银员身上移开，看电影中充分展示的乳沟。 然后我发现了网络色情。 它开始于“软核”色情——色情脱衣游戏、淋浴时裸体女性的照片等。然后它变得越来越极端——转向铁杆色情，然后是粗暴的性行为，然后是（模拟的）强奸色情，最我可以找到暴力和现实的外观。 然后，当我对即使是最铁杆的异性恋变得麻木时，同性恋色情片出现了。起初我在浏览异性恋色情片时偶然遇到了它，我被排斥了。 但后来我很好奇，开始越来越多地看它，直到厌恶感减弱，最后消失，然后我对直色情片的兴趣减弱了。 它开始于漫画中的吸引（高度女性化）男孩，然后越来越多的真人同性恋色情片。 同样，起初它只是偶尔出现在异性恋色情片旁边，然后它变得越来越普遍，然后我不再看异性恋色情片，只看同性恋色情片。 这就像吸毒成瘾； 我不得不消耗更多极端的内容来追逐之前的高潮——它必须是粗糙的，或者在超市的过道上，或者具有三重渗透，或者有一些其他额外的香料。 两个男人在床上做爱的香草视频不再适合我。 同时，但由于色情偏好的变化有所延迟，我发现我在现实生活中对男性的吸引力增加了，我逐渐不再被女性吸引。 这一切都发生在我十几岁的时候。 据我所知，我是完全和永久的同性恋，这对我来说是色情片。 然而，从情感/浪漫的角度来说，我仍然发现自己深深地被女性的个性所吸引，甚至偶尔会梦想着娶一个女人成家。 但是当然，除了我所有的其他众多缺陷之外，没有女人会愿意嫁给一个不觉得自己的身体性感或想和她睡觉的男人。
我不知道我的经历有多普遍或典型，但在每一代西方青年（甚至只是我这个年龄和年龄的“异性恋”男性的数量）中，性变态的比例都迅速增加，这不可能是自然的或归因于遗传学。如果他足够性感并且他们处于主导地位，那么年轻的人会讽刺地操一个男人）。 一定是各种性异常的正常化助长了同样的增加（就像转移性跨性别癌症），而不仅仅是因为一直有这么多酷儿，他们的真实本性被压迫社会所压制（正如字母旅声称的那样）。 当我们想到有多少过去社会的性规范与我们自己的性规范有如此大的差异时（例如，在合法和可接受的社会中各种形式的恋童癖行为），这也是有道理的。 更不用说监狱、海军等了。因此，虽然白板确实是一种谬论，但性偏好必须是社会建构的。 我个人认为人类的自然状态是不分青红皂白的角质——一般来说，我们会操任何能给我们带来快乐的东西，除非社会鼓励我们的性行为进入健康、富有成效、适应性强的渠道。
回复：@Wency
谢谢，这是一个有趣的故事。 你知道，我认识一个曾经很正常的男人，只和女人约会，但有一次他向我吐露自己有时会看异性恋和同性恋色情片。 我不知道生活把他带到了哪里。 经常需要色情观察者不断提高色情新颖性的需求看来非常普遍。
从某种程度上讲，这种“可塑性”吸引模型是真的，我想知道对男性同性恋行为的厌恶反应是否部分是我们大脑阻止我们进行同性恋行为实验的方式，因为这种实验可能会养成习惯，甚至偷窥观察他们的兴趣可能会增加被这种行为卷入的几率。
令人反感的反应是其自身的现象，在这些对话中没有得到足够的讨论。 听起来好像有一个，但是您的好奇心克服并压制了它。 我也想知道这是多么普遍，或者大多数与男人发生过性关系的男人出生时没有太多反感。
至于您对女性的早期“变态”兴趣，有时我想知道这的确有多么罕见，或者我们是否从未谈论过。 我记得喜欢在游泳池旁看着女人穿着泳衣（不是我这个年龄的女孩，但是 *女性*）从5岁左右开始。我有一次告诉妈妈，我特别喜欢看她们的屁股，然后告诉我把它剪下来，再也不要再说了。 好吧，让记录显示我嫁给了一个有着极其匀称的臀部的女人。
另外：从异性恋转变为同性恋并不意味着增加新颖性。
匿名者的故事对我来说并不真实。 “这是色情片对我做的”。 他是个巨魔。
回复：@dfordoom
我的真相
哈哈。 这些真理不是来自我，而是让我受宠若惊！
我被触发了吗？ 我不知道。 通常，我感觉像卡桑德拉。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cassandra
我们这个时代的主要心理错误在于，通过明智地运用语言，您可以改变世界规则。 大自然不在乎我们在想什么或说什么。 你可以做任何你想做的事情，都可以称之为性，但是她接受的天性却很狭窄。
曾经有人写过
“要绕过合恩角，这艘船将找到一套已经投票赞成的条件，并且由古代元素大国以金刚烷的严密性加以固定，他们完全不关心您如何投票。 如果您能够通过投票或不投票来确定这些条件，并勇敢地遵守这些条件，那么您将绕过海角：如果不能，the子风将再次吹响您； 来自混乱局面的坚不可摧的冰山一角，无情的冰山将以最混乱的“告诫”来抚慰你； 您将被冻死在巴塔哥尼亚的悬崖上，或者被您的冰山议员劝告而颤抖，然后被带到戴维·琼斯，根本就不会绕过合恩角！ 船上的一致意见；是的，确实，船员可能非常一致，毫无疑问，暂时来说，船员和他们的幻影船长（如果有的话）将非常舒适：但是如果他们一致同意，引导他们将它们引导到深渊的腹部，将不会给他们带来太大的收益！”
这里有一个客观的情况，与我无关。
客观情况是 没有人 对待性主要是为了繁殖，也不想
是什么让您看不到这个完全显而易见的事实？
回复：@DanHessinMD
哈哈。 这些真相并非来自我，但我感到受宠若惊！
我被触发了吗？ 我不知道。 通常，我感觉像卡桑德拉。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cassandra
我们这个时代的核心心理错误是自负，认为通过巧妙地应用语言可以改变世界规则。 大自然不在乎我们的想法或说什么。 你可以做任何你想做的事情，称之为性，但自然对她会接受的东西非常狭隘。
曾经有人写过
“这艘船，要绕过合恩角，会发现一组条件已经被古代元素力量投票赞成，并以精金严谨的方式固定，他们完全不关心你如何投票。如果可以，通过投票或不投票，确定满足这些条件并勇敢地遵守它们，您将绕过好望角：如果您不能，痞子之风将再次将您吹回；无情的冰山，来自混沌的愚蠢的枢密院，将用最混乱的“警告”轻推您； “你将被扔到巴塔哥尼亚的悬崖上，被冻得半冻僵，或者被你的冰山议员训诫，然后被直接送到戴维·琼斯那里，永远无法绕过合恩角！船上的一致意见；——是的，这艘船的船员们可能非常一致，毫无疑问，就目前而言，这对船员来说会很舒服，如果他们有的话，他们的幻影船长也会很舒服：但如果他们一致转向的大头钉正在引导他们进入深渊的腹部，这对他们没有好处咳！”
这里有一个客观的情况，与我无关。
回复：@不仅愤怒
客观情况是 没有人 对待性主要是为了繁殖，也不想
是什么让您看不到这个完全显而易见的事实？
“客观情况是，没有人将性视为主要是为了繁殖，也没有人想要
是什么让你对这个显而易见的事实视而不见？”
我的评论就在你头上。 是的，很多人认为性与生殖无关。 所以？ GNON 不同意，而 GNON 的说法更重要。 如果GNON和我在一起，谁能反对我？
假设你可以完全说服我，性主要不是关于繁殖。 那会让你感觉更好，我再次感到荣幸，但让我加入你在现实的错误一边不会改变现实。
没有人认为性行为主要是为了繁殖？ 没人像全世界吗？
哈哈！ 我个人持这种观点。 这很有趣——不要误会我的意思，但归根结底，繁殖部分（特别是由此产生的孩子们）是一件大事。 这并不奇怪。 对于大多数老年人来说，他们的孩子和孙子孙女在他们的生活中比他们曾经拥有的性生活更重要。 事实上，对于大多数已经成为父母的人来说，孩子比性别更重要。
在天主教信仰和穆斯林信仰中——生殖对于性行为至关重要。 乐趣也被允许，但繁殖是核心：
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_theology_of_sexuality
“如果在婚外寻求性表达，或在婚内性表达的生育功能被故意挫败（例如，使用人工避孕），天主教会表示严重的道德关切。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_sexual_jurisprudence
“在伊斯兰法学中，婚纳性行为的主要目的是生育。”
我认识许多持此观点的在职天主教徒，大家庭清楚地证明了这一点。
性主要是关于繁殖的并不引人注目。 对于有任何历史或生物学意识的人来说，这是非常平凡的。 令人惊讶的是，任何人听到这个都会感到惊讶。 这无疑是不浪漫的，但它恰好是真的。
回复：@不仅愤怒
谢谢，这是一个有趣的故事。 你知道，我曾经认识一个看起来很正常的人，只和女人约会，但有一次他向我透露，他有时会同时看异性恋和同性恋色情片。 我想知道生活把他带到了哪里。 经常观看色情内容的人需要不断拨打色情内容的新奇事物似乎非常普遍。
在某种程度上，这种有点“塑料”的吸引力模型是真实的，我想知道对男性同性恋行为的厌恶反应是否在一定程度上是我们大脑阻止我们尝试同性恋行为的方式，因为这样的实验可能会形成习惯，甚至偷窥他们的兴趣可能会增加一个人被卷入这种行为的几率。
厌恶反应是其自身的现象，在这些对话中没有得到足够的讨论。 听起来你有一个，但你的好奇心克服并压制了它。 我也想知道这种情况有多普遍，或者是否大多数与男性发生性关系的男性生来就没有太多的厌恶反应。
至于你早期对女性的“变态”兴趣，有时我想知道这真的是多么罕见，或者我们只是从不谈论它。 我记得从 5 岁左右开始，我就喜欢在泳池里观看穿着泳装的女性（不是我同龄的女孩，而是*女性*）。有一次我告诉我妈妈我有多喜欢它，尤其是看着她们的屁股，她告诉我切掉它，再也不要谈论这些事情。 好吧，让记录显示我嫁给了一个屁股非常匀称的女人。
回复：@Chrisnonymous
胡扯。
另外：从异性恋转变为同性恋并不意味着增加新颖性。
而且匿名者的故事对我而言并不真实。 “这对我来说是色情片”。 他是个巨魔。
客观情况是 没有人 对待性主要是为了繁殖，也不想
是什么让您看不到这个完全显而易见的事实？
回复：@DanHessinMD
“客观情况是，没有人将性视为主要是为了生殖，也不想
是什么让您看不到这个完全显而易见的事实？”
我的评论就摆在您的头上。 是的，很多人都认为性与生殖无关。 所以？ GNON表示不同意，而GNON的说法则更为重要。 如果GNON与我同在，谁能反对我？
假设您可以完全说服我性并非主要与生殖有关。 那会让你感觉更好，再次让我感到荣幸，但是让我加入现实的错误一边不会改变现实。
没有人认为性行为主要是为了繁殖？ 没人像全世界吗？
哈哈！ 我坚持这一观点。 很好玩-别误会我的意思，但是最终，生殖部分（尤其是结果得到的孩子）要大得多了。 这并不奇怪。 对于大多数老年人而言，他们所拥有的孩子和孙辈比以往的性生活更为重要。 实际上，对于大多数已经成为父母的人来说，孩子比性更重要。
在天主教信仰和穆斯林信仰中，生殖对于性至关重要。 娱乐也被允许，但是复制是中心的：
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_theology_of_sexuality
“在婚姻外寻求性表达，或故意挫败婚姻内性表达的生产功能（例如使用人工避孕）的情况下，天主教会表示严重的道德关切。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_sexual_jurisprudence
“在伊斯兰法学中，婚姻和婚cu之间的性生活的主要目的是生育。”
我认识许多持此观点的在职天主教徒，大家庭清楚地证明了这一点。
性别主要是关于生殖的，这一点并不明显。 对于任何具有历史或生物学意识的人来说，这是非常平凡的。 令人惊讶的是，任何人听到这个消息都会感到惊讶。 诚然，这是不浪漫的，但这恰好是事实。
我想您也只手淫过几次？
除了生孩子以外，您可能从未受到过任何其他原因的性找寻？
惊人
看，您的还原论证对您来说似乎很简单，因为您自己很简单
您可能会争辩说，生殖是生活的重点（因为格农），而性只是生殖的一个阶段
但是你必须回答为什么没有人能拥有最多存活的后代
从来没有
连你都不
你本可以做出意味着你有很多很多后代的选择，但你没有
像欺骗妇女怀孕一样，或者从18岁开始
继续自闭，错过每个人所揭示的偏好的重点
但这几乎不会制定有效的政治方案
这才是真正的格农。 人类 Gnon 说：你到底在抽什么烟，让你认为“性只是为了繁殖”平台将获得牵引力
您不妨在以完美营养的食品代替所有食品的平台上开展运动
实际上，那仍然是更可行的
但“自然要”
大自然想要什么。 如果那是人类的消失，那么就是这样。 如果你想看看大自然对未来的需求，那么我建议你冥想，因为半生不熟的达尔文哲学将观察与未来应该发生的事情混为一谈，不会削减它
回复：@不仅愤怒，@DanHessinMD
“客观情况是，没有人将性视为主要是为了繁殖，也没有人想要
是什么让你对这个显而易见的事实视而不见？”
我的评论就在你头上。 是的，很多人认为性与生殖无关。 所以？ GNON 不同意，而 GNON 的说法更重要。 如果GNON和我在一起，谁能反对我？
假设你可以完全说服我，性主要不是关于繁殖。 那会让你感觉更好，我再次感到荣幸，但让我加入你在现实的错误一边不会改变现实。
没有人认为性行为主要是为了繁殖？ 没人像全世界吗？
哈哈！ 我个人持这种观点。 这很有趣——不要误会我的意思，但归根结底，繁殖部分（特别是由此产生的孩子们）是一件大事。 这并不奇怪。 对于大多数老年人来说，他们的孩子和孙子孙女在他们的生活中比他们曾经拥有的性生活更重要。 事实上，对于大多数已经成为父母的人来说，孩子比性别更重要。
在天主教信仰和穆斯林信仰中——生殖对于性行为至关重要。 乐趣也被允许，但繁殖是核心：
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_theology_of_sexuality
“如果在婚外寻求性表达，或在婚内性表达的生育功能被故意挫败（例如，使用人工避孕），天主教会表示严重的道德关切。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_sexual_jurisprudence
“在伊斯兰法学中，婚纳性行为的主要目的是生育。”
我认识许多持此观点的在职天主教徒，大家庭清楚地证明了这一点。
性主要是关于繁殖的并不引人注目。 对于有任何历史或生物学意识的人来说，这是非常平凡的。 令人惊讶的是，任何人听到这个都会感到惊讶。 这无疑是不浪漫的，但它恰好是真的。
回复：@不仅愤怒
我想你妻子怀孕后就停止做爱了吗？
我想您也只手淫过几次？
除了生孩子以外，您可能从未受到过任何其他原因的性找寻？
惊人
看，您的还原论证对您来说似乎很简单，因为您自己很简单
您可能会争辩说，生殖是生活的重点（因为格农），而性只是生殖的一个阶段
但是，那么你不得不回答为什么没有人能够拥有最大的幸存后代
从来没有
连你都不
您可能已经做出了选择，这意味着您有很多很多后代，但您没有
像欺骗妇女怀孕一样，或者从18岁开始
继续自闭症，错过了每个人所揭示的偏好的重点
但这几乎不会制定有效的政治方案
那才是真正的格农。 人类的格诺说：您到底在吸烟什么，使您认为“性行为是严格用于生殖”的平台将吸引人们的注意力。
您不妨在以完美营养的食品代替所有食品的平台上开展运动
实际上，那仍然是更可行的
但是“自然要”
大自然想要什么。 如果那是人类的消失，那就是事实。 如果您想了解大自然对未来的期望，那么我建议您进行冥想，因为半熟的达尔文主义哲学使您将观察与未来的未来混淆了，
不要把你想要的东西放进大自然的嘴里。
说你想要的。 为什么要。 以及为什么您觉得其他人应该想要它。
他们可能会听
回复：@DanHessinMD
这是一个有趣的线程。 邓诺，如果继续下去对我来说很愚蠢。
“但是你必须回答为什么没有人能够拥有最多存活的后代”
我做得还不错，哈哈。 但是这个线程的全部意义不是纯粹主义的自闭症练习。 问题不在于人们是否在身体上最大化后代，而是一个稻草人。
让我开始讨论这个问题的问题是相反的问题，生育率真的很低——低得离谱——在非常富裕的国家远远低于更替率——而性是一种痴迷。
历史上其他任何时间的旅行者都会发现这很奇怪。
“一个“性只是为了繁殖”的平台”
另一个稻草人。 我们面临的另一个极端是，人们正在完全将性与生殖分离。 从整体上来说，这让我印象深刻，但没有太多实质内容。 所有的烟雾，没有火。
你和性爱一起抽搐吗？ 我打算留下来，没有人吹嘘他们的愚蠢行为。 但我想也许接下来会发生。
好吧，$命中。 我只是在谷歌上犯了一个错误：这是一个全新的东西——热门新闻：https://www.mindbodygreen.com/articles/autosexual-meaning-and-signs
是的，当心大家。 崭露头角的是新的性身份。 如果您想保留工作，请只说些关于开玩笑的好事。 Incels即将拥有自己的一个月，对您来说是自动性！ 人们最好开始回顾他们的推特历史。
因此，不育，无性行为的愚蠢发展仍在继续。
回复：@dfordoom，@不仅愤怒
我想您也只手淫过几次？
除了生孩子以外，您可能从未受到过任何其他原因的性找寻？
惊人
看，您的还原论证对您来说似乎很简单，因为您自己很简单
您可能会争辩说，生殖是生活的重点（因为格农），而性只是生殖的一个阶段
但是你必须回答为什么没有人能拥有最多存活的后代
从来没有
连你都不
你本可以做出意味着你有很多很多后代的选择，但你没有
像欺骗妇女怀孕一样，或者从18岁开始
继续自闭，错过每个人所揭示的偏好的重点
但这几乎不会制定有效的政治方案
这才是真正的格农。 人类 Gnon 说：你到底在抽什么烟，让你认为“性只是为了繁殖”平台将获得牵引力
您不妨在以完美营养的食品代替所有食品的平台上开展运动
实际上，那仍然是更可行的
但“自然要”
大自然想要什么。 如果那是人类的消失，那么就是这样。 如果你想看看大自然对未来的需求，那么我建议你冥想，因为半生不熟的达尔文哲学将观察与未来应该发生的事情混为一谈，不会削减它
回复：@不仅愤怒，@DanHessinMD
停止将您想要的东西放到大自然的嘴里。
说你想要的。 为什么要。 以及为什么您觉得其他人应该想要它。
他们可能会听
“以及为什么你觉得其他人应该想要它。”
呃，如果聪明的人几乎没有孩子，那就没有文明了，土井！ 我想我已经说过了。
我想您也只手淫过几次？
除了生孩子以外，您可能从未受到过任何其他原因的性找寻？
惊人
看，您的还原论证对您来说似乎很简单，因为您自己很简单
您可能会争辩说，生殖是生活的重点（因为格农），而性只是生殖的一个阶段
但是你必须回答为什么没有人能拥有最多存活的后代
从来没有
连你都不
你本可以做出意味着你有很多很多后代的选择，但你没有
像欺骗妇女怀孕一样，或者从18岁开始
继续自闭，错过每个人所揭示的偏好的重点
但这几乎不会制定有效的政治方案
这才是真正的格农。 人类 Gnon 说：你到底在抽什么烟，让你认为“性只是为了繁殖”平台将获得牵引力
您不妨在以完美营养的食品代替所有食品的平台上开展运动
实际上，那仍然是更可行的
但“自然要”
大自然想要什么。 如果那是人类的消失，那么就是这样。 如果你想看看大自然对未来的需求，那么我建议你冥想，因为半生不熟的达尔文哲学将观察与未来应该发生的事情混为一谈，不会削减它
回复：@不仅愤怒，@DanHessinMD
这是一个有趣的线程。 邓诺，如果继续下去对我来说很愚蠢。
“但是那你必须回答为什么没有人能够拥有最大的幸存后代”
我做得还不错，大声笑。 但是，这个话题的全部并不是纯粹主义的自闭症练习。 问题不在于人们在身体上是否最大限度地提高后代，而这是一个稻草人。
让我着手研究这个问题的是相反的问题，那就是，生育率确实非常低-荒谬地很低-远低于非常富裕国家的生育率-而对性的困扰却是如此。
历史上其他任何时间的旅行者都会发现这很奇怪。
“一个“性是为了繁殖”平台”
另一个稻草人。 我们面临的另一个极端是，人们正在完全将性与生殖分离。 从整体上来说，这让我印象深刻，但没有太多实质内容。 所有的烟雾，没有火。
你们在性爱方面开玩笑吗？ 我要留下来的是没有人吹嘘他们的漏洞利用。 但是，我想也许接下来会发生。
好吧，命中。 我刚刚犯了谷歌搜索错误：这是一个崭新的事物-媒体热销： https://www.mindbodygreen.com/articles/autosexual-meaning-and-signs
是的，当心大家。 崭露头角的是新的性身份。 如果您想保留工作，请只说些关于开玩笑的好事。 Incels即将拥有自己的一个月，对您来说是自动性！ 人们最好开始回顾他们的推特历史。
因此，不育，无性行为的愚蠢发展仍在继续。
我要为你说话，因为我有信心做到这一点。
您展望未来，看到悲剧。 最令您钦佩的世界是由最聪明的人和西方文明的人创造的。 但是，您也已经注意到那些人正在逐渐减少，因此您可以合理地推断，您对世界的钦佩将会消失。
悲剧将来自缺乏（选择性）再生产的情况。
在这场悲剧不断发展的同时，您注意到发生的性行为比以往任何时候都多。 不仅行为，性无处不在。 您会发现这很痛苦，因为（大多数）生殖是必需的，而您喜欢的那种生殖正处于危机之中。
因此，你觉得繁殖和性需要几乎成为文明生存的同义词。 （奇怪的是，您还声称繁殖和性实际上是同义词，但我将其视为修辞手法。）
是的，如果不可能不进行生殖就发生性关系，您将避免担心的特殊危机。 但这将构成有史以来最受欢迎的政治计划。
人们选择减少繁殖，他们喜欢性。 我什至敢打赌，性几乎是大多数人生活中唯一的精神表达方式。 这是它自己的问题。
无论如何，消除人们选择使性与生殖脱钩的做法显然是毫无用处的，那么接下来该怎么办？
人们为什么想要越来越少的孩子？
回复：@DanHessinMD，@dfordoom
不要把你想要的东西放进大自然的嘴里。
说你想要的。 为什么要。 以及为什么您觉得其他人应该想要它。
他们可能会听
回复：@DanHessinMD
“以及为什么您觉得其他人应该想要它。”
呃，如果聪明的人几乎没有孩子，那就没有文明了，土井！ 我想我已经说过了。
“性和生殖曾经是密不可分的。当避孕变得便宜、容易、可靠、方便和容易获得时，这种联系不可逆转且不可逆转地被打破。”
废话总数。 考虑到IVF之类的因素，有99.9％的出生是性生活。
“我们必须接受性行为和生殖行为现在是两件事。”
（有人可以告诉他婴儿的出生方式吗？）
回复：@dfordoom
大约99.9％的性活动不会导致怀孕。 您可能没有意识到这一点，但是有可能在不生育婴儿的情况下发生性关系。 尝试谷歌搜索“避孕” –您会惊讶的。 这意味着性行为和生殖行为之间的直接联系不再存在。
有可能非常非常活跃并且没有孩子。 也可能是同性恋者并且有孩子。 可能是异性恋并且没有孩子。
这意味着性行为的改变不再对出生率产生任何影响。
出生率的下降与性行为没有直接关系。 现在，生殖是人们可以做出的选择，与他们的性偏好或性活动水平无关。
另外：从异性恋转变为同性恋并不意味着增加新颖性。
匿名者的故事对我来说并不真实。 “这是色情片对我做的”。 他是个巨魔。
回复：@dfordoom
那也是我的感觉。 我倾向于将其归类为“永不发生的事情”。
在这方面，我倾向于同意你的看法。 我想先看看一些实际证据。 这很可能是“每个人都知道”的事实之一，而事实证明这完全是不真实的。
这是一个有趣的线程。 邓诺，如果继续下去对我来说很愚蠢。
“但是你必须回答为什么没有人能够拥有最多存活的后代”
我做得还不错，哈哈。 但是这个线程的全部意义不是纯粹主义的自闭症练习。 问题不在于人们是否在身体上最大化后代，而是一个稻草人。
让我开始讨论这个问题的问题是相反的问题，生育率真的很低——低得离谱——在非常富裕的国家远远低于更替率——而性是一种痴迷。
历史上其他任何时间的旅行者都会发现这很奇怪。
“一个“性只是为了繁殖”的平台”
另一个稻草人。 我们面临的另一个极端是，人们正在完全将性与生殖分离。 从整体上来说，这让我印象深刻，但没有太多实质内容。 所有的烟雾，没有火。
你和性爱一起抽搐吗？ 我打算留下来，没有人吹嘘他们的愚蠢行为。 但我想也许接下来会发生。
好吧，$命中。 我只是在谷歌上犯了一个错误：这是一个全新的东西——热门新闻：https://www.mindbodygreen.com/articles/autosexual-meaning-and-signs
是的，当心大家。 崭露头角的是新的性身份。 如果您想保留工作，请只说些关于开玩笑的好事。 Incels即将拥有自己的一个月，对您来说是自动性！ 人们最好开始回顾他们的推特历史。
因此，不育，无性行为的愚蠢发展仍在继续。
回复：@dfordoom，@不仅愤怒
这倾向于支持这样的论点，即性行为和生殖行为现在本质上是两个不同的东西。
这是一个有趣的线程。 邓诺，如果继续下去对我来说很愚蠢。
“但是你必须回答为什么没有人能够拥有最多存活的后代”
我做得还不错，哈哈。 但是这个线程的全部意义不是纯粹主义的自闭症练习。 问题不在于人们是否在身体上最大化后代，而是一个稻草人。
让我开始讨论这个问题的问题是相反的问题，生育率真的很低——低得离谱——在非常富裕的国家远远低于更替率——而性是一种痴迷。
历史上其他任何时间的旅行者都会发现这很奇怪。
“一个“性只是为了繁殖”的平台”
另一个稻草人。 我们面临的另一个极端是，人们正在完全将性与生殖分离。 从整体上来说，这让我印象深刻，但没有太多实质内容。 所有的烟雾，没有火。
你和性爱一起抽搐吗？ 我打算留下来，没有人吹嘘他们的愚蠢行为。 但我想也许接下来会发生。
好吧，$命中。 我只是在谷歌上犯了一个错误：这是一个全新的东西——热门新闻：https://www.mindbodygreen.com/articles/autosexual-meaning-and-signs
是的，当心大家。 崭露头角的是新的性身份。 如果您想保留工作，请只说些关于开玩笑的好事。 Incels即将拥有自己的一个月，对您来说是自动性！ 人们最好开始回顾他们的推特历史。
因此，不育，无性行为的愚蠢发展仍在继续。
回复：@dfordoom，@不仅愤怒
我将为您发言，因为我有信心做到这一点。
您展望未来，看到悲剧。 最令您钦佩的世界是由最聪明的人和西方文明的人创造的。 但是，您也已经注意到那些人正在逐渐减少，因此您可以合理地推断，您对世界的钦佩将会消失。
悲剧将来自缺乏（选择性）再生产的情况。
在这场悲剧不断发展的同时，您注意到发生的性行为比以往任何时候都多。 不仅行为，性无处不在。 您会发现这很痛苦，因为（大多数）生殖是必需的，而您喜欢的那种生殖正处于危机之中。
因此，您认为生殖和性生活几乎必须成为文明生存的代名词。 （奇怪的是，您还声称生殖和性实际上是同义词，但我将其视为夸夸其谈。）
是的，如果不可能不进行生殖就发生性关系，您将避免担心的特殊危机。 但这将构成有史以来最受欢迎的政治计划。
人们选择减少生殖，他们喜欢性。 我什至敢打赌，性爱几乎是大多数人生活中进行精神表达的唯一媒介。 这是它自己的问题。
无论如何，消除人们选择使性与生殖脱钩的做法显然是毫无用处的，那么接下来该怎么办？
人们为什么想要越来越少的孩子？
我的评论 #124 是我的回复，但显然它没有作为回复进行线程化。
与阿米什人和东正教犹太人仍然有很多孩子这一事实无关紧要。 今天绝大多数人 不能 想要像阿米什人那样生活，他们无意这样做。
虽然宗教增加生育率可能是真的，但这不是答案。 我们生活在一个世俗社会中，它正在缓慢但不可避免地变得更加世俗化。 依赖宗教的解决方案是行不通的。
人们担心多少性行为或少性行为也无关紧要。 担心色情也无关紧要。 如果人们实际上想要更多的孩子，他们将有更多的孩子。 绝对没有什么可以阻止人们生育更多的孩子，除了他们的事实 不要 更多的孩子。
人还是要结婚的。 他们仍然有性关系。 但他们没有多少孩子。 现实情况是，在我们实际生活的世界中，生孩子或不生孩子是一种生活方式选择，与人们的性行为零关系。 并不是人们不喜欢孩子。 只是对大多数人来说，一个孩子就足以满足他们对孩子的渴望。
回复：@Wency
“大约99.9％的性活动不会导致怀孕。 您可能没有意识到这一点，但是有可能在不生育婴儿的情况下发生性关系。 尝试谷歌搜索“避孕” –您会惊讶的。”
大致正确。 99.9％是夸张的，但显然大多数性行为不会导致怀孕。 我一点也不了解现实。
“这意味着性行为和生殖行为之间的直接联系不再存在。”
完全错误。 性与生殖直接相关。 可以肯定的是，大多数性行为不会导致生殖，也可能是性的目的（从宗教或进化的角度来看）是生殖。
“这意味着性行为的改变不再对出生率产生任何影响。”
那是我不会做的大胆声明。 日本和韩国等生育率非常低的国家也很少发生性行为。
“出生率的下降与性行为没有直接关系。 现在，生殖是人们可以做出的选择，与他们的性偏好或性活动水平无关。”
当然，连接较少。 但并非没有联系。 认为生殖对性至关重要的人的生育能力要高得多。 我认识很多这样的夫妻。 同样，LGBTQ群体的生育力极低。 男同性恋者的子女很少。 这不是很明显吗？
（这不是作为“回复”）
胖女人自称长期“厌食”
另外，声称脂肪不会影响健康
监护人自以为是地举报
https://www.theguardian.com/fashion/2021/may/05/tess-holliday-recovering-from-anorexia
厌食症，从字面上看 没有胃口，与她所拥有的相反。 她患有暴饮暴食/情绪化饮食失调症
她最好在尝试解决挑战之前承认她的挑战。 对厌食症的常规干预，禁止她过度运动并喂她体重增加的奶昔，不会有帮助！
为什么人们会不断地将事实性与缺乏判断力相结合？
那些谴责“判断”的人大多只是在与事实作斗争
那些支持事实的人往往陷入无休止的判断
理解是事实性（注意），无需判断
大致如此。 99.9% 是夸张的，但显然大多数性行为不会导致怀孕。 我一点也不对现实一无所知。
“这意味着性行为和生殖行为之间的直接联系不再存在。”
完全错误。 性与生殖直接相关。 可以肯定的是，大多数性行为不会导致生殖，也可能是性的目的（从宗教或进化的角度来看）是生殖。
“这意味着性行为的改变不再对出生率产生任何影响。”
这是我不会做出的大胆声明。 日本和韩国等生育率极低的国家也很少有性生活。
“出生率的下降与性行为没有直接关系。生育现在是人们可以做出的选择，与他们的性偏好或性活动水平无关。”
当然连接更少。 但不是没有联系。 将生殖视为性行为核心的人的生育率要高得多。 我认识很多这样的夫妻。 此外，LGBTQ 群体的生育率极低。 男同性恋者很少有孩子。 这不是很明显吗？
回复：@不仅愤怒
（这不是要作为“答复”）
胖女人声称长期“厌食症”
另外，声称脂肪不会影响健康
监护人自以为是地举报
https://www.theguardian.com/fashion/2021/may/05/tess-holliday-recovering-from-anorexia
厌食症，从字面上看 没有胃口，与她所拥有的相反。 她患有暴饮暴食/情绪化饮食失调症
她最好地承认自己的挑战，然后再尝试解决它们。 通常的厌食症干预措施是，禁止她进行过多运动并喂养体重增加的人，这无济于事！
为什么人们会不断地将事实性与缺乏判断力相结合？
那些反对“审判”的人大多是在与事实交战
那些支持事实的人往往陷入无休止的判断
理解是事实性（注意），无需判断
感谢您的深思熟虑。
是的，我确实展望未来，看到悲剧。 这不是一个大胆的预测，而是当前趋势的一个非常明显的结果，我认为您也可以看到并欣赏。 我也不限于西方文明。 我要说，在当今的经济上层建筑中绝对重要的两个国家朝鲜和中国有同样的问题。
我没有提出政治方案。 我不知道会是什么样子。
我认为，另一方面，迫切需要改变文化。 大众文化为使性与生殖脱钩而进行了艰苦的努力，并取得了相当大的成功，我认为这将带来非常不利的后果。
根据您对文明和程序的拼写，我认为您在英格兰或英联邦国家。 如果是英格兰，您可能没有在美国找到那么多与低生育率趋势背道而驰的宗教团体，如阿米什人，支持生命的天主教徒，摩门教徒等等。 我的意思是说，这种趋势真的可以逆转，在这个趋势中，有十个孩子的家庭并不罕见。 英国的超正统犹太人社区可能就是这样。 聪明，受过良好教育的人自觉生了很多孩子。 真是的
在所有这些情况下，性别与生殖之间的联系显然是信仰的一部分。 彼此独立，许多信仰认识到性与新生活之间的神圣联系。 那里有很多智慧和信仰社区真正拥抱在一起，这也许可以显示出道路。 他们确实解决了这个问题，至少在他们当地的佐餐菜中。
是否可以在没有宗教信仰的情况下创建这样的链接？ 我不知道。
但是，在一个色情片无处不在的世界中，对存在性行为的原因进行认真尽责以及自我控制的努力似乎真的很重要。 色情和手淫以及其他一百种行为给人一种模仿的欲望，没有繁殖的可能，而灾难显然正在发展。
中国试图采取的一项政策构想是将色情内容定为非法。 但是中国也有同样的问题。 而且色情片在韩国是违法的，它是所有国家中出生率最低的国家。 这表明文化>>政策（或所谓的政治“计划”）。 我们的文化出口可能淹没了他们的政策。
这些是非常重要的问题，即使是像杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和比尔·盖茨（Bill Gates）以及泰坦巨人华尔街（如果您愿意的话）之类的公司，也都必须解决。 从长远来看，如果没有解决这个问题，您将不会拥有健康的经济或任何经济增长。
您将如何解决？
当然，即使在避孕之前，性也远不止于生殖。 避孕只是使人们在出于非生殖原因想要进行性行为时免于繁衍生殖的风险。灵性指导他们的生活。 这减轻了性生活作为灵性媒介的负担。
简单地宣布性不再带来更多的生殖影响，即使它有效，也会让主流人在精神上完全丧失。 因此它行不通，人们会因为你的尝试而讨厌你。
许多宗教已经过时，只能在类似邪教的氛围中蓬勃发展。 几千年的经验与我们的生活真正相关吗？ 有永恒的智慧，但是，因为 最先进的 人们，需要有更基本的相关性。 为什么耶稣要把健康的水变成酒？ 他爸爸为什么不做亲子鉴定？ 耶稣发了什么推文？
这听起来似乎很容易，但是，尽管我相信神话是实现属灵真理的有用方法，但它们需要适应我们的生活模式，以便年轻人理解。 哈利·波特就是这样做的。 但是我们需要做得更好。 人们应该如何在漫威，达尔文和过时的文本的可塑世界中理解自己的主观性？那些人没有很多孩子，因为有些人随机告诉他们性是关于繁殖的。 他们不傻。 他们知道他们有选择。 相反，他们有信心。 他们相信与未来（和过去）的连续性。 他们繁殖是因为他们想繁殖，而不是因为“大自然是这样说的”而将羊毛拉到了他们的眼睛上。 他们有丰富的精神生活。你缺乏信心，所以一切对你来说都是迟钝的理性和自制力，但它并没有真正起作用。 向酗酒者讲授酒精的存在方式以确保我们所有的液体都没有疾病会失败。 不管你告诉他们多少次，但“它的目的不是让你喝醉！”
什么是“你”寻求“控制”的“自我”？除了“自我”之外，寻求控制的“你”又是什么？
这是一个深刻的精神和心理问题。日本很有趣。 它的属灵历史是在每棵树，岩石和溪流中看到生命的一种。 它是美丽的，当您也看到它时，它是真实的。
但是，在玻璃和钢制摩天大楼的世界中，那些自然沦落为入侵者角色的精致神话是什么？
日本人以其卡通科幻小说作品，一直在暗中设法纠正这一问题。 年轻人可能会通过动漫看到生活的变化。 它在西方的成功表明我们也需要这一点。 但距离需要的位置还有很长的路要走，而且通常还很暗淡。双重：
有关精神复兴的提示，请参见上文。 如今，年轻人应该如何轻松地接受诸如超越之类的非常多层次的想法？ 耶稣是一个遥不可及的人物，所以他们反而陷入了跨性别主义等严峻的误解......
同样，如果将复制视为一种公共物品，那么国家，作为捍卫这种物品的主要演员，则需要使复制变得容易。 如果必须是人工子宫和大量的儿童减税政策，那么这就是人们所需要的。
总的来说，没有简单的解决方案，但你似乎回答“为什么人们没有很多孩子”与“他们没有被充分欺骗”。 这表明你也缺乏信心，因此需要坚持简单的答案并关注潜在的灾难，这样你所看到的“你”才能保持潜在控制的错觉。
仅进一步传播唯物主义意识形态几乎就无助于主要由唯物主义意识形态的胜利引起的问题。
我认为你的因果是倒退的。 导致缺乏繁殖的不是色情，而是导致色情的缺乏性。
当我们谈到文化中普遍存在的色情片时，这实际上是最近20年的一种现象。 允许大量免费视频点播的视频流技术可追溯到2005年左右，而在1995年之前，色情仍主要限于在实体商店购买的杂志和DVD。
正如出生率图表显示的那样，在过去的半个世纪里，出生率（因此大概是生殖性行为）一直在稳步下降，在 1980 年代和 1990 年代后期出现了短暂的稳定期，这表明对生殖的兴趣更多地与以下方面的积极性有关比色情消费的未来和经济前景。 （另外，塑料会攻击我们的球并降低我们的 T 和精子数量......）
https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?width=880&height=440&id=SPDYNCBRTINUSA
从世界文学中可以很明显地看出，性并不是最近才与生殖脱钩。 虽然历史上的人们都知道性的后果，但他们并没有表现得好像性是为了繁殖。 历史上的分歧在于，认为性应该仅限于公开宽恕的关系的人和不这样做的人，如果您根据显示的偏好来判断，后者可能占大多数。 我猜，官方宗教教条中的哲学立场可能对人们对性行为的态度几乎没有影响。
回复：@dfordoom
我要为你说话，因为我有信心做到这一点。
您展望未来，看到悲剧。 最令您钦佩的世界是由最聪明的人和西方文明的人创造的。 但是，您也已经注意到那些人正在逐渐减少，因此您可以合理地推断，您对世界的钦佩将会消失。
悲剧将来自缺乏（选择性）再生产的情况。
在这场悲剧不断发展的同时，您注意到发生的性行为比以往任何时候都多。 不仅行为，性无处不在。 您会发现这很痛苦，因为（大多数）生殖是必需的，而您喜欢的那种生殖正处于危机之中。
因此，你觉得繁殖和性需要几乎成为文明生存的同义词。 （奇怪的是，您还声称繁殖和性实际上是同义词，但我将其视为修辞手法。）
是的，如果不可能不进行生殖就发生性关系，您将避免担心的特殊危机。 但这将构成有史以来最受欢迎的政治计划。
人们选择减少繁殖，他们喜欢性。 我什至敢打赌，性几乎是大多数人生活中唯一的精神表达方式。 这是它自己的问题。
无论如何，消除人们选择使性与生殖脱钩的做法显然是毫无用处的，那么接下来该怎么办？
人们为什么想要越来越少的孩子？
回复：@DanHessinMD，@dfordoom
我的第124条评论是我的回复，但显然没有将其作为回复。
我的观点是，普通的异性恋男人根本对那些事情不感兴趣。 女装由男女服装设计师强加给女性，并巧妙地推销给女性。 大多数衣服都是目前工厂生产的，没有太多选择。
首先，要穿很多衣服。 人们走时，冬天的外套很长。 在每个人都有汽车开车过了整个冬天之后，长外套被淘汰了，短外套被引入了。因为长外套在开车时很麻烦。
无袖连衣裙和上衣无处不在，即使在冬天也是如此。 这不是因为男人喜欢看女人的裸露手臂。 这是因为1个袖子，尤其是长袖子要花很多面料2个袖子要比接缝飞镖和下摆要花更多的技巧和时间。 取消袖子，并以与带袖子相同的价格出售这件衣服。 那是很大的利润
我的看法是男人对女人有兴趣。 他们确实不在乎当前的时尚或推动服装时尚的实际情况。
回复：@Wency，@不仅愤怒
总的来说是正确的，但如果没有别的，我认为大多数男人确实很在乎头发。 实际上，这可能是差异最大的男性中的一种口味（也许您可能认为这是有学问的或文化的），因为我知道男性更喜欢“小精灵”中的女性，而对我而言，这样的饮食很容易将女人的吸引力降低2-3点-除了完全剃光头之外，她不能做的更糟。
但是，是的，男人不太在乎 *变化中* 在头发上的时尚。 如果您在80年代喜欢80年代的头发，那么您可能仍会在2020年代喜欢它。 我想我喜欢的是一个留着长发的女人，它有一定的卷发和卷曲的感觉，而本身并不“大”或“卷曲”。 我认为这是男人中很常见的一种口味，尽管不是普遍的，而且从我小时候就一直有这种感觉。
是的，我确实展望了未来，看到了悲剧。 这不是一个大胆的预测，而是当前趋势的一个非常明显的结果，我认为您也看到并欣赏了。 我也不局限于西方文明。 我想说，韩国和中国这两个在当今经济上层建筑中绝对必不可少的国家，也有同样的问题。
我没有提出政治方案。 我不知道会是什么样子。
我认为，另一方面，迫切需要改变文化。 大众文化为使性与生殖脱钩而进行了艰苦的努力，并取得了相当大的成功，我认为这将带来非常不利的后果。
我根据您对文明和计划的拼写推测您在英格兰或英联邦国家。 如果是英国，您可能不会在美国发现如此多的宗教子群体，它们强烈反对低生育率趋势——阿米什人、支持生命的天主教徒、摩门教等等。 我的意思是真的逆势而上，有十个孩子的家庭不会不寻常。 英国的极端正统犹太社区可能就是这样。 聪明、受过良好教育的人有意识地生了很多孩子。 什么东西！
在所有这些情况下，性别与生殖之间的联系显然是信仰的一部分。 彼此独立，许多信仰认识到性与新生活之间的神圣联系。 那里有很多智慧和信仰社区真正拥抱在一起，这也许可以显示出道路。 他们确实解决了这个问题，至少在他们当地的佐餐菜中。
可以在没有宗教的情况下建立这种联系吗？ 我不知道。
但是，在一个色情片无处不在的世界中，对存在性行为的原因进行认真尽责以及自我控制的努力似乎真的很重要。 色情和手淫以及其他一百种行为给人一种模仿的欲望，没有繁殖的可能，而灾难显然正在发展。
中国试图将色情定为非法的一种政策理念。 但中国也有同样的问题。 色情在韩国是非法的，韩国是所有国家中出生率最低的。 这表明文化 >> 政策（或您所说的政治“计划”）。 可能是我们的文化出口淹没了他们的政策。
这些都是非常重要的问题，即使是像杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 和比尔·盖茨 (Bill Gates) 以及华尔街的巨头（如果您愿意，也可以选择纽约市）也必须解决这些问题。 从长远来看，如果这个问题得不到解决，你就不会拥有健康的经济或任何经济增长。
您将如何解决？
回复：@不仅愤怒，@Chrisnonymous
避孕做到了这一点。 人们和人们的文化花了一段时间才赶上来
当然，即使在避孕之前，性也远不止于生殖。 避孕只是使人们在出于非生殖原因想要进行性行为时免于繁衍生殖的风险。
灵性指导他们的生活。 这减轻了性生活作为灵性媒介的负担。
简单地宣称，即使性工作不再具有生殖影响，但主流人在精神上会完全丧失。 因此，它将无法正常工作，并且人们会讨厌您尝试。
许多宗教已经过时，只能在类似邪教的氛围中蓬勃发展。 几千年的经验与我们的生活真正相关吗？ 有永恒的智慧，但是，因为 最先进的 人们需要有更多的基本相关性。 耶稣为什么要把健康的水变成酒？ 为什么他的父亲没有得到亲子鉴定？ 耶稣发了什么推文？
这听起来似乎很容易，但是，尽管我相信神话是实现属灵真理的有用方法，但它们需要适应我们的生活模式，以便年轻人理解。 哈利·波特就是这样做的。 但是我们需要做得更好。 人们应该如何在漫威，达尔文和过时的文本的可塑世界中理解自己的主观性？
那些人没有很多孩子，因为有些人随机告诉他们，性与生殖有关。 他们并不愚蠢。 他们知道他们有选择。 相反，他们有信仰。 他们相信与未来（和过去）的连续性。 他们繁殖是因为他们想繁殖，而不是因为“自然如此”而将羊毛拉到了他们的眼睛上。 他们有丰富的属灵生活。
您缺乏信心，所以一切对您来说都是令人困惑的原因和自我控制，但这并没有真正起作用。 为酒精的存在而喝酒，以确保我们所有的液体中都没有疾病，这将失败。 无论您告诉他们多少次，但“目的不是要让您喝醉！”
“您”寻求控制的“自我”是什么？除“自我”之外，寻求控制的“您”是什么？
这是一个深刻的精神和心理问题。
日本很有趣。 它的属灵历史是在每棵树，岩石和溪流中看到生命的一种。 它是美丽的，当您也看到它时，它是真实的。
但是，在玻璃和钢制摩天大楼的世界中，那些自然沦落为入侵者角色的精致神话是什么？
日本人以其卡通科幻小说作品，一直在暗中设法纠正这一问题。 年轻人可能会通过动漫看到生活的变化。 它在西方的成功表明我们也需要这一点。 但距离需要的位置还有很长的路要走，而且通常还很暗淡。
双重：
有关精神振兴的提示，请参见上文。 如今的年轻人应该如何轻松地应对诸如超越之类的巨大观念？ 耶稣是一个不可能的遥远人物，所以他们陷入了跨性别主义之类的严峻误解中……
同样，如果将复制视为一种公共物品，那么国家，作为捍卫这种物品的主要演员，则需要使复制变得容易。 如果必须是人工子宫和大量的儿童减税政策，那么这就是人们所需要的。
总体而言，没有简单的解决方案，但是您似乎回答“为什么人们没有很多孩子”和“他们没有被充分欺骗”。 这表明您也太缺乏信心，因此需要坚持简单的答案，并专注于潜在的灾难，以便您所看到的“您”可以保持对潜在控制的幻想。
仅进一步传播唯物主义意识形态几乎就无助于主要由唯物主义意识形态的胜利引起的问题。
我要为你说话，因为我有信心做到这一点。
您展望未来，看到悲剧。 最令您钦佩的世界是由最聪明的人和西方文明的人创造的。 但是，您也已经注意到那些人正在逐渐减少，因此您可以合理地推断，您对世界的钦佩将会消失。
悲剧将来自缺乏（选择性）再生产的情况。
在这场悲剧不断发展的同时，您注意到发生的性行为比以往任何时候都多。 不仅行为，性无处不在。 您会发现这很痛苦，因为（大多数）生殖是必需的，而您喜欢的那种生殖正处于危机之中。
因此，你觉得繁殖和性需要几乎成为文明生存的同义词。 （奇怪的是，您还声称繁殖和性实际上是同义词，但我将其视为修辞手法。）
是的，如果不可能不进行生殖就发生性关系，您将避免担心的特殊危机。 但这将构成有史以来最受欢迎的政治计划。
人们选择减少繁殖，他们喜欢性。 我什至敢打赌，性几乎是大多数人生活中唯一的精神表达方式。 这是它自己的问题。
无论如何，消除人们选择使性与生殖脱钩的做法显然是毫无用处的，那么接下来该怎么办？
人们为什么想要越来越少的孩子？
回复：@DanHessinMD，@dfordoom
如果您担心出生率下降，那就是 仅由 重要的问题。 其他任何事情都会使人分心。
与阿米什人和东正教犹太人仍然有很多孩子这一事实无关紧要。 今天绝大多数人 不能 想要像阿米什人那样生活，他们无意这样做。
虽然宗教确实会增加生育能力，但这并不是答案。 我们生活在一个世俗的社会中，它正在缓慢但不可避免地变得越来越世俗。 依赖宗教的解决方案将行不通。
人们担心多少性行为或少性行为也无关紧要。 担心色情也无关紧要。 如果人们实际上想要更多的孩子，他们将有更多的孩子。 绝对没有什么可以阻止人们生育更多的孩子，除了他们的事实 不要 更多的孩子。
人们仍然结婚。 他们仍然发生性关系。 但是他们没有很多孩子。 现实情况是，在我们实际上生活有小孩还是没有小孩的世界中，生活方式的选择与人们的性行为无关。 不是人们不喜欢孩子。 对大多数人来说，一个孩子足以满足他们对孩子的渴望。
例如，请参阅此文章，该文章认为婚姻的下降解释了2008-2016年美国TFR下降的一半左右：
https://ifstudies.org/blog/no-ring-no-baby
实际上有两种作用：不结婚的人更可能没有孩子，而晚结婚的人往往生下更少的孩子。 唯一的孩子现象部分是30岁以下女性结婚的影响。
但不可否认，从长远来看，结婚率并不能解释那么多。 1980 年代的结婚率与 1900 年大致相同，但 TFR 下降了一半。
回复：@dfordoom
是的，我确实展望了未来，看到了悲剧。 这不是一个大胆的预测，而是当前趋势的一个非常明显的结果，我认为您也看到并欣赏了。 我也不局限于西方文明。 我想说，韩国和中国这两个在当今经济上层建筑中绝对必不可少的国家，也有同样的问题。
我没有提出政治方案。 我不知道会是什么样子。
我认为，另一方面，迫切需要改变文化。 大众文化为使性与生殖脱钩而进行了艰苦的努力，并取得了相当大的成功，我认为这将带来非常不利的后果。
我根据您对文明和计划的拼写推测您在英格兰或英联邦国家。 如果是英国，您可能不会在美国发现如此多的宗教子群体，它们强烈反对低生育率趋势——阿米什人、支持生命的天主教徒、摩门教等等。 我的意思是真的逆势而上，有十个孩子的家庭不会不寻常。 英国的极端正统犹太社区可能就是这样。 聪明、受过良好教育的人有意识地生了很多孩子。 什么东西！
在所有这些情况下，性别与生殖之间的联系显然是信仰的一部分。 彼此独立，许多信仰认识到性与新生活之间的神圣联系。 那里有很多智慧和信仰社区真正拥抱在一起，这也许可以显示出道路。 他们确实解决了这个问题，至少在他们当地的佐餐菜中。
可以在没有宗教的情况下建立这种联系吗？ 我不知道。
但是，在一个色情片无处不在的世界中，对存在性行为的原因进行认真尽责以及自我控制的努力似乎真的很重要。 色情和手淫以及其他一百种行为给人一种模仿的欲望，没有繁殖的可能，而灾难显然正在发展。
中国试图将色情定为非法的一种政策理念。 但中国也有同样的问题。 色情在韩国是非法的，韩国是所有国家中出生率最低的。 这表明文化 >> 政策（或您所说的政治“计划”）。 可能是我们的文化出口淹没了他们的政策。
这些都是非常重要的问题，即使是像杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 和比尔·盖茨 (Bill Gates) 以及华尔街的巨头（如果您愿意，也可以选择纽约市）也必须解决这些问题。 从长远来看，如果这个问题得不到解决，你就不会拥有健康的经济或任何经济增长。
您将如何解决？
回复：@不仅愤怒，@Chrisnonymous
我认为您的因果关系是落后的。 导致缺乏生殖的不是色情，而是导致色情缺乏的性。
当我们谈到文化中普遍存在的色情片时，这实际上是最近20年的一种现象。 允许大量免费视频点播的视频流技术可追溯到2005年左右，而在1995年之前，色情仍主要限于在实体商店购买的杂志和DVD。
正如出生率图表所示，在整个过去的半个世纪中，出生（以及由此而来的生殖性）一直在稳步下降，在1980年代和1990年代后期出现了短暂的稳定时期，这表明对生殖的兴趣更多地与积极性有关。未来的经济前景要比色情消费。 （此外，塑料会攻击我们的球并破坏我们的T和精子数量……）
从世界文学作品中可以很明显地看出，性别直到最近才与生殖脱钩。 尽管整个历史上的人们都知道性的后果，但他们的行为似乎并不是性是为了繁殖。 历史上的鸿沟在于认为性别应该局限于公开承认的关系的人与没有性别关系的人之间的分歧，如果您通过明显的偏爱来判断，则后者可能是大多数人。 我猜，在官方宗教教条中发现的哲学立场可能几乎没有影响人们对性行为的态度。
在生育子女方面，财务安全远比繁荣重要。 你的工作报酬有多高并不重要，重要的是它的安全性。 如果你的工作没有保障，那么生孩子就是一场巨大的赌博。
除非你认为有办法改变我们整个资本主义模式，否则就没有办法恢复工作保障。 因此，如果您真的想提高出生率，那么除了支持引入 UBI 之外别无选择。 慷慨的UBI。 您可能不喜欢这个想法，但这取决于您对提高出生率的重视程度。
许多来电者都有如此奇怪的恋物癖，我无法想象他们与性有什么关系。 一位常客只是想让我一遍又一遍地重复“醋”这个词。 你无法想象那是多么乏味，但他是一个很大的小费。 有这么多奇怪的恋物癖和这么多的来电者，他们花了数百美元让我们 PSO 满足他们，唯一不会嘲笑他们或厌恶地退缩的人。 我们很多人都是女大学生 男孩 我们是否从我们卧室的安全性中学到了很多关于男人和他们的性倾向的知识，当我们学习时，我们的课本散落在床上，与来电者聊天，并且经常对我们听到的一些东西做出自杀式表情。 大多数女孩并没有坚持多久，因为工作压力太大，尽管我确实认识一位女士，一位给我耳语标签以提醒我来电者有什么恋物癖的调度员，已经做了九年的 PSO。 她失明，独自生活，工作是她的主要收入来源。
顺便说一句，我任职的公司之一是NiteFlirt，当时信不信由你，微软（Microsoft）拥有它，所以比尔·盖茨（Bill Gates）摆脱了困境。
无论如何，我可以向你和其他人保证，男人有奇怪的性癖好是非常普遍的，只要你不让它控制你，就没有什么可羞耻的。 这只是生活中的另一种奇怪的事情，似乎确实比女性更能折磨男人。 我想那是因为性只是对女性的一种胃口，而对男性来说却是一种压倒性的渴望。
回复：@anonymous
你听起来像我的丈夫。 他为那些事情加上鱼网长袜，吊袜带和无内裤，敞口式架子胸罩……而疯狂。 我总是很乐意。 也许我的恋物癖正在迎合他的迷恋。
我不认为你的丈夫是那个喜欢恋物癖的妻子吗？ 因为如果他是我，我将排在第一！
我认为你的因果是倒退的。 导致缺乏繁殖的不是色情，而是导致色情的缺乏性。
当我们谈到文化中普遍存在的色情片时，这实际上是最近20年的一种现象。 允许大量免费视频点播的视频流技术可追溯到2005年左右，而在1995年之前，色情仍主要限于在实体商店购买的杂志和DVD。
正如出生率图表显示的那样，在过去的半个世纪里，出生率（因此大概是生殖性行为）一直在稳步下降，在 1980 年代和 1990 年代后期出现了短暂的稳定期，这表明对生殖的兴趣更多地与以下方面的积极性有关比色情消费的未来和经济前景。 （另外，塑料会攻击我们的球并降低我们的 T 和精子数量......）
https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?width=880&height=440&id=SPDYNCBRTINUSA
从世界文学中可以很明显地看出，性并不是最近才与生殖脱钩。 虽然历史上的人们都知道性的后果，但他们并没有表现得好像性是为了繁殖。 历史上的分歧在于，认为性应该仅限于公开宽恕的关系的人和不这样做的人，如果您根据显示的偏好来判断，后者可能占大多数。 我猜，官方宗教教条中的哲学立场可能对人们对性行为的态度几乎没有影响。
回复：@dfordoom
上个世纪最大，最灾难性的社会变化之一就是工作保障的消失。 直到1960年代，您都可以获得一份体面的高薪工作，并充满信心地拥有一生的工作。 现在已经全部消失了（对于蓝领和白领工人）。
在生育子女方面，财务安全比繁荣重要得多。 无论您的工作收入多高，其安全性都至关重要。 如果您的工作不安全，那么生孩子就是一场巨大的赌博。
除非您认为有办法改变我们的整个资本主义模式，否则就没有办法恢复工作安全。 因此，如果您真的想提高出生率，除了支持引入UBI之外，别无选择。 慷慨的UBI。 您可能不喜欢这个主意，但这取决于您对提高出生率的重视程度。
与阿米什人和东正教犹太人仍然有很多孩子这一事实无关紧要。 今天绝大多数人 不能 想要像阿米什人那样生活，他们无意这样做。
虽然宗教增加生育率可能是真的，但这不是答案。 我们生活在一个世俗社会中，它正在缓慢但不可避免地变得更加世俗化。 依赖宗教的解决方案是行不通的。
人们担心多少性行为或少性行为也无关紧要。 担心色情也无关紧要。 如果人们实际上想要更多的孩子，他们将有更多的孩子。 绝对没有什么可以阻止人们生育更多的孩子，除了他们的事实 不要 更多的孩子。
人还是要结婚的。 他们仍然有性关系。 但他们没有多少孩子。 现实情况是，在我们实际生活的世界中，生孩子或不生孩子是一种生活方式选择，与人们的性行为零关系。 并不是人们不喜欢孩子。 只是对大多数人来说，一个孩子就足以满足他们对孩子的渴望。
回复：@Wency
值得观察的是，近期TFR的下降中至少有一些似乎与婚姻的下降有关。 至少在美国。 我认为东亚和东欧/南欧也是如此，但欧洲西北地区和盎格鲁圈的其余部分却不那么多，我听说那里的婚姻和生育已经分离了一段时间了。
例如，请参阅此文章，该文章认为婚姻的下降解释了2008-2016年美国TFR下降的一半左右：
https://ifstudies.org/blog/no-ring-no-baby
实际上有两种作用：不结婚的人更可能没有孩子，而晚结婚的人往往生下更少的孩子。 唯一的孩子现象部分是30岁以下女性结婚的影响。
但不可否认，从长远来看，结婚率并不能解释得太多。 1980年代的婚姻率与1900年的婚姻率大致相同，但总失业率下降了一半。
除非我们知道出生率下降的原因，否则不可能对出生率下降采取任何措施，但这是一个极其复杂的主题——涉及的因素太多，通常很难分辨哪些是原因，哪些是结果。
有些人忽略的一件事是，没有必要回到 19 世纪的出生率。 事实上，这样做将是灾难性的。 由于婴儿死亡率如此之低，人们没有必要拥有大家庭。 我们真正需要做的就是说服大量有一个孩子的夫妇生第二个孩子，并说服一些有两个孩子的夫妇生第三个孩子。 听起来不是很困难。 但在实践中，没有人接近实现它。
请注意，没有人进行过认真的尝试，以恢复人们在1950年代的财务安全。
另一件事可能是导致出生率下降的一个因素，那就是如今人们的个人债务水平高得离谱。 高收入的人靠工资支票支付支票。 收入相当高的人通常几乎没有储蓄。 他们过着入不敷出的生活，因此他们确信自己负担不起孩子。
我的观点是，普通的异性恋男人根本对那些事情不感兴趣。 女装由男女服装设计师强加给女性，并巧妙地推销给女性。 大多数衣服都是目前工厂生产的，没有太多选择。
首先，要穿很多衣服。 人们走时，冬天的外套很长。 在每个人都有汽车开车过了整个冬天之后，长外套被淘汰了，短外套被引入了。因为长外套在开车时很麻烦。
无袖连衣裙和上衣无处不在，即使在冬天也是如此。 这不是因为男人喜欢看女人的裸露手臂。 这是因为1个袖子，尤其是长袖子要花很多面料2个袖子要比接缝飞镖和下摆要花更多的技巧和时间。 取消袖子，并以与带袖子相同的价格出售这件衣服。 那是很大的利润
我的看法是男人对女人有兴趣。 他们确实不在乎当前的时尚或推动服装时尚的实际情况。
回复：@Wency，@不仅愤怒
询问任何从事时尚工作的人。 首席财务官可能是一个直率的人，但几乎没有其他人是。 在爱国者队的先发阵容中，直男目前对时尚的影响要小于女性。 报纸倾向于将“男性目光”归咎于女性的服装问题，这只是它们完全无知的又一个例子。
例如，请参阅此文章，该文章认为婚姻的下降解释了2008-2016年美国TFR下降的一半左右：
https://ifstudies.org/blog/no-ring-no-baby
实际上有两种作用：不结婚的人更可能没有孩子，而晚结婚的人往往生下更少的孩子。 唯一的孩子现象部分是30岁以下女性结婚的影响。
但不可否认，从长远来看，结婚率并不能解释那么多。 1980 年代的结婚率与 1900 年大致相同，但 TFR 下降了一半。
回复：@dfordoom
知道人们是否因为未婚而生下了更少的孩子，还是人们对孩子的欲望较弱而未结婚，这将是很有趣的。
除非我们知道出生率下降的原因，否则就不可能采取任何措施来降低出生率，但这是一个非常复杂的话题–涉及的因素太多，而且常常很难分辨出哪些是原因，哪些是影响。
某些人忽略的一件事是，无需回到19世纪的出生率。 实际上，这样做将是灾难性的。 由于婴儿死亡率如此之低，因此人们无需拥有大家庭。 我们真正需要做的就是说服很多有一个孩子的夫妻生第二个孩子，并说服一些有两个孩子的夫妻生第三个孩子。 听起来并不困难。 但是实际上，没有人能接近实现它。
请注意，没有人进行过认真的尝试，以恢复人们在1950年代的财务安全。
可能导致出生率下降的另一件事是这些天人们的个人债务水平高得离谱。 高收入者正在生活支票支付支票。 收入很高的人通常几乎根本没有积蓄。 他们的生活超出了他们的承受能力，因此，他们确信自己负担不起孩子。
我敢肯定这两者都是。 甚至对于同一个人也可能。 以我的情况为例：我很慢地决定要孩子，所以我嫁给了一个比我年龄小了几岁但对于初生妈妈来说还不完全年轻的女人。 结婚晚了一点，我们的家庭可能比5或10年前结婚的家庭要小。
我发布的链接试图做的一件事是，表明未婚报告的期望生育率和实际生育率之间的差距比已婚者更大。
为什么我迟迟不能决定自己想要孩子？ 好吧，我从来没有和孩子在一起。
我最近在考虑这个问题，这是低生育率导致低生育率的机制之一-与孩子在一起会使人们想要生孩子。 一位只有一个小孩的朋友报告说，直到上周她抱着一个朋友的新生儿时，他的妻子才知道自己是否想要更多的孩子。 （“这么小！如此珍贵！还记得我们这么小的时候吗？”）
对于女性而言，婴儿往往会产生这种影响。 对于男人来说，往往是年龄较大的孩子，尤其是儿子。 当我确定想要孩子的那一刻：我正和一个朋友出去玩，他与他2岁的儿子ha讨论了第二次世界大战太平洋前线的军事战略基础。
回复：@Wency
我发布的链接试图做的一件事是，表明未婚报告的期望生育率和实际生育率之间的差距比已婚者更大。
为什么我迟迟不能决定自己想要孩子？ 好吧，我从来没有和孩子在一起。
我最近在思考这个问题，这是低生育率导致低生育率的机制之一——在孩子身边会让人们想要孩子。 一位有一个蹒跚学步的孩子的朋友报告说，他的妻子直到上周才确定她是否想要更多的孩子，当时她抱着朋友的新生儿。 （“这么小！这么珍贵！还记得我们的这么小吗？”）
对于女性而言，婴儿往往会产生这种影响。 对于男人来说，往往是年龄较大的孩子，尤其是儿子。 当我确定想要孩子的那一刻：我正和一个朋友出去玩，他与他2岁的儿子ha讨论了第二次世界大战太平洋前线的军事战略基础。
回复：@Anonymous
去航空展或军事博物馆参观总是很有趣的，他们的父亲带着他们的10到12岁的儿子专心地讨论F4U-4和F4U-5之间的区别或谢尔曼坦克上前倾角的重要性否则，如果第七骑兵保留斯宾塞卡宾枪而不是用斯普林菲尔德取代它们，那在小大角城会发生什么。 没有孩子的男人真的只对女人的性感兴趣，真的错过了这么多。
同意。 与此相关的是，我想知道有时无法认识到性别差异是否是导致低总病死率的因素。
我有一个比较自由的朋友，他参加了硬核战略棋盘游戏，这仍然是一个非常男性的爱好。 他有一个小孩，一个女儿，他衷心希望他会对这个爱好产生兴趣。
我想知道，在不那么遥远的过去，育有两个同性孩子的家庭多半出于打破连胜的希望而提前了三分之一，以及如今人们是否出于社会压力而回避了这种对待儿子/女儿相同的策略。 （在目前的Woke理想中，不将性别“强加”给他们的孩子，这使其显得荒唐可笑）。
回复：@dfordoom
回复：@Wency
同意。 与此相关的是，我想知道有时无法认识到性别差异是否是导致低总病死率的因素。
我有一个比较自由的朋友，他参加了硬核战略棋盘游戏，这仍然是一个非常男性的爱好。 他有一个小孩，一个女儿，他衷心希望他会对这个爱好产生兴趣。
我想知道，在不那么遥远的过去，育有两个同性孩子的家庭多半出于打破连胜的希望而提前了三分之一，以及如今人们是否出于社会压力而回避了这种对待儿子/女儿相同的策略。 （在目前的Woke理想中，不将性别“强加”给他们的孩子，这使其显得荒唐可笑）。
你可能是对的，过去大多数夫妇都希望有一个儿子和一个女儿。
有多少不同因素可能导致出生率下降的另一个例子。 关于原因，我们有多少确凿的证据。 在今天的调查中，您可能甚至无法询问人们是否想要两个性别的孩子，因为这会造成性别歧视。
还有环保因素——你每多生一个孩子都会导致全球变暖！
在较早的时候，您可能还说得很对，就是人们没有那么多地与孩子接触。
然后是直升机育儿。 在时间和金钱方面都非常昂贵（几乎不可能有一个以上的孩子），这对孩子们来说真的很糟糕。 在某些方面，今天的问题是人们关心 太多 关于他们的孩子，最终使他们窒息。
同意。 与此相关的是，我想知道有时无法认识到性别差异是否是导致低总病死率的因素。
我有一个比较自由的朋友，他参加了硬核战略棋盘游戏，这仍然是一个非常男性的爱好。 他有一个小孩，一个女儿，他衷心希望他会对这个爱好产生兴趣。
我想知道，在不那么遥远的过去，育有两个同性孩子的家庭多半出于打破连胜的希望而提前了三分之一，以及如今人们是否出于社会压力而回避了这种对待儿子/女儿相同的策略。 （在目前的Woke理想中，不将性别“强加”给他们的孩子，这使其显得荒唐可笑）。
回复：@dfordoom
这是我从未想到的有趣的观点。
您可能是对的，在过去，大多数夫妇都希望儿子和女儿都可以。
关于出生率下降可能有多少不同因素的另一个例子。 以及关于原因的确凿证据很少。 您今天甚至可能甚至无法在调查中询问人们是否想要两性子女，因为这将是性别歧视。
还有一个环保因素–您每增加一个孩子都会导致全球变暖！
在较早的时候，您可能还说得很对，就是人们没有那么多地与孩子接触。
然后是直升机育儿。 在时间和金钱上都非常昂贵（几乎不可能与一个以上的孩子在一起），这对孩子们真的很不利。 在某些方面，今天的问题是人们在乎 太多 关于他们的孩子，最终使他们窒息。
如果您将长期成功评估中“生活方式”方程式的“定期锻炼”部分定义为举重，您会发现更乐观的结果。 它对身体成分非常有利，并且在减轻/积极利用热量限制引起的荷尔蒙抑制方面确实很神奇——你甚至可以把你的饥饿付诸实践，并看到你身体的*改善*！
这需要人们理解“重量”不是问题； “身体成分”（脂肪百分比相对于肌肉百分比）是游戏的名称。
回复：@Triteleia Laxa
每个对它重要的人都已经知道了。
其他 90% 以上的人只会感到困惑，并试图以此作为变胖的借口。
“我不胖，我只是很强壮”，他的健身房之旅包括轻轻地操纵举重机和两杯 500 卡路里蛋白质奶昔的人说。
在实践中，这会导致男性和女性在真正变胖时吃更多的东西来“变强壮”
有时我觉得像你这样给出的建议更多地是为了炫耀给出建议的人的体格合理，而不是在他们所在的地方与人见面。
当政府告诉人们每周做 3 小时的有氧运动时，他们基本上是指在商店里来回走动几次，因为这代表了显着的改善。
每周跑步 3 小时的任何人都不太可能肥胖。 几乎没有人真正每周跑步 3 小时。