Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
一种裙带精英统治
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

裙带不只是在资本主义中。 它也属于所谓的任人唯贤。 正如 nebulafox 解释的那样:

我们拥有的是一种裙带精英主义,与我们的经济体系裙带资本主义并没有太大区别。 有足够的功绩和辛勤工作的光彩,以至于人们对不这样做的人感到没有任何义务,因此美国政治阶层对国家其他地区的态度,但该制度充斥着不一致,操纵机制,以及对任何人都不敢承认的大量运气的依赖,因为这会使官僚的“道德”合法性无效。

在传统录取和平权行动之后,真正的优点还有什么地方? 前者是一个棘手的问题,只要该过程保留任何表面上的自由裁量权。 带有 Woke 旋转的明确种族规范——即系统性压迫有利于白人,因为他们拥有不公平的优势,他们无法直接与黑人和西班牙裔竞争——可能会使这个过程更加可口。 支持传统招生,无论如何这实际上是现在发生的事情。

又是星云 唤醒作为 21 世纪的权力意志:

在古典世界中,强者公开地将他们的道德建立在强者之上。 西方意识中有足够多的基督教最糟糕的方面——没有任何好的东西——剩下的就是当前的权力——而是将自己合法化为公众的弱点和受害者。 虽然在引擎盖下,有一种重新建立对那些被机器压碎的人的无忧无虑,因为他们应得的。 学习编程只是 21 世纪版本的蔑视奴隶,理由是如果他是一个有道德、正确的人,他就不会成为奴隶。 所有这一切导致了一个更加神经质的民众,因为坚持否认现实与拯救与诅咒共存的情况,前者岌岌可危,而后者担心这一切都会因力量而在他们面前炸毁超出他们的控制范围,积极反对他们的自主权,拖累他们。

Dfordoom 观察:

许多极右翼似乎赞成堕胎,因为他们相信(或至少希望)这会减少美国的黑人人口。 因此,这不是基于任何道德论据的立场。 这只是他们对黑人发自内心的仇恨的一种表达。 只要更多未出生的黑人婴儿被杀,他们似乎对未出生的白人婴儿被杀的想法感到非常高兴。

然后他们想知道为什么这么多人认为他们精神错乱是危险的。

公平地说,他们可能对白人堕胎并不满意——一些人大概认为堕胎是可以接受的成本。 另一方面,有些人通过庆祝堕胎作为摆脱世界上不受欢迎的人的一种方式,将马蹄形理论变为现实。 它同时是 Sangerian 和可怕的。

我发现很难对这个主题进行临床评论。 以最宝贵、最脆弱的形式扼杀人类生命的想法——无论颜色或性别——让我深感悲痛。 我承认在堕胎问题上完全由心引导。 抱着一个新生儿,我怀疑我会因此而去坟墓。 你可能会说我是一个梦想家,但我知道我不是唯一的梦想家。

温西摇了摇头呼吁头部:

围绕堕胎的政治谢林点是基于孩子的位置(在母亲体内与否)而不是孩子的认知能力,后者从受孕到成年不断增加。 孩子离开子宫时没有阶跃变化,这是一个任意而灵活的时刻。

但我没有想太多关于堕胎滑坡的问题,所以我会推测一下。 再说一次,我认为政治问题与孩子的位置有关,所以我怀疑它会“滑”到婴儿和其他孩子身上(这并不是说我们的敌人永远不会开始谋杀我们的孩子,只是他们会证明这样做是合理的换句话说)。 因此,滑坡最可能的方向是导致不受欢迎的强制流产。 像这样的东西可能已经存在于中国,或者他们这么说,所以它不是那么大。

如果唐氏综合症是一种必须通过剔除才能治愈的基因畸形,那么消除被称为“白化”的遗传病——造成全人类的祸患,究竟有多重要? 虽然真的,我没有看到他们完全大声说这些话。 更有可能的胎儿获得部分继承自父母但受孩子基因组特征影响的社会信用评分(由不完全透明的算法计算),低于某个分数的胎儿将面临强制堕胎。 正如我们所知,这在道德上等同于切除肿瘤,那么真正反对的理由是什么?

彼得·辛格认为——或者至少认为——以完全依赖为由,无论受抚养人是在子宫内还是在子宫外,都应该允许杀婴直到一岁左右。 Wency's 是对那个可怕的论点的一个很好的反击。

关于社会病态者的强制堕胎——我们中的许多人,伙计们——它仍然让人感觉有些牵强。 再说一次,色盲会在几年内从自由主义理想变成反动立场的想法也是如此,但我们已经到了。 如果我的身体,我的选择可以抵御强制性的 Covid 注射,那么强制堕胎还有很长的路要走。 如果他们让捅是必须的,请注意。

杰·芬克 (Jay Fink) 谈多样性和短论:

我很矮(5'7),这是我喜欢住在西班牙裔多数城市的原因之一。 大多数西班牙裔美国人都很矮,甚至更高的西班牙裔也似乎并没有像白人那样沉迷于身高。 白人会就我矮个子发表评论,而西班牙裔则不会。

男人的“理想”身高是多少? 当谈到具有大致正态分布的规范特征时,我的感觉是高于平均值的两个标准差往往是社会上的最佳点。 那大约是 6 英尺 4 英寸。 过了这个门槛,它成为人们注意到的第一件事,并在这个过程中从一个很好的属性转变为一个定义性的特征。

向新认识的人询问他的宗教、收入或种族? 这被认为是品味不佳。 然而,如果他在身高分布的尾部,问他是否打篮球在社会上是可以接受的——即使你是今天问他这个问题的第十四个人!

 
• 类别: 文化/社会, 种族/民族, 科学研究 •标签: 科威特 
隐藏124条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jay Fink 说:

    这是我今天看到的一个女人约会档案的标题。 “如果你不是至少 6”2 你可以*** 离开”。 写这篇文章的女人是 5″3。

    就算我满足了她的身高要求,我也不会对这种性格的人感兴趣。

    • 回复: @Sick of Orcs
  2. Anonymous[334]• 免责声明 说:

    如果您对堕胎感到难过,那么您是一名体弱的男性,并且可能患有临床低睾酮水平。 新生儿在自然界中一直被活着吃掉,并且已经存在了数十亿年 - 没有上帝出现来阻止它。 加油,你甚至可能会发现自己在享受杀戮。

    甚至没有反对堕胎的美学论据。 一个刚出生的婴儿是地球上最恶心的东西。 自然活产与堕胎一样令人作呕、可怕、血腥、丑陋和令人厌恶,甚至更多。 这也更致命。

    在美国,数亿吸毒者、无家可归者等的有害影响远比堕胎更令人沮丧。 如果你想让这些出生的人准备好对所有东西征收 95% 的税率,因为你的屁股正在花钱把这些人关起来。

    • 巨魔: Jtgw
  3. Twinkie 说:

    我发现很难对这个主题进行临床评论。 以最宝贵、最脆弱的形式扼杀人类生命的想法——无论颜色或性别——让我深感悲痛。 我承认在堕胎问题上完全由心引导。 抱着一个新生儿,我怀疑我会因此而去坟墓。 你可能会说我是一个梦想家,但我知道我不是唯一的梦想家。

    你不是梦想家。 你只是有道德良知。 尽管这里和其他地方流行的所有“粗鲁的人建立文明”的说法都很流行,但建立文明的是有这种良知的人,而不是野蛮人或道德冷漠的人。

    那大约是 6'4"

    不。 6'2" 是男人的完美身高。

    而且,是的,我身高 6 英尺 2 英寸。 😉

    在传统录取和平权行动之后,真正的优点还有什么地方?

    嗯,我想知道什么样的人会成为精英大学的招生官……

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Almost Missouri
    , @dfordoom
  4. Lem 说:

    Wency's 是对那个可怕的论点的一个很好的反击。

    辛格谈到家属,这意味着他认为杀婴应该是 父母 正确的。 温西认为,作为父母权利的堕胎(或杀婴)会滑向强制堕胎或强制杀婴。

    这可能是真的。 但错在 对那些只爱干涉别人养育子女的人撒谎。 这包括大多数传统的反堕胎人士(而不仅仅是堕胎)。

    • 回复: @Wency
  5. 在传统录取和平权行动之后,真正的优点还有什么地方?

    有功德的人还有第三种方式被搁置一旁:功德的狭义定义。 如果你能在学校里静坐,恭恭敬敬地模仿老师认可的想法,那你就有功德; 如果你不能,你就没有任何优点,可能还有多动症和对立违抗障碍。 甚至可能是初期的法西斯主义!

    • 同意: Audacious Epigone
  6. 在古典世界中,强者公开地将他们的道德建立在强者之上。 在西方意识中,基督教最糟糕的方面已经够多了——没有任何好的东西——剩下的就是当前的权力——而是将自己合法化为公众的弱点和受害者。

    一种更简短的说法 星云 论文是我们已经放弃了基督教的道德,回到了基督教之前的道德,除了倒过来:现在软弱就是力量。 如果你不同意,你将被视为异端而受到惩罚。

    -

    不知道任何人的内部推理,我不能说 德福姆右翼堕胎主义的诊断是正确的,我只能指出,无论是功过还是过失 理论 堕胎会减少黑人人口 现实 事实并非如此:无论出于何种原因,大规模堕胎时代的黑人人口激增,不仅是绝对数量,而且是人口的一部分。

    这个问题类似于史蒂夫赛勒与史蒂文莱维特关于堕胎是否减少犯罪的论点。 Sailer 并没有说 Levitt 的论文是不道德的,只是说它不是 true.

    当你的理论实际上并没有出现在现实世界中时,争论它的道德是没有意义的。

    • 回复: @dfordoom
    , @Wency
    , @nebulafox
  7. @Twinkie

    在传统录取和平权行动之后,真正的优点还有什么地方?

    嗯,我想知道什么样的人会成为精英大学的招生官……

    我之前在这里讲过这个故事,但是当我最终与一个人相亲时,我得到了这个问题的第一手答案。 她本人并不是她作为招生官的精英大学的毕业生; 她毕业于二线院校。 不知道为什么精英大学认为她应该成为他们的看门人。 她穿得很好,我想,就是这样。 她还为自己积极提拔那些在申请中提及同性恋或其他时尚少数族裔地位的候选人而感到自豪。 说到插入,在我们相亲失败后,我从一个共同的熟人那里得知,在继续约会失望之后,她用冷冻精子对自己进行了人工授精。 怀着冷冻婴儿的她终于遇到了她想嫁给的男人。 不知何故,她说服了他带走她。

    那么“什么样的人会成为精英大学的招生官”? 那些宣扬性变态而不是功绩的人,显然是优秀的自我推销者。

    • 回复: @Twinkie
  8. 学习编程只是 21 世纪版本的蔑视奴隶,理由是如果他是一个有道德、正确的人,他就不会成为奴隶。

    这是一个非常巧妙的总结。

  9. @Almost Missouri

    无论出于何种原因,大规模堕胎时代黑人人口激增,不仅是绝对数量,而且是人口的一部分。

    这是真的吗?

    目前,据我了解,美国黑人人口的生育率低于更替水平。

    • 回复: @Almost Missouri
  10. @Twinkie

    你不是梦想家。 你只是有道德良知。 尽管这里和其他地方流行的所有“粗鲁的人建立文明”的说法都很流行,但建立文明的是有这种良知的人,而不是野蛮人或道德冷漠的人。

    我完全同意。

    如果你看看西欧从黑暗时代崛起并慢慢开始重建文明,那么文明的重建恰逢“粗人”的影响力下降——正是“粗人”对古典文化的破坏负责。文明。 而且,在应有的情况下,在很大程度上负责重建文明的是天主教会的“软弱的人”(有道德良知的人)。

    • 回复: @Twinkie
    , @iffen
  11. neutral 说:

    只要更多未出生的黑人婴儿被杀,他们似乎对未出生的白人婴儿被杀的想法感到非常高兴。

    不,这是反对白人堕胎和黑人堕胎。

  12. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    这是一个反问句。 80 年代末,我在常春藤大学本科生招生办公室担任学生工。 那里的一名招生官(一名男性同性恋犹太人)在与另一名犹太招生官的谈话中大声说:“犹太人进来,因为我们关心世界,但亚洲人不,因为他们只考虑自己。”

    他甚至不在乎我就在办公室里。 谈论他自己的重要性和不可战胜的狂妄自大。

    在另一个场合,我高中的一位年长的校友(纽约市的 Stuyvesant HS)也是犹太人,他面对面告诉我,Stuyvesant 已经改变了——当学校变得更加犹太人时,学生们更关心整个社会,但现在它充满了那些只关心金钱的人(大概是亚洲人)。

    在这两种情况下,我都不敢相信自己的耳朵,我以为我听错了。

    我没有。

    • 回复: @Almost Missouri
    , @Jtgw
  13. Twinkie 说:
    @dfordoom

    而且,在应有的情况下,天主教会的“软弱的人”(有道德良知的人)在很大程度上对重建文明负有责任。

    尽管发表该声明时表现出慷慨的精神,但我应该指出天主教徒并不总是软弱的一群人。 您是否听说过阿尔比派十字军东征,在此期间 Citeaux 的住持 Arnaud Amaury 曾说过以下的话? “Caedite eos。 Novit enim Dominus qui sunt eius。”

  14. @dfordoom

    黑人的生育能力高于替代。 当您考虑到种族生育率会忽略非黑人母亲所生的所有混血儿(将被识别为“黑人”)孩子时,情况更是如此,而且黑人世代之间的间隔更近,因此“兴趣”的复合速度更快。

    https://www.unz.com/isteve/black-share-of-known-murder-offenders-1980-2019/#comment-4662906

    https://www.unz.com/gdurocher/bumbling-towards-the-biosingularity/#comment-4596940

    • 回复: @Twinkie
    , @Stealth
  15. Vinnie O 说:

    一个流浪的废话。 “Audacious”的意思是“连我写的废话都让我尴尬”吗?

    我不会再犯任何阅读任何 Audacious 的错误了。

    • 哈哈: neutral
  16. iffen 说:
    @dfordoom

    而且,在应有的地方给予信任,是天主教会的“软弱的人”(有道德良知的人)

    这是最大的! 你听到了吗,伊丽莎白? 我来加入你,亲爱的!

    向雷德·福克斯致敬

  17. “我发现很难对这个问题进行临床评论。 以最宝贵、最脆弱的形式扼杀人类生命的想法——无论颜色或性别——让我深感悲痛。 ”

    您是否对被迫在枪口下补贴 [在上流社会称为“税收”]、10 名准儿童中的 1,000 名出生前谋杀 [“畸形”或其他] 感到难过?

    你相信税收资助的堕胎吗? 如果是这样,为什么?

    此致onebornfree

    • 回复: @Audacious Epigone
  18. iffen 说:

    思想实验:如果我们确实有“任人唯贤”,而且我认为我们有,那么硬配额就是“公平的”。 唯一的问题是关于类别以及所述类别是否可加。

  19. 有足够的功绩和辛勤工作的光芒,以至于人们觉得没有义务的人对不这样做的人没有任何义务,因此美国政治阶层对国家其他地区的态度,但该制度充斥着不一致,操纵机制,以及对任何人都不敢承认的大量运气的依赖,因为这会使官僚的“道德”合法性无效。

    从来没有真正的任人唯贤,即使在东亚也没有,它就像一个AnCap的梦想世界一样虚幻。 只有努力实现这些理想并随着时间的推移而退步的系统。

  20. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    黑人的生育能力高于替代。

    我不认为如此。

    https://www.worldatlas.com/articles/fertility-rates-in-the-united-states-by-ethnicity.html
    美国按种族划分的生育率(2018 年)

    对每 1000 名女性中的族裔群体出生数进行排名
    1 全部 1729.5
    2 夏威夷原住民/其他太平洋岛民 2106.5
    3 西班牙裔 1959
    4 黑色(非西班牙裔)1792
    5 美洲印第安人/阿拉斯加原住民 1650.5
    6 白人(非西班牙裔)1640
    7 亚洲 1525

    2019

    • 同意: Audacious Epigone
    • 谢谢: Blinky Bill
  21. Svevlad 说:

    我称之为“选择性精英统治”。

    当然,你的晋升取决于你的贡献——但前提是你属于一个选定的群体。

  22. @Jay Fink

    “如果你不是至少 6”2 你可以*** 离开”。 写这篇文章的女人是 5″3。

    在她的高度,每个男人都是 6'2。

    • 回复: @Liberty Mike
  23. Realist 说:

    在描述我们当前的 蠢蛋进化论 是对智慧思想的侮辱。

  24. @Twinkie

    请注意,这些“低于更替水平的黑人生育率”预测——基于各种假设和估计——已经发生了一段时间,但当实际人口普查数字出现时,黑人总是在增加。 是的,其中一些是非裔加勒比移民,但到目前为止,土著黑人一直是 生育阳性.

    预测与现实不匹配的部分原因是他们未能解释种族间育种贸易的不平衡(前面描述过),部分原因可能是他们使用的任何假设和估计都不是以种族为标准的对于黑人。

    即使他们最终一次做对了,黑人生育率确实低于更替率,但如果其他人的生育率进一步下降(正如已经发生的那样),这对整个社会实际上没有任何意义,因为人口仍将继续增长,以牺牲其他所有人为代价。

    • 回复: @Liberty Mike
    , @Twinkie
  25. 一种裙带精英统治

    我说:

    描述我们在这里得到的最好的政治方式是这样的:

    反白人极权主义。

    反白人极权主义(AWT)正在行进,美国的欧洲基督教祖先核心不应再容忍它一分钟。

    记住……记住……记住,将美利坚帝国团结在一起的唯一因素是来自私人控制的联邦储备银行的货币政策极端主义。

    上次美帝国统治阶级试图减少美联储的货币极端主义时,中央银行家 phuckers 无法将联邦基金利率提高到 3%,而共和党和民主党中的政客妓女也很好房地产、债券和股票以及由零利率政策和所有其他货币政策阴谋造成的其他一切资产泡沫。

    这是自1990年代开始的第三次破坏性资产泡沫,富裕和私人控制的美联储利用货币极端主义(低利率或零利率或负利率,资产购买,量化宽松,美元掉期,直接中央银行)进行了膨胀购买主权债务和公司债务,资产负债表激增,纾困等。 -够了,该死!

    多年前,耶伦宣传的新常态联邦基金利率约为 4%,但我猜现在 6% 是新常态。 过去 XNUMX% 是正常的联邦基金利率,但那些日子就像威利梅斯的本垒打一样早已一去不复返了。

    记得:

    如果政治家、作家或评论者不谈论货币极端主义和资产泡沫,这意味着该人参与了货币政策骗局或从货币政策骗局中受益,或者正在接受捐助者的报酬,以不谈论货币政策骗局.

    来自宾夕法尼亚州和得克萨斯州的民间医生是很长一段时间以来最激进的总统候选人,而这个罗恩·保罗家伙正在与中央银行家 Phuckers 和民主党和共和党的以色列第一派别较量。 我在很多问题上不同意 Ron Paul 的观点,但他有一些该死的球。

    反白人极权主义将被新的政党和派别称为 WHITE CORE AMERICA (WCA) 击败,而 WCA 将取代被称为共和党的死亡政党中的捐助者控制的懦夫渣滓政客。

    邪恶和叛国的共和党捐助者正在攻击骄傲而勇敢的共和党选民,那些该死的捐助者必须在政治上迅速行动!

    白人核心美国将击败反白人极权主义

  26. Jtgw 说:
    @Twinkie

    事情是我可以相信。 正如 AE 所表明的那样,“正义与平等”对美国犹太人来说比以色列或宗教仪式更重要。

    当然,撇开我们生活在裙带制度中这一事实,在这种制度下,财富往往是以牺牲他人为代价获得的,我钦佩亚洲人追求财富的动力,而不是象征正义的犹太美德。 市场体系的全部意义在于,你只能通过提供消费者愿意支付的东西来赚取财富,因此个人利润必然会带来社会效益。

    • 回复: @res
    , @V. K. Ovelund
    , @MarkinLA
  27. @Almost Missouri

    换句话说,这些预测忽略了泥鲨因素。

    • 回复: @Blinky Bill
  28. Wency 说:
    @Almost Missouri

    美国黑人的生育率确实低于替代率,因为其他人已经纠正了你,尽管当然也有来自非洲的移民,这甚至才刚刚开始,并且有可能改变世界的人口结构。

    但我确实同意我在最后一个线程中争论的一般观点。 也就是说,如果我们的社会没有明显处于快速恶化的状态,那么争论堕胎现状是有益的将是一回事。 但是,如果不是堕胎,情况会更糟的论点在我看来就像责备一个被活埋在棺材里的人,因为他在努力逃跑时耗尽了氧气。 现状目前看起来正在摧毁我们,但当这个话题出现时,突然各种反动激进分子成为现状的捍卫者。

    白人 TFR 直线下降的原因之一当然是孩子们越来越多地被视为不便甚至是肿瘤,而不是祝福。 当我们查看可衡量的堕胎统计数据时,堕胎并没有直接影响白人 TFR,但我确实认为支持堕胎的左翼越来越多的死亡崇拜信息确实影响了白人女性(实际上,受过教育的女性)的倾向所有种族)首先要避免对母性给予太多重视。

  29. res 说:
    @Jtgw

    所以个人利益必然导致社会利益。

    Modulo 既包括明显的欺骗行为,也包括(合法)私有化利润和社会化成本的流行消遣。

    两者都是本年度的重要警告。

    • 回复: @Jtgw
  30. Jtgw 说:
    @res

    事实上,必须有防范欺诈的措施。 然而,当进入的法律障碍如此之多时,欺诈者更容易逃脱,而不会将客户流失给竞争对手。

    • 回复: @res
  31. Wency 说:
    @Lem

    引用歌手:

    考虑女性的生殖权利是否是“基本的”和不可改变的,或者用生物伦理学家的话说,它们是否是“表面上的”——尊重是好的和重要的,但在可以想象的情况下,你可能有理由推翻它们。

    但是,要明确的是,我只是在推测这种可能性。 我会说在我们面前可以看到的滑坡可能性中,系统性强制堕胎最有可能让我感到震惊,但我不想假装它看起来很快就会超过 50%。

    不过,我对你的部分论点表示同情,VK 和我在上一个线程中讨论了这一点。 他使用了“附属性”这个词,我的论点是我很乐意接受关于附属性的大交易,生活在一个将其视为不可侵犯原则的社会。 但遗憾的是,我们并不生活在这样的社会中,我不认为在没有其他人这样做的情况下将其作为绝对原则的道德价值。 我也不确定,也不在乎究竟是谁打破了休战,只是现在指责已经太过分了,无论如何,左派是主要的违规者,而且一直如此在我的一生中。

    正如他们所说,“Globohomo 是 *非常* 对你的孩子感兴趣。”

    • 回复: @Alexander Turok
  32. res 说:

    当谈到具有大致正态分布的规范特征时,我的感觉是高于平均值的两个标准差往往是社会上的最佳点。 那大约是 6 英尺 4 英寸。 过了这个门槛,它成为人们注意到的第一件事,并在这个过程中从一个很好的属性转变为一个定义性的特征。

    有趣的论文,和一个合理的理由。

    我会将“定义特征”分为外在的(他人的思想)和内在的(你自己的经历和行为)。 两者之间可能存在反馈循环。

    任何人对AE声明的有效性和可能的​​原因有任何进一步的想法吗? 是否有任何研究可以阐明这一点?

  33. res 说:
    @Jtgw

    抵消点是进入门槛低,再加上对价格竞争的关注,为任何具有反社会优势的人提供了优势,从而降低了价格。

    这不是一个简单的问题。 社会规范是处理它的一种方法(理想情况下与相对较高的信任人口相结合)。 那好像没了。 我不确定监管制度是否被证明是一个足够的替代品。 考虑到赌注的金额,游戏太容易了。

    • 回复: @Jtgw
  34. Jtgw 说:
    @res

    你不能保证良好的行为,这是肯定的。 经典的自由主义方法主要依赖于声誉,其次依赖于诉讼。 后者要求原告证明损害,因此前者是最有效的解决方案。 它并不完美,因为有时失去声誉可能需要时间,但我真的没有看到更好的选择。 先发制人的监管引入了用官僚代替消费者偏好的问题,好像官僚一般比他们自己更知道什么对消费者更好。

    • 回复: @res
  35. res 说:
    @Jtgw

    总体评价不错。 关于

    你不能保证良好的行为,这是肯定的。

    同意。 你当然不能立法。

    另一个复杂因素是,丧失声誉的过程可能会受到法律阻碍。 例如,不良行为者能够通过根据反歧视法提起诉讼来阻止批评。

    • 回复: @Jtgw
  36. Jtgw 说:
    @res

    正确的反歧视诉讼是一个问题(在古典自由主义体系中是不允许的)

  37. @Jtgw

    事情是我可以相信。 正如 AE 所表明的那样,“正义与平等”对美国犹太人来说比以色列或宗教仪式更重要。

    非常多的犹太人处理此类问题的方式与你和我有着根本的不同。 他们会立即给出一个旨在误导和混淆你的答案。 他们以猫的敏捷性赋予它,不知何故总是用脚着地。 他们以蝙蝠在黑暗中处理回声的惊人速度和轻松处理问题。

    所以,当这些犹太人说“正义与平等”时,他们的意思只是他们已经确定了一个例子,在这个例子中,白人外邦人为正义和平等而做出的牺牲会伤害白人外邦人。 从字面上看,它们没有任何其他含义。

    [更多]

    我不相信伊斯兰国家,也不建议你这样做,但奴隶贸易是他们的特殊兴趣,我想,尽管他们普遍缺乏清晰性,但他们可能比大多数人更了解这个特定主题我们做。 他们的报告 关于这个主题(大量引用了与所报道事件同时发生的似乎是白人来源的资料)发现,美国南部的犹太人拥有奴隶的可能性至少是其他白人的两倍。 这个问题几乎不会引起我的兴趣,除非,一旦第 13 条修正案否认了奴隶所有权的可疑好处,犹太人似乎已经将立场颠倒到相反的极端,将他们自己的行为推给我们其他人的替罪羊。

    该报告在某些方面比其他方面更有说服力,但我从未读过对其主要调查结果的可信反驳。

    该报告断言犹太人在黑人奴隶贸易中发挥了重要作用,其记录不如关于奴隶所有权的发现,但当然,这一断言从表面上看是有道理的。 对于黑人奴隶制的正义,我什至没有一个坚定的意见(除了我既不想拥有一个奴隶也不想成为一个奴隶),但是一个人不喜欢被指控为指控者的祖先而不是自己的祖先实际所做的事情。

    简而言之,公认的犹太人对正义和平等的关注是一种锅。 它与正义和平等无关,因为这两个词在日常讲话中是可以理解的。 因此,体面的犹太人(其中有很多但又太少)通常比在外邦人中谈论这些事情更清楚。

    • 回复: @Jtgw
    , @Liberty Mike
  38. @Wency

    但是,如果不是堕胎,情况会更糟的论点……

    他们确实会。 如果没有在 70 年代初堕胎合法化,另外 40 万或更多的黑人将在美国四处奔波。 即使这些理论上的黑人一直被要求遵守与白人相同的学术和法律标准,额外的非裔群体也不会改善任何事情,因为种族差异是真实存在的。

    在我们的现实中,与理论上仍然禁止堕胎的西方相比,黑人更少,但是 (((underminers))) 已经确保允许非洲人肆无忌惮,而白人在他们自己的国家是三等公民。

    我们无法控制我们的边界。
    我们无法控制我们的法律。
    我们处于战争之中。
    由于没有任何改善的迹象,堕胎仍将是一种有用的武器,也许是我们唯一的武器。

    • 回复: @Audacious Epigone
  39. @Liberty Mike

    当她穿高跟鞋的时候呢?

    如果她值得你租高跷,但正如另一位评论者指出的那样,这个特殊的丫头的态度相当酸溜溜。 硬传。

  40. 我发现很难对这个主题进行临床评论。 以最宝贵、最脆弱的形式扼杀人类生命的想法——无论颜色或性别——让我深感悲痛。 我承认在堕胎问题上完全由心引导。 抱着一个新生儿,我怀疑我会因此而去坟墓。 你可能会说我是一个梦想家,但我知道我不是唯一的梦想家。

    我说:

    我不会过多地探讨堕胎或第二修正案,但是当你想在美国参议院的共和党初选中击败一个共和党走狗时,你必须在这些问题上像个混蛋一样迎合。 据《纽约时报》报道,在种族隔离问题上胜过乔治华莱士的政客只是嘶哑着嗓子,在华莱士输给了胜过他的人之后,他再也没有受过迎合。

    新罕布什尔州州长克里斯·苏努努对以色列的堕胎和无休止的外国战争感到满意,克里斯·苏努努将破坏第二修正案。

    苏努努男孩支持堕胎,他把以色列放在首位,克里斯苏努努是对第二修正案的明确而现实的威胁。

    来自 Sununu 有组织犯罪集团的共和党政客——现任新罕布什尔州州长的 Chris Sununu 将自己描述为支持堕胎的人,毫无疑问,Chris Sununu 将以色列的利益置于以色列的利益之上。美国和 Chris Sununu 将带来你从未见过的抢枪。

    苏努努在寻求粉碎共和党中支持生命的人的过程中必须被击败。

    苏努努推动大规模合法移民和大规模非法移民,而最近的移民和他们的后代并不像白人核心美国人那样强烈地支持第二修正案。

    苏努努像布什妇女一样支持堕胎。

    新罕布什尔州的山丘因苏努努斯的声音而生机勃勃。

  41. obwandiyag 说:

    谈到堕胎,你们这些他妈的白痴都是他妈的白痴。

    你的大脑变成了幼稚的小糊状物。

    让我知道什么是聪明、公正、客观的人所知道的事情的绝对事实。

    使堕胎非法并不能阻止堕胎。 在所有。 在所有。

    通过你生病的呜呜呜呜的小娘娘腔婴儿头来解决它。

    使堕胎非法并不能阻止堕胎。

    一点。 至少。 时期。

    直说吧。 使堕胎非法并不能阻止堕胎。

    • 回复: @Audacious Epigone
  42. Jtgw 说:
    @V. K. Ovelund

    我不完全确定你在说什么。 有一个反犹太主义的比喻,犹太人对自己和其他人应用不同的道德标准。 在某些地方这可能是真的,但我也看到自由派犹太人和其他自由派白人之间有很多相同的民族受虐倾向。

    • 回复: @A123
    , @Mario Partisan
  43. 许多极右翼似乎赞成堕胎,因为他们相信(或至少希望)这会减少美国的黑人人口。

    多少? 我会说是少数声音。 大部分反对堕胎的人来自社会保守派。 他们以宗教为由反对。

    反正。 不管你是赞成还是反对堕胎,堕胎总是会发生的。 问题是堕胎是否应该被定罪。

    • 回复: @dfordoom
  44. 以色列的堕胎、大规模移民、抢枪和无休止的战争

    2024 年新罕布什尔州共和党总统初选已经进行了一段时间,这个名叫 Chris Sununu 的年轻小伙子目前担任新罕布什尔州州长,笑容甜美,性格阳光,已经下到沼泽市 DC 做可怕的事情与美国参议员米奇·麦康奈尔和美国参议员里克“富豪的巴格曼”斯科特的阴暗事情,这一切都非常令人震惊和不体面,而特朗普——前总统,现在是新泽西州的高尔夫球手——正潜伏在灌木丛和茂密的丛林中总统初选的课程领域。

    CHRIS SUNUNU 一直和 Mitch McConnell 和 Rick Scott 一起在床上爬来爬去,毫无疑问,州长 Chris Sununu 一直在贿赂、捐赠和秘密交易的邪恶床上得到蓝莓馅饼屑。

    Mitch McConnell 和 Rick Scott 是叛国的啮齿动物共和党妓女,他们为邪恶和讨厌的捐助者渣滓提供服务。

    麦康奈尔和里克斯科特推动大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的大赦。

    大规模合法移民和大规模非法移民加剧了交通拥堵,扩大了城市和郊区的蔓延,增加了住房成本,降低了工资,淹没了学校,使医院不堪重负,损害了环境并破坏了文化凝聚力。

    克里斯·苏努努 (Chris Sununu) 面带微笑,毫无诚信

    在新英格兰热浪期间多喝水、柠檬水和啤酒!

  45. Adam Smith 说:

    如果唐氏综合症是一种必须通过剔除才能治愈的基因畸形,那么消除被称为精神病的心理障碍——人类问题的最大原因之一,有多重要?

  46. @Wency

    没有更正。 任何人都可以制作任何 投影 他们喜欢,基于任何 假设 估计 他们选择了,但到目前为止,每十年一次的人口普查都会提供一个确凿的事实,即黑人是不可替代的。 也许 2020 年的人口普查会改变这一点,到目前为止还没有人表明这一点。

    无论如何,无论黑人是在上面还是在下面 替代 实际上不是相关问题。 相关的问题是黑人是高于还是低于 其他种族群体. 明确且无可争议的答案是,除西班牙裔外,黑人高于所有人。

    人口统计学是一个比较成功的游戏。 你不必跑得过熊。 你只需要超越其他跑步者。 黑人正在这样做。 所有“黑人低于替代”和“堕胎将拯救白人”的谈话都是虚假的安慰:吹口哨经过墓地。 现实情况是,黑人几乎与所有人都远亲繁殖,最底层的黑人繁殖速度最快,而堕胎显然未能兑现玛格丽特·桑格 (Margaret Sanger) 等人提出的主张。 为它而生。 这些都是事实。 我们选择如何处理这些信息取决于我们。

  47. nebulafox 说:
    @Almost Missouri

    > 更简短的说法 nebulafox 论点是,我们已经放弃了基督教道德,回到了基督教前的道德,除了颠倒:现在软弱就是力量。 如果你不同意,你将被视为异端而受到惩罚。

    我并不完全不同意,但我相信它比这更微妙。 普通话的动态和以往一样激烈,对最令人印象深刻的简历的需求比以往任何时候都更加强烈。 除了精英的自我认知之外,不同的是什么被推为对广大民众“有益”的东西。 这可以以令人惊讶的微妙方式表现出来:例如,对学校打架的零容忍政策,这将平等地惩罚攻击者和被攻击者。

    精英文化的某些方面越来越多地出现在政策中,例如完全厌恶公开冲突和接受在新共识面前随意的 180 次逆转。 非精英人士越来越意识到这有多奇怪。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  48. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    请注意,这些“替代后的黑色生育率”预测

    这些不是“预测”——它们是每 1,000 名妇女的实际终生生育率。 笔记:

    尽管他们在 2018 年拥有第三高的生育率,但黑人(非西班牙裔)的生育率从 11 年到 2006 年下降了 2017%。从 1.824(2017 年)下降到 1.792 年每名妇女生育 2018 个孩子。 2017 年,怀俄明州黑人妇女的生育率较低(每名妇女 1.146 个孩子),而缅因州的黑人妇女生育率较高(每名妇女 4.003 个孩子)。 尽管非西班牙裔黑人女性的生育率一直在下降,但出生人数从 558,622 年的 2017 人增加到 560,715 年的 2018 人。

    这可能是由于早期高生育率带来的人口“动力”,例如,尽管韩国人口在一段时间内低于更替生育率,但人口仍在增长(但现在将在未来几十年迅速萎缩)。

    即使他们最终一次做对了,黑人生育率确实低于更替率,但如果其他人的生育率进一步下降(正如已经发生的那样),这对整个社会实际上没有任何意义,因为人口仍将继续增长,以牺牲其他所有人为代价。

    根据比较生育率,人口将包括越来越多的夏威夷人、西班牙裔人和黑人。 但扳手中的猴子是移民。

    • 回复: @t
    , @Almost Missouri
  49. 好吧,同性恋本质上是蓬松的新贵族,喜欢闲聊并为富有和特权的人服务。 难怪大资本喜欢人性虚荣。 因此,与其说是“同性恋自豪”,不如说是保护寡头政治,而在于它支持寡头政治。

    • 回复: @A123
  50. A123 说:
    @Priss Factor

    难怪大资本喜欢人性虚荣。 因此,与其说是“同性恋自豪”,不如说是保护寡头政治,而在于它支持寡头政治。

    IslamoGloboHomo 是针对传统犹太-基督教价值观的穆斯林攻势。

    无论您喜欢还是不喜欢特朗普,您都必须为他提供的一项出色服务归功于他。 他公开将美国商会赶出 MAGA GOP。 IslamoGloboHomo 的邪恶三位一体现在只存在于 SJW DNC 中,在那里它可以被击败。

    和平😇

  51. A123 说:
    @Jtgw

    我还在自由派犹太人和其他自由派白人中看到了许多相同的民族受虐倾向。

    唤醒教堂和犹太教堂是一个严重的问题。 夏洛茨维尔五人因为三名醒来的基督徒而入狱。

    • Terry McAuliffe,州长 // 圣卢克天主教堂
    • Ralph Northam, Lt. Gov.(现任州长)//第一浸信会卡普维尔
    • Mark Herring,司法部长 // Leesburg Presbyterian Church

    任何认真对待美国的 SJW 伊斯兰全球主义问题的人都必须接受唤醒基督徒和控制他们的伊斯兰主义者。 醒来的犹太人不应该获得免费通行证,但专注于穆斯林圣战者圣战者和操纵者部署的可消耗的“有用的白痴”永远不会成为一种策略。

    和平😇

  52. SafeNow 说:

    一名航空公司飞行员执行他得到报酬的确切任务。 例如,他在洛杉矶起飞,在芝加哥着陆,你看,这正是他所做的,没有回扣、交叉推荐、切角、偷懒或妥协。 . 我想不出还有其他类似的职业或机构。

  53. @Jtgw

    有一个反犹太主义的比喻,犹太人对自己和其他人应用不同的道德标准。

    这不是反犹太主义的比喻。 这是一个热带反犹太人的鸭子。 做对了,否则我会向乔纳森格林布拉特报告你。

  54. TG 说:

    “短论”?

    你不是说,“高度”吗?

  55. MarkinLA 说:
    @Jtgw

    事情是我可以相信。 正如 AE 所表明的那样,“正义与平等”对美国犹太人来说比以色列或宗教仪式更重要。

    问题是定义犹太人的“正义与平等”是什么。

    • 回复: @A123
  56. A123 说:
    @MarkinLA

    问题是定义犹太人的“正义与平等”是什么。

    有两个明显的分组:

    -1- 那些相信传统价值观的人——传统犹太人和传统基督徒
    -2- 那些相信觉醒、SJW 和/或其他腐败价值观的人——叛教者、穆斯林、觉醒的基督徒和觉醒的犹太人

    这两个类别覆盖了欧洲和美国 95% 的基督教遗产国家人口。这些顶级类别中显然存在细微差别和程度。

    和平😇

  57. Stealth 说:
    @Almost Missouri

    在未来的 XNUMX 年里,拥有大量黑人人口的锈带城市将主要是混血城市。 Bm/wf 夫妇不再仅仅是“普通”; 我现在看到的大多数年轻夫妇都由中产阶级、体面的白人女孩和一些裤子低于屁股的年轻黑人组成。 与黑人约会的白人女孩肥胖、没有吸引力和功能失调的日子已经一去不复返了。 虽然生育的可能性不大,但现在也有很多中年白人女性与她们约会。 你在周围看到的孩子中,大约有一半是混血儿。

  58. t 说:
    @Twinkie

    出于解释 TFR 的原因相当复杂,在母亲年龄增加的时期,TFR 低估了终生总生育率。 这篇文章给出了一个简单的解释: https://www.oeaw.ac.at/vid/data/demographic-data-sheets/european-demographic-data-sheet-2010/tempo-effect-and-adjusted-tfr

    鉴于规定的黑人 TFR,我的猜测是 1990 年左右出生的黑人的生育率将高于替代生育率。 韩国的实际终生生育率可能接近 1.4,尽管在这种情况下,大量邮购新娘会使统计数据更加混乱。

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @Black-woman
  59. @WorkingClass

    反正。 不管你是赞成还是反对堕胎,堕胎总是会发生的。 问题是堕胎是否应该被定罪。

    无论您是支持还是反对银行抢劫案,总会有银行抢劫案发生。 问题是银行抢劫是否应该被定罪。 显然,明智的答案是使银行抢劫安全合法。 这同样适用于谋杀和强奸。 将谋杀定为非法只会将问题推向地下。 谋杀应该是安全和合法的,并由适当的合格人员进行。

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @WorkingClass
  60. @dfordoom

    您已经得出结论,堕胎应该被定为刑事犯罪。 这对我来说没问题。 你说堕胎应该受到什么惩罚?

  61. @Twinkie

    2019年美国总和生育率, 按父亲的种族 (每 1,000 名男性)

    我的最佳估计:

    1 全部 1706
    2 夏威夷原住民/其他太平洋岛民 2306
    3 黑人(非西班牙裔)2014
    4 西班牙裔 1877
    5 白人(非西班牙裔)1715
    6 美洲印第安人/阿拉斯加原住民 1408
    7 亚洲 968

    岛民和黑人男性与所有种族的女性都相处得很好。 白人男性比其他种族的白人女性和西班牙裔男性做得更好。 而亚洲和土著男人在所有种族中的表现都非常糟糕,包括他们自己的种族。

    如果有人能找到真实的数字,将不胜感激!

    • 回复: @Twinkie
    , @SFG
  62. Twinkie 说:
    @Blinky Bill

    而亚洲和土著男人在所有种族中的表现都非常糟糕,包括他们自己的种族。

    1、亚裔女性在美国女性中生育率最低。 他们和男人相处得不好?

    2. 美国男性中亚裔男性的结婚率最高。*

    3. 不要编造假数字。

    *他们还拥有最高的收入、最好的信用评级、最长的寿命、最高的教育程度等等。是的,他们真的很艰难。 事实是,这个国家对亚洲男性(和女性)来说非常美好。 不要抱怨小事,要感恩和爱国就是我要说的。

  63. Twinkie 说:
    @Blinky Bill

    当你把外国出生的和美国出生的分开时,亚洲的数字是不同的。 来自同一来源(皮尤):

    在亚洲新婚夫妇中,移民(男性占15%,女性占31%)和美国出生的男性(男性占38%,女性占54%)均存在性别差异。 尽管亚洲移民的性别差距一直保持相对稳定,但自1980年以来,美国出生的美国人之间的差距已大大扩大,当时亚洲新婚男性中的通婚率分别为46%和亚洲新婚女性中的49%。

    对我来说,真正值得注意的是最后一句话。 1980年,在美国出生的亚裔男女中,近一半通婚。 然而,今天,女性的比率略有上升,但男性的下降幅度更大。 在最近的人群中,亚洲男性似乎越来越倾向于同族通婚。

    • 回复: @Twinkie
    , @Triteleia Laxa
  64. Twinkie 说:
    @Twinkie

    让我修改最后一句话,皮尤进一步指出:

    仔细观察亚洲新婚夫妇之间的通婚情况,可以发现通婚的总体年龄模式——在 40 多岁的人群中比例最高——主要是由新婚亚洲女性通婚的巨大年龄差异驱动的。 超过一半的 40 多岁的亚洲新婚女性 (56%) 通婚,而 42 多岁的女性和 30 岁及以上的女性的这一比例分别为 46% 和 50%。 在 30 岁以下的亚洲新婚女性中,29% 是通婚。 在新婚的亚洲男性中,不同年龄组的通婚率差异不大:26 多岁的人中有 40% 的人通婚,而 20 多岁和 30 岁及以上的人则为 50%。 在十几岁或 20 多岁的亚洲新婚男性中,18% 是通婚的。

    年轻群体中的亚洲男性和女性似乎都更喜欢同族通婚,但女性通婚的下降幅度更大(即使仍高于亚洲男性)。

    这也很有趣:

    一般来说,年龄模式因种族而异:

    • 回复: @SFG
    , @Anonymous
  65. SFG 说:
    @Blinky Bill

    除了夏威夷本土的东西,这听起来几乎就像一个财务成功的订单。 我想知道我们是否真的看到了阶级差异?

  66. SFG 说:
    @Twinkie

    我有一个模糊的印象,因为亚洲人同化了这些人(当然,平均而言)开始失去书呆子的形象。 这可能至少是亚洲女性通婚下降的部分原因。

    • 回复: @Twinkie
  67. @Twinkie

    然而,今天,女性的比率略有上升,但男性的下降幅度更大。 在最近的人群中,亚洲男性似乎越来越倾向于同族通婚。

    也许亚裔男性更有可能从他们的种族家园引进配偶?

    我想这部分是出于偏好,部分是出于必要。

    • 回复: @nebulafox
  68. nebulafox 说:
    @Triteleia Laxa

    社会压力可能确实或曾经在其中发挥作用。 我的印象是东亚的儿子比他们的姐妹承受更大的在自己族群/种族内结婚的压力,而对于南亚人来说,情况正好相反,女儿面临这种期望,而他们的兄弟则相对更自由在他们的种族之外,如果他们愿意并且可以的话。

    (对于前者来说,它可能远不及以前那么强大。南亚——穆斯林和印度教徒——对发达国家来说仍然相对保守。)

    • 回复: @nebulafox
  69. nebulafox 说:
    @nebulafox

    此外,我注意到与东亚人或南亚人相比,东南亚人往往是真正多产的混血儿。 只需比较基因流被拟人化的菲律宾,或王室有部分中国血统的泰国。

    即使在伊斯兰文化中,宗教问题以一种或另一种方式阻止了任何大规模的同化,对于一个马来土著孩子来说,有一个中国人、印度人或阿拉伯人的曾曾祖父母在那里仍然并不少见。 有时三个。 为一个没有戴头巾的马来女孩创造了非常有趣的情况:根据遗传背景和由此产生的肤色,她可能会被误认为是中国人、泰米尔人或介于两者之间的任何人,而没有人猜到正确的答案。

    • 回复: @Wency
    , @Twinkie
  70. 一种裙带精英统治

    央行行长歇斯底里

  71. 我认为这是 1993 年在这条推文中的 Sam Francis:

    2014年的推文:

  72. @V. K. Ovelund

    NOI 应该归功于他们在奴隶贸易方面的研究和写作。 普通罗德岛民知道他所在州参与奴隶贸易。 他可以自豪地告诉你,美国第一座犹太教堂是纽波特的图罗犹太教堂。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  73. Wency 说:
    @nebulafox

    与您的观察一致,根据我个人所见,最有可能与美国白人男性(如“邮购新娘”等)交往的三组女性是菲律宾人、泰国人、哥伦比亚人。

    老实说,最让我困惑的是哥伦比亚人。 在大多数情况下,这些混血儿看起来至少是 75% 的欧洲人,甚至更多,但绝不是 100% 的欧洲人。 哥伦比亚是南美洲人口最多的国家之一,也是白人较多的国家之一,但它的女性出口率似乎远高于阿根廷或委内瑞拉(巴西也出口了相当数量的女性) ,但它是非洲大陆上最大的国家,似乎并不成比例)。

    • 回复: @Blinky Bill
  74. 如果我们不包括运动能力,那么理想的身高是 6-2 左右,给或取一英寸。 在 6-4 人中,人们已经比其他人更多地注意到您的身高。 为了在各种运动中取得高成就,你会想要比这更高。 这是欧洲人的规范,也可能是西非人的规范。 其他人更矮,一个 6-2 岁的人会非常高,并且已经进入生活的一部分,这是他的决定性特征。

    欧洲人下意识地按身高组织自己和社会其他人是正确的。 其他事情也很重要,但简单的身高是生活中的一个重要因素。

    我要在这里逆势而为,并断言是的,这很重要。 一般来说,我不相信一个非常矮的人,并且永远不会接受一个非常矮的人作为我的领导,除非他在所有其他方面都是一个地狱般的人。 it is reflexively offensive to me that all these women and short third world men are becoming the elected leaders of various cities, states, and congress. 我本能地不信任他们或承认他们的权威。 可能有充分的理由。 it's not a coincidence that the President is usually tall, and that the taller guy usually wins the election. 甚至有可能,虽然我没有检查过,矮总统会使总统变得更糟,其他事情大体上是平等的。

    我看不到有一群欧洲男人接受过像芝加哥市长这样的人的权威,这个丑陋的尤达长相棕色的女人,最多可能有 5 英尺高。 他们可能会认出维多利亚女王,她是一位从血统上应该在那里的强大统治者,但不是这个女同性恋。

  75. Anonymous[358]• 免责声明 说:
    @Twinkie

    这些百分比对于进行种族范围的假设毫无意义,因为年轻群体的婚姻总体上大幅下降。 这些数字只适用于那些 实际上结婚了. 大量年轻的亚洲人(尤其是男性)未婚。

  76. 美利坚帝国的统治阶级和全球化的富豪拥有并控制着联邦储备银行,而在奖励前十名财富持有者的同时,使普通民众贫困化的计划是美联储的秘密阴谋。 没有多少秘密!

    没有资本主义; 没有自由市场; 没有自由企业; 只有联邦储备银行的货币政策极端主义。

  77. rebel yell 说:

    如果有人比我跑得更快或数学做得更好,他们就有了超群的技能,我可以尊重精英管理的定义。 正如罗马人所说,“向强者致敬”。
    但是没有人应该拥有比我更高的权利,或者声称他们的生命比我的或任何其他人的生命具有更高的道德价值。 我们的精英们喜欢拿着他们的常春藤盟校学位作为他们应该统治我们其他人的证据。 废话。 我的统治者应该是我选择的、代表我的利益并对我负责的人。
    精英制度,正如精英人士所理解的那样,统治是他们神圣的权利。 这是寡头政治的借口。 精英们蔑视共和和/或民主政府。

  78. @Wency

    我有点喜欢辛格,但他最终是一名学者,因此无法设想一种非集体化的抚养孩子的方式。 这就是这句话背后的背景,他将过多的孩子比作“公地悲剧”,他没有想到简单地分割公地的解决方案。 [编辑:至于人们在遥远的未来实际会做什么,它将听彼得辛格。 但他的全部技巧是告诉人们令人不舒服的真相,他应该在这里这样做。]

    https://www.lifesitenews.com/news/peter-singer-womens-right-to-have-children-might-have-to-be-sacrificed-for

    这是一个新颖的支持堕胎的论点:我不会加入反堕胎运动的原因与我不想加入许多其他种类的心脏流血运动的原因相同:我认为长大后的“得救” up,很可能会感谢我。 如果他们确实对这个问题有意见,他们会因为禁止堕胎而谴责我是邪恶的,然后为此称赞我的可能性要高几倍。 无论保存的是白色,黑色,黄色还是波尔卡圆点,情况都是如此。

    • 回复: @iffen
    , @Wency
  79. iffen 说:
    @Alexander Turok

    我有点喜欢歌手

    他写了一些好歌,但他的表演令人难忘。

    他在共产线上待的时间太长了。

  80. Twinkie 说:
    @nebulafox

    此外,我注意到与东亚人或南亚人相比,东南亚人往往是真正多产的混血儿。

    在美国,情况并没有那么明显。总的来说,菲律宾人和韩国人倾向于高度通婚,而越南人和印度人往往非常通婚。

    在这里查看非常详细的数据: https://www.asian-nation.org/interracial.shtml

    有趣的是,最近,韩裔美国人的异族通婚似乎在减少,而在美国的越南人和印度人的异族通婚却在增加。

  81. Twinkie 说:
    @SFG

    我有一个模糊的印象,因为亚洲人同化了这些人(当然,平均而言)开始失去书呆子的形象。 这可能至少是亚洲女性通婚下降的部分原因。

    同化发挥作用,但不是在你认为的方向上。 数据相当清楚,被同化的亚裔男性的通婚率要高得多(因此,在美国出生或长大的亚裔男性的结婚率比外国出生的人高得多,那些英语技能更好的人更倾向于异族通婚,等等。)。

    因此,亚洲男性的同化可能不是导致亚洲女性异族通婚减少的原因。

    我曾经认为,很大一部分原因是亚洲人的构成发生了巨大变化(美国的“亚洲人”类别现在基本上是南亚人,印度人占总数的近 25%),并且因为这个不断上升的部分是高度内婚。 这仍然是正确的,但最近的数据似乎表明一些东亚人(例如韩国人)变得不那么外婚了。

    我怀疑三个原因。 一是亚洲总人口急剧增加。 老生常谈的是, 鸡翅鹦鹉,少数民族人口越多,异族通婚就越低。 换句话说,亚洲女性现在有更多的亚洲男性可供选择作为婚姻伴侣。

    我认为是一个强有力的贡献者的第二个原因是文化,特别是东道国社会的文化。 现在对同化的社会压力要小得多,而对寻求文化亲和力的鼓励则要大得多。 几年前,一家主要的全国性报纸报道了这一现象,采访了与亚洲男人搭档的亚洲女性新婚夫妇,她们的回答非常相似,“我以前和非亚洲男人约会过,但他(亚洲丈夫)明白了。 他和我一样长大,有着相似的父母、相似的价值观和教养。 有一个从一开始就了解您的经历的人会更容易,无需解释”或类似的东西。 换句话说,这是美国异族婚姻兴起的另一部分

    就个人而言,作为同化主义者,我认为这是一种不健康的趋势。 我的观点是亚洲人(或一般的少数民族)应该与多数人口通婚,并“融入”多数文化和精神。 所以我不看好这些新趋势。

    然后还有第三个可能的因果因素。 过去,东亚女性常说她们不想嫁给像她们父亲那样的人,一个被视为“压迫”的老派丈夫,她们宁愿嫁给白人男性谁平等对待他们。 今天,年轻的东亚丈夫(当然是日本和韩国丈夫)并不专横或专横。 女权主义已经彻底渗透到源国(再次,尤其是日本和韩国),许多女性都有自己的职业等等。 换句话说,东亚丈夫作为婚姻伴侣的名声(和实际特征)发生了变化。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  82. @Twinkie

    因此,亚洲男性的同化可能不是导致亚洲女性异族通婚减少的原因…… 我怀疑三个原因。

    或许还有第四个原因:西方人在过去 30 年里自欺欺人。 此刻, 他的文明在与东亚的竞争中严重失利,东亚相对而言上升得如此迅速,以至于它已经在几个方面超过了西方,并且合理地预计很快会在另外几个方面超越西方。

    与 50 年前相比,今天嫁给白人是一个不同的主张。

    白人外婚不是我的目标,我也不是亚洲人(因此,我可能不知道我在说什么); 但作为推测,我怀疑我的第四个原因可能经得起推敲。

    欧洲文明在过去 2700 年的大部分时间里都取得了显着的成就,我怀疑她的故事已经结束。 她会回来的,虽然我可能活不下去了; 但据我所知,这对东亚人现在嫁给白人的影响不大。

    • 回复: @Twinkie
  83. @Twinkie

    这些不是“预测”——它们是每 1,000 名妇女的实际终生生育率。

    如果不进行预测,我们就无法知道今天活着的女性的“终生”生育情况。 如果您愿意,可以说“估计”。

    有关 TFR 如何变得不正常的示例,请查看 向你问好对最近美国繁殖统计数据的细致研究,史蒂夫在最近的一篇文章中引用了这些数据 aki木 文章:

    https://hailtoyou.wordpress.com/2015/12/21/total-fertility-rates-by-race-in-the-usa-1980-2013/

    Hail 认为黑色 TFR 在 1.9 年代初期约为 XNUMX,但如果您仔细查看他的图表,您会注意到“低于替代”的黑色生育率下降非常小,并且仅 after 有实际人口普查数字的年份。 海尔指出,在他的图表的最后一年,黑人母亲的实际生育率占所有生育率的 14.8%,也是黑人生育率“最低”的一年。 但是那一年的黑人人口比例约为 12.9%,因此仅凭这个数字,无论生育率估计如何,黑人的生育率都明显高于他们的人口比例。 那是在进入之前讨论的母亲种族/配偶贸易平衡问题之前。

    TFR 更普遍的问题是,大多数时候,当外行(例如互联网评论者)谈论“TFR”时,真正的主题是人口增长或下降,而他们只是将“TFR”用作速记。 但除了其他问题之外,TFR 忽略了世代持续时间,因此它并没有像每个人假设的那样映射到人口增长。 然后当真正的主题是人口变化时,谈话就会陷入一堆 TFR 细节中,这是一个不那么深奥但更重要的数字。

    • 回复: @Twinkie
  84. Wency 说:
    @Alexander Turok

    我承认我没有仔细研究过辛格,但他的想法总是让我印象深刻,因为它是功利主义的简化和荒谬,除了现在我读到斯科特·亚历山大的文章,说存在一个昆虫福利项目。 Scott 对此并不在意,但至少他觉得有必要认真审视这个想法。

    我一直认为功利主义是聪明人认真对待的最糟糕的想法之一。 我认为这是因为许多聪明人不喜欢用直觉作为指导——他们更喜欢用逻辑和数字来破坏直觉,功利主义似乎最适合这项任务。 除了无神论道德什么都不是 *但* 灵长类动物的直觉,试图将这种纠缠系统化以寻找违反直觉的道德真理是 spergy 并且基本上要么输出与直觉相同的东西,要么像昆虫福利项目一样胡说八道。 当它做后者时,功利主义者有一个选择:我是同意昆虫的生命很重要的发现,还是我为功利主义添加另一个附录以防止它偏离直觉太远? 后者总是令人不满意——大量的精神自慰才能回到直觉。 但前者让你变得怪异和不受欢迎。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  85. Twinkie 说:
    @V. K. Ovelund

    或许还有第四个原因:西方人在过去 30 年里自欺欺人。

    这是一个过于宏大的解释。 我认为一个可能相关的因果关系更为平凡——白人男性人口中非大学毕业生的地位和收入能力下降。

    请注意,在美国的亚裔中,受过“某些大学”或“大学”教育的人的通婚率有所增加,但未受过大学教育的人则急剧下降。

  86. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    如果不进行预测,我们就无法知道今天活着的女性的“终生”生育情况。 如果您愿意,可以说“估计”。

    请记住,与寿命不同,终生分娩相对容易衡量,因为大多数女性在 XNUMX 岁出头到中期分娩。 换句话说,您必须投射的唯一队列是十几岁到三十多岁的人。

    Hail 认为黑色 TFR 在 1.9 年代初期约为 XNUMX,但如果你仔细观察他的图表,你会注意到“低于替代”的黑色生育率下降非常小,而且只有在其中有实际的人口普查数字。

    是的,因为在 2.5 年代初期,黑人的生育率高达 1990 左右。 正如我之前提到的,人口增长的势头与生育率并不相符。 人口增长是生育率的滞后指标(或者换句话说,生育率是人口增长的领先指标)。 美国黑人(和其他人一样)的生育趋势线非常清楚。 它正在快速下降。 截至今天(不是 1990 年)黑人生育率低于更替水平。

    无论生育率估计如何,黑人的生育率显然高于他们的人口比例。

    我同意你关于相对生育率的问题。 尽管黑人和西班牙裔的生育率都下降了,但仍然高于白人和亚裔的生育率,因此如果没有移民,人口将越来越多地成为黑人和西班牙裔。 但是,正如我之前所说,移民是扳手中的猴子。

    • 回复: @dfordoom
  87. @Twinkie

    尽管黑人和西班牙裔的生育率都下降了,但仍高于白人和亚裔的生育率,因此人口将越来越多地成为黑人和西班牙裔

    但是,虽然每个人的生育率都在下降,但不同种族群体的生育率下降过程开始于不同的时间。 几乎可以肯定的是,所有民族/种族群体的生育率最终都会稳定在同样低的水平。 因此,目前黑人和西班牙裔相对较高的生育率几乎可以肯定只是暂时的。

    但白人民族主义者仍会坚持他们偏执的幻想,即黑人像兔子一样繁殖。

    这不仅仅是美国的事情。 全球所有族裔/种族群体的生育率可能会稳定在远低于更替水平的水平。 许多撒哈拉以南非洲国家生育率下降的速度令人吃惊。

    但是,正如我之前所说,移民是扳手中的猴子。

    是的,移民是万能的。 但随着全球生育率骤降,这种压力可能会有所缓解。

    • 回复: @Twinkie
  88. Twinkie 说:
    @dfordoom

    几乎可以肯定的是,所有民族/种族群体的生育率最终都会稳定在同样低的水平。

    这不是“几乎可以肯定”。 相反,几乎可以肯定的是,黑人的生育率将稳定在与白人或亚洲人不同的点上。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @dfordoom
  89. @Wency

    同意。

    试图想出一个公式,对于多少昆虫,在道德上值得,杀死,拯救一头牛,免于被制成汉堡,是愚蠢的。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  90. @Twinkie

    我想知道如果我们从选择加入的避孕系统转向选择退出的避孕系统,不同种族的相对生育率会有何不同?

  91. @Twinkie

    相反,几乎可以肯定的是,黑人生育率将稳定在与白人或亚洲人不同的点上。

    那么你究竟是如何知道这一点的呢?

    你怎么知道黑人生育率不会稳定在低于白人生育率的水平?

    我假设由于生育率下降是全球性的,并且发生在所有种族/民族中,那么它可能是由各地相同的力量驱动的。 假设所有种族/民族的终点都大致相同,这似乎是合理的。

    我可能错了,你也可能错了。

  92. iffen 说:

    生育更多孩子的黑人妇女增加了中彩票的几率。 我不知道这个事实是否受到赞赏并影响行为。

  93. @Triteleia Laxa

    动物权利的倡导者似乎是左派中最真诚的、最不恶意的、最不宣扬美德的、最不操纵的,并且最不可能将自己与一连串的后现代左派事业联系在一起。 不幸的是,我仍然不是特别喜欢他们的陪伴,但还是有区别的。

    虽然:

    试图想出一个公式,对于多少昆虫,在道德上值得,杀死,拯救一头牛,免于被制成汉堡,是愚蠢的。

    这句话获得了本周最佳警句奖。 (什么是 奖品,你问? 出色地, …)

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @Wency
  94. Twinkie 说:
    @dfordoom

    我可能错了,你也可能错了。

    当然可以,但是你出错的可能性要高得多。

    你怎么知道黑人生育率不会稳定在低于白人生育率的水平?

    你能告诉我世界上黑人生育率低于白人生育率的任何地方吗?

    我假设由于生育率下降是全球性的,并且发生在所有种族/民族中,那么它可能是由各地相同的力量驱动的。

    是的,但这些相同的力量不会以相同的力量影响所有群体。 受到影响的群体也具有非常不同的人口特征,即使上述力量是平等的。

    • 回复: @dfordoom
  95. Wency 说:
    @V. K. Ovelund

    我曾经认为动物权利狂热分子是最糟糕的,但似乎不同的是他们保持不变,而其他人变得更糟。 此外,他们反对养狗的论点听起来不像以前那么糟糕,现在我看到养狗的情况——数百万单身白人妇女与她们活泼的小神经质“毛皮婴儿”单独生活。 可以肯定的是,我仍然喜欢狗,喜欢在一只大而友好、适应良好的家犬的背景下抚养孩子。

    至于 Triteleia 的观点,我同意它,但我们很清楚这并不夸张:Scott Alexander(我通常喜欢阅读他)本周早些时候在他的 Substack 上非常真实地讨论了一些数学,尽管他更感兴趣在牛生命与鸡生命的问题上。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
  96. @Twinkie

    你能告诉我世界上黑人生育率低于白人生育率的任何地方吗?

    黑人生育率的下降比白人生育率的下降开始得晚。 所以你不会期望它已经达到同样的低水平。

    • 回复: @Twinkie
  97. @Wency

    我曾经认为动物权利狂热分子是最糟糕的,但似乎不同的是他们保持不变,而其他人变得更糟。

    哈哈。 是的,这是有道理的。 动物权利狂热分子从一开始就完全疯了。 我仍然认为他们几乎是最自以为是的人。

    我对素食主义者极度蔑视。 他们都是疯子。

  98. @t

    这是让人们知道你不认识任何真正的黑人千禧一代的一种非常明显的方式。

  99. Twinkie 说:
    @dfordoom

    黑人生育率的下降比白人生育率的下降开始得晚。

    你认为这是为什么?

    • 回复: @dfordoom
  100. notanon 说:

    最糟糕的负责人是高智商的反社会人士,我们目前的精英制度的问题在于它没有过滤掉这些人

    如果他们没有被主动过滤掉,那么当他们进入有影响力的职位时,他们会操纵现有的基于“功绩”的选择系统,以支持像他们这样的人(以及他们的愚蠢亲戚)

    你的社会最终被最糟糕的人统治。

  101. notanon 说:
    @dfordoom

    “我假设由于生育率下降是全球性的,并且正在所有种族/民族中发生……”

    如果高智商人群引领潮流,那么低智商人群也无所谓 *最终* 到达同一点

    为时已晚。

    • 同意: Twinkie
  102. 男人的“理想”身高是多少?

    不,6'4" 太高了。 我读过一个男人的力量高度甜蜜点是 5'11" 到 6'2"。 再矮一点就是虾,再高一点就是暴徒。

    英国 YouGov 同意我的观点:

    https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2014/07/11/ideal-height-56-woman-511-man

  103. @dfordoom

    对于美国来说,我对找出这一点不感兴趣。 但事实是,美国黑人的生育率低于更替水平。 我已经在这里反复放置链接,但无济于事,所以我不会再这样做了。 美国的问题是,我们通过合法移民进口的黑人比奴隶制时代进口的黑人还多。

    • 回复: @anon
  104. anon[257]• 免责声明 说:
    @Paperback Writer

    但事实是,美国黑人的生育率低于更替水平。

    好…

    美国的问题是,我们通过合法移民进口的黑人比奴隶制时代进口的黑人还多。

    这句话可能与第一句话矛盾,这取决于您对“美国黑人”的定义。

    还有像卡珀丁克这样的人……

    “美国黑人的生育率低于替代水平”看起来越来越像是一种应对方式。

  105. @Twinkie

    黑人生育率的下降比白人生育率的下降开始得晚。

    你认为这是为什么?

    我认为对生育率下降的了解非常少。 有很多嫌疑人(几乎太多),但没有确凿的证据。 为什么法国的生育率下降比其他地方更早开始? 还是法国人更早注意到了? 我们没有人口统计学的 Hercule Poirot 在上一章中给我们解释。

    如果消费主义是主要嫌疑人之一,那么消费主义对黑人的影响可能晚于白人。

    我没有看到任何特别的理由认为人口崩溃是可以阻止的,或者它最终不会平等地影响每个人,特别是因为我们正朝着全球单一文化迈进。 但生育率最终可能会在不同地方稳定在不同水平。 没人知道。

    我认为仅仅假设(正如一些白人民族主义者似乎假设的那样)黑人生育率总是高于白人生育率是偏执的。 这种信念只不过是基于对黑人的仇恨和恐惧。 黑人生育率可能会稳定在比白人生育率更高的水平。 这是一种自动假设,我认为这必然是这种情况。

    • 回复: @Twinkie
  106. Twinkie 说:
    @dfordoom

    它最终不会平等地影响每个人

    几乎 100% 的历史事实都证明了这一假设是没有根据的。 没有什么事情会平等地影响每个人。

    尤其是因为我们正在走向全球单一文化。

    全球单一文化的想法被夸大了。 是的,现在国际文化传播和交流要大得多,而且这种趋势可能会增加。 尽管如此,不同国家的人民仍然有不同的历史、人口结构和一系列不同的条件。

    看看日本和韩国,基因库相关,文化相似的邻国。 然而,他们受到后现代性的影响却大不相同。 一个正在率先进入“全球主义”,而另一个似乎正在退回到更大的民族主义和地方主义。 尽管表面上他们的生育水平可能相似,但一个人似乎决心保持某种种族纯洁性,而另一个人的流行文化则庆祝“国际婚姻”及其后代。

  107. Twinkie 说:
    @Blinky Bill

    我以为这将是一个关于这个亚洲人如何在哥伦比亚大学遇到他的妻子的故事。 😉

  108. @onebornfree

    不,我不相信这一点,是的,我们被迫补贴它以及我们被迫补贴的其他一切,这太可怕了。

  109. @Sick of Orcs

    犹太人是周围最支持选择的人之一。 如果犹太人(或任何其他据称对美国白人怀有敌意的群体)想用黑人来惩罚他们,而黑人流产最多,这有什么意义?

    • 回复: @V. K. Ovelund
    , @RSDB
  110. @Audacious Epigone

    犹太人是周围最支持选择的人之一。 如果犹太人(或任何其他据称对美国白人怀有敌意的群体)想用黑人来惩罚他们,而黑人流产最多,这有什么意义?

    Kosher Nostra 做的很多事情都毫无意义。 无论如何,他们都是怀着恶意的。

    毕竟,美国白人外邦人所做的许多事情都毫无意义。 中国人做的很多事情也没有什么意义。 这并不能阻止中国成为强大的对手。

    犹太人没有特殊的理性力量,而是一种特殊的能力和不寻常的倾向,使他们的 非理性 对我们其他人来说尤其痛苦。

    • 回复: @dfordoom
  111. @V. K. Ovelund

    Kosher Nostra 做的很多事情都毫无意义。 无论如何,他们都是怀着恶意的。

    他们所做的很多事情都可以很容易地解释为被误导的理想主义。 甚至,在某些情况下,是病态的利他主义。

    当您看到个人或团体做某事时 可以 用恶意来解释你总是要问自己,这些行为是否也可以用愚蠢、无能、非理性妄想、疯狂、短视或被误导的理想主义来解释。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  112. @dfordoom

    他们所做的很多事情都可以很容易地解释为被误导的理想主义。 甚至,在某些情况下,是病态的利他主义。

    当你看到一个人或一个团体做一些可以用恶意来解释的事情时,你总是要问自己,这些行为是否也可以用愚蠢、无能、非理性妄想、疯狂、短视或被误导的理想主义来解释。

    当然,接受更正,这是可能的,甚至是可能的; 但不管是什么原因,精英犹太人的行为对我的人民不利。

    • 回复: @dfordoom
  113. @V. K. Ovelund

    当然,接受更正,这是可能的,甚至是可能的; 但不管是什么原因,精英犹太人的行为对我的人民不利。

    真的。 从长远来看,精英行动对大多数犹太人也是不利的——精英行动对精英(犹太人和外邦人)有利,对其他人(犹太人和外邦人)不利。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  114. @dfordoom

    该死的。 当我没有看的时候,我的意大利腊肠刚被切成薄片。

    ……精英行动对精英(犹太人和外邦人)有利,对其他人(犹太人和外邦人)不利。

    也许我想要我丢失的切片回来。

    不过也许不是。 也许我几乎吃完了整个意大利腊肠。 关于为什么以及如何对某些黎凡特人对我们不利,我没有全面的理论。 在美国,人们会遇到太多不愉快的巧合,涉及这些人,我不相信人们可以用“精英”这样的形容词来回避这件事。

    然而,最终, Unz评论 大多数读者对撒哈拉以南黑人种族表现出某些令人讨厌的属性的观点感到满意。 如果这些天生愿意接受非常规思想的读者,却没有准备好对犹太人采取类似的步骤,那么我希望犹太人永远不要给他们改变主意的理由。 如果犹太人不这样做,那么对包括我在内的所有相关人员来说都会更容易。

    我觉得这个话题令人不快,想少谈一谈。 已经提出了这一点,无论如何,在这里和我的现实生活中都有我喜欢和尊重的犹太人。 (相比之下,这对黑人来说并非如此。像大多数美国人一样,我认识很多。并非所有人都具有攻击性,但我并不特别喜欢他们中的任何一个。)大卫·欧文、格玛·鲁道夫、詹姆斯·亚历克斯·菲尔兹和其他人代表犹太人受到了恶劣的对待。 我们国家的国会似乎只能一致同意为该死的以色列总理鼓掌,而双重该死的犹太裔美国国土安全部部长在他可恶的脸上永远带着惊讶的表情,而据我所知,他实际上是废除美国南部边界。

    有什么不对劲。 我不知道如何修复它,但我也不希望我有责任一直在这个博客中引起人们的注意。

    然而,如果不提及犹太人的角度,就很难对美国事务做出明智的评论。 如果你跳过犹太人,你会错过情节,可以这么说。 我无权改变这一点。

    也许我只需要少评论。

    • 回复: @dfordoom
    , @V. K. Ovelund
  115. RSDB 说:
    @Audacious Epigone

    我不确定我是否理解这种反对意见。

    这是一种实验的建议。 找到一些最直言不讳的反白人——例如那些谈论“有毒白人”的人——然后检查他们对堕胎、计划生育等公开声明的观点*。

    如果结果表明表达对美国白人的敌意和表达对堕胎的支持之间在实践中存在任何矛盾,无论理论上是否应该存在这样的矛盾,我都会感到非常惊讶。

  116. @V. K. Ovelund

    有什么不对劲。 不知道怎么修

    我同意事情变糟了,我也不知道如何解决问题。

    我仍然坚持妥协和适度的信念。 那是我的问题。 即使事情发展到发生内战的阶段,当您必须坐下来做出妥协并找到可行的解决方案时,时间仍然会到来,而不会导致太多人受到影响。 我宁愿在它进入社会沦为闷烧废墟的阶段之前做出妥协。

    从长远来看,我认为你最终会得到某种资本主义和社会主义之间的混合,某种社会保守主义和社会自由主义之间的妥协,某种民族主义和全球主义之间的某种妥协。 可能是文化统一和文化多样性之间的某种妥协。 我认为从长远来看,任何一种极端主义都不可能获胜,因为历史似乎表明极端主义会导致不稳定。 但在短期内,极端主义可以将社会变成阴燃的废墟。

    所以你必须弄清楚你不会得到你想要的一切。 您必须决定可以接受哪些妥协。

    过去,工会和雇主之间的谈判就是这样进行的。 工会要求每小时加薪 XNUMX 美元,但实际上他们准备接受 XNUMX 美分。 雇主会说每小时超过 XNUMX 美分都会毁了他们,但实际上他们准备支付 XNUMX 美分。 最终双方都同意每小时 XNUMX 美分,因为双方都明白这实际上是他们最有可能得到的结果。 双方最终都得到了他们可以接受的东西。

    我希望看到政治以这种方式运作。

    • 同意: V. K. Ovelund
  117. @V. K. Ovelund

    并非所有 [黑人] 都具有攻击性,但我并不特别喜欢他们中的任何一个。

    (我忘记了一个。如果我描述他,我会很喜欢他,但我在现实生活中碰巧有一个我喜欢的黑人。在我多年来的数百个熟人中,只有一个,所以我认为总的来说,我几乎可以称得上是一个不喜欢黑人的人;但不可否认的是,一个多于零。他和我从来没有讨论过政治,所以这可能会有所帮助。)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论