Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
振动器在大街上销售的时代
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

***读者和评论者注意*** 该博客现已存档且处于非活动状态。 罗恩兹有 创建了一个评论线程 让智力多样化的评论者社区继续就他们认为有趣的任何话题进行公开讨论。 博客和话题将不再被审核,并且只有在过去话题中活跃的先前批准的评论者才能访问。 只要定期参与,它就会保持开放。 当——或者如果!——它消失了,它也会休眠。

化压力为力量,化压力为力量,永远不要失去好奇心或顽皮!

-

Isonomy是的,但尊重? 赚了, 说反叛者大喊:

如果有人比我跑得更快或数学做得更好,他们就有了超群的技能,我可以尊重精英管理的定义。 正如罗马人所说,“向强者致敬”。 但是没有人应该拥有比我更高的权利,或者声称他们的生命比我的或任何其他人的生命具有更高的道德价值。 我们的精英们喜欢拿着他们的常春藤盟校学位作为他们应该统治我们其他人的证据。 废话。 我的统治者应该是我选择的、代表我的利益并对我负责的人。

Auctoritas 正在接受生命支持。 也许它也一样。 统治者被高估了。

黑麦草 敏锐而粗鲁的观察:

在一个振动器在大街上出售的时代,我很惊讶人们可以说服自己,女性只是喜欢用性来换取浪漫。

在接受了男人和女人在享受性爱方面不一定来自不同星球的断言之后,我们不会太得意忘形。 温西为什么 男性和女性在约会应用上的总体体验不同:

我认为我们社会中的女性不会像男性追求女性那样追求男性。 一个女人说,“我*需要*一个男人!” 现在被视为有点粗鲁,而在过去,对于少女来说,“我的车*需要*汽油”可能是显而易见且没有争议的。

相反,男性更多地被视为“值得拥有”。 “我*喜欢*一个男人。 而且我*喜欢*一个也可以做浓缩咖啡的咖啡机。”

首先,男性并没有真正得到这样的信息,即寻找配偶并不重要。 第二,即使我们是这样,我们的天性也不会像女性那样多听这些事情。

什么叫男人独立,女人需要男人,就像鱼需要自行车一样? 修辞,我想。

再来一次 关于左派长达一个世纪的旋转:

左派在 20 世纪开始更多地站在秩序和顺从的一边(寻求根据科学/工业原则来组织和合理化社会,并反对有些混乱和有机的传统主义),然后在 20 世纪中期的某个时候转向了混乱和不顺从(推动言论自由和爱自由以及反对现代主义灰色西装保守共识的一千个古怪想法)和沃克主义的形式现在再次站在秩序和顺从的一边(限制言论自由和思想自由和与沃克公司和沃克军工联合体结盟)。

以感人的方式向男人对妻子的爱致敬, Twinkie 提供 涵盖三种不同婚姻情况的借口:

我和妻子都 50 岁出头。 我们都强烈地感觉到,如果我们中的一个死了,另一个就不会再婚,而是会全身心地投入到孩子们的身上。

她和我有一段“初创”婚姻(而不是“合并”婚姻)。 她在我身无分文的时候嫁给了我,而且很有潜力(我父母第一次来我们的一居室公寓时,他们告诉我,我们看起来像过家家的孩子)。 我非常爱她,她是我的一部分,我是她的一部分,我认为我永远无法给另一个女人同样的爱、感情或信任。 如果我不能拥有那种强大的纽带,我想我不会想要另一个人做妻子。

如果她比我先死,我会尽我所能把我们的孩子养好,希望看到他们有自己的家庭,然后我会很高兴再次见到她,上帝保佑。

除了创业(双方都未成立、刚起步且通常较年轻)和合并婚姻(双方均已成立、经济独立且通常年龄较大)之外,还有收购型婚姻。 一个合作伙伴已经建立(并且可能更老),而另一个正在起步(并且可能更年轻)。 随着时间的推移,收购婚姻可能是三者中最具挑战性的。

这个 COTW 综述将是博客的总结。 经过多年的各种迭代和作者身份,它已经走到了尽头。 当此帖子的评论窗口关闭时,它将移入档案。 朋友们,网上见。

 
• 类别: 艺术/信件, 文化/社会 •标签: 科威特 
隐藏394条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon[753]• 免责声明 说:

    你要走了? 为什么? 派对才刚刚开始。

    • 回复: @Audacious Epigone
  2. BlackC 说:

    什么叫男人独立,女人需要男人,就像鱼需要自行车一样? 修辞,我想。

    完全不是修辞:
    “如果它会飞、漂浮或他妈的,你最好租用。”

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 哈哈: Jus' Sayin'...
    • 回复: @Neuday
    , @SFG
    , @Mario Partisan
  3. 感谢所有优秀的帖子。

    • 同意: YetAnotherAnon
  4. Dumbo 说:

    这不是性的问题,而是访问的问题。

    此外,婚姻和人际关系不仅仅是关于性的。 如果振动器或 pr0n 为您解决了问题,那么您就做错了。

    女性是男性追求的对象,因此她们可以假装不感兴趣或花更多时间来评估自己的选择。

    主要的问题是在无望的过度追求中失去他们肥沃的岁月。

    失去与几个假定的阿尔法发生性关系的肥沃岁月,然后最终成为猫女,或者成为单身妈妈(也许是混血宝宝)是愚蠢的。

    我认识几个漂亮的白人女性,现在已经三十多岁了,她们没有结婚,没有孩子,她们只是追求自己的“事业”和“性爱”,现在她们越来越绝望,你看到她们发布越来越疯狂的虚拟信号社交媒体上关于拯救西藏的鲸鱼或亚马逊的黑人儿童的内容。

    当此帖子的评论窗口关闭时,它将移入档案。 朋友们,网上见。

    为什么? 虽然我不是统计学的忠实粉丝,但它是 UR 为数不多的发表一些常识性观点并且不需要节制的博客之一(也没有屏蔽不同意的人,例如一些自大狂的俄罗斯博主)

  5. Jay Fink 说:

    我会想念你的博客。 我真的很喜欢你的帖子和评论。 我每天会检查几次。 在所有的博客中,这个对我来说就像家一样。

  6. Malenfant 说:

    我希望你重新考虑并决定留下来。 我没有在这里发表太多评论,但你的博客是最好的,我会错过的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  7. DuanDiRen 说:

    对不起,你正在包装它。 干得好,我真的很喜欢这个博客。 谢谢,祝你好运。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  8. brabantian 说:

    Audacious Epigone 对数据、事实集、图表和图表的关注一直是文化战争中毁灭性的关键武器……与众不同、有价值且不易被取代

    对AE离开的一般反应——

    • 同意: iffen, DanHessinMD
    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @angmoh
  9. 很遗憾看到你离开,你是我最喜欢的博主之一,也许实际上是我最喜欢的。 喜欢所有的统计工作,很遗憾真的没有其他人这样做。

    和家人过上好日子,过上好日子!

    • 回复: @Audacious Epigone
  10. 我想与一些美国评论者保持联系,他们在足够长的时间内发表了足够多的深思熟虑的评论,我很满意他们不是联邦调查局。 他们大概能猜到他们是谁,但我之前的评论中包含一个不存在的电子邮件地址,而 Free Introduction 评论带有一个实际有效的电子邮件地址。

    如果你愿意,这是最后一次让 AE 联系你和我的机会。

  11. Twinkie 说:

    还有收购婚姻

    我沉浸在平等婚姻的文化中,我什至没有想到第三种选择! 感谢您指出了这一点。

    让我对那些向您表示敬意的人表示衷心的同意。 你一直是一个受欢迎的理性和理智的声音。 据我所知,你是 Unz 上唯一一个在你犯错时公开承认并纠正错误的博主,但这种情况很少。 在这个盲目的部落主义、无数的固执和意识形态的僵硬的时代,这种智力上的诚实确实很少见。 你是一个男人。

    我会想念你的文章和你在 Unz 上的存在(现在 Unz Review 最好的部分已经过去了,我想我会效仿你树立的榜样,也减少我自己的参与)。

    我祝你和你的家人一切顺利(多生几个孩子!),并在你未来的努力中。 上帝保佑。

    • 同意: songbird, RSDB, Johann Ricke
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 哈哈: Jack Armstrong
    • 回复: @Anon
  12. @V. K. Ovelund

    如果你愿意,这是最后一次让 AE 联系你和我的机会。

    或者,这里有一个更好的解决方案:一个喜欢统计、接近 AE 的世界观并愿意花时间的长期读者,可以协商承担博客的管理。

    这对我来说很容易说,因为无论如何没有人可以填补 AE 的位置; 但是因为我喜欢这个博客,更喜欢这个博客的评论者,我更喜欢有能力的新管理层,而不是看着博客关闭,博客的评论散落四风!

    但是,如果按照许多人的共识,该博客最有价值的评论者 Twinkie 也打算退休,那么也许这并不意味着退休。

    • 回复: @RogerL
  13. 该死。 为数不多(而且一直都在减少)令人愉快、有用的娱乐和信息来源之一消失了。 我会想念它的。 就像员工一样:好的人继续做其他事情,坏的人像藤壶一样粘着。

    通过 con Dios, AE。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  14. rebel yell 说:

    AE——你挖掘了宝贵的数据,为我们的时代带来了对我自己发展有帮助的视角。 你会非常想念。

    • 同意: YetAnotherAnon
  15. @anon

    派对永无止境,自从世界转动以来,它一直在燃烧。

    • 哈哈: Stan d Mute
  16. @MattinLA

    多种因素的汇合,主要是博客拥有超过 3000 篇文章,涵盖了它可以涵盖的内容和资源限制,其中最重要的是时间。

    • 回复: @Stan d Mute
  17. @Jackbnimble1

    如果你不熟悉扎克·戈德堡, 考虑检查他. 他的职业生涯肯定会非常有见地且富有成效,这才刚刚开始。 归纳主义者 还涵盖了类似的主题。

    • 回复: @Jackbnimble1
  18. @V. K. Ovelund

    在这里列出它们。 如果他们回复并且与您的句柄关联的电子邮件是真实的,那将很容易实现。

  19. @nebulafox

    你也一样。 你的故事不可能结束。 多年来,您给评论的读者带来了很多。 不要因为一两次错误的开始就卖空自己。 你活了下来,你在这里,未来是不成文的。

    • 回复: @nebulafox
  20. Usura 说:

    为 Mefobills 而来,为 Audacious Epigone 留下。 我只后悔我发现这个博客比较晚; 我会翻阅档案。 感谢所有博学和公正的分析,祝你好运。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  21. Arclight 说:

    考虑到毫无疑问会出现新的事件和发展,我们中的许多人会欢迎你的看法,我很喜欢阅读一些定期评论者对它的反应。 我知道制作大量内容可能很费力,但适时且偶尔发布的帖子会很棒。 这里非常有趣的团体,看到它解散将是一种耻辱。

    综上所述,祝你好运,显然你必须做你认为正确的事情。 希望在某个时候看到你的重新出现!

    • 同意: Some Guy, Johann Ricke
    • 谢谢: Audacious Epigone
  22. 216 说: • 您的网站

    给你一点帽子。

    你为自决提出了很好的理由。

    明年在雷德斯坦。

    • 同意: Audacious Epigone
  23. 保持大胆,我的男人。 这是我的荣幸。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  24. @Audacious Epigone

    在这里列出它们。 如果他们回复并且与您的句柄关联的电子邮件是真实的,那将很容易实现。

    如果以下任何一个经过我所在的地区,我希望他能过来吃晚饭: 几乎是密苏里州; 伊芬; 马里奥游击队; 马克 G.; 星云狐; 资源; RSDB; 双胞胎; 温西。 每个人都比我好,所以我问是冒昧的,但有我的清单。

    当然,我家随时欢迎无与伦比的dfordoom。 这将是一个特殊的日子,在我的日历上用红色墨水标记; 但我的家离他那么远,他的来访永远不会发生,可悲的是。 无论如何,我的家并没有什么值得夸耀的地方,所以在这方面他不会错过太多。

    还有其他一些人(Athletic 和 Whitesplosive、Barbarossa、Boomthorkell、WorkingClass,尤其是 Catdog)我没有和他们在一起 相当 足够的互动可以肯定,但我仍然欣赏他们。 我已经与一位(未列出)取得了联系。 我比他可能意识到的更看重Jay Fink的宽容,但在这种情况下邀请Jay会很紧迫,所以说到Jay我应该推迟。 至于A123,很难找到一个坚持不懈的陪练伙伴,我会很好地记住他的角色。

    • 谢谢: Catdog
  25. @Dumbo

    失去与几个假定的阿尔法发生性关系的肥沃岁月,然后最终成为猫女,或者成为单身妈妈(也许是混血宝宝)是愚蠢的。

    我认识几个漂亮的白人女性,现在已经三十多岁了,她们没有结婚,没有孩子,她们只是追求自己的“事业”和“性爱”,现在她们越来越绝望,你看到她们发布越来越疯狂的虚拟信号社交媒体上关于拯救西藏的鲸鱼或亚马逊的黑人儿童的内容。

    我不会对他们做出过多的判断。 大多数人被灌输了思想。

    我在自由派白人女性身边工作,她们坚持一个已经被带走的白人男性,这是一个更大的问题。 他们都在等待一个检查正确数量的盒子的人,但并没有真正意识到没有秘密供应闻起来很香并投票给民主党的白领白人。

    他们也没有撞到酒吧。 大多数人回家看电视。 一位谈到她的狗,就好像它是她的男朋友一样。 真的很难过。 如果有人带孩子来,他们的女性基因不会被忽视。 自由主义试图让女性认为孩子不会让她们快乐,但我从未见过一个有孩子的女人像自由派猫妈妈一样不快乐。 都是谎言。

    并不是说他们从不想要孩子或想把它放荡多年。 那些女性在那里,但大多数人获得了一些愚蠢的文科学位,现在认为她们是聪明班的一部分,因此期望一个身材/身高/职业/等的白人男性。 与他们一起工作的自由派人士几乎被忽视并被划为朋友。 当他们意识到自己太挑剔时,他们的选择就更加有限了。 这是一个巨大的问题,似乎没有人解决。

  26. @V. K. Ovelund

    抱歉,AE,我陷入了告别中,没能写出一个直截了当的清单:几乎密苏里; dfordoom; 伊芬; 马里奥游击队; 马克 G.; 星云狐; 资源; RSDB; 双胞胎; 温西。 我没有按任何一个,因为有些人可能比我失去的匿名更多,但有一个列表。

    • 回复: @Almost Missouri
    , @Wency
  27. nebulafox 说:
    @Audacious Epigone

    它开始了,以一种或另一种方式。 我将度过非常有趣的一两年。

    不同之处在于,我——而且我一个人——将成为现在有意识地写它的人。

    • 回复: @Audacious Epigone
  28. Neuday 说:
    @BlackC

    什么叫男人独立,女人需要男人,就像鱼需要自行车一样? 修辞,我想。

    如果我们不能操他们,他们的头上就会有赏金。

  29. SafeNow 说:

    看到这家酒吧关闭,我有许多感激和悲伤的表达。 损失相当可观,因为如今,即使是像《华尔街日报》这样的保守媒体也使用含糊的形容词,而没有从数量上解决规模问题。

    再次感谢,AE。 非常感谢评论者,感谢您的见解、轶事、幽默和陪伴。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  30. @John Johnson

    ......没有秘密供应闻起来很香并投票给民主党的白领白人。

    几年前,我正在浏览一个自由博客上的一个线程。 大多数是女性抱怨可用男性的缺乏或质量。 为了提供帮助,我建议他们可以尝试与用手工作的男人约会。 他们像一群杀人蜂一样攻击我。

    乡下人女孩有福了,因为她们将成为母亲和祖母。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Almost Missouri
  31. 非常短期的海报,非常长期的读者,如果断断续续。 祝你未来好运。 我希望你拥有你想要的一切!

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Almost Missouri
  32. @WorkingClass

    没有秘密供应闻起来很香并投票给民主党的白领白人。*

    每隔一段时间,这里就会出现一个非常好的短语。 那是一个。

    乡下人女孩有福了,因为她们将成为母亲和祖母。

    那是另一个。

    为了提供帮助,我建议他们可以尝试与用手工作的男人约会。 他们像一群杀人蜂一样攻击我。

    这太糟糕了……对所有参与者来说:因为自由主义偏见而找不到男人的女人,因为沃卡尔奇宣布她们禁入而被剥夺女人的男人,因为他们的出身已经永远无法出生的孩子被颠覆了,因为隐秘的(但越来越少)的种族灭绝而永远不会建立幸福的家庭。

    自由主义的受害者包括它自己的追随者。 失败只是不断发生。 自由主义没有不可避免的自我毁灭的终点吗?

    我记得读过 1980 年代大型报纸人类兴趣部分的约会建议专栏。 那个星期的故事是,白领/粉领女性发现蓝领男性的幸福。 当时,我想,“为什么这是一个新闻报道? 这似乎很明显。” 但回想起来,我猜文章中的女性试图创造一些社交间隙,认为在社会阶梯上约会是可以的。 (事实上​​,我现在认识的很多商人都是更好的人,比标准发行的办公无人机赚更多的钱,但体力劳动的耻辱显然仍然存在,甚至——尤其是?——在“解放者”中。)这则轶事令我感到惊讶的是,30 年后,当每个所谓的“受压迫”阶级都得到提升和补偿时,这种耻辱感仍然如此强烈。 有人忘了包括商人! 谁知道当全世界的工人最终团结起来,除了他们的锁链之外别无他物时,被排除在光荣革命之外的群体将是……真正的工人?

    另一方面,那个报纸专栏是在中西部报纸上的,而中西部人往往比较实际和常识,所以他们报道的女性就像,“嫁给一个真正会做事的男人? 好的!” 受阶级束缚的沿海社会需要一段时间才能赶上天桥平等主义。 很简单,同志们!

    -

    *我不确定这一切是否有足够的供应,无论是否保密。 曾经有过,但那是旧民主党的糟糕时代,而不是新觉醒的党。 我出生于民主党选民,在民主党选民中长大成为一名民主党选民,但在我认识的所有投票民主党的白人中,我只能想到一个有资格(嗯,他实际上已经离婚)和白领。 而且他必须快到 60 岁了。其余的都是同性恋、非白人或在某些方面有缺陷。

    • 谢谢: WorkingClass
  33. @V. K. Ovelund

    我很荣幸,并会回报,但尽管我的处理电子邮件是真实的,但服务提供商已将我锁定在它之外,因此我无法从中读取或发送任何内容。

    🙁

  34. 经过多年的各种迭代和 著作权,它已经走到了尽头。

    等等,你是说你不是原来的AE?

    Audacious Epigone 像 恐惧海盗罗伯茨?

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @Stan d Mute
  35. “这次 COTW 综述将是博客的总结。 经过多年的各种迭代和作者身份,它已经走到了尽头。 当此帖子的评论窗口关闭时,它将移入档案。 朋友们,网上见。”

    什么? 不!

    感觉不好,伙计。

    “网上见,朋友们。”

    我们会在哪里再见到你?

    没有其他办法了吗? 我只能想象花了多少时间来喂养这个博客。

    “各种迭代和作者身份”

    我的印象是,美国中部一个小镇的同一位绅士会穿越时空。 不?

    深深感谢你成为黑暗中的一盏灯。 必须有另一种方式。 你能不能少发帖,比如每周一次或每两周一次,而不是每周 7 次?

    我觉得世界上的灯一一熄灭。

    • 回复: @Audacious Epigone
  36. 我非常感谢 AE 为我提供了客座职位的特权。 我很确定他是这里唯一会这样做的博主。 这对我来说是个悲伤的消息,因为现在我不知道我将如何再次发布任何东西。

    我一直在写我承诺的长篇非洲文章,它已经完成了预写,并且得到了完整的概述。

    我仍然想为 Unz 写作。

    当然,我可以随时在自己的博客上发帖,但它没有受众。 我既没有成为网站管理员的技能,也没有愿望,也没有时间和个性花费数年时间编写源源不断的点击诱饵帖子以建立追随者。 我写“当代经院哲学”(我可能是唯一这样做的人),它本质上并不迷人。 但我仍然认为它足够有价值,可以在某个地方发表。

    我很抱歉发生这种情况。

  37. German_reader 说:

    不能声称自己是这里的常规评论者,但是对于 Unz 评论来说,这个博客即将结束是一个不好的迹象。 它是网站中较为温和和理智的部分之一,评论者不仅仅是懒惰的人,而且经常提供有趣的评论。 绝对预示着UR的未来。 另一方面,离开那艘船也许是个不错的选择。
    不管怎样,祝你无论做什么都好运。

    • 同意: Chrisnonymous, Dissident
  38. @Audacious Epigone

    是的,他很好,我喜欢他的数据。 不确定他是 (((my people))) 中的一员还是只是使用这个名字作为假名。 无论哪种方式都会继续阅读他

  39. @V. K. Ovelund

    我想与一些美国评论者保持联系

    是的,我也有同样的感觉。 这个博客的不同寻常之处在于,即使与我有时不同意的评论者进行互动也很愉快和刺激。 即使是我经常不同意的评论者! 它一定是互联网上最后一个地方,经常有不同政治观点的人能够在这里进行友好而富有成效的互动。

    我很乐意保持联系。

    • 回复: @Dumbo
  40. nebulafox 说:
    @V. K. Ovelund

    >每个人都比我好,所以我问是冒昧的,但有我的清单。

    哦,相信我,那不是真的。 不过,我很受宠若惊。

  41. nebulafox 说:
    @John Johnson

    与大气层主题的情况一样,“旋转木马”叙事采用了真理的核心,并将其吹得不成比例。 大多数人的性生活比你在网上想象的要多。 时间越长,生活就会发生,人们总是认为他们可以将事情推迟到明年。 千禧一代面临的严峻经济形势于事无补。 长期失业可能意味着退出约会市场几年。 然后是心理健康角度......

    我认为好消息是,30 岁及以下的年轻女性意识到这些年长女性有多么不快乐。 许多人决定他们不想这样结束。 最近很多鼓励男性安定下来的文章很可能就是由这个驱动的。 尽管我注意到它仔细针对有多种选择的男性,因为公开讨论那些没有选择的男性对任何人来说都太毒了。 总的来说,如果你愿意投入工作,人们往往会低估谁可能成为一个伟大的配偶。 如果你能和你最合适的人结婚就太好了,但让我们现实一点,大多数人不会那么幸运,如果他们想结婚就不得不妥协。

    我应该指出,男性同样容易出现这种情况:我认为两性之间没有先天差异,因为条件不同。 不同之处在于,相较于女性,20 多岁的约会市场对男性妄想的惩罚更为严厉和直接,这意味着非永久非独行型男性更有可能在当时受到一定程度的现实主义打击。他们到了结婚年龄。

    • 回复: @Dumbo
    , @John Johnson
    , @TomSchmidt
  42. Dumbo 说:
    @dfordoom

    它一定是互联网上最后一个地方,经常有不同政治观点的人能够在这里进行友好而富有成效的互动。

    而且,你知道吗? 几乎没有节制(据我所知)。 将其与 Sailer 和其他可能需要数小时甚至数天才能批准帖子的人(以及其他人(如 AK)完全禁止)进行比较。

    也许这就是友好的气氛。

    或者,AE 的基于数据的方法只是吸引了不那么疯狂的评论者。 我不知道。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
  43. Dumbo 说:
    @nebulafox

    不同之处在于,相较于女性,20 多岁的约会市场对男性妄想的惩罚更加严厉和直接,这意味着非永久非独行的男性到那时更有可能在一定程度上受到现实主义的打击。他们到了结婚年龄。

    此外,女性更倾向于浪漫化事物并等待白马王子。 早在 19 世纪,司汤达(我认为)和福楼拜就谴责浪漫小说为女性创造的幻觉(现在是好莱坞等)。 男人也有幻想,但他们结束得更快更残酷,所以男人变得务实或更快地辞职——有些人变得愤世嫉俗,但这样就太过分了。 这并不都是坏事。

    我认为寻找“灵魂伴侣”的想法在我们所有人中根深蒂固。 即使这在很多方面是不可能的,但在精神上是有意义的,所以我们一直希望它。

  44. 我相信你结束博客的理由是好的,但你会想念 AE!

    • 谢谢: Audacious Epigone
  45. songbird 说:

    让我说,我一直很欣赏 AE 与评论员互动的能力,以及他想出有趣标题的独特爱好。

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @John Johnson
  46. @Triteleia Laxa

    非常短期的海报

    这太糟糕了,因为我一直很欣赏你最近的评论,即使我并不完全同意。

    说到这个,

    在振动器在大街上出售的时代

    我猜你们的(英国?)大街和我们的大街不一样?

    我年纪大了,还记得在大街上看到过这个卖的:

    请不要做爱,我们是英国人!

    • 回复: @John Johnson
  47. 我很感激你为通知你博客的读者所做的一切努力。 它是我每天阅读的一本,并且永远不会因您的研究而有所改进。 我不会敦促您改变主意,因为这将是对读者慷慨劳动的不礼貌回应。 但是,我仍然希望您知道,我会非常想念您的光临。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  48. @nebulafox

    与大气层主题的情况一样,“旋转木马”叙事采用了真理的核心,并将其吹得不成比例。 大多数人的性生活比你在网上想象的要多。

    这些 incels/manosphere 人经常看欲望都市,并认为这是一部纪录片。 当我单身的时候,我不再去酒吧,因为有一半的时间,单身女性都是跟在防守端的朋友一起去的。 健身房和咖啡店要好得多。

    所有这些单身女性去酒吧上床的想法主要是好莱坞的神话。 肯定会发生,但大多数单身女性将荡妇作为一种爱好是好莱坞的神话。 这主要是基于错误假设的预测,即女性是有胸部的男性。

    总的来说,如果你愿意投入工作,人们往往会低估谁可能成为一个伟大的配偶。 如果你能和你最合适的人结婚就太好了,但让我们现实一点,大多数人不会那么幸运,如果他们想结婚就不得不妥协。

    这是问题的很大一部分。

    好莱坞告诉这些女性她们有白马王子在等着她们。 基督教告诉他们,上帝为他们预定了一个灵魂伴侣。 没有人为了他们的最大利益而工作,并告诉他们尽可能找一个有工作的人。

    大多数人不会得到白马王子/公主宝贝。 就是这样。 自由主义者和基督徒都在推动不切实际的期望。 自由主义者推动性别否认和好莱坞寓言,而基督徒则告诉他们的追随者祈祷并等待配偶。 那是可怕的建议。 上帝不应被称为媒人。

    • 回复: @Catdog
    , @Rosie
  49. @Intelligent Dasein

    我可以随时在自己的博客上发帖,

    你有博客吗? 为什么不超链接呢?

    但它没有观众

    嗯。

  50. @Almost Missouri

    在美国,振动器现在在大多数主要药店都有销售。 他们用避孕套保留一两个模型。

    我和在这样一家商店工作的人谈过,她说他们很少卖。

    听起来,当他们确实出售一个时,通常是一个男人为他的女朋友或妻子购买一个。

    女人真的很不一样。

  51. 感谢AE的内容! 在众多热门话题中,您是理智和数据的堡垒。

    就爱情和婚姻而言——我怀疑发布最多的人是那些单身的人。

    - 在我 17 岁之前,我曾经对女性有过一些看法,买了一辆摩托车并开始和她们睡觉。
    - 我对婚姻有一些思考,直到我嫁给了我 23 岁时一直在考虑的那个女人。
    - 直到她告诉我她想通过 Skype 聊天,而我在台湾的一个研究项目时,我才考虑离婚。
    - 我想了很多关于为我的女儿寻找新的伴侣和良好的女性影响力,直到我在中国找到我现在的妻子。
    -现在我根本不怎么考虑婚姻或人际关系。 谁有时间和一个蹒跚学步的孩子一起上学?

    我已经达到了这个月在这些事情上的思考配额。

    干杯。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  52. @John Johnson

    好吧,我承认我不知道这个。 现在我将不得不尴尬地去药店看看:

    “先生,我可以帮您吗?”

    “我只是来看看振动——,我的意思是条件——,我的意思是,没关系,我很好。 那边那位女士好像需要帮忙!”

  53. @songbird

    让我说,我一直很欣赏 AE 与评论员互动的能力,以及他想出有趣标题的独特爱好。

    他聪明而谦逊,真诚。 也有很好的幽默感。 一个真正罕见的组合。

    他要去很遗憾,但我认为这个博客占用了他的一些时间,而且没有任何经济补偿。

    • 同意: songbird
    • 谢谢: Audacious Epigone
  54. @John Johnson

    听起来,当他们确实出售一个时,通常是一个男人为他的女朋友或妻子购买一个。

    我认识的所有女性都拥有振动器。 他们中的许多人婚姻幸福。 他们中的一些人需要这种振动器来帮助他们在性爱过程中达到高潮。

    这些是受过高等教育的职业女性,年龄在 35 岁以下,但她们大多是 不能 性欲旺盛。 *

    他们不应该需要振动器,但他们已经习惯了,或者与他们在一起的人反应不足/他们自己沟通不足。

    *有一个例外; 她在性方面非常开放,和男人和女人都睡。 她不觉得自己需要一个,因为她“了解自己的身体”。 她是非常雌雄同体的,甚至是阳刚的。

    如果您觉得此评论猥亵,我很抱歉,但它可能对您有用。

  55. Charlotte 说:

    很遗憾看到你离开,AE。 您的博客一直是一个发人深省的空间,拥有出色的评论者。 我祝你在未来的努力中一切顺利。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  56. anon[434]• 免责声明 说:

    Epigone:请记住,“Ask A Mexican”博客处于闲置状态,并且已经成熟。

    仅仅是一个想法。

    • 哈哈: Almost Missouri
    • 回复: @Audacious Epigone
  57. anon[434]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    在美国,振动器现在在大多数主要药店都有销售。

    当然,至少有几家连锁店。

    女人真的很不一样。

    在许多城市,还有其他商店出售此类商品,通常此类商店要么为女性所有,要么主要雇用女性担任店员。

    当然,这些都不是新鲜事。

    企鹅多年来一直有问题。

  58. @John Johnson

    他们都在等待一个检查正确数量的盒子的人,但并没有真正意识到没有秘密供应闻起来很香并投票给民主党的白领白人。

    我是一个样本大小,但我的经历非常有益,因为我的邪恶不正确的方式变成了富有的小自由女孩。 我已经被关在谷仓里几十年了,但我不禁想起当时它是多么容易,并想知道今天的问题是否是缺乏男子气概。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  59. @Dumbo

    也许这就是友好的气氛。

    我认为这解释了很多。

    我认为其余的可以通过 AE 的典型主题选择以及他如何将其呈现给我们这些博客读者来解释。

    AE 的整体演示风格不鼓励怪人、巨魔、内讧,甚至不鼓励突破体面界限的评论。

    这是一件好事,考虑到人们在互联网上的大多数其他地方会遇到什么。

  60. @Audacious Epigone

    不是所有的地面都被搅动了,而是你在上面燃烧殆尽。 这没有什么可耻的。 你不是第一个,也不会是最后一个。

    感谢你不是一个骗子,而是挂断它而不是打电话给它。

    我们中任何人都可能希望为我们在这里浪费的时间找到一个有价值的继任者。 为此,你和罗恩有没有讨论过? 你知道他是否有计划填补这个博客空缺? 也许和你提到的其中一个人在一起?

    • 回复: @Audacious Epigone
  61. @Stan d Mute

    太多人害怕做自己。 他们需要不断的验证,通常是道德方面的验证。 这使它们的吸引力大大降低。

    一个人只是其他人的看法、期望和他们自己的焦虑和恐惧的集合,有什么值得被吸引的?

    女人经常互相说“你很好,你够了”。

    许多男人会从被提醒同样的事情中受益。

    你可以称之为男子气概,但我认为正直或勇气更适合。

    Incel 类型责怪他们的外表。 这是他们无法改变的。 责怪你无法改变的事情是 自恋者不改变你能改变的借口。

    改变就是成为更多的自己,这是人们从未意识到的。

    • 回复: @anon
  62. @Almost Missouri

    他们还能在哪里体验魔法? 向他们讲述某个人的故事,因为他因为无法组织 TikTik 广播而不得不在渔船上与他的追随者交谈,因为他无法组织 TikTik 广播。

    只是不符合他们的生活感觉。

    哈利波特是有帮助的,但神秘、权威的传递、仪式在哪里?

    购物中心是灵魂的荒地。

    互联网商店更糟糕。

    政治是毒药。 它只会加剧狭隘的自我中心主义。

    至少性高潮是有趣和诚实的。

    人们不会做坏事,因为他们觉得自己有选择。

  63. @Triteleia Laxa

    显然有女性在使用它们,因为它们有市场。 如果一个女人想要使用一个,我没有问题。 事实上,很多单身女性可能需要一个。

    但女性并没有像人们在平等主义假设下所期望的那样为她们购物。 这更多是我的观点。

    我曾经住在市区唯一一家有色情片的小型超市附近,我从来没有看到一个女人朝杂志的方向看。 事实上,他们将其视为色情迷你市场,并且只会购买一加仑牛奶或香烟。

    女性的连接方式不同。 对他们来说,性与男人不同。 自由社会试图假装这不是真的 *愿意相信* 如果他们的条件不同,他们就会表现得像男人。 自由主义者希望相信他们是受右翼坏白人影响的女性身体中的男同性恋者。 很多压力圈都有类似的观点,女性天生就是荡妇,需要进行调节,以便她们在伴侣中更加现实。 因此,对其潜在性质的相同错误看法但具有不同的目标。 这种观点来自于基督徒和平等主义者已经深深植根于社会的白板。

    今天的女性实际上是有条件的,但这违背了她们的生理,这让她们变得疯狂。 他们习惯于相信生孩子不应该是他们的问题。 绝对应该这样,如果他们在 50 岁的时候和狗妈妈呆在一起,他们会一边脱裤子一边跑到最近的酒吧。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @anon
  64. SFG 说:
    @BlackC

    有MGTOW,不确定它是否还在。

  65. @John Johnson

    但女性并没有像人们在平等主义假设下所期望的那样为她们购物。 这更多是我的观点。

    我向你保证他们是。 女性有时会互相赠送振动器作为礼物。 他们最常在网上购买,以匿名包装交付。 一位朋友最近让她紧张的姐姐告诉她,在一段糟糕的关系之后,她可能会单身一段时间,看看感觉如何。 她还给她发了一个在线振动器供应商的链接,说“你并不总是需要一个男人”。 我的朋友觉得这可笑地居高临下,因为她已经有了一个,这是她十几岁时在网上买的。 用她的话来说,她不是“12”。

    对他们来说,性与男人不同。

    是的,至少如果有一个积极响应的合作伙伴,它的愉悦度会提高 10 倍。

    此外,大多数女性不喜欢色情片,您是对的。 很多都是恶心的。 部分是因为它是为男性制作的,部分是因为它真的很恶心。 许多人仍然喜欢它,但是,就像没有破碎的男人一样,他们更喜欢有品位的剧照和非机械式的废话。

    • 回复: @John Johnson
  66. @Triteleia Laxa

    天知道如果没有振动器,会有多少刻薄的女权主义者存在。

    50 年代的医生实际上会使用振动器使歇斯底里的女性达到性高潮。

    • 同意: Triteleia Laxa
  67. anon[102]• 免责声明 说:
    @Triteleia Laxa

    我认识的所有女性都拥有振动器。 他们中的许多人婚姻幸福。 他们中的一些人需要这种振动器来帮助他们在性爱过程中达到高潮。

    这些是受过高等教育的职业女性,年龄在 35 岁以下,但她们大多没有性欲。*

    谢谢,布拉德肖女士。 虽然我们都知道你真的应该输入“超过 35”,现在不是吗? 另外,我们可以讨论“阿尔法寡妇”的概念……

    顺便说一句,这本书很有趣,甚至很有趣。 最好由戴着一副好眼镜的男士阅读。

    http://danielbergner.com/what-do-women-want

    • 回复: @Getaclue
  68. @Almost Missouri

    Audacious Epigone 和 Dread Pirate Roberts 一样吗?

    我相信当我确切地问他时,这是他的第一篇 Unz 帖子 谁的 他声称自己是追随者,以便我们可以公正地判断他的大胆。 我相信他回答了一个神秘的“LOL”或类似的东西。

    我们已经被大家盯上了! 现在 他们 有我们的电子邮件地址..

    • 回复: @Barbarossa
  69. SFG 说:

    好吧,祝你好运,再见,AE 和大家。 你有一个很棒的博客——为数不多的真正关注数据的博客之一。

    很遗憾看到你离开,但我相信你有你的理由(也许除了你列出的那些),但我还是祝你一切顺利。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  70. anon[102]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    我曾经住在市区唯一一家有色情片的小型超市附近,我从来没有看到一个女人朝杂志的方向看。

    是的,现在已经不是 1988 年了。 PornHub 声称其订户群中约有 20% 是女性。 很可能是真的。

    • 回复: @Getaclue
    , @John Johnson
  71. @Triteleia Laxa

    我向你保证他们是。 女性有时会互相赠送振动器作为礼物。 他们最常在网上购买,以匿名包装形式交付。 一位朋友最近让她紧张的姐姐告诉她,在一段糟糕的关系之后,她可能会单身一段时间,看看感觉如何。 她还向她发送了一个指向在线振动器供应商的链接

    是的,当然大部分购买都将在网上进行。

    但女性的连接方式仍然不同。

    与男性相比,她们在情感上与性的联系更紧密。 永远不会有自由主义者所希望的性革命,而大气层类型已经假设发生了。 女人永远不会成为男同性恋,但有胸部和内裤。

    在西方,妓女经常在木材和采矿等男性重工业中闲逛。 它只是被视为男人的天性,没有人对此有异议。 如果一个已婚男人去妓院,他会受到惩罚,但这不会成为离婚的理由。

    妇女利用妓女极为罕见,这在历史上一直是一致的。 女性的性本性是不同的,最终现代社会会认识到这一点,并对今天的平等主义者如何能够自欺欺人感到惊讶。

    此外,大多数女性不喜欢色情片,您是对的。 很多都是恶心的。 部分是因为它是为男性制作的,部分是因为它真的很恶心。

    好粗与性有关。 我发现马勃起很恶心,但我相信雌性马喜欢它们。 一个男人可能会发现假阳具很恶心,但你不能拿出一些权威的性恶心测量仪并告诉他他错了,色情片实际上很恶心。

    男人或女人都没有错。 它们只是按照自然的意图存在。 平等主义者担心自然差异,并将性别中立或混淆理想化。

    最终,这个愚蠢的时代将会结束,平等主义者会承认种族和性别差异是进化的结果。 甚至可能不到 10 年。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  72. @Audacious Epigone

    AE,
    由于我在此站点上没有看到您的任何直接电子邮件地址,因此我发了消息 甜酒,要求将消息转发给您。 解决我的电子邮件帐户问题有点像 Hail Mary Pass。 谢谢。
    364758

    • 回复: @Audacious Epigone
  73. @Triteleia Laxa

    感谢您的有趣回复。 对我来说,它们都看起来不合逻辑,但我有点同意它们,我能理解的那些。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  74. AE——有没有什么合理的方式可以为你所做的工作获得报酬? 我明白了,永远保持爱的劳动是不可能的。

    与美国所有大学的所有社会学系相比,这个博客所释放的真知灼见。 我知道一个低标准,但仍然如此。

    你有巨大的才能和大量的观众。 Unz 付给你什么了吗? Sailer 会向听众寻求建议。 你从来没有尝试过。

    写书?

    难道没有有钱的顾客愿意支付足够的钱来做这件事吗?

    Substack 已经得到了一堆作家的报酬。 Substack 有可能吗?

    德比郡或查尔斯·默里(Charles Murray)是否有关于如何盈利的想法?

    这个博客的所有读者……你的好主意让 AE——或任何说真话的人——变得有价值,现在将是非常有价值的。 他能做什么?

    有没有媒体愿意付钱给这个天才? 黑暗似乎是不可接受的。

    今天是父亲节,男人必须养家糊口。 如果像 AE 这样的绚丽灯光不能支持它们带来的光,这对美国的未来来说是一个问题。

    或者AE甚至不是原来的AE? 我的思绪在这里旋转。

  75. @John Johnson

    妇女利用妓女极为罕见,这在整个历史上都是一致的。

    妓女大多讨厌他们的客户。 女人可以找到一个觉得他需要向自己证明自己男子气概的男人; 这样他们就避免了这种不愉快的情况。

    你说女人和男人不一样,因为他们不使用妓女,但是男人使用妓女的频率有多高?

    好粗与性有关。 我发现马勃起很恶心,但我相信雌性马喜欢它们。 一个男人可能会发现假阳具很恶心,但你不能拿出一些权威的性恶心测量仪并告诉他他错了,色情片实际上很恶心。

    大多数男人认为,如果所有可能的选择,观看一个丑陋的其他男人与一个丑陋的其他女人发生令人难以置信和令人不快的性行为是最糟糕的选择。

    最终,这个愚蠢的时代将会结束,平等主义者会承认种族和性别差异是进化的结果。

    他们有平均差异。 那是真实的。 它们与当代“传统主义者”看待它们的方式完全不同。

    我只是反复提到这一点,因为很多非常在线的男性都有一种自我限制的信念,使他们与女性疏远。 他们根本不了解女性的性行为,这将他们置于沮丧的 incel 类别中。

    如果你没有意识到女人有多喜欢性,即使没有浪漫,你也永远无法有效地调情。

    我相信你明白这一点,但让我们不要再有聪明的年轻人认为女人只是为了钱而给他们性爱。 这不仅是错误的,而且是有害的。

    • 回复: @John Johnson
  76. Barbarossa 说:

    非常感谢您的帖子。 你是我在 Unz 上的最爱之一,在我看来,最好的评论组合。

    我认为我们不会让你离开,直到你训练出一个合适的替代品。 你在没有合适的保护者等待的情况下抛弃我们所有人,这是不负责任的!

    不过说真的,我真的会想念你的帖子 AE。
    上帝保佑,我祝你在未来的努力中好运。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  77. Barbarossa 说:
    @Stan d Mute

    确认! 说不是这样!

    不是无处不在的它们!

    接下来你知道中央情报局将用振动器广告填充我的收件箱。 真是让人难以想象……

    • 哈哈: Audacious Epigone
  78. anon[289]• 免责声明 说:
    @Triteleia Laxa

    女人经常互相说“你很好,你够了”。

    是的。

    许多男人会从被提醒同样的事情中受益。

    男人不是有缺陷的女人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  79. MBlanc46 说:

    你会被错过。 希望在某处,某时再次见到你。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  80. Getaclue 说:
    @anon

    尽管我们在说谎的媒体中听到了 bs,但女性远没有像男性那样进入色情片,因为一件事,如果她们真的想要的话,几乎任何人都可以随时出去做爱——对于绝大多数男人来说情况并非如此色情....

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @anon
  81. Getaclue 说:
    @anon

    金赛也写了很多 bs——它被当作福音很长一段时间,然后发现完全是胡扯——他以一种或另一种方式对几乎所有事情撒谎,并竭尽全力让每个人都像他一样成为性狂事实上似乎(见他的死....)....那么谁知道这个人的说法呢? “研究”——正如我们所知,这些天即使对同行评审医学博士“研究”也毫无价值——所有这些都是基于他们想要找到的东西以及谁在付款……

  82. @Triteleia Laxa

    我认识的所有女性都拥有振动器。

    我怀疑女性对振动器不感兴趣的想法主要是男性应对。 即使在 80 年代,女性也在购买它们。 事实上,在某种程度上,“女人与众不同,不太在意性”这件事很可能是男性应对的。 女性的性取向不同,但女性似乎喜欢性高潮。

    药店可能不会出售很多振动器,因为购买它们的方式要谨慎得多。

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @John Johnson
  83. @anon

    拿破仑同意我的看法:

    “给我足够的奖牌,我会为你赢得任何战争”

    • 回复: @anon
    , @YetAnotherAnon
  84. @Intelligent Dasein

    当然,我可以随时在自己的博客上发帖,但它没有受众。 我既没有成为网站管理员的技能,也没有愿望,也没有时间和个性花费数年时间编写源源不断的点击诱饵帖子以建立追随者。

    这也是我的经历。 我仍然经常在我的博客上发帖,但我从来没有足够的动力去做所有你可以做的事情来吸引更多的流量。 我也没有兴趣沿着点击诱饵的道路走下去。

  85. @anon

    是的,现在已经不是 1988 年了。 PornHub 声称其订户群中约有 20% 是女性。 很可能是真的。

    五分之一的男性拥有女性大脑。

    我们大多数种族/性别现实主义者并没有采取某种绝对主义的立场。

    我们反对每个人都是相同的,差异只是因为条件反射而存在的观点。

    MRI 扫描显示男性/女性大脑差异。 甚至自由派网站也对此进行了报道:
    https://www.huffpost.com/entry/male-female-brains-wired-differently-scans_n_4374010

    但是你可以找到描述任何性别差异的教科书完全是文化的。

    • 回复: @anon
  86. @Triteleia Laxa

    你说女人和男人不一样,因为他们不使用妓女,但是男人使用妓女的频率有多高?

    过去,男性在女性很少的地区使用它们是一种常态。 但在现代社会,这种做法受到基督徒和自由主义者的诋毁。 在罗马社会的某些时期,女性可以使用妓女,但很少使用。

    男人和女人对性的看法不同。 从进化的角度来看,这是有道理的。 女人在选择谁时必须更加小心。

    如果你没有意识到女人有多喜欢性,即使没有浪漫,你也永远无法有效地调情。

    我相信你明白这一点,但让我们不要再有聪明的年轻人认为女人只是为了钱而给他们性爱。 这不仅是错误的,而且是有害的。

    我从未对您的原始陈述提出异议,而且我对 incels 和大气层持批评态度。

    我实际上和女人相处得很好,但我找到了一个我喜欢的女人并娶了她。 任何有过一些体面女朋友的人都知道好莱坞对女性撒谎。 大多数真的没有那么有趣。 大多数男人也是如此。

    我的问题是现代平等主义者想要相信女性实际上是受压制的男性。 这类似于他们认为非洲人实际上是受压制的欧洲人。 这会让世界变得更容易,但大自然对事物有点讨厌。

  87. @dfordoom

    我怀疑女性对振动器不感兴趣的想法主要是男性应对。

    没有人说女性对振动器不感兴趣。

    他们只是不像男性那样有性欲。

    我不知道为什么这么多世俗的平等主义者认为他们会。

    没有一种哺乳动物物种的两性具有相同的性欲。 通常,女性比男性更具周期性。

    世俗的自由主义真的不是世俗的。 这是一种宗教,皈依者相信性别和种族差异不能存在。

    • 回复: @dfordoom
  88. 22pp22 说:

    很遗憾看见您离开。 在你加入 Unz 之前,我曾经关注过你,并认为你是他们团队中最好的作家之一。

    所有最好的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  89. @John Johnson

    没有人说女性对振动器不感兴趣。

    他们只是不像男性那样有性欲。

    我不反对这一点。 女性的性欲绝对不等同于男性的性欲,而女性也绝对不等同于男性。 我不明白真正认识异性成员的人怎么会相信男人和女人基本上是一样的。

    我确实认为女性对性的兴趣比一些社会保守的男性更愿意相信。 但是,作为女性,女性对性的兴趣略有不同。

  90. @Intelligent Dasein

    超链接你的博客? 我会定期检查它。

    我认为 Unz 成功的秘诀在于他非常好的评论系统。 易于阅读和使用。 否则,您将不得不接受没有点击和评论的情感反馈的写作。 但是如果你有什么想说的,那就说吧!

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Intelligent Dasein
  91. Anon[374]• 免责声明 说:

    当Heartiste 对你的东西发表评论时,我开始回读你。 那个时代现在感觉就像古老的互联网历史。

    悲伤地看到你去。

    感谢您所做的所有工作。

    祝 AE 好运。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  92. Wency 说:
    @V. K. Ovelund

    好吧,我会想念这个博客和这里的社区,我很乐意保持联系 - 我会简单化并提供我之前为此目的创建的电子邮件地址:misterwency [at] yandex.com. 然后我可能会将其转换到不同的地址。 如果你在那里给我发消息,请在这里告诉我。

    在过去的几个月里,我可能在这里发表了太多评论,有点过分了,所以像 Twinkie 一样,我想我会尝试暂时关闭我的在线交流。 我想创建自己的博客或 Substack,但如果一天有 30 个小时,我可能只能保持一致。 我不确定 AE 是怎么做到的,所以我完全理解他现在离开的原因。 家庭更重要。

    也许当我们这些有小孩的人是空巢老人,或者至少我们的孩子都在读高中时,我们会设法找到更多的时间来做这些努力。 希望互联网上仍有可能发生此类事情的地方。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  93. Catdog 说:
    @John Johnson

    好莱坞告诉这些女性她们有白马王子在等着她们。 基督教告诉他们,上帝为他们预定了一个灵魂伴侣。

    基督教会 不能 教那个。 耶稣特别教导说,天堂里没有婚姻。 灵魂与婚姻无关,婚姻只是为了生育孩子和缓解性冲动的世俗安排。 我不记得书名了,但是有很多书从基督教的角度来攻击灵魂伴侣的想法。

    我爱我的妻子,但她在形而上学意义上并不特别。 如果我没有嫁给她,我就会嫁给别人,而她也会嫁给别人,这样就好了。

    但我同意你更广泛的观点。

    • 回复: @Wency
    , @John Johnson
  94. Catdog 说:

    安息吧。 这是我最喜欢的博客,它有关于 Unz 或任何地方的唯一好的评论部分。

    • 同意: Barbarossa, for-the-record
  95. 经过多年的各种迭代和作者身份,它已经走到了尽头。

    我从来不知道这些年来有多个 AE。 无论如何,我的朋友,感谢所有有用的信息和有见地的评论。 祝你在未来一切都好。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  96. 这个 COTW 综述将是博客的总结。 经过多年的各种迭代和作者身份,它已经走到了尽头。 当此帖子的评论窗口关闭时,它将移入档案。 朋友们,网上见。

    我说:

    不要在海滩上烧船,Epigone 先生!

    保持船只漂浮在水中,以便有可能返回并前往您的下一个旅程。

    在一周或一个月左右的时间里,您可能想要尝试将您的想法记录在电子纸上,并且您应该保留所有选项。

    特朗普本应该发表“烧毁船只”的演讲,但捐助者和共和党的统治阶级从一开始就束缚了特朗普,而特朗普根本没有反击。

    特朗普对企业媒体和深州的问题源于这样一个事实,即特朗普一有机会就没有立即删除它们。 特朗普的选民基础已经准备好“烧毁海滩上的船只”作战计划,以保卫美国免受深州的叛国败类和企业媒体中反白人、反基督教的害羞者的污秽。

    请重新考虑您的决定 Epigone 先生!

    让博客有一段时间,但要准备好采取行动!

    谢谢!

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Audacious Epigone
  97. TG 说:

    当在大街上销售振动器被禁止时,只有不法分子才会在大街上销售振动器。

  98. Wency 说:
    @Catdog

    是的,我记得上次与约翰约翰逊争论这个问题。 在基督教文化中,我所接触到的只是否定“灵魂伴侣”的想法,这被视为新时代的世俗观念。 我的妻子有完全相同的经历,与我们结婚的传教士非常坚持(并松了一口气)我们不相信这些违背圣经的事情。

    如果你看过主流情景喜剧,灵魂伴侣的想法永远都在他们身上。 “这是宇宙决定我应该与之相处的人,”他们可能会说。 “宇宙”是新时代的一种交流方式,“命运”、“财富”,或者可能是“上帝”,但在一个非常脱离实体的意义上,你可能会说泛神论。

    我在谷歌上搜索了“宇宙想要”这个词,它返回了来自新时代网站的各种链接,其中包含“宇宙希望你和某人在一起的 17 个迹象”之类的帖子。 当然,“宇宙正试图让你与 The One 建立关系的 9 个迹象”。 这种东西真的是“soulmate”思维的起源。

    话虽如此,我可以看到其中的元素可能会渗入少女纯洁文化中,即您正在为未来的丈夫拯救自己。

    • 回复: @John Johnson
    , @Barbarossa
  99. @Catdog

    基督教没有这样教导。 耶稣特别教导说,天堂里没有婚姻。

    耶稣所教导的和教会所教导的可以是两件不同的事情。

    美国新教教会花了很多时间在战前性行为上。 看看这个专注于家庭的资源:
    https://media.focusonthefamily.com/topicinfo/pre-marital_materials.pdf

    耶稣花了那么多时间谈论婚前生活吗? 不。

    他们将灵魂伴侣的概念与婚前性行为的想法联系在一起,你不是在等待上帝为你挑选的人。

    我不记得书名了,但是有很多书从基督教的角度来攻击灵魂伴侣的想法。

    是的,并且有一些关于如何为财富或灵魂伴侣祈祷的书籍。 很多基督徒卖书。 不代表什么。

  100. @Wency

    是的,我记得上次与约翰约翰逊争论这个问题。 在基督教文化中,我所接触到的只是否定“灵魂伴侣”的想法,这被视为新时代的世俗观念。

    一个新时代的概念? 你认为我是在诽谤基督教吗? 我不得不坐下来听完这些讲座。

    找到灵魂伴侣的20个步骤
    https://marriagemissions.com/christian-soul-mate-20-steps-finding-yours/

    基督徒通常教导说,一切都是预先命定的,这意味着你的婚姻伴侣已经被神选择了。 我十几岁时就被教导,如果我有婚前性行为,我就会破坏这个计划。 这实际上意味着我会按照自己的意愿破坏计划……还是那个行动也是预先注定的??

    我问我的青年牧师关于永不结婚的人,他说那是上帝的计划。 有趣的是,因为他只是告诉我们,我们都需要为婚姻自救。

    因此,在基督教中,您可以成为道德上的处女,即使有人告诉您需要为婚姻自救,上帝也可能不会奖励您娶妻。

    基督教关于性的教义非常扎实。

    伊斯兰教令人惊讶地更糟。 他们甚至无法就是否应该允许单身女性自慰达成一致。 说真的,你可以找到关于这个的在线辩论。 女性自慰。

    • 回复: @Wency
  101. Barbarossa 说:
    @Wency

    是的,我在福音派基督教中看到了“独一”,他们关注的是“上帝的计划”。 在我出生之前,我的父母甚至是教会的一员,他们相信上帝对人们应该购买什么汽车或床垫有明确的计划。 确实很傻的东西!

    对于约翰·约翰逊来说,试图将其作为关于基督教的一个更广泛的观点,表明他对更广泛的和历史性的基督教有一定的无知。

    你完全正确,情景喜剧/浪漫喜剧的流行文化已经让女性充满了“The One”的概念。 我敢肯定,这导致了无数破裂的婚姻,因为被迷惑的人们意识到,无论蜜月阶段如何膨胀,都不是桃子和奶油。

  102. Wency 说:
    @John Johnson

    你可能有一个观点,而且有些教会的情况可能比我想象的更糟(这对我来说听起来有点像繁荣福音),但我仍然认为这些人允许感染他们的思想是一个新时代和不严肃的想法,不是特别起源于基督教文化或教义的想法。 而且它在教会之外仍然有足够的动力。

    我的猜测是,几乎每个“属灵的,但不是宗教的”的人都相信“宇宙”之类的东西预先注定了你的灵魂伴侣,而这在福音派中仍然是少数,在其他保守的基督教中闻所未闻。

    • 回复: @John Johnson
    , @anon
  103. Corvinus 说:
    @Dumbo

    “我认识几个漂亮的白人女性,现在三十多岁了,没有结婚,没有孩子,只是追求自己的‘事业’和‘滥交’,现在越来越绝望了……”

    男人也一样。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
    • 回复: @Dumbo
  104. anon[400]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    五分之一的男性拥有女性大脑。
    我们大多数种族/性别现实主义者并没有采取某种绝对主义的立场。
    我们反对每个人都是相同的,差异只是因为条件反射而存在的观点。

    很酷的胡言乱语,兄弟。 这与大约 20% 的 Pornhub 订阅者是女性这一事实有什么关系?

    你:Wahmen 不喜欢色情片!
    现实:至少有 1 / 5 的人按照自己的喜好进行操作。
    你:BLahLBSLhblalbhalhhshsblh!

    现实:哈哈

    • 回复: @John Johnson
  105. anon[400]• 免责声明 说:
    @Triteleia Laxa

    拿破仑同意我的看法:

    哈哈,不。 他并没有和他的好朋友在 cosmotini 上谈论肯定。

    男人不是有缺陷的女人。 你所有的性格都需要学习这一点,但年轻的人真的可以从内化这一事实中受益。

    • 回复: @Catdog
  106. 这个 COTW 综述将是博客的总结。

    听到这个消息我很抱歉。

    这是该网站的真正亮点。
    可能是我的 #2 博主,之后 大史蒂夫.

    你会被错过的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  107. Svevlad 说:

    Dangit,现在谁来发布统计数据?

  108. 也许我们应该利用这短暂的时间来组织这个社区的连续性,而不是争论假阳具的使用。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Barbarossa
  109. Dumbo 说:
    @Corvinus

    当然。 但是对于男人来说就不同了。 当然,有些人会变得愤怒和暴力。 但其他人可以在孩子或人际关系之外找到生活的意义。

    我认为对于女性来说,这更难。

    此外,男性(理论上)仍然可以在以后的生活中结婚生子。 对于女性来说,这也更难。

    但我同意,这对双方都不利。 我们都处于糟糕的境地。 这一切都是设计的。

    • 回复: @John Johnson
  110. @John Johnson

    “当他们意识到自己太挑剔时,他们的选择就更加有限了。 这是一个巨大的问题,似乎没有人解决。”

    我一直在抛出这个(有吸引力的,长大后专注于职业(所以年轻时堕胎),评论家的聪明女士。问题是,即使是她的网站(https://gateway-women.com/) 不会对年轻女性说“这比你想象的要晚——不要像我做的那样”。 苦难爱陪伴。

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement

    她记得她意识到自己永远不会成为母亲的那一刻。 那是 2009 年 44 月,XNUMX 岁半的她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了伦敦一间破旧的公寓。 “我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得寂静了,好像我把它调成了“静音”。 在那一刻,我敏锐地意识到自己,几乎就像我是身体之外的场景的观察者。 然后我想到了:结束了。 我永远不会要孩子。=

    很遗憾看到AE走了。 谁会尽可能地对数据进行切片和切片?

  111. @Wency

    我的猜测是,几乎每个“属灵的,但不是宗教的”的人都相信“宇宙”之类的东西预先注定了你的灵魂伴侣,而这在福音派中仍然是少数,在其他保守的基督教中闻所未闻。

    是的,一点也不说服。

    如果一切都是上帝预先命定的,那么一切都已经确定了,包括你的配偶。

    基督教似乎允许一些男人和女人保持单身,这与你应该等待结婚的信息相矛盾。 真正的信息是:

    你应该等待结婚,即使你们中的一些人永远不会结婚。

    真的有点难过。 不记得是谁在谈论基督教如何需要武士僧侣之类的东西。 这实际上很有意义。 引导男人走向单身是一种美德的目标。 让我想起历史上没有孩子的男人被选为危险战斗的案例。

    我有孩子和一个好妻子,但我担心我看到的单身男人。 我不相信基督教会帮助他们,但自由主义/世俗文化肯定要糟糕得多。 我批评现代基督教,但我绝对鄙视自由主义。 以防万一你想知道我来自哪里。

    • 回复: @TomSchmidt
  112. TomSchmidt 说:
    @nebulafox

    “与大气层风格的主题一样,“旋转木马”叙事采用了真理的核心,并将其吹得不成比例。 ”

    我记得最清楚数字的论点:女人睡过的男人越多,任何一个男人成为“最好”的可能性就越小。 胜过其他 10 个男人在某些女人心目中占据那个位置的机会有多大? 然而,男性在这里可能会遵循钟形曲线,而且大多数人不会参加比赛。 或者计算,在她的脑海中。

    这导致了阿尔法寡妇的概念:每个女人都将永远是最能震撼她的世界的男人的性寡妇。 当然,在她年轻的时候,她吸引了更多这样的男人,随着年龄的增长,他们会继续追求更年轻的女人。 因此,唯一能够胜过所有其他合作伙伴的男人不会拥有她。 一个问题。

    这一切都让我觉得在数学上是正确的。 你会称它为内核吗?

    • 回复: @Triteleia Laxa
  113. @Intelligent Dasein

    你将如何继续这个社区?

    一个 Disqus 帐户?

    基于新匿名电子邮件的邮件列表?

    电报?

    向 Ron Unz 请求一小群长期评论者继续写博客?

    还有什么建议?

    • 回复: @Rattus Norwegius
  114. @TomSchmidt

    我认为这个理论依赖于对性的冷静看法,这使得它非常薄弱。

    与 Alpha/Beta 相比,我认为很多男人会最好地意识到,与一些卡通片展示男性气质相比,安全、可靠并对女性开放,会给她带来更多的性满足。

    幸运的是,大多数男人在这方面做得更好,恋爱时间越长。 这并非巧合,这也是许多女性的性生活变得更好的时候。

    • 回复: @TomSchmidt
  115. Barbarossa 说:
    @V. K. Ovelund

    VK Overlund
    我必须说,我有点受宠若惊地出现在你的不那么频繁的评论者名单上,但你却很感激。 有时我不会发布那么多,尽管我一直是一个潜伏者。

    我当然也很欣赏你的帖子,因为它们经过深思熟虑的内容、无可挑剔的举止和幽默。 他们(就像这里的其他几位著名评论者一样)具有当今互联网上很少见的高素质。

    如果你不觉得它冒昧,我会发出类似的邀请,通过本网站之外的电子邮件进行通信。
    存档的电子邮件是真实的,因此如果您愿意,可以随时从 AE 获取。 如果你不愿意,也没有什么难受的感觉,我希望我会继续在 Unz 的其他地方见到你。

  116. TomSchmidt 说:
    @John Johnson

    “不记得是谁在谈论基督教如何需要武士僧侣之类的东西。 这实际上很有意义。 引导男人走向单身是一种美德的目标。 让我想起历史上没有孩子的男人被选为危险战斗的案例。”

    是的,每个社会都面临着如何处理多余男性的问题。 遗传事实是,所有幸存的基因突变中有 2/3 起源于女性,1/3 起源于男性。 唯一可能的方法是留下后代的女性是男性的两倍,除非突变发生在女性身上。 我读到的最好的估计是 80% 的人类女性和 40% 的人类男性留下了后代。

    男性是更脆弱的性别,由于与性相关的特征,如色盲,容易患上更多的遗传疾病。 它们中的很多都是糟糕的基因实验的结果,并不是为了生存,更不用说繁殖了。 那只是生为男性的厄运; 另一方面,雄性可以比雌性更广泛地传播良好的突变。

    在很大程度上,中世纪的基督教是为了处理这些非常真实的生活事实。 男人更极端,更可能是天才,也更可能是智障,而很多差异都写在基因中。 例如,我没有什么可做的,因为我天生聪明; 这只是我有幸拥有的一个特征。 社会在获得好极端分子的好处时向前发展,同时补偿那些因自身(或任何其他特征)而生来愚蠢的失败者极端分子,并拥有与天主教道德相匹配的社会支持系统(劝阻私生子,同时支持孩子,但也坚持坚持[或至少承认]基督教道德的有效性。这是试图消除性差异的圈子,也为60%的男性提供了一个出口永远不知道为人父母的快乐和痛苦。

  117. @Dumbo

    当然。 但是对于男人来说就不同了。 当然,有些人会变得愤怒和暴力。 但其他人可以在孩子或人际关系之外找到生活的意义。

    我认为对于女性来说,这更难。

    我同意女性更难,事实上更难。

    如果他们的朋友有孩子,情况尤其如此。

    社会想相信这不是真的,但我已经见过太多次了。

    我实际上不认为有孩子的女人应该和没有孩子的女人做朋友。 差距太大了。

    没有孩子的女人变得非常狡猾和八卦。 他们会对男性发表很多负面评论。

    单身男人可以将自己纳入一种爱好。 存在 incel 问题,但一般而言,男性更有可能在极端情况下采取行动。 女性更有可能在人际关系中表现出来。 我真的希望情况不是这样,但我认为女性在特定年龄被击倒会更好。 甚至酒吧偶遇。 我见过有意外孩子的单身女性,她们比没有孩子的夫妇幸福得多。

    • 回复: @Dumbo
  118. @Triteleia Laxa

    最好的拿破仑语录

    陛下告诉我们,当他在意大利竞选后回到巴黎时,德·施泰尔夫人竭尽全力地安抚他。 她甚至来到了香特雷街,却被送走了。 她给他写了很多信,有些来自意大利,有些在巴黎。 她还请他去参加舞会,但他没有去。 在塔列朗举办的一次宴会上,她来到他身边坐下,与他谈了两个小时; 最后,她突然问他,'谁是古代最上等的女人,今天又是谁?'他回答说,'生过最多孩子的她。

    https://shannonselin.com/2014/08/10-napoleon-bonaparte-quotes-context/

  119. Barbarossa 说:
    @Intelligent Dasein

    好点子。 这就是为什么你是 智能化 此在。

    我是一个 Luddite,所以我对如何继续的想法可能不是很精明,但我在实践中肯定会这样做,并且愿意帮助实现它。 当谈到评论部分时,更广泛的互联网是一片干涸的荒地,我讨厌看到这一点。

    Triteleia Laxa 向罗恩请愿以允许博客在其他赞助下继续的建议似乎是合理的。

    为了也回应别人的观点,如果他在休息后改变主意,我当然愿意支付真钱让AE留在身边。

    • 回复: @dfordoom
  120. anon[271]• 免责声明 说:
    @Wency

    “灵魂伴侣”似乎是宫廷爱情崇拜的伪足延伸,可以追溯到 12 世纪阿基坦时代的埃莉诺。 比新时代的东西更古老,只是重申了同样的旧主题。

    毫无疑问,“灵魂伴侣”是言情小说的主要内容。

    • 同意: Almost Missouri
  121. TomSchmidt 说:
    @Triteleia Laxa

    是的,这实际上是对性的理性看法。 作为最佳概率的 1/n 的比率随着 n 的增长而变得越来越小。 这可能不是看待它的最佳方式,但它与我从非伴侣女性那里听到的关于她们自己的性生活的信息相关。 在他们的脑海中,他们会想到那个震撼了他们世界的人,对于少数幸运的人来说,那就是现任先生。

    詹姆斯·乔伊斯很久以前就写过这件事:
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dead_(short_story)

    Conroys 离开了,Gabriel 很兴奋,因为他和 Gretta 已经很久没有在旅馆里独处了。 当他们到达酒店时,加布里埃尔的热情做爱的愿望最终因格丽塔缺乏兴趣而落空。 他向她追问困扰她的事情,她承认她“在想那首歌,The Lass of Aughrim。”[3] 她承认这让她想起了一个叫迈克尔·弗瑞的年轻人,他曾向她求爱年轻时在戈尔韦。 他曾经为她唱过《奥格里姆的姑娘》。 …… Gabriel 对他妻子的生活中有一些他不知道的重要事情感到震惊和沮丧。

    与 Alpha/Beta 相比,我认为很多男人会最好地意识到,与一些卡通片展示男性气质相比,安全、可靠并对女性开放,会给她带来更多的性满足。
    我同意。

    幸运的是,大多数男人在这方面做得更好,恋爱时间越长。 这并非巧合,这也是许多女性的性生活变得更好的时候。
    是的,但如果迈克尔·弗瑞 (Michael Furey) 占据最佳位置,那么长期将永远不会到来。 这就是问题所在,不是吗? 如果没有替代迈克尔,那么最好的做法就是不要尝试。 乔伊斯并没有发明这种女性倾向,这是这种性别的奇妙之处之一。 它也可能导致灾难。

  122. anon[271]• 免责声明 说:
    @Getaclue

    女性远不及男性那样进入色情片……

    是的,他们是。 只是,在更大的世界中,“色情”仅被定义为男性色情,即视觉。 这对女性来说是一个好处,她们可以在大多数男性没有注意到的情况下沉迷于他们的色情片。 然而,那些看得见的人只是傻笑。

    告诉我,《五十度灰》在全球卖出了多少份? 该系列的其他两卷怎么样? 这些书到处都有卖,甚至在机场。 你读过其中一本吗? 这是一个经典的 RomFic 系列; 包括半固定间隔的色情图片,并适当构建“她会吗? 他会吗?” 种类。

    去书店。 新的或二手的,无所谓。 看看“浪漫”部分有多大。 拿起 Harlequin 或其他浪漫小说并开始浏览。 需要多少页才能让某个女孩面临被恶毒蹂躏的危险? 在整本 180 页的小说中,他们有多少令人陶醉的地方? 叙述性描述是怎样的? 描述她情绪漩涡的词语有多详细? 哦,狂欢的细节在图形和解剖上有多正确?

    是的。 就是这样。 就像清理某人的车库并找到一本旧的“写给阁楼的信”一样。

    Buuuut ......书籍是旧技术。 走到一个 20 岁的女大学生面前,开始查看她的手机,看看她随身携带着什么故事——如果她愿意的话。 只需 99 美分,就可以从亚马逊获得整个世界的故事,适用于手机、Kindle 或其他单手无法握持的设备。 它们通常远远超出 Barnes & Noble 出售的任何东西。 当然,有很多 40 岁的女性也拥有自己的单手 Kindle 图书馆。 我认识其中一些。

    是的,很多女性都喜欢色情,只是不太喜欢男性的色情风格。 这是约翰约翰逊正在谈论的大脑差异的一部分——他还没有完全理解。

    • 同意: Triteleia Laxa, dfordoom
    • 回复: @YetAnotherAnon
    , @Getaclue
  123. 伤心地听到你会继续前进,AE。 您对网站做出了巨大贡献。 保重,祝你好运。 存档的电子邮件是真实的。 随时与 VK Ovelund 分享。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  124. @V. K. Ovelund

    很荣幸能成为您的客人名单,VK An IRL UR 评论晚宴实际上听起来是个好主意(或潜在的灾难,哈哈)谢谢您的赞美,但我不会认为我比您更好。 您在评论部分非常有礼貌并且是一位一贯的绅士,有时我应该退后一步,更多地效仿您的方法。 正如我告诉 AE 的那样,欢迎您将我的电子邮件存档。 是真的。 无论如何,在网站的其余部分见。 干杯!

  125. @John Johnson

    好的,现在我已经参观了几家美国药店,并且……特价零振动器。 这是在一个主要的都会区,所以我们不是在谈论圣经带。

    我想我还不如在“我认识的所有女人都拥有一个振动器”的叙述上写下另一个标记。 也就是说,我认识的女性中没有一个拥有振动器。 她们都是“受过高等教育的职业女性”吗? 好吧,他们中的一些人拥有高级学位,但他们中的大多数人只是高中或大学毕业生。 教师、家庭主妇和社会工作者多于律师、经济学家和大学教授。 相关性可能不是 因果关系,但这可能是一个很好的提示。

    • 回复: @anon
    , @Triteleia Laxa
  126. anon[446]• 免责声明 说:
    @Almost Missouri

    好的,现在我已经参观了几家美国药店,并且……特价零振动器。 这是在一个主要的都市区,

    有趣的。 我在美国的每一个主要连锁店都看到过这样的事情,即使是在天桥。 CVS、沃尔格林、Rite-Aid。 不是在较小的,独立的。

    这里有些例子。

    https://www.walgreens.com/q/sexual+vibrators
    https://www.riteaid.com/shop/sexual-health/adult-toys
    https://www.cvs.com/shop/sexual-health/vibrators-adult-toys/vibrators

    也就是说,我认识的女性中没有一个拥有振动器。

    哈哈。 也许,也许不是。 这不是女孩通常告诉男人的事情,或者至少大多数男人。

    • 回复: @Almost Missouri
  127. @Almost Missouri

    这家英国性用品商店和高街女性连锁店声称已售出超过 40 万件自有品牌设备。

    根据我发现的另一项调查,虽然只有三分之一的英国女性承认拥有性玩具。

    亚马逊美国为振动器提供了 1200 多个结果。 有些评论数以万计,我怀疑人们对留下评论犹豫不决。

    安全套品牌Trojan表示,经过研究,美国振动器市场的价值是美国安全套市场的两倍; 每年 1 亿美元。

    50 Shades of Grey 是一本粗俗的性爱书,是 2010 年代美国最畅销的书。 其振动器的特点很快推动了市场的巨大增长。

    [更多]

    考虑到振动器应该是不必要的,这些都是重要的事实。 想象一下,如果肉灯或一些男性装置接近这些人物。 在这里将被视为无可争议的证据,证明女性讨厌性,只想要金钱/地位/浪漫。

    我并不是说你在说这一点,只是当他们的魅力似乎没有得到回报时,许多孤独的男人说服自己这一点,以减轻他们的伤害感。

    问题是他们的信念最终决定了他们的经历,因为只有符合这种模式的女性才会想要和那些试图让她们符合那种模式的男性交往。

    • 回复: @Barbarossa
    , @Almost Missouri
  128. @Chrisnonymous

    这是我的博客。 除了我的反达尔文主义论文之外,现在没有任何实质性内容。 它更像是一个占位博客,当我开始认真写作时(也许我需要开始做)。

    http://intelligentdasein.blogspot.com/

    • 回复: @Chrisnonymous
  129. @BlackC

    一个男人需要一个女人,就像一个工人需要一个工会——你想要它,直到你拥有它。

    对男人来说,婚姻就像一场龙卷风——开始时有很多的吸吮和吹拂,但最后你却失去了房子。

    • 哈哈: Almost Missouri
    • 巨魔: Corvinus
  130. @Wency

    如果您在那里给我发消息,请在这里告诉我。

    我已经在那里给你发消息了。 (我不知道 945570 是否有帮助,但几乎密苏里州出于某种莫名其妙的原因给出了一个数字,那我为什么不能也给出一个?)

  131. 我喜欢大胆的追随者,因为它是 unz 上所有产品中最好的。 它提供了基于事实的洞察力,而不是基于不成比例的新闻项目的预测。
    我真的会想你的。

    • 同意: Rosie
    • 谢谢: Audacious Epigone
  132. @Audacious Epigone

    在撰写本文时, 密苏里州, 多福, 巴巴罗萨马里奥游击队 似乎已经接受了你的提议。 (巴巴罗萨不在最初的名单上,但我想不出没有理由不加入他,所以让我们去做吧。)

    Wency 正在通过其他方式取得联系。

  133. Talha 说:

    我认识的一位兄弟也是UNZ的好朋友和狂热的读者,看到了这个,建议我“退休”出来,对我们的离别东道主说几句话。 合理的建议。

    已经说了很多,我也赞同这些观点; 这是一个独特的博客,主持人设定的基调对于帮助讨论的普遍礼貌和有趣性质至关重要。

    AE,UNZ会觉得很难取代你。 您所涵盖的主题以及如此有趣的统计数据总是很受欢迎。 在过去的几年里,这很容易成为我最喜欢的在线聚会。

    我希望你在互动中表现出的诚实和真诚会让你在生活中走得更远。

    愿上帝赐予您和您的家人在这个世界和下一个世界的荣誉。

    和平:

    既然你有我的邮箱; 如果你曾经在芝加哥旅行并且有几个小时的空闲时间,我会请你去一些关节,这些关节为大西洋这一边的一些最好的 nihari 和 Bihari 烤肉串提供服务。

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Rosie
  134. @DanHessinMD

    附在您的句柄上的电子邮件是否是您定期检查的有效电子邮件?

  135. @Intelligent Dasein

    我远不是为他说话,但罗恩强调了你之前的帖子,所以值得你把他的客座帖子的想法放在你的手下。

  136. Rosie 说:
    @John Johnson

    大多数人不会得到白马王子/公主宝贝。

    我仍然不相信这一点。 配偶稀缺和超级竞争的想法建立在我们都基本相同并且基本上想要相同的东西的前提下。

    由于我自己的经历,我可能会有偏见。

  137. Rosie 说:
    @John Johnson

    女人真的很不一样。

    是的我们是。 我怀疑真相归结为这样的事情:

    性别:男人::巧克力::女人

    我只是半开玩笑。 一个与 hbd 相关的扶手椅假说:

    女性不能通过更多的性生活来改善她们的生殖健康,但我们可以确保,在怀孕的情况下,我们有足够的卡路里来维持妊娠。

    塔尔哈在哪里? 他是我在这里最喜欢的评论者。

    至于你,AE,你一直是一位最亲切的主人,你对真诚寻求真理的承诺从未失败。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  138. Rosie 说:
    @Talha

    啊,你来了。 不管怎样,你让我深思,塔尔哈,你对我的影响可能比这里的任何人都大。 我觉得我对你的信仰比以往任何时候都更好、更仁慈地理解。 我真诚地希望基督徒和穆斯林在这个星球上共存几个世纪。

    • 回复: @Talha
    , @Anon
  139. Curle 说:
    @John Johnson

    “没有秘密供应闻起来很香并投票给民主党的白领白人。”

    是的,他们被称为参议院共和党核心小组。 众议院 R 核心小组也是如此,至少在瑞安的领导下。

  140. Barbarossa 说:
    @Triteleia Laxa

    对于所有振动器的讨论,我只能说的是,如此多的振动器必须流通,这似乎是对男子气概的污点。 也许是因为男人看了太多恶心的色情视频,所以不擅长女性愉悦的艺术? 大多数男人在性爱方面就那么糟糕吗?

    我的妻子当然不需要这样的设备,如果我怀疑否则我会感到非常惭愧。 这不是火箭科学,但它确实需要关注结果!

    我从经验中得出的小样本量表明,女性在性方面的方式与男性大不相同(这应该不足为奇),但这种快感仍然是一个主要且可取的因素。

  141. Curle 说:
    @John Johnson

    我和一个女孩一起上大学,她是亚马逊的早期员工。 据她介绍,他们最早的主要利润中心之一是性玩具,主要是振动器。 她在这个默默无闻但利润丰厚的部门工作。 并开玩笑称自己为假阳具女王。 在亚马逊之前,它是邮购。 女性可能太害羞而不敢在药店购买,但又不会太害羞而完全避开它们。 贝索斯从这些女孩身上赚了很多钱。

  142. @Intelligent Dasein

    这是一个好主意,只是你不应该在 Google 的 Blogspot 上写文章。 如果您获得关注,您将被人肉搜索并取消,因为 Google 知道您是谁。

    我一直在研究匿名出版。 还没有什么可靠的东西,但持不同政见者需要了解它。 有很多很多方法可以意外地将自己识别到 TPTB。

  143. @anon

    这不是女孩通常告诉男人,或者至少是大多数男人的事情。

    好吧,显然,我的措辞是为了匹配 Triteleia Laxa 的措辞,但如果我们说类似的话会更准确,“没有/所有女性 我可以确切地知道,拥有一个振动器。”

    这里有些例子。

    是的,好吧,它们在网站上提供,但最初的标题引用是“在大街上出售”,这是我回应的特殊性。

  144. @Triteleia Laxa

    这家英国性用品商店和高街女性连锁店声称已售出超过 40 万件自有品牌设备。

    尽管只有三分之一的英国女性承认拥有性玩具

    美国的枪比人还多 不到三分之一的美国人拥有枪支. 显然,购买枪支/振动器的人不会止步于此。

    我并不是说你在提出这一点

    你是对的:我不是。 我只是提出了一个也许是次要的观点,即 High Street 振动器和 a-vibrator-in-every-pudendum 精神从我所站的位置看不太明显。 不过,在公众的堕落越来越大、越来越大的更大更突出的问题上,我不反驳。

    • 同意: Barbarossa
    • 谢谢: Triteleia Laxa
  145. @Barbarossa

    这肯定看起来像是对男子气概的污点,因为他们中的许多人必须在流通

    是的,我认为这是各种言论一直围绕的根本问题。 但是,流通中的数量不仅取决于女性的食欲,还取决于机械振动器的可用性来满足这种食欲。 我认为女性对振动器的拥有率很低,比如在沙特阿拉伯和中华人民共和国,但这是因为沙特*和中国男人是精致的情人,还是振动器在这些市场并不特别可用?

    -

    *有那个整体 “阿拉伯酋长” 一个世纪前的事情,但后来它真正流行起来 才来 an 意大利语 被铸造为 谢赫.

    • 回复: @Rosie
    , @Barbarossa
  146. Dumbo 说:
    @John Johnson

    我见过有意外孩子的单身女性,她们比没有孩子的夫妇幸福得多。

    嗯,我不知道。 我认识没有孩子的夫妇——无论是出于欲望还是生理原因——他们大多都很幸福。 当然,总会有一种缺少某些东西的感觉,但不是所有生命都是如此吗? 还有一些选择,例如寄养或收养。

    至于单身或离异的妈妈,我认识不少人,她们的生活相当悲惨,过着一团糟的生活。 更糟糕的是,如果他们有一个独生子女,尤其是一个男孩,他们往往会扼杀他,并给他以后的生活带来无穷无尽的麻烦。 很多这样的案例。 一个男孩需要一个父亲。 (还有带男孩的女同性恋夫妇,那一定是地狱)。

  147. Rosie 说:
    @Almost Missouri

    我认为女性对振动器的拥有率在沙特阿拉伯和中华人民共和国等地相当低,但这是因为沙特*和中国男人是精致的情侣,还是因为振动器在这些市场并不特别可用?

    通常,这是一个噱头礼物。

    你知道有时你是在开玩笑,有时你只是在开玩笑,或者说“半开玩笑”吗? 嗯,有点像。 这是个玩笑,但是是的,我们也知道您在某些时候使用它是有问题的。 😉

  148. @anon

    “看看‘浪漫’部分有多大。”

    男人和女人不一样。 我试图思考 1970 年代的哪个女权主义者(也许是格里尔?)对乔吉特·海耶 1935 年的小说“摄政巴克”进行了巧妙的解构,其中明确的性行为为零。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Regency_Buck

    男人和女人是不同的。

    我讨厌一个我爱的女孩和别人睡在一起,至少没有打开。 但是一个女孩对另一个女孩想要她的小伙子的想法会有截然不同的反应。

  149. @Chrisnonymous

    如果您获得关注,您将被人肉搜索并取消,因为 Google 知道您是谁。

    真正。

    一直在研究匿名出版。 还没有什么可靠的

    尽管他们变得越来越清醒,但 WordPress 并不像 Google 等人那样不宽容。 然而,更重要的是,到目前为止,它们还缺乏谷歌对您隐私的穿透力。 此外,他们的博客软件是一种事实上的标准(Unz 站点使用了它的变体)。

    最小 opsec 是通过可靠的 VPN 和/或 Tor 注册/发布。

    奥托斯,你的新经院托马斯主义(如果我可以这样描述的话)可能太深奥了,醒着的助产士无法解析。 如果您不使用任何算法触发词,他们现在可能只是忽略您。

    • 哈哈: Triteleia Laxa
    • 回复: @YetAnotherAnon
    , @dfordoom
  150. @Chrisnonymous

    是什么让您相信 Google 会对某人进行跟踪?

    我不知道发生这种情况的任何实例。 我还怀疑普通员工无法访问这些信息,因为出于隐私原因,这些信息是加密的。

    我见过的唯一的人肉搜索例子是个人经常以自夸或可笑的方式反复出柜。 我不怪他们。 他们有追随者,并希望从中受益; 但这似乎是方法。

    也许你有矛盾的例子? 或者有人会吗?

    我建议安全,不要抱歉,但这是我注意到的。

  151. anonymous[202]• 免责声明 说:

    我们会想念你的观点,总是令人耳目一新,AE。 最好的祝愿 !

    • 谢谢: Audacious Epigone
  152. @Almost Missouri

    WordPress 取消了 Roissy (Heartiste)。

    TL – 谷歌有可能根据他们拥有的关于大多数人的信息量来欺骗任何人 – 正如您从所提供的有针对性的广告中看到的那样。

    Degoogling – 解耦 –(故意?)困难且耗时。

  153. Corvinus 说:
    @YetAnotherAnon

    “WordPress 取消了 Roissy(Heartiste)”。

    他通过不结婚和有两个以上的白人孩子来取消自己。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
  154. @YetAnotherAnon

    但是他们有没有对任何人进行过人性化

    • 回复: @Triteleia Laxa
  155. @Triteleia Laxa

    对不起,我以为你的回复是给我的。 我同意你关于谷歌的观点。 他们可以对任何人进行 doxx,但他们从不这样做。 他们很乐意去平台化,但他们并没有做更多。 他们的行为方式与他们如何看待自己以及他们认为正确的方式大致一致。

    如果完全觉醒的浪潮取代温和的自由主义,这种情况会改变吗? 我不知道。

    不知道如果发生这种情况如何准备,但我认为不会。

    有什么建议吗?

  156. @anon

    厄瓜多尔人不是墨西哥人。 你要被告知多少次? 虽然问一个厄瓜多尔人确实有更多的头韵……

  157. @Stan d Mute

    他总是在徘徊。 对于每一个退出的作家,就有两个进来。

  158. @Almost Missouri

    现在应该更新了。 顺便说一下,那个提供者是最好的。 好的选择!

    • 回复: @Almost Missouri
  159. @Charles Pewitt

    它将在这里存档,如果它通过狗门进入,我们亲切的主人可能会允许重新申请:

    • 回复: @Charles Pewitt
  160. @YetAnotherAnon

    Blogger 继续主持 Vox Day 的博客。 它可能是最大的 blogspot 地址。 如果不是最大的,其中之一和他有一些颇有争议的内容。 据我所知,谷歌根本没有去平台化。 肯定比WP少。

    • 回复: @Chrisnonymous
  161. Catdog 说:
    @anon

    男人不是有缺陷的女人。

    你在和谁争论?

    • 同意: Triteleia Laxa
  162. @anon

    很酷的胡言乱语,兄弟。 这与大约 20% 的 Pornhub 订阅者是女性这一事实有什么关系?

    关键是男人和女人比传统或自由主义的观点更复杂。

    传统观点认为,女性和男性的大脑不同。

    自由派的观点是,性别是一种社会结构,没有男性或女性的大脑。

    通过 MRI 扫描,我们实际上可以看到差异,但实际上许多男性的大脑都是女性。 因此,指出 20% 的色情中心订阅者是女性并不能否定我所说的任何内容。 我从来没有像传统主义者或自由主义者那样采取绝对主义的立场。

    然而,在学校中,性别仍然被教授为一种社会结构。 自由主义者对现实没有兴趣,在涉及性别或种族时更喜欢撒谎。 您可以在网上找到大学教科书的 PDF 文件,其中将性别大脑差异的想法描述为保守派的无知思想。 他们完全忽略了 MRI 扫描研究。

    • 回复: @Corvinus
  163. @Audacious Epigone

    它将在这里存档,如果它通过狗门进入,我们亲切的主人可能会允许重新申请:

    我说:

    现在重新申请!

    感谢您发布所有博客,并感谢您关注货币政策。

    安德鲁杰克逊能够解释中央银行的权力,所以它可以做到,我觉得很奇怪,民主党和共和党特意回避讨论货币政策。

    《华尔街日报》至少允许对货币政策和资产泡沫进行一些辩论,《纽约时报》也会对货币政策发表一些看法,但必须向选民特别是年轻选民解释,货币政策造成的资产泡沫联邦储备银行的政策压倒性地为前 1965% 的财富持有者和 XNUMX 年之前出生的美国人提供了非法所得。

    再次感谢 Epigone 先生!

  164. 立即浸泡亿万富翁!

    立即对亿万富翁进行财务清算!

    合法且强制地将财务清算的亿万富翁流放到撒哈拉以南非洲有围墙和围栏的复合营地!

    不仅仅是杰夫贝索斯,所有亿万富翁,还有他那该死的前妻,还有所有离婚战利品!

  165. @Triteleia Laxa

    我不知道发生这种情况的任何实例。

    我不跟踪这个,但这些年来至少有各种各样的 YouTube 用户被 doxxed。 YouTube 由 Google 拥有和控制。 人肉搜索可能不是谷歌自己做的,但谷歌与深州密切合作的历史悠久,所以他们自己不必兴高采烈地宣布一个以前匿名的人的身份,作为 SJW 记者做。 相反,他们只能向政府当局、Antifa、记者/活动家或任何可能对其进行不利利用的人泄露一些不利信息。 谷歌没有受到牵连,但“坏”的人仍然受苦。

    现在,任何人都可以为您的 Google 记录提交传票。 大多数情况下,谷歌只是忽略传票(出于某种神秘的原因,他们从未因此受到惩罚,就像你或我一样),但如果你碰巧是“正确”的人,谷歌可能会选择遵守并释放您向请愿人提供的“私人”信息。 我不知道,但我怀疑,这是让人们像 Michael Flynn 一样陷入永久诉讼/起诉地狱的部分原因:他的迫害者不断获得特权访问对“好”人来说是私有的数据。

    无论如何,谷歌有权在它选择的任何时候这样做,所以无论它是否已经使用过这种权力,没有理由赋予谷歌比它已经拥有的权力更大的权力。 尽管它试图呈现一个温和、温和的公众形象,但内部文件最终表明,该公司,包括行政套房在内,到处都是 SJW,他们普遍对特朗普选民、保守派和白人抱有极大的敌意。 从法医的角度来说,他们有手段,有动机,……如果他们还没有开始抓住机会,那将是自满的程度。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  166. Barbarossa 说:
    @Almost Missouri

    我想我的怀疑主要是修辞。

    当它充斥着振动器时,它确实看起来确实是一个反常的世界,太多的男人是性无效的色情成瘾者,离婚无处不在,而文化在一切事物的性化中完全饱和。 这真是太愚蠢和不开心了。

    作为一个和我唯一的性伴侣结婚近 17 年的人,这似乎并没有那么复杂(如果一个人从合理的假设和期望开始,那就是。缺乏这些才是问题的症结所在。)
    我们仍然度过了愉快的时光(还有五个孩子来证明这一点),虽然它需要一些注意力,但它真的不是火箭科学。

    我想我不应该对人类做梦的能力感到惊讶!

  167. Corvinus 说:
    @John Johnson

    “然而,在学校里,性别仍然是作为一种社会结构来教授的。 自由主义者对现实没有兴趣,在涉及性别或种族时更喜欢撒谎。 你可以在网上找到大学教科书的 PDF 文件,其中将性别大脑差异的想法描述为保守派的无知思想。 他们完全忽略了 MRI 扫描研究。”

    我们理解你的观点,但你过于笼统了。 一些,不是全部,甚至大多数,自由主义者持有这种不合逻辑的立场。

    https://qz.com/1190996/scientific-research-shows-gender-is-not-just-a-social-construct

    这与流行的说法背道而驰,即童年游戏中表达的性别差异完全由社会期望决定。 社会因素确实有影响,该论文发现了这方面的证据:例如,随着男孩年龄的增长,他们越来越有可能玩传统的男性玩具,这反映了环境而非生物原因的影响。 但总的来说,这些数据反映了更广泛的心理学发现,这表明生物学和社会相互作用会导致性别行为。 换句话说,与流行的进步信念相反,性别部分是社会建构的——但它不仅仅是一种社会建构。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
  168. Talha 说:
    @Rosie

    谢谢你的客气话,罗西,谢谢你阅读我过去几年的评论。

    您可能已经错过了我之前的评论,即根据我老师的建议,在可预见的未来,我将从在线论坛/社交媒体上进行一次重大暂停:
    https://www.unz.com/anepigone/bipocs-view-cure-as-modestly-riskier-than-disease/#comment-4656685

    其中一些原因可能与 AE 的原因和优先级的重新安排相吻合——毕竟一天只有 24 小时。 一个直接的好处是,自从我从 25 月份开始停产以来,我已经减掉了近 XNUMX 磅——alhamdulillah。

    在本博客结束之际,我刚刚回来参加这个实例(根据我提到的兄弟的建议),并向我们过去几年的优秀在线主持人说一些当之无愧的感谢之词。

    保持健康 - 愿您的孩子让您感到自豪,并成为您晚年眼睛舒适和凉爽的源泉。

    和平:

    注意:为了记录,我认为这些类型的论坛会从更多女性评论者(尤其是母亲)带来不同的观点(无论男性是否同意他们所说的一切)中受益匪浅。 任何无法吸引母亲(或准母亲)加入其行列的团体/运动/意识形态都是……嗯……呼啸而过墓地。

    我在斋月期间遇到了一个你可能会欣赏的圣训(当我读到它时,它给我留下了深刻的印象),它在各种真实的收藏中以略有不同的措辞报道,但是……
    先知 (pbuh) 对他的同伴 (ra) 说:“全心全意的 (mufarridun) 已经先行了。” 他们问:“谁是全心全意的人?” 他回答说:“那些全神贯注/沉迷于记念上帝的人。”

    有什么好上瘾的,嗯?

    现在,我要请假回到“退休”,我认为不回复是不礼貌的,但如果我不回复你自己或其他人,请原谅我。

    • 谢谢: Rosie, Audacious Epigone
    • 回复: @RogerL
  169. @Almost Missouri

    我不同意他们自由调情 SJW 的东西是任何实质性的标志,但我明白你的意思。 关于如何在不付出太多努力的情况下成为 undoxxable 的入门书会很有用。

    • 回复: @Almost Missouri
  170. 我真的很喜欢阅读你的分析。 希望您仍然是本网站上的常规海报。 祝你好运。

  171. ATate 说:

    我怀疑我曾经在这里发表过评论。 我太笨了,不能说任何可以增加对话的有意义的东西。

    不过这真的让我很生气! 妈的……自从 TLP 退出博客以来,我并没有因为失去我喜欢的博主/声音而感到沮丧。

    无论你在做什么,祝你和你的人好运! 你会被错过很多。

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @RogerL
  172. SIMP simp 说:

    很抱歉看到你停下来。 尽管并不总是同意您的意见,但我始终重视您的论点。 你是少数真正做功课并展示他的作品的知识分子之一,而其他人只是小心翼翼地避免任何类似证据和逻辑的东西。
    从现在开始,我的头条将是你的生活如此精彩,以至于你超越了文化战争。
    保持理智并快乐!

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 哈哈: Audacious Epigone
  173. Anon[177]• 免责声明 说:
    @Twinkie

    感谢上帝。 请带上 Rosie,你们两个让 AE 的评论区有一半无法阅读。

    • 同意: Jack Armstrong
  174. @Triteleia Laxa

    关于如何在不付出太多努力的情况下成为 undoxxable 的入门书会很有用。

    恕我直言,如果有一个概念对隐私/安全/保密/不可分割性至关重要,那就是……

    [击鼓]

    划分.

    大男孩这样做,你也可以。 只是方式不同。

    将您的在线身份与现实生活中的身份分开。 尤其要避免将特定日期和地点放在一起,这会严重缩小您的候选人范围。 也许时不时地撒上一些虚假的线索。

    不要在同一个浏览器上进行可识别个人身份的浏览(购物、个人电子邮件、工作等)和犯罪思维。 甚至最好不要在同一台计算机上执行它们。

    VPN 可以提供帮助,但融合 VPN 与融合 ISP 一样了解您。 您使用信用卡支付的任何网络连接都明确知道您的身份。 VPN 只是承诺不会利用这些知识做任何事情。 也许他们说的是实话。

    你的智能手机 is 监视你并向母舰报告。 这并不意味着没有; 这意味着了解它是什么。

    Chrome 是谷歌间谍软件。 IE 和 Edge 是 Microsoft 间谍软件。 Opera 是中共间谍软件。

    如今,大多数浏览器都可以进行“指纹识别”(通过数据聚合器建立并链接到您的唯一身份),尤其是当您加载了不寻常的字体时。 勇敢者积极抵制这一点。 维瓦尔第被动地抗拒这一点。

    Tor 工作,主要是。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 谢谢: Barbarossa
  175. @Almost Missouri

    谢谢!

    不过看起来确实很多; 我在各个方面都打破了它。

    我想这对我来说可能是古拉格,但我确实对宇宙有一种安全感和仁慈的感觉,所以我并没有为此感到沮丧。 如果这是我的错觉,那我还是乐此不疲。

    • 同意: Barbarossa
    • 回复: @Almost Missouri
  176. @Audacious Epigone

    感谢。

    顺便说一句,我一直希望你能解决一个问题,但现在你要退休了,我最希望的是你可以屈尊就别人如何回答这个问题给出一些离别指导,或者指出其他人已经解决了,如果你知道这样的话。

    过去,你做了一些 简单的帖子展示 现代育种对智力来说是不健康的, 有些团体比其他团体更是如此. 这是令人振奋的东西,但不可否认的是,显然情况并非总是如此。 那么问题来了, ,尤其是 人类繁殖变成了基因缺陷吗? 我有一个关于何时(以及什么)导致这种变化的理论,但没关系,数据怎么说? 有没有办法及时回顾并查看生育曲线与 wordsum 分数何时变得异常? 我相信你使用 GSS 来绘制这些曲线,所以这些数据只能追溯到 GSS,我认为是 1972 年,我怀疑是在转弯发生之后。

    任何建议/指导/提示/提示?

    • 回复: @Wency
    , @Audacious Epigone
  177. @Triteleia Laxa

    我在各个方面都打破了它。

    我们不是都在某个时候吗?

    但不要绝望。 Undoxxability 并不存在。 存在的所有东西都不太容易被人跟踪。 尽量少。

    如果你想成为它的核心,你可以在新设备上使用新身份重新开始 更好的操作安全实践,但这需要付出比大多数人更多的努力。 因此,请尽量减少 Doxxable。

  178. Barbarossa 说:
    @Almost Missouri

    我考虑过实施更多的互联网安全,你的简洁教程是一个很好的教程。 我至少应该切换到 Brave 作为浏览器,因为 Duck Duck Go 现在似乎是一个蹩脚的尝试。 出于各种原因,包括隐私和纯粹的逆势精神,我仍在使用翻盖手机。

    大多数情况下,我故意不担心被人肉搜索。 我在当地报纸上写了一篇专栏文章(按照 Unz 的标准,这可能是相当蹩脚的,但仍然有些扰乱了规范)所以我的信仰在我的社区中几乎不是秘密。 几年前我特意做出了这个决定,因为我觉得是时候放弃或闭嘴了。 我被当地大学附属的一些觉醒队伍称为种族主义者等,但这并不影响我在当地的地位。

    由于我是自雇人士,这个决定变得容易得多。 如果我在镇上的大学工作,我可能会更愿意躺下来而不是摇摇晃晃。 我宁愿觉得我欠我的孩子们不要太低头。

    这可能会在以后咬我,因为我以前相当镇痛的不从众被认为是完全犯罪的想法。 相对而言,我真的不会在网上太疯狂。

    我知道有很多人如果被人肉搜索将失去工作和生计,我理解他们的担忧。 但是,似乎值得考虑通过自己的生活选择使自己免受 doxx 的影响。 我的当然不是为了那个特定的目标而制作的,但我很高兴能在那个地方。

    如果当前的时代精神只是面对许多匿名的人在网上互相交谈,那么它永远不会改变。 我心目中的关键是以稳固的当地社区为基础。

  179. RogerL 说:
    @Talha

    Talha 有一些优点。 任何缺少妇女和母亲参与的讨论最终都会被歪曲,从而破坏学习和解决问题的能力。 如果您在评论博客时没有学习或解决问题,那还有什么意义?

    许多专栏和博客 乌兹网 很少有评论者的名字是典型的女性。 从这个意义上说,这是一个不寻常的博客。 所以我对此有一些疑问。

    为什么有大量女性参与这个博客?

    可以做些什么来增加女性评论者对专栏或博客的参与?

    还有什么可以做来增加母亲的参与吗?

  180. Curle 说:

    “如果您在博客上发表评论时没有学习或解决问题,那还有什么意义?”

    纠正错误?

    “可以做些什么来增加女性评论者对专栏或博客的参与?”

    把他们变成男人。

    “还有什么可以做的来增加母亲的参与吗?”

    提供优惠券?

  181. Jay Fink 说:
    @RogerL

    女性大多对我们在这里进行的讨论类型不感兴趣。 他们更喜欢轻量级的话题。 我知道这听起来很性别歧视,但这是事实。

    • 同意: Wency
    • 回复: @Curle
    , @Corvinus
  182. RogerL 说:
    @V. K. Ovelund

    我同意你的看法,即努力寻找前进的道路来维持这个社区是很重要的。 这个社区似乎与 Ron 理想中的不同类型的人相互交谈、倾听和学习。

    婚姻之所以有效,是因为人们处理问题、适应并找到前进的道路。 这同样适用于维持社区。

    在我关注这个博客的短时间内,我很感激你的评论。 当你恭敬地问我评论背后的想法时,这可能是我一生中第一次有人这样做,而不是因为我的想法不同而攻击我。

    我写了几千字回复你,没写完,因为我卡住了。 我因 PTSD 和解离而致残,而我最大的障碍是,在非常低的压力水平下,我会变得不知所措、口齿不清和陷入困境。

    我认为可能存在一种模式,即写作时间越长,我就越有可能陷入困境。 所以我正在研究将我的写作分成几期的概念,以减少陷入困境的风险。

    ~
    在撰写对您问题的回答的过程中,我学到了很多东西,成长了很多,很抱歉,我无法在不久的将来完成并分享它。 如果你离线联系我,我会努力完成它并与你分享,等它在我的脑海中安定下来,我可以再次继续工作。

    但是,到那时,我们在这些问题上的立场可能不会有太大差异。 哈哈

    我一直都知道努力工作、好邻居、普通保守派和保守党的陷阱之间是有区别的。直到最近我才看到旧时代自由主义价值观之间的区别,例如辛苦一天的宜居工资工作和安全的工作条件,以及与保守党合作的精英唤醒主义陷阱。

    保守/自由框架被用作分而治之的楔子。 我们需要更好的语言。 对于普通人,我一直是 110%。

    也许就目前而言,普通人与吸血的全球主义者及其僵尸军队(左右两侧)的语言将足够有效。

    ~
    欧美人从原住民那里接受了共识的想法,并将其变成了口头摔跤练习,这就是为什么这么多人讨厌这样做的原因。

    创造共识的本土实践是不断倾听、学习、成长和改变,并不断这样做,直到共享智慧达成共识。 我已经这样做了大约 30 年,而且它非常有效,只要其他人也在这样做。 我什至在两个不同单位的海军陆战队中做到了。

    要取得良好的效果,共识必须在谈话和倾听之间取得良好的平衡。

    在海军陆战队中,他们称之为进行探测。 大老板在他们没有写字的那只手上永久固定着一个咖啡杯,他会四处走动与人交谈,调整想法和计划,并一直这样做,直到每个人都在同一页面上。 基本上它促进了共识,但使用了更多男子气概的词汇。 哈哈

    是的,有时需要对订单做出即时响应。 然而,有了之前建立的信任和共识基础,这会更顺利。 当然,这是在军队变得高度政治化之前很久。 USMC 为数不多的优点之一是领导力学校,我在班上排名第三。 由于我讨厌吐痰和润色,而这方面的分数是排名分数的重要组成部分,因此这是一项重大成就。 我认为我的社区和团队定位是我在海军陆战队中表现出色的部分原因。

    我学到的很多东西都是通过简单地倾听别人的声音而获得的。

    感谢您为增加我对生活的理解所做的贡献。

    关于继续这个博客/小组/社区,我还有更多要说的,这将是下一部分,这将是几天,因为我思考和写作很慢,这是另一个巨大的障碍。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  183. Anon[204]• 免责声明 说:
    @Rosie

    这正是他在这里的使命。 骗人的。 我祝穆斯林幸福,但远离我的国家和我的女儿们。

    • 回复: @Rosie
  184. 你要离开对我们来说太糟糕了,但如果你需要休息一下,那就足够了。 感谢您多年来所做的所有工作。 也许你可以在 Steve's 留下奇怪的评论以保持联系。
    当我们需要您时,我们会将条形图投影到夜空中。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 哈哈: Audacious Epigone
  185. Bill Jones 说:

    看到你离开我会很遗憾,你对我们可以使用更多的东西有一个很好的侧面观察。

    好吧

    • 谢谢: Audacious Epigone
  186. Wency 说:
    @Almost Missouri

    我认为最好的猜测是它伴随着工业革命,所以西方大部分地区是 19 世纪。 我试着回忆一下 告别施舍 精确地估计了它所描述的优生过程在英国何时结束。 但总的来说,优生时代是艰难的——他们包括无法自我繁殖的下层阶级(主要是由于儿童死亡率)和大多数中产阶级的孩子取而代之。 事实上,这听起来不像我们所知道的任何事情,这意味着它已经结束了很长时间。

    在大多数情况下,直到最近,我认为穷人大多像往常一样行事,优生学的主要决定因素是儿童死亡率和中上层阶级的生育率。

    有趣的是,为了支持 19 世纪发生的变化,我观察到一些杰出人物在 18 世纪拥有这些庞大的家庭,但这在 19 世纪中期基本结束。 巴赫有 20 个孩子(由两个妻子)。 那个时代的许多宗教人物有 10 个以上的孩子:乔纳森·爱德华兹有 11 个。约翰·韦斯利在他职业生涯的大部分时间里都故意没有孩子和独身,但他的父亲是一位著名的牧师,他的妻子为他生了 19 岁,她自己是一个杰出的神职人员和 25 个孩子中最小的一个。

    查尔斯·格雷伯爵(茶以他的名字命名),生于 1764 年,是一位英国首相,与单身妻子育有 16 个合法子女。 在他之后,我认为再没有一个 PM 超过 10。

    “Tippecanoe and Tyler too”(1840 年运行)共有 25 个合法子女——泰勒结过两次婚,但两个妻子都过得不好:8 + 7,而 WH Harrison 的 10 个孩子是单身妻子。 28 年后,另一位总统(格兰特)才有 2 个以上的孩子活到成年。

    • 回复: @Almost Missouri
    , @songbird
  187. Curle 说:
    @Jay Fink

    “他们更喜欢轻量级的话题。”

    他们倾向于认为所有知识都可以从人际关系中收集到,并且对可能破坏人际关系的事物怀有敌意。 这使他们成为骗子和控制消息传递的绝佳机会目标。 它还使那些看穿关系角度的人成为有用的盟友。

    • 回复: @Rosie
  188. Rosie 说:
    @RogerL

    还有什么可以做来增加母亲的参与吗?

    没有什么特别需要做的,除了不要以冒犯和排斥女性为重点。 在可预见的未来,这些圈子将由男性主导,只要他们不厌恶女性就可以了。

    女性在持不同政见者的立场大致类似于白人在主流社会中的地位。 你被允许成为白人,只要你坚持你自己的系统性妖魔化。 显然,这需要改变。

    但是,解决方案很复杂。 大气层是极端反婚姻的。 他们可以证明这种立场的唯一方法是妖魔化女性并声称法院反对男性或其他什么。 我试图就需要进行哪些改革来改善这种情况进行建设性的讨论,但最终没有任何结果,因为归根结底,厌恶女性的人不想与女性分享财富或权力。

    不过,情况已经好很多了。 就像现在一样糟糕,过去更糟糕。

    • 同意: Catdog, Triteleia Laxa
    • 不同意: YetAnotherAnon
  189. Rosie 说:
    @Anon

    我祝穆斯林幸福,但远离我的国家和我的女儿们。

    我说我希望基督徒和穆斯林共存于同一个星球上,而不是同一个国家。 事实上,共存需要一定程度的分离。

    • 回复: @Anon
  190. Rosie 说:
    @Curle

    这使他们成为骗子和控制消息传递的绝佳机会目标。

    我不知道这是多么真实。 这个国家允许有两种观点:个人主义和普遍主义。 TPTB 将前者卖给男性,后者卖给女性,同样取得了毁灭性的成功。

    • 同意: YetAnotherAnon
  191. @Wency

    但总的来说,优生时代是艰难的——他们包括无法自我繁殖的下层阶级(主要是由于儿童死亡率)和大多数中产阶级的孩子取而代之。

    这是一个很好的观点,至少在英格兰显然是这样。 尽管如此,现代性已经证明降低生育率是可能的——甚至可能无处不在——没有儿童死亡率和其他“粗糙”。 不幸的是,它还证明了现代性普遍降低的生育能力往往是不健康的。 那么问题自然而然地出现了,我们能否在保持低生育率的同时使其成为优生? 首先了解生育能力何时以及如何成为遗传障碍将有助于回答这个问题。

    我自己的理论是,是福利国家导致生育障碍,而伟大社会计划将其推向高潮,进口第三世界的人为他们报名参加福利活动已经启动了涡轮增压器。 毕竟,付钱让原本负担不起的人生孩子,这听起来像是一条量身定做的通向发育障碍的道路,而将世界下层阶级注入我们的过程会使情况变得更糟。 所以我们应该不会对事情的结果完全如此感到惊讶。

    但不管我们的理论,数据怎么说?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Wency
  192. usNthem 说:

    首先被 Zman 指出了你的方向。 没有太多评论,但很喜欢你的基于统计的帖子。 祝你好运,保持良好的战斗。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  193. @Almost Missouri

    强优生时代是向下流动的时代。 我想这会导致很多社会不满和不稳定。 说到改善子孙后代的基因遗传,但是这个问题很大。 不必如此,因为不满就等于心胸狭窄,但它会如此!

  194. Wency 说:
    @Almost Missouri

    如果你想要数据,你可以看看这篇论文,我想我之前在这里引用过:

    https://users.econ.umn.edu/~lej/papers/empiricalfertilityDec06.pdf

    在美国,只要政府追踪这些事情(即 1820 年代),收入和生育率就一直呈负相关。 教育和生育率同样呈负相关。

    现在,您可能认为较贫困群体的存活儿童较少可以抵消这一点,但在此数据集中这从来都不是事实:在 19 世纪的美国,贫困/受教育程度较低的群体的儿童存活率实际上更高,因为城市是死亡陷阱穷人和未受过教育的人更偏向农村。 虽然我可以想象这个事实在 19 世纪的欧洲会有所不同,但我不确定。

    我还记得其他人观察到,人口转变首先在 18 世纪法国贵族中开始,然后从那里蔓延到法国社会的其他部分,但在扩散到这些国家的下层阶级之前,也波及了其他国家精英。 虽然我没有方便的数据源。

    但至于你关于优生学的观点,我想我只是倾向于接受一定程度的发育不良作为舒适的代价。 现代医疗保健和清洁水是基因缺陷的。 总有一天,社会将再次实现优生,而且它也会变得不那么舒服。 在那之前,这种趋势可能至少会保持一定程度的发育不良。

    从政策的角度来看,我们能做的最重要的事情可能是鼓励有良心的年轻人生孩子,帮助他们组建家庭,不要让数十亿非洲人移民到西方。

    • 回复: @Almost Missouri
  195. @Triteleia Laxa

    芝加哥警察局官员的 blogspot 博客关闭了,我相信是因为被谷歌搜索了。 我确定有 一些 有权访问有关 Google 帐户用户的身份或至少收集的数据的 Google 员工。

  196. @Triteleia Laxa

    还有政府传票的问题,尽管可能新经院哲学不会触发联邦调查局。

  197. @Audacious Epigone

    是的,我想你是对的。 WordPress 已经取消了几个人的平台化(例如 Conservative Treehouse 的 Sundance),但快速研究并没有发现任何平台化的 Blogger 博客。 坦率地说,这很令人惊讶。 也许 Alphabet 公司之间的 js 分工比你想象的要多。 去平台化确实发生在 YouTube 上。 不过,这可能只是时间问题。 与 YouTube 相比,Blogger 非常小,并且可能没有那么多吸引眼球。

    无论如何,考虑到可能的未来,我仍然会出于 opsec 的原因对访问任何 Google 附属公司进行发布保持警惕。

    我的猜测是要走的路是:
    - 拥有非美国域名
    - 托管在国外服务器上
    - 通过加密支付
    - 通过 Tor 访问以发布

    太糟糕了,没有一个持不同政见的博客平台,这样作家就不必做前两个了。

    • 同意: Almost Missouri
  198. Corvinus 说:
    @Jay Fink

    “女性大多对我们在这里进行的讨论类型不感兴趣。 他们更喜欢轻量级的话题。 我知道这听起来有点性别歧视,但这是事实。”

    这对你来说是非常无知的。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
    • 回复: @Jay Fink
    , @Curle
  199. @Almost Missouri

    对于作家来说,还有一件事——人工智能已经在某种程度上并且将来会更多地从散文风格中识别你。 更有理由去谷歌、去脸书、去亚马逊等。不要给他们样本和数据,即使是在“隔离”的私人生活中。

    (样本也可以来自翻译服务、Alexa 等。)

  200. Jay Fink 说:
    @Corvinus

    不,这只是一个你不喜欢的事实(我也不是特别喜欢它,但已经接受了)。 我曾经在印刷媒体工作,看过每本杂志的人口统计资料。 任何带有硬性新闻和严肃评论的内容都以男性为主。 任何带有轻浮主题的东西都倾向于女性,除非您将运动视为绒毛。

    访问任何对事物进行大量分析的网站(它不必与另类右翼或任何政治相关),读者和参与者将主要是男性。 这就是我们大脑的工作方式。 我们喜欢分析。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  201. @Jay Fink

    我猜你没那么年轻。 许多年轻女性非常政治化。

    • 回复: @Rosie
    , @Almost Missouri
  202. “许多年轻女性非常政治化。”

    这不就是政治的 Tumblrisation 吗? 一种态度而不是一种哲学? 重感情和愤怒,轻分析?

    我们谈论的是那些将《使女的故事》视为关于宗教权利的严肃寓言的人*。

    (* 而不是提交幻想它可能更接近)

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Barbarossa
  203. Anon[386]• 免责声明 说:
    @Rosie

    只要《古兰经》存在,年轻的穆斯林就会正确地将其解释为战争的召唤。 战争可以通过欺骗或暴力来发动。 他们的世界分为两个阵营:战争之家(Dar al Harb)和和平之家(Dar al Islam)。 因此,原则上它们不可能共存。 当物质现实限制了伊斯兰教的强加时,就会发生欺骗性的“休战”。

    Talha 是 Mahoma 的一位亲戚的名字,他在激战中徒手阻止了剑刺,从而挽救了他的生命。

  204. @Wency

    我还记得其他人观察到,人口转变首先在 18 世纪法国贵族中开始,然后从那里蔓延到法国社会的其他部分,但在扩散到这些国家的下层阶级之前,也波及了其他国家精英。 虽然我没有方便的数据源。

    听起来像卡林的帖子。

    我想我只是倾向于接受一定数量的dysgenics 作为舒适的代价。 现代医疗保健和清洁水是基因缺陷的。 总有一天,社会将再次实现优生,而且它也会变得不那么舒服。 在那之前,这种趋势可能至少会保持一定程度的发育不良。

    坚持住,不要屈服于不可避免的生殖障碍。 你没听说 AE 已经向我们展示了现代性中的优生学 is 可能! 摩门教徒现在正在这样做。 根据个人观察,我怀疑清教徒的后裔也是如此,但他们在统计上更难分离(“名义上的圣公会教徒和公理会教徒”?)。 这是一个已经解决的问题,但解决方案并没有在大盆地和新英格兰更优雅的邮政编码之外泄露太多。 (在联盟摧毁它之前的战前南部可能也是如此,但你可以说这仍然是前现代的,所以无论如何它现在对我们没有帮助。)

    事实上,如果你从美国样本中剔除非白人,整体的白人畸形曲线还不错:几乎是平坦的。 (我怀疑这就是为什么你引用的那篇有趣的“生育经济史”论文对收入与生育率如此悲观的部分原因:在大多数情况下,它将高生育率但低收入的黑人与白人混为一谈,这当然赋予了结合曲线的畸形斜率。)因此,即使只是白色曲线的轻微优生倾斜也已经取得成功。 如果我们能够确定摩门教徒和清教徒的所作所为,并更广泛地复制它,那么优生现代性就在我们的掌握之中。 不要放弃船!

  205. @YetAnotherAnon

    这不就是政治的 Tumblrisation 吗? 一种态度而不是一种哲学? 重感情和愤怒,轻分析?

    老实说,我认为这是一个很好的应对。

    我看到这里不乏感情和愤怒。 我在两者中都看到了很多轻松的分析。

    我还没有遇到过一个不会将政治与个人问题混为一谈的人。 Steve Sailer 写作不像他那样写,但写作比交谈容易。

    我们谈论的是那些将《使女的故事》视为关于宗教权利的严肃寓言的人*。

    我能找到 很多 更疯狂的东西在这里。

    (* 而不是提交幻想它可能更接近)

    这对阿富汗塔利班来说还不够极端,对伊朗来说太极端了,在写作时对沙特阿拉伯来说几乎是正确的。

    也许您希望这是一种屈服幻想,而不是基于您在世界上可以找到的真实条件的反乌托邦?

    是的,也可以两者兼而有之。 现在人的影子都那么长。

  206. Barbarossa 说:
    @RogerL

    就我个人而言,我会经常在晚上阅读 Unz 给我妻子的有趣文章、评论或其他花絮,她很喜欢,但她不会花时间在 Unz 上闲逛。

    我赚钱,但她在家上学我们的孩子并管理家庭。 一般来说,她有比评论 Unz 更重要的事情,而且对我来说,她在家所做的事情对维持西方文明的直接影响无疑比我更大。

    我曾多次从年长的人那里听说,在“糟糕的过去”(现代流行的看法,而不是他们的用法)中,女性常常认为政治是一种有用的分散注意力的方法,可以防止男人在妻子们继续相处的同时维持家庭运转和照顾孩子的实际工作。

    我同意女性和母亲的观点是有用和有趣的,我很高兴有一些像 Rosie 这样的女性在这个网站上添加他们的作品。 然而,在我看来,走路的工作比说的更好。 这对男人和女人都是如此,也许这就是为什么社会上的事情变得如此糟糕的原因之一。 在过去,如果男人像我们偶尔惯常的那样愚蠢并互相残杀,那么至少女人试图在家里保持一些稳定。 现在,这已经过时了,女性和男性一样痴迷于通常毫无意义的政治街头斗殴。

    • 同意: Almost Missouri
  207. Barbarossa 说:
    @YetAnotherAnon

    这不就是政治的 Tumblrisation 吗? 一种态度而不是一种哲学? 重感情和愤怒,轻分析?

    你能不能老实说,几乎每个人都不是这样? 政治是我们后基督教国家的国教,因此几乎每个左派、右派和中间派的人都让他们所有脆弱的部分渗入其中。

    在这个时代,寻求真理的人仍然是一件非常罕见的事情,就像往常一样。 人类是自欺欺人的专家,尤其是当他们在情感上投入时,无论是在沃克还是在特朗普。

    • 同意: Dissident
  208. songbird 说:
    @Wency

    据我所知,英国出现营养不良的时间是 1850 年。爱尔兰、俄罗斯和芬兰等地可能更晚。

    我不确定美国和加拿大,因为我认为条件太不同了。

    我想知道时间线可以解释欧洲人和东北亚人之间的差距有多大。 维多利亚时代的人非常令人印象深刻。

    • 回复: @Almost Missouri
  209. @RogerL

    可以做些什么来增加女性评论者对专栏或博客的参与?

    没什么,我希望。

    女性可以根据自己的喜好发表评论,但增加女性的参与不会提高博客的质量、友情或愉悦度。

    • 回复: @RogerL
  210. Rosie 说:
    @Triteleia Laxa

    我猜你没那么年轻。 许多年轻女性非常政治化。

    他们拿不定主意。 一分钟我们是激进政治的最前沿,下一分钟我们就漠不关心。

    在这个废话中,最接近真相的是女性的政治利益趋向于更加本土化。 即使我也很难维持对地缘政治的任何兴趣,尽管我明白它的重要性。

    • 回复: @res
  211. Curle 说:
    @Corvinus

    不应该先离开寺院再对女性行为发表意见吗?

  212. 这个评论来晚了,因为这个评论者也有点走远了。 谢谢你,AE,你给了我们什么,也感谢所有评论者在这里的热情和有趣的参与。 我会想念这一切。

    所有最好的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  213. @Barbarossa

    Triteleia Laxa 向罗恩请愿以允许博客在其他赞助下继续的建议似乎是合理的。

    我不认为你会找到有时间和精力来处理所有统计数据的人,但这可能并不重要。 您真正需要的只是一种极简版本的博客。 让接管它的人随机选择一个每周主题。 所以所有的帖子都需要由一个句子组成。 “本周的话题是婚姻。” 或者“本周的主题是好莱坞觉醒。” 或者“本周的主题是民主。” 运气好的话,一旦出现前几条评论,线程就会发展出自己的势头。 如果您已经有一个既定的评论区(我们有),那应该会发生。

    棘手的部分是找到一个可以信赖的人来继续 AE 的审核政策(显然已经奏效)并且准备好进行审核。 也许有两个版主来减少工作量?

    另一种可能性是允许评论者提出主题。 甚至还有客座海报。

    我们只需要找到一个不会给接班人带来太多工作量的公式。

    • 同意: Barbarossa
  214. @Barbarossa

    对于所有振动器的讨论,我只能说的是,如此多的振动器必须流通,这似乎是对男子气概的污点。 也许是因为男人看了太多恶心的色情视频,所以不擅长女性愉悦的艺术? 大多数男人在性爱方面就那么糟糕吗?

    我从与使用振动器的女性实际交谈中获得的印象是,振动器受欢迎的原因之一是相当多的女性发现很难通过性交达到性高潮。 即使他们真的很喜欢这个人,即使他是一个非常细心的情人。 他们没有通过性交获得足够的阴蒂刺激。 但是很多女人不愿意告诉她们的男人,“天啊,亲爱的,我爱你,你在床上真的很好,但是当我们做爱时我无法可靠地达到高潮。”因为这个男人很可能如果她告诉他,就去把他的头伸进煤气炉里。 或者,更有可能的是,他会非常沮丧,以至于将来他根本无法表演。

    我想很少有女性会说,“我有振动器,所以我不需要男人。” 但是会有很多人会说,“我有一个很棒的男人,但如果我想要定期高潮,我需要我的振动器。” 并且有很多人会说,“我目前没有男朋友,但我仍然想要性快感,我更喜欢从振动器中获得它,而不是在酒吧里挑选匿名的男人。 ”

    当一个女人足够信任一个男人并在性问题上向他敞开心扉时,她会透露一些非常令人惊讶的事情。 社会保守派不愿相信的事情。 例如,社会保守派会惊讶地发现有多少女性陷入了淫乱的性行为。

    • 同意: Buzz Mohawk
  215. @dfordoom

    我们只需要找到一个不会给接班人带来太多工作量的公式。

    我希望 刚刚自愿!

    并不是说这会很容易。 统计无处不在,但并非无处不在的是从统计中梳理出有趣方面的洞察力,以及写一些简短而有说服力的话的风格。 AE 有一种难以复制的感觉。

    例如,我天真地、武断地想到(作为美国人而不是澳大利亚人)应该有一两个有趣的帖子可供参考 这页 在美国劳工统计局。 但是,与 AE 不同的是,我几乎不知道从哪个角度来攻击页面。

    让接管它的人随机选择一个每周主题。

    也许是这样。 由于这不是我要处理的博客,因为没有征求我的建议,而且我也不知道我在说什么,所以我会在那时留下评论——除了注意之前已经注意到的一件事: 如果 纽约时报 or 华尔街日报 仍然足够认真,其中一个已经在发布 AE 的博客,报酬使该出版物值得 AE 花费时间。 所有需要做的就是将这里的输出与现在在那些伟大的旧论文的标头下运行的输出进行比较:这很明显。 '这是一种耻辱。

  216. @YetAnotherAnon

    1.你没有看到这里有很多感情和愤怒吗?

    2.你不认为有很多女性很乐意进行认真的分析吗?

    3.你认为我找不到 很多 更疯狂的声明,而不是将宗教权利与使女的故事进行比较?

    4.你不认为《使女的故事》描绘的世界并不比当时世界上的某些国家更极端? 奥威尔的反乌托邦以英国为背景,参考了英语,但并不比斯大林主义更极端。 对于阿特伍德的反乌托邦、当时的沙特阿拉伯和美国,情况也是如此。

    • 回复: @dfordoom
  217. res 说:
    @Rosie

    他们拿不定主意。 一分钟我们是激进政治的最前沿,下一分钟我们就漠不关心。

    如果您意识到 Jay Fink 的评论是这样的,那么这一切就更有意义了:

    不,这只是一个你不喜欢的事实(我也不是特别喜欢它,但已经接受了)。 我曾经在印刷媒体工作,看过每本杂志的人口统计资料。 任何带有硬性新闻和严肃评论的内容都以男性为主。 任何带有轻浮主题的东西都倾向于女性,除非您将运动视为绒毛。

    访问任何对事物进行大量分析的网站(它不必与另类右翼或任何政治相关),读者和参与者将主要是男性。 这就是我们大脑的工作方式。 我们喜欢分析。

    哪个 TL 变成了(在回复评论中)这个(注意它对 JF 的观点没有反应的程度,顺便说一句):

    我猜你没那么年轻。 许多年轻女性非常政治化。

    考虑到以下两点都是正确且一致的。
    1. 年轻女性被政治化。 (TL 的观点,和你的观点)
    2. 做重分析的年轻女性并不多。 (JF 的观点,注意大部分)

    另请注意,在评论 215 TL 中甚至有限定:“轻量级分析”。

    • 谢谢: Jay Fink
    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Rosie
  218. res 说:
    @YetAnotherAnon

    谢谢你把我介绍给 Lobby Lud。 在我看来,TL 的风格与 Corvinus 的风格截然不同。 还有人有意见吗?

    • 回复: @YetAnotherAnon
  219. @V. K. Ovelund

    我们只需要找到一个不会给接班人带来太多工作量的公式。

    我希望 刚刚自愿!

    哈哈。 我没有技术智慧,我当然没有数学智慧。 我愿意提供帮助,但我在技术上遇到了很大的挑战,我几乎肯定会成为障碍而不是帮助。 我几乎无法应付发布我的博客。 我什至无法更改该死的博客布局,因为我不知道该怎么做。

    我的技术无能甚至让我感到害怕。

  220. @Triteleia Laxa

    1.你没有看到这里有很多感情和愤怒吗?

    我当然知道。 右翼男人似乎确信他们是理性的典范,这让我感到无穷无尽的乐趣。

    3.你认为我找不到 很多 更疯狂的声明,而不是将宗教权利与使女的故事进行比较?

    我在 Unz Review 上遇到了一些人,他们希望看到像 女侠的故事 应验。 它不太可能发生的事实并没有改变对这样一个世界的疯狂向往。

    今天,在整个政治领域,世界上都充满了疯狂。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  221. Curle 说:
    @Barbarossa

    “我的妻子当然不需要这样的设备,如果我怀疑,我会感到非常惭愧。 这不是火箭科学,但确实需要关注结果!”

    男性人口的百分之几 > 55 或 > 60? 该组中有多少百分比的人可以通过他们不想服用的药物表现得更好? 他们中有多少百分比有妻子/等。 谁还想要高潮? 该数字如何对应于振动器的销售/所有权?

  222. @V. K. Ovelund

    我希望你是自愿的!

    好, 我是 志愿服务。 有人关心吗?

  223. @Intelligent Dasein

    好, 我是 志愿服务。 有人关心吗?

    当然。 我在乎。 是否有人在乎我在乎是另一个问题。 (仔细想想,没有人最好回答最后一个问题。如果回答了,那么它会开始一连串的回答:“我在乎你在乎他在乎别人在乎,等等。”)

    当然,Scholastic 博客会是另一回事。

  224. @res

    再往回走。

    杰伊芬克最初说:“女性大多对我们在这里进行的讨论类型不感兴趣。 他们更喜欢轻量级的话题。 我知道这听起来有点性别歧视,但这是事实。”

    科维努斯对此嗤之以鼻。 导致 JayFink 说“不,这只是一个你不喜欢的事实”,并添加了一些几乎不相关的轶事证据来强化他的观点,即“女性大多对我们在这里进行的讨论类型不感兴趣。”

    然后我回答说:“我猜你不那么年轻了。 许多年轻女性非常政治化。”

    您可能会争辩说,我的观点与 JayFink 的观点并无不同,原因如下:

    1. 他正在从“政治”过渡到“分析”,他定义了自己的方式。

    2. 他没有想到年轻女性。

    3. 事情变了。

    或者你可能会说它是错误的,原因如下:

    1.这里的政治讨论特别重量级—— 我怀疑这真的是他的观点,因为这会令人惊讶地浮夸

    2. 女性只对最轻量级的政治讨论感兴趣—— 这似乎是合理的,但只是因为这对每个人都是如此,包括这里的人。

    Res 需要思考的一些问题:

    为什么你不能读回来看到这个? 您浏览了多少我的评论,以及如何定期等待机会像这样跳入? 两者之间的结合展示了很多强度和激情。 为什么?

    • 哈哈: res
    • 回复: @Triteleia Laxa
  225. Dissident 说:

    AE,让我和其他许多人一起表达感谢和赞赏。 我会想你的,祝你幸福。

    经过多年的各种迭代和作者身份,

    和其他一些人一样,我也很惊讶和好奇地发现有不止一个 大胆的Epigone.

    当此帖子的评论窗口关闭时,它将移入档案。

    那大约是四天后,也就是 30 月 XNUMX 日的某个时候,对吗?

    一个请求,如果可以的话。 在撰写本文时,似乎共有三个旧线程的评论窗口保持打开状态。 (其中最旧的,日期为 15 月 30 日,可能只剩下 XNUMX 小时了。)如果它不会给您带来任何不必要的负担,您会考虑延长所有这三个的评论窗口,以便它们都关闭吗?与这个最新线程同时(即,~XNUMX 月 XNUMX 日)? 它可以被认为是某种安可,我怀疑我不会独自欣赏它。 如果扩展所有三个有问题的线程会太多,那么也许您至少可以扩展最旧的一个, 结婚锅 (日期为 15 月 XNUMX 日)?

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Audacious Epigone
  226. Anon[211]• 免责声明 说:
    @dfordoom

    个人轶事不能作为广泛概括的基础是有原因的。 你知道那句古老的格言:“羽中之鸟,齐飞”。 当然,在提倡去抑制的时代,更多的女性会尝试淫荡。 有些人会喜欢它,至少在一段时间内,有些人甚至会将其合理化。 所有变态都会发生这种情况,看看变性人的激增。

  227. Rosie 说:
    @res

    考虑到以下两点都是正确且一致的。
    1. 年轻女性被政治化。 (TL 的观点,和你的观点)
    2. 做重分析的年轻女性并不多。 (JF 的观点,注意大部分)

    他们是 可能 理论上一致。 事实上,这两种说法充其量只是半真半假。

    我们先来看第一个说法。 年轻女性没有那么政治化。 校园活动家只占女大学生的一小部分,更不用说整个年轻女性了。 男人也是如此。 年轻女性投票的可能性比年轻男性高出约 XNUMX%。 这一差距在一代人的时间里一直保持不变。 单击并向下滚动:

    https://cawp.rutgers.edu/facts/voters/turnout

    现在你的第二个:没有多少年轻女性进行大量分析。

    你的意思是他们不做大量分析? 当然,他们这样做。 他们必须遵循他们的教授关于为什么我们都应该无视感官证据的迷宫般的论点。 毕竟,被激进化的是女大学生。 贾里德·泰勒本人不是说过要让自己相信他们的胡说八道的人必须有智慧吗? 这当然是有道理的。

    我也不相信网站评论者的性别。 我潜伏了多年才发表评论。 但是对于猖獗的厌女症,我可能仍然不会发表评论,因为我有更好的事情要做,而不是重复其他评论者已经说过的话。

    至于杂志,不,我们通常对 Marketwatch 的专柜员所说的话不太感兴趣。 如果是这样,当然,这将证明我们对获得财富的痴迷。 无论女性做什么,您都可以以此为理由对我们说一些令人不快的话,而且肯定有人会这样做。

    就个人而言,我关注 Rachel Ray。 她帮我把晚餐放在桌子上,让孩子们准时练习。 如果您想称其为“浮夸”,请继续,但是您所做的只是像旧的 MCP 一样行事,试图将其打扮成“客观事实”或其他什么。 与往常一样,母性和家政对于文明来说是必不可少的,但帮助我们做得更好的出版物却是“蓬松的”。 是哪个?

    https://www.foodnetwork.com/shows/30-minute-meals

    • 回复: @Jeff M Smith
  228. @Triteleia Laxa

    讨论似乎包含对一个现象的两种相互竞争的解释。

    现象是这个网站上的女性很少。

    解释 很快 描述的是:

    1.女人不搞政治/这个网站太重量级了。

    或:

    2. 女性不喜欢本站普遍的意识形态倾向/评论者的行为。

    我明白为什么评论者更喜欢解释1。这意味着他们是严肃的重量级人物。 我也能理解他们为什么不喜欢 2。这意味着他们的意识形态和/或行为让女性反感。

    我本人强烈倾向于解释 2。不仅因为我通常偏向于我承担部分责任的解释,还因为我认识很多强烈的政治女性,她们会发现大多数评论者的意识形态和行为这里完全无法忍受。

    他们甚至会争辩说,正是这些类型的人首先驱使他们走向强烈的女权主义!

    我也可以看到解释 1 是合理的,尽管我不同意。 不是因为这里的分析特别重量级,我认为史蒂夫赛勒准确地将自己描述为中庸,而是因为大多数女性更愿意当面讨论事情。

    这可能是女性的事情,或者更有可能的是,她们的态度更能被社会接受,因此她们可以在没有社会成本的情况下亲自进行那些政治化的讨论。 我怀疑如果他们的态度更容易被接受,这里的许多评论者也不会使用这个网站。

    • 回复: @Anonymous
  229. @Intelligent Dasein

    你愿意跟随 Audacious Epigone 的脚步,在你的岗位上大胆冒险,即使是他的劣势?

    • 不同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Triteleia Laxa
  230. RogerL 说:
    @V. K. Ovelund

    我不明白。 请解释。

    就我个人而言,讨论中涉及的观点越多,讨论就越有趣和有用。

    回答这个问题可能是煽动性的。 不过你很擅长使用中性语言,所以请试一试。

    我始终相信,与其在无知和幻想中前进,不如去了解。

    另外,我真的相信建立共同点的价值,要做到这一点,你必须了解其他人的情况。

    由于您通常会发表深思熟虑的评论并避免教条,因此我认为向您提问是个好主意。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  231. Anonymous[194]• 免责声明 说:
    @Triteleia Laxa

    谢谢,Triteleia。 这是一个很好的解释。
    我几乎在 Ron Unz 创建它时就开始阅读 TUR,并且经常发表评论。 这还是在像“Pamela”这样的女性评论的时代,这显然是一个严肃的知识分子网站。
    随着 Ron Unz 增加了更多的作家,在我看来,这个网站的质量往往令人怀疑,在我看来,这个网站开始恶化。 彼得弗罗斯特离开了。 杰曼离开了。 拉齐卜汗离开了。 然后,当 Takimag 关闭评论并且互联网粘液的集合移到这里时,Unz 的严肃评论基本上就死了。
    无论如何,我的个人经验是,当我以女性身份发帖时,我的言论所引起的敌意程度让我感到惊讶,因为从高中时代起,我就一直在认真讨论各种主题混合性别的朋友和同学群体,从未因为我的性别而受到攻击或贬低。
    然后我注意到,当我用通用的化名发表评论时,读者是积极的,我没有受到攻击。 不幸的是,一些精明的人发现我是女性,然后攻击又开始了,所以我放弃了发帖,除了偶尔的匿名评论,我通常后来后悔发表,因为与感染 TUR 的人交往似乎是一种浪费以任何方式评论部分(除了一些值得注意的部分)。

  232. nebulafox 说:

    我不否认这个网站上有一些评论员对女性充满怨恨,但我认为你在这里没有看到很多女性评论员的真正原因是更平凡一些。 平均而言,女性比男性更理智、更务实。 他们不太可能发现与互联网陌生人辩论历史琐事的零碎时间很好地利用了他们的时间。

    我实际上认为这解释了社会许多领域中性别差距的惊人数量。 例如:为什么具有知识分子和职业道德的女性从事理论物理学工作的可能性不大。 他们更有可能进行合理的成本/收益分析,并认为不值得,特别是如果他们想要一个家庭。 以研究生或博士后的身份组建家庭是可能的,但如果你正在考虑一个家庭,不稳定的地点加上花生工资并不是赢家。 除此之外,女性也必须比男性更早地开始具体考虑这一点,因为她们的生物钟。 男人的精子质量和数量的生物钟都在下降——但这并不像女人那么难和快:没有什么能阻止一个 40 多岁的男人生孩子,只要女人足够年轻。 想要孩子的 30 多岁或 40 多岁的女性将不得不做出一些艰难而快速的决定。

    (我应该指出,在调和父母与科学事业方面,还有其他国家比美国做得更好。特别是德国和以色列。中国在这方面也得到了迅速改善。中国大陆在性方面往往相对较与西方人相比,他们比较保守,所以他们很可能在研究生院找到配偶。也就是说,到毕业时,他们会考虑为孩子做些什么。)

    无论好坏,男人更可能处于人性的极端。 这对任何对现实有基本了解的人都应该有意义。 在生活中,男性通常是一个风险更高、回报更高的命题。 从生物学的角度来看,女性面临的挑战是找到一个她希望孩子拥有的品质的伴侣,而男性面临的挑战是确保有机会交配。 我认为,如果异性经历了一系列不同的挑战来促使他们的行为,那么没有人对此有过错,并且,如果他们了解异性经历了一系列不同的挑战,那么他们对另一方的许多痛苦可以部分治愈男人和女人都不应该为他们想要的东西感到羞耻,即使这与他们被告知想要的完全不一致。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Corvinus
  233. nebulafox 说:
    @dfordoom

    我不反对你的看法,但事实并非不可调和,即性高潮对女性来说往往比男性更能激发情感。 从个人经验来看,在与长期伴侣发生性关系时无法达到性高潮的女性往往对自己与同床共枕的男人的关系感到非常不安全。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  234. @nebulafox

    我不认为你的直觉是错误的,但我确实认为他们错过了很多关于这里许多评论者的想法非常令人反感的地方。

    那些东西 常见:

    1. 男人应该可以投票,女人不应该。

    2. 男性应享有高于女性的职业和教育的特殊权利。

    3. 不应该允许女性选择与谁发生性关系/结婚。

    这些剥夺了自由、政治、专业和个人的三重奏。

    更糟糕的是提供了脆弱的推理,特别是在完全客观和公正的迷惑语气中。

    好像有自我意识的人可以提供上面的平台,却没有意识到它是多么的不节制,完全不可能成功,任何正常人都会看到它是多么的疯狂。

    这并不会让人因为相信它而疯狂; 但这确实让他们发疯,因为他们认为任何不同意的人都一定是疯了。

    然后是为什么女性不喜欢这个惊人的极端政治平台的解释:

    1.女人不认真分析。

    2. 女人都是被洗脑的,因为她们脑子软。

    3. 如果男人对她们不够严厉,女人会表现得很好。

    不出所料,很少有女性认为这种有说服力或受欢迎,因为完全“基于事实”的巨大“证据”百分百“客观分析”。

    这一切都是在您了解各种评论者的侵略性和欺凌行为之前,以及在您了解明显精神错乱的评论者之前,他们在董事会上发表诸如“没有孩子的女人很恶心”之类的评论。

    比“为什么这里的女性很少”更相关的问题是“为什么这里有女性?”

    [更多]

    在一些匿名评论者认为他们有一个致命的论点之前,向我发送垃圾 再次,带有“女人不是有子宫的男人”的一些变体。 我知道。 会有平均差异。

    在我看来,政治讨论将趋向男性。

    但是这里的女人比男同性恋夜总会里的少。 面对如此明显的差异,仅仅说存在“平均利益差异”是不够的。

    • 回复: @nebulafox
    , @RogerL
  235. @nebulafox

    不像男人通常对他的男子气概感到那么不安全。

    女人为什么不告诉男人这件事,或者为什么她们假装高潮,很大一部分原因是因为她们不想伤害她们所爱的男人的自我。 他们担心他没有安全感。

    人们可能会在这个领域放下他们的自负。 关于旅程(亲密)而不是目的地(性高潮),性是最好的, 给大家.

    就像人生一样,大多数人总是生活在对目的地的期待中,完全没有意识到生命旅程的终点​​总是死亡。 人们可能不会真正死去,但它仍然是一种可怕的心态。

    • 回复: @dfordoom
  236. Corvinus 说:
    @nebulafox

    “在生活中,男性通常是一个风险更高、回报更高的命题。”

    具体在哪些领域?

    “从生物学的角度来看,女性面临的挑战是找到一个她希望孩子拥有的品质的伴侣,而男性面临的挑战是确保有机会交配。”

    我想说,男人和女人面临的挑战是确保有机会与具有他们每个人都希望孩子拥有的品质的人交配,无论他们的品质如何。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
    • 回复: @nebulafox
  237. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “不幸的是,一些精明的人发现我是女性,然后又开始攻击,所以我放弃了发帖,除了偶尔的匿名评论,我后来通常会后悔发表评论,因为与感染的人交往似乎是一种浪费TUR 评论部分(除了一些值得注意的部分)以任何方式。”

    有趣的。 那么为什么你认为这里的(白人)男性海报会走这条路? 你会认为,凭借他们的高智商和高时间偏好,他们会欢迎符合他们意识形态的女性的观点。

    • 回复: @Supply and Demand
  238. @Intelligent Dasein

    好吧,我 am 志愿服务。

    您是否自愿接管博客并或多或少地像 AE 运行它的方式一样运行它? 如果是这样,我认为这是个好主意。

    如果您自愿在 UR 上运行不同类型的博客,那么我认为这也很好,尽管您可能会发现最终得到的评论略有不同。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  239. @RogerL

    这可能是个人喜好的问题。 除了我的妻子和亲戚,我一直对女性略有过敏。 我无法解释更多。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Wency
  240. @Triteleia Laxa

    不像男人通常对他的男子气概感到那么不安全。

    女人为什么不告诉男人这件事,或者为什么她们假装高潮,很大一部分原因是因为她们不想伤害她们所爱的男人的自我。 他们担心他没有安全感。

    结果,有很多男人幸福地没有意识到大量女性无法通过性交可靠地达到性高潮(并且有些女性根本没有通过性交达到性高潮)。 然后当这些男人发现有这么多女人在购买振动器时,他们感到困惑。

    我个人很困惑,为什么这里有人将女性振动器的使用视为一个问题。 如果一个女人想要达到性高潮,而她发现最有效的方法是使用振动器,我这辈子都无法理解为什么会有人不赞成这样做。 但是,这里有些人似乎认为手淫总体上是邪恶和不道德的,并且对女性不再像过去那样对手淫感到内疚而感到愤怒。

    我知道我可能对这些部分的普遍看法不合时宜,但实际上我认为女性现在对购买振动器不那么尴尬是一件好事。

    另一个轶事。 我的一个女性朋友想买一个振动器,她坚持要我陪她去性用品店买一个。 她认为这家店里到处都是穿着雨衣买色情片的低俗男人。 事实上,商店的大部分货架空间都被女性性玩具占据了。 所有的销售助理都是活泼的年轻女性(她们非常友好和乐于助人)。 在我们去的那天,大多数顾客都是女性。

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @nebulafox
    , @Wency
  241. @res

    这只是一个玩笑,尽管 TL 对每个断言都提出三/四个问题的习惯有点让人想起。

    我想在TL的情况下可能是额外的X染色体,女性确实喜欢说了算,所以在一个人提出自己的观点之后我不再进一步回应。

    如果是冠状病毒,我会跟随到地球的尽头,尽管只有“巨魔”。

    我很遗憾在 5 小时内我只有 8 个“巨魔”可以捐赠给冠状病毒毫无意义的帖子。

    • 回复: @Corvinus
  242. @Corvinus

    如果我想从白人女性那里听到更多关于政治、种族和社会的信息,我就不会搬到中国。

    • 回复: @Corvinus
  243. @V. K. Ovelund

    做你自己并没有错; 只要你意识到这一点。 不包含 我在此线程上提出的批评中的一部分适用于您。 我希望这可以很容易地推断出来。

    我这样说,因为很有可能你所有的政治都是对的,而且,无论我以何种方式不同意,我都是错的。 我们都在处理一个地球大小的洞穴,充满雾气和阴影,但每个人都只有一个闪烁的手电筒,可以看到。

    我们会尽可能准确地报告我们认为出现在我们面前的东西,但对图像的解释总是会被我们自己的感受、问题和恐惧所扭曲。

    缺乏自我意识的人,将是只见钉子,从不质疑的锤子。 当有人这样的时候很明显,当他们认为他们在给出一个“基于事实的论点”时,他们实际上只是被自己焦虑的、疯狂的妄想所控制,这是很可笑的。

    那些对他们所携带的包袱诚实的人,这意味着有勇气向自己承认这一点,是那些你可以直视黑暗的人。 你可能不同意将要看到的东西,但至少你们俩都是有点完整的人。

    博罗米尔声称他是 所有 关于客观地拯救刚铎。 法拉米尔知道得更清楚。

  244. Barbarossa 说:
    @Anonymous

    我会说 Unz 包含最好和最差的评论者。 我只费心阅读网站的一小部分,包括评论部分。

    这对 Takimag 评论部分来说是有道理的,因为我记得那些关闭时(而且它们很臭),尽管那时我还没有发现 Unz。 我来这里不是为了你所说的 Unz “黄金时代”,尽管我想 AE 的博客会倾听它。

    无论如何,我注意到任何女性评论者都经常在这里遭到无情和不公平的抨击,正如你所经历的那样。 这是一种耻辱,我很遗憾听到你被那样对待。

    这是让 AE 的评论组继续前进的主要原因。 出于各种原因,巨魔们基本上都远离了,并让这个领域保持开放以供实际讨论。 我怀疑你在这块板上的运气可能比 Unz 的其他部分要好。

  245. Wency 说:
    @V. K. Ovelund

    在社交聚会方面,我也有类似的想法。 如果我参加一个没有我妻子参与的社交聚会,我更希望整个团体都是男性,即使是单身女性也会极大地影响整个团体的社交活力。 我认为如果男人是真实的而不是口渴或美德信号,这种感觉即使不是普遍的,也是很正常的。

    但是,我不认为如果这里有更多的女性,我会不会那么困扰。 匿名和异步发帖社区的动态与实际的社交聚会有很大不同,如果有人准备输入有趣的内容,我准备阅读并恭敬地评论。 但我当然也不会为他们缺乏存在感或对在这个或任何其他在线社区中积极寻求更多多样性/包容性/公平性的任何举措感到遗憾。

  246. @dfordoom

    我永远不可能像AE一样。 我必须是完全不同的东西。 但是,我最近从一些现有评论者那里听到,包括一些通常不太同情的评论者,我的评论是有价值的贡献。 而且由于没有其他人以我的方式写作,我相信它符合 Ron Unz 对这个网站应该是什么的定义——有趣的观点被排除在主流之外。

  247. Barbarossa 说:
    @dfordoom

    这似乎是一种让事情继续进行的极好格式,至少是暂时的,也许是永久的。
    或许只要有一个具有挑衅性的概念性段落就可以让评论滚滚而来。

    我在参与方面有点参差不齐,但如果其他人不挺身而出,我会自愿分担适度职责。 我赶紧说,我觉得这样说有点冒昧,但我知道如果不采取具体步骤,AE 的团队不会团结在一起,我很喜欢它,想要推动它发生。 如果更频繁/更长期的人接受这一点,那对我来说更可取,但我想朝着具体的方向迈进。

    回应智能此在,我很高兴你在做志愿者。 我自己实际上喜欢轮换海报花名册的想法,也许直到出现一个明确的领跑者,但如果 AE 和 Ron 给人们钥匙,也许你可以先做。

    真正的问题是这实际上是如何实现的?

    我们得去见巫师了……
    Unz的奇妙巫师。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
  248. nebulafox 说:
    @Triteleia Laxa

    很公平。 我同意这可能更多,实际上,尽管我认为我的观点仍然成立。

    我想起了我曾经在 iSteve 上对一位犹太评论员说过的关于希特勒辩护者的事情:那些认真相信这种事情的人太愚蠢了,不能浪费时间去担心。 我明白这听起来是多么的油嘴滑舌,但在我看来,如果你认真对待这些人,你不妨关心一些 12 岁的人在 YouTube 频道上的想法。

    > 不像男人通常对自己的男子气概感到那么不安全。

    这真的既不在这里也不在那里。 与女性相比,男性的性高潮是一项非常简单、机械的工作。

    >为什么女人不告诉男人这件事,或者为什么她们假装高潮,很大一部分原因是因为她们不想伤害她们所爱的男人的自我。 他们担心他没有安全感。

    他们也可能因为自己的感受而自责。 性侵犯受害者尤其容易出现这种情况,因为这可能与这方面的自责重叠。 同样,这只是我自己的经验,但我发现,一旦解决了情感问题,身体上的问题就会自然而然地随之而来。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  249. nebulafox 说:
    @Corvinus

    >具体在哪些领域?

    再生产? 人类的母亲比父亲多得多。

    其他一切都由此而来。 出于某种原因,更多的男性处于社会的绝对顶层和绝对底层。 你成为一个男人,或者你不会以一种对女人来说没有类似物的方式。

    >我想说,男人和女人面临的挑战是确保有机会与具有他们每个人都希望孩子拥有的品质的人交配,无论他们的品质如何。

    最终游戏是一样的。 到达那里的途径、背后的生物学和心态是非常非常不同的。 就个人而言,我会说微笑着接受异性的弱点是正确的做法。

    • 回复: @Corvinus
  250. nebulafox 说:
    @dfordoom

    当涉及到人们的个人生活时,我是一个活生生的人。 我觉得现代美国的精英们令人不安的部分原因是,他们清楚地将其他人视为抽象的东西,可以塑造以适应他们的意识形态奇思妙想。

    我真的,真的不喜欢所有“主流”都参与的关于性别问题的大规模夸大其词。这既是因为我不喜欢谎言,作为原则问题,也是因为我这一代人中的很多人都普遍功能失调他们在浪漫的生活中所经历的一切都可以追溯到这一点。 在成长过程中,任何人都不应该关注他们的基本本性,无论是男性还是女性。 这真的是虐待儿童。

    • 同意: Almost Missouri
  251. Wency 说:
    @dfordoom

    我个人很困惑,为什么这里有人将女性振动器的使用视为一个问题。

    我对振动器的使用并没有特别的困扰,在讨论之前的过去 5 年里我也没有想过这件事。 随着麻烦的发展,乱交现象的兴起、婚姻和家庭的崩溃以及彩虹旗的出现几乎没有那么令人不安。 虽然我确实认为它可能与那些东西属于同一个 memeplex(至少,当涉及到女性公开和愉快地讨论她们对振动器的使用时),并且这些趋势相互加强。

    人们私下做他们所做的事情,性是为了享受,但性主要是个人自我发现的旅程,而这一旅程是一件伟大而快乐的事情,可以广泛传播,这种观念其实是一样的骄傲游行背后的核心价值。 如果还没有针对“自性恋者”的特定彩虹旗,我想很快就会有。

    • 回复: @Barbarossa
  252. @Almost Missouri

    WordPress 是可怕的。 我不会用驳船杆去碰它。 评论系统完全没用。 Blogger 的优势在于它确实有效。 除非你是一个铁杆技术极客,否则我会远离 WordPress。

  253. Corvinus 说:
    @YetAnotherAnon

    “我很遗憾在 5 小时内我只有 8 个“巨魔”可以向冠状病毒的毫无意义的帖子捐款。”

    正如我告诉 res 的那样,这只能证明我走在通往真相的正确轨道上。 至少他愿意参与讨论,不像你自己。 我猜你会害怕在智力上暴露。

  254. @Barbarossa

    这似乎是一种让事情继续进行的极好格式,至少是暂时的,也许是永久的。
    或许只要有一个具有挑衅性的概念性段落就可以让评论滚滚而来。

    是的。 如果您有像 AE 这样的人准备努力处理所有这些统计数据,那么这是一个巨大的奖励,但它可能不是绝对必要的。 这取决于您如何看待博客——您是否将其视为发布深入分析的地方(这很好),或者您是否将其视为激发讨论的机制(换句话说,如果您将其视为一种在线论坛)。

    我自己实际上喜欢轮换海报花名册的想法,也许直到出现一个明确的领跑者

    我喜欢这个主意。 我很乐意偶尔贡献一下客座帖子,考虑到我巨大的技术无能。

    真正的问题是这实际上是如何实现的?

    我们得去见巫师了……
    Unz的奇妙巫师。

    我们得动身了。 我们的时间已经不多了。 除非可以说服 AE 将此评论部分再开放一周?

  255. @dfordoom

    我们得动身了。 我们的时间已经不多了。 除非可以说服 AE 将此评论部分再开放一周?

    我已将以下电子邮件发送给 Ron。 我们看看他怎么说。

    尊敬的Unz先生,

    我是你网站上的长期评论者,以“智能此在”为名发帖。 我们中的一些人对保留在“Audacious Epigone”博客的支持下建立起来的独特评论社区感兴趣,该博客即将停用。 我们想知道你是否会考虑任命我们中的一个人——我自己,或者另一个人,或者一个评论者小组——来接管这个空间。 感谢您的时间和这个精彩的网站。

    -ID

  256. Corvinus 说:
    @nebulafox

    “再生产? 人类的母亲比父亲多得多。 出于某种原因,更多的男性处于社会的绝对顶层和绝对底层。 你成为一个男人,或者你不会以一种对女人来说没有类似物的方式。”

    我不确定我是否关注这里。 请你澄清一下好吗? 谢谢。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
    • 回复: @nebulafox
  257. Barbarossa 说:
    @Wency

    如果还没有针对“自性恋者”的特定彩虹旗,我想很快就会有。

    我相信这实际上是一回事。 我不打算检查,因为我不确定我是否想要确认。

    我完全同意你对 dfordoom 的评论。 这并不是真正的振动器使用,而是它代表了性行为不仅与生殖甚至人类互动持续分离的另一部分。 我发现广泛使用色情内容、性爱机器人等也同样令人不安。 一旦大众市场的 VR 头盔与色情行业(已经在进行中)同时出现,这将是一场灾难,主要是对男性而言。

    这实际上只是所有人际关系持续原子化的另一个方面。 我们逐渐被剥夺了社区、宗教、家庭甚至互动的联系,直到我们完全孤独,被定义为消费者,只能通过我们的购买和娱乐偏好以及我们的性玩​​具来安慰。 多么地狱般的非人现实。

    性的非人化几乎让人怀念过去滥交作为一个社会问题的美好时光! 啊,在那些与真正的异性发生性关系的年轻人身上抓着珍珠的日子!

    • 回复: @dfordoom
  258. @Dissident

    这在罗恩的控制之下。 他的负担已经够多了。

  259. @dfordoom

    有一个 存在于 UR 上的开放论坛. 据我所知,它是轻微缓和的,但普通船员应该能够移动到那里。 如果巨魔或坚果成为问题,则有“忽略评论者”选项,但现在使用率不高,每天只有少数评论。 收购似乎已经成熟。

    • 回复: @dfordoom
  260. @Triteleia Laxa

    也许有人可以发布评论的开放主题?

    • 回复: @dfordoom
  261. inertial 说:

    所以你的最后一个帖子是关于振动器的帖子? 这就是我所说的砰的一声出去。

    • 哈哈: Audacious Epigone
  262. RogerL 说:

    虽然伟大的作家是一种乐趣,但我们不必拥有这些才能继续这个团队——我们可以培养我们自己的作家。

    压力会导致作家受阻,尤其是对于刚开始写作的人。

    dfordoom 有一个很好的建议——他们可以简单地发布一周的主题。 这是一个很好的后备位置,将有助于避免新作家的恐慌。

    可以有一个由 2 人组成的团队,一个做统计研究,一个写对发现的有趣统计的评论。

    AE 有大量博客文章存档,这对于新作家来说将是宝贵的资源。 他们可以通读并了解哪些演示文稿比其他演示文稿效果更好。

    可能偶尔会有一个开放线程,人们可以在其中提出主题并提供有关写作的反馈。

    [更多]

    ~
    我做的一件事是编写技术文档。 文档团队中的每个人都审查并评论了其他人的写作。 这是每个人学习周期的一部分。 礼貌、尊重的反馈非常有用,因为它可以帮助一个人了解其他人如何看待他们的作品。

    写出清晰、明确的陈述比看起来要困难得多。 这是我从那次经历中得到的最重要的教训。 当你说 xyz,而其他人问你这是什么意思时,显然这个陈述不够清楚。

    我曾经为在线词典付费。 现在我凑合着这些
    https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
    https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:All_Thesaurus_pages
    我经常检查这些以澄清特定单词的含义。

    作家入门的一种常见方式是参与作家圈,在那里人们与圈子中的其他人分享他们的作品,然后他们对作品发表评论。

    我们可以为这个博客的新作者提供有用的反馈。

    ~
    在某种程度上,我一直相信:要么忍,要么闭嘴。

    每个人都有自己的志愿服务机会。 智能此在做了志愿者。 谢谢。

    我怀疑是否 乌兹网 想要一个委员会为这个博客做出政策决定。 假设批准智能此在继续博客的权力,在我们可以提供帮助、鼓励和支持的同时,智能此在(必须)做出政策决定(在仔细听取评论者的意见后),我们得到找到充分利用它的方法。

    ~
    我可以贡献什么。

    我擅长提出能激发对话的问题。 如果只有一个主题,那么我会戴上我的思维帽,一两天后询问该主题。 学习用不带评判的、中性的语言提问需要大量的工作,这更有可能产生净正面影响而不是净负面影响。

    维基百科在教育作家有关公正语言方面投入了大量工作。 这是一个起点:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word
    – 黄鼠狼词页上的“另见”部分有有用的相关页面。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Words_to_watch#Unsupported_attributions
    维基百科上的深层国家宣传是一个单独的问题。

    如此多的在线文章充满了狡猾的词,我的潜意识吸收了它们,然后需要不断努力将它们从我的思维和工作词汇中清除。

    我用于这些帖子的电子邮件地址是真实的。 我愿意审查和评论博客的草稿。 我会尽我所能回答新作家想问我的任何问题。

    如果有人给我发送电子邮件,请使用真实的主题行,而不是像“快速问题”这样的典型垃圾邮件主题。 我收到很多垃圾邮件,所以如果有疑问,我会假设它是垃圾邮件并忽略电子邮件。

    关于人类心理学的一个有趣的事情是,当有可行的后备选项时,人们往往充满信心和能力,并且不需要后备选项。 当没有任何后备选项时,压力往往会导致错误和判断失误。

    我善于观察模式,也善于看到这些模式的含义。 如果有人看到一些看起来有点奇怪的统计数据,那么我愿意查看它们并分享我所看到的。 从根本上说,复杂系统中的动态是相似的,无论系统是数字的、社会的还是环境的。

    ~
    我忍不住要节制,因为压力使我变得口齿不清,然后我的头脑变得充满了静态。 我真的希望有一个或多个人挺身而出并帮助进行审核。

    在我从 VA 获得伤残补助金后,我打算写作。 在那之前,我必须专注于处理 VA 并避免无家可归。

    我已经从社会保障局获得残疾资金很长时间了,但仍然没有从 VA 得到任何东西,所以在我从 VA 得到钱之前不要屏住呼吸。

    我暂时搁置了一些工作,所以我可以支持这个小组向新作家过渡。

  263. Getaclue 说:
    @anon

    你将“色情”LOL 重新定义为其他东西——我在说什么和你在说什么是两件不同的事情——没有女人不喜欢色情男人,这就是我在谈论的——他们很可能会喜欢你在说什么,但这不是色情男人所喜欢的,你刚刚通过你写的东西证明了我的观点......

  264. @Barbarossa

    这并不是真正的振动器使用,而是它代表了性行为不仅与生殖甚至人类互动持续分离的另一部分。 我发现广泛使用色情内容、性爱机器人等也同样令人不安。

    我有点同意,也不同意。 手淫并不是什么新鲜事。 在一个完美的世界里,每个人都有一段幸福美满的婚姻,在性方面完全满足他们。 但我们从来没有生活在一个完美的世界里。 总有人因为种种原因错过了婚姻。 人类的孤独并不是什么新鲜事。 一直有人发现婚姻不会带来性满足。 手淫一直是人们处理这种情况的方式之一。 因为这不是什么新鲜事,我倾向于不担心它。

    振动器并不是全新的技术。 它们是在 1869 年发明的。甚至在它们被发明之前,女性在寻找简单的家用器具来给自己带来性快感方面表现出非凡的聪明才智和想象力。 古希腊妇女使用假阳具。 现代振动器只是更有效地完成工作,而且可能更安全。

    一旦大众市场的 VR 头盔与色情行业(已经在进行中)同时出现,这将是一场灾难,主要是对男性而言。

    这实际上只是所有人际关系持续原子化的另一个方面。

    我同意。 我们面临的最大威胁不是意识形态,而是技术。 正是技术在创造一个异化的原子化社会方面做得比其他任何事情都重要。 电视、个人电脑、互联网、手机、社交媒体、智能手机、约会应用程序——这些都是纯粹的技术变革,都减少了真正的社交互动。

    我们需要重新思考对技术的态度。 我们需要问问自己,我们真正需要近几十年来发明的众多新技术中的哪些,以及哪些技术的危害太大而不能被允许。 我们需要这样做,但我们不会。

    事实上,许多消极的社会变革纯粹是由技术驱动的。

    性的非人化几乎让人怀念过去滥交作为一个社会问题的美好时光! 啊,在那些与真正的异性发生性关系的年轻人身上抓着珍珠的日子!

    是的,你说的有道理! 曾几何时,父母最大的担忧是他们的孩子在开车时缩脖子。 如今,父母希望他们的孩子能做一些健康和正常的事情,比如在汽车上缩脖子。

    • 回复: @Barbarossa
    , @V. K. Ovelund
  265. @Audacious Epigone

    UR 上有一个开放论坛。 据我所知,它是轻微缓和的,但普通船员应该能够移动到那里。

    我刚刚查看了那里最新的开放线程。 几乎所有评论都是关于犹太人的。 这个地方充满了严重的铁杆疯子。 哎呀。 包括我出去。

    • 回复: @iffen
    , @Barbarossa
  266. @Rattus Norwegius

    也许有人可以发布评论的开放主题?

    还有另一个非常简单的解决方案。 只要说服这里的一位经常评论者在别处建立一个博客,可能有几个人被授予发帖权限。 然后让那个人(或多个人)每周(或每周两次或其他)发布一个主题供讨论。

    但是,为了上帝的爱,请不要使用 WordPress 博客。 他们的评论系统不起作用。 它根本不起作用。 太可怕了。

    Blogger 是最简单的选择。 建立一个 Blogger 博客相当简单,他们的评论系统非常可靠。 审核评论非常非常简单。 也许还有其他简单的博客平台。

    这个选项的一大优点是只有这里的普通评论者才会知道这个博客,所以感染了 Unz Review 其余大部分内容的流口水的疯子不会知道它。

    Blogger 还允许您在评论时使用化名句柄。

    你需要一些节制,但可能没有什么比 AE 的学校更麻烦的了,我们这里似乎没有人对此有任何严重的问题。

    老实说,我不认为这样的博客会获得足够高的知名度,让任何人都想关闭它。 而且我真的不认为我们这里的任何人都重要到足以让任何人有兴趣追捕我们。

    • 回复: @Rattus Norwegius
  267. iffen 说:
    @dfordoom

    包括我出去。

    我不知道为什么“我们”至少不能试一试。 许多常规 AE 评论者表示有兴趣保持联系。 这是一个开放的线程,因此我们可以摆脱偏离主题的内疚感。 我预见到的唯一问题是,可以放在 CTI 列表上的数量是有限的。 这意味着每隔一段时间,您将不得不清除列表并重新开始。

    @res

    如果您有兴趣继续我们关于软反犹太主义的交流,以及您和我是否符合条件,请在公开帖子上发表评论,我会回复。 我有兴趣继续。

    • 回复: @dfordoom
    , @res
  268. @Triteleia Laxa

    大约在写作时适用于沙特阿拉伯。

    我猜你在那段时间没有对沙特阿拉伯的第一手经验。

    我能找到 很多 更疯狂的东西在这里。

    这并不意味着您必须自己提供。

    然而另一个匿名者是对的:玛格丽特·阿特伍德不是一个严肃的人,她的“政治”文学只不过是她个人神经症的外化。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  269. Garlic 说:

    AE,感谢您多年来的贡献。 你运行了一个高质量的博客,充满了有趣的见解。 祝你在未来选择做的任何事情好运。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  270. @Almost Missouri

    然而另一个匿名者是对的:玛格丽特·阿特伍德不是一个严肃的人,她的“政治”文学只不过是她个人神经症的外化

    塔利班禁止女性工作、教育、公开露面,她们不能与非直系血亲的男性交谈,不能让陌生人听到她们的声音,不能在阳台上,因此基本上被监禁在他们的公寓里,在黑暗中,从 8 岁开始。

    他们的丈夫可以随心所欲地殴打、强奸和对待他们,这使得他们的监狱比真正的监狱更不尊重他们的人性。 毕竟,塔利班男性并不十分尊重女性; 鉴于上述法律。

    我确信阿特伍德将她的神经症倾注到了她的工作中,就像 99% 的政治感兴趣的人所做的那样,但这些问题确实存在。

    • 回复: @Almost Missouri
  271. @dfordoom

    相当多的女性发现很难通过性交达到性高潮。

    我偶尔会听到这样的事情。 我从 - 咳咳 - 各种来源的印象是,这在盎格鲁人比其他地方更像是一个问题(撇开阴蒂文化)。 或者换句话说,文化越是西方(不是地理上而是文化上),女性就越女性化。 或者换句话说,现代性及其后果对女性气质来说是一场灾难。

    这将极大地受益于 AE 分析。 不幸的是,我认为缺乏数据,所以即使是AE这种口径的分析师也没有太多可做的。 此外,不太可能出现更好的数据,部分原因是这很难衡量,但也可能是因为可能得出的结论。

  272. @dfordoom

    相当多的女性发现很难通过性交达到性高潮。

    我偶尔会听到这样的事情。 我从 - 咳咳 - 各种来源的印象是,这在盎格鲁人比其他地方更像是一个问题(撇开阴蒂文化)。

    或者换句话说,文化越是西方(不是地理上而是文化上),女性就越女性化。

    或者换句话说,现代性及其后果对女性气质来说是一场灾难。

    这将极大地受益于 AE 分析。 不幸的是,我认为缺乏数据,所以即使是AE这种口径的分析师也没有太多可做的。 此外,不太可能出现更好的数据,部分原因是这很难衡量,但也可能是因为可能得出的结论。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @dfordoom
  273. @Almost Missouri

    我偶尔会听到这样的事情。 我从 - 咳咳 - 各种来源的印象是,这在盎格鲁人比其他地方更像是一个问题(撇开阴蒂文化)。

    或者换句话说,文化越是西方(不是地理上而是文化上),女性就越女性化

    你认为中东、非洲和亚洲的女性一直都处于高潮状态吗?

    我在使用夸张,但通常的看法是你已经倒退了。

    您认为自己的方式有什么具体原因吗?

    • 回复: @Almost Missouri
  274. @Triteleia Laxa

    政治化≠分析

    当人们被“政治化”时,只是意味着政治话题(字面意义上的“近似上表面”)被添加到他们的时尚配饰和流行文化参考的抓包中,而不是他们有任何理解,洞察力,甚至对实际政治事务的兴趣。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  275. Barbarossa 说:
    @dfordoom

    你和我当然在关于未经检查的技术采用的陷阱的同一页面上。 我身边有很多阿米什人,虽然人们可以就各种事情批评阿米什人,但我发现他们对技术的基本方法非常理智。 他们根据任何特定技术的采用来判断其对社会凝聚力的可能影响,因为他们认为凝聚力是他们要保持的主要利益。

    我个人在我自己的家庭中尝试过类似的判断,但如果没有一个具有相同目标的加强团队,那就更难了。

    我完全理解你关于手淫或带假阳具的希腊女性的观点,而且我认为就它们而言完全有效。 我的不同之处在于,我认为技术和社会规范的结合使今天的情况完全不同。

    就像一直有色情片一样,我看到一些人认为今天的色情片没有什么不同,没什么大不了的。 我不同意,因为当今互联网色情的庞大数量、易于访问和相对肮脏,使其与在 80 年代找到你爸爸的花花公子完全不同。 我发现振动器的问题是相似的,因为大众营销和技术的复杂性肯定使它不仅是一种补充性的快乐装置,而且是实际人际交往的替代品。

    这些技术,加上越来越忽视性的生殖方面和情感方面的社会,似乎无情地推动色情、振动器等成为性的替代品,而不仅仅是补充品。 由于个人快乐被视为唯一有价值的目标,因此在更广泛的社会中这甚至不被视为一个问题。 如果一个人想和树桩发生性关系,唯一的建议就是如何避免分裂,因为不再允许定性判断了!

    我认为孤立的因素(广泛的振动器购买、膨胀的色情使用、离婚率、缺乏生育、LGBT 身份的爆炸等)在孤立的情况下可能不是什么大问题。 将它们加在一起似乎构成了一幅非常严峻的画面。

    如今,父母希望他们的孩子能做一些健康和正常的事情,比如在汽车上缩脖子。

    作为五个孩子的父母,其中最大的孩子已经十几岁了,我可以证明这并不夸张!

    • 回复: @dfordoom
  276. @dfordoom

    同意。

    我认为 AE 配方的成功有两个主要因素:1) 以温和、中等的方式提供的精辟统计数据,以及 2) 整洁、公平的评论审核。

    我认为后者是像 AE 这样温和、宽容的中西部人的第二天性,所以它可以很容易地被其他人从同一块布上剪下来。 也许 AE 至少可以让我们知道他在评论审核和发布准备上花了多少时间?

    前者更难重现。 我猜想 AE 已经通过以下方式对自己进行了一些设置以使其更轻松:预先下载他的帖子通常依赖的所有 GSS 数据集,已经制作了半消化的数据表格或电子表格,可以应用到各种主题,并有统计、软件和电子表格快捷方式,使他能够在出现问题时快速生成答案。 也许如果有人愿意承担 Epigonism 的衣钵,AE 会愿意分享他的“装备”的一些技巧和窍门。

    AE 的统计分析类型具有较高的固定成本(或前期投资成本),但一旦进行初始投资,可变成本就会降低。 这就是为什么分析往往由少数积极进取的人进行深入分析,而不是由许多人随意进行。 (“很多人随便”=评论者。)

    • 回复: @Audacious Epigone
  277. @iffen

    我不知道为什么“我们”至少不能试一试。 许多常规 AE 评论者表示有兴趣保持联系。 这是一个开放的线程,因此我们可以摆脱偏离主题的内疚感。

    好吧,我准备试一试。 有没有搞错。

    我预见到的唯一问题是,可以放在 CTI 列表上的数量是有限的。

    是的,这就是我预见的问题。 我会在 Ignore 上的那个开放线程上放置很多常规评论者。 很多。 但我想这是可行的。

    诀窍是训练自己不要对疯狂做出反应。

    • 回复: @iffen
  278. Barbarossa 说:
    @dfordoom

    我同意 iffen 的观点,如果 ID 的请愿书落空,它可能会被试一试。 似乎有可能开辟一个相对自由的空间。

    我和你一样对犹太偏执狂过敏。 我觉得在 Covid 之前,Unz 一直在变成所有犹太人,这很烦人。 最近似乎找到了更好的平衡。

    我不在乎周围是否有一些顽固的犹太人仇恨者或种族主义者,但是任何时候,只要一个人短视地专注于一个原因来解释地球上的一切,它就会很快变得无聊和烦人。

    这是 AE 的一大优点。 虽然他从不回避谈论犹太人、种族、性别或任何其他热门话题,但总是带着极大的细微差别。

    • 同意: Dissident
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @iffen
  279. @Almost Missouri

    相当多的女性发现很难通过性交达到性高潮。

    我偶尔会听到这样的事情。 我从 - 咳咳 - 各种来源的印象是,这在盎格鲁世界比其他地方更像是一个问题

    在西方,也许尤其是在新教主导的盎格鲁世界,存在性内疚的问题,这与基督教有很大关系。

    我的猜测是,有些女性发现很难充分放松以真正享受性交。 如果他们看起来太享受了,他们可能会感到羞耻——如果他认为我是个荡妇怎么办? 他们可能只是觉得尴尬。

    他们可以通过振动器获得高潮,因为没有其他人可以让他们感到尴尬或羞愧。 他们也不必因为用声音表达快乐而感到尴尬。

    根据我所读到的关于无法通过性交达到性高潮的主题,这是女性中一个非常普遍的问题。

    • 回复: @Barbarossa
  280. res 说:
    @iffen

    如果您有兴趣继续我们关于软反犹太主义的交流,以及您和我是否符合条件,请在公开帖子上发表评论,我会回复。 我有兴趣继续。

    我也有兴趣。 今天很忙,但将此回复作为标记。

    PS 在那些开放线程中做这件事可能会很有趣。 IIRC 那里有很多强烈的意见。

    • 回复: @res
    , @iffen
  281. @Intelligent Dasein

    我在乎。 我喜欢读你的文章。 如果我可以在以下位置阅读它,我会更喜欢它 乌兹网,从那以后我就不必记得查看上面链接的博客了。

    (如果你不介意我提到它,从你之前的评论中我并不清楚 - 无论如何 - 从你之前的评论中你是自愿接管 AE 的博客和评论审核,所以我认为没有人可以归咎于没有回应一个没有明确提出的要约。)

    查看随后的评论(我还没有在这个线程上更新),看起来你实际上是自愿写更多的 ID 博客而不是 AE 博客,我认为这实际上比 ID 化的更好AE博客的版本。 正如你所说,Unz-zine 的既定目的是“被排除在主流之外的有趣观点”,而托马斯主义新经院主义当然被排除在主流之外。

    尽管如此,这并没有解决如何处理 AE 博客和评论的势头的问题。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  282. @Barbarossa

    就像一直有色情片一样,我看到一些人认为今天的色情片没有什么不同,没什么大不了的。 我不同意,因为当今互联网色情的庞大数量、易于访问和相对肮脏,使其与在 80 年代找到你爸爸的花花公子完全不同。

    是的我同意。 再次,这种变化几乎完全是由技术驱动的——首先是家庭视频(录像带开辟了一个巨大的新市场),然后是互联网。 而这些新技术使得对内容的性质进行蚂蚁控制几乎是不可能的。

    如果你看过 1970 年代以前的少女杂志的照片,它们不仅非常无害,而且非常有益健康。 漂亮的女孩在游泳池边闲逛,然后脱掉衣服,对着镜头害羞地微笑。 有点甜啊它甚至可以被视为对女性身体之美的健康庆祝。 与西方悠久的裸体绘画传统并没有太大的不同。 委拉斯开兹的 17 世纪中叶 洛克比维纳斯 可能是 1960 年代中期少女杂志插页的彩绘版本。

    内容当然发生了变化,但推动变化的是技术。

  283. @dfordoom

    创建这个新博客可能有一个截止日期。 如果有人等待太久,他/她可能会忘记首先创建博客。 更糟糕的是,有人可能会在没有人到达的情况下创建博客。 放弃了较早的会面点。

  284. res 说:
    @res

    另一个标记。 TL 做出了一个相当合理的评论,回复了我在那里的最终评论,该评论显示在我的评论提要中,但未显示在线程视图中。 奇怪的。 记录在此以供参考。

    @res

    我认为有点不诚实是相当轻的批评。 你会建议什么? 误导?

    这只是一个观察; 所以请不要为此咬我的头。

    就个人而言,我会非常犹豫地质疑某人的(有意识的)诚意。 我觉得这会立即使讨论变得毫无意义,并将它们归入某种“敌人”类别,其中赌注很高,游戏是零和。 我也觉得如果我这样做,我会非常偏执。 您显然出于某种原因不同意,但我不明白为什么?

    • 回复: @Almost Missouri
  285. RogerL 说:
    @Triteleia Laxa

    你说:
    比“为什么这里的女性很少”更相关的问题是“为什么这里有女性?”

    之前我问过:
    为什么有大量女性参与这个博客?

    你有没有解释过你为什么参加这个博客?

    这个我一直在看,没看到。 到目前为止,我还没有看到任何女性解释为什么她们继续在这个博客上发表评论,尽管她们经常得到负面回应。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  286. @Almost Missouri

    我很感激。 我只是不确定他们是否比这里的大多数评论者更缺乏分析性。

    “让没有罪的人先投下第一块石头”可以理解为“那些在投下石头之前不停下来反省自己的罪过的人,将被淹没在其中”。

    不那么简洁,但非常实用。

  287. @Anonymous

    这是一个奇怪的评论,因为如果你是上面 Jenner Ickham Errican 提到的评论者,评论历史似乎显示出其他男性评论者的极大兴趣和尊重。 (其他人的反应 另一方面,评论者……不是那么多。)

    此外,就个人而言,如果您是那个评论者,我仍然记得(以一种很好的方式)您所做的一些评论,特别是史蒂夫强调的关于印度人的评论,这是本网站有史以来最好的评论之一,恕我直言,无论是内容还是风格。

  288. @Rosie

    我一般不鄙视异性,也无意侮辱他们。 据我所知,罗茜,这让我与你不同。

    所以这适用于任何学生,无论男女。

    “他们必须遵循他们的教授关于为什么我们都应该无视感官证据的迷宫般的论点。 毕竟,被激进化的是女大学生。 贾里德·泰勒本人不是说过要让自己相信他们的胡说八道的人必须有智慧吗? 这当然是有道理的。”

    鹦鹉不会说服自己。 反刍教授垃圾的学生不一定在智力上投入。 然而,教授的垃圾可能与他们对这个主题的感受一致,这样他们可能会“被说服”。

    “与往常一样,母爱和家政对于文明来说是不可或缺的......”

    是的。

    大多数男人都会同意这一点(尽管如果我认为你的意思是正确的,许多男人并没有直接经历过)。 今天的大多数女性(只要我还活着,大约 5 年)就会立即开始为性别歧视大喊大叫。

  289. @Almost Missouri

    是的,我愿意承担博客和内容审核的职责,但这将是 AE 受众的 ID 博客。 这就是我可以提供的。

    不过,我认为这个问题可能没有实际意义。 我没有收到罗恩的回音。

  290. @Triteleia Laxa

    我在开玩笑AE; 关于你的名字。 不想变得粗鲁。

    • 哈哈: Audacious Epigone
  291. iffen 说:
    @res

    伟大的。 在对话的刺激下,我学到了更多,思考得更好。

    只是告诉您,我们在某些飞机上处于断开连接状态,但这并不困扰我,所以也许您也一样。

  292. iffen 说:
    @Barbarossa

    也许可以开辟一个相对自由的空间。

    LOL

    我认为我们想要一个空间供 AE 评论区使用。

    • 哈哈: dfordoom
  293. iffen 说:
    @dfordoom

    诀窍是训练自己不要对疯狂做出反应。

    看来是个人问题。

    我可以在没有纪律的情况下做到这一点。

  294. @Triteleia Laxa

    你认为中东、非洲和亚洲的女性一直都处于高潮状态吗?

    嗯,我写道,“撇开阴蒂切除术”,你要做的第一件事就是先进入阴蒂切除术。

    您认为自己的方式有什么具体原因吗?

    是的。 与许多伟大的科学原理一样,它始于个人观察,我认为这只是我的特殊之处。 但后来我开始 从其他人那里听到同样的声音,甚至所谓的学术研究。 事实上,Pome-Oz Axis 正在向这个线程发送垃圾邮件,并附有大量评论,其效果是:“为什么,当然,我们的女性将电网插入她们的沙发是完全自然的! 或许是最后的证明。

    • 不同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @Almost Missouri
  295. @Triteleia Laxa

    塔利班禁止女性……[废话,废话,废话]。

    我有说过塔利班的事吗?

    我要说的是,我学到的一件事是,我的第一手经验经常与主要媒体的先令相矛盾,以面值接受媒体对任何主题的声明都是愚蠢的。 包括塔利班。

    我确信 Attwood 将她的神经症倾注到了她的工作中,就像 99% 对政治感兴趣的人所做的那样,

    莎士比亚是“倾倒神经症”吗? 还是他对政治不感兴趣? 歌德? 但丁? 维吉尔? 荷马? 陀思妥耶夫斯基? 芭蕉?

    但这些问题确实存在。

    哪些问题? 塔利班? (见上文。)还是不存在的未来反乌托邦阿特伍德组成?

    • 回复: @Triteleia Laxa
  296. @John Johnson

    “有人谈到她的狗,就好像它是她的男朋友一样。 真的很难过。 . . . ”

    有趣的是你应该提到这一点。 不久前,在南方的一个小城市(为了保护无辜者而将保持匿名),邻居们观察到一名四十多岁的单身白人妇女在光天化日之下在自家后院与斗牛犬发生性关系。 这发生在一个较旧但仍然稳固的中上阶层社区。

    她还有一个开庭日期。

    • 回复: @iffen
  297. @res

    我最近也有一些不寻常的评论反弹。 不是您描述的类型(评论者历史中的评论,但不是原始线程)。

    我以为这只是我。

  298. Barbarossa 说:
    @dfordoom

    我想说,指责基督教有点过于简单化了。 中世纪似乎总体上是相当精力充沛的时期,尽管经常令神职人员感到震惊。

    我认为当你更多地关注新教时,你是对的。 我将英语圈的现代性功能障碍主要归咎于维多利亚时代的拘谨。 他们确实在那个部门遇到了一些奇怪的问题。 这也可以解释为什么它在英语圈中更像是一个问题,而不是在基督教世界的其他地区,如法国或西班牙,这些地区似乎保留了更多的天主教情欲。

    维多利亚时代的人似乎有意让与性有关的任何事情都成为令人遗憾和无法提及的琐事,如果有必要的话。

    • 回复: @dfordoom
  299. @Almost Missouri

    评论审核是一项沉重的前期成本。 一旦识别出善意的评论者并进行自动批准,事情就会变得容易得多。 GSS 可在线访问(看到这里)。 数据集可以下载,但不是必须的。

  300. @Barbarossa

    我认为当你更多地关注新教时,你是对的。 我将英语圈的现代性功能障碍主要归咎于维多利亚时代的拘谨。

    这也可以解释为什么它在英语圈中更像是一个问题,而不是在基督教世界的其他地区,如法国或西班牙,这些地区似乎保留了更多的天主教情欲。

    我认为英语圈中的很多人并没有真正意识到他们在多大程度上仍然受到维多利亚时代的性态度的影响。 您可以在该主题的一些评论中看到这一点——认为一个女人仅仅为了性快感而想要性快感是不道德的。

    维多利亚时代的人似乎有意让与性有关的任何事情都成为令人遗憾和无法提及的琐事,如果有必要的话。

    维多利亚时代对性的态度真的很迷人。 当时有些医生不相信女性有性高潮的能力,还有其他医生认为定期性高潮对女性的心理健康至关重要(这就是维多利亚医生发明振动器的原因)。 维多利亚时代的性观念随处可见。

    我经常在我的博客上谈论这些东西(爱情、性、婚姻),最近一次是在我对迈克尔梅森的评论中 维多利亚时代性态度的形成.

    由于 AE 的博客即将关闭,我将冒昧地链接到我的博客(对于任何可能感兴趣的人)-

    https://anotherpoliticallyincorrectblog.blogspot.com/

    这是我对梅森书的评论的直接链接——

    https://tinyurl.com/4myxfvby

    • 同意: Barbarossa
  301. @Almost Missouri

    我将不得不结束我在这次讨论中的部分。 也许塔利班没有制定我列出的所有针对女性的法律,也许他们没有让阿特伍德的反乌托邦对女性来说是乌托邦式的; 也许我的经历也是一种幻觉,我无法进入,但仍然!

    我认为可以毫不夸张地说,你的路线似乎是西方以外的女性拥有它,不包括非西方的女性生殖器切割,而在其中却很糟糕——这与它重视女性气质有关。

    我去过很多地方,非常不同意。

    我没有遇到过同意你的人,他们不是试图为女性奴役的政治计划辩护的男人,他们的行为代表了令人不快的厌恶女性的刻板印象; 但有可能我只是遇到了错误的人。

    我只见过世界人口的一小部分; 但这是我见过的人,所以我们可能不会达成任何协议。

    莎士比亚是“倾倒神经症”吗? 还是他对政治不感兴趣? 歌德? 但丁? 维吉尔? 荷马? 陀思妥耶夫斯基? 芭蕉?

    Inferno 充满了它们。 罪与罚就是他们。 其余的人似乎至少倾注了自己的心理/精神。 不过这是一个很大的话题!

    • 回复: @Almost Missouri
    , @nebulafox
  302. @RogerL

    为什么有大量女性参与此博客

    我认为它是一个“微不足道”的数字,并且圈出零。

  303. @Triteleia Laxa

    当我指出你的断言时,这个“讨论”就开始了 女侠的故事 对当代沙特阿拉伯生活的准确描述是彻头彻尾的胡说八道。 你没有反驳或承认这一点,而是重复了一堆关于我没有提到的不同地方的大众媒体比喻,一个离我提到的地方几千公里的地方,一个你显然不直接知道的地方任何一个。 当我指出这一点时,你对不相关的稻草人加倍努力,指责我说了我没说的话,并带来了显然是你对我们的不同讨论主题的特殊(错误)解释。

    所以说你要结束这个讨论并不准确,因为避免我在随机指责你的个人爱好(神经症?)时所说的话并不是传统上理解的讨论。 嗯,我试过了。

    正如我之前说过的,我发现您的一些评论很有趣且令人钦佩。 但无论出于何种原因,我都没有从你那里想到这个问题。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  304. @Almost Missouri

    我相信我们的讨论是《使女的故事》是否是一个合理的反乌托邦,一旦你看看世界各地以及近代历史上女性生活的一些条件。

    如果你回顾一下这个线程,我提供了“合理的反乌托邦”的定义,因为 1984 年是给苏联的。 然后我争辩说 HMT 当时是针对各个穆斯林国家的,就像那样。

    我坚持这一点。

    我们可以争论不同地点和时间的明显压迫的相对程度,但是,虽然我可能有错误或正确的细节,但我认为它们不会不准确到足以使我更广泛的观点无效。

    我也没有看到一种明智的方法来衡量这些差异,其准确性比我试图提出的一般观点更适合。

    HMT 是指当时一些女性所居住的条件,就像 1984 年指的是当时某些人所居住的条件。 两者都不是世界任何地方的精确图片,当然也不是它们所在的国家,但没关系。

    • 回复: @Almost Missouri
  305. Aeoli Pera 说:

    悲伤,但可以理解。 互联网现在很烂,所以没什么乐趣,而且 2020 年变得有点太明显了,对残酷现实的无知并不是真正的问题(因为真正的问题是缺乏道德勇气),所以除非你下车,否则解释任何事情都没有意义在上面。

    祝你在现实的沙漠中好运。

  306. @dfordoom

    事实上,许多消极的社会变革纯粹是由技术驱动的。

    我完全同意这一点并将把它推到一个新的程度:负面的社会变化甚至是由 医生 技术。

    承认如果​​不存在挽救了我的生命、我妻子的生命和我的一些孩子的生命的现代医学,世界可能会变得更美好并不容易,但不幸的是 老鼠乌托邦 仅证实了个人观察。 在更早、更悲惨的状态中,早逝是生活中的普遍事实,似乎健壮和全面的人优先幸存下来,具有优生效应。

    我只是在那里切线,但可以直接添加到您的原始观点中,这在我看来既正确又重要。

    这是另一个截然不同的切线:死刑比长期监禁更简单、更传统、更不残忍。 任何应判处 20 年以上徒刑的罪行都应该像以前一样再次受到刽子手的绞索的惩罚。 (无论如何,我宁愿被绞死,也不愿在州立监狱的肌肉发达的黑人重罪犯中度过 XNUMX 年。)

    • 回复: @Barbarossa
  307. nebulafox 说:
    @Triteleia Laxa

    我同意陀思妥耶夫斯基。 如果你是一个从根本上适应良好的正常人,托尔斯泰就是你想要去的人。 陀思妥耶夫斯基是少数人的指南。 我的意思是没有谴责! 你需要两者。

    但是喜剧……没有那么多。 关于喜剧的一个有趣的事情是但丁对这部作品有多种用途,乍一看现代读者可能不会想到。 其中之一是作为各种百科全书。 这是在彼特拉克或希腊人从君士坦丁堡沦陷到意大利之前,记住。 但丁必须自学,并以一种马基雅维利从未有过的方式从碎片中收集自己的教育。 但丁发现中世纪的生命概念是“眼泪之谷”,令人深恶痛绝,但他也知道大多数人没有他的耐心或纪律去寻找一般知识。 喜剧用意大利语而不是拉丁语写成,旨在帮助那里的人们。

    (他不允许自己有任何虚假的谦虚——他在《炼狱》中指出,骄傲是他最害怕的圈子,这是有充分理由的。)

    尤其是《地狱》:它是这首诗中最肮脏、心理上最怪异的“人性”部分。 当然是的。 地狱是卑鄙的化身。 死人无法伪装。 他们生前是什么,他们无法像活着时那样隐藏。 现在,毫无疑问,但丁是从人生的极低点开始创作《地狱篇》的,而且是个人作品。 但它非常明显地没有他自己的神经症,在有限的程度上,他自己的偏见。 在为数不多的在地狱中受到真正尊重并保留一些来自上层世界的英雄主义的被判刑者中有法里纳塔·德格里·乌贝蒂(Farinata degli Uberti),佛罗伦萨反对派上一代的主要人物,以及奥德修斯,一个男人的大坏蛋他以自己是维吉尔的继承人而自豪,一生都没有接触过《伊利亚特》或《奥德赛》。

    相反,它以生动的细节展示了地狱,而不仅仅是中世纪、狭隘的天主教徒心中的一个字面上的、物理的地方,但丁无疑是这样的。 但作为对被诅咒者良心的恰当洞察。 地狱惩罚的每一个圈子都不是偶然的:从风吹草动,表现出他们对肉体食欲缺乏自制力,到灵魂被冻结以致违反生命中最神圣的纽带的叛徒,到家庭或客人或恩人。 这是一篇关于自我毁灭行为的有见地的论文,以及参与其中的男人如何既爱又害怕它。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  308. nebulafox 说:
    @Corvinus

    马克·斯通金 (Mark Stoneking) 2014 年的 DNA 分析毫无疑问地表明,在人类历史的大部分时间里,成功生育的女性多于男性。 作为一个物种,我们的女性祖先比男性祖先的种类更多。

    在许多层面上,这不应该令人震惊。 理论上,男性可以在一个月内让数十名女性怀孕。 而一个女人只能从一个男人那里怀孕 9 个月。 那只是生物学在起作用。 这推动了男性对女性的竞争,而不是相反。 在原始社会,这意味着可能的结果将是一些男性主宰基因库,而另一些男性则在交配游戏中完全失败。

    至于其他的:看看男女CEO和亿万富翁的男女比例,以及无家可归和精神病患者的男女比例。

    具有讽刺意味的是,我完全不同意女权主义者关于“玻璃天花板”的说法。 它们确实存在,而且在人类历史的大部分时间里,它们曾经强大得多。 他们只是没有注意到动态的其他部分。 我不认为这种关注是愤世嫉俗的。 如果你碰巧是一个有能力和动力去顶峰的A型人格,那么你自然会关注天花板,而不是网络。 但是他们忽略了一个事实,即处于与他们相反情况的人并没有像他们那样真正有“选择退出”选项。 “脆弱”和“特权”与为什么男性对缺乏职业成功的反应如此差或不太可能从事粉领工作几乎没有关系:这是吸引女性的死刑判决,他们知道这一点,无论什么纽约时报声称。 这与生物学现实有关,如果他们犯了重大的“错误”,他们就根本不会繁殖。

    女性有自己的挑战,既不是天生的更好,也不是更糟。 它们只是不同,具有不同的权衡,可以使人们受益或惩罚个人。 其中一个未说明的权衡是:作为一个女人,你不必对异性有太多的看法。 我怀疑这是男性对主流性别讨论的潜在日益增长的怨恨的一部分。

    • 谢谢: Corvinus
    • 回复: @YetAnotherAnon
  309. 如果我们想继续留在 UR,那么开放线程可能是我们唯一的选择。 我刚刚在那里发表了评论(这是对 Open Thread 285 的评论 5)。 这不是一个令人兴奋的评论。 我只是想看看我是否被坚果蜂拥而至!

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @iffen
  310. @nebulafox

    我喜欢你的描述。 我只是注意到但丁对于他将谁置于永恒的诅咒中可能非常小气。

  311. @nebulafox

    我不想鼓励任何人回应巨魔冠状病毒,但这是一个很好的评论。 好的博迈斯特教授在这里很好地表达了这些想法。 请注意,他在九年前的一个更无辜的时代写作——现在没有人会争辩说,大多数男性 CEO 或发明家意味着男性比女性“更好”,这将是制度性和结构性性别歧视的初步证据本质上 …

    http://www.denisdutton.com/baumeister.htm

    男人比女人更走极端。 不仅在智商方面如此,在其他方面也是如此,甚至是身高:男性的身高分布更平坦,真正高和矮的男性更多。

    同样,这是有原因的,我将返回。

    现在,重点是它解释了我们如何拥有相反的刻板印象。 男人比女人更走极端。 成见是由确认偏差维持的。 想认为男人比女人好吗? 然后再看看高层、英雄、发明家、慈善家等等。 想认为女人比男人好吗? 然后看看底层,罪犯、瘾君子、失败者。

    在一个重要的意义上,男人确实比女人更好也更坏。

    今天的人类人口是男性的两倍。 我认为这种差异是关于性别的一个最被低估的事实。 为了获得这种差异,你必须有类似的东西,在整个人类历史中,可能有 80% 的女性但只有 40% 的男性有生育能力。

    对于整个历史(和史前史)的女性来说,生育的几率非常高。 在本次演讲的后面,我们将思考诸如,为什么一百名女性聚在一起造船并启航去探索未知领域如此罕见,而男性却经常这样做? 但从寻求繁殖的生物有机体的角度来看,这样冒险是愚蠢的。 他们可能会淹死或被野蛮人杀死或染上疾病。 对于女性来说,最好的做法是随大流,保持友善,谨慎行事。 很有可能男人会过来提供性服务,你就可以生孩子了。 重要的是选择最好的报价。 我们是安全行事的女性的后代。

    对于男性来说,前景完全不同。 如果你随大流,稳扎稳打,很有可能你不会有孩子。 大多数曾经活着的人都没有今天还活着的后代。 他们的路线是死胡同。 因此,有必要冒险,尝试新事物,发挥创造力,探索其他可能性。 航行到未知的地方可能有风险,你可能会淹死或被杀或其他什么,但是如果你呆在家里,你无论如何都不会繁殖。 我们最出身于那些冒险航行并设法致富的人。 那样的话,他终于有机会传承自己的基因了。 我们是那些抓住机会(并且很幸运)的人的后代。

    生殖成功的巨大差异很可能导致了一些性格差异,因为不同的特征指向了成功的道路。 女性通过最小化风险做得最好,而成功的男性则是那些冒险的人。 雄心和竞争性对于男性成功(以后代衡量)的影响可能比女性更重要。 创造力可能更必要,以帮助个人以某种方式脱颖而出。 甚至性冲动的差异也是相关的:对于许多男性来说,生育的机会很少,因此他们必须为每一个性机会做好准备。 如果一个男人说“不是今天,我头疼”,他可能会错过唯一的机会。

    另一个关键点。 没有孩子的危险只是男性硬币的一面。 每个孩子都有一个亲生的母亲和父亲,所以如果我们祖先中父亲的数量只有母亲的一半,那么其中一些父亲有很多孩子。

    这样看。 大多数女人只有几个孩子,几乎没有十几个孩子——但许多父亲有过几个,有些男人实际上有几十个,甚至数百个孩子。

    我的观点是,没有一个女人,即使她征服的领土是成吉思汗的两倍,也不可能有一千个孩子。 从这个意义上说,追求伟大并没有给人类女性带来这样的生物学回报。 对男人来说,可能性就在那里,所以成吉思汗的血脉贯穿了今天的人口中的很大一部分。 顾名思义,只有少数人能成就伟业,但对于少数做到了的人来说,收获是实实在在的。

    就产生后代的生物竞争而言,无论在输家还是在最大赢家中,男性的数量都超过了女性。

    他关于“谨慎行事的女性”的评论仍然适用,这就是为什么西方的普通女性在 50 年代是保守的,而现在是“激进的”(正如 MSM 所规定的)。 “一起去相处”。

  312. Jay Fink 说:
    @YetAnotherAnon

    似乎 20 世纪中期是这个规则的一个例外。 一夫一妻制在社会上被强制执行,大多数男人都结婚生子。 在性革命之后,我们回到了富人和穷人。

    • 回复: @dfordoom
  313. RogerL 说:

    我不确定 TUR 是否适合这个博客社区。

    最近 CJ Hopkins 被删除,Andrew Anglin 被添加。 如果您不熟悉他们,请阅读他们的评论者并进行比较。 这是关于 TUR 评论历史的帖子 #242 中的评论。 那篇文章给了我很多思考,我花了一段时间来思考其中的含义并适应它们——适应它们需要付出很多努力。 这是我能做的最快的事情。

    有各种各样的理由不使用博客。 但是 dfordoom 说它又快又容易。 现在我们需要非常快。 稍后,如果有人找到更好的博客解决方案,那么我们可以搬到那里。

    ~
    谷歌是升级跑步机黑手党的一部分,你要么升级,要么死。 所以几年前,他们故意破坏了支持 Windows XP 的最新版本的 Firefox,这就是我的电脑运行的。 有鉴于此,我仍然可以毫无问题地访问、使用和购物的网站数量之多令人惊讶。 总的来说,我仍然可以使用大多数网站,除了时尚网站和全球主义网站——仅这一点就说明了很多。

    在我从 VA 得到一些钱后,我将升级到新的一切,这不会很快。 不久,当地图书馆将再次重新开放(他们太清醒了,对没有特权的人施加了压力),也许我可以去那里在博主上发表评论。

    可能没有多少人仍在运行 XP,他们对继续这个博客社区感兴趣,所以总的来说,这不是这个社区转向博客的障碍 - 真的很快。

    ~
    所以如果有人在博客上建立了一个博客,那么这个社区至少可以暂时搬到那里。

    博客设置好后,设置它的人可能可以委派维持博客所需的几乎所有工作。 因此,设置它不太可能是一项主要的持续时间承诺。

    最重要的是,没有运行 XP 的人必须在博主上建立新的博客。

  314. @YetAnotherAnon

    效果是真实的,但效果很小,只是平均值,除非是极端情况。

    你需要解决一个数学问题,否则就是宇宙的尽头。 有一个男人和一个女人可供选择。 你是选择那个人,还是给他们俩做一个数学测试,看看谁更好?

    现在的制度,如果男人做得更好,你就谴责性别歧视,更愚蠢; 但旧的传统性别歧视者也错了。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  315. @RogerL

    最近 CJ Hopkins 被删除,Andrew Anglin 被添加。

    安德鲁·安格林(Andrew Anglin)是知名的线人, 密探 谁从事相当具有欺骗性的评论行为来搅动锅,他在 TUR 的加入是我对再上这个网站非常怀疑的原因之一。 这 每日斯托默 充满了袜子木偶和独角兽,他们基本上把组合框变成了一个万花筒般的镜子房子,这个角色近年来已经渗透到了 TUR。

    我越来越相信,这里的许多评论者都不是他们展示的样子。 例如,“Rosie”是一只独角兽和巨魔,由于某种原因,她的评论甚至在我之前就在 Sailer 的博客上获得了批准。 您是否注意到最近几个月内有多少长期评论者离开了? 就好像他们决定了,他们的目的现在达到了,增加赌注并保护运营安全。

    CJ Hopkins 是一位出色的作家,他揭露了有关 Corona 的真相。 他为什么要被淘汰?

    这一切都非常令人不安,我认为我不再对此感到满意。

  316. @Intelligent Dasein

    我想“独角兽”对你来说并不意味着,对我来说意味着什么!

  317. @Jay Fink

    似乎 20 世纪中期是这个规则的一个例外。 一夫一妻制在社会上被强制执行,大多数男人都结婚生子。 在性革命之后,我们回到了富人和穷人。

    我认为这是真的。 这是一个独特的时代,大多数男人都可以获得体面的高薪 安全 职位。 安全是真正重要的因素。 人类历史上唯一一次大多数男人对女人来说都是非常有吸引力的婚姻建议。

    虽然性革命确实在结束那个黄金时代方面发挥了作用,但最重要的因素是那些体面的高薪者的消失和工作保障的终结。

    同样重要的是要记住,工作保障的终结不仅影响工人阶级,而且影响下中产阶级。

  318. @Intelligent Dasein

    CJ Hopkins 是一位出色的作家,他揭露了有关 Corona 的真相。 他为什么要被淘汰?

    据我所知,他自愿离开是因为他与 Unz Review 的联系不再安全。 在他居住的国家,与 Unz Review 有关联可能会让你被判长期徒刑。

    这才是真正的问题。 这就是理智理智的贡献者和理智理智的评论者一一离开的原因。

    这就是为什么我们应该考虑尝试在其他地方建立一个新的博客/社区的原因。

    我们需要意识到 Unz Review 越来越被视为一个极端主义网站,理智的人再也无法与之联系在一起。 因为它越来越成为一个令人难以置信的极端主义网站。 随着理智的贡献者离开,他们被完全极端主义的疯子的新贡献者所取代。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  319. RogerL 说:
    @Intelligent Dasein

    我很容易写一篇长篇文章来推测这些问题。 然而,它可能不合适,它绝对不是密切相关的,而且我们的时间不多了。

    最重要的是,我们是否想参与与 Andrew Anglin 有关的任何事情? 对我来说,既然我已经以这种方式提出了这个问题,答案是否定的。

    我们现在搬到哪里去?

    谁来建立新博客?

    ~
    偶尔我会看到一些关于左翼如何被破坏的文章,但他们没有提到应对它的工具箱。 我从来没有看过一篇关于权利如何被破坏的文章。 在深州荒野中有多少无辜者。

    然而,在我们搬到一个不会在几天内到期的位置之后,这是一个需要处理的长期问题。

    ~
    AE – 到底什么时候会拔掉这个组的插头?

    最好在格林威治标准时间回复,以防止混淆。

    我使用这个网站来设置我的手表,并检查 GMT/UTC 时间是什么:
    http://www.time.gov

    好吧,我刚刚出柜了——我住在北美的某个地方。 哈哈

    • 回复: @V. K. Ovelund
  320. @dfordoom

    这就是为什么我们应该考虑尝试在其他地方建立一个新的博客/社区的原因。

    我的博客仍然可用。

    我不能保证每天都写,也不能保证写在这里人们会觉得有趣的东西; 但既然 Unz 变得危险了,我想这就是我必须要做的。

    这里没有任何地方可以替代。 Sailer 的缓和政策太古板和冰冷的节奏,无法支持体面的谈话; 再说,反正我也不在乎 Sailer。 我被禁止评论卡林。 我不打算碰安格林。 没有其他人真正拥有可以接受的氛围。

    我想这是一个包装,伙计们。

  321. Dissident 说:
    @Anonymous

    您可能会感兴趣的是,在您发布的屏幕截图中看到支持您的评论的人恰好是一个毫不掩饰的人 纳粹种族灭绝的捍卫者.

    (不仅仅是犹太人;在上面链接的评论中,可敬的 Errican 先生承认,

    希特勒的国防军也杀死了许多红军(和平民)goyim

    ,在立即进行定位之前,

    也许他对斯拉夫向犹太革命的麻烦投降不以为然。

    )

  322. @RogerL

    所以如果有人在博客上建立了一个博客,那么这个社区至少可以暂时搬到那里。

    我已经在 Blogger 上有一个政治博客,尝试运行两个政治博客对我来说既不方便又令人困惑。

    任何想关注我的博客或发表评论的人当然都非常欢迎。 评论被审核(在我看来这绝对是必不可少的),我的审核政策比 AE 的学校要严格一些。

    如果有人想写客座帖子,欢迎他们这样做。 目前,该博客已将我自己设置为唯一的授权发布者,我目前不想摆弄这些设置(尽管我将来肯定会考虑)但如果您通过电子邮件向我发送来宾帖子我会发布它(当然是用你选择的化名),只要它在我的学校里通过。

    该博客主要关注社会问题(家庭、政治正确、审查、婚姻、性、教育、历史、流行文化中的觉醒、科学政治化等)。 它有一个适度的追随者和一些体面的定期评论者。 我每天都检查它,所以你等待评论获得批准的最长时间是 24 小时(我必须做一些事情,比如睡觉)。

    无论如何,这就是我个人目前可以提供的。 如果你上次错过了我博客的链接,这里又是——

    https://anotherpoliticallyincorrectblog.blogspot.com/

    • 谢谢: Dissident
    • 回复: @V. K. Ovelund
    , @Marty
  323. @Intelligent Dasein

    “我越来越相信,这里的许多评论者都不是他们展示的样子。”

    这很明显,我认为有些人正在为另一方工作,无论是正式的还是非正式的。 还记得我联系到的德国法庭案件,其中 200 名新民主党最高领导人中有 30 名是国家特工。

    代理人/反对派/任何不会是冠状病毒类型的巨魔。 更有可能是指责别人不够激进,搅动锅的人。 或者鼓励大家离开,谁知道呢? 镜之荒野。

    • 回复: @Corvinus
  324. iffen 说:
    @dfordoom

    我只是想看看我是否被坚果蜂拥而至!

    我尽了我的本分。

    • 哈哈: dfordoom
  325. @Dissident

    您可能会感兴趣的是,在您发布的屏幕截图中看到的支持您的评论的人恰好是纳粹种族灭绝的毫不掩饰的捍卫者。

    我认为这是一种错误的描述。 如果你在上下文中阅读原文,很明显他说的话更像是“在种族灭绝竞争的时代,纳粹(暂时)赢得了第一名。”

    但也许更重要的问题是,这些主题现在是否是我们尝试为未来的节目试验设置其他博客评论者的论坛? 正如 dfordoom 所说,把我包括在内。

  326. @Triteleia Laxa

    我提出了“合理的反乌托邦”的定义,因为 1984 年是给苏联的。

    诶? 伙计,这是第一次有人在这个页面上提到苏联。 这也是您第一次在此页面上使用“合理”。

    似乎您的部分讨论发生在您自己的脑海中,而只有一部分发生在其他人都可以看到的页面上。 如果您更喜欢将自己的论点保留下来,那很好,因为它确实可以节省时间。 但是很高兴知道对话只对读心者开放。

    然后我争辩说 HMT 当时是针对各个穆斯林国家的,就像那样。

    除了它不是,正如已经描述的那样,无论如何 阿特伍德特别明确地打算将其作为对美国的批评,而不是塔利班,她写这本书时没人听说过。 作为对美国的批评,它可笑地偏离了目标,并且每年都进一步偏离目标。

    与此同时,控制政府权力的狂热和不宽容的力量是阿特伍德自己的追随者和旅伴,其中一些人甚至装扮成她书中的人物,以表现他们的狂热。

    因此,作为一部“投机小说”,它完全失败了。 充其量只是她自己的偏执妄想的挤压,或者可能,正如上面有人推测的那样,她的屈服幻想。 但它激励了许多人实施她所写的那种不公正和压迫,只是为了与她所描述的相反的目的。 而她喜欢那种不公和压迫就好了。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  327. iffen 说:
    @Almost Missouri

    我认为这是一种错误的描述。

    我回去重新阅读,我认为你正在做更多的错误描述。 他基本上说犹太人应对共产主义接管俄罗斯负责,因此他们理应如此。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @Almost Missouri
  328. @Almost Missouri

    是的,对不起。 我一定没有点击该评论的“发布”。

    我应该说阿特伍德看到了伊朗城市女性的生活是如何改变的,并进行了推断。 我想她也了解那些对女性态度更加压抑的国家的女性生活。

    英国实际上并没有变成简易机场一号,但奥威尔并没有疯狂地审视英国社会的各种势力,苏联是如何转变的,并推断出来。

    我不是 HMT 的粉丝,但我仍然不认为这是一本疯狂的书。 说服自己美国现在就是这样的女人,她们疯了,但也是极少数。

  329. @Almost Missouri

    我看到链接中的内容 archive.org 我引用的文章已被删除。 显然,即使是在 Wayback Machine 这样的中立平台上,左派终于也开始了他们的威胁审查员仇恨行为。 为了完成我的评论(指的是这本经典的第9和第10段),并且为了不让Locklin先生的爆笑文章从地球上消失,我在“更多”标签下复制它。 他的原创文章也有很多内部超链接(和幽默放置的图片),我不会复制,部分是因为它会非常耗时,部分是因为我怀疑那些超链接另一端的内容也已经被在左翼的数字图书焚烧运动中被清除。

    [更多]

    周一,05月2010

    开放边界的案例
    美国女性的外国替代品
    斯科特·洛克林

    大多数另类右翼人士显然不赞成我们在美国的开放边界政策。 他们抱怨种族替换计划,外国人偷我们的吉普车,犯罪,普遍降低联合财产价值。 我对这些论点表示同情,但就我个人而言,我希望我们能够考虑到我喜欢的移民类型。 你看,我属于一个受压迫的性少数群体:喜欢外国女性的美国男人。 给事物命名是有力量的,所以我就出来说:我是美国异性恋者。

    我花了一段时间才意识到我的性取向。 直到最近才意识到这一点,我想是我走出壁橱的时候了,这样我的异性恋兄弟就不会感到孤单了。 这并不是我特别高兴的一种认识,因为它让共和国的生活变得非常不方便。 在我漫长而肮脏的单身生涯中,唯一能与之保持浪漫关系的女性至少是在其他国家长大的。

    我敢肯定,这句话会让美国女性的上唇扭曲成咆哮。 “哦,又一个没有安全感的男人,被一个有权力的女人吓倒了!” ——这通常是这样的。 这句话从本质上捕捉了美国女性对于我的性取向男性的心理错误。

    首先,事实是错误的。 如果我没有安全感,我就不会写这个。 此外,我能够与之打交道超过一两年的女性的头衔有“SAW 枪手”、“机器学习工程师”和“科学家”。 这些很可能比任何以道德高尚的人阅读本文的人所获得的“授权”职称要大得多。 如果你不同意,并认为你的工作比这些更棒,我建议你接受 SAW 枪手。 其次,外国女性的一大优点是她们很少尝试用可笑的羞辱性语言切掉你隐喻的睾丸。 相比之下,美国女性似乎无法在不依赖一些穷人的情况下进行交流。 作为一个令人不快的、对抗性的、讽刺的抱怨似乎已经成为美国女性的一种性别义务。 世界其他地方认为这是不礼貌的。 最后,运球的自我权利和极权主义的公主胆量。 如果我不和美国女性约会,为什么会有人在意? 这只是我的偏好:与不与任何女性约会的偏好一样值得尊重和认可。 我将许多美国女性视为亲密的朋友、知己和家人。 我爱美国女人! 我只是不想和他们约会。

    其他种类的女人不会因为男人不喜欢自己的同类而如此沮丧。 作为一个社会实验,我曾经告诉一个美丽而有才华的俄罗斯女孩,我有一个问题,让疯狂的醉酒俄罗斯女孩感到沮丧。 她同意我的看法,大多数俄罗斯女孩都疯了、抑郁、酗酒,指出了俄罗斯人的优点(热情、热情、女性气质),并注意到她实际上并不是那么俄罗斯人:她来自俄罗斯的一个部落。因为它的开朗和温和。 这个轶事说明了国产和进口女性之间的一个重要区别。 当面对她们不喜欢的结果时,美国女人会变得不愉快。 外国女人会变得更有女人味和诱惑力; 我几乎没有抵抗力的策略。 由于我不是一个喜欢被愤怒的harridans用擀面杖威胁的受虐狂,这让我更喜欢进口模型。 我知道,我知道,我的性偏好很奇怪,而且很难让你的大脑理解,但我无能为力。 像许多受到非标准性偏好折磨的男人一样,我很确定我生来就是这样。

    虽然我的偏好是非常情绪化的,是根据我自己对极端异性恋的感觉造成的,但我也认为它非常合乎逻辑。 我以买卖为生。 美国女性是一项糟糕的投资。 你看,我是一个非常忙碌的人:我正在努力建立一个企业,创造美国就业机会并创造财富来帮助我们摆脱我们所处的可怕混乱。当你不注意时,美国女性会感到不安对他们来说,做一些事情,比如开始争论把你的金鱼放在哪里。 外国女人会在你忙的时候做一些事情,比如试着帮忙。

    许多美国女性也沉迷于地位猴子游戏(muuuust get big house)和消费者沙鼠轮。 即使我找到了一个像我做的那样做面团的美国女人,在我雇佣任何人之前,她很可能会把我们两个人都花光了。 外国女性通常来自不太富裕的国家,因此她们对购买巨大的豪宅并在里面塞满塑料小玩意和几个神经质的胯部水果不太感兴趣。 外国女性信奉节俭,而不是炫耀性消费。

    美国女性也倾向于相信非常没有吸引力的精神错乱,比如“性别作为社会建构的女权主义”、占星术、社会主义、在她们的身体上纹上难看的纹身以及各种道德相对主义。 我还没有弄清楚为什么有人会与道德相对主义者缔结任何形式的联盟。 外国女性在不太文明的国家的生活中每天都看到这些不好的想法被驳倒,因此她们相信常识之类的东西。 我知道这对我来说可能看起来非常自私,也许有些人认为我应该做一个好人,多注意我把金鱼放在哪里,但作为一个有生产力的社会成员,我觉得做我的爱国者是我的责任。有点帮助解决经济危机。 我认为无所事事的懒散时髦可以去与美国女性争论他们的金鱼,让她们在我离开做有用的工作时开心。

    美国女性与性有一种奇怪的关系。 全世界都知道她们是散漫的女人。 然而,与美国女性发生性关系充其量只是一项关于时间运动效率的研究。 在我的学术时代,我曾经教过一个意大利研究生如何在互联网上搭讪女孩:这可能是我在学术环境中教过任何人的唯一有用的东西。 作为意大利人,他很快就比我更擅长,但在他前几次成功之后,他带着愁眉苦脸来到我的办公室。 “斯科特,美国女人怎么了? 我不想吹牛,但我擅长性爱。 这些女人,当我操她们时,她们不会来。” 需要相当大的说服力才能让他相信普通的美国女性需要使用电动工具、数月的治疗以及 50 年前被美国心理学会认为是异常疯狂迹象的各种行为,才能体验真正的生殖器与房间内的其他人发生地震。

    这不仅仅是几个科学书呆子坐在同步加速器周围的轶事证据,已经对这个主题进行了科学研究。 在美国和西欧,阴道性高潮显然正在消失。 这当然有例外,但美国女性的阴道高潮是如此难以捉摸,它被广泛认为是受过教育的阶级的神话。 在世界其他任何地方,它都被认为是开展业务的正常方式。 我不知道这是怎么发生的; 我提出的想法包括表观遗传学、有毒的女权主义、荷尔蒙失衡、远交抑郁症和无法放松。 一些研究人员指出,一个可能的原因是针对阴蒂的不当性教育……基本上,美国女性在正常的、甚至英勇的异性性交中获得任何快感。 一个简洁的解释,有点被我个人对这个主题的调查所证实。

    显然,大多数美国男人不介意他们的依偎兔子在他们钻金的同时纳税,或者他们甚至在闺房里也享受焊接电动工具的男子气概,或者也许有些人喜欢用技巧口授托尔斯泰每晚都吐出他们的舌头。 嗯,这是他们的偏好。 虽然电动工具和托尔斯泰有他们的魅力,但我更喜欢老式的性爱,进口模型是那些散发出来的。

    沉着、风格和女性优雅呢? 你们大多数美国人不会知道我在说什么,因为你们身边的外国女人还不够多。 美国女性在走在大街上时会做一些事情,比如吃东西。 外国女性知道这是可怕的粗俗,更不用说增肥了,所以她们不这样做。 外国女性忙于平衡头上的盘子,而不会边走边往嘴里塞纸杯蛋糕。

    时尚? 外国妇女无耻地穿裙子。 美国女性穿着旨在掩饰她们实际上是女性这一事实的服装。 美国女性……她们不像老式的外国人那样撒娇或滑翔:她们像从动物园里的猿笼里出来的东西一样挥舞着打手势。 当她们试图变得“女性化”时,一位美国女性会做一些事情,比如像部署几门战舰大炮一样部署她的肩部。 虽然我认为狒狒无缘无故地展示第二性征有一些吸引人的地方,但对于我稀有的异性恋感官来说,这是一个相当粗糙的策略。 一个外国女人可以用她顽皮的傻笑向我晃动她的鞋子,我会忘记坐在她旁边酒吧的战舰大炮。 诚然,大多数美国男人似乎更喜欢被女性战舰大炮打倒。 我知道我是这里的怪人。 也许衣服是返祖的,也许是因为我了解发酵是如何工作的,所以我不关心穿裤子的女孩。 我猜大多数美国男人更喜欢女人穿裤子。

    现代美国女性的维度值得一提。 美国女性的平均身高为 5 英尺 4 英寸,体重为 164 磅,腰围为 37 英寸。 作为一个有着美国男性平均身高和体重的小个子男人,我只有 31 英寸的腰围,所以,好吧,我不得不承认,平均的,嗯,“曲线”的美国女人肯定是一个尺寸我觉得相当吓人。 根据我的计算,这使美国女性的平均体脂率约为 39%。 正常情况下大约是 16%,每名女性会产生 38 磅的多余脂肪。 大约有 150 亿美国女性,给我们带来了总计 5.7 亿磅难看的多余猪油。 为了了解这有多淫秽,7 磅脂肪的能量消耗大约相当于一加仑石化燃料的能量消耗。 每一枚 Saturn-V 火箭,都是将 1960 年代共济会成员送上月球的令人敬畏的怪物,仅包含 960,000 加仑的燃料。 在化学计量学上挥挥手,这意味着美国女性有足够多的性欲破坏猪肉黄油,可以为 5900 次左右的载人登月任务提供动力。 虽然美国男人可能喜欢他们的女人胖胖的一面,但我认为所有这些高果糖玉米糖浆都可以用来增加女性的腰围,因为它可以用来为登月的太空船提供动力,这是非常浪费的。 不,不,我更喜欢那种肚子比我自己小得多的老式女性; 你知道的,就像外国的一样。

    然后是美国女性中的健身理念。 外国女性将身体健康定义为苗条和女性化。 美国女性认为只要能跑马拉松或在树林里进行艰苦的远足,就可以胖到自己喜欢的程度。 好吧,我想没关系; 身体素质很重要,但如果你背着大约 30 磅的猪油,我仍然不会觉得你像一个瘦弱但懒惰的罗马尼亚或越南女人那样有吸引力。 因为我想找个约会对象,而不是找人来耕地、作为应急食品供应或为私人军队工作,整个健身对我来说并不像纤细手臂的美感那么重要和腰。

    我很确定整个事情都含有荷尔蒙成分。 例如,看看这些昔日的美国电影明星,下面是 Hedy Lamarr 和 Lillian Gish。 美丽,女性化,甚至有益健康,并滴入雌激素。 这是那种对我这样的异性恋很有吸引力的女人; 他们曾经在美国制造它们,回到美国人真正制造东西的时候。 现在我们必须凑合进口。

    相比之下,我们有下面的 Erin Anderson 和 Anna Paquin(技术上是新西兰人:幽默我),在 Ask Men 的今年“14 位最理想女性”中分别排名第 79 位和第 99 位。 他们都有着从男性到女性变性人的斧头下巴、尼安德特人的眉脊和珠状的眼睛。 这些身体特征是由雄性激素如睾丸激素引起的。 这里会发生什么? 邻苯二甲酸盐? 避孕药? 通过溜溜球节食实现男性化? 这是一个很长的故事,这是如何运作的,但即使是孩子们也会注意到胖女人经常留胡子。 是否会像 F. Roger Devlin 和臭名昭著的 Roissy 所假设的那样是女性过度配偶的副作用? 意思是,在喷头货车上品尝了太多维也纳香肠的女性是否会出现某种内分泌问题? 或者也许是因为现代美国女性被鼓励像男人一样竞争和战斗,她们的肾上腺释放了足够的雄激素来明显改变她们。 想一想:美国女权主义可能已经改变了女性的身体。

    我一点也不像内分泌学家,我从来没有做过计算,看看这在理论上是否会发生,但肾上腺确实会释放睾丸激素,而且,与女性外国人相比,令人不快的脾气暴躁的美国女性更多地使用肾上腺。 近年来,美国男性的睾丸激素水平一直很低。 也许他们正在寻找他们缺乏的东西? 相比之下,我有内分泌失调,睾丸激素水平高。 它来自我出生在暴力的工人阶级中,并且由于我吃太多红肉和在健身房举起巨大的杠铃的习惯而加剧。 因此,我不太在意女士们的大力水手下巴。 我喜欢那些有着漂亮的椭圆形脸和柔软的新生儿特征的人,比如海蒂·拉玛(顺便说一下,他也是一个公认的天才)。

    [图片]
    根据 Ask Men 的反乌托邦世界,世界上最有魅力的女性排名第 14 和 73

    不可替代的 Roissy 发表了一篇关于哈萨克人对不同国籍女性的看法的社会学文章,对它的总结比我以往任何时候都好。 波拉特对美国女性的描述:
    美国女人的描述方式非常矛盾。 最令人惊奇的是对她外貌的负面评价。 关于这个话题有很多变化:不整洁,不时尚,不穿着,不时髦,不熨烫短裤和T恤,睡衣,赤脚,穿短裤的老年妇女,解放妇女,为谁她长什么样并不重要,一个不化妆的女孩,一个快乐的胖女人,一个胖胖的无形的人,一个短发,一个背包,蹒跚走路,网球鞋,假牙,朴素,男人,男女通用。

    波拉特说的是实话; 那里没有政治正确性,波拉特的女人们不会因为注意到显而易见的事情而用擀面杖威胁他。 “并不是说这有什么问题,”正如宋飞所说。 不同类型的男人有不同的喜好等等。 如果你喜欢“粗壮无形的人”,那你就更有力量了。

    他们来自哪里对我来说并不重要。 我不因种族、肤色或信仰歧视外国女性:我所知道的每种进口女性平均都比国内女性好。 现在美国由各种种族组成,你不能再通过异国情调的肤色来分辨一个外国女人。 但我们异性恋男人就能分辨出来。 我的 FOB-dar 调整得非常好,我可以在 50 步处发现一个俄罗斯人、厄立特里亚人或塞尔维亚人,而且我会在她张开嘴之前很久就知道美国的韩国人是在洛杉矶长大还是来自古老的国家。 他们似乎也很好地找到了我; 也许他们注意到我与其他美国男人相比过于自尊——这就是我发现我的异性恋兄弟的方式。

    所以,移民仇恨者,照顾你不幸的异性兄弟。 你会谴责我们终生孤独,还是强迫我们投入我们不觉得有吸引力的女人的怀抱? 我怀疑美国男性异性恋可能是一个比迄今为止意识到的更大的现象,所以我鼓励你们中的很多人和我一起走出壁橱。 我知道德布在船上。 弗雷德·里德 (Fred Reed) 和鲁瓦西 (Roissy) 等著名的保守派人士也是如此。 甚至是梅尔吉布森——他们见过一点生活,知道自己喜欢什么。 敞开大门!

    [图片]
    把这些无家可归的暴风雨送给我,我在金门旁举起我的灯!

    [图片]
    不是美国女人

    Post Scriptum:没有美国女性在研究这篇文章时受到伤害,不管她们怎么说。

    • 回复: @Barbarossa
  330. Barbarossa 说:
    @V. K. Ovelund

    这一基本思路也让我印象深刻。
    对我来说,似乎有一个令人信服的理由反对疫苗和其他先进的医学创新,以不可持续的方式增加人口,但从长远来看,这不一定会带来更大的人类满足感。
    令我惊讶的是,完全形成和运作的社会不需要庞大的人口基数。 例如意大利或希腊城邦,其公民有时仅数以万计,但具有全面文明的所有属性。

    我对现代世界的重要原则之一是基于规模和规模。 我相信,随着机构规模的扩大,它们变得不那么人性化,对真正的人类需求的反应也越来越少。 在我看来,人类社会可能有一个理想的有机规模,因为技术,特别是 20 世纪大大增加的流动性。

    除了优生生物学论点之外,我认为当健康、舒适和规避风险成为常态时,一个人的人生观会发生潜在的哲学变化。 在我看来,更高的危险/风险环境可能会导致生活中更多的“及时行乐”态度。 我对许多即将到来的最年轻一代的疲倦无精打采和缺乏动力感到非常沮丧。 这似乎比我长大时(不久前)还要糟糕。 我似乎来自一个过度保护和过度结构化的环境,扼杀了主动和探索的动力。 甚至在许多年轻一代对言论自由和更多接受强制性政治计划等事物更加敌对的情况下也可以看出这一点。

    在我看来,当原本健康的年轻人被意外或疾病击倒并不少见时,生活可能会更加紧迫。 这对我来说似乎并不是一件完全坏事,因为我不认为寻求最大的舒适是我们人生的最高目标。 苦难也有价值。

    不过,正如您所暗示的,您和我自己都从现代医学中受益,因此有些人可能会认为这种论点是不诚实的。 然而,我个人有一个相对危险的工作线,并且几次咬到灰尘后发现它只会让我更加坚定地生活在没有道德妥协的情况下。 我的孩子也有相对“危险”的老派教养,生活在偏僻的地方,所以我们会看看会产生什么结果。

    我个人反对死刑,虽然我理解你的推理思路。 我的反对在本质上更具神学性,因为我不认为我们作为人类有权冷血地杀死另一个人,即使在国家的支持下也是如此。 那应该只留给上帝。 即使在看似不可救药的情况下,忏悔的可能性似乎也必须存在。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
    , @iffen
    , @iffen
  331. @RogerL

    所以如果有人在博客上建立了一个博客,那么这个社区至少可以暂时搬到那里。

    目前,我正在尝试将这里最近一些非常有趣的讨论转移到 Open Thread。 我认为这是暂时的。 如果我们能让这个评论者社区在 Open Thread 上持续一段时间,也许我们可以为自己争取一点时间来考虑长期选择。 因此,如果您访问“开放主题”,您会发现我留下的几条与我们最近的讨论相关的评论。

    我知道 Open Thread 可能不是一个长期解决方案,但我鼓励人们将其用作短期避难所。

    因此,如果您对相关的 One Thread 帖子感兴趣,请查看第 285、294 和 295 号。还有@Iffen 的评论,第 287 号。

    • 谢谢: Barbarossa
    • 回复: @RogerL
  332. Barbarossa 说:
    @Almost Missouri

    几分钟前我检查时它仍然存在。 一开始我不知道如何找到文章的文本,但是当我点击“打印”按钮时它出现了。

    好消息,Wayback Machine 显然还没有丢失!

    • 回复: @Almost Missouri
  333. @iffen

    他基本上说犹太人应对共产主义接管俄罗斯负责

    难道没有犹太人的重大贡献,确实,也许 从犹太人 [是的,NAJALT] 到布尔什维克/共产主义接管俄罗斯的人员、意识形态和资本方面的决定性贡献?

    布尔什维克难道不是在有人听说过纳粹之前就进行过血腥而广泛的种族灭绝吗?

    布尔什维克没有明确计划让他们的“革命”全球化吗?

    德国(和其他西方国家)是否没有明确地进入共产主义扩张的进攻走廊?

    纳粹决定先发动攻击,而不是等待布尔什维克主义的下一阶段。 这不是秘密或侦察; 这是他们当时明确说的。 这是正确的做法吗? 显然不是。 但在种族灭绝或被种族灭绝的时代,人们可以理解为什么他们在面临生存威胁时可能会走那条路。 毕竟,这不仅仅是德国-俄罗斯的事情或犹太人-外邦人的事情。 土耳其人(成功地)将希腊人和亚美尼亚人从安纳托利亚灭绝了,英国人成功地将南非的布尔人灭绝了。 阿拉伯人长期以来一直对柏柏尔人进行种族灭绝,班图人长期以来对特瓦人进行种族灭绝,印第安部落长期以来相互种族灭绝,等等。就像奴隶制一样,种族灭绝在历史的大部分时间里都是照常进行的。 最近,据说我们决定从现在开始停止这样做,这实际上似乎并没有奏效,除了种族灭绝者在他们如何做这件事上变得更加温和。

    但同样,这里更相关的问题是,我们现在是否将这些线程放入我们提出指控的地方,并为未来针对匿名评论者的节目审判做准备工作?

    • 同意: V. K. Ovelund
  334. @Barbarossa

    我对现代世界的重要原则之一是基于规模和规模。 我相信,随着机构规模的扩大,它们变得不那么人性化,对真正的人类需求的反应也越来越少。 在我看来,人类社会可能有一个理想的有机规模,因为技术,特别是 20 世纪大大增加的流动性。

    我同意。 这就是为什么我不像某些人那样担心出生率下降。 有争议的是,当您拥有人口数以千万计(或在某些情况下为数亿计)的民族国家时,不可避免地最终会出现孤立的原子化人口和压迫性的政权,因为它们无法发挥任何其他作用办法。

    从长远来看,可能会有更小的人口 可能 从而建立一个更加文明健康的社会。 而这不必通过高死亡率来实现。 较低的出生率可以更人道地实现相同的结果。

    显然,较小的政治单位也是可取的,但我不知道如何实现。 但这就是我非常喜欢看到英国这样的国家解体的原因。

    如果您有兴趣,我们可以在 Open Thread 上继续讨论。

  335. @RogerL

    最重要的是,我们是否想参与与 Andrew Anglin 有关的任何事情? 对我来说,既然我已经以这种方式提出了这个问题,答案是否定的。

    对我来说,是的。

    我不是 Anglin 的忠实追随者,但这更多是风格问题而不是实质问题。 阿格林是一个有创造力、聪明的人,也是一位优秀的作家。 他经常有有趣的话要说——而且,在他的意识形态领域,很少有人说得更好。

    他试图将我的人民和文明从等待他们的命运中拯救出来。 他的处方可能不完美,但谁的处方不完美? 我喜欢他。 他也有合适的敌人。

    我不想与任何会取消安德鲁安格林的出版商有任何关系。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  336. @Barbarossa

    当我点击“打印”按钮时它出现了。

    啊好。

    好消息,Wayback Machine 显然还没有丢失!

    让我们不要过早庆祝。 也许这只是数字图书刻录机的一个幸运疏忽,将文本的第二个副本隐藏在“打印”功能中。 毕竟,全文过去常常自动出现,我怀疑 99% 的读者没有持久性去寻找隐藏在脚本中的副本。

  337. iffen 说:
    @Barbarossa

    我对现代世界的重要原则之一是基于规模和规模。

    把这一切都放在一起可能高于我的薪水,但我相信官僚主义正在摧毁我们。

    • 回复: @dfordoom
  338. @Dissident

    你我简直就是敌人。 你愿意将你的人和我的人之间的冲突升级到什么程度取决于你; 但是,如果你坚持下去,这场冲突对我的人民来说很糟糕,但对你们来说会更糟。 我们的人数超过了你们,虽然在某些方面你们的人带来的人均人力资本比我的多,但差距还不够。

    我建议你在你还可以的时候停止升级。

    您反对的 Jenner Ickham Errican 的评论是完全合理的。 你只能通过神经质加上典型的塔木德扭曲来证明它是不合理的。 当然,扭曲几乎不会打扰您,因为正如塔木德所教导的那样,您甚至不相信詹纳和我有适当的灵魂。

    你就是我反犹的原因。 如果反犹太主义是你想要的,你就做得很好。 我觉得你是个彻头彻尾的混蛋。

    你怎么了? 为什么你不能表现得更像 Ron Unz? 如果你这样做了,整个冲突就会消失。

  339. @dfordoom

    你的建议很好。 谢谢协调。 我转到开放线程并 您的博客。

  340. @Triteleia Laxa

    旧的传统社会并没有那么糟糕——如果女性愿意,她仍然可以成为数学家或医生。 当我还是个孩子的时候,我们的家庭医生是一位女士,她一定是 1920 年代后期毕业的。

    但是……她未婚,没有孩子,而且是一位出色的医生。 要是那种智慧和同情心能被传承下去就好了。

    我认识一位年长的前护士,他因婚姻放弃了这份工作。 但她的孩子是两名医生、一名护士和一名高级公务员。 男人不能那样做,我们非常依赖你来上台。

    • 同意: Triteleia Laxa
  341. @V. K. Ovelund

    我不想与任何会取消安德鲁安格林的出版商有任何关系。

    发完上面的帖子,才发现自己走得太远了。

    在过去的 25 年里,Ron Unz 一再证明了他的公平性和可靠性,所以我认为如果(出于某种原因)他停止使用 Anglin,他有充分的理由。

    [更多]

    我认为不幸的是,一个由像罗恩这样显眼正派的犹太人运营的网站竟然成为美国互联网上最有影响力的反犹太主义网站。 这是不对的。 这不公平。 我不喜欢它,并且假设 Ron 可能也不喜欢它,但是有什么办法呢? 罗恩的网站是一个美国人发帖的最佳场所,他不想在提到犹太人时删减他的评论。

    有些读者会(可以理解)觉得难以置信,但就我而言,我宁愿少谈犹太人。 不过,谈话不断转向他们。 美国精英犹太人的影响力如此之大,以至于很多公众关心的话题都很难不提犹太人的角度,但人们还是宁愿不提犹太人的角度。

    如果精英犹太人不再在其他地方压制提及犹太人,那么在这里谈论他们就没有必要了。

    这个评论偏离了它关于 Anglin 的原点,但只要它在徘徊:我上周偶然参观了一家熟悉的全国连锁大型零售店(Target、Home Depot 等;这是不必要的)命名特定商店)。 坐在停车场的驾驶座上,我有几分钟的空闲时间和我的笔记本电脑,所以我连接到商店的 wifi 并检查 Unz评论。 没有运气。 商店的wifi被屏蔽了 恩兹 报告不允许访问 Unz,因为 恩兹 是一个“仇恨”网站。

    与犹太人的整个冲突令人沮丧。 我想让它消失。 我所要求的只是让更多的犹太人理解 Ron Unz 所理解的内容,或者 Irving Berlin 和 Barry Farber 所理解的内容,或者 Mark Levin 所理解的内容。 我永远不会明白这有什么难的。

  342. @iffen

    把这一切都放在一起可能高于我的薪水,但我相信官僚主义正在摧毁我们。

    我同意。 我认为这只是官僚主义的本质。 随着官僚机构变得越来越大,它们变得更加压迫和侵入。 即使官僚机构由诚实且真诚地相信他们为社会的最佳利益而工作的人组成,他们仍然会变得更加压迫和侵入,最终将社会变成极权主义的噩梦。

    当然,如果这些官僚机构还包括大量恶意的人,那么问题就会大得多。 但即使是良性的官僚机构也会具有破坏性。

    民族国家越大,官僚机构就越大,官僚机构越大,就越难以控制。

  343. Ron Unz 说:

    我注意到这里有相当多的常规评论者决定迁移到通用的 Open Thread。

    使用它不是一个理想的解决方案,特别是因为 AE 的自动批准列表不适用于那里,增加了网站的审核负担。

    因此,我决定拆分该 Open Thread,并将 AE 社区评论移至此处的新评论,该评论依赖于 AE 逐渐建立的批准列表。 因此,请使用此线程进行您正在进行的讨论:

    https://www.unz.com/anepigone/ae-open-thread/

    此线程将仅限于 AE 社区的现有成员,并且不允许匿名评论。

  344. AaronB 说:
    @V. K. Ovelund

    异议人士,即犹太人加上大多数体面、聪明的白人(以及所有种族中体面、聪明的部分)的数量肯定超过“你的人”🙂

    我不认为异议人士有什么可害怕像你们这样的人,哈哈。 但是你的威胁很可爱🙂

  345. Corvinus 说:
    @YetAnotherAnon

    “这很明显,我认为有些人正在为另一方工作,无论是正式的还是非正式的”

    你有活跃的想象力。

    “代理人/反对派/任何不会是冠状病毒类型的巨魔“

    用这种方式描述你个人不同意的任何人对你来说要容易得多。

    • 回复: @res
  346. RogerL 说:
    @dfordoom

    我感谢您愿意寻找创造性的前进方式。

    不幸的是,现在我无法评论该开放线程。

    所以我将不得不坚持回应在这个线程中发表的评论。

  347. Dissident 说:
    @Ron Unz

    感谢 Unz 先生为我们这些有幸成为“AE 社区现有成员”的人创建了新的开放线程。

    可以清楚地看到,该线程中已经讨论了许多不同的、不同的主题,并且只能预期未来将涵盖的主题数量会增加。 考虑到这一点以及如此庞大的线程涵盖这么多完全不同的、通常不相关的主题是多么的笨拙,我想提出以下建议,假设它可以在不给您带来过度负担的情况下完成。

    创建几个不同的 特定主题/类别 线程,加一 其他新鲜食品 线程作为任何不适合任何特定内容的内容的全部内容。 这些主题大概是 AE 博客中最常见的主题。 以下是对一些相当广泛的类别的建议:
    选举和其他国内政治、政策和问题
    移民和外交政策
    经济贸易
    少数民族 (所有关于各种种族、民族、民族或宗教少数群体及其与多数人口关系的讨论)
    性、生育、家庭形成和育儿
    文化与宗教

    以上一些可能会合并,而另一些可能会进一步拆分。 我不知道创建和维护更多线程与更少线程的相对成本是多少。 我也不知道实现这样的想法对你来说有多困难或复杂。 如果真的很可怕,那么,让我重申一下,我不希望你为自己承担任何这样的负担。 但是,如果创建至少几个单独的线程不会太困难,那么这样做会非常受欢迎,不仅是我自己,而且我相信其他人也是如此。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @iffen
  348. 我没有像以前那样经常光顾(你可能已经猜到了,我是在它发布 8 天后才看到的),但我已经零星访问了很长时间; 因为在你使用 Unz 之前。

    我关注的很多博客都称它为退出。 Inductivist、OneSTDV、Roissy/Heartiste、GucciLittlePiggy……

    几乎只剩下你和 Sailer 两个人了。

    祝你好运。 我希望你和你的家人正在做更大更好的事情。

    你应该建立一个捐赠页面来接受一些离别礼物。

    除此之外,请接受您多年来对有趣话题的清晰分析和机智写作的衷心感谢。 上帝保佑。

  349. @AaronB

    持不同政见者的人民,即犹太人加上大多数体面、聪明的白人……

    你上钩了,这说明了我的观点。 谢谢。 这种战术奉承的示范是典型的犹太人。 不幸的是,最终,一些外邦人开始注意到。

    像样智能 对你来说只不过是聪明的同义词 易弯的轻信, 当然。

    但谁知道呢? 无论如何,也许你赢了。 我们会看到的。

  350. @Almost Missouri

    AM,谢谢你和 VK Ovelund 对我作为评论者的英勇辩护——我很欣赏这些情绪。

    评论者的背景 持不同政见者对我的跑题攻击:

    当它出现时,我已经开始反对恋童癖异议人士正在进行的 NAMBLA nonce 沉思和 catamite 肖像帖子。 异议人士是 不能 对此感到高兴。

    这是他最新的关于手淫的强迫症帖子:

    https://www.unz.com/isteve/anti-beautyism/#comment-4748647 (#277)

    我在下面得到了一个溅射提及 了解更多 标签,哈哈

    希特勒狂热分子的恶毒大胆假设某种想象中的栖息地是自我膏抹的道德仲裁者和某种邪恶的复仇者,这完全是他狂热的想象的虚构吗?

    切切地回到那种明显不雅的情绪上 宗德尔 参考: 一个巨大的f[-]k你。 就像我通常觉得这种粗俗一样令人厌恶……

    指向异议人士(通常很奇怪)对我的第一条评论的回复的链接,该评论告诉他停止他的反常帖子,以及该词的大量搜索结果 “男孩” 在异议人士的评论历史中:

    https://www.unz.com/isteve/the-msm-tries-to-explain-the-racial-wreckening-on-the-roads/#comment-4737666 (#40)

    至于过去所讨论的“种族灭绝”话题,我对历史纳粹动机、行动和结果的简明评估尚未得到异议人士的反驳,也没有得到我在该帖子中提到的原始评论者杰克 D 的反驳。

    • 回复: @iffen
    , @Dissident
  351. @V. K. Ovelund

    谢谢你,VK 这是我的回应(如果它被批准) 密苏里州 这解释了为什么评论者 Dissident 在看到我的特殊句柄时会歇斯底里地头晕:

    https://www.unz.com/anepigone/an-age-when-vibrators-are-sold-on-the-high-street/#comment-4749565

  352. @AaronB

    异议人士,即犹太人加上大多数体面、聪明的白人(以及所有种族中体面、聪明的部分)的数量肯定超过“你的人”🙂

    唔。 是 所有 那些人以恋童癖为荣?

    在致电之前,您可能需要熟悉 Dissident 的评论历史 “你的人”。 除非你是 已经知道,并分享他的嗜好。 🙁

    https://www.unz.com/isteve/the-msm-tries-to-explain-the-racial-wreckening-on-the-roads/#comment-4737666

  353. iffen 说:
    @Jenner Ickham Errican

    对历史纳粹动机、行动和结果的简明评估尚未得到异议人士的反驳,也未得到我在该主题中提到的原始评论者杰克 D 的反驳。

    你应该考虑你不知道反驳是什么意思的可能性。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
  354. iffen 说:
    @Dissident

    ——犹太人

    毕竟这还是TUR。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  355. iffen 说:
    @Barbarossa

    即使在国家的主持下。

    坐在这里说我们相信政府是压迫和恶毒的,而不反对赋予它死刑的权力,这没有多大意义。 我想我只是还没准备好冲进巴士底狱。 然而。

  356. RogerL 说:

    我不理解 60 年代沉默的大多数,我不理解他们在面对来自深州觉醒面孔的严厉迫害时的沉默,我不理解为继续这个群体而做点什么的沉默。

    有一个管理理论,你可以在不引发叛乱的情况下打击一个团体的 5%。 然而,如果你这样做 14 次,那么只剩下 48.8% 的组——不到原始组的一半。 目前,针对沉默的大多数人的缓慢大屠杀似乎没有任何结束的迹象。

    对我来说,这种缺乏行动似乎是自杀,但总的来说,沉默的大多数似乎没有死亡愿望。 所以我又回到了不理解缺乏行动的状态。

    我真的希望有人能在这里帮助我。

    ~
    我想知道对管理的倾向是否部分基于遗传。 我一直倾向于采取行动,将事情朝着更具建设性的方向转变。

    无论如何,遗传倾向是可以克服的。 沉默的大多数需要被唤醒并被鼓励成为他们文化和未来的积极管家。

    ~
    当亿万富翁使用数十个分而治之的楔子将社会分裂成哈希时,我一直试图找出我适合这一切的地方。

    我认同沉默的大多数人的一些核心价值观,例如职业道德、诚实、尊重、不干涉他人的私生活、努力支持家庭并养育健康、道德的孩子。

    然而,让自己与不抵制针对他们的大屠杀的人口保持一致,似乎是一个糟糕的选择。

    如果沉默的大多数人醒来并停止沉默,那将是一个更好的选择。 不幸的是,似乎没有人理解他们为什么保持沉默。 在了解这一点之前,唤醒他们的努力不太可能成功。

    我真的希望有人能帮助我增加理解。

  357. @iffen

    你应该考虑你不知道反驳是什么意思的可能性。

    这里有一些同义词 驳斥 :

    否认、反驳、反驳、否认、反驳、试图反驳、试图抹黑

    那些评论者提出的不合逻辑的反对几乎算不上 尝试 诋毁我引用的评估。

  358. @iffen

    只需选择其中一个主题,看看你是支持还是反对它或多或少,然后,无论你不选择哪个二元,把犹太人放在一边。 简单的!

    • 回复: @iffen
  359. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    我一定有点过于密集,无法得到你的建议。 您是说我们可以/应该在所有类别下讨论犹太人吗? 有没有我们不应该找到犹太人的类别?

    • 回复: @Triteleia Laxa
  360. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    起初我以为 JQ 会在少数族裔的标签下,然后我意识到这绝对行不通。 犹太人是一个独特的少数群体,与其他人分开,他们不能归入少数群体。 他们有自己的民族国家,有严格的移民控制和强烈的民族主义,而我们其他人则必须与开放的边界和受追捧和诽谤的民族主义作斗争。 我想到的唯一理由是:我们很特别,而你不是。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  361. @iffen

    很少有国家允许大规模移民。 在没有实质性国家考虑的情况下允许它的更少。 以色列正是这个小团体 不能 in. 没什么特别的 不能 在一个小团体中。 以色列比德国或意大利更普通。

    你最好问问意大利和德国的精英是什么让他们认为他们和他们的人民如此特别,以至于他们可以无视数百年的历史,并试图维持一个基于多样性的自由政体,而不是连贯性。

    • 回复: @iffen
    , @A123
  362. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    你最好问问

    我想我最好问一下为什么美国的每个斯蒂芬米勒似乎有 10,000 名布雷特斯蒂芬斯。 🙂

    • 回复: @Triteleia Laxa
  363. @iffen

    我们会做到这一点。 首先,让我们回答我的问题。

    你最好问问意大利和德国的精英是什么让他们认为他们和他们的人民如此特别,以至于他们可以无视数百年的历史,并试图维持一个基于多样性的自由政体,而不是连贯性。

    • 回复: @iffen
  364. res 说:
    @Corvinus

    用这种方式描述你个人不同意的任何人对你来说要容易得多。

    最快拿到巨魔旗帜的人之一说道。 21 目前就在您评论历史的第一页。 当然,你得到的比付出的更多。 这也应该是一个线索; )

    • 回复: @Corvinus
  365. A123 说: • 您的网站
    @Triteleia Laxa

    你最好问问意大利和德国的精英是什么让他们认为他们和他们的人民如此特别,以至于他们可以无视数百年的历史,并试图维持一个基于多样性的自由政体,而不是连贯性。

    你最好说法国和德国。 穆斯林已经渗透到政府高层,并正在推动开放边界。 我认为法国正在走向现实,但最近的选举表明并非如此。

    意大利正在解决“穆斯林问题”(1)

    如果现在在意大利举行议会选举,意大利全国保守派和疑欧兄弟会 (FdI) 最终将落后于反移民的北联盟。 这是根据 SWG 对选举偏好进行的调查得出的。 目前,20.1% 的选民会投票支持意大利兄弟党,而北联盟则有 21.4% 的意大利人支持。

    当前的意大利政府很可能在不久的将来失败,导致新一轮选举。

    和平😇
    __________

    (1) https://rmx.news/article/article/voter-preference-for-anti-immigration-parties-in-italy-is-rising

    • 回复: @Triteleia Laxa
  366. @A123

    穆斯林已经渗透到政府高层,并正在推动开放边界。

    我对穆斯林的经验是,他们往往热衷于从他们来自哪里的地方进一步移民。 他们也常常因为想到附近的穆斯林人数在增加而感到自豪和雄心勃勃; 但他们是具有少数影响力的少数声音。

  367. RogerL 说:

    有几个人询问如何保护自己免受取消文化的影响。

    这本书是一个有用的起点。
    无懈可击:保护自己免受平台攻击、取消文化和其他在线灾难
    马克·E·杰夫托维奇
    http://www.amazon.com/Unassailable-Protect-Yourself-Deplatform-Disasters/dp/1999285212/

    这本书的重点是人们通过将内容放在互联网上谋生。 然而,它对使用互联网的每个人都有一些应用。

    它的重点是保护对您的互联网资源的访问。 例如,一个关键点是,您是域名的合法所有者吗? 您的主要电子邮件地址是否基于该域名,或者您是否在某些迎合深层国家的全球主义公司的心血来潮中使用您的电子邮件地址?

    如果您拥有这些,托管服务仍然可以转储您,但至少您可以将它们转移到不同的托管服务。 如果您不拥有它们,那么取消文化很容易向拥有它们的公司施加压力,要求将它们从您手中夺走。

    这本书没有解决诸如取消文化抹黑你和让你被解雇之类的问题。 被抹黑是一回事,在您无法访问互联网相关资源后被抹黑是另一回事。

    ~
    这本书只有 189 页长,所以它更像是一个概述而不是一本如何做的书。 尽管如此,在安排您使用的资源时,作者还是提出了很多关于使用谁以及避免使用谁的建议。

    考虑到去年有多少企业和个人被平台化,这些建议的价值远高于本书的成本。 换句话说,当受到取消文化的压力时,作者分享了对哪些人可能会和哪些人不太可能会烧掉他们的客户的见解。

    这本书大约有一半是关于概念的,这对大多数人来说都是有用的。 通过取消文化,深层政府基本上是在对反对亿万富翁支持的叙事的人们进行混合战争。 大多数人不习惯在战争环境中考虑漏洞、后备位置和恢复选项,这不是您想通过反复试验来学习的东西。

    这本书引导读者通过问题,然后通过选项。 然后,您可以决定什么适合您的情况或可行。

    为了让您了解我的个人优先事项,我无法升级到比 Windows XP 更新的版本,但我拥有自己的域名和电子邮件地址,并且我的数据已得到彻底备份。

    几十年来,我每天大约写 3 页。 如果我失去了它,它将永远无法替代。 人们保留的大多数照片都无法替换。

    ~
    本书不讨论灾难恢复场景。 有洪水这样的自然灾害,也有你的电脑被没收这样的人为灾害。 提前考虑这些是很好的,并通过每一步以及完成该步骤所需的资源。

    有 2 个独立的信息类别:历史数据(如图片)和恢复您每天使用的技术资源所需的数据。

    例如,如果您的所有计算机和手机都被没收(以及计算机附近的备份设备),然后几天后您的托管服务将您抛弃了,那么您将如何恢复并重新开始?

    有人说,它们太小,太微不足道,任何人都无法关注。 在制造替罪羊的时代,我认为这不再是一种安全的态度。

    我计划的一部分是在可以插入任何计算机的 USB 设备上进行备份。 在那个备份中是 TXT 文件中的关键事实,可以在任何文本编辑器中查看,我需要在计算机灾难后恢复。

    如果第一个备份被证明是坏媒体,然后有人在第二个备份上洒了咖啡,你会怎么做? 关于麻烦在 3 中出现的说法是基于这样一个事实,即第一个麻烦会增加压力和混乱,从而增加出现更多错误和事故的机会。

    对于大多数人来说,合理的折衷方案是一组 3 个备份介质,并按轮换计划使用它们。 这意味着第一个备份在设备 A 上,下一个在设备 B 上,下一个在设备 C 上,然后下一个备份放在设备 A 上。所以所有 3 个设备都有一个相当新的备份,如果只有一个设备可用于恢复数据,那么至少它会是一个相当新的备份。

    如果备份媒体足够大以容纳多个备份,那就太好了,因此如果您备份了损坏的文件,那么在较旧的备份中该文件可能仍然可用。

    ~
    这本书不包括匿名访问互联网。 我认为这就像挥舞旗帜要求政府调查你一样。

    我不是在组织抗议,也不是鼓吹攻击或破坏财产,而且因为我是残疾人,所以我不能被解雇。 所以我认为对我的所作所为持合理的开放态度对我来说更好。

    如果我有一份工作,那将是另一回事,因为我在美国批评了很多神牛,并且很容易受到取消文化的影响。

    大约 30 年来,我的计算机和互联网安全的首选资源是 http://www.pcmag.com

  368. Corvinus 说:
    @res

    “最快拿到巨魔旗帜的人之一说。 21 目前就在你评论历史的第一页。”

    这只是我认为值得被称为“巨魔”的评论样本。 我会说,头脑冷静的人会认为以下陈述是基于原始情感并且是非理性的。 或许你的想法不同。 而且,感谢您跟踪该数字。 一点都不奇怪!

    ——泰勒不会说出犹太人的名字。 他就像白痴默里或默伦一样没用。 问题是犹太人更聪明,会用金钱和影响力来操纵白人。 白人建立与白人内疚。

    ——美国是软军事独裁。 正如拉姆斯菲尔德在电视上宣布的那样,军方无法在 2 年 9 月 10 日获得 2001 万亿美元。 今天,它们不能超过 20 万亿美元。 那个货币去哪儿了? 去了以色列多少钱? 911 正好通过杀死驻扎在五角大楼调查情况的海军调查员来掩盖他们的盗窃行为。 他们的办公室受到了直接的打击。 他们在7号楼的数据备份站点被摧毁以清除证据。

    ——桑迪·莫里斯(Sandi Morris)也是个泥鳅,就像许多大学+女运动员一样。 最好的办法是让你的女儿完全不参加大学运动。

    – 限制犹太人权力的最佳方法首先是,让双重国籍成为从教师到邮递员再到政治家的每项政府工作的取消资格。 二是实行民族配额制。

    ——感谢上帝,我们打败了希特勒! 你能想象生活在一个边界开放、信用卡高利贷、政府批准的骚乱、((((中央银行阴谋)))的花招、没有言论自由和抚育儿童的世界吗? 您的种族因其邪恶、不可饶恕的成就、文化和传统而被妖魔化?

    – 启蒙思想家第一次进入政府时,他们立即在旺代对天主教徒进行了种族灭绝。 这些思想家是需要清除的自由主义的根源。

    “当然,你得到的比付出的还要多。 这也应该是一个线索; )”

    我在追求知识和真理的正确轨道上。 感谢您的认可!

    • 回复: @res
  369. Corvinus 说:
    @YetAnotherAnon

    “我讨厌鼓励任何人对巨魔冠状病毒做出反应,但这是一个非常好的评论”

    这对你来说很有趣。 我回复了 nebulafox,你叫我巨魔。 他为我提供了他的思路,我很感激。 看,这就是对话的运作方式。 你应该在这里学习一些东西,而不是让你的刻板印象受到确认偏见的影响🙂

  370. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    我们会做到这一点。

    我们拭目以待。

    我会回答你的问题。

    首先,我不接受你对他们的想法的介绍。

    意大利、德国、美国、英国等政治家不再以这些方式思考。 就核心而言,他们大多是机会主义者、白手起家和有效的利他主义者,并且一如既往地是资本家的女仆,在这种情况下是全球主义者。 他们对传统的意大利人、德国人、美国人、英国人等的关心并不比你多。 至于他们为什么这么想,我认为我们需要回到启蒙运动。 当然,犹太人的解放是启蒙运动的一部分,所以我已经完成了寻找犹太人的繁重工作。

    所以让我们看看你如何回答我的问题。 为什么美国每一个斯蒂芬米勒就有 10,000 个布雷特斯蒂芬斯?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @dfordoom
  371. @iffen

    有效的利他主义者

    在“有效的利他主义者”未探索的深处居住的是什么?

    所以让我们看看你如何回答我的问题。 为什么美国每一个斯蒂芬米勒就有 10,000 个布雷特斯蒂芬斯?

    政治是大多数现代人说服自己他们是好人并将他们的内部紧张局势投射到公共舞台上的地方。

    犹太人强烈倾向于技术官僚民主党这一事实是因为,像许多受过教育的现代人一样,他们已经完全认同自己的抽象自我。

    唐纳德特朗普对生活充满热情,他本身就是他们否认的一切。 他们看见了他,也看见了他们的影子。 像大多数人一样,这对他们来说太过分了。 这让他们发疯了。

    • 回复: @A123
  372. A123 说: • 您的网站
    @Triteleia Laxa

    唐纳德特朗普对生活充满热情,他本身就是他们否认的一切。 他们看见了他,也看见了他们的影子。 像大多数人一样,这对他们来说太过分了。 这让他们发疯了。

    多位观察人士指出,特朗普的 对生活的热爱 是非常犹太人。 传统的吐司是 LaChaim。 (la - 到,chaim - 生活)。

    他对戈兰高地的承认和美国大使馆的搬迁让暴力的穆斯林及其同情者发疯。 这让他得到了包括美国东正教在内的细心犹太人的高度赞扬

    在个人及其政党身份方面存在很大的惯性。 像 Rashid Tlaib 和 Ilhan Omar 这样的声音正在带领 DNC 走向公开的反犹太主义。 如果美国的民主能幸存下来,就会有一种远离民主的趋势 国家社会主义者 民主党人。

    和平😇

    • 回复: @Triteleia Laxa
  373. @A123

    我觉得你可能会从更多的好奇心中受益; 但我确实喜欢你将特朗普与 Caddyshack 中罗德尼·丹格菲尔德 (Rodney Dangerfield) 的角色进行比较。 可耻的是,这么多当代犹太人认为他们已经把自己的这一面抛在了后面。

    • 不同意: A123
  374. @iffen

    意大利、德国、美国、英国等政治家不再以这些方式思考。 就核心而言,他们大多是机会主义者、白手起家和有效的利他主义者,并且一如既往地是资本家的婢女,在这种情况下是全球主义者

    这是民主的本质。 政客永远是机会主义者,因为民主本质上就是政治卖淫。 她们是资本家的婢女,就像妓女希望找到一个钱包满满的约翰一样。

    政客就像妓女一样,只是有些妓女可能真的有金子般的心。 大多数妓女都以自己的方式诚实。 如果他们以特定的金额为您提供特定的性服务,他们可能会为您提供您所支付的费用。 政客就像不诚实的妓女,他们答应你玩得开心,然后不交付,然后偷走你的钱包。

    在妓女的情况下,是不诚实的 5% 给其余的人带来坏名声。 就政客而言,99% 的不诚实的人会给其他人带来坏名声。

    除了谎言和愤世嫉俗的机会主义之外,对政治家抱有任何期望是不切实际的。 而且一直都是。

    • 同意: Dissident
  375. Marty 说:
    @dfordoom

    你被联邦快递屏蔽了。

    • 回复: @dfordoom
  376. res 说:
    @Corvinus

    而且,感谢您跟踪该数字。 一点都不奇怪!

    转到您的评论者页面并搜索“巨魔:科维纳斯”很简单,请注意这可能会导致计数不足; )

    至于你的其余评论,谢谢你的笑声。 我认为你已经通过了 Corvinus 奇点的事件视界——模仿与真实的东西无法区分。

  377. Dissident 说:
    @Jenner Ickham Errican

    当它出现时,我已经开始反对恋童癖 [原文如此] 持不同政见者正在进行的 NAMBLA nonce [原文如此] 沉思和 catamite 肖像 [原文如此] 帖子。

    然而 再次,你向我投掷相同的煽动性绰号,并提供相同的 中伤,未经证实,毫无根据的描述我的评论。 仿佛仅仅通过 重复,这些以某种方式获得任何实质或可信度。 正如我 在我对你 22 月 XNUMX 日对你在 XNUMX 月初猛烈抨击我的初始攻击的回收的回应中,

    我再次重申,我相信,在适当的上下文中,对我的评论历史的相关部分进行仔细、公正的审查,不能合理地被视为支持您的任何断言或暗示。 恰恰相反,我会断言。

    到目前为止,我已经针对 Errican 先生现在在几个不同的帖子中发布的对我的反复诽谤攻击发表了许多详细的反驳。 也许我迄今为止最简洁的回应是 点击例子 从 25 月 XNUMX 日起。 我敦促每个人至少仔细阅读我的评论全文。 链接在其中的是我从 XNUMX 月开始的冗长评论,我也将其列为正确理解我最重要的评论之一。

    暂时回到我从上面引用的 23 月 XNUMX 日的反驳,我在其中指出(迄今为止,据我所知)Errican 先生和其他任何人都没有,

    即使是最微弱的尝试,也试图阐明对我张贴的任何男孩形象或关于男孩的情感、想法和观点的任何合理的、实质性的反对或批评。

    [更多]

    对于那些可能不熟悉这个术语的人 教廷大使 Errican 先生多次用来诽谤我,我提供以下内容,通过 Dictionary.com:

    英国词典中 nonce 的定义 (2 of 2)

    教廷大使 / (nɒns) /
    名词
    1 监狱俚语 强奸犯或猥亵儿童者; 性犯罪者
    [...]
    [柯林斯英语词典 – 完整无删节 2012 数字版
    © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins]

  378. @Marty

    你被联邦快递屏蔽了。

    这很奇怪。 在我遇到的所有持不同政见者的博客中,我的博客几乎是最温和的。 我想即使是温和的异议现在也被禁止了。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论