Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
按职业划分的平均智商(根据中等收入估算)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

++添加++在阅读了多条评论,使一篇文章对同一件事进行评论后,很显然,我在解释该表所要显示的内容方面做得很差。 无论如何,它不应该是按职业准确衡量智商的方法,因为它完全基于平均年收入数字。 换句话说,这是一张收入表,其值已转换为智商得分(因此,正如傻女孩指出的那样,这对我来说有点误贴,尽管那是要点–可以让人们对智商的相关性有一种本能的感觉和收入处于职业水平)。

正如圣路易斯所说,物理学家和天文学家肯定被低估了,而医师和外科医生则被夸大了。 同样,其中一些是进入这些医学领域所需的先决条件训练的结果,而某些是医生和外科医生相对于天文学家或化学工程师所面临的全部工作量和工作条件的结果。

-

职业生涯 最近发表了 列出了从最佳到最差的200个主要职业的排名,以五个标准衡量。 其中之一是收入, 显示为某个领域的收入中位数,再加上基于收入增长潜力的少量溢价.

尽管收入与智商呈正相关,但显然并非完全如此。 尽管如此,下表仅根据职业生涯中层收入水平估算出按职业划分的平均智商得分。 (律师助理的薪水)中位数被认为与100的智商相对应。一个标准差被假定为15智商点:

职业 IQ
1。 外科医生 234.1
2。 医师 161.1
3.公司行政人员 148.0
4。 心理医生 147.7
5。 牙医 140.0
6。 牙齿矫正 131.2
7.足病医生 129.1
8。 法官 127.9
9。 律师 127.8
10.石油工程师 126.1
11。 药剂师 126.1
12.物理学家 124.9
13.商业航空公司飞行员 124.9
14。 天文学家 124.5
15.财务策划师 122.8
16.核工程师 121.1
17。 验光师 120.7
18.航空航天工程师 120.2
19。 数学家 119.8
20.公共关系主管 118.1
21。 经济学家 116.9
22。 精算师 116.9
23.软件工程师 116.9
24。 气象学家 116.0
25.学校校长 116.0
26。 医师助理 115.6
27.电气工程师 115.2
28. Web开发人员 115.2
29.施工工头 114.8
30.地质学家 114.4
31。 兽医 114.4
32.计算机系统分析师 112.7
33.机械工程师 112.6
34.土木工程师 112.2
35.工业工程师 111.8
36.生物学家 111.4
37.物理治疗师 111.4
38。 统计员 111.0
39。 建筑师 111.0
40.计算机程序员 110.1
41.职业治疗师 109.7
42。 社会学家 109.7
43。 按摩师 108.9
44.化学家 108.9
45.股票经纪 108.6
46.口腔卫生师 108.4
47。 心理学家 108.0
48.言语病理学家 107.6
49.注册护士 107.2
50。 历史学家 106.8
51.技术作家 106.8
52.职业安全/健康检查员 106.7
53.听力学家 106.7
54.市场研究分析师 106.4
55.广告客户经理 106.3
56。 时装设计师 106.0
57。 哲学家 105.9
58。 会计 105.5
59.农夫 105.1
60.工业设计师 104.7
61.保险承销商 104.7
62.电话安装和维修 104.6
63.动物学家 104.2
64.通信设备技工 103.8
65.信贷员 103.4
66.采购代理 103.4
67.工程技术人员 103.4
68.医疗技术人员 103.4
69。 作者 103.0
70.承办人 103.0
71。 图书管理员 103.0
72。 测量员 103.0
73.铁路售票员 103.0
74.环保主义者 102.9
75。 人类学家 102.5
76.职业咨询师 102.5
77.公路巡逻人员 102.5
78.飞机机修工 102.5
79.呼吸治疗师 102.5
80。 营养师 102.1
81.邮递员 102.1
82.电影编辑器 101.8
83.销售代表 101.8
84.出版物编辑 101.7
85.考古学家 101.7
86.生理学家 101.7
87.固定工程师 101.7
88。 老师 101.7
89.电气设备维修商 101.7
90.新闻广播员 101.4
91.税务审查员 100.9
92。 买方 100.9
93.警务人员 100.9
94.演员 100.8
95.速记员 100.5
96.博物馆策展人 100.5
97.电工 100.0
98.瓦工 100.0
99.假释人员 100.0
100.律师助理 100.0
101.模具制造商 100.0
102.保险经纪人 99.7
103.人员征聘 99.6
104.酒店经理 99.6
105。 水管工人 99.6
106.建筑制图员 99.6
107。 消防队员 99.2
108.布景设计师 99.2
109.艺术家(美术) 98.8
110.工业机械修理工 98.7
111.广告销售员 98.4
112.神职人员 98.4
113.钣金工人 97.5
114.加热与制冷技工 97.5
115.房地产经纪人 97.1
116.摄影记者 97.1
117.空姐 97.1
118.工程机械操作员 97.1
119.社会工作者 97.1
120.污水处理厂经营者 97.1
121.执业执业护士 97.0
122.装卸工人 96.6
123.木匠 96.6
124.惩教官 96.6
125.编舞 96.3
126.汽车车身维修 96.2
127.抹灰工 96.2
128.办公机器维修员 96.2
129.机械师 96.2
130.卡车司机 96.2
131.地毯安装 95.8
132.石膏板涂药器和涂饰剂 95.8
133.计算机服务技术员 95.8
134.核净化技术人员 95.8
135.玻璃剪裁工 95.4
136.水手 95.4
137.医学实验室技术员 95.4
138.汽车机械师 95.0
139.牙科实验室技术员 95.0
140.焊工 94.9
141.报纸记者 94.6
142.珠宝商 94.5
143.抄表器 94.5
144.盖屋顶的人 94.5
145.公交车司机 94.5
146.家电维修师 94.5
147.画家 94.5
148.农业科学家 94.5
149.铁工 94.5
150.机床操作员 94.5
151.广播技术员 94.2
152.钢琴调音器 94.1
153.乐器维修 94.1
154.合成器/排版器 94.1
155.眼镜师 94.1
156.簿记员 94.1
157.打字员 94.1
158.电气技术员 94.0
159.垃圾收集器 93.7
160. 烤肉店 93.7
161.奶农 93.7
162.伐木工人 93.7
163.装订机 93.3
164.电话接线员 93.3
165.病历技术员 93.3
166.旅行社 93.3
167.钻床操作员 93.3
168.摄影师 92.9
169.紧急医疗技术员 92.8
170.自动贩卖机修理工 92.8
171.家具装饰工 92.8
172.叉车操作员 92.8
173.医务秘书 92.8
174.建筑工人 92.4
175。 屠夫 92.4
176.唱片骑师 92.1
177.精密组装机 92.0
178.发货和收货员 92.0
179.汽车装配工 91.6
180.裁缝 91.6
181.摄影处理工 91.2
182。 接待员 90.7
183。 理发师 90.3
184.后卫 90.3
185.护士的帮助 90.3
186.银行出纳员 90.3
187.美容师 89.9
188.老师的助手 89.9
189.制鞋和修理工 89.9
190.娱乐工作者 89.5
191.看门人 89.5
192。 司机 89.5
193.出租车司机 89.0
194.零售业务员 88.6
195.育儿工作者 88.2
196.女佣 88.2
197。 调酒师 87.8
198。 服务员 87.8
199。 出纳员 87.7
200.洗碗机 87.7

除了外科医生的天文分数和平流层的医师分数外,这是可以预见的。 当我这样说时,我的意思是分数与您预期的结果有关,即如果有人向您显示了一份按职业划分的智商列表,而没有告知您分数的确定方式,那么该分数将与您预期的一样。 薪酬通常与职业的认知要求相对应,这就是为什么这份清单具有很多面部有效性的原因。

明显的失实陈述是最让我烦恼的失误,也许使我暴露于一个智商高贵的人中(或者对于高智商的吸血鬼来说,这是一种内脏的鄙视,他们利用他们的智力寄生性地吸取了生产邻居的鲜血)。 我怀疑核工程师的平均水平要比律师低,或者软件工程师的智商通常低于医师。

其中某些原因是证书制度的结果,医学院的要求比软件开发人员的各种认证要求更难以实现,即使成为成功的软件开发人员比作为医生需要更高的智商。 其中一些是人际互动溢价的结果,相对于人们创造的客观价值,那些人主要是通过与其他人直接沟通而付出的努力而获得更高的报酬(这种趋势通常有益于女性,但付出了代价)。男人)。

当然,这种“失调”是由于智力以外的其他关键因素造成的。 公司高管需要高执行力和强大的领导能力,而航空工程师尽管具有较高的平均智商,但对成功的非智商要求却不高。

附带说明,在Twitter上关注AE @AudaciousEpigon.

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: IQ, 财富, 工作 
隐藏105条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我在清单上的任何地方都没有看到“依皮酮”,但我想这就是您的日常工作。

    这听起来有点像《半西格玛》写的一些东西,我相信大部分都是真的,但是钱只是难题的一小部分。 智商高的人如果没有发挥自己的潜力,仍然希望能够做自己喜欢的事情,过上有趣的生活。 我一直在考虑这个话题,因为我的一个朋友表达了对他29岁从事文职工作的关注。

    没有话题,但是我对此评论的验证码是“ phapre”,如果您大声说出来的话,这很有趣。

  2. 作为医生,我认为医师(161)和外科医生的智商(234)的估计存在严重缺陷。 根据我的经验,大多数医生的工作范围可能在115至140之间。115可能足以胜任这项工作,并且考虑到最低限度,他们的成功与职业道德和动力,而不是智商相关。 此外,该列表低估了许多职业。 例如,数学家:119。 根据我所熟悉的研究生院的数学类型,我想大概有140个左右。 我相信许多工程专业也被低估了,因为115可能是工程学中最低的必要智商,平均水平应该更高。 许多列在100及以下的蓝领工作需要很高的分析和定量能力,可能至少为110 IQ。 企业高管:147? 大多数CEO类型都是有说服力的沟通者和领导者,智商在115-125之间。 智商高于140可能是大多数领域成功的障碍。
    最后,技术作家106? 哇。 显然,收入与智商并不完全相关。 异常值确实突出。

    • 回复: @David
    @匿名的

    我同意谁曾听说过200年代的智商。

    同样在 CA MD 中,当您查看 CA State Web Page 时,该州的许可是激增,因此似乎所有医生都是激增。

    , @Unknown
    @匿名的

    任何人都只想请一位足够的医生或外科医生,或者他们希望得到最好的吗?

    , @Anonymous
    @匿名的

    唐纳德特朗普必须有一个巨大的智商......

  3. 被此测量高估了:

    外科医生(234.1):显然,因为根据定义,世界上智商为10且均值高于标准差的人数为零至一

    医师(161.1):又一次,很明显; 在这个水平上肯定有一些,但这不是中位数

    企业高管(148.0):可能更像具有出色人际交往能力的125-130

    财务规划师(122.8):与公司高管相似,但减去约10-12智商点

    被低估:

    法官(127.9):法官被低估了,或者律师被高估了。 普通法官比普通律师聪明得多(肯定比IQ分数高出0.1个百分点)。 我会从律师那里拿走大约3点,然后再给法官增加3点。 再说一次,如果这包括各种地方行政官等,那也许是准确的。

    物理学家(124.9):我认为这是进入该领域的最低要求,而不是中位数。 再说一次,可能有很多人的言语智商较低,拖累了他们的分数。

    天文学家(124.5),核工程师(121.1),航空航天工程师(120.2):请参阅物理学家

    前三个方面可能发生的情况是,其中许多人可能是政府工作人员。 他们可能会享受惊人的福利和退休金待遇。 如果计算中包括收益,您可能会看到更高的数字。

    哲学家(105.9):大概低了30点; 这是我们社会显然不重视的工作

    引起我注意的一个:

    神职人员(98.4):必须包括福音传道大臣,大型教会牧师和黑人传教士; 如果您只测量天主教神父和那些来自主线抗议团体的神父,我敢打赌,它将更像是110; 天主教和圣公会主教可能更像是 125

  4. 如果您取消以医学和商业为导向的专业,并进行相应调整,结果可能会更接近于他们的实际情况。

  5. 关于我写的关于神职人员的事情:我提出的智商中位数是我怀疑的实际水平,而不是他们的中位数工资所暗示的水平。

    的确,看到神职人员之间的报酬和智商之间存在反比关系,我不会感到惊讶。 毕竟,很多非常聪明的天主教神父都宣誓要贫穷。 同时,很多思想上中等(但具有很高的魅力)的福音派牧师和大型教堂的牧师可能在面团中ke之以鼻。

  6. 洗碗机87? 好像很高

    至于神职人员,他们的平均语言GRE分数相当高,因此他们不会太愚蠢。 现在,当然,这仅适用于那些要求M.Div申请人获得GRE分数的面额。 课程,而那些GRE编号也包括那些没有以M.Div为学位目标的学生。 Rabbis是否必须参加GRE才能进入神学院?

    从智商和国家财富的角度来看,这种排名方法很有趣,是的,还有其他因素在起作用,这就是为什么它确实被错误地标记了。 它更像是智商/抱负与收入的指数。 如果以某种方式将智商和动力结合成一个单一的分数,那就更有意义了。

  7. Computer Programmer太低了–应该在120-160范围内,IQ的中位数约为130。

    我同意匿名人士(#2)对医生的估计,114-140,因为我已与一个人结婚并且在社交上认识很多,而且都不是知识分子,而是全心投入工作,智商中位数约为120。

  8. 收入通常不足以替代智商。 工资是出于经济原因而确定的,其中只有一些与能力有关。 神职人员和农业科学家就是例子。

    纽约市充满了高智商的出租车司机(许多有博士学位),他们由于各种原因而无法练习他们所选择的领域,百老汇上表现最好的人中很少有人能当侍应生。

    两者之间存在某种关系,但这实际上仅是带有误导单位的收入图表。

  9. 谢谢。

    这些职业标签与GSS中使用的标签匹配得如何? 如果它们匹配得足够好,那么您可以将薪水与GSS词汇测试中的分数相关联。 查看离群值(例如“作者”)会很有趣。

  10. 史蒂夫,

    这个周末我要试一下。 不过,几乎没有200个职位类别的样本量足以在GSS中进行比较-我们可能正在寻找30个左右的职位类别。

  11. “外科医生(234.1)”:天哪,有人挖了艾萨克·牛顿,并教他做锯木。

  12. Anonymous [又名“ Pablo Gibson”] 说: • 您的网站

    嗨,
    我浏览了您的博客anepigone.blogspot.com,发现关于金钱和金融的非常有趣的内容非常有用。 我希望我可以在您的博客上写一篇与您的博客相关的文章作为嘉宾,我相信您的读者会对此感兴趣。
    这篇文章将是完全独特的,仅针对您的博客而写,不会在其他地方发布。 希望我能为您提供丰富的内容。 如果您对此想法感兴趣,请与我联系。
    非常感谢您的时间和考虑。

    问候,
    巴勃罗·吉布森(Pablo Gibson)
    [电子邮件保护]

  13. 这是一个荒谬的帖子。

  14. 因此,我认为职业运动员的IQ通常会超过300? 呵呵…

    有趣的清单。

  15. 重新计算假设收入的对数正态分布将很有趣。 我怀疑医务人员的人数仍然会过多,但不会那么严重。 不久前,我查看了美国收入统计数据,似乎对数正态分布的标准偏差约为0.375。

  16. 上门推销员:72.9

    我几乎沉迷于从事这样的工作,但是我首先在互联网上进行了一些研究,为自己省下了麻烦(他们使用不同的名字开展业务,并实际上向您收取报名费,因为他们知道90%的人会找出原因后就退出)。

  17. 安东尼,

    我并没有在excel中使用LONGNORMDIST函数进行很多操作,但这会减少像外科医生这样的东西的荒唐高价值(如果实际报道的是广泛的工作类别,那么这也将减少职业运动员的价值!)

  18. AE:

    您能在此图表旁边张贴第二张图表,列出那些专业的实际智商吗? 我认为这可以帮助读者了解该职业的实际智商与社会在智商方面的价值之间的差异。

  19. 从来都不知道篮球运动员是天才。

  20. 因此,现在我们知道,相对于他们的智力,医生和牙医的薪水过高。

    我猜想在国防方面,医务人员会说,他们比其他工人得到的薪水更高,因为他们比大多数受过教育的工人更加努力地工作,并且往往承受着更高的压力。

    相对于情报,新闻业必须是薪酬最差的工作之一。

    快速而准确地在紧迫的期限内写出您可能不太了解的主题需要大量的智力和辛勤工作,但工资通常比半熟练的行业差。

  21. 天啊! 现在,外科医生不仅是神,而且智商比神本人还高???? 你在开玩笑吧。 内科医生,外科医生和精神科医生都是医师。 智商在小组中各不相同,但是从与各种类型医生的个人和专业经验来看,平均水平要低得多。 个性决定专业胜于一切……

  22. 学士学位,特别是对于医生和外科医生。 这可能代表了他们对自己的想法,但实际上肯定没有任何依据。 我的直觉是,平均医生125岁,平均外科医生,也许130岁。它们并不是每个人都认为的天才。

  23. 我从事计算机程序员已有15年了。 我认为我曾经与智商超过130的智商和智商低于100的智商合作。我如何解释这种广泛的范围? 老实说,我认为雇用程序员的智商总是低于他们雇用的程序员。 我的结论是,许多经理比他们雇用的人更愚蠢。 “情商”,普遍的进取心和胡扯的倾向似乎是爬上梯子的必要条件,至少在IT方面,我相信这听起来像是破纪录,但这是事实。 我有什么意思好吧,我想向读者表示,计算机工程师的职位可能拥有最大的IQ得分范围。

  24. 你从哪里得到这些信息? 是总的BS。 当今,在世人中智商最高的是智商为228的玛丽莲·沃斯·萨万特(Marilyn vos Savant)。此外,我高度怀疑普通服务员或洗碗机的智商略高于法律上的智障。

  25. 这甚至没有通过笑声测试。 有太多的职业道路导致低收入和低薪水。 还有很多智商低的聪明人,这不是衡量一个人有多聪明的指标,而是他们推理和解决问题的能力。 与智商相比,剩下的是与教育水平更相关的东西。

    在我的特定领域中,智商是一项重要的衡量标准,旨在雇用具有高于平均水平的问题解决能力并且略低于中等收入水平的人员。 它重于教育水平和知识。 就业前测试和智商得分均高于平均水平,我们在招聘人员方面取得了巨大成功。 人生的机会把他们带到了我们的家门,也许他们没有太多的机会就没有接受中学教育或走上了职业道路。 按照这里的衡量标准,我们需要向准员工支付几乎两倍于我们提供的薪水,而且人们早已否认智商与收入之间存在任何有意义的关联。

  26. 在医学博士的智商水平上进行了实际的可量化研究。 智商和人口统计信息适用于东部城市。 所有的学童都必须参加智商测试。 这些孩子中有许多最终以医学博士的身份毕业。 智商的平均水平约为105。几十年后的几年前,另一项研究得以完成。 研究人员发现,许多医生的家庭成员已经经历了整个过程,并且对有抱负的医学生进行了演练,并引导他们进行所有检查或观察之前的一切。 他们尖叫着。 这似乎可以解释我们很多人遇到的所有愚蠢的医生。

  27. 几十年前,东部城市的学生的智商被收集,后来成为医生的学生的智商平均为105。最近进行了研究,发现许多医学生的亲戚已经是医生,并且已经过钻探。并在测试或观察之前浏览了所有内容,从而向我们其他人发出尖叫,并且正在“实践”。

  28. Anonymous [又名“拼命搜寻”] 说: • 您的网站

    考虑到有史以来最高的智商是212,而美国最聪明的人得分是200 –两者都比爱因斯坦高出== 50分,我要自信地说这是错误的。 而且,智商为160的人在统计上是百万分之一,这意味着他们在地球上有1个同龄人-每年有7000名学生从美国医学院毕业。

  29. 没有一个专业可以用234的智商中值来准确地代表。在人类历史上,很少有人可以合理地估计智商为200,例如歌德,牛顿,达芬奇或爱因斯坦。 我认识很多神经外科医师(我本人也是神经心理学家),而且他们中的任何一个都远没有像歌德这样的人的才智。

  30. #201。 文章作者为0.00。

    真是一大堆 cr@p。

  31. 我进行了一年的IQ测试,每天大约进行25次测试。

    我所测试的所有MD的平均水平为124,无论专业是什么。

    智商最高的职业? 135名将军和海军上将。

    保证。

  32. 精算师的平均智商为116.9? 真的吗? 我曾经是一名精算师,但我怀疑智商低于此水平的人是否可以通过考试而成为一名精算师。

  33. Anonymous • 免责声明 说:

    计算机程序员/工程师被低估了。 大多数在该分支机构中晋升的人通常稍后会不再是程序员,而逐渐上升。 第二件事是,大多数人在西方国家工作时却生活在较贫穷的国家(外包劳动力和自由程序员),并且他们所居住的国家的薪水通常很高。

  34. Anonymous • 免责声明 说:

    我不知道他们是从哪个化粪池得到这种负荷的,但是根据该BS,每个医生都是天才。 坦白说,我遇到了许多甚至不了解简单物理学的医生。 独自一人,开始了解人类的状况。 收入比智商更依赖机会

  35. 我认为您已将列IQ标记为非IQ。 就像一个乡村白痴为其他乡村白痴写的一样。

  36. 哈哈哈哈哈哈

    我简直不敢相信有人会接受这种胡言乱语。 从字面上看,有人把这些数字编了出来。

    当涉及标准化测试时,追求普通外科住院医师的人与追求普通医学住院医师的人(例如,外科医生与医师)大致相等。 这是国家医学检验员委员会和美国医学院校协会的事实。 然后,将它们置于一个智商范围之外,这使得它远远超出了可笑的范围,令人震惊的是,有人对此予以认真对待。 o_0

  37. Anonymous [又名“ braindamagedblogger”] 说:

    您对IQ的定义意味着Jersey Shore演员是一群可能在重新思考所有科学的秘密天才。

    您应该考虑因为成为这样的乡村白痴而自杀……。

  38. Anonymous [又名Orthopod] 说:

    作为骨科医生,令我惊讶的是,在您的名单上,我的智商比目前活着的最佳胸部球员要高,比比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯还要高。 如果我的勇气与我和比尔·盖茨之间的智商差异相称,那么我就不再需要当外科医生了。

    IMO高估了一点,您从哪里得到这些平均值?

  39. 这些都是完全谬误。 我见过合法的IQ汇编,并且医生和外科医生通常位居榜首,但是我们说的是90%的120-140之间。 并且,医师和外科医生之间没有巨大差异。 在所有检查中,平均内部医学候选人的得分与普通普通外科医生候选人的得分相等。 而且,我不愿告诉大家,但是外科手术确实涉及思考,但是与许多职业相比,它在智力上没有那么大的挑战。

  40. 这肯定是个玩笑。 阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)的智商估计为160。我母亲的全家都有天才智商,一个叔叔是176(在某些情况下,他们具有愚蠢的智者特质),我也有天才智商,我必须告诉我从未遇到过这样的外科医生或首席执行官。 这只是BS。

    我没有遇到太多的医生,甚至没有资格说是天才水平的医生,大多数医生都具有大学水平的智商,甚至更少。 这没什么错,但这绝对是胡说八道。 这只是散布了很多信息。 显然,这个人在规模上也不算高。

  41. 这是完全错误的。
    错误的。 玩笑。

  42. 也许是一种讽刺的评论,但是您认为评论这篇文章的所有明显的精算师,计算机程序员和医生都将能够理解,它并不代表实际的智商得分,而是代表了如果收入增加,智商将是什么样子/努力等被转换为情报点? 提出的观点不止一次,只是阅读和思考而不是生气……愤怒和渴望成为正确的人会阻碍理性思考……

  43. 匿名7:49 am

    是的,看到一遍又一遍地重复充电很令人困惑(但也很沮丧),好像我是在合理地,严格地衡量智商的时候,我认为这是合理且严格的,智商/想法发人深省发布比什么都重要–收入的确定远不只是智商。

  44. 服务生或调酒师在87-88放学后可以跳到120。 还是聪明的服务员让平均水平偏离了平均水平(如果您将他们带走的平均水平要小得多)?

  45. 160左右(如果我没记错的话)正在接近天才状态。 医师大约130位,非常高。 当您听到人们说话时,他们夸大了数字,却不明白什么是真正的智商。 鲍比·菲舍(Bobby Fischer)大约200岁或212岁。 外科医生很聪明……他们不是那么聪明。 这些智商中的许多都归功于专门的学习。 整个人类在一个早晨的智商为150时都不会醒来。它不是那样工作的。 顺便说一句,我知道有些人具有很高的智商,他们比一箱石头还要笨。 智商只是相对的……如果他们相对。 什么测试可以决定某人的聪明程度? 智商为135的医生声称碳水化合物是肥胖的原因,显然他并不聪明,无法帮助患者。 失去体内脂肪。 但是他的智商是135…那又如何呢?

  46. 这和通过starsign估计智商一样科学。

  47. 在均值100和标准差15的正态分布的假设下,世界上智商> 10的人少于190(大致而言)。

    嗯,我认为缺少外科医生会造成一些问题!!!
    LOL!

    实际上,人们会期望物理学家和纯粹的数学家位居榜首。

  48. 清楚计算出此垃圾的任何人都不会有很高的智商

  49. 外科医生在智商榜上可能很高,但他们的智商不得超过234。

    智商为234意味着智商要高于数以百万计的人组成的典型群体中的最高智商。

    假设这个星系中有足够多的人,一个人的智商为234,那么这个人不在地球上而不在其他地方的可能性确实很小。

  50. 高智能稀缺表:

    如果标准偏差为15:

    智商131为百分之二。
    智商146是千分之一。
    智商156是十分之一。
    智商171是百万分之一。
    智商190是十亿分之一。

    如果标准偏差为16:

    智商133为百分之二。
    智商149是千分之一。
    智商160是十分之一。
    智商176是百万分之一。
    智商196是十亿分之一。

    如果您使用第二个列表,并说艾萨克·牛顿爵士(Isaac Newton)是十亿分之一,外加4分,则他在所有排行榜上均排在前200位,就像卡尔·弗里德里希·高斯一样。

  51. Anonymous • 免责声明 说:

    上次在大学教授中进行智商测试时,他们的平均得分为116,医生为121。

    对Mensa进行的内部民意调查显示,Mensa成员的平均收入比普通人群高10%。

    我怀疑“智商”在收入中的作用比普通人想象的要小。

    虽然我希望这张图表即使对于我的140-150范围也是准确的,但根据我的经验,我知道许多在Home Depot工作的Mensans都相信这一点。 -再会

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    *太

  52. Anonymous • 免责声明 说:

    智力是多方面的,通常是不平衡的,正是特定的认知才能在职业成功中发挥作用。

    我的智商在标准化智力测验中的得分始终在130到135之间。 但是,尽管我的GRE口头和分析成绩均高于第90个百分点,但我的数学成绩却略低于平均水平(第52个百分点)。 可以说,定量推理一直是我的致命弱点。

    从中可以得出我可能在医学领域(我的领域)从事各种专业工作的经验,但是尽管智商测试的结果可能对某些人来说,我还是会成为一个糟糕的工程师或数学家。 根据我的经验,我的语言推理能力似乎超出了我的官方IQ数(这是从非语言推理的重度测试得出的)所期望的。

  53. 有谁知道为什么有些非常聪明的人不能掌握应试技巧?

  54. Anonymous • 免责声明 说:

    没有冒犯,但这是我很长时间以来见到的最大的笑话清单。 智商高的人必然要赚高收入吗? 机会和学习并获得这份工作的钱又如何呢?

    您是否知道,在最近的一项研究中,足球运动员被确认具有所有职业中最高的智商之一。
    坦率的兰帕德-155(爱因斯坦有160)。 里奥内尔·梅西185,阿什利·科尔150+和安德烈斯·伊涅斯塔180+

    老实说,我不能相信本文中的天真和无视社会的“贫困”部分。
    至于平均234? 达·芬奇(Leonardo Da Vinci)的智商为220,被认为是有史以来最高的,因此平均得分为234的外科医生不过是在开玩笑和说谎。

    大多数外科医生不会超过120-125。 您无需成为杰出的外科医生即可。

  55. Anonymous • 免责声明 说:

    很好的桌子。 必须考虑到计算机程序员应根据其设备的工作原理进入85分左右。 当您的飞机修理工位居第78位时,很多傻子就在那里。 哦,放松……他们没有在您的高贵,端庄,高效,经济,以客户满意度为导向的航空公司上工作。 是的,他们与第三方维护公司签约,在那里所有工作都完成了,而从未听说过员工或管理层的承诺。
    这是一个美丽的世界! 祝大家飞行愉快!

  56. Anonymous [又名“史密斯·巴格万”] 说: • 您的网站

    这些行业可能像度假村一样有几种类型,依此类推。
    阿拉斯加医疗助理工资

  57. 除了智力以外,还有其他影响收入的因素,以至于做出这样的事情只不过是个骗局而已。 例如,在军事或政府部门任职的人,受过良好教育的职位的薪水通常比私营部门的人低,而担任更多的轻工职位的人,其薪水通常更高。 我父亲的智商很高,但从未当过陆军军官,赚了很多钱。

    在医学领域,尽管专家们并不聪明,但他们比基层医疗医生的收入要高得多。 我曾经和一位外科医生做过谈话,后者是一家医院的外科主任。 他说他的智商是115,他每年赚600万美元。

    白人比黑人挣得更多,男人比女人挣得更多,高个子比矮个子挣得更多。 人们在危险或不愉快的条件下工作会得到更多的报酬。

    基于这里的基本前提,电影明星和专业运动员的智商要比宇航员和脑外科医师高得多。

  58. 写这篇文章的人有BS学位,胡说八道。

  59. 写下此列表的人都必须用大头钉锤打过头,因为他/她是智障者!

  60. 如果说234+被认为是天才,那么平均外科医生的IQ为140完全是荒谬的,而世界上唯一拥有230+的人是有记录以来最高的3个人。 很显然,您几乎没有做任何研究,因为我花了整整10秒的时间才找到答案。

  61. Anonymous [又名“ vanizorc”] 说: • 您的网站

    将收入与智商相提并论是荒谬的,令人难以置信。 我当然笑了。 认真的说,我期望大胆的Epigone会比拼命吸引人们的尝试更好。

    我确实希望这篇文章是在开玩笑。 众所周知,收入不能用来预测智商。 (并不是我需要指出显而易见的事实,但是如果是这样的话,电影明星,演员和知名运动员的智商都将在200+范围内。)

    说真的,Epigone,WTF上贴了这个帖子?!

  62. Anonymous [又名“ Humaun Kabir”] 说: • 您的网站

    谢谢你的文章。 这是极好的信息。 访问您的网站真是太好了。 它确实使我对这个话题有了深刻的了解。 您可以找到有关的更多信息 施工 点击此处。

  63. Anonymous [又名“ Tekoda Kemper”] 说: • 您的网站

    这个帖子太离谱了,太荒谬了。 首先,这篇文章甚至没有开始解释什么和 IQ 是衡量的标准(我知道你已经“知道答案并且在想,“智力,呃!愚蠢。”但还有更多。)。

    IQ测试是标准测试。 这就意味着,智商不能衡量一个人的智力。 相反,它衡量的是与他人相比在智力上的表现。 一件事,也许唯一的事情,这条正确的帖子是标准偏差(SD),为15分(通常,这取决于您所参加的测试)。 得分高于平均水平(IQ = 2)的130个SD(意思是智商得分至少为WAIS-IV IQ测试为100)的人被认为是有天赋的人,或者是天才(或​​至少MENSA会接受并承认是天才)。

    那里有100种主要的IQ测试:Stanford-Binet(平均IQ = 16,SD = 100),WAIS-IV(平均IQ = 15,SD = 100)和MENSA提供的测试(不确定意思是,我猜是132,而我不知道SD是什么)。 为了明确起见,MENSA将接受130的智商(由Stanford-Binet测量)或XNUMX的智商(由WAIS-IV测量)作为天才。 同样,我不确定他们在考试中需要多少分才能成为会员。

    这是谈到IQ测试和测量时要注意的另一个关键点:实际测试没有单位。 它实际上无法测量任何东西。 因此,测试标准化的原因。 如前所述,测试所衡量的是您的智力表现与同龄人(即与您同龄的男人和女人)相比。 这告诉您如何比较其余人口。

    成绩均值等于或大于2 SD的测试分数被认为是天才的原因是,这意味着个人完成了98%的人口。 换句话说,只有2%的同龄人可以在智力上胜过他们。 这意味着,如果您是个天才,无论您居住在哪个房间,您都有98%的几率是最聪明的人。 相反,任何随机的Joe Shmo都会比智商2的人更聪明。这与您要求的帖子有什么关系? 好问题,很高兴你问! 😉

    物理学家,软件工程师,化学家,生物学家,哲学家,医生,设计师,发明家等等,当然是非常聪明的人。 但是,仅仅因为他们聪明才智,并不意味着他们才是真正的智力天才(即,他们的智商为130或更高)。 即使它们确实发生了,也要在各自的领域中成为天才或专家。 再说一遍,全世界只有2%的智商为2或更高。 地球上有130亿人口,智商在7或更高的地球上仅剩下140亿(占2亿的7%)。

    在这里列出的所有 IQ 为 130 或更高的职业,我想说的是,从事这些职业的总人数(我在这里说的是全世界)(这听起来对你来说和我?)超过 140 亿。 基于此,您可以将这个愚蠢的图表排除在外。

    比起我所指出的,这条谬论如此严重的缺陷有更多的内容,但是我认为这匹马被打死的次数已经足够多了。 虽然我确实很喜欢这个职位。 我知道Epigone表示,这篇文章更多地是关于将智商与职业收入相关联,但是我觉得有必要指出一些与智商得分和测量有关的参数。 也许在此图表上进行后续编辑或发布更正和详述(更多)会对读者有所帮助。

  64. Anonymous [又名“杰克·萨默斯(Jack Summers)”] 说: • 您的网站

    那位侮辱博客作者情报的匿名海报是该死的白痴。 更有趣的是,他如何通过注意到自己的“天才智商”和家人的天才才使他的话语更加可信。 浸透了智商的愚蠢资格!
    -MIW

  65. 我一看到外科医生的平均智商为231,便知道这篇文章简直是胡说八道。 首先,“外科医生”是一个通用术语,外科医生根据其专业领域的不同,薪资范围也可能相差数十万美元。 第二,智商231? 那是行不通的,我们很幸运能有一个智商高的人活着。 只是向您显示,任何白痴都可以建立网站并撰写任何BS。 撰写此书的人显然不知道IQ范围…或有关此的外科医生。
    继续上学,否则您将最终像本文的愚蠢作者一样。

  66. 110岁的计算机程序员? 哈哈。 首先,看到它低于Web Developer(115)应该是一个巨大信号,表明此估算有问题。

    我想这取决于您如何定义程序员(或其中的任何一种职业),但是考虑到当前人才的匮乏以及这些工作的高薪,我无法想象110是正确的。

    我猜计算机程序员应该是130。

    我还将统计人员提高到130。

    这些高需求的工作要支付高工资(100,000美元以上)是有原因的,但是在这些领域似乎没有足够的熟练工人。 绝大多数人口根本缺乏人才。

  67. Anonymous [又名“ Denis Neporent”] 说: • 您的网站

    当前心血管技术人员的平均年薪
    在美国内部可以是$ 53,000。这个薪水实际上是
    通过一个州的其他部分计算得出的
    实际上,大多数这些发薪日都被细分了
    通过考虑的区域总数。 所以,你会
    发现心血管技术人员所在的地区
    尽管您将获得超过特定平均水平的收入
    找到其他人来。
    您需要更多信息
    点击此处

  68. Anonymous • 免责声明 说:

    精算师

    这显然是荒谬的,但同时也是辉煌的。

    一个简化的广告:“让我们假设收入与智力,糟糕,糟糕的假设完全相称。”

    还有什么好玩的? “让我们假设收入与辛勤工作完全相称……”

    是的是,打扫我们厕所的人还不够努力。

    如果精算师仅计算有证书的精算师,而不是精算师角色中的数据部门,那么精算师将排在更远的位置。 这类似于将平均居民收入纳入“医师”类别。

  69. 玛丽莲·沃斯·萨万特(Marilyn Vos Savant)通常被认为是有史以来智商最高的智商之一,为228。您声称外科专业的平均智商为234.1,这是可笑的。

  70. 我在海军做了一年的智商测试。 一组MD会轮流通过Psychiatry部门。 他们都进行了智商测试,只是为了看病人会经历什么。 斯坦福大学比内特大学的平均分数为124。 他们是实习生,得分都不超过130。核技术人员负责船上的反应堆,他们通常是115。至于高收入等于高智商……是的,这在某种意义上是一种关系,即大多数高收入者没有智商用两位数表示。 纵观这份清单,我注意到在较高范围内,完成大多数专业教育需要120-135,这不多也不少。 我无法评论其他IQ范围。 谢谢劳伦斯

  71. 我一直读到,教师的智商高于120左右的平均水平。 这说得通。 这样说来,老师怎么能达到101(平均)。 这是荒唐的。 同样,收银员也没有办法保持在87岁左右。87是低智商,接近智障。 收银员不仅必须精通数学,还必须学习复杂的收银机系统,存储策略,解决问题,并具有知道如何与各种类型的客户打交道的智慧。 商店不会因摆放几乎精疲力尽的收银员而冒着损失钱财或顾客的风险。
    整个列表还很遥远。

  72. Anonymous [又名“ Soundscaper”] 说: • 您的网站

    如果任何职业的平均智商为234,那么世界上可能有大约5个人可以做。 史蒂芬·霍金教授的智商为160,这被认为是惊人的。 我的智商只有103,但我至少有很好的感觉,能够在看到智商时说出卑鄙的卑鄙行为。 认真对待此列表的任何人都不像他们认为的那样聪明。

  73. Bill Gates并没有称自己为软件架构师(即程序员)。 关于扎克伯格的事,他不是也以计算机程序员的身份开始的。 我猜这个列表仅显示了受雇的程序员,而自雇的拥有业务的医师很可能包含在此列表中。
    主要区别在于拥有自己业务的计算机程序员属于CEO类别,而Physician仍然被视为Physician。

  74. 我读过的最大的狗屎

  75. 这是我读过的最大的垃圾,表明作者的智商不正常。

    Ive IQ 140+在孩提时代就经过测试。 通过选择,我也获得了高于平均水平的薪水,同时我也从父母那里获得了不同程度的建议,从而获得了高于平均水平的薪水。

    生活中的成功主要归功于正确的方向,出生在一个富裕的家庭中,这对帮助人际关系(阅读–裙带关系)最重要,同时也要努力工作。 如果拥有所有这些,就可以拥有其中的一些,并使其成功。

    其余的人都说废话。

  76. 这个清单简直是胡说八道。 这不是认真的工作。

  77. 令人震惊的是,人们甚至相信这个愚蠢的清单,你只需要阅读标题“(从收入中位数估计)”。

    也可能是“根据我今天早上吃的早餐估计的”。

    列表“按丢掉的粪便的重量估算的平均晚餐组成”具有更大的科学价值。

  78. Anonymous [又名“史丹利工人”] 说: • 您的网站

    看看这位克利夫兰艺术家被誉为数字时代的达芬奇,即数字时代的马克·布雷德(Marc Breed)。 迷幻和平标志的创造者,男性异国舞蹈先驱,电影制片人,是有史以来票房收入最高的两部成人电影的导演,民事权利和首次修正权的倡导者,如果那还不够的话,他很容易地承认自己已经逃脱了美国最安全的监狱(他的魔像仍保存在监狱档案中)并且要开机,他必须有一个经过测试的智商。 的152

  79. Anonymous [又名“泰森·霍夫曼”) 说: • 您的网站

    该表获取收入,然后将其等同于IQ。 因此,基本上是将手推车放在马头上,并假设如果该职业能赚更多的钱,那么该领域的人们必须变得更加聪明。 这个假设是如此武断和有缺陷,以至于侮辱了人的智力。

    按照同样的逻辑,像Lil'Wayne和Mel Gibson这样的艺人也是世界上最聪明的人。

    这里没有科学。 实际上,这是一种愚蠢的行为。 超级天才高于170智商。 外科医生快将250岁了? 真的吗? 没有任何研究可以找到与此相似的东西。

    有人打电话给莉尔·韦恩,这样我们就可以真正了解爱因斯坦相对论!!! 也许 E 不等于 mc 平方。 也许E实际上等于逮捕和纹身。

  80. 这是一大堆垃圾! 程序员当然需要一些最高的智商,但在您的规模上却排在很低的位置。 比例如不需要任何逻辑推理的兽医低很多。

  81. 有人一开始就说,这些是基于收入的吗?当然,它不是完美的。它说,首先,很生气的人是智商小于100的人。

  82. 匿名7/25,

    哈哈,的确如此。 我对那些在帖子正文中解决了关注的人发表了多少评论感到惊讶。

  83. 智商和一个人赚多少钱没有相互关系。

    实际上,大多数天才(智商超过160)要么失业,贫穷,要么拥有自己的成功企业。 大型公司的聘用经理通常不聘用资历过高的天才。

    一个人赚多少钱完全取决于供求关系。 如果产品,技能,服务或行业的供应量低,需求量高,那么它将变得更有价值,因此利润更高,或获得更高的工资支出。

    如果每个人都有机会成为一名外科医生,并且每个人都成为成功的经董事会认证的外科医生,那么供应将超过需求,而经董事会认证的外科医生将只能赚到最低工资。 这是否意味着外科医生因为最低工资而智商低吗? 不!

    智商和一个人赚多少钱无关。 个人,公司或行业赚多少钱,完全与经济学有关,主要是供求关系。

    在接下来的十年中,以上列出的所有职业将被人工智能机器人技术取代,所有行业的产品和服务价格也将下降50到100倍。 当人工智能代替人工时,从外科医生到律师再到洗碗机的每个人的价值都将低于最低工资。 这是否意味着这些专业人员的智商下降了? 不! 这仅意味着AI可以完美地完成需要高智能,抽象推理和创造力以及不熟练的琐碎工作的复杂工作,而无论其技能,学历或智商如何,其24/7全天候成本比任何人都低50至100倍。

    当AI取代人类劳动,使所有人类职业减少-然后是最低价值时,即使是最先进的领域也将变得供不应求。 同样,一个人赚多少钱与经济学直接相关,即供求关系,而不是智商。

    实际上,最聪明的人类专业是:物理学家,机械工程师,电气工程师,航空航天工程师,汽车工程师,软件工程师,核工程师,电子技术员,航空电子技术员,计算机科学家,材料科学家,飞机机械师和汽车机械师。 没有这些专业技术人员,就不可能存在所有其他职业。 这是因为物理学家,工程师,力学和技术员拥有大部分(如果不是全部)技术专利,这些专利可以使所有其他专业都存在。

    智商和一个人赚多少钱之间没有关联。 事实上,所有亿万富翁中有95%是高中辍学或大学辍学,从来没有稳定的工作。 所有这些人都从小就知道赚钱只是为了自己的生意,并在高需求市场上开发或投资于低供给的产品/服务。

  84. 我感到惊讶的是,任何人都会向公众展示基于收入(以及更高收入潜力)的情报/收入图表! 正如人们可能期望的那样,收入最高的国家在三个领域中占绝对优势:医疗,州和工会。 我将承认医学(部分原因是我必须终身相信我的医生,所以我暗中相信他真的很聪明!)国家为工人付出了最高的代价。 我的妻子是一位硕士老师,但在私立学校工作–从事同一工作的年薪为24,000美元,而资深教师的年薪为80-90,000美元。 那是州和工会为高薪而共同努力,而不是本机情报。 我本人测试了145的智商(我的第一个测试是103,但是我在每个方面都有所提高,更好地学习了如何参加测试)。 作为部长,我的薪水与您的薪水差不多-在中间(也许愤世嫉俗的人会说我的职业选择是智商70,因此,薪水均匀吗?)。 我无法想象我的大学教授对高中教师有什么要求–与大学相比,高中教书需要更多的教育和天生的本领,而高中则需要更多的基础教育。

  85. …附言:检查另一个图表(亨蒙·尼尔森),我观察到25%的看门人(排名最低的)超过了25%的大学教授。 从异常的角度来看,该视图确实看起来非常接近现实。

  86. Anonymous [又名“ Ham Samick”] 说: • 您的网站

    我见过许多有聪明才智的医生。

  87. 这真是荒谬,因为说一个高个子的人与他们的寿命直接相关。
    经过政府批准的承包商的测试,我处于第99个百分位,在多伦多和纽约进行了为期两天的测试和实时聊天。

  88. 非常感谢您的发帖。

    避免意外-采访需要准备。 有时会出现一些问题,通常是关于您,您的经验和工作本身的。 我们已经收集了最常见的问题,因此您可以开始准备。

    您还可以在此博文末尾的链接中找到所有面试问题。

    Sumber: 面试问题与解答:

    最好的角色扮演

  89. 我只是通过简单地要求导演(钢琴伴奏职位)给我一些我从未见过的音乐,就成功地接受了采访(得到这份工作!),他会指导我-这是一项常见的工作。 我做得很好,他甚至从未看过我的履历表。

  90. Anonymous [又名“ Sumudu Werahera”] 说: • 您的网站

    我认为此列表中存在很多误解。 作为一名医学生,我同意一个普通智商为110-140的智商是合理的,但给出的最大数值为234,优于一个人在这个世界上拥有的最高智商值。 智商是一个很大的范围,我不会在此评论中讨论,尽管如果您查看此列表,很明显作者只考虑了与内存相关的智商的值,而忽略了大部分逻辑部分。 另外,作者故意将与医疗相关的工作放在第一位,这是一个很大的第二个错误。 如果我们使用有关世界上智商高的神童以及他们后来从事的职业的统计数据,则数学和工程学的得分最高。 显然,由于作者将它们的评分降低了很多,因此该列表的大部分内容都是一团糟。
    另一方面,事实是医生没有作为面向数学的示波器的大量逻辑知识,因为在大多数情况下(我们医学院生活中超过70%),我们只需要处理医学书籍,而不必处理新事物或逻辑问题。玩杂耍。 因此,我可以说最重要的一点是,您也将同意,把医学事业放在首位,而抛弃诸如物理学家,工程师和数学家这样的高智商要求的范围,毕竟是一团糟。

  91. Anonymous [又名“ Kevin M Packard”] 说: • 您的网站

    这些数据确实具有任何有效性。 虽然年收入和智商之间存在正相关关系,但当你从个人职业的角度来看时,它几乎完全失效,尤其是那些高端的职业。

    这是由于我们重视某些职业相对于社会中其他职业的方式,并且薪资水平并没有像智商那样遵循标准的钟形曲线。

    “最聪明”职业的平均智商可能不超过130左右。 当然不是160或230。此外,外科医生,CEO和医生的平均智商肯定不高于大多数工程师,科学家和教授的平均智商。

  92. @Anonymous
    作为医生,我认为医师(161)和外科医生的智商(234)的估计存在严重缺陷。 根据我的经验,大多数医生的工作范围可能在115至140之间。115可能足以胜任这项工作,并且考虑到最低限度,他们的成功与职业道德和动力,而不是智商相关。 此外,该列表低估了许多职业。 例如,数学家:119。 根据我所熟悉的研究生院的数学类型,我想大概有140个左右。 我相信许多工程专业也被低估了,因为115可能是工程学中最低的必要智商,平均水平应该更高。 许多列在100及以下的蓝领工作需要很高的分析和定量能力,可能至少为110 IQ。 企业高管:147? 大多数CEO类型都是有说服力的沟通者和领导者,智商在115-125之间。 智商高于140可能是大多数领域成功的障碍。
    最后,技术作家106? 哇。 显然,收入与智商并不完全相关。 异常值确实突出。

    回复:@David、@Unknown、@Anonymous

    我同意谁曾听说过200年代的智商。

    同样在 CA MD 中,当您查看 CA State Web Page 时,该州的许可是激增,因此似乎所有医生都是激增。

  93. 好的,所以您有任何职业被列为234位以上的事实,表明您不知道自己在说什么。 智商不高。 不可能。 智商的测量必须在钟形曲线之内,因为目前大约为7.3亿。 要使某人的智商达到234,他们必须比目前地球上的7.3亿多出十亿。 实际上,这对于外科医生,任何职业或任何人的智商都为234的想法是多么荒谬的。

    这是一个IQ相关计算器

    http://www.davidpbrown.co.uk/psychology/iq-conversion.html

    对于您选择的IQ测试,将其Wais(STd 15),Stanford-Binet(STD 16)或Cattell(STD-24)放入234,然后单击“计算”。 现在,您选择 3 种中的哪一种并不重要,因为在 3 种情况下的每一种中,您都会获得稀有度(在底部,它表示 1/x),您将获得无穷大。 换句话说,它不可能使任何人获得234的智商。如此简单地说,说外科医生(或任何人)的智商为234就是荒谬的。

    医师平均智商为161的想法也是荒谬的。

    我也非常怀疑数学家的平均智商仅为119,并且他们的智商平均水平是否会低于企业高管(我也平均怀疑首席执行官的平均智商为148),牙医,正畸医生,财务规划师,天文学家,医师,商业航空公司飞行员甚至外科医生。

  94. “当今在世人中智商最高的是玛丽莲沃斯萨凡特,她的智商为 228。”

    那是一个神话。 萨凡特从来没有得分那么高。 有关更多详细信息,请阅读以下内容

    “心理学教授兼智商测试的作者艾伦·考夫曼(Alan S. Kaufman)在智商测试101中写道:“萨凡特小姐得到的是斯坦福大学比内特(Terman&Merrill 1937)的旧版本,的确使用了过时的公式MA / CA×100。但是在测试手册的规范中,Binet不允许智商在任何年龄段(儿童或成人)均升至170以上。 老比奈的作者说:“超过十五岁的心理年龄完全是人为的,只能被认为是简单的数字分数。” (Terman&Merrill,1937年)。 …智商为228的心理学家推断了一个错误的观念,从而违反了几乎所有可以想象到的有关智商含义的规则。” [11]萨凡特评论了有关她据说获得的不同智商分数的报道。 [12]”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant#Rise_to_fame_and_IQ_score

  95. 抱歉,我正在打BS。 作为一名英国机械工程师,我想说几乎我所有的同事都比“112”更聪明。
    我的智商超过150,经过多次测试,我很难分辨智商为112的智商与智商为90的智商之间的区别。

  96. @Anonymous
    上次在大学教授中进行智商测试时,他们的平均得分为116,医生为121。

    对Mensa进行的内部民意调查显示,Mensa成员的平均收入比普通人群高10%。

    我怀疑“智商”在收入中的作用比普通人想象的要小。

    虽然我希望这张图表即使在我的“仅仅”140-150 范围内也是准确的,但根据我的经验,我知道许多在 Home Depot 工作的 Mensans 相信它。 - -再会

    回复:@Anonymous

    *太

  97. 历史学家需要的智商要比平均水平高得多,告诉大卫·斯塔基或丹·琼斯,他们只需要105的智商。 David Starkey 的智商必须至少为 145,而且可能更高。 此外,“护士”一词涵盖的范围很广,如果您曾经进行过内窥镜检查,您会知道剧院护士是主要为您服务患者的患者,她在一定程度上也负责外科医生,并且可能智商至少为130,才能胜任这项工作。 她还必须再次向患者保证并解释您必须做什么。 我也同意我上面的帖子,正如他所说,许多工程师必须非常聪明,大约在150名左右。 老师的智力各方面不同,从那些努力得分不佳的讨厌的小学生,到真正关心每个人都能理解其学科甚至试图关心学习速度比班上其他班级的老师的老师,我们有一个这样的老师,他大概得分95,是一个可爱的家伙,非常有耐心,对他的学科非常深刻的理解。

  98. @Anonymous
    作为医生,我认为医师(161)和外科医生的智商(234)的估计存在严重缺陷。 根据我的经验,大多数医生的工作范围可能在115至140之间。115可能足以胜任这项工作,并且考虑到最低限度,他们的成功与职业道德和动力,而不是智商相关。 此外,该列表低估了许多职业。 例如,数学家:119。 根据我所熟悉的研究生院的数学类型,我想大概有140个左右。 我相信许多工程专业也被低估了,因为115可能是工程学中最低的必要智商,平均水平应该更高。 许多列在100及以下的蓝领工作需要很高的分析和定量能力,可能至少为110 IQ。 企业高管:147? 大多数CEO类型都是有说服力的沟通者和领导者,智商在115-125之间。 智商高于140可能是大多数领域成功的障碍。
    最后,技术作家106? 哇。 显然,收入与智商并不完全相关。 异常值确实突出。

    回复:@David、@Unknown、@Anonymous

    任何人都只想请一位足够的医生或外科医生,或者他们希望得到最好的吗?

  99. @Anonymous
    作为医生,我认为医师(161)和外科医生的智商(234)的估计存在严重缺陷。 根据我的经验,大多数医生的工作范围可能在115至140之间。115可能足以胜任这项工作,并且考虑到最低限度,他们的成功与职业道德和动力,而不是智商相关。 此外,该列表低估了许多职业。 例如,数学家:119。 根据我所熟悉的研究生院的数学类型,我想大概有140个左右。 我相信许多工程专业也被低估了,因为115可能是工程学中最低的必要智商,平均水平应该更高。 许多列在100及以下的蓝领工作需要很高的分析和定量能力,可能至少为110 IQ。 企业高管:147? 大多数CEO类型都是有说服力的沟通者和领导者,智商在115-125之间。 智商高于140可能是大多数领域成功的障碍。
    最后,技术作家106? 哇。 显然,收入与智商并不完全相关。 异常值确实突出。

    回复:@David、@Unknown、@Anonymous

    唐纳德·特朗普一定要有很高的智商……

  100. Anonymous [又名“安东尼”] 说:

    多么有趣的偶然测试!

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    我的智商为127,一生都是(88智商)收银员。

    对于这些愚蠢的小成果以及收入与智力之间的相关性,这意味着什么?

  101. @Anonymous
    多么有趣的偶然测试!

    回复:@Anonymous

    我的智商为127,一生都是(88智商)收银员。

    对于这些愚蠢的小成果以及收入与智力之间的相关性,这意味着什么?

  102. Anonymous [又名“ Peter Potts”] 说: • 您的网站

    我认为肯定会使图表歪曲的是,智商范围较低端的许多职业是年轻人,洗碗工等从事的工作,这些人进入了劳动力队伍。 最高的脑力表现大约是24,我相信呢? 此外,由于经济状况,在职穷人的智商往往较低——饮食不佳、长时间消耗空闲时间进行更刺激的智力活动等。所以,我认为这样的图表有点愚蠢。

  103. 数据是虚构的……荒谬地如此。 在我简短搜索有关此主题的信息时,这是我第二次看到该表。

    统计数据是没有意义的,并且是由不了解统计数据和心理计量学的人创建的。 这甚至不是合理的谎言。 智商高的世界上没有足够的人来填补这些专业。 其他人指出了这一点。 智商的平均值设置为100,典型标准偏差为15或16。人们发布此信息并评论此信息有点可耻(我在评论,这是多么可耻)。 除非邪恶的天才要对错误信息做出回应。

    对于那些发表评论的人:做研究,上课,读一本书,而忽略您的感受。 谈论自己认识的人,自己是谁或智商高低的人与这个问题无关。 Murry 和 Hernstein 在 1990 年代写了一本有争议的书,涉及这个问题和其他问题。 阅读本书以了解方法和模式,然后再决定。

    为什么有人会费心做些废话呢是一个更有趣的问题。 外科医生做到了吗? 是外科医生的医师?

    您如何从收入中估算智商? 存在相关性,但我无法想象在这里创建估算值的有效方法。

    哇,我只花了10分钟时间阅读并撰写评论。 那一定是它的目的,从搜索我正在做的主题的研究中吸引我。

    干杯

  104. Anonymous [又名“ Victor Lee”] 说: • 您的网站

    农夫的智商为105? 和会计一样,比其他许多职业高吗?
    快点。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论