RSS
罗恩·保罗（Ron Paul）的时刻可能还没有过去。 也许在潜伏了十年之后，它已经准备好复仇了。:
或者，也许让非民主人士分裂，而大多数左派人士处于对立状态，对于目前的复兴来说，这是一个充满敌意的环境。 如果这不是一个时机已经到来的想法，它将成为现实。 在事情变得更好之前，事情会变得越来越糟。
美联储是福利战争国家的跳动心脏。 尽管它的存在使税收在收入，销售，进口，遗赠等方面被传统理解为多余，但政府支出的Overton窗口仅限于所说支出是否值得增加税收。 它不应该，但是对于金融类来说很方便。
去年，只有不到一半的联邦政府支出是通过税收筹集资金的，这一年迫使人们敞开了大门。 宝藏创造所需的任何东西，为所需的任何东西提供资金。 大银行首先在价值最高的时候免费获得新资金。
其他人持有的99％的美元由于总货币供应量的增加而失去了价值。 随着时间的推移，供应商和零售商不断提高价格，对此感到不满。 不过，他们并没有收取更多的实际费用。 美元只是贬值了。 出于必要，普通的琼斯跳入了股票市场以保护他们的少量积蓄。 这是没有必要的，因为美联储对此给予了奖励。 这笔新资金必须最终存入某个地方，资产价格是主要目标。
但是，随着价格上涨进入对金融体系不太有利的事情，例如消费品，原材料和工资，该过程将失去控制。
货币主义者的剧本呼吁加息，但美国经济背负着沉重的债务，以至于在政治上无法生存。 数千万的抵押贷款将陷入违约状态。 消费经济将停止发展，因为借用汽车，房屋，起居室，游泳池，教育，其他所有东西都变得昂贵得令人望而却步。 股市将暴跌，随之而来的是更庞大的养老金和401（k）。
相反，价格将上涨。 上个月创纪录的四个十年的通货膨胀数字将不是一次性的事情。 它们是一个痛苦的过程的开始，这一过程将使美元贬值，美国的生活水平下降。
这将恢复茶党和占领华尔街之类的情绪，这一次的愤怒和挫败感将更加严重，这与经济发展过程中的恶化情况相一致。
企业将通过将茶党2.0标记为起义主义者白人至上，并通过对defang Occupy 2.0的最大唤醒来表示服从。 不要为它而堕落。 值得知道应该归咎于谁。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
就像.......再次提醒我们你不是一个加密货币人？
你刚才所说的一切基本上都是推动加密货币人的核心论点——尤其是比特币人，但以太坊和“DeFi”人也设想了一个完全没有银行的点对点经济体系。
该经济体系将如何保护您自己的政府？
回复：@dfordoom
加密货币将成为另一种暴政工具。 很快，联邦调查局将利用他们从比特币中学到的知识来创建自己的联邦币。 每次购买都将被跟踪和审核。 税款将自动从您的 Fedcoin 账户中扣除。 错误思想者的资产将被冻结。 我不喜欢。
回复：@Franz
如果加密威胁到权力，他们只会禁止加密，最像是通过繁重的监管。 您仍然可以通过网络将其发送给其他灰色市场营销人员，但祝您好运用它购买食品、天然气、住房、药品等。
我喜欢这个想法，我希望加密能风靡全球。
民主党人是对美联储最有利的部分并不奇怪，因为几乎所有人都直接或间接地从它那里获得资金。
@AudaciousEpigone：请您推荐一本详细解释中央银行弊端的书吗？
罗斯巴德的经典 政府对我们的钱做了什么 （它是免费的）是一个很好的起点。
回复：@VK Ovelund
https://christianobserver.net/documents/creature-from-jekyll-island-by-edward-griffin.pdf
这是经典案例 驳 美联储的 PDF。
圣殿的秘密，美联储如何管理国家 威廉·格雷德 (William Greider)（1989 年出版）。
https://www.amazon.com/Secrets-Temple-Federal-Reserve-Country/dp/0671675567
“这本开创性的畅销书首次揭示了强大而神秘的美联储如何运作——以及它如何在过去八年关键的年份里操纵和改变美国经济和世界经济。基于对所有主要机构的广泛采访玩家们，《圣殿的秘密》将我们带入了在某些方面比中央情报局更神秘、比总统或国会更强大的政府机构。”
评论
《国家》可能是十年来最重要的政治书籍
华盛顿邮报图书世界大师级......不朽......一个艺术大师的调查历史。
纽约时报书评令人叹为观止的能量和研究...
旧金山纪事评论 壮观......美国政治经济发展的精彩、引人入胜的叙述......关于货币起源和性质的信息性入门读物
哥伦比亚新闻评论 一项了不起的成就……注定要成为与里根时代打交道的六个最佳人选之一……出色的报道工作……进取且富有洞察力。
《华尔街日报》 对美国经济文明的扣人心弦的写照……杰出的作家……绝妙的书……
时间清晰而多彩……一部广度和深度令人印象深刻的历史和分析作品
一些人迹罕至的书可能对你有用。 首先，我建议 法国的法定货币 通过安德鲁怀特。 它曾经是一种很难找到的书，但现在网上有很多PDF格式的副本。 它是由一个 19 世纪的人写的，所以风格可能对你来说很奇怪，但作为对法国大革命（1789 年以后）的 Assignat 论文的论述及其创造这本书的效果是非常好的。 通货膨胀？ 硬资产？ 经济扭曲？ 一切都在那里，怀特毫不掩饰他站在哪一边。
然后我建议您选择以下内容来娱乐自己 非同寻常的大众妄想与人群的疯狂 通过麦凯。 这是一部 19 世纪的作品，其中记录了法国的密西西比泡沫、英格兰的南海泡沫以及荷兰郁金香狂热等，它确实捕捉到了狂热引发的相当多的味道。 顺便说一下，我是在 15 年前的房地产泡沫期间重读的。 麦凯是一名律师，所以他只是记录了他觉得有趣的事情。
从另一边看，我建议 躁狂症，恐慌和崩溃 托马斯·金德尔伯格。 我认为也有 PDF，但您可能更喜欢硬拷贝。 从他的传记中可以看出他的偏见，有些人觉得他的书有点像教科书一样缓慢，但他确实以叙事形式广泛记录了 17 世纪以来的一系列不幸的经济事件。 例如，1873 年的美国恐慌源于奥地利银行的倒闭，就像美国储蓄和贷款一样。 19 世纪在美国建造的许多运河都是由债券资助的，最终价值恢复为零。
Kindlberger 的论文归结为他认为的一个事实：在任何经济体中，都必须有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和退还（“清算”）债务工具的贷款人。 但市场参与者普遍必须永远怀疑该贷方是否真的会通过； 这应该会限制他们最坏的倾向。
Kindleberger 没有真正讨论的一个细节很重要，可能是因为他支持中央银行的偏见：美国在 19 世纪的大部分时间和 20 世纪的第一个十年没有中央银行的情况下相处得很好 在所有. 杰克逊对银行的拆除并没有像预期的那样导致厄运。 事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到缺乏一个可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。
切线...
在我看来，咆哮的 20 年代和 30 年代的大萧条都是美国联邦储备银行在第一次世界大战后的经济衰退中尝试其权力的结果。 很少有人知道这一点，但 1918-1919 年的和平甚至给安全的美国带来了巨大的经济混乱，数百万人失去了他们的军工工作。 火车上挤满了骑着铁轨找工作的人。 对货币供应的愚弄导致了 1920 年代的巨大扩张，并且一如既往地紧随其后的是 1930 年代的宿醉。 清理债务和处理糟糕的经济选择需要数年时间； 比它应该有的时间长了几年，因为新近强大的 DC 玩家不得不尝试微观管理。
回复：@Thomasina
我们正在加速与现实发生碰撞。 为了让财政刺激发挥作用，经济中必须有足够的能力来吸收政府发放的额外资金。 乔拜登要求我们驾驶电动汽车，这一切都很好，但电动汽车需要大量的铜和锂以及足够的电力来为其充电。 当野火开始时，今年夏天加利福尼亚会发生什么。 当烟雾遮蔽了太阳并且 PG&E 不得不关闭它们的传输线时，那些屋顶太阳能电池板就不能很好地工作。 许多特斯拉车主将处于与黑客关闭殖民地汽油管道时普通司机相同的情况。 空着跑！
无论您在哪里，我们的供应链都在分崩离析。 密西西比河上一座关键桥梁上的钢梁破裂，道路和河流过境。 一艘巨型集装箱船阻塞了苏伊士运河。 台湾正在进入 Covid 封锁，那么我们从哪里采购汽车行业迫切需要的微型船舶？ 餐馆想重新营业，但不能雇用工人。 航空公司希望恢复飞行，但没有接受国际旅客的目的地。 日本在不会举办的奥运会上浪费了数十亿美元。 德克萨斯州向我们展示了风力发电是多么“可靠”，因为人们去年冬天被冻在家里。 正如国会议员吉姆·特拉坎特 (Jim Trafficant) 过去常常在国会席上嚎叫“让斯科蒂 (Beam me up Scotty)”
我们肯定可以使用一些像已故的伟大的吉姆·特拉坎特这样的人。
有多少普通人对美联储究竟是什么以及它的作用有最遥远的了解？ 有多少普通人能够对这个问题发表明智的意见？
这就像问普通人对天体物理学中一些深奥的理论的看法。
民主党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，政府是一件好事（无论如何目前是一件好事，因为民主党控制着它）。
共和党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，而政府是一件坏事（无论如何，目前都是一件坏事，因为民主党控制着它）。
对于大多数普通人来说，在最复杂的问题上，他们能给出的唯一合理的答案是：“我不知道。” 他们可能应该将其放大为：“我没有任何线索，我不能用我的十年时间来深入研究这个主题。”
回复：@TomSchmidt
你不太关心普通的伴侣。
回复：@dfordoom
一个不和谐和贫困的人口也极易受骗为谋生而与外国战争打仗，这让利益相关者只能被迫尝试作为最后的除颤。
特朗普在担任总统期间错过了一次机会。 从宾夕法尼亚州西部延伸到威斯康星州的锈带地区没有大学学位的白人在 2016 年放弃了民主党人，因为民主党人批准了美联储的政策，这些政策使富人和政府工作人员受益，其中许多人现在拥有大学学位，并在其民主党也支持苏醒的左派。
这导致民主党在 2016 年失去宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，并导致特朗普获胜。 然而，一旦上任，特朗普就成为这些政策的啦啦队长。 例如，2019 年 XNUMX 月，特朗普在推特上说，美联储主席杰罗姆·鲍威尔是美国比中国总统更大的敌人，因为他没有立即屈服于特朗普要求降低利率的要求。
这一点以及他以白金计划迎合黑人的做法使他在这三个州对占选民总数超过 2020% 的白人工人阶级选民的影响变得更糟，并导致这三个州都失败，从而导致 2016 年的选举。外展扩大他的基地，他应该一直从事XNUMX年赢得他选举的选民，并包括结束伤害他们的美联储政策。 特朗普不会承认他在这里犯了一个错误，并试图将他的损失完全归咎于选民欺诈。 虽然选民欺诈很可能是一个因素，但它不是唯一的因素，共和党人需要从特朗普的错误中吸取教训，并对美联储采取更多的罗恩保罗态度。
是的。 2020 年显然存在一些选民欺诈。也许足以翻转 AZ 和 GA。 如果违反现行州法律的选票被抛弃，特朗普将赢得 WI 和 PA。 尽管为白人工人阶级选民做的不多，但特朗普继续与他们相处得很好。
他失去了中上层白人男性的支持。 在 2020 年末禁止批判种族理论太少了，对于他可能以更大优势获胜的那个群体来说为时已晚。 吹嘘泡沫市场并没有给他们留下深刻印象。 想象一下。
回复：@Mark G.
你是妄想症。 特朗普输了，因为白人男性在很大程度上放弃了保守主义和这种偏执的精神分裂症过程。 看看吧，自我认同的保守派在 10 年末下降了 2020%。白人男性要醒了，因为右翼坏了。
我对特朗普支持泡沫的言论感到震惊。 我记得希拉里说过：“你为什么会投票给特朗普？ 他会导致你的 401ks 下降。” 我想：希拉里，美国的退休储蓄中位数是 5000 美元。 一半的人基本上什么都没有，也不在乎。 那些人投票给特朗普，我敢打赌。
然后特朗普在 2020 年吹嘘股市。 他失去了中上层白人，因为他在抵消 CRT 方面做得太少而无法使他们受益，而 D 在股票市场上表现良好。
令人难以置信。
回复：@TomSchmidt
通货膨胀税允许美国对世界储蓄征税。 许多经济体都是美元化的，世界上的大部分储备都是美元。
更令人担忧的是，美国因巨额赤字支出而堕落。
您遗漏了 2017 年税收法案 AE 提供的关键难题。 很长一段时间以来，民主党都提议将通胀的定义改为 Chained CPI。 他们从来没有。
2017年的税收法案通过了它，没有D票。 Heckuva 工作，Trumpie：现在 R 拥有它。 它所做的是低估通货膨胀，从而减少社会保障金的上涨，“通货膨胀指数”税级也是如此。 换句话说，更少的真实货币流出，更多真实货币流入，因为税级不能反映真实的通货膨胀。 税率的影响要小得多。
这导致民主党在 2016 年失去宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，并导致特朗普获胜。 然而，一旦上任，特朗普就成为这些政策的啦啦队长。 例如，2019 年 XNUMX 月，特朗普在推特上说，美联储主席杰罗姆鲍威尔是美国比中国总统更大的敌人，因为他没有立即屈服于特朗普要求降低利率的要求。
这一点以及他以白金计划迎合黑人的做法使他在这三个州对占选民总数超过 2020% 的白人工人阶级选民的影响变得更糟，并导致这三个州都失败，从而导致 2016 年的选举。外展扩大他的基地，他应该一直从事XNUMX年赢得他选举的选民，并包括结束伤害他们的美联储政策。 特朗普不会承认他在这里犯了一个错误，并试图将他的损失完全归咎于选民欺诈。 虽然选民欺诈很可能是一个因素，但它不是唯一的因素，共和党人需要从特朗普的错误中吸取教训，并对美联储采取更多的罗恩保罗态度。
回复：@TomSchmidt、@JohnPlywood
是的。 2020 年显然存在一些选民欺诈。也许足以翻转 AZ 和 GA。 如果违反现行州法律的选票被抛弃，特朗普将赢得 WI 和 PA。 尽管为白人工人阶级选民做的不多，但特朗普继续与他们相处得很好。
他失去了中上层白人男性的支持。 在 2020 年末禁止批判种族理论太少了，对于他可能以更大优势获胜的那个群体来说为时已晚。 吹嘘泡沫市场并没有给他们留下深刻印象。 想象一下。
宪法赋予州立法机关证明选举结果的作用。 由于他们负责，因此他们还需要负责设定投票完成过程以及投票结束后如何验证选票是否正确的程序。 其中一些决定是由州长，各州的国务卿，甚至市政府官员在上次选举中做出的。 在这种情况下，《宪法》说，应该由州立法机关做出决定。 现在选举已经结束，民主党控制的国会不应该接管并试图阻止揭露选民欺诈的企图。
回复：@TomSchmidt、@Alexander Turok
其他人持有的99％的美元由于总货币供应量的增加而失去了价值。 随着时间的推移，供应商和零售商不断提高价格，对此感到不满。 不过，他们并没有收取更多的实际费用。 美元只是贬值了。 出于必要，普通的琼斯跳入了股票市场以保护他们的少量积蓄。 这是没有必要的，因为美联储对此给予了奖励。 这笔新资金必须最终存入某个地方，资产价格是主要目标。
我说：
AVERAGE JOES 进入股市？
他们在哪里跳，他们是从更高的跳水平台跳下吗？游泳池里有没有水，谁在卖股票，也许一个政治候选人应该像个混蛋一样竖琴谈论富豪亿万富翁和拥有数亿美元和那些在战利品持有者中排名前 XNUMX% 的讨厌的、贪得无厌的白人上层中产阶级鼻涕小子？
计算机和算法现在是否被称为“平均乔斯”，也许计算机会想要一些马虎的乔斯作为早餐？
《华尔街日报》的一篇文章是这样说的：
根据美联储的数据，最富有的 10% 的美国家庭拥有 88.5% 的股票。
私人控制的联邦储备银行的古怪、邪恶和两面派的货币极端主义阴谋人为地提振了股市，通货膨胀调整后的工资像磨坊里的石头一样下跌，富豪们嘲笑涟漪。
华尔街日报的约翰希尔森拉特：
https://www.wsj.com/articles/inequality-would-widen-if-u-s-policies-spur-sustained-inflation-11621173602
是的。 2020 年显然存在一些选民欺诈。也许足以翻转 AZ 和 GA。 如果违反现行州法律的选票被抛弃，特朗普将赢得 WI 和 PA。 尽管为白人工人阶级选民做的不多，但特朗普继续与他们相处得很好。
他失去了中上层白人男性的支持。 在 2020 年末禁止批判种族理论太少了，对于他可能以更大优势获胜的那个群体来说为时已晚。 吹嘘泡沫市场并没有给他们留下深刻印象。 想象一下。
回复：@Mark G.
民主党如此急切地阻止对亚利桑那州的投票进行审计，这似乎有点可疑。 如果什么都找不到，他们担心什么？ 也许我们的朋友 Corvinus 会出现并解释这一切。
宪法赋予州立法机关证明选举结果的作用。 由于他们负责，因此他们还需要负责设定投票完成过程以及投票结束后如何验证选票是否正确的程序。 其中一些决定是由州长，各州的国务卿，甚至市政府官员在上次选举中做出的。 在这种情况下，《宪法》说，应该由州立法机关做出决定。 现在选举已经结束，民主党控制的国会不应该接管并试图阻止揭露选民欺诈的企图。
如果AZ审计回来并说特朗普赢得了AZ，你有什么期望？ 或者，如果他被授予 PA 和 WI？ 在宾夕法尼亚州，他们允许任何邮寄选票显然违反了选举法； 坦率地说，把所有这些都扔掉会颠覆国会。 如果在 AZ 和 GA 出现欺诈行为，我不认为特朗普会被任命为总统。 拜登将任职到他去世、被哈里斯接替或新总统在 4 年后就职。
无论哪种方式，我都有兴趣在 AZ 中看到结果。 如果得出结论是 D 赢了，我会很高兴，就像得出结论是他们偷了它一样。
回复：@VK Ovelund，@Sick of Orcs
货币极端主义的马已被美国帝国邪恶和恶魔般的犹太人/黄蜂统治阶级放出谷仓，白心美国必须通过呼吁私人控制的联邦储备银行来用自己的花瓣吊起统治阶级的粪便被国有化，货币像啤酒一样在欢乐时光结束时分发出去。
海军上将之子的《这就是结局》提早了五十年，但我们很快就会在大量债务中突破货币疯狂的另一面，这将导致美元和所有其他货币内爆，并导致所有债务和来自该债务的收益无效。
White Core America 将呼吁立即实施联邦储备银行每月收入保障计划来发放战利品，而赃物和资格将是整个爱国计划的关键。 过去一百年左右的所有外来入侵者和他们的后代都没有资格从美联储那里获得他们的魔法战利品。
赃物的资格切断了外国人闯入者的入侵，并为美国帝国邪恶和叛国的犹太人/黄蜂统治阶级的政治斩首奠定了基础。
我在2020年XNUMX月写了这篇关于将UBI视为驱逐统治阶级的政治武器的文章：
UBI或Pewitt变种战利品部分（PCLP）与原始力量有关，谁拥有它。 UBI或PCLP将使历史悠久的美国民族或欧洲基督教祖先核心有能力将邪恶而叛逆的JEW / WASP统治阶级从政权中驱逐出去。
派威特变种战利品部分（PCLP）将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样，美国财政部和联邦储备银行将共同努力，将现金变空。
萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）说，一切都与统治阶级有关，萨姆是对的。 UBI或PCLP将创造条件，使数以万亿计的美元，土地和财产，执照和其他资产可以从美国帝国现任腐败和非法的JEW / WASP统治阶级成员的所有权和控制权中被割除，并被分发出去献给欧洲基督教祖先核心的爱国者和光荣的老斯托克族成员。
UBI或PCLP涉及原始的政治权力； 这与经济学无关。
控制中央银行的能力是真正的权力，它必须由这个历史悠久的美国国家的老储户竞争。
必须对联邦储备银行进行国有化，并且必须对JEW / WASP统治阶级及其下属进行财务清算，并且必须将其成员强制流放到撒哈拉以南非洲炎热潮湿和令人讨厌的部分。 当然，所有这些必须合法地完成。
征服者威廉（William the Conqueror）认为自己被剥夺了应得的继承权，美利坚帝国的JEW / WASP统治阶级正在对这个古老的历史悠久的美国国家的体面和爱国成员进行破坏。 当然，像布什有组织犯罪集团中的那些可怕的叛国罪老储户就是老储户邪恶全球化者叛国统治阶级国家破坏者的例子。
废除所有债务，并在财务上清算富豪及其St俩。
上帝保佑美国！
https://www.unz.com/anepigone/shaking-the-money-tree/#comment-4134922
我认为你对这个民意调查读得太多了。 民主党人听到“联邦 储备”，并认为它是一个纯粹的政府机构。 如果你解释它实际上是什么，他们会更有敌意。
中央银行必须像维京人将某些撒克逊人锤成纸浆一样受到锤击。
法国的玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 最近通过对冲和改变她对欧元和欧洲央行的立场，表明自己是一个选举队列的废话切片机，她相信她可以从上层中产阶级中剥离 5% 左右，并从马克龙手中夺走他们迎合贪财的人。
特朗普一开始抨击美联储和资产泡沫，然后通过吹捧美联储引发的资产泡沫来结束他的权力。
也许玛丽娜勒庞会通过淡化欧元和央行问题来赢得法国总统职位，我们将看到，但任何共和党总统候选人都应该通过全力以赴的安德鲁杰克逊和竞选美联储来与没有大学学位的白人取得联系银行通过剔除害羞的中间人并阻止通过金融、保险和房地产 (FIRE) 诈骗部门洗钱来直接为普通白人工作。 将电子召唤出的战利品直接发送给所有符合条件的美国人，然后完成。
我们不会回到黄金标准，我们也不会退出冷火鸡帝国业务。 但是我们可以开始直接向符合条件的美国人发放电子变现现金，我们可以采用离岸区域平衡器外交政策战略。
这导致民主党在 2016 年失去宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，并导致特朗普获胜。 然而，一旦上任，特朗普就成为这些政策的啦啦队长。 例如，2019 年 XNUMX 月，特朗普在推特上说，美联储主席杰罗姆鲍威尔是美国比中国总统更大的敌人，因为他没有立即屈服于特朗普要求降低利率的要求。
这一点以及他以白金计划迎合黑人的做法使他在这三个州对占选民总数超过 2020% 的白人工人阶级选民的影响变得更糟，并导致这三个州都失败，从而导致 2016 年的选举。外展扩大他的基地，他应该一直从事XNUMX年赢得他选举的选民，并包括结束伤害他们的美联储政策。 特朗普不会承认他在这里犯了一个错误，并试图将他的损失完全归咎于选民欺诈。 虽然选民欺诈很可能是一个因素，但它不是唯一的因素，共和党人需要从特朗普的错误中吸取教训，并对美联储采取更多的罗恩保罗态度。
回复：@TomSchmidt、@JohnPlywood
你是妄想症。 特朗普输了，因为白人男性在很大程度上放弃了保守主义和这种偏执的精神分裂症过程。 看看吧，自我认同的保守派在 10 年末下降了 2020%。白人男性要醒了，因为右翼坏了。
你刚才所说的一切基本上都是推动加密货币人的核心论点——尤其是比特币人，但以太坊和“DeFi”人也设想了一个完全没有银行的点对点经济体系。
回复：@Triteleia Laxa、@Catdog、@Alexander Turok、@Audacious Epigone
该经济体系将如何保护您自己的政府？
试图绕过银行的经济体系将被政府粉碎以保护银行。
任何对银行构成威胁的东西都将被粉碎。 包括加密。
加密货币似乎越来越有可能成为一种自由主义的幻想。
宪法赋予州立法机关证明选举结果的作用。 由于他们负责，因此他们还需要负责设定投票完成过程以及投票结束后如何验证选票是否正确的程序。 其中一些决定是由州长，各州的国务卿，甚至市政府官员在上次选举中做出的。 在这种情况下，《宪法》说，应该由州立法机关做出决定。 现在选举已经结束，民主党控制的国会不应该接管并试图阻止揭露选民欺诈的企图。
回复：@TomSchmidt、@Alexander Turok
如果 AZ 审计回来并说特朗普赢得了 AZ，您有什么期望？ 或者，如果他被授予 PA 和 WI？ 在宾夕法尼亚州，他们允许任何邮寄选票显然违反了选举法； 坦率地说，把所有这些都扔掉会颠覆国会。 如果在 AZ 和 GA 出现欺诈行为，我不认为特朗普会被任命为总统。 拜登将任职到他去世、被哈里斯接替或新总统在 4 年后就职。
无论哪种方式，我都有兴趣在 AZ 中看到结果。 如果得出结论是 D 赢了，我会很高兴，就像得出结论是他们偷了它一样。
你刚才所说的一切基本上都是推动加密货币人的核心论点——尤其是比特币人，但以太坊和“DeFi”人也设想了一个完全没有银行的点对点经济体系。
回复：@Triteleia Laxa、@Catdog、@Alexander Turok、@Audacious Epigone
加密货币将成为另一种暴政工具。 很快，联邦调查局将利用他们从比特币中学到的知识来创建自己的联邦币。 每次购买都将被跟踪和审核。 税款将自动从您的 Fedcoin 账户中扣除。 错误思想者的资产将被冻结。 我不喜欢。
美国国税局找到了一种追踪美国加密用户的新方法 --
https://www.bitcoininsider.org/article/113220/irs-found-new-way-go-after-us-crypto-users
国税局会在您的比特币很快到来吗？ --
https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-irs-taxes/
撒旦从不睡觉，就像我们的老牧师曾经说过的那样。
不会再打了。 没有多少可以偷窃了。
货币政策和统治阶级、人口和债务、全球化和金融化、大规模移民、多元文化和外交政策：如果一个政客不谈论这些话题，那是因为政治妓女被叛国的捐助者收买而不愿谈论这些话题。
我在 2019 年 XNUMX 月写了这篇关于货币政策和代际叛国的文章：
如果你不是在谈论统治阶级、货币政策和人口统计学，你就不是在谈论什么需要它。
美帝国的 JEW/WASP 统治阶级在人口统计学上将大规模合法移民和大规模非法移民武器化，以攻击和摧毁美国的欧洲基督教祖先核心。
美帝国的 JEW/WASP 统治阶级使用了货币极端主义——零利率/低利率、资产购买、美元掉期、债务（私人/政府）……等。 ——在股票、债券和房地产领域制造资产泡沫。 1965年之前出生的美国白人一直是股票、债券和房地产资产泡沫的最大受益者。
美帝国的 JEW/WASP 统治阶级利用私人控制的美联储创造的资产泡沫贿赂 1965 年之前出生的美国白人。 1965 年之前出生的美国白人对破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民是被货币极端主义造成的资产泡沫收买的。
必须消灭共产党！
白色核心美国崛起！
https://www.unz.com/isteve/the-nyt-is-shocked-shocked/#comment-3532904
“可偷的已经不多了。”
我想知道。 拜登窃取制药公司的疫苗专利可能预示着未来会有更多的私人财产被窃取。 拜登为什么不使用征用域名？ 当政府需要获得私有财产时，这不是一直有效的吗？ 政府必须付出公平的代价。 这是一个滑坡。
无论您在哪里，我们的供应链都在分崩离析。 密西西比河上一座关键桥梁上的钢梁破裂，道路和河流过境。 一艘巨型集装箱船阻塞了苏伊士运河。 台湾正在进入 Covid 封锁，那么我们从哪里采购汽车行业迫切需要的微型船舶？ 餐馆想重新营业，但不能雇用工人。 航空公司希望恢复飞行，但没有接受国际旅客的目的地。 日本在不会举办的奥运会上浪费了数十亿美元。 德克萨斯州向我们展示了风力发电是多么“可靠”，因为人们去年冬天被冻在家里。 正如国会议员吉姆·特拉坎特 (Jim Trafficant) 过去常常在国会席上嚎叫“让斯科蒂 (Beam me up Scotty)”
回复：@Liberty Mike
我们肯定可以使用一些像已故的伟大的吉姆·特拉坎特这样的人。
这就像问普通人对天体物理学中一些深奥的理论的看法。
民主党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，政府是一件好事（无论如何目前是一件好事，因为民主党控制着它）。
共和党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，而政府是一件坏事（无论如何，目前都是一件坏事，因为民主党控制着它）。
对于大多数普通人来说，在最复杂的问题上，他们能给出的唯一明智的答案是：“我不知道。” 他们可能应该将其放大为：“我没有任何线索，我无法用十年的时间来深入研究这个主题。”
回复：@neutral，@Liberty Mike
这是无稽之谈，任何国家的储备银行做什么都不是最难掌握的。 当然有很多听起来很大的词，但这是一个内置的混淆功能，不是因为这个主题等同于高等数学。 与许多“民主国家”一样，储备银行主要受超级富豪的支配，所有关于利率的决定最终都取决于它如何使超级富豪受益。 当然，除非您真诚地相信他们会按照他们枯燥的统计数据制定一些对超级富豪不利的事情，如果您真的相信这一点，那么请指出这种情况在任何地方和任何时间发生过？
有人不得不说。 做得好。
这就像问普通人对天体物理学中一些深奥的理论的看法。
民主党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，政府是一件好事（无论如何目前是一件好事，因为民主党控制着它）。
共和党支持者大概喜欢美联储，因为他们认为美联储是政府的一部分，而政府是一件坏事（无论如何，目前都是一件坏事，因为民主党控制着它）。
对于大多数普通人来说，在最复杂的问题上，他们能给出的唯一明智的答案是：“我不知道。” 他们可能应该将其放大为：“我没有任何线索，我无法用十年的时间来深入研究这个主题。”
回复：@neutral，@Liberty Mike
你不太关心普通的伴侣。
您需要大量专业知识和专业知识才能理解经济政策或外交政策或涉及科学或医学的问题的极其复杂的复杂性。 只有极少数人拥有这种专业知识。
这不是缺乏智慧。 我认为自己相当聪明，但我无法就现代货币政策提供明智的意见。 我有尽可能多的机会做到这一点，因为我有机会就天体物理学中的深奥理论提供明智的意见。 它们是（就像普通人一样）我从未有时间或意愿去详细研究的领域。
很多在这里闲逛的人都是经济学极客，他们很自然地认为每个人都像他们一样对这些领域着迷并在其中学到了知识。
联邦储备银行必须国有化
杰比布什是佛罗里达州的一名房地产经纪人，当时可卡因像水一样流动，银行和毒贩需要洗钱。
后来杰比·布什吹捧了联邦储备银行在佛罗里达州制造的房地产资产泡沫，杰比·布什喜气洋洋。
还记得佛罗里达州、亚利桑那州、加利福尼亚州和德克萨斯州的沙州以及十年或更长时间前的房地产泡沫崩溃吗？ 还记得美帝国的 JEW/WASP 统治阶级故意制造房地产资产泡沫，以在科技和纳斯达克泡沫之后迫使更多的债务吗？
意识到当前的股票、债券和房地产以及几乎所有其他方面的资产泡沫是前两次美联储创造的资产泡沫总和的两倍。
躁狂症和谵妄，小心翼翼地穿过郁金香泡沫和密西西比泡沫，现在结束所有资产泡沫的资产泡沫正在冒泡，流行音乐的声音非常接近，贪婪的贪财的邋遢者将因失去他们而愤怒地嚎叫假定的财富。
听！
之前来过这里有泡沫。
2015年的推文：
占领人群推动觉醒是有原因的：他们中的许多人在运动被摧毁之前已经接受了许多觉醒原则（白人特权、压迫等）。 这些人从一开始就因多年的大学教育和媒体退化而产生了反白人信仰。 在占领抗议开始之前，我正在学习交叉性，我的自由派/左派同学不加批判地吞下了它。 银行在经过多年的酝酿后利用这一点取得如此巨大的效果，这并不奇怪。
我的观点是，唤醒主义者不是反对银行的盟友。 他们永远不会占据工人或其他任何人的位置，因为他们已经完全融入了新的新自由主义万神殿。 左派最重要（唯一）的信念是，白人本质上是邪恶的，应该被剥夺、被剥夺权利并最终被消灭。 左派和右派之间不会出现反权威的融合，因为即使是像吉米·多尔这样持怀疑态度的左派，最终也会接受 BLM 和其他新宗教组织的前提，这些组织的经文反对邪恶的白人魔鬼。 这一点比 AOC 对 Ted Cruz 的回应更明显，他同意她的政策，无视他们的同意，指责他试图在 1/6 杀死她。
不要指望任何左翼分子打破觉醒咒语。 大多数人都走得太远了，如果他们认为这会伤害白人，他们就会嘲笑公司和银行。 如果他们认为这会伤害到白人，他们就会割掉自己的眼睛。 告诉他们不要为唤醒主义而堕落，就像告诉基督徒不要为复活而堕落一样。 这是他们世界观的基础，永远不会改变，尤其是在他们合法地认为是纳粹白人至上主义者四年之后。 反资本主义者现在是资本主义最热心的捍卫者，因为资本主义已经转而反对白色撒旦。 他们从参与这个邪教中获得的力量和影响太大了，不能把原则之类的东西扔掉。
我是左派，我当然 不要 认为白人天生就是邪恶的，理应被剥夺权利、被剥夺权利并最终被消灭。
大多数人（包括左派）支持沃克主义，因为他们觉得自己别无选择。 一些左派是沃克主义的真正信徒。 有些人对这个问题有非常温和的意见。 一些左派鄙视沃克主义。
回复：@兽人病
回复：@Audacious Epigone、@WorkingClass、@ThreeCranes、@anon
罗斯巴德的经典 政府对我们的钱做了什么 （它是免费的）是一个很好的起点。
罗斯巴德在书中的哪个地方认真审查了另一方的最佳论点？ 这本书似乎几乎没有上升到论战的程度。
黄金货币可能确实比法定货币更可取，但罗斯巴德似乎对这个问题几乎不感兴趣。 他已经打定了主意。
然后特朗普在 2020 年吹嘘股市。 他失去了中上层白人，因为他在抵消 CRT 方面做得太少而无法使他们受益，而 D 在股票市场上表现良好。
令人难以置信。
回复：@Daniel H
几十年前，纽特·金里奇和其他几位傻瓜都在说，既然股市表现如此好，工人应该能够将他的社会保障预扣款投入市场，从而获得更好的退休账户，因为市场只会上涨，如果它确实下跌，你可以逢低买入等等……。 这个想法纯粹是愚蠢的，但他被认为是笨蛋的知识分子之一。 我们受到了如此糟糕的服务。
如果我可以代表纽特争论一会儿。 结束 25 年前，我的一位亲密同事在一个不属于社会保障的州的州政府工作。 此人年收入不超过 40,000 美元，但参加了“养老金”计划，该计划基本上由州政府预留了 18% 的工资（包括您为“社会保障”支付的 6.2%，因此在州预算中占 11.8%在这个）在一个单独的帐户。 在该机构工作了四年并将资金投资于普通股票基金后，我最近了解到该账户的总金额：约 200,000 美元。
现在，这笔钱本可以存入社会保障金，并且不值钱……完全没有，因为此人将在超过 SS 最高限额的情况下工作多年而获得最大利益。 如果您可以安全地提取 4.5% 的资产，那么开始时每年 9000 美元，或每月 750 美元。 这笔钱至少可以使用 22 年，剩余的余额将归继承人所有。
所以，做得对，当然，这可能是一个好主意。 按照他们在智利的做法，正如我最近了解到的那样，运行该系统的人会从小人物中脱颖而出。
罗斯巴德的经典 政府对我们的钱做了什么 （它是免费的）是一个很好的起点。
回复：@VK Ovelund
我还不够愚蠢，可以称一本拥有博士学位的人写的书。 在经济学中“研究不足”，即使这本书在我看来是这样的； 但我可以说，作为经典，这本书似乎有点倾向性。 作为专家，罗斯巴德赢得了发表意见的权利。 然而，听他说，我不为所动。
罗斯巴德在书中的哪个地方认真审查了另一方的最佳论点？ 这本书似乎几乎没有上升到论战的程度。
黄金货币可能确实比法定货币更可取，但罗斯巴德似乎对这个问题几乎不感兴趣。 他已经打定了主意。
回复：@TomSchmidt
如果我可以代表纽特争论一会儿。 结束 25 年前，我的一位亲密同事在一个不属于社会保障的州的州政府工作。 此人每年的收入不超过 40,000 美元，但参加了“养老金”计划，在该计划中，国家基本上预留了 18% 的工资（包括您为“社会保障”支付的 6.2%，因此在国家预算中占 11.8%在这个）在一个单独的帐户。 在该机构工作了四年并将资金投资于普通股票基金后，我最近了解到该账户的总金额：约 200,000 美元。
现在，这笔钱本来可以存入社会保障金，并且一文不值……完全没有，因为此人将在超过 SS 最高限额的情况下工作多年而获得最大利益。 如果您可以安全地提取 4.5% 的资产，那么开始时每年 9000 美元，或每月 750 美元。 这笔钱至少可以使用 22 年，剩余的余额将归继承人所有。
所以，做得对，当然，这可能是一个好主意。 按照他们在智利的做法，正如我最近了解到的那样，运行该系统的人会从小人物中脱颖而出。
回复：@Audacious Epigone、@WorkingClass、@ThreeCranes、@anon
https://christianobserver.net/documents/creature-from-jekyll-island-by-edward-griffin.pdf
这是经典案例 驳 美联储的 PDF。
回复：@TomSchmidt
有人不得不说。 做得好。
你刚才所说的一切基本上都是推动加密货币人的核心论点——尤其是比特币人，但以太坊和“DeFi”人也设想了一个完全没有银行的点对点经济体系。
回复：@Triteleia Laxa、@Catdog、@Alexander Turok、@Audacious Epigone
如果加密威胁到权力，他们只会禁止加密，最像是通过繁重的监管。 您仍然可以通过网络将其发送给其他灰色市场营销人员，但祝您好运用它购买食品、天然气、住房、药品等。
宪法赋予州立法机关证明选举结果的作用。 由于他们负责，因此他们还需要负责设定投票完成过程以及投票结束后如何验证选票是否正确的程序。 其中一些决定是由州长，各州的国务卿，甚至市政府官员在上次选举中做出的。 在这种情况下，《宪法》说，应该由州立法机关做出决定。 现在选举已经结束，民主党控制的国会不应该接管并试图阻止揭露选民欺诈的企图。
回复：@TomSchmidt、@Alexander Turok
出于同样的原因，特朗普如此渴望阻止穆勒的调查。（如果他有一些球，他实际上会这样做）人们不会对被无端指控的罪行过于友好。
没有一个腐败分子说过，“随心所欲地审计，证据证明拜登赢了。”
回复：@VK Ovelund，@Sick of Orcs
川普酒店 没有做 阻止穆勒调查。 他对此有所抱怨。 它们是有区别的。
你不太关心普通的伴侣。
回复：@dfordoom
我不认为普通人是愚蠢的。 在日常生活中，普通人是相当聪明和理智的。 但是当谈到理解复杂问题时，大多数人只是不具备，也不可能拥有这些领域的必要专业知识和必要经验来理解这些问题。
您需要大量专业知识和专业知识才能理解经济政策或外交政策或涉及科学或医学的问题的极其复杂的复杂性。 只有极少数人拥有这种专业知识。
这不是缺乏智慧。 我认为自己相当聪明，但我无法就现代货币政策提供明智的意见。 我有尽可能多的机会做到这一点，因为我有机会就天体物理学中的深奥理论提供明智的意见。 它们是（就像普通人一样）我从未有时间或意愿去详细研究的领域。
很多在这里闲逛的人都是经济学极客，他们很自然地认为每个人都像他们一样对这些领域着迷并在其中学到了知识。
我的观点是，唤醒主义者不是反对银行的盟友。 他们永远不会占据工人或其他任何人的位置，因为他们已经完全融入了新的新自由主义万神殿。 左派最重要（唯一）的信念是，白人本质上是邪恶的，应该被剥夺、被剥夺权利并最终被消灭。 左派和右派之间不会有反权威的融合，因为即使是像吉米多尔这样持怀疑态度的左派，最终也会接受 BLM 和其他新宗教组织的前提，这些组织的经文反对邪恶的白魔。 这一点比 AOC 对 Ted Cruz 的回应更明显，他同意她的政策，无视他们的同意，指责他试图在 1/6 杀死她。
不要指望任何左翼分子打破觉醒咒语。 大多数人都走得太远了，如果他们认为这会伤害白人，他们就会嘲笑公司和银行。 如果他们认为这会伤害到白人，他们就会割掉自己的眼睛。 告诉他们不要为唤醒主义而堕落，就像告诉基督徒不要为复活而堕落一样。 这是他们世界观的基础，永远不会改变，尤其是在他们合法地认为是纳粹白人至上主义者四年之后。 反资本主义者现在是资本主义最热心的捍卫者，因为资本主义已经转而反对白色撒旦。 他们从参与这个邪教中获得的力量和影响太大了，不能把原则之类的东西扔掉。
回复：@dfordoom
垃圾。 因为 Unz 的人对种族很着迷，所以他们认为其他人也是如此。
我是左派，我当然 不要 认为白人天生就是邪恶的，理应被剥夺权利、被剥夺权利并最终被消灭。
大多数人（包括左派）支持沃克主义，因为他们觉得自己别无选择。 一些左派是沃克主义的真正信徒。 有些人对这个问题有非常温和的意见。 一些左派鄙视沃克主义。
伟大的替代品很容易量化。
这里是未来的欺诈者拜登 dicksplain 白人成为少数是一件好事。
https://www.bitchute.com/video/gbPAuwo4lQTs/
加密货币将成为另一种暴政工具。 很快，联邦调查局将利用他们从比特币中学到的知识来创建自己的联邦币。 每次购买都将被跟踪和审核。 税款将自动从您的 Fedcoin 账户中扣除。 错误思想者的资产将被冻结。 我不喜欢。
回复：@Franz
如果他们没有窃取您已经获得的加密货币：
美国国税局找到了一种追踪美国加密用户的新方法 -
https://www.bitcoininsider.org/article/113220/irs-found-new-way-go-after-us-crypto-users
国税局会在您的比特币很快到来吗？ -
https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-irs-taxes/
撒旦从不睡觉，就像我们的老牧师曾经说过的那样。
回复：@Audacious Epigone、@WorkingClass、@ThreeCranes、@anon
圣殿的秘密，美联储如何管理国家 威廉·格雷德 (William Greider)（1989 年出版）。
“这本开创性的畅销书首次揭示了强大而神秘的美联储是如何运作的——以及它在过去八年关键的几年里如何操纵和改变美国经济和世界经济。 根据对所有主要参与者的广泛采访，《圣殿的秘密》将我们带入了在某些方面比中央情报局更神秘、比总统或国会更强大的政府机构。”
评论
《国家》可能是十年来最重要的政治书籍
华盛顿邮报图书世界大师级……不朽的……大师级的调查历史。
纽约时报书评令人叹为观止的能量和研究……
旧金山纪事评论 壮观……美国政治经济发展的精彩、引人入胜的叙述……关于货币起源和本质的信息性入门读物
哥伦比亚新闻评论 一项了不起的成就……注定要成为处理里根时代的六个最佳人选之一……出色的报道工作……积极进取且富有洞察力。
《华尔街日报》 一幅扣人心弦的美国经济文明写照……才华横溢的作家……绝妙的书……
时间清晰而多彩……一部广度和深度令人印象深刻的历史和分析作品
回复：@VK Ovelund，@Sick of Orcs
证明无罪的最快方法是展示并允许访问证据。
没有一个腐败分子说过，“随心所欲地审计，证据证明拜登赢了。”
我是左派，我当然 不要 认为白人天生就是邪恶的，理应被剥夺权利、被剥夺权利并最终被消灭。
大多数人（包括左派）支持沃克主义，因为他们觉得自己别无选择。 一些左派是沃克主义的真正信徒。 有些人对这个问题有非常温和的意见。 一些左派鄙视沃克主义。
回复：@兽人病
“其他人”不知道 tf 正在发生什么。
伟大的替代品很容易量化。
这里是未来的欺诈者拜登 dicksplain 白人成为少数是一件好事。
转贴我对 AE 上次爆发的硬通货厄运主义的评论： https://www.unz.com/anepigone/everything-is-going-up-because-the-dollar-is-going-down/#comment-4657168
的确，目前股票市场价格昂贵，实际上被严重高估了。 高估值意味着未来回报不佳，尽管时间总是不确定的。 发生的事情是，市场预期会出现 V 型复苏，结果证明这大致正确。 这迅速将未来收益的预期纳入了当前股价。 现在，收益确实在迅速增长，以符合投资者的预期，创纪录的公司数量超过了收益预期： https://www.foxbusiness.com/markets/record-share-of-companies-are-beating-earnings-estimates
随着收益强劲增长和经济继续重新开放，股市不太可能崩盘（注意：不太可能并不意味着不可能），但鉴于目前股价高企，近乎数学上可以肯定，这十年整体股票回报将不佳。 没人知道这些糟糕的回报会是什么样子。 由于互联网泡沫/电信泡沫和全球金融危机，如今许多人已经做好了崩溃的准备。 但这不一定是崩盘——股票可能会在很长一段时间内横盘整理。 想要获得丰厚回报的投资者需要认真寻找替代品。 在 Anatoly Karlin 的评论中，我们一直在讨论俄罗斯股票（非常便宜，虽然有些便宜是有原因的），当然还有持续的加密货币狂热。
利率可能确实会提高，但认为这会炸毁数千万抵押贷款的想法是愚蠢的。 大多数抵押贷款是固定利率抵押贷款，布什时代向不需要私人抵押贷款保险的人发放低首付抵押贷款和/或可调利率抵押贷款的日子早已一去不复返了。
最后，关于货币创造的说明。 大多数钱是由私营部门创造的，而不是美联储。 它的工作原理是银行首先通过发放贷款发行新货币，然后他们去寻找准备金。 通常这并不意味着使用贴现窗口从美联储隔夜借款，因为美联储的要求很严格： https://www.bankrate.com/banking/federal-reserve/discount-window-banks-borrow-from-fed/
相反，银行将尝试吸引客户存款，在银行间借贷市场从其他银行借款，或发行证券（通常是债券，但如果情况恶化，他们会筹集资金）。 美联储的存在是为了在以下情况下支持整个系统 没有人 会借……至少除了伯克希尔哈撒韦公司以外，还可以换取一磅肉（沃伦巴菲特给了你一个小时来接受他的条件）。
“银行反而会尝试吸引客户存款，在银行同业拆借市场从其他银行借款，或发行证券（通常是债券，但如果情况恶化，他们会筹集资金）。”
2019 年 XNUMX 月，当银行同业拆借情况开始横盘整理时，美联储介入并开始纾困，并一直持续到 Covid 来袭。 啧啧，真是巧合！
“当没有人借钱时，美联储的存在是为了支持整个系统……”
总会有人借出 - 以合适的价格。 问题是他们不想付出这个代价。 这是基本的，但人们将无耻的行为合理化。
美联储绝对没有任何业务存在。
回复：@Thorfinnsson
回复：@Audacious Epigone、@WorkingClass、@ThreeCranes、@anon
一些人迹罕至的书可能对你有用。 首先，我建议 法国的法定货币 通过安德鲁怀特。 它曾经是一种很难找到的书，但现在网上有很多PDF格式的副本。 它是由一个 19 世纪的人写的，所以风格可能对你来说很奇怪，但作为对法国大革命（1789 年以后）的 Assignat 论文的论述及其创造这本书的效果是非常好的。 通货膨胀？ 硬资产？ 经济扭曲？ 一切都在那里，怀特毫不掩饰他站在哪一边。
然后我建议您选择以下内容来娱乐自己 非同寻常的大众妄想与人群的疯狂 通过麦凯。 这是一部 19 世纪的作品，其中记录了法国的密西西比泡沫、英格兰的南海泡沫以及荷兰郁金香狂热等，它确实捕捉到了狂热引发的相当多的味道。 顺便说一下，我是在 15 年前的房地产泡沫期间重读的。 麦凯是一名律师，所以他只是记录了他觉得有趣的事情。
从另一边看，我建议 躁狂症，恐慌和崩溃 托马斯·金德尔伯格。 我认为也有 PDF，但您可能更喜欢硬拷贝。 从他的传记中可以看出他的偏见，有些人觉得他的书有点像教科书一样缓慢，但他确实以叙事形式广泛记录了 17 世纪以来的一系列不幸的经济事件。 例如，1873 年的美国恐慌源于奥地利银行的倒闭，就像美国储蓄和贷款一样。 19 世纪在美国建造的许多运河都是由债券资助的，最终价值恢复为零。
Kindlberger 的论点归结为他认为的一个事实：在任何经济体中，都必须有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和退还（“清算”）债务工具的贷款人。 但市场参与者普遍必须永远怀疑该贷方是否真的会通过； 这应该会限制他们最坏的倾向。
Kindleberger 没有真正讨论的一个细节很重要，可能是由于他支持中央银行的偏见：美国在 19 世纪的大部分时间和 20 世纪的第一个十年没有中央银行的情况下相处得很好 在所有. 杰克逊对银行的拆除并没有像预期的那样导致厄运。 事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到缺乏一个可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。
切线…
在我看来，咆哮的 20 年代和 30 年代的大萧条都是美国联邦储备银行在第一次世界大战后的经济衰退中尝试其权力的结果。 很少有人知道这一点，但 1918-1919 年的和平甚至给安全的美国带来了巨大的经济混乱，数百万人失去了他们的军工工作。 火车上挤满了骑着铁轨找工作的人。 对货币供应的胡闹导致了 1920 年代的大规模扩张，并且一如既往地紧随其后的是 1930 年代的宿醉。 清理债务和处理糟糕的经济选择需要数年时间； 比它应该有的时间长了几年，因为新近强大的 DC 玩家不得不尝试微观管理。
听起来 Kindleberger 的书应该被命名为“Manufactured Manias and their Inevitable Downfall”或“The First Pigs to Feed at the Trough变得最胖”。
“......在任何经济体中，总有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和收回（‘清算’）债务工具的贷款人。但市场参与者普遍必须永远怀疑是否那个贷方实际上会通过与否；这应该会限制他们最坏的倾向。”
真是一堆废话！ 我同意你的看法：“事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到缺乏一个可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。”
当然，这限制了他们。 不应该有最后贷款人。 当人们开始玩得太开心时，利率应该上升，直到冒险停止并且“愚蠢”从游戏中消失为止。 谁目前已经踩到了利率的脖子？ 最后贷款人。
回复：@VK Ovelund
一些人迹罕至的书可能对你有用。 首先，我建议 法国的法定货币 通过安德鲁怀特。 它曾经是一种很难找到的书，但现在网上有很多PDF格式的副本。 它是由一个 19 世纪的人写的，所以风格可能对你来说很奇怪，但作为对法国大革命（1789 年以后）的 Assignat 论文的论述及其创造这本书的效果是非常好的。 通货膨胀？ 硬资产？ 经济扭曲？ 一切都在那里，怀特毫不掩饰他站在哪一边。
然后我建议您选择以下内容来娱乐自己 非同寻常的大众妄想与人群的疯狂 通过麦凯。 这是一部 19 世纪的作品，其中记录了法国的密西西比泡沫、英格兰的南海泡沫以及荷兰郁金香狂热等，它确实捕捉到了狂热引发的相当多的味道。 顺便说一下，我是在 15 年前的房地产泡沫期间重读的。 麦凯是一名律师，所以他只是记录了他觉得有趣的事情。
从另一边看，我建议 躁狂症，恐慌和崩溃 托马斯·金德尔伯格。 我认为也有 PDF，但您可能更喜欢硬拷贝。 从他的传记中可以看出他的偏见，有些人觉得他的书有点像教科书一样缓慢，但他确实以叙事形式广泛记录了 17 世纪以来的一系列不幸的经济事件。 例如，1873 年的美国恐慌源于奥地利银行的倒闭，就像美国储蓄和贷款一样。 19 世纪在美国建造的许多运河都是由债券资助的，最终价值恢复为零。
Kindlberger 的论文归结为他认为的一个事实：在任何经济体中，都必须有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和退还（“清算”）债务工具的贷款人。 但市场参与者普遍必须永远怀疑该贷方是否真的会通过； 这应该会限制他们最坏的倾向。
Kindleberger 没有真正讨论的一个细节很重要，可能是因为他支持中央银行的偏见：美国在 19 世纪的大部分时间和 20 世纪的第一个十年没有中央银行的情况下相处得很好 在所有. 杰克逊对银行的拆除并没有像预期的那样导致厄运。 事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到缺乏一个可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。
切线...
在我看来，咆哮的 20 年代和 30 年代的大萧条都是美国联邦储备银行在第一次世界大战后的经济衰退中尝试其权力的结果。 很少有人知道这一点，但 1918-1919 年的和平甚至给安全的美国带来了巨大的经济混乱，数百万人失去了他们的军工工作。 火车上挤满了骑着铁轨找工作的人。 对货币供应的愚弄导致了 1920 年代的巨大扩张，并且一如既往地紧随其后的是 1930 年代的宿醉。 清理债务和处理糟糕的经济选择需要数年时间； 比它应该有的时间长了几年，因为新近强大的 DC 玩家不得不尝试微观管理。
回复：@Thomasina
听起来 Kindleberger 的书的标题应该是“Manufactured Manias and their Inevitable Downfall”或“The First Pigs to Feed at the Trough变得最胖”。
“……在任何经济体中，都必须有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和退还（‘清算’）债务工具的贷款人。 但市场参与者普遍必须永远怀疑该贷方是否真的会通过； 这应该会限制他们最坏的倾向。”
真是一堆废话！ 我同意你的看法：“事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到，缺乏可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。”
当然，这限制了他们。 不应该有最后贷款人。 当人们开始玩得太开心时，利率应该上升，直到冒险停止并且“愚蠢”从游戏中消失为止。 谁目前已经踩到了利率的脖子？ 最后贷款人。
现代中央银行缓冲了冲击。 它已经缓冲了他们很长时间，我们已经忘记了那些冲击的感觉。 我并不急于将旧的冲击带回来。
回复：@Thomasina
听起来 Kindleberger 的书应该被命名为“Manufactured Manias and their Inevitable Downfall”或“The First Pigs to Feed at the Trough变得最胖”。
“......在任何经济体中，总有一个最后贷款人，一个可以在所有极端情况下购买和收回（‘清算’）债务工具的贷款人。但市场参与者普遍必须永远怀疑是否那个贷方实际上会通过与否；这应该会限制他们最坏的倾向。”
真是一堆废话！ 我同意你的看法：“事实上，人们可以阅读 Kindleberger 并注意到缺乏一个可见的最后贷款人可能比他希望承认的更多地限制了市场参与者。”
当然，这限制了他们。 不应该有最后贷款人。 当人们开始玩得太开心时，利率应该上升，直到冒险停止并且“愚蠢”从游戏中消失为止。 谁目前已经踩到了利率的脖子？ 最后贷款人。
回复：@VK Ovelund
我不知道。 货币冲击可能非常严重。 失业率达到 20% 可不是开玩笑的。
现代中央银行缓冲了冲击。 它已经缓冲了他们很长时间，我们已经忘记了那些冲击的感觉。 我并不急于将旧的冲击带回来。
“现代央行缓冲了冲击。它缓冲了这么久，我们已经忘记了这些冲击的感受。”
是的，自从格林斯潘在 1980 年代上任以来，他们一直在缓冲。 现代中央银行？ 备忘录什么时候出来的？ 你的意思是他们只是改变了他们做事的方式来掩盖他们精心制造和按摩的泡沫和资产膨胀？ 中央银行家在那里救助银行和大公司。 政客们在那里允许它。
美联储是福利战争国家的心脏……福利，我的屁股，克林顿为除孕妇和母亲之外的所有人创造了工作福利，吝啬这个群体就是在我们的未来招致更多的犯罪和暴力。
Warefare…真的…美国战争是由美国国债资助的，在我们有生之年的大部分时间里，成本与国债完全相等。
但它对金融类来说很方便…… 确实，美联储是一家拥有大约 22 名股东的公司，他们可以使用无限的现金窗口。
财宝联储创造了它需要的一切来资助它想要的任何东西。 真的……正如罗恩·保罗和伯尼·桑德斯在审计中揭露的那样，美联储秘密提供了 17 万亿美元来支持这些犯罪股东。 花旗公司最初是最大的受益者……但这导致了一项量化宽松 (QE) 计划，该计划迅速达到 29 万亿美元，并没有停止……相比之下，所谓的国会“救助”约为 600 亿美元，并很快得到偿还，以便使所有 CEO 都有资格获得奖金。
当新货币价值最高时，大银行会首先免费获得新货币。 大部分是正确的……通过允许私人贷款人为公共工程项目提供资金，成本会增加一倍或三倍……中国不会这样做，并且可以注销失败的企业而不会产生严重后果，从而为他们带来巨大的竞争优势。
价格即将失控。 可能是真的……但是，商品短缺引发了失控的通货膨胀，而不是政府债务。 这种效果在木制品上最为显着，因为其仓库是空的。
股票市场将暴跌，随之而来的是婴儿潮一代的养老金和 401(k)s……没错，这是一个长达数个世纪的繁荣-萧条周期的一部分，它以牺牲 1% 的人为代价将巨额利润转移到 99%。 事实是，90% 的被操纵的股市投资者赔钱，10% 赢。 即使持有价格过高的抵押贷款也会很危险。 不用担心 Black Rock 会以 5 美分的价格购买它们。
这将复兴茶党（最初由迪克陆军和科赫兄弟领导）和占领华尔街，这是一场真正的草根运动，在奥巴马的领导下遭到了从海岸到海岸的警察袭击。
一个痛苦的过程的开始，将会看到美元被废黜，美国的货币生活水平下降……是的……这个过程始于 1948 年的 Taft-Hartley，最重要的是，工会联合罢工成为非法。 但是，由于只有美国制造业在二战后几乎毫发无损，它在战后积累了大量财富，包括大量黄金储备。 到 1970 年，一场工资战争开始了，最终导致工作岗位离岸外包，这是一项有意将美国经济从制造业转向服务业的政策。
值得知道谁应该受到责备......不能与该声明争论。 但自罗斯福以来，公众意见并未驱动政策。
随着收益强劲增长和经济继续重新开放，股市不太可能崩盘（注意：不太可能并不意味着不可能），但鉴于目前股价高企，几乎可以肯定的是，这十年的整体股票回报将很差。 没人知道这些糟糕的回报会是什么样子。 由于互联网泡沫/电信泡沫和全球金融危机，如今许多人已经做好了崩溃的准备。 但这不一定是崩盘——股票可能会在很长一段时间内横盘整理。 想要获得丰厚回报的投资者需要认真寻找替代品。 在 Anatoly Karlin 的评论中，我们一直在讨论俄罗斯股票（非常便宜，虽然有些便宜是有原因的），当然还有持续的加密货币狂热。
利率可能确实会提高，但认为这会炸毁数千万抵押贷款的想法是愚蠢的。 大多数抵押贷款是固定利率抵押贷款，布什时代向不需要私人抵押贷款保险的人发放低首付抵押贷款和/或可调利率抵押贷款的日子早已一去不复返了。
最后，关于货币创造的说明。 大多数钱是由私营部门创造的，而不是美联储。 它的工作原理是银行首先通过发放贷款发行新货币，然后他们去寻找准备金。 通常这并不意味着使用贴现窗口从美联储隔夜借款，因为美联储的要求很严格：https://www.bankrate.com/banking/federal-reserve/discount-window-banks-borrow-from-fed /
相反，银行将尝试吸引客户存款，在银行间借贷市场从其他银行借款，或发行证券（通常是债券，但如果情况恶化，他们会筹集资金）。 美联储的存在是为了在以下情况下支持整个系统 没有人 会借钱……至少除了伯克希尔哈撒韦公司以外，还可以换取一磅肉（沃伦巴菲特会给你一个小时来接受他的条件）。
回复：@Thomasina
“银行反而会尝试吸引客户存款，在银行同业拆借市场从其他银行借款，或发行证券（通常是债券，但如果情况恶化，他们会进行融资）。”
2019 年 XNUMX 月，当银行同业拆借情况开始横盘整理时，美联储介入并开始纾困，并一直持续到 Covid 来袭。 啧啧，真是巧合！
“当没有人借钱时，美联储的存在是为了支持整个系统……”
总会有人借出——以合适的价格。 问题是他们不想付出这个代价。 这是基本的，但人们将无耻的行为合理化。
美联储绝对没有任何业务存在。
对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是“离谱”。
我当然不会为中央银行所做的一切辩护。 像所有其他机构一样，他们经常犯错，现在肯定存在道德风险问题，股票市场暗中期望干预普通熊市。
但归根结底，中央银行以及存款保险等各种其他稳定措施提高了金融体系的稳定性。 金融恐慌和银行倒闭远不那么常见，经济周期已经大大缓和（尽管必须说这部分是出于技术原因）。
回复：@VK Ovelund、@Thomasina、@Audacious Epigone
“银行反而会尝试吸引客户存款，在银行同业拆借市场从其他银行借款，或发行证券（通常是债券，但如果情况恶化，他们会筹集资金）。”
2019 年 XNUMX 月，当银行同业拆借情况开始横盘整理时，美联储介入并开始纾困，并一直持续到 Covid 来袭。 啧啧，真是巧合！
“当没有人借钱时，美联储的存在是为了支持整个系统……”
总会有人借出 - 以合适的价格。 问题是他们不想付出这个代价。 这是基本的，但人们将无耻的行为合理化。
美联储绝对没有任何业务存在。
回复：@Thorfinnsson
事实上，这正是中央银行的目的，这反映在 M2 货币供应量的急剧增加上，这导致了当前较高的通胀预期。 美国和国外的中央银行干预对应对 COVID 大流行是有效的，并且比在全球金融危机中得到了更好的处理。
很可能总有人愿意 借 以一定的价格，但这种贷款可能不足以支撑金融体系和基础实体经济。 此外，必须指出的是，在金融恐慌中，有时会出现这样的情况，即使有高质量的抵押品，也很少有人愿意提供流动性。 一个很好的例子是雷曼兄弟在 2008 年无法让任何人收回其国债。此外，在中央银行采取最后贷款人角色之前，当清算银行无法运作甚至无法运作时，支付系统本身可能并且确实冻结了彻底失败。
对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是“离谱”。
我当然不会为中央银行所做的一切辩护。 像所有其他机构一样，他们经常犯错，现在肯定存在道德风险问题，股票市场暗中期望干预普通熊市。
但归根结底，中央银行以及存款保险等各种其他稳定措施提高了金融体系的稳定性。 金融恐慌和银行倒闭远不那么常见，经济周期已经大大缓和（尽管必须说这部分是出于技术原因）。
当然，很多事情太复杂了，公民无法理解，例如（例如）路基工程和互联网。 但是，公民在使用道路时了解路基的用途，公民在发帖时了解互联网的一般操作或行为。 恩兹 相比之下，公民不了解中央银行管理的法定货币系统的目的、操作或行为。
很明显，他通过路基和互联网获得了一些值得获得的东西。 相比之下，对于公民来说，通过放弃他的金币钱包换取法币，他获得了任何值得获得的东西，这远非显而易见。 对市民来说，这种情况感觉太像一场大富翁游戏，没有人会告诉玩家规则。
尽管法定货币具有明显的优势，但我有时想知道我们是否最好取回我们的金币钱包。 公民了解他的钱包。 他不依赖美联储委员会来决定钱包代表多少财富。 那是有价值的。
出于公众士气的考虑，有些事情比优化更简单。 我同意你的看法：法币和中央银行在网络中可能更可取； 然而，他们对公众信任造成的损害是真实的。
回复：@Thorfinnsson
“对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是‘离谱’。”
拜托，美联储的任务是“有效促进就业最大化、稳定物价和适度长期利率的目标”。
他们永远不应该被赋予“最大就业”的目标。 也许他们得到了这个，所以它永远无法实现，大量的移民涌入这个国家怎么办？
那些“稳定的价格”呢？ 他们在哪里？
那么“适度的长期利率”呢？ 他们在哪里？
美联储在那里救助他们的所有者银行。
你听起来像一个宗教辩护者，将无耻的行为合理化，因为它对你有好处。
回复：@VK Ovelund、@Thorfinnsson、@Audacious Epigone
什么当前更高的通胀预期？ XNUMX 月份的估计值均低于官方数字。 我想现在的期望更高了，但不像一个月前那么近，是吗？
对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是“离谱”。
我当然不会为中央银行所做的一切辩护。 像所有其他机构一样，他们经常犯错，现在肯定存在道德风险问题，股票市场暗中期望干预普通熊市。
但归根结底，中央银行以及存款保险等各种其他稳定措施提高了金融体系的稳定性。 金融恐慌和银行倒闭远不那么常见，经济周期已经大大缓和（尽管必须说这部分是出于技术原因）。
回复：@VK Ovelund、@Thomasina、@Audacious Epigone
我完全同意。 然而，现代中央银行有一个严重的缺点：它太复杂了，公民无法理解。
当然，很多事情太复杂了，公民无法理解，例如（例如）路基工程和互联网。 但是，公民在使用道路时了解路基的用途，公民在发帖时了解互联网的一般操作或行为。 恩兹 相比之下，公民不了解中央银行管理的法定货币系统的目的、操作或行为。
很明显，他通过路基和互联网获得了一些值得获得的东西。 相比之下，对于公民来说，通过放弃他的金币钱包换取法币，他获得了任何值得获得的东西，这远非显而易见。 对市民来说，这种情况感觉太像一场大富翁游戏，没有人会告诉玩家规则。
尽管法定货币具有明显的优势，但我有时想知道我们是否最好取回我们的金币钱包。 公民了解他的钱包。 他不依赖美联储委员会来决定钱包代表多少财富。 那是有价值的。
出于公众士气的考虑，有些事情比优化更简单。 我同意你的看法：法币和中央银行在网络中可能更可取； 然而，他们对公众信任造成的损害是真实的。
维持金本位制或多或少需要与维持可靠的法定货币相同的东西：政治纪律。 但是法定标准使政府更容易运行赤字，这在经济衰退期间非常有价值。
的确，黄金具有内在价值且易于理解，但经典的金本位制并不总是受到公众的欢迎。 在美国，镀金时代的民粹主义者强烈谴责暂停免费白银铸币是 73 年的罪行，许多人还支持联邦政府（而非银行）发行无背书纸币。 这催生了强大的自由白银政治运动，最终以威廉·詹宁斯·布莱恩 (William Jennings Bryan) 的传奇 黄金十字架 在 1896 年民主党大会上的提名演讲：
——威廉·詹宁斯·布莱恩在市场经济中，总会有人抱怨金钱（以及其他很多事情）。 人们天生就对价格、工资和资产价值的快速变化感到不安。
现代中央银行缓冲了冲击。 它已经缓冲了他们很长时间，我们已经忘记了那些冲击的感觉。 我并不急于将旧的冲击带回来。
回复：@Thomasina
“现代央行缓冲了冲击。 它已经缓冲了他们很长时间，我们已经忘记了那些冲击的感觉。”
是的，自从格林斯潘在 1980 年代上任以来，他们一直在缓冲。 现代中央银行？ 备忘录什么时候出来的？ 你的意思是他们只是改变了他们做事的方式来掩盖他们精心制造和按摩的泡沫和资产膨胀？ 中央银行家在那里救助银行和大公司。 政客们在那里允许它。
对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是“离谱”。
我当然不会为中央银行所做的一切辩护。 像所有其他机构一样，他们经常犯错，现在肯定存在道德风险问题，股票市场暗中期望干预普通熊市。
但归根结底，中央银行以及存款保险等各种其他稳定措施提高了金融体系的稳定性。 金融恐慌和银行倒闭远不那么常见，经济周期已经大大缓和（尽管必须说这部分是出于技术原因）。
回复：@VK Ovelund、@Thomasina、@Audacious Epigone
“这对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说只是‘离谱’。”
来吧，美联储的任务是“有效促进就业最大化、稳定物价和适度长期利率的目标”。
他们永远不应该被赋予“最大就业”的目标。 也许他们得到了这个，所以它永远无法实现，大量的移民涌入这个国家怎么办？
那些“稳定的价格”呢？ 他们在哪里？
那么“适度的长期利率”呢？ 他们在哪里？
美联储在那里救助他们的所有者银行。
你听起来像一个宗教辩护者，将无耻的行为合理化，因为它对你有好处。
@Thorfinnsson 碰巧研究了中央银行的话题。 这有什么问题？
我可能使用了与@Thorfinnsson 的“宗教狂热分子”不同的术语来指称不专业的法令怀疑论者，但他对中央银行的看法在我看来很合理。 他是不是说错了什么？
回复：@Thomasina
充分就业任务是一个很好的目标，尽管有时与稳定的价格任务相矛盾，它可以追溯到 1946 年，当时移民处于低潮。 它将在几十年内保持低位。
当然，我们确实需要许多有关移民的结构性变化，但这主要超出了讨论的范围。 在与中央银行政策相关的法律中，应该修改法律，规定中央银行的使命是促进自然出生的公民的充分就业。
至于稳定的价格，法定货币和中央银行的批评者喜欢指出，自从暂停可兑换为黄金以来，该货币逐渐失去了购买力。 是的，但无关紧要，除非您的积蓄存放在床垫下。 这 挥发性 的价格大幅下降。 在自由银行时代，价格在任一方向上的同比变化高达三分之一并不少见。
请参阅这些图表：
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-LR771_inflat_G_20151214123936.png
http://2.bp.blogspot.com/-TNO2VXXOh2A/Tvn9jZRZIpI/AAAAAAAAAug/BJbRQBCULcs/s1600/Inflation-1800-1912.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_TAM6pE-50TM/S_WKd2Ry_zI/AAAAAAAAAeg/GL9AhCdG4R0/s1600/100520-2.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-ZCxGaqGJDWM/Tvn96zOLm9I/AAAAAAAAAu0/hiHvBKZG0lE/s1600/Inflation-1900-2011.jpg
实质性的适度是很明显的。这不是我的主张，而且认识到中央银行对长期利率的控制远比大多数人意识到的要少，这一点也很重要。 这是图表：
https://allstarcharts.com/wp-content/uploads/2012/06/6-3-12-Long-term-rates-back-to-1790.gif嗯，是。 它是最后贷款人，完全有权支持整个银行系统。
美联储现在有三重任务——不要忘记减少收入不平等的命令。
回复：@dfordoom
“对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是‘离谱’。”
拜托，美联储的任务是“有效促进就业最大化、稳定物价和适度长期利率的目标”。
他们永远不应该被赋予“最大就业”的目标。 也许他们得到了这个，所以它永远无法实现，大量的移民涌入这个国家怎么办？
那些“稳定的价格”呢？ 他们在哪里？
那么“适度的长期利率”呢？ 他们在哪里？
美联储在那里救助他们的所有者银行。
你听起来像一个宗教辩护者，将无耻的行为合理化，因为它对你有好处。
回复：@VK Ovelund、@Thorfinnsson、@Audacious Epigone
他是这样的？ 对他有什么好处？
碰巧研究了中央银行的话题。 这有什么问题？
我可能使用了与“宗教狂热分子”不同的术语来指称不专业的法令怀疑论者，但他对中央银行的看法在我看来很合理。 他是不是说错了什么？
@Thorfinnsson 碰巧研究了中央银行的话题。”
他有吗？ 他“有点”研究过吗？ 你怎么知道？
“不专业的法定怀疑论者”？ 你可能会把给我们带来泡沫的人描述为“专家”。 绝对好笑。 他们是拥有的。
“在我看来，他对中央银行的看法非常合理。” 你怎么知道的？
回复：@VK Ovelund
@Thorfinnsson 碰巧研究了中央银行的话题。 这有什么问题？
我可能使用了与@Thorfinnsson 的“宗教狂热分子”不同的术语来指称不专业的法令怀疑论者，但他对中央银行的看法在我看来很合理。 他是不是说错了什么？
回复：@Thomasina
碰巧对中央银行的话题有一点研究。”
他有吗？ 他“有点”研究过吗？ 你怎么知道？
“不专业的法定怀疑论者”？ 您可能会将给我们带来泡沫的人描述为“专家”。 绝对好笑。 他们是拥有的。
“在我看来，他对中央银行的看法非常合理。” 你怎么知道的？
与此同时，我应该避开你下的诱饵。 我的错。
@Thorfinnsson 碰巧研究了中央银行的话题。”
他有吗？ 他“有点”研究过吗？ 你怎么知道？
“不专业的法定怀疑论者”？ 你可能会把给我们带来泡沫的人描述为“专家”。 绝对好笑。 他们是拥有的。
“在我看来，他对中央银行的看法非常合理。” 你怎么知道的？
回复：@VK Ovelund
我不。
我不会
与此同时，我应该避开你下的诱饵。 我的错。
当然，很多事情太复杂了，公民无法理解，例如（例如）路基工程和互联网。 但是，公民在使用道路时了解路基的用途，公民在发帖时了解互联网的一般操作或行为。 恩兹 相比之下，公民不了解中央银行管理的法定货币系统的目的、操作或行为。
很明显，他通过路基和互联网获得了一些值得获得的东西。 相比之下，对于公民来说，通过放弃他的金币钱包换取法币，他获得了任何值得获得的东西，这远非显而易见。 对市民来说，这种情况感觉太像一场大富翁游戏，没有人会告诉玩家规则。
尽管法定货币具有明显的优势，但我有时想知道我们是否最好取回我们的金币钱包。 公民了解他的钱包。 他不依赖美联储委员会来决定钱包代表多少财富。 那是有价值的。
出于公众士气的考虑，有些事情比优化更简单。 我同意你的看法：法币和中央银行在网络中可能更可取； 然而，他们对公众信任造成的损害是真实的。
回复：@Thorfinnsson
维持金本位制或多或少需要与维持可靠的法定货币相同的东西：政治纪律。 但是法定标准使政府更容易运行赤字，这在经济衰退期间非常有价值。
的确，黄金具有内在价值且易于理解，但经典的金本位制并不总是受到公众的欢迎。 在美国，镀金时代的民粹主义者强烈谴责暂停免费白银铸币是 73 年的罪行，许多人还支持联邦政府（而非银行）发行无背书纸币。 这催生了强大的自由白银政治运动，最终以威廉·詹宁斯·布莱恩 (William Jennings Bryan) 的传奇 黄金十字架 在 1896 年民主党大会上的提名演讲：
——威廉·詹宁斯·布莱恩
在市场经济中，总会有人抱怨金钱（以及其他很多事情）。 人们天生就对价格、工资和资产价值的快速变化感到不安。
“对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是‘离谱’。”
拜托，美联储的任务是“有效促进就业最大化、稳定物价和适度长期利率的目标”。
他们永远不应该被赋予“最大就业”的目标。 也许他们得到了这个，所以它永远无法实现，大量的移民涌入这个国家怎么办？
那些“稳定的价格”呢？ 他们在哪里？
那么“适度的长期利率”呢？ 他们在哪里？
美联储在那里救助他们的所有者银行。
你听起来像一个宗教辩护者，将无耻的行为合理化，因为它对你有好处。
回复：@VK Ovelund、@Thorfinnsson、@Audacious Epigone
这些对我来说听起来是非常合理的目标。
充分就业任务是一个很好的目标，尽管有时与稳定的价格任务相矛盾，它可以追溯到 1946 年，当时移民处于低潮。 它将在几十年内保持低位。
当然，我们确实需要许多有关移民的结构性变化，但这主要超出了讨论的范围。 在与中央银行政策相关的法律中，应该修改法律，规定中央银行的使命是促进自然出生的公民的充分就业。
至于稳定的价格，法定货币和中央银行的批评者喜欢指出，自从暂停可兑换为黄金以来，该货币逐渐失去了购买力。 是的，但无关紧要，除非您的积蓄存放在床垫下。 这 挥发性 的价格大幅下降。 在自由银行时代，价格在任一方向上的同比变化高达三分之一并不少见。
请参阅这些图表：
实质性的适度是很明显的。
这不是我的主张，而且认识到中央银行对长期利率的控制远比大多数人意识到的要少，这一点也很重要。 这是图表：
嗯，是。 它是最后贷款人，完全有权支持整个银行系统。
那会发生吗？ 我认为大多数人在利率低时锁定固定利率贷款。 当你可以以3%的利率借钱时，为了节省少量的钱，是否真的值得赌一把可变的逾期贷款？
随着抵押贷款变得更加昂贵，这肯定会损害住房市场，而房价暴跌会引起人们的不满。 但我没有看到很多人失去家园。
如果房地产崩盘，很多人将陷入困境。 许多人会走开。 他们为什么不呢？
你刚才所说的一切基本上都是推动加密货币人的核心论点——尤其是比特币人，但以太坊和“DeFi”人也设想了一个完全没有银行的点对点经济体系。
回复：@Triteleia Laxa、@Catdog、@Alexander Turok、@Audacious Epigone
我喜欢这个想法，我希望加密能风靡全球。
该经济体系将如何保护您自己的政府？
回复：@dfordoom
同意。
试图绕过银行的经济体系将被政府粉碎以保护银行。
任何对银行构成威胁的东西都将被粉碎。 包括加密。
加密货币似乎越来越有可能成为一种自由主义的幻想。
对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是“离谱”。
我当然不会为中央银行所做的一切辩护。 像所有其他机构一样，他们经常犯错，现在肯定存在道德风险问题，股票市场暗中期望干预普通熊市。
但归根结底，中央银行以及存款保险等各种其他稳定措施提高了金融体系的稳定性。 金融恐慌和银行倒闭远不那么常见，经济周期已经大大缓和（尽管必须说这部分是出于技术原因）。
回复：@VK Ovelund、@Thomasina、@Audacious Epigone
什么当前更高的通胀预期？ XNUMX 月份的预估均低于官方数字。 我想现在的期望更高了，但不像一个月前那么近，是吗？
“对于对中央银行和/或法定货币有着狂热的宗教仇恨的宗教狂热分子来说，这只是‘离谱’。”
拜托，美联储的任务是“有效促进就业最大化、稳定物价和适度长期利率的目标”。
他们永远不应该被赋予“最大就业”的目标。 也许他们得到了这个，所以它永远无法实现，大量的移民涌入这个国家怎么办？
那些“稳定的价格”呢？ 他们在哪里？
那么“适度的长期利率”呢？ 他们在哪里？
美联储在那里救助他们的所有者银行。
你听起来像一个宗教辩护者，将无耻的行为合理化，因为它对你有好处。
回复：@VK Ovelund、@Thorfinnsson、@Audacious Epigone
美联储现在有三重任务——不要忘记减少收入不平等的命令。
随着抵押贷款变得更加昂贵，这肯定会损害住房市场，而房价暴跌会引起人们的不满。 但我没有看到很多人失去家园。
回复：@Audacious Epigone
如果房地产崩盘，很多人将陷入困境。 许多人会走开。 他们为什么不呢？
美联储现在有三重任务——不要忘记减少收入不平等的命令。
回复：@dfordoom
减少收入不平等不是一件好事吗？