Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
外国Sc
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从 GSS 2010 开始(N = 7,886),属于工会或配偶属于工会的美国本土出生的百分比为 13.1%。 对于外国出生的居民,这个数字是 9.3%。 因此,本地人成为工会成员的可能性比移民高 40%。

AFL-CIO 和 Jeff Bezos 都是开放边界的大力支持者。 很明显为什么贝索斯是。

使用的 GSS 变量:UNION(1-3)(4)、YEAR(2010-2018)、BORN

 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 确切地。 如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为。 但是相反,他们开始涉足身份政治——哦,移民是这个,他们是那个,他们懒惰、失败、丑陋、有坏习惯等等。对与否,这些类型的论点是 A. 无关紧要的,和 B. 让他们看起来像曲柄失败者。

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    然而,真正的问题是,大多数反移民主义者,例如在这个网站上,也是反工会的。 自由吧,他们说。 工会是不自由的。 是自由的。 是自由的。

    就像这里的所有评论者都在抱怨大银行、富人和什么的一样——然后提出更多的自由市场资本主义作为解药。 斗鸡眼的笨蛋们。

    如果你用它打他们,这些人就不会知道他们的头了。

    • 回复: @dfordoom
    @obwandiyag.


    甚至伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。
     
    我同意。 但是你永远不会有alt-right。 他们希望一切都与种族有关。 在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理。

    回复:@Pericles,@jbwilson24

    , @The Germ Theory of Disease
    @obwandiyag.

    为什么,你是 XNUMX 世纪晚期的人。

    嘿,我有个主意,让我们为“城镇边缘的黑暗”的封面吹几行。 你听说过新的 Talking Heads 唱片吗? 那些非洲的复律就像吹我的心一样!!

    , @anonymous
    @obwandiyag.


    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。
     
    他可能知道,但他在 2015 年被埃兹拉克莱因指示不要说出来,实际上假装不是,从那时起他就完全按照他说的做了。

    回复:@Audacious Epigone

    , @jbwilson24
    @obwandiyag.

    “如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为”

    你太愚蠢(而且没受过教育)不知道“有效”这个词的意思,你这个低智商的白痴。

    关于移民的论点不是演绎性的,这意味着“有效性”一词没有用处。 很明显,您甚至从未读过一本关于批判性思维或逻辑的 100 级书籍。

    您可能还想读一本关于策略分析的基础书籍,因为它是一门比较松散的学科,可能更适合您在四个神经元中装入的马力:

    https://edge.sagepub.com/pollock

    任何愚蠢到认为像移民这样的事情是可以通过演绎推理解决的简单问题的人都应该闭嘴。

    回复:@obwandiyag

  2. AFL-CIO 的领导层很像共和党:他们的观点往往直接与其选民的观点相矛盾。

    此外,如果你看看民主党的建制派和他们在媒体上的傀儡,会很有趣地看到他们是如何支持垄断(对社会流动性有影响),以及其中有多少是通过一种道德基础而不是经济基础。 与共和党的市场幻想家相比,他们愿意给工人阶级更多的面包屑,但对恢复向上流动的兴趣不大。 我敢打赌,他们很乐意与大公司达成协议,加入工会,以换取他们完全吞噬市场。

  3. 这个国家迫切需要今天的 Samuel Gompers。 我想知道有多少持不同政见者会接受工会的需要和用处? 我个人已经完成了 180 年的工作,在工会环境中的管理层开始了我的职业生涯,我讨厌工会的概念,但现在几十年,我完全看到了他们在上世纪中叶创造中产阶级的价值。

    • 回复: @Diversity Heretic
    @indocon

    我也改变了对工会的看法。 我在一个反对工会的家庭中长大,直到八年前左右,我还认为工会从根本上是个坏主意。 但我现在认为工会可能是劳动人民从他们帮助创造的财富中获得任何份额的唯一途径。 不幸的是,目前的工会领导层有利于移民和大赦非法人(最好让他们加入工会,或者我被告知)并不是支持工会的有力论据。 是的,我们需要 Samuel Gompers!

    回复:@indocon

    , @MBlanc46
    @indocon

    只要我们有资本主义,工会就是必要的邪恶。

  4. @obwandiyag
    确切地。 如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为。 但是相反,他们开始涉足身份政治——哦,移民是这个,他们是那个,他们懒惰、失败、丑陋、有坏习惯等等。对与否,这些类型的论点是无关紧要的,和 B. 让他们看起来像曲柄失败者。

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    然而,真正的问题是,大多数反移民主义者,例如在这个网站上,也是反工会的。 自由吧,他们说。 工会是不自由的。 是自由的。 是自由的。

    就像这里的所有评论者都在抱怨大银行、富人和什么的一样——然后提出更多的自由市场资本主义作为解毒剂。 斗鸡眼的笨蛋们。

    如果你用它打他们,这些人就不会知道他们的头了。

    回复:@dfordoom、@The Germ Theory of Disease、@anonymous、@jbwilson24

    甚至伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    我同意。 但是你永远不会有alt-right。 他们希望一切都与种族有关。 在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理。

    • 回复: @Pericles
    @dfordoom

    享受你的棕色未来,bforbowtie。

    , @jbwilson24
    @dfordoom

    “在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理”

    想要和自己的人一起生活并不是仇恨,笨蛋。 不想被班图人和贪婪的巴基斯坦人包围是很明智的。 询问中国人、日本人、韩国人等。

    回复:@Tusk

  5. @dfordoom
    @obwandiyag.


    甚至伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。
     
    我同意。 但是你永远不会有alt-right。 他们希望一切都与种族有关。 在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理。

    回复:@Pericles,@jbwilson24

    享受你的棕色未来,bforbowtie。

    • 同意: Tusk
    • 哈哈: Mr. Rational
  6. @indocon
    这个国家迫切需要今天的 Samuel Gompers。 我想知道有多少持不同政见者会接受工会的需要和用处? 我个人已经完成了 180 年的工作,在工会环境中的管理层开始了我的职业生涯,我讨厌工会的概念,但现在几十年,我完全看到了他们在上世纪中叶创造中产阶级的价值。

    回复:@多样性异端,@MBlanc46

    我也改变了对工会的看法。 我在一个反对工会的家庭中长大,直到八年前左右,我还认为工会从根本上是个坏主意。 但我现在认为工会可能是劳动人民获得他们帮助创造的财富的唯一途径。 不幸的是,目前的工会领导层有利于移民和大赦非法人(最好让他们加入工会,或者我被告知)并不是支持工会的有力论据。 是的,我们需要 Samuel Gompers!

    • 回复: @indocon
    @多样性异端

    “不幸的是,目前的工会领导层支持移民和大赦非法移民”

    我认为这 100% 是由于中间道路的白人被预先设定为讨厌工会的概念,所以工会老板必须去他们可以生存的地方,这是组织倾向于低端服务的工人以新移民为主。

    如果明天普通白人开始接受工会的概念,以此为这个失控的系统带来更多稳定性,我想你会看到工会老板开始迅速放弃对继续移民的支持。

  7. @obwandiyag
    确切地。 如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为。 但是相反,他们开始涉足身份政治——哦,移民是这个,他们是那个,他们懒惰、失败、丑陋、有坏习惯等等。对与否,这些类型的论点是无关紧要的,和 B. 让他们看起来像曲柄失败者。

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    然而,真正的问题是,大多数反移民主义者,例如在这个网站上,也是反工会的。 自由吧,他们说。 工会是不自由的。 是自由的。 是自由的。

    就像这里的所有评论者都在抱怨大银行、富人和什么的一样——然后提出更多的自由市场资本主义作为解毒剂。 斗鸡眼的笨蛋们。

    如果你用它打他们,这些人就不会知道他们的头了。

    回复:@dfordoom、@The Germ Theory of Disease、@anonymous、@jbwilson24

    为什么,你是 XNUMX 世纪晚期的人。

    嘿,我有个主意,让我们为“城镇边缘的黑暗”的封面做几行吹嘘。 你听说过新的 Talking Heads 唱片吗? 那些非洲的复律就像吹我的心一样!!

  8. anonymous[105]• 免责声明 说:
    @obwandiyag
    确切地。 如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为。 但是相反,他们开始涉足身份政治——哦,移民是这个,他们是那个,他们懒惰、失败、丑陋、有坏习惯等等。对与否,这些类型的论点是无关紧要的,和 B. 让他们看起来像曲柄失败者。

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    然而,真正的问题是,大多数反移民主义者,例如在这个网站上,也是反工会的。 自由吧,他们说。 工会是不自由的。 是自由的。 是自由的。

    就像这里的所有评论者都在抱怨大银行、富人和什么的一样——然后提出更多的自由市场资本主义作为解毒剂。 斗鸡眼的笨蛋们。

    如果你用它打他们,这些人就不会知道他们的头了。

    回复:@dfordoom、@The Germ Theory of Disease、@anonymous、@jbwilson24

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。

    他可能知道,但他在 2015 年被埃兹拉克莱因指示不要说出来,实际上假装不是,从那时起他就完全按照他说的做了。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @anonymous

    不幸的是真的。

  9. 这个数字是否包括政府“工人”工会?

    • 回复: @TomSchmidt
    @比尔·琼斯

    确切地。 从实际工会中减去政府工人工会总数。

    , @Audacious Epigone
    @比尔·琼斯

    是的。

  10. @Diversity Heretic
    @indocon

    我也改变了对工会的看法。 我在一个反对工会的家庭中长大,直到八年前左右,我还认为工会从根本上是个坏主意。 但我现在认为工会可能是劳动人民从他们帮助创造的财富中获得任何份额的唯一途径。 不幸的是,目前的工会领导层有利于移民和大赦非法人(最好让他们加入工会,或者我被告知)并不是支持工会的有力论据。 是的,我们需要 Samuel Gompers!

    回复:@indocon

    “不幸的是,目前的工会领导层支持移民和大赦非法移民”

    我认为这 100% 是由于中间道路的白人被预先设定为讨厌工会的概念,所以工会老板必须去他们可以生存的地方,这是组织倾向于低端服务的工人以新移民为主。

    如果明天普通白人开始接受工会的概念,以此为这个失控的系统带来更多稳定性,我想你会看到工会老板开始迅速放弃对继续移民的支持。

  11. @Bill Jones
    这个数字包括政府“工人”工会吗?

    回复:@ TomSchmidt,@ Audacious Epigone

    确切地。 从实际工会中减去政府工人工会总数。

  12. 我希望从新工会运动中得到的一件事是禁止一个工会控制整个行业; 正如公司必须参与竞争一样,工会也应该参与竞争并分享公司的财富。 对所有汽车公司实行控制是美国汽车工人工会如何将底特律推向尘土的。 当国外的竞争越来越激烈时,工程没有钱来应对挑战。 失去一些东西,比如让你的会员走到另一个工会,因为他们去了一家经营更好的公司,会让系统运行得更好。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  13. @obwandiyag
    确切地。 如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为。 但是相反,他们开始涉足身份政治——哦,移民是这个,他们是那个,他们懒惰、失败、丑陋、有坏习惯等等。对与否,这些类型的论点是无关紧要的,和 B. 让他们看起来像曲柄失败者。

    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。

    然而,真正的问题是,大多数反移民主义者,例如在这个网站上,也是反工会的。 自由吧,他们说。 工会是不自由的。 是自由的。 是自由的。

    就像这里的所有评论者都在抱怨大银行、富人和什么的一样——然后提出更多的自由市场资本主义作为解毒剂。 斗鸡眼的笨蛋们。

    如果你用它打他们,这些人就不会知道他们的头了。

    回复:@dfordoom、@The Germ Theory of Disease、@anonymous、@jbwilson24

    “如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为”

    你太愚蠢(而且没受过教育)不知道“有效”这个词的意思,你这个低智商的白痴。

    关于移民的论点不是演绎性的,这意味着“有效性”一词没有用处。 很明显,您甚至从未读过一本关于批判性思维或逻辑的 100 级书籍。

    您可能还想读一本关于策略分析的基础书籍,因为它是一门比较松散的学科,可能更适合您在四个神经元中装入的马力:

    https://edge.sagepub.com/pollock

    任何愚蠢到认为像移民这样的事情是可以通过演绎推理解决的简单问题的人都应该闭嘴。

    • 回复: @obwandiyag
    @ jbwilson24

    我知道什么是有效的。 那是你是一个令人难以忍受的白痴白痴白痴。

    任何人都可以 c&p 维基百科。

    在典型的半生不熟的巨魔方式中,您练习转移和控制论点。 而不是解决唯一有效的论点。 因为那不在你的职权范围内。 (查一下。)

    我不会玩,你这个骗子。

    所有这些 foofaraw 就是这样,你把人称为你在岩石下发现的毫无价值的蠕虫。 这真是太聪明了。

  14. @dfordoom
    @obwandiyag.


    甚至伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。 因此,争论工资和工会,它们可能是与正常人共同的事业。 因此,也许他们可以在减少移民方面取得一些进展。
     
    我同意。 但是你永远不会有alt-right。 他们希望一切都与种族有关。 在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理。

    回复:@Pericles,@jbwilson24

    “在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理”

    想要和自己的人一起生活并不是仇恨,笨蛋。 不想被班图人和贪婪的巴基斯坦人包围是很明智的。 询问中国人、日本人、韩国人等。

    • 回复: @Tusk
    @ jbwilson24

    支持外国工人的人,尤其是在新冠疫情期间游说他们应该从国家获得福利时,并不是因为他们是工人而支持他们,而是因为他们是外国人。 像 dfordoom 一样暗示所有种族问题都只是经济问题的代表,这忽略了许多其他因素。 生活在你自己种族的城镇或国家不依赖于任何经济因素,因为它本身就是一件好事。 人们忘记了输入非洲“难民”与经济无关,事实上 恶化 一个国家的经济状况来自他们造成的犯罪和资源流失,但许多人主张更多这一点,因为目标不是繁荣富足的国家或社会,而是实现非白人社会。

  15. 我很难想到工会最近在政治层面上所做的任何积极的事情。 一种看起来仍然很强大的工会是教师工会。 在我的情况下,你需要拥有硕士学位才能成为一名教师——这是一个绝对疯狂和反文明的想法,我假设他们应该对此负责。

    我可以考虑对工会进行一些改革:
    1.) 禁止公职人员工会
    2.) 让成员选择退出政治捐款。

    但我能想到的大部分想法都是调整。 很难解决工会的根本问题。 你如何防止他们成为推卸责任者和傻瓜的工具,以乘坐有能力的人的尾巴? 你如何防止他们被歹徒和不法分子抓获? 这与民主国家的问题基本相同,但只是一个缩影。 就像民主一样,我不太确定它们能否在多元文化社会中发挥作用。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  16. 工会已被全球主义者拉拢。 SEIU 是国际主义者,AFL-CIO 现在也是国际主义者。

    全球主义现在因大流行而声名狼藉。

    没有人想要移民了。

    武装起义开始了。

    FEDGOV 现在可以部署军队吗? 反对武装的美国人?

    你知道,多样性是一种战争行为。

    组内偏好不是 种族主义,这是一种生存本能。

    多元文化
    是犹太人分裂社会以分而治之的伎俩。

  17. “SEIU 是国际主义者,AFL-CIO 现在也是国际主义者。”

    支持你的论断的证据?

    “全球主义现在因大流行而声名狼藉。”

    根据 E. Michael Jones 的说法!

    https://culturewars.com/news/the-coronavirus-and-the-culture-war

    “没有人想要移民了。”

    不幸的是,肉类加工商会这样做。

    https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2020/04/22/meat-packing-plants-covid-may-force-choice-worker-health-food/2995232001/

    “武装起义开始了。”

    在哪里? 通过谁?

    “现在 FEDGOV 可以派军队了吗? 反对武装的美国人?”

    我上次检查时,我们有 1.5 万活跃期。

    “你知道,多样性是一种战争行为。”

    确切地说,英国人、盎格鲁人、撒克逊人、朱特人、弗里斯兰人、罗马人、丹麦人和诺曼人是如何以类似的方式被消灭的,因为他们都纠缠和扭曲以创造英国人,即西方文明的堡垒。

    “内群体偏好不是种族主义,而是一种生存本能。”

    当白人选择在群体偏好中扩展它时会发生什么? 尽管有做出自己决定的自由,他们是否是种族叛徒?

    “多元文化主义是犹太人分裂社会以分而治之的伎俩。”

    根据谁/谁?

  18. @jbwilson24
    @obwandiyag.

    “如果只有反移民主义者坚持你的论点,唯一有效的,工会的,他们可能会有所作为”

    你太愚蠢(而且没受过教育)不知道“有效”这个词的意思,你这个低智商的白痴。

    关于移民的论点不是演绎性的,这意味着“有效性”一词没有用处。 很明显,您甚至从未读过一本关于批判性思维或逻辑的 100 级书籍。

    您可能还想读一本关于策略分析的基础书籍,因为它是一门比较松散的学科,可能更适合您在四个神经元中装入的马力:

    https://edge.sagepub.com/pollock

    任何愚蠢到认为像移民这样的事情是可以通过演绎推理解决的简单问题的人都应该闭嘴。

    回复:@obwandiyag

    我知道什么是有效的。 那是你是一个令人难以忍受的白痴白痴白痴。

    任何人都可以 c&p 维基百科。

    在典型的半生不熟的巨魔方式中,您练习转移和控制论点。 而不是解决唯一有效的论点。 因为那不在你的职权范围内。 (查一下。)

    我不会玩,你这个骗子。

    所有这些 foofaraw 都是这样的,你会称人们为 n*****是你在岩石下发现的毫无价值的蠕虫。 这真是太聪明了。

  19. 哦科维,你不应该和我玩那些游戏。 SEIU 是服务雇员国际联盟。 AFL-CIO 和他们在一起。

    在群体中,犹太人鼓励除白人以外的所有人。

    为什么多样性是“我们的力量”? 谁的实力?

    显然,雇主不想团结反对反对派。

    谁,谁?

    这种全球主义是犹太人的阴谋。 协议、当前理论和“多元文化主义”。

    黑皮肤的人智商较低。 这是重要的部分。 低智商

    一群同质的霸主和一群多语言的杂种可供利用。

    这里的每个人都应该知道。 甚至你黑鸟。

    你是虚假信息代理人吗? 你听起来像一个。 中央情报局? 国家安全局? 摩萨德?

    没有摩萨德比你做得更好……

  20. @jbwilson24
    @dfordoom

    “在大多数情况下,他们被种族仇恨蒙蔽了双眼,无法看清道理”

    想要和自己的人一起生活并不是仇恨,笨蛋。 不想被班图人和贪婪的巴基斯坦人包围是很明智的。 询问中国人、日本人、韩国人等。

    回复:@Tusk

    支持外国工人的人,尤其是在新冠疫情期间游说他们应该从国家获得福利时,并不是因为他们是工人而支持他们,而是因为他们是外国人。 像 dfordoom 那样暗示所有种族问题都只是经济问题的一个代表,这是忽略了许多其他因素。 生活在你自己种族的城镇或国家不依赖于任何经济因素,因为它本身就是一件好事。 人们忘记了输入非洲“难民”与经济无关,事实上 恶化 一个国家的经济状况来自他们造成的犯罪和资源流失,但许多人主张更多这一点,因为目标不是繁荣富足的国家或社会,而是实现非白人社会。

  21. 从长远来看,老式的资本积累和随之而来的劳动生产率的提高是无可替代的。 生产力的提高使工人能够争取更高的实际工资(在一个健全的货币体系下,不会像我们现在这样通过通货膨胀从工薪阶层那里窃取钱财)。 工会化充其量只是对现有工人的短期优势,但会损害新工人的利益,而且阻碍劳动力竞争只会损害生产力。 19 世纪自由主义全盛时期的美国工会会员人数很少,而且实际工资的增长仍然比工会化程度更高的欧洲更大,这就是工人搬到这里的原因。

  22. @indocon
    这个国家迫切需要今天的 Samuel Gompers。 我想知道有多少持不同政见者会接受工会的需要和用处? 我个人已经完成了 180 年的工作,在工会环境中的管理层开始了我的职业生涯,我讨厌工会的概念,但现在几十年,我完全看到了他们在上世纪中叶创造中产阶级的价值。

    回复:@多样性异端,@MBlanc46

    只要我们有资本主义,工会就是必要的邪恶。

  23. @anonymous
    @obwandiyag.


    另一方面,即使是伯尼桑德斯也知道移民是压制工资和破坏工会的伎俩。
     
    他可能知道,但他在 2015 年被埃兹拉克莱因指示不要说出来,实际上假装不是,从那时起他就完全按照他说的做了。

    回复:@Audacious Epigone

    不幸的是真的。

  24. @Bill Jones
    这个数字包括政府“工人”工会吗?

    回复:@ TomSchmidt,@ Audacious Epigone

    是的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论