Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
犹太人将成为问题
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几代之后,就是这样。 东正教还没有十分之一的美国犹太人,尽管他们很快就会出现,而且他们的代表人数将从那里继续增加。 在许多方面, 非正统犹太人看东正教 就像自由派白人将特朗普的白人支持者视为可悲的一样。 正统犹太人以 2 比 1 的优势投票支持特朗普。

但是,尽管自由派白人和特朗普白人支持者的生育率和外婚率大致相似,但这些事情在非正统犹太人和正统犹太人之间没有可比性。

以下是三张图表,数据来自 皮尤最近关于美国犹太人的广泛报告 说明:

外婚在东正教犹太人中极为罕见。 然而,在已婚的非正统犹太人中,只有不到一半与其他犹太人结婚。 随着时间的推移,外婚的趋势迅速加速。 在 1980 年之前结婚的犹太人中,82% 的人嫁给了犹太人。 然而,在过去十年结婚的犹太人中,只有 39% 嫁给了另一个犹太人。 外婚率可能会继续增加,因为大多数非正统犹太人对他们的后代嫁给非犹太人没有问题:

不仅非东正教犹太人大多与外邦人结婚,并且他们的后代也这样做很好,而且他们的后代也不多。 美国的非正统生育率远低于更替率(由水平绿线表示):

它甚至低于远低于替代白人异教徒的生育能力。 奇怪的统治世界的策略,那个!

 
隐藏240条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 不是所有的犹太人都一样吗? 谁知道?

    • 同意: Realist
    • 哈哈: Tom Verso
  2. 从某种意义上说,东正教犹太人被视为更像穆斯林,一个“外星人”群体,有着不合时宜的古怪习惯。 我认为即使是世俗的犹太人也会这样看待他们,即使在以色列也是如此。

    这很好。

    我不是正统犹太人和他们奇怪的宗教的忠实粉丝,但至少他们很容易识别——从这个意义上说,比那些假装自己不是的具有颠覆性的“白人同胞”类型的犹太人要好。

    然而,必须指出的是,世俗犹太人是东正教犹太人的后裔(两到三代),因此世俗犹太人不会“消失”。 除非有另一场大屠杀之类的。 但是最后一个失败了,现在犹太人比以往任何时候都强大。 “什么杀不死你,让你更强大”?

    • 回复: @nebulafox
    @小飞象

    正如我过去所说,东正教犹太教和伊斯兰教之间有相当多的相似之处,这是一种永远不会被普通嫌疑人传播的比较。 正如我也说过的,伊斯兰教可能始于 7 世纪,是一个具有浓厚犹太千禧年色彩的一神教社区。 只有当波斯文化和思想对伊斯兰教的影响与希腊罗马文化和思想对基督教的影响相似时,您才会开始看到明显的伊斯兰事物。

    这不是一个完美的比较:事实上,前者要严格得多。 但是,如果您不熟悉伊斯兰社会的实际运作方式,那么它是让您了解伊斯兰社会的实际运作方式的好方法。 它们都是程序化的宗教,规定了详细的行为准则,从你可以吃的东西到性行为后的仪式沐浴。

    , @Audacious Epigone
    @小飞象

    杀不死你的会让你更强大

    这是多么糟糕的格言。 有很多事情——比如被残害——不会杀死你,但也不会让你变得更强大。

  3. 一部分人口希望西方成为亲以色列的傀儡,并在世界各地发挥其影响力。 好战的外交政策是其中的一部分。

    另一部分同时疯狂地试图瓦解西方,以产生一个世界范围的乌托邦。 好战的外交政策也是其中的一部分。

    一个子部分满足于简单地掠夺东道国并提取资源。 好战的外交政策是其中的一部分,因为提取外国资源也很好吃。

    第四部分,大部分是沉默的部分,只是试图在正常社会中过正常的生活。 这第四部分有一个关闭的机会之窗来组织自己并开始公开对抗其他三个部分。

    因为如果他们不这样做,要么对所有犹太人产生强烈反对,要么社会就会崩溃。 两者都不是好的结果。

    • 回复: @Irish Savant
    @拉汉

    好犹太人需要统治坏人,否则大屠杀将在未来的某个阶段重新出现。

    , @UncommonGround
    @拉汉

    我不相信你的最后一类犹太人可以存在,沉默的犹太人。 原因是犹太教不是宗教。 如果没有对犹太人的特殊奖励,它就无法存在:优势、金钱、声望、社会地位、权力。 当他们成为社会的正常组成部分时,他们就不再是一个分离的特殊群体。

    但是有不同的奖励制度。 团体越开放,他们在社会中的融合程度越高(改革),为了让他们留在团体中,对其成员的奖励就必须越大。 当团体更紧密(正统)时,奖励会进入团体的顶端,而其余的人则具有更多象征性的奖励形式。

    回复:@Rahan

  4. 奇怪的统治世界的策略,那个!

    实际上,数字不是 [[[their]]] 计划的一部分。

    • 回复: @JimDandy
    @伊芬

    哎呀,这个meshugganah jibber-jabber 是怎么回事? 当犹太人与非犹太人结婚时,他们会生下犹太孩子。 无论如何,在文化上——他们出生在俱乐部里,这才是最重要的。 唯一会改变的是“犹太人”会变得更好看。

  5. 犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教在几个世纪内成为一个自我维持的机器

    这在英国尤其如此。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。

    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @SFG
    @brabantian

    我想你是说美国人口的 3%?

    我不认为有 210 亿犹太人,但我想如果你刚从纽约回来,可能看起来是这样。 ;)

    回复:@Patricus

    , @anon
    @brabantian

    “犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。”-- 1960 年代,这就是美国的情况。 参议员富布赖茨对犹太人的束缚的调查威胁到白人特权精英根深蒂固的腐败文化,并没有被追究。 现在情况更糟了许多倍。 犹太复国主义者的权力对普通民众的有害影响无法撤消,也无法在不拆除假大厦的情况下纠正。 特朗普尝试过,他发现他也是同一个腐败精英体系的一部分。

    , @216
    @brabantian

    约翰·克里几乎对伊朗协议有着独特的认同感,以色列自该协议开始就一直在抱怨。

    回复:@notanon

    , @Mulga Mumblebrain
    @brabantian

    英国劳工 Quisling Sabbat Goy 的首领 Starmer 与一名犹太妇女结婚,他们将自己的孩子作为犹太人抚养。 我相信这种安排很快就会成为英国工党成员的强制性要求。

    , @Patrick McNally
    @brabantian

    这些数字相差甚远。 摘自美国犹太人年鉴 2015:

    作为对全球“核心犹太人口”的估计,我们有 14,310,500。 然后“有犹太父母的人口”为 17,411,450。 然后,“扩大的犹太人口”的定义是将任何可能与第二组成员有关的非犹太人家庭成员相加为 2。 最后,“合法或回归人口的定义是包括犹太人的孙子孙女以及可能与他们同住一个家庭的任何非犹太人背景的人,例如 20,235,700。

    后一个数据可能令人沮丧的一件事是,他们在开始计算孙子孙女之前就开始将外邦人与第三组混在一起。 知道有多少人至少有 3 个明显是犹太人的祖父母可能会很有趣,但这个数字是在与非犹太人家庭成员的组合中捏造出来的。 他们特别在文本的另一部分为美国提供了一些不同的表述:

    在美国,“宗教犹太人”估计为 5.1 万。 最重要的是,另外 600 克被算作“无宗教的犹太人”,因此当这些加在一起时,美国的“核心犹太人口”为 5.7 万。 然后他们列出“没有宗教,部分是犹太人”,这又增加了一百万(因此总共有 6.7 万)。 然后有一类具有“犹太背景(非犹太人)”的人,他们可能仅从家谱上就可以算作“部分犹太人”但选择不成为,从而在总数中再增加 3.9 万(给出 10.6百万累计)。 最后是“犹太亲缘关系(非犹太人)”,它又增加了 1.2 万,总和为 11.8 万。

    “犹太亲缘关系(非犹太人)”这一类别似乎解释了像伊万卡·特朗普那样嫁入犹太圈子的所有外邦人。 如果世界犹太人人口估计数以相同的格式进行,而外邦人只保存在最后一个类别中,那就更好了。 但无论如何,“200 亿”希望只是一个错字。 否则它真的在太空中。

  6. 出生率完全有可能下降,而世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 从我所看到的(我知道什么,我只在纽约住了 22 年),他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有 BS。 40 年前的同性恋,20 年前的跨性别,下一件大事是非一夫一妻制。 此外,实际上,城市越大,家庭越小,这在世界各地和历史上都有所体现。 你不想试图在曼哈顿抚养两个孩子。

    但是,是的,在 IDW 和东正教兴起之间,看到一批新的新保守主义者,我不会感到惊讶。 我只是希望他们不要把美国拖入另一场战争。

    • 回复: @A123
    @SFG


    世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 ......他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有BS。
     
    是“世俗左翼犹太人”反犹?

    我知道这听起来很奇怪。 然而,左派正在竭尽全力对抗其他政治中立和右翼的犹太人。 (1)

    反诽谤联盟 (ADL) 全国总监乔纳森“格林布拉特已经……破坏了 ADL 的声誉,”犹太新闻辛迪加总编辑乔纳森·S·托宾 (Jonathan S. Tobin) 在 2020 年 XNUMX 月写道。更靠左的一组
    ...
    格林布拉特 后犹太 ADL 反对唐纳德特朗普总统 2018 年提名布雷特卡瓦诺进入美国最高法院,这是一个与反犹太主义无关的党派问题。 格林布拉特还 指责美国犹太人表现出现代左翼“白人特权”的罪恶。 正如安全政策中心分析师亚历克斯·范·内斯 (Alex Van Ness) 所写的那样,“格林布拉特已经表明自己无法摆脱旧的党派圈子。
     
    实践犹太人支持传统的犹太-基督教价值观,并将“世俗左翼犹太人”视为反对派。 差距继续扩大。 “世俗左翼犹太人”在很大程度上接受了伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布的观点。

    是“世俗左翼犹太人”反犹? 答案必须是,是的。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.jihadwatch.org/2021/03/jonathan-greenblatt-destroys-the-adl

    回复:@anon,@Mulga Mumblebrain

    , @Dutch Boy
    @SFG

    世俗的犹太人从他们帮助下毒的同一口井中饮用,以非生殖性行为的正常化为特征。 东正教通过他们自己强加的贫民窟在某种程度上免受这种毒药的侵害。

  7. 奇怪的统治世界的策略,那个!

    聪明的人不从事卡通反派。

    一个既害怕又蔑视普通人的自私自利的精英,可以对他们的社会造成很大的伤害,而不会寻求像统治世界那样宏大的古怪东西。

    • 回复: @UNIT472
    @Twinkie

    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。 看看意大利黑手党或共产主义理论家。 地狱,希特勒和他的帮派是在 1941 年征服世界的早期寒潮中降临的。

    回复:@Triteleia Laxa

  8. “犹太人将成为问题”。 我会说它已经是了,尤其是在上地壳中。 一天比一天明显。

  9. @brabantian
    犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教成为几个世纪以来自我维持的机器

    这在英国尤为明显。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。
     
    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    回复:@SFG、@anon、@216、@Mulga Mumblebrain、@Patrick McNally

    我想你是说美国人口的 3%?

    我不认为有 210 亿犹太人,但我想如果你刚从纽约回来,可能看起来是这样。 😉

    • 哈哈: Irish Savant
    • 回复: @Patricus
    @SFG

    上次我读到犹太人占美国人口的 1.71%。 这个百分比几乎是 1950 年的两倍。他们约占纽约市人口的 8%。 世界总数是14或15万。 二战后是16万。 他们不是一个成长中的群体。

    这完全取决于如何定义犹太人。 人们已经存在了数千年。 我们所有人都可能有一小部分犹太人血统。

  10. 我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?

    [更多]

    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外的任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    • 回复: @iffen
    @Triteleia Laxa


    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?
     
    我认为相信或已经相信超自然的意志(会)促进你的理解。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Robert Dolan
    @Triteleia Laxa

    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识转移一样。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @fredtard
    @Triteleia Laxa

    我同意你经常对深思熟虑的内省的价值的克制,但你对 Rahan 的思维过程和/或动机的假设被认为是傲慢的。 即使精神分析很有用,而且我对此表示怀疑,但将其技术应用于线程中的陌生人并不能完全展示您的客观性。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    批评犹太政治并没有错。
    我们公开谈论政治中的黑人。 我们有国会黑人核心小组、黑人教会作为政治组织的焦点、黑人政治组织如全国有色人种协进会和 BLM、黑人民权运动、黑人以压倒性多数投票支持民主党的事实、平权行动等黑人问题,争取黑人选票等等。我们正确地将黑人称为具有议程和影响力的政治演员。
    女权主义者、枪支拥有者、绿党、同性恋、农村白人、福音派、天主教会堕胎等也是如此。
    内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。
    有什么原因我们不能像往常一样谈论犹太政治和犹太人在政治中的影响吗? 出于某种原因,我们不能像批评任何其他可识别团体的政治影响一样批评它?
    这并不假设有一个单一的犹太人议程或所有犹太人都同意。 我们也不假设黑人或奴隶主。
    但为什么对任何有关犹太政治影响的讨论都如此敏感? 为什么说“犹太政治影响力”可怕,而说“黑人政治影响力”不可怕?

    回复:@Charlotte、@Triteleia Laxa、@anarchyst

    , @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    首先,让我说 AE 提供的民意调查结果肯定是 UR 的反犹主义者(您确实包括在内)深思的食物。但是,无论它们的实际含义如何,它们都必须与可观察到的现实相吻合。

    我对你的这篇评论和其他与 JQ 相关的评论的问题在于,他们经常对那些质疑西方犹太权力的人进行煽动、病理化或诊断(pilpul 的标准要素)。 在您的评论中,您没有提供反数据,而只是说那些以对犹太人不友好的方式阅读数据的人患有某种综合症。 简而言之,你做的相当于女权主义者的“你只有一个小鸡巴”。

    我想到了最近过去帖子中的几个例子。

    1)在Guyenot先生的文章中,一位评论者说了一些大意是:“如果你否认犹太人/以色列的强大,你如何解释他们的成就?” (释义。)你的回答是,“如果他们像你说的那样强大,他们就会完成他们没有完成的事情。” (释义。)当然,你的对话者并没有说他们强大到可以做他们没有做的事情,而是说他们强大到可以做他们实际做过的事情。 狡猾的稻草人建造你的一部分。

    2) 针对你说你会投票给 Bibi(在美国),我回答说他几乎已经得到了你的投票。 作为回应,我得到了一个“巨魔”。 具有讽刺意味的是,你的评论是对内塔尼亚胡先生在国会演讲的摘录的回应,对一位外国领导人破坏美国总统与另一个国家的谈判表示一致的掌声和一致的掌声。 你“喜欢”的视频说明了我的观点!

    一个简单的事实是,犹太人的力量对任何不是盲目或否认的人来说都是显而易见的。 有太多的“数据”点可以反驳这一观察结果。 这就是为什么你必须为看到的人加油,因为 美味 在否认。

    现在,也许我们可以半途而废。 的确,隔壁的马蒂·戈德布拉特曼菲尔德与马里奥的共同点比他与谢尔顿·阿德尔森、保罗·辛格、本·伯南克、亚瑟·奥克斯·苏兹伯格、杰弗里·爱泼斯坦、莱斯·韦克斯纳、乔治·索罗斯、乔纳森·格林布拉特、贾里德·库什纳、艾伦·格林斯潘、 Janet Yellen、Chuck Schumer、JB Pritzker、Phillip Zelikow、Dov Zakheim、Haim Saban、Paul Woflowitz、Richard Pearl、Larry Silverstein ......(好吧,我会明白我的意思)。 我真的不想对他有任何反对(马蒂实际上住在隔壁)。

    但是,我们如何将其与现实相协调? 或许答案是,并非所有的西西里人都是 Cosa Nostra,但所有的 Cosa Nostra 都是西西里人。 我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?

    回复:@Triteleia Laxa,@sarz

    , @Bill
    @Triteleia Laxa

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    回复:@Triteleia Laxa

  11. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?

    我认为相信或已经相信超自然的意志(会)促进你的理解。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @伊芬

    继续,如果你愿意? 我熟悉超自然的解释。

    回复:@iffen

  12. @iffen
    @Triteleia Laxa


    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?
     
    我认为相信或已经相信超自然的意志(会)促进你的理解。

    回复:@Triteleia Laxa

    继续,如果你愿意? 我熟悉超自然的解释。

    • 回复: @iffen
    @Triteleia Laxa

    继续,如果你愿意? 我熟悉超自然的解释。

    熟悉超自然的解释与相信(或已经相信)“超自然”是不一样的。

    我认为我们只有有限数量的模式或模块来理解我们的“现实”,我们将所有东西硬塞进一个或多个这些模块中。 对超自然现象的信仰是一个很大的信仰,许多“世界观”源于它对当前环境的应用以及由个人操纵的一系列“事实”。

    请注意反犹太主义者、专业人士和业余爱好者中对大马士革时刻的大量引用。

  13. @iffen
    奇怪的统治世界的策略,那个!

    实际上,数字不是 [[[their]]] 计划的一部分。

    回复:@JimDandy

    哎呀,这些meshugganah jibber-jabber 是怎么回事? 当犹太人与非犹太人结婚时,他们会生下犹太孩子。 无论如何,在文化上——他们出生在俱乐部,这才是最重要的。 唯一会改变的是“犹太人”会变得更好看。

    • 同意: West reanimator
  14. 我认为犹太人仍然存在是因为东正教极端分子。 杰弗里爱泼斯坦没有留下继承人,哈维韦恩斯坦的孩子是乔治娜查普曼的孩子。 有多少大人物犹太人在信仰之外结婚或变得酷儿。 然而,随着时间的推移,这个奇怪的部落的大屠杀和地理仍然存在。 我的意思是你今天看到多少易洛魁印第安人,除了那些拥有赌场执照的人,尽管仅仅十代以前,他们在美国东部的人数比黑人还多。

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @Audacious Epigone
    @UNIT472

    犹太人过去有很多孩子,而且大多与其他犹太人通婚。 一代人以前,90% 的美国犹太人与其他犹太人通婚。 现在不到一半。 这是在相对较短的时间内发生的巨大变化。

  15. @Twinkie

    奇怪的统治世界的策略,那个!
     
    聪明的人不从事卡通反派。

    一个既害怕又蔑视普通人的自私自利的精英,可以对他们的社会造成很大的伤害,而不会寻求像统治世界那样宏大的古怪东西。

    回复:@UNIT472

    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。 看看意大利黑手党或共产主义理论家。 地狱,希特勒和他的帮派是在 1941 年征服世界的早期寒潮中降临的。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @UNIT472

    你让这听起来很容易。 我想你一定取得了很多伟大的成就。

    回复:@UNIT472

  16. @UNIT472
    @Twinkie

    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。 看看意大利黑手党或共产主义理论家。 地狱,希特勒和他的帮派是在 1941 年征服世界的早期寒潮中降临的。

    回复:@Triteleia Laxa

    你让这听起来很容易。 我想你一定取得了很多伟大的成就。

    • 回复: @UNIT472
    @Triteleia Laxa

    这是不容易的。 必须承诺。 我在 58 岁退休,因为我没有承诺在城镇最大一侧的最大山丘上拥有最大的房子...... Rik Flair 说拥有最大的一切,但我喜欢它,所以我挪用了它。

    回复:@Triteleia Laxa

  17. 奇怪的统治世界的策略,那个!

    如果您在考虑它时戴上魔术帽,可能会更有意义。 我听说这是他们成功的全部秘诀。

  18. @Triteleia Laxa
    @UNIT472

    你让这听起来很容易。 我想你一定取得了很多伟大的成就。

    回复:@UNIT472

    这是不容易的。 必须承诺。 我在 58 岁退休是因为我没有承诺在城镇最大一侧的最大山丘上拥有最大的房子...... Rik Flair 说拥有最大的一切,但我喜欢它,所以我挪用了它。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @UNIT472

    我得到它。 你会接管世界,但你不能被打扰。 说得通。

    回复:@rebel yell

  19. @UNIT472
    @Triteleia Laxa

    这是不容易的。 必须承诺。 我在 58 岁退休,因为我没有承诺在城镇最大一侧的最大山丘上拥有最大的房子...... Rik Flair 说拥有最大的一切,但我喜欢它,所以我挪用了它。

    回复:@Triteleia Laxa

    我得到它。 你会接管世界,但你不能被打扰。 说得通。

    • 回复: @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    472部队并没有说,如果他愿意,他个人可以轻松接管世界。 他说:


    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。
     
    考虑到政治中的宣传、金钱和专业的政治激进主义的力量,这种说法基本上是正确的。

    回复:@Triteleia Laxa

  20. @Triteleia Laxa
    @伊芬

    继续,如果你愿意? 我熟悉超自然的解释。

    回复:@iffen

    继续,如果你愿意? 我熟悉超自然的解释。

    熟悉超自然的解释与相信(或已经相信)“超自然”是不一样的。

    我认为我们只有有限数量的模式或模块来理解我们的“现实”,我们将所有东西硬塞进一个或多个这些模块中。 对超自然现象的信仰是一个很大的信仰,许多“世界观”源于它对当前环境的应用以及个人操纵的一系列“事实”。

    请注意反犹太主义者、专业人士和业余爱好者中对大马士革时刻的大量引用。

  21. 我认为我们只有有限数量的模式或模块来理解我们的“现实”,我们将所有东西硬塞进一个或多个这些模块中

    您需要的鞋拔越少,您的视线就越清晰。

    拉汉的政治方法是一种极端而混乱的硬塞式。

    我对他为什么需要这样做很感兴趣。

  22. 奇怪的统治世界的策略,那个!

    我认为将中央银行黑手党与族群分开是值得的

    出于信任原因,有组织犯罪通常具有种族/家庭成分(中央银行黑手党是有组织犯罪集团)

    我怀疑是否有 200 多个家族经营着全球中央银行网络,而且他们正在走向统治世界的道路上。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @notanon

    当其中一个家庭的继承人不喜欢他们的父母时会发生什么? 还是这200个家庭都是由特别有教养和善良的人组成的?

    回复:@notanon,@UNIT472

  23. “奇怪的统治世界策略?”

    STFU。

    我们要假装有组织的犹太人不寻求统治世界吗?

    东正教是繁殖者……他们不会出嫁,也不会去任何地方。

    犹太精英拥有巨大的财富和权力……这不太可能改变。

    我们一直在听说那些可怜的犹太人将如何消失……我已经忘记了这种胡说八道的说法持续了多久。

    他们正在主持节目,他们的权力和控制似乎每天都在增加。 从白痴总统嘴里说出来的每一个字都直接来自公会……而且每天都是反白废话。

    哦,是的……犹太人会消失,然后大便。

    拜托

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @罗伯特·多兰

    是“他们在谋求统治世界”还是“主持节目”?

    回复:@Robert Dolan

  24. @notanon

    奇怪的统治世界的策略,那个!
     
    我认为将中央银行黑手党与族群分开是值得的

    出于信任原因,有组织犯罪通常具有种族/家庭成分(中央银行黑手党是有组织犯罪集团)

    我怀疑是否有 200 多个家族经营着全球中央银行网络,而且他们正在走向统治世界的道路上。

    回复:@Triteleia Laxa

    当其中一个家庭的继承人不喜欢他们的父母时会发生什么? 还是这200个家庭都是由特别有教养和善良的人组成的?

    • 回复: @notanon
    @Triteleia Laxa

    它在其他种族黑手党(例如西西里)中如何运作?

    , @UNIT472
    @Triteleia Laxa

    是这样的:多年前,我的一个朋友与同名葡萄酒商公司的罗伯特蒙大维签订了在其财产上建造一些网球场的合同。 我的朋友惊讶地发现,虽然蒙大维有一个又大又漂亮的家,但里面只有一间卧室。 好的。 然后在蒙大维客厅的壁炉上方有一块刻在石头上的铭文。 我的朋友不懂拉丁语,所以他问这是什么意思。 蒙大维回答说,它说有钱的好处是可以让孩子们亲近。

    这似乎是真的。 除了被绑架的帕蒂赫斯特之外,你看不到多少大富翁的任性后代不管他们的父母多么卑鄙。

    回复:@Triteleia Laxa

  25. @Robert Dolan
    “奇怪的统治世界策略?”

    STFU。

    我们要假装有组织的犹太人不寻求统治世界吗?

    东正教是饲养员……他们不会出嫁,也不会去任何地方。

    犹太精英拥有巨大的财富和权力……这不太可能改变。

    我们一直在听说那些可怜的犹太人将如何消失......我已经忘记了这种胡说八道的说法持续了多久。

    他们正在主持节目,他们的权力和控制似乎每天都在增加。 从白痴总统嘴里说出来的每一个字都直接来自公会......而且它每天都是反白废话。

    哦是的.....犹太人会消失,去噗。

    拜托

    回复:@Triteleia Laxa

    是“他们在谋求统治世界”还是“主持节目”?

    • 回复: @Robert Dolan
    @Triteleia Laxa

    他们在西方世界演出,傻瓜。

    这篇文章是不是开玩笑?

    跆拳道?

    听着,哥们……犹太人没什么好担心的! 事实上,犹太人正在消失!

    他们用来收买国会的所有钱?

    一切都会过去的!

    哥们不用担心!

    这是一些非常愚蠢的狗屎。

  26. @Triteleia Laxa
    @notanon

    当其中一个家庭的继承人不喜欢他们的父母时会发生什么? 还是这200个家庭都是由特别有教养和善良的人组成的?

    回复:@notanon,@UNIT472

    它在其他种族黑手党(例如西西里)中如何运作?

  27. 有趣的点。 正如其他人指出的那样:犹太人不是一块巨石:谁知道?

    有人提醒,尽管希特勒杀害了一群工人阶级的犹太人,但据我所知,精英银行家们毫发无损地逃脱了他的愤怒。 真正的问题是,当犹太人上升到精英阶层时,他们往往特别贪婪和不道德,对东道国缺乏关心(尽管越来越多的外邦精英也遵循这种模式)。 但是,犹太精英是普遍关心犹太人,还是犹太精英使用更多的工人阶级犹太人作为盾牌? 它甚至重要吗? 如果没有更多的普通犹太人,犹太精英还能存在吗? 对犹太人的仇恨一般是错误的,因为现在真正的问题是阶级战争,还是古老而丑陋的短语“nits make lice”在这里有任何意义? 我不知道。

    • 回复: @notanon
    @TG

    可能还有更多

    但我认为,如果我们没有让造假者把事情搞砸合法化,这些问题就会减少。

  28. @brabantian
    犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教成为几个世纪以来自我维持的机器

    这在英国尤为明显。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。
     
    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    回复:@SFG、@anon、@216、@Mulga Mumblebrain、@Patrick McNally

    “犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。”——1960 年代,这就是美国的情况。 参议员富布赖茨对犹太人的束缚的调查威胁到白人特权精英根深蒂固的腐败文化,并没有被追究。 现在情况更糟了许多倍。 犹太复国主义者的权力对普通民众的有害影响无法撤消,也无法在不拆除假大厦的情况下纠正。 特朗普尝试过,他发现他也是同一个腐败精英体系的一部分。

  29. @TG
    有趣的点。 正如其他人指出的那样:犹太人不是一块巨石:谁知道?

    有人提醒,虽然希特勒杀害了一群工人阶级的犹太人,但据我所知,精英银行家们毫发无损地逃脱了他的愤怒。 真正的问题是,当犹太人上升到精英阶层时,他们往往特别贪婪和不道德,对东道国缺乏关心(尽管越来越多的外邦精英也遵循这种模式)。 但是,犹太精英是普遍关心犹太人,还是犹太精英使用更多的工人阶级犹太人作为盾牌? 它甚至重要吗? 如果没有更多的普通犹太人群众,犹太精英还能存在吗? 对犹太人的仇恨一般是错误的,因为现在真正的问题是阶级战争,还是古老而丑陋的短语“nits make lice”在这里有任何意义? 我不知道。

    回复:@notanon

    可能还有更多

    但我认为,如果我们没有让造假者把事情搞砸合法化,这些问题就会减少。

  30. @Triteleia Laxa
    @罗伯特·多兰

    是“他们在谋求统治世界”还是“主持节目”?

    回复:@Robert Dolan

    他们在西方世界演出,傻瓜。

    这篇文章是不是开玩笑?

    跆拳道?

    听着,哥们……犹太人没什么好担心的! 事实上,犹太人正在消失!

    他们用来收买国会的所有钱?

    一切都会过去的!

    哥们不用担心!

    这是一些非常愚蠢的狗屎。

  31. “但是,虽然自由派白人和特朗普白人支持者的生育率和外婚率大致相似……”

    你确定吗,长官?

    https://ifstudies.org/blog/the-conservative-fertility-advantage

    • 回复: @Alden
    @eaweblog

    保守派确实有更多的孩子。 但是在 5 岁时,孩子们进入了被称为学校系统的自由洗脑机。 私立和宗教学校同样是自由派。 这是相同出版商的相同书籍和相同的基本学校课程。

    至于粗俗的破坏性慈善是对保守价值观的破坏。 宗教学校比公立学校差。 像加利福尼亚得克萨斯州这样的西南州在边境有姐妹教区。 教区居民和学校里的孩子们不断地向边境运送衣服玩具家具来帮助墨西哥人。 他们还宣扬欢迎陌生人。就像打开边界,让世界入侵。

    在东南各州,新教教会赞助收养海地婴儿和海地移民。 男人们利用假期去海地建房。

    天主教徒; 以及自称为“基督徒”而不是新教确实教导堕胎是杀人罪的新教学校。 并且不是支持同性恋跨性别者等,但仅此而已。 否则他们是极端自由的。 你知道的基督教慈善和宽恕。

    回复:@VK Ovelund

  32. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识分子转移一样。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @罗伯特·多兰


    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识分子转移一样。
     
    如果这么容易,那为什么只是少数不稳定的互联网怪人的活动?

    回复:@Bill

  33. @SFG
    出生率完全有可能下降,而世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 从我所看到的(我知道什么,我只在纽约生活了 22 年),他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有 BS。 40 年前的同性恋,20 年前的跨性别,下一件大事是非一夫一妻制。 此外,实际上,城市越大,家庭就越小,这在世界各地和历史上都有所体现。 你不想试图在曼哈顿抚养两个孩子。

    但是,是的,在 IDW 和东正教兴起之间,看到一批新的新保守主义者,我不会感到惊讶。 我只是希望他们不要把美国拖入另一场战争。

    回复:@A123,@Dutch Boy

    世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 ......他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有BS。

    “世俗左翼犹太人”是反犹太人吗?

    我知道这听起来很奇怪。 然而,左派正在竭尽全力对抗其他政治中立和右翼的犹太人。 (1)

    反诽谤联盟 (ADL) 全国总监乔纳森“格林布拉特已经……破坏了 ADL 的声誉,”犹太新闻辛迪加总编辑乔纳森·S·托宾 (Jonathan S. Tobin) 在 2020 年 XNUMX 月写道。更靠左的一组
    ...
    格林布拉特 后犹太 ADL 反对唐纳德特朗普总统 2018 年提名布雷特卡瓦诺进入美国最高法院,这是一个与反犹太主义无关的党派问题。 格林布拉特还 指责美国犹太人表现出现代左翼“白人特权”的罪恶。 正如安全政策中心分析师亚历克斯·范·内斯 (Alex Van Ness) 所写的那样,“格林布拉特已经表明自己无法摆脱旧的党派圈子。

    实践犹太人支持传统的犹太-基督教价值观,并将“世俗的左翼犹太人”视为反对派。 差距继续扩大。 “世俗左翼犹太人”在很大程度上接受了伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布的观点。

    “世俗左翼犹太人”是反犹太人吗? 答案必须是,是的。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.jihadwatch.org/2021/03/jonathan-greenblatt-destroys-the-adl

    • 回复: @anon
    @A123

    实践犹太人支持传统的犹太教-基督教价值观

    这些“犹太-基督教”价值观究竟是什么? 为什么你不能定义它们?

    , @Mulga Mumblebrain
    @A123

    传统的犹太-基督教价值观,如侵略战争、法外杀戮、大规模谋杀、种族灭绝、土地盗窃、将外来人口迁移到被占土地、大规模酷刑、儿童谋杀等。然后还有在性交易、人口贩卖中看到的私人“价值观”器官贩卖、各种经济犯罪,如二元期权、血钻贩卖、毒品贩卖尤其是摇头丸、网络犯罪、监控专业知识、私人调查和勒索等。一些价值观!

  34. @Robert Dolan
    @Triteleia Laxa

    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识转移一样。

    回复:@Triteleia Laxa

    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识分子转移一样。

    如果这么容易,那为什么只是少数不稳定的互联网怪人的活动?

    • 回复: @Bill
    @Triteleia Laxa

    问里克桑切斯。 他不会向你解释,这就是你的答案。

    回复:@Triteleia Laxa

  35. 对于犹太人至上主义的犹太复国主义者来说,他们当然是可悲的:

    但有趣的是,美国犹太人经常将犹太复国主义社会病归咎于东正教。

  36. 不要被愚弄。 这对异婚夫妇是犹太复国主义者,他们的后代在“种族上”将自己视为“犹太人”和犹太复国主义者,即犹太至上主义者。 远比东正教危险。

  37. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    我同意你经常对深思熟虑的内省的价值的克制,但你对 Rahan 的思维过程和/或动机的假设被认为是傲慢的。 即使精神分析很有用,而且我对此表示怀疑,但将其技术应用于线程中的陌生人并不能完全展示您的客观性。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @弗雷德

    我给一个评论者的印象,从他的评论来看,是“傲慢的”,但他把所有的政治权力和千百万人心中的东西都说出来了,他完全不知道,是不起眼的吗?

  38. @Triteleia Laxa
    @notanon

    当其中一个家庭的继承人不喜欢他们的父母时会发生什么? 还是这200个家庭都是由特别有教养和善良的人组成的?

    回复:@notanon,@UNIT472

    嗯,是这样的:几年前,我的一个朋友与同名葡萄酒商公司的罗伯特蒙大维签订了在其财产上建造一些网球场的合同。 我的朋友惊讶地发现,虽然蒙大维有一个又大又漂亮的家,但里面只有一间卧室。 好的。 然后在蒙大维客厅的壁炉上方有一块刻在石头上的铭文。 我的朋友不懂拉丁语,所以他问这是什么意思。 蒙大维回答说,它说有钱的好处是可以让孩子们亲近。

    这似乎是真的。 除了被绑架的帕蒂赫斯特之外,你看不到多少大富翁的任性后代不管他们的父母多么卑鄙。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @UNIT472

    形形色色的富家子弟与父母疏远; 特别是来自他们父母的政治

  39. @A123
    @SFG


    世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 ......他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有BS。
     
    是“世俗左翼犹太人”反犹?

    我知道这听起来很奇怪。 然而,左派正在竭尽全力对抗其他政治中立和右翼的犹太人。 (1)

    反诽谤联盟 (ADL) 全国总监乔纳森“格林布拉特已经……破坏了 ADL 的声誉,”犹太新闻辛迪加总编辑乔纳森·S·托宾 (Jonathan S. Tobin) 在 2020 年 XNUMX 月写道。更靠左的一组
    ...
    格林布拉特 后犹太 ADL 反对唐纳德特朗普总统 2018 年提名布雷特卡瓦诺进入美国最高法院,这是一个与反犹太主义无关的党派问题。 格林布拉特还 指责美国犹太人表现出现代左翼“白人特权”的罪恶。 正如安全政策中心分析师亚历克斯·范·内斯 (Alex Van Ness) 所写的那样,“格林布拉特已经表明自己无法摆脱旧的党派圈子。
     
    实践犹太人支持传统的犹太-基督教价值观,并将“世俗左翼犹太人”视为反对派。 差距继续扩大。 “世俗左翼犹太人”在很大程度上接受了伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布的观点。

    是“世俗左翼犹太人”反犹? 答案必须是,是的。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.jihadwatch.org/2021/03/jonathan-greenblatt-destroys-the-adl

    回复:@anon,@Mulga Mumblebrain

    实践犹太人支持传统的犹太教-基督教价值观

    这些“犹太-基督教”价值观究竟是什么? 为什么你不能定义它们?

  40. @UNIT472
    @Triteleia Laxa

    是这样的:多年前,我的一个朋友与同名葡萄酒商公司的罗伯特蒙大维签订了在其财产上建造一些网球场的合同。 我的朋友惊讶地发现,虽然蒙大维有一个又大又漂亮的家,但里面只有一间卧室。 好的。 然后在蒙大维客厅的壁炉上方有一块刻在石头上的铭文。 我的朋友不懂拉丁语,所以他问这是什么意思。 蒙大维回答说,它说有钱的好处是可以让孩子们亲近。

    这似乎是真的。 除了被绑架的帕蒂赫斯特之外,你看不到多少大富翁的任性后代不管他们的父母多么卑鄙。

    回复:@Triteleia Laxa

    形形色色的富家子弟与父母疏远; 特别是来自他们父母的政治

  41. @Triteleia Laxa
    @UNIT472

    我得到它。 你会接管世界,但你不能被打扰。 说得通。

    回复:@rebel yell

    472部队并没有说,如果他愿意,他个人可以轻松接管世界。 他说:

    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。

    考虑到政治中的宣传、金钱和专业的政治激进主义的力量,这种说法基本上是正确的。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @rebel 大喊大叫

    在七十亿的世界里,遇到几千个志同道合的人,对他来说并不难。

  42. 她可以随心所欲。 它不会有什么不同。 事实上,除非人们开始为犹太人命名,否则没有什么会有所作为。

    想一想。 如果比利造成了所有的麻烦——喷洒涂鸦、到处乱扔垃圾、彻夜大声喧哗、放火、踢狗、偷东西、砸车窗等等——他不会停下来,除非他被点名和指责。 如果人们生气并提及所有的坏事而不指明是谁做的,比利为什么要停下来? 他的所作所为受到谴责,但他本人从未受到谴责。 如果有的话,假设所有的邻居都称赞和尊重比利,即使他们谴责他所做的所有坏事。 如果有人踢你,如果你谴责踢球但不点名指责踢球者,这有什么好处?

    例如,globo-homo 和tranny-tyranny 是犹太人权力的代表。 犹太人资助它。 犹太人控制着学术界和出版业。 犹太人控制妓女政客,他们中的大多数人不敢反对犹太人推动的任何事情。 (至多,一些 conzos 会假装反对它,同时扮演“美丽的失败者”。)因此,除非犹太人被称为全球同性恋和变性人疯狂的推动者,否则他们只会继续。

    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。
    拿媒体。 到处都是假新闻和废话。 但人们称之为“主流新闻”或“左派新闻”或“自由企业新闻”或其他什么。 没有提到犹太人的控制。 当犹太人没有因为假新闻和反白人的讽刺而被点名和指责时,为什么他们会停止他们的不良行为?
    相反,虚构的“左派”受到了白痴 conzos 的指责。 给权力的行业和机构贴上“犹太人”的准确标签,人们就会开始觉醒。 然后他们可能会说出真正的权力,犹太人会注意到,只有这样他们才会三思而后行。 大科技? 不,犹太大科技? 金融部门? 不,犹太人控制的金融部门。 深州? 不,犹太人控制的深州。

    虽然深层国家拥有巨大的权力,但其中的大多数人只是顺其自然,听他说的。 每个民族都有自己的深层状态。 深层国家本身没有议程,而只是一堆权力/控制。 它的方向由控制“科学”和“众神”的团体决定。 如果穆斯林控制了美国的深层国家,它将发挥不同的作用。 犹太人控制着它,我们今天一团糟。 他们必须被命名。

    在当前的美国,即使是那些谴责犹太人政策的人也必须赞扬犹太人的身份。 就好像你在哀叹谋杀案的同时,也必须赞美杀害你家人的凶手。 犹太人与白人之间的关系更像是神与人之间的关系,而不是人与人之间的关系。 人类即使厌恶神或神的所作所为,也必须敬畏和尊敬神或神。 即使白人goyim憎恨犹太人的所作所为,他们也必须赞美犹太人和以色列。 对于白人goyim来说,这不是一个成功的公式……犹太人知道这一点。 白人会永远吗?

    • 谢谢: Etruscan Film Star
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @棱镜系数


    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。
     
    不幸的是,我花了几十年的时间才弄清楚这一点。

    令人困惑的是,我个人更喜欢我认识的犹太人——这也不仅仅是我宽容的表现,因为我认识的几个犹太人都对我非常友好——所以在我生命的前 50 年里,我” d 接受任何合理化以让犹太人从怀疑中受益。 不过,我终于没有借口了。 你完全正确。

    (A123 要我说,“精英犹太人。”我不确定这有什么帮助,但如果他愿意,我会说出来。)

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

  43. 外婚并不是犹太人人数下降的迹象。 我有过 4 个与非犹太人结婚的犹太人的经历; 四个皈依天主教的人之一。 在四对夫妇中,三对把孩子抚养成犹太人。 这群人中唯一的“真正的”犹太人(由犹太母亲所生)加上 6 个由基督徒母亲所生的孩子,其中只有两个是非犹太人长大的。

    因此,如果非正统犹太人可以与非犹太父母生孩子,即使生育率很低,他们也不会受到威胁。

  44. @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    472部队并没有说,如果他愿意,他个人可以轻松接管世界。 他说:


    几千名积极进取的人团结在一个共同的事业中,可以发挥不成比例的影响力。
     
    考虑到政治中的宣传、金钱和专业的政治激进主义的力量,这种说法基本上是正确的。

    回复:@Triteleia Laxa

    在七十亿的世界里,遇到几千个志同道合的人,对他来说也不算太难。

  45. @Rahan
    一部分人口希望西方成为亲以色列的傀儡,并在世界各地发挥其影响力。 好战的外交政策是其中的一部分。

    另一部分同时疯狂地试图瓦解西方,以产生一个世界范围的乌托邦。 好战的外交政策也是其中的一部分。

    一个子部分满足于简单地掠夺东道国并提取资源。 好战的外交政策是其中的一部分,因为提取外国资源也很好吃。

    第四部分,大部分是沉默的部分,只是试图在正常社会中过正常的生活。 这第四部分有一个关闭的机会之窗来组织自己并开始公开对抗其他三个部分。

    因为如果他们不这样做,要么对所有犹太人产生强烈反对,要么社会就会崩溃。 两者都不是好的结果。

    回复:@爱尔兰学者,@UncommonGround

    好犹太人需要统治坏人,否则大屠杀将在未来的某个阶段重新出现。

  46. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    批评犹太政治并没有错。
    我们公开谈论政治中的黑人。 我们有国会黑人核心小组、黑人教会作为政治组织的焦点、黑人政治组织如全国有色人种协进会和 BLM、黑人民权运动、黑人以压倒性多数投票支持民主党的事实、平权行动等黑人问题,争取黑人选票等等。我们正确地将黑人称为具有议程和影响力的政治演员。
    女权主义者、枪支拥有者、绿党、同性恋、农村白人、福音派、天主教会堕胎等也是如此。
    内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。
    有什么原因我们不能像往常一样谈论犹太政治和犹太人在政治中的影响吗? 出于某种原因,我们不能像批评任何其他可识别团体的政治影响一样批评它?
    这并不假设有一个单一的犹太人议程或所有犹太人都同意。 我们也不假设黑人或奴隶主。
    但为什么对任何有关犹太政治影响的讨论都如此敏感? 为什么说“犹太政治影响力”可怕,而说“黑人政治影响力”不可怕?

    • 回复: @Charlotte
    @rebel 大喊大叫

    我猜想黑人对白人谈论“黑人政治影响力”没有问题,因为他们喜欢他们拥有权力并且白人知道这一点的想法。 美国犹太人对非犹太人将犹太人作为一个群体进行讨论是过敏的。 犹太组织往往会严厉打击任何希望将“犹太人”视为受害者群体以外的东西的人。 你认为犹太人在银行业肯定做得很好? 为什么,你可能是一个反犹太主义者,或者是纳粹分子。 简而言之,他们似乎在推理,“我们必须压制所有将自己称为街区或游说团体的说法,以免外邦人得到想法; 因此,犹太游说团体必须尽可能强大,以压制上述提及。”

    为什么会有差异? 黑人不能很容易地融入占多数的白人社会,而且他们中的许多人也不想。 犹太人有更好的机会融入其中,但他们也有一种感觉,他们需要联合起来进行保护。 如果你不能或不会融入,你不妨尝试公开行使权力,但如果可以,让自己难以识别是有好处的。

    回复:@VK Ovelund

    , @Triteleia Laxa
    @rebel 大喊大叫

    犹太人一直在媒体上受到批评。 你在说什么?

    哦,你想说犹太人密谋反对你?

    不,“这只是在批评犹太人的议程”。 你以为你在和谁开玩笑呢?

    , @anarchyst
    @rebel 大喊大叫

    你的评论:
    /“内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。奴隶权力是什么?它是富有的种植园主以及他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。这些种植园主有共同的利益并组织起来在政治上得到他们想要的东西。”/
    ...遗漏了一个重要的,也许是最重要的一点。
    西半球的动产奴隶制是由犹太人控制的。
    犹太人拥有奴隶船,为船只和人类货物投保,并支付船员从非洲大陆航行。 犹太人拥有“奴隶拍卖行”,并拥有美洲大陆的大部分奴隶。 很有钱 JEWISH 种植园主及其在南部各州和国家政治中的影响力……
    你看,犹太法典不仅宽恕奴隶制,而且在犹太人中鼓励奴隶制。
    当犹太人被“改过自新”并被视为基督教的“长兄而不是基督教的敌人”时,基督教被新教鄙视。当然,害羞的斯科菲尔德和加尔文主义与“恢复”犹太人关于动产奴隶制制度的行为有很大关系..
    新教对奴隶制的认可是基于这样的借口 “让奴隶皈依基督教” 是一项崇高的事业,尽管奴隶制的整个方面都是令人憎恶的。
    直到今天,我们都在为奴隶制的“罪恶”付出代价……

  47. @SFG
    @brabantian

    我想你是说美国人口的 3%?

    我不认为有 210 亿犹太人,但我想如果你刚从纽约回来,可能看起来是这样。 ;)

    回复:@Patricus

    上次我读到犹太人占美国人口的 1.71%。 这个百分比几乎是 1950 年的两倍。他们约占纽约市人口的 8%。 世界总数是14或15万。 二战后是16万。 他们不是一个成长中的群体。

    这完全取决于如何定义犹太人。 人们已经存在了数千年。 我们所有人都可能有一小部分犹太人血统。

  48. 犹太人和戈伊的孩子是作为犹太人长大的。

    看看切尔西克林顿和伊万卡特朗普的孩子。

    犹太人的力量不是关于数字,而是关于算术。

  49. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    首先,让我说 AE 提供的民意调查结果肯定是 UR 的反犹主义者(您确实包括在内)深思的食物。但是,无论它们的实际含义如何,它们都必须与可观察到的现实相吻合。

    我对你的这篇评论和其他与 JQ 相关的评论的问题在于,他们经常对那些质疑西方犹太权力的人进行煽动、病理化或诊断(pilpul 的标准要素)。 在您的评论中,您没有提供反数据,而只是说那些以对犹太人不友好的方式阅读数据的人患有某种综合症。 简而言之,你做的相当于女权主义者的“你只有一个小鸡巴”。

    我想到了最近过去帖子中的几个例子。

    1)在Guyenot先生的文章中,一位评论者说了一些大意是:“如果你否认犹太人/以色列的强大,你如何解释他们的成就?” (释义。)你的回答是,“如果他们像你说的那样强大,他们就会完成他们没有完成的事情。” (释义。)当然,你的对话者并没有说他们强大到可以做他们没有做的事情,而是说他们强大到可以做他们实际做过的事情。 狡猾的稻草人建造你的一部分。

    2) 针对你说你会投票给 Bibi(在美国),我回答说他几乎已经得到了你的投票。 作为回应,我得到了一个“巨魔”。 具有讽刺意味的是,你的评论是对内塔尼亚胡先生在国会演讲的摘录的回应,对一位外国领导人破坏美国总统与另一个国家的谈判表示一致的掌声和一致的掌声。 你“喜欢”的视频说明了我的观点!

    一个简单的事实是,犹太人的力量对任何不是盲目或否认的人来说都是显而易见的。 有太多的“数据”点可以反驳这一观察结果。 这就是为什么你必须为看到的人加油,因为 美味 在否认。

    现在,也许我们可以半途而废。 的确,隔壁的马蒂·戈德布拉特曼菲尔德与马里奥的共同点比他与谢尔顿·阿德尔森、保罗·辛格、本·伯南克、亚瑟·奥克斯·苏兹伯格、杰弗里·爱泼斯坦、莱斯·韦克斯纳、乔治·索罗斯、乔纳森·格林布拉特、贾里德·库什纳、艾伦·格林斯潘、 Janet Yellen、Chuck Schumer、JB Pritzker、Phillip Zelikow、Dov Zakheim、Haim Saban、Paul Woflowitz、Richard Pearl、Larry Silverstein ......(好吧,我会明白我的意思)。 我真的不想对他有任何反对(马蒂实际上住在隔壁)。

    但是,我们如何将其与现实相协调? 或许答案是,并非所有的西西里人都是 Cosa Nostra,但所有的 Cosa Nostra 都是西西里人。 我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?

    • 同意: V. K. Ovelund, Twinkie
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    , @sarz
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?
     
    “Kosher Nostra”和“Jewish Mafia”就像把鳄鱼藏在老鼠后面。 用他们自称的名字来称呼他们。

    米什普查

    当希拉里想出示身份证明时,她想起了她的犹太祖父和米什普查人。

    比较 Google 和 Duckduckgo 上“Hillary Mishpucha”的结果。
  50. @brabantian
    犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教成为几个世纪以来自我维持的机器

    这在英国尤为明显。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。
     
    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    回复:@SFG、@anon、@216、@Mulga Mumblebrain、@Patrick McNally

    约翰·克里几乎对伊朗协议有着独特的认同感,以色列自该协议开始就一直在抱怨。

    • 回复: @notanon
    @ 216


    伊朗协议
     
    两个派系

    华尔街从他们运往中国的工厂赚了很多钱,这使中国依赖中东石油,这意味着华尔街和中国都不希望与伊朗开战,从而破坏石油供应

    所以新保守派VS华尔街/中国派。
  51. @Priss Factor
    她可以随心所欲。 它不会有什么不同。 事实上,除非人们开始为犹太人命名,否则没有什么会有所作为。

    https://twitter.com/ChiefTrumpster/status/1403887004623032324

    想一想。 如果比利造成了所有的麻烦——喷洒涂鸦、到处乱扔垃圾、彻夜大声喧哗、放火烧东西、踢狗、偷东西、砸车窗等等——他不会停下来除非他被点名并受到指责。 如果人们生气并提到所有的坏事而不指明是谁做的,比利为什么要停下来? 他的所作所为受到谴责,但他本人从未受到谴责。 如果有的话,假设所有邻居都称赞和尊重比利,即使他们谴责他所做的所有坏事。 如果有人踢你,如果你谴责踢球,但不点名指责踢球者,这有什么好处?

    例如,globo-homo 和tranny-tyranny 是犹太人权力的代表。 犹太人资助它。 犹太人控制着学术界和出版业。 犹太人控制妓女政客,他们中的大多数人不敢反对犹太人推动的任何事情。 (至多,一些 conzos 会假装反对它,同时扮演“美丽的失败者”。)因此,除非犹太人被称为全球同性恋和变性人疯狂的推动者,否则他们只会继续。

    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。
    拿媒体。 到处都是假新闻和废话。 但人们称之为“主流新闻”或“左派新闻”或“自由企业新闻”或其他什么。 没有提到犹太人的控制。 当犹太人没有因为假新闻和反白人的讽刺而被点名和指责时,为什么他们会停止他们的不良行为?
    相反,虚构的“左派”受到了白痴 conzos 的指责。 给权力的行业和机构贴上“犹太人”的准确标签,人们就会开始觉醒。 然后他们可能会说出真正的权力,犹太人会注意到,只有这样他们才会三思而后行。 大科技? 不,犹太大科技? 金融部门? 不,犹太人控制的金融部门。 深州? 不,犹太人控制的深州。

    虽然深层国家拥有巨大的权力,但其中的大多数人只是随波逐流。 每个民族都有自己的深层状态。 深层国家本身没有议程,而只是一堆权力/控制。 它的方向由控制“科学”和“众神”的团体决定。 如果穆斯林控制了美国的深层国家,它将发挥不同的作用。 犹太人控制着它,我们今天一团糟。 他们必须被命名。

    在当前的美国,即使是那些谴责犹太人政策的人也必须赞扬犹太人的身份。 就好像你必须在哀悼谋杀案的同时,也要赞美杀害你家人的凶手。 犹太人与白人的关系更像是神与人的关系,而不是人与人的关系。 人类即使厌恶神或神的所作所为,也必须敬畏和尊敬神或神。 即使白人goyim憎恨犹太人的所作所为,他们也必须赞美犹太人和以色列。 对于白人goyim来说,这不是一个成功的公式……犹太人知道这一点。 白人会永远吗?

    回复:@VK Ovelund

    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。

    不幸的是,我花了几十年的时间才弄清楚这一点。

    令人困惑的是,我个人更喜欢我认识的犹太人——这也不仅仅是我宽容的表现,因为我认识的几个犹太人都对我非常友好——所以在我生命的前 50 年里,我” d 接受任何合理化以让犹太人从怀疑中受益。 不过,我终于没有借口了。 你完全正确。

    (A123 要我说,“精英犹太人。”我不确定这有什么帮助,但如果他愿意,我会说出来。)

    • 回复: @Corvinus
    @VK Ovelund

    “所以在我生命的前 50 年里,我会接受任何合理化的解释,让犹太人从怀疑中受益。”

    我觉得这个观点很吸引人,因为美国青少年和 20 多岁的人对犹太人(甚至婴儿潮一代)没有同样的警惕和敌意。 拥有这些态度实际上更像是 X 一代或沉默一代的倾向。

    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。

    回复:@VK Ovelund

    , @Audacious Epigone
    @VK Ovelund

    “精英”怎么说? 一个恳切的请求:说出一三个站在你这边的精英。 说出一个或三个犹太人的名字很容易,但要说出一个犹太人或其他犹太人的精英却极其困难。

    回复:@VK Ovelund

  52. @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    首先,让我说 AE 提供的民意调查结果肯定是 UR 的反犹主义者(您确实包括在内)深思的食物。但是,无论它们的实际含义如何,它们都必须与可观察到的现实相吻合。

    我对你的这篇评论和其他与 JQ 相关的评论的问题在于,他们经常对那些质疑西方犹太权力的人进行煽动、病理化或诊断(pilpul 的标准要素)。 在您的评论中,您没有提供反数据,而只是说那些以对犹太人不友好的方式阅读数据的人患有某种综合症。 简而言之,你做的相当于女权主义者的“你只有一个小鸡巴”。

    我想到了最近过去帖子中的几个例子。

    1)在Guyenot先生的文章中,一位评论者说了一些大意是:“如果你否认犹太人/以色列的强大,你如何解释他们的成就?” (释义。)你的回答是,“如果他们像你说的那样强大,他们就会完成他们没有完成的事情。” (释义。)当然,你的对话者并没有说他们强大到可以做他们没有做的事情,而是说他们强大到可以做他们实际做过的事情。 狡猾的稻草人建造你的一部分。

    2) 针对你说你会投票给 Bibi(在美国),我回答说他几乎已经得到了你的投票。 作为回应,我得到了一个“巨魔”。 具有讽刺意味的是,你的评论是对内塔尼亚胡先生在国会演讲的摘录的回应,对一位外国领导人破坏美国总统与另一个国家的谈判表示一致的掌声和一致的掌声。 你“喜欢”的视频说明了我的观点!

    一个简单的事实是,犹太人的力量对任何不是盲目或否认的人来说都是显而易见的。 有太多的“数据”点可以反驳这一观察结果。 这就是为什么你必须为看到的人加油,因为 美味 在否认。

    现在,也许我们可以半途而废。 的确,隔壁的马蒂·戈德布拉特曼菲尔德与马里奥的共同点比他与谢尔顿·阿德尔森、保罗·辛格、本·伯南克、亚瑟·奥克斯·苏兹伯格、杰弗里·爱泼斯坦、莱斯·韦克斯纳、乔治·索罗斯、乔纳森·格林布拉特、贾里德·库什纳、艾伦·格林斯潘、 Janet Yellen、Chuck Schumer、JB Pritzker、Phillip Zelikow、Dov Zakheim、Haim Saban、Paul Woflowitz、Richard Pearl、Larry Silverstein ......(好吧,我会明白我的意思)。 我真的不想对他有任何反对(马蒂实际上住在隔壁)。

    但是,我们如何将其与现实相协调? 或许答案是,并非所有的西西里人都是 Cosa Nostra,但所有的 Cosa Nostra 都是西西里人。 我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?

    回复:@Triteleia Laxa,@sarz

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对所有非盲人来说都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道长大后成为西方世界自然精英的人的类型。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    犹太人往往不会同情与你这样的人相关的政治,但你讨厌他们,......
     
    不,他们恨他。 它们是有区别的。

    当然,马里奥和我不太可能说服你,但我们没有必要说服你。 因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。


    ......没有人同情像你这样的人的政治。
     
    那不是论据。 无论如何,据我所知,马里奥并不是在寻求同情。

    回复:@Twinkie

    , @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    听着,我给了你一个妥协,但即便如此,你还是带着人身攻击、煤气灯和傲慢态度回来了。 多么典型。


    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?
     
    所以,这在表面上似乎是合乎逻辑的,但只是在表面上。 它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。 我想问题是:是什么阻止了以色列这样做? (你的问题假设他们愿意,我同意。)

    嗯,那里有 3 万巴勒斯坦人生活在占领之下; 如果以色列正式将这片土地并入犹太国,就会将 3 万非犹太人带入以色列。 这对以色列来说似乎并不理想。 因此,如果完全吞并世界银行需要的不仅仅是渐进式的行动,它就必须对阿拉伯地区进行种族清洗,从而引发大规模的斗争,可能涉及像伊朗这样的地区重量级人物。 那么,为什么以色列还没有这样做呢? 出于同样的原因,新保守派还没有发动伊朗战争——这场灾难的代价远比获得的任何东西都要高得多。 因此,“为什么以色列没有足够强大的力量来夺取世界银行”的部分答案是,美国没有。 它说的更多的是对美国权力的限制,而不是对美国犹太人权力的限制。

    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害美国的犹太道德力量——这是他们合法性的关键。 想象一下,告诉几代美国人你永远的苦难,结果却让他们因为你想要他们的土地而用几乎没有任何武器去屠杀人民。 硬卖,这样做可能会失去比其价值更多的软实力。

    除了 VK 已经说过的内容之外,我认为您的帖子的其余部分不值得做出回应。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    , @rebel yell
    @Triteleia Laxa


    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 欢迎您与互联网怪人同行,但这不是神灯。
     
    ADL 和 AIPAC 是明确的犹太政治组织,是批评的公平游戏。
    其他著名的政治组织,如 ACLU 和 SPLC,实际上是犹太人,如果不是名义上的话,对产生这些组织的亚文化的批评也是公平的。 这与讨论福音派基督徒及其在堕胎政治中的作用没有什么不同。 我相信你会同意讨论福音派基督徒及其在政治中的作用是可以的。
    为什么你很难承认这些要点?
    , @dfordoom
    @Triteleia Laxa


    没有人同情与您这样的人相关的政治。
     
    最右边有问题。 这在政治上非常失败。 显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。 但极右翼的许多人无法接受这一点。 他们编造险恶的阴谋来解释他们的失败,并寻找替罪羊。 他们认为这都是移民、黑人、犹太人或布尔什维克的错。

    一个温和的右翼替代腐败的共和党建制以及新自由主义和新保守主义外交政策可能有机会。 2016年特朗普的选举表明,这种运动可能是可行的。 但是极右翼吸引了太多极端反犹分子、太多极端种族主义者、太多厌女主义者以及太多与现实脱节的人。 诸如驱逐所有移民、希望发生新的内战、回归 1950 年代的性和社会习俗、创建白人民族国家等想法,再加上歇斯底里的反犹太主义和疯狂的阴谋论,使极右翼无望地名誉扫地。 普通人只是不想知道这种极端的想法。

    在像另类右翼这样的运动中有理智的温和派,但他们没有被倾听,因为极端分子吓跑了人们。

    越来越明显的是,极右翼没有取得任何进展,因此发明险恶的阴谋论来解释失败的愿望变得越来越强烈,寻找替罪羊的愿望也越来越强烈。 极右翼开始飘入幻想世界。

    有真正的问题需要处理,在许多情况下,持不同政见者/极右翼在识别这些问题方面是正确的,但现实世界中的真人并不想要极端的解决方案。 他们想要温和的解决方案。 呼吁美国佛朗哥不是一个温和的解决方案。

    回复:@Twinkie

    , @dfordoom
    @Triteleia Laxa


    我知道长大后成为西方世界自然精英的人的类型。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。
     
    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是想让世界变得更公平、更道德。 想让世界变得更公平、更道德的人往往是不切实际的,有时会被迷惑,但他们并不邪恶。 有时他们是对的。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。

    回复:@Twinkie

    , @Triteleia Laxa
    @Triteleia Laxa

    顺便说一句:道德化态度的问题,使那些不同意你的道德的人变得邪恶,是它使你无法学习和改变。 学习和改变通常很难,但当风险“邪恶”时就不可能了。

    第二个问题是,如果道德分歧使对方变得邪恶,那么你必须不断地从其他人的推断中转移注意力,因为他们都不同意你,认为你是邪恶的。 这会造成心理负担。

    显然另一个问题是,这一切都不是真的,因为你已经做出了自己的道德判断,而那些不是你的判断,所以你付出了代价,就像其他两个问题一样。

  53. 所有国际犹太人类型最终都来自正统的,只要正统继续繁殖,就会产生更多的左翼犹太人。

  54. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    犹太人往往不会同情与你这样的人相关的政治,但你讨厌他们,......

    不,他们恨他。 它们是有区别的。

    当然,马里奥和我不太可能说服你,但我们没有必要说服你。 因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。

    ......没有人同情与你这样的人相关的政治。

    那不是论据。 无论如何,据我所知,马里奥并不是在寻求同情。

    • 谢谢: Mario Partisan
    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。
     
    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。

    *任何做出以下陈述的人都是不诚实的:

    犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或任何其他因素一样
     
    你明白了吗? 一点点。”

    回复:@VK Ovelund

  55. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    听着,我给了你一个妥协,但即便如此,你还是带着人身攻击、煤气灯和傲慢态度回来了。 多么典型。

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    所以,这在表面上似乎是合乎逻辑的,但只是在表面上。 它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。 我想问题是:是什么阻止了以色列这样做? (你的问题假设他们愿意,我同意。)

    嗯,那里有 3 万巴勒斯坦人生活在占领之下; 如果以色列正式将这片土地并入犹太国,就会将 3 万非犹太人带入以色列。 这对以色列来说似乎并不理想。 因此,如果完全吞并世界银行需要的不仅仅是渐进式的行动,它就必须对阿拉伯地区进行种族清洗,从而引发大规模的斗争,可能涉及像伊朗这样的地区重量级人物。 那么,为什么以色列还没有这样做呢? 出于同样的原因,新保守派还没有发动伊朗战争——这场灾难的代价远比获得的任何东西都要高得多。 因此,“为什么以色列没有足够强大的力量来夺取世界银行”的部分答案是,美国没有。 它说的更多的是对美国权力的限制,而不是对美国犹太人权力的限制。

    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害美国的犹太道德力量——这是他们合法性的关键。 想象一下,告诉几代美国人你永远的苦难,结果却让他们因为你想要他们的土地而用几乎没有任何武器去屠杀人民。 硬卖,这样做可能会失去比其价值更多的软实力。

    除了 VK 已经说过的内容之外,我认为您的帖子的其余部分不值得做出回应。

    • 同意: Twinkie
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    听着,我给了你一个妥协
     
    你是孩子吗?

    这不是操场上的个人分歧,关于谁可以在沙坑里玩耍。 妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。

    这真的是你的心态吗!


    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是
     
    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

    尽管全世界已经清除了无数人,甚至被美国清除?


    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害犹太人的道德力量
     
    你似乎认为犹太人的行为是完全不道德的。 然而现在你说过去 80 年的一个共同行动会减少一些你认为有效的愚蠢概念,因为你已经把它资本化了?

    如果不道德的行为删除了他们的道德力量,而他们有道德力量,你一定认为他们没有做很多不道德的行为。

    所以自相矛盾。 你的口头禅只会欺骗你自己。

    回复:@Mario Partisan

    , @Twinkie
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。
     
    这是完全正确的。 我去过西岸。 当我在以色列时,我有以色列朋友保护我。 我通常喜欢以色列和以色列人(好吧,无论如何,Sabras)。

    但“以色列在美国拥有强大的游说团体”与“以色列的权力有限”的说法并不矛盾。

    就连以色列都知道,殖民主义迟早就像骑虎难下——你不能留下来,也不能下车。 以色列征服约旦河西岸(犹地亚和撒马利亚)的唯一方法是重复他们在 1948 年所做的事情——驱逐非犹太人。 但 1967 年不是 1948 年——以色列不能在所有人的视野中制造明显的大规模苦难。 所以现在它被卡住了——它不能仅仅吸收数百万阿拉伯人,也不能仅仅退出。 它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    让这成为所有人的一课——智力、力量和智慧不是一回事。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox

  56. @216
    @brabantian

    约翰·克里几乎对伊朗协议有着独特的认同感,以色列自该协议开始就一直在抱怨。

    回复:@notanon

    伊朗协议

    两个派系

    华尔街从他们运往中国的工厂赚了很多钱,这使中国依赖中东石油,这意味着华尔街和中国都不希望与伊朗开战,从而破坏石油供应

    所以新保守派VS华尔街/中国派。

  57. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 欢迎您与互联网怪人同行,但这不是神灯。

    ADL 和 AIPAC 是明确的犹太政治组织,是批评的公平游戏。
    其他著名的政治组织,如 ACLU 和 SPLC,实际上是犹太人,如果不是名义上的话,对产生这些组织的亚文化的批评也是公平的。 这与讨论福音派基督徒及其在堕胎政治中的作用没有什么不同。 我相信你会同意讨论福音派基督徒及其在政治中的作用是可以的。
    为什么你很难承认这些要点?

  58. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    没有人同情与您这样的人相关的政治。

    最右边有问题。 这在政治上非常失败。 显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。 但极右翼的许多人无法接受这一点。 他们编造险恶的阴谋来解释他们的失败,并寻找替罪羊。 他们认为这都是移民、黑人、犹太人或布尔什维克的错。

    一个温和的右翼替代腐败的共和党建制以及新自由主义和新保守主义外交政策可能有机会。 2016年特朗普的选举表明,这种运动可能是可行的。 但极右翼吸引了太多极端的反犹分子、太多的极端种族主义者、太多的厌恶女性以及太多与现实脱节的人。 诸如驱逐所有移民、希望发生新的内战、回归 1950 年代的性和社会习俗、创建白人民族国家等想法,再加上歇斯底里的反犹太主义和疯狂的阴谋论,使极右翼无望地名誉扫地。 普通人只是不想知道这种极端的想法。

    在像另类右翼这样的运动中有理智的温和派,但他们没有被倾听,因为极端分子吓跑了人们。

    越来越明显的是,极右翼没有取得任何进展,因此发明险恶的阴谋论来解释失败的愿望变得越来越强烈,寻找替罪羊的愿望也越来越强烈。 极右翼开始飘入幻想世界。

    有真正的问题需要处理,在许多情况下,持不同政见者/极右翼在识别这些问题方面是正确的,但现实世界中的真人并不想要极端的解决方案。 他们想要温和的解决方案。 呼吁美国佛朗哥不是一个温和的解决方案。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?

    你需要提醒主流社会如何接受同性恋,忘记同性恋婚姻和变性人的“权利”吗?

    https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/yziksheysuwaorme0ejxbw.png

    http://bostonreview.net/sites/default/files/fischer-homosexuality-web.jpg

    回复:@dfordoom

  59. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    我知道长大后成为西方世界自然精英的人的类型。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是想让世界变得更公平、更道德。 想让世界变得更公平、更道德的人往往是不切实际的,有时会被迷惑,但他们并不邪恶。 有时他们是对的。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是希望让世界变得更公平、更道德。
     
    你的表述是一个经典的错误二分法。

    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私和腐败。 只是他们用理想主义的语言(“任人唯贤”、“社会正义”、“平权行动”等)掩盖了他们的自私。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。
     
    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。

    你认为南希佩洛西想谋杀她自己的孙子吗? 我们的精英不是在策划一场白人种族灭绝——他们在策划巩固现状并永久垄断政治和经济权力。 就他们关心非白人而言,他们只是将后者作为象征和辅助来打击他们的竞争对手(或“坏白人”)。 这在很大程度上是一场白人内战。

    犹太人的问题也是如此。 将犹太人的腐败和滥用权力与精神错乱的阴谋论和盲目仇恨混为一谈,将犹太人的腐败和滥用权力的任何批评混为一谈,实际上是在帮助当权的精英犹太人。 犹太人不是一个单一的群体,并不是所有的犹太人都会在成人礼上获得魔法解码器戒指。 但很明显,他们在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。 我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。

    回复:@Mulga Mumblebrain,@dfordoom

  60. @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    批评犹太政治并没有错。
    我们公开谈论政治中的黑人。 我们有国会黑人核心小组、黑人教会作为政治组织的焦点、黑人政治组织如全国有色人种协进会和 BLM、黑人民权运动、黑人以压倒性多数投票支持民主党的事实、平权行动等黑人问题,争取黑人选票等等。我们正确地将黑人称为具有议程和影响力的政治演员。
    女权主义者、枪支拥有者、绿党、同性恋、农村白人、福音派、天主教会堕胎等也是如此。
    内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。
    有什么原因我们不能像往常一样谈论犹太政治和犹太人在政治中的影响吗? 出于某种原因,我们不能像批评任何其他可识别团体的政治影响一样批评它?
    这并不假设有一个单一的犹太人议程或所有犹太人都同意。 我们也不假设黑人或奴隶主。
    但为什么对任何有关犹太政治影响的讨论都如此敏感? 为什么说“犹太政治影响力”可怕,而说“黑人政治影响力”不可怕?

    回复:@Charlotte、@Triteleia Laxa、@anarchyst

    我猜想黑人对白人谈论“黑人政治影响力”没有问题,因为他们喜欢他们拥有权力并且白人知道这一点的想法。 美国犹太人对非犹太人将犹太人作为一个群体进行讨论是过敏的。 犹太组织往往会严厉打击任何希望将“犹太人”视为受害者群体以外的东西的人。 你认为犹太人在银行业肯定做得很好? 为什么,你可能是一个反犹太主义者,或者是纳粹分子。 简而言之,他们似乎在推理,“我们必须压制所有将自己称为街区或游说团体的说法,以免外邦人得到想法; 因此,犹太游说团体必须尽可能强大,以压制上述提及。”

    为什么会有差异? 黑人不能很容易地融入占多数的白人社会,而且他们中的许多人也不想。 犹太人有更好的机会融入其中,但他们也有一种感觉,他们需要联合起来进行保护。 如果你不能或不会融入,你不妨尝试公开行使权力,但如果可以,让自己难以识别是有好处的。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @夏洛特


    美国犹太人对非犹太人将犹太人作为一个群体进行讨论是过敏的。 犹太组织往往会严厉打击任何希望将“犹太人”视为受害者群体以外的东西的人。 你认为犹太人在银行业肯定做得很好? 为什么,你可能是一个反犹太主义者,或者是纳粹分子。 简而言之,他们似乎在推理,“我们必须压制所有将自己称为街区或游说团体的说法,以免外邦人得到想法; 因此,犹太游说团体必须尽可能强大,以压制上述提及。”
     
    我只能代表我自己说话,但如果犹太人没有对我可能成为反犹太主义者的可能性反应过度,我永远不会想到自己是反犹太主义者。
  61. @dfordoom
    @Triteleia Laxa


    我知道长大后成为西方世界自然精英的人的类型。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。
     
    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是想让世界变得更公平、更道德。 想让世界变得更公平、更道德的人往往是不切实际的,有时会被迷惑,但他们并不邪恶。 有时他们是对的。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。

    回复:@Twinkie

    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是希望让世界变得更公平、更道德。

    你的表述是一个经典的错误二分法。

    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私和腐败。 只是他们用理想主义的语言(“任人唯贤”、“社会正义”、“平权行动”等)掩盖了他们的自私。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。

    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。

    你认为南希佩洛西想谋杀她自己的孙子吗? 我们的精英不是在策划一场白人种族灭绝——他们在策划巩固现状并永久垄断政治和经济权力。 就他们关心非白人而言,他们只是将非白人用作象征和辅助手段来打击他们的竞争对手(或“坏白人”)。 这在很大程度上是一场白人内战。

    犹太人的问题也是如此。 将犹太人的腐败和滥用权力与精神错乱的阴谋论和盲目的仇恨混为一谈,将犹太人的腐败和滥用权力的任何批评混为一谈,实际上是在帮助当权的精英犹太人。 犹太人不是一个单一的群体,并不是所有的犹太人都会在成人礼上获得魔法解码器戒指。 但很明显,他们在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。 我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @Twinkie

    这就是为什么,我相信,犹太精英炮制了“协议”,将所有对任何犹太人的任何行为的批评者都归咎于精神错乱的偏执狂。 目前没有办法批评任何犹太人的行为,无论人们觉得他们多么可憎。 人们甚至不能批评错误或错误或事故引起的行为。 都是“反犹太主义”。 那就是大坝会破裂的地方。 对 BDS 的镇压和第一修正案的无效可能是一个过分的要求——或者不是。

    , @dfordoom
    @Twinkie


    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私自利和腐败。
     
    我认为它们差别很大。 许多人确实是自私的和腐败的。 有些人有理想。 有些人一开始有理想,但逐渐妥协了。 有些是意识形态。 有些是疯了。 许多人是愚蠢的。 大多数都是懦弱的。

    如果你谈论的是政治家而不是一般的精英,我会说几乎所有人都是懦弱和愚蠢的。 政客的愚蠢程度令人恐惧。

    但一些精英成员确实持有真正的信仰。 有些人确实相信他们正在让世界变得更美好。 当然,一些相信他们正在让世界变得更美好的人也是疯狂或愚蠢的。

    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。
     
    我同意。

    但很明显,[犹太人] 在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。
     
    但他们不一定认为自己的意识形态/政治取向不利于整个社会的利益。 你是那样看的,但他们不一定那样看。

    我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。
     
    每次在 UR 上出现这个问题时,都会有许多评论者立即开始用广泛的笔触描绘所有犹太人。 你不这样做,但这里的许多评论者都这样做。 人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。

    回复:@Twinkie

  62. @dfordoom
    @Triteleia Laxa


    没有人同情与您这样的人相关的政治。
     
    最右边有问题。 这在政治上非常失败。 显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。 但极右翼的许多人无法接受这一点。 他们编造险恶的阴谋来解释他们的失败,并寻找替罪羊。 他们认为这都是移民、黑人、犹太人或布尔什维克的错。

    一个温和的右翼替代腐败的共和党建制以及新自由主义和新保守主义外交政策可能有机会。 2016年特朗普的选举表明,这种运动可能是可行的。 但是极右翼吸引了太多极端反犹分子、太多极端种族主义者、太多厌女主义者以及太多与现实脱节的人。 诸如驱逐所有移民、希望发生新的内战、回归 1950 年代的性和社会习俗、创建白人民族国家等想法,再加上歇斯底里的反犹太主义和疯狂的阴谋论,使极右翼无望地名誉扫地。 普通人只是不想知道这种极端的想法。

    在像另类右翼这样的运动中有理智的温和派,但他们没有被倾听,因为极端分子吓跑了人们。

    越来越明显的是,极右翼没有取得任何进展,因此发明险恶的阴谋论来解释失败的愿望变得越来越强烈,寻找替罪羊的愿望也越来越强烈。 极右翼开始飘入幻想世界。

    有真正的问题需要处理,在许多情况下,持不同政见者/极右翼在识别这些问题方面是正确的,但现实世界中的真人并不想要极端的解决方案。 他们想要温和的解决方案。 呼吁美国佛朗哥不是一个温和的解决方案。

    回复:@Twinkie

    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。

    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?

    你需要提醒主流社会如何接受同性恋,忘记同性恋婚姻和变性人的“权利”吗?

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie



    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?
     
    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    的确,越来越多的人接受像同性恋这样的事情在很大程度上是宣传的结果,但你可以争辩说,过去普遍存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    回复:@VK Ovelund、@Twinkie、@notanon

  63. @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    犹太人往往不会同情与你这样的人相关的政治,但你讨厌他们,......
     
    不,他们恨他。 它们是有区别的。

    当然,马里奥和我不太可能说服你,但我们没有必要说服你。 因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。


    ......没有人同情像你这样的人的政治。
     
    那不是论据。 无论如何,据我所知,马里奥并不是在寻求同情。

    回复:@Twinkie

    因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。

    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。

    *任何做出以下陈述的人都是不诚实的:

    犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或任何其他因素一样

    你明白了吗? 一点点。”

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。
     
    我想到了这个想法,但我发现我通常会得到更好的结果,更接近真相,如果我假设动机诚实,通常结果是正确的。 在我自己的大家庭中,一位聪明、通情达理、异常体面的外邦人告诉我的几乎与 Triteleia Laxa 告诉马里奥的一模一样,所以我倾向于认真对待这些说法。

    即使 Triteleia 是犹太人,他似乎也不是坏人,至少在我们非常有限的熟人范围内。 例如,他并没有让我想起 Dissident。 归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。

    回复:@ Twinkie,@ Dissident

  64. @brabantian
    犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教成为几个世纪以来自我维持的机器

    这在英国尤为明显。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。
     
    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    回复:@SFG、@anon、@216、@Mulga Mumblebrain、@Patrick McNally

    英国劳工 Quisling Sabbat Goy 的首领 Starmer 与一名犹太妇女结婚,他们将自己的孩子作为犹太人抚养。 我相信这种安排很快就会成为英国工党成员的强制性要求。

  65. @Twinkie
    @dfordoom


    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是希望让世界变得更公平、更道德。
     
    你的表述是一个经典的错误二分法。

    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私和腐败。 只是他们用理想主义的语言(“任人唯贤”、“社会正义”、“平权行动”等)掩盖了他们的自私。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。
     
    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。

    你认为南希佩洛西想谋杀她自己的孙子吗? 我们的精英不是在策划一场白人种族灭绝——他们在策划巩固现状并永久垄断政治和经济权力。 就他们关心非白人而言,他们只是将后者作为象征和辅助来打击他们的竞争对手(或“坏白人”)。 这在很大程度上是一场白人内战。

    犹太人的问题也是如此。 将犹太人的腐败和滥用权力与精神错乱的阴谋论和盲目仇恨混为一谈,将犹太人的腐败和滥用权力的任何批评混为一谈,实际上是在帮助当权的精英犹太人。 犹太人不是一个单一的群体,并不是所有的犹太人都会在成人礼上获得魔法解码器戒指。 但很明显,他们在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。 我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。

    回复:@Mulga Mumblebrain,@dfordoom

    这就是为什么,我相信,犹太精英炮制了“协议”,将所有对任何犹太人的任何行为的批评者都归咎于精神错乱的偏执狂。 目前没有办法批评任何犹太人的行为,无论人们觉得他们多么可憎。 人们甚至不能批评错误或错误或事故引起的行为。 都是“反犹太主义”。 那就是大坝会破裂的地方。 对 BDS 的镇压和第一修正案的无效可能是一个过分的要求——或者不是。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 不同意: Corvinus
  66. @A123
    @SFG


    世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 ......他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有BS。
     
    是“世俗左翼犹太人”反犹?

    我知道这听起来很奇怪。 然而,左派正在竭尽全力对抗其他政治中立和右翼的犹太人。 (1)

    反诽谤联盟 (ADL) 全国总监乔纳森“格林布拉特已经……破坏了 ADL 的声誉,”犹太新闻辛迪加总编辑乔纳森·S·托宾 (Jonathan S. Tobin) 在 2020 年 XNUMX 月写道。更靠左的一组
    ...
    格林布拉特 后犹太 ADL 反对唐纳德特朗普总统 2018 年提名布雷特卡瓦诺进入美国最高法院,这是一个与反犹太主义无关的党派问题。 格林布拉特还 指责美国犹太人表现出现代左翼“白人特权”的罪恶。 正如安全政策中心分析师亚历克斯·范·内斯 (Alex Van Ness) 所写的那样,“格林布拉特已经表明自己无法摆脱旧的党派圈子。
     
    实践犹太人支持传统的犹太-基督教价值观,并将“世俗左翼犹太人”视为反对派。 差距继续扩大。 “世俗左翼犹太人”在很大程度上接受了伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布的观点。

    是“世俗左翼犹太人”反犹? 答案必须是,是的。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.jihadwatch.org/2021/03/jonathan-greenblatt-destroys-the-adl

    回复:@anon,@Mulga Mumblebrain

    传统的犹太教-基督教价值观,如侵略战争、法外处决、大规模谋杀、种族灭绝、土地盗窃、将外来人口迁移到被占领土、大规模酷刑、儿童谋杀等。然后还有性交易、人口贩卖等私人“价值观”器官贩卖、各种经济犯罪,如二元期权、血钻贩卖、毒品贩卖尤其是摇头丸、网络犯罪、监控专业知识、私人调查和勒索等。一些价值观!

  67. @Twinkie
    @dfordoom


    极右翼的一个主要弱点是无法接受有时其敌人并非邪恶的事实。 正如你所说,有时它的敌人的动机是希望让世界变得更公平、更道德。
     
    你的表述是一个经典的错误二分法。

    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私和腐败。 只是他们用理想主义的语言(“任人唯贤”、“社会正义”、“平权行动”等)掩盖了他们的自私。

    想让世界变得更公平、更道德的人不一定在策划白人种族灭绝。
     
    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。

    你认为南希佩洛西想谋杀她自己的孙子吗? 我们的精英不是在策划一场白人种族灭绝——他们在策划巩固现状并永久垄断政治和经济权力。 就他们关心非白人而言,他们只是将后者作为象征和辅助来打击他们的竞争对手(或“坏白人”)。 这在很大程度上是一场白人内战。

    犹太人的问题也是如此。 将犹太人的腐败和滥用权力与精神错乱的阴谋论和盲目仇恨混为一谈,将犹太人的腐败和滥用权力的任何批评混为一谈,实际上是在帮助当权的精英犹太人。 犹太人不是一个单一的群体,并不是所有的犹太人都会在成人礼上获得魔法解码器戒指。 但很明显,他们在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。 我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。

    回复:@Mulga Mumblebrain,@dfordoom

    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私自利和腐败。

    我认为它们差别很大。 许多人确实是自私的和腐败的。 有些人有理想。 有些人一开始有理想,但逐渐妥协了。 有些是意识形态。 有些是疯了。 许多人是愚蠢的。 大多数都是懦弱的。

    如果你谈论的是政治家而不是一般的精英,我会说几乎所有人都是懦弱和愚蠢的。 政客的愚蠢程度令人恐惧。

    但一些精英成员确实持有真正的信仰。 有些人确实相信他们正在让世界变得更美好。 当然,一些相信自己正在让世界变得更美好的人也是疯子或愚蠢的。

    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。

    我同意。

    但很明显,[犹太人] 在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。

    但他们不一定认为自己的意识形态/政治取向不利于整个社会的利益。 你是那样看的,但他们不一定那样看。

    我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。

    每次在 UR 上出现这个问题时,都会有许多评论者立即开始用广泛的笔触描绘所有犹太人。 你不这样做,但这里的许多评论者都这样做。 人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。

    • 同意: Dissident, iffen
    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    但一些精英成员确实持有真正的信仰。 有些人确实相信他们正在让世界变得更美好。
     
    你见过多少精英,详细交谈过和/或花了很长时间?

    我拥有精英教育和专业证书,并曾在经济、政治和经济权力中心工作过。 我见过真正的精英并与之交谈,而不仅仅是富人。 大多数这样的精英并不是被误导的理想主义者——他们是无情的鲨鱼,关心自己的地位,与其他精英的鸡巴大小的较量,以及纯粹的权力,是凡人中的神。

    人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。
     
    反犹太主义不是由人们自发地发疯或精神错乱造成的。 这在很大程度上是实际犹太人不当行为的产物(不过,需要明确的是,这种渎职行为仅属于少数犹太人,即使他们的行为和意识形态得到了许多普通犹太人的支持或宽恕)。 不是每个人都能清楚地或小心地表达他们对此类行为的反应——许多人粗暴地发泄。 但这并不意味着这些反应的来源是幻想。
  68. @Twinkie
    @dfordoom


    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?

    你需要提醒主流社会如何接受同性恋,忘记同性恋婚姻和变性人的“权利”吗?

    https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/yziksheysuwaorme0ejxbw.png

    http://bostonreview.net/sites/default/files/fischer-homosexuality-web.jpg

    回复:@dfordoom

    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。

    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?

    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    确实,越来越多的人接受像同性恋这样的事情主要是宣传的结果,但你可以争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    确实,越来越多的人接受像同性恋这样的事情主要是宣传的结果,但你可以争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。
     

    最后一句倒因果,这个评论就完美了。

    人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。
     
    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。

    此外,正如我之前所指出的(虽然我不监督言论),极右翼没有什么特别远的。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Twinkie
    @dfordoom


    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。
     
    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。 在通过无情的媒体宣传和法院操纵达成共识后,新立场才成为主流意见(即使如此,如果不是一位 SCOTUS 法官,它也会失败)。

    您可能会争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。
     
    “传统主义立场”(例如男女之间的婚姻)在人类历史上延续了数千年,直到最近十年才发生变化,这可能不是因为宣传。

    回复:@dfordoom

    , @notanon
    @dfordoom


    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。
     
    正常观点被视为极端,因为我们被银行黑手党统治,他们控制了媒体 100 多年,以确保它不会被用来对付他们

    来自媒体控制的力量是压倒性的,但也是脆弱的,也就是说,只要人们不再信任媒体,它就会化为灰烬。
  69. 你们都需要对 TL 放轻松,他可能需要那笔薪水。

  70. @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    批评犹太政治并没有错。
    我们公开谈论政治中的黑人。 我们有国会黑人核心小组、黑人教会作为政治组织的焦点、黑人政治组织如全国有色人种协进会和 BLM、黑人民权运动、黑人以压倒性多数投票支持民主党的事实、平权行动等黑人问题,争取黑人选票等等。我们正确地将黑人称为具有议程和影响力的政治演员。
    女权主义者、枪支拥有者、绿党、同性恋、农村白人、福音派、天主教会堕胎等也是如此。
    内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。
    有什么原因我们不能像往常一样谈论犹太政治和犹太人在政治中的影响吗? 出于某种原因,我们不能像批评任何其他可识别团体的政治影响一样批评它?
    这并不假设有一个单一的犹太人议程或所有犹太人都同意。 我们也不假设黑人或奴隶主。
    但为什么对任何有关犹太政治影响的讨论都如此敏感? 为什么说“犹太政治影响力”可怕,而说“黑人政治影响力”不可怕?

    回复:@Charlotte、@Triteleia Laxa、@anarchyst

    犹太人一直在媒体上受到批评。 你在说什么?

    哦,你想说犹太人密谋反对你?

    不,“这只是在批评犹太人的议程”。 你以为你在和谁开玩笑呢?

  71. @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    听着,我给了你一个妥协,但即便如此,你还是带着人身攻击、煤气灯和傲慢态度回来了。 多么典型。


    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?
     
    所以,这在表面上似乎是合乎逻辑的,但只是在表面上。 它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。 我想问题是:是什么阻止了以色列这样做? (你的问题假设他们愿意,我同意。)

    嗯,那里有 3 万巴勒斯坦人生活在占领之下; 如果以色列正式将这片土地并入犹太国,就会将 3 万非犹太人带入以色列。 这对以色列来说似乎并不理想。 因此,如果完全吞并世界银行需要的不仅仅是渐进式的行动,它就必须对阿拉伯地区进行种族清洗,从而引发大规模的斗争,可能涉及像伊朗这样的地区重量级人物。 那么,为什么以色列还没有这样做呢? 出于同样的原因,新保守派还没有发动伊朗战争——这场灾难的代价远比获得的任何东西都要高得多。 因此,“为什么以色列没有足够强大的力量来夺取世界银行”的部分答案是,美国没有。 它说的更多的是对美国权力的限制,而不是对美国犹太人权力的限制。

    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害美国的犹太道德力量——这是他们合法性的关键。 想象一下,告诉几代美国人你永远的苦难,结果却让他们因为你想要他们的土地而用几乎没有任何武器去屠杀人民。 硬卖,这样做可能会失去比其价值更多的软实力。

    除了 VK 已经说过的内容之外,我认为您的帖子的其余部分不值得做出回应。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    听着,我给了你一个妥协

    你是孩子吗?

    这不是操场上的个人分歧,关于谁可以在沙坑里玩耍。 妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。

    这真的是你的心态吗!

    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是

    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

    尽管全世界已经清除了无数人,甚至被美国清除?

    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害犹太人的道德力量

    你似乎认为犹太人的行为是完全不道德的。 然而现在你说过去 80 年的一个共同行动会减少一些你认为有效的愚蠢概念,因为你已经把它资本化了?

    如果不道德的行为删除了他们的道德力量,而他们有道德力量,你一定认为他们没有做很多不道德的行为。

    所以自相矛盾。 你的口头禅只会欺骗你自己。

    • 回复: @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa


    妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。
     
    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。 你有毒的犹太人正在表现出来。

    我应该写犹太道德力量™。 它具有讽刺意味,但也表明精英犹太人现在构成了西方的一种牧师阶级,在那里他们可以定义合法话语的界限。 我并不是要表明犹太诺斯特拉有任何实际的道德力量。 他们拥有与法利赛人相同的道德力量——他们拥有它,但它是非法的和不劳而获的。 然而,出于政策目的,观念很重要,美国流口水的 goyim 仍然认为犹太人因为是“终极永恒受害者™”而拥有道德力量。 保持这种欺诈的完整性需要一些技巧。 你应该买一些。

    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是

    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

     

    你真的拒绝明白这一点。 我几乎开始经历一段更长的历史,但我反对它。 正如我所说,是的,美国可以向以色列派兵,入侵约旦河西岸并代表以色列开始种族清洗。 但是会有什么后果呢? 嗯,在过去 80 年的大部分时间里,美国在这个星球上有一个与阿拉伯民族主义国家武装并结盟的竞争对手——即苏联。 对阿拉伯人采取过于大胆的举动是非常冒险的,因此涉及某种机智。 此外,阿拉伯人拥有石油,因此不完全疏远他们具有实际利益,而且美国道德力量™ 再次对苏联很重要,这样的行动会损害它。 我认为苏联解体后美国的外交政策完全转向新保守派/利库德集团并非巧合,但军事行动的目标是像伊拉克这样缺乏同情心的国家,部分是为了剥夺巴勒斯坦人的国家支持者做准备采取更果断的行动。 幸运的是,这些举措在整个地区遇到了障碍,现在伊朗在叙利亚就在以色列的家门口。

    看,“那个人犯了谋杀,所以我要犯谋杀,你必须闭嘴并付钱”并不是一个好消息。 从根本上说,你是在承认你的罪行。

    回复:@Triteleia Laxa

  72. @fredtard
    @Triteleia Laxa

    我同意你经常对深思熟虑的内省的价值的克制,但你对 Rahan 的思维过程和/或动机的假设被认为是傲慢的。 即使精神分析很有用,而且我对此表示怀疑,但将其技术应用于线程中的陌生人并不能完全展示您的客观性。

    回复:@Triteleia Laxa

    我给一个评论者的印象,从他的评论来看,是“傲慢”,但他把所有的政治权力和千百万人心中的东西都说出来了,他完全不知道,是不起眼的?

  73. @Charlotte
    @rebel 大喊大叫

    我猜想黑人对白人谈论“黑人政治影响力”没有问题,因为他们喜欢他们拥有权力并且白人知道这一点的想法。 美国犹太人对非犹太人将犹太人作为一个群体进行讨论是过敏的。 犹太组织往往会严厉打击任何希望将“犹太人”视为受害者群体以外的东西的人。 你认为犹太人在银行业肯定做得很好? 为什么,你可能是一个反犹太主义者,或者是纳粹分子。 简而言之,他们似乎在推理,“我们必须压制所有将自己称为街区或游说团体的说法,以免外邦人得到想法; 因此,犹太游说团体必须尽可能强大,以压制上述提及。”

    为什么会有差异? 黑人不能很容易地融入占多数的白人社会,而且他们中的许多人也不想。 犹太人有更好的机会融入其中,但他们也有一种感觉,他们需要联合起来进行保护。 如果你不能或不会融入,你不妨尝试公开行使权力,但如果可以,让自己难以识别是有好处的。

    回复:@VK Ovelund

    美国犹太人对非犹太人将犹太人作为一个群体进行讨论是过敏的。 犹太组织往往会严厉打击任何希望将“犹太人”视为受害者群体以外的东西的人。 你认为犹太人在银行业肯定做得很好? 为什么,你可能是一个反犹太主义者,或者是纳粹分子。 简而言之,他们似乎在推理,“我们必须压制所有将自己称为街区或游说团体的说法,以免外邦人得到想法; 因此,犹太游说团体必须尽可能强大,以压制上述提及。”

    我只能代表我自己说话,但如果犹太人没有对我可能成为反犹太主义者的可能性反应过度,我永远不会想到自己是反犹太主义者。

  74. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    在那段时间里,世界各地无数人从他们的土地上被清除,没有人关心。 然而你认为控制世界超级大国的人甚至做不到吗?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对每个非盲人都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    你有你精心收集的精心挑选的事实清单,你认为这些事实可以争论,但它实际上只是显示了痴迷的力量。

    世界上有不成比例的聪明和有影响力的犹太人。 正如白人通常不成比例地聪明和有影响力一样。

    犹太人往往不会同情与您这样的人相关的政治,但您讨厌他们,声称他们是万恶之源,而没有人同情与您这样的人相关的政治。

    犹太人可能有点网络,就像人们与母校或任何其他因素一样,好吧! 你是 欢迎与其他互联网怪人交流,但这不是神灯。

    我知道什么样的人长大后成为西方世界的自然精英。 绝大多数人不是犹太人,而且绝大多数人的信仰正是你认为是犹太人反对你的阴谋。 他们不是。 他们真诚地相信,要努力使世界变得更公平、更道德。

    我认为公平和道德是一种似是而非的词,可以让人们掩饰自己的小气。 你认为你垄断了他们,任何不同意你的人都是邪恶的。 我的理论很好地解释了你。 你的理论也解释了你。 反思一下。

    回复:@VK Ovelund、@Mario Partisan、@rebel 喊叫、@dfordoom、@dfordoom、@Triteleia Laxa

    顺便说一句:道德化态度的问题,使那些不同意你的道德的人变得邪恶,是它使你无法学习和改变。 学习和改变通常很难,但当风险“邪恶”时就不可能了。

    第二个问题是,如果道德分歧使对方变得邪恶,那么你必须不断地从其他人的推断中转移注意力,因为他们都不同意你,认为你是邪恶的。 这会造成心理负担。

    显然另一个问题是,这一切都不是真的,因为你已经做出了自己的道德判断,而那些不是你的判断,所以你付出了代价,就像其他两个问题一样。

  75. @dfordoom
    @Twinkie



    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?
     
    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    的确,越来越多的人接受像同性恋这样的事情在很大程度上是宣传的结果,但你可以争辩说,过去普遍存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    回复:@VK Ovelund、@Twinkie、@notanon

    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    确实,越来越多的人接受像同性恋这样的事情主要是宣传的结果,但你可以争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    最后一句倒因果,这个评论就完美了。

    人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。

    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。

    此外,正如我之前所指出的(虽然我不监督言论),极右翼没有什么特别远的。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund


    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。
     
    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。

    回复:@VK Ovelund

  76. @Twinkie
    @VK Ovelund


    因为你是一个诚实、善于观察的人, 犹太人的行动 最终会说服你。
     
    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。

    *任何做出以下陈述的人都是不诚实的:

    犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或任何其他因素一样
     
    你明白了吗? 一点点。”

    回复:@VK Ovelund

    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。

    我想到了这个想法,但我发现我通常会得到更好的结果,更接近真相,如果我假设动机诚实,通常结果是正确的。 在我自己的大家庭中,一位聪明、通情达理、异常体面的外邦人告诉我的几乎与 Triteleia Laxa 告诉马里奥的一模一样,所以我倾向于认真对待这些说法。

    即使 Triteleia 是犹太人,他似乎也不是坏人,至少在我们非常有限的熟人范围内。 例如,他并没有让我想起 Dissident。 归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。

    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。
     
    这通常是这里许多评论者的情况,但不是少数评论者。

    在我最后一次与相关评论者的长期互动之后,我倾向于认为她是恶意争论(并且诉诸人身攻击而不是数据来反驳他人):https://www.unz.com/anepigone/the-short -mans-burden/#comment-4687533

    归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。
     
    众所周知,我不是这里的“永远是犹太人”旅。 我希望我们所有人都因自己的言行而被视为个人——包括犹太人。 我欢迎爱国的犹太人加入我的公司和我所爱的人,就像我对待所有爱国的美国人一样。

    也就是说,我们应该能够在没有审查和镇压的情况下讨论更大的人口问题,无论是黑人犯罪、犹太人对主要经济、政治、教育和媒体机构的统治,西班牙裔/亚洲移民,以及你有什么。

    因此,我向您的高尚精神致敬,并希望加入其中。 但是,如果有人说“犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或任何其他因素一样”并希望我们相信这是在告诉我们“扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色”。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Dissident
    @VK Ovelund


    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。
     
    ROTFLMAO!

    If 这是* 你假设的想法 诚实的 动机,我想我应该庆幸没有在你自以为是的黑暗日子里遇到你 不诚实 动机...

    (*链接评论中令人难以置信的丰富示例。)

    你只是不断超越自己。 感谢您继续提供喜剧救济。

    回复:@iffen

  77. @Rahan
    一部分人口希望西方成为亲以色列的傀儡,并在世界各地发挥其影响力。 好战的外交政策是其中的一部分。

    另一部分同时疯狂地试图瓦解西方,以产生一个世界范围的乌托邦。 好战的外交政策也是其中的一部分。

    一个子部分满足于简单地掠夺东道国并提取资源。 好战的外交政策是其中的一部分,因为提取外国资源也很好吃。

    第四部分,大部分是沉默的部分,只是试图在正常社会中过正常的生活。 这第四部分有一个关闭的机会之窗来组织自己并开始公开对抗其他三个部分。

    因为如果他们不这样做,要么对所有犹太人产生强烈反对,要么社会就会崩溃。 两者都不是好的结果。

    回复:@爱尔兰学者,@UncommonGround

    我不相信你的最后一类犹太人可以存在,沉默的犹太人。 原因是犹太教不是宗教。 如果没有对犹太人的特殊奖励,它就无法存在:优势、金钱、声望、社会地位、权力。 当他们成为社会的正常组成部分时,他们就不再是一个分离的特殊群体。

    但是有不同的奖励制度。 团体越开放,他们在社会中的融合程度越高(改革),为了让他们留在团体中,对其成员的奖励就必须越大。 当团体更紧密(正统)时,奖励会进入团体的顶端,而其余的人则具有更多象征性的奖励形式。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Rahan
    @UncommonGround

    是的,有时对外围的奖励甚至不是基于“你有更好的”,而是“你有能力让别人的情况变得更糟”。

    关于最近的历史事件如何将大部分“颠覆性”和“掠夺性”犹太人从俄罗斯滤出,以及这对西方来说将如何困难得多的稍旧的帖子。
    https://www.unz.com/aanglin/as-jews-call-for-increased-competition-with-china-they-continue-to-shut-down-racist-ap-courses/#comment-4715912

  78. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    确实,越来越多的人接受像同性恋这样的事情主要是宣传的结果,但你可以争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。
     

    最后一句倒因果,这个评论就完美了。

    人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。
     
    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。

    此外,正如我之前所指出的(虽然我不监督言论),极右翼没有什么特别远的。

    回复:@Triteleia Laxa

    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。

    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。
     
    花言巧语。 也落后。 是犹太人在陷害自己。 你会看见。

    这里有些人建议你自己是犹太人。 这是我今天不想玩的猜谜游戏,但英国的情况可能与美国略有不同。 我对 Jeremy Corbyn 几乎一无所知,对上次英国大选缺乏看法,但对 Corbyn 的反犹太主义的狂热恐慌 “每日邮报 纯粹的欢笑; 所以我查了一下,你知道什么? 这 邮件的 新主编是犹太人。

    有趣的是,这是怎么发生的。

    您正在阅读的评论已进入 不合逻辑的推论, 但为了简洁起见,我今天不会将评论联系在一起。 无论如何,马里奥和 Twinkie 已经把它绑起来了。 但让我观察一下,如果犹太人成功地转变了 me 成为反犹太主义者,那么他们就做错了。

    回复:@Triteleia Laxa

  79. @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。
     
    我想到了这个想法,但我发现我通常会得到更好的结果,更接近真相,如果我假设动机诚实,通常结果是正确的。 在我自己的大家庭中,一位聪明、通情达理、异常体面的外邦人告诉我的几乎与 Triteleia Laxa 告诉马里奥的一模一样,所以我倾向于认真对待这些说法。

    即使 Triteleia 是犹太人,他似乎也不是坏人,至少在我们非常有限的熟人范围内。 例如,他并没有让我想起 Dissident。 归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。

    回复:@ Twinkie,@ Dissident

    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。

    这通常是这里许多评论者的情况,但不是少数评论者。

    在我最后一次与相关评论者的长期互动之后,我倾向于认为她是恶意争论(并且诉诸人身攻击而不是数据来反驳他人): https://www.unz.com/anepigone/the-short-mans-burden/#comment-4687533

    归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。

    众所周知,我不属于这里的“永远是犹太人”旅。 我希望我们所有人都因自己的言行而被视为个人——包括犹太人。 我欢迎爱国的犹太人加入我的公司和我所爱的人,就像我对待所有爱国的美国人一样。

    也就是说,我们应该能够在没有审查和镇压的情况下讨论更大的人口问题,无论是黑人犯罪、犹太人对主要经济、政治、教育和媒体机构的统治,西班牙裔/亚洲移民,以及你有什么。

    因此,我向您的高尚精神致敬,并希望加入其中。 但是,如果有人说“犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或其他任何因素一样”并希望我们相信这是在告诉我们“扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色”。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @Twinkie

    Twinkie K Shrute 认为说犹太人网络就像来自同一所大学的人一样,是恶意的自动表达; 从而使世界上绝大多数认为比这更少的人也怀有恶意。

    我想我不应该嘲笑你的男子气概。

  80. @dfordoom
    @Twinkie


    我们的破坏性精英(其中犹太人众多且突出)既不是寻求统治世界的邪恶卡通恶棍,也不是“心在正确的地方”的不切实际的理想主义者。 他们只是自私自利和腐败。
     
    我认为它们差别很大。 许多人确实是自私的和腐败的。 有些人有理想。 有些人一开始有理想,但逐渐妥协了。 有些是意识形态。 有些是疯了。 许多人是愚蠢的。 大多数都是懦弱的。

    如果你谈论的是政治家而不是一般的精英,我会说几乎所有人都是懦弱和愚蠢的。 政客的愚蠢程度令人恐惧。

    但一些精英成员确实持有真正的信仰。 有些人确实相信他们正在让世界变得更美好。 当然,一些相信他们正在让世界变得更美好的人也是疯狂或愚蠢的。

    这就是我对推动“白人种族灭绝”之类事情的人不耐烦的原因之一,因为这种简单的阴谋散布会分散人们对眼前真正冲突的注意力。
     
    我同意。

    但很明显,[犹太人] 在这个国家的所有权力机构中都有极好的代表性,并且具有普遍的意识形态/政治取向,这往往不利于整个社会的利益。
     
    但他们不一定认为自己的意识形态/政治取向不利于整个社会的利益。 你是那样看的,但他们不一定那样看。

    我们应该能够讨论这种倾向,而不必一刀切地描绘所有犹太人,也不必被贴上邪恶的偏执狂的标签。
     
    每次在 UR 上出现这个问题时,都会有许多评论者立即开始用广泛的笔触描绘所有犹太人。 你不这样做,但这里的许多评论者都这样做。 人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。 极右翼不能将其所有形象问题都归咎于媒体。

    回复:@Twinkie

    但一些精英成员确实持有真正的信仰。 有些人确实相信他们正在让世界变得更美好。

    你见过多少精英,详细交谈过和/或花了很长时间?

    我拥有精英教育和专业证书,并曾在经济、政治和经济权力中心工作过。 我见过真正的精英并与之交谈,而不仅仅是富人。 大多数这样的精英并不是被误导的理想主义者——他们是无情的鲨鱼,关心自己的地位,与其他精英的鸡巴大小的竞争,以及纯粹的权力,是凡人中的神。

    人们普遍认为极右翼充满反犹分子的原因是极右翼确实包含大量反犹分子。

    反犹太主义不是由人们自发地发疯或精神错乱造成的。 这在很大程度上是实际犹太人不当行为的产物(不过,需要明确的是,这种渎职行为仅属于少数犹太人,即使他们的行为和意识形态得到了许多普通犹太人的支持或宽恕)。 不是每个人都能清楚地或小心地表达他们对此类行为的反应——许多人粗暴地发泄。 但这并不意味着这些反应的来源是幻想。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  81. @dfordoom
    @Twinkie



    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?
     
    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    的确,越来越多的人接受像同性恋这样的事情在很大程度上是宣传的结果,但你可以争辩说,过去普遍存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    回复:@VK Ovelund、@Twinkie、@notanon

    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。 在通过无情的媒体宣传和法院操纵达成共识后,新立场才成为主流意见(即使如此,如果不是一位 SCOTUS 法官,它也会失败)。

    您可能会争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    “传统主义立场”(例如男女之间的婚姻)在人类历史上延续了数千年,直到最近十年才发生变化,这可能不是因为宣传。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。
     
    但我们不是生活在 50 年前,甚至 30 年前的世界。 我也不喜欢它,但它就是这样。

    我真正要说的是,采取看似极端的立场的政治运动将进行一场艰苦的战斗,试图获得任何有价值的支持基础。 如果您背后有强大的强大利益集团和/或您可以依靠某种程度的媒体支持,则可能摆脱极端立场。 如果这些条件适用,那么您可以进行自己的宣传活动。

    但如果你看看极右翼团体,他们背后没有强大的利益集团,他们不能依赖任何程度的媒体支持。 所以我不清楚他们将如何取得进展,同时他们包括这么多立场非常极端的人。

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    我不认为极右翼是严肃的政治参与者,因为老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略。 但是,如果您认为他们确实有这样的成功策略,那么当您向我解释时,我很乐意倾听。

    回复:@Twinkie、@iffen、@VK Ovelund

  82. @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund


    反犹太主义是极右翼的关键。 如果不能反犹太,极右翼就没有什么意义。
     
    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。

    回复:@VK Ovelund

    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。

    花言巧语。 也落后。 是犹太人在陷害自己。 你会看见。

    这里有些人建议你自己是犹太人。 这是我今天不想玩的猜谜游戏,但英国的情况可能与美国略有不同。 我对 Jeremy Corbyn 几乎一无所知,对上次英国大选缺乏看法,但对 Corbyn 的反犹太主义的狂热恐慌 “每日邮报 纯粹的欢笑; 所以我查了一下,你知道什么? 这 邮件的 新主编是犹太人。

    有趣的是,这是怎么发生的。

    您正在阅读的评论已进入 不合逻辑的推论, 但为了简洁起见,我今天不会将评论联系在一起。 无论如何,马里奥和 Twinkie 已经把它绑起来了。 但让我观察一下,如果犹太人成功地转变了 me 成为反犹太主义者,那么他们就做错了。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund


    我对杰里米·科尔宾几乎一无所知,也对上次英国大选缺乏看法,但《每日邮报》上对科尔宾的反犹太主义的狂热、轻率的恐慌纯粹是搞笑; 所以我查了一下,你知道什么? 邮报的新主编是犹太人
     
    格雷格 16 年 1960 月 24 日出生于伦敦兰贝斯,是卡伦·格雷格爵士和莫妮卡·斯托顿的儿子,莫妮卡·斯托顿是第 XNUMX 代莫布雷勋爵、塞格雷夫和斯托顿的孙女。 他父亲家族的成员已经是三代皇室朝臣——包括他的双胞胎妹妹劳拉,她是威尔士王妃戴安娜的侍女。 他曾就读于伊顿公学和牛津大学圣彼得学院。

    这个人不是犹太人,但你可能会注意到他和大多数英国首相一样去了伊顿公学。 伊顿公学大约有 1% 的犹太人。

    编辑也没有所有者重要,所有者是 1930 年代为黑衫发表喝彩的所有者的儿子或孙子。 不出所料,他也不是犹太人。

    对 Jeremy Corbyn 使用反犹太主义也不是“火腿恐慌”。 鉴于科尔宾几十年来一直是自己党内的叛徒,并且因其 80 年代的身份社会主义政治而被当权派所厌恶,其中一些可能是愤世嫉俗的。

    种族主义的指控是有用的。 他们通常是。

    关于英国犹太人的问题,更普遍。 有许多极具影响力的犹太人,尽管最有影响力的往往也是最保守的。 Nigel Lawson、Jimmy Goldsmith、Richard Desmond 和 Benjamin Disraeli 都是迷人的人物。 当然,另一方面也有数据点,代表着有趣的意见多样性。

    不过,我确实注意到,以色列在上一次小冲突中受到了广泛的负面媒体报道。 有一些积极的领域,比如旁观者博客部分,它与 乌兹网,但大局仍然是负面的。 这里的评论者可能会声称它应该有很多 更多 消极的,但它几乎没有表现出某种犹太人的控制。 利比亚和马里是更大、更密切的冲突,但它们却得到了无人提及的中立。

    回复:@VK Ovelund

  83. jacobs-adder [又名“雅各布-加法器”] 说:

    这个网站充满了无知的反犹分子。

    当然,您可以看到英国的 ADL 和 CST 等组织的作用,它们直接与 Big Tech 勾结审查我们的社交媒体、互联网搜索结果和媒体,以“取消”站在其中的危险右翼疯子促进全觉醒的方式……

    - 最好与多个伴侣进行肛交
    -邪恶的传统家庭单位。
    -每个白人的内在邪恶
    - 无辜和受压迫的非裔美国人的困境

    我们需要意识到“白人家庭恐怖威胁”和猖獗的“反犹太主义”,以确保犹太人享有更多的特殊权利和特权/金钱。 简单地喜欢或转发有关巴勒斯坦的故事就被视为“仇恨犯罪”,并被 SPLC 等白痴记录为反犹太主义。 查看他们最新的“国内恐怖地图”,了解这种白人至上的策略是多么荒谬。

    然而,犹太人拥有的媒体,即《纽约时报》,在改写历史的同时,正在大力宣传这一理论,并在此过程中将无知的黑人鞭打成暴力狂潮。 没有足够的黑人犯下/死于暴力犯罪,所以这是对社会最好的事情?

    显然,犹太寡头们非常关心贫穷的黑人和肆虐的年轻 Antifa 吸毒者的困境,他们只是出于纯粹的善意而被迫投入数亿美元来帮助他们。 绝对不涉及任何政治角度,犹太寡头是地球上最善良的人,知道什么对我们其他人最好。

    他们非常关心喜欢打扮成最卑鄙扭曲的女性版本的男人 - 像普利兹克家族(凯悦酒店的继承人)和泽勒巴赫家族这样的家族,这些家族以拥有一个巨大的纸和纸浆集团而闻名。太平洋西北部的木材和土地资产已向 Trans 运动捐赠了数亿美元。 这包括重要的游说活动,例如军队中跨性别者的权利。

    哇,我本来可以建一所医院或资助一所贸易学校,但显然这是 XNUMX 亿美元的最佳用途。

    他们已经向一个可爱的慈善机构(可免税)投入了 430 亿美元,该慈善机构生产了诸如“拖曳时间故事小时”之类的宝石,该慈善机构也由莱维斯特劳斯成名的施特劳斯家族资助。 谁不希望他们 5 岁的孩子被一个打扮成女人(据称)的男人读和拥抱,这个男人的唯一目的是颂扬肛交和越轨的美德。 显然,这些富有的犹太人知道这对我们的孩子和整个社会都是最好的,我们应该感谢他们。

    BLM,看看他们在取消对警察的资助和杀死更多可怜的哑巴黑人,同时使城市变得更加危险方面所做的伟大工作。 我想知道这是怎么回事,Antifa 会在这些事件开始时出现? 这几乎就像乔治索罗斯这样的人花钱让他们在全国各地飞行,造成绝对的大屠杀。

    再次感谢乔治所做的一切,你真的是普通美国人的朋友。 对不起诉卖淫、持有毒品(在阿片类药物流行期间)等“轻微重罪”的“犯罪嫌疑人”采取“软禁”,同时游说开放毒品流入的边界(在疫情期间)阿片类药物流行)将迅速改善被困在这些噩梦般的城市反乌托邦中的最后一批纳税公民的生活。

    大规模移民显然是最好的选择。 再次感谢您为我们考虑。 犹太人是我们的朋友,你们甚至敢于质疑他们的动机,这让你们感到羞耻。 毕竟他们是神选之人。

  84. @Twinkie
    @dfordoom


    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。
     
    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。 在通过无情的媒体宣传和法院操纵达成共识后,新立场才成为主流意见(即使如此,如果不是一位 SCOTUS 法官,它也会失败)。

    您可能会争辩说,过去广泛存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。
     
    “传统主义立场”(例如男女之间的婚姻)在人类历史上延续了数千年,直到最近十年才发生变化,这可能不是因为宣传。

    回复:@dfordoom

    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。

    但我们不是生活在 50 年前,甚至 30 年前的世界。 我也不喜欢它,但它就是这样。

    我真正要说的是,采取看似极端的立场的政治运动将进行一场艰苦的战斗,试图获得任何有价值的支持基础。 如果您背后有强大的利益集团和/或您可以依靠某种程度的媒体支持,则可能摆脱极端立场。 如果这些条件适用,那么您可以进行自己的宣传活动。

    但如果你看看极右翼团体,他们背后没有强大的利益集团,他们不能依赖任何程度的媒体支持。 所以我不清楚他们将如何取得进展,同时他们包括这么多立场非常极端的人。

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    我不认为极右翼是严肃的政治参与者,因为老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略。 但是,如果您认为他们确实有这样的成功策略,那么当您向我解释时,我很乐意倾听。

    • 同意: iffen
    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?
     
    是的,而且可能有极右翼人士认为猥亵儿童是正常的。 这些都与当今主流媒体所定义的“极右主义”没有任何关系,其中包括反对同性恋“婚姻”、跨性别“权利”、过度偏爱黑人等。 希特勒迷之类的人可能会受到关注,但我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,几乎在一夜之间被当权者称为“远……”。

    回复:@dfordoom

    , @iffen
    @dfordoom

    老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略

    没有特朗普,我们能拥有特朗普主义吗?

    没有反犹太主义者、令人讨厌的种族主义者和仇外者、波莉安娜自由主义者、顽固的经济爱好者、小型政府狂热分子、各种反动派等,是否有权利?

    回复:@dfordoom

    , @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。
     
    聪明的女性自己会剥夺女性的投票权。 当男人投票时,这已经够糟糕的了。 女性的投票本质上太调皮了,与特许经营权的正当目标的本质背道而驰。

    然而,这都是理论上的。 显然,大多数女性都想要投票。 我认为这可能是不明智的,但目前改变想法的可能性很小。 人们必须等待事件的转折。

    UR 上有极右翼分子,他们会高高兴兴地将 [一个东亚人] 赶出美国。 你不认为这是极端的吗?
     
    理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spencer)在讨论这个话题时处于最佳状态。 你熟悉吗?

    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。 很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。 伟大的替代是真实的。 被取代者会以一种或另一种方式抵制伟大的更换。

    斯宾塞将民族国家描述为 愿望。 当然,愿望很少会实现,但它们很重要,因为事先准备好了——它们阐明了在不可预见的危机中强加给意料之外的英雄的决定。 在任何情况下,此类决定都会对边际产生影响,因此这些影响是促进还是阻碍了大替代很重要。

    我的评论太短而不能令人满意,但主题对于博客评论来说太长了。

    回复:@ dfordoom,@ Twinkie

  85. @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    建造自己的监狱的悲剧是隐含的。 一线希望是你知道如何逃脱。
     
    花言巧语。 也落后。 是犹太人在陷害自己。 你会看见。

    这里有些人建议你自己是犹太人。 这是我今天不想玩的猜谜游戏,但英国的情况可能与美国略有不同。 我对 Jeremy Corbyn 几乎一无所知,对上次英国大选缺乏看法,但对 Corbyn 的反犹太主义的狂热恐慌 “每日邮报 纯粹的欢笑; 所以我查了一下,你知道什么? 这 邮件的 新主编是犹太人。

    有趣的是,这是怎么发生的。

    您正在阅读的评论已进入 不合逻辑的推论, 但为了简洁起见,我今天不会将评论联系在一起。 无论如何,马里奥和 Twinkie 已经把它绑起来了。 但让我观察一下,如果犹太人成功地转变了 me 成为反犹太主义者,那么他们就做错了。

    回复:@Triteleia Laxa

    我对杰里米·科尔宾几乎一无所知,也对上次英国大选缺乏看法,但《每日邮报》上对科尔宾的反犹太主义的狂热、轻率的恐慌纯粹是搞笑; 所以我查了一下,你知道什么? 邮报的新主编是犹太人

    格雷格 16 年 1960 月 24 日出生于伦敦兰贝斯,是卡伦·格雷格爵士和莫妮卡·斯托顿的儿子,莫妮卡·斯托顿是第 XNUMX 代莫布雷勋爵、塞格雷夫和斯托顿的孙女。 他父亲家族的成员已经是三代皇室朝臣——包括他的双胞胎妹妹劳拉,她是威尔士王妃戴安娜的侍女。 他曾就读于伊顿公学和牛津大学圣彼得学院。

    这个人不是犹太人,但你可能会注意到他和大多数英国首相一样去了伊顿公学。 伊顿公学大约有 1% 的犹太人。

    编辑也没有所有者重要,所有者是 1930 年代为黑衫发表喝彩的所有者的儿子或孙子。 不出所料,他也不是犹太人。

    对 Jeremy Corbyn 使用反犹太主义也不是“火腿恐慌”。 鉴于科尔宾几十年来一直是自己党内的叛徒,并且因其 80 年代的身份社会主义政治而被当权派所厌恶,其中一些可能是愤世嫉俗的。

    种族主义的指控是有用的。 他们通常是。

    关于英国犹太人的问题,更普遍。 有许多极具影响力的犹太人,尽管最有影响力的往往也是最保守的。 Nigel Lawson、Jimmy Goldsmith、Richard Desmond 和 Benjamin Disraeli 都是迷人的人物。 当然,另一方面也有数据点,代表着有趣的意见多样性。

    不过,我确实注意到,以色列在上一次小冲突中受到了广泛的负面媒体报道。 有一些积极的领域,比如旁观者博客部分,它与 乌兹网,但大局仍然是负面的。 这里的评论者可能会声称它应该有很多 更多 消极的,但它几乎没有表现出某种犹太人的控制。 利比亚和马里是更大、更密切的冲突,但它们却得到了无人提及的中立。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    这家伙不是犹太人,...
     
    这是我一周内两次犯的错误。 一定是步入老年。

    谢谢你的纠正。 看起来 你是对的, 而且不仅仅是一点点:那不是一个看起来很犹太的船员。

    回复:@Triteleia Laxa

  86. @dfordoom
    @Twinkie


    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。
     
    但我们不是生活在 50 年前,甚至 30 年前的世界。 我也不喜欢它,但它就是这样。

    我真正要说的是,采取看似极端的立场的政治运动将进行一场艰苦的战斗,试图获得任何有价值的支持基础。 如果您背后有强大的强大利益集团和/或您可以依靠某种程度的媒体支持,则可能摆脱极端立场。 如果这些条件适用,那么您可以进行自己的宣传活动。

    但如果你看看极右翼团体,他们背后没有强大的利益集团,他们不能依赖任何程度的媒体支持。 所以我不清楚他们将如何取得进展,同时他们包括这么多立场非常极端的人。

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    我不认为极右翼是严肃的政治参与者,因为老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略。 但是,如果您认为他们确实有这样的成功策略,那么当您向我解释时,我很乐意倾听。

    回复:@Twinkie、@iffen、@VK Ovelund

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    是的,而且可能有极右翼人士认为猥亵儿童是正常的。 这些都与当今主流媒体所定义的“极右主义”没有任何关系,其中包括反对同性恋“婚姻”、跨性别“权利”、过度偏爱黑人等。 希特勒迷之类的人可能会受到关注,但我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,几乎在一夜之间被当权者称为“远……”。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,实际上一夜之间被当权者称为“极……”。
     
    你觉得我感觉如何? 有我,认为自己是一个普通的温和左派,然后有一天早上我醒来,发现因为我反对移民和同性恋婚姻和政治正确,我现在是一个成员最右边。

    奇怪的是,这发生在澳大利亚,那里的权力,精英,绝大多数是非犹太人。 所以我什至不能责怪犹太人。

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

  87. @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    听着,我给了你一个妥协,但即便如此,你还是带着人身攻击、煤气灯和傲慢态度回来了。 多么典型。


    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?
     
    所以,这在表面上似乎是合乎逻辑的,但只是在表面上。 它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。 我想问题是:是什么阻止了以色列这样做? (你的问题假设他们愿意,我同意。)

    嗯,那里有 3 万巴勒斯坦人生活在占领之下; 如果以色列正式将这片土地并入犹太国,就会将 3 万非犹太人带入以色列。 这对以色列来说似乎并不理想。 因此,如果完全吞并世界银行需要的不仅仅是渐进式的行动,它就必须对阿拉伯地区进行种族清洗,从而引发大规模的斗争,可能涉及像伊朗这样的地区重量级人物。 那么,为什么以色列还没有这样做呢? 出于同样的原因,新保守派还没有发动伊朗战争——这场灾难的代价远比获得的任何东西都要高得多。 因此,“为什么以色列没有足够强大的力量来夺取世界银行”的部分答案是,美国没有。 它说的更多的是对美国权力的限制,而不是对美国犹太人权力的限制。

    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害美国的犹太道德力量——这是他们合法性的关键。 想象一下,告诉几代美国人你永远的苦难,结果却让他们因为你想要他们的土地而用几乎没有任何武器去屠杀人民。 硬卖,这样做可能会失去比其价值更多的软实力。

    除了 VK 已经说过的内容之外,我认为您的帖子的其余部分不值得做出回应。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。

    这是完全正确的。 我去过西岸。 当我在以色列时,我有以色列朋友保护我。 我通常喜欢以色列和以色列人(好吧,无论如何,Sabras)。

    但“以色列在美国拥有强大的游说团体”与“以色列的权力有限”的说法并不矛盾。

    就连以色列都知道,殖民主义迟早要骑虎难下——你不能留下来,也不能下车。 以色列征服约旦河西岸(犹地亚和撒马利亚)的唯一方法是重复他们在 1948 年所做的事情——驱逐非犹太人。 但 1967 年不是 1948 年——以色列不能在所有人的视野中制造明显的大规模苦难。 所以现在它被卡住了——它不能仅仅吸收数百万阿拉伯人,也不能仅仅退出。 它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    让这成为所有人的一课——智力、力量和智慧不是一回事。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @Twinkie

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。 那是你的稻草人。

    回复:@anon

    , @nebulafox
    @Twinkie

    以色列看似难以解决的巴勒斯坦混乱与以色列拥有比西方以外更稳定、更友好的地缘政治环境共存。 印度政府公然同情利库德集团。 中国还没有走那么远,不难看出他们在“国内秩序”和“国家主权”问题上的立场。 俄罗斯——其领导人同样对利库德集团式的世界观并不不友好——对伊朗起到了有效的克制作用。 东非各国政府都在相互竞争以色列的注意力和专业知识。 以色列的许多近邻要么在过去几十年里崩溃,要么被与他们有关系的政府控制。 他们甚至现在有直飞迪拜的航班,并与沙特王国达成了谅解。

    很难不同情巴勒斯坦人。 他们的处境很糟糕。 但是,由于拒绝承认返回权/耶路撒冷的现实,并专注于以色列(与任何其他国家相比,它不喜欢永久战争)可能愿意做出的让步,情况比它更糟糕给。 任何试图拉拢迈克尔柯林斯的巴勒斯坦领导人都会被暗杀。

    所以这就留下了我们今天的人口军备竞赛……无论如何结束,都不会很好。 这显然也不是美国关心的任何方式、形式、形式。

    >它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    甚至早在 1990 年代,以色列就迫切希望人力愿意接受来自未来的俄罗斯移民的犹太血统的主​​张,这些人至少可以说有时是可疑的。 只要他们愿意接受这个游戏,把他们的孩子同化,并把他们的孩子当作犹太人,为什么不呢?

    相比之下,随着新加坡华人出生率开始下降,新加坡人同样试图鼓励在国内面临歧视和暴力的马来西亚和印度尼西亚华人移民。 他们与本地的新加坡汉族来自同一文化领域,与大多数大陆人不同,因此他们(现在仍然)受到优先待遇。 但这些井最终开始干涸,其他东南亚国家的华人要么被同化(泰国、菲律宾),要么在几十年前逃离/被杀(越南、柬埔寨)。 所有想在新加坡重新开始的年轻人都已经离开了,留下了不想离开马来西亚或不能离开的人。

    所以,现在中华人民共和国已经弥补了这一点。 没有人对此感到高兴,但如果新加坡想要保持汉族人口占 70%,他们还有什么选择?

    显然,以色列没有一个超过十亿人口的超级犹太国家。 所有准备移民的俄罗斯犹太人都已经有了。 其中最多的是法国犹太人,他们从城市中日益敌对、伊斯兰化的氛围中迁出。 所以他们必须关注国内出生率。 公平地说,他们比任何其他发达国家都更成功。 但他们必须与巴勒斯坦人竞争,而不是与“新加坡化”的马来人和印度人竞争,他们的出生率即使不是与汉人相同的程度也急剧下降。

  88. @Twinkie
    @dfordoom


    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?
     
    是的,而且可能有极右翼人士认为猥亵儿童是正常的。 这些都与当今主流媒体所定义的“极右主义”没有任何关系,其中包括反对同性恋“婚姻”、跨性别“权利”、过度偏爱黑人等。 希特勒迷之类的人可能会受到关注,但我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,几乎在一夜之间被当权者称为“远……”。

    回复:@dfordoom

    我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,实际上一夜之间被当权者称为“极……”。

    你觉得我感觉如何? 有我,认为自己是一个普通的温和左派,然后有一天早上我醒来,发现因为我反对移民和同性恋婚姻和政治正确,我现在是一个成员最右边。

    奇怪的是,这发生在澳大利亚,那里的权力,精英,绝大多数是非犹太人。 所以我什至不能责怪犹太人。

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    你觉得我感觉如何? 我真正认为不可谈判的是,需要有合理的社会和平与宽容,以便人们能够继续他们的个人旅程; 我被称为最正确的。

    一个与我亲密了 6 个月的人宣称,最终我详细解释了这一点,“哦,感谢上帝,你是嬉皮士,而不是希特勒”。

    , @Twinkie
    @dfordoom


    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。
     
    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。

    回复:@dfordoom

  89. @dfordoom
    @Twinkie


    我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,实际上一夜之间被当权者称为“极……”。
     
    你觉得我感觉如何? 有我,认为自己是一个普通的温和左派,然后有一天早上我醒来,发现因为我反对移民和同性恋婚姻和政治正确,我现在是一个成员最右边。

    奇怪的是,这发生在澳大利亚,那里的权力,精英,绝大多数是非犹太人。 所以我什至不能责怪犹太人。

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    你觉得我感觉如何? 我真正认为不可谈判的是,需要有合理的社会和平与宽容,以便人们能够继续他们的个人旅程; 我被称为最正确的。

    一个与我亲密了 6 个月的人宣称,最终我详细解释了这一点,“哦,感谢上帝,你是嬉皮士,而不是希特勒”。

    • 哈哈: dfordoom
  90. @Twinkie
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。
     
    这是完全正确的。 我去过西岸。 当我在以色列时,我有以色列朋友保护我。 我通常喜欢以色列和以色列人(好吧,无论如何,Sabras)。

    但“以色列在美国拥有强大的游说团体”与“以色列的权力有限”的说法并不矛盾。

    就连以色列都知道,殖民主义迟早就像骑虎难下——你不能留下来,也不能下车。 以色列征服约旦河西岸(犹地亚和撒马利亚)的唯一方法是重复他们在 1948 年所做的事情——驱逐非犹太人。 但 1967 年不是 1948 年——以色列不能在所有人的视野中制造明显的大规模苦难。 所以现在它被卡住了——它不能仅仅吸收数百万阿拉伯人,也不能仅仅退出。 它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    让这成为所有人的一课——智力、力量和智慧不是一回事。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。 那是你的稻草人。

    • 回复: @anon
    @Triteleia Laxa

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。

    确定吗? 也许您应该与发表此评论的人交流:

    https://www.unz.com/anepigone/jewishness-will-become-problematic/#comment-4718625


    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?
     

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对所有非盲人来说都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?
     
    只是一个建议。

    回复:@Triteleia Laxa

  91. @dfordoom
    @Twinkie


    我怀疑,大多数极右翼分子和我很像,即那些曾经只是右翼分子的人,实际上一夜之间被当权者称为“极……”。
     
    你觉得我感觉如何? 有我,认为自己是一个普通的温和左派,然后有一天早上我醒来,发现因为我反对移民和同性恋婚姻和政治正确,我现在是一个成员最右边。

    奇怪的是,这发生在澳大利亚,那里的权力,精英,绝大多数是非犹太人。 所以我什至不能责怪犹太人。

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie



    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。
     
    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。
     
    我对“极右”的看法并不重要。 重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。

    回复:@Twinkie,@Bill

  92. @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund


    我对杰里米·科尔宾几乎一无所知,也对上次英国大选缺乏看法,但《每日邮报》上对科尔宾的反犹太主义的狂热、轻率的恐慌纯粹是搞笑; 所以我查了一下,你知道什么? 邮报的新主编是犹太人
     
    格雷格 16 年 1960 月 24 日出生于伦敦兰贝斯,是卡伦·格雷格爵士和莫妮卡·斯托顿的儿子,莫妮卡·斯托顿是第 XNUMX 代莫布雷勋爵、塞格雷夫和斯托顿的孙女。 他父亲家族的成员已经是三代皇室朝臣——包括他的双胞胎妹妹劳拉,她是威尔士王妃戴安娜的侍女。 他曾就读于伊顿公学和牛津大学圣彼得学院。

    这个人不是犹太人,但你可能会注意到他和大多数英国首相一样去了伊顿公学。 伊顿公学大约有 1% 的犹太人。

    编辑也没有所有者重要,所有者是 1930 年代为黑衫发表喝彩的所有者的儿子或孙子。 不出所料,他也不是犹太人。

    对 Jeremy Corbyn 使用反犹太主义也不是“火腿恐慌”。 鉴于科尔宾几十年来一直是自己党内的叛徒,并且因其 80 年代的身份社会主义政治而被当权派所厌恶,其中一些可能是愤世嫉俗的。

    种族主义的指控是有用的。 他们通常是。

    关于英国犹太人的问题,更普遍。 有许多极具影响力的犹太人,尽管最有影响力的往往也是最保守的。 Nigel Lawson、Jimmy Goldsmith、Richard Desmond 和 Benjamin Disraeli 都是迷人的人物。 当然,另一方面也有数据点,代表着有趣的意见多样性。

    不过,我确实注意到,以色列在上一次小冲突中受到了广泛的负面媒体报道。 有一些积极的领域,比如旁观者博客部分,它与 乌兹网,但大局仍然是负面的。 这里的评论者可能会声称它应该有很多 更多 消极的,但它几乎没有表现出某种犹太人的控制。 利比亚和马里是更大、更密切的冲突,但它们却得到了无人提及的中立。

    回复:@VK Ovelund

    这家伙不是犹太人,……

    这是我一周内两次犯的错误。 一定是步入老年。

    谢谢你的纠正。 看起来 你是对的, 而且不仅仅是一点点:那不是一个看起来很犹太的船员。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund

    谢谢。 (没有反应了。)

    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。

    回复:@VK Ovelund

  93. 我看到这个线程朝着一个方向发展,但我想我会为 AE 的原始帖子做一些粗略的数学计算。

    目前看来,正统的保留率将稳定在 80% 左右。 大约 60% 的东正教犹太人似乎是 Haredi(其余的现代东正教的生育能力较低),但如果这是真的,那么 3.3 的东正教 TFR 似乎很低(我在 4.1 年的一项研究中看到 2012,但是这又是一个TFR 非常糟糕的十年)。

    但是,如果我们以 3.3 TFR 运行,那么这意味着平均东正教妇女会生 2.64 个东正教儿童和 0.66 个世俗/自由派犹太儿童。 由于东正教只占犹太人口的 10%,这个群体以这样的速度主宰美国犹太人口还需要很长时间,而且在可预见的未来,他们流下的孩子将是自由犹太教的一小部分。

    我认为其他人确实提出了一个合理的观点,尽管半犹太人认定为犹太人的趋势意味着,在某种程度上,犹太人的通婚实际上对世俗犹太人保留他们的人数是积极的。 我在别处看到一个统计数据,大约 70% 的半犹太人继续认为是犹太人。 这意味着,就维持自我认同的犹太人数量而言,这些夫妇的每一分 TFR 值约为 1.4 TFR。

    如果我们对改革犹太人进行这个数学计算,根据上述 AE 的统计数据,我得出的 TFR 为 1.64(与基本改革 TFR 为 1.4 相比)。 因此,改革派犹太人仍然没有取代自己。 而且,这个数学表明,在下一代,半犹太人将占自我认同的犹太人的 50% 以上。

    我还认为,在这个通婚过程中,犹太人的身份会在某个地方被淡化,当被问到时,那四分之一和 1/8 的犹太人可能仍会认定为犹太人,但这将是一个对他们来说意义不大的身份。

    因此,如果趋势基本保持不变,那么本世纪后半叶所描绘的图景:仍然会有一个改革派犹太核心,仍然具有高度的犹太文化,但其人数将适度收缩,前东正教仍然是少数在这个组内。 可能会有相同数量的边缘依附的部分犹太人。 东正教的人数会增加,但不会爆炸式增长。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  94. @dfordoom
    @Twinkie


    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。
     
    但我们不是生活在 50 年前,甚至 30 年前的世界。 我也不喜欢它,但它就是这样。

    我真正要说的是,采取看似极端的立场的政治运动将进行一场艰苦的战斗,试图获得任何有价值的支持基础。 如果您背后有强大的强大利益集团和/或您可以依靠某种程度的媒体支持,则可能摆脱极端立场。 如果这些条件适用,那么您可以进行自己的宣传活动。

    但如果你看看极右翼团体,他们背后没有强大的利益集团,他们不能依赖任何程度的媒体支持。 所以我不清楚他们将如何取得进展,同时他们包括这么多立场非常极端的人。

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    我不认为极右翼是严肃的政治参与者,因为老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略。 但是,如果您认为他们确实有这样的成功策略,那么当您向我解释时,我很乐意倾听。

    回复:@Twinkie、@iffen、@VK Ovelund

    老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略

    没有特朗普,我们能拥有特朗普主义吗?

    没有反犹太主义者、令人讨厌的种族主义者和仇外者、波莉安娜自由主义者、顽固的经济爱好者、小型政府狂热分子、各种反动派等,是否有权利?

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    没有反犹太主义者、令人讨厌的种族主义者和仇外者、波莉安娜自由主义者、顽固的经济爱好者、小型政府狂热分子、各种反动派等,是否有权利?
     
    可能不是。 但如果我能看到右翼如何赢得这些人,我就该死了。
  95. @dfordoom
    @Twinkie


    你是故意迟钝吗? 阅读图表。 仅在 20-30 年前,我的立场是常态,更不用说 50 年前了。
     
    但我们不是生活在 50 年前,甚至 30 年前的世界。 我也不喜欢它,但它就是这样。

    我真正要说的是,采取看似极端的立场的政治运动将进行一场艰苦的战斗,试图获得任何有价值的支持基础。 如果您背后有强大的强大利益集团和/或您可以依靠某种程度的媒体支持,则可能摆脱极端立场。 如果这些条件适用,那么您可以进行自己的宣传活动。

    但如果你看看极右翼团体,他们背后没有强大的利益集团,他们不能依赖任何程度的媒体支持。 所以我不清楚他们将如何取得进展,同时他们包括这么多立场非常极端的人。

    UR 上有极右翼分子,他们会高兴地把你赶出美国。 你不认为这是极端的吗? UR上有极右翼分子把希特勒当作榜样。 你不认为这是极端的吗? UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。 你不认为大多数人会认为这是极端的吗?

    我不认为极右翼是严肃的政治参与者,因为老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略。 但是,如果您认为他们确实有这样的成功策略,那么当您向我解释时,我很乐意倾听。

    回复:@Twinkie、@iffen、@VK Ovelund

    UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。

    聪明的女性自己会剥夺女性的投票权。 当男人投票时,这已经够糟糕的了。 女性的投票本质上太调皮了,与特许经营权的正当目标的性质背道而驰。

    然而,这都是理论上的。 显然,大多数女性都想要投票。 我认为这可能是不明智的,但目前改变想法的可能性很小。 人们必须等待事件的转折。

    UR 上有极右翼分子,他们会高高兴兴地将 [一个东亚人] 赶出美国。 你不认为这是极端的吗?

    理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spencer)在讨论这个话题时处于最佳状态。 你熟悉吗?

    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。 很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。 伟大的替代是真实的。 伟大的更换将以一种或另一种方式被被取代的人抵制。

    斯宾塞将民族国家描述为 愿望。 当然,愿望很少会实现,但它们很重要,因为事先准备好了——它们阐明了在不可预见的危机中强加给意料之外的英雄的决定。 在任何情况下,此类决定都会对边际产生影响,因此这些影响是促进还是阻碍了大替代很重要。

    我的评论太短而不能令人满意,但主题对于博客评论来说太长了。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。
     
    人口转移有导致很多人死亡的趋势。 有没有不涉及大屠杀的成功人口转移的例子?
    , @Twinkie
    @VK Ovelund


    很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。
     
    我不是孤岛。 我有一个家庭、一个大氏族(我妻子的人)、朋友、有机社区,我是其中的长期成员,而我交叉的隶属关系和亲和力网络中的所有其他人也依次拥有他们的成员。

    这只是一个人的全部。 现在想象一下像我这样的一百万或一千万人。 他们扩展的社交网络包含了该国人口的很大一部分。 我认为大多数白人永远不会支持民族国家,因为有数以百万计的白人有非白人或部分白人的配偶、子女、姻亲、堂兄弟、朋友、同事等。

    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一个极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。

    而理查德斯宾塞是一个自私的小丑。 我会认真对待他作为白人及其权利的倡导者,如果他真的伸出一根手指来帮助普通白人,而不是为了媒体的关注(不要让我开始谈论他显然是如何对待他的前任的)妻子*)。

    *正如阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 曾经讽刺地写道:“只有最优秀的人才。”

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

  96. @Triteleia Laxa
    @Twinkie

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。 那是你的稻草人。

    回复:@anon

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。

    确定吗? 也许您应该与发表此评论的人交流:

    https://www.unz.com/anepigone/jewishness-will-become-problematic/#comment-4718625

    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对所有非盲人来说都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?

    只是一个建议。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @匿名

    强大的游说团体和“控制美国”不是一回事。 美国有很多强大的游说团体。

    回复:@anon

  97. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    听着,我给了你一个妥协
     
    你是孩子吗?

    这不是操场上的个人分歧,关于谁可以在沙坑里玩耍。 妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。

    这真的是你的心态吗!


    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是
     
    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

    尽管全世界已经清除了无数人,甚至被美国清除?


    工作中的另一个限制是,这种大胆而血腥的举动会严重损害犹太人的道德力量
     
    你似乎认为犹太人的行为是完全不道德的。 然而现在你说过去 80 年的一个共同行动会减少一些你认为有效的愚蠢概念,因为你已经把它资本化了?

    如果不道德的行为删除了他们的道德力量,而他们有道德力量,你一定认为他们没有做很多不道德的行为。

    所以自相矛盾。 你的口头禅只会欺骗你自己。

    回复:@Mario Partisan

    妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。

    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。 你有毒的犹太人正在表现出来。

    我应该写犹太道德力量™。 它具有讽刺意味,但也表明精英犹太人现在构成了西方的一种牧师阶级,在那里他们可以定义合法话语的界限。 我并不是要表明犹太诺斯特拉有任何实际的道德力量。 他们拥有与法利赛人相同的道德力量——他们拥有它,但它是非法的和不劳而获的。 然而,出于政策目的,观念很重要,美国流口水的 goyim 仍然认为犹太人因为是“终极永恒受害者™”而拥有道德力量。 保持这种欺诈的完整性需要一些技巧。 你应该买一些。

    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是

    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

    你真的拒绝明白这一点。 我几乎开始经历一段更长的历史,但我反对它。 正如我所说,是的,美国可以向以色列派兵,入侵约旦河西岸并代表以色列开始种族清洗。 但是会有什么后果呢? 嗯,在过去 80 年的大部分时间里,美国在这个星球上有一个与阿拉伯民族主义国家武装并结盟的竞争对手——即苏联。 对阿拉伯人采取过于大胆的举动是非常冒险的,因此涉及某种机智。 此外,阿拉伯人拥有石油,因此不完全疏远他们具有实际利益,而且美国道德力量™ 再次对苏联很重要,这样的行动会损害它。 我认为苏联解体后美国的外交政策完全转向新保守派/利库德集团并非巧合,但军事行动的目标是像伊拉克这样缺乏同情心的国家,部分是为了剥夺巴勒斯坦人的国家支持者做准备采取更果断的行动。 幸运的是,这些举措在整个地区遇到了障碍,现在伊朗在叙利亚就在以色列的家门口。

    看,“那个人犯了谋杀,所以我要犯谋杀,你必须闭嘴并付钱”并不是一个好消息。 从根本上说,你是在承认你的罪行。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。
     
    你要我把我对世界的看法与你对世界的看法分开。

    我不认为你在解决我写的内容或给我这样做的理由。 你写了一些文字,但它似乎总是切中要害。 我很感激你可能不同意,但你不会为此感到沮丧。

    相反,你似乎变得非常激动,因为我不会为了妥协而改变我对你的世界观,因为你暗示妥协是道德和体面的事情。

    你们有没有人理解为什么有理智的人会认为这是一个完全奇怪的要求? 我需要解释吗?

    回复:@notanon

  98. @Twinkie
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    它基本上相当于表征对犹太权力的限制/复杂性,但不存在。
     
    这是完全正确的。 我去过西岸。 当我在以色列时,我有以色列朋友保护我。 我通常喜欢以色列和以色列人(好吧,无论如何,Sabras)。

    但“以色列在美国拥有强大的游说团体”与“以色列的权力有限”的说法并不矛盾。

    就连以色列都知道,殖民主义迟早就像骑虎难下——你不能留下来,也不能下车。 以色列征服约旦河西岸(犹地亚和撒马利亚)的唯一方法是重复他们在 1948 年所做的事情——驱逐非犹太人。 但 1967 年不是 1948 年——以色列不能在所有人的视野中制造明显的大规模苦难。 所以现在它被卡住了——它不能仅仅吸收数百万阿拉伯人,也不能仅仅退出。 它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    让这成为所有人的一课——智力、力量和智慧不是一回事。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox

    以色列看似难以解决的巴勒斯坦混乱与以色列拥有比西方以外更稳定、更友好的地缘政治环境共存。 印度政府公然同情利库德集团。 中国还没有走那么远,不难看出他们在“国内秩序”和“国家主权”问题上的立场。 俄罗斯——其领导人同样对利库德集团式的世界观并不不友好——对伊朗起到了有效的约束作用。 东非各国政府都在相互竞争以色列的注意力和专业知识。 以色列的许多近邻要么在过去几十年中崩溃,要么被与他们有关系的政府控制。 他们甚至现在有直飞迪拜的航班,并与沙特王国达成了谅解。

    很难不同情巴勒斯坦人。 他们的处境很糟糕。 但是,由于拒绝承认返回权/耶路撒冷的现实,并专注于以色列(与任何其他国家相比,它不喜欢永久战争)可能愿意做出的让步,情况比它更糟糕给。 任何试图拉拢迈克尔柯林斯的巴勒斯坦领导人都会被暗杀。

    所以这就留下了我们今天的人口军备竞赛……无论结果如何,都不会很好。 这显然也不是美国关心的任何方式、形式、形式。

    >它可以尝试增加犹太定居者人口,同时鼓励非犹太人移民,但至少可以说这是一个非常困难的提议。

    早在 1990 年代,以色列就迫切需要人力愿意接受来自未来的俄罗斯移民的犹太血统的主​​张,这些人至少可以说有时是可疑的。 只要他们愿意接受这个游戏,把他们的孩子同化,并把他们的孩子当作犹太人,为什么不呢?

    相比之下,随着新加坡华人出生率开始下降,新加坡人同样试图鼓励在国内面临歧视和暴力的马来西亚和印度尼西亚华人移民。 他们与本地的新加坡汉族来自同一文化领域,与大多数大陆人不同,因此他们(现在仍然)受到优先待遇。 但这些井最终开始干涸,其他东南亚国家的华人要么被同化(泰国、菲律宾),要么在几十年前逃离/被杀(越南、柬埔寨)。 所有想在新加坡重新开始的年轻人都已经走了,留下了不想离开马来西亚或不能离开的人。

    所以,现在中华人民共和国已经弥补了这一点。 没有人对此感到高兴,但如果新加坡想要保持汉族人口占 70%,他们还有什么选择?

    显然,以色列没有一个超过十亿人口的超级犹太国家。 所有准备移民的俄罗斯犹太人都已经有了。 其中最多的是法国犹太人,他们从城市中日益敌对、伊斯兰化的氛围中迁出。 所以他们必须关注国内出生率。 公平地说,他们比任何其他发达国家都更成功。 但他们必须与巴勒斯坦人竞争,而不是与“新加坡化”的马来人和印度人竞争,他们的出生率即使不是与汉人相同的程度也急剧下降。

    • 同意: Twinkie
  99. @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa


    妥协是没有意义的,因为这样做是没有成本的。
     
    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。 你有毒的犹太人正在表现出来。

    我应该写犹太道德力量™。 它具有讽刺意味,但也表明精英犹太人现在构成了西方的一种牧师阶级,在那里他们可以定义合法话语的界限。 我并不是要表明犹太诺斯特拉有任何实际的道德力量。 他们拥有与法利赛人相同的道德力量——他们拥有它,但它是非法的和不劳而获的。 然而,出于政策目的,观念很重要,美国流口水的 goyim 仍然认为犹太人因为是“终极永恒受害者™”而拥有道德力量。 保持这种欺诈的完整性需要一些技巧。 你应该买一些。

    因此,“为什么以色列的力量不足以夺取 WB”的部分答案是,美国不是

    但厄立特里亚和提格雷呢? 而中国呢,西藏呢?

    美国在过去的 80 年里没有?

     

    你真的拒绝明白这一点。 我几乎开始经历一段更长的历史,但我反对它。 正如我所说,是的,美国可以向以色列派兵,入侵约旦河西岸并代表以色列开始种族清洗。 但是会有什么后果呢? 嗯,在过去 80 年的大部分时间里,美国在这个星球上有一个与阿拉伯民族主义国家武装并结盟的竞争对手——即苏联。 对阿拉伯人采取过于大胆的举动是非常冒险的,因此涉及某种机智。 此外,阿拉伯人拥有石油,因此不完全疏远他们具有实际利益,而且美国道德力量™ 再次对苏联很重要,这样的行动会损害它。 我认为苏联解体后美国的外交政策完全转向新保守派/利库德集团并非巧合,但军事行动的目标是像伊拉克这样缺乏同情心的国家,部分是为了剥夺巴勒斯坦人的国家支持者做准备采取更果断的行动。 幸运的是,这些举措在整个地区遇到了障碍,现在伊朗在叙利亚就在以色列的家门口。

    看,“那个人犯了谋杀,所以我要犯谋杀,你必须闭嘴并付钱”并不是一个好消息。 从根本上说,你是在承认你的罪行。

    回复:@Triteleia Laxa

    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。

    你要我把我对世界的看法与你对世界的看法分开。

    我不认为你在解决我写的内容或给我这样做的理由。 你写了一些文字,但它似乎总是切中要害。 我很感激你可能不同意,但你不会为此感到沮丧。

    相反,你似乎变得非常激动,因为我不会为了妥协而改变我对你的世界观,因为你暗示妥协是道德和体面的事情。

    你们有没有人理解为什么有理智的人会认为这是一个完全奇怪的要求? 我需要解释吗?

    • 回复: @notanon
    @Triteleia Laxa

    一个简单的例子

    13% 的人口犯下了 50% 以上的美国凶杀案

    媒体在这件事上撒谎了 60 年,他们的掩饰导致了 100,000 起针对白人的刺伤、枪击、强奸和谋杀,这促使他们建造的城市对数以千万计的人进行种族清洗

    媒体,尤其是媒体的所有者是邪恶的人。

    回复:@Triteleia Laxa

  100. @Mario Partisan
    @Triteleia Laxa

    首先,让我说 AE 提供的民意调查结果肯定是 UR 的反犹主义者(您确实包括在内)深思的食物。但是,无论它们的实际含义如何,它们都必须与可观察到的现实相吻合。

    我对你的这篇评论和其他与 JQ 相关的评论的问题在于,他们经常对那些质疑西方犹太权力的人进行煽动、病理化或诊断(pilpul 的标准要素)。 在您的评论中,您没有提供反数据,而只是说那些以对犹太人不友好的方式阅读数据的人患有某种综合症。 简而言之,你做的相当于女权主义者的“你只有一个小鸡巴”。

    我想到了最近过去帖子中的几个例子。

    1)在Guyenot先生的文章中,一位评论者说了一些大意是:“如果你否认犹太人/以色列的强大,你如何解释他们的成就?” (释义。)你的回答是,“如果他们像你说的那样强大,他们就会完成他们没有完成的事情。” (释义。)当然,你的对话者并没有说他们强大到可以做他们没有做的事情,而是说他们强大到可以做他们实际做过的事情。 狡猾的稻草人建造你的一部分。

    2) 针对你说你会投票给 Bibi(在美国),我回答说他几乎已经得到了你的投票。 作为回应,我得到了一个“巨魔”。 具有讽刺意味的是,你的评论是对内塔尼亚胡先生在国会演讲的摘录的回应,对一位外国领导人破坏美国总统与另一个国家的谈判表示一致的掌声和一致的掌声。 你“喜欢”的视频说明了我的观点!

    一个简单的事实是,犹太人的力量对任何不是盲目或否认的人来说都是显而易见的。 有太多的“数据”点可以反驳这一观察结果。 这就是为什么你必须为看到的人加油,因为 美味 在否认。

    现在,也许我们可以半途而废。 的确,隔壁的马蒂·戈德布拉特曼菲尔德与马里奥的共同点比他与谢尔顿·阿德尔森、保罗·辛格、本·伯南克、亚瑟·奥克斯·苏兹伯格、杰弗里·爱泼斯坦、莱斯·韦克斯纳、乔治·索罗斯、乔纳森·格林布拉特、贾里德·库什纳、艾伦·格林斯潘、 Janet Yellen、Chuck Schumer、JB Pritzker、Phillip Zelikow、Dov Zakheim、Haim Saban、Paul Woflowitz、Richard Pearl、Larry Silverstein ......(好吧,我会明白我的意思)。 我真的不想对他有任何反对(马蒂实际上住在隔壁)。

    但是,我们如何将其与现实相协调? 或许答案是,并非所有的西西里人都是 Cosa Nostra,但所有的 Cosa Nostra 都是西西里人。 我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?

    回复:@Triteleia Laxa,@sarz

    我们可以称之为Kosher Nostra并同意吗?

    “Kosher Nostra”和“Jewish Mafia”就像把鳄鱼藏在老鼠后面。 用他们自称的名字来称呼他们。

    米什普查

    当希拉里想出示身份证明时,她想起了她的犹太祖父和米什普查人。

    比较 Google 和 Duckduckgo 上“Hillary Mishpucha”的结果。

  101. @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    这家伙不是犹太人,...
     
    这是我一周内两次犯的错误。 一定是步入老年。

    谢谢你的纠正。 看起来 你是对的, 而且不仅仅是一点点:那不是一个看起来很犹太的船员。

    回复:@Triteleia Laxa

    谢谢。 (没有反应了。)

    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。
     
    意见可能不同,但就我个人而言,我喜欢它的原样。 可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。

    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。

    回复:@Dissident

  102. @brabantian
    犹太人的影响力机​​器更多地面向犹太精英的核心,而不是一般的部落福利工具,并且有一个替代机制,以取代漂泊或反叛的犹太人,这种情况已经发生了数千年

    一位我忘记名字的犹太作家指出,犹太人的隶属关系不仅在一方面一直是“泄露”的,成员因通婚而失去或只是受够了,而且通过婚姻获得的“获得”比正式的要多。承认......使精英犹太教成为几个世纪以来自我维持的机器

    这在英国尤为明显。 伯克贵族的编辑莱斯利·吉尔伯特·派恩(Leslie Gilbert Pine,1907-87 年)在他 1950 年代出版的《英国贵族的故事》一书中专门用了一章讲述了“盎格鲁-犹太贵族”,他在书中著名地写道:

    犹太人和上议院之间的联系如此紧密,以至于在不伤害贵族的情况下,对这个国家的犹太人进行打击是不可能的。
     
    对于犹太精英来说,普通的犹太人或以色列人只是另一个棋子,虽然是具有特殊用途的棋子……但最终仍是可支配的

    这些棋子不仅包括大约 20 万“完整的”犹太人,还包括大约 200 亿“部分犹太人”中的一些,例如美国政治家约翰“科恩”克里,他“忘记”了他的父亲是来自美国的犹太人。布拉格战略性地采用了爱尔兰名字……值得注意的是,这个更大的群体——被以色列政府视为战略资产——“犹太人”占世界人口的近 3%

    回复:@SFG、@anon、@216、@Mulga Mumblebrain、@Patrick McNally

    这些数字相差甚远。 摘自美国犹太人年鉴 2015:

    作为对全球“核心犹太人口”的估计,我们有 14,310,500 人。 然后“有犹太父母的人口”为 17,411,450。 然后,“扩大的犹太人口”的定义是将任何可能与第二组成员有关的非犹太人家庭成员相加为 2。 最后,“合法或回归人口的定义包括犹太人的孙子孙女以及可能与他们同住一个家庭的任何非犹太人背景的人,例如 20,235,700。

    后一个数据可能令人沮丧的一件事是,他们在开始计算孙子孙女之前就开始将外邦人与第三组混在一起。 知道有多少人至少有 3 个明显是犹太人的祖父母可能会很有趣,但这个数字是在与非犹太人家庭成员的组合中捏造出来的。 他们特别在文本的另一部分为美国提供了一些不同的表述:

    在美国,“宗教犹太人”估计为 5.1 万。 最重要的是,另外 600 克被算作“无宗教的犹太人”,因此当这些加在一起时,美国的“核心犹太人口”为 5.7 万。 然后他们列出“没有宗教,部分是犹太人”,这又增加了一百万(因此总共有 6.7 万)。 然后是一类具有“犹太背景(非犹太人)”的人,这些人可能仅从家谱上就可以算作“部分犹太人”但选择不成为,从而在总数中再增加 3.9 万(给出 10.6百万累计)。 最后是“犹太亲缘关系(非犹太人)”,它又增加了 1.2 万,总计 11.8 万。

    “犹太亲缘关系(非犹太人)”这一类别似乎解释了像伊万卡·特朗普那样嫁入犹太圈子的所有外邦人。 如果世界犹太人人口的估计以相同的格式进行,而外邦人只保存在最后一个类别中,那就更好了。 但无论如何,“200 亿”希望只是一个错字。 否则它真的在太空中。

  103. @SFG
    出生率完全有可能下降,而世俗的左翼犹太人仍然是美国左派许多方面的原因。 从我所看到的(我知道什么,我只在纽约生活了 22 年),他们似乎真的相信他们关于这个和那个替代方案的所有 BS。 40 年前的同性恋,20 年前的跨性别,下一件大事是非一夫一妻制。 此外,实际上,城市越大,家庭就越小,这在世界各地和历史上都有所体现。 你不想试图在曼哈顿抚养两个孩子。

    但是,是的,在 IDW 和东正教兴起之间,看到一批新的新保守主义者,我不会感到惊讶。 我只是希望他们不要把美国拖入另一场战争。

    回复:@A123,@Dutch Boy

    世俗的犹太人从他们帮助下毒的同一口井中饮用,以非生殖性行为的正常化为特征。 东正教通过他们自己强加的贫民窟在某种程度上免受这种毒药的侵害。

  104. @dfordoom
    @Twinkie



    显而易见的解释是,极右翼根本没有多大吸引力。 大多数人对政治极端主义感到不安。
     
    真的吗? 在过去的20-30年里,极左还没有能够抓住主流左派,然后将各种极不吸引人的极端主义立场强加给社会其他人吗?
     
    问题是大多数人并不认为这些立场是极端主义的。 你有,但大多数人没有。

    的确,越来越多的人接受像同性恋这样的事情在很大程度上是宣传的结果,但你可以争辩说,过去普遍存在的许多关于社会问题的传统主义立场也主要是宣传的结果。

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    回复:@VK Ovelund、@Twinkie、@notanon

    事实仍然是,许多极右翼的立场在今天被视为极端,这就是极右翼不太成功的原因。

    正常观点被视为极端,因为我们被银行黑手党统治,他们控制媒体 100 多年,以确保它不会被用来对付他们

    来自媒体控制的力量是压倒性的,但也是脆弱的,也就是说,只要人们不再信任媒体,它就会化为灰烬。

  105. @Triteleia Laxa
    @马里奥·帕蒂森(Mario Partisan)


    正如我所怀疑的,你只有在有代价的时候才会妥协,绝不会出于基本的体面。
     
    你要我把我对世界的看法与你对世界的看法分开。

    我不认为你在解决我写的内容或给我这样做的理由。 你写了一些文字,但它似乎总是切中要害。 我很感激你可能不同意,但你不会为此感到沮丧。

    相反,你似乎变得非常激动,因为我不会为了妥协而改变我对你的世界观,因为你暗示妥协是道德和体面的事情。

    你们有没有人理解为什么有理智的人会认为这是一个完全奇怪的要求? 我需要解释吗?

    回复:@notanon

    一个简单的例子

    13% 的人口犯下了 50% 以上的美国凶杀案

    媒体在这件事上撒谎了 60 年,他们的掩饰导致了 100,000 起针对白人的刺伤、枪击、强奸和谋杀,这促使他们建造的城市对数以千万计的人进行种族清洗

    媒体,尤其是媒体的所有者是邪恶的人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @notanon

    举例什么?

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。 凶手不负责吗?

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人。 他们有很多真诚的理由选择回避黑人犯罪这个话题。 我不同意他们的理由,但这并不会使他们变得邪恶。

    回复:@notanon

  106. @notanon
    @Triteleia Laxa

    一个简单的例子

    13% 的人口犯下了 50% 以上的美国凶杀案

    媒体在这件事上撒谎了 60 年,他们的掩饰导致了 100,000 起针对白人的刺伤、枪击、强奸和谋杀,这促使他们建造的城市对数以千万计的人进行种族清洗

    媒体,尤其是媒体的所有者是邪恶的人。

    回复:@Triteleia Laxa

    举例什么?

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。 凶手不负责吗?

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人。 他们有很多真诚的理由选择回避黑人犯罪这个话题。 我不同意他们的理由,但这并不会使他们变得邪恶。

    • 回复: @notanon
    @Triteleia Laxa


    举例什么?
     
    你的恶意的例子

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。
     
    他们很明显在撒谎

    他们可以承认 13/50 是真的,但随后将其归咎于历史上的白人恶行,但他们直接撒谎并说这些统计数据是由白人种族主义过度监管造成的

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。
     
    见第1点

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人
     
    见第1点

    回复:@Triteleia Laxa

  107. @Triteleia Laxa
    @notanon

    举例什么?

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。 凶手不负责吗?

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人。 他们有很多真诚的理由选择回避黑人犯罪这个话题。 我不同意他们的理由,但这并不会使他们变得邪恶。

    回复:@notanon

    举例什么?

    你的恶意的例子

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。

    他们很明显在撒谎

    他们可以承认 13/50 是真的,但随后将其归咎于历史上的白人恶行,但他们直接撒谎并说这些统计数据是由白人种族主义过度监管造成的

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。

    见第1点

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人

    见第1点

    • 同意: Twinkie
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @notanon

    任何不认为黑人犯罪需要不断被谈论的人 认为这不是黑人固有缺陷的一个例子,是恶意说话吗?

    我可怜你。

    我什至不像那些“恶意”的人那样思考。 我只承认他们不是邪恶的。 然而为此,你称我为邪恶。 没关系。 这是你的旅程。 我只是问它是否对你有好处?

    回复:@notanon

  108. @notanon
    @Triteleia Laxa


    举例什么?
     
    你的恶意的例子

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。
     
    他们很明显在撒谎

    他们可以承认 13/50 是真的,但随后将其归咎于历史上的白人恶行,但他们直接撒谎并说这些统计数据是由白人种族主义过度监管造成的

    我也不同意他们不提及它可以被视为对这些谋杀案负责。
     
    见第1点

    我也不同意这会使他们成为邪恶的人
     
    见第1点

    回复:@Triteleia Laxa

    任何不认为黑人犯罪需要不断被谈论的人 认为这不是黑人固有缺陷的一个例子,是恶意说话吗?

    我可怜你。

    我什至不像那些“恶意”的人那样思考。 我只承认他们不是邪恶的。 然而为此,你称我为邪恶。 没关系。 这是你的旅程。 我只是问它是否对你有好处?

    • 回复: @notanon
    @Triteleia Laxa


    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。
     
    他们显然在撒谎

    回复:@Twinkie

  109. @Triteleia Laxa
    @notanon

    任何不认为黑人犯罪需要不断被谈论的人 认为这不是黑人固有缺陷的一个例子,是恶意说话吗?

    我可怜你。

    我什至不像那些“恶意”的人那样思考。 我只承认他们不是邪恶的。 然而为此,你称我为邪恶。 没关系。 这是你的旅程。 我只是问它是否对你有好处?

    回复:@notanon

    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。

    他们显然在撒谎

    • 不同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @Twinkie
    @notanon


    他们显然在撒谎
     
    任何有眼有耳的人都可以看出,主流媒体试图压制黑人犯罪的事实,甚至在少数勇敢的人的压力下,以系统性种族主义和经济剥夺等各种无稽之谈为由。 他们不仅仅是“忽视”黑人犯罪。 他们在撒谎——每天,当着我们的面。 暗示媒体只是在回避这个问题,这不仅仅是恶意,而是赤裸裸的谎言。

    举个简单的例子,谁被指责为所谓的#asianhate? 黑人? 当然不是。 是美国农民。

    回复:@ A123

  110. @Twinkie
    @VK Ovelund


    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。
     
    这通常是这里许多评论者的情况,但不是少数评论者。

    在我最后一次与相关评论者的长期互动之后,我倾向于认为她是恶意争论(并且诉诸人身攻击而不是数据来反驳他人):https://www.unz.com/anepigone/the-short -mans-burden/#comment-4687533

    归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。
     
    众所周知,我不是这里的“永远是犹太人”旅。 我希望我们所有人都因自己的言行而被视为个人——包括犹太人。 我欢迎爱国的犹太人加入我的公司和我所爱的人,就像我对待所有爱国的美国人一样。

    也就是说,我们应该能够在没有审查和镇压的情况下讨论更大的人口问题,无论是黑人犯罪、犹太人对主要经济、政治、教育和媒体机构的统治,西班牙裔/亚洲移民,以及你有什么。

    因此,我向您的高尚精神致敬,并希望加入其中。 但是,如果有人说“犹太人可能会建立一些网络,就像人们与母校或任何其他因素一样”并希望我们相信这是在告诉我们“扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色”。

    回复:@Triteleia Laxa

    Twinkie K Shrute 认为说犹太人网络就像来自同一所大学的人一样,是恶意的自动表达; 从而使世界上绝大多数认为比这更少的人也怀有恶意。

    我想我不应该嘲笑你的男子气概。

  111. @notanon
    @Triteleia Laxa


    我也不同意媒体在这件事上撒谎。 他们只是避免它。
     
    他们显然在撒谎

    回复:@Twinkie

    他们显然在撒谎

    任何有眼有耳的人都可以看出,主流媒体试图压制黑人犯罪的事实,甚至在少数勇敢的人的压力下,以系统性种族主义和经济剥夺等各种无稽之谈为由。 他们不仅仅是“忽视”黑人犯罪。 他们每天都在撒谎——每天,当着我们的面。 暗示媒体只是在回避这个问题,这不仅仅是恶意,而是赤裸裸的谎言。

    举个简单的例子,谁被指责为所谓的#asianhate? 黑人? 当然不是。 是美国农民。

    • 同意: iffen, notanon
    • 回复: @A123
    @Twinkie


    任何有眼有耳的人都可以看出,主流媒体试图压制黑人犯罪的事实,甚至在少数勇敢的人的压力下,以系统性种族主义和经济剥夺等各种无稽之谈为由。
     
    对于美国,您已经正确识别了假流媒体的偏见。

     
    https://i1.wp.com/www.powerlineblog.com/ed-assets/2021/06/Screen-Shot-2021-05-27-at-7.44.57-AM.png
     

    在欧洲,SJW 媒体偏见正在转化伊斯兰犯罪。

     
    https://www.informationliberation.com/files/rape_sweden_charts.jpg
     

    在 SJW Globalism 眼中,白人基督徒是双重敌人。

    和平😇
  112. @Twinkie
    @notanon


    他们显然在撒谎
     
    任何有眼有耳的人都可以看出,主流媒体试图压制黑人犯罪的事实,甚至在少数勇敢的人的压力下,以系统性种族主义和经济剥夺等各种无稽之谈为由。 他们不仅仅是“忽视”黑人犯罪。 他们在撒谎——每天,当着我们的面。 暗示媒体只是在回避这个问题,这不仅仅是恶意,而是赤裸裸的谎言。

    举个简单的例子,谁被指责为所谓的#asianhate? 黑人? 当然不是。 是美国农民。

    回复:@ A123

    任何有眼有耳的人都可以看出,主流媒体试图压制黑人犯罪的事实,甚至在少数勇敢的人的压力下,以系统性种族主义和经济剥夺等各种无稽之谈为由。

    对于美国,您已经正确识别了假流媒体的偏见。

     

     

    在欧洲,SJW 媒体偏见正在转化伊斯兰犯罪。

     

     

    在 SJW Globalism 眼中,白人基督徒是双重敌人。

    和平😇

  113. @Triteleia Laxa
    我发现人们只是编造了一堆关于犹太人的东西并权威地宣布它是如此有趣的评论。

    Rahan 和 Brabantian 的评论尤其精彩。 他们甚至传达了他们绝对的确定性!

    它为他们服务的目的是什么? 它如何平息他们在世界上的个人焦虑? 它如何让他们解决自己的问题?



    以 Rahan 的评论为例。 在他的脑海中,似乎除了犹太人以外,任何事物都无法解释当代现象。 对他来说,犹太人也可能是神圣力量改变世界的支点。 这对他们令人敬畏的力量没有任何影响。

    这很奇怪。 他一定觉得自己像风中的塑料袋。 他没有实质,没有真实的存在,他只是一个毫无意义的塑料; 被犹太人的狂风弄得不知所措。

    Rahan 能理解他为什么做出这样的选择吗? 或者是他的无意识,由于缺乏内省,处于隐藏的控制之中。

    或许他对此有所暗示,甚至开始憎恨自己的无意识是犹太人通过媒体、广告和宣传操纵的工具? 而不是作为他更大的自我的一个方面。

    在这个 Rahan 模型中,犹太人是他无意识的同义词。 所以,因为他们控制着他,看不见的,阴险的,无所不能的,他 需要 膨胀他脆弱的自我,并假装同样的力量控制着世界。

    他有他自己的旅程,但可怜他感觉就像是敌对大海上的一粒水。

    回复:@iffen、@Robert Dolan、@fredtard、@rebel yell、@Mario Partisan、@Bill

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @账单

    我认为在我对 Rahan 的描述中,你们的某些部分认出了自己。

    回复:@Bill

  114. @Bill
    @Triteleia Laxa

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    回复:@Triteleia Laxa

    我认为在我对 Rahan 的描述中,你们的某些部分认出了自己。

    • 回复: @Bill
    @Triteleia Laxa

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    回复:@Twinkie

  115. @Triteleia Laxa
    @罗伯特·多兰


    你的评论是愚蠢的,他们在客观现实面前飞来飞去。

    跟踪犹太人的影响很容易,就像您试图提供某种愚蠢的伪知识分子转移一样。
     
    如果这么容易,那为什么只是少数不稳定的互联网怪人的活动?

    回复:@Bill

    问里克桑切斯。 他不会向你解释,这就是你的答案。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @账单

    一个人因为以种族主义方式挑选和侮辱他的同事而被一家政治正确的新闻公司解雇。

    重大新闻。 这是一个人们因说女性有阴道而被解雇的时代。 它只能说明政治正确是多么不宽容。

  116. @Triteleia Laxa
    @账单

    我认为在我对 Rahan 的描述中,你们的某些部分认出了自己。

    回复:@Bill

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    • 巨魔: Triteleia Laxa
    • 回复: @Twinkie
    @账单


    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。
     
    那个评论者的狡猾是很明显的,在我和她订婚的前几次我很快就感受到了。 这些是她在我之前链接的一个线程中写的一些长途业余心理评论:

    “你刚刚开始产生情绪反应。”

    “……开始与自己的恶魔战斗。”

    “不过,你还是要继续把我变成你自己的恶魔……”

    “你的语气都快成年了,我给你升级B+。”

    “你有很多防御机制可以防止出错。无聊的自闭症下载是我最不喜欢的。”

    “你只是完全无法注意到自己的情绪冲动……”

    “这一切都是由未经审查的情感核心引导的有动机的推理。享受你的中年危机,无论何时。”

    “中年危机即将来临……如果您需要帮助,请回来查看。”
     
    在此期间,她提出 尽管我尽了最大的努力让她接触数字,但她之前所作断言的数据或证据。 她的所作所为显然是幼稚和愚蠢的——这是一个没有好的论据并且几乎没有证据支持他们的人的诡计。 她是哈斯巴拉·罗西。 无视她,继续前进。

    回复:@Triteleia Laxa、@Mario Partisan

  117. @Bill
    @Triteleia Laxa

    问里克桑切斯。 他不会向你解释,这就是你的答案。

    回复:@Triteleia Laxa

    一个人因为以种族主义方式挑选和侮辱他的同事而被一家政治正确的新闻公司解雇。

    重大新闻。 这是一个人们因说女性有阴道而被解雇的时代。 它只能说明政治正确是多么不宽容。

  118. @rebel yell
    @Triteleia Laxa

    批评犹太政治并没有错。
    我们公开谈论政治中的黑人。 我们有国会黑人核心小组、黑人教会作为政治组织的焦点、黑人政治组织如全国有色人种协进会和 BLM、黑人民权运动、黑人以压倒性多数投票支持民主党的事实、平权行动等黑人问题,争取黑人选票等等。我们正确地将黑人称为具有议程和影响力的政治演员。
    女权主义者、枪支拥有者、绿党、同性恋、农村白人、福音派、天主教会堕胎等也是如此。
    内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。
    有什么原因我们不能像往常一样谈论犹太政治和犹太人在政治中的影响吗? 出于某种原因,我们不能像批评任何其他可识别团体的政治影响一样批评它?
    这并不假设有一个单一的犹太人议程或所有犹太人都同意。 我们也不假设黑人或奴隶主。
    但为什么对任何有关犹太政治影响的讨论都如此敏感? 为什么说“犹太政治影响力”可怕,而说“黑人政治影响力”不可怕?

    回复:@Charlotte、@Triteleia Laxa、@anarchyst

    你的评论:
    /”内战前有很多关于“奴隶权力”的讨论。 奴隶的力量是什么? 这是富有的种植园主和他们在南部各州和国家政治中发挥的影响力。 这些种植园主有共同的利益,并组织起来以在政治上获得他们想要的东西。”/
    …遗漏了一个重要的,也许是最重要的一点。
    西半球的动产奴隶制是由犹太人控制的。
    犹太人拥有奴隶船,为船只和人类货物投保,并支付船员从非洲大陆航行。 犹太人拥有“奴隶拍卖行”,拥有美洲大陆的大部分奴隶。 很有钱 JEWISH 种植园主及其在南部各州和国家政治中的影响力……
    你看,犹太法典不仅宽恕奴隶制,而且在犹太人中鼓励奴隶制。
    当犹太人被“改过自新”并被视为基督教的“长兄而不是基督教的敌人”时,基督教被新教玷污了。 当然,害羞的斯科菲尔德和加尔文主义与“恢复”关于动产奴隶制制度的犹太人行为有很大关系。
    新教对奴隶制的认可是基于这样的借口 “让奴隶皈依基督教” 是一项崇高的事业,尽管奴隶制的整个方面都是令人憎恶的。
    直到今天,我们都在为奴隶制的“罪恶”付出代价……

  119. @Dumbo
    从某种意义上说,东正教犹太人更像是穆斯林,是一个“外星人”群体,有着不合时宜的古怪习惯。 我认为即使是世俗的犹太人也会这样看待他们,即使在以色列也是如此。

    这很好。

    我不是东正教犹太人和他们奇怪的宗教的忠实粉丝,但至少他们很容易识别——从这个意义上说,比那些假装自己不是的具有颠覆性的“白人同胞”类型的犹太人要好。

    然而,必须指出的是,世俗犹太人是东正教犹太人的后裔(两代或三代),因此世俗犹太人不会“消失”。 除非有另一场大屠杀之类的。 但是最后一个失败了,现在犹太人比以往任何时候都强大。 “什么杀不死你,让你更强大”?

    回复:@ nebulafox,@ Audacious Epigone

    正如我过去所说,东正教犹太教和伊斯兰教之间有相当多的相似之处,这是一种永远不会被普通嫌疑人传播的比较。 正如我也说过的,伊斯兰教可能始于 7 世纪,是一个具有浓厚犹太千禧年色彩的一神教社区。 只有当波斯文化和思想对伊斯兰教的影响与希腊罗马文化和思想对基督教的影响相似时,您才会开始看到明显的伊斯兰事物。

    这不是一个完美的比较:事实上,前者要严格得多。 但是,如果您不熟悉伊斯兰社会的实际运作方式,那么它是让您了解伊斯兰社会的实际运作方式的好方法。 它们都是程序化的宗教,规定了详细的行为准则,从你可以吃的东西到性行为后的仪式沐浴。

  120. @UncommonGround
    @拉汉

    我不相信你的最后一类犹太人可以存在,沉默的犹太人。 原因是犹太教不是宗教。 如果没有对犹太人的特殊奖励,它就无法存在:优势、金钱、声望、社会地位、权力。 当他们成为社会的正常组成部分时,他们就不再是一个分离的特殊群体。

    但是有不同的奖励制度。 团体越开放,他们在社会中的融合程度越高(改革),为了让他们留在团体中,对其成员的奖励就必须越大。 当团体更紧密(正统)时,奖励会进入团体的顶端,而其余的人则具有更多象征性的奖励形式。

    回复:@Rahan

    是的,有时对外围的奖励甚至不是基于“你有更好的”,而是“你有能力让别人的情况更糟”。

    关于最近的历史事件如何将大部分“颠覆性”和“掠夺性”犹太人从俄罗斯滤出,以及这对西方来说如何困难得多的帖子稍早一些。
    https://www.unz.com/aanglin/as-jews-call-for-increased-competition-with-china-they-continue-to-shut-down-racist-ap-courses/#comment-4715912

    • 同意: UncommonGround
  121. @Twinkie
    @dfordoom


    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。
     
    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。

    回复:@dfordoom

    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。

    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。

    我对“极右翼”的看法并不重要。 重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    我对“极右翼”的看法并不重要。
     
    如果你想在这里进行诚实的对话,你不断地将“极右翼”描绘成希特勒的粉丝确实很重要——也就是说,你很难拥有他们。

    重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。
     
    我并没有因为媒体如何不诚实地描绘正确而责怪你,无论远近。 我只是指责你在这里不公平地诽谤人们。

    可能不会。 但如果我能看到右翼如何赢得这些人,我就该死了。
     
    有趣的。 左派是如何在各种疯狂、激进的人站在他们一边的情况下获胜的? 正如我之前告诉其他人的那样,你不会通过玩盟友否认游戏来建立联盟或选举力量。 你的评论散发着试图获得否认自己的一部分并削弱自己的权利。

    你为什么不继续谈论主流左派应该如何拒绝抓住前者议程的激进左派?

    回复:@dfordoom

    , @Bill
    @dfordoom

    最右边有一个形象问题,因为我们输了。 就这样。 最终,在美国举办的小丑秀会输(虽然不是最右边),然后就会出现形象问题。

    回复:@Triteleia Laxa

  122. @iffen
    @dfordoom

    老实说,我不认为他们有任何可以让他们成功的政治策略

    没有特朗普,我们能拥有特朗普主义吗?

    没有反犹太主义者、令人讨厌的种族主义者和仇外者、波莉安娜自由主义者、顽固的经济爱好者、小型政府狂热分子、各种反动派等,是否有权利?

    回复:@dfordoom

    没有反犹太主义者、令人讨厌的种族主义者和仇外者、波莉安娜自由主义者、顽固的经济爱好者、小型政府狂热分子、各种反动派等,是否有权利?

    可能不会。 但如果我能看到右翼如何赢得这些人,我就该死了。

  123. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。
     
    聪明的女性自己会剥夺女性的投票权。 当男人投票时,这已经够糟糕的了。 女性的投票本质上太调皮了,与特许经营权的正当目标的本质背道而驰。

    然而,这都是理论上的。 显然,大多数女性都想要投票。 我认为这可能是不明智的,但目前改变想法的可能性很小。 人们必须等待事件的转折。

    UR 上有极右翼分子,他们会高高兴兴地将 [一个东亚人] 赶出美国。 你不认为这是极端的吗?
     
    理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spencer)在讨论这个话题时处于最佳状态。 你熟悉吗?

    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。 很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。 伟大的替代是真实的。 被取代者会以一种或另一种方式抵制伟大的更换。

    斯宾塞将民族国家描述为 愿望。 当然,愿望很少会实现,但它们很重要,因为事先准备好了——它们阐明了在不可预见的危机中强加给意料之外的英雄的决定。 在任何情况下,此类决定都会对边际产生影响,因此这些影响是促进还是阻碍了大替代很重要。

    我的评论太短而不能令人满意,但主题对于博客评论来说太长了。

    回复:@ dfordoom,@ Twinkie

    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。

    人口转移有导致很多人死亡的趋势。 有没有不涉及大屠杀的成功人口转移的例子?

  124. @Bill
    @Triteleia Laxa

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    回复:@Twinkie

    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。

    那个评论者的技巧非常明显,在我与她订婚的前几次我很快就得到了。 这些是她在我之前链接的一个线程中写的一些长途业余心理评论:

    “你刚刚开始产生情绪反应。”

    “……开始与自己的恶魔战斗。”

    “你还是要继续把我变成你自己的恶魔……”

    “你现在的语气几乎是成人了。 我会把你升级到B+。”

    “你有许多防御机制来防止犯错。 无聊的自闭症下载是我最不喜欢的。”

    “你只是完全无法注意到自己的情绪冲动……”

    “这一切都是由未经审查的情感核心引导的有动机的推理。 享受你的中年危机,无论何时。”

    “中年危机即将来临……如果您需要帮助,请回来查看。”

    在此期间,她提出 尽管我尽了最大的努力让她接触数字,但她之前所作断言的数据或证据。 她的所作所为显然是幼稚和愚蠢的——这是一个没有好的论据并且几乎没有证据支持他们的人的诡计。 她是哈斯巴拉·罗西。 无视她,继续前进。

    • 同意: Bill
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @Twinkie

    我很高兴你花了很长时间回去阅读这些评论并收集这些报价。 它应该可以帮助你。 我想不出任何其他目的。

    回复:@res

    , @Mario Partisan
    @Twinkie


    她是哈斯巴拉·罗西。
     
    读我的心!
  125. @dfordoom
    @Twinkie



    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。
     
    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。
     
    我对“极右”的看法并不重要。 重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。

    回复:@Twinkie,@Bill

    我对“极右翼”的看法并不重要。

    如果你想在这里进行诚实的对话,你不断地将“极右翼”描绘成希特勒的粉丝确实很重要——也就是说,你很难拥有他们。

    重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。

    我并没有因为媒体如何不诚实地描绘正确而责怪你,无论远近。 我只是指责你在这里不公平地诽谤人们。

    可能不会。 但如果我能看到右翼如何赢得这些人,我就该死了。

    有趣的。 左派是如何在各种疯狂、激进的人站在他们一边的情况下获胜的? 正如我之前告诉其他人的那样,你不会通过玩盟友否认游戏来建立联盟或选举力量。 你的评论散发着试图获得否认自己的一部分并削弱自己的权利。

    你为什么不继续谈论主流左派应该如何拒绝抓住前者议程的激进左派?

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    有趣的。 左派是如何在各种疯狂、激进的人站在他们一边的情况下获胜的?
     
    左派通过推动吸引精英支持和媒体支持的议程而获胜,并且可以使这些议程听起来对普通人有吸引力。

    他们还通过否认精英和媒体永远不会支持的所有事情而获胜。 他们通过拒绝所有可能激怒精英和媒体的左翼分子而获胜。 主流左翼政党否认像红色旅和巴德尔-迈因霍夫帮这样的人,以及共产党人和托洛茨基派。 他们不必否认像女权主义者和同性恋游说团体这样的人,因为精英和媒体不会被这些人打扰,因为他们不认为他们是一种威胁。

    左派发现,没有精英的支持和媒体的支持,他们就无法获胜。 只要有精英和媒体支持,左翼政党就会获胜(英国的托尼布莱尔、美国的奥巴马和拜登、澳大利亚的霍克)。 当他们没有精英支持和媒体支持(英国杰里米科尔宾领导下的工党)时,他们就输了。
  126. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    UR 上有极右翼分子会剥夺女性的投票权。
     
    聪明的女性自己会剥夺女性的投票权。 当男人投票时,这已经够糟糕的了。 女性的投票本质上太调皮了,与特许经营权的正当目标的本质背道而驰。

    然而,这都是理论上的。 显然,大多数女性都想要投票。 我认为这可能是不明智的,但目前改变想法的可能性很小。 人们必须等待事件的转折。

    UR 上有极右翼分子,他们会高高兴兴地将 [一个东亚人] 赶出美国。 你不认为这是极端的吗?
     
    理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spencer)在讨论这个话题时处于最佳状态。 你熟悉吗?

    20 世纪初,欧洲的一些地区进行了人口交换。 不是每个人都感到抱歉。 在某些情况下,即使是那些被迫搬家的人也不会感到抱歉。 很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。 伟大的替代是真实的。 被取代者会以一种或另一种方式抵制伟大的更换。

    斯宾塞将民族国家描述为 愿望。 当然,愿望很少会实现,但它们很重要,因为事先准备好了——它们阐明了在不可预见的危机中强加给意料之外的英雄的决定。 在任何情况下,此类决定都会对边际产生影响,因此这些影响是促进还是阻碍了大替代很重要。

    我的评论太短而不能令人满意,但主题对于博客评论来说太长了。

    回复:@ dfordoom,@ Twinkie

    很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。

    我不是孤岛。 我有一个家庭、一个大氏族(我妻子的人)、朋友、有机社区,我是其中的长期成员,而我交叉的隶属关系和亲和力网络中的所有其他人也依次拥有他们的。

    这只是一个人的全部。 现在想象一下像我这样的一百万或一千万人。 他们扩展的社交网络包含了该国人口的很大一部分。 我不认为大多数白人会支持一个民族国家,因为有数以百万计的白人有非白人或部分白人的配偶、子女、姻亲、堂兄弟、朋友、同事等。

    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一种极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。

    而理查德斯宾塞是一个自私的小丑。 我会认真对待他作为白人及其权利的倡导者,当他伸出一根手指实际上帮助普通白人而不是为了媒体的关注(不要让我开始谈论他显然是如何对待他的前任时)妻子*)。

    *正如阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 曾经讽刺地写道:“只有最优秀的人才。”

    • 同意: Dissident
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie

    我得到它。 我没有兴趣和你讨论这个特别的问题。 你对我来说只是错误的目标,因为我既不想说服你(因为这对我们有什么好处?)也不想证明你错了。 我在辩论中没有任何收获,无论如何我非常同意你写的东西,所以你的才是最后一句话。

    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。

    回复:@Twinkie

    , @dfordoom
    @Twinkie


    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一种极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。
     
    我同意这一点。 一个白人民族国家是一个过于极端的想法。 它永远不会吸引精英或媒体中任何元素的任何支持,也永远不会受到普通民众的关注。 如果你提倡白人(这很好),你必须把目光投向更温和、更容易实现的东西。 您不必投降,只需选择一场您更有可能获胜的战斗即可。

    社会保守主义也是如此。 即使您想回到 17 世纪或维多利亚时代甚至 1950 年代的风俗习惯,您也无法实现。 但是,您可能有机会说服人们回到 80 年代(在政治正确、女权主义和同性恋议程完全失控之前,并且在搭便车文化获得这种控制之前)是个好主意。

    政治与你想达到的目标无关。 这是关于你有合理的机会实现什么。

    回复:@VK Ovelund

  127. @Twinkie
    @账单


    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。
     
    那个评论者的狡猾是很明显的,在我和她订婚的前几次我很快就感受到了。 这些是她在我之前链接的一个线程中写的一些长途业余心理评论:

    “你刚刚开始产生情绪反应。”

    “……开始与自己的恶魔战斗。”

    “不过,你还是要继续把我变成你自己的恶魔……”

    “你的语气都快成年了,我给你升级B+。”

    “你有很多防御机制可以防止出错。无聊的自闭症下载是我最不喜欢的。”

    “你只是完全无法注意到自己的情绪冲动……”

    “这一切都是由未经审查的情感核心引导的有动机的推理。享受你的中年危机,无论何时。”

    “中年危机即将来临……如果您需要帮助,请回来查看。”
     
    在此期间,她提出 尽管我尽了最大的努力让她接触数字,但她之前所作断言的数据或证据。 她的所作所为显然是幼稚和愚蠢的——这是一个没有好的论据并且几乎没有证据支持他们的人的诡计。 她是哈斯巴拉·罗西。 无视她,继续前进。

    回复:@Triteleia Laxa、@Mario Partisan

    我很高兴你花了很长时间回去阅读这些评论并收集这些报价。 它应该可以帮助你。 我想不出任何其他目的。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa


    我想不出任何其他目的。
     
    因为你似乎不理解基于推理的论证的想法 证据. 在我看来,这是你的问题,而不是 Twinkie 的问题。

    PS 对于任何想要被认真对待的人,您在这里的评论是关于如何不被重视的大师班。

    回复:@Triteleia Laxa

  128. @Twinkie
    @VK Ovelund


    很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。
     
    我不是孤岛。 我有一个家庭、一个大氏族(我妻子的人)、朋友、有机社区,我是其中的长期成员,而我交叉的隶属关系和亲和力网络中的所有其他人也依次拥有他们的成员。

    这只是一个人的全部。 现在想象一下像我这样的一百万或一千万人。 他们扩展的社交网络包含了该国人口的很大一部分。 我认为大多数白人永远不会支持民族国家,因为有数以百万计的白人有非白人或部分白人的配偶、子女、姻亲、堂兄弟、朋友、同事等。

    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一个极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。

    而理查德斯宾塞是一个自私的小丑。 我会认真对待他作为白人及其权利的倡导者,如果他真的伸出一根手指来帮助普通白人,而不是为了媒体的关注(不要让我开始谈论他显然是如何对待他的前任的)妻子*)。

    *正如阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 曾经讽刺地写道:“只有最优秀的人才。”

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    我得到它。 我没有兴趣和你讨论这个特别的问题。 你对我来说只是错误的目标,因为我既不想说服你(因为这对我们有什么好处?)也不想证明你错了。 我在辩论中没有任何收获,无论如何我非常同意你写的东西,所以你的才是最后一句话。

    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。

    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。
     
    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。 至少可以说,我更喜欢特朗普主义而不是自由共和党主义,但特朗普显然是一个根深蒂固的好色之徒,我的儿子们没有榜样。 至于斯宾塞,对于一个威胁要打断妻子鼻子的男人,你能说什么? 还有一个不明智的人以书面形式告诉他的妻子自杀,引导?

    回复:@VK Ovelund、@notanon、@nebulafox

  129. @V. K. Ovelund
    @Twinkie

    我得到它。 我没有兴趣和你讨论这个特别的问题。 你对我来说只是错误的目标,因为我既不想说服你(因为这对我们有什么好处?)也不想证明你错了。 我在辩论中没有任何收获,无论如何我非常同意你写的东西,所以你的才是最后一句话。

    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。

    回复:@Twinkie

    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。

    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。 至少可以说,我更喜欢特朗普主义而不是自由共和党主义,但特朗普显然是一个根深蒂固的好色之徒,我的儿子们没有榜样。 至于斯宾塞,对于一个威胁要打断妻子鼻子的男人,你能说什么? 还有一个不明智的人以书面形式告诉他的妻子自杀,引导?

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、无骨气的政客,...
     
    罗姆尼在国会议员中并不是特别寡头政治,而且他的脊椎比大多数人明显更僵硬。 他以某种方式允许自己被描绘成没有骨气,这只能表明他作为一个警察相当不幸。

    他可能应该坚持他原来的工作路线。 政治不是他的天赋。 一个政治家如何设法让公众相信他既反复无常又顽固不化,这超出了我的理解,尤其是当两者都不是真的时。

    由于各种原因,我碰巧比这里的大多数读者了解的摩门教徒更多。 我明白他们的想法。 我并不总是 喜欢 他们怎么想,因为他们表现出一种特殊的虚伪,他们向自己保证只是谦虚和同情:但没有人是完美的,在我看来,摩门教不是美国需要解决的问题。

    如果你不了解摩门教徒的想法(我不知道你为什么应该这样做),那么你永远不会理解像米特罗姆尼这样的人。 既然罗姆尼要求你投票,那是罗姆尼的失败而不是你的; 但我确信罗姆尼不是你认为的那样。 他从来都不是。

    罗姆尼与妻子和家人的关系比你想象的要多。 在我看来,无论是在公开场合还是私下场合,这就是他真正的样子。

    我完全知道这一切,如果罗姆尼出现在这个博客中,他会彻底、不公正、真诚地谴责我,并将我所说的一切视为偏执狂的咆哮。 罗姆尼是一个有缺陷但善良的人,本可以成为一个更好的总统,但他的时刻已经过去,现在我们永远不会知道。

    , @notanon
    @Twinkie


    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。
     
    “皮埃尔·德莱克托”是那种已婚但同性恋男人去同性恋俱乐部时选择的假名,所以......
    , @nebulafox
    @Twinkie

    同意,尽管我们知道并且 MSM 仍然没有,但大多数投票支持特朗普的人不顾他的道德(商业和个人),而不是因为他们。 自 1980 年代以来,特朗普的肯尼迪/克林顿式的性生活一直是纽约小报的传奇人物,而且他从未真正试图隐瞒。

    不过,平心而论,没有证据表明他是一个蹩脚的父亲,除了开玩笑之外,他还会开玩笑*。 如果有的话,他对伊万卡过于放纵,而不是漠不关心。 你还能如何解释贾里德库什纳在白宫的裙带关系,有害的职业生涯?

    * 2006 年有一部关于伊万卡能否在《花花公子》中摆姿势的经典。 你问我,这种关于你女儿的问题应该会引起记者立即罢工,如果不是直接打脸的话。

    特朗普:“这真的很令人失望——不是真的——但这取决于杂志内的内容。 我不认为伊万卡会那样做,尽管她的身材确实很好。 我说过如果伊万卡不是我的女儿,也许我会和她约会。”

    伊万卡在接受采访后的回答是:“如果他不是我父亲,我会用狼牙棒喷他。”

    回复:@Triteleia Laxa

  130. @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    你在这里假设了很多。 前提不成立。*您假设他/她不是犹太人,也不是从上述犹太人行为中受益的同路人。
     
    我想到了这个想法,但我发现我通常会得到更好的结果,更接近真相,如果我假设动机诚实,通常结果是正确的。 在我自己的大家庭中,一位聪明、通情达理、异常体面的外邦人告诉我的几乎与 Triteleia Laxa 告诉马里奥的一模一样,所以我倾向于认真对待这些说法。

    即使 Triteleia 是犹太人,他似乎也不是坏人,至少在我们非常有限的熟人范围内。 例如,他并没有让我想起 Dissident。 归根结底,既然犹太人不会消失,就必须与他们相处,我可以与像 Triteleia 一样思考的犹太人相处。 然而,我不愿意做的是扮演犹太人永恒的外邦笨蛋的角色。

    回复:@ Twinkie,@ Dissident

    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。

    ROTFLMAO!

    If 这是* 你假设的想法 诚实的 动机,我想我应该庆幸没有在你自以为是的黑暗日子里遇到你 不诚实 动机……

    (*链接评论中令人难以置信的丰富示例。)

    你只是不断超越自己。 感谢您继续提供喜剧救济。

    • 回复: @iffen
    @持不同政见者

    如果这是*你假设诚实动机的想法,

    当 OV 说他是一个反犹太主义者时,这就是知识分子的诚实。 你不明白 OV 是自称为反犹太主义者的哪一部分?

    在现代,您是否知道有任何犹太人劝说反犹主义者放弃他的立场? 这是你的目标之一吗? 或者,当您遇到反犹太主义评论时,您是否只是乐意提供“故事的其余部分”?

  131. @Dissident
    @VK Ovelund


    我发现我通常会得到更好的结果,并且更接近真相,如果我假设的动机是诚实的,结果通常是正确的。
     
    ROTFLMAO!

    If 这是* 你假设的想法 诚实的 动机,我想我应该庆幸没有在你自以为是的黑暗日子里遇到你 不诚实 动机...

    (*链接评论中令人难以置信的丰富示例。)

    你只是不断超越自己。 感谢您继续提供喜剧救济。

    回复:@iffen

    如果这是*你假设诚实动机的想法,

    当 OV 说他是一个反犹太主义者时,这就是知识分子的诚实。 你不明白 OV 是自称为反犹太主义者的哪一部分?

    在现代,您是否知道有任何犹太人说服反犹太主义者放弃他的立场? 这是你的目标之一吗? 或者,当您遇到反犹太主义评论时,您是否只是乐意提供“故事的其余部分”?

  132. @Twinkie
    @VK Ovelund


    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。
     
    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。 至少可以说,我更喜欢特朗普主义而不是自由共和党主义,但特朗普显然是一个根深蒂固的好色之徒,我的儿子们没有榜样。 至于斯宾塞,对于一个威胁要打断妻子鼻子的男人,你能说什么? 还有一个不明智的人以书面形式告诉他的妻子自杀,引导?

    回复:@VK Ovelund、@notanon、@nebulafox

    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、无骨气的政客,……

    罗姆尼在国会议员中并不是特别寡头政治,而且他的脊椎比大多数人明显更僵硬。 他以某种方式允许自己被描绘成没有骨气,这只能表明他作为一个警察相当不幸。

    他可能应该坚持他原来的工作路线。 政治不是他的天赋。 一个政治家如何设法让公众相信他既反复无常又顽固不化,这超出了我的理解,尤其是当两者都不是真的时。

    由于各种原因,我碰巧比这里的大多数读者了解的摩门教徒更多。 我明白他们的想法。 我并不总是 喜欢 他们怎么想,因为他们表现出一种特殊的虚伪,他们向自己保证只是谦虚和同情:但没有人是完美的,在我看来,摩门教不是美国需要解决的问题。

    如果你不明白摩门教徒的想法(我不知道你为什么应该这样做),那么你永远不会理解像米特罗姆尼这样的人。 既然罗姆尼要求你投票,那是罗姆尼的失败而不是你的; 但我确信罗姆尼不是你认为的那样。 他从来都不是。

    罗姆尼与妻子和家人的关系比你想象的要多。 在我看来,无论是在公开场合还是私下场合,这就是他真正的样子。

    我完全知道这一切,如果罗姆尼出现在这个博客中,他会彻底、不公正地、真诚地谴责我,并将我所说的一切视为偏执狂的咆哮。 罗姆尼是一个有缺陷但善良的人,本可以成为一个更好的总统,但他的时刻已经过去,现在我们永远不会知道。

    • 同意: Triteleia Laxa
  133. jacobs-adder [又名“雅各布-加法器”] 说:

    犹太人网络像其他所有种族一样......

    当白人试图做同样的事情时,我们会被贴上“希特勒粉丝男孩”或“白人至上主义者”的标签。

    我真的不认为这个网站上的大多数人都愚蠢到真正相信取消女性的投票权,他们只是厌倦了媒体如何轻易地操纵某些群体相信关于黑人犯罪、白人家庭恐怖等主题的虚假叙述,封面、跨性别和同性恋权利等。它只是“奥弗顿之窗”风格的强烈反对,试图回到“取消文化”、“觉醒”和 SJW 表演令人作呕的“美德信号”之前的地方。

    大多数人完全不知道政治游说和媒体所有权如何与其背后推动有针对性的政治和社会议程的大笔资金联系在一起。 他们只是认为跨性别权利是自然发展的,这是我们社会中最重要的事情,因为媒体告诉我们这一点,而法律通过政治来执行。 每个自由主义议程都是如此,本网站上的人反对。 我们只知道它是多么人为设计,以及它对我们的孩子和我们国家的未来有多么危险。

    种族主义实际上是行为问题和文化的冲突。 它不仅仅是某人皮肤的颜色。 我希望这个网站上的大多数人都足够开放,可以根据人的性格以及他们在社会中对待他人的方式来判断人。 他们有什么贡献? 这就是“保守”对我的意义,即保护传统价值观,这些价值观使欧洲文明得以蓬勃发展,并为世界提供了如此多的东西,以至于现在被认为是理所当然的。

    在控制我们通讯的这个疯狂的新自由主义黑手党之下,感觉逻辑和常识现在是可起诉的“思想犯罪”。

    • 回复: @Corvinus
    @ jacobs-adder

    “大多数人完全不知道政治游说和媒体所有权如何与其背后推动有针对性的政治和社会议程的大笔资金联系在一起。”

    我会说你低估了自己做出关于种族和文化的决定的人数,他们在得出这些结论时意识到了你列出的那些因素。

    , @jacobs-adder
    @ jacobs-adder

    我当然希望如此!

  134. @Twinkie
    @VK Ovelund


    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。
     
    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。 至少可以说,我更喜欢特朗普主义而不是自由共和党主义,但特朗普显然是一个根深蒂固的好色之徒,我的儿子们没有榜样。 至于斯宾塞,对于一个威胁要打断妻子鼻子的男人,你能说什么? 还有一个不明智的人以书面形式告诉他的妻子自杀,引导?

    回复:@VK Ovelund、@notanon、@nebulafox

    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。

    “皮埃尔·德莱克托”是那种已婚但同性恋男人去同性恋俱乐部时选择的假名,所以......

  135. @Twinkie
    @账单


    不断将与你的 shibboleths 的分歧心理病理化的问​​题在于,它只有在人们注意到你正在这样做之前才真正起作用。
     
    那个评论者的狡猾是很明显的,在我和她订婚的前几次我很快就感受到了。 这些是她在我之前链接的一个线程中写的一些长途业余心理评论:

    “你刚刚开始产生情绪反应。”

    “……开始与自己的恶魔战斗。”

    “不过,你还是要继续把我变成你自己的恶魔……”

    “你的语气都快成年了,我给你升级B+。”

    “你有很多防御机制可以防止出错。无聊的自闭症下载是我最不喜欢的。”

    “你只是完全无法注意到自己的情绪冲动……”

    “这一切都是由未经审查的情感核心引导的有动机的推理。享受你的中年危机,无论何时。”

    “中年危机即将来临……如果您需要帮助,请回来查看。”
     
    在此期间,她提出 尽管我尽了最大的努力让她接触数字,但她之前所作断言的数据或证据。 她的所作所为显然是幼稚和愚蠢的——这是一个没有好的论据并且几乎没有证据支持他们的人的诡计。 她是哈斯巴拉·罗西。 无视她,继续前进。

    回复:@Triteleia Laxa、@Mario Partisan

    她是哈斯巴拉·罗西。

    读我的心!

  136. @Twinkie
    @dfordoom


    我对“极右翼”的看法并不重要。
     
    如果你想在这里进行诚实的对话,你不断地将“极右翼”描绘成希特勒的粉丝确实很重要——也就是说,你很难拥有他们。

    重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。
     
    我并没有因为媒体如何不诚实地描绘正确而责怪你,无论远近。 我只是指责你在这里不公平地诽谤人们。

    可能不会。 但如果我能看到右翼如何赢得这些人,我就该死了。
     
    有趣的。 左派是如何在各种疯狂、激进的人站在他们一边的情况下获胜的? 正如我之前告诉其他人的那样,你不会通过玩盟友否认游戏来建立联盟或选举力量。 你的评论散发着试图获得否认自己的一部分并削弱自己的权利。

    你为什么不继续谈论主流左派应该如何拒绝抓住前者议程的激进左派?

    回复:@dfordoom

    有趣的。 左派是如何在各种疯狂、激进的人站在他们一边的情况下获胜的?

    左派通过推动吸引精英支持和媒体支持的议程而获胜,并且可以使这些议程听起来对普通人有吸引力。

    他们还通过否认精英和媒体永远不会支持的所有事情而获胜。 他们通过拒绝所有可能激怒精英和媒体的左翼分子而获胜。 主流左翼政党否认像红色旅和巴德尔-迈因霍夫帮这样的人,以及共产党人和托洛茨基派。 他们不必否认像女权主义者和同性恋游说团体这样的人,因为精英和媒体不会被这些人打扰,因为他们不认为他们是一种威胁。

    左派发现,没有精英的支持和媒体的支持,他们就无法获胜。 只要有精英和媒体支持,左翼政党就会获胜(英国的托尼布莱尔、美国的奥巴马和拜登、澳大利亚的霍克)。 当他们没有精英支持和媒体支持(英国杰里米科尔宾领导下的工党)时,他们就输了。

  137. @Twinkie
    @VK Ovelund


    很少有美国人希望像上述东亚人这样的人离开,即使他们这样做了,他也不会离开; 但他只是一个光谱上的个体,历史是一个屠宰场。
     
    我不是孤岛。 我有一个家庭、一个大氏族(我妻子的人)、朋友、有机社区,我是其中的长期成员,而我交叉的隶属关系和亲和力网络中的所有其他人也依次拥有他们的成员。

    这只是一个人的全部。 现在想象一下像我这样的一百万或一千万人。 他们扩展的社交网络包含了该国人口的很大一部分。 我认为大多数白人永远不会支持民族国家,因为有数以百万计的白人有非白人或部分白人的配偶、子女、姻亲、堂兄弟、朋友、同事等。

    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一个极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。

    而理查德斯宾塞是一个自私的小丑。 我会认真对待他作为白人及其权利的倡导者,如果他真的伸出一根手指来帮助普通白人,而不是为了媒体的关注(不要让我开始谈论他显然是如何对待他的前任的)妻子*)。

    *正如阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 曾经讽刺地写道:“只有最优秀的人才。”

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一种极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。

    我同意这一点。 一个白人民族国家是一个过于极端的想法。 它永远不会吸引精英或媒体中任何元素的任何支持,也永远不会受到普通民众的关注。 如果你提倡白人(这很好),你必须把目光投向更温和、更容易实现的东西。 您不必投降,只需选择一场您更有可能获胜的战斗即可。

    社会保守主义也是如此。 即使您想回到 17 世纪或维多利亚时代甚至 1950 年代的风俗习惯,您也无法实现。 但是,您可能有机会说服人们回到 80 年代(在政治正确、女权主义和同性恋议程完全失控之前,并且在搭便车文化获得这种控制之前)是个好主意。

    政治与你想达到的目标无关。 这是关于你有合理的机会实现什么。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。
     
    是的,但你不想要一个吗? 如果你那么做,作为一个想法,它不会太极端。

    你偶然发现了常见的错误。 愿望与计划相混淆。 先有抱负,再考虑各种可能性,最后制定计划。

    如果你甚至不说你更喜欢和自己的同类生活在一起,那么当危机来临,英雄挺身而出做出关键选择时,他会做出远离愿望而不是朝着愿望的选择. 抱负很重要。


    ......它永远不会受到普通人的欢迎......
     
    这是彻底的失败主义,无论如何都是不正确的。 它已经对普通人产生了吸引力。 这就是为什么这个想法被审查和压制的原因。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

  138. 年轻上流社会的犹太男性之间的 HAPA 动态需要讨论。 没有它,高 SES 犹太人的替代率看起来比实际高得多。

    下一代犹太精英男性正在以创纪录的数量与亚洲女性配对。 在工作和大学之间,我认识的每一个犹太男人最后都和一个亚洲女孩在一起。

    这对夫妇的后代也值得思考。 根据我所见,亚洲女性认为 HAPA 男性的 SVM 较高,但白人女性认为 SVM 较低(太短,太安静)。 因此,男性系最终会被更广泛的亚洲人口所吸收是合理的。 从长远来看,女性线可能会与白人男性配对。

    在人口统计上,高 SES 犹太人口正在迅速崩溃。 一旦超越 Z 世代,它可能会完全消失。

    • 回复: @xxxeliss
    @阿农

    大多数与亚洲人结婚的犹太男人都是非正统的,他们几乎没有孩子,美国的大多数犹太孩子在几十年后都会成为正统的

  139. @Triteleia Laxa
    @Twinkie

    我很高兴你花了很长时间回去阅读这些评论并收集这些报价。 它应该可以帮助你。 我想不出任何其他目的。

    回复:@res

    我想不出任何其他目的。

    因为你似乎不理解基于推理的论证的想法 证据. 在我看来,这是你的问题,而不是 Twinkie 的问题。

    PS 对于任何想要被认真对待的人,您在这里的评论是关于如何不被重视的大师班。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    我认为你没有意识到证据需要 相关。

    我也认为你不知道“认真对待”是什么意思,因为 Twinkie 花了几个小时来复习我的旧评论,试图说服自己我对他的评价是错误的。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?

    回复:@RSDB,@res

  140. @dfordoom
    @Twinkie


    对白人民族国家的追求不是一种愿望——这是一种极其不切实际(并且可能是嗜血的)的想法,被绝大多数白人自己拒绝了。 它唯一能做的就是让绝大多数美国人,无论他们的种族如何,拒绝民族主义右翼提供的更明智的想法和建议。
     
    我同意这一点。 一个白人民族国家是一个过于极端的想法。 它永远不会吸引精英或媒体中任何元素的任何支持,也永远不会受到普通民众的关注。 如果你提倡白人(这很好),你必须把目光投向更温和、更容易实现的东西。 您不必投降,只需选择一场您更有可能获胜的战斗即可。

    社会保守主义也是如此。 即使您想回到 17 世纪或维多利亚时代甚至 1950 年代的风俗习惯,您也无法实现。 但是,您可能有机会说服人们回到 80 年代(在政治正确、女权主义和同性恋议程完全失控之前,并且在搭便车文化获得这种控制之前)是个好主意。

    政治与你想达到的目标无关。 这是关于你有合理的机会实现什么。

    回复:@VK Ovelund

    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。

    是的,但你不想要一个吗? 如果你那么做,作为一个想法,它不会太极端。

    你偶然发现了常见的错误。 愿望与计划相混淆。 先有抱负,再考虑各种可能性,最后制定计划。

    如果你甚至不说你更喜欢和自己的同类生活在一起,那么当危机来临,英雄挺身而出做出关键选择时,他会做出远离愿望而不是朝着愿望的选择. 抱负很重要。

    ……它永远不会受到普通人的欢迎……

    这是彻底的失败主义,无论如何都是不正确的。 它已经对普通人产生了吸引力。 这就是为什么这个想法被审查和压制的原因。

    • 回复: @iffen
    @VK Ovelund

    是的,但你不想要一个吗?

    不,而且没有多少人想要一个。

    回复:@VK Ovelund

    , @dfordoom
    @VK Ovelund



    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。
     
    是的,但你不想要一个吗?
     
    老实说,我真的不想要一个。 不是因为这本身就是一件可怕的事情,而是因为我认为成本太高了。

    我认为战后时期的大规模移民(不仅在美国,而且在加拿大、英国、澳大利亚和西欧)是一个灾难性的错误。 我确实认为由此导致的人口变化是一件非常糟糕的事情。

    而且我确实认为应该停止任何进一步的大规模移民。

    但我认为它现在是不可逆转的。 我们现在在所有西方国家的人口结构都是我们必须学会接受的。 任何扭转这些人口变化的尝试都会付出代价,我个人认为这是不可接受的。

    我认为大多数移民最终都会被同化,前提是我们停止进一步的大规模移民。

    有些错误确实无法修复。 你只需要学会处理后果。

    回复:@VK Ovelund

  141. @res
    @Triteleia Laxa


    我想不出任何其他目的。
     
    因为你似乎不理解基于推理的论证的想法 证据. 在我看来,这是你的问题,而不是 Twinkie 的问题。

    PS 对于任何想要被认真对待的人,您在这里的评论是关于如何不被重视的大师班。

    回复:@Triteleia Laxa

    我认为你没有意识到证据需要 相关。

    我也认为你不知道“认真对待”是什么意思,因为 Twinkie 花了几个小时来复习我的旧评论,试图说服自己我对他的评价是错误的。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?

    • 回复: @RSDB
    @Triteleia Laxa

    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?

    当我选择要引用的精选短语时 这个评论 大约花了几分钟。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    , @res
    @Triteleia Laxa


    Twinkie 花了几个小时
     
    不太可能。 不确定您是否更有可能夸大或只是准确估计您需要多长时间。

    我认为证据(连同随附的论点)有助于确定倾听您的意见(或回应您对此事的评论)的价值。

    我也不认为你知道“认真对待”是什么意思
     
    好吧,只是更多的证据表明您不知道自己在说什么。 谢谢。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?
     
    您可能会思考,即使是对此类修辞技巧稍有了解的人,也会如何理解这一点。 暗示。 这不是你希望的方式。 在现实生活中,你必须与一些非常愚蠢的人打交道。

    回复:@Triteleia Laxa

  142. @Triteleia Laxa
    @res

    我认为你没有意识到证据需要 相关。

    我也认为你不知道“认真对待”是什么意思,因为 Twinkie 花了几个小时来复习我的旧评论,试图说服自己我对他的评价是错误的。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?

    回复:@RSDB,@res

    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?

    当我选择要引用的精选短语时 这个评论 大约花了几分钟。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @RSDB

    可能你是对的。 我很高兴他回来阅读我的评论。 我认为它们在上下文中是适当和准确的。 我觉得他们可能对他有利。

    你链接到的其他人的评论很有趣。 他们似乎来自喜剧驱魔小品! 我明白你为什么要打扰。

    , @Twinkie
    @RSDB


    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?
     
    我消费 正在做! ;)

    我可能是一个中年 Luddite,但即使我知道如何使用 ctrl-f 并找到这些愚蠢的心理胡言乱语尝试 一页 在几分钟内。

    真正可悲的是,Hasbara Rosie 认为这种“辩论策略”确实有效。 她的技巧不是幽默的讽刺,甚至不是聪明的烧伤。 这只是悲伤和绝望。 现在,即使我不再与她交往,她也跟着我,像一个被抛弃的女朋友一样回复我的评论。

    在你们几个有用地指出她的滑稽动作之后,我打算预测她的下一步行动,但她打败了我 - 奉承(“哦,好吧,好吧,现在你们叫我出来,你们很棒,我只是使用这些策略对付愚蠢的人,而不是你”)。

    这完全是一个初中女生“赢得”辩论的想法。
  143. @RSDB
    @Triteleia Laxa

    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?

    当我选择要引用的精选短语时 这个评论 大约花了几分钟。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    可能你是对的。 我很高兴他回来阅读我的评论。 我认为它们在上下文中是适当和准确的。 我觉得他们可能对他有利。

    你链接到的其他人的评论很有趣。 他们似乎来自喜剧驱魔小品! 我明白你为什么要打扰。

    • 哈哈: RSDB
  144. @Triteleia Laxa
    @res

    我认为你没有意识到证据需要 相关。

    我也认为你不知道“认真对待”是什么意思,因为 Twinkie 花了几个小时来复习我的旧评论,试图说服自己我对他的评价是错误的。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?

    回复:@RSDB,@res

    Twinkie 花了几个小时

    不太可能。 不确定您是否更有可能夸大或只是准确估计您需要多长时间。

    我认为证据(连同随附的论点)有助于确定倾听您的意见(或回应您对此事的评论)的价值。

    我也不认为你知道“认真对待”是什么意思

    好吧,只是更多的证据表明您不知道自己在说什么。 谢谢。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?

    您可能会思考,即使是对此类修辞技巧稍有了解的人,也会如何理解这一点。 暗示。 这不是你希望的方式。 在现实生活中,你必须与一些非常愚蠢的人打交道。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    这不是修辞,但是,查看您的评论历史,我认为您不会理解这种观察。 我们可以不同意这一点,但你知道我的立场。

    您之前的评论是细致、客观且有充分理由的。 互联网上的很多人认为自己患有阿斯伯格综合症,因为他们认为自己完全理性,但实际上他们只是自恋并在情感上有点压抑。 他们不像你那样得分。 他们只是认为他们像你一样得分。 不难看出区别。

    我觉得其他人很愚蠢,但我认为你很棒,我不需要相互的。

    回复:@res

  145. @res
    @Triteleia Laxa


    Twinkie 花了几个小时
     
    不太可能。 不确定您是否更有可能夸大或只是准确估计您需要多长时间。

    我认为证据(连同随附的论点)有助于确定倾听您的意见(或回应您对此事的评论)的价值。

    我也不认为你知道“认真对待”是什么意思
     
    好吧,只是更多的证据表明您不知道自己在说什么。 谢谢。

    我想知道他是否知道为什么他觉得有必要这样做?
     
    您可能会思考,即使是对此类修辞技巧稍有了解的人,也会如何理解这一点。 暗示。 这不是你希望的方式。 在现实生活中,你必须与一些非常愚蠢的人打交道。

    回复:@Triteleia Laxa

    这不是修辞,但是,查看您的评论历史,我认为您不会理解这种观察。 我们可以不同意这一点,但你知道我的立场。

    您之前的评论是细致、客观且有充分理由的。 互联网上的许多人认为自己患有阿斯伯格综合症,因为他们认为自己完全理性,但实际上只是自恋和情绪压抑。 他们不像你那样得分。 他们只是认为他们像你一样得分。 不难看出区别。

    我觉得其他人很愚蠢,但我认为你很棒,我不需要相互的。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa

    迷人。 你知道,互联网收缩程序不仅仅是一种被动的侵略性。

    回复:@Triteleia Laxa

  146. @Twinkie
    @VK Ovelund


    除了一点:让我们让理查德斯宾塞、米特罗姆尼和唐纳德特朗普在妻子方面保持相同的标准。
     
    米特·罗姆尼(Mitt Romney)是一个寡头、没有骨气的政治家,但他似乎是一个好丈夫和一个体面的父亲。 至少可以说,我更喜欢特朗普主义而不是自由共和党主义,但特朗普显然是一个根深蒂固的好色之徒,我的儿子们没有榜样。 至于斯宾塞,对于一个威胁要打断妻子鼻子的男人,你能说什么? 还有一个不明智的人以书面形式告诉他的妻子自杀,引导?

    回复:@VK Ovelund、@notanon、@nebulafox

    同意,尽管我们知道并且 MSM 仍然没有,但大多数投票给特朗普的人不顾他的道德(商业和个人),而不是因为他们。 自 1980 年代以来,特朗普的肯尼迪/克林顿式的性生活一直是纽约小报的传奇人物,而且他从未真正试图隐瞒。

    不过,平心而论,没有证据表明他是一个蹩脚的父亲,除了开玩笑之外,他的品味相当糟糕*。 如果有的话,他对伊万卡过于放纵,而不是漠不关心。 您还能如何解释贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 在白宫的裙带关系、恶劣的职业生涯?

    * 2006 年有一部关于伊万卡能否在《花花公子》中摆姿势的经典。 你问我,这种关于你女儿的问题应该会引起记者立即罢工,如果不是直接打脸的话。

    特朗普:“这真的很令人失望——不是真的——但这取决于杂志内的内容。 我不认为伊万卡会那样做,尽管她的身材确实很好。 我说过如果伊万卡不是我的女儿,也许我会和她约会。”

    伊万卡在接受采访后的回答是:“如果他不是我父亲,我会用狼牙棒喷他。”

    • 哈哈: Twinkie
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @nebulafox

    特朗普的孩子们似乎真的很喜欢和他一起出去玩,他的前妻似乎对他很积极,除了在离婚诉讼中。

  147. @nebulafox
    @Twinkie

    同意,尽管我们知道并且 MSM 仍然没有,但大多数投票支持特朗普的人不顾他的道德(商业和个人),而不是因为他们。 自 1980 年代以来,特朗普的肯尼迪/克林顿式的性生活一直是纽约小报的传奇人物,而且他从未真正试图隐瞒。

    不过,平心而论,没有证据表明他是一个蹩脚的父亲,除了开玩笑之外,他还会开玩笑*。 如果有的话,他对伊万卡过于放纵,而不是漠不关心。 你还能如何解释贾里德库什纳在白宫的裙带关系,有害的职业生涯?

    * 2006 年有一部关于伊万卡能否在《花花公子》中摆姿势的经典。 你问我,这种关于你女儿的问题应该会引起记者立即罢工,如果不是直接打脸的话。

    特朗普:“这真的很令人失望——不是真的——但这取决于杂志内的内容。 我不认为伊万卡会那样做,尽管她的身材确实很好。 我说过如果伊万卡不是我的女儿,也许我会和她约会。”

    伊万卡在接受采访后的回答是:“如果他不是我父亲,我会用狼牙棒喷他。”

    回复:@Triteleia Laxa

    特朗普的孩子们似乎真的很喜欢和他一起出去玩,他的前妻似乎对他很积极,除了在离婚诉讼中。

  148. @anon
    @Triteleia Laxa

    没有人认为以色列在美国没有强大的游说团体。

    确定吗? 也许您应该与发表此评论的人交流:

    https://www.unz.com/anepigone/jewishness-will-become-problematic/#comment-4718625


    你看不出认为犹太人控制了美国而犹太人甚至不能在80年内吸收西岸的想法是多么矛盾?
     

    如果 Unz.com 上所谓的“犹太力量”对所有非盲人来说都是显而易见的,那么为什么唯一能“看到”它的人是随机的互联网怪人,他们的视力,在他们的日常生活中,一定要接近于零吗?
     
    只是一个建议。

    回复:@Triteleia Laxa

    强大的游说团体和“控制美国”不是一回事。 美国有很多强大的游说团体。

    • 回复: @anon
    @Triteleia Laxa

    https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2020/02/AIPAC-conference-scaled.jpeg

  149. @V. K. Ovelund
    @棱镜系数


    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。
     
    不幸的是,我花了几十年的时间才弄清楚这一点。

    令人困惑的是,我个人更喜欢我认识的犹太人——这也不仅仅是我宽容的表现,因为我认识的几个犹太人都对我非常友好——所以在我生命的前 50 年里,我” d 接受任何合理化以让犹太人从怀疑中受益。 不过,我终于没有借口了。 你完全正确。

    (A123 要我说,“精英犹太人。”我不确定这有什么帮助,但如果他愿意,我会说出来。)

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    “所以在我生命的前 50 年里,我会接受任何合理化的解释,让犹太人从怀疑中受益。”

    我觉得这个观点很吸引人,因为美国青少年和 20 多岁的人对犹太人(甚至婴儿潮一代)没有同样的警惕和敌意。 拥有这些态度实际上更像是 X 一代或沉默一代的倾向。

    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @科维努斯


    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。
     
    是的,我支持你的情绪。 尽管如此,我的主要希望是可以给犹太人带来一些适度的社会压力。 我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。 此外,由于犹太人带来了巨大的社会压力来承担 我, 适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少从我的角度来看。

    像理查德斯宾塞一样,我相信历史是一个屠宰场,但我对历史没有任何宏伟的计划。 我不认为历史是这样运作的。 我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦得到,我想在历史允许的情况下一直保持下去。

    然而,既然事情的框架是这样的,你和我的任何抵抗迹象都是“白人至上”,那么我说,那就搞砸吧。 给我拿那个希特勒臂章!

    回复:@Twinkie、@Corvinus

  150. @jacobs-adder
    犹太人网络像其他所有种族一样......

    当白人尝试做同样的事情时,我们会被贴上“希特勒粉丝男孩”或“白人至上主义者”的标签。

    我真的不认为这个网站上的大多数人都愚蠢到真正相信取消女性的投票权,他们只是厌倦了媒体如何轻易地操纵某些群体相信关于黑人犯罪、白人家庭恐怖等主题的虚假叙述,封面、跨性别和同性恋权利等。它只是“奥弗顿之窗”风格的强烈反对,试图回到“取消文化”、“觉醒”和 SJW 表演令人作呕的“美德信号”之前的地方。

    大多数人完全不知道政治游说和媒体所有权如何与其背后推动有针对性的政治和社会议程的大笔资金联系在一起。 他们只是认为跨性别权利是自然发展的,这是我们社会中最重要的事情,因为媒体告诉我们这一点,而法律通过政治来执行。 每个自由主义议程都是如此,本网站上的人反对。 我们只知道它是多么人为设计,以及它对我们的孩子和我们国家的未来有多么危险。

    种族主义实际上是行为问题和文化的冲突。 它不仅仅是某人皮肤的颜色。 我希望这个网站上的大多数人都足够开放,可以根据人的性格以及他们在社会中对待他人的方式来判断人。 他们有什么贡献? 这就是“保守”对我的意义,即保护传统价值观,这些价值观使欧洲文明得以蓬勃发展,并为世界提供了如此多的东西,以至于现在被认为是理所当然的。

    在控制我们通讯的这个疯狂的新自由主义黑手党之下,感觉逻辑和常识现在是可起诉的“思想犯罪”。

    回复:@Corvinus,@jacobs-adder

    “大多数人完全不知道政治游说和媒体所有权如何与其背后推动有针对性的政治和社会议程的大笔资金联系在一起。”

    我会说你低估了自己做出关于种族和文化的决定的人数,他们在得出这些结论时意识到了你列出的那些因素。

  151. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。
     
    是的,但你不想要一个吗? 如果你那么做,作为一个想法,它不会太极端。

    你偶然发现了常见的错误。 愿望与计划相混淆。 先有抱负,再考虑各种可能性,最后制定计划。

    如果你甚至不说你更喜欢和自己的同类生活在一起,那么当危机来临,英雄挺身而出做出关键选择时,他会做出远离愿望而不是朝着愿望的选择. 抱负很重要。


    ......它永远不会受到普通人的欢迎......
     
    这是彻底的失败主义,无论如何都是不正确的。 它已经对普通人产生了吸引力。 这就是为什么这个想法被审查和压制的原因。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    是的,但你不想要一个吗?

    不,而且没有多少人想要一个。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @伊芬

    不,而且没有多少人想要一个。

    当索马里人搬到隔壁时,你可能会改变主意。

  152. @Triteleia Laxa
    @匿名

    强大的游说团体和“控制美国”不是一回事。 美国有很多强大的游说团体。

    回复:@anon

  153. @Corvinus
    @VK Ovelund

    “所以在我生命的前 50 年里,我会接受任何合理化的解释,让犹太人从怀疑中受益。”

    我觉得这个观点很吸引人,因为美国青少年和 20 多岁的人对犹太人(甚至婴儿潮一代)没有同样的警惕和敌意。 拥有这些态度实际上更像是 X 一代或沉默一代的倾向。

    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。

    回复:@VK Ovelund

    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。

    是的,我支持你的情绪。 尽管如此,我的主要希望是可以给犹太人带来一些适度的社会压力。 我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。 此外,由于犹太人带来了巨大的社会压力来承担 我, 适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少从我的角度来看。

    像理查德斯宾塞一样,我相信历史是一个屠宰场,但我对历史没有任何宏伟的计划。 我不认为历史是这样运作的。 我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦得到,我想在历史允许的情况下一直保持下去。

    然而,既然事情的框架是这样的,你和我的任何抵抗迹象都是“白人至上”,那么我说,那就搞砸吧。 给我拿那个希特勒臂章!

    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    然后把它搞砸,我说。 给我拿那个希特勒臂章!
     
    这正是华尔街美国人想要的。 这很容易将反对他们的行为妖魔化为肮脏、邪恶的种族主义/反犹太主义。

    请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,让人们对我们的异议产生同情,然后变成广阔的大海,我们可以像鱼一样在其中游泳(用毛的话说)。

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    回复:@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Corvinus

    , @Corvinus
    @VK Ovelund

    “是的,我支持你的情绪。不过,我主要希望可以给犹太人带来一些适度的社会压力。我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。此外,由于犹太人给犹太人带来了巨大的社会压力。放心,适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少从我的角度来看。”

    假设犹太人是我们当前困境的主要因素,无论你如何定义它们。 此外,我对“年轻人成长”的评论,嗯,我是在讽刺。 今天的年轻人非常有能力在种族和文化方面做出自己的决定,而且他们 与自己的喜好相反。

    “我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦我得到它,我想在历史允许的情况下保持它。”

    你确实意识到你的“敌人”——无论你个人相信他们是谁——也想要那些东西?

    “然而,既然事情已经被安排得如此,你和我的任何抵抗迹象都是“白人至上”,那么我说,那就搞砸吧。把那个希特勒的臂章给我!

    但是你甚至都不敢亲自走那条路,尤其是在形势如此严峻的情况下,为什么还要提呢? 它让你看起来很傻。

    “在我的国家,当谈到黑人时,我们也需要某种形式的重新隔离。这种需要太明显了,不容忽视。如果黑人有谈判能力,细节可以与黑人谈判。”

    你提供了一个完全不切实际的行动方案。

  154. @V. K. Ovelund
    @科维努斯


    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。
     
    是的,我支持你的情绪。 尽管如此,我的主要希望是可以给犹太人带来一些适度的社会压力。 我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。 此外,由于犹太人带来了巨大的社会压力来承担 我, 适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少从我的角度来看。

    像理查德斯宾塞一样,我相信历史是一个屠宰场,但我对历史没有任何宏伟的计划。 我不认为历史是这样运作的。 我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦得到,我想在历史允许的情况下一直保持下去。

    然而,既然事情的框架是这样的,你和我的任何抵抗迹象都是“白人至上”,那么我说,那就搞砸吧。 给我拿那个希特勒臂章!

    回复:@Twinkie、@Corvinus

    然后把它搞砸,我说。 给我拿那个希特勒臂章!

    这正是华尔街美国人想要的。 这很容易将反对他们的行为妖魔化为肮脏、邪恶的种族主义/反犹太主义。

    请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,让人们对我们的异议产生同情,然后变成大海,我们可以像鱼一样在其中游泳(用毛的话说)。

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。
     
    我更喜欢你的选择。 然而,当被恶意和偷偷地袭击时,我会感到不安。 我只鄙视我们对手的剧本,除了卫生纸一无是处。

    我会接受任何我能得到的光荣、体面、诚实、合理公平的选择。 我更喜欢你的选择。 不过我不会玩光学游戏。 我拒绝。

    叫我纳粹,我就是纳粹。 让我做一个爱国者,我就是一个爱国者。

    就当反派而言,对我有半点认识的人都知道我不是反派。 正常人一般不会那么傻。 事实上,让我感到悲伤的是你和温西所说的那些真正聪明的人。 我听话地玩了他们的游戏十年,对他们来说还不够好,所以我吸取了教训。

    , @V. K. Ovelund
    @Twinkie

    发布上述内容后,我真正应该说的是:

    我认为试图避免对手的侮辱、标签和叙述是行不通的。 这种尝试不仅失败了,而且还为我们的对手提供了操纵我们的控制权。 他们的宣传超出了我们的影响力。 你我都需要接受这一点。

    做你该做的,而不是。 这是正确的动机。 正确的光学意味着刷牙,站直,说话清晰。 如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。

    回复:@Twinkie

    , @Corvinus
    @Twinkie

    “请记住,你我都是叛乱分子。我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒专制和反复无常的不合理行为,以便民众对我们的异议产生同情……”

    接受你自己的建议——对它进行理性和事实化[批评你的“敌人”],而不是无缘无故。

  155. @Twinkie
    @VK Ovelund


    然后把它搞砸,我说。 给我拿那个希特勒臂章!
     
    这正是华尔街美国人想要的。 这很容易将反对他们的行为妖魔化为肮脏、邪恶的种族主义/反犹太主义。

    请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,让人们对我们的异议产生同情,然后变成广阔的大海,我们可以像鱼一样在其中游泳(用毛的话说)。

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    回复:@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Corvinus

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    我更喜欢你的选择。 然而,当被恶意和暗中袭击时,我会感到不安。 我只鄙视我们对手的剧本,除了卫生纸一无是处。

    我会接受任何我能得到的光荣、体面、诚实、合理公平的选择。 我更喜欢你的选择。 不过我不会玩光学游戏。 我拒绝。

    叫我纳粹,我就是纳粹。 让我做一个爱国者,我就是一个爱国者。

    就做反派而言,凡是对我有半点认识的人都知道我不是反派。 正常人一般不会那么傻。 事实上,让我感到悲伤的是你和温西所说的那些真正聪明的人。 我听话地玩了他们的游戏十年,对他们来说还不够好,所以我吸取了教训。

  156. @Twinkie
    @VK Ovelund


    然后把它搞砸,我说。 给我拿那个希特勒臂章!
     
    这正是华尔街美国人想要的。 这很容易将反对他们的行为妖魔化为肮脏、邪恶的种族主义/反犹太主义。

    请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,让人们对我们的异议产生同情,然后变成广阔的大海,我们可以像鱼一样在其中游泳(用毛的话说)。

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    回复:@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Corvinus

    发布上述内容后,我真正应该说的是:

    我认为试图避免对手的侮辱、标签和叙述是行不通的。 这种尝试不仅失败了,而且还为我们的对手提供了操纵我们的控制权。 他们的宣传超出了我们的影响力。 你我都需要接受这一点。

    做你该做的,而不是。 这是正确的动机。 正确的光学意味着刷牙,站直,说话清晰。 如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。

    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。
     
    叛乱分子必须选择战斗。 他们不可能死在每一座山上。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?
     
    这种情况发生过一次。 在我大儿子柔术生涯的早期,我们参加了一场名气不大的锦标赛。 有传言说它是由这一组学校经营的,他们经常玩种子和重量的游戏来让自己的参与者受益。

    那时候,我还在努力让我的大儿子尽可能多地获得比赛经验,所以我忽略了这一切,还是把他带来了。 嗯,那些谣言是正确的,因为他们让我的儿子和一个孩子至少高半英尺,重 25 磅。 更重。 第一场比赛是一场艰苦的、非常坚韧和身体对抗的比赛,我儿子在经过艰苦的跋涉后赢得了比赛。 前两次他扔了另一个孩子,裁判(同样来自主办学校)一直不让得分(并不断重新设定比赛)。 第三次如此明显——大孩子被干净利落地扔到了他的头上——他给出了分数。 在最后一场比赛中,我的儿子在主办学校击败了据说他体重班上最好的孩子(他在几分钟内把他放倒并勒死了他)并赢得了金牌。 一些其他学校的教练员和参赛者看到了比赛并过来祝贺我们。 其中一个声音很大(大概是为了让每个人都能听到),“你的孩子必须经历一场非常不公平的比赛。但你知道吗?他是一名战士。”

    尽管这让我非常自豪,但从那时起我们再也没有回到那场比赛并仔细挑选参赛作品。 他继续在更好和公平的比赛中击败他从那以后遇到的那所学校的所有竞争对手。 我吸取了教训(我对自己把它放在我儿子身上感到非常沮丧)。

    尽管如此,我一直向孩子们强调的一件事是冠军不会抱怨。 即使裁判做出错误判罚,冠军也能获胜。 即使他们不幸在香蕉皮上滑倒,冠军也会获胜。 真正的冠军必须克服生活中各种不公平的变幻莫测——因为没有完美公平的竞争环境——并且仍然获胜。 我告诉过我的孩子们,只有在最理想的情况下才能获胜的人不是真正的冠军,即使他有一次走运并赢了,也不会长久保持下去。

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。
     
    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子 不能 拒绝一起玩。 这正是他们的曲调。 而且你不能一起玩——“我会给他们想要的,黑桃!” - 只是因为你生气了。

    当我这样说时请相信我:有时当我看到新闻或亲眼看到左翼激进分子的恶劣行为时,我会看到我妻子立即认出的某种表情。 她知道我脑子里在想什么——她马上就知道我在想,“这些邪恶的 MoFo 混蛋,总有一天……在你的脑袋后面放一把手枪!” (她开玩笑地称它们为我的“Jawohl,我的指挥官”时刻。)

    我变得非常生气过。 但是与愤怒战斗几乎从来都不是好事。

    回复:@dfordoom,@VK Ovelund

  157. @iffen
    @VK Ovelund

    是的,但你不想要一个吗?

    不,而且没有多少人想要一个。

    回复:@VK Ovelund

    不,而且没有多少人想要一个。

    当索马里人搬到隔壁时,你可能会改变主意。

  158. @RSDB
    @Triteleia Laxa

    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?

    当我选择要引用的精选短语时 这个评论 大约花了几分钟。

    回复:@Triteleia Laxa、@Twinkie

    你从哪里得到时间数字“小时”,而不是你上次估计的“小时”?

    我消费 正在做! 😉

    我可能是一个中年 Luddite,但即使我知道如何使用 ctrl-f 并找到这些愚蠢的心理胡言乱语尝试 一页 在几分钟内。

    真正可悲的是,Hasbara Rosie 认为这种“辩论策略”确实有效。 她的技巧不是幽默的讽刺,甚至不是聪明的烧伤。 这只是悲伤和绝望。 现在,即使我不再与她交往,她也跟着我,像一个被抛弃的女朋友一样回复我的评论。

    在你们几个有用地指出她的滑稽动作之后,我本打算预测她的下一步行动,但她打败了我——奉承(“哦,好吧,好吧,现在你们叫我出来,你们很棒,我只是使用这些策略对付愚蠢的人,而不是你”)。

    这完全是一个初中女生“赢得”辩论的想法。

  159. @Triteleia Laxa
    @res

    这不是修辞,但是,查看您的评论历史,我认为您不会理解这种观察。 我们可以不同意这一点,但你知道我的立场。

    您之前的评论是细致、客观且有充分理由的。 互联网上的很多人认为自己患有阿斯伯格综合症,因为他们认为自己完全理性,但实际上他们只是自恋并在情感上有点压抑。 他们不像你那样得分。 他们只是认为他们像你一样得分。 不难看出区别。

    我觉得其他人很愚蠢,但我认为你很棒,我不需要相互的。

    回复:@res

    迷人。 你知道,互联网收缩程序不仅仅是一种被动的侵略性。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    你可能回头看,我所做的消极部分只是为了回应他们试图将他们的负面能量传递给我。 我不认为返回他们的东西,加上额外的分析,要么是被动的,要么是咄咄逼人的。

    我可以只是镜像他们,然后尖叫着将废话投射回他们的方向,但我会觉得这样做很糟糕。

    或者,我可以忽略它们,我通常会这样做; 但有时我更喜欢重新定义他们的尿失禁,看看他们是否能认出自己,并测试什么有助于帮助和理解他们的存在方式。 这是一个实验。

    我不认为这有什么坏处,可能会有一些好处。 我可以更具挑衅性,但随后他们会惊慌失措,无法阅读我的评论。 我觉得我在整体上找到了正确的平衡。

    如果像你这样的观察者觉得它很糟糕,那么有动力提到它,我很乐意解释,但除此之外我不太在意。 陌生人如何看待我,尤其是我使用的匿名句柄,无关紧要。 我的行为是那些通常与我自己一致的行为。

  160. @V. K. Ovelund
    @Twinkie

    发布上述内容后,我真正应该说的是:

    我认为试图避免对手的侮辱、标签和叙述是行不通的。 这种尝试不仅失败了,而且还为我们的对手提供了操纵我们的控制权。 他们的宣传超出了我们的影响力。 你我都需要接受这一点。

    做你该做的,而不是。 这是正确的动机。 正确的光学意味着刷牙,站直,说话清晰。 如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。

    回复:@Twinkie

    如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。

    叛乱分子必须选择他们的战斗。 他们不可能死在每一座山上。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?

    这种情况发生过一次。 在我大儿子柔术生涯的早期,我们参加了一场名气不大的锦标赛。 八卦是它是由这一组学校经营的,他们经常玩种子和重量的游戏,以让自己的参与者受益。

    那时候,我还在努力让我的大儿子尽可能多地获得比赛经验,所以我忽略了这一切,还是把他带来了。 嗯,那些谣言是正确的,因为他们让我的儿子和一个孩子至少高半英尺,重 25 磅。 更重。 第一场比赛是一场艰苦的、非常坚韧和身体对抗的比赛,我儿子在经过艰苦的跋涉后赢得了比赛。 前两次他扔了另一个孩子,裁判(同样来自主办学校)一直不让得分(并不断重新设定比赛)。 第三次非常明显——大孩子被干净利落地扔到了他的头上——他给出了分数。 在最后一场比赛中,我的儿子在主办学校击败了据说他体重班上最好的孩子(他在几分钟内把他放倒并勒死了他)并赢得了金牌。 一些其他学校的教练员和参赛者看到了比赛并过来祝贺我们。 其中一个声音很大(大概是为了让每个人都能听到),“你的孩子必须经历一场非常不公平的比赛。 但是你知道吗? 他是一名战士。”

    尽管这让我非常自豪,但从那时起我们再也没有回到那场比赛并仔细挑选参赛作品。 他继续在更好和公平的比赛中击败他从那以后遇到的那所学校的每一个参赛者。 我吸取了教训(我对自己把它放在我儿子身上感到非常沮丧)。

    尽管如此,我一直向孩子们强调的一件事是冠军不会抱怨。 即使裁判做出错误判罚,冠军也能获胜。 即使他们不幸在香蕉皮上滑倒,冠军也会获胜。 真正的冠军必须克服生活中各种不公平的变幻莫测——因为没有完美公平的竞争环境——并且仍然获胜。 我告诉过我的孩子们,只有在最理想的情况下才能获胜的人不是真正的冠军,即使他有一次走运并赢了,也不会长久保持下去。

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。

    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子 不能 拒绝一起玩。 这正是他们的曲调。 而且你不能一起玩——“我会给他们想要的,黑桃!” ——只是因为你生气了。

    当我这样说时请相信我:有时当我看到新闻或亲眼看到左翼激进分子的恶劣行为时,我会看到我妻子立即认出的某种表情。 她知道我脑子里在想什么——她马上就知道我在想,“这些邪恶的 MoFo 混蛋,总有一天……在你的脑袋后面放一把手枪!” (她开玩笑地称它们为我的“Jawohl,mein Kommandant”时刻。)

    我变得非常生气过。 但是与愤怒战斗几乎从来都不是好事。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子,这肯定不会拒绝配合。 这正是他们的曲调。
     
    走进对手为你设置的明显陷阱并不是一个好主意。

    假设你是左派,有人对你说,“嘿,你是左派,那一定意味着你崇拜斯大林,你想谋杀你所有的政治对手。” 回答“是的,绝对。我想清算所有不是左派的人”,这将是一个严重的战术错误。

    或者说你是基督徒,有人对你说,“嘿,你是基督徒,那一定意味着你想烧死女巫。” 回答“是的,绝对的。我们现在需要复活女巫燃烧”,这将是一个重大的战术错误。

    它们都是非常明显的陷阱。

    但也有持不同政见的右翼分子/白人民族主义者会直接陷入如此明显的陷阱。

    回复:@Twinkie

    , @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    尽管这让我感到非常自豪,...
     
    这是一个相当大的故事,关于相当大的成就。 谢谢你告诉它。 你的儿子应该记住他的余生。

    ......有一天......在前面开沟,在你的脑后放一把手枪!
     
    从 MAGA 层订阅者的评论来看 大纪元, 你不是唯一一个开始这样思考的美国人。

    当然,MAGA 级别的订阅者只是嗤之以鼻,但暴力抵抗的情绪仍在缓慢建立。

    回复:@ Twinkie,@ Twinkie

  161. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。
     
    是的,但你不想要一个吗? 如果你那么做,作为一个想法,它不会太极端。

    你偶然发现了常见的错误。 愿望与计划相混淆。 先有抱负,再考虑各种可能性,最后制定计划。

    如果你甚至不说你更喜欢和自己的同类生活在一起,那么当危机来临,英雄挺身而出做出关键选择时,他会做出远离愿望而不是朝着愿望的选择. 抱负很重要。


    ......它永远不会受到普通人的欢迎......
     
    这是彻底的失败主义,无论如何都是不正确的。 它已经对普通人产生了吸引力。 这就是为什么这个想法被审查和压制的原因。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。

    是的,但你不想要一个吗?

    老实说,我真的不想要一个。 不是因为这本身就是一件可怕的事情,而是因为我认为成本太高了。

    我认为战后时期的大规模移民(不仅在美国,而且在加拿大、英国、澳大利亚和西欧)是一个灾难性的错误。 我确实认为由此导致的人口变化是一件非常糟糕的事情。

    而且我确实认为应该停止任何进一步的大规模移民。

    但我认为它现在是不可逆转的。 我们现在在所有西方国家的人口结构都是我们必须学会接受的。 任何扭转这些人口变化的尝试都会付出代价,我个人认为这是不可接受的。

    我认为大多数移民最终都会被同化,前提是我们停止进一步的大规模移民。

    有些错误确实无法修复。 你只需要学会处理后果。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    老实说,我真的不想要一个。 不是因为这本身就是一件可怕的事情,而是因为我认为成本太高了。
     
    对于我所有勇敢的言论,事实上,我完全同意这一点。 然而,当我的富裕同胞安排住在国内昂贵的、独特的地方,他们不必处理种族的有害影响时,他们假装反种族主义,这让我感到沮丧。

    我的数十万较不富裕的同胞的大部分房屋净值都被消灭了,并且被迫在犯罪暴力的情况下以美元出售便士并在其他地方购买新房,因为更富裕 - 而不是保护切身利益不太富裕的人——更喜欢向不太富裕的人讲授种族主义。 他们更喜欢丑陋的道德姿态,而不是对自己同胞的真正同情。 几乎没有人似乎在乎。

    不可原谅。


    而且我确实认为应该停止任何进一步的大规模移民。
     
    在我的国家,当谈到黑人时,我们也需要某种形式的重新隔离。 这种需求太明显了,不容忽视。

    如果黑人有谈判能力,细节可以和黑人谈判,但在他们现在,头晕目眩,愤怒的状态下,人们怀疑黑人有谈判能力。 相反,细节可能必须与墨西哥裔美国人和其他受黑人混乱影响的人协商,然后由法令强加。


    我认为大多数移民最终都会被同化,前提是我们停止进一步的大规模移民。
     
    奇怪的是,即使在美国,我怀疑这可能仍然有效。

    走进对手为你设置的明显陷阱并不是一个好主意。
     
    每次我都会弹出陷阱并将其踢倒。 欣赏表演吧。
  162. @Twinkie
    @VK Ovelund


    如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。
     
    叛乱分子必须选择战斗。 他们不可能死在每一座山上。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?
     
    这种情况发生过一次。 在我大儿子柔术生涯的早期,我们参加了一场名气不大的锦标赛。 有传言说它是由这一组学校经营的,他们经常玩种子和重量的游戏来让自己的参与者受益。

    那时候,我还在努力让我的大儿子尽可能多地获得比赛经验,所以我忽略了这一切,还是把他带来了。 嗯,那些谣言是正确的,因为他们让我的儿子和一个孩子至少高半英尺,重 25 磅。 更重。 第一场比赛是一场艰苦的、非常坚韧和身体对抗的比赛,我儿子在经过艰苦的跋涉后赢得了比赛。 前两次他扔了另一个孩子,裁判(同样来自主办学校)一直不让得分(并不断重新设定比赛)。 第三次如此明显——大孩子被干净利落地扔到了他的头上——他给出了分数。 在最后一场比赛中,我的儿子在主办学校击败了据说他体重班上最好的孩子(他在几分钟内把他放倒并勒死了他)并赢得了金牌。 一些其他学校的教练员和参赛者看到了比赛并过来祝贺我们。 其中一个声音很大(大概是为了让每个人都能听到),“你的孩子必须经历一场非常不公平的比赛。但你知道吗?他是一名战士。”

    尽管这让我非常自豪,但从那时起我们再也没有回到那场比赛并仔细挑选参赛作品。 他继续在更好和公平的比赛中击败他从那以后遇到的那所学校的所有竞争对手。 我吸取了教训(我对自己把它放在我儿子身上感到非常沮丧)。

    尽管如此,我一直向孩子们强调的一件事是冠军不会抱怨。 即使裁判做出错误判罚,冠军也能获胜。 即使他们不幸在香蕉皮上滑倒,冠军也会获胜。 真正的冠军必须克服生活中各种不公平的变幻莫测——因为没有完美公平的竞争环境——并且仍然获胜。 我告诉过我的孩子们,只有在最理想的情况下才能获胜的人不是真正的冠军,即使他有一次走运并赢了,也不会长久保持下去。

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。
     
    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子 不能 拒绝一起玩。 这正是他们的曲调。 而且你不能一起玩——“我会给他们想要的,黑桃!” - 只是因为你生气了。

    当我这样说时请相信我:有时当我看到新闻或亲眼看到左翼激进分子的恶劣行为时,我会看到我妻子立即认出的某种表情。 她知道我脑子里在想什么——她马上就知道我在想,“这些邪恶的 MoFo 混蛋,总有一天……在你的脑袋后面放一把手枪!” (她开玩笑地称它们为我的“Jawohl,我的指挥官”时刻。)

    我变得非常生气过。 但是与愤怒战斗几乎从来都不是好事。

    回复:@dfordoom,@VK Ovelund

    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子,这肯定不会拒绝配合。 这正是他们的曲调。

    走进对手为你设置的明显陷阱并不是一个好主意。

    假设你是左派,有人对你说,“嘿,你是左派,那一定意味着你崇拜斯大林,你想谋杀所有的政治对手。” 回答“是的,绝对的。 我想清算所有不是左派的人。”

    或者说你是基督徒,有人对你说,“嘿,你是基督徒,这一定意味着你想烧死女巫。” 回答“是的,绝对是的”将是一个重大的战术错误。 我们现在需要重振女巫燃烧。”

    它们都是非常明显的陷阱。

    但也有持不同政见的右翼分子/白人民族主义者会直接陷入如此明显的陷阱。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    它们都是非常明显的陷阱。
     
    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,是吗?

    确实有很多激进的左翼分子想要清算非左翼分子。 我认为没有任何基督徒想要焚烧女巫(或其他任何人,就此而言)。 也许是一小撮自称为基督徒的精神错乱的人,也许吧。

    真的,而且很高兴,如果你能饶恕我 反思 反美主义、反保守主义和反基督教。

    我并不是说你不能批评美国、保守派或基督徒。 只是对它进行推理和事实处理,而不是无缘无故。

    回复:@dfordoom

  163. @dfordoom
    @Twinkie


    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子,这肯定不会拒绝配合。 这正是他们的曲调。
     
    走进对手为你设置的明显陷阱并不是一个好主意。

    假设你是左派,有人对你说,“嘿,你是左派,那一定意味着你崇拜斯大林,你想谋杀你所有的政治对手。” 回答“是的,绝对。我想清算所有不是左派的人”,这将是一个严重的战术错误。

    或者说你是基督徒,有人对你说,“嘿,你是基督徒,那一定意味着你想烧死女巫。” 回答“是的,绝对的。我们现在需要复活女巫燃烧”,这将是一个重大的战术错误。

    它们都是非常明显的陷阱。

    但也有持不同政见的右翼分子/白人民族主义者会直接陷入如此明显的陷阱。

    回复:@Twinkie

    它们都是非常明显的陷阱。

    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,对吗?

    确实有很多激进的左翼分子想要清算非左翼分子。 我认为没有任何基督徒想要焚烧女巫(或其他任何人,就此而言)。 也许是一小撮自称为基督徒的精神错乱的人,也许吧。

    真的,而且很高兴,如果你能饶恕我,我会更认真地对待你作为一个理性的、善意的左倾对话者 反思 反美主义、反保守主义和反基督教。

    我并不是说你不能批评美国、保守派或基督徒。 只是对它进行推理和事实处理,而不是无缘无故。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,对吗?
     
    在这种情况下,您完全误解了我在说什么。 我使用基督教的例子是因为它是一个基于明显荒谬的指控的非常明显的陷阱的例子。 一个明显的陷阱,基于对基督徒作为女巫燃烧器的可笑漫画。 在那个例子中,显而易见的是,没有一个基督徒会愚蠢到足以落入这样的陷阱。

    但也有右翼异见人士,直接掉进了同样明显的圈套,控诉和讽刺的圈套,同样荒唐可笑。

    这就是我试图提出的观点。

    你似乎对我提到的任何基督徒都有下意识的反应。 对于我提到的美国人,你也会下意识地做出反应。 你需要为此努力。 有时,您反应严重过度或掉入非常明显的陷阱,即立即假设此类言论是恶意的。 在这种情况下,我可以向你保证,我没有这样的意图。 我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。

    回复:@Twinkie

  164. @Twinkie
    @dfordoom


    它们都是非常明显的陷阱。
     
    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,是吗?

    确实有很多激进的左翼分子想要清算非左翼分子。 我认为没有任何基督徒想要焚烧女巫(或其他任何人,就此而言)。 也许是一小撮自称为基督徒的精神错乱的人,也许吧。

    真的,而且很高兴,如果你能饶恕我 反思 反美主义、反保守主义和反基督教。

    我并不是说你不能批评美国、保守派或基督徒。 只是对它进行推理和事实处理,而不是无缘无故。

    回复:@dfordoom

    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,对吗?

    在这种情况下,您完全误解了我在说什么。 我使用基督教的例子是因为它是一个基于明显荒谬的指控的非常明显的陷阱的例子。 一个明显的陷阱,基于对基督徒作为女巫燃烧器的可笑漫画。 在那个例子中,显而易见的是,没有一个基督徒会愚蠢到足以落入这样的陷阱。

    但也有右翼异见人士,直接掉进了同样明显的圈套,控诉和讽刺的圈套,同样荒唐可笑。

    这就是我试图提出的观点。

    你似乎对我提到的任何基督徒都有下意识的反应。 对于我提到的美国人,你也会下意识地做出反应。 你需要为此努力。 有时,您反应严重过度或掉入非常明显的陷阱,即立即假设此类言论是恶意的。 在这种情况下,我可以向你保证,我没有这样的意图。 我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?

    回复:@dfordoom

  165. @dfordoom
    @Twinkie


    你知道,你的第一个例子就足够了,但你就是无法自拔,对吗?
     
    在这种情况下,您完全误解了我在说什么。 我使用基督教的例子是因为它是一个基于明显荒谬的指控的非常明显的陷阱的例子。 一个明显的陷阱,基于对基督徒作为女巫燃烧器的可笑漫画。 在那个例子中,显而易见的是,没有一个基督徒会愚蠢到足以落入这样的陷阱。

    但也有右翼异见人士,直接掉进了同样明显的圈套,控诉和讽刺的圈套,同样荒唐可笑。

    这就是我试图提出的观点。

    你似乎对我提到的任何基督徒都有下意识的反应。 对于我提到的美国人,你也会下意识地做出反应。 你需要为此努力。 有时,您反应严重过度或掉入非常明显的陷阱,即立即假设此类言论是恶意的。 在这种情况下,我可以向你保证,我没有这样的意图。 我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。

    回复:@Twinkie

    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。

    左派的例子也是漫画吗?

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie



    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?
     
    当然是。 我假设你并不真的认为所有的左翼分子本质上都是嗜血的杀人犯。 有一些愚蠢的人会这样想,就像一些愚蠢的人认为所有的基督徒都是密室里的女巫燃烧器一样。

    过去,一些左派确实清算了他们的政治对手。 一些基督徒确实烧过女巫。 否则陷阱将无法工作。 但是将这种愚蠢的漫画应用于整个人群显然是愚蠢的。 普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。 而且我不认为普通的右翼持不同政见者实际上打算效仿纳粹。

    我的意思是关于基于应用如此荒谬的指控和漫画的陷阱,以及任何在这种情况下认为接受荒谬指控是聪明的人的愚蠢。

    回复:@iffen、@Twinkie、@notanon

  166. @Twinkie
    @dfordoom


    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?

    回复:@dfordoom

    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。

    左派的例子也是漫画吗?

    当然是。 我假设你并不真的认为所有的左翼分子本质上都是嗜血的杀人犯。 有一些愚蠢的人会这样想,就像一些愚蠢的人认为所有的基督徒都是密室里的女巫燃烧器一样。

    过去,一些左派确实清算了他们的政治对手。 一些基督徒确实烧过女巫。 否则陷阱将无法工作。 但是将这种愚蠢的漫画应用于整个人群显然是愚蠢的。 普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。 而且我不认为普通的右翼持不同政见者实际上打算效仿纳粹。

    我的意思是关于基于应用如此荒谬的指控和漫画的陷阱,以及任何在这种情况下认为接受荒谬指控是聪明的人的愚蠢。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    你知道有什么方法可以让卡通恶棍在这个地方跑来跑去的“运动”或政治组织(因为,正如你所知,无限的帐篷是唯一的选择),以及你犯下的最严重的错误吗?是否可以拒绝“任何”个人或派系的成员资格,同时不“走进”反对派设下的陷阱?

    , @Twinkie
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。
     
    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    回复:@Triteleia Laxa、@anon、@Anon

    , @notanon
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,
     
    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。

    回复:@dfordoom

  167. @dfordoom
    @Twinkie



    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?
     
    当然是。 我假设你并不真的认为所有的左翼分子本质上都是嗜血的杀人犯。 有一些愚蠢的人会这样想,就像一些愚蠢的人认为所有的基督徒都是密室里的女巫燃烧器一样。

    过去,一些左派确实清算了他们的政治对手。 一些基督徒确实烧过女巫。 否则陷阱将无法工作。 但是将这种愚蠢的漫画应用于整个人群显然是愚蠢的。 普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。 而且我不认为普通的右翼持不同政见者实际上打算效仿纳粹。

    我的意思是关于基于应用如此荒谬的指控和漫画的陷阱,以及任何在这种情况下认为接受荒谬指控是聪明的人的愚蠢。

    回复:@iffen、@Twinkie、@notanon

    你知道有什么方法可以让卡通恶棍在这个地方跑来跑去的“运动”或政治组织(因为,正如你所知,无限的帐篷是唯一的选择),以及你犯下的最严重的错误吗?是否可以拒绝“任何”个人或派系的成员资格,同时不“走进”反对派设下的圈套?

  168. @dfordoom
    @Twinkie



    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?
     
    当然是。 我假设你并不真的认为所有的左翼分子本质上都是嗜血的杀人犯。 有一些愚蠢的人会这样想,就像一些愚蠢的人认为所有的基督徒都是密室里的女巫燃烧器一样。

    过去,一些左派确实清算了他们的政治对手。 一些基督徒确实烧过女巫。 否则陷阱将无法工作。 但是将这种愚蠢的漫画应用于整个人群显然是愚蠢的。 普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。 而且我不认为普通的右翼持不同政见者实际上打算效仿纳粹。

    我的意思是关于基于应用如此荒谬的指控和漫画的陷阱,以及任何在这种情况下认为接受荒谬指控是聪明的人的愚蠢。

    回复:@iffen、@Twinkie、@notanon

    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。

    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @Twinkie


    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。
     
    你如何谴责“虚假的等效”,同时启动一个?

    修辞“消除主义者” 倾向”而直接“鼓吹”任何人的“燃烧”,都不是等价物。
    , @anon
    @Twinkie


    没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。
     
    那些在中东鼓吹战争和种族灭绝政策的基督教犹太复国主义狂热分子呢? 不会这么少吧?
    , @Anon
    @Twinkie

    更不用说你自己的罗马圣教会了,它在迫害、折磨和焚烧人民方面有着丰富而悠久的历史,其中包括的不仅仅是女巫。 有据可查和讨论。 奥威尔、吐温、狄更斯的两座城市故事的开场白只是皮毛。
    (这甚至没有提到所有的腐败——性方面的和财务方面的。最近的 paedo 牧师丑闻可能在很大程度上被夸大了,谁知道呢。但是任何认为孩子和青少年没有被牧师性交、强奸和鸡奸的人几个世纪以来,或者,正如弗雷德·里德所说,教皇不会像任何其他人一样四处闲逛,只要有机会,嗯,我在某处有一座桥可以卖掉他们。你们这些宗教人士真是个疯子。永恒的圣洁。 哈哈)

  169. @dfordoom
    @Twinkie



    我只是以基督徒为例,因为他们是一个有时会受到明显荒谬的指责,有时会被视为漫画的群体。
     
    左派的例子也是漫画吗?
     
    当然是。 我假设你并不真的认为所有的左翼分子本质上都是嗜血的杀人犯。 有一些愚蠢的人会这样想,就像一些愚蠢的人认为所有的基督徒都是密室里的女巫燃烧器一样。

    过去,一些左派确实清算了他们的政治对手。 一些基督徒确实烧过女巫。 否则陷阱将无法工作。 但是将这种愚蠢的漫画应用于整个人群显然是愚蠢的。 普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。 而且我不认为普通的右翼持不同政见者实际上打算效仿纳粹。

    我的意思是关于基于应用如此荒谬的指控和漫画的陷阱,以及任何在这种情况下认为接受荒谬指控是聪明的人的愚蠢。

    回复:@iffen、@Twinkie、@notanon

    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,

    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。

    • 回复: @dfordoom
    @notanon



    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,
     
    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。
     
    如果您指的是移民,那么您很容易忽略了大规模移民已经发生的现实,因为这符合企业部门和商会类型以及小企业主和农民的利益。 左派和右派都支持大规模移民。

    移民没有也不会导致白人的人为灭绝。 那是纯粹的偏执。

    如果你指的是白人生育率低,那你就完全错了。 由于一系列社会、文化和政治因素,所有种族的出生率都在急剧下降,而且这种情况正在全球范围内发生。 最有灭绝危险的人实际上是韩国人。

    为什么生育能力下降? 最明显的解释是技术(避孕的改进)、资本主义、消费主义、宗教的衰落和城市化。 其中没有一个是左派阴谋。

    回复:@notanon

  170. @dfordoom
    @VK Ovelund



    一个白人民族国家是一个过于极端的想法。
     
    是的,但你不想要一个吗?
     
    老实说,我真的不想要一个。 不是因为这本身就是一件可怕的事情,而是因为我认为成本太高了。

    我认为战后时期的大规模移民(不仅在美国,而且在加拿大、英国、澳大利亚和西欧)是一个灾难性的错误。 我确实认为由此导致的人口变化是一件非常糟糕的事情。

    而且我确实认为应该停止任何进一步的大规模移民。

    但我认为它现在是不可逆转的。 我们现在在所有西方国家的人口结构都是我们必须学会接受的。 任何扭转这些人口变化的尝试都会付出代价,我个人认为这是不可接受的。

    我认为大多数移民最终都会被同化,前提是我们停止进一步的大规模移民。

    有些错误确实无法修复。 你只需要学会处理后果。

    回复:@VK Ovelund

    老实说,我真的不想要一个。 不是因为这本身就是一件可怕的事情,而是因为我认为成本太高了。

    对于我所有勇敢的言论,事实上,我完全同意这一点。 然而,当我的富裕同胞安排住在国内昂贵的、独特的地方,他们不必处理种族的有害影响时,他们假装反种族主义,这让我感到沮丧。

    我的数十万较不富裕的同胞的大部分房屋净值都被消灭了,并且被迫在犯罪暴力的情况下以美元出售便士并在其他地方购买新房,因为更富裕 - 而不是保护切身利益不太富裕的人——更喜欢向不太富裕的人讲授种族主义。 他们更喜欢丑陋的道德姿态,而不是对自己同胞的真正同情。 几乎没有人似乎在乎。

    不可原谅。

    而且我确实认为应该停止任何进一步的大规模移民。

    在我的国家,当谈到黑人时,我们也需要某种形式的重新隔离。 这种需求太明显了,不容忽视。

    如果黑人有谈判能力,细节可以和黑人谈判,但在他们现在,头晕目眩,愤怒的状态下,人们怀疑黑人有谈判能力。 相反,细节可能必须与墨西哥裔美国人和其他受黑人混乱影响的人协商,然后由法令强加。

    我认为大多数移民最终都会被同化,前提是我们停止进一步的大规模移民。

    奇怪的是,即使在美国,我怀疑这可能仍然有效。

    走进对手为你设置的明显陷阱并不是一个好主意。

    每次我都会弹出陷阱并将其踢倒。 欣赏表演吧。

  171. @Twinkie
    @VK Ovelund


    如果您的光学镜头涉及在反对派控制的剧本中躲避叙述,那么您已经处于失败的一方。
     
    叛乱分子必须选择战斗。 他们不可能死在每一座山上。

    如果您的儿子知道裁判对他的配对进行了操纵,他会接受垫子吗?
     
    这种情况发生过一次。 在我大儿子柔术生涯的早期,我们参加了一场名气不大的锦标赛。 有传言说它是由这一组学校经营的,他们经常玩种子和重量的游戏来让自己的参与者受益。

    那时候,我还在努力让我的大儿子尽可能多地获得比赛经验,所以我忽略了这一切,还是把他带来了。 嗯,那些谣言是正确的,因为他们让我的儿子和一个孩子至少高半英尺,重 25 磅。 更重。 第一场比赛是一场艰苦的、非常坚韧和身体对抗的比赛,我儿子在经过艰苦的跋涉后赢得了比赛。 前两次他扔了另一个孩子,裁判(同样来自主办学校)一直不让得分(并不断重新设定比赛)。 第三次如此明显——大孩子被干净利落地扔到了他的头上——他给出了分数。 在最后一场比赛中,我的儿子在主办学校击败了据说他体重班上最好的孩子(他在几分钟内把他放倒并勒死了他)并赢得了金牌。 一些其他学校的教练员和参赛者看到了比赛并过来祝贺我们。 其中一个声音很大(大概是为了让每个人都能听到),“你的孩子必须经历一场非常不公平的比赛。但你知道吗?他是一名战士。”

    尽管这让我非常自豪,但从那时起我们再也没有回到那场比赛并仔细挑选参赛作品。 他继续在更好和公平的比赛中击败他从那以后遇到的那所学校的所有竞争对手。 我吸取了教训(我对自己把它放在我儿子身上感到非常沮丧)。

    尽管如此,我一直向孩子们强调的一件事是冠军不会抱怨。 即使裁判做出错误判罚,冠军也能获胜。 即使他们不幸在香蕉皮上滑倒,冠军也会获胜。 真正的冠军必须克服生活中各种不公平的变幻莫测——因为没有完美公平的竞争环境——并且仍然获胜。 我告诉过我的孩子们,只有在最理想的情况下才能获胜的人不是真正的冠军,即使他有一次走运并赢了,也不会长久保持下去。

    有时,获胜的唯一方法就是拒绝参与。
     
    我同意。 但是戴上“希特勒臂章”,因为你的对手想把你描绘成纳粹分子 不能 拒绝一起玩。 这正是他们的曲调。 而且你不能一起玩——“我会给他们想要的,黑桃!” - 只是因为你生气了。

    当我这样说时请相信我:有时当我看到新闻或亲眼看到左翼激进分子的恶劣行为时,我会看到我妻子立即认出的某种表情。 她知道我脑子里在想什么——她马上就知道我在想,“这些邪恶的 MoFo 混蛋,总有一天……在你的脑袋后面放一把手枪!” (她开玩笑地称它们为我的“Jawohl,我的指挥官”时刻。)

    我变得非常生气过。 但是与愤怒战斗几乎从来都不是好事。

    回复:@dfordoom,@VK Ovelund

    尽管这让我非常自豪,……

    这是一个相当大的故事,关于相当大的成就。 谢谢你告诉它。 你的儿子应该记住他的余生。

    ......有一天......在你面前开沟,在你的后脑勺上放一把手枪!

    从 MAGA 层订阅者的评论来看 大纪元, 你不是唯一一个开始这样思考的美国人。

    当然,MAGA 级别的订阅者只是嗤之以鼻,但暴力抵抗的情绪仍在缓慢建立。

    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    你的儿子应该记住他的余生。
     
    谢谢,但我想他已经忘记了这一切。 他很久以前就搬家了。 他对比赛中的“不公平”非常冷淡(另一方面,我......)。

    然而,暴力抵抗的情绪正在慢慢建立。

     

    但就是这样 不能 我的消息。 我要传达的信息是,叛乱分子必须非常谨慎地选择在哪里作战。 愤怒的攻击通常会适得其反(如 6 月 XNUMX 日所示),正是因为愤怒的攻击通常是不成功的攻击。
    , @Twinkie
    @VK Ovelund

    顺便说一句,如果你想看到一个坚韧不拔的“借口是为 wusses”冠军,看看爱荷华州摔跤的斯宾塞李(他不是亚洲人,而是宾夕法尼亚州的一个白人孩子——他的父亲是美国奥运会的教练柔道队和妈妈是法国国家队的奥运替补)。

    李可能是最好的摔跤手。 他以在比赛中受伤(甚至重伤)而闻名,并且对此毫不在意。 只是竞争激烈,无论逆境如何都想赢。 他也不是肉食主义者。 非常技术和熟练的摔跤手结合了不屈不挠的胜利精神。

    他在两条前交叉韧带均受损后赢得了他的第三个全国冠军(全国锦标赛前一周的第二个)。 在 YouTube 上查看他的采访和录像。

    https://youtu.be/OzAKyM8My84

    https://youtu.be/OBczEkHb0jE

    我特别为他与父亲谈话的故事而感动。 他参加了一场比赛,自己受了重伤。 他的父亲走过来对他说:“儿子,我们撤吧。有勇气,然后有愚蠢。像这样受伤时竞争更接近愚蠢。你已经多次成为冠军。你没有”不用证明什么。” 李对父亲说:“爸爸,你并不真正了解我,是吗?”

    作为一个在两项格斗运动中执教过他的大儿子,并看到他竞争、成熟、成长并成为一个年轻人的人。 我完全明白这一点。 父亲常常将儿子视为自己的复制品,但儿子是自己的男人,有自己的内在动机——他们内心有不同的火。

    当我指导我的儿子时,我尽量记住这一点(我的大儿子是我儿子中最好的,所以他得到了很多关注,但我也必须记住要注意那些成绩较差的儿子——正如我的姻亲曾经告诉我的那样,“育儿自然是社会主义,它不是也不应该是赢家通吃的资本主义”)。

    回复:@VK Ovelund

  172. @Twinkie
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。
     
    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    回复:@Triteleia Laxa、@anon、@Anon

    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    你如何谴责“虚假的等价”,同时启动一个?

    修辞“消除主义者” 倾向”和直接“鼓吹”谁的“烧”,不是等价的。

    • 哈哈: iffen
  173. @jacobs-adder
    犹太人网络像其他所有种族一样......

    当白人尝试做同样的事情时,我们会被贴上“希特勒粉丝男孩”或“白人至上主义者”的标签。

    我真的不认为这个网站上的大多数人都愚蠢到真正相信取消女性的投票权,他们只是厌倦了媒体如何轻易地操纵某些群体相信关于黑人犯罪、白人家庭恐怖等主题的虚假叙述,封面、跨性别和同性恋权利等。它只是“奥弗顿之窗”风格的强烈反对,试图回到“取消文化”、“觉醒”和 SJW 表演令人作呕的“美德信号”之前的地方。

    大多数人完全不知道政治游说和媒体所有权如何与其背后推动有针对性的政治和社会议程的大笔资金联系在一起。 他们只是认为跨性别权利是自然发展的,这是我们社会中最重要的事情,因为媒体告诉我们这一点,而法律通过政治来执行。 每个自由主义议程都是如此,本网站上的人反对。 我们只知道它是多么人为设计,以及它对我们的孩子和我们国家的未来有多么危险。

    种族主义实际上是行为问题和文化的冲突。 它不仅仅是某人皮肤的颜色。 我希望这个网站上的大多数人都足够开放,可以根据人的性格以及他们在社会中对待他人的方式来判断人。 他们有什么贡献? 这就是“保守”对我的意义,即保护传统价值观,这些价值观使欧洲文明得以蓬勃发展,并为世界提供了如此多的东西,以至于现在被认为是理所当然的。

    在控制我们通讯的这个疯狂的新自由主义黑手党之下,感觉逻辑和常识现在是可起诉的“思想犯罪”。

    回复:@Corvinus,@jacobs-adder

    我当然希望如此!

  174. @V. K. Ovelund
    @科维努斯


    但我想我们总是希望年轻人会“长大”,意识到他们被犹太精英宣传,变得像这个好意见网络杂志上的一些海报一样幻灭和愤怒。
     
    是的,我支持你的情绪。 尽管如此,我的主要希望是可以给犹太人带来一些适度的社会压力。 我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。 此外,由于犹太人带来了巨大的社会压力来承担 我, 适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少从我的角度来看。

    像理查德斯宾塞一样,我相信历史是一个屠宰场,但我对历史没有任何宏伟的计划。 我不认为历史是这样运作的。 我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦得到,我想在历史允许的情况下一直保持下去。

    然而,既然事情的框架是这样的,你和我的任何抵抗迹象都是“白人至上”,那么我说,那就搞砸吧。 给我拿那个希特勒臂章!

    回复:@Twinkie、@Corvinus

    “是的,我重视你的情绪。 尽管如此,我的主要希望是可以给犹太人带来一些适度的社会压力。 我怀疑如果这样做,犹太人的行为会显着改善。 此外,由于犹太人给我带来了巨大的社会压力,适度的社会压力作为回报似乎是一个公平的转变,至少在我看来是这样。”

    假设犹太人是我们当前困境的主要因素,无论你如何定义它们。 此外,我对“年轻人成长”的评论,嗯,我是在讽刺。 今天的年轻人非常有能力在种族和文化方面做出自己的决定,而且他们 与自己的喜好相反。

    “我想要的是一个体面、温和、朴实、公正、谦虚的社会,一旦我得到它,我想在历史允许的情况下保持它。”

    你确实意识到你的“敌人”——无论你个人相信他们是谁——也想要这些东西?

    “然而,既然事情的框架是这样的,你和我的任何抵抗迹象都是‘白人至上’,那么就搞砸吧,我说。 把那个希特勒的臂章给我拿来!”

    可你甚至不敢亲自走那条路,尤其是在形势如此严峻的情况下,何必提呢? 它让你看起来很傻。

    “在我的国家,当谈到黑人时,我们也需要某种形式的重新隔离。 这种需求太明显了,不容忽视。 如果黑人有谈判能力,细节可以与黑人谈判。”

    你提供了一个完全不切实际的行动方案。

  175. @Twinkie
    @VK Ovelund


    然后把它搞砸,我说。 给我拿那个希特勒臂章!
     
    这正是华尔街美国人想要的。 这很容易将反对他们的行为妖魔化为肮脏、邪恶的种族主义/反犹太主义。

    请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下去,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,让人们对我们的异议产生同情,然后变成广阔的大海,我们可以像鱼一样在其中游泳(用毛的话说)。

    落入对手所写的剧本,成为卡通反派,正是他们想要的。 不要这样做。

    回复:@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Corvinus

    “请记住,你我都是叛乱分子。 我们的首要目标应该是——生存下来,然后揭露压迫者的恶毒残暴和反复无常的不合理,这样人们就会同情我们的异议……”

    接受你自己的建议——对它进行理性和事实化[批评你的“敌人”],而不是无缘无故。

  176. 你确实意识到你的“敌人”——无论你个人相信他们是谁——也想要这些东西?

    精英通常都是反社会人士,但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从最高层中掠夺10%

    银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的, *不可避免地* 导致经济崩溃

    所以不,他们不想那样。

    你提供了一个完全不切实际的行动方案。

    你们提供的行动方案导致 100,000 万白人被刺伤、枪杀、强奸或杀害,数以千万计的白人被从家园中种族清洗。

    • 回复: @Corvinus
    @notanon

    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。

    “但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从上层人物身上攫取 10%”

    这个“普通精英”是什么,你怎么知道他们拿了这个固定数额?

    “银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的,并且*不可避免地*导致经济崩溃”

    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?

    回复:@notanon,@res

    , @V. K. Ovelund
    @notanon

    同意 Corvinus 的观点让我很恼火,但他说的有道理。


    ……经济崩溃……
     
    据我所知,没有经济崩溃这回事。

    回复:@notanon

  177. @notanon
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,
     
    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。

    回复:@dfordoom

    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,

    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。

    如果您指的是移民,那么您很容易忽略了大规模移民已经发生的现实,因为这符合企业部门和商会类型以及小企业主和农民的利益。 左派和右派都支持大规模移民。

    移民没有也不会导致白人的人为灭绝。 那是纯粹的偏执。

    如果你指的是白人生育率低,那你就完全错了。 由于一系列社会、文化和政治因素,所有种族的出生率都在下降,而且这种情况正在全球范围内发生。 最有灭绝危险的人实际上是韩国人。

    为什么生育能力下降? 最明显的解释是技术(避孕的改进)、资本主义、消费主义、宗教的衰落和城市化。 其中没有一个是左派阴谋。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @notanon
    @dfordoom

    1. 支持大规模移民导致白人少数

    (明显地)

    2. 在少数白人的背景下支持融合导致每个白人孩子都上白人少数学校

    (明显地)

    3. 白人少数学校的反白帮暴力将导致白人灭绝

    (我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)

    回复:@Corvinus

  178. @Twinkie
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。
     
    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    回复:@Triteleia Laxa、@anon、@Anon

    没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    那些在中东鼓吹战争和种族灭绝政策的基督教犹太复国主义狂热分子呢? 不会这么少吧?

  179. @Twinkie
    @dfordoom


    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,就像普通的美国(或澳大利亚)基督徒没有计划焚烧女巫一样。
     
    那个权利是错误的等价。 今天很明显有一些左派有消除主义倾向(当然是这样的言论)。 没有基督教提倡焚烧女巫。 如果有,那就是极少数患有某种精神疾病的人。

    回复:@Triteleia Laxa、@anon、@Anon

    更不用说你自己的罗马神圣教堂了,它在迫害、折磨和焚烧人民方面有着丰富而悠久的历史,其中包括的不仅仅是女巫。 有据可查和讨论。 奥威尔、吐温、狄更斯的两座城市故事的开场白只是皮毛。
    (这甚至没有提到所有的腐败——性方面的和财务方面的。最近的 paedo 牧师丑闻可能在很大程度上被夸大了,谁知道呢。但是任何认为孩子和青少年几个世纪以来都没有被牧师性交、强奸和鸡奸的人,或者,正如弗雷德·里德所说,教皇不会像任何其他人一样四处闲逛,有机会的话,好吧,我在某处有一座桥可以卖掉他们。你们这些宗教人士真是个疯子。常年的圣洁。哈哈)

  180. @res
    @Triteleia Laxa

    迷人。 你知道,互联网收缩程序不仅仅是一种被动的侵略性。

    回复:@Triteleia Laxa

    你可能回头看,我所做的消极部分只是为了回应他们试图将他们的负面能量传递给我。 我不认为通过额外的分析返回他们的东西是被动或侵略性的。

    我可以只是镜像他们,然后尖叫着将废话投射回他们的方向,但我会觉得这样做很糟糕。

    或者,我可以忽略它们,我通常会这样做; 但有时我更喜欢重新定义他们的尿失禁,看看他们是否能认出自己,并测试什么有助于帮助和理解他们的存在方式。 这是一个实验。

    我不认为这有什么坏处,可能会有一些好处。 我可以更具挑衅性,但随后他们会惊慌失措,无法阅读我的评论。 我觉得我在整体上找到了正确的平衡。

    如果像你这样的观察者觉得它很糟糕,那么有动力提到它,我很乐意解释,但除此之外我不太在意。 陌生人如何看待我,尤其是我使用的匿名句柄,无关紧要。 我的行为是那些通常与我自己一致的行为。

  181. @dfordoom
    @notanon



    普通的美国(或澳大利亚)左翼分子并没有计划大屠杀,
     
    他们被骗的政策导致了白人的人为灭绝。
     
    如果您指的是移民,那么您很容易忽略了大规模移民已经发生的现实,因为这符合企业部门和商会类型以及小企业主和农民的利益。 左派和右派都支持大规模移民。

    移民没有也不会导致白人的人为灭绝。 那是纯粹的偏执。

    如果你指的是白人生育率低,那你就完全错了。 由于一系列社会、文化和政治因素,所有种族的出生率都在急剧下降,而且这种情况正在全球范围内发生。 最有灭绝危险的人实际上是韩国人。

    为什么生育能力下降? 最明显的解释是技术(避孕的改进)、资本主义、消费主义、宗教的衰落和城市化。 其中没有一个是左派阴谋。

    回复:@notanon

    1. 支持大规模移民导致白人少数

    (明显地)

    2. 在少数白人的背景下支持融合导致每个白人孩子都上白人少数学校

    (明显地)

    3. 白人少数学校的反白帮暴力将导致白人灭绝

    (我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)

    • 回复: @Corvinus
    @notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    “(我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)”

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    回复:@iffen、@anon、@notanon

  182. @Anon
    年轻上流社会的犹太男性之间的 HAPA 动态需要讨论。 没有它,高 SES 犹太人的替代率看起来比实际高得多。

    下一代犹太精英男性正在以创纪录的数量与亚洲女性配对。 在工作和大学之间,我认识的每一个犹太男人最后都和一个亚洲女孩在一起。

    这对夫妇的后代也值得思考。 根据我所见,亚洲女性认为 HAPA 男性的 SVM 较高,但白人女性认为 SVM 较低(太短,太安静)。 因此,男性系最终会被更广泛的亚洲人口所吸收是合理的。 从长远来看,女性线可能会与白人男性配对。

    在人口统计上,高 SES 犹太人口正在迅速崩溃。 一旦超越 Z 世代,它可能会完全消失。

    回复:@xxxeliss

    大多数与亚洲人结婚的犹太男人都是非正统的,他们几乎没有孩子,美国的大多数犹太孩子在几十年后都会成为正统的

    • 同意: Dissident
  183. @dfordoom
    @Twinkie



    我承认在这一点上我真的看不到前进的道路。
     
    一个好的起点是你停止将“极右翼”视为希特勒的粉丝。
     
    我对“极右”的看法并不重要。 重要的是“极右翼”有一个非常大的形象问题。 那不是我的错。

    回复:@Twinkie,@Bill

    最右边有一个形象问题,因为我们输了。 就这样。 最终,在美国举办的小丑秀会输(虽然不是最右边),然后就会出现形象问题。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @账单

    输球不是随机的。 失败表明存在内在缺陷。 永久亏损意味着它们很深。

    回复:@notanon

  184. @notanon
    @dfordoom

    1. 支持大规模移民导致白人少数

    (明显地)

    2. 在少数白人的背景下支持融合导致每个白人孩子都上白人少数学校

    (明显地)

    3. 白人少数学校的反白帮暴力将导致白人灭绝

    (我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)

    回复:@Corvinus

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    “(我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)”

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    • 回复: @iffen
    @科维努斯

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    他不需要分享狗屎。

    这是常识。

    回复:@Corvinus

    , @anon
    @科维努斯

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签?

    回复:@Corvinus

    , @notanon
    @科维努斯


    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?
     
    对白人女性遭受的极端种族间性暴力的一些潜在答案:

    1.白人应该忍受它

    2. 重新隔离

    3. 少数民族负责人说“嘿,伙计们,我们应该为此做点什么”

    选择选项 1 的黑人,因为他们不想被重新隔离,而且他们个人不对性暴力负责 不是好人吗.

    他们甚至不是来自黑人观点的好人,因为黑帮统治的社区中黑人对黑人的性暴力水平几代以来一直处于刚果水平。
  185. @Corvinus
    @notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    “(我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)”

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    回复:@iffen、@anon、@notanon

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    他不需要分享狗屎。

    这是常识。

    • 回复: @Corvinus
    @伊芬

    根据谁/谁?

  186. @Corvinus
    @notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    “(我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)”

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    回复:@iffen、@anon、@notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签?

    • 回复: @Corvinus
    @匿名

    “每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上‘种族主义者’的标签吗?”

    不尽然。

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    回复:@anon

  187. @notanon

    你确实意识到你的“敌人”——无论你个人相信他们是谁——也想要这些东西?
     
    精英通常都是反社会人士,但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从最高层中掠夺10%

    银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的,并且*不可避免地*导致经济崩溃

    所以不,他们不想那样。

    你提供了一个完全不切实际的行动方案。
     
    你们提供的行动方案导致 100,000 万白人被刺伤、枪杀、强奸或杀害,数以千万计的白人被从家园中种族清洗。

    回复:@Corvinus,@VK Ovelund

    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。

    “但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从上层人物身上攫取 10%”

    这个“普通精英”是什么,你怎么知道他们拿了这个固定数额?

    “银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的, *不可避免地* 导致经济崩溃”

    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?

    • 回复: @notanon
    @科维努斯


    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?
     
    从苏美尔到美国,经由罗马、波斯、奥斯曼等所有大帝国。

    回复:@Corvinus

    , @res
    @科维努斯


    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。
     
    取决于您如何定义“完整”,但这绝对是一回事。
    https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo

    对于一些数字:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace

    Hare 报告说,大约 1% 的普通人群符合精神病的临床标准。 [11] Hare 进一步声称,商业世界中精神病患者的患病率高于一般人群。 大约 3-4% 的数字被引用用于更高级的商业职位。 [6] 2011 年对澳大利亚白领经理的一项研究发现,5.76% 的人可以归类为精神病态,另外 10.42% 的人具有精神病态特征。
     
    我认为推测赌注越高比例越高是合理的。

    PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时以这种方式回答他只是为了看看他的反应很有趣。 并向所有人展示他的不认真。

    回复:@Triteleia Laxa、@Corvinus

  188. @iffen
    @科维努斯

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    他不需要分享狗屎。

    这是常识。

    回复:@Corvinus

    根据谁/谁?

  189. @notanon

    你确实意识到你的“敌人”——无论你个人相信他们是谁——也想要这些东西?
     
    精英通常都是反社会人士,但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从最高层中掠夺10%

    银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的,并且*不可避免地*导致经济崩溃

    所以不,他们不想那样。

    你提供了一个完全不切实际的行动方案。
     
    你们提供的行动方案导致 100,000 万白人被刺伤、枪杀、强奸或杀害,数以千万计的白人被从家园中种族清洗。

    回复:@Corvinus,@VK Ovelund

    同意 Corvinus 的观点让我很恼火,但他说的有道理。

    ……经济崩溃……

    据我所知,没有经济崩溃这回事。

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @notanon
    @VK Ovelund

    技术上可能是真的

    当一个国家/帝国/文明被银行黑手党劫持并使其货币缓慢贬值时,最终结果是经济崩溃,但通常不会以这种方式结束,因为要么

    a) 银行家在为时已晚之前被开除

    or

    b)国家/帝国/文明的弱化导致他们被入侵和征服

    就像现在的美国。

  190. @anon
    @科维努斯

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签?

    回复:@Corvinus

    “每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签?”

    不尽然。

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    • 回复: @anon
    @科维努斯

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    不尽然。

    但是每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签吗?

    回复:@Corvinus

  191. @Corvinus
    @匿名

    “每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上‘种族主义者’的标签吗?”

    不尽然。

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    回复:@anon

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    不尽然。

    但是每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签吗?

    • 回复: @Corvinus
    @匿名

    “那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?一点也不。”

    伟大的! 那是一个开始。 那么,“反白”对你来说到底意味着什么?

    回复:@anon

  192. @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    尽管这让我感到非常自豪,...
     
    这是一个相当大的故事,关于相当大的成就。 谢谢你告诉它。 你的儿子应该记住他的余生。

    ......有一天......在前面开沟,在你的脑后放一把手枪!
     
    从 MAGA 层订阅者的评论来看 大纪元, 你不是唯一一个开始这样思考的美国人。

    当然,MAGA 级别的订阅者只是嗤之以鼻,但暴力抵抗的情绪仍在缓慢建立。

    回复:@ Twinkie,@ Twinkie

    你的儿子应该记住他的余生。

    谢谢,但我想他已经忘记了这一切。 他很久以前就搬家了。 他对竞争中的“不公平”非常冷淡(另一方面,我……)。

    然而,暴力抵抗的情绪正在慢慢建立。

    但就是这样 不能 我的消息。 我要传达的信息是,叛乱分子必须非常谨慎地选择在哪里作战。 愤怒的攻击通常会适得其反(如 6 月 XNUMX 日所示),正是因为愤怒的攻击通常是不成功的攻击。

  193. @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    尽管这让我感到非常自豪,...
     
    这是一个相当大的故事,关于相当大的成就。 谢谢你告诉它。 你的儿子应该记住他的余生。

    ......有一天......在前面开沟,在你的脑后放一把手枪!
     
    从 MAGA 层订阅者的评论来看 大纪元, 你不是唯一一个开始这样思考的美国人。

    当然,MAGA 级别的订阅者只是嗤之以鼻,但暴力抵抗的情绪仍在缓慢建立。

    回复:@ Twinkie,@ Twinkie

    顺便说一句,如果你想看到一个坚韧不拔的“借口是为 wusses”冠军,看看爱荷华州摔跤的斯宾塞李(他不是亚洲人,而是宾夕法尼亚州的一个白人孩子——他的父亲是美国奥运会的教练柔道队和妈妈是法国国家队的奥运替补)。

    李可能是最好的摔跤手。 他以在比赛中受伤(甚至重伤)而闻名,并且对此毫不在意。 只是竞争激烈,无论逆境如何都想赢。 他也不是肉食主义者。 非常技术和熟练的摔跤手结合了不屈不挠的胜利精神。

    他在两条前交叉韧带均受损后赢得了他的第三个全国冠军(全国锦标赛前一周的第二个)。 在 YouTube 上查看他的采访和录像。

    我特别为他与父亲谈话的故事而感动。 他正在参加一场比赛并且自己受了重伤。 他的父亲走过来对他说:“儿子,我们撤吧。 有勇气,然后有愚蠢。 当你像这样受伤时竞争更接近愚蠢。 你已经多次成为冠军。 你不用证明什么。” 李对父亲说:“爸爸,你并不真正了解我,是吗?”

    作为一个在两项格斗运动中执教过他的大儿子,并看到他竞争、成熟、成长并成为一个年轻人的人。 我完全明白这一点。 父亲常常将儿子视为自己的复制品,但儿子是自己的男人,有自己的内在动机——他们内心有不同的火。

    当我指导我的儿子时,我尽量记住这一点(我的大儿子是我儿子中最好的,所以他得到了很多关注,但我也必须记住要注意那些成绩较差的儿子——正如我的姻亲曾经告诉我的那样,“育儿自然是社会主义,它不是也不应该是赢家通吃的资本主义”)。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    父亲常常将儿子视为自己的复制品,但儿子是自己的男人,有自己的内在动机——他们内心有不同的火。
     
    我可以确认。

    我希望我今天有时间接受 47 分钟的采访。 不幸的是,它可能会被堆在要做的事情列表中,我永远不会看它,除非你将它推荐为高优先级。 尽管如此,我还是很欣赏参考。 感谢您为我提取关键报价。


    愤怒的攻击通常会适得其反(如 6 月 XNUMX 日所示),正是因为愤怒的攻击通常是不成功的攻击。
     
    一切都是真的,但 6 月 XNUMX 日是光荣的。 伟大的心的伟大的行为是不会被我贬低的。 如果我们的人没有斗志,那就更糟了。
  194. @Twinkie
    @VK Ovelund

    顺便说一句,如果你想看到一个坚韧不拔的“借口是为 wusses”冠军,看看爱荷华州摔跤的斯宾塞李(他不是亚洲人,而是宾夕法尼亚州的一个白人孩子——他的父亲是美国奥运会的教练柔道队和妈妈是法国国家队的奥运替补)。

    李可能是最好的摔跤手。 他以在比赛中受伤(甚至重伤)而闻名,并且对此毫不在意。 只是竞争激烈,无论逆境如何都想赢。 他也不是肉食主义者。 非常技术和熟练的摔跤手结合了不屈不挠的胜利精神。

    他在两条前交叉韧带均受损后赢得了他的第三个全国冠军(全国锦标赛前一周的第二个)。 在 YouTube 上查看他的采访和录像。

    https://youtu.be/OzAKyM8My84

    https://youtu.be/OBczEkHb0jE

    我特别为他与父亲谈话的故事而感动。 他参加了一场比赛,自己受了重伤。 他的父亲走过来对他说:“儿子,我们撤吧。有勇气,然后有愚蠢。像这样受伤时竞争更接近愚蠢。你已经多次成为冠军。你没有”不用证明什么。” 李对父亲说:“爸爸,你并不真正了解我,是吗?”

    作为一个在两项格斗运动中执教过他的大儿子,并看到他竞争、成熟、成长并成为一个年轻人的人。 我完全明白这一点。 父亲常常将儿子视为自己的复制品,但儿子是自己的男人,有自己的内在动机——他们内心有不同的火。

    当我指导我的儿子时,我尽量记住这一点(我的大儿子是我儿子中最好的,所以他得到了很多关注,但我也必须记住要注意那些成绩较差的儿子——正如我的姻亲曾经告诉我的那样,“育儿自然是社会主义,它不是也不应该是赢家通吃的资本主义”)。

    回复:@VK Ovelund

    父亲常常将儿子视为自己的复制品,但儿子是自己的男人,有自己的内在动机——他们内心有不同的火。

    我可以确认。

    我希望我今天有时间接受 47 分钟的采访。 不幸的是,它可能会被堆在要做的事情列表中,我永远不会看它,除非你把它推荐为高优先级。 尽管如此,我还是很欣赏参考。 感谢您为我提取关键报价。

    愤怒的攻击通常会适得其反(如 6 月 XNUMX 日所示),正是因为愤怒的攻击通常是不成功的攻击。

    一切都是真的,但 6 月 XNUMX 日是光荣的。 伟大的心的伟大的行为是不会被我贬低的。 如果我们的人没有斗志,那就更糟了。

  195. @anon
    @科维努斯

    那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    不尽然。

    但是每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“种族主义者”的标签吗?

    回复:@Corvinus

    “那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗? 一点也不。”

    伟大的! 那是一个开始。 那么,“反白”对您来说究竟意味着什么?

    • 回复: @anon
    @科维努斯

    伟大的! 那是一个开始。

    你经常这样引用自己吗?

    那么,“反白”对您来说究竟意味着什么?

    那些是 的课 你引用的词。 那么“反白”是什么意思 美味?

    请考虑就这些事情与自己进行长时间而详细的对话。

    回复:@Corvinus

  196. @Bill
    @dfordoom

    最右边有一个形象问题,因为我们输了。 就这样。 最终,在美国举办的小丑秀会输(虽然不是最右边),然后就会出现形象问题。

    回复:@Triteleia Laxa

    输球不是随机的。 失败表明存在内在缺陷。 永久亏损意味着它们很深。

    • 回复: @notanon
    @Triteleia Laxa


    失败表明存在内在缺陷。
     


    1.不了解金钱的本质

    2.不要无耻

    回复:@Triteleia Laxa

  197. “将成为问题”是一个严重的错误陈述。
    对于我们大多数人来说,长期以来一直存在问题,您应该添加“为犹太人”

  198. @V. K. Ovelund
    @notanon

    同意 Corvinus 的观点让我很恼火,但他说的有道理。


    ……经济崩溃……
     
    据我所知,没有经济崩溃这回事。

    回复:@notanon

    技术上可能是真的

    当一个国家/帝国/文明被银行黑手党劫持并使其货币缓慢贬值时,最终结果是经济崩溃,但通常不会以这种方式结束,因为要么

    a) 银行家在为时已晚之前被开除

    or

    b)国家/帝国/文明的弱化导致他们被入侵和征服

    就像现在的美国。

  199. @Triteleia Laxa
    @账单

    输球不是随机的。 失败表明存在内在缺陷。 永久亏损意味着它们很深。

    回复:@notanon

    失败表明存在内在缺陷。

    1.不了解金钱的本质

    2.不要无耻

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @notanon

    如果你的根本假设,为什么世界拒绝你,是因为你太优秀/聪明,而他们太坏/愚蠢; 9 次你会错 10 次。

    这是被自恋迷惑的人的习惯。

  200. @Corvinus
    @notanon

    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。

    “但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从上层人物身上攫取 10%”

    这个“普通精英”是什么,你怎么知道他们拿了这个固定数额?

    “银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的,并且*不可避免地*导致经济崩溃”

    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?

    回复:@notanon,@res

    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?

    从苏美尔到美国,经由罗马、波斯、奥斯曼等所有大帝国。

    • 回复: @Corvinus
    @notanon

    “从苏美尔到美国,经由罗马、波斯、奥斯曼等所有大帝国。”

    真的吗? 所有或大部分帝国都存在“银行黑手党”? 他们从事高利贷和货币贬值? 这对我来说是个新闻。 你应该很容易引用来源来证明你的断言。

  201. @Corvinus
    @notanon

    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。

    “但普通精英想要维持一个富有成效的社会,这样他们就可以永久地从上层人物身上攫取 10%”

    这个“普通精英”是什么,你怎么知道他们拿了这个固定数额?

    “银行黑手党是不同的,因为他们的商业模式(高利贷和货币贬值)是寄生的,并且*不可避免地*导致经济崩溃”

    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?

    回复:@notanon,@res

    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。

    取决于您如何定义“完整”,但这绝对是一回事。
    https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo

    对于一些数字:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace

    Hare 报告说,大约 1% 的普通人群符合精神病的临床标准。 [11] Hare 进一步声称,商业世界中精神病患者的患病率高于一般人群。 大约 3-4% 的数字被引用用于更高级的商业职位。 [6] 2011 年对澳大利亚白领经理的一项研究发现,5.76% 的人可以归类为精神病态,另外 10.42% 的人具有精神病态特征。

    我认为推测赌注越高比例越高是合理的。

    PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时以这种方式回答他只是为了看看他的反应很有趣。 并向所有人展示他的不认真。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。 一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。

    聪明和善解人意的人也更有可能有自我意识来注意到他们更黑暗的冲动并报告它们。

    错误 注意到你更黑暗的冲动会让你变得更 更多 可能,而不是更少,从事精神病行为。

    回复:@res

    , @Corvinus
    @res

    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/wicked-deeds/201801/the-differences-between-psychopaths-and-sociopaths

    社会变态者和精神病态者这两个术语通常是随便乱说的。 “他的老板是个反社会人士”或“那个政治家是个精神病患者”不是作为一种判断或意见,而是作为一个明确的事实。 然而,在 DSM5(定义每一种精神疾病及其诊断标准)中,最接近精神病或社会病的是自恋型人格障碍或反社会型人格障碍。 现在,人们可以争辩说,公司(以及资本主义)的本质鼓励反社会行为。 也就是说,专注于为股东赚取利润,导致高管们毫无同情心地进行欺骗和残忍。 负责人在心理上可能没有反社会倾向,但为了在企业界发挥作用,他们会采取反社会行为。 当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,比如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?

    现在,从福布斯的文章...

    在 2006 年开创性的著作《穿西装的蛇》(Snakes in Suits) 中,保罗·巴比亚克 (Paul Babiak) 和罗伯特·黑尔 (Robert Hare) 率先尝试量化高管中企业精神病患者的存在情况。 他们估计行政套房的精神病率为 3.9%。 自这本书出版以来,人们对美国企业中精神病患者的存在程度存在很大分歧,大多数其他估计都在 8% 到 12% 之间。 兰迪说,在她的研究过程中,她发现没有确凿的证据表明很大比例的 CEO 是精神病患者。 然而,她的研究确实发现,有精神病倾向的人更有可能成为领导者……“临床精神病是一种人格障碍,这是由医生诊断出来的,”兰迪说。 “当我们研究精神病态 CEO 时,这不是我们所谈论的内容。 我们只是在谈论那些性格非常非常糟糕的人,”他们分享了精神病患者的一些性格特征,包括大胆、卑鄙和冲动. “缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。
     

    关于理查德·黑尔 (Richard Hare) 和他的精神病检查表……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist


    在外行和专业人士中,对精神病、社会病、反社会人格障碍 (ASPD) 和 ICD-10 诊断、社交障碍人格障碍之间的含义和差异存在很多混淆。 Hare 的立场是,精神病作为一种综合征应被视为不同于 DSM-V 的反社会人格障碍结构,尽管 DSM 指出 ASPD 已被称为或包括精神病的障碍。 然而,创建 DSM-V 的人认为,临床医生在识别悔恨和内疚等事情时,主观性的空间太大; 因此,DSM-V 小组决定坚持可观察到的行为,即社会异常行为……Hare 希望 DSM-V 将精神病列为一种独特的疾病,并说精神病在 DSM-V-TR 中没有精确的等价物,它与反社会人格障碍的诊断或 ICD-10 的诊断最密切相关,ICD-XNUMX 具有类似的诊断,称为非社会人格障碍。 两个组织都表示他们的诊断被称为或包括精神病。 但是,在哈尔和他的追随者诊断为精神病患者的机构中,只有少数人是暴力犯罪者。”
     
    “PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时这样回答他很有趣,只是为了看看他的反应。并向所有人展示他的不认真。”

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!

    回复:@res

  202. @notanon
    @Triteleia Laxa


    失败表明存在内在缺陷。
     


    1.不了解金钱的本质

    2.不要无耻

    回复:@Triteleia Laxa

    如果你的根本假设,为什么世界拒绝你,是因为你太优秀/聪明而他们太坏/愚蠢; 9 次你会错 10 次。

    这是被自恋迷惑的人的习惯。

  203. @res
    @科维努斯


    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。
     
    取决于您如何定义“完整”,但这绝对是一回事。
    https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo

    对于一些数字:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace

    Hare 报告说,大约 1% 的普通人群符合精神病的临床标准。 [11] Hare 进一步声称,商业世界中精神病患者的患病率高于一般人群。 大约 3-4% 的数字被引用用于更高级的商业职位。 [6] 2011 年对澳大利亚白领经理的一项研究发现,5.76% 的人可以归类为精神病态,另外 10.42% 的人具有精神病态特征。
     
    我认为推测赌注越高比例越高是合理的。

    PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时以这种方式回答他只是为了看看他的反应很有趣。 并向所有人展示他的不认真。

    回复:@Triteleia Laxa、@Corvinus

    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。 一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。

    聪明和善解人意的人也更有可能有自我意识来注意到他们更黑暗的冲动并报告它们。

    错误 注意到你更黑暗的冲动会让你变得更 更多 可能,而不是更少,从事精神病行为。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa


    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。
     
    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?

    福布斯文章中引用的一位研究人员对这个想法不太乐观。
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321033/

    在维基百科参考文献中,一篇是这篇文章,它引用了多项研究。
    https://www.reuters.com/article/us-markets-saft-idUSKBN19C2Y0
    我找不到这么多网页谈论的2011年澳大利亚研究。

    另一个是哈尔的书。

    一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。
     
    考虑各种特征对工作非常有用的可能性,而且更多的特征可能会使某人倾向于从事这项工作。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。

    PS 如果您不希望虚伪的巨魔俱乐部看起来像是合作,那么在代表彼此进行干预时要小心谨慎。

    回复:@Triteleia Laxa

  204. 如果你的根本假设,为什么世界拒绝你,是因为你太优秀/聪明而他们太坏/愚蠢; 9 次你会错 10 次。

    甚至 109 次中的 110 次

  205. @Corvinus
    @notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    “(我承认并不是每个人都知道少数白人学校中极端程度的反白人帮派暴力,因为媒体对其进行了掩盖)”

    我想你有几个例子可以证明你的断言,所以请在这个意见网络杂志上与优秀的观众分享。

    回复:@iffen、@anon、@notanon

    每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?

    对白人女性遭受的极端种族间性暴力的一些潜在答案:

    1.白人应该忍受它

    2. 重新隔离

    3. 少数民族负责人说“嘿,伙计们,也许我们应该为此做点什么”

    选择选项 1 的黑人,因为他们不想被重新隔离,而且他们个人不对性暴力负责 不是好人吗.

    他们甚至不是来自黑人观点的好人,因为黑帮统治的社区中黑人对黑人的性暴力水平几代以来一直处于刚果水平。

  206. @Triteleia Laxa
    @res

    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。 一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。

    聪明和善解人意的人也更有可能有自我意识来注意到他们更黑暗的冲动并报告它们。

    错误 注意到你更黑暗的冲动会让你变得更 更多 可能,而不是更少,从事精神病行为。

    回复:@res

    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。

    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?

    福布斯文章中引用的一位研究人员对这个想法不太乐观。
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321033/

    在维基百科参考文献中,一篇是这篇文章,它引用了多项研究。
    https://www.reuters.com/article/us-markets-saft-idUSKBN19C2Y0
    我找不到这么多网页谈论的2011年澳大利亚研究。

    另一个是哈尔的书。

    一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。

    考虑各种特征对工作非常有用的可能性,而且更多的特征可能会使某人倾向于从事这项工作。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。

    PS 如果您不希望虚伪的巨魔俱乐部看起来像是合作,那么在代表彼此进行干预时要小心谨慎。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res


    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?
     
    调查是自我报告的。 如果取自工作中的同龄人群体,它们将更加有缺陷。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。
     
    是的。

    如果你不想让虚伪的巨魔俱乐部看起来像一个合作伙伴
     
    你花时间寻找伪科学不是我的错。 我试图警告你。 对不起,你浪费了你的时间,但不要把你的沮丧发泄在我身上。

    回复:@res

  207. @res
    @Triteleia Laxa


    这些研究有极大的缺陷。 因为他们是自我报告的。
     
    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?

    福布斯文章中引用的一位研究人员对这个想法不太乐观。
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321033/

    在维基百科参考文献中,一篇是这篇文章,它引用了多项研究。
    https://www.reuters.com/article/us-markets-saft-idUSKBN19C2Y0
    我找不到这么多网页谈论的2011年澳大利亚研究。

    另一个是哈尔的书。

    一个人越聪明、越有同理心,他们就越有可能成为一家公司的 CEO。 这两个特征对工作非常有用。
     
    考虑各种特征对工作非常有用的可能性,而且更多的特征可能会使某人倾向于从事这项工作。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。

    PS 如果您不希望虚伪的巨魔俱乐部看起来像是合作,那么在代表彼此进行干预时要小心谨慎。

    回复:@Triteleia Laxa

    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?

    调查是自我报告的。 如果取自工作中的同龄人群体,它们将更加有缺陷。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。

    是的。

    如果你不想让虚伪的巨魔俱乐部看起来像一个合作伙伴

    你花时间寻找伪科学不是我的错。 我试图警告你。 对不起,你浪费了你的时间,但不要把你的沮丧发泄在我身上。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa

    如果你想让我认真对待你,那么请说出你有问题的具体研究。 最好用一个引述来说明你的观点。

    不愿意做那种事情=我书中的巨魔。

    你可能是对的(我仍然不确定,当我仔细观察时,我在网上看到的辩论的任何一方都没有给我留下深刻的印象)。 但是,请做你的工作,并尝试以有用的方式参与我引用的内容。 (提示:他们在我提供的链接中嵌入了许多研究)

    回复:@Triteleia Laxa

  208. @Corvinus
    @匿名

    “那么,每个白人都必须坚持你的信仰,以免他们自动被贴上“反白人”的标签吗?一点也不。”

    伟大的! 那是一个开始。 那么,“反白”对你来说到底意味着什么?

    回复:@anon

    伟大的! 那是一个开始。

    你经常这样引用自己吗?

    那么,“反白”对您来说究竟意味着什么?

    那些是 的课 你引用的词。 那么“反白”是什么意思? 美味?

    请考虑就这些事情与自己进行长时间而详细的对话。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名

    “那么,‘反白’对你来说究竟意味着什么?”

    我得到它。 你和我一样没有想法。

    回复:@anon

  209. @res
    @科维努斯


    “精英们通常都是反社会人士”

    参考文献需要。
     
    取决于您如何定义“完整”,但这绝对是一回事。
    https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo

    对于一些数字:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace

    Hare 报告说,大约 1% 的普通人群符合精神病的临床标准。 [11] Hare 进一步声称,商业世界中精神病患者的患病率高于一般人群。 大约 3-4% 的数字被引用用于更高级的商业职位。 [6] 2011 年对澳大利亚白领经理的一项研究发现,5.76% 的人可以归类为精神病态,另外 10.42% 的人具有精神病态特征。
     
    我认为推测赌注越高比例越高是合理的。

    PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时以这种方式回答他只是为了看看他的反应很有趣。 并向所有人展示他的不认真。

    回复:@Triteleia Laxa、@Corvinus

    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/wicked-deeds/201801/the-differences-between-psychopaths-and-sociopaths

    社会变态者和精神病态者这两个术语通常是随便乱说的。 “他的老板是反社会人士”或“那个政治家是精神病患者”不是作为判断或意见,而是作为确定的事实。 然而,在 DSM5(定义每一种精神疾病及其诊断标准)中最接近精神病或社会病的是自恋型人格障碍或反社会型人格障碍。 现在,人们可以争辩说,公司(以及资本主义)的本质鼓励反社会行为。 也就是说,专注于为股东赚取利润,导致高管们毫无同情心地进行欺骗和残忍。 负责人在心理上可能没有反社会倾向,但为了在企业界发挥作用,他们会采取反社会行为。 当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?

    现在,从福布斯的文章...

    在 2006 年开创性的著作《穿西装的蛇》(Snakes in Suits) 中,保罗·巴比亚克 (Paul Babiak) 和罗伯特·黑尔 (Robert Hare) 率先尝试量化高管中企业精神病患者的存在情况。 他们估计行政套房的精神病率为 3.9%。 自这本书出版以来,人们对美国企业中精神病患者的存在程度存在很大分歧,大多数其他估计都在 8% 到 12% 之间。 兰迪说,在她的研究过程中,她发现没有确凿的证据表明很大比例的 CEO 是精神病患者。 然而,她的研究确实发现,有精神病倾向的人更有可能成为领导者……“临床精神病是一种人格障碍,这是由医生诊断出来的,”兰迪说。 “当我们研究精神病态 CEO 时,这不是我们所谈论的内容。 我们只是在谈论那些性格非常非常糟糕的人,”他们分享了精神病患者的一些性格特征,包括大胆、卑鄙和冲动. “缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。

    关于理查德·黑尔 (Richard Hare) 和他的精神病检查表……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist

    在外行和专业人士中,对精神病、社会病、反社会人格障碍 (ASPD) 和 ICD-10 诊断、社交障碍人格障碍之间的含义和差异存在很多混淆。 Hare 的立场是,精神病作为一种综合征应被视为不同于 DSM-V 的反社会人格障碍结构,尽管 DSM 指出 ASPD 已被称为或包括精神病的障碍。 然而,创建 DSM-V 的人认为,临床医生在识别悔恨和内疚等事情时,主观性的空间太大; 因此,DSM-V 小组决定坚持可观察到的行为,即社会异常行为……Hare 希望 DSM-V 将精神病列为一种独特的疾病,称精神病在 DSM-V-TR 中都没有精确的等价物,在那里它与反社会人格障碍或 ICD-10 的诊断最密切相关,ICD-XNUMX 具有类似的诊断,称为社交障碍人格障碍。 两个组织都表示他们的诊断被称为或包括精神病。 但是,在被黑尔和他的追随者诊断为精神病患者的机构中,只有少数人是暴力犯罪者。”

    “PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时以这种方式回答他只是为了看看他的反应很有趣。 并向所有人展示他的不认真。”

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!

    • 回复: @res
    @科维努斯


    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?
     
    是的,差异,但不确定它们在大多数讨论(即使在研究中)所涉及的级别上的关键程度。

    当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,比如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?
     
    似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 我只是去数据存在的地方。

    我有点喜欢你在福布斯引述中没有加粗的部分,但至少包括:“缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。

    你的第二句话的最后一点似乎是 No True Psychopath (Scotsman) 的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。”

    所以我们有很多人 在机构 符合 Hare 的个人资料,但没关系,因为他们不暴力。

    撇开定义问题/游戏不谈,似乎很明显它们是一个非常讨厌的人格特征集合在社会高层中被过度代表的问题。 这似乎是一个重要的观察。

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!
     
    哈哈。 至少你在努力。 只是不要将这样的评论与现实混淆。 你过去在这里已经很清楚地表明你不是在寻求真理。

    回复:@Corvinus

  210. @anon
    @科维努斯

    伟大的! 那是一个开始。

    你经常这样引用自己吗?

    那么,“反白”对您来说究竟意味着什么?

    那些是 的课 你引用的词。 那么“反白”是什么意思 美味?

    请考虑就这些事情与自己进行长时间而详细的对话。

    回复:@Corvinus

    “那么,‘反白’对你来说到底意味着什么?”

    我得到它。 你和我一样没有想法。

    • 回复: @anon
    @科维努斯

    我得到它。 你和我一样没有想法。

    为什么不直接回答问题? 我的意思是,你是那个问...

    请考虑就这些事情与自己进行长时间而详细的对话。

  211. @notanon
    @科维努斯


    请告诉我,有哪些国家因这些做法而崩溃?
     
    从苏美尔到美国,经由罗马、波斯、奥斯曼等所有大帝国。

    回复:@Corvinus

    “从苏美尔到美国,经由罗马、波斯、奥斯曼等所有大帝国。”

    真的吗? 所有或大部分帝国都存在“银行黑手党”? 他们从事高利贷和货币贬值? 这对我来说是个新闻。 你应该很容易引用来源来证明你的断言。

  212. @Corvinus
    @匿名

    “那么,‘反白’对你来说究竟意味着什么?”

    我得到它。 你和我一样没有想法。

    回复:@anon

    我得到它。 你和我一样没有想法。

    为什么不直接回答问题? 我的意思是,你是那个问...

    请考虑就这些事情与自己进行长时间而详细的对话。

  213. @Triteleia Laxa
    @res


    参考案文会更好。 你指的是哪些研究?
     
    调查是自我报告的。 如果取自工作中的同龄人群体,它们将更加有缺陷。

    在浪费了一些时间四处搜索之后,很明显有很多令人窒息的文章,几乎没有可靠的引用。
     
    是的。

    如果你不想让虚伪的巨魔俱乐部看起来像一个合作伙伴
     
    你花时间寻找伪科学不是我的错。 我试图警告你。 对不起,你浪费了你的时间,但不要把你的沮丧发泄在我身上。

    回复:@res

    如果你想让我认真对待你,那么请说出你有问题的具体研究。 最好用一个引述来说明你的观点。

    不愿意做那种事情=我书中的巨魔。

    你可能是对的(我仍然不确定,当我仔细观察时,我在网上看到的辩论的任何一方都没有给我留下深刻的印象)。 但是,请做你的工作,并尝试以有用的方式参与我引用的内容。 (提示:他们在我提供的链接中嵌入了许多研究)

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    我不在乎一些互联网上的脾气暴躁的人在伪科学话题上认真对待我。 我试图警告你,仅此而已。 尽我所能。

    回复:@res

  214. @Corvinus
    @res

    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/wicked-deeds/201801/the-differences-between-psychopaths-and-sociopaths

    社会变态者和精神病态者这两个术语通常是随便乱说的。 “他的老板是个反社会人士”或“那个政治家是个精神病患者”不是作为一种判断或意见,而是作为一个明确的事实。 然而,在 DSM5(定义每一种精神疾病及其诊断标准)中,最接近精神病或社会病的是自恋型人格障碍或反社会型人格障碍。 现在,人们可以争辩说,公司(以及资本主义)的本质鼓励反社会行为。 也就是说,专注于为股东赚取利润,导致高管们毫无同情心地进行欺骗和残忍。 负责人在心理上可能没有反社会倾向,但为了在企业界发挥作用,他们会采取反社会行为。 当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,比如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?

    现在,从福布斯的文章...

    在 2006 年开创性的著作《穿西装的蛇》(Snakes in Suits) 中,保罗·巴比亚克 (Paul Babiak) 和罗伯特·黑尔 (Robert Hare) 率先尝试量化高管中企业精神病患者的存在情况。 他们估计行政套房的精神病率为 3.9%。 自这本书出版以来,人们对美国企业中精神病患者的存在程度存在很大分歧,大多数其他估计都在 8% 到 12% 之间。 兰迪说,在她的研究过程中,她发现没有确凿的证据表明很大比例的 CEO 是精神病患者。 然而,她的研究确实发现,有精神病倾向的人更有可能成为领导者……“临床精神病是一种人格障碍,这是由医生诊断出来的,”兰迪说。 “当我们研究精神病态 CEO 时,这不是我们所谈论的内容。 我们只是在谈论那些性格非常非常糟糕的人,”他们分享了精神病患者的一些性格特征,包括大胆、卑鄙和冲动. “缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。
     

    关于理查德·黑尔 (Richard Hare) 和他的精神病检查表……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist


    在外行和专业人士中,对精神病、社会病、反社会人格障碍 (ASPD) 和 ICD-10 诊断、社交障碍人格障碍之间的含义和差异存在很多混淆。 Hare 的立场是,精神病作为一种综合征应被视为不同于 DSM-V 的反社会人格障碍结构,尽管 DSM 指出 ASPD 已被称为或包括精神病的障碍。 然而,创建 DSM-V 的人认为,临床医生在识别悔恨和内疚等事情时,主观性的空间太大; 因此,DSM-V 小组决定坚持可观察到的行为,即社会异常行为……Hare 希望 DSM-V 将精神病列为一种独特的疾病,并说精神病在 DSM-V-TR 中没有精确的等价物,它与反社会人格障碍的诊断或 ICD-10 的诊断最密切相关,ICD-XNUMX 具有类似的诊断,称为非社会人格障碍。 两个组织都表示他们的诊断被称为或包括精神病。 但是,在哈尔和他的追随者诊断为精神病患者的机构中,只有少数人是暴力犯罪者。”
     
    “PS 对于其他人,我意识到 Corvinus 对严肃的谈话并不真正感兴趣,但有时这样回答他很有趣,只是为了看看他的反应。并向所有人展示他的不认真。”

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!

    回复:@res

    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?

    是的,差异,但不确定它们在大多数讨论(即使在研究中)所涉及的级别上的关键程度。

    当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,比如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?

    似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 我只是去数据存在的地方。

    我有点喜欢你在福布斯引述中没有加粗的部分,但至少包括:“缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。

    你的第二句话的最后一点似乎是 No True Psychopath (Scotsman) 的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。”

    所以我们有很多人 在机构 符合 Hare 的个人资料,但没关系,因为他们不暴力。

    撇开定义问题/游戏不谈,似乎很明显它们是一个非常讨厌的人格特征集合在社会高层中被过度代表的问题。 这似乎是一个重要的观察。

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!

    哈哈。 至少你在努力。 只是不要将这样的评论与现实混淆。 你过去在这里已经很清楚地表明你不是在寻求真理。

    • 回复: @Corvinus
    @res

    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。”

    要看人和情况。

    https://www.hare.org/links/saturday.html


    精神病检查表由一组表格和一本手册组成,详细描述了如何在定义精神病的二十个类别中对主题进行评分。 他(或者,更罕见的是,她)是油嘴滑舌、表面迷人、冷酷无情、没有同理心吗? 他是否有一种宏大的自我价值感、肤浅的情感、缺乏悔恨或内疚? 他是冲动的、不负责任的、滥交的吗? 他早年有行为问题吗? 每个类别的信息必须从法庭记录、警方报告、心理学家报告和受害者影响陈述等文件中仔细提取,而不仅仅是从采访中提取,因为精神病患者是极好的说谎者(“病态说谎”和“欺骗/操纵”是 PCL-R 类别)。 例如,囚犯可能声称爱他的家人,而他的记录显示没有探视或电话。

    ...

    它还在警察小队房间中得到了实际应用。 三年前,他在西雅图的凶杀案侦探和检察官会议上发表主题演讲后不久,黑尔收到了一封信,感谢他帮助解决了一系列凶杀案。 警方逮捕了一名涉嫌几起谋杀案的嫌疑人,但认为他应对其他人负责。 他们用通常的策略让他认罪,告诉他,“想想你会感觉多好,想想留下的家人,”等等。 在听了 Hare 讲话后,他们意识到自己面对的是一个精神病患者,一个既不会感到内疚也不会感到悲伤的人。 他们改变了审讯策略,“所以你谋杀了几个妓女。与邦迪或盖西相比,这是小联盟。” 对精神病患者的夸大的诉求奏效了。 他不仅承认自己的其他罪行,还吹嘘它们。

    ...

    你怎么知道你的老板是不是精神病患者? 巴比亚克说,这并不容易。 “他们具有与理想领导者相似的特征。你会认为理想的领导者是自恋的、以自我为中心的、占主导地位的、非常自信的,也许到了咄咄逼人的地步。这些事情很容易被误认为是精神病患者的侵略和欺凌会证明。让人们跟随你的能力是一种领导特质,但有魅力到操纵别人的地步是一种心理变态的特质。他们有时会感到困惑。”
     
    “你的第二句话的最后一点似乎是 No True Psychopath (Scotsman) 的一个很好的例子:“但在机构中被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人中只有少数是暴力犯罪者。“所以我们有相当多的人机构中的人与 Hare 的形象相符,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?

    让我们在这里更深入地了解精神病和暴力。

    https://www.hare.org/links/saturday.html

    从 Hare 的工作中出现的最令人吃惊的发现是,精神病患者作为一个冷酷无情、面带微笑的杀手的流行形象——保罗·伯纳多、克利福德·奥尔森、约翰·韦恩·盖西——虽然没有错,但并不完整。 是的,几乎所有连环杀手,以及加拿大的大多数危险罪犯,都是精神病患者,但暴力罪犯只是我们周围精神病患者的一小部分。 Hare 估计,加拿大有 1% 的人口——300,000 人——是精神病患者。

    他称他们为“亚临床”精神病患者。 他们是迷人的掠夺者,无法形成真正的情感纽带,会寻找和利用脆弱的女性进行性和金钱(并不可避免地抛弃她们)。 他们是像 Christophe Rocancourt 这样的骗子,他们是使《福布斯》杂志将温哥华证券交易所(现为加拿大风险交易所的一部分)称为世界骗局之都的股票经纪人和发起人。 (哈尔曾说过,如果他不能在监狱里研究精神病患者,温哥华证券交易所将是他的第二选择。)很大一部分顽固的妻子殴打者,以及尽管携带艾滋病病毒而进行无保护性行为的人,都是精神病患者。 精神病患者可以在立法机构、医院和二手车停车场找到。 他们是你的邻居、你的老板和你的相亲对象。 因为他们没有良心,他们是天敌。 如果你没有良心,你也会是一个。
     
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3978196/

    根据 PCL-R 的作者的说法,精神病患者是“使用魅力、操纵、恐吓和暴力来控制他人并满足自私需求的种内掠夺者”(Hare,1996,第 26 页)。 尽管这种描述确实适用于一些精神病患者,但几乎没有证据表明 PCL-R 得分高的人有遭受暴力的风险,主要是因为他们冷酷、无情或在情感上超脱。 PCL-R 由两个基本量表组成,可以细分为四个子量表:因子 1 人际情感 (Hare, 2003) 量表评估精神病的核心特征,或“自私、冷酷和无情地使用他人”(Hare等人,1990 年,第 745 页),而因素 2 社会偏差(Hare,2003 年)量表评估的是“长期不稳定和反社会的生活方式”(Hare 等人,1990 年,第 745 页)。 研究有力地表明,PCL-R 与暴力之间的关系主要归因于其社会偏差量表(Skeem & Mulvey,2001;Walters,2003)和反社会分量表(Walters、Knight、Grann 和 Dahle,2008)。 这可能部分是因为 Meehl 的格言,即过去的行为通常是未来类似行为的最佳预测指标(Gendreau 等,2003),部分原因是该量表挖掘了广泛的特征,如对抗、愤怒和冲动,这些特征并非精神病特有,但将人们置于卷入暴力的风险之中(Skeem、Miller、Mulvey、Tiemann 和 Monahan,2005 年)。 此外,最近的一项荟萃​​分析表明,社会偏差在预测暴力方面的效用不会随着人际情感特征而变化(反之亦然;Kennealy、Skeem、Walters 和 Camp,2010 年)。 这挑战了以下观点(见 Hare & Neumann,2008),即特定的精神病特征与反社会行为相结合,其信息量超出了简单的部分总和。
     
    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!

    回复:@res

  215. @res
    @Triteleia Laxa

    如果你想让我认真对待你,那么请说出你有问题的具体研究。 最好用一个引述来说明你的观点。

    不愿意做那种事情=我书中的巨魔。

    你可能是对的(我仍然不确定,当我仔细观察时,我在网上看到的辩论的任何一方都没有给我留下深刻的印象)。 但是,请做你的工作,并尝试以有用的方式参与我引用的内容。 (提示:他们在我提供的链接中嵌入了许多研究)

    回复:@Triteleia Laxa

    我不在乎一些互联网上的脾气暴躁的人在伪科学话题上认真对待我。 我试图警告你,仅此而已。 尽我所能。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa

    好的。 但这不仅仅是我。 如果你想说服其他人(我认为你关心的,不仅仅是警告我 IMO),你最好遵循我的建议。 因为当你不能支持你所说的话时,我会继续叫你出来。

    回复:@Triteleia Laxa,@anon

  216. @Triteleia Laxa
    @res

    我不在乎一些互联网上的脾气暴躁的人在伪科学话题上认真对待我。 我试图警告你,仅此而已。 尽我所能。

    回复:@res

    好的。 但这不仅仅是我。 如果你想说服其他人(我认为你关心的,不仅仅是警告我 IMO),你最好遵循我的建议。 因为当你不能支持你所说的话时,我会继续叫你出来。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @res

    我不在乎让他们相信任何政治上的事情。 我可以给你很多很好的理由,为什么尝试这样做会完全不合理地浪费时间,但实际上,我不是那种人。

    我对想法很感兴趣。 我对开发自己的产品特别感兴趣; 因为我喜欢学习新事物,但我是凭直觉学习的,并通过将自己置于他人的角度来学习。 这使得一些学科在日常生活中很难学习——比如政治。

    我也对人感兴趣。 为什么他们像他们那样思考,以及它如何为他们服务。 越极端的人; 我越有可能发现它们有趣。

    首先, 我不是来给的,我是来拿的. 如果我可以提供一些个人见解,或者纠正对特定主题的一些基本误解,那就是一个奖励。

    请继续思考你想要的关于 CEO 中心理变态特征的优势。 每个人都想认为比他们更成功的人只是出于某种邪恶或侥幸。 有一个完整的家庭手工业致力于为人们提供这种验证并不奇怪。 我只问:如何设计和运行任何研究来证明他们的论文? 它不能。 这是认识论上的不可能。

    回复:@res

    , @anon
    @res

    你知道这个特定的帐户至少有两个,也可能是三个不同的个性吗? 正如她/他们早些时候在 AE 上指出的那样,手柄本身就是一个赠品。

    回复:@res

  217. @res
    @Triteleia Laxa

    好的。 但这不仅仅是我。 如果你想说服其他人(我认为你关心的,不仅仅是警告我 IMO),你最好遵循我的建议。 因为当你不能支持你所说的话时,我会继续叫你出来。

    回复:@Triteleia Laxa,@anon

    我不在乎让他们相信任何政治上的事情。 我可以给你很多很好的理由,为什么尝试这样做会完全不合理地浪费时间,但实际上,我不是那种人。

    [更多]

    我对想法很感兴趣。 我对开发自己的产品特别感兴趣; 因为我喜欢学习新事物,但我是凭直觉学习的,并通过将自己置于他人的角度来学习。 这使得一些学科在日常生活中很难学习——比如政治。

    我也对人感兴趣。 为什么他们像他们那样思考,以及它如何为他们服务。 越极端的人; 我越有可能发现它们有趣。

    首先, 我不是来给的,我是来拿的. 如果我可以提供一些个人见解,或者纠正对特定主题的一些基本误解,那就是一个奖励。

    请继续思考你想要的关于 CEO 中心理变态特征的优势。 每个人都想认为比他们更成功的人只是出于某种邪恶或侥幸。 有一个完整的家庭手工业致力于为人们提供这种验证并不奇怪。 我只问:如何设计和运行任何研究来证明他们的论文? 它不能。 这是认识论上的不可能。

    • 回复: @res
    @Triteleia Laxa


    首先,我来这里不是为了给予,我是来索取的。
     
    很公平。 想想这样的可能性,通过给予愿意回报的人,你最终得到的可能比你付出的多。 尤其是当涉及多个其他人时。

    PS 看看您未来的评论如何与您对 Triteleia Laxa 的描述相匹配会很有趣。 谢谢。
  218. @res
    @Triteleia Laxa

    好的。 但这不仅仅是我。 如果你想说服其他人(我认为你关心的,不仅仅是警告我 IMO),你最好遵循我的建议。 因为当你不能支持你所说的话时,我会继续叫你出来。

    回复:@Triteleia Laxa,@anon

    你知道这个特定的帐户至少有两个,也可能是三个不同的个性吗? 正如她/他们早些时候在 AE 上指出的那样,手柄本身就是一个赠品。

    • 回复: @res
    @匿名

    我第一次错过了你的评论。 从上面的评论中引用引用时看到了它。


    您是否知道这个特定帐户至少有两个,甚至可能是三个不同的个性?
     
    我知道这一点,但一直假设这是一个有一些热键的人。 除非我有充分的理由不这样做(因为在 TL 的案例中提供了),否则我更喜欢以面值对待人。

    正如她/他们早些时候在 AE 上指出的那样,手柄本身就是一个赠品。
     
    了解手柄,但我找不到那个评论。 你有链接吗?
  219. @Triteleia Laxa
    @res

    我不在乎让他们相信任何政治上的事情。 我可以给你很多很好的理由,为什么尝试这样做会完全不合理地浪费时间,但实际上,我不是那种人。

    我对想法很感兴趣。 我对开发自己的产品特别感兴趣; 因为我喜欢学习新事物,但我是凭直觉学习的,并通过将自己置于他人的角度来学习。 这使得一些学科在日常生活中很难学习——比如政治。

    我也对人感兴趣。 为什么他们像他们那样思考,以及它如何为他们服务。 越极端的人; 我越有可能发现它们有趣。

    首先, 我不是来给的,我是来拿的. 如果我可以提供一些个人见解,或者纠正对特定主题的一些基本误解,那就是一个奖励。

    请继续思考你想要的关于 CEO 中心理变态特征的优势。 每个人都想认为比他们更成功的人只是出于某种邪恶或侥幸。 有一个完整的家庭手工业致力于为人们提供这种验证并不奇怪。 我只问:如何设计和运行任何研究来证明他们的论文? 它不能。 这是认识论上的不可能。

    回复:@res

    首先,我来这里不是为了给予,我是来索取的。

    很公平。 想想这样的可能性,通过给予愿意回报的人,你最终得到的可能比你付出的多。 尤其是当涉及多个其他人时。

    PS 看看您未来的评论如何与您对 Triteleia Laxa 的描述相匹配会很有趣。 谢谢。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  220. @eaweblog
    “但是,虽然自由派白人和特朗普白人支持者的生育率和外婚率大致相似......”

    你确定吗,长官?

    https://ifstudies.org/blog/the-conservative-fertility-advantage

    回复:@Alden

    保守派确实有更多的孩子。 但是在 5 岁时,孩子们进入了被称为学校系统的自由洗脑机。 私立和宗教学校同样是自由派。 这是相同出版商的相同书籍和相同的基本学校课程。

    至于粗俗的破坏性慈善是对保守价值观的破坏。 宗教学校比公立学校差。 像加利福尼亚得克萨斯州这样的西南州在边境有姐妹教区。 教区居民和学校里的孩子们不断地向边境运送衣服玩具家具来帮助墨西哥人。 他们还宣扬欢迎陌生人。就像打开边界,让世界入侵。

    在东南各州,新教教会赞助收养海地婴儿和海地移民。 男人们利用假期去海地建房。

    天主教徒; 以及自称为“基督徒”而不是新教确实教导堕胎是杀人罪的新教学校。 并且不是支持同性恋跨性别者等,但仅此而已。 否则他们是极端自由的。 你知道的基督教慈善和宽恕。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @奥尔登

    奇怪但真实:


    宗教学校比公立学校差……而且他们还宣扬欢迎陌生人。 就像,打开边界,让世界入侵。
     
    我也观察到了同样的情况。 我对此没有任何解释。

    在纸面上,宗教学校也许并不差,但在我住过的地方,公立学校大多由具有正常情感的正常人教授,他们利用课堂权威来削弱积极进取的课程的硬边。 相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。

    好像宗教学校的老师受到各种原因的激励 渴望教导他们自己的宗教的直接,坚固,温和的演绎。 奇怪,那个。

    但是,自从我的孩子到了上学年龄后,我并没有住过很多地方,所以我可能只是描述了我碰巧居住的地区。 此外,我还不够大,无法记住修女系。 或许那时不一样。

    回复:@ dfordoom,@ Wency

  221. @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund

    谢谢。 (没有反应了。)

    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。

    回复:@VK Ovelund

    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。

    意见可能不同,但就我自己而言,我喜欢它的原样。 可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。

    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @Dissident
    @VK Ovelund


    可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。
     
    这是一种有趣的看待方式。 当然,你所表达的担忧是有道理的。

    另一方面,我长期以来一直困扰于实际上无法承认更多的东西,但通常只是少数 许多 值得肯定的、值得称赞的评论。 并且,经常希望了解我的某条评论是如何被收到的,或者甚至收到的范围有多大 是的,我肯定不会孤单。


    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。
     
    没错,和/但即使没有这样的反馈机制,回声室现象也可能非常真实和非常普遍。 (这个特定的博客似乎在很大程度上是一个例外。[1])也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/针对不受欢迎、疏远、不同步的群体孩子们的氛围。

    话虽如此,我相信遵循以下内容的反馈系统可能会非常有趣甚至有用。

    对于两个不同的类别,XNUMX 分制,从 -10 到 10,零表示中性:

    同意不同意 (独立于评论的任何内在品质或优点)
    -10 = 强烈而明确地不同意,完全,完整的评论。
    0 = 中性; 既不同意也不反对。
    +10= 强烈且明确地同意,完全,完整的评论。

    贡献/减损 (独立于对评论中表达的任何观点的同意)
    -10 =“评论对线程没有任何有用或可取的贡献,并且强调 减损 从中."
    0 = 中性; ”该评论既不利于也不减损线程。"
    +10 = 整个评论是对线程的一个受欢迎的积极贡献。

    另外,评价写作质量的具体标准,以及所提出论点的强度等,也可能是有用的。

    [1] 本网站的另一部分,The Unz评论,我不仅仅是偶尔花大量时间在 Steve Sailer 的博客上。 尽管它具有所有优点和值得称赞的方面,但它有一个明显的弱点,至少对于评论部分而言,它们往往就像是自鸣得意、自我满足的人在互相按摩对方已经膨胀的自我的狂欢; 循环确认彼此的简单化、无知、顽固的偏见、偏见和先前的信念。

    常规 Unz 评论者 乌图智能达因 写了严厉的攻击 史蒂夫. 我记得阅读的那些,虽然很容易超过一点点过度紧张,甚至可能至少完全关闭 一些 尽管如此(至少就评论家而言)并非没有有效性和洞察力。

    回复:@dfordoom

  222. @V. K. Ovelund
    @Triteleia Laxa


    我们可以有更多吗? 像多几次? 他们目前似乎没有堵塞页面,有利于周到有效的对话。
     
    意见可能不同,但就我个人而言,我喜欢它的原样。 可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。

    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。

    回复:@Dissident

    可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。

    这是一种有趣的看待方式。 当然,你所表达的担忧是有道理的。

    另一方面,我长期以来一直困扰于实际上无法承认更多的东西,但通常只是少数 许多 值得肯定的、值得称赞的评论。

    [更多]
    并且,经常希望了解我的某条评论是如何被收到的,或者甚至收到的范围有多大 是的,我肯定不会孤单。

    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。

    没错,和/但即使没有这样的反馈机制,回声室现象也可能非常真实和非常普遍。 (这个特定的博客似乎在很大程度上是一个例外。[1])也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/针对不受欢迎、疏远、不同步的群体孩子们的氛围。

    话虽如此,我相信遵循以下内容的反馈系统可能会非常有趣甚至有用。

    对于两个不同的类别,XNUMX 分制,从 10 到 10,零表示中性:

    同意不同意 (独立于评论的任何内在品质或优点)
    -10 = 强烈而明确地不同意,完全,完整的评论。
    0 = 中性; 既不同意也不反对。
    +10= 强烈且明确地同意,完全,完整的评论。

    贡献/减损 (独立于对评论中表达的任何观点的同意)
    -10 =“评论对线程没有任何有用或可取的贡献,并且强调 减损 从中。”
    0 = 中性; “该评论既不利于也不减损线程。=
    +10 = 整个评论是对线程的一个受欢迎的积极贡献。

    另外,评价写作质量的具体标准,以及所提出论点的强度等,也可能是有用的。

    [1] 本网站的另一部分,The Unz评论,我不仅仅是偶尔花大量时间在 Steve Sailer 的博客上。 尽管它具有所有优点和值得称赞的方面,但它有一个明显的弱点,至少对于评论部分而言,它们往往就像是自鸣得意、自我满足的人在互相按摩对方已经膨胀的自我的狂欢; 循环确认彼此的简单化、无知、顽固的偏见、偏见和先前的信念。

    常规 Unz 评论者 乌图智能达因 写了严厉的攻击 史蒂夫. 我记得阅读的那些,虽然很容易超过一点点过度紧张,甚至可能至少完全关闭 一些 尽管如此(至少就评论家而言)并非没有有效性和洞察力。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
    @持不同政见者


    也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/在不受欢迎、疏远、不同步的儿童类型的氛围中进行。
     
    我同意。 出于这个原因,我不想看到任何类型的赞成/反对系统。

    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。 它不用于识别真正的巨魔,而只是作为人们投掷的侮辱,通常是在他们失去争论时。

    在这个特定的博客上这不是一个大问题,但它在整个 UR 上被荒谬地滥用了。

    我也希望取消“不同意”按钮,因为它毫无意义。 除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。

    而且,经常希望了解我的某条评论是如何被接受的,或者它的阅读范围有多大,我肯定不会孤单。
     
    是的,我同意这一点。 答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。

    回复:@Triteleia Laxa、@Dissident

  223. @Dissident
    @VK Ovelund


    可用的反应很少,可以保护我不会因为没有反应而无意中侮辱了某人。 我不觉得我必须对我阅读并发现有趣的每一条评论做出反应。
     
    这是一种有趣的看待方式。 当然,你所表达的担忧是有道理的。

    另一方面,我长期以来一直困扰于实际上无法承认更多的东西,但通常只是少数 许多 值得肯定的、值得称赞的评论。 并且,经常希望了解我的某条评论是如何被收到的,或者甚至收到的范围有多大 是的,我肯定不会孤单。


    此外,赞成/反对系统似乎将深思熟虑的论坛变成了回声室。
     
    没错,和/但即使没有这样的反馈机制,回声室现象也可能非常真实和非常普遍。 (这个特定的博客似乎在很大程度上是一个例外。[1])也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/针对不受欢迎、疏远、不同步的群体孩子们的氛围。

    话虽如此,我相信遵循以下内容的反馈系统可能会非常有趣甚至有用。

    对于两个不同的类别,XNUMX 分制,从 -10 到 10,零表示中性:

    同意不同意 (独立于评论的任何内在品质或优点)
    -10 = 强烈而明确地不同意,完全,完整的评论。
    0 = 中性; 既不同意也不反对。
    +10= 强烈且明确地同意,完全,完整的评论。

    贡献/减损 (独立于对评论中表达的任何观点的同意)
    -10 =“评论对线程没有任何有用或可取的贡献,并且强调 减损 从中."
    0 = 中性; ”该评论既不利于也不减损线程。"
    +10 = 整个评论是对线程的一个受欢迎的积极贡献。

    另外,评价写作质量的具体标准,以及所提出论点的强度等,也可能是有用的。

    [1] 本网站的另一部分,The Unz评论,我不仅仅是偶尔花大量时间在 Steve Sailer 的博客上。 尽管它具有所有优点和值得称赞的方面,但它有一个明显的弱点,至少对于评论部分而言,它们往往就像是自鸣得意、自我满足的人在互相按摩对方已经膨胀的自我的狂欢; 循环确认彼此的简单化、无知、顽固的偏见、偏见和先前的信念。

    常规 Unz 评论者 乌图智能达因 写了严厉的攻击 史蒂夫. 我记得阅读的那些,虽然很容易超过一点点过度紧张,甚至可能至少完全关闭 一些 尽管如此(至少就评论家而言)并非没有有效性和洞察力。

    回复:@dfordoom

    也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/在不受欢迎、疏远、不同步的儿童类型的氛围中进行。

    我同意。 出于这个原因,我不想看到任何类型的赞成/反对系统。

    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。 它不用于识别实际的巨魔,而只是作为人们投掷的侮辱,通常是在他们失去争论时。

    在这个特定的博客上这不是一个大问题,但它在整个 UR 上被荒谬地滥用了。

    我也希望取消“不同意”按钮,因为它毫无意义。 除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。

    而且,经常希望了解我的某条评论是如何被接受的,或者它的阅读范围有多大,我肯定不会孤单。

    是的,我同意这一点。 答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    我喜欢“不同意”按钮。 它允许人们离开不会去任何地方的对话,而只需注册他们的位置。

    回复:@dfordoom

    , @Dissident
    @dfordoom


    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。
     
    绝对地。 下面,在休息之后,我提出了修改后的改编,从我在 2019 年 XNUMX 月发布的评论的一部分到 Ron Unz 的评论之一 公告 线程,其中我提出了几个反对“TROLL”按钮概念的论据。 [1]

    除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。
     
    不总是。 仅仅表明分歧是有价值的。 黑小麦 引用了“无处可去的对话”的案例。 我会添加一些案例,其中详细的回复可能很有用,甚至是理想的,但只是缺乏必要的时间,甚至可能缺乏撰写一篇的动机和兴趣。

    答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。
     
    Or 谢谢,这对于那些不一定的情况很有用 同意 与所有甚至 任何 一个给定的评论,但仍然希望承认并可能赞扬它。 这种情况可能是希望感谢某人花费时间和精力做出的答复,或者只是表达对给定评论所做的一般贡献的感谢。


    [1] 我一直觉得“TROLL”按钮愚蠢、幼稚、容易被滥用,而且完全没有理由。 (即,仅用于煽动、冒犯或破坏),仅仅将其打上品牌有什么作用? 如此显眼地记录回应的行为不正是 - 任何回应 完全 - 对于有人认为巨魔不是固有矛盾的评论; 不违反关于巨魔的最基本规则:不要 订阅 他们?

    罗恩·恩兹(Ron Unz) 告诉我们 “巨魔按钮所做的只是警告其他评论者。” 我会问 Unz 先生为什么他认为在这个网站上发表评论的人需要这样的警告。 难道他不认为我们足够聪明、成熟、睿智和 独立 判断和决定 为自己 如何最好地回应(或回应 没有回应) 任何给定的评论?

    *一旦选项已经存在,我不能声称拥有 决不要 屈服于诉诸其应用程序的诱惑。

    鼓励人们驳回或忽略基于如此主观、完全任意和反复无常、容易受最微小动机驱动的评论? 是否能够简单地将任何给定的评论标记为“TROLL”,这是否会促成并鼓励 Unz 先生所引用的那种类似暴徒的行为? 避免 作为限制任何用户可以调用的每小时总次数的主要原因 任何 “反应”功能?

    此外,即使可以确定地知道某条实质性评论的发布完全是为了煽动或破坏, 先验 排除在回应它可能有价值的可能性?

    我说完全废弃“TROLL”按钮。 也许,用一个替换它 否认 or 谴责 按钮或仅在使用时使用的类似物品 异议 是不够的。 让我们鼓励人们关注 思路物质 已治疗 个性.
  224. @dfordoom
    @持不同政见者


    也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/在不受欢迎、疏远、不同步的儿童类型的氛围中进行。
     
    我同意。 出于这个原因,我不想看到任何类型的赞成/反对系统。

    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。 它不用于识别真正的巨魔,而只是作为人们投掷的侮辱,通常是在他们失去争论时。

    在这个特定的博客上这不是一个大问题,但它在整个 UR 上被荒谬地滥用了。

    我也希望取消“不同意”按钮,因为它毫无意义。 除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。

    而且,经常希望了解我的某条评论是如何被接受的,或者它的阅读范围有多大,我肯定不会孤单。
     
    是的,我同意这一点。 答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。

    回复:@Triteleia Laxa、@Dissident

    我喜欢“不同意”按钮。 它允许人们离开不会去任何地方的对话,而只需注册他们的位置。

    • 回复: @dfordoom
    @Triteleia Laxa


    我喜欢“不同意”按钮。 它允许人们离开不会去任何地方的对话,而只需注册他们的位置。
     
    确实如此。 对所有这些功能都有支持和反对的论据。 除了巨魔按钮。 我看不出任何支持那个的论据。 它只是给越来越激烈的争论增加了一层额外的肮脏。
  225. @Alden
    @eaweblog

    保守派确实有更多的孩子。 但是在 5 岁时,孩子们进入了被称为学校系统的自由洗脑机。 私立和宗教学校同样是自由派。 这是相同出版商的相同书籍和相同的基本学校课程。

    至于粗俗的破坏性慈善是对保守价值观的破坏。 宗教学校比公立学校差。 像加利福尼亚得克萨斯州这样的西南州在边境有姐妹教区。 教区居民和学校里的孩子们不断地向边境运送衣服玩具家具来帮助墨西哥人。 他们还宣扬欢迎陌生人。就像打开边界,让世界入侵。

    在东南各州,新教教会赞助收养海地婴儿和海地移民。 男人们利用假期去海地建房。

    天主教徒; 以及自称为“基督徒”而不是新教确实教导堕胎是杀人罪的新教学校。 并且不是支持同性恋跨性别者等,但仅此而已。 否则他们是极端自由的。 你知道的基督教慈善和宽恕。

    回复:@VK Ovelund

    奇怪但真实:

    宗教学校比公立学校差…… 他们还宣扬欢迎陌生人。 就像,打开边界,让世界入侵。

    我也观察到了同样的情况。 我对此没有任何解释。

    在纸面上,宗教学校也许并不差,但在我住过的地方,公立学校大多由具有正常情感的正常人教授,他们利用课堂权威来削弱积极进取的课程的硬边。 相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。

    好像宗教学校的老师受到各种原因的激励 渴望教导他们自己的宗教的直接,坚固,温和的演绎。 奇怪,那个。

    但是,自从我的孩子到了上学年龄后,我并没有住过很多地方,所以我可能只是描述了我碰巧居住的地区。 此外,我还不够大,无法记住修女系。 或许那时不一样。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。
     
    我的印象是宗教学校大多牢牢掌握在自由派基督徒手中。 自由派基督徒可能比世俗的自由派更糟糕。 我不确定保守派基督徒是否有办法重新控制宗教学校。
    , @Wency
    @VK Ovelund

    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?

    我会说天主教学校有一个特别严重的问题,因为校友、学生(及其父母)、捐助者和教师中存在名义上的或“文化上的”天主教徒。 我以前的天主教高中有一个非常自由的本地商人和校友——对他来说,那所学校是一个世代相传的种族,实际的天主教道德教育基本上都是胡说八道,但他是学校的负责人之一恩人。

    这是关于天主教的让我感到矛盾的事情之一——即使在那些基本上拒绝它的人中,这种信仰仍然具有一定的吸引力和吸引力。 从理论上讲,这是令人钦佩的。 实际上,这种呼吁的主要影响似乎是更多披着羊皮的狼最终参与了天主教机构。

    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。 长大后讨厌新教教义的新教学校校友通常完全否认自己的旧教派和基督教,并且很少最终将他们的孩子送到他们曾经就读的新教学校并捐赠大笔资金。 至少从 18 世纪开始,新教大学就有了自由化的趋势,但不同的是,它们通常最终会打破宗派联系,不再是明确的基督教学校。

    我发现这份报告很有趣,它认为天主教小学/中学的生活成果比公立学校好,而新教学校的生活成果比两者都好。 虽然它只谈婚姻稳定之类的事情,而不是左派灌输。

    https://www.aei.org/wp-content/uploads/2020/09/FINAL-IFS-ProtestantFamilyEthicReport-1.pdf?x91208

    回复:@VK Ovelund,@Intelligent Dasein

  226. @res
    @科维努斯


    我指定了“反社会”,而不是“精神病患者”。 虽然有相似之处,但您确实意识到存在关键差异,对吗?
     
    是的,差异,但不确定它们在大多数讨论(即使在研究中)所涉及的级别上的关键程度。

    当然,商人只是精英的一种。 其他通常被称为精英的类型,比如大学教授、政治家和媒体/娱乐大亨呢? 他们在哪里适合统计?
     
    似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 我只是去数据存在的地方。

    我有点喜欢你在福布斯引述中没有加粗的部分,但至少包括:“缺乏同理心绝对是一个标志性特征,”她说。

    你的第二句话的最后一点似乎是 No True Psychopath (Scotsman) 的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。”

    所以我们有很多人 在机构 符合 Hare 的个人资料,但没关系,因为他们不暴力。

    撇开定义问题/游戏不谈,似乎很明显它们是一个非常讨厌的人格特征集合在社会高层中被过度代表的问题。 这似乎是一个重要的观察。

    你的错误结论,这只告诉我我确实走在通往真理的正确道路上。 感谢您的支持,即使您不敢对外承认!
     
    哈哈。 至少你在努力。 只是不要将这样的评论与现实混淆。 你过去在这里已经很清楚地表明你不是在寻求真理。

    回复:@Corvinus

    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 ”

    要看人和情况。

    https://www.hare.org/links/saturday.html

    精神病检查表由一组表格和一本手册组成,详细描述了如何在定义精神病的二十个类别中对主题进行评分。 他(或者,更罕见的是,她)是油嘴滑舌、表面迷人、冷酷无情、没有同理心吗? 他是否有一种宏大的自我价值感、肤浅的情绪、缺乏悔恨或内疚? 他是冲动的、不负责任的、滥交的吗? 他早年有行为问题吗? 每个类别的信息必须从法庭记录、警方报告、心理学家报告和受害者影响陈述等文件中仔细提取,而不仅仅是从采访中提取,因为精神病患者是极好的说谎者(“病态说谎”和“欺骗/操纵”是 PCL-R 类别)。 例如,囚犯可能声称爱他的家人,而他的记录显示没有探视或电话。

    ...

    它还在警察小队房间中得到了实际应用。 三年前,他在西雅图的凶杀案侦探和检察官会议上发表主题演讲后不久,黑尔收到了一封信,感谢他帮助解决了一系列凶杀案。 警方逮捕了一名涉嫌几起谋杀案的嫌疑人,但认为他应对其他人负责。 他们用通常的策略让他认罪,告诉他,“想想你会感觉多好,想想留下的家人,”等等。 在听了 Hare 讲话后,他们意识到自己面对的是一个精神病患者,一个既不会感到内疚也不会感到悲伤的人。 他们改变了审讯策略,“所以你谋杀了几个妓女。 与邦迪或盖西相比,这是小联盟。” 对精神病患者的夸大的诉求奏效了。 他不仅承认自己的其他罪行,还吹嘘它们。

    ...

    如何判断你的老板是不是精神病患者? 巴比亚克说,这并不容易。 “他们具有与理想领导者相似的特征。 你会期望一个理想的领导者是自恋的、以自我为中心的、有统治力的、非常自信的,也许到了咄咄逼人的地步。 这些事情很容易被误认为是精神病患者会表现出的侵略和欺凌。 让人们跟随你的能力是一种领导特质,但在操纵他人方面具有超凡魅力是一种心理变态的特质。 他们有时会感到困惑。”

    “你的第二句话的最后一点似乎是“没有真正的精神病患者(苏格兰人)”的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被黑尔和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。 “所以我们机构中有很多人符合 Hare 的形象,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?

    让我们在这里更深入地了解精神病和暴力。

    https://www.hare.org/links/saturday.html

    从 Hare 的工作中得出的最令人吃惊的发现是,精神病患者的流行形象是一个冷酷无情、面带微笑的杀手——保罗·伯纳多、克利福德·奥尔森、约翰·韦恩·盖西——虽然没有错,但并不完整。 是的,几乎所有连环杀手,以及加拿大的大多数危险罪犯,都是精神病患者,但暴力罪犯只是我们周围精神病患者的一小部分。 Hare 估计,加拿大有 1% 的人口——300,000 人——是精神病患者。

    他称他们为“亚临床”精神病患者。 他们是迷人的掠夺者,无法形成真正的情感纽带,会寻找和利用脆弱的女性进行性和金钱(并不可避免地抛弃她们)。 他们是像 Christophe Rocancourt 这样的骗子,他们是使《福布斯》杂志将温哥华证券交易所(现为加拿大风险交易所的一部分)称为世界骗局之都的股票经纪人和发起人。 (哈尔曾说过,如果他不能在监狱里研究精神病患者,温哥华证券交易所将是他的第二选择。)很大一部分顽固的殴打妻子,以及尽管携带艾滋病病毒而进行无保护性行为的人,都是精神病患者。 精神病患者可以在立法机构、医院和二手车停车场找到。 他们是你的邻居、你的老板和你的相亲对象。 因为他们没有良心,他们是天敌。 如果你没有良心,你也会是一个。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3978196/

    根据 PCL-R 的作者的说法,精神病患者是“使用魅力、操纵、恐吓和暴力来控制他人并满足自私需求的种内掠夺者”(Hare,1996,第 26 页)。 尽管这种描述确实适用于一些精神病患者,但几乎没有证据表明 PCL-R 得分高的人有遭受暴力的风险,主要是因为他们冷酷、无情或在情感上超脱。 PCL-R 由两个基本量表组成,可以细分为四个子量表:因子 1 人际情感 (Hare, 2003) 量表评估精神病的核心特征,或“自私、冷酷和无情地使用他人”(Hare等人,1990 年,第 745 页),而因素 2 社会偏差(Hare,2003 年)量表评估的是“长期不稳定和反社会的生活方式”(Hare 等人,1990 年,第 745 页)。 研究有力地表明,PCL-R 与暴力之间的关系在很大程度上归因于其社会偏差量表(Skeem & Mulvey,2001;Walters,2003)和反社会分量表(Walters、Knight、Grann 和 Dahle,2008)。 这可能部分是因为 Meehl 的格言,即过去的行为通常是未来类似行为的最佳预测指标(Gendreau 等,2003),部分原因是该量表挖掘了广泛的特征,如对抗、愤怒和冲动,这些特征并非精神病特有,但将人们置于卷入暴力的风险之中(Skeem、Miller、Mulvey、Tiemann 和 Monahan,2005 年)。 此外,最近的一项荟萃​​分析表明,社会偏差在预测暴力方面的效用不会随着人际情感特征而变化(反之亦然;Kennealy、Skeem、Walters 和 Camp,2010 年)。 这挑战了以下观点(见 Hare & Neumann,2008),即特定的精神病特征与反社会行为相结合,其信息量超出了简单的部分总和。

    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!

    • 回复: @res
    @科维努斯


    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 ”

    要看人和情况。
     
    当然,但我怀疑这驳斥了我的观点。

    “你的第二句话的最后一点似乎是“没有真正的精神病患者(苏格兰人)”的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。 “所以我们机构中有很多人符合 Hare 的形象,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?
     
    严重地? 这应该是显而易见的,但既然我在和你打交道......
    您正在重新定义事物,因此唯一相关的精神病患者也是暴力犯罪者。 所以你试图暗示非暴力罪犯精神病患者是唯一重要的精神病患者,因为他们只是一小部分 机构中的人 (大声笑,好像那是相关指标)没有必要担心这个小数字(这完全是错误的,顺便说一句)。

    换句话说,您似乎在说非暴力精神病患者并不是真正的精神病患者。 如果你看不出它是如何归入No True Scotsman 的,我想我帮不了你。

    你确实意识到你的第二句话只是肯定了我关于 Hare 的非暴力精神病患者造成的问题的观点,对吧? 你的这项业务包括实际上并没有回答我的观点的长引号对你来说是一个有趣的趋势。

    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!
     
    只要继续相信这一点。 对于任何有思想的观察者来说,很容易看到不同的情况。

    PS你确实意识到我在这里的目标是向其他人揭露你的推理是多么的劣质,对吧? 我真的不在乎你对我的回答有什么看法。

    回复:@Corvinus

  227. @Dumbo
    从某种意义上说,东正教犹太人更像是穆斯林,是一个“外星人”群体,有着不合时宜的古怪习惯。 我认为即使是世俗的犹太人也会这样看待他们,即使在以色列也是如此。

    这很好。

    我不是东正教犹太人和他们奇怪的宗教的忠实粉丝,但至少他们很容易识别——从这个意义上说,比那些假装自己不是的具有颠覆性的“白人同胞”类型的犹太人要好。

    然而,必须指出的是,世俗犹太人是东正教犹太人的后裔(两代或三代),因此世俗犹太人不会“消失”。 除非有另一场大屠杀之类的。 但是最后一个失败了,现在犹太人比以往任何时候都强大。 “什么杀不死你,让你更强大”?

    回复:@ nebulafox,@ Audacious Epigone

    杀不死你的会让你更强大

    这是多么糟糕的格言。 有很多事情——比如被残害——不会杀死你,但也不会让你变得更强大。

    • 同意: dfordoom
  228. @UNIT472
    我认为犹太人仍然存在是因为东正教极端分子。 杰弗里爱泼斯坦没有留下继承人,哈维韦恩斯坦的孩子是乔治娜查普曼的孩子。 有多少大人物犹太人在信仰之外结婚或变得酷儿。 然而,随着时间的推移,这个奇怪的部落的大屠杀和地理仍然存在。 我的意思是你今天看到多少易洛魁印第安人,除了那些拥有赌场执照的人,尽管仅仅十代以前,他们在美国东部的人数比黑人还多。

    回复:@Audacious Epigone

    犹太人过去有很多孩子,而且大多与其他犹太人通婚。 一代人以前,90% 的美国犹太人与其他犹太人通婚。 现在不到一半。 这是在相对较短的时间内发生的巨大变化。

  229. @V. K. Ovelund
    @棱镜系数


    确实,想想如果人们给犹太人起名字,事情会有多大改变。
     
    不幸的是,我花了几十年的时间才弄清楚这一点。

    令人困惑的是,我个人更喜欢我认识的犹太人——这也不仅仅是我宽容的表现,因为我认识的几个犹太人都对我非常友好——所以在我生命的前 50 年里,我” d 接受任何合理化以让犹太人从怀疑中受益。 不过,我终于没有借口了。 你完全正确。

    (A123 要我说,“精英犹太人。”我不确定这有什么帮助,但如果他愿意,我会说出来。)

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    怎么说“精英”? 一个真诚的请求:说出一三个站在你这边的精英。 说出一个或三个犹太人的名字很容易,但要说出一个犹太人或其他犹太人的精英却极其困难。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @大胆的Epigone


    说出一三个站在你这边的精英。
     


    Tucker Carlson 和 Ron Unz 算不算? 他们没有实际权力。 也许他们不算数,但只要默多克家族雇用卡尔森,默多克家族在某种程度上是站在我这边的。

    托马斯·马西? 据我所知,他的权力并不比史蒂夫金多。

    可能有一些共和党国会议员站在我这边,但国会虚伪如此之多,很难说有多少。

    米特罗姆尼试图站在我这边。 这行不通,他也不太明白,但他尝试了。

    史蒂夫赛勒有一定程度的不为人知的影响力,但如果他是精英,那么他几乎不会跑乞讨驱动来更换他妻子的旧洗衣机。

    据我所知,唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 站在我这边。

    我怀疑一些精英在现在的环境中害怕 承认 他们站在我这边。 我猜想几乎没有证据,其中可能包括一些大公司的首席执行官,但如果他们保持沉默,则很难说。

    第一次在大学聘用我的系主任一定知道我过着明显非 Woke 的生活,如果他不是在我的指挥链过渡期间升职,他会在十年后保护我。 他的薪水(这是公开信息,因为他是国家管理级别的公职人员)高得离谱。 在我的当地背景下,他无疑是一位精英。

    我真的不知道答案是什么。 如果定义 精英 就是“不认识的有钱有脉的匿名者,却蔑视我和我家人的利益”,那么这个定义是自我实现的,不是吗?

    然而,我最喜欢的精英是一位 Audacious Epigone,出于自私的原因,我很遗憾看到他退休。 他当然不是真正的精英(更遗憾的是),但肯定站在我这边。 他会被怀念。

    航行愉快,朋友。
  230. @Corvinus
    @res

    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。”

    要看人和情况。

    https://www.hare.org/links/saturday.html


    精神病检查表由一组表格和一本手册组成,详细描述了如何在定义精神病的二十个类别中对主题进行评分。 他(或者,更罕见的是,她)是油嘴滑舌、表面迷人、冷酷无情、没有同理心吗? 他是否有一种宏大的自我价值感、肤浅的情感、缺乏悔恨或内疚? 他是冲动的、不负责任的、滥交的吗? 他早年有行为问题吗? 每个类别的信息必须从法庭记录、警方报告、心理学家报告和受害者影响陈述等文件中仔细提取,而不仅仅是从采访中提取,因为精神病患者是极好的说谎者(“病态说谎”和“欺骗/操纵”是 PCL-R 类别)。 例如,囚犯可能声称爱他的家人,而他的记录显示没有探视或电话。

    ...

    它还在警察小队房间中得到了实际应用。 三年前,他在西雅图的凶杀案侦探和检察官会议上发表主题演讲后不久,黑尔收到了一封信,感谢他帮助解决了一系列凶杀案。 警方逮捕了一名涉嫌几起谋杀案的嫌疑人,但认为他应对其他人负责。 他们用通常的策略让他认罪,告诉他,“想想你会感觉多好,想想留下的家人,”等等。 在听了 Hare 讲话后,他们意识到自己面对的是一个精神病患者,一个既不会感到内疚也不会感到悲伤的人。 他们改变了审讯策略,“所以你谋杀了几个妓女。与邦迪或盖西相比,这是小联盟。” 对精神病患者的夸大的诉求奏效了。 他不仅承认自己的其他罪行,还吹嘘它们。

    ...

    你怎么知道你的老板是不是精神病患者? 巴比亚克说,这并不容易。 “他们具有与理想领导者相似的特征。你会认为理想的领导者是自恋的、以自我为中心的、占主导地位的、非常自信的,也许到了咄咄逼人的地步。这些事情很容易被误认为是精神病患者的侵略和欺凌会证明。让人们跟随你的能力是一种领导特质,但有魅力到操纵别人的地步是一种心理变态的特质。他们有时会感到困惑。”
     
    “你的第二句话的最后一点似乎是 No True Psychopath (Scotsman) 的一个很好的例子:“但在机构中被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人中只有少数是暴力犯罪者。“所以我们有相当多的人机构中的人与 Hare 的形象相符,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?

    让我们在这里更深入地了解精神病和暴力。

    https://www.hare.org/links/saturday.html

    从 Hare 的工作中出现的最令人吃惊的发现是,精神病患者作为一个冷酷无情、面带微笑的杀手的流行形象——保罗·伯纳多、克利福德·奥尔森、约翰·韦恩·盖西——虽然没有错,但并不完整。 是的,几乎所有连环杀手,以及加拿大的大多数危险罪犯,都是精神病患者,但暴力罪犯只是我们周围精神病患者的一小部分。 Hare 估计,加拿大有 1% 的人口——300,000 人——是精神病患者。

    他称他们为“亚临床”精神病患者。 他们是迷人的掠夺者,无法形成真正的情感纽带,会寻找和利用脆弱的女性进行性和金钱(并不可避免地抛弃她们)。 他们是像 Christophe Rocancourt 这样的骗子,他们是使《福布斯》杂志将温哥华证券交易所(现为加拿大风险交易所的一部分)称为世界骗局之都的股票经纪人和发起人。 (哈尔曾说过,如果他不能在监狱里研究精神病患者,温哥华证券交易所将是他的第二选择。)很大一部分顽固的妻子殴打者,以及尽管携带艾滋病病毒而进行无保护性行为的人,都是精神病患者。 精神病患者可以在立法机构、医院和二手车停车场找到。 他们是你的邻居、你的老板和你的相亲对象。 因为他们没有良心,他们是天敌。 如果你没有良心,你也会是一个。
     
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3978196/

    根据 PCL-R 的作者的说法,精神病患者是“使用魅力、操纵、恐吓和暴力来控制他人并满足自私需求的种内掠夺者”(Hare,1996,第 26 页)。 尽管这种描述确实适用于一些精神病患者,但几乎没有证据表明 PCL-R 得分高的人有遭受暴力的风险,主要是因为他们冷酷、无情或在情感上超脱。 PCL-R 由两个基本量表组成,可以细分为四个子量表:因子 1 人际情感 (Hare, 2003) 量表评估精神病的核心特征,或“自私、冷酷和无情地使用他人”(Hare等人,1990 年,第 745 页),而因素 2 社会偏差(Hare,2003 年)量表评估的是“长期不稳定和反社会的生活方式”(Hare 等人,1990 年,第 745 页)。 研究有力地表明,PCL-R 与暴力之间的关系主要归因于其社会偏差量表(Skeem & Mulvey,2001;Walters,2003)和反社会分量表(Walters、Knight、Grann 和 Dahle,2008)。 这可能部分是因为 Meehl 的格言,即过去的行为通常是未来类似行为的最佳预测指标(Gendreau 等,2003),部分原因是该量表挖掘了广泛的特征,如对抗、愤怒和冲动,这些特征并非精神病特有,但将人们置于卷入暴力的风险之中(Skeem、Miller、Mulvey、Tiemann 和 Monahan,2005 年)。 此外,最近的一项荟萃​​分析表明,社会偏差在预测暴力方面的效用不会随着人际情感特征而变化(反之亦然;Kennealy、Skeem、Walters 和 Camp,2010 年)。 这挑战了以下观点(见 Hare & Neumann,2008),即特定的精神病特征与反社会行为相结合,其信息量超出了简单的部分总和。
     
    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!

    回复:@res

    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 ”

    要看人和情况。

    当然,但我怀疑这驳斥了我的观点。

    “你的第二句话的最后一点似乎是“没有真正的精神病患者(苏格兰人)”的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。 “所以我们机构中有很多人符合 Hare 的形象,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?

    严重地? 这应该是显而易见的,但既然我在和你打交道……
    您正在重新定义事物,因此唯一相关的精神病患者也是暴力犯罪者。 所以你试图暗示非暴力罪犯精神病患者是唯一重要的精神病患者,因为他们只是一小部分 机构中的人 (大声笑,好像那是相关指标)没有必要担心这个小数字(这完全是错误的,顺便说一句)。

    换句话说,您似乎在说非暴力精神病患者并不是真正的精神病患者。 如果你看不出它是如何归入No True Scotsman 的,我想我帮不了你。

    你确实意识到你的第二句话只是肯定了我关于 Hare 的非暴力精神病患者造成的问题的观点,对吗? 你的这项业务包括实际上并没有回答我的观点的长引号对你来说是一个有趣的趋势。

    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!

    只要继续相信这一点。 对于任何有思想的观察者来说,很容易看到不同的情况。

    PS你确实意识到我在这里的目标是向其他人揭露你的推理是多么的劣质,对吧? 我真的不在乎你对我的回答有什么看法。

    • 回复: @Corvinus
    @res

    “您正在重新定义事物,因此唯一相关的精神病患者也是暴力犯罪者。所以您试图暗示非暴力犯罪者精神病患者是唯一重要的精神病患者,因为他们只是机构中的一小部分人(大声笑,好像这是相关的指标)没有必要担心这个小数字(这完全是错误的,顺便说一句)。”

    你在创造一个稻草人,我和野兔都提出了这个论点。 相反,Hare 是在说精神病患者不必是暴力的。 尽管 Hare 评估了反社会人格障碍和精神病之间的必要区别,但反社会行为和攻击性仍然是精神病最明显的特征之一。 Hare 强调,精神病被广泛认为是暴力行为的危险因素。 然而,有些精神病患者会避免反社会或犯罪行为,因为他们更善于调节自己的冲动。

    https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fper0000421

    “换句话说,你似乎在说非暴力精神病患者并不是真正的精神病患者。”

    不,那是你做出这个假设。 精神病患者显然是一个精神不稳定的人,可能会或可能不会使用暴力或从事犯罪活动,但显然无法对自己的行为表示悔恨或同情。

    “你的这项业务包括实际上并没有回答我的观点的长引号对你来说是一个有趣的趋势”

    这叫做上下文。

    https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/01/life-as-a-nonviolent-psychopath/282271


    对于拥有基本生物学基础的人——遗传学、大脑模式和早期存在的创伤——首先,如果他们受到虐待,他们会生气并有报复感:我不关心这个世界会发生什么,因为我在报复。 但是一个真正的、主要的精神病患者不需要那个。 他们只是掠食者,根本不需要生气; 他们之所以做这些事情,是因为与人类、个人等根本上缺乏联系。

    有钱、有性、有摇滚乐以及他们想要的一切的人可能仍然是精神病患者——但他们可能只是操纵人,或利用人,而不是杀死他们。 他们可能会伤害他人,但不会以暴力的方式。 大多数人关心暴力——就是这样。 人们可能会说,“哦,这个非常糟糕的投资顾问是个精神病患者”——但是这与谋杀之间在犯罪方面的本质区别是我们都讨厌和害怕的事情。 只是不知道是否有一些终极触发器。
     
    “PS你确实意识到我在这里的目标是向其他人揭露你的推理有多粗劣,对吗?我真的不在乎你对我的回答的看法。”

    你的方法相当浅薄。 无论如何,我非常感谢您默认我走在通往真理的正确道路上。
  231. @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    我喜欢“不同意”按钮。 它允许人们离开不会去任何地方的对话,而只需注册他们的位置。

    回复:@dfordoom

    我喜欢“不同意”按钮。 它允许人们离开不会去任何地方的对话,而只需注册他们的位置。

    这是真的。 对所有这些功能都有支持和反对的论据。 除了巨魔按钮。 我看不出任何支持那个的论据。 它只是给越来越激烈的争论增加了一层额外的肮脏。

  232. @V. K. Ovelund
    @奥尔登

    奇怪但真实:


    宗教学校比公立学校差……而且他们还宣扬欢迎陌生人。 就像,打开边界,让世界入侵。
     
    我也观察到了同样的情况。 我对此没有任何解释。

    在纸面上,宗教学校也许并不差,但在我住过的地方,公立学校大多由具有正常情感的正常人教授,他们利用课堂权威来削弱积极进取的课程的硬边。 相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。

    好像宗教学校的老师受到各种原因的激励 渴望教导他们自己的宗教的直接,坚固,温和的演绎。 奇怪,那个。

    但是,自从我的孩子到了上学年龄后,我并没有住过很多地方,所以我可能只是描述了我碰巧居住的地区。 此外,我还不够大,无法记住修女系。 或许那时不一样。

    回复:@ dfordoom,@ Wency

    相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。

    我的印象是,宗教学校大多牢牢掌握在自由派基督徒手中。 自由派基督徒可能比世俗的自由派更糟糕。 我不确定保守派基督徒是否有办法重新控制宗教学校。

  233. @Audacious Epigone
    @VK Ovelund

    “精英”怎么说? 一个恳切的请求:说出一三个站在你这边的精英。 说出一个或三个犹太人的名字很容易,但要说出一个犹太人或其他犹太人的精英却极其困难。

    回复:@VK Ovelund

    说出一三个站在你这边的精英。

    Tucker Carlson 和 Ron Unz 算不算? 他们没有实际权力。 也许他们不算数,但只要默多克家族雇用卡尔森,默多克家族在某种程度上是站在我这边的。

    托马斯·马西? 据我所知,他的权力并不比史蒂夫金多。

    可能有一些共和党国会议员站在我这边,但国会虚伪如此之多,很难说有多少。

    米特罗姆尼试图站在我这边。 这行不通,他也不太明白,但他尝试了。

    史蒂夫赛勒有一定程度的不为人知的影响,但如果他是精英,那么他几乎不会跑乞讨驱动来更换他妻子的旧洗衣机。

    据我所知,唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 站在我这边。

    我怀疑一些精英在现在的环境中害怕 承认 他们站在我这边。 我猜想几乎没有证据,其中可能包括一些大公司的首席执行官,但如果他们保持沉默,则很难说。

    第一次在大学聘用我的系主任一定知道我过着明显非 Woke 的生活,如果他不是在我的指挥链过渡期间升职,他会在十年后保护我。 他的薪水(这是公开信息,因为他是国家管理级别的公职人员)高得离谱。 在我的当地背景下,他无疑是一位精英。

    我真的不知道答案是什么。 如果定义 精英 是“不认识的有钱有脉的无名氏,蔑视我和我家人的利益”,那么这个定义就是自我实现,不是吗?

    然而,我最喜欢的精英是一位 Audacious Epigone,出于自私的原因,我很遗憾看到他退休。 他当然不是真正的精英(更遗憾的是),但肯定站在我这边。 他会被怀念。

    航行愉快,朋友。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  234. @V. K. Ovelund
    @奥尔登

    奇怪但真实:


    宗教学校比公立学校差……而且他们还宣扬欢迎陌生人。 就像,打开边界,让世界入侵。
     
    我也观察到了同样的情况。 我对此没有任何解释。

    在纸面上,宗教学校也许并不差,但在我住过的地方,公立学校大多由具有正常情感的正常人教授,他们利用课堂权威来削弱积极进取的课程的硬边。 相比之下,宗教学校的教员似乎包括更多的狂热分子。

    好像宗教学校的老师受到各种原因的激励 渴望教导他们自己的宗教的直接,坚固,温和的演绎。 奇怪,那个。

    但是,自从我的孩子到了上学年龄后,我并没有住过很多地方,所以我可能只是描述了我碰巧居住的地区。 此外,我还不够大,无法记住修女系。 或许那时不一样。

    回复:@ dfordoom,@ Wency

    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?

    我会说天主教学校有一个特别尖锐的问题,因为校友、学生(及其父母)、捐助者和教师中存在名义上或“文化”上的天主教徒。 我的老天主教高中有一个非常自由的当地商人和校友——对他来说,那所学校是一个世代相传的种族,实际的天主教道德教育基本上都是胡说八道,但他是学校的主要恩人之一.

    这是关于天主教的让我感到矛盾的事情之一——即使在那些基本上拒绝它的人中,信仰仍然有一定的号召力和吸引力。 从理论上讲,这是令人钦佩的。 实际上,这种呼吁的主要影响似乎是更多披着羊皮的狼最终参与了天主教机构。

    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。 长大后讨厌新教教义的新教学校校友通常完全否认自己的旧教派和基督教,并且很少最终将他们的孩子送到他们曾经就读的新教学校并捐赠大笔资金。 至少从 18 世纪开始,新教大学就有了自由化的趋势,但不同的是,它们通常最终会打破宗派联系,不再是明确的基督教学校。

    我发现这份报告很有趣,它认为天主教小学/中学的生活成果比公立学校好,而新教学校的生活成果比两者都好。 虽然它只谈婚姻稳定之类的事情,而不是左派灌输。

    https://www.aei.org/wp-content/uploads/2020/09/FINAL-IFS-ProtestantFamilyEthicReport-1.pdf?x91208

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @温西


    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?
     
    不,但后修女时代的天主教学校是我最熟悉的那种。 您对新教徒的更正被接受和赞赏。
    , @Intelligent Dasein
    @温西


    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。
     
    西方目前的道德堕落是文化新教。

    我们现在都是文化上的新教徒。
  235. @dfordoom
    @持不同政见者


    也许赞成/反对系统的最坏影响是鼓励和促进青少年人气竞赛/在不受欢迎、疏远、不同步的儿童类型的氛围中进行。
     
    我同意。 出于这个原因,我不想看到任何类型的赞成/反对系统。

    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。 它不用于识别真正的巨魔,而只是作为人们投掷的侮辱,通常是在他们失去争论时。

    在这个特定的博客上这不是一个大问题,但它在整个 UR 上被荒谬地滥用了。

    我也希望取消“不同意”按钮,因为它毫无意义。 除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。

    而且,经常希望了解我的某条评论是如何被接受的,或者它的阅读范围有多大,我肯定不会孤单。
     
    是的,我同意这一点。 答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。

    回复:@Triteleia Laxa、@Dissident

    我希望看到 Troll 按钮被消除。 在 Unz Review 上,它几乎总是被用作相当于校园里的五岁孩子互相称呼大便头。

    绝对地。 下面,在休息之后,我提出了修改后的改编,从我在 2019 年 XNUMX 月发布的评论的一部分到 Ron Unz 的评论之一 公告 线程,其中我提出了几个反对“TROLL”按钮概念的论据。 [1]

    除非您解释为什么不同意,否则仅仅表明您不同意某条评论是没有意义的。

    不总是。 仅仅表明分歧是有价值的。 黑小麦 引用了“无处可去的对话”的案例。 我会添加一些案例,其中详细的回复可能很有用,甚至是理想的,但只是缺乏必要的时间,甚至可能缺乏撰写回复的动机和兴趣。

    答案可能是让人们更自由地使用同意按钮。

    Or 谢谢,这对于那些不一定的情况很有用 同意 与所有甚至 任何 一个给定的评论,但仍然希望承认并可能赞扬它。 这种情况可能是希望感谢某人花费时间和精力做出的答复,或者只是表达对给定评论所做的一般贡献的感谢。

    [更多]

    [1] 我一直觉得“TROLL”按钮很傻、很幼稚、很容易被滥用,而且完全没有理由。*即使在一个人真诚地相信给定的评论是真实而恰当的一个例子的情况下 (即,仅用于煽动、冒犯或破坏),仅仅将其打上品牌有什么作用? 如此显眼地记录回应不正是这种行为吗? 任何回应 完全 - 对于人们认为巨魔不是固有矛盾的评论; 不违反关于巨魔的最基本规则:不要 订阅 他们?

    罗恩·恩兹(Ron Unz) 告诉我们 “所有Troll按钮所做的都是警告其他评论者。” 我会问 Unz 先生为什么他认为在这个网站上发表评论的人需要这样的警告。 难道他不认为我们足够聪明、成熟、睿智和 独立 判断和决定 为自己 如何最好地回应(或回应 没有回应) 任何给定的评论?

    *一旦选项已经存在,我不能声称拥有 决不要 屈服于诉诸其应用程序的诱惑。

    鼓励人们驳回或忽略基于如此主观、完全任意和反复无常、容易受最微小动机驱动的评论? 将任何给定的评论简单地标记为“TROLL”的能力是否会促成并鼓励 Unz 先生引用的那种类似暴徒的行为 避免 作为限制任何用户可以调用的每小时总次数的主要原因 任何 “反应”功能?

    此外,即使可以确定地知道某条实质性评论的发布完全是为了煽动或破坏, 先验 排除在回应它可能有价值的可能性?

    我说完全取消“ TROLL”按钮。 也许将其替换为 否认 or 谴责 按钮或仅在使用时使用的类似物品 异议 不足。 让我们鼓励人们专注于 思路物质 已治疗 个性.

  236. @Wency
    @VK Ovelund

    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?

    我会说天主教学校有一个特别严重的问题,因为校友、学生(及其父母)、捐助者和教师中存在名义上的或“文化上的”天主教徒。 我以前的天主教高中有一个非常自由的本地商人和校友——对他来说,那所学校是一个世代相传的种族,实际的天主教道德教育基本上都是胡说八道,但他是学校的负责人之一恩人。

    这是关于天主教的让我感到矛盾的事情之一——即使在那些基本上拒绝它的人中,这种信仰仍然具有一定的吸引力和吸引力。 从理论上讲,这是令人钦佩的。 实际上,这种呼吁的主要影响似乎是更多披着羊皮的狼最终参与了天主教机构。

    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。 长大后讨厌新教教义的新教学校校友通常完全否认自己的旧教派和基督教,并且很少最终将他们的孩子送到他们曾经就读的新教学校并捐赠大笔资金。 至少从 18 世纪开始,新教大学就有了自由化的趋势,但不同的是,它们通常最终会打破宗派联系,不再是明确的基督教学校。

    我发现这份报告很有趣,它认为天主教小学/中学的生活成果比公立学校好,而新教学校的生活成果比两者都好。 虽然它只谈婚姻稳定之类的事情,而不是左派灌输。

    https://www.aei.org/wp-content/uploads/2020/09/FINAL-IFS-ProtestantFamilyEthicReport-1.pdf?x91208

    回复:@VK Ovelund,@Intelligent Dasein

    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?

    不,但后修女时代的天主教学校是我最熟悉的那种。 您对新教徒的更正被接受和赞赏。

  237. @Wency
    @VK Ovelund

    这里的“宗教学校”在很大程度上是指天主教学校吗?

    我会说天主教学校有一个特别严重的问题,因为校友、学生(及其父母)、捐助者和教师中存在名义上的或“文化上的”天主教徒。 我以前的天主教高中有一个非常自由的本地商人和校友——对他来说,那所学校是一个世代相传的种族,实际的天主教道德教育基本上都是胡说八道,但他是学校的负责人之一恩人。

    这是关于天主教的让我感到矛盾的事情之一——即使在那些基本上拒绝它的人中,这种信仰仍然具有一定的吸引力和吸引力。 从理论上讲,这是令人钦佩的。 实际上,这种呼吁的主要影响似乎是更多披着羊皮的狼最终参与了天主教机构。

    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。 长大后讨厌新教教义的新教学校校友通常完全否认自己的旧教派和基督教,并且很少最终将他们的孩子送到他们曾经就读的新教学校并捐赠大笔资金。 至少从 18 世纪开始,新教大学就有了自由化的趋势,但不同的是,它们通常最终会打破宗派联系,不再是明确的基督教学校。

    我发现这份报告很有趣,它认为天主教小学/中学的生活成果比公立学校好,而新教学校的生活成果比两者都好。 虽然它只谈婚姻稳定之类的事情,而不是左派灌输。

    https://www.aei.org/wp-content/uploads/2020/09/FINAL-IFS-ProtestantFamilyEthicReport-1.pdf?x91208

    回复:@VK Ovelund,@Intelligent Dasein

    真的不再有“文化新教徒”这样的东西了,我不知道有到什么程度。

    西方目前的道德堕落是文化新教。

    我们现在都是文化上的新教徒。

  238. @anon
    @res

    你知道这个特定的帐户至少有两个,也可能是三个不同的个性吗? 正如她/他们早些时候在 AE 上指出的那样,手柄本身就是一个赠品。

    回复:@res

    我第一次错过了你的评论。 从上面的评论中引用引用时看到了它。

    您是否知道这个特定帐户至少有两个,甚至可能是三个不同的个性?

    我知道这一点,但一直假设这是一个有一些热键的人。 除非我有充分的理由不这样做(因为在 TL 的案例中提供了),否则我更愿意接受人们的表面价值。

    正如她/他们早些时候在 AE 上指出的那样,手柄本身就是一个赠品。

    了解手柄,但我找不到那个评论。 你有链接吗?

  239. @res
    @科维努斯


    “似乎大多数涉及攀登职业金字塔的领域都是相似的。 ”

    要看人和情况。
     
    当然,但我怀疑这驳斥了我的观点。

    “你的第二句话的最后一点似乎是“没有真正的精神病患者(苏格兰人)”的一个很好的例子:“但在机构中,只有少数被 Hare 和他的追随者诊断为精神病患者的人是暴力犯罪者。 “所以我们机构中有很多人符合 Hare 的形象,但没关系,因为他们并不暴力。”

    在那里你再次指责一个特定的谬论而没有提供完整的解释。 你究竟是如何得出这个结论的?
     
    严重地? 这应该是显而易见的,但既然我在和你打交道......
    您正在重新定义事物,因此唯一相关的精神病患者也是暴力犯罪者。 所以你试图暗示非暴力罪犯精神病患者是唯一重要的精神病患者,因为他们只是一小部分 机构中的人 (大声笑,好像那是相关指标)没有必要担心这个小数字(这完全是错误的,顺便说一句)。

    换句话说,您似乎在说非暴力精神病患者并不是真正的精神病患者。 如果你看不出它是如何归入No True Scotsman 的,我想我帮不了你。

    你确实意识到你的第二句话只是肯定了我关于 Hare 的非暴力精神病患者造成的问题的观点,对吧? 你的这项业务包括实际上并没有回答我的观点的长引号对你来说是一个有趣的趋势。

    “你过去在这里已经明确表示,你不是在寻求真相。”

    加倍强调你的错误断言只会提供额外的证据,证明我确实很认真地寻找真相和参与讨论。 再次感谢!
     
    只要继续相信这一点。 对于任何有思想的观察者来说,很容易看到不同的情况。

    PS你确实意识到我在这里的目标是向其他人揭露你的推理是多么的劣质,对吧? 我真的不在乎你对我的回答有什么看法。

    回复:@Corvinus

    “你正在重新定义事物,因此唯一相关的精神病患者也是暴力犯罪者。 所以你试图暗示非暴力罪犯精神病患者是唯一重要的精神病患者,因为他们只是机构中的一小部分人(哈哈,好像这是相关指标)所以没有必要担心那个小数字(这完全是错误的,顺便说一句)。”

    你在创造一个稻草人,我和野兔都提出了这个论点。 相反,Hare 是在说精神病患者不必是暴力的。 尽管 Hare 评估了反社会人格障碍和精神病之间的必要区别,但反社会行为和攻击性仍然是精神病最明显的特征之一。 Hare 强调,精神病被广泛认为是暴力行为的危险因素。 然而,有些精神病患者会避免反社会或犯罪行为,因为他们更善于调节自己的冲动。

    https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fper0000421

    “换句话说,你似乎在说非暴力精神病患者并不是真正的精神病患者。”

    不,那是你做出这个假设。 精神病患者显然是一个精神不稳定的人,可能会或可能不会使用暴力或从事犯罪活动,但显然无法对自己的行为表示悔恨或同情。

    “你的这项业务包括实际上并没有回答我的观点的长引号对你来说是一个有趣的趋势”

    这叫做上下文。

    https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/01/life-as-a-nonviolent-psychopath/282271

    对于拥有基本生物学基础的人——遗传学、大脑模式和早期存在的创伤——首先,如果他们被虐待,他们会生气并有报复感:我不关心这个世界会发生什么,因为我在报复。 但是一个真正的、主要的精神病患者不需要那个。 他们只是掠食者,根本不需要生气; 他们之所以做这些事情,是因为与人类、个人等等根本缺乏联系。

    有钱、有性、有摇滚乐以及他们想要的一切的人可能仍然是精神病患者——但他们可能只是操纵人,或利用人,而不是杀死他们。 他们可能会伤害他人,但不会以暴力的方式。 大多数人关心暴力——就是这样。 人们可能会说,“哦,这个非常糟糕的投资顾问是个精神病患者”——但是这与谋杀之间在犯罪方面的本质区别是我们都讨厌和害怕的事情。 只是不知道是否有一些终极触发器。

    “PS你确实意识到我在这里的目标是向其他人揭露你的推理有多粗劣,对吧? 我真的不在乎你对我的回答有什么看法。”

    你的方法相当浅薄。 无论如何,我非常感谢您默认我走在通往真理的正确道路上。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论