Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
学校校长:种族破坏者需要拆除机构
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

顺便说一下 最近的评论 关于保守派白人将如何越来越多地运用民权立法作为反对对他们进行系统性压迫的庇护,请考虑与此主题密切相关的两个时事。 第一个引起了广泛的关注-他们说的是“病毒式”病毒:

但是,那是白人,不是白人本身! POC也可以属于这些白色类别。 要知道,就像白人通常采用有色人种一样。 完全正常 没有一点争议.

也许白人身份就像白人国家。 他们向所有人开放。 相反,POC身份仅适用于POC,非洲国家适用于非洲人,亚洲国家适用于亚洲人。 提出其他建议就是倡导文化擦除。

大替代理论要么是毫无预谋的阴谋,要么是值得庆祝的东西,这取决于谁在讨论它。 同样,关注白人身份既是地球上最大的祸害,也是我们所有人改善自身和社会所必须做的必要工作。

当白人民族主义者谈论种族叛徒时,这就是仇恨言论。 当一个反对白人的学者谈论种族叛徒时,这是一种智力上的培养和道德提升的练习。

而且,如果您不确定Wokeness是否是一种宗教,那么在#5处可以为您解决它。

如果Derb最近没有提及您的谦逊记者,那么第二个时事将不会被您注意到。 在俄克拉荷马州,一位国家代表 介绍立法 这将禁止该州的公立学校教任何“促进或降低任何种族,性别或性取向的事情”。 祝您好运,超越“八个白人”。

在州和地方各级采取这样的行动,是有效反击该政权的文化帝国主义的机会。 不行进帝国首都。

 
隐藏101条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 有了犹太人,你就输了。

    很简单

    犹太人至上主义要求白人服从主义。 所以,白人必须被驯服成顺从和服从。

    白度=至上主义。 所以,白人变好的唯一方法就是自我怀疑和顺从。
    白人的事实是“至上主义”,这意味着白人必须付出额外的努力才能顺从才能被接受。

    所以,白人不能期望与其他人平等。 他们必须在别人面前低头。 当然,犹太人使用黑人作为他们的代理人,但黑人的内疚束缚最终是为了驯服白人以服务于犹太至上主义。

    这就是最大的悖论。 反对“白人至上主义”的战争本身并不是对至上主义的攻击,而是让白人为犹太人至上主义服务的一种手段。

    请注意,白人父母并没有被告知要捍卫巴勒斯坦人反对犹太复国主义至上主义的权利。 如果犹太人真的真诚地反对一切形式的至上主义,那么白人父母也会被告知谴责犹太复国主义。 但是白人变得可耻和顺从……为犹太人至上主义服务。

    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
    美国政治是一场狗秀。 所以,从某种意义上说,总统不是世界上最有权势的人,而是世界上的头号人物。 从这个意义上说,他是最不自由的,因为他所做的一切都必须是为了安抚和取悦主人,犹太力量。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @SS-The Independent
    @棱镜系数

    “对于犹太人,你输了。” '通常',是的......但是,如果你回顾历史,偶尔,'自动选择'是输的。 如今,犹太复国主义者/泥瓦匠正在玩一场非常危险的游戏,我准备赌上我的生命,他们会输! 和他们的狗/shabbos goy...一起...你会接受这个赌注吗?:-)

    , @Rosie
    @棱镜系数


    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
     
    我是一个爱猫的人,但我反对你将人狗共生与你在这里提到的其他关系进行比较。

    回复:@ Talha,@ iffen

  2. 用犹太人代替“白人”。 知道这听起来像什么吗? 将一个种族描述为好像他们是健康身体中的病原体?

    是的。 我也这么认为。 戈德温该死。

    >伟大的替代理论要么是一个精神错乱的阴谋,要么是值得庆祝的东西,这取决于讨论它的人。

    薛定谔的计划:如果一个未醒来的白人提到它,它就会消失。

    • 同意: mc23
  3. 很高兴我的女儿们能在中国上学。

    • 回复: @GeneralRipper
    @供需

    你的女儿是混血儿 Commie dink filth,当人们在字典中查找“cuck”的定义时,你的照片就会显示出来......哈哈

    回复:@供求关系

  4. 我已经可以看到政客和大公司在一两年内推动这项废除(基本上是提倡白人种族灭绝)。 然而,这里仍然有人宣称,提及犹太人或白人种族灭绝之类的事情会推迟大多数人,因为这太极端了,这与 SJW 说伟大的替代者既好又坏的说法没有什么不同,这取决于谁在说它。

    • 回复: @Corvinus
    @中性的

    “我已经可以看到政客和大公司在一两年内推动这项废除(基本上是提倡白人种族灭绝)。”

    哈哈,不。 一些激进的校长的想法被自动假定为整个群体的议程。 然后,在错误的前提下,有一个精心设计的论点来“证明”存在一个有计划的消灭白人的计划。 你会爱上这个双层钩、线和坠子。

    , @Audacious Epigone
    @中性的

    他们会推迟大多数人,因为“犹太人”没有描述正在发生的事情,“种族灭绝”也没有。 它的作用是让探索变得容易被忽视和危险。

  5. 即使使用性别的概念也是左派的胜利。

    • 同意: Servant of Gla'aki
    • 回复: @Servant of Gla'aki
    @SIMP简化


    即使使用性别的概念也是左派的胜利。
     
    是的,这个词应该永远是“性”,永远不要 性别.
  6. 东区社区学校的校长是马克·费德曼(Mark Federman)。 我假设他是他的姓氏中的括号((()))之一。 真正想到这个主意的人是黑人的Barnor Hesse。 两者都感到惊讶。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @V. K. Ovelund
    R


    东区社区学校的校长是马克·费德曼(Mark Federman)。 我假设他是他的姓氏中的括号((()))之一。
     
    费德曼假扮自己是个自欺欺人的白人,使用黑人作为方便的衬托。 多么典型。

    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。 给犹太人定名是异议权最不受欢迎的事情,也是异议权最必要的事情。 在犹太人像费德曼一样停止大量行为之前,如果不给犹太人起名和羞辱,就不可能取得实质性进展。 否则,他们将不惜一切代价摆脱这种废话。

    我意识到AE和他的许多读者都不喜欢听它。 我也不喜欢听。

    回复:@dfordoom

  7. 在州和地方各级采取这样的行动,是有效反击该政权的文化帝国主义的机会。 不行进帝国首都。

    进军帝都无效,因为 登陆猪湾 无效。

    过去的就是过去。 这样的事件只会发生一次。 三月不会再发生。

    同时,你是对的。 必须在可以找到的地方寻找机会。 在这种情况下,机会就在俄克拉荷马州的众议院。

  8. 但是,但是,这是白人,而不是白人本身! POC 也可以属于这些白色类别。

    几乎就像上帝派来的先知一样,JRR 托尔金几乎对每一个现代话题都有话要说。 也就是说,萨鲁曼,这个“白巫师”,其最大的亮点是他实际上是“多色巫师”。

    事实上,我们很快就会看到,所谓的“白人”和“白人特权”已经转变为渴望权力的“有色人”和“有色特权”……

  9. 关于这种言论的说法是它是多么普遍,因为演讲者/作者在呼吁消除全国最大人口群体的感知文化时无需担心他们的工作或安全。

    他们也不打算放弃自己的特权存在,这一切都是为了将​​自己的意志强加于人。 重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
    @弧光


    重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。
     
    真的。 那么,您究竟有什么计划来防止这种情况发生呢? 您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    回复:@VK Ovelund,@Arclight

  10. 孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。

    • 同意: V. K. Ovelund, Mr. Rational
    • 回复: @Sollipsist
    @观察者

    不幸的是,BS 探测器往往遭受与烟雾探测器相同的命运。 随着时间的推移,电池会耗尽,当真正出现问题时它们不再熄灭。

    , @dfordoom
    @观察者


    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。
     
    我愿意相信这一点。

    但经验往往表明灌输非常有效,早期灌输甚至更有效。

    灌输失败的唯一时候是人们接触到不同的观点。

    在整个中世纪,基督教灌输几乎 100% 有效,因为教会能够确保没有人(包括儿童)接触到任何替代的信仰体系。 人们相信教会的教义,因为他们别无选择来比较这些教义。

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    人们不会因为拥有神奇的 BS 探测器而自发地拒绝灌输。 他们 五月 如果他们接触到质疑他们被灌输的信念的观点,则拒绝灌输。

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。

    回复:@John Johnson,@Talha

  11. 只要白人抓住他们的脚踝......他们就会把它放在屁股上。

  12. 当有人,任何人,可以告诉我黑色、棕色、红色或黄色种族比白人种族产生更多的地方时,我会将我的分数从 1 更改为上图中的其他值。

    到那时,一个简单而诚实的事实是,白人种族普遍拥有先进的文明,特别是在美国和欧洲,比任何其他实体都多。 这不应该有争议。

    • 同意: Mr. Rational, Adam Smith
    • 回复: @Realist
    @罗丹·比尔

    不久前来自燃烧平台的东西。

    白人是第一个建造超过四层楼高的可居住建筑,第一个建造桥梁来承载我们也发明的蒸汽火车的重量,以及生产煤炭的安全可靠的矿井,冶炼形成发动机的金属用我们开采的煤炭为火车提供动力。 我们——总之——令人惊讶。 在发明和创新中,我们是精灵,其他人都是兽人,兽人鄙视我们,同时觊觎我们创造的东西。
    技术是我们的文化,艺术和音乐,美丽的高耸的大教堂,青霉素和植物学,冲水马桶,冷藏,全身麻醉和莎士比亚。


    燃烧的平台

    回复:@tgordon,@Buck Ransom

    , @mc23
    @罗丹·比尔

    反白是嫉妒

  13. 当我们生活在无政府暴政下时,更多的民权立法有什么用? 如果我们到了需要法律来阻止官僚教孩子“废除白人”的地步(距离“杀死白人”还有多长时间?),法庭上的官僚不会帮助我们。

  14. @RoatanBill
    当有人,任何人,可以告诉我黑色、棕色、红色或黄色种族比白人种族产生更多的地方时,我会将我的分数从 1 更改为上图中的其他值。

    直到那时,一个简单而诚实的事实是,白人种族普遍拥有先进的文明,尤其是在美国和欧洲,比任何其他实体都多。 这不应该有争议。

    回复:@Realist,@mc23

    不久前来自燃烧平台的东西。

    白人是第一个建造超过四层楼高的可居住建筑,第一个建造桥梁来承载我们也发明的蒸汽火车的重量,以及生产煤炭的安全可靠的矿井,冶炼形成发动机的金属用我们开采的煤炭为火车提供动力。 我们——总之——令人惊讶。 在发明和创新中,我们是精灵,其他人都是兽人,兽人鄙视我们,同时觊觎我们创造的东西。
    技术是我们的文化,艺术和音乐,美丽的高耸的大教堂,青霉素和植物学,冲水马桶,冷藏,全身麻醉和莎士比亚。

    燃烧的平台

    • 同意: By-tor
    • 谢谢: Mr. Rational
    • 回复: @tgordon
    @现实主义者

    虽然我同意欧洲历史的创造力在技术和科学方面是无与伦比的,特别是盎格鲁对工业革命的贡献,但这并不是“所有白人”的统一努力。 如果没有对流入工业资本机器综合体的大多数农村白人农民的征服、剥夺和剥削,这些“进步”是不可能实现的。 如果没有新大陆的契约奴役或 XNUMX 世纪大英帝国的煤矿、钢铁厂和纺织厂所需的劳动力,我们所珍视的现代便利设施都不可能实现。 就白人而言,站在“白队”的失败一方从来都不是一幅漂亮的画面。 我想现在根据机构学术恶意的规则,所有白人都在失败的队伍中,这是恰当的。 也许从这些情况下,会出现更“统一”的努力。 我持怀疑态度,因为历史尚未表明其他情况。

    回复:@tgordon

    , @Buck Ransom
    @现实主义者

    哦耶? 好吧,至于整个莎士比亚唐:

    https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/15/woke-teachers-want-shakespeare-cut-curriculum-abou/

  15. 随着犹太复国主义帝国的车轮脱落,它的言辞变得更加极端。
    他们只有在走投无路时才会表现得勇敢。

    事实上,反白越来越明显。
    反击应该是史诗般的和极端的。

    没有人会心甘情愿地进行自己的淘汰。
    没有人。

    • 同意: SS-The Independent
  16. @Ris_Eruwaedhiel
    东区社区学校的校长是马克·费德曼(Mark Federman)。 我假设他是他的姓氏中的括号((()))之一。 真正想到这个主意的人是黑人的Barnor Hesse。 两者都感到惊讶。

    回复:@VK Ovelund

    东区社区学校的校长是马克·费德曼(Mark Federman)。 我假设他是他的姓氏中的括号((()))之一。

    费德曼假扮自己是个自欺欺人的白人,使用黑人作为方便的衬托。 多么典型。

    这正是为什么持不同政见的权利除了点名犹太人别无其他有用的选择。 给犹太人起名是异议权利最不受欢迎的事情,但也是异议权利最必要的事情。 除非犹太人停止像费德曼那样大量行事,否则如果不点名和羞辱犹太人,就不可能取得实质性进展。 否则,他们将继续以我们为代价摆脱这种废话。

    我意识到 AE 和他的许多读者不喜欢听到它。 我也不喜欢听。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。
     
    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    回复:@先生。 理性,@运动与怀抱,@ nebulafox,@ VK Ovelund

  17. OT:

    https://twitter.com/disclosetv/status/1361640151085158401

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。 这超出了西方新自由主义精英几乎每一个国内意识形态驱动的通常的寻租和生活水平。 潜意识的驱动力是什么? 他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可? 在象征主义充当政策支持者的时代,这可能与它不存在相混淆。

    好吧,不管我们的好人发生了什么,今天是胖星期二,对于所有闲逛的天主教徒。 所以,看在比尔的份上,我今天一定要为大自然尽我的一份力……尽可能多地吃肉。 正如大自然母亲所期望的那样。 COVID 可能带走了狂欢节的派对,但它不能带走简单的快乐。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @星云狐


    他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可?
     
    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有才华,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们非常幸运,将他们的才能融入及时的社会发展中,但他们没有任何内在的伟大灵魂,使他们在质量上比正常人更广阔。

    对饮食问题的痴迷是现代都市知识分子喜欢沉迷于其中的一个典型的、琐碎的问题,因为他们无法真正应对任何其他类型的挑战。 在这方面,盖茨与避免面筋和塑料瓶的时尚食客没有什么不同,只是他以他典型的淫秽、巨大和吓人的规模来做这件事。 同样地,他们对殖民火星的迷恋,这是另一个无用且缺乏想象力的失败者。

    回复:@dfordoom

    , @anon
    @星云狐

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。

    好吧,表面上的理由与甲烷作为温室气体等有关。 但鉴于比尔盖茨已知的怪癖,它看起来更像是“因为我/我们可以”的软暴政。

    他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可?

    这可能也是一个无意识的问题。 像盖茨这样的人在正确的时间出现在正确的地方,并从中获利颇丰。 也可能有一些无意识的冒名顶替综合症,盖茨知道他真的不是那么特别,所以有一种强烈的愿望去做某事以证明他的地位是正当的。

    不过,真的要重申:就盖茨而言,我认为这只是游乐场“因为我可以”的游戏。 现在,还有其他人真正希望能够创造任何种类的合成肉,只是为了纯粹的禁忌粉碎。 这进入了更黑暗的地方,是的,那些/它们确实存在。 想想历史上一些真正邪恶的皇帝——无限的权力和无限的胃口——不是一个好的组合。

    , @Adam Smith
    @星云狐

    长期以来,霸主们对我们这些无产者不屑一顾……


    “请告诉我,主啊,请告诉我,工人凭什么权利或头衔吃牛肉……还有鹅,他们有很多? 这让上帝感到不安。 上帝受苦,我也受苦。 这些吃肥鹅的农民,真是可怜啊! 他们应该吃鱼吗? 相反,让他们在周日吃蓟、野蔷薇、荆棘、稻草和干草,在工作日吃豆荚。 他们应该守夜不睡觉,总是有麻烦; 这就是工人应该过的生活。 然而,他们每天都吃得饱饱的,喝着最好的酒,穿着漂亮的衣服。 工人的巨额支出需要付出高昂的代价,因为正是这一点摧毁了世界。 破坏公共福利的是他们。 所有的不幸都来自无产者。 他们应该吃肉吗? 他们宁可与角牛在荒野上嚼草,四肢赤裸。 让他们吃虫子!”
     
    我会吃上好的牛排、鱼和所有其他美味的肉类,虽然它仍然是一种选择。

    我希望你今天能找到一些非常棒的上等肋骨,或者同样美味的东西。

    福克斯先生,胖星期二快乐。

    可能比尔盖茨被他的人造肉替代品噎住了。

    回复:@SS-The Independent,@Mr. 合理的

    , @Servant of Gla'aki
    @星云狐


    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事?
     
    我已经问过自己很多次了。

    有一种令人不安的可能性,他们知道我们不知道的事情。

    但我认为他们只是从诋毁农民的想法中解脱出来,鼓励我们吃这种虫子。
  18. @nebulafox
    OT:

    https://twitter.com/disclosetv/status/1361640151085158401

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。 这超出了西方新自由主义精英几乎每一个国内意识形态驱动下的通常的寻租和生活水平。 潜意识的驱动力是什么? 他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可? 在一个象征主义充当政策支持者的时代,这可能与它不存在相混淆。

    好吧,不管我们的好人发生了什么,今天是胖星期二,对于所有闲逛的天主教徒。 所以看在比尔的份上,我今天一定要为大自然母亲尽我的一份力……尽可能多地吃肉。 正如大自然母亲所期望的那样。 COVID 可能带走了狂欢节的派对,但它不能带走简单的快乐。

    回复:@Intelligent Dasein,@anon,@Adam Smith,@Gla'aki 的仆人

    他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可?

    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有天赋,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们非常幸运,将他们的才能融入及时的社会发展中,但他们没有任何内在的伟大灵魂,使他们在质量上比正常人更广阔。

    对饮食问题的痴迷是现代都市知识分子喜欢沉迷于其中的一个典型的、琐碎的问题,因为他们无法真正应对任何其他类型的挑战。 在这方面,盖茨与避免面筋和塑料瓶的时尚食客没有什么不同,只是他以他典型的淫秽、巨大和吓人的规模来做这件事。 同样地,他们对殖民火星的迷恋,这是另一个无用且缺乏想象力的失败者。

    • 回复: @dfordoom
    @智能此在


    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有天赋,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们通过将自己的才能融入及时的社会发展而获得了极大的幸运
     
    我同意。 精英们并不是特别聪明。 他们拥有的这些才能是非常狭隘的琐碎人才,但在现代科技时代,狭隘的狭隘人才可以让你成为亿万富翁。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

    但他们认为自己是天才,媒体将他们视为天才,这加强了他们对自己天才的信念。

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

    当人们在自己非常专业的领域之外开展业务时,认真对待人们的意见总是错误的。 天体物理学家可能是一位非常伟大的天体物理学家,但他对外交政策的意见与出租车司机的意见一样有价值。 在大多数主题上,亿万富翁的意见和出租车司机的意见一样有价值。

    回复:@Yahya K.

  19. @nebulafox
    OT:

    https://twitter.com/disclosetv/status/1361640151085158401

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。 这超出了西方新自由主义精英几乎每一个国内意识形态驱动下的通常的寻租和生活水平。 潜意识的驱动力是什么? 他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可? 在一个象征主义充当政策支持者的时代,这可能与它不存在相混淆。

    好吧,不管我们的好人发生了什么,今天是胖星期二,对于所有闲逛的天主教徒。 所以看在比尔的份上,我今天一定要为大自然母亲尽我的一份力……尽可能多地吃肉。 正如大自然母亲所期望的那样。 COVID 可能带走了狂欢节的派对,但它不能带走简单的快乐。

    回复:@Intelligent Dasein,@anon,@Adam Smith,@Gla'aki 的仆人

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。

    好吧,表面上的理由与甲烷作为温室气体等有关。 但考虑到比尔盖茨已知的怪癖,它看起来更像是“因为我/我们可以”的软暴政。

    他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可?

    这可能也是一个无意识的问题。 像盖茨这样的人在正确的时间出现在正确的地方,并从中获利颇丰。 也可能有一些无意识的冒名顶替综合症,盖茨知道他真的不是那么特别,所以有一种强烈的愿望去做某事以证明他的地位是正当的。

    不过,真的要重申:我认为这只是盖茨最底层的“因为我可以”游戏。 现在,还有其他人真正希望能够创造任何种类的合成肉,只是为了纯粹的禁忌粉碎。 这进入了更黑暗的地方,是的,那些/它们确实存在。 想想历史上一些真正邪恶的皇帝——无限的权力和无限的胃口——不是一个好的组合。

  20. @nebulafox
    OT:

    https://twitter.com/disclosetv/status/1361640151085158401

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。 这超出了西方新自由主义精英几乎每一个国内意识形态驱动下的通常的寻租和生活水平。 潜意识的驱动力是什么? 他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可? 在一个象征主义充当政策支持者的时代,这可能与它不存在相混淆。

    好吧,不管我们的好人发生了什么,今天是胖星期二,对于所有闲逛的天主教徒。 所以看在比尔的份上,我今天一定要为大自然母亲尽我的一份力……尽可能多地吃肉。 正如大自然母亲所期望的那样。 COVID 可能带走了狂欢节的派对,但它不能带走简单的快乐。

    回复:@Intelligent Dasein,@anon,@Adam Smith,@Gla'aki 的仆人

    长期以来,霸主们对我们这些无产者不屑一顾……

    “请告诉我,主啊,请告诉我,工人凭什么权利或头衔吃牛肉……还有鹅,他们有很多? 这让上帝感到不安。 上帝受苦,我也受苦。 这些吃肥鹅的农民,真是可怜啊! 他们应该吃鱼吗? 相反,让他们在周日吃蓟、野蔷薇、荆棘、稻草和干草,在工作日吃豆荚。 他们应该守夜不睡觉,总是有麻烦; 这就是工人应该过的生活。 然而,他们每天都吃得饱饱的,喝着最好的酒,穿着漂亮的衣服。 工人的巨额支出需要付出高昂的代价,因为正是这一点摧毁了世界。 破坏公共福利的是他们。 所有的不幸都来自无产者。 他们应该吃肉吗? 他们宁可与角牛在荒野上嚼草,四肢赤裸。 让他们吃虫子!”

    我会吃上好的牛排、鱼和所有其他美味的肉类,虽然它仍然是一种选择。

    我希望你今天能找到一些非常棒的上等肋骨,或者同样美味的东西。

    福克斯先生,胖星期二快乐。

    可能比尔盖茨被他的人造肉替代品噎住了。

    • 同意: SS-The Independent
    • 回复: @SS-The Independent
    @亚当·史密斯

    ” 比尔盖茨可能会被他的人造肉替代品噎住。“这不会发生,除非......我们要......'帮他一把'......而且,你知道吗?......我们,THE人们,“可能”……“可能”有“机会”这样做……否则,社会/精神病患者地狱盖茨公司不仅会扼杀这个国家,还会扼杀整个人类。 球在我们的球场上...

    , @Mr. Rational
    @亚当·史密斯

    你的报价来自哪里? 我找不到来源。

    回复:@Adam Smith

  21. 校长的名字? 马克费德曼.

    • 回复: @SS-The Independent
    @爱尔兰·萨万特(Irish Savant)

    嗯,他一定是……中国人,或者日本人……对吧:-)

  22. @nebulafox
    OT:

    https://twitter.com/disclosetv/status/1361640151085158401

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事? 似乎每年我们都会收到关于我们如何为环境吃虫子的文章。 这超出了西方新自由主义精英几乎每一个国内意识形态驱动下的通常的寻租和生活水平。 潜意识的驱动力是什么? 他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可? 在一个象征主义充当政策支持者的时代,这可能与它不存在相混淆。

    好吧,不管我们的好人发生了什么,今天是胖星期二,对于所有闲逛的天主教徒。 所以看在比尔的份上,我今天一定要为大自然母亲尽我的一份力……尽可能多地吃肉。 正如大自然母亲所期望的那样。 COVID 可能带走了狂欢节的派对,但它不能带走简单的快乐。

    回复:@Intelligent Dasein,@anon,@Adam Smith,@Gla'aki 的仆人

    寡头们和他们对农民饮食的奇怪执着是怎么回事?

    我已经问过自己很多次了。

    有一种令人不安的可能性,他们知道我们不知道的事情。

    但我认为他们只是从诋毁农民的想法中解脱出来,鼓励我们吃这种虫子。

  23. 老实说,至少,我相信学校有必要进行隔离。

    我还要补充一点,我认为在任何类型的文化努力中,种族隔离都可能从根本上是必要的。 我也不相信新自由主义能够承认这一点。

  24. @SIMP simp
    即使使用性别的概念也是左派的胜利。

    回复:@ Gla'aki的仆人

    即使使用性别的概念也是左派的胜利。

    是的,这个词应该永远是“性”,永远不要 性别.

  25. @Realist
    @罗丹·比尔

    不久前来自燃烧平台的东西。

    白人是第一个建造超过四层楼高的可居住建筑,第一个建造桥梁来承载我们也发明的蒸汽火车的重量,以及生产煤炭的安全可靠的矿井,冶炼形成发动机的金属用我们开采的煤炭为火车提供动力。 我们——总之——令人惊讶。 在发明和创新中,我们是精灵,其他人都是兽人,兽人鄙视我们,同时觊觎我们创造的东西。
    技术是我们的文化,艺术和音乐,美丽的高耸的大教堂,青霉素和植物学,冲水马桶,冷藏,全身麻醉和莎士比亚。


    燃烧的平台

    回复:@tgordon,@Buck Ransom

    虽然我同意欧洲历史的创造力在技术和科学方面是无与伦比的,特别是盎格鲁对工业革命的贡献,但这并不是“所有白人”的统一努力。 如果没有对流入工业资本机器综合体的大多数农村白人农民的征服、剥夺和剥削,这些“进步”是不可能实现的。 如果没有新大陆的契约奴役或 XNUMX 世纪大英帝国的煤矿、钢铁厂和纺织厂所需的劳动力,我们所珍视的现代便利设施都不可能实现。 就白人而言,站在“白队”的失败一方从来都不是一幅漂亮的画面。 我想现在根据机构学术恶意的规则,所有白人都在失败的队伍中,这是恰当的。 也许从这些情况下,会出现更“统一”的努力。 我持怀疑态度,因为历史尚未表明其他情况。

    • 回复: @tgordon
    @tgordon

    我们现在都是地球的渣滓。

    https://www.thehistorypress.co.uk/publication/the-scum-of-the-earth/9780750961851/

  26. 不了解您的孩子,但我的孩子是“部分西班牙裔”。 当我的孩子可以免费上大学时,我为什么要自己花钱让他们上大学,因为他们是“部分西班牙裔”。

    得到它?

  27. @tgordon
    @现实主义者

    虽然我同意欧洲历史的创造力在技术和科学方面是无与伦比的,特别是盎格鲁对工业革命的贡献,但这并不是“所有白人”的统一努力。 如果没有对流入工业资本机器综合体的大多数农村白人农民的征服、剥夺和剥削,这些“进步”是不可能实现的。 如果没有新大陆的契约奴役或 XNUMX 世纪大英帝国的煤矿、钢铁厂和纺织厂所需的劳动力,我们所珍视的现代便利设施都不可能实现。 就白人而言,站在“白队”的失败一方从来都不是一幅漂亮的画面。 我想现在根据机构学术恶意的规则,所有白人都在失败的队伍中,这是恰当的。 也许从这些情况下,会出现更“统一”的努力。 我持怀疑态度,因为历史尚未表明其他情况。

    回复:@tgordon

    • 同意: SS-The Independent
  28. @Observator
    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。

    回复:@Sollipsist,@dfordoom

    不幸的是,BS 探测器往往遭受与烟雾探测器相同的命运。 随着时间的推移,电池会耗尽,当真正出现问题时它们不再熄灭。

  29. @Arclight
    关于这种言论的说法是它是多么普遍,因为演讲者/作者在呼吁消除全国最大人口群体的感知文化时无需担心他们的工作或安全。

    他们也不打算放弃自己的特权存在,这一切都是为了将​​自己的意志强加于人。 重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。

    回复:@dfordoom

    重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。

    真的。 那么,您究竟有什么计划来防止这种情况发生呢? 您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来处理 给我们。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。

    回复:@SS-The Independent,@dfordoom

    , @Arclight
    @dfordoom

    一个好问题,不,我没有总体规划。 我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。

    不要把你的孩子送到那些推动超种族觉醒世界观的学校,或者愿意改变学校,这是我几年前做过的事情。 当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。 显然,你无法消除对有毒想法的接触,但你可以产生怀疑。

    在你的日常生活中——工作、教堂、你所服务的董事会——你有能力影响文化的轨迹,这样做。

    在很长一段时间内,左翼确实在机构中进行了长征。 为了有机会扭转他们的收益,我们必须要有耐心,也要有长远的眼光。 如果你超过 40 岁,你会意识到,如果在这方面有任何真正的成功,它不会开始出现,直到你最好退休并与之和平相处。 你仍然有机会和义务尽你所能确保我们之后的人得到更好的处理。

    回复:@dfordoom

  30. @dfordoom
    @弧光


    重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。
     
    真的。 那么,您究竟有什么计划来防止这种情况发生呢? 您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    回复:@VK Ovelund,@Arclight

    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来处理 给我们。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。

    • 回复: @SS-The Independent
    @VK Ovelund

    “他们有一个严重的问题。他们将统治的人民情绪非常暴躁。” 好吧,我想说'他们将(想要)统治的人口情绪非常暴躁'......并且武装到牙齿:-)

    回复:@dfordoom

    , @dfordoom
    @VK Ovelund



    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来对付我们。
     
    他们目前似乎管理得很好。 他们的战略使他们获得了几乎绝对的权力。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。
     
    中世纪的农民和古代世界的奴隶,大概大多数时候心情也很不爽吧。 这对他们没有任何好处。 他们没有组织,没有领导,没有计划,没有纪律,没有战略。 所以他们一无所获。

    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。

    你不会因为粗鲁而改变事情。

    1960年代在西方开始的文化大革命不是靠粗暴取胜的。

    回复:@VK Ovelund,@Big Dick Bandit

  31. @Observator
    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。

    回复:@Sollipsist,@dfordoom

    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。

    我愿意相信这一点。

    但经验往往表明灌输非常有效,早期灌输甚至更有效。

    灌输失败的唯一时候是人们接触到不同的观点。

    在整个中世纪,基督教灌输几乎 100% 有效,因为教会能够确保没有人(包括儿童)接触到任何替代的信仰体系。 人们相信教会的教义,因为他们别无选择来比较这些教义。

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    人们不会因为拥有神奇的 BS 探测器而自发地拒绝灌输。 他们 五月 如果他们接触到质疑他们被灌输的信念的观点,则拒绝灌输。

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @John Johnson
    @dfordoom

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    问题的很大一部分在于,自由主义通过灌输注入自己,同时将自己描述为思想开放并考虑其他观点。 这真的是一种绝地思维技巧。

    很少有人能看穿这个把戏。 即使是大多数主流保守派也接受了自由主义信仰,这些信仰实际上只是通过灌输和群体压力而设计的。 看看他们在某个时候是如何接受同性婚姻的。 质疑同性恋现在已经被禁止,就像指出男同性恋者不负责任的行为一样。

    , @Talha
    @dfordoom


    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。
     
    这是印刷机 wot dunnit !!!

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。
     
    看看我提到的关于他们现在在大学教我女儿的内容。 这真的很奇怪,因为它们完全重新定义了术语。 当他们控制辩论的定义和术语时,你会怎么做——这很有趣。

    她还向我解释了他们如何定义“性”与“性别”和“性别表达”等。

    和平:

  32. @V. K. Ovelund
    R


    东区社区学校的校长是马克·费德曼(Mark Federman)。 我假设他是他的姓氏中的括号((()))之一。
     
    费德曼假扮自己是个自欺欺人的白人,使用黑人作为方便的衬托。 多么典型。

    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。 给犹太人定名是异议权最不受欢迎的事情,也是异议权最必要的事情。 在犹太人像费德曼一样停止大量行为之前,如果不给犹太人起名和羞辱,就不可能取得实质性进展。 否则,他们将不惜一切代价摆脱这种废话。

    我意识到AE和他的许多读者都不喜欢听它。 我也不喜欢听。

    回复:@dfordoom

    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。

    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Mr. Rational
    @dfordoom


    极右翼被嘲讽采取了一种立场,这使它看起来像是在捍卫一些站不住脚的东西。
     
    我们共同历史的有形迹象有什么不可辩驳的? 作为北方人的后裔,我觉得邦联纪念碑没有任何冒犯之处。 这是我们的历史; 它应该被理解,而不是被抹去。
    , @Athletic and Whitesplosive
    @dfordoom


    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫不可辩护的东西。
     
    像纪念他们的战死者和杰出的领导人一样站不住脚的东西? 如果你发现一些完全不冷不热的东西,那么你甚至反对把你的社会冲进马桶?

    人们不会自发地拒绝灌输,因为他们拥有神奇的BS检测器。 
     
    你从经验中说话,在网上接触常识并没有让你停止反刍热门的辉格党历史。

    与现代相比,在中世纪和古代,当局对民众和警察异端思想的宣传能力微乎其微。 从印刷机开始的每一次通信进步只会让它变得更容易。 具有讽刺意味的是,你自己的“开明的中心主义”只是你受到的制度灌输,而不是你批判性思维的任何伟大胜利。

    回复:@ dfordoom,@供应和需求

    , @nebulafox
    @dfordoom

    >不幸的是,嘲笑持不同政见者犯下愚蠢的错误非常容易。

    一般来说,政治极端分子很容易。 被暴力政治激进主义和恐怖主义所吸引的人,无论意识形态如何,都容易被激怒。 他们也倾向于偏执和内讧。

    Durnovo 时代 Okhrana 最喜欢的游戏之一是操纵激进的左翼分子做愚蠢的、弄巧成拙的事情,而另一个则是发动他们自己的假旗轰炸以进一步抹黑他们。 简而言之,他们会制造问题以解决问题,如果您不真正关心人力成本,这实际上是一种有效的策略。 (共产党人也喜欢这样做,现代的普京也喜欢这样做。有些事情永远不会改变。)考虑到历史上发生的事情,他们很容易忘记他们非常成功:就在第一次世界大战之前,地下革命是一团糟,每个人都不知道谁是沙皇卧底特工,而这距离沙皇政权在 105 年几乎被推翻还不到十年。拯救他们需要一场第一次世界大战级别的文明灾难,更不用说让他们掌权了。

    , @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。
     
    您已经解释了为什么您认为 11 年 12 月 2017 日至 XNUMX 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的团结右翼集会是一个错误。

    自夏洛茨维尔以来,您有任何例子吗?

    我有,但不是很多。 因为持不同政见者的权利仅仅持有你不同意的观点,或者不追求他们不感兴趣的目标,或者无视你认为是好的光学,都不算数。

    似乎嘲笑持不同政见者犯下愚蠢的错误可能比你想象的要难一些。

  33. @Intelligent Dasein
    @星云狐


    他们是否觉得自己的优势没有得到足够明确的认可?
     
    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有才华,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们非常幸运,将他们的才能融入及时的社会发展中,但他们没有任何内在的伟大灵魂,使他们在质量上比正常人更广阔。

    对饮食问题的痴迷是现代都市知识分子喜欢沉迷于其中的一个典型的、琐碎的问题,因为他们无法真正应对任何其他类型的挑战。 在这方面,盖茨与避免面筋和塑料瓶的时尚食客没有什么不同,只是他以他典型的淫秽、巨大和吓人的规模来做这件事。 同样地,他们对殖民火星的迷恋,这是另一个无用且缺乏想象力的失败者。

    回复:@dfordoom

    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有天赋,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们通过将自己的才能融入及时的社会发展而获得了极大的幸运

    我同意。 精英们并不是特别聪明。 他们拥有的这些才能是非常狭隘的琐碎人才,但在现代科技时代,狭隘的狭隘人才可以让你成为亿万富翁。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

    但他们认为自己是天才,媒体将他们视为天才,这加强了他们对自己天才的信念。

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

    当人们在自己非常专业的领域之外开展业务时,认真对待人们的意见总是错误的。 天体物理学家可能是一位非常伟大的天体物理学家,但他对外交政策的意见与出租车司机的意见一样有价值。 在大多数主题上,亿万富翁的意见和出租车司机的意见一样有价值。

    • 回复: @Yahya K.
    @dfordoom


    精英们并不是特别聪明。
     
    你还拿谁来比较他们?

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

     

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

     

    取决于你要带谁。 像盖茨这样的人可能对能源、医疗保健和经济发展等影响世界的各种问题有很好的了解。 当然比我们做的要多得多。 像贝索斯这样的其他人可能过于关注自己,而不太关心世界其他地方发生的事情。 我同意扎克伯格不够聪明或不够聪明,无法解决任何这些问题(尽管他假装这样做)。

    我认为这个帖子中对盖茨的批评有点不公平。 当然,他并没有受到批评,但这里的大多数人都在以风格为由攻击他,或者只是出于人身攻击。 我还没有看到对他的想法进行认真的反驳。

    回复:@dfordoom、@RoatanBill、@SafeNow

  34. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来处理 给我们。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。

    回复:@SS-The Independent,@dfordoom

    ” 他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。” 好吧,我会说'他们将(想要)统治的人口情绪非常暴躁'......并且武装到牙齿🙂

    • 回复: @dfordoom
    @ SS-独立


    好吧,我会说“他们(想要)统治的人民情绪非常暴躁”......并且武装到牙齿
     
    很长一段时间以来,美国人一直武装到牙齿。 它做了多少好事? 美国人已经看到他们的自由被剥夺了,他们的国家遭到破坏,他们的社会变得越来越不正常。 并且越来越倾向于极权主义。

    所有这些枪似乎都没有帮助。
  35. @dfordoom
    @观察者


    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。
     
    我愿意相信这一点。

    但经验往往表明灌输非常有效,早期灌输甚至更有效。

    灌输失败的唯一时候是人们接触到不同的观点。

    在整个中世纪,基督教灌输几乎 100% 有效,因为教会能够确保没有人(包括儿童)接触到任何替代的信仰体系。 人们相信教会的教义,因为他们别无选择来比较这些教义。

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    人们不会因为拥有神奇的 BS 探测器而自发地拒绝灌输。 他们 五月 如果他们接触到质疑他们被灌输的信念的观点,则拒绝灌输。

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。

    回复:@John Johnson,@Talha

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    问题的很大一部分在于,自由主义通过灌输注入自己,同时将自己描述为思想开放并考虑其他观点。 这真的是一种绝地思维技巧。

    很少有人能看穿这个把戏。 即使是大多数主流保守派也接受了自由主义信仰,这些信仰实际上只是通过灌输和群体压力而设计的。 看看他们在某个时候是如何接受同性婚姻的。 质疑同性恋现在已经被禁止,就像指出男同性恋者不负责任的行为一样。

  36. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来处理 给我们。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。

    回复:@SS-The Independent,@dfordoom

    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来对付我们。

    他们目前似乎管理得很好。 他们的战略使他们获得了几乎绝对的权力。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。

    中世纪的农民和古代世界的奴隶,大概大多数时候心情也很不爽吧。 这对他们没有任何好处。 他们没有组织,没有领导,没有计划,没有纪律,没有战略。 所以他们一无所获。

    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。

    你不会因为粗鲁而改变事情。

    1960年代在西方开始的文化大革命不是靠粗暴取胜的。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。
     
    至少在风格上,很可能在实质上,你赢得了那次交流。 我屈服。

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。
     
    对不起,老男孩,但说到这个话题,你就是不知道你在说什么。

    ......捍卫一些站不住脚的东西。
     
    从你横跨太平洋的有利位置,你不明白正在保卫什么。 媒体呈现出如此扭曲的画面,你怎么可能? 但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。

    有问题的扭曲媒体与真实的美国的关系,就像梅尔吉布森的疯狂麦克斯与真实的澳大利亚一样。

    回复:@dfordoom

    , @Big Dick Bandit
    @dfordoom

    这是对 Limpdick WN 最残酷有效的攻击之一“杜尔,南方将再次崛起!绳索之日即将来临!!!” 我在这里见过的意见。

    做得好。

    你可以专注于在重要问题上取得真正的(我敢说)进步(!)——让家庭更容易,有孩子上好学校,在现代有效的社会中拥有光明的未来(阅读:一那里的道路没有摇摇欲坠,人们离赤贫也不过一场事故)......

    ....或者你可以拥抱你无能为力的失败者,大肆宣扬同盟国的历史和犹太人,以确保没有人可能真正团结到与目前提供的不同愿景的人会这样做。

    你们似乎都喜欢成为无能的失败者,所以我很确定我知道你会选择哪种方式。

  37. @Priss Factor
    有了犹太人,你就输了。

    就这么简单。

    犹太人至上主义要求白人服从主义。 所以,白人必须被驯服成顺从和服从。

    白度=至上主义。 所以,白人变好的唯一方法就是自我怀疑和顺从。
    白人的事实是“至上主义”,这意味着白人必须付出额外的努力才能顺从才能被接受。

    所以,白人不能期望与其他人平等。 他们必须在别人面前低头。 当然,犹太人使用黑人作为他们的代理人,但黑人的罪恶束缚最终是为了驯服白人以服务于犹太至上主义。

    这就是最大的悖论。 反对“白人至上主义”的战争本身并不是对至上主义的攻击,而是让白人为犹太人至上主义服务的一种手段。

    请注意,白人父母并没有被告知要捍卫巴勒斯坦人反对犹太复国主义至上主义的权利。 如果犹太人真的真诚地反对一切形式的至上主义,那么白人父母也会被告知谴责犹太复国主义。 但是白人变得可耻和顺从……为犹太人至上主义服务。

    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
    美国政治是一场狗秀。 所以,从某种意义上说,总统不是世界上最有权势的人,而是世界上的头号人物。 从这个意义上说,他是最不自由的,因为他所做的一切都必须是为了安抚和取悦主人,犹太力量。

    回复:@SS-The Independent,@Rosie

    “对于犹太人,你输了。 ''平常',是的……但是,如果你回顾历史,偶尔,'自动选择'是失败的。 如今,犹太复国主义者/泥瓦匠正在玩一场非常危险的游戏,我准备赌上我的生命,他们会输! 和他们的狗/shabbos goy……一起……你会接受这个赌注吗?:-)

  38. 合成牛肉和虫子饮食是关于“稀缺”的骗局。
    现在对有多少真正的食物没有限制。

    然而,稀缺性或其主张是非常有利可图的。
    就像石油过剩会降低能源价格一样。

    寡头们幻想拥有一切。
    他们需要离开,离开。 永久。

    你拯救的生命将是你自己的。
    我们正在谈论需要删除的微小且微不足道的百分比。

    不到 3%。 微薄。 很容易被遗忘,对时间线来说微不足道。
    这是他们或美国的问题。 一个很容易做出的选择。

    我宁愿牺牲他们,也不愿牺牲我和我的。 你也应该这样。
    为太空探索的未来做出牺牲,不再有“多样性”。

    一个公平和令人愉快的安排。 牺牲虚假的“精英”。
    生活得更好。 居住。 如果你想活下去,跟我来。

    • 同意: SS-The Independent
    • 回复: @steinbergfeldwitzcohen
    @博士厄运

    快点
    除了虚假的稀缺性之外,他们还希望我们不要吃肉,因为我们是劣等的,他们认为他们应该是唯一能负担得起的人。
    字面意思是:“为什么流氓要吃牛肉?”

    盖茨,一个跨性别的戴克,和他的丈夫; 天生的精英。
    笑话

  39. @Adam Smith
    @星云狐

    长期以来,霸主们对我们这些无产者不屑一顾……


    “请告诉我,主啊,请告诉我,工人凭什么权利或头衔吃牛肉……还有鹅,他们有很多? 这让上帝感到不安。 上帝受苦,我也受苦。 这些吃肥鹅的农民,真是可怜啊! 他们应该吃鱼吗? 相反,让他们在周日吃蓟、野蔷薇、荆棘、稻草和干草,在工作日吃豆荚。 他们应该守夜不睡觉,总是有麻烦; 这就是工人应该过的生活。 然而,他们每天都吃得饱饱的,喝着最好的酒,穿着漂亮的衣服。 工人的巨额支出需要付出高昂的代价,因为正是这一点摧毁了世界。 破坏公共福利的是他们。 所有的不幸都来自无产者。 他们应该吃肉吗? 他们宁可与角牛在荒野上嚼草,四肢赤裸。 让他们吃虫子!”
     
    我会吃上好的牛排、鱼和所有其他美味的肉类,虽然它仍然是一种选择。

    我希望你今天能找到一些非常棒的上等肋骨,或者同样美味的东西。

    福克斯先生,胖星期二快乐。

    可能比尔盖茨被他的人造肉替代品噎住了。

    回复:@SS-The Independent,@Mr. 合理的

    ” 可能比尔盖茨被他的人造肉替代品噎住了。 “这不会发生,除非……我们要……‘帮他一把’……而且,你知道吗?……我们,人们,‘可能’……”可能“有‘机会’这样做……否则,社会/精神病患者地狱盖茨公司不仅会扼杀这个国家,还会扼杀整个人类。 球在我们的球场上……

    • 同意: Adam Smith
  40. @dfordoom
    @智能此在


    我认为问题在于它们实际上并不优越。 盖茨、贝佐斯、扎克伯格——他们有天赋,但没有天才。 他们只是非常有才华的人,他们通过将自己的才能融入及时的社会发展而获得了极大的幸运
     
    我同意。 精英们并不是特别聪明。 他们拥有的这些才能是非常狭隘的琐碎人才,但在现代科技时代,狭隘的狭隘人才可以让你成为亿万富翁。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

    但他们认为自己是天才,媒体将他们视为天才,这加强了他们对自己天才的信念。

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

    当人们在自己非常专业的领域之外开展业务时,认真对待人们的意见总是错误的。 天体物理学家可能是一位非常伟大的天体物理学家,但他对外交政策的意见与出租车司机的意见一样有价值。 在大多数主题上,亿万富翁的意见和出租车司机的意见一样有价值。

    回复:@Yahya K.

    精英们并不是特别聪明。

    你还拿谁来比较他们?

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

    取决于你要带谁。 像盖茨这样的人可能对能源、医疗保健和经济发展等影响世界的各种问题有很好的理解。 当然比我们做的要多得多。 像贝索斯这样的其他人可能过于关注自己,而不太关心世界其他地方发生的事情。 我同意扎克伯格不够聪明或不够聪明,无法解决任何这些问题(尽管他假装这样做)。

    我认为这个帖子中对盖茨的批评有点不公平。 当然,他并没有受到批评,但这里的大多数人都在以风格为由攻击他,或者只是出于人身攻击。 我还没有看到对他的想法进行认真的反驳。

    • 回复: @dfordoom
    @Yahya K。


    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。
     
    我不否认他们有天赋,我只是在争辩说他们的天赋通常非常狭窄。 在那个狭窄的范围之外,他们只是普通人。

    盖茨可能拥有超出他经验范围的学科知识,这是一个聪明的外行人应该具备的。 一个博学的出租车司机可能对某些问题非常了解。

    重要的一点是大多数专家(我意识到我已经将主题从亿万富翁转变为专家)只是非常狭窄领域的专家。 我很高兴在天体物理学的主题上听从天体物理学家的意见,但在外交政策或经济政策等主题上却不听。 我会听取银行家对经济政策的看法,但我会怀疑他对天体物理学或气候变化的看法。

    在过去的一个世纪里,专家的关注点越来越狭窄,但同时越来越倾向于就他们不是专家的主题发表意见。

    盖茨似乎相当聪明,但具有明确的弥赛亚情结。 这是亿万富翁必须注意的另一件事。 亿万富翁也容易受到自我膨胀的影响。

    但是我不同意盖茨是邦德反派的观点。
    , @RoatanBill
    @Yahya K。

    没有人应该真正关心盖茨的想法,如果他不够富有,无法通过购买将他的想法付诸实践的人渣来推动这些想法。

    他可以拥有他想要的所有意见,但是当他开始通过他的钱包实施这些意见时,我们其他人应该会遇到问题,无论我们认为他是对还是错。 没有他的钱,盖茨将一事无成。

    回复:@Realist

    , @SafeNow
    @Yahya K。

    “像盖茨这样的人可能对影响世界的各种问题有很好的理解,例如能源、医疗保健和经济发展。 当然比我们做的要多得多。”

    甚至《纽约时报》也抨击了盖茨为第三世界支付的 1,000 美元高科技住宅厕所。 如果是这样,还有什么?

  41. @dfordoom
    @VK Ovelund



    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来对付我们。
     
    他们目前似乎管理得很好。 他们的战略使他们获得了几乎绝对的权力。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。
     
    中世纪的农民和古代世界的奴隶,大概大多数时候心情也很不爽吧。 这对他们没有任何好处。 他们没有组织,没有领导,没有计划,没有纪律,没有战略。 所以他们一无所获。

    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。

    你不会因为粗鲁而改变事情。

    1960年代在西方开始的文化大革命不是靠粗暴取胜的。

    回复:@VK Ovelund,@Big Dick Bandit

    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。

    至少在风格上,很可能在实质上,你赢得了那次交流。 我屈服。

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。

    对不起,老男孩,但说到这个话题,你就是不知道你在说什么。

    ......捍卫一些站不住脚的东西。

    从你横跨太平洋的有利位置,你不明白正在保卫什么。 媒体呈现出如此扭曲的画面,你怎么可能? 但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。

    有问题的扭曲媒体与真实的美国的关系,就像梅尔吉布森的疯狂麦克斯与真实的澳大利亚一样。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。
     
    但是,当您被操纵为捍卫联邦时,将其呈现为捍卫奴隶制是小孩子的游戏。

    你可以随心所欲地争辩说,这些问题实际上要复杂得多、微妙得多,你可以试图争辩说你是在捍卫光荣的人的记忆,但媒体仍然会说你在捍卫奴隶制和白人至上主义他们有扩音器而你没有。

    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。

    回复:@Rosie

  42. @Adam Smith
    @星云狐

    长期以来,霸主们对我们这些无产者不屑一顾……


    “请告诉我,主啊,请告诉我,工人凭什么权利或头衔吃牛肉……还有鹅,他们有很多? 这让上帝感到不安。 上帝受苦,我也受苦。 这些吃肥鹅的农民,真是可怜啊! 他们应该吃鱼吗? 相反,让他们在周日吃蓟、野蔷薇、荆棘、稻草和干草,在工作日吃豆荚。 他们应该守夜不睡觉,总是有麻烦; 这就是工人应该过的生活。 然而,他们每天都吃得饱饱的,喝着最好的酒,穿着漂亮的衣服。 工人的巨额支出需要付出高昂的代价,因为正是这一点摧毁了世界。 破坏公共福利的是他们。 所有的不幸都来自无产者。 他们应该吃肉吗? 他们宁可与角牛在荒野上嚼草,四肢赤裸。 让他们吃虫子!”
     
    我会吃上好的牛排、鱼和所有其他美味的肉类,虽然它仍然是一种选择。

    我希望你今天能找到一些非常棒的上等肋骨,或者同样美味的东西。

    福克斯先生,胖星期二快乐。

    可能比尔盖茨被他的人造肉替代品噎住了。

    回复:@SS-The Independent,@Mr. 合理的

    你的报价来自哪里? 我找不到来源。

    • 回复: @Adam Smith
    @先生。 合理的

    “Le Despit Au Villain”……我认为它最初是在 Achille Jubinal 于 1835 年出版的“Jongleurs et trouvères ou choix de saluts, épitres, rêveries et autres pièces légères des XIIIe et XIVe siècles”中发现的一个短篇小说。

    我用工人和无产者代替了小人这个词。 我添加了关于错误的最后一行。 您可以在 Barbara Tuchman 的《遥远的镜子》第 175 页找到这句话。 我不记得我第一次在哪里找到这篇文章了,因为那是十多年前的事了。

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Achille_Jubinal

    https://books.google.com/books?id=BmRoOIwLWhsC

    https://en.wikipedia.org/wiki/A_Distant_Mirror

    https://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_W._Tuchman

  43. 降级

    发现漏洞! 认真地说,当人们完全拥护某项法律制度(以及其他大多数机构)时,明确禁止该法律制度的法律毫无意义。

    书籍上是否有些杂乱无章的内容,请注意忠实执行法律? 祝你好运,不要在他们身上那么笨拙地执行移民法!

    这样的法律保证一定会取得有限的成功(这并不是说我不支持法律,我非常支持)。 像这样的策略是对白人低强度战争的错误逃避,它们只是升级的手段,抵抗并不能阻止种族灭绝的大妄想,它只是使他们想更加努力地退缩。

  44. @dfordoom
    @VK Ovelund


    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。
     
    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    回复:@先生。 理性,@运动与怀抱,@ nebulafox,@ VK Ovelund

    极右翼被嘲讽采取了一种立场,这使它看起来像是在捍卫一些站不住脚的东西。

    我们共同历史的有形迹象有什么不可辩驳的? 作为北方人的后裔,我觉得邦联纪念碑没有任何冒犯之处。 这是我们的历史; 它应该被理解,而不是被抹去。

  45. @dfordoom
    @VK Ovelund


    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。
     
    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    回复:@先生。 理性,@运动与怀抱,@ nebulafox,@ VK Ovelund

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫不可辩护的东西。

    像捍卫他们的战死者和杰出领导人一样不可抗拒的东西吗? 如果您发现某种完全不可思议的东西,以至于无法抗拒,那么您什至反对将您的社会冲入厕所呢?

    人们不会自发地拒绝灌输,因为他们拥有神奇的BS检测器。 

    您是凭经验说的,在线上常识并没有导致您停止反驳热辉格历史。

    与现代相比,在中世纪和古代,当局宣传平民和警察异端思想的能力微乎其微。 从印刷机开始的每一次通信进步都使它变得更加容易。 具有讽刺意味的是,您自己的“开明的中心主义”只是您受到的制度灌输,而不是您的批判思想的任何重大胜利。

    • 回复: @dfordoom
    @田径运动


    与现代相比,在中世纪和古代,当局宣传平民和警察异端思想的能力微乎其微。
     
    令人惊讶的是,中世纪的教会在压制异端方面似乎做得很好。 教会在压制阿尔比根教派的异端方面做得非常有效。 您最近见过任何Albigensians吗?

    我的观点是,在中世纪,人们基本上不会接触教会以外的其他信仰体系。 部分原因是由于原始的技术条件-没有报纸或印刷书籍来传播不同意见。 人们大多没有异端思想,因为几乎没有办法暴露于此类思想。 当然,人们知道,如果他们确实有异端思想,他们会为此付出高昂的代价。

    中世纪的人们不太可能成为无神论者,因为他们接触无神论者的机会为零。

    宣传人口的手段非常有限,但实际上存在的这种手段实际上被教会和官方垄断了。

    在现代时期,教堂和王室失去了这种垄断。

    在过去的几十年中,国家和大型公司越来越在宣传手段上获得了这种垄断。 如今,传播宣传手段更加多样化和复杂的事实已不是重点-关键是,这些宣传手段现在集中在极少数人手中,就像中世纪那样。 我们回到了一种情况,即大多数人都不会暴露于不同意见。

    在网上暴露于常识并没有使您停止反驳辉格历史。
     
    我可能会被指责的其他任何事情,我确信地狱不会赞同历史的辉格观。
    , @Supply and Demand
    @田径运动

    谁的战争死了? 圣安东尼奥有多少圣安娜雕像?

  46. 亚当·斯密是古代文学鉴赏家。 或龙与地下城。
    13 世纪的故事 Le Despit au Vilain; 是他引用的来源。

    类现在已解密。 种族是法兰克福学派。
    使用黑皮肤种族作为生化武器。

    之后,当白人被剥夺权力时,奴隶制回归。
    除了“自我选择”之外,所有人都可以成为奴隶。

    或者他们相信。 )))他们(((现在的回声室。
    Lugenpresse 不再给人留下深刻印象。 群众不再相信叙述。

    )))他们(((审查员)越多,听到或阅读的越少。或关心。
    学校需要清除这种邪恶。

    年轻的头脑不应该被巴比伦塔木德这样的污秽所污染。
    相信巴比伦就是毁灭。 二死不归。

  47. @dfordoom
    @弧光


    重要的是要让更多的人明白,在这场斗争中,你连一步都不能让步,因为屈服于一个要求只会导致另一个要求,而另一个要求会导致另一个要求,直到他们消灭敌人为止。
     
    真的。 那么,您究竟有什么计划来防止这种情况发生呢? 您想与我们分享一些切实可行的策略吗?

    回复:@VK Ovelund,@Arclight

    一个好问题,不,我没有总体规划。 我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。

    不要把你的孩子送到那些推动超种族觉醒世界观的学校,或者愿意改变学校,这是我几年前做过的事情。 当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。 显然,你无法消除对有毒想法的接触,但你可以产生怀疑。

    在你的日常生活中——工作、教堂、你所服务的董事会——你有能力影响文化的轨迹,这样做。

    在很长一段时间内,左翼确实在机构中进行了长征。 为了有机会扭转他们的收益,我们必须要有耐心,也要有长远的眼光。 如果你超过 40 岁,你会意识到,如果在这方面取得了任何真正的成功,那么它不会开始出现,直到你最好退休并与之和平相处。 你仍然有机会和义务尽你所能确保我们之后的人得到更好的处理。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @dfordoom
    @弧光


    我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。
     
    我同意。 我认为秘诀在于以一种自由主义者或规范人士难以反对的方式来做到这一点。 使用同性恋这个词而不是同性恋。 不要遵循越来越流行的习惯,将妻子或男朋友称为“我的伴侣”——你这样做是在接受中性的废话。 当正确的词是性别时,不要使用性别这个词。 不要把女电影明星称为演员——演艺界女性成员的词是女演员。 代表团体发言的女性是发言人,而不是发言人。 使用同性婚姻这个词而不是同性婚姻。 如果有人非法进入该国,该人就是非法移民。

    你不需要使用煽动性的术语——你只需要固执并使用正确的术语。

    当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。
     
    一个好主意,虽然它可能会让你的孩子陷入困境。 换学校是个好主意,如果你能找到一所没有被 Wokeism/SJWism 感染的学校。

    让您的孩子接受不同意见。

    如果你的教会很困惑,请更换教会。 失去他们会众的成员会伤害陷入困境的教会,所以伤害他们。

    但要谨慎行事。 不要在你的背上画一个目标。 自我毁灭没有荣耀。

    回复:@Arclight

  48. @Yahya K.
    @dfordoom


    精英们并不是特别聪明。
     
    你还拿谁来比较他们?

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

     

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

     

    取决于你要带谁。 像盖茨这样的人可能对能源、医疗保健和经济发展等影响世界的各种问题有很好的了解。 当然比我们做的要多得多。 像贝索斯这样的其他人可能过于关注自己,而不太关心世界其他地方发生的事情。 我同意扎克伯格不够聪明或不够聪明,无法解决任何这些问题(尽管他假装这样做)。

    我认为这个帖子中对盖茨的批评有点不公平。 当然,他并没有受到批评,但这里的大多数人都在以风格为由攻击他,或者只是出于人身攻击。 我还没有看到对他的想法进行认真的反驳。

    回复:@dfordoom、@RoatanBill、@SafeNow

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    我不否认他们有天赋,我只是在争辩说他们的天赋通常非常狭窄。 在那个狭窄的范围之外,他们只是普通人。

    盖茨可能拥有超出他经验范围的学科知识,这是一个聪明的外行人应该具备的。 一个博学的出租车司机可能对某些问题非常了解。

    重要的一点是大多数专家(我意识到我已经将主题从亿万富翁转变为专家)只是非常狭窄领域的专家。 我很高兴在天体物理学主题上听从天体物理学家的意见,但在外交政策或经济政策等主题上却不听。 我会听取银行家对经济政策的看法,但我会怀疑他对天体物理学或气候变化的看法。

    在过去的一个世纪里,专家的关注点越来越狭窄,但同时越来越倾向于就他们不是专家的主题发表意见。

    盖茨似乎相当聪明,但具有明确的弥赛亚情结。 这是亿万富翁必须注意的另一件事。 亿万富翁也容易受到自我膨胀的影响。

    但是我不同意盖茨是邦德反派的观点。

  49. @SS-The Independent
    @VK Ovelund

    “他们有一个严重的问题。他们将统治的人民情绪非常暴躁。” 好吧,我想说'他们将(想要)统治的人口情绪非常暴躁'......并且武装到牙齿:-)

    回复:@dfordoom

    好吧,我会说“他们(想要)统治的人民情绪非常暴躁”......并且武装到牙齿

    很长一段时间以来,美国人一直武装到牙齿。 它做了多少好事? 美国人已经看到他们的自由被剥夺了,他们的国家遭到破坏,他们的社会变得越来越不正常。 并且越来越倾向于极权主义。

    所有这些枪似乎都没有帮助。

  50. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。
     
    至少在风格上,很可能在实质上,你赢得了那次交流。 我屈服。

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。
     
    对不起,老男孩,但说到这个话题,你就是不知道你在说什么。

    ......捍卫一些站不住脚的东西。
     
    从你横跨太平洋的有利位置,你不明白正在保卫什么。 媒体呈现出如此扭曲的画面,你怎么可能? 但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。

    有问题的扭曲媒体与真实的美国的关系,就像梅尔吉布森的疯狂麦克斯与真实的澳大利亚一样。

    回复:@dfordoom

    但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。

    但是,当您被操纵为捍卫联邦时,将其呈现为捍卫奴隶制是小孩子的游戏。

    你可以随心所欲地争辩说,这些问题实际上要复杂得多、微妙得多,你可以试图争辩说你是在捍卫光荣的人的记忆,但媒体仍然会说你在捍卫奴隶制和白人至上主义他们有扩音器而你没有。

    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。

    • 回复: @Rosie
    @dfordoom


    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。
     
    然而,像往常一样,滑坡是 100% 正确的。 它并没有随着同盟雕像而停止。 它不可能有。 白人在全国辩论中没有发言权,因此对觉醒政治的前沿没有抵抗力。

    回复:@dfordoom

  51. @Priss Factor
    有了犹太人,你就输了。

    就这么简单。

    犹太人至上主义要求白人服从主义。 所以,白人必须被驯服成顺从和服从。

    白度=至上主义。 所以,白人变好的唯一方法就是自我怀疑和顺从。
    白人的事实是“至上主义”,这意味着白人必须付出额外的努力才能顺从才能被接受。

    所以,白人不能期望与其他人平等。 他们必须在别人面前低头。 当然,犹太人使用黑人作为他们的代理人,但黑人的罪恶束缚最终是为了驯服白人以服务于犹太至上主义。

    这就是最大的悖论。 反对“白人至上主义”的战争本身并不是对至上主义的攻击,而是让白人为犹太人至上主义服务的一种手段。

    请注意,白人父母并没有被告知要捍卫巴勒斯坦人反对犹太复国主义至上主义的权利。 如果犹太人真的真诚地反对一切形式的至上主义,那么白人父母也会被告知谴责犹太复国主义。 但是白人变得可耻和顺从……为犹太人至上主义服务。

    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
    美国政治是一场狗秀。 所以,从某种意义上说,总统不是世界上最有权势的人,而是世界上的头号人物。 从这个意义上说,他是最不自由的,因为他所做的一切都必须是为了安抚和取悦主人,犹太力量。

    回复:@SS-The Independent,@Rosie

    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。

    我是一个爱猫的人,但我反对你将人狗共生与你在这里提到的其他关系进行比较。

    • 回复: @Talha
    罗西


    我是猫人
     
    我和我的兄弟在那个节目“Thundercats - HO!!!”中长大
    https://static.wikia.nocookie.net/thundercats/images/c/c2/LionOFromThunderCats1985SeriesEpisodeTroubleWithTimeSc01.jpg

    和平:
    , @iffen
    罗西

    我是猫人

    嗯,这解释了很多。

  52. @dfordoom
    @VK Ovelund


    但对于美国南部的美国人来说,这是他们尊贵的亲属的勇气。 美国北方的美国人对南方的这种情绪保持着深深的敬意,而扭曲的思想正在制造你所看到的扭曲媒体的巨大挫败感。
     
    但是,当您被操纵为捍卫联邦时,将其呈现为捍卫奴隶制是小孩子的游戏。

    你可以随心所欲地争辩说,这些问题实际上要复杂得多、微妙得多,你可以试图争辩说你是在捍卫光荣的人的记忆,但媒体仍然会说你在捍卫奴隶制和白人至上主义他们有扩音器而你没有。

    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。

    回复:@Rosie

    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。

    然而,像往常一样,滑坡是 100% 正确的。 它并没有随着同盟雕像而停止。 它不可能有。 白人在全国辩论中没有发言权,因此对觉醒政治的前沿没有抵抗力。

    • 回复: @dfordoom
    罗西


    白人在全国辩论中没有发言权,因此对觉醒政治的前沿没有抵抗力。
     
    对于觉醒政治或 SJW 政治的前沿,绝对没有连贯的有组织的有效智能抵抗。

    不幸的是,三十或四十年前,当它可能奏效时,就需要有条理的、有组织的、有效的智能抵抗。 当政治正确开始受到积极推动时,保守派在做什么? 共产党在做什么? 哦,是的,现在我想起来了,他们正在打一场真正重要的战斗——他们正在为富人减税而战。

    当特朗普政府时期政治正确和觉醒主义开始变得非常糟糕时,共和党在做什么? 哦,是的,没错,他们正在为富人减税而战。

    幸运的是,富人仍然在全国辩论中拥有发言权。
  53. @Rosie
    @棱镜系数


    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
     
    我是一个爱猫的人,但我反对你将人狗共生与你在这里提到的其他关系进行比较。

    回复:@ Talha,@ iffen

    我是猫人

    我和我的兄弟在那个节目“Thundercats – HO!!!”中长大

    和平:

  54. 刚刚和我女儿进行了一次非常有趣的谈话,讨论了她在大学的一门课上学到了什么。 看起来他们正试图重新定义“种族”来表示你可以成为的东西。 显然“种族”是固定的,你不能改变它,但你可以改变种族。 因此,例如,采用索马里习俗和文化的爱尔兰人可以成为索马里人,反之亦然。 基本上,看起来他们在我这一代人会使用“文化”的地方使用它。

    奇怪的东西。

    和平:

    • 回复: @RSDB
    @塔拉

    有道理,一个 民族报 是一个部落或国家; 一个 族长,“一个民族的领袖”,可以是一个更大帝国内的从属国家的领袖。 因此,与文化不同,但与种族也不同。

    我同意重新定义术语似乎对“它们”具有奇怪的重要性。 我能理解做出对普通人来说可能很深奥的区分; 这就是学术和神学语言的用途,除了在这种情况下它不是停止的地方,因为我们有仅仅基于赞成与反对的区别(例如“起义”与“起义”立即浮现在脑海)和重新定义似乎仅仅是为了重新定义。

    回复:@先生。 合理的

    , @dfordoom
    @塔拉


    看起来他们正试图重新定义“种族”来表示你可以成为的东西。 显然“种族”是固定的,你不能改变它,但你可以改变种族。 因此,例如,采用索马里习俗和文化的爱尔兰人可以成为索马里人,反之亦然。 基本上,看起来他们在我这一代人会使用“文化”的地方使用它。

    奇怪的东西。
     
    真奇怪。 他们是否意识到从改变你的种族到改变你的种族并不是一个巨大的飞跃?

    这真的很奇怪,因为它们完全重新定义了术语。 当他们控制定义和辩论的术语时,你会怎么做——这很有趣
     
    .

    很难知道如何抵制这种事情。 正如您认为自己提出了反驳论点一样,您会发现他们的论点已经改变。

    在某些情况下,动机甚至可能不是险恶的。 可能只是学者们拼命地试图通过提出一些听起来新的和激进的东西来发表论文并建立声誉。 就像生物学家争论蝴蝶是一个全新的物种还是只是一个亚种一样。 他们可以发表很多论文,但归根结底,它仍然是同一只蝴蝶。

    对于软科学和伪科学,你只是无法分辨你是在处理险恶的胡说八道还是普通的胡说八道。
  55. @dfordoom
    @VK Ovelund



    您想与我们分享一些切实可行的策略吗?
     
    不,是相反的。 机会主义地,我们的意思是 他们 争先恐后地想出一些切实可行的策略来对付我们。
     
    他们目前似乎管理得很好。 他们的战略使他们获得了几乎绝对的权力。

    他们有一个严重的问题。 他们将统治的人民情绪非常暴躁。
     
    中世纪的农民和古代世界的奴隶,大概大多数时候心情也很不爽吧。 这对他们没有任何好处。 他们没有组织,没有领导,没有计划,没有纪律,没有战略。 所以他们一无所获。

    最高安全监狱的囚犯总是心情很不好。 他们仍然是身陷囹圄的人。 看守们根本不在乎犯人有多粗暴。 在那个例子中,我会说有严重问题的是囚犯,而不是看守。

    你不会因为粗鲁而改变事情。

    1960年代在西方开始的文化大革命不是靠粗暴取胜的。

    回复:@VK Ovelund,@Big Dick Bandit

    这是对 Limpdick WN “杜尔,南方将再次崛起! 绳之日即将来临!!!” 我在这里见过的意见。

    做得好。

    你可以专注于在重要的问题上取得真正的(我敢说)进步(!)——让家庭更容易,有孩子上好学校,在现代有效的社会中拥有光明的未来(阅读:一个地方道路并没有崩塌,人们也不会因为一场意外而远离赤贫)……

    ……或者你可以拥抱你无能为力的失败者,大肆宣扬同盟国的历史和犹太人,以确保没有人真正团结到与当前提供的不同愿景的人会这样做。

    你们似乎都喜欢成为无能的失败者,所以我很确定我知道你会选择哪种方式。

  56. @dfordoom
    @观察者


    孩子们的一大优点是,他们中的许多人在很小的时候就得到了相当发达的 BS 探测器。 他们会注意到他们被强迫灌输的意识形态与其他人如何与他们互动的现实之间的差异。 回到古代,我们称之为“意识提升”,因为无论你被告知多少臭鼬不臭(或者一个邪恶的帝国,例如,是一个自由民主国家),你仍然有一个可以工作的鼻子。
     
    我愿意相信这一点。

    但经验往往表明灌输非常有效,早期灌输甚至更有效。

    灌输失败的唯一时候是人们接触到不同的观点。

    在整个中世纪,基督教灌输几乎 100% 有效,因为教会能够确保没有人(包括儿童)接触到任何替代的信仰体系。 人们相信教会的教义,因为他们别无选择来比较这些教义。

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    我们现在又回到了中世纪的境地。 Wokeist/SJW/环保主义灌输非常有效,因为大多数人(以及几乎所有学童)从未接触过其他意识形态。

    人们不会因为拥有神奇的 BS 探测器而自发地拒绝灌输。 他们 五月 如果他们接触到质疑他们被灌输的信念的观点,则拒绝灌输。

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。

    回复:@John Johnson,@Talha

    一旦人们接触到不同的观点,基督教作为主导意识形态的地位就开始崩溃。

    这是印刷机 wot dunnit !!!

    当进行灌输的人完全控制了媒体(如今尤其是社交媒体)和他们需要的教育系统时,他们就不必担心他们的灌输计划会失败。

    看看我提到的关于他们现在在大学教我女儿的内容。 这真的很奇怪,因为它们完全重新定义了术语。 当他们控制定义和辩论的术语时,你会怎么做——这很有趣。

    她还向我解释了他们如何定义“性”与“性别”和“性别表达”等。

    和平:

  57. @Athletic and Whitesplosive
    @dfordoom


    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫不可辩护的东西。
     
    像纪念他们的战死者和杰出的领导人一样站不住脚的东西? 如果你发现一些完全不冷不热的东西,那么你甚至反对把你的社会冲进马桶?

    人们不会自发地拒绝灌输,因为他们拥有神奇的BS检测器。 
     
    你从经验中说话,在网上接触常识并没有让你停止反刍热门的辉格党历史。

    与现代相比,在中世纪和古代,当局对民众和警察异端思想的宣传能力微乎其微。 从印刷机开始的每一次通信进步只会让它变得更容易。 具有讽刺意味的是,你自己的“开明的中心主义”只是你受到的制度灌输,而不是你批判性思维的任何伟大胜利。

    回复:@ dfordoom,@供应和需求

    与现代相比,在中世纪和古代,当局宣传平民和警察异端思想的能力微乎其微。

    令人惊讶的是,中世纪的教会在压制异端方面似乎做得很好。 教会在压制阿尔比根教派的异端方面做得非常有效。 您最近见过任何Albigensians吗?

    我的观点是,在中世纪,人们基本上不会接触到教会以外的信仰体系。 部分原因在于原始的技术条件——没有报纸或印刷书籍来传播不同意见。 人们大多没有异端思想,因为这种思想几乎没有办法接触到。 人们当然明白,如果他们真的有邪念,他们会为此付出高昂的代价。

    中世纪的人们不太可能成为无神论者,因为他们接触无神论者的机会为零。

    宣传人口的手段非常有限,但实际上存在的这种手段实际上被教会和官方垄断了。

    在现代时期,教堂和王室失去了这种垄断。

    在过去的几十年里,国家和大型企业越来越垄断了宣传手段。 如今传播宣传的手段更加多样化和复杂的事实并不是重点——重点是这些手段现在集中在极少数人手中,就像中世纪的情况一样。 我们已经回到了大多数人不会接触到不同意见的情况。

    在网上暴露于常识并没有使您停止反驳辉格历史。

    不管我会被指责什么,我绝对不会赞同辉格党的历史观。

  58. @Athletic and Whitesplosive
    @dfordoom


    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫不可辩护的东西。
     
    像纪念他们的战死者和杰出的领导人一样站不住脚的东西? 如果你发现一些完全不冷不热的东西,那么你甚至反对把你的社会冲进马桶?

    人们不会自发地拒绝灌输,因为他们拥有神奇的BS检测器。 
     
    你从经验中说话,在网上接触常识并没有让你停止反刍热门的辉格党历史。

    与现代相比,在中世纪和古代,当局对民众和警察异端思想的宣传能力微乎其微。 从印刷机开始的每一次通信进步只会让它变得更容易。 具有讽刺意味的是,你自己的“开明的中心主义”只是你受到的制度灌输,而不是你批判性思维的任何伟大胜利。

    回复:@ dfordoom,@供应和需求

    谁的战争死了? 圣安东尼奥有多少圣安娜雕像?

  59. 我说取消所有人,让所有白人成为“白人至上主义者”。

    然后,一切都将在我们的营地。

    每个人都必须得到罐头。

  60. @Arclight
    @dfordoom

    一个好问题,不,我没有总体规划。 我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。

    不要把你的孩子送到那些推动超种族觉醒世界观的学校,或者愿意改变学校,这是我几年前做过的事情。 当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。 显然,你无法消除对有毒想法的接触,但你可以产生怀疑。

    在你的日常生活中——工作、教堂、你所服务的董事会——你有能力影响文化的轨迹,这样做。

    在很长一段时间内,左翼确实在机构中进行了长征。 为了有机会扭转他们的收益,我们必须要有耐心,也要有长远的眼光。 如果你超过 40 岁,你会意识到,如果在这方面有任何真正的成功,它不会开始出现,直到你最好退休并与之和平相处。 你仍然有机会和义务尽你所能确保我们之后的人得到更好的处理。

    回复:@dfordoom

    我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。

    我同意。 我认为秘诀在于以一种自由主义者或规范人士难以反对的方式来做到这一点。 使用同性恋这个词而不是同性恋。 不要遵循越来越流行的习惯,将妻子或男朋友称为“我的伴侣”——你这样做是在接受性别中立的胡说八道。 当正确的词是性别时,不要使用性别这个词。 不要把女电影明星称为演员——演艺界女性成员的词是女演员。 代表团体发言的女性是发言人,而不是发言人。 使用同性婚姻这个词而不是同性婚姻。 如果有人非法进入该国,该人就是非法移民。

    你不需要使用煽动性的术语——你只需要固执并使用正确的术语。

    当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。

    一个好主意,虽然它可能会让你的孩子陷入困境。 换学校是个好主意,如果你能找到一所没有被 Wokeism/SJWism 感染的学校。

    让您的孩子接受不同意见。

    如果你的教会很困惑,请更换教会。 失去他们会众的成员会伤害陷入困境的教会,所以伤害他们。

    但要谨慎行事。 不要在你的背上画一个目标。 自我毁灭没有荣耀。

    • 回复: @Arclight
    @dfordoom

    对 - 无需在肥皂盒上起床或提醒您注意您在做什么以及为什么。 只要保持一致,其他人会悄悄地注意到,其中一些人会做同样的事情。

    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。 我认为在接下来的 10 到 15 年里,一旦明确该党根本不在乎普通民众的经济问题,并且出于对文化惩罚的渴望,他们中的许多人将放弃民主党,并且无论他们认为自己多么忠诚或善良,任何失误都意味着他们是目标。

    总的来说,我认为机会来了。 随着白人、拉丁裔和亚洲人的比例越来越高,当前对黑人焦虑的神化将逐渐消退。 右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。 我不是特朗普党,但他在做某事,如果共和党回到保罗·瑞安/麦康奈尔政治学院,它将走向永久的臀部地位。

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

  61. @Rosie
    @dfordoom


    因此,从战略的角度来看,保卫同盟国雕像可能是一个错误。
     
    然而,像往常一样,滑坡是 100% 正确的。 它并没有随着同盟雕像而停止。 它不可能有。 白人在全国辩论中没有发言权,因此对觉醒政治的前沿没有抵抗力。

    回复:@dfordoom

    白人在全国辩论中没有发言权,因此对觉醒政治的前沿没有抵抗力。

    对于觉醒政治或 SJW 政治的前沿,绝对没有连贯的有组织的有效智能抵抗。

    不幸的是,三十或四十年前,当它可能奏效时,就需要有条理的、有组织的、有效的智能抵抗。 当政治正确开始受到积极推动时,保守派在做什么? 共产党在做什么? 哦,是的,现在我想起来了,他们正在打一场真正重要的战斗——他们正在为富人减税而战。

    当特朗普政府时期政治正确和觉醒主义开始变得非常糟糕时,共和党在做什么? 哦,是的,没错,他们正在为富人减税而战。

    幸运的是,富人仍然在全国辩论中拥有发言权。

  62. @Talha
    刚刚和我女儿进行了一次非常有趣的谈话,讨论了她在大学的一门课上学到了什么。 看起来他们正试图重新定义“种族”来表示你可以成为的东西。 显然“种族”是固定的,你不能改变它,但你可以改变种族。 因此,例如,采用索马里习俗和文化的爱尔兰人可以成为索马里人,反之亦然。 基本上,看起来他们在我这一代人会使用“文化”的地方使用它。

    奇怪的东西。

    和平:

    回复:@ RSDB,@ dfordoom

    有道理,一个 民族报 是一个部落或国家; 一个 族长,“人民的领袖”,可以是更大帝国内的从属国家的领袖。 因此,与文化不同,但与种族也不同。

    我同意重新定义术语似乎对“它们”具有奇怪的重要性。 我能理解做出对普通人来说可能很深奥的区分; 这就是学术和神学语言的用途,除了在这种情况下它不是停止的地方,因为我们有仅基于赞成与反对的区别(例如“起义”与“起义”立即浮现在脑海)和重新定义似乎仅仅是为了重新定义。

    • 回复: @Mr. Rational
    @RSDB


    重新定义似乎仅仅是为了重新定义。
     
    新话的目的之一是切断人们对自己过去的记录; 它使历史变得不可理解。
  63. @Talha
    刚刚和我女儿进行了一次非常有趣的谈话,讨论了她在大学的一门课上学到了什么。 看起来他们正试图重新定义“种族”来表示你可以成为的东西。 显然“种族”是固定的,你不能改变它,但你可以改变种族。 因此,例如,采用索马里习俗和文化的爱尔兰人可以成为索马里人,反之亦然。 基本上,看起来他们在我这一代人会使用“文化”的地方使用它。

    奇怪的东西。

    和平:

    回复:@ RSDB,@ dfordoom

    看起来他们正试图重新定义“种族”来表示你可以成为的东西。 显然“种族”是固定的,你不能改变它,但你可以改变种族。 因此,例如,采用索马里习俗和文化的爱尔兰人可以成为索马里人,反之亦然。 基本上,看起来他们在我这一代人会使用“文化”的地方使用它。

    奇怪的东西。

    真奇怪。 他们是否意识到从改变你的种族到改变你的种族并不是一个巨大的飞跃?

    这真的很奇怪,因为它们完全重新定义了术语。 当他们控制定义和辩论的术语时,你会怎么做——这很有趣

    .

    很难知道如何抵制这种事情。 正如您认为自己提出了反驳论点一样,您会发现他们的论点已经改变。

    在某些情况下,动机甚至可能不是险恶的。 可能只是学者们拼命地试图通过提出一些听起来新的和激进的东西来发表论文并建立声誉。 就像生物学家争论蝴蝶是一个全新的物种还是只是一个亚种一样。 他们可以发表很多论文,但归根结底,它仍然是同一只蝴蝶。

    对于软科学和伪科学,你只是无法分辨你是在处理险恶的胡说八道还是普通的胡说八道。

  64. @RSDB
    @塔拉

    有道理,一个 民族报 是一个部落或国家; 一个 族长,“一个民族的领袖”,可以是一个更大帝国内的从属国家的领袖。 因此,与文化不同,但与种族也不同。

    我同意重新定义术语似乎对“它们”具有奇怪的重要性。 我能理解做出对普通人来说可能很深奥的区分; 这就是学术和神学语言的用途,除了在这种情况下它不是停止的地方,因为我们有仅仅基于赞成与反对的区别(例如“起义”与“起义”立即浮现在脑海)和重新定义似乎仅仅是为了重新定义。

    回复:@先生。 合理的

    重新定义似乎仅仅是为了重新定义。

    新话的目的之一是切断人们对自己过去的记录; 它使历史变得不可理解。

    • 同意: RSDB, nokangaroos
  65. @Yahya K.
    @dfordoom


    精英们并不是特别聪明。
     
    你还拿谁来比较他们?

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

     

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

     

    取决于你要带谁。 像盖茨这样的人可能对能源、医疗保健和经济发展等影响世界的各种问题有很好的了解。 当然比我们做的要多得多。 像贝索斯这样的其他人可能过于关注自己,而不太关心世界其他地方发生的事情。 我同意扎克伯格不够聪明或不够聪明,无法解决任何这些问题(尽管他假装这样做)。

    我认为这个帖子中对盖茨的批评有点不公平。 当然,他并没有受到批评,但这里的大多数人都在以风格为由攻击他,或者只是出于人身攻击。 我还没有看到对他的想法进行认真的反驳。

    回复:@dfordoom、@RoatanBill、@SafeNow

    没有人应该真正关心盖茨的想法,如果他不够富有,无法通过购买将他的想法付诸实践的人渣来推动这些想法。

    他可以拥有他想要的所有意见,但是当他开始通过他的钱包实施这些意见时,我们其他人应该会遇到问题,无论我们认为他是对还是错。 没有他的钱,盖茨将一事无成。

    • 回复: @Realist
    @罗丹·比尔


    没有他的钱,盖茨将一事无成。
     
    正是如此。 保罗艾伦是微软背后的大脑。

    回复:@ RoatanBill,@ nebulafox

  66. 我希望看到 ROC-Moscow Patriarchate 开始在美国建立 K-12 学校系统。 或者,也许美国现在太左极权了,这是不允许的。

  67. 认识作者,巴诺·黑塞……

    • 回复: @SS-The Independent
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    感谢分享...认识沙布斯哥伊,他种族的叛徒...希望他的一些“自己的”会“取消”他:-)

  68. @dfordoom
    @VK Ovelund


    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。
     
    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    回复:@先生。 理性,@运动与怀抱,@ nebulafox,@ VK Ovelund

    >不幸的是,嘲笑持不同政见者犯下愚蠢的错误非常容易。

    一般来说,政治极端分子很容易。 被暴力政治激进主义和恐怖主义所吸引的人,无论意识形态如何,都容易被激怒。 他们也倾向于偏执和内讧。

    Durnovo 时代 Okhrana 最喜欢的游戏之一是操纵激进的左翼分子做愚蠢的、弄巧成拙的事情,而另一个则是发动他们自己的假旗轰炸以进一步抹黑他们。 简而言之,他们会制造问题以解决问题,如果您不真正关心人力成本,这实际上是一种有效的策略。 (共产党人也喜欢这样做,现代的普京也喜欢这样做。有些事情永远不会改变。)考虑到历史上发生的事情,他们很容易忘记他们非常成功:就在第一次世界大战之前,地下革命是一团糟,每个人都不知道谁是沙皇卧底特工,而这距离沙皇政权在 105 年几乎被推翻还不到十年。拯救他们需要一场第一次世界大战级别的文明灾难,更不用说让他们掌权了。

  69. @Bardon Kaldian
    认识作者,巴诺·黑塞...

    https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.northwestern.edu/dist/6/3491/files/2019/10/barnor_hesse_web.jpg

    回复:@ SS-The Independent

    感谢分享……认识沙布斯·戈伊,他种族的叛徒……希望他的一些“自己的”会“取消”他🙂

  70. @dfordoom
    @VK Ovelund


    这就是为什么异议权除了命名犹太人之外没有其他有用的选择的原因。
     
    您是否考虑过极右翼被故意嘲弄成愚蠢的错误的可能性? 愚蠢的错误,例如接受越来越多的极端和不受欢迎的职位?

    邦联雕像问题就是一个很好的例子。 极右翼被嘲弄成一个立场,使它似乎在捍卫某种不可辩护的东西。 最右边的人被嘲笑成是再次选择了错误的山去死。

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    回复:@先生。 理性,@运动与怀抱,@ nebulafox,@ VK Ovelund

    不幸的是,要嘲笑异议人士犯下愚蠢的错误。

    您已经解释了为什么您认为 11 年 12 月 2017 日至 XNUMX 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的团结右翼集会是一个错误。

    自夏洛茨维尔以来,您有任何例子吗?

    我有,但不是很多。 因为持不同政见者的权利仅仅持有你不同意的观点,或者不追求他们不感兴趣的目标,或者无视你认为是好的光学,都不算数。

    似乎嘲笑持不同政见者犯下愚蠢的错误可能比你想象的要难一些。

  71. @Yahya K.
    @dfordoom


    精英们并不是特别聪明。
     
    你还拿谁来比较他们?

    他们大多是平庸的人,他们很幸运能够在正确的时间出现在正确的地方,提出一个好主意。

     

    不。他们是有才华的人,也恰好在正确的时间出现在正确的地方。 你需要两种技能 运气好到他们的位置。

    精英中的大多数成员对他们的才能所专注的非常狭窄的范围之外的世界知之甚少。 在大多数问题上,他们的意见都是陈词滥调、琐碎、困惑、情绪化的胡说八道。

     

    取决于你要带谁。 像盖茨这样的人可能对能源、医疗保健和经济发展等影响世界的各种问题有很好的了解。 当然比我们做的要多得多。 像贝索斯这样的其他人可能过于关注自己,而不太关心世界其他地方发生的事情。 我同意扎克伯格不够聪明或不够聪明,无法解决任何这些问题(尽管他假装这样做)。

    我认为这个帖子中对盖茨的批评有点不公平。 当然,他并没有受到批评,但这里的大多数人都在以风格为由攻击他,或者只是出于人身攻击。 我还没有看到对他的想法进行认真的反驳。

    回复:@dfordoom、@RoatanBill、@SafeNow

    “像盖茨这样的人可能对影响世界的各种问题有很好的理解,例如能源、医疗保健和经济发展。 当然比我们做的要多得多。”

    甚至《纽约时报》也抨击了盖茨为第三世界支付的 1,000 美元高科技住宅厕所。 如果是这样,还有什么?

  72. @dfordoom
    @弧光


    我认为一个好的开始是拒绝用语言玩他们的游戏,尤其是在较小的聚会中。 人们主要是追随者,不会大声发表意见,他们害怕会受到抵制,除非他们听到别人这样做。 这并不意味着要成为炸弹投掷者,而是愿意明确表示不同意。 你可能永远不会直接看到它,但它确实会影响人们。
     
    我同意。 我认为秘诀在于以一种自由主义者或规范人士难以反对的方式来做到这一点。 使用同性恋这个词而不是同性恋。 不要遵循越来越流行的习惯,将妻子或男朋友称为“我的伴侣”——你这样做是在接受中性的废话。 当正确的词是性别时,不要使用性别这个词。 不要把女电影明星称为演员——演艺界女性成员的词是女演员。 代表团体发言的女性是发言人,而不是发言人。 使用同性婚姻这个词而不是同性婚姻。 如果有人非法进入该国,该人就是非法移民。

    你不需要使用煽动性的术语——你只需要固执并使用正确的术语。

    当您听到您的孩子说一些完全错误的事情时,请与他们讨论并帮助他们了解为什么它不准确并且老师并不总是有答案。
     
    一个好主意,虽然它可能会让你的孩子陷入困境。 换学校是个好主意,如果你能找到一所没有被 Wokeism/SJWism 感染的学校。

    让您的孩子接受不同意见。

    如果你的教会很困惑,请更换教会。 失去他们会众的成员会伤害陷入困境的教会,所以伤害他们。

    但要谨慎行事。 不要在你的背上画一个目标。 自我毁灭没有荣耀。

    回复:@Arclight

    对 - 无需在肥皂盒上起床或提醒您注意您在做什么以及为什么。 只要保持一致,其他人会悄悄地注意到,其中一些人会做同样的事情。

    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。 我认为在接下来的 10 到 15 年里,一旦明确该党根本不在乎普通民众的经济问题,并且出于对文化惩罚的渴望,他们中的许多人将放弃民主党,并且无论他们认为自己多么忠诚或善良,任何失误都意味着他们是目标。

    总的来说,我认为机会来了。 随着白人、拉丁裔和亚洲人的比例越来越高,当前对黑人焦虑的神化将逐渐消退。 右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。 我不是特朗普党,但他在做某事,如果共和党回到保罗·瑞安/麦康奈尔政治学院,它将走向永久的臀部地位。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @弧光


    右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。
     
    文化是判别因素。

    IQ-110+ 左派中的一小部分(这些人可能在你的背景下最重要)一开始是文化左派,但受到生活中普通不幸的打击,在 25 或 30 岁时不知不觉地转向右半边. 这个少数派是可以赢得的,但只要共和党人继续喋喋不休地谈论低税收,而没有就联邦赤字或货币供应达成任何可操作的宏观经济共识,就不可能了。 当一些共和党国会议员开始谈论最低工资——这是一个人的生计——好像他们在谈论胶合板的批发价格时,这让人感到奇怪。 与此同时,共和党在医学上的立场虽然植根于值得称赞的本能,但却是一团糟。

    然而,共和党人确实普遍同意这种文化已经脱轨。

    共和党人会明智地听从你的建议。

    , @dfordoom
    @弧光


    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。
     
    这几乎描述了我。 如果任何候选人或政党准备接受温和的老派经济左派,但没有政治正确性、Wokeism、环保极端主义和蔓延的极权主义,那么我会投票给那个候选人或政党。

    并且有很多人大体上同意我的观点。 温和的经济左派和温和的社会/文化保守主义的结合——它是躺在人行道上等人捡起来的政治百元钞票。
  73. 他们的最终目标是清算历史上出生的美国白人工人阶级的大多数……Pol Pot 风格。 屠杀美国自由号航空母舰的白人工人阶级船员......而 LBJ 在椭圆形办公室受到马蒂尔德克里姆的打击......是警告射击。

    或者,与俄罗斯的核战争会先发生吗? 在 2021-22 年?

    毫无疑问,他们想要我们死……

    • 回复: @The Truth
    @战争为布莱尔山

    这是绝对正确的! 毫无疑问! 以枪支管制法为例。 在任何情况下,这些法律总是针对守法的白人公民。 黑人罪犯拿到枪时从不遵守法律。 他们不能不在乎任何枪支管制法。 然而,选举产生的纪念品假装他们通过制定这样的立法对社会有益。

  74. @Mr. Rational
    @亚当·史密斯

    你的报价来自哪里? 我找不到来源。

    回复:@Adam Smith

    “Le Despit Au Villain”……我认为它最初是在 Achille Jubinal 于 1835 年出版的“Jongleurs et trouvères ou choix de saluts, épitres, rêveries et autres pièces légères des XIIIe et XIVe siècles”中发现的一个短篇小说。

    我用工人和无产者代替了小人这个词。 我添加了关于错误的最后一行。 您可以在 Barbara Tuchman 的《遥远的镜子》第 175 页找到这句话。 我不记得我第一次在哪里找到这篇文章了,因为那是十多年前的事了。

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Achille_Jubinal

    https://books.google.com/books?id=BmRoOIwLWhsC

    https://en.wikipedia.org/wiki/A_Distant_Mirror

    https://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_W._Tuchman

  75. @Arclight
    @dfordoom

    对 - 无需在肥皂盒上起床或提醒您注意您在做什么以及为什么。 只要保持一致,其他人会悄悄地注意到,其中一些人会做同样的事情。

    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。 我认为在接下来的 10 到 15 年里,一旦明确该党根本不在乎普通民众的经济问题,并且出于对文化惩罚的渴望,他们中的许多人将放弃民主党,并且无论他们认为自己多么忠诚或善良,任何失误都意味着他们是目标。

    总的来说,我认为机会来了。 随着白人、拉丁裔和亚洲人的比例越来越高,当前对黑人焦虑的神化将逐渐消退。 右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。 我不是特朗普党,但他在做某事,如果共和党回到保罗·瑞安/麦康奈尔政治学院,它将走向永久的臀部地位。

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。

    文化是判别因素。

    [更多]

    IQ-110+ 左派中的一小部分(这些人可能在你的背景下最重要)一开始是文化左派,但受到生活中普通不幸的打击,在 25 或 30 岁时不知不觉地转向右半边. 这个少数派是可以赢得的,但只要共和党人继续喋喋不休地谈论低税收,而没有就联邦赤字或货币供应达成任何可操作的宏观经济共识,就不可能了。 当一些共和党国会议员开始谈论最低工资——这是一个人的生计——好像他们在谈论胶合板的批发价格时,这让人感到奇怪。 与此同时,共和党在医学上的立场虽然植根于值得称赞的本能,但却是一团糟。

    然而,共和党人确实普遍同意这种文化已经脱轨。

    共和党人会明智地听从你的建议。

    • 谢谢: Arclight
  76. @RoatanBill
    @Yahya K。

    没有人应该真正关心盖茨的想法,如果他不够富有,无法通过购买将他的想法付诸实践的人渣来推动这些想法。

    他可以拥有他想要的所有意见,但是当他开始通过他的钱包实施这些意见时,我们其他人应该会遇到问题,无论我们认为他是对还是错。 没有他的钱,盖茨将一事无成。

    回复:@Realist

    没有他的钱,盖茨将一事无成。

    正是如此。 保罗艾伦是微软背后的大脑。

    • 回复: @RoatanBill
    @现实主义者

    Gary Kildall 是 DOS 背后的大脑,它以微薄的成本进入微软。 DOS 将微软放在了地图上。

    当微软设计自己的操作系统 Windows 时,它创造了我见过的最糟糕的操作系统,而且几十年来它并没有变得更好。 微软的天才在于营销和强制硬件制造商首先将 DOS 和 Windows 作为每笔销售的一部分。 这保证了普通的计算机文盲成为微软的啦啦队长,因为这就是他们所知道的一切。

    互联网在 Linux 上运行主要用于服务器后端服务,因为它比 Windows 可靠几个数量级,而且大部分是免费的。 最终用户通常运行 Windows,因为他们是最终用户并且不了解更多信息。

    作为我们咨询的一部分,我们从 3 年代初开始安装了 80COM Ethershare、Unix、Novell 以及最终的 Windows 服务器,直到 Linux 出现。 多年来,我们几乎将所有客户端都转换为 Linux 服务器和防火墙,以摆脱 Eric Sc​​hmidt(后来的 Google 成名)毁坏的 Novell 和经常崩溃的 Windows。

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    回复:@Realist、@anon、@Buck Ransom

    , @nebulafox
    @现实主义者

    Paul Allen、PW Anderson、Freeman Dyson、Eddie Van Halen、Hank Aaron,现在是 Isadore Singer。 最重要的是,我的父亲。 这几年对我的各种青春英雄都不好...

  77. 说到学校的任务……我最近遇到了这个有趣的项目:
    “英格兰的学校告诉不要使用反资本主义团体的材料
    这个想法被归类为“极端政治立场”,等同于认可非法活动”
    https://www.theguardian.com/education/2020/sep/27/uk-schools-told-not-to-use-anti-capitalist-material-in-teaching

    有谁知道这是怎么回事? 这篇文章是去年九月的。

    和平:

    • 同意: V. K. Ovelund
  78. @Realist
    @罗丹·比尔


    没有他的钱,盖茨将一事无成。
     
    正是如此。 保罗艾伦是微软背后的大脑。

    回复:@ RoatanBill,@ nebulafox

    Gary Kildall 是 DOS 背后的大脑,它以微薄的成本进入微软。 DOS 将微软放在了地图上。

    当微软设计自己的操作系统 Windows 时,它创造了我见过的最糟糕的操作系统,而且几十年来它并没有变得更好。 微软的天才在于营销和强制硬件制造商首先将 DOS 和 Windows 作为每笔销售的一部分。 这保证了普通的计算机文盲成为微软的啦啦队长,因为这就是他们所知道的一切。

    互联网在 Linux 上运行主要用于服务器后端服务,因为它比 Windows 可靠几个数量级,而且大部分是免费的。 最终用户通常运行 Windows,因为他们是最终用户并且不了解更多信息。

    作为我们咨询的一部分,我们从 3 年代初开始安装了 80COM Ethershare、Unix、Novell 以及最终的 Windows 服务器,直到 Linux 出现。 多年来,我们几乎将所有客户端都转换为 Linux 服务器和防火墙,以摆脱 Eric Sc​​hmidt(后来的 Google 成名)毁坏的 Novell 和经常崩溃的 Windows。

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    • 回复: @Realist
    @罗丹·比尔


    微软的天才在于营销和强迫硬件制造商首先将 DOS 包括在每笔销售中,然后再包括 Windows。
     
    同意,当 SCOTUS 拒绝听取联邦政府对法院裁决支持微软(在垄断行为问题上)的上诉时,这是一种讽刺,而且 DOJ 没有能力进一步解决这个问题。
    , @anon
    @罗丹·比尔

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    “当你说‘我写了一个让 Windows 崩溃的程序’时,人们只是茫然地盯着你说‘嘿,我免费得到了这些系统。’”——Linus Torvalds

    回复:@RoatanBill

    , @Buck Ransom
    @罗丹·比尔

    这是一个关于比尔盖茨的卑鄙阴谋的视频,导致他好奇地收购了 Gary Kildall 的操作系统。

    https://www.youtube.com/watch?v=sDIK-C6dGks

    回复:@anarchyst

  79. @Realist
    @罗丹·比尔

    不久前来自燃烧平台的东西。

    白人是第一个建造超过四层楼高的可居住建筑,第一个建造桥梁来承载我们也发明的蒸汽火车的重量,以及生产煤炭的安全可靠的矿井,冶炼形成发动机的金属用我们开采的煤炭为火车提供动力。 我们——总之——令人惊讶。 在发明和创新中,我们是精灵,其他人都是兽人,兽人鄙视我们,同时觊觎我们创造的东西。
    技术是我们的文化,艺术和音乐,美丽的高耸的大教堂,青霉素和植物学,冲水马桶,冷藏,全身麻醉和莎士比亚。


    燃烧的平台

    回复:@tgordon,@Buck Ransom

  80. @RoatanBill
    @现实主义者

    Gary Kildall 是 DOS 背后的大脑,它以微薄的成本进入微软。 DOS 将微软放在了地图上。

    当微软设计自己的操作系统 Windows 时,它创造了我见过的最糟糕的操作系统,而且几十年来它并没有变得更好。 微软的天才在于营销和强制硬件制造商首先将 DOS 和 Windows 作为每笔销售的一部分。 这保证了普通的计算机文盲成为微软的啦啦队长,因为这就是他们所知道的一切。

    互联网在 Linux 上运行主要用于服务器后端服务,因为它比 Windows 可靠几个数量级,而且大部分是免费的。 最终用户通常运行 Windows,因为他们是最终用户并且不了解更多信息。

    作为我们咨询的一部分,我们从 3 年代初开始安装了 80COM Ethershare、Unix、Novell 以及最终的 Windows 服务器,直到 Linux 出现。 多年来,我们几乎将所有客户端都转换为 Linux 服务器和防火墙,以摆脱 Eric Sc​​hmidt(后来的 Google 成名)毁坏的 Novell 和经常崩溃的 Windows。

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    回复:@Realist、@anon、@Buck Ransom

    微软的天才在于营销和强迫硬件制造商首先将 DOS 包括在每笔销售中,然后再包括 Windows。

    同意,当 SCOTUS 拒绝听取联邦政府对法院裁决支持微软(在垄断行为问题上)的上诉时,这是一种讽刺,而且 DOJ 没有能力进一步解决这个问题。

    • 同意: RoatanBill
  81. @Irish Savant
    校长的名字? 马克费德曼.

    回复:@ SS-The Independent

    嗯,他一定是……中国人,或者日本人……对🙂

  82. @Realist
    @罗丹·比尔


    没有他的钱,盖茨将一事无成。
     
    正是如此。 保罗艾伦是微软背后的大脑。

    回复:@ RoatanBill,@ nebulafox

    Paul Allen、PW Anderson、Freeman Dyson、Eddie Van Halen、Hank Aaron,现在是 Isadore Singer。 最重要的是,我的父亲。 这几年对我的各种青春英雄都不好……

    • 谢谢: Realist
  83. @RoatanBill
    @现实主义者

    Gary Kildall 是 DOS 背后的大脑,它以微薄的成本进入微软。 DOS 将微软放在了地图上。

    当微软设计自己的操作系统 Windows 时,它创造了我见过的最糟糕的操作系统,而且几十年来它并没有变得更好。 微软的天才在于营销和强制硬件制造商首先将 DOS 和 Windows 作为每笔销售的一部分。 这保证了普通的计算机文盲成为微软的啦啦队长,因为这就是他们所知道的一切。

    互联网在 Linux 上运行主要用于服务器后端服务,因为它比 Windows 可靠几个数量级,而且大部分是免费的。 最终用户通常运行 Windows,因为他们是最终用户并且不了解更多信息。

    作为我们咨询的一部分,我们从 3 年代初开始安装了 80COM Ethershare、Unix、Novell 以及最终的 Windows 服务器,直到 Linux 出现。 多年来,我们几乎将所有客户端都转换为 Linux 服务器和防火墙,以摆脱 Eric Sc​​hmidt(后来的 Google 成名)毁坏的 Novell 和经常崩溃的 Windows。

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    回复:@Realist、@anon、@Buck Ransom

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    “当你说‘我写了一个让 Windows 崩溃的程序’时,人们只是茫然地盯着你说‘嘿,我免费得到了这些系统。’”——Linus Torvalds

    • 哈哈: RSDB
    • 回复: @RoatanBill
    @匿名

    Windows 与亚马逊免费送货一样免费。 无知的公众想被愚弄。

  84. @anon
    @罗丹·比尔

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    “当你说‘我写了一个让 Windows 崩溃的程序’时,人们只是茫然地盯着你说‘嘿,我免费得到了这些系统。’”——Linus Torvalds

    回复:@RoatanBill

    Windows 与亚马逊免费送货一样免费。 无知的公众想被愚弄。

  85. @Arclight
    @dfordoom

    对 - 无需在肥皂盒上起床或提醒您注意您在做什么以及为什么。 只要保持一致,其他人会悄悄地注意到,其中一些人会做同样的事情。

    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。 我认为在接下来的 10 到 15 年里,一旦明确该党根本不在乎普通民众的经济问题,并且出于对文化惩罚的渴望,他们中的许多人将放弃民主党,并且无论他们认为自己多么忠诚或善良,任何失误都意味着他们是目标。

    总的来说,我认为机会来了。 随着白人、拉丁裔和亚洲人的比例越来越高,当前对黑人焦虑的神化将逐渐消退。 右派必须努力抓住经济左派并为文化右派辩护。 我不是特朗普党,但他在做某事,如果共和党回到保罗·瑞安/麦康奈尔政治学院,它将走向永久的臀部地位。

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    我与中间白人左派的熟人进行了几次交谈,他们承认他们对文化的发展方向感到非常不舒服,但他们仍然依附于左派的经济前景。

    这几乎描述了我。 如果任何候选人或政党准备接受温和的老派经济左派,但没有政治正确性、Wokeism、环保极端主义和蔓延的极权主义,那么我会投票给那个候选人或政党。

    并且有很多人大体上同意我的观点。 温和的经济左派和温和的社会/文化保守主义的结合——这是一张躺在人行道上等着有人捡起来的政治百元钞票。

    • 同意: Arclight, Talha, Audacious Epigone
  86. @Supply and Demand
    很高兴我的女儿们能在中国上学。

    回复:@GeneralRipper

    你的女儿是混血儿 Commie dink filth,当人们在字典中查找“cuck”的定义时,就会显示你的照片……哈哈

    • 哈哈: Truth
    • 回复: @Supply and Demand
    @将军开膛手

    我和前妻开膛手海军少将育有一个 100% 的欧洲基因女儿。 不过,我想她会及时内化“commie dink filth”!

    回复:@GeneralRipper

  87. @War for Blair Mountain
    他们的最终目标是清算历史上出生的美国白人工人阶级中的大多数....Pol Pot 风格。 USS LIBERTY 的白人工人阶级船员的屠杀......而 LBJ 在椭圆形办公室受到 Matilde Krim 的打击......是警告射击。

    或者,与俄罗斯的核战争会先发生吗? 在 2021-22 年?

    毫无疑问,他们想要我们死……

    回覆:@真相

    这是绝对正确的! 毫无疑问! 以枪支管制法为例。 在任何情况下,这些法律总是针对守法的白人公民。 黑人罪犯拿到枪时从不遵守法律。 他们不能不在乎任何枪支管制法。 然而,选举产生的纪念品假装他们通过制定这样的立法对社会有益。

  88. @RoatanBill
    @现实主义者

    Gary Kildall 是 DOS 背后的大脑,它以微薄的成本进入微软。 DOS 将微软放在了地图上。

    当微软设计自己的操作系统 Windows 时,它创造了我见过的最糟糕的操作系统,而且几十年来它并没有变得更好。 微软的天才在于营销和强制硬件制造商首先将 DOS 和 Windows 作为每笔销售的一部分。 这保证了普通的计算机文盲成为微软的啦啦队长,因为这就是他们所知道的一切。

    互联网在 Linux 上运行主要用于服务器后端服务,因为它比 Windows 可靠几个数量级,而且大部分是免费的。 最终用户通常运行 Windows,因为他们是最终用户并且不了解更多信息。

    作为我们咨询的一部分,我们从 3 年代初开始安装了 80COM Ethershare、Unix、Novell 以及最终的 Windows 服务器,直到 Linux 出现。 多年来,我们几乎将所有客户端都转换为 Linux 服务器和防火墙,以摆脱 Eric Sc​​hmidt(后来的 Google 成名)毁坏的 Novell 和经常崩溃的 Windows。

    微软是计算领域发生过的最糟糕的事情,现在仍然如此。

    回复:@Realist、@anon、@Buck Ransom

    这是一个关于比尔盖茨的卑鄙阴谋的视频,导致他好奇地收购了 Gary Kildall 的操作系统。

    • 回复: @anarchyst
    @巴克勒索姆

    盖茨从什么时候开始成为医学博士的?
    盖茨什么时候成为营养师的?
    无论如何,比尔盖茨都不是创新者和无所不知的“房间里最聪明的人”。
    比尔·盖茨的成功可以归功于他从一个真正的软件开发商那里购买了一个“操作系统”,并且“在正确的地点,在正确的时间”——仅此而已。
    大多数人都不知道比尔盖茨的“爸爸”是华盛顿最负盛名的律师事务所之一。 他的母亲是 IBM 的一名高管,并确保 IBM 采用了他的“操作系统”。 盖茨家族在优生学和人口减少运动中占有重要地位。 跟着钱走。
    比尔盖茨的所有成功都来自他父亲著名的西雅图华盛顿律师事务所制定的严格限制性的“许可协议”,而不是来自技术实力。 在很长一段时间内,如果不购买硬件,几乎不可能购买 DOS 或 Windows 的副本。 这是一个很好的营销策略,有助于在大众中推广他的操作系统。 他的操作系统很垃圾,充满了病毒、后门漏洞和 NSA 陷阱。
    你看,比尔盖茨出生时嘴里含着“银勺”,因此他不知道人类生命的宝贵。 对盖茨和他这样的人来说,人的生命只是一种“商品”,可以按照他自己等“精英”的意志来创造和毁灭。
    比尔·盖茨(和其他同类)对人类是危险的,因为他们认为“他们有所有的答案”和支持它的金融资本。
    我们中的人仍然比像他这样的人多得多。 . . 还有时间“把这件事扼杀在萌芽状态”......
    从放弃微软产品开始,转向 Linux……

  89. @GeneralRipper
    @供需

    你的女儿是混血儿 Commie dink filth,当人们在字典中查找“cuck”的定义时,你的照片就会显示出来......哈哈

    回复:@供求关系

    我和前妻开膛手海军少将育有一个 100% 的欧洲基因女儿。 不过,我想她会及时内化“commie dink filth”!

    • 回复: @GeneralRipper
    @供需

    所以你是一个两次失败的混蛋,匆匆跑到中国并与当地人发生了关系......哈哈

    难怪你这么满是小便和醋。

    回复:@供求关系

  90. @Supply and Demand
    @将军开膛手

    我和前妻开膛手海军少将育有一个 100% 的欧洲基因女儿。 不过,我想她会及时内化“commie dink filth”!

    回复:@GeneralRipper

    所以你是一个两次失败的混蛋,匆匆跑到中国并与当地人发生了关系……哈哈

    难怪你这么满是小便和醋。

    • 回复: @Supply and Demand
    @将军开膛手

    SS-Gruppenfuhrer Ripper,我的印象是你是某种南方人,而且很可能是一个有不当性行为的 Incel。 我只是想礼貌地告诉你,你不能通过鸡奸来孕育生命,即使你看起来很享受。 我听说阿富汗化的阿巴拉契亚人有相当多的 Bacha Bazi 行为,但我只是想告诉你,这不是你的繁殖方式。

    祝你在美国好运,法国人。

    回复:@GeneralRipper

  91. @GeneralRipper
    @供需

    所以你是一个两次失败的混蛋,匆匆跑到中国并与当地人发生了关系......哈哈

    难怪你这么满是小便和醋。

    回复:@供求关系

    SS-Gruppenfuhrer Ripper,我的印象是你是某种南方人,而且很可能是一个有不当性行为的 Incel。 我只是想礼貌地告诉你,你不能通过鸡奸来孕育生命,即使你看起来很享受。 我听说阿富汗化的阿巴拉契亚人有相当多的 Bacha Bazi 行为,但我只是想告诉你,这不是你的繁殖方式。

    祝你在美国好运,法国人。

    • 回复: @GeneralRipper
    @供需

    我必须说,我希望像你这样受过良好教育的高级混蛋会更有想象力的侮辱。

    至少可以说,定期打电话给工厂的老基佬是令人失望的。

    顺便说一句,你的老太太一直给我发照片,抱怨你那软弱的铅笔鸡巴。

    https://thumbs.dreamstime.com/z/old-asian-chinese-woman-20336327.jpg

    帮我一个忙,告诉她我不感兴趣。

    回复:@供求关系

  92. 也许人们可以通过切断学校的电力来帮助学校对抗白人,或者只是将几盒卫生棉条冲进学校的厕所。 (男士或女士房间)

  93. @RoatanBill
    当有人,任何人,可以告诉我黑色、棕色、红色或黄色种族比白人种族产生更多的地方时,我会将我的分数从 1 更改为上图中的其他值。

    直到那时,一个简单而诚实的事实是,白人种族普遍拥有先进的文明,尤其是在美国和欧洲,比任何其他实体都多。 这不应该有争议。

    回复:@Realist,@mc23

    反白是嫉妒

    • 同意: RoatanBill, Realist
  94. @Supply and Demand
    @将军开膛手

    SS-Gruppenfuhrer Ripper,我的印象是你是某种南方人,而且很可能是一个有不当性行为的 Incel。 我只是想礼貌地告诉你,你不能通过鸡奸来孕育生命,即使你看起来很享受。 我听说阿富汗化的阿巴拉契亚人有相当多的 Bacha Bazi 行为,但我只是想告诉你,这不是你的繁殖方式。

    祝你在美国好运,法国人。

    回复:@GeneralRipper

    我必须说,我希望像你这样受过良好教育的高级混蛋会更有想象力的侮辱。

    至少可以说,定期打电话给工厂的老基佬是令人失望的。

    顺便说一句,你的老太太一直给我发照片,抱怨你那软弱的铅笔鸡巴。

    帮我一个忙,告诉她我不感兴趣。

    • 回复: @Supply and Demand
    @将军开膛手

    那似乎是汉人,开膛手上将。 很遗憾地告诉你,我嫁给了一个通古斯的满族人。 不同的种族。

    回复:@GeneralRipper

  95. @GeneralRipper
    @供需

    我必须说,我希望像你这样受过良好教育的高级混蛋会更有想象力的侮辱。

    至少可以说,定期打电话给工厂的老基佬是令人失望的。

    顺便说一句,你的老太太一直给我发照片,抱怨你那软弱的铅笔鸡巴。

    https://thumbs.dreamstime.com/z/old-asian-chinese-woman-20336327.jpg

    帮我一个忙,告诉她我不感兴趣。

    回复:@供求关系

    那似乎是汉人,开膛手上将。 很遗憾地告诉你,我嫁给了一个通古斯的满族人。 不同的种族。

    • 回复: @GeneralRipper
    @供需

    好的,谢谢你。

    在我看来,它们都一样,Hondo。

    就像黑人一样……哈哈

  96. @Supply and Demand
    @将军开膛手

    那似乎是汉人,开膛手上将。 很遗憾地告诉你,我嫁给了一个通古斯的满族人。 不同的种族。

    回复:@GeneralRipper

    好的,谢谢你。

    在我看来,它们都一样,Hondo。

    就像黑人一样……哈哈

  97. @Buck Ransom
    @罗丹·比尔

    这是一个关于比尔盖茨的卑鄙阴谋的视频,导致他好奇地收购了 Gary Kildall 的操作系统。

    https://www.youtube.com/watch?v=sDIK-C6dGks

    回复:@anarchyst

    盖茨从什么时候开始成为医学博士的?
    盖茨什么时候成为营养师的?
    无论如何,比尔盖茨都不是创新者和无所不知的“房间里最聪明的人”。
    比尔盖茨的成功可以归因于他从一个真正的软件开发商那里购买了一个“操作系统”并且“在正确的地点,在正确的时间”——仅此而已。
    大多数人都不知道比尔盖茨的“爸爸”是华盛顿最负盛名的西雅图律师事务所之一。 他的母亲是 IBM 的一名高管,并确保 IBM 采用了他的“操作系统”。 盖茨家族在优生学和人口减少运动中占有重要地位。 跟着钱走。
    比尔盖茨的所有成功都来自他父亲著名的西雅图华盛顿律师事务所制定的严格限制性的“许可协议”,而不是来自技术实力。 在很长一段时间内,如果不购买硬件,几乎不可能购买 DOS 或 Windows 的副本。 这是一个很好的营销策略,有助于在大众中推广他的操作系统。 他的操作系统很垃圾,充满了病毒、后门漏洞和 NSA 陷阱。
    你看,比尔·盖茨出生时嘴里含着“银勺”,因此他不知道人类生命的宝贵。 对于盖茨等人来说,人的生命只不过是一种“商品”,可以按照他自己等“精英”的意志来创造和毁灭。
    比尔·盖茨(和其他同类)对人类是危险的,因为他们认为“他们有所有的答案”和支持它的金融资本。
    我们中的人仍然比像他这样的人多得多。 . . 还有时间“把这件事扼杀在萌芽状态”……
    从放弃 Microsoft 产品开始,然后转向 Linux……

  98. @Rosie
    @棱镜系数


    在某种程度上,这很像我们训练狗的方式。 不允许狗以狗头为荣,更不用说狼本能了。 不,必须让狗相信它们的存在是为了倾听我们、为我们服务并属于我们。 难怪人类饲养狗特别是为了感到“内疚”。 别介意狗至上主义。 我们甚至不允许狗独立。 狗必须按照我们的意愿行事。

    乔·拜登只是一只大狗。 确实,鉴于新美国是关于犹太人至上主义的,非裔候选人的喧嚣不是成为美国的主人,而是成为犹太人大师的头号狗。
     
    我是一个爱猫的人,但我反对你将人狗共生与你在这里提到的其他关系进行比较。

    回复:@ Talha,@ iffen

    我是猫人

    嗯,这解释了很多。

  99. @neutral
    我已经可以看到政客和大公司在一两年内推动这项废除(基本上是提倡白人种族灭绝)。 然而,这里仍然有人宣称,提及犹太人或白人种族灭绝之类的事情会推迟大多数人,因为这太极端了,这与 SJW 说伟大的替代者既好又坏的说法没有什么不同,这取决于谁在说它。

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    “我已经看到政客和大公司在一两年内推动废除这项法案(基本上是提倡白人种族灭绝)。”

    哈哈,不。 一些激进的校长的想法被自动假定为整个群体的议程。 然后,在错误的前提下,有一个论证旨在“证明”存在一个有计划的消灭白人的计划。 你会爱上这个双层钩、线和坠子。

  100. @Dr. Doom
    合成牛肉和虫子饮食是关于“稀缺”的骗局。
    现在对有多少真正的食物没有限制。

    然而,稀缺性或其主张是非常有利可图的。
    就像石油过剩会降低能源价格一样。

    寡头们幻想拥有一切。
    他们需要离开,离开。 永久。

    你拯救的生命将是你自己的。
    我们正在谈论需要删除的微小且微不足道的百分比。

    不到 3%。 微薄。 很容易被遗忘,对时间线来说微不足道。
    这是他们或美国的问题。 一个很容易做出的选择。

    我宁愿牺牲他们,也不愿牺牲我和我的。 你也应该这样。
    为太空探索的未来做出牺牲,不再有“多样性”。

    一个公平和令人愉快的安排。 牺牲虚假的“精英”。
    生活得更好。 居住。 如果你想活下去,跟我来。

    回复:@steinbergfeldwitzcohen

    快点
    除了虚假的稀缺性之外,他们还希望我们不要吃肉,因为我们是劣等的,他们认为他们应该是唯一能负担得起的人。
    字面意思是:“为什么流氓要吃牛肉?”

    盖茨,一个跨性别的戴克,和他的丈夫; 天生的精英。
    笑话

  101. @neutral
    我已经可以看到政客和大公司在一两年内推动这项废除(基本上是提倡白人种族灭绝)。 然而,这里仍然有人宣称,提及犹太人或白人种族灭绝之类的事情会推迟大多数人,因为这太极端了,这与 SJW 说伟大的替代者既好又坏的说法没有什么不同,这取决于谁在说它。

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    他们会推迟大多数人,因为“犹太人”没有描述正在发生的事情,“种族灭绝”也没有。 它的作用是让探索变得容易被忽视和危险。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论