低期望的软偏见
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
根据 GSS 的说法，白人自由主义者现在比黑人更支持黑人比白人“在招聘和晋升方面享有优先权”。 在所考虑问题的正文中指出，有些人说优惠待遇是错误的，因为它歧视白人。 这个问题旨在解决 1965 年前的混血美国，而不是多语言的美国，使其成为白人种族受虐的一个很好的代表：
在过去的几十年里，黑人的支持一直保持一致，只有不到一半的黑人赞成为自己提供优惠待遇。 白人温和派（略微自由派/保守派或温和派）和白人保守派（保守派或非常保守派）也保持着类似的一致性，尽管支持率要低得多。
相比之下，白人自由主义者（自由主义者或非常自由主义者）的大觉醒是非凡的。 支撑水平从 2012 年开始上升，并继续上升到 2018 年，这是有数据可用的最近一年。 白人自由主义者现在比黑人更支持对黑人的偏好，而以牺牲白人为代价，而且自由派白人和黑人之间的差距似乎更有可能在 2020 年及以后继续扩大。
GSS variables used: RACECEN1(1)(2), HISPANIC(1)(2-50), YEAR, AFFRMACT(1-2)(3-4), POLVIEWS(1-2)(3-5)(6-7)
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
题外话：
民意调查，加拿大
http://angusreid.org/wp-content/uploads/2019/10/2019.10.1_Vote_October.pdf
巨大的代沟，加拿大的年轻人将他们五分之一的选票投给了新民主党，如果他们反映上一代（旧股），这将是保守党的溃败。
婴儿潮一代女性终于转向贾斯汀。 软绿党支持放缓，转而支持战术投票。
看看右翼人民党吧。 对于年轻男性来说，它是 6%，是其余部分的两倍。 考虑到这一群人中只有 60% 是白人，这意味着相当多的年轻白人男性正在投票 PPC。
不过，我必须诚实。 加拿大政治与美国政治不同，保守党在非白人中表现出色的情况并不少见。
例如，在多伦多，白人城市地区总是投票左翼，而移民填充的 GTA 则是一个永恒的战场。 记分卡看起来像这样：
城市白人（左翼）
农村白人（最右翼）
郊区白人（右翼）
第一代非白人，受雇（右翼）
第一代非白人，穆斯林/黑人/难民/福利（最左翼）
第二代非白人（反白人种族主义者-尽管可能会为降低税收而投票给右翼）
一些最讨厌穆斯林和黑人移民的是其他移民本身。 除非您在地面上，否则您不会从 MSM 那里听到这些。
尽管我希望我能说“muh brown folx 投票左翼”，但事实是，大部分 ndp 支持来自被洗脑的城市白人，他们几乎 70% 是左翼。
回复：@ 216
又跑题了
图林根，27 月 XNUMX 日
https://dawum.de/Thueringen/
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Thüringen_2019
在萨克森和勃兰登堡观察到的模式重复出现。 软绿色支持下降，有利于领先党（BB 中的 SPD，SN 中的基民盟）。 这是为了防止 AFD 首先进入，这从“direktmandat”中获得了边际提升。 但在TH中，领导方是林克。
这甚至会让最戴绿帽子的基民盟支持者停下来，从理论上讲，除了基民盟-AFD 或基民盟支持少数左翼政府之外，别无选择。
民意调查是否低估了 AfD 在最近的选举中的支持？
一方面，很高兴看到他们的表现比上一轮高出 13%。 另一方面，其他各方都支持大规模的第三世界移民，因此 24% 低得令人沮丧。
回复：@ 216
经过 50 多年的彻底失败，任何人都认为偏好可以解决欧美社会中黑人的缺陷，这真是太疯狂了。
疯狂的。
然而他们仍然承认这一点。 也许唯一的治疗方法是强迫他们亲自实践。 振奋非洲人，或尝试死亡。 也许足够的死者会教育其余的人。 存在的威胁有一种方法可以集中注意力，而较小的激励则没有。
对于越来越多的自由派白人来说，消除不同影响的功效可能不是主要驱动因素。 坚持使用 badwhites 才是真正的原因。
有关
https://fred.stlouisfed.org/series/LNS11300015
https://fred.stlouisfed.org/series/LNS11300018
我们很多人都喜欢嘲笑政府对少数族裔失业率低的赞扬。 是否有数据表明大量白人男性因 A/A 而故意失业？
不是我所知道的。 就业不足，当然。 但失业率没那么高。 当“绝望之死”主要打击就业人员时，这无济于事，而这些人被非白人所取代。
在种族的年龄限制组的唯一直接比较中； 我们看到黑人青少年的就业已经从经济衰退中适度反弹。 白人青少年就业没有。
如果我们想增加白人男性的就业，这看起来是个开始。
.
* 也可以看看： 部分2，一个 托比·弗兰德森的插曲及 部分3.
回复：@Twodees Partain
图林根，27 月 XNUMX 日
https://dawum.de/Thueringen/
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Thüringen_2019
在萨克森和勃兰登堡观察到的模式重复出现。 软绿色支持下降，有利于领先党（BB 中的 SPD，SN 中的基民盟）。 这是为了防止 AFD 首先进入，这从“direktmandat”中获得了边际提升。 但在TH中，领导方是林克。
这甚至会让最戴绿帽子的基民盟支持者停下来，从理论上讲，除了基民盟-AFD 或基民盟支持少数左翼政府之外，别无选择。
回复：@Lot
民意调查是否低估了 AfD 在最近的选举中的支持？
一方面，很高兴看到他们的表现比上一轮高出 13%。 另一方面，其他各方都支持大规模的第三世界移民，因此 24% 低得令人沮丧。
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2019
在萨克森表现超过 2-3%
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Brandenburg_2019
在勃兰登堡表现超过 2-3%
此外，在这两个着陆器中，CDU 和 SPD 分别表现出色，浮动选民改变了方式以防止 AFD 排在首位。
林克是继 AFD 之后最具侵略性的怀疑者，尤其是在东部。
如果有“选举违规行为”将左翼联盟（与多数席位相差 1-2 个席位）对冲到绝对多数席位，我会感到惊讶。 这意味着基民盟可以避免容忍少数派政府，或与 AFD 组成联盟并冒被驱逐的风险。
该机构也可能给霍克带来了“十月惊喜”（他们在勃兰登堡做过），并且会因为担心他是最可怕的 AFD 领导人而采取任何措施来提高投票率。
回复：@Lot
巧合的是，史蒂夫赛勒有一个 发表 也是从今晚开始，主题相同，但没有漂亮的图表。
说真的，现在这是一个发育迟缓的一代。 父母主要负责没有通过与孩子交谈或将他们带出政府灌输营来与 Big-Ed 洗脑作斗争。
https://fred.stlouisfed.org/series/LNS11300015
https://fred.stlouisfed.org/series/LNS11300018
我们很多人都喜欢嘲笑政府对少数族裔失业率低的赞扬。 是否有数据表明大量白人男性因 A/A 而故意失业？
不是我所知道的。 就业不足，当然。 但失业率没那么高。 当“绝望之死”主要打击就业人员时，这无济于事，而这些人被非白人所取代。
在种族的年龄限制组的唯一直接比较中； 我们看到黑人青少年的就业已经从经济衰退中适度反弹。 白人青少年就业没有。
如果我们想增加白人男性的就业，这看起来是个开始。
回复：@Achmed E. Newman
“我们”不需要做任何事情，假设你们的“我们”指的是“你们的”政府。 不，摆脱对所有人的约束规则，包括违宪的病假AA计划，解雇所有 人力资源女士*，然后雇主将雇用合适的人来完成工作。
.
* 也可以看看： 部分2，一个 托比·弗兰德森的插曲及 部分3.
好吧，所以你有点打败我了。 我正要问 ol' 216，“无论如何，你从哪里得到这个 '我们' 狗屎的？”。 不完全相同的事情，但这足以阻止我。
民意调查是否低估了 AfD 在最近的选举中的支持？
一方面，很高兴看到他们的表现比上一轮高出 13%。 另一方面，其他各方都支持大规模的第三世界移民，因此 24% 低得令人沮丧。
回复：@ 216
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2019
在萨克森表现超过 2-3%
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Brandenburg_2019
在勃兰登堡表现超过 2-3%
此外，在这两个着陆器中，CDU 和 SPD 分别表现出色，浮动选民改变了方式以防止 AFD 排在首位。
林克是继 AFD 之后最具侵略性的怀疑者，尤其是在东部。
如果存在“选举违规行为”，将与多数席位相差 1-2 个席位的左翼联盟对冲到绝对多数席位，我会感到惊讶。 这意味着基民盟可以避免容忍少数派政府，或与 AFD 组成联盟并冒被驱逐的风险。
该机构也可能给霍克带来了“十月惊喜”（他们在勃兰登堡做过），并且会因为担心他是最可怕的 AFD 领导人而采取任何措施来提高投票率。
“林克是继 AFD 之后最怀疑入侵的，尤其是在东部。”
这是否转化为任何实际行动？ 加入 AfD 投票？
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Sachsen_2019
在萨克森表现超过 2-3%
https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Brandenburg_2019
在勃兰登堡表现超过 2-3%
此外，在这两个着陆器中，CDU 和 SPD 分别表现出色，浮动选民改变了方式以防止 AFD 排在首位。
林克是继 AFD 之后最具侵略性的怀疑者，尤其是在东部。
如果有“选举违规行为”将左翼联盟（与多数席位相差 1-2 个席位）对冲到绝对多数席位，我会感到惊讶。 这意味着基民盟可以避免容忍少数派政府，或与 AFD 组成联盟并冒被驱逐的风险。
该机构也可能给霍克带来了“十月惊喜”（他们在勃兰登堡做过），并且会因为担心他是最可怕的 AFD 领导人而采取任何措施来提高投票率。
回复：@Lot
“林克是继 AFD 之后最怀疑入侵的，尤其是在东部。”
这是否转化为任何实际行动？ 加入 AfD 投票？
需要更多分析，这是否只是理智的左派不再认同自由主义者的一个例子？
世代蚀？
在这里，我认为“理智的左派”是矛盾的。
相反，白人越来越认同自由/保守，而牺牲了温和。
回复：@216、@Twodees Partin、@Audacious Epigone
世代蚀？
是的，白人是最有自杀倾向的种族。 黑人可能会说他们不需要怀蒂的帮助，但他们确实接受了。 你更愿意和谁做邻居？
一直是凯文麦克唐纳提出的观点。
白人自由主义者就像 shmoos。 Shmoos 是 Al Capp 的 Li'l Abner 漫画中的一种生物，它们渴望牺牲自己被他人吃掉。
回复：@Rosie
感动。
另一方面，他们——白人自由主义者——真的，真的希望像你我这样的坏白人有黑人和外星人作为邻居。
回覆：@ 216，@LoutishAngloQuebecker
回复：@LondonBob、@Ash Williams、@Mark G.、@Audacious Epigone
一直是凯文麦克唐纳提出的观点。
至少部分原因是越来越多的向左倾斜的更理智的白人意识到自由主义正在迅速成为全国范围内真正的吉姆琼斯崇拜，因此选择退出。 至少自里根以来，我们已经看到了白人正在离开民主党及其附属机构的现象。 我现在忘记了哪一年是民主党候选人获得白人多数选票的最后一年，但那是很久以前的事了。
因此，仍然自我认同为自由主义者的残余分子将（并成为）一种更加纯净、经过严格挑选的觉醒群体，摆脱了铁锈带白人工人的遗留选区，他们认为左派有一些关心穷人的想法。它，而不是简单地为他们的孩子提倡无限制的移民、平权行动和变性欲。
这并不是说教育和媒体中不断加剧的洗脑的累积效应也没有发挥其魔力。 但我预测我们正在进入一个收益递减的时代，除了最富有的圈子，他们仍然有能力躲在高墙和武装警卫后面的相对正常的泡沫中。 随着日常生活中越来越多的白人受到多样性的影响，他们开始注意到好莱坞和纽约时报的宣传与可观察到的现实之间的脱节。
那是他们开始积极寻找今天已经存在于网上的无数真理之源的时候，仅仅因为他们的好奇心就隐藏在群众的视线中。
事实上，当人们准备好发现好信息时，就必须为他们提供好的信息。
那是他们开始积极寻找今天已经存在于网上的无数真理之源的时候，仅仅因为他们的好奇心就隐藏在群众的视线中。
Merriam-Webster 中关于白日梦的任何内容都需要删除并替换为这句话。
那么，42% 的黑人是种族主义混蛋？
……听起来不错。
回复：@LondonBob、@Ash Williams、@Mark G.、@Audacious Epigone
我很确定这会随着婴儿潮一代以及 Wye 博学长老失去大众媒体宣传而结束。
回复：@LondonBob、@Ash Williams、@Mark G.、@Audacious Epigone
白人自由主义者就像 shmoos。 Shmoos 是 Al Capp 的 Li'l Abner 漫画中的一种生物，它们渴望牺牲自己被他人吃掉。
把所有的枪从白人身上拿走，把这些枪交给黑人。
民意调查，加拿大
http://angusreid.org/wp-content/uploads/2019/10/2019.10.1_Vote_October.pdf
巨大的代沟，加拿大的年轻人将他们五分之一的选票投给了新民主党，如果他们反映上一代（旧股），这将是保守党的溃败。
婴儿潮一代女性终于转向贾斯汀。 软绿党支持放缓，转而支持战术投票。
回复：@LoutishAngloQuebecker
看看右翼人民党吧。 对于年轻男性来说，它是 6%，是其余部分的两倍。 考虑到这群人中只有 60% 是白人，这意味着相当多的年轻白人男性正在投票 PPC。
不过，我必须诚实。 加拿大政治与美国政治不同，保守党在非白人中表现出色的情况并不少见。
例如，在多伦多，白人城市地区总是投票左翼，而移民填充的 GTA 则是一个永恒的战场。 记分卡看起来像这样：
城市白人（左翼）
农村白人（最右翼）
郊区白人（右翼）
第一代非白人，受雇（右翼）
第一代非白人，穆斯林/黑人/难民/福利（最左翼）
第二代非白人（反白人种族主义者——尽管可能会为降低税收而投票给右翼）
一些最讨厌穆斯林和黑人移民的是其他移民本身。 除非您在地面上，否则您不会从 MSM 那里听到这些。
尽管我希望我能说“muh brown folx 投票左翼”，但事实是，新民主党的大部分支持来自被洗脑的城市白人，他们几乎 70% 是左翼。
新民主党在这里听起来不错。
不，皇家骑警的工作是在网上假装是新纳粹分子，而不是打击实际犯罪。https://ipolitics.ca/2019/09/25/singh-pitches-15-foreign-buyers-tax-as-way-to-ease-housing-costs/
我不确定他的税收（无论如何都不会颁布）是否会使省税无效，或者增加这些税。 如果是这样，几乎没有人会为进入不列颠哥伦比亚省缴纳 35% 的综合税。
https://vancouversun.com/news/local-news/welcome-in-canada-victoria-businessman-battling-foreign-homebuyer-tax
张先生的故事不成立。
我敢肯定，在数学上是否有可能 150% 的白人 libs 会说他们喜欢 AA 作为 AA。
数十年来反对 A/A 为共和党带来了大量廉价的白人男性选票，但代价是中产阶级黑人的支持。 亚洲选民根本不关心 A/A，他们想要一个资金充足的公共教育系统； 这样，如果您被锁定在 UC 之外，则 Cal State 是可以接受的。
在任期间，共和党立法者从不采取任何措施来拆除 A/A； 这始终来自投票倡议。
所以tbh，共和党应该放弃他们对A / A的形式反对，并将一些年轻的白人男性交易到左边。 作为回报，要求更严格地执行年龄歧视法，以安抚老年白人共和党选民。
数学不会点击这些类型。 他们认为希拉里在坚定的民主选区获得了 150% 的选票。
回复：@The Alarmist
正是对国家的热爱促使我对上层中产阶级的全球化白人及其白人全球化政府官员宣战。 这些中上层白人利用全球化和金融化以及大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器来攻击和摧毁中下层白人和普通中产阶级白人。
多年来很明显，某些中上层白人贪财者一直在对中下层白人和普通中产阶级白人发动一场生死战。 我们都知道，对美国白人核心的一些最恶毒和最令人作呕的攻击来自没有大学学位（UMCWWCD）的贪财的上中产阶级白人。
这些没有大学学位的腐臭的共和党上层中产白人正是利用非法外来入侵者廉价劳动力商业模式攻击白人核心美国文明的贪财败类。 你会发现这些可怕的共和党贪财者向推动大规模合法移民和大规模非法移民的共和党政客们捐赠了巨额战利品。
黑人被用作撞毁公羊，彻底彻底摧毁“白色核心美国”组织，而在共和党中令人作呕的败类败类使他们为之欢呼。
White Core America的敌人是上层中产阶级Whites和共和党和民主党中邪恶的白人，全球化的怀特全球化者。
默多克控制的华尔街日报的可怕暴徒将这种反白人的疯狂体现到了前所未有的程度。 华尔街日报刚刚做了一个宣传片，质疑乔拜登是否能够依靠杰米玛阿姨的策略来忍受爱荷华州和新罕布什尔州的损失，并仍然赢得民主党总统候选人提名。 我要拜登赢得民主党总统候选人提名，从而在大选中大幅增加绿党的选票！
我不会陷入对黑人-黑色-黑色-黑色-黑人-黑人-黑色-黑人事务的无礼之徒。 White Core America的敌人是专制犹太人和专制白人Whites和上层中产阶级Whites及其他们的Apparatchik White Globalizer傻瓜。
充满敌意的黑人是仁慈的，全球化的富豪白人和上层中产阶级的全球化白人是美国白人核心的可怕敌人！
神没有美利坚合众国！
我假设是比喻性的全面战争。
我讨厌成为这样的学生，但请不要对特定的人群宣战。
回复：@Charles Pewitt
回复：@Charles Pewitt
如果您将这种行为归因于任何种族的中上阶层人士，那么您的规模必须与我完全不同。 中产阶级的人，即使是我这个规模的上层中产阶级，也没有足够的钱来影响你所声称的那样制定政策。
此外，我从未见过任何没有大学学位的中上阶层人士。
将这种趋势视为“民族受虐狂”只有在镜头本质上完全是种族的情况下才有意义。 这种美德信号从意识形态和阶级的角度来看都不是不合理的。
例如，如果要检查这种所谓的“民族受虐狂”的一种表现形式，即平权行动，我们会看到可量化的现实造成的扭曲：
（从： https://twitter.com/a_centrism/status/1179136042634502144/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179136042634502144&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fisteve%2F)
从这个角度来看，这种策略（如果我们可以这样称呼的话）会导致白人精英（是的，其中很大一部分是犹太人，如果要相信 Ron Unz）1) 始终建立他们的意识形态真诚 2 ）用黑人和西班牙裔而不是亚洲人取代他们的精英阶层竞争对手。
这对这一战略的实践者来说是双赢的。 与此同时，陷入困境的人是非精英白人和不及超级明星的亚洲人。
虽然我不支持传统的 AA，但我相信一个人建立的私人机构应该主要为这些人的利益服务。 因此，对于常春藤大学，那将是 WASP。
他们做出牺牲，为自己的后代建造它们。 我不知道 WASP 的数字是多少，但我猜他们下降了不到五分之一。 这太荒谬了。 顺便说一句，我这么说，而且我不是 WASP。
当然，我怀疑除了网络和声望之外，去哈佛真的有用。
回复：@Anon、@Charles Pewitt、@Twinkie
有趣。
根据 Ron Unz 的说法，白人入学人数会显着增加，导致白人学生占多数，而亚洲人入学人数几乎不会增加。
回复：@ Anon，@ Twinkie
虽然大多数白人自由主义者不是精英，但这显然有很多道理。
地狱，如果没有，我们会看到大量这些白人自由主义者希望以牺牲白人放弃自己的职位并敦促他们的机构用黑人申请人取代自己为代价来优待黑人。 当然，我们没有看到这一点。
回复：@Twinkie
哈佛不只挑选亚洲巨星。 一些亚洲人由于 LGBT 身份、难民身份等而进入。
对于任何通过种族查看结果的人来说，这都有一个额外的好处。
回复：@216，@Twodees Partin
数十年来反对 A/A 为共和党带来了大量廉价的白人男性选票，但代价是中产阶级黑人的支持。 亚洲选民根本不关心 A/A，他们想要一个资金充足的公共教育系统； 这样，如果您被锁定在 UC 之外，则 Cal State 是可以接受的。
在任期间，共和党立法者从不采取任何措施来拆除 A/A； 这始终来自投票倡议。
所以tbh，共和党应该放弃他们对A / A的形式反对，并将一些年轻的白人男性交易到左边。 作为回报，要求更严格地执行年龄歧视法，以安抚老年白人共和党选民。
例如，如果要检查这种所谓的“民族受虐狂”的一种表现形式，即平权行动，我们会看到可量化现实中的扭曲是什么：
https://pbs.twimg.com/media/EF0h-yfXoAAtfz-.jpg
(From: https://twitter.com/a_centrism/status/1179136042634502144/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179136042634502144&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fisteve%2F)
从这个角度来看，这种策略（如果我们可以这样称呼的话）会导致白人精英（是的，其中很大一部分是犹太人，如果要相信 Ron Unz）1) 始终建立他们的意识形态真诚 2 ）用黑人和西班牙裔而不是亚洲人取代他们的精英阶层竞争对手。
这对这一战略的实践者来说是双赢的。 与此同时，陷入困境的人是非精英白人和不及超级明星的亚洲人。
回复：@songbird、@AaronB、@Audacious Epigone、@jimmyriddle
虽然我不支持传统的 AA，但我相信一个人建立的私人机构应该主要为这些人的利益服务。 因此，对于常春藤大学，那将是 WASP。
他们做出牺牲，为自己的后代建造它们。 我不知道 WASP 的数字是多少，但我猜他们下降了不到五分之一。 这太荒谬了。 顺便说一句，我这么说，而且我不是 WASP。
当然，我怀疑除了网络和声望之外，去哈佛真的有用。
哈佛是由那些为殖民地提供博学的清教徒神职人员而做出牺牲的人创立的； 有更多的市场吗？
不过我明白你的意思。
大约在海狸毛皮为清教徒东安格利亚人带来一些战利品的时候，哈佛拓宽了视野。 马萨诸塞湾殖民地一直关注金钱，就像弗吉尼亚公司一样。
哈佛得到了毒贩的钱和奴隶船的钱，哈佛还培养了美国历史上最坏的恶棍。
哈佛最近利用联邦储备银行的货币极端主义将其捐赠战利品的不义之财增加到 40 亿美元，这就像一个强盗一样。 哈佛是一家坐在一堆战利品上的对冲基金，这些战利品因美联储引发的股票、债券和房地产资产泡沫而变得骇人听闻。
哈佛 40 亿美元的战利品必须被征税到 4 万美元。 4 万美元是一名优秀的实用内野手可能在波士顿红袜队赚到的钱。
哈佛的权力太大了。
WASP 与具有英国血统的美国人的比例相似，就像犹太人与他们在美国人口中的比例一样。 大多数有英国血统的人都不是我所说的 WASP。
2014年的推文：
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/521751234131550209?s=20
回复：@songbird
例如，如果要检查这种所谓的“民族受虐狂”的一种表现形式，即平权行动，我们会看到可量化现实中的扭曲是什么：
https://pbs.twimg.com/media/EF0h-yfXoAAtfz-.jpg
(From: https://twitter.com/a_centrism/status/1179136042634502144/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179136042634502144&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fisteve%2F)
从这个角度来看，这种策略（如果我们可以这样称呼的话）会导致白人精英（是的，其中很大一部分是犹太人，如果要相信 Ron Unz）1) 始终建立他们的意识形态真诚 2 ）用黑人和西班牙裔而不是亚洲人取代他们的精英阶层竞争对手。
这对这一战略的实践者来说是双赢的。 与此同时，陷入困境的人是非精英白人和不及超级明星的亚洲人。
回复：@songbird、@AaronB、@Audacious Epigone、@jimmyriddle
有趣。
根据 Ron Unz 的说法，白人入学人数会显着增加，导致白人学生占多数，而亚洲人入学人数几乎不会增加。
回复：@216，@res
看看右翼人民党吧。 对于年轻男性来说，它是 6%，是其余部分的两倍。 考虑到这一群人中只有 60% 是白人，这意味着相当多的年轻白人男性正在投票 PPC。
不过，我必须诚实。 加拿大政治与美国政治不同，保守党在非白人中表现出色的情况并不少见。
例如，在多伦多，白人城市地区总是投票左翼，而移民填充的 GTA 则是一个永恒的战场。 记分卡看起来像这样：
城市白人（左翼）
农村白人（最右翼）
郊区白人（右翼）
第一代非白人，受雇（右翼）
第一代非白人，穆斯林/黑人/难民/福利（最左翼）
第二代非白人（反白人种族主义者-尽管可能会为降低税收而投票给右翼）
一些最讨厌穆斯林和黑人移民的是其他移民本身。 除非您在地面上，否则您不会从 MSM 那里听到这些。
尽管我希望我能说“muh brown folx 投票左翼”，但事实是，大部分 ndp 支持来自被洗脑的城市白人，他们几乎 70% 是左翼。
回复：@ 216
新民主党在这里听起来不错。
https://ipolitics.ca/2019/09/25/singh-pitches-15-foreign-buyers-tax-as-way-to-ease-housing-costs/
我不确定他的税收（无论如何都不会颁布）是否会使省级税收无效，或者增加这些税收。 如果是这样，几乎没有人会为进入不列颠哥伦比亚省缴纳 35% 的综合税。
不，皇家骑警的工作是在网上假装是新纳粹分子，而不是打击实际犯罪。
https://vancouversun.com/news/local-news/welcome-in-canada-victoria-businessman-battling-foreign-homebuyer-tax
张先生的故事不成立。
虽然我不支持传统的 AA，但我相信一个人建立的私人机构应该主要为这些人的利益服务。 因此，对于常春藤大学，那将是 WASP。
他们做出牺牲，为自己的后代建造它们。 我不知道 WASP 的数字是多少，但我猜他们下降了不到五分之一。 这太荒谬了。 顺便说一句，我这么说，而且我不是 WASP。
当然，我怀疑除了网络和声望之外，去哈佛真的有用。
回复：@Anon、@Charles Pewitt、@Twinkie
哈佛是由那些为殖民地提供博学的清教徒神职人员而做出牺牲的人创立的； 有更多的市场吗？
不过我明白你的意思。
有趣。
根据 Ron Unz 的说法，白人入学人数会显着增加，导致白人学生占多数，而亚洲人入学人数几乎不会增加。
回复：@ Anon，@ Twinkie
引用？
虽然我不支持传统的 AA，但我相信一个人建立的私人机构应该主要为这些人的利益服务。 因此，对于常春藤大学，那将是 WASP。
他们做出牺牲，为自己的后代建造它们。 我不知道 WASP 的数字是多少，但我猜他们下降了不到五分之一。 这太荒谬了。 顺便说一句，我这么说，而且我不是 WASP。
当然，我怀疑除了网络和声望之外，去哈佛真的有用。
回复：@Anon、@Charles Pewitt、@Twinkie
哈佛是为清教徒传教士开办的，目的是学习这个词以及成为传教士所必需的词汇。 马萨诸塞湾殖民地的东盎格鲁人创办了哈佛。
大约在海狸毛皮为清教徒东安格利亚人带来一些战利品的时候，哈佛拓宽了视野。 马萨诸塞湾殖民地一直关注金钱，就像弗吉尼亚公司一样。
哈佛得到了毒贩的钱和奴隶船的钱，哈佛还培养了美国历史上最坏的恶棍。
哈佛最近利用联邦储备银行的货币极端主义将其捐赠战利品的不义之财增加到 40 亿美元，这就像一个强盗一样。 哈佛是一家坐在一堆战利品上的对冲基金，这些战利品因美联储引发的股票、债券和房地产资产泡沫而变得骇人听闻。
哈佛 40 亿美元的战利品必须被征税到 4 万美元。 4 万美元是一名优秀的实用内野手可能在波士顿红袜队赚到的钱。
哈佛的权力太大了。
WASP 与具有英国血统的美国人的比例相似，就像犹太人与他们在美国人口中的比例一样。 大多数有英国血统的人都不是我所说的 WASP。
2014年的推文：
.
* 也可以看看： 部分2，一个 托比·弗兰德森的插曲及 部分3.
回复：@Twodees Partain
好吧，所以你有点打败我了。 我正要问 ol' 216，“无论如何，你从哪里得到这个 '我们' 狗屎的？”。 不完全相同的事情，但这足以阻止我。
回复：@216、@Twodees Partin、@Audacious Epigone
在这里，我认为“理智的左派”是矛盾的。
回复：@216，@Twodees Partin
数学不会点击这些类型。 他们认为希拉里在坚定的民主选区获得了 150% 的选票。
虽然我不支持传统的 AA，但我相信一个人建立的私人机构应该主要为这些人的利益服务。 因此，对于常春藤大学，那将是 WASP。
他们做出牺牲，为自己的后代建造它们。 我不知道 WASP 的数字是多少，但我猜他们下降了不到五分之一。 这太荒谬了。 顺便说一句，我这么说，而且我不是 WASP。
当然，我怀疑除了网络和声望之外，去哈佛真的有用。
回复：@Anon、@Charles Pewitt、@Twinkie
为什么要停在那里？ 按照这个逻辑，只有遵循机构建立宗教*的已知的、可验证的后代才能参加。 *布朗除外，这是明确的非宗派。
根据特定的教派，新教现在过于分裂和剥落，无法成为忠实的分类机制。 此外，由于不再建立国家教会，政治上会出现复杂情况。
他们可能会采用原始主义的道德准则，同时为主流新教教派服务。 显然，我说的是假设。 这些机构已经解构，不太可能重建。
但是，我认为 WASPS 应该至少占学生人数的 51-60%（或更多）。 我不明白这有什么不合理的。 亚洲人或犹太人没有给 WASP 任何机构，也永远不会。 因此，他们应该感谢接受 WASP 决定允许他们做的事情。
回复：@Anon、@Anon、@Twinkie
有趣。
根据 Ron Unz 的说法，白人入学人数会显着增加，导致白人学生占多数，而亚洲人入学人数几乎不会增加。
回复：@ Anon，@ Twinkie
根据他的 Meritocracy 文章，白人部分将保持不变，而亚洲部分会增加（以西班牙裔和黑人为代价）。 与此同时，白人的构成会发生变化——更少的犹太人和更多的非犹太人中心地带的白人。
这是否考虑到遗产和运动员？
和这些图表（假设“高能力学生”人口是哈佛入学后改革比例的粗略代表）：
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/f4-large.jpg
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/eliteenrollment-large.jpg
看起来哈佛的非犹太白人人口将增加约 3 倍（大致从 18% 增加到 54%），而犹太人人口将大致从 26% 减少到 6%。 因此，总白人人口将从 44% 增加到 60%。
我倾向于认为罗恩在哈佛的犹太人比例很高，但他的批评者给出的大多数数字似乎太低了（当他们吹嘘成就而不是捍卫招生实践时往往会更高）所以我不确定现实在哪里谎言。
PS 回到博客文章主题，我想知道如果黑人和西班牙裔被包括在内，高能力学生比例图会是什么样子； )
回复：@Twinkie，@ 216
回复：@216，@res
这是否考虑到遗产和运动员？
疯狂的。
然而他们仍然承认这一点。 也许唯一的治疗方法是强迫他们亲自实践。 振奋非洲人，或尝试死亡。 也许足够的死者会教育其余的人。 存在的威胁有一种方法可以集中注意力，而较小的激励则没有。
回复：@Audacious Epigone
对于越来越多的自由派白人来说，消除不同影响的功效可能不是主要驱动因素。 坚持使用 badwhites 才是真正的原因。
回复：@216、@Twodees Partin、@Audacious Epigone
相反，白人越来越认同自由/保守，而牺牲了温和。
回复：@LondonBob、@Ash Williams、@Mark G.、@Audacious Epigone
感动。
另一方面，他们——白人自由主义者——真的，真的希望像你我这样的坏白人有黑人和外星人作为邻居。
一种奇怪的殖民形式，被视为家长式的被鄙视的少数群体。
回复：@Audacious Epigone
这就是为什么当特朗普想要将非法外国人释放到富裕社区时，这是一个如此绝妙的主意。
可惜他吐了。
这真的是殖民……白人自由主义者（和他们的（（（朋友））））正在殖民 他们自己的人 by 诱人的 入侵者进入该国！ 这真的是一个小丑的世界。
之前已经在这里指出过这一点，但是......对于像埃尔帕索射手这样的人......随意的墨西哥人不是问题。 问题是疯狂的白人自由主义者想要摧毁所有其他白人。
多年来很明显，某些中上层白人贪财者一直在对中下层白人和普通中产阶级白人发动一场生死战。 我们都知道，对美国白人核心的一些最恶毒和最令人作呕的攻击来自没有大学学位（UMCWWCD）的贪财的上中产阶级白人。
这些没有大学学位的腐臭的共和党上层中产白人正是利用非法外来入侵者廉价劳动力商业模式攻击白人核心美国文明的贪财败类。 你会发现这些可怕的共和党贪财者向推动大规模合法移民和大规模非法移民的共和党政客们捐赠了巨额战利品。
黑人被用作撞毁公羊，彻底彻底摧毁“白色核心美国”组织，而在共和党中令人作呕的败类败类使他们为之欢呼。
White Core America的敌人是上层中产阶级Whites和共和党和民主党中邪恶的白人，全球化的怀特全球化者。
默多克控制的华尔街日报的可怕暴徒将这种反白人的疯狂体现到了前所未有的程度。 华尔街日报刚刚做了一个宣传片，质疑乔拜登是否能够依靠杰米玛阿姨的策略来忍受爱荷华州和新罕布什尔州的损失，并仍然赢得民主党总统候选人提名。 我要拜登赢得民主党总统候选人提名，从而在大选中大幅增加绿党的选票！
我不会被扯进关于黑色 - 黑色 - 黑色 - 黑色 - Blacketty - 黑色 - 黑色业务的胡言乱语中。 美国白人核心的敌人是富豪犹太人、富豪白人、上层中产阶级白人和他们的白人全球化暴徒。
充满敌意的黑人是仁慈的，全球化的富豪白人和上层中产阶级的全球化白人是美国白人核心的可怕敌人！
神没有美利坚合众国！
回复：@Audacious Epigone、@Rosie、@Twodees Partin
我假设是比喻性的全面战争。
我讨厌成为这样的学生，但请不要对特定的人群宣战。
奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 关于与英国政府工作人员打交道的言论引起了轰动，他们正在尽其所能阻止英格兰离开被称为欧盟的国家集中营。
法拉奇的评论被认为太让人想起可怕的犯罪浪潮，它使曾经体面和文明的伦敦变成了令人作呕的第三世界地狱，充满了最可怕的暴力犯罪。
所以法拉奇，正如他顽皮的习惯一样，通过他澄清的评论将其提升到维京人的水平。
https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1177932689321730050
例如，如果要检查这种所谓的“民族受虐狂”的一种表现形式，即平权行动，我们会看到可量化现实中的扭曲是什么：
https://pbs.twimg.com/media/EF0h-yfXoAAtfz-.jpg
(From: https://twitter.com/a_centrism/status/1179136042634502144/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179136042634502144&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fisteve%2F)
从这个角度来看，这种策略（如果我们可以这样称呼的话）会导致白人精英（是的，其中很大一部分是犹太人，如果要相信 Ron Unz）1) 始终建立他们的意识形态真诚 2 ）用黑人和西班牙裔而不是亚洲人取代他们的精英阶层竞争对手。
这对这一战略的实践者来说是双赢的。 与此同时，陷入困境的人是非精英白人和不及超级明星的亚洲人。
回复：@songbird、@AaronB、@Audacious Epigone、@jimmyriddle
虽然大多数白人自由主义者不是精英，但这显然有很多道理。
地狱，如果没有，我们会看到大量这些白人自由主义者希望以牺牲白人放弃自己的职位并敦促他们的机构用黑人申请人取代自己为代价来优待黑人。 当然，我们没有看到这一点。
我们在农村州的小大学城看到了同样的动态。 与住在布鲁克林、偶尔不得不与黑人和西班牙裔人打交道的人相比，那些小大学城的白人自由主义者在观点上更加激进（“我们这里也有文化！”）。
看看这个叫做“最后的晚餐”的非常好的电影处理：https://youtu.be/jNPSHydODoI
因此，仍然自我认同为自由主义者的残余分子将（并成为）一种更加纯净、经过严格挑选的觉醒群体，摆脱了铁锈带白人工人的遗留选区，他们认为左派有一些关心穷人的想法。它，而不是简单地为他们的孩子提倡无限制的移民、平权行动和变性欲。
这并不是说教育和媒体中不断加剧的洗脑的累积效应也没有发挥其魔力。 但我预测我们正在进入一个收益递减的时代，除了最富有的圈子，他们仍然有能力躲在高墙和武装警卫后面的相对正常的泡沫中。 随着日常生活中越来越多的白人受到多样性的影响，他们开始注意到好莱坞和纽约时报的宣传与可观察到的现实之间的脱节。
那是他们开始积极寻找今天已经存在于网上的无数真理之源的时候，仅仅因为他们的好奇心就隐藏在群众的视线中。
回复：@Audacious Epigone，@ iffen
事实上，当人们准备好发现好信息时，就必须为他们提供好的信息。
白人自由主义者就像 shmoos。 Shmoos 是 Al Capp 的 Li'l Abner 漫画中的一种生物，它们渴望牺牲自己被他人吃掉。
回复：@Rosie
https://www.himalayanart.org/items/50196
我猜这部分是由于白人自由主义者在经济/教育上相对精英，并且认为大多数平权行动不会打击他们，但经济链下游的白人大多有不同的政治观点。
永远不要忘记，白人进步议程的大部分内容不是关于纠正而是惩罚恶人，这些恶人是其他具有令人反感的政治或个人信仰的白人。
多年来很明显，某些中上层白人贪财者一直在对中下层白人和普通中产阶级白人发动一场生死战。 我们都知道，对美国白人核心的一些最恶毒和最令人作呕的攻击来自没有大学学位（UMCWWCD）的贪财的上中产阶级白人。
这些没有大学学位的腐臭的共和党上层中产白人正是利用非法外来入侵者廉价劳动力商业模式攻击白人核心美国文明的贪财败类。 你会发现这些可怕的共和党贪财者向推动大规模合法移民和大规模非法移民的共和党政客们捐赠了巨额战利品。
黑人被用作撞毁公羊，彻底彻底摧毁“白色核心美国”组织，而在共和党中令人作呕的败类败类使他们为之欢呼。
White Core America的敌人是上层中产阶级Whites和共和党和民主党中邪恶的白人，全球化的怀特全球化者。
默多克控制的华尔街日报的可怕暴徒将这种反白人的疯狂体现到了前所未有的程度。 华尔街日报刚刚做了一个宣传片，质疑乔拜登是否能够依靠杰米玛阿姨的策略来忍受爱荷华州和新罕布什尔州的损失，并仍然赢得民主党总统候选人提名。 我要拜登赢得民主党总统候选人提名，从而在大选中大幅增加绿党的选票！
我不会被扯进关于黑色 - 黑色 - 黑色 - 黑色 - Blacketty - 黑色 - 黑色业务的胡言乱语中。 美国白人核心的敌人是富豪犹太人、富豪白人、上层中产阶级白人和他们的白人全球化暴徒。
充满敌意的黑人是仁慈的，全球化的富豪白人和上层中产阶级的全球化白人是美国白人核心的可怕敌人！
神没有美利坚合众国！
回复：@Audacious Epigone、@Rosie、@Twodees Partin
是这样吗，普瑞维特先生？ 我会认为是持有学位的 UMC Whites 才是问题所在。 我错过了什么？
雇佣所有非法外来入侵者以获取廉价劳动力的白人以及许多从房地产交易和租金收入中受益的白人都是中上层白人。 他们可能是从未读过托马斯·哈代或赫尔曼·梅尔维尔的愚蠢的傻瓜，但按他们的收入水平，他们是中上层阶级。
你很可能是正确的，拥有大学学位的白人中上层管理类型在政治上在数量上更重要，但你不能忽视没有大学学位的中上层白人，他们向共和党捐赠大量战利品以保护由于大量合法移民和大量非法移民，他们提供廉价劳动力和对房地产的高需求。
纽约时报的 Edsall 对此做了一些事情，多年来我们很多人都写过它。 我的想法是通过口头上抨击共和党中那些推动开放边境大规模移民的贪婪的胸部来贿赂白人，无论是合法的还是非法的。
你承诺为白人广大选民提供丰厚的政府福利，然后你就绝对打击了共和党廉价劳工派系中的政治家和捐助者。
贿赂 The White Broads——非常微妙！
回复：@Rosie
数学不会点击这些类型。 他们认为希拉里在坚定的民主选区获得了 150% 的选票。
回复：@The Alarmist
因为她做到了。
例如，如果要检查这种所谓的“民族受虐狂”的一种表现形式，即平权行动，我们会看到可量化现实中的扭曲是什么：
https://pbs.twimg.com/media/EF0h-yfXoAAtfz-.jpg
(From: https://twitter.com/a_centrism/status/1179136042634502144/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179136042634502144&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fisteve%2F)
从这个角度来看，这种策略（如果我们可以这样称呼的话）会导致白人精英（是的，其中很大一部分是犹太人，如果要相信 Ron Unz）1) 始终建立他们的意识形态真诚 2 ）用黑人和西班牙裔而不是亚洲人取代他们的精英阶层竞争对手。
这对这一战略的实践者来说是双赢的。 与此同时，陷入困境的人是非精英白人和不及超级明星的亚洲人。
回复：@songbird、@AaronB、@Audacious Epigone、@jimmyriddle
哈佛不只挑选亚洲巨星。 一些亚洲人由于 LGBT 身份、难民身份等而进入。
对于任何通过种族查看结果的人来说，这都有一个额外的好处。
感动。
另一方面，他们——白人自由主义者——真的，真的希望像你我这样的坏白人有黑人和外星人作为邻居。
回覆：@ 216，@LoutishAngloQuebecker
一种奇怪的殖民形式，被视为家长式的被鄙视的少数群体。
托尼布莱尔希望在多样性中摩擦右翼。
回复：@ 216
虽然大多数白人自由主义者不是精英，但这显然有很多道理。
地狱，如果没有，我们会看到大量这些白人自由主义者希望以牺牲白人放弃自己的职位并敦促他们的机构用黑人申请人取代自己为代价来优待黑人。 当然，我们没有看到这一点。
回复：@Twinkie
你是对的，他们不是，但他们要么在意识形态上模仿精英，要么在其他方面“有抱负”。 的确，这种希望被“包括”在尊贵的公司中的愿望会激发比精英们更强烈的意见！ （更像是刻板的“普通”共产主义女政委表现得更加强硬和恶毒，不顾一切地试图被共产主义领导层的男性高层注意到。）
我们在乡村州的小大学城看到了同样的动态。 与住在布鲁克林、偶尔不得不与黑人和西班牙裔人打交道的人相比，那些大学城的白人自由主义者在观点上更加激进（“我们这里也有文化！”）。
看看这个叫做“最后的晚餐”的非常好的电影处理：
因此，仍然自我认同为自由主义者的残余分子将（并成为）一种更加纯净、经过严格挑选的觉醒群体，摆脱了铁锈带白人工人的遗留选区，他们认为左派有一些关心穷人的想法。它，而不是简单地为他们的孩子提倡无限制的移民、平权行动和变性欲。
这并不是说教育和媒体中不断加剧的洗脑的累积效应也没有发挥其魔力。 但我预测我们正在进入一个收益递减的时代，除了最富有的圈子，他们仍然有能力躲在高墙和武装警卫后面的相对正常的泡沫中。 随着日常生活中越来越多的白人受到多样性的影响，他们开始注意到好莱坞和纽约时报的宣传与可观察到的现实之间的脱节。
那是他们开始积极寻找今天已经存在于网上的无数真理之源的时候，仅仅因为他们的好奇心就隐藏在群众的视线中。
回复：@Audacious Epigone，@ iffen
那是他们开始积极寻找今天已经存在于网上的无数真理之源的时候，仅仅因为他们的好奇心就隐藏在群众的视线中。
Merriam-Webster 中关于白日梦的任何内容都需要删除并替换为这句话。
回复：@songbird
根据特定的教派，新教现在过于分裂和剥落，无法成为忠实的分类机制。 此外，由于不再建立国家教会，政治上会出现复杂情况。
他们可能会采用原始主义的道德准则，同时为主流新教教派服务。 显然，我说的是假设。 这些机构已经解构，不太可能重建。
但是，我认为 WASPS 应该至少占学生人数的 51-60%（或更多）。 我不明白这有什么不合理的。 亚洲人或犹太人没有给 WASP 任何机构，也永远不会。 因此，他们应该感谢接受 WASP 决定允许他们做的事情。
https://www.brandeis.edu/ssri/pdfs/campusstudies/AllTogetherSeparate052916.pdf#page=19
不过，WAS 不再是 P 了，至少不是哈佛创始人会关心的那种 P。 那个宗教没了。
回复：@songbird
回复：@ 216
我在校园传道会为基督遇到了我的妻子！ 大约三年前，在常春藤盟校的校园里，CCC 全是白人运动员和亚洲人。 ;)
WASP 没有找到 Ivies。 非常具体的黄蜂/白人做到了。 遵循私人机构使创建者受益的非常明智的逻辑，只有那些特定创始人的可验证后代才能进入这些私人机构（顺便说一句，应该剥夺联邦资金，因为它们应该是私人的）所有权）。 为什么一些其祖先与创立常春藤大学无关的随机 WASP 会受益？我的 WASP 岳父很富有。 这是否意味着街上的一些随机 WASP 就因为他们都是 WASP 就有权继承他的遗产？ 当然不是。
回复：@Anon、@LoutishAngloQuebecker、@songbird
根据特定的教派，新教现在过于分裂和剥落，无法成为忠实的分类机制。 此外，由于不再建立国家教会，政治上会出现复杂情况。
他们可能会采用原始主义的道德准则，同时为主流新教教派服务。 显然，我说的是假设。 这些机构已经解构，不太可能重建。
但是，我认为 WASPS 应该至少占学生人数的 51-60%（或更多）。 我不明白这有什么不合理的。 亚洲人或犹太人没有给 WASP 任何机构，也永远不会。 因此，他们应该感谢接受 WASP 决定允许他们做的事情。
回复：@Anon、@Anon、@Twinkie
在 Brandeis U. 2016 年，非犹太白人 (~20%) + 亚洲人 (32%) 加起来占绝对多数。
https://www.brandeis.edu/ssri/pdfs/campusstudies/AllTogetherSeparate052916.pdf#page=19
不过，WAS 不再是 P 了，至少不是哈佛创始人会关心的那种 P。 那个宗教没了。
Brandeis 成立于 1948 年。我认识去过那里的人。 不傻的人，但肯定没有多大威望，如果你能进更好的学校。
另外，我想说，实际上没有任何智商合理的犹太人被拒绝进入那里。 因此，这实际上是将苹果与橙子进行比较：实际上去布兰代斯的学生可能不会更少，因为招生已经开放。 事实上，它实际上可能更多。
我同意有很多混合，人们普遍不那么虔诚，但我认为当前的公式并不公平，而且在技术上很容易（虽然不是政治上）找到一个更好的公式。
如果一个人的所有机构都注定要被接管，那并不能完全鼓励公共意识。
我可以想到很多变化：向真正的英国人甚至英国人、爱尔兰人或德国人开放更多。 （血缘关系，当然应该是一个因素，如果一个人正在扩大圈子）。 或者优先考虑有一个 WASP 父母的人。 我认识一些人是半 WASP 并自认是犹太人。 如果将其翻转过来，对美国社会可能会更好。
根据特定的教派，新教现在过于分裂和剥落，无法成为忠实的分类机制。 此外，由于不再建立国家教会，政治上会出现复杂情况。
他们可能会采用原始主义的道德准则，同时为主流新教教派服务。 显然，我说的是假设。 这些机构已经解构，不太可能重建。
但是，我认为 WASPS 应该至少占学生人数的 51-60%（或更多）。 我不明白这有什么不合理的。 亚洲人或犹太人没有给 WASP 任何机构，也永远不会。 因此，他们应该感谢接受 WASP 决定允许他们做的事情。
回复：@Anon、@Anon、@Twinkie
波士顿婆罗门是哈佛创始人（在那里洛厄尔家族只与卡博特人交谈，而卡博特人只与上帝交谈）的后代，他们已经不再以未经稀释的形式存在了。 我不知道，但我敢打赌，这些血统的人中有相当一部分实际上与犹太人通婚，另一部分与蕾丝窗帘 RC Irish 通婚。
有相当多的人曾在那里生活，隶属于主线新教教会。 据推测，他们可以重新建立联系，尽管这肯定是一个令人惊讶的趋势。
感动。
另一方面，他们——白人自由主义者——真的，真的希望像你我这样的坏白人有黑人和外星人作为邻居。
回覆：@ 216，@LoutishAngloQuebecker
这就是为什么当特朗普想要将非法外国人释放到富裕社区时，这是一个如此绝妙的主意。
可惜他吐了。
这真的是殖民……白人自由主义者（和他们的（（（朋友））））正在殖民 他们自己的人 by 诱人的 入侵者进入该国！ 这真的是一个小丑的世界。
之前已经在这里指出过这一点，但是……对于像埃尔帕索射手这样的人……随意的墨西哥人不是问题。 问题是疯狂的白人自由主义者想要摧毁所有其他白人。
我假设是比喻性的全面战争。
我讨厌成为这样的学生，但请不要对特定的人群宣战。
回复：@Charles Pewitt
必须对全球化者、富豪和上层中产阶级白人和他们的 Apparatchik Enforcer Goons 发动具象的全面战争
奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 关于与英国政府工作人员打交道的言论引起了轰动，他们正在尽其所能阻止英格兰离开被称为欧盟的国家集中营。
法拉奇的评论被认为太让人想起可怕的犯罪浪潮，它使曾经体面和文明的伦敦变成了令人作呕的第三世界地狱，充满了最可怕的暴力犯罪。
所以法拉奇，正如他顽皮的习惯一样，通过他澄清的评论将其提升到维京人的水平。
回复：@Charles Pewitt
我不知道您遗漏了什么，但是您在我的名字中添加了一个 R，这可能适合我姓氏的 4 打其他拼写，但不适合我的特定拼写。
雇佣所有非法外来入侵者以获取廉价劳动力的白人以及许多从房地产交易和租金收入中受益的白人都是中上层白人。 他们可能是从未读过托马斯·哈代或赫尔曼·梅尔维尔的愚蠢的傻瓜，但按他们的收入水平，他们是中上层阶级。
你很可能是正确的，拥有大学学位的白人中上层管理类型在政治上在数量上更重要，但你不能忽视没有大学学位的中上层白人，他们向共和党捐赠大量战利品以保护由于大量合法移民和大量非法移民，他们提供廉价劳动力和对房地产的高需求。
纽约时报的 Edsall 对此做了一些事情，多年来我们很多人都写过它。 我的想法是通过口头上抨击共和党中那些推动开放边境大规模移民的贪婪的胸部来贿赂白人——合法和非法。
你承诺为白人广大选民提供丰厚的政府福利，然后你就绝对打击了共和党廉价劳工派系中的政治家和捐助者。
贿赂 The White Broads - 非常微妙！
https://www.brandeis.edu/ssri/pdfs/campusstudies/AllTogetherSeparate052916.pdf#page=19
不过，WAS 不再是 P 了，至少不是哈佛创始人会关心的那种 P。 那个宗教没了。
回复：@songbird
Brandeis 成立于 1948 年。我认识去过那里的人。 不傻的人，但肯定没有多大威望，如果你能进更好的学校。
此外，我想说实际上没有任何智商合理的犹太人被拒绝进入那里。 因此，这实际上是将苹果与橙子进行比较：实际上去布兰代斯的学生可能不会更少，因为招生已经开放。 事实上，它实际上可能更多。
我同意有很多混合，人们普遍不那么虔诚，但我认为当前的公式并不公平，而且在技术上很容易（虽然不是政治上）找到一个更好的公式。
如果一个人的所有机构都注定要被接管，那并不能完全鼓励公共意识。
我可以想到很多变化：向真正的英国人甚至英国人、爱尔兰人或德国人开放更多。 （血缘关系，当然应该是一个因素，如果一个人正在扩大圈子）。 或者优先考虑有一个 WASP 父母的人。 我认识一些人是半 WASP 并自认是犹太人。 如果将其翻转过来，对美国社会可能会更好。
回复：@ 216
有相当多的人曾在那里生活，隶属于主线新教教会。 据推测，他们可以重新建立联系，尽管这肯定是一个令人惊讶的趋势。
多年来很明显，某些中上层白人贪财者一直在对中下层白人和普通中产阶级白人发动一场生死战。 我们都知道，对美国白人核心的一些最恶毒和最令人作呕的攻击来自没有大学学位（UMCWWCD）的贪财的上中产阶级白人。
这些没有大学学位的腐臭的共和党上层中产白人正是利用非法外来入侵者廉价劳动力商业模式攻击白人核心美国文明的贪财败类。 你会发现这些可怕的共和党贪财者向推动大规模合法移民和大规模非法移民的共和党政客们捐赠了巨额战利品。
黑人被用作撞毁公羊，彻底彻底摧毁“白色核心美国”组织，而在共和党中令人作呕的败类败类使他们为之欢呼。
White Core America的敌人是上层中产阶级Whites和共和党和民主党中邪恶的白人，全球化的怀特全球化者。
默多克控制的华尔街日报的可怕暴徒将这种反白人的疯狂体现到了前所未有的程度。 华尔街日报刚刚做了一个宣传片，质疑乔拜登是否能够依靠杰米玛阿姨的策略来忍受爱荷华州和新罕布什尔州的损失，并仍然赢得民主党总统候选人提名。 我要拜登赢得民主党总统候选人提名，从而在大选中大幅增加绿党的选票！
我不会被扯进关于黑色 - 黑色 - 黑色 - 黑色 - Blacketty - 黑色 - 黑色业务的胡言乱语中。 美国白人核心的敌人是富豪犹太人、富豪白人、上层中产阶级白人和他们的白人全球化暴徒。
充满敌意的黑人是仁慈的，全球化的富豪白人和上层中产阶级的全球化白人是美国白人核心的可怕敌人！
神没有美利坚合众国！
回复：@Audacious Epigone、@Rosie、@Twodees Partin
如果您将这种行为归因于任何种族的中上阶层人士，那么您的规模必须与我完全不同。 中产阶级的人，即使是我这个规模的上层中产阶级，也没有足够的钱来影响你所声称的那样制定政策。
此外，我从未见过任何没有大学学位的中上阶层人士。
一种奇怪的殖民形式，被视为家长式的被鄙视的少数群体。
回复：@Audacious Epigone
托尼布莱尔希望在多样性中摩擦右翼。
这就是你得喉癌的方式。
雇佣所有非法外来入侵者以获取廉价劳动力的白人以及许多从房地产交易和租金收入中受益的白人都是中上层白人。 他们可能是从未读过托马斯·哈代或赫尔曼·梅尔维尔的愚蠢的傻瓜，但按他们的收入水平，他们是中上层阶级。
你很可能是正确的，拥有大学学位的白人中上层管理类型在政治上在数量上更重要，但你不能忽视没有大学学位的中上层白人，他们向共和党捐赠大量战利品以保护由于大量合法移民和大量非法移民，他们提供廉价劳动力和对房地产的高需求。
纽约时报的 Edsall 对此做了一些事情，多年来我们很多人都写过它。 我的想法是通过口头上抨击共和党中那些推动开放边境大规模移民的贪婪的胸部来贿赂白人，无论是合法的还是非法的。
你承诺为白人广大选民提供丰厚的政府福利，然后你就绝对打击了共和党廉价劳工派系中的政治家和捐助者。
贿赂 The White Broads——非常微妙！
回复：@Rosie
哦亲爱的！ 对于那个很抱歉。
是的，我知道类型。 也许有人否认这种背叛，因为它是一种特别难以下咽的苦药。 我想知道这是否不是一种逐底竞争，在这种情况下，只有少数管道工乔开始雇用廉价的外国人并开始将其他人赶出企业，然后他们必须效仿才能竞争。
托尼布莱尔希望在多样性中摩擦右翼。
回复：@ 216
这就是你得喉癌的方式。
根据特定的教派，新教现在过于分裂和剥落，无法成为忠实的分类机制。 此外，由于不再建立国家教会，政治上会出现复杂情况。
他们可能会采用原始主义的道德准则，同时为主流新教教派服务。 显然，我说的是假设。 这些机构已经解构，不太可能重建。
但是，我认为 WASPS 应该至少占学生人数的 51-60%（或更多）。 我不明白这有什么不合理的。 亚洲人或犹太人没有给 WASP 任何机构，也永远不会。 因此，他们应该感谢接受 WASP 决定允许他们做的事情。
回复：@Anon、@Anon、@Twinkie
有趣的是，常春藤盟校的基督教组织现在主要由东亚学生主导。
我在校园传道会为基督遇到了我的妻子！ 大约三年前，在常春藤盟校的校园里，CCC 全是白人运动员和亚洲人。 😉
WASP 没有找到 Ivies。 非常具体的黄蜂/白人做到了。 遵循私人机构使创建者受益的非常明智的逻辑，只有那些特定创始人的可验证后代才能进入这些私人机构（顺便说一句，应该剥夺联邦资金，因为它们应该是私人的）所有权）。 为什么一些其祖先与创立常春藤大学无关的随机 WASP 会受益？
我的 WASP 岳父很富有。 这是否意味着街上的一些随机 WASP 就因为他们都是 WASP 就有权继承他的遗产？ 当然不是。
负责指导常春藤大学大部分历史的特定班级（例如，韦尔德家族，前 MA 州长比尔韦尔德所属的家庭）似乎无论如何都进入了像哈佛这样的学校，即使在这些天。
是的，WASPS 需要先照顾好我们自己的，然后才能让一些黄色的人进来。
滚回中国，这里没人要你。
当然，我在 CCfC 见过亚洲人。 不过他们并不占主导地位。
税收应该完全从大学系统中完全取出。 哎呀，我不认为 K-12 年级应该完全由纳税人资助。 也许，直到八年级。 对大多数人来说，这是浪费时间和金钱。
以您岳父的为例，您将熟悉的遗产与公共遗产混为一谈。 一个涉及慈善，另一个不涉及。
但我想你不能提出道德上的反对，反对东亚被种族改造，亚洲人在所有顶尖大学中都成为少数族裔。
回复：@Twinkie、@Rosie、@Twinkie
我在校园传道会为基督遇到了我的妻子！ 大约三年前，在常春藤盟校的校园里，CCC 全是白人运动员和亚洲人。 ;)
WASP 没有找到 Ivies。 非常具体的黄蜂/白人做到了。 遵循私人机构使创建者受益的非常明智的逻辑，只有那些特定创始人的可验证后代才能进入这些私人机构（顺便说一句，应该剥夺联邦资金，因为它们应该是私人的）所有权）。 为什么一些其祖先与创立常春藤大学无关的随机 WASP 会受益？我的 WASP 岳父很富有。 这是否意味着街上的一些随机 WASP 就因为他们都是 WASP 就有权继承他的遗产？ 当然不是。
回复：@Anon、@LoutishAngloQuebecker、@songbird
负责指导常春藤大学大部分历史的特定班级（例如，韦尔德家族，前 MA 州长比尔韦尔德所属的家庭）似乎无论如何都进入了像哈佛这样的学校，即使在这些天。
我在校园传道会为基督遇到了我的妻子！ 大约三年前，在常春藤盟校的校园里，CCC 全是白人运动员和亚洲人。 ;)
WASP 没有找到 Ivies。 非常具体的黄蜂/白人做到了。 遵循私人机构使创建者受益的非常明智的逻辑，只有那些特定创始人的可验证后代才能进入这些私人机构（顺便说一句，应该剥夺联邦资金，因为它们应该是私人的）所有权）。 为什么一些其祖先与创立常春藤大学无关的随机 WASP 会受益？我的 WASP 岳父很富有。 这是否意味着街上的一些随机 WASP 就因为他们都是 WASP 就有权继承他的遗产？ 当然不是。
回复：@Anon、@LoutishAngloQuebecker、@songbird
是的，WASPS 需要先照顾好我们自己的，然后才能让一些黄色的人进来。
滚回中国，这里没人要你。
回复：@216，@res
你有更明确的引文吗（那篇文章有 26k 字长： https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy ) 对于“白色部分将保持不变”部分？ 因为看这篇文章： https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/
和这些图表（假设“高能力学生”人口是哈佛入学后改革比例的粗略代表）：
看起来哈佛的非犹太白人人口将增加约 3 倍（大致从 18% 增加到 54%），而犹太人人口将大致从 26% 减少到 6%。 因此，总白人人口将从 44% 增加到 60%。
我倾向于认为罗恩在哈佛的犹太人比例很高，但他的批评者给出的大多数数字似乎太低了（当他们吹嘘成就而不是捍卫招生实践时往往会更高）所以我不确定现实在哪里谎言。
PS 回到博客文章主题，我想知道如果黑人和西班牙裔被包括在内，高能力学生比例图会是什么样子； )
我站着纠正。 谢谢指正。
不过，我确实没记错，非犹太白人和亚裔人数会大幅增加——并不是说任何真正读过那篇长篇文章的人都会忘记那些核心启示。 ;)
我们强制增加右翼教授的代表性也很重要。
都铎解决方案
回复：@先生。 合理的
我在校园传道会为基督遇到了我的妻子！ 大约三年前，在常春藤盟校的校园里，CCC 全是白人运动员和亚洲人。 ;)
WASP 没有找到 Ivies。 非常具体的黄蜂/白人做到了。 遵循私人机构使创建者受益的非常明智的逻辑，只有那些特定创始人的可验证后代才能进入这些私人机构（顺便说一句，应该剥夺联邦资金，因为它们应该是私人的）所有权）。 为什么一些其祖先与创立常春藤大学无关的随机 WASP 会受益？我的 WASP 岳父很富有。 这是否意味着街上的一些随机 WASP 就因为他们都是 WASP 就有权继承他的遗产？ 当然不是。
回复：@Anon、@LoutishAngloQuebecker、@songbird
当然，我在 CCfC 见过亚洲人。 不过他们并不占主导地位。
税款应该完全从大学系统中取出。 哎呀，我不认为 K-12 年级应该完全由纳税人资助。 也许，直到八年级。 对大多数人来说，这是浪费时间和金钱。
以您岳父的为例，您将熟悉的遗产与公共遗产混为一谈。 一个涉及慈善，另一个不涉及。
但我想你不能提出道德上的反对，反对东亚被种族改造，亚洲人在所有顶尖大学中都成为少数族裔。
回复：@songbird
回复：@ 216
回复：@Audacious Epigone、@res、@songbird
当然，我在 CCfC 见过亚洲人。 不过他们并不占主导地位。
税收应该完全从大学系统中完全取出。 哎呀，我不认为 K-12 年级应该完全由纳税人资助。 也许，直到八年级。 对大多数人来说，这是浪费时间和金钱。
以您岳父的为例，您将熟悉的遗产与公共遗产混为一谈。 一个涉及慈善，另一个不涉及。
但我想你不能提出道德上的反对，反对东亚被种族改造，亚洲人在所有顶尖大学中都成为少数族裔。
回复：@Twinkie、@Rosie、@Twinkie
“私立机构”的谈话发生了什么？
我希望那里的人们一切都好，但他们不是我的关注点。
同时，“私人”被认为是“公司”或“营利”的同义词。 这是语言的混杂。 许多“私人”慈善机构都为公众利益服务。 第一种脊髓灰质炎疫苗完全由私人捐助开发。介意详细说明吗？ 你的意思是，他们不是你的责任？ 或者你不担心他们？ 或者你不把他们视为你的人？ 你是公民吗？ 似乎是一个糟糕的系统，当边界开放时，新公民 9 任何人收到文件 - 基本上意味着任何来这里的人）似乎绝大多数都支持开放边界。
和这些图表（假设“高能力学生”人口是哈佛入学后改革比例的粗略代表）：
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/f4-large.jpg
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/eliteenrollment-large.jpg
看起来哈佛的非犹太白人人口将增加约 3 倍（大致从 18% 增加到 54%），而犹太人人口将大致从 26% 减少到 6%。 因此，总白人人口将从 44% 增加到 60%。
我倾向于认为罗恩在哈佛的犹太人比例很高，但他的批评者给出的大多数数字似乎太低了（当他们吹嘘成就而不是捍卫招生实践时往往会更高）所以我不确定现实在哪里谎言。
PS 回到博客文章主题，我想知道如果黑人和西班牙裔被包括在内，高能力学生比例图会是什么样子； )
回复：@Twinkie，@ 216
我站着纠正。 谢谢指正。
不过，我确实没记错，非犹太人的白人和亚裔人数会大幅增加——并不是说任何真正读过那篇长篇文章的人都会忘记那些核心启示。 😉
回复：@songbird
如果我有权力改革英语，我会禁止任何纳税人资助的东西被称为“公共”。 在这种结构中存在一个隐含的谎言——它自动为公共利益服务的想法。
同时，“私人”被认为是“公司”或“营利”的同义词。 这是语言的混杂。 许多“私人”慈善机构都为公共利益服务。 第一种脊髓灰质炎疫苗完全由私人捐助开发。
介意详细说明吗？ 你的意思是，他们不是你的责任？ 或者你不担心他们？ 或者你不把他们视为你的人？ 你是公民吗？ 似乎是一个糟糕的系统，当边界开放时，新公民 9 任何人收到文件——基本上是指任何来这里的人）似乎压倒性地支持开放边界。
当然，我在 CCfC 见过亚洲人。 不过他们并不占主导地位。
税收应该完全从大学系统中完全取出。 哎呀，我不认为 K-12 年级应该完全由纳税人资助。 也许，直到八年级。 对大多数人来说，这是浪费时间和金钱。
以您岳父的为例，您将熟悉的遗产与公共遗产混为一谈。 一个涉及慈善，另一个不涉及。
但我想你不能提出道德上的反对，反对东亚被种族改造，亚洲人在所有顶尖大学中都成为少数族裔。
回复：@Twinkie、@Rosie、@Twinkie
当然，他不需要。 在所有顶尖大学中，亚裔并不是少数族裔，而是白人。
还没有，但是很快。
如果中国开始自己的富布赖特式计划，在第三世界培养新的亲华精英干部，可能还会在第一世界培养一些亲华精英，我不会感到惊讶。
回复：@Twinkie
回复：@ 216
还没有，但是很快。
如果中国启动自己的富布赖特式计划，在第三世界培养新的亲华精英干部，可能还会在第一世界培养一些亲华精英，我不会感到惊讶。
韩国人开始引进印度 IT 工人，而他们的本土 IT 毕业生失业率更高。
公司在任何地方都是一样的。 他们是利益的奴隶，不关心国家或人民。
和这些图表（假设“高能力学生”人口是哈佛入学后改革比例的粗略代表）：
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/f4-large.jpg
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/eliteenrollment-large.jpg
看起来哈佛的非犹太白人人口将增加约 3 倍（大致从 18% 增加到 54%），而犹太人人口将大致从 26% 减少到 6%。 因此，总白人人口将从 44% 增加到 60%。
我倾向于认为罗恩在哈佛的犹太人比例很高，但他的批评者给出的大多数数字似乎太低了（当他们吹嘘成就而不是捍卫招生实践时往往会更高）所以我不确定现实在哪里谎言。
PS 回到博客文章主题，我想知道如果黑人和西班牙裔被包括在内，高能力学生比例图会是什么样子； )
回复：@Twinkie，@ 216
这里的影响不容小觑。 有很多 Kris Kobach 类型的人否认精英网络的好处，因为他们被拒绝进入机构。 这也使得常春藤联盟甚至比平均青年人口更加自由。
我们强制增加右翼教授的代表性也很重要。
都铎解决方案
如果不烧毁机构本身，大规模改革是唯一的解决方案。
我们强制增加右翼教授的代表性也很重要。
都铎解决方案
回复：@先生。 合理的
如果不烧毁机构本身，大规模改革是唯一的解决方案。
还没有，但是很快。
如果中国开始自己的富布赖特式计划，在第三世界培养新的亲华精英干部，可能还会在第一世界培养一些亲华精英，我不会感到惊讶。
回复：@Twinkie
韩国人开始引进印度 IT 工人，而他们的本土 IT 毕业生失业率更高。
公司在任何地方都是一样的。 他们是利益的奴隶，不关心国家或人民。
当然，我在 CCfC 见过亚洲人。 不过他们并不占主导地位。
税收应该完全从大学系统中完全取出。 哎呀，我不认为 K-12 年级应该完全由纳税人资助。 也许，直到八年级。 对大多数人来说，这是浪费时间和金钱。
以您岳父的为例，您将熟悉的遗产与公共遗产混为一谈。 一个涉及慈善，另一个不涉及。
但我想你不能提出道德上的反对，反对东亚被种族改造，亚洲人在所有顶尖大学中都成为少数族裔。
回复：@Twinkie、@Rosie、@Twinkie
http://religion.ssrc.org/reforum/Kim.pdf
哇，我需要花一点时间来解决这些潜在的影响。
回复：@Twinkie
不过，您的总体观点非常有趣。 您是否有机会扩展您所看到的影响？
回复：@Twinkie
嗯，这很有趣，但话说回来，常春藤大学并不能很好地代表一般流行音乐。
接下来你会说 Sun Myung Moon 是 John Winthrop 的真正接班人。
回复：@Twinkie
回复：@Audacious Epigone、@res、@songbird
哇，我需要花一点时间来解决这些潜在的影响。
是的，这有点好笑，但由于亚洲人，常春藤盟校的学生团体比 60 年代和 70 年代变得更加福音派基督徒。
回复：@Audacious Epigone、@res、@songbird
真的是这样吗？ 我的感觉是，在此之前，精英大学基督教团体拥有良好的（当然 >0%）亚洲代表性。 你自己的经验不也一样吗？
不过，您的总体观点非常有趣。 您是否有机会扩展您所看到的影响？
回复：@res
回复：@Audacious Epigone、@res、@songbird
嗯，这很有趣，但话说回来，常春藤大学并不能很好地代表一般流行音乐。
接下来你会说 Sun Myung Moon 是 John Winthrop 的真正接班人。
在美国，70-80% 的韩国人去教堂做礼拜（而在韩国，这一比例约为 25%）。只是说你不知道并继续前进。 没有必要对离别镜头进行嘲讽、粗鲁的不合逻辑。
但如果我们是教会的，我是罗马天主教徒，所以这两个人物对我来说都是异端（尽管一个比另一个更令人反感）。 ;)
哇，我需要花一点时间来解决这些潜在的影响。
回复：@Twinkie
是的，这有点好笑，但由于亚洲人，常春藤盟校的学生团体变得比 60 年代和 70 年代更加福音派基督徒。
不过，您的总体观点非常有趣。 您是否有机会扩展您所看到的影响？
回复：@Twinkie
我确信 2007 年耶鲁的 CCC 被选中来明确说明这一点，但显然 1987 年耶鲁有亚洲基督徒（但他们可能属于较小的、独立的团体而不是 CCC）。 1980 年代末 90 年代初，在我的校园里，CCC 大概有 2/3 的白人（主要来自中西部和南部的运动员）和 1/3 的东亚人（主要是韩国人）。 我是一名东亚运动员，所以它有点合适。 😉
要记住的一件事是，亚洲人也像白人一样受到整个社会世俗化的影响，所以如果在校园里虔诚的基督教徒的亚洲人比例在美国精英校园中下降，我不会感到惊讶。未来（自 2000 年以来可能已经存在）。 此外，这些校园中亚洲福音派基督徒的最大来源是朝鲜族人（美国 70% 以上的教会参加者），在最近两次人口普查之间，其绝对人数在美国有所下降。 相反，学生群体中印度教或穆斯林印度人和无神论中国人的比例将越来越大（代表一般亚裔美国人人口的转变），因此我们可能已经在校园中看到了“亚洲觉醒”的高峰期。我们的后视镜。 我敢肯定，绝大多数左派和反基督教的精英大学管理者都喜欢这种趋势。
谢谢。
这是可能的。 也许我太愤世嫉俗了，仍然不太相信 0%。 在我心里P(authoreliding small into 0) > P (0% Asian CCC in 1987 at Yale)
尽管您注意到 P（其他组）可能更高。
另一方面，我对此进行了更多研究，看起来观察至少可以追溯到 2004 年（观察越早，恕我直言越可信）。 您的 PDF 的作者 (Rebecca Kim) 在 15 页的书籍章节中写到了这一点（包括详细的参考资料，因为我认为您可能有兴趣阅读本文，尽管它看起来与您的 PDF 非常相似）：
https://www.amazon.com/Asian-American-Youth-Identity-Ethnicity-dp-0415946697/dp/0415946697
第15章美国制造：第二代韩裔美国校园福音派
libgen.is 有本书 PDF 的副本
我认为 Kim 自己的书更详细（在您的 PDF 中提到）：https://www.amazon.com/Gods-New-Whiz-Kids-Evangelicals/dp/0814747906
libgen 也有一个副本。
据我所知，她没有在这三个地方的任何一个地方给出耶鲁评论的实际参考。 Chang, 2000 在该段的其他地方被引用，似乎是这样的：
https://web.archive.org/web/20010208160553/http://www.monolid.com/articles1.html
但我找不到文章本身来检查它是否说了关于耶鲁的任何内容。
PS 像“二十年前”这样的参考文献是可疑的，因为可能的舍入和作者倾向于重用文本而不更新它。
回复：@Twinkie
嗯，这很有趣，但话说回来，常春藤大学并不能很好地代表一般流行音乐。
接下来你会说 Sun Myung Moon 是 John Winthrop 的真正接班人。
回复：@Twinkie
不，不是，但我们讨论的是常春藤大学，而不是一般人群。
在美国，70-80% 的韩国人去教堂做礼拜（而在韩国，这一比例约为 25%）。
只是说你不知道并继续前进。 没有必要对离别镜头进行嘲讽、粗鲁的不合逻辑。
但如果我们是教会的，我是罗马天主教徒，所以这两个人物对我来说都是异端（尽管一个比另一个更令人反感）。 😉
回复：@res
谢谢。
这是可能的。 也许我太愤世嫉俗了，仍然不太相信 0%。 在我心里
P(authoreliding small into 0) > P (0% Asian CCC in 1987 at Yale)
尽管您注意到 P（其他组）可能更高。
另一方面，我对此进行了更多研究，看起来观察至少可以追溯到 2004 年（观察越早，恕我直言越可信）。 您的 PDF 的作者 (Rebecca Kim) 在 15 页的书籍章节中写到了这一点（包括详细的参考资料，因为我认为您可能有兴趣阅读本文，尽管它看起来与您的 PDF 非常相似）：
第15章美国制造：第二代韩裔美国校园福音派
libgen.is 有本书 PDF 的副本
我认为 Kim 自己的书更详细（在您的 PDF 中提到）： https://www.amazon.com/Gods-New-Whiz-Kids-Evangelicals/dp/0814747906
libgen 也有一个副本。
据我所知，她没有在这三个地方的任何一个地方给出耶鲁评论的实际参考。 Chang, 2000 在该段的其他地方被引用，似乎是这样的：
https://web.archive.org/web/20010208160553/http://www.monolid.com/articles1.html
但我找不到文章本身来检查它是否说了关于耶鲁的任何内容。
PS 像“二十年前”这样的参考文献是可疑的，因为可能的舍入和作者倾向于重用文本而不更新它。
感谢您的链接和参考。
谢谢。
这是可能的。 也许我太愤世嫉俗了，仍然不太相信 0%。 在我心里P(authoreliding small into 0) > P (0% Asian CCC in 1987 at Yale)
尽管您注意到 P（其他组）可能更高。
另一方面，我对此进行了更多研究，看起来观察至少可以追溯到 2004 年（观察越早，恕我直言越可信）。 您的 PDF 的作者 (Rebecca Kim) 在 15 页的书籍章节中写到了这一点（包括详细的参考资料，因为我认为您可能有兴趣阅读本文，尽管它看起来与您的 PDF 非常相似）：
https://www.amazon.com/Asian-American-Youth-Identity-Ethnicity-dp-0415946697/dp/0415946697
第15章美国制造：第二代韩裔美国校园福音派
libgen.is 有本书 PDF 的副本
我认为 Kim 自己的书更详细（在您的 PDF 中提到）：https://www.amazon.com/Gods-New-Whiz-Kids-Evangelicals/dp/0814747906
libgen 也有一个副本。
据我所知，她没有在这三个地方的任何一个地方给出耶鲁评论的实际参考。 Chang, 2000 在该段的其他地方被引用，似乎是这样的：
https://web.archive.org/web/20010208160553/http://www.monolid.com/articles1.html
但我找不到文章本身来检查它是否说了关于耶鲁的任何内容。
PS 像“二十年前”这样的参考文献是可疑的，因为可能的舍入和作者倾向于重用文本而不更新它。
回复：@Twinkie
感谢您的链接和参考。