按阶级和政治倾向对白人平权行动的支持
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
评论者 Twinkie 对这一说法提出异议 自由派白人支持以牺牲白人为代价为黑人提供优惠工作待遇的人数迅速增加，这必然表明民族自虐。 白人精英往往是自由派。 他们与亚洲人以及来自工薪阶层和中产阶级（以及相对保守）背景的高成就白人竞争。 他们不与黑人或西班牙裔竞争，因此他们不会像亚洲人和白人平民那样受到支持黑人的平权行动的伤害。
我最初的反应是指出显而易见的问题——尽管许多白人精英是自由派，但大多数白人自由派并不是精英。 但正如 Twinkie 所暗示的那样，中上层白人自由派特别支持黑人优惠待遇。 更谦虚的自由白人并不在意它。 下图显示了大觉醒期间非西班牙裔白人按阶级和政治取向的支持：
In 红州 蓝州 富州 穷州, 教授和统计学家 安德鲁·盖尔曼 指出文化战争主要是红色州的地方精英和蓝色州的世界精英之间的冲突（见我与他的交流，关于他的工作忽视的潜在混杂变量 点击此处).
这本书写于 2008 年年中，在巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 击败已故的约翰·麦凯恩 (John McCain) 之前，因此他应该因未能预见 2019 年美国文化景观中最大的裂痕而有所懈怠。 他写的是不同时代的不同国家。
而且，他也没有错。 相反，他的见解在这篇文章的背景下是正确的。 白人左派精英和白人保守派精英之间的鸿沟是巨大的。 即使上层阶级样本很小（211），区别也很明显。
GSS 使用的变量：AFFRMACT(1-2)(3-4)、RACECEN1(1)、HISPANIC(1)、YEAR(2012-2018)、CLASS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
很明显，“保守的”科赫兄弟必须代表一个最缺失的五分之一，那里的事情进展得很顺利 非常 错误的。 下层和工人阶级的保守白人怎么了？
如果你有美国八个最低薪工作中的一个，你会关心你每小时多赚 50 美分的轮班领导是否是平权行动雇员？ 请记住，一半的白人是女性，而且在许多情况下，白人女性会得到平权行动。
回复：@Audacious Epigone
对于下层阶级，它必须包括许多享受政府福利和/或没有工作的人。 他们从未经历过因为 AA 不公平的 BS 而失去好工作或晋升的经历。 他们为什么要关心？ 也看看所有 3 个下层阶级的数字——这可能代表从未谋生的人。 此外，如果你依赖美国政府维持生计，你往往会支持它所做的事情，无论多么愚蠢或不公平。
回复：@Audacious Epigone
坦率地说，这些团体中的某些人可能会理解这个问题。
我不是科赫家族的专家，但我认为他们不支持平权行动。 开放边界？ 当然。 但不是招聘/晋升的种族偏好。
回复：@Nico，@Feryl
回复：@Triumph104、@Realist、@Achmed E. Newman、@Mike P.、@Audacious Epigone
如果你有美国八个最低薪工作中的一个，你会关心你每小时多赚 50 美分的轮班领导是否是平权行动雇员？ 请记住，一半的白人是女性，而且在许多情况下，白人女性会得到平权行动。
我的大觉醒理论：
上流社会的自由白人正在寻求安抚不断上升的 POC 人口趋势，至少他们成为他们的目标。 基本上，他们要么用经济碎片来安抚他们，要么用煽动性的、带有种族色彩的新闻报道来安抚他们的种族仇恨，将所有 POC 问题/失败归咎于“另一个”——警察枪击、制度偏见、种族主义、白人至上等。例如，参议员卡马拉哈里斯长期以来一直是加州白人自由派精英的仆人； 她陶醉于起诉贫穷的少数民族白人自由主义者暗中害怕并千方百计避免。 如果仔细观察，我猜她向黑人提供 100 亿美元的计划实际上并没有那么重要。 平均超过 10 年，这些计划通常是这样，不到教育部年度预算的六分之一； 这还不到 NASA 年度预算的一半。 面包屑。 赔偿或 UBI 会花费更多，而且大部分将由上层阶级支付，所以他们扔面包屑来转移 POC 对那个选项的注意力。 不过，我得仔细看看她的计划才能证实这个怀疑。
人们忘记了 2012 年之后的普遍想法是，由于人口变化，共和党无法赢得更多选举。 这就是共和党在罗姆尼失败后推行大赦的原因。 这就是为什么泰德克鲁兹和格伦贝克一起去边境向非法的外国人越境者分发玩具的原因。 2016 年大选之夜，当几位网络新闻主播公然暗示人口统计数据会让特朗普加入时，这种情绪非常明显。 TYT 主持人重复了同样的口头禅：特朗普侮辱了新的边缘联盟，现在他无法获胜； 在他被宣布获胜后，他们立即陷入了种族主义、反白人的崩溃。 这就是纽约、华盛顿和洛杉矶的许多人如此震惊的原因。 他们认为他不可能获胜。
奥巴马的“历史正确的一边”的口号被许多上层自由主义者视为一种隐含的威胁：站在正确的一边，至少你最终会站在镇上新老板的错误一边。 因此，大觉醒 - 一个纯粹的螺旋信号，表明你是低级种族战争的胜利方。 就我个人而言，我不认为这只是白人上层自由主义者的民族受虐狂。 支持平权行动和极度觉醒类似于支付保护费。 他们认为，如果他们表明自己站在新老板一边，反对可憎的中产阶级和贫困的白人人口，他们将在即将到来的危机中免疫。
我想知道，一旦城市上层白人意识到郊区/农村白人不会被压制，不会去任何地方，也不关心他们，而住在他们旁边的 POC 开始以一种影响他们日常生活的方式行事真的很糟糕吗？
回复：@216，@krustykurmudgeon
有趣。
非常简洁，这是“最后吃我”的策略。
回复：@Triumph104、@Realist、@Achmed E. Newman、@Mike P.、@Audacious Epigone
他们很愚蠢。
我假设非农村的下层阶级白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
回复：@216、@Realist、@Anonymous、@Polar
“病态利他主义”论点一直都是胡说八道。 白人自由主义者是最贪婪、最具破坏性、最自恋、最虚伪、虚伪、有缺陷和普遍卑鄙的生物，在地球上滑行，没有任何“利他主义”。
但是，如果您是 WN，这是很好的修辞。 这是一个谦虚的吹嘘。 它为浪子提供了一种回家的面子方式：我想我太无私了。
回复：@Audacious Epigone
不同意
自由主义者虽然在个人层面上并不那么慷慨，但愿意缴纳更高的税款，并为“道德采购”的产品支付更多费用。
从根本上说，他们愿意让自己成为每一个欧洲和欧洲后裔民族国家的永久少数民族； 作为数百年来殖民主义的报偿。
典型的缺点不这样做，“购买美国货”大多是一纸空文。 许多反对者将作为教会团体的一部分进行社区服务，但持不同政见者倾向于以愤世嫉俗的蔑视看待这一点。 在LDS之外闻所未闻的缺点是互相帮助生育更多孩子。
“他们不与黑人或西班牙裔竞争，因此他们不会像亚洲人和白人平民那样受到亲黑人平权行动的伤害。”
为了给新读者一些视角，也许应该披露 Twinkie 是一位东亚移民，嫁给了住在上流社会的白人妇女。 他本人与工人阶级白人没有任何联系或了解，除了那些不退缩并欢迎他们的替代者是白人民族主义至上主义种族主义者！
所以他断言白人自由主义者不是民族受虐狂，因为他们没有受到他们自己的利他主义的负面影响，假设他们不知道 AA 如何伤害中产阶级和下层白人，我不同意这一点。 我相信他们知道下层白人正在得到轴，我认为他们欢迎它。 为了证明这一点，你所要做的就是，你知道，听他们就这个问题发表意见。 因此，民族受虐症是一个有效的诊断。
Twinkie 总是出来说他是多么的“基础”和“红人”。 像所有亚洲人一样，他患有自卑感。 因此一直在努力证明自己，捍卫亚洲人。
这是事实：白人需要注意白人。 我们甚至不需要看一个亚洲人，所以自恨他种族混合。
回复：@Audacious Epigone
民族受虐狂是一个有效的诊断。
难道“他们”的团体不是必须忍受痛苦和苦难才能成为受虐狂吗？ 他们没有遭受任何痛苦。 而且他们当然不会将像您这样的人视为他们团队的一部分。 如果你正在受苦而他们没有受苦，那么它更接近于虐待狂而不是受虐狂。
现在就这样披露了！
不过，我确实认为 Twinkie 认识许多贫穷的阿巴拉契亚农村白人。
回复：@Twinkie
回复：@Triumph104、@Realist、@Achmed E. Newman、@Mike P.、@Audacious Epigone
对于工人阶级来说，这个数字非常低，詹姆斯，其余的人，好吧，请参阅现实主义者的回复。
对于下层阶级，它必须包括许多享受政府福利和/或没有工作的人。 他们从未经历过因为 AA 不公平的 BS 而失去好工作或晋升的经历。 他们为什么要关心？ 也看看所有 3 个下层阶级的数字——它们可能代表从未谋生的人。 此外，如果你依赖美国政府维持生计，你往往会支持它所做的事情，无论多么愚蠢或不公平。
是的，下层阶级中可能存在一些可以理解的本能反自由主义偏见。
为了给新读者一些视角，也许应该披露 Twinkie 是一位东亚移民，嫁给了住在上流社会的白人妇女。 他本人与工人阶级白人没有任何联系或了解，除了那些不退缩并欢迎他们的替代者是白人民族主义至上主义种族主义者！
所以他断言白人自由主义者不是民族受虐狂，因为他们没有受到他们自己的利他主义的负面影响，假设他们不知道 AA 如何伤害中产阶级和下层白人，我不同意这一点。 我相信他们知道下层白人正在得到轴，我认为他们欢迎它。 为了证明这一点，你所要做的就是，你知道，听他们就这个问题发表意见。 因此，民族受虐症是一个有效的诊断。
回复：@LoutishAngloQuebecker、@iffen、@Audacious Epigone
Twinkie 总是出来说他是多么的“基础”和“红人”。 像所有亚洲人一样，他患有自卑感； 因此一直在努力证明自己，捍卫亚洲人。
这是事实：白人需要注意白人。 我们甚至不需要看一个亚洲人，所以自恨他种族混合。
父亲需要照顾自己的孩子吗？
很难说有几个孩子的人是“自恨”。
图中最有趣的部分是工人阶级和下层白人的反应。
很明显，如果共和党缓和他们的阶级斗争政策并且民主党保持交叉性/白人特权废话，你可以将大多数白人（自由派、温和派或保守派）推入共和党。
我是一个白人工人阶级可悲。 我是工会人。 但我不能成为白人民主党人。
我不是共和党人。 为此，共和党必须成为工人阶级的政党。 不会很难做到。 工人阶级需要工作和工资，而不是战争和福利。 泰勒相应地制定您的政策和言辞，您将拥有您永远需要的所有选民。
回复：@Audacious Epigone
回复：@Triumph104、@Realist、@Achmed E. Newman、@Mike P.、@Audacious Epigone
坦率地说，这些团体中的某些人可能会理解这个问题。
反白人种族老虎机听起来比平权行动更险恶。
平权行动听起来像是一部由 Valerie Bertinelli 和 Meredith Baxter Birney 主演的终生好友公路旅行电影。
我责怪乔治奥威尔给了白人上层中产阶级全球化者和白人富豪全球化者的想法，即利用全球化和金融化以及大规模合法移民和大规模非法移民以及反白人种族作为人口武器来攻击和摧毁中下层白人和普通的中产阶级白人。 我也责怪蛇、苹果和亚当没有无视夏娃的提议。
乔治·奥威尔说老大哥不必理会无产者，因为他们想要的只是一些啤酒和一份体力活的工作，更多的啤酒，一些邻里戏剧，一些运动和赌博等等，他们很满足。 老大哥不得不与像温斯顿·史密斯这样的知识分子抗衡。
现在的白人无产者可以通过一个新的山姆·弗朗西斯式的政党号召在美国驱逐 50 或 60 万外国人，以大大提高无产者的生活水平，从而赢得他们的支持。 不要称他们为无产者。
Proles 还将积极响应一个新的 Sam Francis 类型的政党，该政党明确地将美国白人的利益提升为白人。
白人崛起！
回复：@Bill，@216
但是，如果您是 WN，这是很好的修辞。 这是一个谦虚的吹嘘。 它为浪子们提供了一种回家的面子方式：我想我太无私了。
“跨越式忠诚”（Steve Sailer 的术语）和“失控的普遍主义”（Jayman 的术语）都是合理的——可以说是更好的替代品。 但是病态的利他主义具有最高的知名度，所以这是我倾向于使用的短语。
在这里，智商和教育潜力不是混淆了吗？ 我记得（模糊地），智商越高、受过更多教育的人在他们的观点上往往更加极端。
他们在社会阶层中也往往更高！
我认为这部分是因为他们有自己的观点。 许多社会经济地位较低的人对各种候选人或问题不熟悉也不感兴趣。
为了给新读者一些视角，也许应该披露 Twinkie 是一位东亚移民，嫁给了住在上流社会的白人妇女。 他本人与工人阶级白人没有任何联系或了解，除了那些不退缩并欢迎他们的替代者是白人民族主义至上主义种族主义者！
所以他断言白人自由主义者不是民族受虐狂，因为他们没有受到他们自己的利他主义的负面影响，假设他们不知道 AA 如何伤害中产阶级和下层白人，我不同意这一点。 我相信他们知道下层白人正在得到轴，我认为他们欢迎它。 为了证明这一点，你所要做的就是，你知道，听他们就这个问题发表意见。 因此，民族受虐症是一个有效的诊断。
回复：@LoutishAngloQuebecker、@iffen、@Audacious Epigone
民族受虐狂是一个有效的诊断。
难道“他们”的团体不是必须忍受痛苦和苦难才能成为受虐狂吗？ 他们没有遭受任何痛苦。 而且他们当然不会将像您这样的人视为他们团队的一部分。 如果你正在受苦而他们没有受苦，那么它更接近于虐待狂而不是受虐狂。
你能在大学教育中做到这一点吗，也许也按年龄过滤？ 我的理论是接受高等教育，尤其是近年来，正在推动它。
回复：@Triumph104、@Realist、@Achmed E. Newman、@Mike P.、@Audacious Epigone
我不是科赫家族的专家，但我认为他们不支持平权行动。 开放边界？ 当然。 但不是招聘/晋升的种族偏好。
1. 应该割舌的骗子；
2. 白痴，谁都不听谁管；
3. 应该被砍掉舌头的骗子和后来应该被断头台砍掉无舌头的叛徒。
美国企业界从未强烈反对平权行动、多样性、多元文化主义或女权主义。 他们希望开放边界、将制造业外包到第二或第三世界，以及（相对）对富人征收低税，以及一个强大的福利国家来补贴许多不再能找到体面收入或工会私营部门的技术水平较低的人职位。 在后新政时代，这就是新自由主义给我们的东西。
Cucks 将此归咎于“左派”，尽管共和党在 1968,1972,1980,1984,1988,2000、2004、2016、1992、1996、2004、2008 和 60 年赢得了总统职位（而新自由主义新政拆除民主党在 2000、1960、1990和 1930 年).....从而证明美国公众不喜欢 1950 年代后期的新左派越权，只要镇压骚乱和疯狂的嬉皮士，他们就会遵守共和党的任何提议。 尼克松能够继续新政，同时做一些事情让公众放心，激进分子和嬉皮士不会将社会引向错误的方向。 但最终，共和党放弃了攻击“轻”形式的新左派（例如女性大量进入劳动力市场或平权行动）的责任......因此为侵占个人电脑和曾经激进的继续编纂奠定了基础尽管奥巴马（！）曾在 1990 年代初期反对，但现代共和党几乎没有批评同性婚姻。 同样，XNUMX 年代至 XNUMX 年代中期的许多民主党人和劳工激进分子严厉批评宽松的移民政策（在 XNUMX 年代至 XNUMX 年代，两党达成了保持低移民的共识），而那个时代的共和党经常吹嘘“努力工作” “移民是美国的支柱……见鬼，即使是电视情景喜剧也取笑了 XNUMX 年制定移民彩票的法律，认为这是不言而喻的愚蠢和莫名其妙，是帝国颓废的标志。
指责左派的问题在于右派甚至没有 尝试 阻止当时（在 1970 年代）激进的做法，例如，城市容忍公开使用淫秽广告来刺激和吸引变态的同性恋澡堂 为什么公司商业游说团没有（显然他们在 1970 年代倾向于右翼）为那些代表非白人起诉使用种族偏好的企业辩护？ 商业游说团体不愿在 1970 年代至 1990 年代攻击平权行动为许多愚蠢的先例铺平了道路（例如臭名昭著的“不同影响”模因成为标准问题法律术语）。
而且你必须爱那些声称因为“某人”不会让它发生而什么也做不了的笨蛋。 呃，你必须先实际尝试，即使你没有立即成功，也要继续尝试。 在那之前，不要再抱怨“他们”不会让你赢。 为什么对大多数无所事事的骗子艺术家的“保守”游说团体有任何感情或尊重？ 他们不配得到你的钱或你的选票。 充其量他们只会稍微减缓我们将要发生的事情，直到我们最终得到更好的选择......如果我们这样做的话。
让我们也不要忘记，通过让“轻微”的事情发生（例如儿童可以免费获得血腥的视频游戏），右派当然是在鼓励更大的暴行。 例如，由于过去 50 年来（建制）右翼在很大程度上对限制移民漠不关心，他们走上了一条导致要求完全废除边界的道路。 右翼在很大程度上还没有愚蠢到公开承认他们几十年来最大的捐助者 通缉 开放边界，然而他们在这里，像往常一样骗子，假装我们无法拥有安全边界是“左派”的错。 老样子，老样子。 当特朗普出现并试图颠覆新自由主义时，他自己的政党正在为他辩护，这是一项可耻的工作。 如果特朗普被驱逐或初选，毫无疑问，下一任共和党候选人将在 1994 年被卡住。塔克卡尔森说他的富裕邻居都鄙视特朗普，经过 50 年的共和党意识形态统治，我们坚定地处于一个时代精英主义，这将使任何民粹主义改革者都感到非常困难。
回复：@Audacious Epigone
我假设非农村的下层白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
http://www.amnation.com/vfr/archives/022469.html
很有可能。
是的。 真正的假发者是低智商的白人，他们出于某种原因选择住在城市而不是白人无产者的自然乡村栖息地。 假假发是中产阶级，智商 100 的白人少年。 我的高中充满了这些类型：像在监狱里一样下垂的裤子，从车里爆出说唱音乐，穿着用他们的零花钱买的金光闪闪。
看图表。 下层阶级几乎没有意识形态上的差异。 只有当他们开始赚钱时，他们才开始背离现实。
我非常怀疑 wiggers 作为自由主义者的身份，因为大多数黑人都没有。 工人阶级酒吧里的人可能是工作学习、星巴克咖啡师等，他们经常在大学城与其他白人在一起，在那里他们可以虚伪地称其他人为种族主义者，因为他们想要和他们一样生活在白人的圈子里。
为了给新读者一些视角，也许应该披露 Twinkie 是一位东亚移民，嫁给了住在上流社会的白人妇女。 他本人与工人阶级白人没有任何联系或了解，除了那些不退缩并欢迎他们的替代者是白人民族主义至上主义种族主义者！
所以他断言白人自由主义者不是民族受虐狂，因为他们没有受到他们自己的利他主义的负面影响，假设他们不知道 AA 如何伤害中产阶级和下层白人，我不同意这一点。 我相信他们知道下层白人正在得到轴，我认为他们欢迎它。 为了证明这一点，你所要做的就是，你知道，听他们就这个问题发表意见。 因此，民族受虐症是一个有效的诊断。
回复：@LoutishAngloQuebecker、@iffen、@Audacious Epigone
现在就这样披露了！
不过，我确实认为 Twinkie 认识许多贫穷的阿巴拉契亚农村白人。
我和我的一些教区居民，以及我的大儿子，曾经志愿为西弗吉尼亚州的低收入和无家可归的人（几乎都是白人）建造房屋。 这种类型的计划有很多，人们可以参与其中。 或者他们可以自己开始。
相反，所有这些所谓的亲白人拥护者要么是像理查德斯宾塞这样的吸睛孔雀，要么是只会在网上发表侮辱和人身攻击并从他们的计算机安全中倡导种族暴力的巨魔。
无论如何，感谢您调查（并验证！）我的直觉和观察。 显然，我的观点并不总是得到统计数据的支持，但我很高兴知道在这种情况下确实如此。 我总是欣赏那些让我在智力上保持诚实的人。
回复：@iffen、@Oldtradesman、@Audacious Epigone
对于下层阶级，它必须包括许多享受政府福利和/或没有工作的人。 他们从未经历过因为 AA 不公平的 BS 而失去好工作或晋升的经历。 他们为什么要关心？ 也看看所有 3 个下层阶级的数字——这可能代表从未谋生的人。 此外，如果你依赖美国政府维持生计，你往往会支持它所做的事情，无论多么愚蠢或不公平。
回复：@Audacious Epigone
是的，下层阶级中可能存在一些可以理解的本能反自由主义偏见。
Twinkie 总是出来说他是多么的“基础”和“红人”。 像所有亚洲人一样，他患有自卑感。 因此一直在努力证明自己，捍卫亚洲人。
这是事实：白人需要注意白人。 我们甚至不需要看一个亚洲人，所以自恨他种族混合。
回复：@Audacious Epigone
父亲需要照顾自己的孩子吗？
很难说有几个孩子的人是“自恨”。
但是，如果您是 WN，这是很好的修辞。 这是一个谦虚的吹嘘。 它为浪子提供了一种回家的面子方式：我想我太无私了。
回复：@Audacious Epigone
“跨越式忠诚”（史蒂夫赛勒的术语）和“失控的普遍主义”（杰曼的术语）都是合理的——可以说是更好的替代品。 但是病态的利他主义具有最高的知名度，所以这是我倾向于使用的短语。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
他们在社会阶层中也往往更高！
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
我认为这部分是因为他们有自己的观点。 许多社会经济地位较低的人对各种候选人或问题不熟悉也不感兴趣。
（精英通信公司）
关于这个问题的两篇文章都提出了有趣的想法。 但为了遵守我的话，我拒绝发表评论。
笑 。 . . 我相信大多数人都很高兴。
我不是科赫家族的专家，但我认为他们不支持平权行动。 开放边界？ 当然。 但不是招聘/晋升的种族偏好。
回复：@Nico，@Feryl
由于开放边界会导致感兴趣的人口投票倾向的可预测政策，那些说他们支持开放边界但不支持平权行动或任何其他社会主义或交叉主义垃圾的自由主义者是三件事之一：
1. 应该割舌的骗子；
2. 白痴，谁都不听谁管；
3. 应该被砍掉舌头的骗子和后来应该被断头台砍掉无舌头的叛徒。
我假设非农村的下层阶级白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
回复：@216、@Realist、@Anonymous、@Polar
http://www.amnation.com/vfr/archives/022469.html
上流社会的自由白人正在寻求安抚不断上升的 POC 人口趋势，至少他们成为他们的目标。 基本上，他们要么用经济碎片来安抚他们，要么用煽动性的、带有种族色彩的新闻报道来安抚他们的种族仇恨，将所有 POC 问题/失败归咎于“另一个”——警察枪击、制度偏见、种族主义、白人至上等。 例如参议员卡马拉哈里斯长期以来一直是加州白人自由派精英的仆人； 她陶醉于起诉贫穷的少数民族白人自由主义者暗中害怕并千方百计避免。 如果仔细观察，我猜她向黑人提供 100 亿美元的计划实际上并没有那么重要。 平均超过 10 年，这些计划通常是这样，不到教育部年度预算的六分之一； 这还不到 NASA 年度预算的一半。 面包屑。 赔偿或 UBI 会花费更多，而且大部分将由上层阶级支付，所以他们扔面包屑来转移 POC 对那个选项的注意力。 不过，我得仔细看看她的计划才能证实这个怀疑。
人们忘记了 2012 年之后的普遍想法是，由于人口结构的变化，共和党无法赢得更多选举。 这就是共和党在罗姆尼失败后推行大赦的原因。 这就是为什么泰德克鲁兹和格伦贝克一起去边境向非法的外国人越境者分发玩具的原因。 2016 年大选之夜，当几位网络新闻主播公然暗示人口统计数据会让特朗普加入时，这种情绪就很明显了。 在他被宣布获胜后，他们立即陷入了种族主义、反白人的崩溃。 这就是纽约、华盛顿和洛杉矶的许多人如此震惊的原因。 他们认为他不可能获胜。
奥巴马的“历史正确的一边”的口号被许多上层自由主义者视为一种隐含的威胁：站在正确的一边，至少你最终会站在镇上新老板的错误一边。 因此，大觉醒——一个纯粹的螺旋信号，表明你是低级种族战争的胜利方。 就个人而言，我不认为这只是白人上层自由主义者的民族受虐狂。 支持平权行动和极度觉醒类似于支付保护费。 他们认为，如果他们表明自己站在新老板一边，反对可憎的中产阶级和贫困的白人人口，他们将在即将到来的危机中免疫。
回复：@indocon，@Audacious Epigone
我想知道，一旦城市上层白人意识到郊区/农村白人不会被压制，不会去任何地方，也不关心他们，而住在他们旁边的 POC 开始以一种影响他们日常生活的方式行事真的很糟糕吗？
如果发生沃伦占领事件，大多数千禧一代和 Zed 保守派不会暴力抵抗政府。 与 1990 年代不同，当时有大量越南和沙漠风暴老兵有战斗能力（以及一些二战/韩国老兵作为干部）； 典型的伊拉克/阿富汗老兵（与早期战争相比，比例较低）对该系统的忠诚度更高，因为大多数是真正的志愿者。
至少在美国，犯罪率并未上升； 并且可能在技术上下降。 工会，尽管公众越来越支持工会； 没有组织大量的流浪者。 肥胖症比以往任何时候都高，尤其是 PeeOhCee。 尽管左派的合理反应是肥胖和食物浪费正在导致气候变化和饥饿。 但肥胖者是一个重要的左派投票集团。
回复：@ Feryl，@ Audacious Epigone
“郊区/农村白人不会被压制，也不会去任何地方”。 他们可能不会去任何地方，但一旦他们无法决定选举——这意味着左派将变得厚颜无耻。 例如，弗吉尼亚州需要一两个周期才能到达农村地区不需要民主人士获胜的地方。
回复：@Bill，@216
不同意
自由主义者虽然在个人层面上并不那么慷慨，但愿意支付更高的税款，并为“道德采购”的产品支付更多费用。
从根本上说，他们愿意让自己成为每一个欧洲和欧洲后裔民族国家的永久少数民族； 作为数百年来殖民主义的报偿。
典型的缺点不这样做，“购买美国货”大多是一纸空文。 许多反对者将作为教会团体的一部分进行社区服务，但持不同政见者倾向于以愤世嫉俗的蔑视来看待这一点。 在LDS之外闻所未闻的缺点是互相帮助生育更多孩子。
我想知道，一旦城市上层白人意识到郊区/农村白人不会被压制，不会去任何地方，也不关心他们，而住在他们旁边的 POC 开始以一种影响他们日常生活的方式行事真的很糟糕吗？
回复：@216，@krustykurmudgeon
这还有待观察。 我喜欢#NotYourFreikorps； 但典型的保守派很容易适应“同性恋权利是美国的基本价值观”。 不难想象，万一特朗普输了，大部分的坏人会吐得这么快，让你头晕目眩。 随着中产阶级的努力，反对派非常重视对权威的服从，不管它是谁或什么。
如果发生沃伦占领事件，大多数千禧一代和 Zed 保守派不会暴力抵抗政府。 与 1990 年代不同，当时有大量越南和沙漠风暴老兵有战斗能力（以及一些二战/韩国老兵作为干部）； 典型的伊拉克/阿富汗老兵（与早期战争相比，比例较低）对该系统的忠诚度更高，因为大多数是真正的志愿者。
至少在美国，犯罪率并未上升； 并且可能在技术上下降。 工会，尽管公众越来越支持工会； 没有组织大量的流浪者。 肥胖症比以往任何时候都高，尤其是 PeeOhCee。 尽管左派的合理反应是肥胖和食物浪费正在导致气候变化和饥饿。 但肥胖者是一个重要的左派投票集团。
“这还有待观察。我喜欢#NotYourFreikorps；但典型的保守派很容易适应“同性恋权利是美国的基本价值观”。不难想象，如果特朗普输了，大多数反对者都会感到沮丧如此之快，它会让你头晕目眩。随着中产阶级的奋斗，无论是谁或什么，反对者都非常重视对权威的服从。”
自 1970 年代中期以来，大多数保守派的修辞立场是这样的：
1）有问题是左派的错
2）很大一部分公众是愚蠢的或腐败的，因为每次选举都没有投票给共和党
3）“他们”不会让我们赢
4) 我可能对一些明显奇怪或危险（或....非传统）的事情有智力或道德上的保留，但我似乎找不到资源或人力来做任何事情，所以嘿，我猜猜我们只需要处理它。
油嘴滑舌、借口和精英主义。 除了打击犯罪和吸毒的象征性努力（毕竟这是统治阶级所能做的最起码的事情），以及为保护枪支拥有者和限制堕胎而采取的一些行动之外，右翼在最后一刻大多都充满了废话和懒惰50 年。 尽管如此，正如选举结果所表明的那样，在过去的 50 年中，中老年白人在很大程度上愿意让共和党在他们所追求的任何事情上受益。 年轻人不投票，纽约和西海岸的左翼文化战士（他们是 不能 健康的新政自由主义者）不代表美国大部分地区的文化保守派和温和派。
WRT“服从”，好吧，你得到了一些重要的东西：在新政时代，“公平”比什么都重要。 这就是为什么当时的人们没有那么贪婪或腐败。 但在新自由主义时代，保守派仍然重视秩序和政策稳定性，即使系统及其领导人已经腐烂，理应被活剥。
回复：@ 216
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
我假设非农村的下层阶级白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
回复：@216、@Realist、@Anonymous、@Polar
很有可能。
吨/吨
沃科
https://www.msn.com/en-us/sports/more-sports/sports-illustrated-has-laid-off-half-of-its-staff/ar-AAIfth6?ocid=spartanntp
对于那些可能已经忘记的人来说，就在不久前，左派还惊慌失措，认为科赫兄弟要买断《时代》和《体育画报》。
在他们拥有每一所 R1 大学的世界里，他们对反特朗普的自由主义者拥有一些传统品牌感到害怕。
我假设非农村的下层阶级白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
回复：@216、@Realist、@Anonymous、@Polar
是的。 真正的假发者是低智商的白人，他们出于某种原因选择住在城市而不是白人无产者的自然乡村栖息地。 假假发是中产阶级，智商 100 的白人少年。 我的高中充满了这些类型：像在监狱里一样下垂的裤子，从车里爆出说唱音乐，穿着用他们的零花钱买的金光闪闪。
我不是科赫家族的专家，但我认为他们不支持平权行动。 开放边界？ 当然。 但不是招聘/晋升的种族偏好。
回复：@Nico，@Feryl
美国企业界从未强烈反对平权行动、多样性、多元文化主义或女权主义。 他们希望开放边界、将制造业外包到第二或第三世界，以及（相对）对富人征收低税，以及一个强大的福利国家来补贴许多不再能找到体面收入或工会私营部门的技术水平较低的人职位。 在后新政时代，这就是新自由主义给我们的东西。
Cucks 将此归咎于“左派”，尽管共和党在 1968,1972,1980,1984,1988,2000、2004、2016、1992、1996、2004、2008 和 60 年赢得了总统职位（而新自由主义新政拆除民主党在 2000、1960、1990和 1930）.....从而证明美国公众不喜欢 1950 年代后期新左派的过度扩张，并且只要镇压骚乱和疯狂的嬉皮士，他们就会遵守共和党提供的任何东西。 尼克松能够继续新政，同时做一些事情让公众放心，激进分子和嬉皮士不会将社会引向错误的方向。 但最终共和党放弃了攻击“轻”形式的新左派（例如女性大量进入劳动力市场或平权行动）的责任......因此为侵占个人电脑和继续将曾经激进的思想编纂为“正常”，比如同性婚姻几乎没有受到现代共和党的批评，尽管奥巴马（！）在 1990 年代初曾反对它。 同样，XNUMX 年代至 XNUMX 年代中期的许多民主党人和劳工活动家严厉批评宽松的移民政策（在 XNUMX 年代至 XNUMX 年代，两党达成了保持低移民的共识），而那个时代的共和党经常吹嘘“努力工作” “移民是美国的支柱……见鬼，连电视情景喜剧都取笑了 XNUMX 年制定移民彩票的法律，说它是不言而喻的愚蠢和莫名其妙，是帝国颓废的标志。
指责左派的问题在于右派甚至没有 尝试 阻止当时（在 1970 年代）激进的做法，例如，城市容忍公开使用淫秽广告来刺激和吸引变态的同性恋澡堂 为什么公司商业游说团没有（显然他们在 1970 年代倾向于右翼）为代表非白人而起诉使用种族偏好的企业的白人辩护？ 商业游说团体不愿在 1970 年代至 1990 年代攻击平权行动为许多愚蠢的先例铺平了道路（例如臭名昭著的“不同影响”模因成为标准问题法律术语）。
而且你必须爱那些声称因为“有人”不会让它发生而什么也做不了的笨蛋。 呃，你必须先实际尝试，即使你没有立即成功，也要继续尝试。 在那之前，不要再抱怨“他们”不会让你赢。 为什么对大多数无所事事的骗子艺术家的“保守”游说团体有任何感情或尊重？ 他们不配得到你的钱或你的选票。 充其量他们只会稍微减慢我们将要发生的事情，直到我们最终得到更好的选择……如果我们真的这样做了。
让我们也不要忘记，通过让“轻微”的事情发生（例如儿童可以免费获得血腥的视频游戏），右派当然是在鼓励更大的暴行。 例如，由于过去 50 年来（建制）右翼在很大程度上对限制移民漠不关心，他们走上了一条导致要求完全废除边界的道路。 右翼在很大程度上还没有愚蠢到公开承认他们几十年来最大的捐助者 通缉 开放边界，然而他们在这里，像往常一样骗子，假装我们无法拥有安全边界是“左派”的错。 老样子，老样子。 当特朗普出现并试图颠覆新自由主义时，他自己的政党正在为他辩护，这是一项可耻的工作。 如果特朗普被驱逐或初选，毫无疑问，下一任共和党候选人将在 1994 年被困在毫无骨气的傻瓜中。塔克卡尔森说他的富裕邻居都鄙视特朗普，经过 50 年的共和党意识形态统治，我们牢牢地处于一个时代精英主义，这将使任何民粹主义改革者都感到非常困难。
如果发生沃伦占领事件，大多数千禧一代和 Zed 保守派不会暴力抵抗政府。 与 1990 年代不同，当时有大量越南和沙漠风暴老兵有战斗能力（以及一些二战/韩国老兵作为干部）； 典型的伊拉克/阿富汗老兵（与早期战争相比，比例较低）对该系统的忠诚度更高，因为大多数是真正的志愿者。
至少在美国，犯罪率并未上升； 并且可能在技术上下降。 工会，尽管公众越来越支持工会； 没有组织大量的流浪者。 肥胖症比以往任何时候都高，尤其是 PeeOhCee。 尽管左派的合理反应是肥胖和食物浪费正在导致气候变化和饥饿。 但肥胖者是一个重要的左派投票集团。
回复：@ Feryl，@ Audacious Epigone
“这还有待观察。 我喜欢#NotYourFreikorps； 但典型的保守派很容易适应“同性恋权利是美国的基本价值观”。 不难想象，万一特朗普输了，大部分的坏人会吐得这么快，让你头晕目眩。 伴随着中产阶级的努力，cons 非常重视对权威的服从，不管它是谁或什么。”
自 1970 年代中期以来，大多数保守派的修辞立场是这样的：
1）有问题是左派的错
2）很大一部分公众是愚蠢的或腐败的，因为每次选举都没有投票给共和党
3）“他们”不会让我们赢
4）我可能对一些明显奇怪或危险（或......非传统）的事情有智力或道德上的保留，但我似乎找不到资源或人力来做任何事情，所以嘿，我想我们只需要处理它。
油嘴滑舌、借口和精英主义。 除了打击犯罪和吸毒的象征性努力（毕竟这是统治阶级所能做的最起码的事情），以及为保护枪支拥有者和限制堕胎而采取的一些行动之外，右翼在最后一刻大多都充满了废话和懒惰50 年。 尽管如此，正如选举结果所表明的那样，在过去的 50 年里，中老年白人在很大程度上愿意让共和党在他们追求的任何事情中受益。 年轻人不投票，纽约和西海岸的左翼文化战士（他们是 不能 健康的新政自由主义者）不代表美国大部分地区的文化保守派和温和派。
WRT“服从”，好吧，你得到了一些重要的东西：在新政时代，“公平”被视为高于一切。 这就是为什么当时的人们没有那么贪婪或腐败。 但在新自由主义时代，保守派仍然重视秩序和政策稳定性，即使系统及其领导人已经腐烂，理应被活剥。
https://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States#/media/File:Right_to_Carry,_timeline.gif
尤其是考虑到只有另外两个发达国家允许任何隐蔽携带，CZ 和 EE。 除非人们仍然认为南非是发达国家，否则只有三个。 即使在艾伯塔省，你也看不到有人愿意为它向北伸出援手。
“这还有待观察。我喜欢#NotYourFreikorps；但典型的保守派很容易适应“同性恋权利是美国的基本价值观”。不难想象，如果特朗普输了，大多数反对者都会感到沮丧如此之快，它会让你头晕目眩。随着中产阶级的奋斗，无论是谁或什么，反对者都非常重视对权威的服从。”
自 1970 年代中期以来，大多数保守派的修辞立场是这样的：
1）有问题是左派的错
2）很大一部分公众是愚蠢的或腐败的，因为每次选举都没有投票给共和党
3）“他们”不会让我们赢
4) 我可能对一些明显奇怪或危险（或....非传统）的事情有智力或道德上的保留，但我似乎找不到资源或人力来做任何事情，所以嘿，我猜猜我们只需要处理它。
油嘴滑舌、借口和精英主义。 除了打击犯罪和吸毒的象征性努力（毕竟这是统治阶级所能做的最起码的事情），以及为保护枪支拥有者和限制堕胎而采取的一些行动之外，右翼在最后一刻大多都充满了废话和懒惰50 年。 尽管如此，正如选举结果所表明的那样，在过去的 50 年中，中老年白人在很大程度上愿意让共和党在他们所追求的任何事情上受益。 年轻人不投票，纽约和西海岸的左翼文化战士（他们是 不能 健康的新政自由主义者）不代表美国大部分地区的文化保守派和温和派。
WRT“服从”，好吧，你得到了一些重要的东西：在新政时代，“公平”比什么都重要。 这就是为什么当时的人们没有那么贪婪或腐败。 但在新自由主义时代，保守派仍然重视秩序和政策稳定性，即使系统及其领导人已经腐烂，理应被活剥。
回复：@ 216
这里有一个小小的狡辩。 “应发行”隐蔽携带的颁布是枪支权利的重大扩展（反对 XNUMX 世纪明确制定宪法规定禁止枪支的做法）。 大多数情况下，它已作为犯罪防御措施出售，偶尔也作为威慑手段出售。 值得注意的是，通常需要两党联盟才能通过，因为警察局长通常充满敌意。
尤其是考虑到只有另外两个发达国家允许任何隐蔽携带，CZ 和 EE。 除非人们仍然认为南非是一个发达国家，否则就有三个。 即使在艾伯塔省，你也看不到有人愿意为它向北伸出援手。
上流社会的自由白人正在寻求安抚不断上升的 POC 人口趋势，至少他们成为他们的目标。 基本上，他们要么用经济碎片来安抚他们，要么用煽动性的、带有种族色彩的新闻报道来安抚他们的种族仇恨，将所有 POC 问题/失败归咎于“另一个”——警察枪击、制度偏见、种族主义、白人至上等。 例如参议员卡马拉哈里斯长期以来一直是加州白人自由派精英的仆人； 她陶醉于起诉贫穷的少数民族白人自由主义者暗中害怕并千方百计避免。 如果仔细观察，我猜她向黑人提供 100 亿美元的计划实际上并没有那么重要。 平均超过 10 年，这些计划通常是这样，不到教育部年度预算的六分之一； 这还不到 NASA 年度预算的一半。 面包屑。 赔偿或 UBI 会花费更多，而且大部分将由上层阶级支付，所以他们扔面包屑来转移 POC 对那个选项的注意力。 不过，我得仔细看看她的计划才能证实这个怀疑。
人们忘记了 2012 年之后的普遍想法是，由于人口结构的变化，共和党无法赢得更多选举。 这就是共和党在罗姆尼失败后推行大赦的原因。 这就是为什么泰德克鲁兹和格伦贝克一起去边境向非法的外国人越境者分发玩具的原因。 2016 年大选之夜，当几位网络新闻主播公然暗示人口统计数据会让特朗普加入时，这种情绪就很明显了。 在他被宣布获胜后，他们立即陷入了种族主义、反白人的崩溃。 这就是纽约、华盛顿和洛杉矶的许多人如此震惊的原因。 他们认为他不可能获胜。
奥巴马的“历史正确的一边”的口号被许多上层自由主义者视为一种隐含的威胁：站在正确的一边，至少你最终会站在镇上新老板的错误一边。 因此，大觉醒——一个纯粹的螺旋信号，表明你是低级种族战争的胜利方。 就个人而言，我不认为这只是白人上层自由主义者的民族受虐狂。 支持平权行动和极度觉醒类似于支付保护费。 他们认为，如果他们表明自己站在新老板一边，反对可憎的中产阶级和贫困的白人人口，他们将在即将到来的危机中免疫。
回复：@indocon，@Audacious Epigone
有趣。
非常简洁，这是“最后吃我”的策略。
如果发生沃伦占领事件，大多数千禧一代和 Zed 保守派不会暴力抵抗政府。 与 1990 年代不同，当时有大量越南和沙漠风暴老兵有战斗能力（以及一些二战/韩国老兵作为干部）； 典型的伊拉克/阿富汗老兵（与早期战争相比，比例较低）对该系统的忠诚度更高，因为大多数是真正的志愿者。
至少在美国，犯罪率并未上升； 并且可能在技术上下降。 工会，尽管公众越来越支持工会； 没有组织大量的流浪者。 肥胖症比以往任何时候都高，尤其是 PeeOhCee。 尽管左派的合理反应是肥胖和食物浪费正在导致气候变化和饥饿。 但肥胖者是一个重要的左派投票集团。
回复：@ Feryl，@ Audacious Epigone
茶党很容易被拉进来，但它是我有生以来最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，在那里空气只是从资产价格中冒出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入了金融资产，这使得公司可以以几乎不——通常甚至是负的利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
它没有描述中西部东部锈带的情况，那里的失业率达到两位数，我们几乎看到汽车工业的解体。这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？ 这与预计的美元崩盘有何关系？
我不认为资产价格会崩溃，即使中国反映了日本 1980 年代的泡沫以及随后的衰退和停滞。
为了破坏经济，由 AOC 议长支持的愚蠢的沃伦职业能源政策会奏效。
回复：@Audacious Epigone
您听起来好像已经阅读了 ZeroHedge、AE 的份额，或者您自己考虑过这个问题。 我完全同意你对经济状况的看法。 我还认为，当市场下一次崩盘时，无论谁是总统，都将因这个长期问题而受到指责，即使他们所有人都应该因为卡尔文·柯立芝没有做某事而承担责任（肯尼迪有可能试图让我们重新获得稳健的资金） ，然后被暗杀使 kibosh 更加努力）。
关于通货膨胀，Peak Stupidity 认为，在 一些关于这个主题的帖子*，产品/服务价格的通货膨胀比 BLS 宣传的要多得多。 就在今天，我写了关于 汽车电池.
.
*向下滚动一些。
回复：@Audacious Epigone
*新自由主义者在许多方面监督了政府的扩张； 一方面，他们吹嘘建造了大量监狱，将警察军事化，在美国的情况下，给五角大楼一张空白支票。 他们深感尴尬且不愿承认的是，私营部门现在提供的优质工作（高薪、福利）太少，以至于政府在社会服务上的支出可能比中期更多。 20世纪。 尽管克林顿在技术上确实减少了全额福利的人数，（在 90 年代中期经济繁荣的帮助下），仍然有大量人因各种事情获得援助； 许多过去在这个国家的工厂和工厂工作的人尤其使用 SSI。 但是这些工作中的许多现在都消失了，许多其他类型的工作往往薪水低，福利微弱或没有福利，都是由移民完成的。
抑制通货膨胀的一件事是，消费者能够用价格较低的外国商品替代价格较高的国内商品。 这限制了非贸易经济部门的通货膨胀。 您必须在这里购买的东西，如医疗保健和高等教育，价格大幅上涨。 这与股价上涨一起，就是您看到通货膨胀的地方。 如果美联储继续保持低利率，您将看到制造业工作岗位继续流失，因为消费者购买成本较低的外国商品，并且在他们无法做到的任何领域价格持续上涨。 因此，美联储增加了拥有大量股票的 XNUMX% 人口的财富，增加了医生和大学教授等人的收入，但正在摧毁工人阶级工厂工人的工作。 现在美国的预期寿命甚至在下降，因为大量工人阶级人口陷入贫困，试图通过吸毒和酗酒来逃避令人不快的现实，并为生存而奋斗。
回复：@Audacious Epigone
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
这描述了在中国大宗商品繁荣的推动下发生在中西部西半部的情况。
它没有描述中西部东部锈带的情况，那里的失业率达到两位数，我们几乎看到汽车工业的解体。
这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？ 这与预计的美元崩盘有何关系？
我不认为资产价格会崩溃，即使中国反映了日本 1980 年代的泡沫以及随后的衰退和停滞。
为了破坏经济，由 AOC 议长支持的愚蠢的沃伦职业能源政策会奏效。
这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？
在 70 年代初。 黄金和石油通常会受到指责。 在我看来，黄金更为关键，因为在 1971 年，整个货币体系“被迫”发生了重大变化。 我怀疑我们正在接近另一个重大变化，货币危机。
回复：@ 216
对于下层白人，即甚至不被视为“工人阶级”：
1. 智商低，消耗大量系统内容
2.可能不明白投票问题
3.不要管这个，因为它们无论如何都不起作用
下层、工作、中层和上层不是阶级区别。 它们是收入差异。 我靠社会保障生活。 我在装腔作势吗？ 我应该把我的名字改成 LowClass 吗？
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
您听起来好像已经阅读了 ZeroHedge、AE 的份额，或者您自己考虑过这个问题。 我完全同意你对经济状况的看法。 我还认为，当市场下一次崩盘时，无论谁是总统，都将因这个长期问题而受到指责，即使他们所有人都应该因为卡尔文·柯立芝没有做某事而承担责任（肯尼迪有可能试图让我们重新获得稳健的资金） ，然后被暗杀使 kibosh 更加努力）。
关于通货膨胀，Peak Stupidity 认为，在 一些关于这个主题的帖子*，产品/服务价格的通货膨胀比 BLS 宣传的要多得多。 就在今天，我写了关于 汽车电池.
.
*向下滚动一些。
除了偶尔点击那里的链接之外，我还没有阅读过零对冲。 我想除了机会成本之外，我没有其他好的理由。
回复：@Achmed E. Newman
很明显，如果共和党缓和他们的阶级斗争政策并且民主党保持交叉性/白人特权废话，你可以将大多数白人（自由派、温和派或保守派）推入共和党。
回复：@WorkingClass
我是一个白人工人阶级可悲。 我是工会人。 但我不能成为白人民主党人。
我不是共和党人。 为此，共和党必须成为工人阶级的政党。 不会很难做到。 工人阶级需要工作和工资，而不是战争和福利。 泰勒相应地制定您的政策和言辞，您将拥有您永远需要的所有选民。
您列出的电子邮件地址中的两个字母混乱，看起来 cookie 正在自动填充（不正确的）混乱。 花一点时间将其翻转回来，一切都应该再次自动批准。
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
茶党在人口统计和整体心态方面几乎是 100% 的婴儿潮一代，它主要基于 1990 年代关于“大政府*”和邪恶的 Dummocrats 的通用右翼习俗。
1960 年代以后出生的人推动了异议右翼的发展。 “新右派”想要指挥政府并纠正许多错误（他们对“错误”的定义经常与监督社区凝聚力瓦解的老一辈人发生冲突，这种凝聚力最初始于 1960 年代中期，并且随着地理标志的作用逐渐恶化沉默已经消退，好斗的婴儿潮一代获得了更多的力量）。 它没有幼稚的婴儿潮一代心态，认为世界历史上发生的最糟糕的事情是 20 世纪中叶的集体主义和监管（毕竟，许多婴儿潮一代在他们的成年生活中已经非常清楚他们想要掠夺胜利者采取所有个人主义和任人唯亲）。 桑德斯是 2016 年千禧一代最喜欢的候选人，千禧一代倾向于反其道而行之，收养了特朗普。 尼尔豪说，在世界各地，年轻的同伙都偏爱想要颠覆体制的“激进主义”候选人，他们明智地避免了 1980 年代和 1990 年代关于个人和私人领域势在必行的时代言论。
*新自由主义者在许多方面监督了政府的扩张； 一方面，他们吹嘘建造了大量监狱，将警察军事化，在美国的情况下，给五角大楼一张空白支票。 他们深感尴尬且不愿承认的是，私营部门现在提供的优质工作（高薪、高福利）太少，以至于政府在社会服务上的支出可能比中期更多。 20世纪。 尽管克林顿在技术上确实减少了全额福利的人数，（在 90 年代中期经济繁荣的帮助下），仍然有大量人因各种事情获得援助； 许多过去在这个国家的工厂和工厂工作的人尤其使用 SSI。 但是这些工作中的许多现在都消失了，许多其他类型的工作往往薪水低，福利微弱或没有福利，都是由移民完成的。
我想知道，一旦城市上层白人意识到郊区/农村白人不会被压制，不会去任何地方，也不关心他们，而住在他们旁边的 POC 开始以一种影响他们日常生活的方式行事真的很糟糕吗？
回复：@216，@krustykurmudgeon
“郊区/农村白人不会被压制，也不会去任何地方”。 他们可能不会去任何地方，但一旦他们无法决定选举——这意味着左派会变得厚颜无耻。 例如，弗吉尼亚州需要一两个周期才能到达农村地区不需要民主人士获胜的地方。
“白人左派精英和白人保守派精英之间的鸿沟是巨大的。 ”
不是关于移民。 它完全一样。
现在就这样披露了！
不过，我确实认为 Twinkie 认识许多贫穷的阿巴拉契亚农村白人。
回复：@Twinkie
他的那个“披露”写着“因为我不喜欢他，所以你们也应该讨厌他！”
我停止写这个，因为它是徒劳的，但我希望这些所谓的亲白人不要在网上浪费时间，为现实世界中处于困境的白人同胞做点什么。
我和我的一些教区居民，以及我的大儿子，曾经志愿为西弗吉尼亚州的低收入和无家可归的人（几乎都是白人）建造房屋。 这种类型的计划有很多，人们可以参与其中。 或者他们可以自己开始。
相反，所有这些所谓的亲白人拥护者要么是像理查德斯宾塞这样的吸睛孔雀，要么是只会在网上发表侮辱和人身攻击并从他们的计算机安全中倡导种族暴力的巨魔。
无论如何，感谢您调查（并验证！）我的直觉和观察。 显然，我的观点并不总是得到统计数据的支持，但我很高兴知道在这种情况下确实如此。 我总是欣赏那些让我在智力上保持诚实的人。
亲白人倡导者
大多数（如果不是全部）都不是“亲白人”。
他们有一个意识形态和政治事业，大多是早期的，这就是他们的“亲”。
回复：@Twinkie，@ 216
我的荣幸。 给我更多的帖子材料！
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
我所有的钱都在农田、医疗保健和弹药上！ 我也很熟悉一个好的牧师，所以我准备好了！ 😉
我对保守的百分比感到惊讶。 我虽然它被翻转了。 下层阶级完全反对。 也许这可能是由于较低的智商？ 不明白是什么真正打击了他们。
或者也许研究弄错了
高收入的白人保守派可能从事低利润的业务，他们必须雇用大量接近认知规模底部的工人，并且盗窃有形商品和服务是一个重大问题。 而高收入白人自由主义者则处于高利润地区，在那里他们可以招募 creme de la creme，当采取一些平权行动无所作为时，确实不会造成重大问题。
我和我的一些教区居民，以及我的大儿子，曾经志愿为西弗吉尼亚州的低收入和无家可归的人（几乎都是白人）建造房屋。 这种类型的计划有很多，人们可以参与其中。 或者他们可以自己开始。
相反，所有这些所谓的亲白人拥护者要么是像理查德斯宾塞这样的吸睛孔雀，要么是只会在网上发表侮辱和人身攻击并从他们的计算机安全中倡导种族暴力的巨魔。
无论如何，感谢您调查（并验证！）我的直觉和观察。 显然，我的观点并不总是得到统计数据的支持，但我很高兴知道在这种情况下确实如此。 我总是欣赏那些让我在智力上保持诚实的人。
回复：@iffen、@Oldtradesman、@Audacious Epigone
亲白人倡导者
大多数（如果不是全部）都不是“亲白人”。
他们有一个意识形态和政治事业，大多是早期的，这就是他们的“亲”。
我讽刺地使用了这个词（“假设”）。
回复：@iffen
一种意识形态体系，其社会上唯一的政治表达是监狱帮派。
回复：@iffen
茶党很容易被拉拢，但它是我一生中最接近真正的民粹主义右翼起义的，而且基本上是为了回应奥巴马，不是吗？
如果沃伦赢得提名并赢得总统职位，那么即将到来的股市崩盘发生在她就职之后（或至少在她当选之后）就变得至关重要。
人们在经济上并不成熟。 他们在很大程度上会爱上社会主义总统扼杀经济的看似不言而喻的说法。
这不会像 2008 年那样，空气只是从资产价格中出来，失业率上升了几个点，然后一切又恢复正常。 发生了严重的通货膨胀。 不要让任何人告诉你其他情况。 只是通货膨胀已经全部进入金融资产，这使得公司能够以零利润率——通常甚至是负利润率出售东西。 然而，他们的股票估值仍在上升，债券利率仍然很低。
美联储距离 0% 利率还有一年左右的时间。 在那之后，资产价格将暴跌，通货膨胀将蔓延到经济的其他部分。 一加仑牛奶的价格高达 10 美元。 不仅仅是富裕的投资者阶层会感受到痛苦。
回复：@216、@Achmed E. Newman、@Feryl、@Twinkie、@Mark G。
抑制通货膨胀的一件事是，消费者能够用价格较低的外国商品替代价格较高的国内商品。 这限制了非贸易经济部门的通货膨胀。 您必须在这里购买的东西，例如医疗保健和高等教育，价格大幅上涨。 这与股价上涨一起，就是您看到通货膨胀的地方。 如果美联储继续保持低利率，您将看到制造业工作岗位继续流失，因为消费者购买成本较低的外国商品，并且在他们无法做到的任何领域价格持续上涨。 因此，美联储增加了拥有大量股票的 XNUMX% 人口的财富，增加了医生和大学教授等人的收入，但正在摧毁工人阶级工厂工人的工作。 现在美国的预期寿命甚至在下降，因为大量工人阶级人口陷入贫困，试图通过吸毒和酗酒来逃避令人不快的现实，并为生存而奋斗。
确切地。 如果疲软的美元使那些廉价的消费品变得不那么便宜——这将会发生——我们将看到我的预测； 资产价格下跌，消费品价格上涨。
AE：我在这个帖子上发表了两条评论。 有他们的迹象吗？
看我上面的回复。 那是问题吗？
AE：我的评论（昨天的）又出现了。 但他们正在等待适度。
亲白人倡导者
大多数（如果不是全部）都不是“亲白人”。
他们有一个意识形态和政治事业，大多是早期的，这就是他们的“亲”。
回复：@Twinkie，@ 216
我讽刺地使用了这个词（“假设”）。
是的，我可以看到，但后来你写了这个：
为现实世界中处于困境中的白人同胞做点什么。
这隐含地接受了 WNs 所支持的想法，那就是白人公民“欠”另一个白人比他对非白人公民更多。
就像我说的，他们并不真正支持白人，因为他们不包括所有白人，只包括那些与他们早期意识形态和政治相一致的人。
我认为我们同意他们不支持白人，但我们不同意为什么这是真的。
我假设非农村的下层阶级白人往往生活在黑人（和/或西班牙裔）的地区。 我们认为“摇摆人”是富裕的郊区白人孩子，但它更像是来自混合下层阶级社区的贫困白人孩子。 因此，他们可能在某种程度上倾向于下意识地采用黑人观点。
回复：@216、@Realist、@Anonymous、@Polar
看图表。 下层阶级几乎没有意识形态上的差异。 只有当他们开始赚钱时，他们才开始背离现实。
我非常怀疑 wiggers 作为自由主义者的身份，因为大多数黑人都没有。 工人阶级酒吧里的人可能是工作学习、星巴克咖啡师等，他们经常在大学城里与其他白人在一起，在那里他们可以虚伪地称其他人为种族主义者，因为他们想要和他们一样生活在白人的圈子里。
我和我的一些教区居民，以及我的大儿子，曾经志愿为西弗吉尼亚州的低收入和无家可归的人（几乎都是白人）建造房屋。 这种类型的计划有很多，人们可以参与其中。 或者他们可以自己开始。
相反，所有这些所谓的亲白人拥护者要么是像理查德斯宾塞这样的吸睛孔雀，要么是只会在网上发表侮辱和人身攻击并从他们的计算机安全中倡导种族暴力的巨魔。
无论如何，感谢您调查（并验证！）我的直觉和观察。 显然，我的观点并不总是得到统计数据的支持，但我很高兴知道在这种情况下确实如此。 我总是欣赏那些让我在智力上保持诚实的人。
回复：@iffen、@Oldtradesman、@Audacious Epigone
对你好，Twinkie。 严重地。
我讽刺地使用了这个词（“假设”）。
回复：@iffen
是的，我可以看到，但后来你写了这个：
为现实世界中处于困境中的白人同胞做点什么。
这隐含地接受了 WN 所支持的想法，即白人公民“欠”另一个白人的钱多于非白人公民。
就像我说的，他们并不真正支持白人，因为他们不包括所有白人，只包括那些与他们早期意识形态和政治相一致的人。
我认为我们同意他们不支持白人，但我们不同意为什么这是真的。
我猜上层自由主义者认为，他们自己所从事的工作不会交给黑人。
它没有描述中西部东部锈带的情况，那里的失业率达到两位数，我们几乎看到汽车工业的解体。这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？ 这与预计的美元崩盘有何关系？
我不认为资产价格会崩溃，即使中国反映了日本 1980 年代的泡沫以及随后的衰退和停滞。
为了破坏经济，由 AOC 议长支持的愚蠢的沃伦职业能源政策会奏效。
回复：@Audacious Epigone
这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？
在 70 年代初。 黄金和石油通常会受到指责。 在我看来，黄金更为关键，因为在 1971 年，整个货币体系“被迫”发生了重大变化。 我怀疑我们正在接近另一个重大变化，货币危机。
您如何看待布雷顿森林体系和该体系的复兴？
回复：@Audacious Epigone
您听起来好像已经阅读了 ZeroHedge、AE 的份额，或者您自己考虑过这个问题。 我完全同意你对经济状况的看法。 我还认为，当市场下一次崩盘时，无论谁是总统，都将因这个长期问题而受到指责，即使他们所有人都应该因为卡尔文·柯立芝没有做某事而承担责任（肯尼迪有可能试图让我们重新获得稳健的资金） ，然后被暗杀使 kibosh 更加努力）。
关于通货膨胀，Peak Stupidity 认为，在 一些关于这个主题的帖子*，产品/服务价格的通货膨胀比 BLS 宣传的要多得多。 就在今天，我写了关于 汽车电池.
.
*向下滚动一些。
回复：@Audacious Epigone
除了偶尔点击那里的链接之外，我还没有阅读过零对冲。 我想除了机会成本之外，我没有其他好的理由。
嗯，我知道你是一个有家室的人，没有时间跟上那里的所有帖子。 每天 ZH 上的帖子数量是我过去 3 年前迷上它时的 5 倍。 问题是当时的评论者只是一个真正的疯子，是我在任何地方读过的最有趣的评论，而且评论更容易被查看。 当时这些职位是 75% 的财务事项，而现在约为 25%。
是的，您在机会成本方面做得对！ 现在，当我感到无聊或没有巅峰愚蠢的材料时，我只会去那个网站。
我是一个白人工人阶级可悲。 我是工会人。 但我不能成为白人民主党人。
我不是共和党人。 为此，共和党必须成为工人阶级的政党。 不会很难做到。 工人阶级需要工作和工资，而不是战争和福利。 泰勒相应地制定您的政策和言辞，您将拥有您永远需要的所有选民。
回复：@Audacious Epigone
您列出的电子邮件地址中的两个字母混乱，看起来 cookie 正在自动填充（不正确的）混乱。 花一点时间将其翻转回来，一切都应该再次自动批准。
除了偶尔点击那里的链接之外，我还没有阅读过零对冲。 我想除了机会成本之外，我没有其他好的理由。
回复：@Achmed E. Newman
嗯，我知道你是一个有家室的人，没有时间跟上那里的所有帖子。 每天 ZH 上的帖子数量是我过去 3 年前迷上它时的 5 倍。 问题是当时的评论者只是一个真正的疯子，是我在任何地方读到的最有趣的评论，而且评论更容易被查看。 当时这些职位是 75% 的财务事项，而现在约为 25%。
是的，您在机会成本方面做得对！ 现在，当我感到无聊或没有巅峰愚蠢的材料时，我只会去那个网站。
亲白人倡导者
大多数（如果不是全部）都不是“亲白人”。
他们有一个意识形态和政治事业，大多是早期的，这就是他们的“亲”。
回复：@Twinkie，@ 216
一种意识形态体系，其社会上唯一的政治表达是监狱帮派。
监狱帮派仅在该封闭系统内才具有政治性。 IRL 它是不存在的，除了这里和那里的一些古怪。 当然，从博格人的角度来看，这很棒，因为他们可以将其制作成他们想要或需要的任何东西。
回复：@ 216
这种情况在历史上什么时候发生过？ 资产通缩与商品通胀？
在 70 年代初。 黄金和石油通常会受到指责。 在我看来，黄金更为关键，因为在 1971 年，整个货币体系“被迫”发生了重大变化。 我怀疑我们正在接近另一个重大变化，货币危机。
回复：@ 216
您如何看待布雷顿森林体系和该体系的复兴？
我绝对认为它可能会发生，或者至少会出现功能性替代品。 Facebook现在正在进入准加密货币。 现在有一项服务允许通过手机应用程序在小额交易中使用黄金。 尽管人们希望它拥有权力，但实体现金并没有从系统中撤出。 在这种情况下，我无法想象负利率将如何运作。
一种意识形态体系，其社会上唯一的政治表达是监狱帮派。
回复：@iffen
监狱帮派仅在该封闭系统内才具有政治性。 IRL 它是不存在的，除了这里和那里的一些古怪。 当然，从博格人的角度来看，这很棒，因为他们可以将其变成他们想要或需要的任何东西。
IIRC，在过去的某个时候，黑豹和一些黑人监狱团伙之间存在联系。 临时爱尔兰共和军也作为监狱团伙运作。
我引用监狱帮派的想法来表明它是“白人民族主义”团体对他人执行权力的唯一实例。 在实践中，这是一次大规模的贩毒行动，在成为最暴力的团伙的同时，为白人囚犯提供了保护。 一个糟糕的相似之处是，这曾经被应用于平民世界。
也许令人惊讶的是，虽然囚犯是一个名声不佳的群体，但白人监狱团伙似乎是监狱系统中公认的一部分。 监狱帮派似乎并没有围绕共产主义组织起来。
回复：@iffen
监狱帮派仅在该封闭系统内才具有政治性。 IRL 它是不存在的，除了这里和那里的一些古怪。 当然，从博格人的角度来看，这很棒，因为他们可以将其制作成他们想要或需要的任何东西。
回复：@ 216
IIRC，在过去的某个时候，黑豹和一些黑人监狱团伙之间存在联系。 临时爱尔兰共和军也作为监狱团伙运作。
我提到监狱帮派的想法是为了表明这是“白人民族主义”团体对他人执行权力的唯一例子。 在实践中，这是一次大规模的贩毒行动，在成为最暴力的团伙的同时，为白人囚犯提供了保护。 一个糟糕的相似之处是，这曾经被应用于平民世界。
也许令人惊讶的是，虽然囚犯是一个名声不佳的群体，但白人监狱团伙似乎是监狱系统中公认的一部分。 监狱帮派似乎并没有围绕共产主义组织起来。
我提到监狱帮派的想法是为了表明这是“白人民族主义”团体对他人执行权力的唯一例子。
我理解你的观点，但我认为这并没有告诉我们任何关于互联网和公共空间以太中的“白人民族主义”，就像一个黑人监狱团伙告诉我们的黑人民族主义一样（我们对黑人民族主义的了解不多这些天。在 60 年代风靡一时。）。 有许多监狱、街头和犯罪团伙，虽然种族是一个很好的组织工具，但所使用的特定种族并不重要。 白人监狱帮派的存在既没有减损也没有增加白人民族主义的概念。
监狱帮派似乎并没有围绕共产主义组织起来。
共产主义是有史以来最伟大的组织意识形态之一。 太糟糕了，它像被吸干了一点汁液的橙子一样被扔到路边，再也不能使用了。
IIRC，在过去的某个时候，黑豹和一些黑人监狱团伙之间存在联系。 临时爱尔兰共和军也作为监狱团伙运作。
我引用监狱帮派的想法来表明它是“白人民族主义”团体对他人执行权力的唯一实例。 在实践中，这是一次大规模的贩毒行动，在成为最暴力的团伙的同时，为白人囚犯提供了保护。 一个糟糕的相似之处是，这曾经被应用于平民世界。
也许令人惊讶的是，虽然囚犯是一个名声不佳的群体，但白人监狱团伙似乎是监狱系统中公认的一部分。 监狱帮派似乎并没有围绕共产主义组织起来。
回复：@iffen
我提到监狱帮派的想法是为了表明这是“白人民族主义”团体对他人执行权力的唯一例子。
我理解你的观点，但我认为这并没有告诉我们任何关于互联网和公共空间以太中的“白人民族主义”，就像黑人监狱团伙告诉我们的黑人民族主义一样（我们对黑人民族主义的了解不多）这些天。在 60 年代风靡一时。）。 有许多监狱、街头和犯罪团伙，虽然种族是一个很好的组织工具，但所使用的特定种族并不重要。 白人监狱帮派的存在既没有减损也没有增加白人民族主义的概念。
监狱帮派似乎并没有围绕共产主义组织起来。
共产主义是有史以来最伟大的组织意识形态之一。 太糟糕了，它像被吸干了一点汁液的橙子一样被扔到路边，再也不能使用了。
我和我的一些教区居民，以及我的大儿子，曾经志愿为西弗吉尼亚州的低收入和无家可归的人（几乎都是白人）建造房屋。 这种类型的计划有很多，人们可以参与其中。 或者他们可以自己开始。
相反，所有这些所谓的亲白人拥护者要么是像理查德斯宾塞这样的吸睛孔雀，要么是只会在网上发表侮辱和人身攻击并从他们的计算机安全中倡导种族暴力的巨魔。
无论如何，感谢您调查（并验证！）我的直觉和观察。 显然，我的观点并不总是得到统计数据的支持，但我很高兴知道在这种情况下确实如此。 我总是欣赏那些让我在智力上保持诚实的人。
回复：@iffen、@Oldtradesman、@Audacious Epigone
我的荣幸。 给我更多的帖子材料！
回复：@Audacious Epigone
看我上面的回复。 那是问题吗？
抑制通货膨胀的一件事是，消费者能够用价格较低的外国商品替代价格较高的国内商品。 这限制了非贸易经济部门的通货膨胀。 您必须在这里购买的东西，如医疗保健和高等教育，价格大幅上涨。 这与股价上涨一起，就是您看到通货膨胀的地方。 如果美联储继续保持低利率，您将看到制造业工作岗位继续流失，因为消费者购买成本较低的外国商品，并且在他们无法做到的任何领域价格持续上涨。 因此，美联储增加了拥有大量股票的 XNUMX% 人口的财富，增加了医生和大学教授等人的收入，但正在摧毁工人阶级工厂工人的工作。 现在美国的预期寿命甚至在下降，因为大量工人阶级人口陷入贫困，试图通过吸毒和酗酒来逃避令人不快的现实，并为生存而奋斗。
回复：@Audacious Epigone
确切地。 如果疲软的美元使那些廉价消费品变得不那么便宜——这将会发生——我们将看到我的预测； 资产价格下跌，消费品价格上涨。
您如何看待布雷顿森林体系和该体系的复兴？
回复：@Audacious Epigone
我绝对认为它可能会发生，或者至少会出现功能性替代品。 Facebook现在正在进入准加密货币。 现在有一项服务允许通过手机应用程序在小额交易中使用黄金。 尽管人们希望它拥有权力，但实物现金并没有从系统中撤出。 在这种情况下，我无法想象负利率将如何运作。
这项研究的重点是白人对当地人口种族构成的反应。 多级建模应用于微观/宏观数据文件，该文件将 1990 年综合社会调查答复与有关答复者所在地区的人口普查信息联系起来。 在代表传统偏见、反对以种族为目标和与政策相关的信念的概括尺度上，随着当地黑人人口份额的扩大，白人的消极情绪膨胀。 在非南方白人中，当地黑人比例增加 10 个百分点带来的传统偏见的增加大于额外三年教育带来的偏见减少。 当当地种族构成受到控制时，白人对黑人的看法的南方/非南方差异通常会减少到原始大小的二分之一左右，并且没有统计显着性。 有趣的是，当地亚裔美国人和拉丁裔人口的集中并没有引起白人对这些群体的反感。 如果白人对黑人出现的反应是一种威胁反应，那么这种威胁的具体动态有待描述。
这些图表很有趣，但就我的生活而言，我无法确切地弄清楚它们应该意味着什么； 描述性文字，没有。
http://magaimg.net/img/95b5.jpg
这项研究的重点是白人对当地人口种族构成的反应。 多级建模应用于微观/宏观数据文件，该文件将 1990 年综合社会调查答复与有关答复者所在地区的人口普查信息联系起来。 在代表传统偏见、反对以种族为目标和与政策相关的信念的概括尺度上，随着当地黑人人口份额的扩大，白人的消极情绪膨胀。 在非南方白人中，当地黑人比例增加 10 个百分点所带来的传统偏见的增加要大于额外三年教育所带来的偏见的减少。 当当地种族构成受到控制时，白人对黑人的看法的南方/非南方差异通常会减少到原始大小的二分之一左右，并且不具备统计显着性。 有趣的是，当地亚裔美国人和拉丁裔人口的集中并没有引起白人对这些群体的反感。 如果白人对黑人存在的反应是一种威胁反应，那么这种威胁的具体动态有待描述。
回复：@先生。 合理的
这些图表很有趣，但就我的生活而言，我无法确切地弄清楚它们应该意味着什么； 描述性文字，没有。