Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
人口统计对以色列和巴勒斯坦的支持
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

下图显示 各种人口特征对以色列人或巴勒斯坦人的净同情。 得出数字的方法是将一部分人口中的以色列人作为调查对象的百分比,然后减去其中一部分人对巴勒斯坦的调查对象的百分比:

美国的人口转变, 犹太人不成比例的支持以色列在犹太国家与黎凡特的巴勒斯坦人之间的长期争端中破坏了美国对以色列的支持。 与年龄较大,较白人的美国人相比,年龄较小,白人较少的美国人通过不同的视角看待以色列-巴勒斯坦的局势。 PLM在BLM上的映射相当好,并且出于类似的原因,较年轻,较黑的队列支持这两种方法。 我想,你收获的是什么。

 
• 类别: 文化/社会, 对外政策, 思想 •标签: 对外政策, 中东, 轮询 
隐藏133条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 切线相关:通过 David Shor 我了解了犹太数据库,并认为您可能对它感兴趣。 我还没有机会看。

    https://www.jewishdatabank.org/databank

    • 谢谢: Audacious Epigone
  2. 带着一定程度的狂妄自大,我敢说“chutzpah”,有些人认为他们也可以吃沙拉面包。

  3. 最有趣的是民主党人对以色列的支持率很低。
    犹太人通过政治捐款、媒体等方式在美国的影响力受到了很多关注,尤其是在这附近。
    令人兴奋的是,有些人忘记了犹太人的人口数量正在下降,而其他人则在上升。 有一天,中国、印度和其他少数族裔的捐款可能会影响政策。
    此外,我们习惯的那种媒体宣传可能会无害地从新美国人身上反弹,尤其是西班牙裔美国人。 它只是为了拉动奇怪的白人的心弦,而不是普通人。

    • 回复: @Almost Missouri
    @尼古拉·符拉迪沃斯托克(Nikolai Vladivostok)

    犹太人并没有在人口上下降。 高哈雷迪出生率支持生育能力较差的世俗人。 (这就是为什么大多数世俗人几代人都没有成为世俗人的原因。)

    也就是说,犹太人的影响力(以及随之而来的对以色列的支持)从来不依赖于人口统计,而是依赖于资本、媒体、学院、理论/意识形态和其他形式的软实力。

    回复:@songbird、@silviosilver、@dfordoom

  4. 理性的镜头怎么样? 我们在以色列/巴勒斯坦的战斗中没有狗,应该全力以赴(这意味着任何一方都没有更多的援助或武器)。

    • 同意: anonymouseperson
  5. 据我所知,国会黑人核心小组似乎广泛支持以色列,至少有一个例外:奥马尔。 但他们的国内观点似乎完全一致,奥马尔加入了黑人-犹太人关系国会核心小组,这是一个有趣的组织,当人们认为犹太人似乎不愿在国家层面上组建自己的官方核心小组时。 (他们在纽约和加利福尼亚都有一个)

    我不认为舆论真的很重要。 也许,如果美国到处都是阿拉伯人,程度与法国相同。

    IMO,更重要的是能力——美国肯定正在失去直接参与中东事务的能力。 但可能不会寄钱和武器,除非我们失去开发新武器的能力。 我认为如果出现恶性通货膨胀,我们仍然会发送现金,所以我想这更像是美元购买什么的问题。

  6. 25 年前,我在纽约市城市学院学习了一些大学后工程课程。 我注意到在自助餐厅里,阿拉伯桌和拉丁裔桌之间的简单 simpatico。 人们会认为 Keffiyeh 围巾是拉丁裔时尚宣言,因为它在学校的拉丁裔中如此普遍。

    布朗喜欢棕色,但并不一定意味着喜欢黑色。

    以色列可以通过与拉丁美洲人的接触来反击,发现失去的马拉诺社区。 但这将打开另一整罐蠕虫。

  7. 去黑人! 天啊! 黑色地缘政治观点很重要!

    黑人有很好的 BS 检测器(在
    贫民窟文化)。

    对我受过大学教育的白人男性同胞感到非常失望。

  8. 我的猜测是几乎没有任何犹太人意识到共和党与民主党对以色列的支持差距高达 63 点。

  9. 多年来我一直在指出这一点,犹太人的基因组中似乎存在一种自我毁灭的基因。 如何解释一个不可避免地(((每次)))设法使自己受到辱骂然后被驱逐的群体? 你还能如何解释将你的新国家置于十亿敌对宗教反对者的中心,然后继续煽动和虐待他们? 他们有一些问题,就像福音派煽动他们的末日一样。

    无论如何,我不知道我现在应该支持BLM还是只是静静地享受幸灾乐祸。

    • 回复: @anonymouseperson
    @斯坦·D·穆特

    您提出了一些好观点。

  10. 在邪恶的人(民主党)和愚蠢的(共和党)之间,愚蠢的人更糟。 至少邪恶的一方知道他们想要什么并最终得到它,另一方讨好以色列的共和党人以及他们得到的回报是对白人的种族清洗(并且仍然会被犹太人憎恨)。

  11. 有时看到这些图表被其他可能混淆年龄的因素分解会很有趣。 例如,众所周知,如今年轻人住在父母的地下室。 我想知道如果你将 30-44 岁的人群划分为有报酬的就业者与非有酬者,会发生什么。

    我的猜测是,除了经常出现在 Unz Review 的穆斯林和其他反犹太主义类型之外,大多数巴勒斯坦人的支持来自“贫困”类型,他们将巴勒斯坦视为他们对世界的愤怒的一部分。

  12. Ilhan Omar 和 Rashid Tlaib 是 DNC 的未来,也是决定性的“伊斯兰之声“ 在美国。 他们直接与图表上最反犹太的派别、黑人和民主党对话。 他们对 SJW 伊斯兰全球主义的愿景支持全球范围内的暴力运动,包括:

    • 伊朗哈马斯在中东
    • 在欧洲开放穆斯林边境移民
    • 在美国这里的伊斯兰 BLM

    Ilhan Omar 的亲恐怖分子 SJW 伊斯兰愿景是如此极端,它可能会在 DNC 内部引发令人讨厌的分裂。

    和平😇

  13. 反以色列情绪高涨固然值得称赞,但也无济于事。 如果过去 12 年教会了我们什么,那就是人民的意见比用过的卫生纸更重要。

    他们推动了华尔街救助、同性恋婚姻、变性人、变装皇后故事时间、唤醒革命、COVID-19 封锁确保了破产、在大流行期间向主要街道提供了面包屑,同时在大流行期间向华尔街注入了 7 万亿美元、BLM 恐怖活动和警察拒绝阻止它、选举舞弊、美国石油的比达尼圣战、没有对爱泼斯坦的死或他的洛丽塔特快参加者进行调查…… 该清单是详尽无遗的。

    事实是,美国人对枪械大肆吹嘘,到处乱搞,找出圣经,是地球上最卑鄙、最懦弱和最戴绿帽子的人。 美国人不会抵抗任何掠夺。

    他所有的“抵抗”相当于在推特上发布“内战 2.0”是如何到来的,他们拥有所有的枪支,并为共和党的壁橱同性恋者投票。

    毕竟共和党和民主党之间有什么区别?

    共和党人是壁橱里的恋童癖者,而民主党人是大声而自豪的变性人。 两者都坚定不移地忠于犹太复国主义和华尔街(这两者之间没有太大区别,但很好......)

    美国人太懒惰、太胖,尤其是个人主义,对此无能为力。 他们抱怨,他们大喊大叫,一周后他们在推特上进行下一次愤怒。 在政治上实现任何目标的唯一方法是集体行动,美国人无论出于何种原因都不愿意组织任何事情,而不是拯救狗或去非洲喂养一些索马里人。

    其他欧元如波兰人、匈牙利人、俄罗斯人、法国人、意大利人甚至斯堪迪斯人都更有条理。 即使是臭名昭著的傻瓜之王,瑞典也组织了瑞典白人的巡逻,北欧抵抗运动是周围最大的白人民族主义团体之一。 即使在超白内疚德国也有民兵和团体。

    在美国? 兹利奇。 在 6 个月的骚乱中,数百万黑人和 antifa 恐吓据称是阿尔法乍得盎格鲁撒克逊人的种族屈服。

    为什么会这样,我不知道。 由于诺曼人的征服,英国人是不是天生就更顺从和奴性? 是自由主义的脑虫吗? 是个人主义的边疆文化吗? 他们是不是太胖了,从而导致 T 低? 这是否归功于超级资本主义、缺乏工会和“一切为了自己”的态度? 它只是一个痴迷于地位的社会,会不惜一切代价留在公司阶梯上吗?

    谁知道……关键是这些公众的愤怒没有任何结果。 左派也渴望社会主义、免费医疗和债务减免。 甚至 MSM 也对这些要求口口相传。 然而,在过去 20 年的超觉醒主义中,发生了与所有这些事情相反的事情。

    学生和家庭债务猛增,医疗费用飙升,不平等是历史上最大的,富人比以往任何时候都更富有。 仅在大流行期间,美国亿万富翁阶层就获得了 1 万亿美元的财富。

    因此,如果 MSM 公开支持的这些问题不解决,反犹太复国主义成为政策明智的事情的可能性为零。 MSM 是并将继续坚定地支持犹太复国主义。

    • 同意: BlackFlag
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @卡斯帕·冯·埃弗雷茨(Caspar von Everec)

    大多数人都非常喜欢他们在美国和欧洲的生活。 你争辩说那是因为它们有缺陷,但那是你的问题。

    我喜欢那些观点远离主流的人,但如果他们认为其他人都是不同意的完全白痴,我就不喜欢了。

    缺乏同理心是显而易见的。

  14. @Nikolai Vladivostok
    最有趣的是民主党人对以色列的支持率很低。
    犹太人通过政治捐款、媒体等方式在美国的影响力受到了很多关注,尤其是在这附近。
    令人兴奋的是,有些人忘记了犹太人的人口数量正在下降,而其他人则在上升。 有一天,中国、印度和其他少数族裔的捐款可能会影响政策。
    此外,我们习惯的那种媒体宣传可能会无害地从新美国人身上反弹,尤其是西班牙裔美国人。 它只是为了拉动奇怪的白人的心弦,而不是普通人。

    回复:@Almost Missouri

    犹太人并没有在人口上下降。 高哈雷迪出生率支持生育能力较差的世俗人。 (这就是为什么大多数世俗人几代人都没有成为世俗人的原因。)

    也就是说,犹太人的影响力(以及随之而来的对以色列的支持)从来不依赖于人口统计,而是依赖于资本、媒体、学院、理论/意识形态和其他形式的软实力。

    • 回复: @songbird
    @几乎密苏里州

    我想知道穿着更传统服装的犹太人是否能够以相同的人数当选国会议员。

    , @silviosilver
    @几乎密苏里州

    人口统计对犹太人来说仍然很重要。 总会有一个非正统派的核心,他们掌握着大量资源并愿意部署他们来支持以色列,但随着非正统派犹太人数量的减少,有组织的犹太人“放坐在座位上的流浪汉”——即犹太人在社会中占据重要地位——预计会显着下降,随之而来的是犹太人影响社会政治趋势的能力。 我不想抱有希望,但人口统计数据是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

    , @dfordoom
    @几乎密苏里州

    以色列事情的支持,我很伤心地说,一个有点潮的事情。 婴儿潮一代仍然相信“勇敢的小以色列”的想法,即以色列是一个贫穷的手无寸铁的小国家,面临来自邻国的生存威胁。 这个想法在 60 年代(至少在盎格鲁圈)吸引了婴儿潮一代和沉默者的想象力,他们从未认真质疑过这个想法。

    这不是真的,即使在 60 年代也是如此。 受到以色列威胁的是以色列的邻国。 但你永远无法说服婴儿潮一代质疑 Plucky Little Israel 的想法。

    回复:@几乎密苏里州,@nebulafox

  15. 我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时意识到很多富裕的共和党人支持以色列,因为他们的主要基地似乎已经远离富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸和中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有见过那些支持犹太人的人(回想一下亚利桑那州一家酒吧里波拉特电影中关于扔井中的犹太人)或夏洛茨维尔的游行,成千上万的共和党人高呼“犹太人不会取代我们”

    • 回复: @anon
    @oliver埃尔金顿

    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶

    婴儿潮一代共和党人非常支持以色列国。

    , @V. K. Ovelund
    @oliver埃尔金顿


    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸,以及中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有看到那些人支持犹太人......
     
    也许我比你碰巧更熟悉美国中部或南部偏远农村地区的白人。 这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常无法识别 上的相关利益产业。 作为犹太人的犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。 毕竟,亚历山大·汉密尔顿是纽约人,那么​​高盛或科恩能有多糟糕,真的吗? 唐纳德特朗普也是纽约人。

    一些东方阿斯肯纳兹的名字在白人外邦人的耳朵里听起来像是俄语。 如果这些俄罗斯人表现不佳,他们往往会认为这是普特勒的错——除了俄罗斯勾结是一个骗局,这意味着东部的阿斯肯纳兹毕竟必须是善良、爱国的 MAGA 特朗普选民。

    不幸的是,许多年轻的美国白人正在学习这种区别。 比邻居知道得更多的年长白人可能知道丹尼斯·普拉格和马克·莱文是犹太人,但不是亚历杭德罗·马约卡斯或大卫·西西林。

    与此同时,有问题的白人(尤其是年长的人)只是接受 [a] 媒体将犹太人作为受害者的虚假叙述和 [b] 媒体对穆斯林/撒拉逊人/阿拉伯人/柏柏尔人/埃及人/贝都因人/土耳其人/波斯人/毛巾头/恐怖分子/锡克教徒/印度教徒(其中许多白人无法清楚地区分)是暴力、愤怒、疯狂、自杀式爆炸、夺取大使馆的疯子。 许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。

    顺便说一句,我不诋毁或嘲笑这些白人。 美国人应该区分莫西干人和墨西哥人,而不是撒拉逊人和锡克人! 该死的对我们这样做的领导人。

    @dfordoom 明智地观察到,人们(可能包括你和我)很少知道除了工作和家庭之外的很多东西。

    回复:@Wency,@A123

    , @Jay Fink
    @oliver埃尔金顿

    我一点也不惊讶。 首先,许多共和党人是福音派,一个强烈支持以色列的团体。 还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列。

    你在网上看到的另类权利是一小部分共和党人,许多人停止投票给共和党人,如果他们曾经这样做的话。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @DanHessinMD
    @oliver埃尔金顿

    “我非常惊讶共和党人对以色列的高度支持”

    我认为对于大部分共和党人来说,这很简单。

    大多数共和党人是基督徒。 基督徒真的不想看到他们的圣地在穆斯林手中。 在以色列统治下,基督教圣地受到保护。 在伊斯兰教的控制下,基督教圣地很可能得不到保护,很可能会被摧毁。 保护基督教圣地是一件大事:这就是为什么发生所有这些十字军东征的原因。 耶路撒冷是以色列的首都,基本上耶稣的所有生平、最后的晚餐和耶稣的受难都以耶路撒冷为中心。 还有耶稣受洗的约旦河和他行神迹的加利利海,聚集了渔民中的门徒。

    所以认为共和党是一群支持以色列的笨蛋的想法是不正确的。 他们得到了非常大的回报。 像特德克鲁兹和马可卢比奥这样的人并不是支持以色列的傻瓜——他们是在保护自己的圣地,基督教圣地。

    老实说,这可能是最好的安排。 以色列犹太人可能比基督徒更坚韧,更适合控制这片领土。 如果教皇方济各持有那块土地,它会在多久之前消失? 一周?

    但美国政客实际上不能在不听起来像神权主义者的情况下说出这些。 所以它没有说出来,年轻的右翼球员往往不明白。

    回复:@Lucia Chiara

  16. @Almost Missouri
    @尼古拉·符拉迪沃斯托克(Nikolai Vladivostok)

    犹太人并没有在人口上下降。 高哈雷迪出生率支持生育能力较差的世俗人。 (这就是为什么大多数世俗人几代人都没有成为世俗人的原因。)

    也就是说,犹太人的影响力(以及随之而来的对以色列的支持)从来不依赖于人口统计,而是依赖于资本、媒体、学院、理论/意识形态和其他形式的软实力。

    回复:@songbird、@silviosilver、@dfordoom

    我想知道穿着更传统服装的犹太人是否能够以相同的人数当选国会议员。

  17. @oliver elkington
    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸和中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有见过那些支持犹太人的人(回想一下亚利桑那州一家酒吧里波拉特电影中关于扔井中的犹太人)或夏洛茨维尔的游行,成千上万的共和党人高呼“犹太人不会取代我们”

    回复:@anon、@VK Ovelund、@Jay Fink、@DanHessinMD

    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶

    婴儿潮一代共和党人非常支持以色列国。

  18. 一点也不意外。 在加沙对巴勒斯坦人进行种族灭绝,对以色列境内的非洲难民的暴力种族主义,以及对埃塞俄比亚犹太人的歧视和排斥。

  19. 没有大学学位的白人队列很有趣,对以色列的支持或对巴勒斯坦人的缺乏支持或拒绝对中东除石油之外的任何该死的事情提供无花果都很有趣。

    移民将破坏美国对以色列的支持,腐败的共和党会条件反射地支持以色列,因为犹太人亿万富翁是共和党叛国政客妓女贿赂和掠夺的主要来源。

    没有大学学位的白人女性选民群体被忽视,就像德裔美国选民群体被忽视一样,这对任何民粹主义政治领袖来说都是一个大错误。 没有大学学位的白人更有可能支持以色列,因为他们不断进行亲以色列的宣传,而且他们想支持所谓的失败者。 没有大学学位的白人女性对以色列、巴勒斯坦或中东的所作所为不感兴趣是正确的,因为她们不认为这场斗争是她们自己的。

    没有大学学位的德裔美国女性可能是打破共和党以色列第一派系束缚的选民群体。

    记住巴西克劳特夫人哲学家,她出色地说出了几乎无法想象的事情:她的丈夫既不能扔球又不能接球。

    民主党中的非欧洲宠物正在狠狠地咬着背信弃义的犹太人,他们长期以来一直在推动大规模合法移民和大规模非法移民以及多元文化主义。

    2015年的推文:

  20. 五大湖州的克劳特人和像我这样具有美国殖民时期克劳特血统的人可能是选民群体,在美利坚帝国和以色列第一派系之间投下爱国之光。

    以色列必须从美利坚帝国中解放出来,他们才能走自己的路。

    美利坚帝国的区域和全球外交政策利益与以色列的外交政策利益是分开的。

    以色列可以自由地为所欲为,美利坚帝国必须切断与磨石客户国以色列的任何和所有联系。

    看看这个克劳特,他被犹太人/黄蜂统治阶级踢了:

  21. @Almost Missouri
    @尼古拉·符拉迪沃斯托克(Nikolai Vladivostok)

    犹太人并没有在人口上下降。 高哈雷迪出生率支持生育能力较差的世俗人。 (这就是为什么大多数世俗人几代人都没有成为世俗人的原因。)

    也就是说,犹太人的影响力(以及随之而来的对以色列的支持)从来不依赖于人口统计,而是依赖于资本、媒体、学院、理论/意识形态和其他形式的软实力。

    回复:@songbird、@silviosilver、@dfordoom

    人口统计对犹太人来说仍然很重要。 总会有一个非正统派的核心,他们掌握着大量资源并愿意部署他们来支持以色列,但随着非正统派犹太人数量的减少,有组织的犹太人“放坐在座位上的流浪汉”——即犹太人在社会中占据重要地位——预计会显着下降,随之而来的是犹太人影响社会政治趋势的能力。 我不想抱有希望,但人口统计数据是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。

    • 回复: @songbird
    @silviosilver

    我可能会看到它的另一面。 我认识认同为犹太人的半犹太人,所以我可以看到犹太教的世俗分支通过异族通婚获得了更大的伪装能力,同时仍保留其权力和影响力。 因此,将来,如果您单击“早年”,您将看不到标识符,但它们将具有相同的亲犹太偏见。

    回复:@silviosilver

    , @V. K. Ovelund
    @silviosilver


    我不想寄希望于...
     
    你最好不要让他们起来。

    ......但人口统计是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。
     
    不幸的是,犹太人仅占英国人口的 0.5%,而美国人口的比例为 2%。 犹太人在英国似乎并不缺乏影响力。 犹太人占哥斯达黎加人口的 0.05%,但向哥斯达黎加政治家询问他在没有犹太人支持的情况下可以采取行动的程度。

    或许哥斯达黎加的集中是维持犹太人影响力的实际最低限度,但美国的集中程度大约是其 40 倍。

    不幸的是,犹太人是 擅长他们的工作。 (并非所有的犹太人都是这样;白人外邦人仍然有代理权;我的犹太牙医是一位好牙医;斯蒂芬米勒和迈克尔萨维奇是爱国者;免责声明;免责声明;等等。)

    回复:@silviosilver

  22. @silviosilver
    @几乎密苏里州

    人口统计对犹太人来说仍然很重要。 总会有一个非正统派的核心,他们掌握着大量资源并愿意部署他们来支持以色列,但随着非正统派犹太人数量的减少,有组织的犹太人“放坐在座位上的流浪汉”——即犹太人在社会中占据重要地位——预计会显着下降,随之而来的是犹太人影响社会政治趋势的能力。 我不想抱有希望,但人口统计数据是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

    我可能会看到它的另一面。 我认识认同为犹太人的半犹太人,所以我可以看到犹太教的世俗分支通过异族通婚获得了更大的伪装能力,同时仍保留其权力和影响力。 因此,将来,如果您单击“早年”,您将看不到标识符,但它们将具有相同的亲犹太偏见。

    • 回复: @silviosilver
    @鸣禽

    调查证据表明,他们的犹太人身份远没有未混血的犹太人那么强烈。 我的猜测是,这会在他们愿意或有能力像在他们的职位上更有强烈认同感的犹太人一样采取有力行动时产生许多微妙的后果。

    回复:@BlackFlag

  23. 剥夺美国白人的权利是对他们肆无忌惮地支持将巴勒斯坦人从他们的祖国处置的一种业力惩罚。

    • 不同意: Yahya K.
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @indocon

    曾经只支持巴勒斯坦人的瑞典人“剥夺”自己的速度比美国快得多。 而一直非常亲以色列的丹麦人则相当成功地保持了他们的种族同质性。

    , @Yahya K.
    @indocon


    剥夺美国白人的权利是对他们肆无忌惮地支持将巴勒斯坦人从他们的祖国处置的一种业力惩罚。

     

    虽然我对美国对以色列的顽固支持感到有些不满,但我认为对 200 亿白人进行“业力惩罚”来剥夺 10-13 百万巴勒斯坦人的财产是不公平的。 我还认为,“白人”作为一个种族群体,仅仅凭借他们在经济和技术上的成功,对人类(包括阿拉伯人/巴勒斯坦人)来说是一个净恩惠。 所以无论他们做什么“错”,都应该被原谅。
  24. @oliver elkington
    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸和中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有见过那些支持犹太人的人(回想一下亚利桑那州一家酒吧里波拉特电影中关于扔井中的犹太人)或夏洛茨维尔的游行,成千上万的共和党人高呼“犹太人不会取代我们”

    回复:@anon、@VK Ovelund、@Jay Fink、@DanHessinMD

    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸,以及更偏远的农村地区和中部和南部的前工业区,我从来没有看到那些人支持犹太人......

    也许我比你碰巧更熟悉美国中部或南部偏远农村地区的白人。 这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常无法识别 上的相关利益产业。 作为犹太人的犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。 毕竟,亚历山大·汉密尔顿是纽约人,那么​​高盛或科恩能有多糟糕,真的吗? 唐纳德特朗普也是纽约人。

    一些东方阿斯肯纳兹的名字在白人外邦人的耳朵里听起来像是俄语。 如果这些俄罗斯人表现不佳,他们往往会认为这是普特勒的错——除了俄罗斯勾结是一个骗局,这意味着东部的阿斯肯纳兹毕竟必须是善良、爱国的 MAGA 特朗普选民。

    不幸的是,许多年轻的美国白人正在学习这种区别。 比邻居知道得更多的年长白人可能知道丹尼斯·普拉格和马克·莱文是犹太人,但不是亚历杭德罗·马约卡斯或大卫·西西林。

    与此同时,有问题的白人(尤其是年长的人)只是接受 [a] 媒体将犹太人作为受害者的虚假叙述和 [b] 媒体对穆斯林/撒拉逊人/阿拉伯人/柏柏尔人/埃及人/贝都因人/土耳其人/波斯人/毛巾头/恐怖分子/锡克教徒/印度教徒(其中许多白人无法清楚地区分)是暴力、愤怒、疯狂、自杀式爆炸、夺取大使馆的疯子。 许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。

    顺便说一句,我不诋毁或嘲笑这些白人。 美国人应该区分莫西干人和墨西哥人,而不是撒拉逊人和锡克人! 该死的对我们这样做的领导人。

    明智地观察到人们(可能包括你和我)除了工作和家庭之外很少知道很多。

    • 同意: oliver elkington
    • 回复: @Wency
    @VK Ovelund


    这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。
     
    确实,完全同意这一点。 正如我之前在这里观察到的那样,我所在的南部县没有犹太人的礼拜场所。 当我遇到我的南方妻子时,她甚至没有意识到犹太人的一种刻板印象——好、坏或冷漠; 对或错。 她甚至不会真正认出浓重的意第绪语口音(如果有的话,她会像您建议的那样,将其视为一种纽约口音)。 她不会想到圣经上下文之外的犹太人,或者想知道是否有任何特定的人可能是犹太人。

    许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。
     
    然而,尽管我的妻子在南方终生是一名福音派基督徒,但我的妻子从未对现代以色列有过多的思考。 在现实生活中,我从未真正遇到过极端亲以色列的基督教潮流,尽管显然它是真实存在的,而且并不小。 我必须认为我所在地区至少有一个教会必须传讲这样的信息,尽管我不知道是哪一个。

    回复:@Wency

    , @A123
    @VK Ovelund


    他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。
     
    这不是缺乏认可。 这完全是为了理解为什么媒体精英是一个问题:

    #1 他们是精英
    #2 他们是大城市自由党(纽约和好莱坞)
    #3 他们反对传统的犹太-基督教价值观
    #4 他们为反美大型企业撒谎
    #5 他们支持 BLM、哈马斯、Antifa 等实施的暴力行为。
    #6 他们讨厌国界、公民工人和相关的民粹主义领导人(例如特朗普、内塔尼亚胡)。

    “SJW全球主义”是媒体精英的必修信仰。 要加入,那些有基督教或犹太血统的人必须放弃他们祖先的信仰。 放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    - 非精英巴勒斯坦犹太人支持特朗普和内塔尼亚胡。
    - SJW 媒体精英(其中一些是前犹太人)鄙视特朗普和内塔尼亚胡。

    和平😇

    回复:@ Twinkie,@ anon

  25. @silviosilver
    @几乎密苏里州

    人口统计对犹太人来说仍然很重要。 总会有一个非正统派的核心,他们掌握着大量资源并愿意部署他们来支持以色列,但随着非正统派犹太人数量的减少,有组织的犹太人“放坐在座位上的流浪汉”——即犹太人在社会中占据重要地位——预计会显着下降,随之而来的是犹太人影响社会政治趋势的能力。 我不想抱有希望,但人口统计数据是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

    我不想抱有希望,...

    你最好不要让他们起来。

    ……但人口统计学是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。

    不幸的是,犹太人仅占英国人口的 0.5%,而美国人口的比例为 2%。 犹太人在英国似乎并不缺乏影响力。 犹太人占哥斯达黎加人口的 0.05%,但向哥斯达黎加政治家询问他在没有犹太人支持的情况下可以采取行动的程度。

    或许哥斯达黎加的集中是维持犹太人影响力的实际最低限度,但美国的集中程度大约是其 40 倍。

    不幸的是,犹太人是 擅长他们的工作。 (并非所有的犹太人都是这样;白人外邦人仍然有代理权;我的犹太牙医是一位好牙医;斯蒂芬米勒和迈克尔萨维奇是爱国者;免责声明;免责声明;等等。)

    • 同意: Twinkie
    • 回复: @silviosilver
    @VK Ovelund

    是的,我知道,我明白了。 但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道...

    回复:@Nikolai 符拉迪沃斯托克,@Twinkie

  26. 在这一点上,基督教犹太复国主义者(福音派)是以色列的主要支持者。 我记得那个人写了一本在 1970 年左右畅销的不可读的书。他是 TBN 的常客。 他似乎开始了这个奇怪的动作。 请回复他的名字和他的书。

    顺便说一句,那个唱美国派歌曲关于雪佛兰在 leevee 上的人帮助了这种歇斯底里。 还有那些被《星际迷航》(Star Trek) 导向的“基督徒”流行了一段时间的狂喜书。

    • 回复: @German_reader
    @古迪牧师


    请回复他的名字和他的书。
     
    也许那一个:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Late,_Great_Planet_Earth
  27. @V. K. Ovelund
    @silviosilver


    我不想寄希望于...
     
    你最好不要让他们起来。

    ......但人口统计是我认为犹太人影响力的鼎盛时期可能已经过去的原因之一。
     
    不幸的是,犹太人仅占英国人口的 0.5%,而美国人口的比例为 2%。 犹太人在英国似乎并不缺乏影响力。 犹太人占哥斯达黎加人口的 0.05%,但向哥斯达黎加政治家询问他在没有犹太人支持的情况下可以采取行动的程度。

    或许哥斯达黎加的集中是维持犹太人影响力的实际最低限度,但美国的集中程度大约是其 40 倍。

    不幸的是,犹太人是 擅长他们的工作。 (并非所有的犹太人都是这样;白人外邦人仍然有代理权;我的犹太牙医是一位好牙医;斯蒂芬米勒和迈克尔萨维奇是爱国者;免责声明;免责声明;等等。)

    回复:@silviosilver

    是的,我知道,我明白了。 但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道……

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @Nikolai Vladivostok
    @silviosilver

    这是有史以来在网上对犹太人影响进行的最温和、最明智的讨论。 干得好,大家。

    , @Twinkie
    @silviosilver


    但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道……
     
    尽管犹太人的人数可能会下降(或不会),但他们在经济和影响力(媒体)上的主导地位并没有减弱的迹象。 要记住的一件事是,产生和维持影响力的机制不是恒定的。 在许多方面,今天的普通美国人不仅在经济上处于中间地位,而且在大街上(在物理领域)他们受到少数“激进分子”(暴徒等人)的压力和恐吓,尤其是。 黑人,在数字和媒体领域,他们被精英“思想”领袖和影响者(包括,是的,犹太人)误导和收买。 现在,美国中部表达其意愿的方式越来越受到限制和限制。
  28. @songbird
    @silviosilver

    我可能会看到它的另一面。 我认识认同为犹太人的半犹太人,所以我可以看到犹太教的世俗分支通过异族通婚获得了更大的伪装能力,同时仍保留其权力和影响力。 因此,将来,如果您单击“早年”,您将看不到标识符,但它们将具有相同的亲犹太偏见。

    回复:@silviosilver

    调查证据表明,他们的犹太人身份远没有未混血的犹太人那么强烈。 我的猜测是,这会在他们愿意或有能力像在他们的职位上更有强烈认同感的犹太人那样有力地采取行动时产生许多微妙的后果。

    • 回复: @BlackFlag
    @silviosilver

    是的,如果要获得优势,在某些情况下,半犹太人和四分之一犹太人可能会认为自己是犹太人。 但他们没有那么忠诚。 鉴于他们的父母可能不那么以种族为中心,否则你不会期望。 一切都是可以遗传的。

    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。

    至于人数,东正教犹太人是西方少数健康的亚群之一。

    问题是他们是否仍在选择使他们能够获得这种影响力的特质,尽管他们很少。 其他所有群体都是基因缺陷的,所以答案可能是肯定的。

    回复:@silviosilver

  29. @indocon
    剥夺美国白人的权利是对他们肆无忌惮地支持将巴勒斯坦人从他们的祖国处置的一种业力惩罚。

    回复:@Triteleia Laxa,@Yahya K。

    曾经只支持巴勒斯坦人的瑞典人“剥夺”自己的速度比美国快得多。 而一直非常亲以色列的丹麦人则相当成功地保持了他们的种族同质性。

    • 同意: Jay Fink
  30. 美国的第三世界人士呼吁以色列第一派别

    是的,我知道,以色列第一派别不是一个派系; 他们是共和党和民主党的整个统治阶级。

    Rick Scott、Teddy Cruz、Tom Cotton、Josh Hawley 和 Marco Rubio 以及所有其他共和党美国参议员都将以色列的利益置于美利坚帝国的利益之上,除了来自肯塔基州的 Mophead Paul。

    骨折

    碎片

    解体

    乳沟——感谢上帝赐予温暖的天气!

    LEGS——同上

    破裂

    分裂

    共和党内的邪恶叛国败类利用美军代表磨盘客户以色列进行不必要的和无休止的战争的能力正在减弱和减弱。

    乔治·W·布什的伊拉克战争惨败和阿富汗占领的不幸未来不会重演。 乔治·W·布什代表磨石客户以色列将美国军队拖入伊拉克和阿富汗。

    《华尔街日报》的一些战争奸商干预者正在为在阿富汗保留一个空军基地而哭泣,他向犹太人的捐助者明确表示,即使这会损害美利坚帝国的外交政策利益,他也会服从外国的要求。

  31. 我在 2019 年 XNUMX 月写了这篇文章,并对其进行了轻微编辑:

    索马里 美国众议院众议员奥马尔啜饮着阿拉伯茶,用火箭推进式的言论和“Trope”-A-Dope 策略粉碎将以色列利益置于美国利益之上的叛国败类。

    这位奥马尔女士拥有持久的力量,而以色列第一人群在所有欧洲基督教国家都在衰落。

    注意所有推动大规模移民的布尔什维克全球化者犹太人:

    随着美国因破坏国家的大规模合法移民而在种族和文化上分裂,美国对以色列的支持将消失。

    布尔什维克全球化者 欧洲基督教国家的犹太人一直在利用破坏民族的大规模合法移民和非法移民作为人口武器来攻击和摧毁欧洲基督教国家。

    布尔什维克全球化者是以色列第一派的犹太人会发现,输入到欧洲基督教国家的非白人和非基督徒对以色列毫不在意。

    https://www.unz.com/kbarrett/ilhan-omars-tropes-are-true/?showcomments#comment-3074906

    2015年的推文:

  32. 大规模移民多元文化混乱与支持犹太复国主义国家

    我在 2019 年 XNUMX 月写了这篇文章:

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级推动了大规模的合法移民和非法移民以及难民超载。

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级将以色列的利益置于美国的利益之上。

    当第三世界人拥有足够的选举权来影响美利坚帝国的外交政策时,就会有所作为。

    当进口到美国的第三世界拥有足够的政治权力时,对以色列的支持就会消失。

    特朗普和美国国会为以色列第一大厅的妓女买单并付钱。

    https://www.unz.com/kbarrett/ilhan-omars-tropes-are-true/?showcomments#comment-3075387

    2015年的推文:

  33. Yahya K. 说:
    @indocon
    剥夺美国白人的权利是对他们肆无忌惮地支持将巴勒斯坦人从他们的祖国处置的一种业力惩罚。

    回复:@Triteleia Laxa,@Yahya K。

    剥夺美国白人的权利是对他们肆无忌惮地支持将巴勒斯坦人从他们的祖国处置的一种业力惩罚。

    虽然我对美国对以色列的顽固支持感到有些不满,但我认为对 200 亿白人实施“业力惩罚”来剥夺 10-13 百万巴勒斯坦人的财产是不公平的。 我还认为,“白人”作为一个种族群体,仅仅凭借他们在经济和技术上的成功,对人类(包括阿拉伯人/巴勒斯坦人)来说是一个净恩惠。 所以无论他们做什么“错”,都应该被原谅。

  34. @Reverend Goody
    在这一点上,基督教犹太复国主义者(福音派)是以色列的主要支持者。 我记得那个人写了一本在 1970 年左右畅销的不可读的书。他是 TBN 的常客。 他似乎开始了这个奇怪的动作。 请回复他的名字和他的书。

    顺便说一句,那个唱美国派歌曲关于雪佛兰在 leevee 上的人帮助了这种歇斯底里。 还有那些被《星际迷航》(Star Trek) 导向的“基督徒”流行了一段时间的狂喜书。

    回复:@German_reader

    请回复他的名字和他的书。

    也许那一个:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Late,_Great_Planet_Earth

  35. @V. K. Ovelund
    @oliver埃尔金顿


    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸,以及中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有看到那些人支持犹太人......
     
    也许我比你碰巧更熟悉美国中部或南部偏远农村地区的白人。 这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常无法识别 上的相关利益产业。 作为犹太人的犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。 毕竟,亚历山大·汉密尔顿是纽约人,那么​​高盛或科恩能有多糟糕,真的吗? 唐纳德特朗普也是纽约人。

    一些东方阿斯肯纳兹的名字在白人外邦人的耳朵里听起来像是俄语。 如果这些俄罗斯人表现不佳,他们往往会认为这是普特勒的错——除了俄罗斯勾结是一个骗局,这意味着东部的阿斯肯纳兹毕竟必须是善良、爱国的 MAGA 特朗普选民。

    不幸的是,许多年轻的美国白人正在学习这种区别。 比邻居知道得更多的年长白人可能知道丹尼斯·普拉格和马克·莱文是犹太人,但不是亚历杭德罗·马约卡斯或大卫·西西林。

    与此同时,有问题的白人(尤其是年长的人)只是接受 [a] 媒体将犹太人作为受害者的虚假叙述和 [b] 媒体对穆斯林/撒拉逊人/阿拉伯人/柏柏尔人/埃及人/贝都因人/土耳其人/波斯人/毛巾头/恐怖分子/锡克教徒/印度教徒(其中许多白人无法清楚地区分)是暴力、愤怒、疯狂、自杀式爆炸、夺取大使馆的疯子。 许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。

    顺便说一句,我不诋毁或嘲笑这些白人。 美国人应该区分莫西干人和墨西哥人,而不是撒拉逊人和锡克人! 该死的对我们这样做的领导人。

    @dfordoom 明智地观察到,人们(可能包括你和我)很少知道除了工作和家庭之外的很多东西。

    回复:@Wency,@A123

    这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。

    确实,完全同意这一点。 正如我之前在这里观察到的那样,我所在的南部县没有犹太人的礼拜场所。 当我遇到我的南方妻子时,她甚至没有意识到犹太人的单一刻板印象——好、坏或冷漠; 对或错。 她甚至不会真的认出浓重的意第绪语口音(如果有的话,她会像你建议的那样,将其视为一种纽约口音)。 她没有想到会在圣经的上下文之外想到犹太人,或者想知道是否有任何特定的人可能是犹太人。

    许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。

    然而,尽管我的妻子在南方终生是一名福音派基督徒,但我的妻子从未对现代以色列有过多的思考。 在现实生活中,我从未真正遇到过极端亲以色列的基督教潮流,尽管显然它是真实存在的,而且并不小。 我必须认为我所在地区至少有一个教会必须传讲这样的信息,尽管我不知道是哪一个。

    • 回复: @Wency
    @温西

    我正在进一步思考我和我妻子未能亲身体验福音派犹太复国主义的问题。

    我同意其他人的说法,这似乎是高度代际的——在后婴儿潮一代(也许是早期的 Xer)基督徒中,你没有看到那么多的犹太复国主义倾向。

    此外,我想知道改革宗对福音派神学的接管是否是一个因素。 这是一个在这些圈子中很少讨论的现象,我想这是因为这里没有很多其他福音派人士。 然而,在我有生之年,我已经观察到了它的切实进步,改革宗神学似乎仍在福音派人士中取得进展,尤其是在更有智力或神学倾向的人中(尤其是在福音派神学院)。

    随着改革宗思想的传播,它正在从时代论者那里收回思想共享,他们认为尽管他们否认基督,但与犹太人的盟约仍然永远完好无损,以色列仍然理所当然地永远属于他们。

    虽然过去几个世纪的各种改革宗/加尔文主义思想家(虽然不是真正的加尔文或路德本人)有时会进行各种希伯来或犹太复国主义的幻想,但最近三位最受欢迎的改革宗神学家——斯普劳尔、凯勒和派博——都肯定Solus Christus 似乎并没有参与其中的任何事情。 我不知道凯勒是否曾经直接评论过犹太复国主义或时代论,但斯普鲁尔和派博都明确否认了时代论犹太复国主义的论点。 相反,相对于其他拒绝基督的人——无神论者、穆斯林、佛教徒等,那些拒绝基督的犹太人没有得到特别的青睐。

    回复:@dfordoom

  36. 犹太人不关心黑人或棕色人种。
    他们把他们看成是答应给他们的奴隶。
    在一本名为《巴比伦塔木德》的邪恶书中。

    不管怎样,这些新巴比伦人都死了。
    要么我们杀了他们,要么他们将成为奴隶。
    我们可以生存。 )))他们(((是一个崇拜撒旦的死亡邪教。

  37. @V. K. Ovelund
    @oliver埃尔金顿


    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸,以及中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有看到那些人支持犹太人......
     
    也许我比你碰巧更熟悉美国中部或南部偏远农村地区的白人。 这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常无法识别 上的相关利益产业。 作为犹太人的犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。 毕竟,亚历山大·汉密尔顿是纽约人,那么​​高盛或科恩能有多糟糕,真的吗? 唐纳德特朗普也是纽约人。

    一些东方阿斯肯纳兹的名字在白人外邦人的耳朵里听起来像是俄语。 如果这些俄罗斯人表现不佳,他们往往会认为这是普特勒的错——除了俄罗斯勾结是一个骗局,这意味着东部的阿斯肯纳兹毕竟必须是善良、爱国的 MAGA 特朗普选民。

    不幸的是,许多年轻的美国白人正在学习这种区别。 比邻居知道得更多的年长白人可能知道丹尼斯·普拉格和马克·莱文是犹太人,但不是亚历杭德罗·马约卡斯或大卫·西西林。

    与此同时,有问题的白人(尤其是年长的人)只是接受 [a] 媒体将犹太人作为受害者的虚假叙述和 [b] 媒体对穆斯林/撒拉逊人/阿拉伯人/柏柏尔人/埃及人/贝都因人/土耳其人/波斯人/毛巾头/恐怖分子/锡克教徒/印度教徒(其中许多白人无法清楚地区分)是暴力、愤怒、疯狂、自杀式爆炸、夺取大使馆的疯子。 许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。

    顺便说一句,我不诋毁或嘲笑这些白人。 美国人应该区分莫西干人和墨西哥人,而不是撒拉逊人和锡克人! 该死的对我们这样做的领导人。

    @dfordoom 明智地观察到,人们(可能包括你和我)很少知道除了工作和家庭之外的很多东西。

    回复:@Wency,@A123

    他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。

    这不是缺乏认可。 这完全是为了理解为什么媒体精英是一个问题:

    #1 他们是精英
    #2 他们是大城市自由党(纽约和好莱坞)
    #3 他们反对传统的犹太-基督教价值观
    #4 他们为反美大型企业撒谎
    #5 他们支持 BLM、哈马斯、Antifa 等实施的暴力行为。
    #6 他们讨厌国界、公民工人和相关的民粹主义领导人(例如特朗普、内塔尼亚胡)。

    “SJW全球主义”是媒体精英的必修信仰。 要加入,那些有基督教或犹太血统的人必须放弃他们祖先的信仰。 放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    - 非精英巴勒斯坦犹太人支持特朗普和内塔尼亚胡。
    - SJW 媒体精英(其中一些是前犹太人)鄙视特朗普和内塔尼亚胡。

    和平😇

    • 回复: @Twinkie
    @A123


    放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。
     
    这就像将席卷美国大城市的犯罪浪潮“平等地”归咎于暴力的黑人和暴力的白人,这是一种虚伪的转移。

    回复:@ A123

    , @anon
    @A123

    3 他们反对传统的犹太-基督教价值观

    我再次请你解释你所说的“犹太-基督教”是什么意思。

  38. @oliver elkington
    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸和中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有见过那些支持犹太人的人(回想一下亚利桑那州一家酒吧里波拉特电影中关于扔井中的犹太人)或夏洛茨维尔的游行,成千上万的共和党人高呼“犹太人不会取代我们”

    回复:@anon、@VK Ovelund、@Jay Fink、@DanHessinMD

    我一点也不惊讶。 首先,许多共和党人是福音派,一个强烈支持以色列的团体。 还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列。

    你在网上看到的另类权利是一小部分共和党人,许多人停止投票给共和党人,如果他们曾经这样做的话。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列
     
    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。

    许多年轻的阿拉伯领导人都落入了同一阵营。 印度和各种南美运动也是如此。 匈牙利、俄罗斯和东欧也是如此。 甚至中国也可能在那里边缘化。 当然,普通中国人同情以色列人。

    不谈论革命的人,遍布世界各地,如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

  39. @Caspar von Everec
    反以色列情绪高涨固然值得称赞,但也无济于事。 如果过去 12 年教会了我们什么,那就是人民的意见比用过的卫生纸更重要。

    他们推动了华尔街救助、同性恋婚姻、变性人、变装皇后故事时间、唤醒革命、COVID-19 封锁确保了破产、在大流行期间向主要街道提供了面包屑,同时在大流行期间向华尔街注入了 7 万亿美元、BLM 恐怖活动和警察拒绝阻止它、选举舞弊、美国石油的比达尼圣战、没有对爱泼斯坦的死或他的洛丽塔特快参加者进行调查......清单是详尽无遗的。

    事实是,美国人对枪支大肆吹嘘,到处乱搞,找出圣经,是地球上最卑鄙、最懦弱和最戴绿帽子的人。 美国人不会抵抗任何掠夺。

    他所有的“抵抗”相当于在推特上发布“内战 2.0”是如何到来的,他们拥有所有的枪支,并为共和党的壁橱同性恋者投票。

    毕竟共和党和民主党之间有什么区别?

    共和党人是壁橱里的恋童癖者,而民主党人是大声而自豪的变性人。 两者都坚定不移地忠于犹太复国主义和华尔街(这两者之间没有太大区别,但是......)

    美国人太懒惰、太胖,尤其是个人主义,对此无能为力。 他们抱怨,他们大喊大叫,一周后他们在推特上进行下一次愤怒。 在政治上实现任何目标的唯一方法是集体行动,美国人无论出于何种原因都不愿意组织任何事情,而不是拯救狗或去非洲喂养一些索马里人。

    其他欧元如波兰人、匈牙利人、俄罗斯人、法国人、意大利人甚至斯堪迪斯人都更有条理。 即使是臭名昭著的傻瓜之王,瑞典也组织了瑞典白人的巡逻,北欧抵抗运动是周围最大的白人民族主义团体之一。 即使在超白内疚德国也有民兵和团体。

    在美国? 兹利奇。 在 6 个月的骚乱中,数百万黑人和 antifa 恐吓据称是阿尔法乍得盎格鲁撒克逊人的种族屈服。

    为什么会这样,我不知道。 由于诺曼人的征服,英国人是不是天生就更顺从和奴性? 是自由主义的脑虫吗? 是个人主义的边疆文化吗? 他们是不是太胖了,从而导致 T 低? 这是否归功于超级资本主义和缺乏工会以及“一切为了自己”的态度? 它只是一个痴迷于地位的社会,会不惜一切代价留在公司阶梯上吗?

    谁知道……关键是这些公众的愤怒没有任何结果。 左派也渴望社会主义、免费医疗和债务减免。 甚至 MSM 也对这些要求只字不提。 然而,在过去 20 年的超觉醒主义中,发生了与所有这些事情相反的事情。

    学生和家庭债务猛增,医疗费用飙升,不平等是历史上最大的,富人比以往任何时候都更富有。 仅在大流行期间,美国亿万富翁阶层就获得了 1 万亿美元的财富。

    因此,如果 MSM 公开支持的这些问题不解决,反犹太复国主义成为政策明智的事情的可能性为零。 MSM 是并将继续坚定地支持犹太复国主义。

    回复:@Triteleia Laxa

    大多数人都非常喜欢他们在美国和欧洲的生活。 你争辩说那是因为它们有缺陷,但那是你的问题。

    我喜欢那些观点远离主流的人,但如果他们认为其他人都是不同意的完全白痴,我就不喜欢了。

    缺乏同理心是显而易见的。

  40. @silviosilver
    @鸣禽

    调查证据表明,他们的犹太人身份远没有未混血的犹太人那么强烈。 我的猜测是,这会在他们愿意或有能力像在他们的职位上更有强烈认同感的犹太人一样采取有力行动时产生许多微妙的后果。

    回复:@BlackFlag

    是的,如果要获得优势,在某些情况下,半犹太人和四分之一犹太人可能会认为自己是犹太人。 但他们没有那么忠诚。 鉴于他们的父母可能不那么以种族为中心,否则你不会期望。 一切都是可以遗传的。

    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。

    至于人数,东正教犹太人是西方少数健康的亚群之一。

    问题是他们是否仍在选择使他们能够获得这种影响力的特质,尽管他们很少。 其他所有群体都是基因缺陷的,所以答案可能是肯定的。

    • 回复: @silviosilver
    @黑旗


    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。
     
    自古就是这样。 问题是这是否会让这个核心变得更平 更多 未来比今天更具有凝聚力和种族中心主义。 不幸的是,我们缺乏一个“凝聚力指数”,我们可以参考它来观察历史上的变化。 如果历史可以作为指导,我们可能会注意到,在过去,有些犹太人对自己的犹太身份如此狂热,以至于他们宁愿死也不愿“皈依”。 我怀疑我们今天很难找到很多(有吗?)这样的犹太人。 所以很有可能凝聚力有一个上限,而犹太人可能已经达到了。

    回复:@dfordoom

  41. @Jay Fink
    @oliver埃尔金顿

    我一点也不惊讶。 首先,许多共和党人是福音派,一个强烈支持以色列的团体。 还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列。

    你在网上看到的另类权利是一小部分共和党人,许多人停止投票给共和党人,如果他们曾经这样做的话。

    回复:@Triteleia Laxa

    还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列

    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。

    许多年轻的阿拉伯领导人都落入了同一阵营。 印度和各种南美运动也是如此。 匈牙利、俄罗斯和东欧也是如此。 甚至中国也可能在那里边缘化。 当然,普通中国人同情以色列人。

    不谈论革命的人,遍布世界各地,如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。

    • 回复: @songbird
    @Triteleia拉萨


    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。
     
    爱尔兰共和军曾经支持巴勒斯坦人。 可能是因为可以对北爱尔兰进行类比,或者因为巴勒斯坦人表示支持他们。 或者可能是因为他们是一个草根组织,有一个半农村基地,因此他们逃脱了犹太人的参与和影响。

    回复:@Triteleia Laxa、@oliver elkington

    , @V. K. Ovelund
    @Triteleia拉萨


    不谈论革命的人,遍及世界各地,例如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。
     
    现在你指出来了,这确实有点道理。

    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。

    回复:@dfordoom,@Triteleia Laxa

  42. @Triteleia Laxa
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列
     
    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。

    许多年轻的阿拉伯领导人都落入了同一阵营。 印度和各种南美运动也是如此。 匈牙利、俄罗斯和东欧也是如此。 甚至中国也可能在那里边缘化。 当然,普通中国人同情以色列人。

    不谈论革命的人,遍布世界各地,如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。

    爱尔兰共和军曾经支持巴勒斯坦人。 可能是因为可以对北爱尔兰进行类比,或者因为巴勒斯坦人表示支持他们。 或者可能是因为他们是一个草根组织,有一个半农村基地,因此他们逃脱了犹太人的参与和影响。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @鸣禽

    爱尔兰共和军浸透了马克思主义。 他们经常谈论“革命”。 自然而然,他们倾向于巴勒斯坦方面。 几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。

    “不谈论革命的人,在世界各地,比如以色列。经常谈论革命的人,比如巴勒斯坦。想想就有点道理。”

    回复:@songbird

    , @oliver elkington
    @鸣禽

    我认为爱尔兰共和军支持巴勒斯坦是因为英国人支持以色列,所以他们将英国人视为阿拉伯世界的征服者,你知道我敌人的敌人是我的朋友。 此外,他们还受益于 Ghadaffy 的阿拉伯武器运输,因此至少有两个原因可以说明他们为什么如此坚定地支持巴勒斯坦和阿拉伯事业。

    回复:@songbird

  43. @songbird
    @Triteleia拉萨


    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。
     
    爱尔兰共和军曾经支持巴勒斯坦人。 可能是因为可以对北爱尔兰进行类比,或者因为巴勒斯坦人表示支持他们。 或者可能是因为他们是一个草根组织,有一个半农村基地,因此他们逃脱了犹太人的参与和影响。

    回复:@Triteleia Laxa、@oliver elkington

    爱尔兰共和军浸透了马克思主义。 他们经常谈论“革命”。 自然而然,他们倾向于巴勒斯坦方面。 几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。

    “不谈论革命的人,遍布世界各地,比如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你考虑它时,它是有道理的。”

    • 回复: @songbird
    @Triteleia拉萨


    几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。
     
    爱尔兰直到 1963 年才承认以色列。

    回复:@Triteleia Laxa

  44. @silviosilver
    @VK Ovelund

    是的,我知道,我明白了。 但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道...

    回复:@Nikolai 符拉迪沃斯托克,@Twinkie

    这是有史以来在网上对犹太人影响进行的最温和、最明智的讨论。 干得好,大家。

  45. @songbird
    @Triteleia拉萨


    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。
     
    爱尔兰共和军曾经支持巴勒斯坦人。 可能是因为可以对北爱尔兰进行类比,或者因为巴勒斯坦人表示支持他们。 或者可能是因为他们是一个草根组织,有一个半农村基地,因此他们逃脱了犹太人的参与和影响。

    回复:@Triteleia Laxa、@oliver elkington

    我认为爱尔兰共和军支持巴勒斯坦是因为英国人支持以色列,所以他们将英国人视为阿拉伯世界的征服者,你知道我敌人的敌人是我的朋友。 此外,他们还受益于 Ghadaffy 的阿拉伯武器运输,因此至少有两个原因可以说明他们为什么如此坚定地支持巴勒斯坦和阿拉伯事业。

    • 回复: @songbird
    @oliver埃尔金顿


    我认为爱尔兰共和军支持巴勒斯坦是因为英国支持以色列
     
    这在印度似乎有一面奇怪的镜子。

    他们还受益于 Ghadaffy 的阿拉伯武器运输
     
    没错,但我认为他对英国人的仇恨可能是足够的动机。
  46. @Triteleia Laxa
    @鸣禽

    爱尔兰共和军浸透了马克思主义。 他们经常谈论“革命”。 自然而然,他们倾向于巴勒斯坦方面。 几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。

    “不谈论革命的人,在世界各地,比如以色列。经常谈论革命的人,比如巴勒斯坦。想想就有点道理。”

    回复:@songbird

    几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。

    爱尔兰直到 1963 年才承认以色列。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @鸣禽

    对不起,我不明白你的意思。

    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。 我想我没有说清楚。

    回复:@songbird

  47. @oliver elkington
    @鸣禽

    我认为爱尔兰共和军支持巴勒斯坦是因为英国人支持以色列,所以他们将英国人视为阿拉伯世界的征服者,你知道我敌人的敌人是我的朋友。 此外,他们还受益于 Ghadaffy 的阿拉伯武器运输,因此至少有两个原因可以说明他们为什么如此坚定地支持巴勒斯坦和阿拉伯事业。

    回复:@songbird

    我认为爱尔兰共和军支持巴勒斯坦是因为英国支持以色列

    这在印度似乎有一面奇怪的镜子。

    他们还受益于 Ghadaffy 的阿拉伯武器运输

    没错,但我认为他对英国人的仇恨可能是足够的动机。

  48. @A123
    @VK Ovelund


    他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。
     
    这不是缺乏认可。 这完全是为了理解为什么媒体精英是一个问题:

    #1 他们是精英
    #2 他们是大城市自由党(纽约和好莱坞)
    #3 他们反对传统的犹太-基督教价值观
    #4 他们为反美大型企业撒谎
    #5 他们支持 BLM、哈马斯、Antifa 等实施的暴力行为。
    #6 他们讨厌国界、公民工人和相关的民粹主义领导人(例如特朗普、内塔尼亚胡)。

    “SJW全球主义”是媒体精英的必修信仰。 要加入,那些有基督教或犹太血统的人必须放弃他们祖先的信仰。 放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    - 非精英巴勒斯坦犹太人支持特朗普和内塔尼亚胡。
    - SJW 媒体精英(其中一些是前犹太人)鄙视特朗普和内塔尼亚胡。

    和平😇

    回复:@ Twinkie,@ anon

    放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    这就像将席卷美国大城市的犯罪浪潮“平等地”归咎于暴力的黑人和暴力的白人,这是一种虚伪的转移。

    • 回复: @A123
    @Twinkie



    放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。
     
    这就像将席卷美国大城市的犯罪浪潮“平等地”归咎于暴力的黑人和暴力的白人,这是一种虚伪的转移。
     
    我很难理解你的比喻。

    您是说精英媒体黑人和精英媒体白人几乎相同吗? 而且,两者都负责 煽风点火 制造内城暴力?

    最直接的选择是在定义类别时停留在“媒体精英”。 精英媒体白人、精英媒体基督徒、精英媒体犹太人和精英媒体黑人是一个相当同质的群体,他们在 SJW全球主义的唤醒祭坛.

    和平😇

  49. @silviosilver
    @VK Ovelund

    是的,我知道,我明白了。 但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道...

    回复:@Nikolai 符拉迪沃斯托克,@Twinkie

    但是,说他们的影响力的鼎盛时期已经过去并不是说它会骤降为零。 它甚至可能不会明显下降。 我只是认为它不太可能比现在(或曾经)更强大。 但谁知道……

    尽管犹太人的人数可能会下降(或不会),但他们在经济和影响力(媒体)上的主导地位并没有减弱的迹象。 要记住的一件事是,产生和维持影响力的机制不是恒定的。 在许多方面,今天的普通美国人不仅在经济上处于中间地位,而且在大街上(在物理领域)他们受到少数“激进分子”(暴徒等人)的压力和恐吓,尤其是。 黑人,在数字和媒体领域,他们被精英“思想”领袖和影响者(包括,是的,犹太人)误导和收买。 现在,美国中部表达其意愿的方式越来越受到限制和限制。

  50. @oliver elkington
    我对共和党人对以色列的高度支持感到非常惊讶,同时也意识到很多富裕的共和党人支持以色列,他们一直是共和党人的少数,因为他们的主要基地似乎已经远离了富裕的郊区和农村地区尤其是东海岸和中部和南部更偏远的农村地区和前工业区,我从来没有见过那些支持犹太人的人(回想一下亚利桑那州一家酒吧里波拉特电影中关于扔井中的犹太人)或夏洛茨维尔的游行,成千上万的共和党人高呼“犹太人不会取代我们”

    回复:@anon、@VK Ovelund、@Jay Fink、@DanHessinMD

    “我非常惊讶共和党人对以色列的高度支持”

    我认为对于大部分共和党人来说,这很简单。

    大多数共和党人是基督徒。 基督徒真的不想看到他们的圣地在穆斯林手中。 在以色列统治下,基督教圣地受到保护。 在伊斯兰的控制下,基督教圣地很可能得不到保护,很可能会被摧毁。 保护基督教圣地是一件大事:这就是为什么发生所有这些十字军东征的原因。 耶路撒冷是以色列的首都,基本上耶稣的所有生平、最后的晚餐和耶稣的受难都以耶路撒冷为中心。 还有耶稣受洗的约旦河和他行神迹的加利利海,聚集了渔民中的门徒。

    因此,认为共和党人是支持以色列的一群笨蛋的想法是不正确的。 他们得到了一些非常大的回报。 像泰德克鲁兹和马可卢比奥这样的人并不是支持以色列的傻瓜——他们是在保护自己的圣地,基督教的圣地。

    老实说,这可能是最好的安排。 以色列犹太人可能比基督徒更坚韧,更适合控制这片领土。 如果教皇方济各持有那块土地,它会在多久之前消失? 一周?

    但美国政客实际上不能在不听起来像神权主义者的情况下说出这些。 所以它没有说出来,年轻的右翼球员往往不明白。

    • 同意: Hermes
    • 回复: @Lucia Chiara
    @丹赫辛MD

    具有讽刺意味的是,自 1700 年代以来(早在现代以色列国之前很久),圣地的“脆弱”基督教和其他圣地就受到了该地区仍处于奥斯曼穆斯林控制之下时制定的“现状”协议的良好保护。

    对历史一无所知的美国政客想象,如果没有大量的美国财政激励措施来保证遗址不受干扰,圣墓教堂在犹太复国主义的耶路撒冷是最安全的? 哈!

  51. @A123
    @VK Ovelund


    他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。 以 -berg、-man、-stein 或 -witz 结尾的名字对他们来说或多或少就像一个来自纽约的随机名字。
     
    这不是缺乏认可。 这完全是为了理解为什么媒体精英是一个问题:

    #1 他们是精英
    #2 他们是大城市自由党(纽约和好莱坞)
    #3 他们反对传统的犹太-基督教价值观
    #4 他们为反美大型企业撒谎
    #5 他们支持 BLM、哈马斯、Antifa 等实施的暴力行为。
    #6 他们讨厌国界、公民工人和相关的民粹主义领导人(例如特朗普、内塔尼亚胡)。

    “SJW全球主义”是媒体精英的必修信仰。 要加入,那些有基督教或犹太血统的人必须放弃他们祖先的信仰。 放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    - 非精英巴勒斯坦犹太人支持特朗普和内塔尼亚胡。
    - SJW 媒体精英(其中一些是前犹太人)鄙视特朗普和内塔尼亚胡。

    和平😇

    回复:@ Twinkie,@ anon

    3 他们反对传统的犹太-基督教价值观

    我再次请你解释你所说的“犹太-基督教”是什么意思。

  52. 我有兴趣提炼“部分到”以获得定量测量。 问题可能是:“如果你要给 100 分的支持,你会给以色列的立场多少分,给巴勒斯坦的立场多少分。”

    我有一种感觉,可能会出现的是,在看似激烈的分歧的表面之下,大多数人实际上接近 50-50 的水平。 也就是说,他们非常同情双方的立场。

    • 回复: @dfordoom
    @SafeNow


    我有一种感觉,可能会出现的是,在看似激烈的分歧的表面之下,大多数人实际上接近 50-50 的水平。 也就是说,他们非常同情双方的立场。
     
    一个很好的观点。

    如果你让我表明自己是亲以色列人还是亲巴勒斯坦人,我会回答说我是亲巴勒斯坦人。 但是,如果您要求我提供更多细节,您会发现说我大约有 65% 的亲巴勒斯坦人和 35% 的亲以色列人会更真实。 我对以色列国的存在没有任何问题。 我很乐意看到以色列成为一个幸福繁荣繁荣的国家。 只是我更希望它成为一个幸福、繁荣、繁荣的国家,生活在 1967 年之前的边界内并与邻国和平相处,我更希望看到巴勒斯坦也成为一个幸福繁荣的繁荣国家。

    我可以看到双方的对与错。 我认为以色列总体上错得更多,但并非完全错。
  53. @Triteleia Laxa
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    还有很多共和党人是反穆斯林的,所以默认情况下支持以色列
     
    共和党人也越来越民族主义,以色列已成为中间民族主义右翼的吉祥物,夹在革命伊斯兰教和革命进步主义之间。

    许多年轻的阿拉伯领导人都落入了同一阵营。 印度和各种南美运动也是如此。 匈牙利、俄罗斯和东欧也是如此。 甚至中国也可能在那里边缘化。 当然,普通中国人同情以色列人。

    不谈论革命的人,遍布世界各地,如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。

    回复:@songbird、@VK Ovelund

    不谈论革命的人,遍及世界各地,例如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。

    现在你指出来了,这确实有点道理。

    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。
     
    我同意。 我非常非常怀疑革命。 但总的来说,我更亲巴勒斯坦而不是亲以色列。
    , @Triteleia Laxa
    @VK Ovelund

    你对巴勒斯坦的不感兴趣会让你在与大多数充满怨恨的想成为革命者的讨论中贴上犹太教纳粹的标签。

  54. 由犹太人支持的美国人口转变削弱了美国对以色列的支持。

    换句话说,犹太人已经被吊在了他们自己的脚下。 为他们服务。 善有善报恶有恶报。

    我一直不明白为什么犹太人认为让黑人和棕色人种涌入西部是一个如此美妙的主意,其中许多人是穆斯林,他们非常不喜欢他们。

    • 回复: @silviosilver
    @匿名鼠标人


    我一直不明白为什么犹太人认为让黑人和棕色人种涌入西部是一个如此美妙的主意,其中许多人是穆斯林,他们非常不喜欢他们。
     
    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。 事后看来,我们可以说这些努力非常成功,以至于在人口统计上白人与非白人之间似乎根本没有必要。

    回复:@dfordoom

  55. @Stan D Mute
    多年来我一直在指出这一点,犹太人的基因组中似乎存在一种自我毁灭的基因。 如何解释一个不可避免地(((每次)))设法使自己受到辱骂然后被驱逐的群体? 你还能如何解释将你的新国家置于十亿敌对宗教反对者的中心,然后继续煽动和虐待他们? 他们有一些问题,就像福音派煽动他们的末日一样。

    无论如何,我不知道我现在应该支持BLM还是只是静静地享受幸灾乐祸。

    回复:@anonymouseperson

    您提出了一些好观点。

  56. @Almost Missouri
    @尼古拉·符拉迪沃斯托克(Nikolai Vladivostok)

    犹太人并没有在人口上下降。 高哈雷迪出生率支持生育能力较差的世俗人。 (这就是为什么大多数世俗人几代人都没有成为世俗人的原因。)

    也就是说,犹太人的影响力(以及随之而来的对以色列的支持)从来不依赖于人口统计,而是依赖于资本、媒体、学院、理论/意识形态和其他形式的软实力。

    回复:@songbird、@silviosilver、@dfordoom

    以色列事情的支持,我很伤心地说,一个有点潮的事情。 婴儿潮一代仍然相信“勇敢的小以色列”的想法,即以色列是一个贫穷的手无寸铁的小国家,面临来自邻国的生存威胁。 这个想法在 60 年代(至少在盎格鲁圈)吸引了婴儿潮一代和沉默者的想象力,他们从未认真质疑过这个想法。

    这不是真的,即使在 60 年代也是如此。 受到以色列威胁的是以色列的邻国。 但你永远无法说服婴儿潮一代质疑 Plucky Little Israel 的想法。

    • 回复: @Almost Missouri
    @dfordoom


    这个想法在 60 年代激发了婴儿潮一代和沉默一代的想象力
     
    它也逐渐渗透到较旧的X-ers。 在 9/11 之前的冷战后的宁静日子里,我正在与一位 X 世代军官朋友讨论美国军队是否有可能再次在定位战中面对一个严肃的民族国家。 他的第一反应是,“好吧,如果有人入侵以色列……”

    “那是我们的问题?” 我想。 但后来我认为他的高级军官(婴儿潮一代)可能训练他这么想。

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常无所不在和有远见的犹太复国主义者在向年轻一代灌输他们的邪教方面有些迷信。 也许他们认为更年轻、更贫困的一代无关紧要,或者他们和现在的其他人一样缺乏远见:

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    https://twitter.com/michaldivon/status/1395145296741650437

    回复:@neutral、@dfordoom、@A123

    , @nebulafox
    @dfordoom

    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。 这依赖于已经过时近半个世纪的人口统计数据。 当以色列像 ME 犹太民族国家那样行事时,大多数人认为它而不是欧洲的前哨似乎在他们的想象中挥之不去,就会导致认知失调,尤其是在拜登或舒默等年长的民主党人中。

    >是以色列的邻国受到以色列的威胁。

    纳赛尔关于驱赶人们下海的评论,不管他在政策上的实际意图如何,都引起了政府本应可以预见的反应,当时政府的工作人员主要是种族灭绝幸存者:在他们有机会抓住你之前抓住他们。 还有核武器。

    没有像无辜者这样的东西,在世界的那个地方……没有什么好东西来自那里。 美国与这个该死的地区的关系越少越好。

    回复:@dfordoom

  57. @SafeNow
    我有兴趣提炼“部分到”以获得定量测量。 问题可能是:“如果你要给 100 分的支持,你会给以色列的立场多少分,给巴勒斯坦的立场多少分。”

    我有一种感觉,可能会出现的是,在看似激烈的分歧的表面之下,大多数人实际上接近 50-50 的水平。 也就是说,他们非常同情双方的立场。

    回复:@dfordoom

    我有一种感觉,可能会出现的是,在看似激烈的分歧的表面之下,大多数人实际上接近 50-50 的水平。 也就是说,他们非常同情双方的立场。

    一个很好的观点。

    如果你让我表明自己是亲以色列人还是亲巴勒斯坦人,我会回答说我是亲巴勒斯坦人。 但是,如果你要求我提供更多细节,你会发现说我大约有 65% 的亲巴勒斯坦人和 35% 的亲以色列人会更真实。 我对以色列国的存在没有任何问题。 我很乐意看到以色列成为一个幸福繁荣繁荣的国家。 只是我更希望它成为一个幸福、繁荣、繁荣的国家,生活在 1967 年前的边界内,与邻国和平相处,我更希望看到巴勒斯坦也成为一个幸福繁荣的繁荣国家。

    我可以看到双方的对与错。 我认为以色列总体上错得更多,但并非完全错。

    • 谢谢: SafeNow
  58. @V. K. Ovelund
    @Triteleia拉萨


    不谈论革命的人,遍及世界各地,例如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。
     
    现在你指出来了,这确实有点道理。

    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。

    回复:@dfordoom,@Triteleia Laxa

    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。

    我同意。 我非常非常怀疑革命。 但总的来说,我更亲巴勒斯坦而不是亲以色列。

  59. @dfordoom
    @几乎密苏里州

    以色列事情的支持,我很伤心地说,一个有点潮的事情。 婴儿潮一代仍然相信“勇敢的小以色列”的想法,即以色列是一个贫穷的手无寸铁的小国家,面临来自邻国的生存威胁。 这个想法在 60 年代(至少在盎格鲁圈)吸引了婴儿潮一代和沉默者的想象力,他们从未认真质疑过这个想法。

    这不是真的,即使在 60 年代也是如此。 受到以色列威胁的是以色列的邻国。 但你永远无法说服婴儿潮一代质疑 Plucky Little Israel 的想法。

    回复:@几乎密苏里州,@nebulafox

    这个想法在 60 年代激发了婴儿潮一代和沉默一代的想象力

    它也逐渐渗透到较旧的X-ers。 在 9/11 之前的冷战后的宁静日子里,我正在与一位 X 世代军官朋友讨论美国军队是否有可能再次在定位战中面对一个严肃的民族国家。 他的第一反应是:“好吧,如果有人入侵以色列……”

    “那是我们的问题?” 我想。 但后来我认为他的高级军官(婴儿潮一代)可能训练他这么想。

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常无所不在和有远见的犹太复国主义者在向年轻一代灌输他们的邪教方面有些迷信。 也许他们认为更年轻、更贫困的一代无关紧要,或者他们和现在的其他人一样缺乏远见:

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    • 回复: @neutral
    @几乎密苏里州

    看到犹太人受到攻击总是很高兴。 我只是希望,索罗斯、舒默、扎克伯格等精英犹太人也开始被他们的宠物穆斯林殴打,而不是这些卑微的街头斗殴。

    , @dfordoom
    @几乎密苏里州


    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常普遍存在且有远见的犹太复国主义者在将年轻一代灌输到他们的邪教中时有点像 MIA。
     
    他们面临的问题是越来越难以说服任何人以色列实际上处于任何真正的危险之中。 甚至年轻的世俗美国犹太人似乎也对以色列需要受到保护持怀疑态度。 以色列似乎完全有能力自卫。

    而且越来越难以宣传以色列是侵略受害者的想法。

    还有一个问题是,大屠杀不再是生活记忆中发生的事情。 现在这是一个遥远的历史事件。 而今天的人们对历史一无所知。 我遇到过千禧一代,他们不知道哪些国家卷入了第二次世界大战,不知道那场战争是关于什么的,也不知道它何时发生。 他们完全不知道有第一次世界大战。 即使是最可怕的事件最终也会消失在时间的迷雾中。

    即使您有一张完全合法的受害者卡牌可以使用,您最终也会达到它无法再有效使用的地步。

    重要的是要认识到大多数年轻人对历史的了解是多么的不存在。 我也认识一个千禧一代,他认为电视是 1980 年代发明的。

    回复:@AndrewR

    , @A123
    @几乎密苏里州


    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?
     
    为什么像安吉拉·默克尔和教皇弗朗西斯这样的非犹太人提倡穆斯林输入?

    每个输入穆斯林的国家都会犯这样的错误:

    • 穆斯林(罗兴亚人)给缅甸的佛教徒制造麻烦
    • 穆斯林(维吾尔人)给中国的汉人制造麻烦
    • 穆斯林给印度的印度教徒制造麻烦
    • 穆斯林为巴勒斯坦的犹太人制造麻烦
    • 穆斯林为德国、法国、美国等的基督徒制造麻烦。

    无论目标是什么......安格拉·默克尔和教皇弗朗西斯推动的开放边界概念是一个非常糟糕的计划。 一旦出现暴力的穆斯林少数民族,所有异教徒都会成为目标。 基督教、佛教、犹太教和印度教的土地都需要去伊斯兰化,以保护他们本土的“异教徒”公民。

    只要穆斯林对犹太人和基督徒构成生存威胁,美国和以色列之间的犹太教-基督教联系就会保持牢固。

    和平😇
  60. 我不喜欢,上次以色列公关这么糟糕,他们炸毁了世贸中心

  61. @songbird
    @Triteleia拉萨


    几乎没有一个与“犹太影响”或缺乏它有关。
     
    爱尔兰直到 1963 年才承认以色列。

    回复:@Triteleia Laxa

    对不起,我不明白你的意思。

    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。 我想我没有说清楚。

    • 回复: @songbird
    @Triteleia拉萨

    嗯,我可以理解你的观点,像红军派这样的人是巴勒斯坦的天然支持者,但总的来说,从历史上看,我认为这更多地与制度有关,而不是与革命倾向有关。 根据定义,革命者反对他们所生活的制度。

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。 首先,我不会将他们描述为革命者——他们当然不在自己的国家内。 西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。 就爱尔兰而言,我认为有很多人不愿意承认以色列,原因有两个:首先,与北爱尔兰类似。 其次,关于耶路撒冷城存在宗教问题,许多人希望它成为一个向朝圣者开放的国际城市。


    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。
     
    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox、@VK Ovelund

  62. @V. K. Ovelund
    @Triteleia拉萨


    不谈论革命的人,遍及世界各地,例如以色列。 经常谈论它们的人,比如巴勒斯坦。 当你想到它时,它是有道理的。
     
    现在你指出来了,这确实有点道理。

    我自己不买账(因为我不喜欢以色列,抵制革命,对巴勒斯坦不感兴趣),但我可以看到其他人会如何买账。

    回复:@dfordoom,@Triteleia Laxa

    你对巴勒斯坦的不感兴趣会让你在与大多数充满怨恨的想成为革命者的讨论中贴上犹太教纳粹的标签。

  63. @Almost Missouri
    @dfordoom


    这个想法在 60 年代激发了婴儿潮一代和沉默一代的想象力
     
    它也逐渐渗透到较旧的X-ers。 在 9/11 之前的冷战后的宁静日子里,我正在与一位 X 世代军官朋友讨论美国军队是否有可能再次在定位战中面对一个严肃的民族国家。 他的第一反应是,“好吧,如果有人入侵以色列……”

    “那是我们的问题?” 我想。 但后来我认为他的高级军官(婴儿潮一代)可能训练他这么想。

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常无所不在和有远见的犹太复国主义者在向年轻一代灌输他们的邪教方面有些迷信。 也许他们认为更年轻、更贫困的一代无关紧要,或者他们和现在的其他人一样缺乏远见:

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    https://twitter.com/michaldivon/status/1395145296741650437

    回复:@neutral、@dfordoom、@A123

    看到犹太人受到攻击总是很高兴。 我只是希望,索罗斯、舒默、扎克伯格等精英犹太人也开始被他们的宠物穆斯林殴打,而不是这些卑微的街头斗殴。

    • 同意: AndrewR, anonymouseperson
  64. @BlackFlag
    @silviosilver

    是的,如果要获得优势,在某些情况下,半犹太人和四分之一犹太人可能会认为自己是犹太人。 但他们没有那么忠诚。 鉴于他们的父母可能不那么以种族为中心,否则你不会期望。 一切都是可以遗传的。

    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。

    至于人数,东正教犹太人是西方少数健康的亚群之一。

    问题是他们是否仍在选择使他们能够获得这种影响力的特质,尽管他们很少。 其他所有群体都是基因缺陷的,所以答案可能是肯定的。

    回复:@silviosilver

    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。

    自古以来就是这样。 问题是这是否会让这个核心变得更平 更多 未来比今天更具有凝聚力和种族中心主义。 不幸的是,我们缺乏一个“凝聚力指数”,我们可以参考它来观察历史上的变化。 如果历史可以作为参考,我们可能会注意到,在过去,有些犹太人对自己的犹太身份如此狂热,以至于他们宁愿死也不愿“皈依”。 我怀疑我们今天很难找到很多(有吗?)这样的犹太人。 所以很有可能凝聚力有一个上限,而犹太人可能已经达到了。

    • 回复: @dfordoom
    @silviosilver



    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。
     
    自古以来就是这样。 问题是,这是否会使该核心在未来比现在更加凝聚和以种族为中心。
     
    当您是迫害的受害者并且您有一个明确定义的敌人时,保持信仰并保持高度的种族中心主义很容易。 当爱尔兰人对英国人仍有合理的不满时,他们能够保持高度的种族中心主义。 他们不再有任何这样的不满,爱尔兰的民族中心主义似乎已经崩溃。

    美国犹太人的问题是,他们在美国做得很好,要说服年轻的犹太人(特别是如果他们是世俗的并且只是部分犹太人)认为自己是受压迫的少数群体并不容易. 他们不再需要将他们的信仰、他们的传统和他们的民族中心主义意识作为防御机制。
  65. @anonymouseperson
    由犹太人支持的美国人口转变削弱了美国对以色列的支持。


    换句话说,犹太人已经被吊在了他们自己的脚下。 为他们服务。 善有善报恶有恶报。

    我一直不明白为什么犹太人认为让黑人和棕色人种涌入西部是一个如此美妙的主意,其中许多人是穆斯林,他们非常不喜欢他们。

    回复:@silviosilver

    我一直不明白为什么犹太人认为让黑人和棕色人种涌入西部是一个如此美妙的主意,其中许多人是穆斯林,他们非常不喜欢他们。

    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。 事后看来,我们可以说这些努力非常成功,以至于在人口统计上白人与非白人之间似乎根本没有必要。

    • 回复: @dfordoom
    @silviosilver


    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。
     
    是的。

    很容易忘记,纳粹主义在 1960 年代仍被认为是一个巨大的威胁。 看一些老电影和一些老电视节目,你会看到无数关于年老的纳粹分子重建第三帝国的阴谋的故事。 人们真的真的相信它可能会发生。 请记住,在 1960 年代,仍有许多前纳粹分子还活着。 纳粹死灰复燃的想法似乎仍然合理。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    回复:@iffen

  66. @Almost Missouri
    @dfordoom


    这个想法在 60 年代激发了婴儿潮一代和沉默一代的想象力
     
    它也逐渐渗透到较旧的X-ers。 在 9/11 之前的冷战后的宁静日子里,我正在与一位 X 世代军官朋友讨论美国军队是否有可能再次在定位战中面对一个严肃的民族国家。 他的第一反应是,“好吧,如果有人入侵以色列……”

    “那是我们的问题?” 我想。 但后来我认为他的高级军官(婴儿潮一代)可能训练他这么想。

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常无所不在和有远见的犹太复国主义者在向年轻一代灌输他们的邪教方面有些迷信。 也许他们认为更年轻、更贫困的一代无关紧要,或者他们和现在的其他人一样缺乏远见:

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    https://twitter.com/michaldivon/status/1395145296741650437

    回复:@neutral、@dfordoom、@A123

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常普遍存在且有远见的犹太复国主义者在将年轻一代灌输到他们的邪教中时有点像 MIA。

    他们面临的问题是越来越难以说服任何人以色列实际上处于任何真正的危险之中。 甚至年轻的世俗美国犹太人似乎也对以色列需要受到保护持怀疑态度。 以色列似乎完全有能力自卫。

    而且越来越难以宣传以色列是侵略受害者的想法。

    还有一个问题是,大屠杀不再是生活记忆中发生的事情。 现在这是一个遥远的历史事件。 而今天的人们对历史一无所知。 我遇到过千禧一代,他们不知道哪些国家卷入了第二次世界大战,不知道那场战争是关于什么的,也不知道它何时发生。 他们完全不知道有第一次世界大战。 即使是最可怕的事件最终也会消失在时间的迷雾中。

    即使您有一张完全合法的受害者卡牌可以使用,您最终也会达到它无法再有效使用的地步。

    重要的是要认识到大多数年轻人对历史的了解是多么的不存在。 我还认识一位千禧一代,他认为电视是 1980 年代发明的。

    • 回复: @AndrewR
    @dfordoom

    你总能找到异常值。 你的轶事证明不了任何事。

    “纳粹坏,犹太人好”的范式现在可能比以往任何时候都更强大。 如果有的话,他们现在可以更无耻地撒谎,因为记住战争的一代是古老的,而且已经死了95%。

  67. @silviosilver
    @黑旗


    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。
     
    自古就是这样。 问题是这是否会让这个核心变得更平 更多 未来比今天更具有凝聚力和种族中心主义。 不幸的是,我们缺乏一个“凝聚力指数”,我们可以参考它来观察历史上的变化。 如果历史可以作为指导,我们可能会注意到,在过去,有些犹太人对自己的犹太身份如此狂热,以至于他们宁愿死也不愿“皈依”。 我怀疑我们今天很难找到很多(有吗?)这样的犹太人。 所以很有可能凝聚力有一个上限,而犹太人可能已经达到了。

    回复:@dfordoom

    另一方面,那些不顾现代性的挑战而坚持信仰和传统的犹太人可能更倾向于种族中心主义。 因此,犹太社区继续变得更有凝聚力。

    自古以来就是这样。 问题是,这是否会使该核心在未来比现在更加凝聚和以种族为中心。

    当您是迫害的受害者并且您有一个明确定义的敌人时,保持信仰并保持高度的种族中心主义很容易。 当爱尔兰人对英国人仍有合理的不满时,他们能够保持高度的种族中心主义。 他们不再有任何这样的不满,爱尔兰的民族中心主义似乎已经崩溃。

    美国犹太人的问题是,他们在美国做得很好,要说服年轻的犹太人(特别是如果他们是世俗的并且只是部分犹太人)认为自己是受压迫的少数群体并不容易. 他们不再需要将他们的信仰、他们的传统和他们的民族中心主义意识作为防御机制。

  68. @silviosilver
    @匿名鼠标人


    我一直不明白为什么犹太人认为让黑人和棕色人种涌入西部是一个如此美妙的主意,其中许多人是穆斯林,他们非常不喜欢他们。
     
    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。 事后看来,我们可以说这些努力非常成功,以至于在人口统计上白人与非白人之间似乎根本没有必要。

    回复:@dfordoom

    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。

    是的。

    很容易忘记,纳粹主义在 1960 年代仍被认为是一个巨大的威胁。 看一些老电影和一些老电视节目,你会看到无数关于年老的纳粹分子重建第三帝国的阴谋的故事。 人们真的真的相信它可能会发生。 请记住,在 1960 年代,仍有许多前纳粹分子还活着。 纳粹死灰复燃的想法似乎仍然合理。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说当时看起来很傻,但现在不是?

    回复:@dfordoom

  69. @Wency
    @VK Ovelund


    这样的白人在日常生活中很少遇到犹太人。 此外,他们通常不承认媒体犹太人是犹太人。
     
    确实,完全同意这一点。 正如我之前在这里观察到的那样,我所在的南部县没有犹太人的礼拜场所。 当我遇到我的南方妻子时,她甚至没有意识到犹太人的一种刻板印象——好、坏或冷漠; 对或错。 她甚至不会真正认出浓重的意第绪语口音(如果有的话,她会像您建议的那样,将其视为一种纽约口音)。 她不会想到圣经上下文之外的犹太人,或者想知道是否有任何特定的人可能是犹太人。

    许多有问题的白人也相信上帝会祝福那些祝福以色列的人。
     
    然而,尽管我的妻子在南方终生是一名福音派基督徒,但我的妻子从未对现代以色列有过多的思考。 在现实生活中,我从未真正遇到过极端亲以色列的基督教潮流,尽管显然它是真实存在的,而且并不小。 我必须认为我所在地区至少有一个教会必须传讲这样的信息,尽管我不知道是哪一个。

    回复:@Wency

    我正在进一步思考我和我妻子未能亲身体验福音派犹太复国主义的问题。

    我同意其他人的说法,这似乎是高度代际的——你在后婴儿潮一代(也许是早期的 Xer)基督徒中看不到犹太复国主义倾向。

    此外,我想知道改革宗对福音派神学的接管是否是一个因素。 这是一个在这些圈子中很少讨论的现象,我想这是因为这里没有很多其他福音派人士。 然而,在我有生之年,我已经观察到了它的切实进步,改革宗神学似乎仍在福音派中取得进展,尤其是在那些更有智力或神学倾向的人中(尤其是在福音派神学院)。

    随着改革宗思想的传播,它正在从时代论者那里收回思想共享,他们认为尽管他们否认基督,但与犹太人的盟约仍然永远完好无损,以色列仍然理所当然地永远属于他们。

    虽然过去几个世纪的各种改革宗/加尔文主义思想家(虽然不是真正的加尔文或路德本人)有时会进行各种希伯来或犹太复国主义的幻想,但最近三位最受欢迎的改革宗神学家——斯普鲁尔、凯勒和派博——都肯定了索尔斯·克里斯托斯并且似乎没有参与任何这些。 我不知道凯勒是否曾经直接评论过犹太复国主义或时代论,但斯普鲁尔和派博都明确否认了时代论犹太复国主义的论点。 相反,相对于其他拒绝基督的人——无神论者、穆斯林、佛教徒等,那些拒绝基督的犹太人并没有得到特别的青睐。

    • 谢谢: dfordoom
    • 回复: @dfordoom
    @温西

    那很有意思。 我承认我对福音派的神学细节知之甚少。

    如果你说的是真的,它对犹太复国主义有巨大的影响。 如果没有福音派的支持,他们将难以维持美国对以色列的不假思索的支持。

    一个有趣的问题——这是犹太复国主义者意识到的问题吗? 我想他们可能对福音派的实际神学兴趣不大。

    回复:@Wency

  70. @Wency
    @温西

    我正在进一步思考我和我妻子未能亲身体验福音派犹太复国主义的问题。

    我同意其他人的说法,这似乎是高度代际的——在后婴儿潮一代(也许是早期的 Xer)基督徒中,你没有看到那么多的犹太复国主义倾向。

    此外,我想知道改革宗对福音派神学的接管是否是一个因素。 这是一个在这些圈子中很少讨论的现象,我想这是因为这里没有很多其他福音派人士。 然而,在我有生之年,我已经观察到了它的切实进步,改革宗神学似乎仍在福音派人士中取得进展,尤其是在更有智力或神学倾向的人中(尤其是在福音派神学院)。

    随着改革宗思想的传播,它正在从时代论者那里收回思想共享,他们认为尽管他们否认基督,但与犹太人的盟约仍然永远完好无损,以色列仍然理所当然地永远属于他们。

    虽然过去几个世纪的各种改革宗/加尔文主义思想家(虽然不是真正的加尔文或路德本人)有时会进行各种希伯来或犹太复国主义的幻想,但最近三位最受欢迎的改革宗神学家——斯普劳尔、凯勒和派博——都肯定Solus Christus 似乎并没有参与其中的任何事情。 我不知道凯勒是否曾经直接评论过犹太复国主义或时代论,但斯普鲁尔和派博都明确否认了时代论犹太复国主义的论点。 相反,相对于其他拒绝基督的人——无神论者、穆斯林、佛教徒等,那些拒绝基督的犹太人没有得到特别的青睐。

    回复:@dfordoom

    那很有意思。 我承认我对福音派的神学细节知之甚少。

    如果你说的是真的,它对犹太复国主义有巨大的影响。 如果没有福音派的支持,他们将难以维持美国对以色列的不假思索的支持。

    一个有趣的问题——这是犹太复国主义者意识到的问题吗? 我想他们可能对福音派的实际神学兴趣不大。

    • 回复: @Wency
    @dfordoom

    好吧,我不想夸大我的论点——主要是推测神学对这个问题有多大影响。 改革宗神学的回潮是真实的(特别是在浸信会和准浸信会非教派中,它们是美国“福音派”教会的最大部分,但不是全部),并且已经被许多人评论和观察除了我多年。 但犹太复国主义和现代犹太人的命运真的是改革宗神学非常关心的问题——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    但让我们也记住,美国的保守主义有一些非常强烈的亲以色列倾向,独立于宗教原因,所谓的“福音派支持”也有世俗的成分。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。 基于 VK 之前发表的评论,我想说我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来:基地组织),人们为他们相当于 1960 年代美国法律和秩序崩溃时人们为罪犯找借口。

    在他看来,以色列人是犹太人,也就是说,不是我们的人民,但他们本质上仍然是文明的,有点欧洲人,因此我们支持他们与阿拉伯野蛮人的斗争,就像我们可能支持法国人或日本人或即使是墨西哥人,如果他们陷入与阿拉伯人的民族生存斗争。

    回复:@anon、@silviosilver、@Wency

  71. @Twinkie
    @A123


    放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。
     
    这就像将席卷美国大城市的犯罪浪潮“平等地”归咎于暴力的黑人和暴力的白人,这是一种虚伪的转移。

    回复:@ A123

    放弃基督教价值观的媒体精英与放弃犹太价值观的媒体精英几乎相同。

    这就像将席卷美国大城市的犯罪浪潮“平等地”归咎于暴力的黑人和暴力的白人,这是一种虚伪的转移。

    我很难理解你的比喻。

    您是说精英媒体黑人和精英媒体白人几乎相同吗? 而且,两者都负责 煽风点火 制造内城暴力?

    最直接的选择是在定义类别时停留在“媒体精英”。 精英媒体白人、精英媒体基督徒、精英媒体犹太人和精英媒体黑人是一个相当同质的群体,他们在 SJW全球主义的唤醒祭坛.

    和平😇

  72. 亲以色列在美国和其他地方意味着不同的东西。

    在欧洲,这只是意味着不希望你们的国家制裁、入侵或参与其他针对以色列的帝国主义。 这甚至并不意味着减少对巴勒斯坦代表的大量资金转移。

    它基本上意味着像对待世界上任何其他国家一样对待以色列。

    事实上,像法国这样的地方很高兴在联合国以他们的名义谴责它,因为它比法国过去 8 年在马里和在此之前在利比亚所做的要少。 有些人会称其为亲以色列,但实际上,它似乎有点亲巴勒斯坦。

    在美国,这是不同的。 负责人声称以色列是美国的盟友,是该地区确保美国主导地位的“强马”。 这里的人可能会说那些人在撒谎,但这仍然意味着在美国支持以色列意味着将他们视为美国军队的补贴前哨。

    在欧洲亲巴勒斯坦意味着在声称自己是反帝国主义者的同时,再次寻求帝国主义式的干预以色列。 这就是为什么亲巴勒斯坦的抗议者无法得到他们想要的。 这是不连贯的。

    那些认为犹太人控制世界/美国/等等和其他自封的“反犹太人”的人将无法承认上述情况。 以色列只是一个巨大计划的一部分,必须删除其中的每一部分。 如果你是这些人中的一员,请理解我不相信你的一种解释来适应他们所有的理论,所以我只是按照人们实际看到的方式写作。

  73. @Triteleia Laxa
    @鸣禽

    对不起,我不明白你的意思。

    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。 我想我没有说清楚。

    回复:@songbird

    嗯,我可以理解你的观点,像红军派这样的人是巴勒斯坦的天然支持者,但总的来说,从历史上看,我认为这更多地与制度有关,而不是与革命倾向有关。 根据定义,革命者反对他们所生活的制度。

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。 首先,我不会将他们描述为革命者——他们当然不在自己的国家内。 西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权,将其视为法西斯主义者有关。 就爱尔兰而言,我认为有很多人不愿意承认以色列,原因有两个:首先,与北爱尔兰类似。 其次,关于耶路撒冷城存在宗教问题,许多人希望它成为一个向朝圣者开放的国际城市。

    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。

    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @鸣禽


    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异
     
    种族正在成为 Apollonian 与 Cthonian 的代表。

    巴勒斯坦人的问题是,他们总是在走路之前就想跑。 而以色列人在他们稳定的能力方面看起来很冷淡。

    以色列不能激动,而巴勒斯坦人什么也做不了。

    在美国将白色和黑色切换到这个类比,你有同样的准确性。

    像这样的冲突不容易解决,但我喜欢平衡,所以我支持 Cthonian 以色列人和 Apollonian 巴勒斯坦人。

    , @nebulafox
    @鸣禽

    >西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。

    我从不认为这是公平的。 葡萄牙与英国的联盟——欧洲历史最悠久的——在这样做似乎没有任何优势的情况下却站稳了脚跟。 这比大多数西欧国家做的要多得多。 真的,除了大肆宣传的“抵抗”之外,大部分欧洲都满足于在德国占领或联盟下保持沉默,直到第三帝国显然会失败。 这并不是要忽视被占领的希腊的饥荒之类的东西,而是你今天阅读文学的方式,你会认为德国人是被勇敢的抵抗者驱逐到各地的,每天都在处理游击战。 这不是欧洲大部分地区发生的情况。 唯一的例外是纳粹将当地人视为有朝一日要进行种族清洗的亚人的地方(波兰和苏联被占领的部分),或者在 2003 年入侵伊拉克(南斯拉夫)后酝酿的社区紧张局势沸腾。

    至于西班牙,佛朗哥继承了一个刚刚被残酷的三年内战夷为平地的国家,他的身边得到了意大利和德国的非平凡援助。 无论他的私人感情如何,他都无法向希特勒公然敌视。 他通过允许西班牙志愿者专门前往东线参加反对布尔什维克主义的十字军,从而在糟糕的情况下做到了最好。 这样,他同时可以让希特勒远离他的后盾,让自己受到丘吉尔的足够宠爱,以在帝国崩溃时确保他的未来,并在国内对那些在他的传统主义下恼火的法西斯狂热分子进行急需的过滤。 除了前面提到的布尔什维克之外,这对每个人来说都是双赢的,那么,谁在乎他们呢?

    回复:@songbird

    , @V. K. Ovelund
    @鸣禽


    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。
     
    据我所知,早期的斯大林不是反犹主义者,但晚期的斯大林是。 在斯大林和他的外邦仆从从犹太人的控制下夺取苏联计划之后,犹太人似乎变得不那么热心了。

    六百万犹太人杀害了数百万苏联人。

    推测这两种现象是相关的似乎是合理的。 无论如何,这往往可以解释犹太人控制的盎格鲁圈媒体持续的反俄歇斯底里。 这也往往可以解释旧苏联街区向巴勒斯坦倾斜的原因。

    回复:@songbird

  74. @songbird
    @Triteleia拉萨

    嗯,我可以理解你的观点,像红军派这样的人是巴勒斯坦的天然支持者,但总的来说,从历史上看,我认为这更多地与制度有关,而不是与革命倾向有关。 根据定义,革命者反对他们所生活的制度。

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。 首先,我不会将他们描述为革命者——他们当然不在自己的国家内。 西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。 就爱尔兰而言,我认为有很多人不愿意承认以色列,原因有两个:首先,与北爱尔兰类似。 其次,关于耶路撒冷城存在宗教问题,许多人希望它成为一个向朝圣者开放的国际城市。


    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。
     
    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox、@VK Ovelund

    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异

    种族正在成为 Apollonian 与 Cthonian 的代表。

    巴勒斯坦人的问题是,他们总是在走路之前就想跑。 而以色列人在他们稳定的能力方面看起来很冷淡。

    以色列不能激动,而巴勒斯坦人什么也做不了。

    在美国将白色和黑色切换到这个类比,你有同样的准确性。

    像这样的冲突不容易解决,但我喜欢平衡,所以我支持 Cthonian 以色列人和 Apollonian 巴勒斯坦人。

  75. @songbird
    @Triteleia拉萨

    嗯,我可以理解你的观点,像红军派这样的人是巴勒斯坦的天然支持者,但总的来说,从历史上看,我认为这更多地与制度有关,而不是与革命倾向有关。 根据定义,革命者反对他们所生活的制度。

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。 首先,我不会将他们描述为革命者——他们当然不在自己的国家内。 西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。 就爱尔兰而言,我认为有很多人不愿意承认以色列,原因有两个:首先,与北爱尔兰类似。 其次,关于耶路撒冷城存在宗教问题,许多人希望它成为一个向朝圣者开放的国际城市。


    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。
     
    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox、@VK Ovelund

    >西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。

    我从不认为这是公平的。 葡萄牙与英国的联盟——欧洲历史最悠久的——在这样做似乎没有任何优势的情况下坚持了下来。 这比大多数西欧国家做的要多得多。 真的,除了大肆宣传的“抵抗”之外,大部分欧洲都满足于在德国占领或联盟下保持沉默,直到第三帝国显然会失败。 这并不是要忽视被占领的希腊的饥荒之类的东西,而是你今天阅读文学的方式,你会认为德国人是被勇敢的抵抗者驱逐到各地的,每天都在处理游击战。 这不是欧洲大部分地区发生的情况。 唯一的例外是纳粹将当地人视为有朝一日要进行种族清洗的亚人的地方(波兰和苏联被占领的部分),或者在 2003 年入侵伊拉克(南斯拉夫)后,社区紧张局势正在酝酿之中。

    至于西班牙,佛朗哥继承了一个刚刚被残酷的三年内战夷为平地的国家,他的身边得到了意大利和德国的援助。 无论他的私人感情如何,他都无法向希特勒公然敌视。 他通过允许西班牙志愿者专门前往东线参加反对布尔什维克主义的十字军,从而在糟糕的情况下做到了最好。 这样,他同时可以让希特勒远离他的后盾,让自己受到丘吉尔的足够宠爱,以在帝国崩溃时确保他的未来,并在国内对那些在他的传统主义下恼火的法西斯狂热分子进行急需的过滤。 除了前面提到的布尔什维克之外,这对所有人来说都是双赢的,那么,谁在乎他们呢?

    • 同意: Triteleia Laxa, Twinkie
    • 回复: @songbird
    @星云狐

    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。

    回复:@dfordoom

  76. @dfordoom
    @几乎密苏里州

    以色列事情的支持,我很伤心地说,一个有点潮的事情。 婴儿潮一代仍然相信“勇敢的小以色列”的想法,即以色列是一个贫穷的手无寸铁的小国家,面临来自邻国的生存威胁。 这个想法在 60 年代(至少在盎格鲁圈)吸引了婴儿潮一代和沉默者的想象力,他们从未认真质疑过这个想法。

    这不是真的,即使在 60 年代也是如此。 受到以色列威胁的是以色列的邻国。 但你永远无法说服婴儿潮一代质疑 Plucky Little Israel 的想法。

    回复:@几乎密苏里州,@nebulafox

    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。 这依赖于已经过时近半个世纪的人口统计数据。 当以色列像 ME 犹太民族国家那样行事时,大多数人认为,他们的想象中似乎挥之不去的不是欧洲的前哨,而是认知失调,尤其是在拜登或舒默这样的老民主党人中。

    >是以色列的邻国受到以色列的威胁。

    纳赛尔关于驱赶人们下海的评论,不管他在政策上的实际意图如何,都引起了政府本应可以预见的反应,当时政府的工作人员主要是种族灭绝幸存者:在他们有机会抓住你之前抓住他们。 还有核武器。

    没有无辜者之类的东西,不是在世界的那个地方……没有什么好东西来自那里。 美国与这个该死的地区的关系越少越好。

    • 回复: @dfordoom
    @星云狐


    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。
     
    是的。 我认为有一种倾向认为以色列有点像纽约,到处都是老练的热爱艺术的自由派犹太人。

    美国与这个该死的地区的关系越少越好。
     
    我完全同意。

    但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。 但这种干预使国防承包商变得富有。

    回复:@nebulafox、@VK Ovelund

  77. @Almost Missouri
    @dfordoom


    这个想法在 60 年代激发了婴儿潮一代和沉默一代的想象力
     
    它也逐渐渗透到较旧的X-ers。 在 9/11 之前的冷战后的宁静日子里,我正在与一位 X 世代军官朋友讨论美国军队是否有可能再次在定位战中面对一个严肃的民族国家。 他的第一反应是,“好吧,如果有人入侵以色列……”

    “那是我们的问题?” 我想。 但后来我认为他的高级军官(婴儿潮一代)可能训练他这么想。

    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常无所不在和有远见的犹太复国主义者在向年轻一代灌输他们的邪教方面有些迷信。 也许他们认为更年轻、更贫困的一代无关紧要,或者他们和现在的其他人一样缺乏远见:

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    https://twitter.com/michaldivon/status/1395145296741650437

    回复:@neutral、@dfordoom、@A123

    将穆斯林输入美国导致对犹太人的强烈反对。 谁能预料到?

    为什么像安吉拉·默克尔和教皇弗朗西斯这样的非犹太人提倡穆斯林输入?

    每个输入穆斯林的国家都会犯这样的错误:

    • 穆斯林(罗兴亚人)给缅甸的佛教徒制造麻烦
    • 穆斯林(维吾尔人)给中国的汉人制造麻烦
    • 穆斯林给印度的印度教徒制造麻烦
    • 穆斯林为巴勒斯坦的犹太人制造麻烦
    • 穆斯林为德国、法国、美国等的基督徒制造麻烦。

    无论目标是什么……安格拉·默克尔和教皇弗朗西斯推动的开放边界概念是一个非常糟糕的计划。 一旦出现暴力的穆斯林少数民族,所有异教徒都会成为目标。 基督教、佛教、犹太教和印度教的土地都需要去伊斯兰化,以保护他们本土的“异教徒”公民。

    只要穆斯林对犹太人和基督徒构成生存威胁,美国和以色列之间的犹太教-基督教联系就会保持牢固。

    和平😇

  78. @songbird
    @Triteleia拉萨

    嗯,我可以理解你的观点,像红军派这样的人是巴勒斯坦的天然支持者,但总的来说,从历史上看,我认为这更多地与制度有关,而不是与革命倾向有关。 根据定义,革命者反对他们所生活的制度。

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。 首先,我不会将他们描述为革命者——他们当然不在自己的国家内。 西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。 就爱尔兰而言,我认为有很多人不愿意承认以色列,原因有两个:首先,与北爱尔兰类似。 其次,关于耶路撒冷城存在宗教问题,许多人希望它成为一个向朝圣者开放的国际城市。


    我的观点也是关于现在,而不是几十年前。
     
    很公平。 我认为,到目前为止,可以肯定地说,一切都因种族而异。

    回复:@Triteleia Laxa、@nebulafox、@VK Ovelund

    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。

    据我所知,早期的斯大林不是反犹主义者,但晚期的斯大林是。 在斯大林和他的外邦仆从从犹太人的控制下夺取苏联计划之后,犹太人似乎变得不那么热心了。

    六百万犹太人杀害了数百万苏联人。

    推测这两种现象是相关的似乎是合理的。 无论如何,这往往可以解释犹太人控制的盎格鲁圈媒体持续的反俄歇斯底里。 这也往往可以解释旧苏联区块偏向巴勒斯坦的原因。

    • 回复: @songbird
    @VK Ovelund

    我不确定斯大林的民族中心主义是否足以成为一个真正的反犹主义者。 许多杀戮都是按照他的命令完成的。 我不认为他真的爱俄罗斯人,作为一个民族,我不知道他是否爱格鲁吉亚人,他自己的人。

    我相信苏联与阿拉伯人的关系是一种机会主义,而不是对犹太人的反感。 它最适合反殖民叙事。 更不用说,阿拉伯人拥有战略位置和资源。

    回复:@nebulafox

  79. @dfordoom
    @温西

    那很有意思。 我承认我对福音派的神学细节知之甚少。

    如果你说的是真的,它对犹太复国主义有巨大的影响。 如果没有福音派的支持,他们将难以维持美国对以色列的不假思索的支持。

    一个有趣的问题——这是犹太复国主义者意识到的问题吗? 我想他们可能对福音派的实际神学兴趣不大。

    回复:@Wency

    好吧,我不想夸大我的论点——主要是推测神学对这个问题有多大影响。 改革宗神学的回潮是真实的(特别是在浸信会和准浸信会非教派中,它们是美国“福音派”教会的最大部分,但不是全部),并被许多人评论和观察除了我多年。 但是犹太复国主义和现代犹太人的命运实际上是改革宗神学非常小的关注点——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    但让我们也记住,美国的保守主义有一些非常强烈的亲以色列倾向,独立于宗教原因,所谓的“福音派支持”也有世俗成分。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。 基于 VK 之前发表的评论,我想说我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是对苏联(后来:基地组织)同情的野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,人们为他们相当于 1960 年代美国法律和秩序崩溃时人们为罪犯找借口。

    在他看来,以色列人是犹太人,也就是说不是我们的人民,但他们本质上仍然是文明的,而且有点欧洲人,因此我们支持他们与阿拉伯野蛮人的斗争,就像我们可能支持法国人或日本人或即使是墨西哥人,如果他们陷入与阿拉伯人的民族生存斗争。

    • 回复: @anon
    @温西

    犹太复国主义和现代犹太人的命运实际上是改革宗神学非常小的关注点——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    这是一个准确的说法。 我相信成为时代论者几乎不可能成为千禧年之前/大灾难之前,这导致总结出的各种错误 晚期伟大的地球 哈尔·林赛 (Hal Lindsey) 或 掉队 虚构系列。

    我所知道的一些时代论者的所有特殊之处 - 在约旦河附近看到一只红色的小母牛吗? 他们在重建圣殿吗? 只是不适用于改革宗神学,因为改革宗通常很少参与寻找末世的迹象和预兆。 这消除了中东所涉及的大部分情感。 加上改革宗相信预言已基本应验,圣殿山上没有太多悬而未决的事情。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。

    其中一些是世代相传的。 伴随各种电影长大的人 出埃及记 在电视上经常有那种“勇敢的文明弱者”的心态。 另一方面,那些在学校每年都必须参观宽容和大屠杀博物馆的人可能会有不同的看法——上面的民意调查结果支持这一点。

    , @silviosilver
    @温西


    我想说的是,我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来的基地组织),为他们找借口的人相当于找借口的人1960 年代美国的法律和秩序崩溃时,犯罪分子
     
    这些是保守类型甚至只是非政治规范的两个最大因素。 媒体只展示巴勒斯坦人投掷石块或尖叫的图像,因为他们正在游行抬在他们肩膀上的棺材。 很容易让他们看起来像可怕的伊斯兰野蛮人。 然后支持他们事业的白人大多是左撇子、绿头发的女同性恋者等等。 在对冲突一无所知的情况下,您的典型规范仅凭此就对谁是“好人”形成了强烈的看法。

    回复:@ A123

    , @Wency
    @温西

    为了支持加尔文主义的观点,我发现了这封有趣的信,它是由 RC Sproul 和一个几乎或完全保守的许多其他神学家和牧师组成的改革宗团体签署的。 这封信是 2002 年写的,但我认为斯普鲁尔在福音派人士(尤其是具有智力倾向的福音派人士)中的声誉只是在从那时到 2017 年他去世之间的几年里有所增加。

    http://www.newhopefairfax.org/images/Open-Letter-To-Evangelicals-2002.pdf

    从信中:


    有关政治承诺的核心是两个存在致命缺陷的主张。 首先,有些人教导说,今天上帝对以色列的所谓恩惠是基于种族血统,而不是像福音中所宣扬的那样,单单是基于基督的恩典。 其次,其他人教导说,圣经关于土地的应许是在一个特殊的政治区域或“圣地”中实现的,上帝永远为一个民族单独分开。 由于这些虚假声明,福音派团体的大部分、我们的公民同胞和我们的政府在圣经关于上帝子民、以色列土地和福音公正性的教导方面受到误导。
     
  80. @nebulafox
    @鸣禽

    >西班牙和葡萄牙不是革命政权,但他们没有承认以色列——当然,这可能与犹太人不喜欢这些政权有关,认为他们是法西斯主义者。

    我从不认为这是公平的。 葡萄牙与英国的联盟——欧洲历史最悠久的——在这样做似乎没有任何优势的情况下却站稳了脚跟。 这比大多数西欧国家做的要多得多。 真的,除了大肆宣传的“抵抗”之外,大部分欧洲都满足于在德国占领或联盟下保持沉默,直到第三帝国显然会失败。 这并不是要忽视被占领的希腊的饥荒之类的东西,而是你今天阅读文学的方式,你会认为德国人是被勇敢的抵抗者驱逐到各地的,每天都在处理游击战。 这不是欧洲大部分地区发生的情况。 唯一的例外是纳粹将当地人视为有朝一日要进行种族清洗的亚人的地方(波兰和苏联被占领的部分),或者在 2003 年入侵伊拉克(南斯拉夫)后酝酿的社区紧张局势沸腾。

    至于西班牙,佛朗哥继承了一个刚刚被残酷的三年内战夷为平地的国家,他的身边得到了意大利和德国的非平凡援助。 无论他的私人感情如何,他都无法向希特勒公然敌视。 他通过允许西班牙志愿者专门前往东线参加反对布尔什维克主义的十字军,从而在糟糕的情况下做到了最好。 这样,他同时可以让希特勒远离他的后盾,让自己受到丘吉尔的足够宠爱,以在帝国崩溃时确保他的未来,并在国内对那些在他的传统主义下恼火的法西斯狂热分子进行急需的过滤。 除了前面提到的布尔什维克之外,这对每个人来说都是双赢的,那么,谁在乎他们呢?

    回复:@songbird

    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。

    • 回复: @dfordoom
    @鸣禽


    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。
     
    自由主义和共产主义是对立的,完全不相容的。 冷战是由自由派对共产主义的仇恨驱动的。 冷战是自由主义和共产主义之间的生死之战。

    回复:@anon

  81. @V. K. Ovelund
    @鸣禽


    苏联集团最终更倾向于巴勒斯坦。
     
    据我所知,早期的斯大林不是反犹主义者,但晚期的斯大林是。 在斯大林和他的外邦仆从从犹太人的控制下夺取苏联计划之后,犹太人似乎变得不那么热心了。

    六百万犹太人杀害了数百万苏联人。

    推测这两种现象是相关的似乎是合理的。 无论如何,这往往可以解释犹太人控制的盎格鲁圈媒体持续的反俄歇斯底里。 这也往往可以解释旧苏联街区向巴勒斯坦倾斜的原因。

    回复:@songbird

    我不确定斯大林的民族中心主义是否足以成为一个真正的反犹主义者。 许多杀戮都是按照他的命令完成的。 我不认为他真的爱俄罗斯人,作为一个民族,我不知道他是否爱格鲁吉亚人,他自己的人。

    我相信苏联与阿拉伯人的关系是一种机会主义,而不是对犹太人的反感。 它最适合反殖民叙事。 更不用说,阿拉伯人拥有战略位置和资源。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @nebulafox
    @鸣禽

    我不确定斯大林本身是否真的“信任”任何人。 但是他相对而言比其他人(俄罗斯人和白种人)更信任一些种族,而他不信任的人比他通常的偏执程度更甚。 出于多种原因,犹太人绝对属于后一类。

    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)

    少数民族成为比俄罗斯人更热情的大俄罗斯民族主义者并不少见。 在斯大林的具体案例中,这有一个阶级维度:对于像斯大林这样在格鲁吉亚死水区长大的人来说,俄罗斯意味着文明和进步,而不是像列宁和托洛茨基那样粗俗、落后的“小木屋”。 但它发生在别处。 在社会规模的另一端,你让尼古拉·哈特维格在第一次世界大战的爆发中成为狂热的斯拉夫主义者,尽管他有德裔血统。

    从世纪末布达佩斯的火星人(渴望德国文化的匈牙利犹太人)到日本人占领的朴正熙,渴望加入更先进的主流文化对于多民族国家中向上流动的少数民族来说并不少见韩国今天在中国主要城市的维吾尔大学生向上流动。

    回复:@songbird

  82. anon[425]• 免责声明 说:
    @Wency
    @dfordoom

    好吧,我不想夸大我的论点——主要是推测神学对这个问题有多大影响。 改革宗神学的回潮是真实的(特别是在浸信会和准浸信会非教派中,它们是美国“福音派”教会的最大部分,但不是全部),并且已经被许多人评论和观察除了我多年。 但犹太复国主义和现代犹太人的命运真的是改革宗神学非常关心的问题——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    但让我们也记住,美国的保守主义有一些非常强烈的亲以色列倾向,独立于宗教原因,所谓的“福音派支持”也有世俗的成分。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。 基于 VK 之前发表的评论,我想说我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来:基地组织),人们为他们相当于 1960 年代美国法律和秩序崩溃时人们为罪犯找借口。

    在他看来,以色列人是犹太人,也就是说,不是我们的人民,但他们本质上仍然是文明的,有点欧洲人,因此我们支持他们与阿拉伯野蛮人的斗争,就像我们可能支持法国人或日本人或即使是墨西哥人,如果他们陷入与阿拉伯人的民族生存斗争。

    回复:@anon、@silviosilver、@Wency

    犹太复国主义和现代犹太人的命运实际上是改革宗神学非常小的关注点——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    这是一个准确的说法。 我相信成为时代论者几乎不可能成为千禧年之前/大灾难之前,这导致总结出的各种错误 晚期伟大的地球 哈尔·林赛 (Hal Lindsey) 或 掉队 虚构系列。

    我所知道的一些时代论者的所有特殊之处——在约旦河附近看到一只红色的小母牛吗? 他们在重建圣殿吗? 只是不适用于改革宗神学,因为改革宗通常很少参与寻找末世的迹象和预兆。 这消除了中东所涉及的大部分情感。 加上改革宗相信预言已基本应验,圣殿山上没有太多悬而未决的事情。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。

    其中一些是世代相传的。 伴随各种电影长大的人 出埃及记 在电视上经常有那种“勇敢的文明失败者”的心态。 另一方面,那些在学校每年都必须参观宽容和大屠杀博物馆的人可能会有不同的看法——上面的民意调查结果支持这一点。

    • 同意: Wency
  83. @Wency
    @dfordoom

    好吧,我不想夸大我的论点——主要是推测神学对这个问题有多大影响。 改革宗神学的回潮是真实的(特别是在浸信会和准浸信会非教派中,它们是美国“福音派”教会的最大部分,但不是全部),并且已经被许多人评论和观察除了我多年。 但犹太复国主义和现代犹太人的命运真的是改革宗神学非常关心的问题——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    但让我们也记住,美国的保守主义有一些非常强烈的亲以色列倾向,独立于宗教原因,所谓的“福音派支持”也有世俗的成分。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。 基于 VK 之前发表的评论,我想说我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来:基地组织),人们为他们相当于 1960 年代美国法律和秩序崩溃时人们为罪犯找借口。

    在他看来,以色列人是犹太人,也就是说,不是我们的人民,但他们本质上仍然是文明的,有点欧洲人,因此我们支持他们与阿拉伯野蛮人的斗争,就像我们可能支持法国人或日本人或即使是墨西哥人,如果他们陷入与阿拉伯人的民族生存斗争。

    回复:@anon、@silviosilver、@Wency

    我想说的是,我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来的基地组织),为他们找借口的人相当于找借口的人1960 年代美国的法律和秩序崩溃时,犯罪分子

    这些是保守类型甚至只是非政治规范的两个最大因素。 媒体只展示巴勒斯坦人投掷石块或尖叫的图像,因为他们正在游行抬在他们肩膀上的棺材。 很容易让他们看起来像可怕的伊斯兰野蛮人。 然后支持他们事业的白人大多是左撇子、绿头发的女同性恋者等等。 在对冲突一无所知的情况下,您的典型规范仅凭此就对谁是“好人”形成了强烈的看法。

    • 同意: Wency
    • 回复: @A123
    @silviosilver


    媒体只展示巴勒斯坦人投掷石块或尖叫的图像,他们在游行时游行抬在他们肩膀上的棺材。 很容易让他们看起来像可怕的伊斯兰野蛮人。
     
    实际上,情况正好相反。 假流媒体尽一切可能避免准确报道穆斯林的暴力行为。

    下面的地图显示了法国基督徒无法安全进入的地点。 如果我们的犹太-基督教国家继续愚蠢地接受无法同化的移民,这就是美国的未来。

    和平😇
     

    https://4.bp.blogspot.com/-Zk11f2HI3Kg/WJoTvgwKMfI/AAAAAAAAgao/dQZ4YaiyVQ4QRp7VVtzdoOnDbEIXtW_jQCEw/s640/France%2Bno-go%2Bzones.jpg
  84. @dfordoom
    @silviosilver


    出于威胁评估的原因。 “纳粹主义”的死灰复燃被认为对他们的利益构成了更大的威胁,而唯一有效的方法是从人口统计上消除这种威胁。 您必须记住,回到 50 年代和 60 年代,没有人真正知道使社会“反种族主义”的尝试实际上会取得多大成功。
     
    是的。

    很容易忘记,纳粹主义在 1960 年代仍被认为是一个巨大的威胁。 看一些老电影和一些老电视节目,你会看到无数关于年老的纳粹分子重建第三帝国的阴谋的故事。 人们真的真的相信它可能会发生。 请记住,在 1960 年代,仍有许多前纳粹分子还活着。 纳粹死灰复燃的想法似乎仍然合理。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    回复:@iffen

    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说它当时看起来很傻,但现在不是?

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬



    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。
     
    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说它当时看起来很傻,但现在不是?
     
    因为在 1960 年代确实有很多前纳粹分子。 真实的。 真正的纳粹。 有些人已经“去纳粹化”,但仍然有可能相信他们中的一些人可能暗中渴望第三帝国的回归。

    这很愚蠢,因为二战彻底彻底抹黑了纳粹主义,但在 2 年代,人们并不完全相信这一点。 没有人完全确定这是否属实。

    人们认为法西斯主义仍然存在,因为他们认为佛朗哥是法西斯主义者。 他不是,但人们认为他是。 所以所谓的法西斯西班牙的存在让人们认为法西斯主义仍然是一个真正的威胁。

    美国一直有事实上的审查制度。 好莱坞制作守则是审查制度。 美国与其他国家的不同之处在于,美国的审查权掌握在企业部门手中,但媒体一直在实行审查。 当电视网络或好莱坞制片厂或社交媒体寡头决定您可以看到什么以及可以公开表达什么意见时,这就是审查。 而且一直都是这样。

    回复:@nebulafox

  85. @Wency
    @dfordoom

    好吧,我不想夸大我的论点——主要是推测神学对这个问题有多大影响。 改革宗神学的回潮是真实的(特别是在浸信会和准浸信会非教派中,它们是美国“福音派”教会的最大部分,但不是全部),并且已经被许多人评论和观察除了我多年。 但犹太复国主义和现代犹太人的命运真的是改革宗神学非常关心的问题——改革宗神学与其说是反犹太复国主义,不如说是与强烈支持犹太复国主义的时代论神学不相容。

    但让我们也记住,美国的保守主义有一些非常强烈的亲以色列倾向,独立于宗教原因,所谓的“福音派支持”也有世俗的成分。

    如果你拿我父亲来说,他是一位温和的联合卫理公会(不是福音派)里根教徒,出于完全世俗的原因,他强烈支持以色列而不是阿拉伯人。 基于 VK 之前发表的评论,我想说我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来:基地组织),人们为他们相当于 1960 年代美国法律和秩序崩溃时人们为罪犯找借口。

    在他看来,以色列人是犹太人,也就是说,不是我们的人民,但他们本质上仍然是文明的,有点欧洲人,因此我们支持他们与阿拉伯野蛮人的斗争,就像我们可能支持法国人或日本人或即使是墨西哥人,如果他们陷入与阿拉伯人的民族生存斗争。

    回复:@anon、@silviosilver、@Wency

    为了支持加尔文主义的观点,我发现了这封有趣的信,它是由 RC Sproul 和一个几乎或完全保守的许多其他神学家和牧师组成的改革宗团体签署的。 这封信是 2002 年写的,但我认为斯普鲁尔在福音派人士(尤其是具有智力倾向的福音派人士)中的声誉只是在从那时到 2017 年他去世之间的几年里有所增加。

    http://www.newhopefairfax.org/images/Open-Letter-To-Evangelicals-2002.pdf

    从信中:

    有关政治承诺的核心是两个存在致命缺陷的主张。 首先,有些人教导说,今天上帝对以色列的所谓恩惠是基于种族血统,而不是像福音中所宣扬的那样,单单是基于基督的恩典。 其次,其他人教导说,圣经关于这片土地的应许是在一个特殊的政治区域或“圣地”中实现的,上帝永远为一个民族单独设立。 由于这些虚假声明,福音派团体的大部分、我们的同胞和我们的政府在圣经关于上帝子民、以色列土地和福音公正性的教导方面受到误导。

  86. @silviosilver
    @温西


    我想说的是,我父亲对阿拉伯人特别是巴勒斯坦人的看法是,他们是野蛮人-犯罪-恐怖主义-狂热分子,同情苏联(后来的基地组织),为他们找借口的人相当于找借口的人1960 年代美国的法律和秩序崩溃时,犯罪分子
     
    这些是保守类型甚至只是非政治规范的两个最大因素。 媒体只展示巴勒斯坦人投掷石块或尖叫的图像,因为他们正在游行抬在他们肩膀上的棺材。 很容易让他们看起来像可怕的伊斯兰野蛮人。 然后支持他们事业的白人大多是左撇子、绿头发的女同性恋者等等。 在对冲突一无所知的情况下,您的典型规范仅凭此就对谁是“好人”形成了强烈的看法。

    回复:@ A123

    媒体只展示巴勒斯坦人投掷石块或尖叫的图像,他们在游行时游行抬在他们肩膀上的棺材。 很容易让他们看起来像可怕的伊斯兰野蛮人。

    实际上,情况正好相反。 假流媒体尽一切可能避免准确报道穆斯林的暴力行为。

    下面的地图显示了法国基督徒无法安全进入的地点。 如果我们的犹太-基督教国家继续愚蠢地接受无法同化的移民,这就是美国的未来。

    和平😇
     

  87. @songbird
    @VK Ovelund

    我不确定斯大林的民族中心主义是否足以成为一个真正的反犹主义者。 许多杀戮都是按照他的命令完成的。 我不认为他真的爱俄罗斯人,作为一个民族,我不知道他是否爱格鲁吉亚人,他自己的人。

    我相信苏联与阿拉伯人的关系是一种机会主义,而不是对犹太人的反感。 它最适合反殖民叙事。 更不用说,阿拉伯人拥有战略位置和资源。

    回复:@nebulafox

    我不确定斯大林本身是否真的“信任”任何人。 但是他相对而言比其他人(俄罗斯人和白种人)更信任一些种族,而他不信任的人比他通常的偏执程度更甚。 出于多种原因,犹太人绝对属于后一类。

    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰的污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)

    少数民族成为比俄罗斯人更热情的大俄罗斯民族主义者并不少见。 在斯大林的具体案例中,这有一个阶级维度:对于像斯大林这样在格鲁吉亚的死水区长大的人来说,俄罗斯意味着文明和进步,而不是像列宁和托洛茨基那样粗俗、落后的“木屋”。 但它发生在别处。 在社会规模的另一端,你让尼古拉·哈特维格在第一次世界大战的爆发中成为狂热的斯拉夫主义者,尽管他有德裔血统。

    从世纪末布达佩斯的火星人(渴望德国文化的匈牙利犹太人)到日本人占领的朴正熙,渴望加入更先进的主流文化对于多民族国家中向上流动的少数民族来说并不少见韩国今天在中国主要城市的维吾尔大学生向上流动。

    • 回复: @songbird
    @星云狐


    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰的污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)
     
    这是一个有趣的观点。 我想知道斯大林是否有可能根据波苏战争期间他作为政委的战争记录受到质疑的方式对波兰人怀有个人怨恨。

    回复:@nebulafox

  88. @nebulafox
    @鸣禽

    我不确定斯大林本身是否真的“信任”任何人。 但是他相对而言比其他人(俄罗斯人和白种人)更信任一些种族,而他不信任的人比他通常的偏执程度更甚。 出于多种原因,犹太人绝对属于后一类。

    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)

    少数民族成为比俄罗斯人更热情的大俄罗斯民族主义者并不少见。 在斯大林的具体案例中,这有一个阶级维度:对于像斯大林这样在格鲁吉亚死水区长大的人来说,俄罗斯意味着文明和进步,而不是像列宁和托洛茨基那样粗俗、落后的“小木屋”。 但它发生在别处。 在社会规模的另一端,你让尼古拉·哈特维格在第一次世界大战的爆发中成为狂热的斯拉夫主义者,尽管他有德裔血统。

    从世纪末布达佩斯的火星人(渴望德国文化的匈牙利犹太人)到日本人占领的朴正熙,渴望加入更先进的主流文化对于多民族国家中向上流动的少数民族来说并不少见韩国今天在中国主要城市的维吾尔大学生向上流动。

    回复:@songbird

    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰的污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)

    这是一个有趣的观点。 我想知道斯大林是否有可能根据波苏战争期间他作为政委的战争记录受到质疑的方式对波兰人怀有个人怨恨。

    • 回复: @nebulafox
    @鸣禽

    我认为这是可能的。 请记住,这是图哈切夫斯基被清洗的时候,他们之间的敌意又回到了同一时期。 两人都因华沙城外的失败而互相指责。

    然而,斯大林很少单独出于个人或情感原因做任何事情。 大清洗主要针对外国共产党人,而且莫斯科的波兰人(也许还有德国人,在希特勒开始清洗他们之前拥有世界上最大的非执政共产党)比其他任何人都多,部分原因是地理原因。 由于意识形态和俄罗斯在 1920 年代的经验混合,苏维埃政权诞生于重围情结,而斯大林似乎真的相信外国间谍已经渗透到国家,特别是红军中,这可以通过已经推翻了他——并且是为了得到他。

    与德国民族主义一样,反波兰情绪在俄罗斯民族主义中也有很长的路要走。 你必须记住,相当于西方动荡时期的是爱尔兰入侵英格兰并占领伦敦。 这为卷入俄罗斯革命的波兰人带来了有趣的动态,无论是通过沙皇军队(罗科索夫斯基——一个非常有趣的人,他可能比其他任何人都消灭了更多的纳粹分子)还是在战前时期通过革命地下(费利克斯捷尔任斯基)。 他们认为共产主义会给他们一个归属感……而现实却变得更加平淡无奇。

  89. 区分党的领导和选民很重要。

    Republican leadership despise their voters (cf. Liz Cheney) and find it necessary to lie to them in order to get elected. 谈到以色列,共和党领导层出于竞选资金目的(犹太捐助者的巨额资金)和追求他们的新保守派(入侵世界)目标,热情地支持以色列。

    共和党选民虽然他们可能支持国家和一般犹太人(约翰福音 4:22)作为一个概念,但他们的支持是不温不火的,他们不想派他们的儿子或他们的钱来支持国家。

    在民主党方面,情况略有不同。 就像共和党领导层一样,民主党领导层热情地支持以色列。 任何认为 Broad Squad 代表民主党领导层的人都被迷惑了。 AOC、Tlaib、Pressley 和 Omar 代表左派臀部(原文如此)。 在这个问题上,民主党领导层与共和党领导层完全结合。

    民主党选民非常讨厌以色列,因为他们是反犹太主义者,这在左翼造成了紧张局势,这是一件好事。

    共和党领导层应该将此作为对抗左翼的战术武器。 也就是说,如果他们不是非常愚蠢和胆小的人。

  90. @dfordoom
    @几乎密苏里州


    无论如何,是的,以色列的助推主义有一个明确的代际方面。 而那一代人很快就会消亡。 令我惊讶的是,通常普遍存在且有远见的犹太复国主义者在将年轻一代灌输到他们的邪教中时有点像 MIA。
     
    他们面临的问题是越来越难以说服任何人以色列实际上处于任何真正的危险之中。 甚至年轻的世俗美国犹太人似乎也对以色列需要受到保护持怀疑态度。 以色列似乎完全有能力自卫。

    而且越来越难以宣传以色列是侵略受害者的想法。

    还有一个问题是,大屠杀不再是生活记忆中发生的事情。 现在这是一个遥远的历史事件。 而今天的人们对历史一无所知。 我遇到过千禧一代,他们不知道哪些国家卷入了第二次世界大战,不知道那场战争是关于什么的,也不知道它何时发生。 他们完全不知道有第一次世界大战。 即使是最可怕的事件最终也会消失在时间的迷雾中。

    即使您有一张完全合法的受害者卡牌可以使用,您最终也会达到它无法再有效使用的地步。

    重要的是要认识到大多数年轻人对历史的了解是多么的不存在。 我也认识一个千禧一代,他认为电视是 1980 年代发明的。

    回复:@AndrewR

    你总能找到异常值。 你的轶事证明不了任何事。

    “纳粹坏,犹太人好”的范式现在可能比以往任何时候都更强大。 如果有的话,他们现在可以更无耻地撒谎,因为记住战争的一代是古老的,而且已经死了95%。

  91. @nebulafox
    @dfordoom

    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。 这依赖于已经过时近半个世纪的人口统计数据。 当以色列像 ME 犹太民族国家那样行事时,大多数人认为它而不是欧洲的前哨似乎在他们的想象中挥之不去,就会导致认知失调,尤其是在拜登或舒默等年长的民主党人中。

    >是以色列的邻国受到以色列的威胁。

    纳赛尔关于驱赶人们下海的评论,不管他在政策上的实际意图如何,都引起了政府本应可以预见的反应,当时政府的工作人员主要是种族灭绝幸存者:在他们有机会抓住你之前抓住他们。 还有核武器。

    没有像无辜者这样的东西,在世界的那个地方……没有什么好东西来自那里。 美国与这个该死的地区的关系越少越好。

    回复:@dfordoom

    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。

    是的。 我认为有一种倾向认为以色列有点像纽约,到处都是老练的热爱艺术的自由派犹太人。

    美国与这个该死的地区的关系越少越好。

    我完全同意。

    但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。 但这种干预让国防承包商变得富有。

    • 回复: @nebulafox
    @dfordoom

    >但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    我同意。 我唯一需要注意的是,以色列是一个自己的国家,最终将按照自己的国家利益行事,而不是美国的当务之急。 在某些方面,比 20 年前还要好。 以色列与非西方世界对冲其赌注的外交政策战略取得了巨大的回报,特别是因为印度和俄罗斯的政府在意识形态上对利库德集团表示同情。

    中国人将试图为他们在穆斯林世界的更广泛形象而发挥双方的作用:大多数伊斯兰政府对中国自己的国内政策不太关心维吾尔族问题(说说你对以色列人的看法,他们没有集中营)对穆斯林少数民族来说是一个问题。 正如从以色列飞往迪拜的航班所显示的那样,这并不像过去那样重要。 以色列可能会像以往一样安全。

    >美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。

    谈到欧洲,我同意,尽管我觉得非常具有讽刺意味的是,民主党在 Nord Stream 2 上屈服了,尤其是考虑到他们自己在 Keystone 上的国内立场。 这就是他们弹劾特朗普的原因。 考虑到这一点,普京领导下的俄罗斯本质上是拥有核武器的墨西哥,必将成为与中国在任何潜在轴心上的次要合作伙伴,而普京对欧洲极右翼的呼吁受到欧洲政客和文化左翼势力的推动。国家。

    即使在亚洲,我也会将事情限制在保留与新加坡的海军协议上,并可能在日本保留一支骨干船员。 ROKA不仅可以应付朝鲜可以部署的任何令人遗憾的部队,而且(像日本一样)可以在需要时在不到一年的时间内发展核武器。 如果韩国人想更多地关注 1945 年之前对日本的不满,而不是咄咄逼人的北京的现代问题,那是他们的选择。

    >但是这种干预让国防承包商变得富有。

    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。 腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。 这就是为什么我如此狂热地不将美国的问题归咎于外国人。

    回复:@dfordoom

    , @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    克里米亚和南海与美国无关。
     
    对美国来说不幸的是,台积电在南海地区。

    三点:

    1. 艾森豪威尔失去的建议。 如果美国在 1961 年将进口关税恢复到二战前的水平,正如即将卸任的艾森豪威尔总统所建议的那样,那么美国现在依赖的台积电(TSMC)的半导体仍将在纽约制造,宾夕法尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、爱达荷州和加利福尼亚州。 然而,就目前的情况而言,随着美国半导体制造业在俄勒冈州以外的几乎所有地方都衰退,美国有一个问题。[*]

    2. 依赖东亚制造业。 台积电已成为美国严重的战略弱点。 距离红色中国海岸 XNUMX 公里对于像美国这样的工业强国来说是一个糟糕的地方,可以采购其半导体,包括用于军事和海军应用。 来自马来西亚(更多半导体,低端)和新加坡(更多半导体,高端)的流量经过南海。 来自韩国(计算机内存和平板显示器)和日本(硅锭和相关工业设备)的交通不经过南海,但在更广阔的地区终止。

    3. 联邦政策。 与此同时,美国财政部长珍妮特耶伦(可能是我最喜欢的拜登政府高级官员)正朝着一个正交的方向前进,试图就全球最低公司税达成国际共识——这可能不会造成太大伤害 本身, 但表明了一种不协调的国际化政策思维模式,不符合目的。 与此同时,美国贸易代表办公室在本应采取补充措施的情况下,却对侵犯美国知识产权的行为无能为力; 即,将自己转变为激进的美国工业间谍办公室。

    (3a。 联邦政策和公司税收。 如果美国财政部最终放弃对 Heckscher-Ohlin-Samuelson 贸易理论的长达数十年的固执,而是重新开始提高进口关税,那么美国将不再需要制定全球最低公司税率的条约。 进口关税在边境收取所需的公司税,将税款直接存入美国财政部。 不需要条约。 我在重要的数量细节上掌握了李嘉图关于比较优势的对立面。 李嘉图是一种优雅的理论技巧,在纸面上从国际贸易中榨取了一点额外的效用,但是 战略上不切实际 在现实世界的恶劣环境中。 在我看来,全球最低公司税率条约是一个笨拙的技巧,以避免解决真正的问题:缺乏关税。)

    美国真的,真的需要停止在愚蠢的疫苗/口罩政治上浪费时间和注意力,转而开始关注工业的战略遣返,因为美国在南海的立场是站不住脚的。

    [*] 你和我已经讨论过澳大利亚和美国在这件事上的奇怪差异。 也许澳大利亚在 20 世纪人口稀少、矿产丰富且与亚洲市场相对接近,这使得李嘉图经济学在澳大利亚比在美国更实用也许澳大利亚作为英语语言的伟大的对立前哨的地位促进了某种风格商业套利。 也许还有另一个原因。 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    回复:@ nebulafox,@ dfordoom

  92. @songbird
    @星云狐

    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。

    回复:@dfordoom

    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。

    自由主义和共产主义是对立的,完全不相容的。 冷战是由自由派对共产主义的仇恨驱动的。 冷战是自由主义和共产主义之间的生死之战。

    • 回复: @anon
    @dfordoom

    自由主义和共产主义是对立的,完全不相容的

    “没有真正的自由主义”?

    笑。

  93. @iffen
    @dfordoom

    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说当时看起来很傻,但现在不是?

    回复:@dfordoom

    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。

    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说它当时看起来很傻,但现在不是?

    因为在 1960 年代确实有很多前纳粹分子。 真实的。 真正的纳粹。 有些人已经“去纳粹化”了,但仍然有可能相信他们中的一些人可能暗中渴望第三帝国的回归。

    这很愚蠢,因为二战彻底彻底抹黑了纳粹主义,但在 2 年代,人们并不完全相信这一点。 没有人完全确定这是否属实。

    人们认为法西斯主义仍然存在,因为他们认为佛朗哥是法西斯主义者。 他不是,但人们认为他是。 所以所谓的法西斯西班牙的存在让人们认为法西斯主义仍然是一个真正的威胁。

    美国一直有事实上的审查制度。 好莱坞制作守则是审查制度。 美国与其他国家的不同之处在于,美国的审查权掌握在企业部门手中,但媒体一直在实行审查。 当电视网络或好莱坞制片厂或社交媒体寡头决定您可以看到什么以及可以公开表达什么意见时,这就是审查。 而且一直都是这样。

    • 回复: @nebulafox
    @dfordoom

    >这很愚蠢,因为二战彻底抹黑了纳粹主义,但在 2 年代,人们并不完全相信这一点。 没有人完全确定这是否属实。

    后见之明是20/20。

    1960 年代西德真正改变的一件事是可以追溯到魏玛时代的“深层国家”的阉割。 在此之前,那些在 1920 年代或他们的继承人在那里的人仍然有很大的影响力。 这与其说是出于重振纳粹主义的愿望,不如说是出于实际的需要:在二战结束后,整整一代人都死了或在集中营里,周围唯一能收拾残局并进行管理的人是公务员,他们开始了他们的工作。 1933 年之前的职业生涯,其中大多数人在此后继续为帝国服务。 尽管如此,一般来说,他们中的大多数都是保守的民族主义者,对民主几乎没有同情心。

    (1970 年代/1980 年代的苏联会以更糟糕的方式遇到类似的问题:帮助该国陷入困境的老年统治部分是巴巴罗萨行动造成的人口减少的结果。实际上,共产主义的崩溃也部分助长那就是:他们只是没有足够的合适年龄的人来管理这个国家。回过头来看,苏联一直坚持下去,这确实证明了俄罗斯的坚韧。)


    > 他不是,但人们认为他是。

    佛朗哥是一位热情洋溢的反共主义者,他愿意保护法西斯分子免受起诉。 这对他的形象没有帮助,尽管他们中的大多数人最终将西班牙作为前往南美或中东的发射台,而不是在西班牙定居。 有趣的是,许多在西班牙定居的法西斯分子并不是德国人或奥地利人,这或许可以解释为什么欧洲社会最初对佛朗哥如此敌视。 一个例子:安特·帕韦利奇在西班牙被暗杀,因为在一次暗杀企图中受伤,不是来自共产主义铁托政权,而是被一位定居在阿根廷的塞尔维亚极端民族主义者。 (上帝,南斯拉夫的政治,我爱你!)

    但正如我在之前的评论中所说,现实非常平凡,与意识形态无关:佛朗哥继承了一个内战后一片废墟的国家。 在二战中,他无法向任何一方提供任何决定性的东西。 佛朗哥对他的国家与英国或德国相比的相对实力不抱任何幻想,并尽力避免冒犯任何一方。 他非常乐意为希特勒出借士兵,尤其是因为这将有助于稳定西班牙的政治,将不可救药的法西斯分子(没有共产主义的共同敌人,他们的分歧正趋于极端)在俄罗斯死去,但那是严格的条件是他们只会与苏联人作战,而不是英美人。

    这是一个危险的决定,但冷战的开始确保他能活下来。 我怀疑佛朗哥,就像希特勒最终会那样,预见到了这一点,并打赌他会坚持足够长的时间来看到它。

  94. @dfordoom
    @星云狐


    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。
     
    是的。 我认为有一种倾向认为以色列有点像纽约,到处都是老练的热爱艺术的自由派犹太人。

    美国与这个该死的地区的关系越少越好。
     
    我完全同意。

    但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。 但这种干预使国防承包商变得富有。

    回复:@nebulafox、@VK Ovelund

    >但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    我同意。 我唯一需要注意的是,以色列是一个自己的国家,最终将按照自己的国家利益行事,而不是美国的当务之急。 在某些方面,比 20 年前还要好。 以色列与非西方世界对冲其赌注的外交政策战略取得了巨大的回报,特别是因为印度和俄罗斯的政府在意识形态上对利库德集团表示同情。

    中国人将试图为他们在穆斯林世界的更广泛形象而发挥双方的作用:大多数伊斯兰政府对中国自己的国内政策不太关心维吾尔族问题(说说你对以色列人的看法,他们没有集中营)对穆斯林少数民族来说是一个问题。 正如从以色列飞往迪拜的航班所显示的那样,这并不像过去那样重要。 以色列可能会像以往一样安全。

    >美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。

    谈到欧洲,我同意,尽管我觉得非常讽刺的是,民主党在 Nord Stream 2 上屈服了,尤其是考虑到他们自己在 Keystone 上的国内立场。 这就是他们弹劾特朗普的原因。 考虑到这一点,普京领导下的俄罗斯本质上是拥有核武器的墨西哥,在与中国的任何潜在轴心上都必然是次要伙伴,而普京对欧洲极右翼的呼吁是由欧洲政客的行动和这些国家的文化左翼推动的。国家。

    即使在亚洲,我也会将事情限制在保留与新加坡的海军协议上,并可能在日本保留一支骨干船员。 ROKA不仅可以应付朝鲜可以部署的任何令人遗憾的部队,而且(像日本一样)可以在需要时在不到一年的时间内发展核武器。 如果韩国人想更多地关注 1945 年之前对日本的不满,而不是咄咄逼人的北京的现代问题,那是他们的选择。

    >但是这种干预让国防承包商变得富有。

    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。 腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。 这就是为什么我如此狂热地不将美国的问题归咎于外国人。

    • 回复: @dfordoom
    @星云狐


    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。
     
    我同意。

    腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。
     
    但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    普通美国人可以要求停止的唯一方法是走上街头,就像越南战争那样。

    回复:@nebulafox

  95. @dfordoom
    @伊芬



    纳粹死灰复燃的想法似乎还是有道理的。 现在看起来很傻,但在 60 年代人们相信它。
     
    既然大多数西方国家都有“仇恨言论”法,而美国有事实上的审查制度,为什么你说它当时看起来很傻,但现在不是?
     
    因为在 1960 年代确实有很多前纳粹分子。 真实的。 真正的纳粹。 有些人已经“去纳粹化”,但仍然有可能相信他们中的一些人可能暗中渴望第三帝国的回归。

    这很愚蠢,因为二战彻底彻底抹黑了纳粹主义,但在 2 年代,人们并不完全相信这一点。 没有人完全确定这是否属实。

    人们认为法西斯主义仍然存在,因为他们认为佛朗哥是法西斯主义者。 他不是,但人们认为他是。 所以所谓的法西斯西班牙的存在让人们认为法西斯主义仍然是一个真正的威胁。

    美国一直有事实上的审查制度。 好莱坞制作守则是审查制度。 美国与其他国家的不同之处在于,美国的审查权掌握在企业部门手中,但媒体一直在实行审查。 当电视网络或好莱坞制片厂或社交媒体寡头决定您可以看到什么以及可以公开表达什么意见时,这就是审查。 而且一直都是这样。

    回复:@nebulafox

    >这很愚蠢,因为二战彻底抹黑了纳粹主义,但在 2 年代,人们并不完全相信这一点。 没有人完全确定这是否属实。

    后见之明是20/20。

    1960 年代西德真正改变的一件事是可以追溯到魏玛时代的“深层国家”的阉割。 在此之前,那些在 1920 年代或他们的继承人在那里的人仍然有很大的影响力。 这与其说是出于重振纳粹主义的愿望,不如说是出于实际的需要:在二战结束后,整整一代人都死了或在集中营里,周围唯一收拾残局和管理的人是公务员,他们开始了他们的工作。 1933 年之前的职业生涯,其中大多数人在此后继续为帝国服务。 尽管如此,一般来说,他们中的大多数都是保守的民族主义者,对民主几乎没有同情心。

    (1970 年代/1980 年代的苏联会以更糟糕的方式遇到类似的问题:帮助该国陷入困境的老年统治部分是巴巴罗萨行动造成的人口减少的结果。实际上,共产主义的崩溃也部分助长那就是:他们只是没有足够的合适年龄的人来管理这个国家。回过头来看,苏联一直坚持下去,这确实证明了俄罗斯的坚韧。)

    > 他不是,但人们认为他是。

    佛朗哥是一位热情洋溢的反共主义者,他愿意保护法西斯分子免受起诉。 这对他的形象没有帮助,尽管他们中的大多数人最终将西班牙作为前往南美或中东的发射台,而不是在西班牙定居。 有趣的是,许多在西班牙定居的法西斯分子并不是德国人或奥地利人,这或许可以解释为什么欧洲社会最初对佛朗哥如此敌视。 一个例子:安特·帕韦利奇在西班牙被暗杀,因为在暗杀企图中受伤,不是来自共产主义铁托政权,而是一名定居在阿根廷的塞尔维亚极端民族主义者。 (上帝,南斯拉夫的政治,我爱你!)

    但正如我在之前的评论中所说,现实非常平凡,与意识形态无关:佛朗哥继承了一个内战后一片废墟的国家。 在二战中,他无法向任何一方提供任何决定性的东西。 佛朗哥对他的国家与英国或德国相比的相对实力不抱任何幻想,并尽力避免冒犯任何一方。 他非常乐意为希特勒出借士兵,尤其是因为这将有助于稳定西班牙的政治,将不可救药的法西斯分子(没有共产主义的共同敌人,他们的分歧正趋于极端)在俄罗斯死去,但那是严格的条件是他们只会与苏联人作战,而不是英美人。

    这是一个危险的决定,但冷战的开始确保他能活下来。 我怀疑佛朗哥,就像希特勒最终会那样,预见到了这一点,并打赌他会坚持足够长的时间来看到它。

  96. @songbird
    @星云狐


    (可能排在斯大林名单底部的是波兰人——“清除这些波兰的污秽!”——斯大林对 1919-1921 年苏波战争的惨败怀有非常真实的怨恨。尽管只有不到 12.5%人口中,波兰人将占大清洗期间死亡人数的 XNUMX%。)
     
    这是一个有趣的观点。 我想知道斯大林是否有可能根据波苏战争期间他作为政委的战争记录受到质疑的方式对波兰人怀有个人怨恨。

    回复:@nebulafox

    我认为这是可能的。 请记住,这是图哈切夫斯基被清洗的时候,他们之间的敌意又回到了同一时期。 两人都因华沙城外的失败而互相指责。

    然而,斯大林很少单独出于个人或情感原因做任何事情。 大清洗主要针对外国共产党人,而且莫斯科的波兰人(也许还有德国人,在希特勒开始清洗他们之前拥有世界上最大的非执政共产党)比其他任何人都多,部分原因是地理原因。 由于意识形态和俄罗斯在 1920 年代的经验混合,苏维埃政权诞生于重围情结,而斯大林似乎真的相信外国间谍已经渗透到国家,特别是红军中,这可以通过已经推翻了他——并且是为了得到他。

    与德国民族主义一样,反波兰情绪在俄罗斯民族主义中也有很长的路要走。 你必须记住,相当于西方动荡时期的是爱尔兰入侵英格兰并占领伦敦。 这为卷入俄罗斯革命的波兰人带来了有趣的动态,无论是通过沙皇军队(罗科索夫斯基——一个非常有趣的人,他可能比其他任何人都消灭了更多的纳粹分子)还是在战前时期通过革命地下(费利克斯捷尔任斯基)。 他们认为共产主义会给他们一个归属感……而现实却变得更加平淡无奇。

    • 谢谢: songbird
  97. @dfordoom
    @星云狐


    部分解释是,有一种挥之不去的观念,即以色列是国会山上的“西方”国家。
     
    是的。 我认为有一种倾向认为以色列有点像纽约,到处都是老练的热爱艺术的自由派犹太人。

    美国与这个该死的地区的关系越少越好。
     
    我完全同意。

    但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。 但这种干预使国防承包商变得富有。

    回复:@nebulafox、@VK Ovelund

    克里米亚和南海与美国无关。

    对美国来说不幸的是,台积电在南海地区。

    [更多]

    三点:

    1. 艾森豪威尔失去的建议。 如果美国在 1961 年将进口关税恢复到二战前的水平,正如即将卸任的艾森豪威尔总统所建议的那样,那么美国现在依赖的台积电(TSMC)的半导体仍将在纽约制造,宾夕法尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、爱达荷州和加利福尼亚州。 然而,就目前的情况而言,随着美国半导体制造业在俄勒冈州以外的几乎所有地方都衰退,美国有一个问题。[*]

    2. 依赖东亚制造业。 台积电已成为美国严重的战略弱点。 距离红色中国海岸 XNUMX 公里对于像美国这样的工业强国来说是一个糟糕的地方,可以采购其半导体,包括用于军事和海军应用。 来自马来西亚(更多半导体,低端)和新加坡(更多半导体,高端)的流量经过南海。 来自韩国(计算机内存和平板显示器)和日本(硅锭和相关工业设备)的交通不经过南海,但在更广阔的地区终止。

    3. 联邦政策。 与此同时,美国财政部长珍妮特耶伦(可能是我最喜欢的拜登政府高级官员)正朝着一个正交的方向前进,试图就全球最低公司税达成国际共识——这可能不会造成太大伤害 本身, 但表明了一种不协调的国际化政策思维模式,不符合目的。 与此同时,美国贸易代表办公室在本应采取补充措施的情况下,却对侵犯美国知识产权的行为无能为力; 即,将自己转变为激进的美国工业间谍办公室。

    (3a。 联邦政策和公司税收。 如果美国财政部最终放弃对 Heckscher-Ohlin-Samuelson 贸易理论的长达数十年的固执,而是重新开始提高进口关税,那么美国将不再需要制定全球最低公司税率的条约。 进口关税在边境收取所需的公司税,将税款直接存入美国财政部。 不需要条约。 我在重要的数量细节上掌握了李嘉图关于比较优势的对立面。 李嘉图是一种优雅的理论技巧,在纸面上从国际贸易中榨取了一点额外的效用,但是 战略上不切实际 在现实世界的恶劣环境中。 在我看来,全球最低公司税率条约是一个笨拙的技巧,以避免解决真正的问题:缺乏关税。)

    美国真的,真的需要停止在愚蠢的疫苗/口罩政治上浪费时间和注意力,转而开始关注工业的战略遣返,因为美国在南海的立场是站不住脚的。

    [*] 你和我已经讨论过澳大利亚和美国在这件事上的奇怪差异。 也许澳大利亚在 20 世纪人口稀少、矿产丰富以及与亚洲市场相对接近,这使得李嘉图经济学在澳大利亚比在美国更实用 也许澳大利亚作为伟大的、对立的英语前哨的地位促进了某种风格商业套利。 也许还有另一个原因。 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @nebulafox
    @VK Ovelund

    第一点:同意。 我无法理解在他们的正常头脑中,谁不会将过去 1 年的美国贸易政策——以及分享工业机密——视为除了在喂养和抚养她数十年之后将整头该死的母牛送出之外的任何事情。 Apre moi,le deluge,确实。

    Point 2:说到半导体技术,他们一直在追赶,上次我查了一下。 他们还没有达到台湾和韩国的质量水平,但他们已经远远超过马来西亚,并且可能正在接近日本和新加坡。 总的来说,由于中华人民共和国现在是第一世界国家,因此他们完全有能力吸引科学家,尤其是来自他们在 1 年代和 80 年代大力投资的侨民。 (中国人很擅长打持久战。)虽然腐败存在,但阻止技术项目启动的从来都不是俄罗斯/印度式的吸魂腐败,习近平的清洗也减少了90 年前那里。

    我认为美国真的、真的应该重新考虑让我们的药物供应依赖中国和印度的智慧。 那些以节省便士的名义掏空美国的人,无论是以裁员还是提高新自由主义效率为代价,都需要一个美好的回忆。 工业的战略性遣返:就像这个词一样。

    > 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你的意见,但我怀疑有一件事是你需要管理一个非常好的中间点,如果你同时需要吸引外国投资,同时保护处于起步阶段的国内产业。

    回复:@VK Ovelund

    , @dfordoom
    @VK Ovelund


    不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。
     
    澳大利亚市场太小了。

    在如此小的市场中,除非您专注于规模经济不那么重要的行业,否则您不可能真正拥有可行的制造业。 政府需要仔细选择可能可行的行业。 这需要一定程度的中央计划(此时UR的自由主义者会开始高呼,“但那是共产主义!”)但我不明白如果没有某种程度的中央计划,你怎么能做到这一点。

    战后时期的问题是澳大利亚制造的商品种类太多。 由于二战和冷战的偏执,战后早期的政府希望这样做。 他们认为澳大利亚需要自给自足。 但我们最终得到了太多不可行的行业,而不是少数可行的行业。

    在大多数情况下,涉及的公司太多。 在某个阶段,我们在澳大利亚制造汽车的公司数量多得可笑。 我们可能能够支持一家汽车制造商,最多可能是两家。 我们有些公司的澳大利亚汽车制造厂从一开始就注定要失败(像克莱斯勒和英国利兰这样的公司)。 他们在一个很小的市场上占有很小的份额。

    回复:@VK Ovelund

  98. @dfordoom
    @鸣禽


    我认为,自由主义对它之外的任何体系的容忍度都很低,除了共产主义,他们至少有一些同情。
     
    自由主义和共产主义是对立的,完全不相容的。 冷战是由自由派对共产主义的仇恨驱动的。 冷战是自由主义和共产主义之间的生死之战。

    回复:@anon

    自由主义和共产主义是对立的,完全不相容的

    “没有真正的自由主义”?

    笑。

  99. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    克里米亚和南海与美国无关。
     
    对美国来说不幸的是,台积电在南海地区。

    三点:

    1. 艾森豪威尔失去的建议。 如果美国在 1961 年将进口关税恢复到二战前的水平,正如即将卸任的艾森豪威尔总统所建议的那样,那么美国现在依赖的台积电(TSMC)的半导体仍将在纽约制造,宾夕法尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、爱达荷州和加利福尼亚州。 然而,就目前的情况而言,随着美国半导体制造业在俄勒冈州以外的几乎所有地方都衰退,美国有一个问题。[*]

    2. 依赖东亚制造业。 台积电已成为美国严重的战略弱点。 距离红色中国海岸 XNUMX 公里对于像美国这样的工业强国来说是一个糟糕的地方,可以采购其半导体,包括用于军事和海军应用。 来自马来西亚(更多半导体,低端)和新加坡(更多半导体,高端)的流量经过南海。 来自韩国(计算机内存和平板显示器)和日本(硅锭和相关工业设备)的交通不经过南海,但在更广阔的地区终止。

    3. 联邦政策。 与此同时,美国财政部长珍妮特耶伦(可能是我最喜欢的拜登政府高级官员)正朝着一个正交的方向前进,试图就全球最低公司税达成国际共识——这可能不会造成太大伤害 本身, 但表明了一种不协调的国际化政策思维模式,不符合目的。 与此同时,美国贸易代表办公室在本应采取补充措施的情况下,却对侵犯美国知识产权的行为无能为力; 即,将自己转变为激进的美国工业间谍办公室。

    (3a。 联邦政策和公司税收。 如果美国财政部最终放弃对 Heckscher-Ohlin-Samuelson 贸易理论的长达数十年的固执,而是重新开始提高进口关税,那么美国将不再需要制定全球最低公司税率的条约。 进口关税在边境收取所需的公司税,将税款直接存入美国财政部。 不需要条约。 我在重要的数量细节上掌握了李嘉图关于比较优势的对立面。 李嘉图是一种优雅的理论技巧,在纸面上从国际贸易中榨取了一点额外的效用,但是 战略上不切实际 在现实世界的恶劣环境中。 在我看来,全球最低公司税率条约是一个笨拙的技巧,以避免解决真正的问题:缺乏关税。)

    美国真的,真的需要停止在愚蠢的疫苗/口罩政治上浪费时间和注意力,转而开始关注工业的战略遣返,因为美国在南海的立场是站不住脚的。

    [*] 你和我已经讨论过澳大利亚和美国在这件事上的奇怪差异。 也许澳大利亚在 20 世纪人口稀少、矿产丰富且与亚洲市场相对接近,这使得李嘉图经济学在澳大利亚比在美国更实用也许澳大利亚作为英语语言的伟大的对立前哨的地位促进了某种风格商业套利。 也许还有另一个原因。 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    回复:@ nebulafox,@ dfordoom

    第一点:同意。 我无法理解在他们的正常头脑中,谁不会将过去 1 年的美国贸易政策——以及分享工业机密——视为除了在喂养和抚养她数十年之后将整头该死的母牛送出之外的任何事情。 Apre moi,le deluge,确实。

    Point 2:说到半导体技术,他们一直在追赶,上次我查了一下。 他们还没有达到台湾和韩国的质量水平,但他们已经远远超过马来西亚,并且可能正在接近日本和新加坡。 总的来说,由于中华人民共和国现在是第一世界国家,因此他们完全有能力吸引科学家,尤其是来自他们在 1 年代和 80 年代大力投资的侨民。 (中国人很擅长打持久战。)虽然腐败存在,但阻止技术项目启动的从来都不是俄罗斯/印度式的吸魂腐败,习近平的清洗也减少了90 年前那里。

    我认为美国真的、真的应该重新考虑让我们的药物供应依赖中国和印度的智慧。 那些以节省便士的名义掏空美国的人,无论是以裁员还是提高新自由主义效率为代价,都需要一个美好的回忆。 工业的战略性遣返:就像这个词一样。

    > 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你的意见,但我怀疑有一件事是你需要管理一个非常好的中间点,如果你同时需要吸引外国投资,同时保护处于起步阶段的国内产业。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @星云狐


    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你......
     
    谢谢。 不过,我只是一个业余爱好者,而不是专家。 我读了很多。 和成千上万的人一样,我曾经阅读 华尔街日报 直到那张纸毁了自己。

    和您一样,我可以在必要时计算微分方程,因此当读数变为定量时,这会有所帮助。 宏观经济学对于业余爱好者来说是一个很好的领域,因为除了中央银行家之外,很少有人拥有实际的、实用的专业知识。


    ...但我怀疑的一件事是,如果您需要在保护处于起步阶段的国内产业的同时吸引外国投资,那么您需要管理一个非常好的中间点。
     
    可能是这样,但对于外国投资,我看不出它在大多数情况下有多大帮助。 美国人用假美元支付装满消费品的集装箱,这些美元返回美国 投资 通过购买美国资产。 我相信美国在 1870 年到 1970 年之间做得更好,当时美国人对其他国家这样做而不是相反。

    如果是美国人需要的先进技术,那么我们仍然在这里开发了很多技术,但是现在国外已经开发了这么多,联邦政府支持的大规模国际工业间谍活动可能会成为未来的实际需要。 我们抱怨中国窃取我们的技术,但忘记了专利是国内的发明,而不是国际原则。 国际专利法的实际效力与洛迦诺条约的效力差不多,也就是说,并不多,除非所涉国家碰巧发现执法方便。

    我认为我们美国人让自己对贸易感到困惑。 我们倾向于认为贸易来自贸易条约或“贸易协定”,但事实并非如此。 它来自市场(以前,字面意思) 市场, 就像在一个有城墙的城市里,在门口会评估通行费)和港口。 如果你有一个港口并降低港口链以接纳船只,那么你就有了贸易。 谁知道船从哪里来。 两个国家之间不需要外交关系就可以进行贸易(正如拿破仑试图切断与英国的大陆贸易时,他懊恼地了解到)。 古罗马人对中国知之甚少,当然也没有与中国的贸易往来,但罗马人仍然有中国贸易,因为罗马人有港口。

    无论如何,如果你想知道我是专家还是只是一个业余爱好者,那么最后一两段应该已经为你澄清了。 同时,我饶有兴趣地阅读了您的全部评论(以及您对拜占庭历史等的其他评论)。

    回复:@nebulafox

  100. @nebulafox
    @VK Ovelund

    第一点:同意。 我无法理解在他们的正常头脑中,谁不会将过去 1 年的美国贸易政策——以及分享工业机密——视为除了在喂养和抚养她数十年之后将整头该死的母牛送出之外的任何事情。 Apre moi,le deluge,确实。

    Point 2:说到半导体技术,他们一直在追赶,上次我查了一下。 他们还没有达到台湾和韩国的质量水平,但他们已经远远超过马来西亚,并且可能正在接近日本和新加坡。 总的来说,由于中华人民共和国现在是第一世界国家,因此他们完全有能力吸引科学家,尤其是来自他们在 1 年代和 80 年代大力投资的侨民。 (中国人很擅长打持久战。)虽然腐败存在,但阻止技术项目启动的从来都不是俄罗斯/印度式的吸魂腐败,习近平的清洗也减少了90 年前那里。

    我认为美国真的、真的应该重新考虑让我们的药物供应依赖中国和印度的智慧。 那些以节省便士的名义掏空美国的人,无论是以裁员还是提高新自由主义效率为代价,都需要一个美好的回忆。 工业的战略性遣返:就像这个词一样。

    > 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你的意见,但我怀疑有一件事是你需要管理一个非常好的中间点,如果你同时需要吸引外国投资,同时保护处于起步阶段的国内产业。

    回复:@VK Ovelund

    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你……

    谢谢。 不过,我只是一个业余爱好者,而不是专家。 我读了很多。 和成千上万的人一样,我曾经阅读 华尔街日报 直到那张纸毁了自己。

    和您一样,我可以在必要时计算微分方程,因此当读数变为定量时,这会有所帮助。 宏观经济学对于业余爱好者来说是一个很好的领域,因为除了中央银行家之外,很少有人拥有实际的、实用的专业知识。

    ……但我怀疑的一件事是,如果您同时需要吸引外国投资,同时保护处于起步阶段的国内产业,那么您需要管理一个非常好的中间点。

    可能是这样,但对于外国投资,我看不出它在大多数情况下有多大帮助。 美国人用假美元支付装满消费品的集装箱,这些美元返回美国 投资 通过购买美国资产。 我相信美国在 1870 年到 1970 年之间做得更好,当时美国人对其他国家这样做而不是相反。

    [更多]

    如果这是美国人需要的先进技术,那么我们仍然在这里开发了很多技术,但是现在国外已经开发了这么多,联邦政府支持的大规模国际工业间谍活动可能会成为未来的实际必需品。 我们抱怨中国窃取我们的技术,但忘记了专利是国内的发明,而不是国际原则。 国际专利法的实际效力与洛迦诺条约的效力差不多,也就是说,并不多,除非所涉国家碰巧发现执法方便。

    我认为我们美国人让自己对贸易感到困惑。 我们倾向于认为贸易来自贸易条约或“贸易协定”,但事实并非如此。 它来自市场(以前,字面意思) 市场, 就像在一个有城墙的城市里,在门口会评估通行费)和港口。 如果你有一个港口并降低港口链以接纳船只,那么你就有了贸易。 谁知道船从哪里来。 两个国家之间不需要外交关系就可以进行贸易(正如拿破仑试图切断与英国的大陆贸易时,他懊恼地了解到)。 古罗马人对中国知之甚少,当然也没有与中国的贸易往来,但罗马人仍然有中国贸易,因为罗马人有港口。

    无论如何,如果你想知道我是专家还是只是一个业余爱好者,那么最后一两段应该已经为你澄清了。 同时,我饶有兴趣地阅读了您的全部评论(以及您对拜占庭历史等的其他评论)。

    • 回复: @nebulafox
    @VK Ovelund

    它做了。 谢谢。

    >与此同时,我饶有兴趣地阅读了您的整个评论(以及您对拜占庭历史等的其他评论)。

    你学到的关于拜占庭历史的一件事是,即使你没有获胜,你也应该一直努力奋斗,不要放弃,原因有二:你可以激励未来运气或境遇比你更好的人,从而产生良好的传播效果,而且您仍然可以以当时看不到的方式产生良好的影响。

    赫拉克略发动了古典世界中最令人惊讶的军事行动之一:如果将古典世界的终结与伊斯兰教的兴起相提并论,那就是最后一场。 这是一个被瘟疫、财政问题、失败……一切摧毁的帝国。 他设法克服困难成功,但五年后被击倒,因为同年他与世界上最后一支罗马军队一起出发——公元 622 年——穆罕默德逃往麦地那的那一年。 即:历史命运。 你可以把那个故事看成一个悲剧。 或者你可以欣赏它,意识到你可能不会遇到这样一个历史性的怪胎事故,并意识到这种努力导致罗马国家在欧洲处于最低点时作为缓冲的生存。

  101. @nebulafox
    @dfordoom

    >但以色列是美帝国主义的主要理由之一,也是美国“国防”开支高得离谱的主要理由之一。 所以犹太复国主义对很多有钱有势的美国白人外邦人来说非常方便。

    我同意。 我唯一需要注意的是,以色列是一个自己的国家,最终将按照自己的国家利益行事,而不是美国的当务之急。 在某些方面,比 20 年前还要好。 以色列与非西方世界对冲其赌注的外交政策战略取得了巨大的回报,特别是因为印度和俄罗斯的政府在意识形态上对利库德集团表示同情。

    中国人将试图为他们在穆斯林世界的更广泛形象而发挥双方的作用:大多数伊斯兰政府对中国自己的国内政策不太关心维吾尔族问题(说说你对以色列人的看法,他们没有集中营)对穆斯林少数民族来说是一个问题。 正如从以色列飞往迪拜的航班所显示的那样,这并不像过去那样重要。 以色列可能会像以往一样安全。

    >美国也不应该干涉东欧和东亚,但这种干涉同样非常符合美国强大集团的利益。 克里米亚和南海与美国无关。

    谈到欧洲,我同意,尽管我觉得非常具有讽刺意味的是,民主党在 Nord Stream 2 上屈服了,尤其是考虑到他们自己在 Keystone 上的国内立场。 这就是他们弹劾特朗普的原因。 考虑到这一点,普京领导下的俄罗斯本质上是拥有核武器的墨西哥,必将成为与中国在任何潜在轴心上的次要合作伙伴,而普京对欧洲极右翼的呼吁受到欧洲政客和文化左翼势力的推动。国家。

    即使在亚洲,我也会将事情限制在保留与新加坡的海军协议上,并可能在日本保留一支骨干船员。 ROKA不仅可以应付朝鲜可以部署的任何令人遗憾的部队,而且(像日本一样)可以在需要时在不到一年的时间内发展核武器。 如果韩国人想更多地关注 1945 年之前对日本的不满,而不是咄咄逼人的北京的现代问题,那是他们的选择。

    >但是这种干预让国防承包商变得富有。

    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。 腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。 这就是为什么我如此狂热地不将美国的问题归咎于外国人。

    回复:@dfordoom

    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。

    我同意。

    腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。

    但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    普通美国人可以要求停止的唯一方法是走上街头,就像越南战争那样。

    • 回复: @nebulafox
    @dfordoom

    > 我同意。

    怎么强调都不为过。 双方都急于将注意力转移到外国对美国精英的渎职行为上。 开始解决问题的唯一方法是接受对它们的某种程度的控制。 如果它适用于个人,为什么不适用于国家?

    我一直严厉批评中华人民共和国对美国政治和工业的影响,但指责中国人为自己的国家利益所做的事情是虚伪的至高无上。 如果我是中国人,我的行为不会有所不同。 北京没有人强迫我们保持严重违背我们利益的贸易政策。 正是从掏空自己的国家中获利的美国精英们都应该受到愤怒,而且实际上,美国人可以做些什么。

    >但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    我认为特朗普的经历表明了投票箱上民粹主义浪潮的问题:如果你没有有效的管理者和官僚,你将不得不依赖现有的敌视你的人。 这就是为什么右翼应该更多地关注地方政治,因为这些事情需要时间:特别是如果你认为随着美国的衰落,联邦政府将变得更加无能。 美国的金钱游戏不会永远持续下去。 坏事发生在摇摇欲坠的政权身上,当他们遇到无法回避的财政问题时,他们依赖惯性和过去的信用。

    Re,越南:这不仅仅是公众压力,尤其是因为任何美国人都开始憎恨反战抗议者而不是战争本身。 早在 1966 年,尼克松的外交政策文章就清楚地表明了将南越置于其适当的地缘政治背景中的愿望——尽管如此谨慎。 这是他之前在艾森豪威尔的副总统结束朝鲜战争时以不同形式看到的一个故事,并得出了关于旨在防止未来武装干预(如越南)的外交政策的一般结论。 我怀疑民主党政府会得出类似的结论。 这在 21 世纪并没有发生:尽管人们意识到旧政策正在失败,但仍有一种笨拙的惯性。

    这些精英与我们冷战后的精英之间存在着非常显着的差异。 无论前者有多大缺陷,他们确实认同美国,并将国家利益视为他们的利益。 后者:彻底离婚。 他们为什么要关心?

    回复:@dfordoom

  102. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    克里米亚和南海与美国无关。
     
    对美国来说不幸的是,台积电在南海地区。

    三点:

    1. 艾森豪威尔失去的建议。 如果美国在 1961 年将进口关税恢复到二战前的水平,正如即将卸任的艾森豪威尔总统所建议的那样,那么美国现在依赖的台积电(TSMC)的半导体仍将在纽约制造,宾夕法尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、爱达荷州和加利福尼亚州。 然而,就目前的情况而言,随着美国半导体制造业在俄勒冈州以外的几乎所有地方都衰退,美国有一个问题。[*]

    2. 依赖东亚制造业。 台积电已成为美国严重的战略弱点。 距离红色中国海岸 XNUMX 公里对于像美国这样的工业强国来说是一个糟糕的地方,可以采购其半导体,包括用于军事和海军应用。 来自马来西亚(更多半导体,低端)和新加坡(更多半导体,高端)的流量经过南海。 来自韩国(计算机内存和平板显示器)和日本(硅锭和相关工业设备)的交通不经过南海,但在更广阔的地区终止。

    3. 联邦政策。 与此同时,美国财政部长珍妮特耶伦(可能是我最喜欢的拜登政府高级官员)正朝着一个正交的方向前进,试图就全球最低公司税达成国际共识——这可能不会造成太大伤害 本身, 但表明了一种不协调的国际化政策思维模式,不符合目的。 与此同时,美国贸易代表办公室在本应采取补充措施的情况下,却对侵犯美国知识产权的行为无能为力; 即,将自己转变为激进的美国工业间谍办公室。

    (3a。 联邦政策和公司税收。 如果美国财政部最终放弃对 Heckscher-Ohlin-Samuelson 贸易理论的长达数十年的固执,而是重新开始提高进口关税,那么美国将不再需要制定全球最低公司税率的条约。 进口关税在边境收取所需的公司税,将税款直接存入美国财政部。 不需要条约。 我在重要的数量细节上掌握了李嘉图关于比较优势的对立面。 李嘉图是一种优雅的理论技巧,在纸面上从国际贸易中榨取了一点额外的效用,但是 战略上不切实际 在现实世界的恶劣环境中。 在我看来,全球最低公司税率条约是一个笨拙的技巧,以避免解决真正的问题:缺乏关税。)

    美国真的,真的需要停止在愚蠢的疫苗/口罩政治上浪费时间和注意力,转而开始关注工业的战略遣返,因为美国在南海的立场是站不住脚的。

    [*] 你和我已经讨论过澳大利亚和美国在这件事上的奇怪差异。 也许澳大利亚在 20 世纪人口稀少、矿产丰富且与亚洲市场相对接近,这使得李嘉图经济学在澳大利亚比在美国更实用也许澳大利亚作为英语语言的伟大的对立前哨的地位促进了某种风格商业套利。 也许还有另一个原因。 不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    回复:@ nebulafox,@ dfordoom

    不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。

    澳大利亚市场太小了。

    在如此小的市场中,除非您专注于规模经济不那么重要的行业,否则您无法真正拥有可行的制造业。 政府需要仔细选择可能可行的行业。 这需要一定程度的中央计划(此时 UR 的自由主义者会开始高呼,“但那是共产主义!”)但我不知道如果没有某种程度的中央计划,你怎么能做到这一点。

    战后时期的问题是澳大利亚制造的商品种类太多。 由于二战和冷战的偏执,战后早期的政府希望这样做。 他们认为澳大利亚需要自给自足。 但我们最终得到了太多不可行的行业,而不是少数可行的行业。

    在大多数情况下,涉及的公司太多。 在某个阶段,我们在澳大利亚制造汽车的公司数量多得可笑。 我们可能能够支持一家汽车制造商,最多可能是两家。 我们有些公司的澳大利亚汽车制造厂从一开始就注定要失败(像克莱斯勒和英国利兰这样的公司)。 他们在一个很小的市场上占有很小的份额。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom

    一个人发现以下 一张1999纸 作者:迈克尔·埃默里:


    [T]he [Australian] Tariff Board ...要求参考资料涵盖在澳大利亚生产的所有机械和机械设备。 它注意到这一领域的关税高达 75%; 并且对澳大利亚尚未生产的各种产品提供了 55% 和 60% 从价的现成保护。

    关税委员会在其随后的 1967-68 年度报告中提出了两种分类,根据保护水平对制造活动进行了排名。 第一个是基于适用于最终产品的现有名义保护,如澳大利亚关税所示。 第二个排名是基于行业而不是产品; 它显示了受不同名义保护水平的每个行业组的产出比例......

    因此,董事会将其在有效利率方面识别高、中、低成本生产的参考点设定如下:

        * 超过50%的高性价比,
        * 25% 至 50% 的中等成本效益率,以及
        * 25% 或更低的低成本效益率....

    1969-70 年的报告估计,澳大利亚个别制造业可获得的有效保护平均率为 0% 至 120%,整个制造业的平均率为 46%……
     

    参考美国的经验,46% 的关税会有点僵硬。 120% 的有效关税是一个国家有效封锁自己的极端措施。 就其价值而言,从 1816 年到 1939 年,美国人在 20% 到 40% 的关税范围内有过愉快的经历。 美国的一些关税升至 60% 或更高,但在 60% 时,一个国家真正开始感受到李嘉图劣势的影响。

    强硬的分析性评论不适合博客的评论栏,但你允许我只说一个吗? 在 Heckscher-Ohlin 模型中,关税为国内生产商提供的竞争保护优势被称为 一阶项。 对消费者的净理论差异惩罚(对于他们而言,所得税下降,工资上涨,但根据理论,价格上涨更多)是 二阶项。 二阶项与 广场 关税税率。

    在适度的关税税率下,理论上的二阶项足够无关紧要,以至于会被实际的工业战术因素(例如公司主导市场利基的策略或一个国家限制对外国人对关键供应的依赖的规定)所淹没。 然而,在高关税率下,二阶项开始出现。

    我意识到自由贸易经济学家坚持认为二阶项是净效应,并且根据模型,零关税率的平方(零平方为零)仍然是最优的。 我得到它。 我只是观察到,在现实世界中,他们似乎是错误的。


    澳大利亚市场太小了。
     
    大概是对的。

    适度关税贸易的一大好处,避免了右手边的过高关税和对左手边理论模型的盲目投入的 Scylla 和 Charybdis,是适度关税贸易同时确保免受国内和国外冲击。 国内工厂着火时欢迎国外供应! 当战争或其他情况切断外国供应商时,国内供应是必要的。

    但也许,正如你所说,关税对澳大利亚不利。

  103. 哦,来吧。 受此影响最大的以色列犹太人并没有播种。 美国的正统犹太人也受到了很大的影响,当然也没有播种。

    苏联接管俄罗斯后,一位伟大的拉比向托洛茨基呼吁,犹太人对犹太人,也许他可以利用自己的影响力让共产党人对犹太人的迫害放宽一点。 托洛茨基回应说他是革命者,而不是犹太人。 拉比叹了口气回应道:“托洛茨基制造了革命,而布朗斯坦(托洛茨基的本名)付出了代价。”

    (当然,托洛茨基最终确实付出了代价,他的脑袋里有一个冰镐。)

    因此,苏兹伯格家族、索罗斯家族和桑德斯家族以及无数其他美国犹太人——其中大多数与犹太教和犹太人的接触为零,对以色列的同情不到零——播种、播种、播种并进行革命,而可怜的东正教和从未参与其中的以色列人收获并付出了代价。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @纳楚姆


    苏联接管俄罗斯后,一位伟大的拉比向托洛茨基呼吁,犹太人对犹太人,也许他可以利用自己的影响力让共产党人对犹太人的迫害放宽一点。 托洛茨基回应说他是革命者,而不是犹太人。 拉比叹了口气回应道:“托洛茨基制造了革命,而布朗斯坦(托洛茨基的本名)付出了代价。”
     
    是的,但从外邦人的角度来看,这正是问题所在。 对于犹太人来说,受害者总是犹太人,几乎无论情况如何, 即使加害者是犹太人, 以及。 这几乎就好像外邦人不算数一样。

    对犹太人来说,犹太人“付出代价”的观点是有道理的,就像对牧场主来说,牧场主宰牛的观点是有道理的; 但后来犹太人想知道为什么外邦人出于某种莫名其妙的原因不喜欢他,最终,不幸的是,根据这种不喜欢采取了行动。

    问题是,我不认为一些犹太人可以帮助它。 偏执和仇外心理,以及对外邦人的人性的漠视以及将犹太人自己的不端行为投射到外邦人的替罪羊身上的倾向,似乎在进化上已经融入了犹太人的心理。

    明确地说(因为我必须小心不要激起犹太人的偏执),我不建议采取极端措施。 我不希望采取极端措施。 我反对采取极端措施。 然而,对持久的、由来已久的犹太人反对外邦人的冲突进行更谨慎、更现实的社会评估将是受欢迎的。

    回复:@Nachum

  104. @dfordoom
    @VK Ovelund


    不管是什么原因,在 18 世纪的英国、19 世纪的美国和德国以及 20 世纪的日本产生了如此出色结果的保护主义经济学似乎对澳大利亚不起作用——尽管几乎不是因为缺乏尝试。
     
    澳大利亚市场太小了。

    在如此小的市场中,除非您专注于规模经济不那么重要的行业,否则您不可能真正拥有可行的制造业。 政府需要仔细选择可能可行的行业。 这需要一定程度的中央计划(此时UR的自由主义者会开始高呼,“但那是共产主义!”)但我不明白如果没有某种程度的中央计划,你怎么能做到这一点。

    战后时期的问题是澳大利亚制造的商品种类太多。 由于二战和冷战的偏执,战后早期的政府希望这样做。 他们认为澳大利亚需要自给自足。 但我们最终得到了太多不可行的行业,而不是少数可行的行业。

    在大多数情况下,涉及的公司太多。 在某个阶段,我们在澳大利亚制造汽车的公司数量多得可笑。 我们可能能够支持一家汽车制造商,最多可能是两家。 我们有些公司的澳大利亚汽车制造厂从一开始就注定要失败(像克莱斯勒和英国利兰这样的公司)。 他们在一个很小的市场上占有很小的份额。

    回复:@VK Ovelund

    一个人发现以下 一张1999纸 作者:迈克尔·埃默里:

    [T]he [Australian] Tariff Board ……要求参考资料涵盖在澳大利亚生产的所有机械和机械设备。 它注意到这一领域的关税高达 75%; 并且对澳大利亚尚未生产的各种产品提供了 55% 和 60% 从价的现成保护。

    关税委员会在其随后的 1967-68 年度报告中提出了两种分类,根据保护水平对制造活动进行了排名。 第一个是基于适用于最终产品的现有名义保护,如澳大利亚关税所示。 第二个排名是基于行业而不是产品; 它显示了受不同名义保护水平的每个行业组的产出比例……。

    因此,董事会将其在有效利率方面识别高、中、低成本生产的参考点设定如下:

        * 超过50%的高性价比,
        * 25% 至 50% 的中等成本效益率,以及
        * 25% 或更低的低成本效益率......

    1969-70 年的报告估计,澳大利亚各个制造业可获得的有效保护平均率为 0% 到 120%,整个制造业的平均率为 46%……。

    参考美国的经验,46% 的关税会有点僵硬。 120% 的有效关税是一个国家有效封锁自己的极端措施。 就其价值而言,从 1816 年到 1939 年,美国人在 20% 到 40% 的关税范围内有过愉快的经历。 美国的一些关税升至 60% 或更高,但在 60% 时,一个国家真正开始感受到李嘉图劣势的影响。

    强硬的分析性评论不适合博客的评论栏,但你允许我只说一个吗? 在 Heckscher-Ohlin 模型中,关税为国内生产商提供的竞争保护优势被称为 一阶项。 对消费者的净理论差异惩罚(对于他们而言,所得税下降,工资上涨,但根据理论,价格上涨更多)是 二阶项。 二阶项与 广场 关税税率。

    在适度的关税税率下,理论上的二阶项足够无关紧要,以至于会被实际的工业战术因素(例如公司主导市场利基的策略或国家限制对外国关键供应品的依赖的规定)所淹没。 然而,在高关税率下,二阶项开始出现。

    我意识到自由贸易经济学家坚持认为二阶项是净效应,并且根据模型,零关税率的平方(零平方为零)仍然是最优的。 我得到它。 我只是观察到,在现实世界中,他们似乎是错误的。

    澳大利亚市场太小了。

    大概是对的。

    适度关税贸易的一大好处,避免了右手边的过高关税和对左手边理论模型的盲目投入的 Scylla 和 Charybdis,是适度关税贸易同时确保免受国内和国外冲击。 国内工厂着火时欢迎国外供应! 当战争或其他情况切断外国供应商时,国内供应是必要的。

    但也许,正如你所说,关税对澳大利亚不利。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  105. @Nachum
    哦,来吧。 受此影响最大的以色列犹太人并没有播种。 美国的正统犹太人也受到了很大的影响,当然也没有播种。

    苏联接管俄罗斯后,一位伟大的拉比向托洛茨基呼吁,犹太人对犹太人,也许他可以利用自己的影响力让共产党人对犹太人的迫害放宽一点。 托洛茨基回应说他是革命者,而不是犹太人。 拉比叹了口气回应道:“托洛茨基发动了革命,而布朗斯坦(托洛茨基的本名)付出了代价。”

    (当然,托洛茨基最终确实付出了代价,他的脑袋里有一个冰镐。)

    因此,苏兹伯格家族、索罗斯家族和桑德斯家族以及无数其他美国犹太人——其中大多数与犹太教和犹太人的接触为零,对以色列的同情不到零——播种、播种、播种并进行革命,而可怜的东正教和从未参与其中的以色列人收获并付出了代价。

    回复:@VK Ovelund

    苏联接管俄罗斯后,一位伟大的拉比向托洛茨基呼吁,犹太人对犹太人,也许他可以利用自己的影响力让共产党人对犹太人的迫害放宽一点。 托洛茨基回应说他是革命者,而不是犹太人。 拉比叹了口气回应道:“托洛茨基制造了革命,而布朗斯坦(托洛茨基的本名)付出了代价。”

    是的,但从外邦人的角度来看,这正是问题所在。 对于犹太人来说,受害者总是犹太人,几乎无论情况如何, 即使加害者是犹太人, 以及。 这几乎就像外邦人没有计算在内。

    对犹太人来说,犹太人“付出代价”的观点是有道理的,就像对牧场主来说,牧场主宰牛的观点是有道理的; 但后来犹太人想知道为什么外邦人出于某种莫名其妙的原因不喜欢他,最终,不幸的是,他对这种不喜欢采取了行动。

    问题是,我不认为一些犹太人可以帮助它。 偏执狂和仇外心理,以及对外邦人性的漠视和将犹太人自己的不端行为投射到外邦人替罪羊身上的倾向,似乎在进化上已经融入了犹太人的心理。

    明确地说(因为我必须小心不要激起犹太人的偏执),我不建议采取极端措施。 我不希望采取极端措施。 我反对采取极端措施。 然而,对持久的、由来已久的犹太人反对外邦人的冲突进行更谨慎、更现实的社会评估将是受欢迎的。

    • 回复: @Nachum
    @VK Ovelund

    你从第一段到第二段有了很大的飞跃。 犹太领袖担心他的人民(和宗教)受到迫害是完全自然的。 一个犹太人关心犹太人是完全自然的。 我看不出有什么理由让犹太人进行迫害这一事实有什么不同; 拉比绝不为托洛茨基对非犹太人的迫害辩护,而且——这是重要的一点——他绝不是说对非犹太人的迫害是可以的。 (例如,同一拉比在完全非犹太人面临灾难时呼吁祈祷。)*你*从我写的内容中得出这个结论是毫无根据的,而且非常非常有说服力。

    事实上,它甚至不必说:你把你的感情藏在袖子里,你没有证据证明它们并不重要。

    回复:@VK Ovelund

  106. @dfordoom
    @星云狐


    北京、莫斯科、耶路撒冷或德黑兰都没有人强迫美国政治保持现状。
     
    我同意。

    腐烂是美国人造成的,只有在美国人要求停止时才会停止。
     
    但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    普通美国人可以要求停止的唯一方法是走上街头,就像越南战争那样。

    回复:@nebulafox

    > 我同意。

    怎么强调都不为过。 双方都急于将注意力转移到外国对美国精英的渎职行为上。 开始解决问题的唯一方法是接受对它们的某种程度的控制。 如果它适用于个人,为什么不适用于国家?

    我一直严厉批评中华人民共和国在美国政治和工业中的影响,但指责中国为自己的国家利益所做的事情是虚伪的至高无上。 如果我是中国人,我的行为不会有所不同。 北京没有人强迫我们保持严重违背我们利益的贸易政策。 正是从掏空自己的国家中获利的美国精英们都应该受到愤怒,而且实际上,美国人可以做些什么。

    >但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    我认为特朗普的经历表明了投票箱上民粹主义浪潮的问题:如果你没有有效的管理者和官僚,你将不得不依赖现有的敌视你的人。 这就是为什么右翼应该更多地关注地方政治,因为这些事情需要时间:特别是如果你认为随着美国的衰落,联邦政府将变得更加无能。 美国的金钱游戏不会永远持续下去。 坏事发生在摇摇欲坠的政权身上,当他们遇到无法回避的财政问题时,他们依赖惯性和过去的信用。

    Re,越南:这不仅仅是公众压力,尤其是因为任何美国人都开始憎恨反战抗议者而不是战争本身。 早在 1966 年,尼克松的外交政策文章就清楚地表明了将南越置于其适当的地缘政治背景中的愿望——尽管如此谨慎。 这是他之前在艾森豪威尔的副总统结束朝鲜战争时以不同形式看过的故事,并得出了关于旨在防止未来武装干预(如越南)的外交政策的一般结论。 我怀疑民主党政府会得出类似的结论。 这在 21 世纪并没有发生:尽管人们意识到旧政策正在失败,但仍有一种笨拙的惯性。

    这些精英与我们冷战后的精英之间存在着非常显着的差异。 无论前者有多大缺陷,他们确实认同美国,并将国家利益视为他们的利益。 后者:彻底离婚。 他们为什么要关心?

    • 回复: @dfordoom
    @星云狐


    这些精英与我们冷战后的精英之间存在着非常显着的差异。 无论前者有多大缺陷,他们确实认同美国,并将国家利益视为他们的利益。 后者:彻底离婚。 他们为什么要关心?
     
    我认为商业精英从未改变。 19世纪的商界精英和今天的人一样恶毒、愚蠢、懦弱、贪婪、短视。

    但你可能对政治精英有一点看法。 过去至少有一些政治家出于真正的理想主义和对国家的真正关心。

    您还必须考虑不同的“国家利益”思考方式。 对于许多现代美国精英来说,“国家利益”意味着全球美利坚帝国的维持和扩张。 最终的目标是让整个世界都被华盛顿控制。 对于许多现代美国精英来说,“国家利益”就是帝国的利益。

    他们确实认为“国家利益”需要俄罗斯、中国和欧洲完全屈服于美利坚帝国。 他们认为这需要俄罗斯和中国成为美利坚帝国的省份,这些省份由华盛顿统治。

    因此,虽然腐败的机会主义者是一个问题,但理想主义者是一个更大的问题。 他们很可能会将世界拖入核战争。

    问题不在于现代政治精英更腐败(尽管他们更腐败),问题在于他们更加疯狂。

    尼克松本质上是一个实用主义者。 他也很清醒。 实用主义和理智已经从现代政治中消失了。
  107. @V. K. Ovelund
    @星云狐


    我对经济学知之甚少,如果你这样做,我很乐意听从你......
     
    谢谢。 不过,我只是一个业余爱好者,而不是专家。 我读了很多。 和成千上万的人一样,我曾经阅读 华尔街日报 直到那张纸毁了自己。

    和您一样,我可以在必要时计算微分方程,因此当读数变为定量时,这会有所帮助。 宏观经济学对于业余爱好者来说是一个很好的领域,因为除了中央银行家之外,很少有人拥有实际的、实用的专业知识。


    ...但我怀疑的一件事是,如果您需要在保护处于起步阶段的国内产业的同时吸引外国投资,那么您需要管理一个非常好的中间点。
     
    可能是这样,但对于外国投资,我看不出它在大多数情况下有多大帮助。 美国人用假美元支付装满消费品的集装箱,这些美元返回美国 投资 通过购买美国资产。 我相信美国在 1870 年到 1970 年之间做得更好,当时美国人对其他国家这样做而不是相反。

    如果是美国人需要的先进技术,那么我们仍然在这里开发了很多技术,但是现在国外已经开发了这么多,联邦政府支持的大规模国际工业间谍活动可能会成为未来的实际需要。 我们抱怨中国窃取我们的技术,但忘记了专利是国内的发明,而不是国际原则。 国际专利法的实际效力与洛迦诺条约的效力差不多,也就是说,并不多,除非所涉国家碰巧发现执法方便。

    我认为我们美国人让自己对贸易感到困惑。 我们倾向于认为贸易来自贸易条约或“贸易协定”,但事实并非如此。 它来自市场(以前,字面意思) 市场, 就像在一个有城墙的城市里,在门口会评估通行费)和港口。 如果你有一个港口并降低港口链以接纳船只,那么你就有了贸易。 谁知道船从哪里来。 两个国家之间不需要外交关系就可以进行贸易(正如拿破仑试图切断与英国的大陆贸易时,他懊恼地了解到)。 古罗马人对中国知之甚少,当然也没有与中国的贸易往来,但罗马人仍然有中国贸易,因为罗马人有港口。

    无论如何,如果你想知道我是专家还是只是一个业余爱好者,那么最后一两段应该已经为你澄清了。 同时,我饶有兴趣地阅读了您的全部评论(以及您对拜占庭历史等的其他评论)。

    回复:@nebulafox

    它做了。 谢谢。

    >与此同时,我饶有兴趣地阅读了您的整个评论(以及您对拜占庭历史等的其他评论)。

    你学到的关于拜占庭历史的一件事是,即使你没有获胜,你也应该一直努力奋斗,不要放弃,原因有二:你可以激励未来运气或情况比你更好的人,从而产生良好的传播效果,而且您仍然可以以当时看不到的方式产生良好的影响。

    赫拉克略发动了古典世界中最令人惊讶的军事行动之一:如果将古典世界的终结与伊斯兰教的兴起相提并论,那就是最后一场。 这是一个被瘟疫、财政问题、失败……一切摧毁的帝国。 他设法克服困难成功,但五年后被击倒,因为同年他与世界上最后一支罗马军队一起出发——公元 622 年——穆罕默德逃往麦地那的那一年。 即:历史命运。 你可以把那个故事看成一个悲剧。 或者你可以欣赏它,意识到你可能不会遇到这样一个历史性的怪胎事故,并意识到这种努力导致罗马国家在欧洲处于最低点时作为缓冲的生存。

  108. @DanHessinMD
    @oliver埃尔金顿

    “我非常惊讶共和党人对以色列的高度支持”

    我认为对于大部分共和党人来说,这很简单。

    大多数共和党人是基督徒。 基督徒真的不想看到他们的圣地在穆斯林手中。 在以色列统治下,基督教圣地受到保护。 在伊斯兰教的控制下,基督教圣地很可能得不到保护,很可能会被摧毁。 保护基督教圣地是一件大事:这就是为什么发生所有这些十字军东征的原因。 耶路撒冷是以色列的首都,基本上耶稣的所有生平、最后的晚餐和耶稣的受难都以耶路撒冷为中心。 还有耶稣受洗的约旦河和他行神迹的加利利海,聚集了渔民中的门徒。

    所以认为共和党是一群支持以色列的笨蛋的想法是不正确的。 他们得到了非常大的回报。 像特德克鲁兹和马可卢比奥这样的人并不是支持以色列的傻瓜——他们是在保护自己的圣地,基督教圣地。

    老实说,这可能是最好的安排。 以色列犹太人可能比基督徒更坚韧,更适合控制这片领土。 如果教皇方济各持有那块土地,它会在多久之前消失? 一周?

    但美国政客实际上不能在不听起来像神权主义者的情况下说出这些。 所以它没有说出来,年轻的右翼球员往往不明白。

    回复:@Lucia Chiara

    具有讽刺意味的是,自 1700 年代以来(早在现代以色列国之前),圣地中“脆弱”的基督教和其他圣地就受到了“现状”协议的良好保护,当时该地区仍处于奥斯曼穆斯林的控制之下。

    对历史一无所知的美国政客想象,如果没有大量的美国财政激励措施来保证遗址不受干扰,圣墓教堂在犹太复国主义的耶路撒冷是最安全的? 哈!

  109. @V. K. Ovelund
    @纳楚姆


    苏联接管俄罗斯后,一位伟大的拉比向托洛茨基呼吁,犹太人对犹太人,也许他可以利用自己的影响力让共产党人对犹太人的迫害放宽一点。 托洛茨基回应说他是革命者,而不是犹太人。 拉比叹了口气回应道:“托洛茨基制造了革命,而布朗斯坦(托洛茨基的本名)付出了代价。”
     
    是的,但从外邦人的角度来看,这正是问题所在。 对于犹太人来说,受害者总是犹太人,几乎无论情况如何, 即使加害者是犹太人, 以及。 这几乎就好像外邦人不算数一样。

    对犹太人来说,犹太人“付出代价”的观点是有道理的,就像对牧场主来说,牧场主宰牛的观点是有道理的; 但后来犹太人想知道为什么外邦人出于某种莫名其妙的原因不喜欢他,最终,不幸的是,根据这种不喜欢采取了行动。

    问题是,我不认为一些犹太人可以帮助它。 偏执和仇外心理,以及对外邦人的人性的漠视以及将犹太人自己的不端行为投射到外邦人的替罪羊身上的倾向,似乎在进化上已经融入了犹太人的心理。

    明确地说(因为我必须小心不要激起犹太人的偏执),我不建议采取极端措施。 我不希望采取极端措施。 我反对采取极端措施。 然而,对持久的、由来已久的犹太人反对外邦人的冲突进行更谨慎、更现实的社会评估将是受欢迎的。

    回复:@Nachum

    你从第一段到第二段有了很大的飞跃。 犹太领袖担心他的人民(和宗教)受到迫害是完全自然的。 一个犹太人关心犹太人是完全自然的。 我看不出有什么理由让犹太人进行迫害这一事实有什么不同; 拉比绝不为托洛茨基对非犹太人的迫害辩护,而且——这是重要的一点——他绝不是说对非犹太人的迫害是可以的。 (例如,同一拉比在完全非犹太人面临灾难时呼吁祈祷。) *你* 从我写的东西中得出的结论是毫无根据的,而且非常非常有说服力。

    事实上,它甚至不必说:你把你的感情藏在袖子里,你没有证据证明它们并不重要。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @纳楚姆

    与像你这样的犹太人辩论这样的问题毫无意义。 像你这样的对犹太人行为的无意识观察者(如我)的推定社会不受欢迎的呼吁确实有效,但每次像你这样的犹太人诉诸呼吁时,吸引力就会动摇一点。

    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。

    回复:@Nachum,@dfordoom

  110. @nebulafox
    @dfordoom

    > 我同意。

    怎么强调都不为过。 双方都急于将注意力转移到外国对美国精英的渎职行为上。 开始解决问题的唯一方法是接受对它们的某种程度的控制。 如果它适用于个人,为什么不适用于国家?

    我一直严厉批评中华人民共和国对美国政治和工业的影响,但指责中国人为自己的国家利益所做的事情是虚伪的至高无上。 如果我是中国人,我的行为不会有所不同。 北京没有人强迫我们保持严重违背我们利益的贸易政策。 正是从掏空自己的国家中获利的美国精英们都应该受到愤怒,而且实际上,美国人可以做些什么。

    >但他们不能要求它停止通过投票箱。 那行不通。 无论你是共和党还是民主党政府,你仍然会有一个致力于干涉其他国家事务的政府。 美国人不能投票给第三方,因为僵化得难以置信的两党制使其徒劳无功。

    我认为特朗普的经历表明了投票箱上民粹主义浪潮的问题:如果你没有有效的管理者和官僚,你将不得不依赖现有的敌视你的人。 这就是为什么右翼应该更多地关注地方政治,因为这些事情需要时间:特别是如果你认为随着美国的衰落,联邦政府将变得更加无能。 美国的金钱游戏不会永远持续下去。 坏事发生在摇摇欲坠的政权身上,当他们遇到无法回避的财政问题时,他们依赖惯性和过去的信用。

    Re,越南:这不仅仅是公众压力,尤其是因为任何美国人都开始憎恨反战抗议者而不是战争本身。 早在 1966 年,尼克松的外交政策文章就清楚地表明了将南越置于其适当的地缘政治背景中的愿望——尽管如此谨慎。 这是他之前在艾森豪威尔的副总统结束朝鲜战争时以不同形式看到的一个故事,并得出了关于旨在防止未来武装干预(如越南)的外交政策的一般结论。 我怀疑民主党政府会得出类似的结论。 这在 21 世纪并没有发生:尽管人们意识到旧政策正在失败,但仍有一种笨拙的惯性。

    这些精英与我们冷战后的精英之间存在着非常显着的差异。 无论前者有多大缺陷,他们确实认同美国,并将国家利益视为他们的利益。 后者:彻底离婚。 他们为什么要关心?

    回复:@dfordoom

    这些精英与我们冷战后的精英之间存在着非常显着的差异。 无论前者有多大缺陷,他们确实认同美国,并将国家利益视为他们的利益。 后者:彻底离婚。 他们为什么要关心?

    我认为商业精英从未改变。 19世纪的商界精英和今天的人一样恶毒、愚蠢、懦弱、贪婪、短视。

    但你可能对政治精英有一点看法。 过去至少有一些政治家出于真正的理想主义和对国家的真正关心。

    您还必须考虑不同的“国家利益”思考方式。 对于许多现代美国精英来说,“国家利益”意味着全球美利坚帝国的维持和扩张。 最终目标是让整个世界都从华盛顿跑过来。 对于许多现代美国精英来说,“国家利益”就是帝国的利益。

    他们确实认为“国家利益”需要俄罗斯、中国和欧洲完全屈服于美国帝国。 他们认为这需要俄罗斯和中国成为美利坚帝国的省份,这些省份由华盛顿统治。

    因此,虽然腐败的机会主义者是一个问题,但理想主义者是一个更大的问题。 他们很可能会将世界拖入核战争。

    问题不在于现代政治精英更腐败(尽管他们更腐败),问题在于他们更加疯狂。

    尼克松本质上是一个实用主义者。 他也很清醒。 实用主义和理智已经从现代政治中消失了。

    • 同意: V. K. Ovelund
  111. @Nachum
    @VK Ovelund

    你从第一段到第二段有了很大的飞跃。 犹太领袖担心他的人民(和宗教)受到迫害是完全自然的。 一个犹太人关心犹太人是完全自然的。 我看不出有什么理由让犹太人进行迫害这一事实有什么不同; 拉比绝不为托洛茨基对非犹太人的迫害辩护,而且——这是重要的一点——他绝不是说对非犹太人的迫害是可以的。 (例如,同一拉比在完全非犹太人面临灾难时呼吁祈祷。)*你*从我写的内容中得出这个结论是毫无根据的,而且非常非常有说服力。

    事实上,它甚至不必说:你把你的感情藏在袖子里,你没有证据证明它们并不重要。

    回复:@VK Ovelund

    与像你这样的犹太人辩论这样的问题毫无意义。 像你这样的对犹太人行为的无意识观察者(如我)的推定社会不受欢迎的呼吁确实有效,但每次像你这样的犹太人诉诸呼吁时,吸引力就会动摇一点。

    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。

    • 回复: @Nachum
    @VK Ovelund

    然后...?

    回复:@VK Ovelund

    , @dfordoom
    @VK Ovelund


    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。
     
    反犹太主义者的问题是 99% 的白人外邦人不认为存在任何犹太人问题。 如果你开始和他们谈论犹太人的问题,99% 的白人外邦人绝对会感到困惑。

    反犹太主义是一小部分白人的特殊痴迷,一小部分几乎完全集中在极右翼。

    我在很多很多问题上都同意你的观点,但如果只是简单地争论这些问题,极右翼会得到更多。 引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止倾听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。

    反犹太复国主义是另一回事。 如果您不以反犹太主义的方式提出,您确实有机会说服人们听取反犹太复国主义的论点。 甚至许多犹太人也对反犹太复国主义的论点持开放态度。

    回复:@VK Ovelund

  112. @V. K. Ovelund
    @纳楚姆

    与像你这样的犹太人辩论这样的问题毫无意义。 像你这样的对犹太人行为的无意识观察者(如我)的推定社会不受欢迎的呼吁确实有效,但每次像你这样的犹太人诉诸呼吁时,吸引力就会动摇一点。

    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。

    回复:@Nachum,@dfordoom

    然后…?

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @纳楚姆


    然后…?
     
    然后我的人民可以继续过着不再围绕犹太人荒谬要求的民族生活。 至于你的其余问题,人们认为你居住在以色列。 因此,只要答案不涉及我和我的问题,请您自行回答。

    我只希望答案不是我所关心的。 只要答案是我所关心的,我的答案每次都会是反犹太的。

    回复:@ A123

  113. @Nachum
    @VK Ovelund

    然后...?

    回复:@VK Ovelund

    然后…?

    然后我的人民可以继续过着不再围绕犹太人荒谬要求的民族生活。 至于你的其余问题,人们认为你居住在以色列。 因此,只要答案不涉及我和我的问题,请您自行回答。

    我只希望答案不是我所关心的。 只要答案是我所关心的,我的答案每次都会是反犹太的。

    • 回复: @A123
    @VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。 如果反犹太主义获胜,像 Ilhan Omar 和 George IslamoSoros 这样的人将获胜。 你的不关心会导致基督教的终结,

    和平😇

    回复:@anon、@dfordoom、@VK Ovelund

  114. @V. K. Ovelund
    @纳楚姆


    然后…?
     
    然后我的人民可以继续过着不再围绕犹太人荒谬要求的民族生活。 至于你的其余问题,人们认为你居住在以色列。 因此,只要答案不涉及我和我的问题,请您自行回答。

    我只希望答案不是我所关心的。 只要答案是我所关心的,我的答案每次都会是反犹太的。

    回复:@ A123

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。 如果反犹太主义获胜,像 Ilhan Omar 和 George IslamoSoros 这样的人将获胜。 你的不关心会导致基督教的终结,

    和平😇

    • 回复: @anon
    @A123

    在现实世界中,犹太教基督徒

    定义术语“犹太-基督徒”。 谢谢。 顺便说一下,这是你第三次被问到。 或者
    也许是第四个。

    你的不关心会导致基督教的终结,

    真正的基督徒知道这是错误的。

    在现实世界中,宪法取得了罕见的胜利。


    佐治亚州为阻止反以色列 BDS(抵制、撤资和制裁)运动而制定的一项法律被裁定为“违宪”,活动人士将这一举措视为“重大胜利”。
     
    https://www.rt.com/usa/524702-abby-martin-bds-lawsuit-georgia/

    回复:@ A123

    , @dfordoom
    @A123


    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。
     
    在现实世界中,没有犹太-基督徒这样的东西。
    , @V. K. Ovelund
    @A123


    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。
     
    对于这一点,我其实是有些同情的。 此外,正如您所证明的(或至少有一定程度的说服力的轶事建议),令我惊讶的是,即使您的 SJW 观点也可能有一些优点。

    然而,我的任务是欺负和煽动犹太教-基督徒中反社会的犹太教,以阻止他结束交易,而不是犹太教将交易视为利用不幸基督徒的又一次机会。

    在我生命的前 50 年里,我站在犹太人一边,但他们最终让我筋疲力尽——而且我不是唯一一个。 他们应该满足于将美国卷入与第三帝国的战争中。 他们不应该随后入狱并毁掉大卫欧文和格玛鲁道夫,否则我会忽略这些人。 与此同时,你没有看到我在刺激 Ron Unz 或 Jay Fink。 我为什么要?

    回复:@VK Ovelund

  115. anon[308]• 免责声明 说:
    @A123
    @VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。 如果反犹太主义获胜,像 Ilhan Omar 和 George IslamoSoros 这样的人将获胜。 你的不关心会导致基督教的终结,

    和平😇

    回复:@anon、@dfordoom、@VK Ovelund

    在现实世界中,犹太教基督徒

    定义“犹太-基督徒”一词。 谢谢。 顺便说一下,这是你第三次被问到。 或者
    也许是第四个。

    你的不关心会导致基督教的终结,

    真正的基督徒知道这是错误的。

    在现实世界中,宪法取得了罕见的胜利。

    佐治亚州为阻止反以色列 BDS(抵制、撤资和制裁)运动而制定的一项法律被裁定为“违宪”,活动人士将这一举措视为“重大胜利”。

    https://www.rt.com/usa/524702-abby-martin-bds-lawsuit-georgia/

    • 回复: @A123
    @匿名

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。 这是上帝的又一次失败,也是撒旦/安拉/路西法的胜利。

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。 试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    和平😇

    回复:@anon

  116. @A123
    @VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。 如果反犹太主义获胜,像 Ilhan Omar 和 George IslamoSoros 这样的人将获胜。 你的不关心会导致基督教的终结,

    和平😇

    回复:@anon、@dfordoom、@VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。

    在现实世界中,没有犹太-基督徒这样的东西。

  117. @V. K. Ovelund
    @纳楚姆

    与像你这样的犹太人辩论这样的问题毫无意义。 像你这样的对犹太人行为的无意识观察者(如我)的推定社会不受欢迎的呼吁确实有效,但每次像你这样的犹太人诉诸呼吁时,吸引力就会动摇一点。

    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。

    回复:@Nachum,@dfordoom

    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。

    反犹太主义者的问题是 99% 的白人外邦人不认为存在任何犹太人问题。 如果你开始和他们谈论犹太人的问题,99% 的白人外邦人绝对会感到困惑。

    反犹太主义是一小部分白人的特殊痴迷,一小部分几乎完全集中在极右翼。

    我在很多很多问题上都同意你的观点,但如果只是简单地争论这些问题,极右翼会得到更多。 引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止倾听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。

    反犹太复国主义是另一回事。 如果您不以反犹太主义的方式提出,您确实有机会说服人们听取反犹太复国主义的论点。 甚至许多犹太人也对反犹太复国主义的论点持开放态度。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。
     
    在美国,99% 太夸张了; 但不管这个数字是多少,我的目标是减少它。 如果那不起作用,那么我就不会这样做; 但它确实有效,因为一旦注意到犹太人经营所有广播网络、常春藤联盟八所大学中的七所、对他们提出不公平的人身伤害索赔的律师事务所等等,人们就可以不要停止思考。

    此外,认识我的人(包括你,至少就我的网络形象而言)都知道我是一个温和、通情达理、正派、公正的人。 这就是为什么我的院长(他不认识我,而且令人难以置信的是,从未与我面对面见过面)不得不诉诸诡计来清洗我; 有一次,她启动了官僚主义的轮子来磨我,把我吐出来,一个又一个的终身教授——民主党人,每个人——都向她抱怨并要求她停下来, 尽管 革命以及对 MAGA 和特朗普的大规模普遍抵抗。

    在这个博客中环顾四周。 你看到很多人不再听我的论点了吗? 我能说出四五个停下来的人; 但其中一两个似乎又开始了。 还有很多 不同意, 但几乎没有 不听了。

    原因是关系优于光学。 真相(或一个人对真相的看法)优于谎言。 我将命名犹太人,因为我相信这是正确的做法,而且我相信它很重要。

    如果你想要光学,那就刮胡子,刷牙,梳理头发,熨烫衬衫,擦亮鞋子; 但不要把真相(或一个人的看法)删减到模糊主要观点的地步。

    回复:@dfordoom

  118. @dfordoom
    @VK Ovelund


    所以,很好的尝试,但它对我不起作用。 最终,它也不适用于其他任何人,因为这是你们许多犹太人的麻烦。 你总是在操纵某事或某人。 最终,外邦人对此感到厌烦。
     
    反犹太主义者的问题是 99% 的白人外邦人不认为存在任何犹太人问题。 如果你开始和他们谈论犹太人的问题,99% 的白人外邦人绝对会感到困惑。

    反犹太主义是一小部分白人的特殊痴迷,一小部分几乎完全集中在极右翼。

    我在很多很多问题上都同意你的观点,但如果只是简单地争论这些问题,极右翼会得到更多。 引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止倾听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。

    反犹太复国主义是另一回事。 如果您不以反犹太主义的方式提出,您确实有机会说服人们听取反犹太复国主义的论点。 甚至许多犹太人也对反犹太复国主义的论点持开放态度。

    回复:@VK Ovelund

    引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。

    在美国,99% 太夸张了; 但不管这个数字是多少,我的目标是减少它。 如果那不起作用,那么我就不会这样做; 但它确实有效,因为一旦注意到犹太人经营所有广播网络、常春藤联盟八所大学中的七所、对他们提出不公平的人身伤害索赔的律师事务所等等,人们就可以不要停止思考。

    [更多]

    此外,认识我的人(包括你,至少就我的网络形象而言)都知道我是一个温和、通情达理、正派、公正的人。 这就是为什么我的院长(他不认识我,而且令人难以置信的是,从未与我面对面见过面)不得不诉诸诡计来清洗我; 有一次,她启动了官僚主义的轮子来磨我,把我吐出来,一个又一个的终身教授——民主党人,每个人——都向她抱怨并要求她停下来, 尽管 革命以及对 MAGA 和特朗普的大规模普遍抵抗。

    在这个博客中环顾四周。 你看到很多人不再听我的论点了吗? 我能说出四五个停下来的人; 但其中一两个似乎又开始了。 还有很多 不同意, 但几乎没有 不听了。

    原因是关系优于光学。 真相(或一个人对真相的看法)优于谎言。 我将命名犹太人,因为我相信这是正确的做法,而且我相信它很重要。

    如果你想要光学,那就刮胡子,刷牙,梳理头发,熨烫衬衫,擦亮鞋子; 但不要把真相(或一个人的看法)删减到掩盖主要观点的地步。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    但不要把真相(或一个人的看法)删减到掩盖主要观点的地步。
     
    但你就这么确定真相吗? 看看正在摧毁社会的各种疯狂。 他们中的很多人似乎与犹太人的阴谋没什么关系。

    以气候变化为例。 这似乎是由多种因素共同驱动的。 一个因素是腐败的科学家利用气候变化作为获得更多资金的手段。 但大多数情况下,这是过去几个世纪以来非常普遍的一种大规模歇斯底里事件。 机会主义和愚蠢的政客也推动了气候变化的疯狂。 我在这里看不到一个巨大的犹太人阴谋。

    拿移民。 有各种各样的游说团体在推动移民。 我在其他地方提到了企业部门和农业游说团体。 犹太人当然一直积极推动移民,但他们并不是唯一的移民。 但移民背后的主要推动力是基督教教堂。 所有教派的基督教会都是开放边界的热心支持者。 你为什么拒绝说出基督徒的名字?

    拿女权主义。 美国女权主义起源于清教徒基督教运动,美国女权主义最具破坏性的张力一直是受清教徒影响的张力。 你为什么拒绝命名清教徒?

    拿 LGBT 来说吧。 当然有犹太人参与,但有很多非犹太人参与。 LGBTwhatever人群在令人不安的程度上得到了基督徒的帮助和教唆,他们拼命地发出美德信号,拼命地试图表现出关怀和分享。

    采取外交政策。 你可以将美国在中东的外交政策的某些疯狂归咎于犹太人。 你可以将歇斯底里的俄罗斯恐惧症归咎于犹太人,但俄罗斯恐惧症并不完全局限于犹太人。 美国的疯狂对华外交政策与犹太人有什么关系? 相当多的外交政策疯狂来自军工复合体和腐败的政客。 相当多的外交政策疯狂来自福音派基督徒。

    因此,当您查看破坏社会的主要问题时,它们中的大多数似乎并不完全或什至主要是犹太人的工作。 基督徒造成了同样多的伤害,甚至更多。

    反犹太主义的问题在于,一旦你认为一切都是犹太人的错,它就会扭曲你的想法,并导致你忽视其他已经造成同样伤害甚至更多伤害的群体。

    回复:@VK Ovelund

  119. @A123
    @VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。 如果反犹太主义获胜,像 Ilhan Omar 和 George IslamoSoros 这样的人将获胜。 你的不关心会导致基督教的终结,

    和平😇

    回复:@anon、@dfordoom、@VK Ovelund

    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。

    对于这一点,我其实是有些同情的。 此外,正如您所证明的(或至少有一定程度的说服力的轶事建议),令我惊讶的是,即使您的 SJW 观点也可能有一些优点。

    然而,我的任务是欺负和煽动犹太教-基督徒中反社会的犹太教,以阻止他结束交易,而不是犹太教将交易视为利用不幸基督徒的又一次机会。

    在我生命的前 50 年里,我站在犹太人一边,但他们最终让我筋疲力尽——而且我不是唯一一个。 他们应该满足于将美国卷入与第三帝国的战争中。 他们不应该随后入狱并毁掉大卫欧文和格玛鲁道夫,否则我会忽略这些人。 与此同时,你没有看到我在刺激 Ron Unz 或 Jay Fink。 我为什么要?

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @VK Ovelund

    @A123

    这个博客上有我重视的穆斯林,我和他们相处得很好,所以我应该委婉地(并且坦率地)补充说:我在 9/11 变得和任何其他美国人一样反穆斯林,但随后在密歇根州迪尔伯恩呆了一段时间。 ,在那里和其他地方认识了几个穆斯林,并惊讶地发现我更喜欢我认识的白人穆斯林。 伊朗外邦人(我从迪尔伯恩以外的地方认识的人)尤其出色。 (我个人不认识任何伊朗犹太人,但我认识认识的人。伊朗犹太人对我来说听起来相当不愉快。)

    黑色 穆斯林,就像在索马里而不是 Farrakhan 一样,是可怕的,但这是另一天的故事。

    另一方面,我喜欢的不仅仅是我认识的白人穆斯林。 令人困惑的是,我更喜欢我认识的犹太人,所以你可以随心所欲。

    回复:@ A123

  120. @V. K. Ovelund
    @A123


    在现实世界中,犹太-基督徒正站在一起对抗 SJW 伊斯兰全球主义的更大威胁。
     
    对于这一点,我其实是有些同情的。 此外,正如您所证明的(或至少有一定程度的说服力的轶事建议),令我惊讶的是,即使您的 SJW 观点也可能有一些优点。

    然而,我的任务是欺负和煽动犹太教-基督徒中反社会的犹太教,以阻止他结束交易,而不是犹太教将交易视为利用不幸基督徒的又一次机会。

    在我生命的前 50 年里,我站在犹太人一边,但他们最终让我筋疲力尽——而且我不是唯一一个。 他们应该满足于将美国卷入与第三帝国的战争中。 他们不应该随后入狱并毁掉大卫欧文和格玛鲁道夫,否则我会忽略这些人。 与此同时,你没有看到我在刺激 Ron Unz 或 Jay Fink。 我为什么要?

    回复:@VK Ovelund

    这个博客上有我重视的穆斯林,我和他们相处得很好,所以我应该委婉地(并且坦率地)补充说:我在 9/11 变得和任何其他美国人一样反穆斯林,但随后在密歇根州迪尔伯恩呆了一段时间。 ,在那里和其他地方认识了几个穆斯林,并惊讶地发现我更喜欢我认识的白人穆斯林。 伊朗外邦人(我从迪尔伯恩以外的地方认识的人)尤其出色。 (我个人不认识任何伊朗犹太人,但我认识认识的人。伊朗犹太人对我来说听起来相当不愉快。)

    黑色 穆斯林,就像在索马里而不是 Farrakhan 一样,是可怕的,但这是另一天的故事。

    另一方面,我喜欢的不仅仅是我认识的白人穆斯林。 令人困惑的是,我更喜欢我认识的犹太人,所以你可以随心所欲。

    • 回复: @A123
    @VK Ovelund

    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据

    如果是这样,哪个在决策中更有价值?

    当您查看任何穆斯林占少数的基督教国家时,您会发现未同化的统计证据。

    • 在法国,有超过 120 个基督徒进入不安全的“禁区”。
    • 在瑞典,80% 的性犯罪未遂是穆斯林强奸犯所为。
    • 在美国,穆斯林占总人口的 1%,占监狱人口的 20%。

    有没有哪个基督教国家成功地同化了?
    _____

    我不是要“刺激”你。 恰好相反。 你有潜力,我正在努力启发你。

    您对少数精英有合理的不满。 您不断接近可以将精英与非精英分开的界限。 您没有突破,而是开始再次将它们混为一谈。

    责备无辜者是非常非基督徒的行为。 你似乎接受有多个犹太人口,其中许多人互相反对。 与其抹黑“所有犹太人”的整个人口,不如说明您遇到问题的实际子群体会更有效。

    和平😇

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

  121. @V. K. Ovelund
    @VK Ovelund

    @A123

    这个博客上有我重视的穆斯林,我和他们相处得很好,所以我应该委婉地(并且坦率地)补充说:我在 9/11 变得和任何其他美国人一样反穆斯林,但随后在密歇根州迪尔伯恩呆了一段时间。 ,在那里和其他地方认识了几个穆斯林,并惊讶地发现我更喜欢我认识的白人穆斯林。 伊朗外邦人(我从迪尔伯恩以外的地方认识的人)尤其出色。 (我个人不认识任何伊朗犹太人,但我认识认识的人。伊朗犹太人对我来说听起来相当不愉快。)

    黑色 穆斯林,就像在索马里而不是 Farrakhan 一样,是可怕的,但这是另一天的故事。

    另一方面,我喜欢的不仅仅是我认识的白人穆斯林。 令人困惑的是,我更喜欢我认识的犹太人,所以你可以随心所欲。

    回复:@ A123

    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据

    如果是这样,哪个在决策中更有价值?

    当您查看任何穆斯林占少数的基督教国家时,您会发现未同化的统计证据。

    • 在法国,有超过 120 个基督徒进入不安全的“禁区”。
    • 在瑞典,80% 的性犯罪未遂是穆斯林强奸犯所为。
    • 在美国,穆斯林占总人口的 1%,占监狱人口的 20%。

    有没有哪个基督教国家成功地同化了?
    _____

    我不是要“刺激”你。 恰好相反。 你有潜力,我正在努力启发你。

    您对少数精英有合理的不满。 您不断接近可以将精英与非精英分开的界限。 您没有突破,而是开始再次将它们混为一谈。

    责备无辜者是非常非基督徒的行为。 你似乎接受有多个犹太人口,其中许多人相互反对。 与其抹黑“所有犹太人”的整个人口,不如说明您遇到问题的实际子群体会更有效。

    和平😇

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @A123

    我已经饶有兴趣地阅读了您的所有回复,但现在我可以只回复这一点吗?


    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据
     
    是的,我愿意,虽然可能不是你的意思。

    如今可获得的许多广泛的证据都是虚假的,或者充其量是有倾向性的。 也就是说,如果证据不是完全不诚实的,那么它就是短视的,并且有众所周知的斧头要磨。 Twinkie 最近写道 相关评论 关于那个。

    所以,是的,我想相信基础广泛的证据,但现在很多都是宣传,遗憾的是,我不得不接受个别轶事。

    当然,你已经知道了这一切。 好像你不需要我告诉你说谎者在撒谎! 我提到它是因为你问过。

    回复:@ A123

    , @dfordoom
    @A123


    有没有哪个基督教国家成功地同化了?
     
    我们在澳大利亚没有遇到任何真正的问题。 小问题,但没有像某些国家那样混乱。 但我们一直是一个世俗社会。

    我们很幸运,没有太多的基督徒。 我们的自由派基督徒当然是一种威胁,但幸好他们不是很多。 我们只有少数疯狂的原教旨主义者。

    我们非常幸运,当澳大利亚定居时,英国已经能够摆脱大部分清教徒的威胁,所以我们没有得到清教徒的定居者。
  122. @anon
    @A123

    在现实世界中,犹太教基督徒

    定义术语“犹太-基督徒”。 谢谢。 顺便说一下,这是你第三次被问到。 或者
    也许是第四个。

    你的不关心会导致基督教的终结,

    真正的基督徒知道这是错误的。

    在现实世界中,宪法取得了罕见的胜利。


    佐治亚州为阻止反以色列 BDS(抵制、撤资和制裁)运动而制定的一项法律被裁定为“违宪”,活动人士将这一举措视为“重大胜利”。
     
    https://www.rt.com/usa/524702-abby-martin-bds-lawsuit-georgia/

    回复:@ A123

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。 这是上帝的又一次失败,也是撒旦/阿拉/路西法的胜利。

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。 试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    和平😇

    • 回复: @anon
    @A123

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    这是哪个谬论?

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。

    你对第一修正案一无所知。 也许你没有在你的学校学习美国宪法,无论在哪里? 也许它与您的文化和实际宗教无关?

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。

    根据那个“定义”,苏联无神论者是“犹太-基督教”,这是一种荒谬的自相矛盾。 你有一个实际的定义,或者只是这种虚弱的假象?

    真正的基督教信仰和真理在什么地方适合你的假“犹太-基督教”?例如,尼西亚信经是如何组成的?

    试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    幼稚的胡说八道。

    现在,定义您的术语。

    回复:@ A123

  123. @A123
    @VK Ovelund

    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据

    如果是这样,哪个在决策中更有价值?

    当您查看任何穆斯林占少数的基督教国家时,您会发现未同化的统计证据。

    • 在法国,有超过 120 个基督徒进入不安全的“禁区”。
    • 在瑞典,80% 的性犯罪未遂是穆斯林强奸犯所为。
    • 在美国,穆斯林占总人口的 1%,占监狱人口的 20%。

    有没有哪个基督教国家成功地同化了?
    _____

    我不是要“刺激”你。 恰好相反。 你有潜力,我正在努力启发你。

    您对少数精英有合理的不满。 您不断接近可以将精英与非精英分开的界限。 您没有突破,而是开始再次将它们混为一谈。

    责备无辜者是非常非基督徒的行为。 你似乎接受有多个犹太人口,其中许多人互相反对。 与其抹黑“所有犹太人”的整个人口,不如说明您遇到问题的实际子群体会更有效。

    和平😇

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    我已经饶有兴趣地阅读了您的所有回复,但现在我可以只回复这一点吗?

    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据

    是的,我愿意,虽然可能不是你的意思。

    如今可获得的许多广泛的证据都是虚假的,或者充其量是有倾向性的。 也就是说,如果证据不是完全不诚实的,那么它就是短视的,并且有众所周知的斧头要磨。 Twinkie 最近写道 相关评论 关于那个。

    所以,是的,我想相信基础广泛的证据,但现在很多都是宣传,遗憾的是,我不得不接受个别轶事。

    当然,你已经知道了这一切。 好像你不需要我告诉你说谎者在撒谎! 我提到它是因为你问过。

    • 回复: @A123
    @VK Ovelund

    去线程错误再次发生。 #126 是为你准备的。

    这里有一个轶事可能有助于塑造你的观点:(1)


    瑞典年轻女性在“看着”移民男人后被踢昏迷

    21 月 27 日星期五,来自瑞典于默奥的 XNUMX 岁的阿曼达在遛狗时被一群“年轻人”殴打。 她有理由想就事件发表意见,建议在这些情况下,受害者应该保持沉默。
     
    和平😇
    __________

    (1) https://freewestmedia.com/2021/05/25/young-swedish-woman-kicked-untention-after-looking-at-immigrant-men/
  124. 如今可获得的许多广泛的证据都是虚假的,或者充其量是有倾向性的。 ......当然,你已经知道了这一切。 好像你不需要我告诉你说谎者在撒谎! 我提到它是因为你问过。

    我同意。 不应根据大小来信任广泛的来源。 您必须更深入地了解他们报告的内容是否有意义。

    当您进一步考虑我的帖子时,请记住,在法国和瑞典等地,虚假的骗子(政府和媒体)故意掩盖穆斯林针对基督徒的罪行。 我能够提供的有限数量的证据是逃脱审查的真相。
    _____

    我不记得我之前有没有向你提到过这个网站:

    https://gatesofvienna.net/2021/05/gates-of-vienna-news-feed-5-24-2021/

    他们在收集有关针对基督徒的罪行的事实方面做得不错。 被美国大型媒体忽视的故事。

    和平😇

  125. anon[372]• 免责声明 说:
    @A123
    @匿名

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。 这是上帝的又一次失败,也是撒旦/安拉/路西法的胜利。

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。 试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    和平😇

    回复:@anon

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    这是哪个谬论?

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。

    你对第一修正案一无所知。 也许你没有在你的学校学习美国宪法,无论在哪里? 也许它与您的文化和实际宗教无关?

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。

    根据这个“定义”,苏联无神论者是“犹太-基督教”,这是一种荒谬的自相矛盾。 你有一个实际的定义,还是只是这种虚伪的假象?

    真正的基督教信仰和真理在哪里适合你的假“犹太基督教”? 例如,尼西亚信经如何成为一部分?

    试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    幼稚的胡说八道。

    现在,定义您的术语。

    • 回复: @A123
    @匿名

    你幼稚的胡言乱语是我忽略“匿名”海报的原因。

    因为你没有什么可以提供我 告别.

    和平😇

    回复:@anon

  126. @anon
    @A123

    如果您为您的评论选择一个句柄并坚持下去,您将更有可能获得回复。

    这是哪个谬论?

    迅速失败的法院正在确立宪法中不存在的“为真主说谎”的权利。

    你对第一修正案一无所知。 也许你没有在你的学校学习美国宪法,无论在哪里? 也许它与您的文化和实际宗教无关?

    定义很简单。 犹太-基督徒是那些反对撒旦/安拉/路西法的人。

    根据那个“定义”,苏联无神论者是“犹太-基督教”,这是一种荒谬的自相矛盾。 你有一个实际的定义,或者只是这种虚弱的假象?

    真正的基督教信仰和真理在什么地方适合你的假“犹太-基督教”?例如,尼西亚信经是如何组成的?

    试图打破反对邪恶的联盟是对真主的服务。

    幼稚的胡说八道。

    现在,定义您的术语。

    回复:@ A123

    你幼稚的胡言乱语是我忽略“匿名”海报的原因。

    因为你没有什么可以提供我 告别.

    和平😇

    • 回复: @anon
    @A123

    在恐惧中逃跑可能是你最好的选择。

    感谢您证明“Judeo-Christian”是一个虚假的、由零语义内容组成的术语,仅用于宣传目的。

  127. @A123
    @匿名

    你幼稚的胡言乱语是我忽略“匿名”海报的原因。

    因为你没有什么可以提供我 告别.

    和平😇

    回复:@anon

    在恐惧中逃跑可能是你最好的选择。

    感谢您证明“犹太-基督教”是一个虚假的、虚构的、语义内容为零的术语,仅用于宣传目的。

  128. @V. K. Ovelund
    @A123

    我已经饶有兴趣地阅读了您的所有回复,但现在我可以只回复这一点吗?


    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据
     
    是的,我愿意,虽然可能不是你的意思。

    如今可获得的许多广泛的证据都是虚假的,或者充其量是有倾向性的。 也就是说,如果证据不是完全不诚实的,那么它就是短视的,并且有众所周知的斧头要磨。 Twinkie 最近写道 相关评论 关于那个。

    所以,是的,我想相信基础广泛的证据,但现在很多都是宣传,遗憾的是,我不得不接受个别轶事。

    当然,你已经知道了这一切。 好像你不需要我告诉你说谎者在撒谎! 我提到它是因为你问过。

    回复:@ A123

    去线程错误再次发生。 #126 是为你准备的。

    这里有一个轶事可能有助于塑造你的观点:(1)

    瑞典年轻女性在“看着”移民男人后被踢昏迷

    21 月 27 日星期五,来自瑞典于默奥的 XNUMX 岁的阿曼达在遛狗时被一群“年轻人”殴打。 她有理由想就事件发表意见,建议在这些情况下,受害者应该保持沉默。

    和平😇
    __________

    (1) https://freewestmedia.com/2021/05/25/young-swedish-woman-kicked-unconscious-after-looking-at-immigrant-men/

  129. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    引入反犹论点会立即导致 99% 的白人停止听你的论点,即使你的论点(当你的论点(去掉反犹元素)完全有效和正确时)也是如此。
     
    在美国,99% 太夸张了; 但不管这个数字是多少,我的目标是减少它。 如果那不起作用,那么我就不会这样做; 但它确实有效,因为一旦注意到犹太人经营所有广播网络、常春藤联盟八所大学中的七所、对他们提出不公平的人身伤害索赔的律师事务所等等,人们就可以不要停止思考。

    此外,认识我的人(包括你,至少就我的网络形象而言)都知道我是一个温和、通情达理、正派、公正的人。 这就是为什么我的院长(他不认识我,而且令人难以置信的是,从未与我面对面见过面)不得不诉诸诡计来清洗我; 有一次,她启动了官僚主义的轮子来磨我,把我吐出来,一个又一个的终身教授——民主党人,每个人——都向她抱怨并要求她停下来, 尽管 革命以及对 MAGA 和特朗普的大规模普遍抵抗。

    在这个博客中环顾四周。 你看到很多人不再听我的论点了吗? 我能说出四五个停下来的人; 但其中一两个似乎又开始了。 还有很多 不同意, 但几乎没有 不听了。

    原因是关系优于光学。 真相(或一个人对真相的看法)优于谎言。 我将命名犹太人,因为我相信这是正确的做法,而且我相信它很重要。

    如果你想要光学,那就刮胡子,刷牙,梳理头发,熨烫衬衫,擦亮鞋子; 但不要把真相(或一个人的看法)删减到模糊主要观点的地步。

    回复:@dfordoom

    但不要把真相(或一个人的看法)删减到掩盖主要观点的地步。

    但你就这么确定真相吗? 看看正在摧毁社会的各种疯狂。 他们中的很多人似乎与犹太人的阴谋没什么关系。

    以气候变化为例。 这似乎是由多种因素共同驱动的。 一个因素是腐败的科学家利用气候变化作为获得更多资金的手段。 但大多数情况下,这是过去几个世纪以来非常普遍的一种大规模歇斯底里事件。 机会主义和愚蠢的政客也推动了气候变化的疯狂。 我在这里看不到一个巨大的犹太人阴谋。

    拿移民。 有各种各样的游说团体在推动移民。 我在其他地方提到过企业部门和农业游说团体。 犹太人当然一直积极推动移民,但他们并不是唯一的移民。 但移民背后的主要推动力是基督教教堂。 所有教派的基督教会都是开放边界的热心支持者。 你为什么拒绝说出基督徒的名字?

    拿女权主义。 美国女权主义起源于清教徒基督教运动,美国女权主义最具破坏性的张力一直是受清教徒影响的张力。 你为什么拒绝命名清教徒?

    拿 LGBT 来说吧。 当然有犹太人参与,但有很多非犹太人参与。 LGBTwhatever人群在令人不安的程度上得到了基督徒的帮助和教唆,他们拼命地发出美德信号,拼命地试图表现出关怀和分享。

    采取外交政策。 你可以将美国在中东的外交政策的某些疯狂归咎于犹太人。 你可以将歇斯底里的俄罗斯恐惧症归咎于犹太人,但俄罗斯恐惧症并不完全局限于犹太人。 美国疯狂的对华外交政策与犹太人有什么关系? 相当多的外交政策疯狂来自军工复合体和腐败的政客。 相当多的外交政策疯狂来自福音派基督徒。

    因此,当您查看破坏社会的主要问题时,它们中的大多数似乎并不完全或什至主要是犹太人的工作。 基督徒造成了同样多的伤害,甚至更多。

    反犹太主义的问题在于,一旦你认为一切都是犹太人的错,它就会扭曲你的想法,并导致你忽视其他已经造成同样伤害甚至更多伤害的群体。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    ....一旦你决定一切都是犹太人的错......
     
    我还没有决定。 我几乎不认识任何人。

    你为什么拒绝说出基督徒的名字?
     
    因为我是一,所以命名基督徒不是我的工作。 许多人已经在命名基督徒。 他们不需要我的帮助,反正也太容易了。 没有风险。

    一个人对命名基督徒不屑一顾。 正是命名犹太人引起了强烈反对。 正如这里的一位评论者最近观察到的那样,高射炮告诉飞行员他可能已经超过了目标。

    就你的其余言论而言,人们可以狡辩,但这些言论足够准确,似乎没有必要狡辩。 然而,人们更希望对话者承认他的对手的主要观点。 毕竟,A123 承认他们,因为至少在一个实例中@iffen 是这样,他们两人都不同意我的观点。

    我几乎不会怀疑奥斯威辛集中营的毒气室,也不会对化学家 Germar Rudolf 关于毒气物理证据的专业问题给予丝毫的注意, 当局没有因为提出这些问题而代表犹太人监禁和毁掉鲁道夫。 不断增长的犹太人偏执狂和犹太人为压制批评而采取的绝望、严厉的措施让我知道,他们对约瑟夫·戈培尔的宣传所说的话与戈培尔在 1930 年代可能做的事情几乎没有关系,而与犹太人所做的一切有关像诺亚·奥本海姆、莱斯·穆恩维斯、鲍勃·查佩克和杰夫·扎克这样的美国人现在正在对像我和我的家人这样的美国人做些什么。

    将我变成批评家的最可靠方法是骚扰、颠覆、制裁和将批评定为犯罪。 这就是犹太人在我身上取得的成就。 现在我已经咬紧牙关了,他们不喜欢它,直到他们松口气,我才放手。


    但你就这么确定真相吗?
     
    不,远非如此。 现在很多来自权威的信息都是虚假信息,谁能确定?
  130. @A123
    @VK Ovelund

    您是否同意以下内容之间存在科学差异:
    • 个人轶事
    • 广泛的证据

    如果是这样,哪个在决策中更有价值?

    当您查看任何穆斯林占少数的基督教国家时,您会发现未同化的统计证据。

    • 在法国,有超过 120 个基督徒进入不安全的“禁区”。
    • 在瑞典,80% 的性犯罪未遂是穆斯林强奸犯所为。
    • 在美国,穆斯林占总人口的 1%,占监狱人口的 20%。

    有没有哪个基督教国家成功地同化了?
    _____

    我不是要“刺激”你。 恰好相反。 你有潜力,我正在努力启发你。

    您对少数精英有合理的不满。 您不断接近可以将精英与非精英分开的界限。 您没有突破,而是开始再次将它们混为一谈。

    责备无辜者是非常非基督徒的行为。 你似乎接受有多个犹太人口,其中许多人互相反对。 与其抹黑“所有犹太人”的整个人口,不如说明您遇到问题的实际子群体会更有效。

    和平😇

    回复:@VK Ovelund,@ dfordoom

    有没有哪个基督教国家成功地同化了?

    我们在澳大利亚没有遇到任何真正的问题。 小问题,但没有像某些国家那样混乱。 但我们一直是一个世俗社会。

    我们很幸运,没有太多的基督徒。 我们的自由派基督徒当然是一种威胁,但幸好他们不是很多。 我们只有少数疯狂的原教旨主义者。

    我们非常幸运,当澳大利亚定居时,英国已经能够摆脱大部分清教徒的威胁,所以我们没有得到清教徒的定居者。

  131. @dfordoom
    @VK Ovelund


    但不要把真相(或一个人的看法)删减到掩盖主要观点的地步。
     
    但你就这么确定真相吗? 看看正在摧毁社会的各种疯狂。 他们中的很多人似乎与犹太人的阴谋没什么关系。

    以气候变化为例。 这似乎是由多种因素共同驱动的。 一个因素是腐败的科学家利用气候变化作为获得更多资金的手段。 但大多数情况下,这是过去几个世纪以来非常普遍的一种大规模歇斯底里事件。 机会主义和愚蠢的政客也推动了气候变化的疯狂。 我在这里看不到一个巨大的犹太人阴谋。

    拿移民。 有各种各样的游说团体在推动移民。 我在其他地方提到了企业部门和农业游说团体。 犹太人当然一直积极推动移民,但他们并不是唯一的移民。 但移民背后的主要推动力是基督教教堂。 所有教派的基督教会都是开放边界的热心支持者。 你为什么拒绝说出基督徒的名字?

    拿女权主义。 美国女权主义起源于清教徒基督教运动,美国女权主义最具破坏性的张力一直是受清教徒影响的张力。 你为什么拒绝命名清教徒?

    拿 LGBT 来说吧。 当然有犹太人参与,但有很多非犹太人参与。 LGBTwhatever人群在令人不安的程度上得到了基督徒的帮助和教唆,他们拼命地发出美德信号,拼命地试图表现出关怀和分享。

    采取外交政策。 你可以将美国在中东的外交政策的某些疯狂归咎于犹太人。 你可以将歇斯底里的俄罗斯恐惧症归咎于犹太人,但俄罗斯恐惧症并不完全局限于犹太人。 美国的疯狂对华外交政策与犹太人有什么关系? 相当多的外交政策疯狂来自军工复合体和腐败的政客。 相当多的外交政策疯狂来自福音派基督徒。

    因此,当您查看破坏社会的主要问题时,它们中的大多数似乎并不完全或什至主要是犹太人的工作。 基督徒造成了同样多的伤害,甚至更多。

    反犹太主义的问题在于,一旦你认为一切都是犹太人的错,它就会扭曲你的想法,并导致你忽视其他已经造成同样伤害甚至更多伤害的群体。

    回复:@VK Ovelund

    …… 一旦你决定一切都是犹太人的错……

    我还没有决定。 我几乎不认识任何人。

    你为什么拒绝说出基督徒的名字?

    因为我是一,所以命名基督徒不是我的工作。 许多人已经在命名基督徒。 他们不需要我的帮助,反正也太容易了。 没有风险。

    一个人对命名基督徒不屑一顾。 正是命名犹太人引起了强烈反对。 正如这里的一位评论者最近观察到的那样,高射炮告诉飞行员他可能已经超过了目标。

    [更多]

    就你的其余言论而言,人们可以狡辩,但这些言论足够准确,似乎没有必要狡辩。 然而,人们更希望对话者承认他的对手的主要观点。 毕竟,A123 承认他们,至少在一个实例中是这样,他们都不同意我的观点。

    我几乎不会怀疑奥斯威辛集中营的毒气室,也不会对化学家 Germar Rudolf 关于毒气物理证据的专业问题给予丝毫的注意, 当局没有因为提出这些问题而代表犹太人监禁和毁掉鲁道夫。 不断增长的犹太人偏执狂和犹太人为压制批评而采取的绝望、严厉的措施让我明白,他们对约瑟夫·戈培尔的宣传所说的话与戈培尔在 1930 年代可能做的事情几乎没有关系,而与犹太人所做的一切有关像诺亚·奥本海姆、莱斯·穆恩维斯、鲍勃·查佩克和杰夫·扎克这样的美国人现在正在对像我和我的家人这样的美国人做。

    将我变成批评家的最可靠方法是骚扰、颠覆、制裁和将批评定为犯罪。 这就是犹太人在我身上取得的成就。 现在我已经咬紧牙关了,他们不喜欢它,直到他们松口气,我才放手。

    但你就这么确定真相吗?

    不,远非如此。 现在很多来自权威的信息都是虚假信息,谁能确定?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论