这项权利，特别是宗教权利，可能存在人力资本问题

这就是为什么大多数具有最高学历的最高法院法官都来自我的宗教团队吗？

“宗教权利”不仅仅由“除了圣经之外什么都不看”的人们组成，还包括（越来越多）我们“除了圣经以外什么都看得到的”人们。 😉

#DemsRRealRacist

肯定行动就像是遗赠。

“ Sheeeeeeiiit，我的祖先是奴隶。” 而这种遗产意味着您被录取了。

解决黑人无法跟上白人和亚洲人的问题的一种方法。 pic.twitter.com/TiyAbJxYu2

-RAMZPAUL（@ramzpaul） 2021 年 5 月 25 日

现代和20世纪初的进步主义之间的区别在于，后者的目的是寻找问题的长期解决方案。 因此，对于这些迟到的问题，早期的进步主义者说，看起来，我们将为他们提供庇护美好的生活，但我们将对他们进行消毒以防止我们的后代进一步负担。 相比之下，现代进步主义者都是为政府提供许多计划，以帮助育苗，但是当育龄育有孩子时，他们就像啊，我们该怎么做，干扰他们的生殖权利？ 那基本上就是纳粹主义。（这忽略了当国家把这些智障母亲的孩子带走而被忽视时，他们拥有“生殖权利”得到尊重当然是不正确的。）早期的进步主义者希望这个世界上存在社会弊病。解决后，降级为历史书籍。 优生学，连同其他改革运动，如禁止和经济监管，都被允许做到这一点。 但是现代进步主义者和许多现代“保守主义者”有着完全不同的看法。 因为在这个每个人都聪明，有责任心，与邻居相处融洽的世界中，做得更好的本能没有太大的余地。

这些跌倒的孩子也是同样的故事。 您说的一个问题是由于自然状态造成的。 （这实际上实际上是由于现代的做法，即等到您40岁时才要生孩子。）因此，解决方案是减轻问题，确保这些孩子感到舒适，而不是在学校受欺负，等等。但是告诉他们“这很好，但我们不应该一开始就如何防止这个问题的发生”，他们就像“不，这会剥夺我获得美德信号的机会！”

早孕期的胎儿基因测试和试管婴儿程序中的胚胎选择以筛查唐氏或帕陶氏综合症等疾病是优生学

并不真地。 正如20世纪初所想到的那样，“优生学”是对还是错，是关于“改善社会”或“对社会有什么好处”（或者，他们认为是好的–我是我自己不是优生学的大捍卫者）。

但是，对于现代进步主义者来说，这全都是“对我有什么好处”。

这就是为什么他们在希望自己的孩子健康，聪明等方面并没有矛盾，同时又将优生学作为普遍的社会规则来对待的原因。

当然，他们会为自己的家人做“优生学”，但他们不希望对其他所有人都如此。

同样的情况也适用于任何其他自由主义思想，“一个规则对我来说，另一条规则对其他人”。 “黑色生活很重要，但离我很近”。 等等

左派的一个大问题是，他们的两个主要选区同性恋和黑人的寿命不长。 在20年代1980多岁的男同性恋者有一个WW1大小的洞被艾滋病病毒从他们的队伍中抢走了。 甚至那些没有死于艾滋病但仍呈HIV阳性的人也必须继续服用药理学鸡尾酒以使它们存活，并遭受与性病聚宝盆和感染相关的各种较小的疾病。 我不知道蒂姆·库克（Tim Cooks）的艾滋病毒感染状况，但他已经60岁了，他极不可能成为八十岁以下的人，沃伦·巴菲特（Warren Buffett），或者禁止另一个乔治·索罗斯（George Soros）。 我还没有任何有关Covid如何影响60岁以上男同性恋者的数据，但我怀疑这是个好消息。 在长寿部门，人际关系甚至比男同性恋者还要糟糕。

黑人男子的寿命比白人男子少5年，我的猜测是，由于凶杀率和生活方式问题，这种差距会越来越大。 黑人女性寿命长，但鉴于现在有60％以上的年轻黑人女性肥胖，很多人都怪诞的，所以我不希望她们比母亲长寿。

第三类是有长寿问题的有问题的人。 吸毒者。 我不知道他们的政治倾向（如果有的话）是什么，但他们确实构成了无家可归者的行列，并且默认情况下已成为民主党选民和欺诈性选民的来源。 尽管滥用甲基苯丙胺和可卡因的人可以生存很多年，但芬太尼的流行正在迅速淘汰该人群。 去年，旧金山有300例死于Covid的死亡，但有700多例致命的药物过量。 他们今年可能有800多个。 芬太尼可能会永久解决无家可归的问题，并使数千名民主党社会工作者和康复诊所停业。

关于优生学的思考使我感到状态焦虑。

减少减少帕陶或其他遗传病的讨论并未触发这一点。 相反，它是由反思我拥有的，永远不会被拿走的天然天赋，如何通过基因工程带来的美观和智慧而在社会价值上减少的。 如果我被这些领域的规范所困扰，然后让我望而却步，我可能会觉得自己变小了。

我认为这足以解释对优生学的分歧。 我不介意变小，但担心会引发很多政治。

每个寻求选择配偶的人都实行优生学：年轻，健康，有魅力的配偶不是首选股票吗？

信息素可以“宣传”一个人的遗传特征。 由于这种组合可以促进更强壮，更健康的后代，因此您更有可能被其他人吸引。

芬太尼可能会永久性地解决无家可归问题，并使数千名民主党社会工作者和康复诊所停业。

如果他们通过成为荷尔蒙，止痛药，抗抑郁药和休闲药物的永久瘾者而创造并维持了从年轻的困惑中“治愈”出来的“反式”学童的不断更新的人口统计信息，那就不是了。 伴随着持续的神经衰弱和自杀戏剧。

这个烂摊子可以使无人驾驶的无人驾驶飞机成为职业，并帮助洗脑和消毒成千上万的白人男孩和女孩。

就像地球上的天堂。

保守派和自由派都有自己的代孕药。 唯一的理由是，自由主义者的生活更糟，也无可救药。

保守的不孕症将是基督徒的疯子，就像不流产综合症婴儿或其他弱智儿童一样。 老实说，这本身并不是致病性。 这些不幸的人中的大多数从来没有像没有人想要的那样从一开始就繁殖。 因此，从长远来看，它并没有真正的影响。

自由性致孕激素是不可逆的，并且更具破坏性。 他们最神圣的优点是种族混合和对环境的自我杀菌。 受过教育的自由派妇女和大豆男子绑住管子或接受输精管切除术，以保存环境或防止将来遭受压迫。

这从基因库中彻底消除了许多受过教育（也许是天真的）的人。 更糟糕的是非洲化。 自由主义者大力支持与黑人混血。 它阻止了黑人未来的“压迫”，而在他们的心中，这是消除白人的一种美德行为。

一个世界的混血儿种族实际上是他们最大的梦想。 一个没有神秘种族主义的黑人世界的梦想，他们终于可以像星际迷航一样实现同性恋太空共产主义。 这种种族混合的宣传在其文化的各个方面都很突出，无论是广告，漫画书，电影，游戏，电视连续剧，色情片还是所有东西。

而这实际上是无法恢复的。

贪婪的巴西资本家精英们没有将黑人奴隶遣送回非洲，而是让他们奴役并允许堕胎。 现在，巴西是87 IQ混血儿国家，没有在世界舞台上露面。 就其所有资源，规模和建国以来的长期状态而言，它应该是像美国这样的世界大国，而应该是一个庞大的贫民区。

尽管有大规模的欧洲移民。 这就是腐蚀性的黑色基因。 老实说，与拉丁美洲所有国家一样。 与黑人的种族混合破坏了巴西脱离葡萄牙独立后前往巴西的6万左右意大利人，Portguese人，俄罗斯人和德国人的遗传潜能。

即使在今天，巴西名义上仍是世界第三大白人人口，总数为91万人。 尽管实际上它们更类似于Castizos。

看看印度北部，中亚或伊朗，就可以看到错误的种族灭绝。 这些地区曾经由Aryans统治。 现在，除了中亚和伊朗东部的一些小型飞地之外，无处可寻。

https://theconversation.com/yes-mathematics-can-be-decolonised-heres-how-to-begin-65963

https://undark.org/2018/12/31/in-south-africa-decolonizing-mathematics/

美国很快将在黑人数学领域领先世界，其中4/2 = sheeit

如果只是教皇没有将其添加到“禁书索引”中！

右边的人不愿意承认这一点，除非您愿意杀死人，否则您必须有某种方法来支持那些无法破解的人。 至少与芝加哥学校的右派相对，左派更了解这一点。 右派还知道您确实希望阻止负担的增加，而正如您所指出的，左派在这里似乎一无所知。

从某种意义上说，我们仍在努力取消改革。 当时，教堂拥有欧洲土地的1/5至1/3。 其中大部分用于支持穷人，病人和精神病患者。 腐败官员剥夺了部分财富，他们会任命非宗教方丈来占领修道院的经济流。 但是那里有一个社会缓冲区，并且它与宗教道德相呼应，该宗教道德试图安慰受苦的人们，但也阻止了受苦的人们的繁衍。 遵守规则，否则您可能会被赶出支持，例如，育出另一个非婚生子女。

当富有的，相互联系的精英们决定掠夺自己的价值，同时又通过夺取土地将穷人的负担转嫁给他人时，这种安排就永远瓦解了。 （更多的事情改变了……）。 社会福利国家为恢复这种状况做出了努力，但它们已刺激了低信任度社会的负担，并破坏了对高信任度社会的信任。

在这种情况下，自由派比保守派更聪明....没有太大的成就

为什么任何聪明，体面的人类都希望有意识地将残障人士带入这个世界？？？

并不真地。 正如20世纪初所想到的那样，“优生学”是对还是错，是关于“改善社会”或“对社会有什么好处”（或者，他们认为是好的–我是我自己不是优生学的大捍卫者）。

但是，对于现代进步主义者来说，这全都是“对我有什么好处”。

没错。

他们可能会反省，这对社会也将是有益的，即“优生”，但这远非他们的主要动机。

作为一个狂热的优生主义者，人们纯粹出于个人，自私的原因而接受优生的做法并不使我感到困扰。 优生主义者的诀窍是扩大自愿的优生（或抗不孕）但又称其为“其他”选项的范围，以至于整个社会都具有优生特征，即使没有明确意识到它。

遗传与美丽

种族是遗传学的下游

文明是种族的下游

我在2019年2月写了这本书，内容涉及遗传学和美丽，以及比尔·盖茨的妻子看起来像巴迪·哈克特（Billdy Hackett）（我将成为丈夫的第二名，梅琳达宝贝，你和你的离婚现金！）：

琥珀·赫德（Amber Heard）有一个非常漂亮的杯子，黑人妇女，混血儿妇女和名牌妇女都无法比拟。

Amber Heard之所以美丽，是因为她的遗传血统包括英语，苏格兰爱尔兰语，威尔士语，德语，爱尔兰语和苏格兰语。

大多数品牌下的广泛客户无法接近Amber Heard的美丽，因为他们没有正确的美丽遗传学信息。

向那该死的Limey涂料爱德华·达顿（Edward Dutton）询问。

亿万富翁全球化者的污物袋杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）确实证明了我关于祖先和吸引力的理论是错误的，因为贝索斯是一个极其丑陋的，掠夺金钱的亿万富翁污物袋，主要是北欧血统。

我认为，丑陋的混蛋贝索斯（Bezos）充斥着大便，眼睛是棕色的，他对自己缺乏英俊气质感到沮丧，将所有精力都投入了丑陋的赚钱活动。 比尔·盖茨（Bill Gates）是另一只丑陋的母鸟，他用狂热的GREED来表达内心和外在灵魂的丑陋。

简而言之，我们这些极具吸引力的人必须了解，许多非白人和白人都是丑陋的混蛋，他们以丑陋为重击公羊来攻击和摧毁白人和白人文化的美丽。

杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和比尔·盖茨（Bill Gates）是丑陋的，令人恶心的全球化者贪婪的败类，他们必须被视为“白人核心美国”的真相与美丽的敌人。

是的，我写这篇文章很奇怪。 这里还有更多。 梅琳达·盖茨（Melinda Gates）是一个丑陋的贪婪的全球化母狗，看上去像Buddy Hackett，我们应该假装她的卑鄙丑陋并没有扭曲她腐烂的灵魂？ 废话！

大自然赋予我们绿色！

快乐的春天！ 除了您之外，丑陋的贪婪的全球化亿万富翁肮脏包!！

https://www.unz.com/isteve/lets-talk-about-my-face/#comment-3178163

每个寻求选择配偶的人都实行优生学：年轻，健康，有魅力的配偶不是首选股票吗？

但是，并非每个人都希望与年轻，健康或有魅力的人交配，因此，并非每个人都希望选择一个人进行优生。

为了被描述为“实践优生学”，一项行动必须涉及对该行动的优生利益的认识 为了社会，至少部分是出于优生动机。

“基因检测弊大于利”

有些人可能将其解释为与简单的血统检测或疾病风险和诊断有关。

就个人而言，很难不看到基于遗传距离或某些变异方案（例如到文明国家的遗传距离）的护照或签证的实用性。 而且，护照和签证的荒谬似乎越来越多地基于异想天开。

这些恐惧是真实的，但完全没有根据。

首先，您自己的同辈人-每个人都喜欢去的比较组-不会以任何方式“超越”您，因为优生学不会改变他们。 他们和您都保持原样。

其次，这不像 每个人 下一代产品将是优生学的产物，并在它们长大后立即以其令人惊叹的外表和卓越的才智使您黯然失色。

优生学仅表示在这一代中具有这种特征的人所占的比例会稍高一些。 多少微弱？ 细微地察觉。 但是，您要世代相传，并从中受益。

我想知道有多少早期优生主义者也支持一世界政府。

阅读HG Wells很有趣。 他在1901年写道：

黑人男子的寿命比白人男子少5年，我的猜测是，由于凶杀率和生活方式问题，这种差距会越来越大。 黑人女性寿命长，但鉴于现在有60％以上的年轻黑人女性肥胖，很多人都怪异，所以我不希望她们比母亲长寿。

出于您提到的原因，可能会是这种情况。 近年来，黑人和白人之间的预期寿命差距一直在缩小。 平权行动和政府工作创造了人为的黑人中产阶级，他们可以享受更好的医疗服务。 不过，这笔钱已经用光了。 就像杀死自己的宿主然后死亡的寄生虫一样，随着经济变得无法支持补贴这种人为创造的黑人中产阶级，黑人的预期寿命将开始下降。 加上您提到的因素，这可能会再次扩大黑白差距，除非白人预期寿命以相同的速度下降。

直到最近，技术和医学的进步已经抵消了政府一直在遵循的不良经济政策。 但是，在过去十年中，美国的预期寿命停止增加，然后开始下降。 如果仅查看由白人工人阶级组成的子集，则预期寿命自2001年以来一直在下降。2001年的技术股崩盘，随后是昂贵的政府纾困和昂贵的中东战争，这是首先造成的重大打击，然后是持续糟糕的政府政策导致了另一个股票和房地产泡沫，导致2008年又一次崩溃和更昂贵的救助计划。 这似乎是导致现在美国预期寿命下降的转折点。 我们没有扭转这些政策，而是加倍并继续执行它们。

为什么任何聪明，体面的人类都希望有意识地将残障人士带入这个世界？？？

他们相信“机器中的幽灵”，又名灵魂，它居住在身体中，但与身体分开存在，在他们的学说中，他们对身体生活有一个把握，并有成长的机会。 堕胎结束那一枪。

许多人，也许是大多数人，在某种程度上相信机器中的幽灵，但是对于宗教权利而言，这是一个完善的学说。

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_machine

科罗拉多州跟随加利福尼亚州放弃测试。

美国东部（尤其是东北）是否会重新摆脱过去对精英教育的束缚？

优生学是“关于如何在人类中安排生殖以增加遗传特征的发生的研究，这被认为是可取的。”

我的观点是，即使出于自私的原因，宏定义也适用于个人。

但是，并非每个人都希望与年轻，健康或有魅力的人交配，因此，并非每个人都希望选择一个人进行优生。

我认为这个论点是正确的，但最终觉得它使主要思想模糊了。

西方不再将优生学作为一种运动，现在它强调 致孕激素
当现实告诉我们一个完全不同的故事时，虚构的英俊黑人天才就成为了所有女性都渴望的进化的顶峰。 福利制度使我们中最不负责任的人随意繁殖，而地精操纵的联邦黑手党则允许患病的外国人无需进行体检就可以越过我们的边界。 在“大流行”期间。

许多人，也许是大多数人，在某种程度上相信机器中的幽灵，但是对于宗教权利而言，这是一个完善的学说。

令新近哲学家感到震惊的是，早在13世纪，柏拉图，亚里士多德和圣托马斯·阿奎那就解决了这个问题（按照受过教育的正统宗教权利的通常观点）。

人们遇到了对亚里斯多德和圣托马斯的如此多的误导和直截了当的错误解释，以至于我犹豫不决地添加自己的解释，但这就是：身心之间的关系在某种程度上类似于建筑计划与完成的建筑物之间的关系。 可以说，建筑计划的幽灵以隐喻的方式居住在建筑物中，但也许并非以您的意思存在。

我要深入探讨这一点，只是要注意 机器中的幽灵 基本上是个稻草人。

西方不再将优生学作为一种运动来发展，而现在却强调了易生性。

前几天看到了一张库存照片。

由于反对种族混合宣传，感觉有点不对劲，尽管她有一个黑人女性朋友，但它有一个白人母亲和一个白人婴儿。 但是后来我意识到，这位朋友有两个黑人婴儿，一个白人，而他们在左侧，这是西方阅读时优先考虑的问题。

“盲目和无知都不会使人腐败，
政府。 他们很快意识到他们在哪里
已经采取领导他们。 但是有一种冲动
在他们里面，受到他们的天性的青睐，并得到了他们的加强
他们无法抗拒的习惯； 它继续
只要他们有剩余，就可以推动他们前进
力量。 胜过自己的人是神圣的。 最多见
他们眼前的废墟； 但是他们继续前进。”

早孕期的胎儿基因测试和试管婴儿程序中的胚胎选择以筛查唐氏或帕陶综合症等疾病是优生学。 它是自愿的，而不是像20世纪许多进步优生运动那样被强迫的，但是如果目标不是优生的，它们是什么？

从整个社会和父母的角度来看，优生学显然都是如此。

谁是最着迷优生学的人，出于他们自己的利益角度，他们的头脑应该被任命为今天的精英，而不是明天。 要求无损失的思想是不要看到优生学（就像在调节整个人口时，零零地搞乱了自己的后代）在另一种工作流程中很难工作，正如二十世纪初所理解的那样。

特权分子通过影响肉丸人口而改变了他们的环境，而优生学则是战略和战术的直接体现。 疫苗接种ns是一个三al和错误“发牢骚”。 因此，冒着对自己后代的风险，即通过开放可能性和接受来调节剩余种群的基因，将控制种群的环境和背景从H型炸弹改为精确炸弹。 导弹。 优生学 is 在工作！ 盲目，不要看到传统意义上的社会工程学：金融及其欺骗，骗局，好莱坞，互联网，与其他人的基因相比，苍白无力，无法影响他们的世界。 从某种意义上讲，这可以称为进步，而且必须归因于中产阶级企业的附庸和大法玛。 沙宣号（Sassoons）号，飞剪机船，然后是二十一世纪的中国，现在是全球。

中国，俄罗斯，公司，知识分子，美国深部国家，媒体，以及我们的联合国利基市场杂志都已列入议程。 大多数合作是通过混淆，不理解，模棱两可，简而言之，即犹太人的心态，即犹太人的足球比赛而获得的。 也许这种新的优生学现象最终可能会制定长期的战争计划。 然后，这将归因于总体进步，而只花了很少的费用就可以淘汰全球人工合成物（就实际而言，人工合成的话，全球一半以上的人口最终将继续生存），目前在其不幸的dose体中使用了当前的化学操作剂剂量-肉丸子种群。

遗传学让我觉得查尔斯·默里（Charles Murray）将来会避开佛蒙特州的米德伯里学院（Middlebury College）。

查尔斯·默里（Charles Murray）具有天生的聪明才智，这归因于他的祖先和个人遗传学，因此他在推广有关种族和犯罪的新书以及从遗传学获得的智力差异时避开了佛蒙特州的Middlebury College。

查尔斯·默里（Charles Murray）有一本关于遗传学和种族的新书，名为《面对现实：美国种族的两个真相》。 据说默里的书准备在15年2021月XNUMX日发行。

遗传学说，与东北亚的白人和亚洲人相比，黑人是智商低的胸部。

上帝爱黑人，即使他们是低智商的胸部。

注意所有低智商的黑色胸部：

如果您想要邮箱钱，就在路上。

在美国殖民地出生或在1924年之前出生在美国的黑人每个月应获得一万美元，而佩维特的变种战利品部分（PCLP）则可以为他们得到。

如果黑人的头脑比河边的岩石还光滑，那么在我看来，黑人应该从私人控制的联邦储备银行（Federal Reserve Bank）中提取货币，以缓解黑人智商低下的问题。

如果黑人知道他们每个月会得到一万美元，黑人犯罪率应该会急剧下降。 黑人的激情犯罪也可能会大大减少。

我在2029年XNUMX月写这本书的时候就牢记我们共同的黑人朋友：

我将怪异和阴暗的上层中产阶级白人新自由主义全球化者归咎于所谓的“种族主义”或所谓的“劣等学校”或黑人/拉丁裔和白人/亚洲人之间先天的智力差异，而利用黑人的残障和不良的学业表现。

当我说拉丁裔时，我并不是说佩内洛普·克鲁兹（Penelope Cruz）。

与白人和中国，日本和韩国人等东北亚人相比，混血儿和美洲印第安人，拉丁裔，黑人和混血儿以及其他非洲人的智商较低。

狡猾的上层中产阶级白人永远不会承认黑人/拉丁裔平均智商较低，因为这将带走上层中产阶级白人用来打击中产阶级白人，下层中产阶级白人和普通白人的地狱武器和下层白人。

美国的教育系统骗局已将数万亿美元投入了黑人失灵的无底洞，大量上层中产阶级白人已从那道肉汁火车中抢劫战利品。

美国白人核心爱国者队必须清楚，黑人失灵，学习成绩差和黑人骨头呆滞是由于遗传因素和先天先天的祖先生物学原因造成的，但是美国白人核心将竭尽全力通过诚实和守信来促进黑人利益和黑人成就。真实的手段。

不要一瞬间就低估了白人政府工作人员和白人上层中产阶级新自由主义全球化者的邪恶和不道德行为，因为他们拒绝诚实地讨论黑人的失职，黑人学校的不良表现和黑人的考试成绩。 这些令人恶心的纯正邪恶和不道德的白人队列利用黑人智商低下的先天生物学事实作为武器，指控普通白人所谓的“种族主义”，并通过充斥黑人残障，黑人犯罪和黑人智商低下来摧毁白人学校。行为和低时间偏好布莱克行为和布莱克缺乏冲动控制。

美国白人核心组织将讲述黑人犯罪和黑人残障，黑人智商低，黑人学校成绩差的真相，同时帮助黑人尽其所能。

White Core America还将为每个在1924年之前出生于美国殖民地或美国的血统祖先的每个美国人每月提供一万美元。 老斯托克·布莱克将获得现金，布莱克来迟的黑人将被鼓励退出美国。

布莱克黑了！

贿赂白军团！

贿赂选民！

帝国解体要求选民行贿！

敌对的黑人是仁慈的。 可怕的敌人是上层中产阶级怀特（Whitey）新自由主义全球化者和白人政府工作人员从黑人失职中抢夺战利品。

https://www.unz.com/anepigone/average-black-iq-by-state-2019/#comment-3570706

这项权利，特别是宗教权利，可能有人力资本问题，但没有优生学问题。 或它的问题可能是该物种繁殖的绝对非优生途径。

这项权利，特别是宗教权利，已经失去了筹码：那些最有可能堕胎的人恰恰是该权利应鼓励自己进行自我淘汰的人。 它一定是现代基督教的受虐狂和自我厌恶。

自我重订想法注意事项： 破坏现实-将会摧毁美国的种族...

宗教权利似乎对此没有兴趣或意识。 他们非常想出生的婴儿不会长期待婴儿。 当他们长大后，他们将通过投票和个人行为销毁宗教权利议程上剩下的一切。 那么，这些天，宗教权利除了流产以外，还关心什么吗？ 看起来好像不一样。

美国很快将在黑人数学领域领先世界，其中4/2 = sheeit

未来的数学问题。

如果白人男孩Billy拥有10美元，黑人男孩Taquon拥有5美元，那么Billy还有多少呢？

黑色的答案：Taquon鞭打了Billy的屁股并拿走了大笔资金，所以Taquon拥有了全部大笔资金。

唤醒评分：A +

但是如今，白色逻辑也变得十分疯狂。

实际上，犹太人和以色列涉足美国事务，但对白人利比·迪布斯来说，是俄罗斯人。

实际上，犹太人对白人的伤害最大，但对白人来说，这始终是CHICOMS。

您必须有某种方法来支持那些无法破解它的人。

你有错我不 已可以选用 支持任何人。 取消福利。 取消所有免费的东西计划，让大自然顺其自然。

总会有人，而我当中的人，将奉献给真正有需要的人，但正是这种慈善机构的制度化导致了我们今天遇到的问题。 世代相传的家庭福利是社区所不能容忍的。 问题就在于政府没有干预鼓励有需要的人留下来。 当邻居帮助邻居时，这是好主意，将一个社区捆绑在一起。 现在，我们没有从生产中偷偷拿去捐给那些永无休止的人类垃圾。

“教堂”在哪里照顾他们的“羊群”？ 他们获得了税收通行证，并且没有下蹲。 整个系统旨在征服劳动者，以支持越来越多被编程为失败者的人们。

呃，每当一个卑鄙的女孩选择阿尔法男性（力量，财富，智力）时，她都在练习遗传学。 只是不如实验室的好。 黑人每次认为自己是高级雄鹿时，他都可以跳下来并且附肢更大，他正在练习遗传选择，但我不会称其为优生。

我们这些人中的“谁读过圣经以外的所有东西”。

然后，您需要停止吹捧您的“基督教”。

他们相信“机器中的幽灵”，又名灵魂，它居住在身体中，但与身体分开存在，在他们的学说中，他们对身体生活有一个把握，并有成长的机会。 堕胎结束那一枪。

我确实在我的评论前加上了……聪明，体面的人

许多人，也许是大多数人，在某种程度上相信机器中的幽灵，但是对于宗教权利而言，这是一个完善的学说。

意见被广泛接受这一事实，并不证明它不是完全荒谬的。 的确，鉴于大多数人的愚蠢，普遍的信仰更有可能是愚蠢的而不是明智的。

伯特兰·罗素'29

你们当中有没有人遇到过一个在文化上很保守并且是某种形式的基督徒的人？

他们长大后会摧毁宗教权利议程上剩下的一切，

“宗教权利议程”究竟是什么？ 请报价。 请记住，当前年份不是1980年左右，杰里·法威尔（Jerry Falwell）仍然去世。

您显然太无知了，无法开玩笑。

受过教育的自由派妇女和大豆男子绑住管子或接受输精管切除术，以保存环境或防止将来遭受压迫。

真的是这样吗？ 这就是保守派认为自由主义思想起作用的方式，但总的来说，保守派并不真正理解让自由主义者tick打的原因，就像自由主义者并不真正理解让保守派tick打的原因一样。

可能有少数人实际上会为了环境而放弃生孩子，但我不认为这是一个广泛的环境。 人们 不要 根据意识形态或社会责任来决定要生育多少个孩子。 包括自由主义者在内的人们都会根据是否想要孩子来决定是否生孩子。 有些人可能声称他们没有孩子“拯救地球”，但这只是机会主义的美德信号。 他们已经决定不生育孩子，但是为什么错过机会接受美德信号呢？

他们最神圣的优点是种族混合和对环境的自我杀菌。

他们可能会相信种族混合理论。 人们相信理论上的各种事物。 实际上，白人自由主义者更有可能与其他白人自由主义者结婚。

宗教权利似乎对此没有兴趣或意识。 他们非常想出生的婴儿不会长期待婴儿。 他们长大后，将通过投票和个人行为销毁宗教权利议程上剩下的一切。

尽管我不喜欢宗教权利，但我认为在道德上这是正确的。 他们不会也不能够支持“淘汰”“无用的食客”的想法，因为他们认识到这样的政策是野蛮的。

喜欢拣选无用的食客的想法的右派人士可能​​会想一想，当他们将要被淘汰时，有一天可能会到来。

消除您不赞成的大部分人口的想法是非常非常危险的想法。

你有错我不必支持任何人。 取消福利。 取消所有免费的东西计划，让大自然顺其自然。

在个人层面上，您可以选择成为一个自私的混蛋。 但是，您不能基于自私的混蛋建立功能性社会。 如果您想要一个功能完善的文明社会，那么就必须强迫自私的混蛋像文明人类一样行事。

为了自私的混蛋，社会不存在。

您甚至没有读过您引用的句子吗？ 我对当前系统的反对意见是不断增加的支出鼓励更多的树懒。 有没有听说过“您补贴什么，您就能得到更多”？

没有政府应该支持人民，至少不是长期的。 宗教机构可以减免税收以从事此类工作，社区中的人们应有更好的位置来判断某人是否值得从口袋里拿出慈善款。 当前系统没有真正的制衡手段。 福利小工具向几乎所有不想工作或因吸毒或酗酒而被抽中的人开放。 移民问题主要是由于美国向全世界宣传的福利和免费的东西吸引了人们。

政府不从生产者那里窃取从社会垃圾中购买选票，而是根据政策不断扩大其接收者。

以任何方式打电话都可以使您的位置更正确吗？

您必须有某种方法来支持那些无法破解它的人。

你有错我不必支持任何人。 取消福利。 取消所有免费的东西计划，让大自然顺其自然。

有人想知道您是如何从新生儿阶段发展到学习写作和使用互联网的地步？ 我的猜测是，从0岁到大约7岁，您无法破解它，需要有人来支持您。 如果幸运的话，那是父母。 如果您不走运，那就是寄养或孤儿院。 孩子不会选择出生，有些孩子出生时患有严重的疾病，无法正常工作。

由于您想让大自然顺其自然，所以您没有提倡直接杀死残废的人。 那是一个开始。

垃圾一代的作者丹尼尔·阿姆纽斯（Daniel Amneus）谈论了残缺的乞g论点。 显然，埃及有些人会抓捕街头顽童，残酷地残杀他们，然后将他们送去乞讨。 看到这些残缺不全的孩子的游客自然会给他们钱，但是这样做可以鼓励甚至增加残废的乞gar和从他们那里创造收益的怪物的数量。 自由主义者似乎没有意识到残废的乞gar通过无能的创造物来补贴生育。 我敢肯定我们俩都不要。

您看过我发布的视频吗？ 那个女人有15个孩子，父亲各不相同，并大声宣称“必须付钱”才能使她和她的窝活着。 她显然一次没有所有15个孩子。 她在很长一段时间内都接受了这些药物，而且毫无疑问地获得了十多年的国家支持。 她是我关注的POS –大部分福利问题。 儿童是国家支持的无辜受害者。 如果没有免费的东西计划来支持她，那么她将不可能拥有全部15个人。

您所补贴的东西，您会得到更多。 一旦政府不从事人造慈善事业，它便排挤了以前负责照顾穷人的组织。 这些当地组织知道他们正在与谁打交道，并且知道何时切断这些骗子，因为他们的资金有限。 今天，没有实际的限制。 政府不收税，不花钱，不花钱也不花钱，问题只会越来越严重。

我有一家面包店。 我已经把刚烤好的面包送给了从大楼后方来的要烤箱的人 和 看起来他们需要它。 我还拒绝了掺杂剂和醉酒，因为它们具有自我折磨的状态。 我对他们没有同情。

顺便说一句，我的妻子是个孤儿，所以我很了解他们的困境。

[...]“淘汰”“无用的食客”的想法[...] 这样的政策是野蛮的。

在罗马和斯巴达，杀婴不仅是可以接受和司空见惯的，而且已经制度化了。 事实上，“barbaroi”这个词是一个经典的回声，意味着无法理解，即非希腊语。

所以严格来说，杀婴是野蛮的对立面，是罗马和希腊文明所体现的贵族秩序的本质。

喜欢拣选无用的食客的想法的右派人士可能​​会想一想，当他们将要被淘汰时，有一天可能会到来。

Rightoids 害怕他们的种族和文明的死亡 订单 远比他们害怕自己的死亡； 你的劝诫不会改变很多人。

消除您不赞成的大部分人口的想法是非常非常危险的想法。

“每一个严肃的想法都是危险的，但在文明的头脑中，它不是。” – R. 斯克鲁顿

不想让我们的天主教徒有任何危险的想法！

在拉丁美洲，住在美国的Expatriate先生很棒，因为医生每小时的薪水是50美分。

澳大利亚维多利亚州锁定 向下 再次上升。

https://news.trust.org/item/20210527003449-ixaur

右边的人不愿意承认这一点，除非您愿意杀死人，否则您必须有某种方法来支持那些无法破解的人。

比支持他们更好的方法是建立一个经济体系，在这种经济体系中，那些“无法破解”的人们仍然可以工作，并享有尊严和外表的收入，并像人类一样生活。 但是，法人集团希望使外部性社会化，并使所有利润私有化。 支持大规模移民是其中的一部分（起初，农业工人，现在是IT工人，明天……）。

再说一次，我们值得公司法治，因为我们都卖光了我们的国家，这样我们就可以在网上购买比当地书店少几美元的书籍。 现在没有任何本地书店可以光顾了。 追求最低价格是我们所有人的死亡。

右边的人不愿意承认这一点，除非您愿意杀死人，否则您必须有某种方法来支持那些无法破解的人。

有一个您去年就认可的解决方案。 今年为什么不多宣传呢？

“她说的有道理”——汤姆施密特

为什么任何聪明，体面的人类都希望有意识地将残障人士带入这个世界？？？

所以，如果你对我没有用处，我可以朝你的头开枪并拿走你的东西吗？

你爱一个婴儿是因为它将来会“做事”吗？ 因为，你知道，他们是我所认识的最残障的人——甚至是彻头彻尾的寄生虫！ 他们，就像，比狗更无用，能力更差！

这是一个可怕的比喻。 婴儿的“障碍”是暂时的，射中现有人的头部与防止畸形婴儿出生完全不同。 我有一个重度残疾的孩子，他的生活每天都在痛苦中，在医生的手中以多次手术的形式遭受了一次又一次的侮辱，这让他更加痛苦。 如果我能人道地阻止他的出生和随后的痛苦，那我当然会。

很遗憾听到这些痛苦，但还有其他人有不同的感受： https://www.lifenews.com/2015/05/14/rick-santorums-miracle-daughter-bella-who-has-trisomy-18-defies-the-odds-turns-7/

在罗马和斯巴达

古罗马和斯巴达有很多最理智的东西，如今文明人会认为野蛮，例如罗马父系对他的家人拥有绝对的生死权力（是的，我们谴责作为巴基斯坦野蛮的荣誉杀人是非常罗马的）和斯巴达同龄人与他们的男孩有同性恋关系，然后教后者谋杀奴隶。

杀婴是野蛮的，严格来说或以其他方式。

您显然太无知了，无法开玩笑。

明显。

我只是不知道你把自己算在权利的那一部分中。

我记得史蒂夫赛勒关于精英和“精英统治”的观点，后者成为他们的宗教信仰。 他们不喜欢谈论智商，也不喜欢谈论群体智商以及为什么它可能与遗传有关。 起初，它似乎是反种族主义的，但它实际上只是自我保护。

他们坚持认为智商不重要，任何人都可以努力工作到生活中的某个地方，从而免除了为低智商的人做任何事情的需要。 黑人不是获得诺贝尔奖的科学家吗？ 一定是歧视或缺乏动力，以及低自尊。 因为如果是智商，如果智商测试是准确的，那么他们，统治精英（或至少是他们的专业管理的侍女）之所以能走到今天，是因为基因抽签的运气，再加上他们的父母拥有资源和大脑来帮助他们资本化。 他们应该认识到这一点，并创造一个智商不是唯一被重视的东西的经济。

当然，支持任人唯贤的另一个原因是没有人注意到很多精英不是靠优点而是靠广西人脉。 这真的是被禁止的，因为它消除了他们的辛勤工作是关键的任何概念。

抱歉，我在 70 岁时刚刚注册了社会保障和医疗保险。

这是一个可怕的比喻。 婴儿的“障碍”是暂时的，射中现有人的头部与防止畸形婴儿出生完全不同。

你在转移话题。 我反对的评论（由我们的一位自由主义者朋友提出）显然不仅仅指严重畸形的个人。 它清楚地指的是由于某种原因在没有帮助的情况下难以在社会上生存的人。 很明显，这将包括病人和老人以及遭受一些严重不幸的人。

我认为 Twinkie 的比喻确实站得住脚。 婴儿似乎无法独立生存，这确实是暂时的。 但疾病和不幸也可能是暂时的。 人们可能看起来处于绝望的境地，但那些绝望的境遇不一定是永久性的。

古罗马和斯巴达有很多最理智的东西，如今文明人会认为野蛮，例如罗马父系对他的家人拥有绝对的生死权力（是的，我们谴责作为巴基斯坦野蛮的荣誉杀人是非常罗马的）和斯巴达同龄人与他们的男孩有同性恋关系，然后教后者谋杀奴隶。

是的。 如果拯救文明的唯一方法是放弃所有文明行为规则并效仿罗马和斯巴达这样的野蛮社会，那么付出的代价就太高了。 我当然会 不能 相信拯救文明需要我们拥抱野蛮。

杀婴是野蛮的，严格来说或以其他方式。

同意。

在罗马和斯巴达，杀婴不仅是可以接受和司空见惯的，而且已经制度化了。 事实上，“barbaroi”这个词是一个经典的回声，意味着无法理解，即非希腊语。

所以严格来说，杀婴是野蛮的对立面，是罗马和希腊文明所体现的贵族秩序的本质。

事实上和词源上都是正确的。

和

是的。 如果拯救文明的唯一方法是放弃所有文明行为规则并效仿罗马和斯巴达这样的野蛮社会，那么付出的代价就太高了。 我当然会 不能 相信拯救文明需要我们拥抱野蛮。

我是一个平凡的天主教徒，反对不人道行为，不提倡对任何人进行不雅待遇； 但我们生活在约伯堕落的世界中，在这个世界里，发育不良会产生后果。 拯救每个不幸的人是否可持续？

我、我的妻子和我们五个孩子中的两个今天可能会在稍微恶劣的条件下死去。 这不是关于 我们， 当然，但我提到它的原因很明显：在统计汇总中，一个文明能够在她不幸和不适应的情况下生存多久？

如果答案是：这在上帝的手中，那么也许这就是正确的答案； 但是当基因缺陷的后果如此公然可以预见时，我不相信。 不管你我喜不喜欢，也许都有道理。

我显然不能代表其他任何人，但近距离观察这种痛苦并没有让我对优生实践产生偏见。 恰恰相反。

我不是在回复你的评论，而是在回复 Twinkie 对 Realist 的回复。

写完之后……

……一个文明能在她不幸和不适应的情况下生存多久？

……我意识到这听起来像是唐氏综合症儿童的流产者会写的东西。 呃，我讨厌这种后现代政治。

供参考，我从未流产，也永远不会流产 我自己的孩子， 不管是什么综合症； 但另一方面，也不会指望你帮助拯救我生病的孩子。 我不确定，但在我看来，这可能是划清界限的唯一站得住脚的地方。

我相信，我们社会的太多人，通常是左派，但有时出于不同的原因在右派，已经忘记了责任和辅助的伟大原则。 我采取行动拯救我的孩子，因为它是我的，但是我怎么能因为它是他的文明而采取行动来拯救他的文明呢？

据我所知，Dysgenics 是真实存在的。 忽视它会产生后果。 忽视它已经产生了后果。

我基本同意这一点，但我想说的是：自由派女性（甚至许多受自由派文化影响的保守职业女性）最常拒绝生育，因为她们认为这是一项不值得的努力，她们不这样做。他们不认为做母亲是光荣的，他们认为自己的人力资源职业是更有意义的工作，而去欧洲旅行则是更值得使用的时间和资源。

我确实认为生孩子对环境有害的论点确实在不尊重母性方面起到了一定的作用，但这可能很少是最大的部分，这是长达几个世纪的一系列攻击中的第 1,074 号攻击。 但说起来很时髦，很时髦，很贤惠，地位高的人和出版物都这么说，所以在她被说服不生孩子的所有原因中（其中许多她甚至都没有意识到），这是她最有感觉的一个倾向于告诉自己和其他人目前。

你愚蠢得令人难以置信。

说得好。 在前面的观点中，这里的相关概念不是“机器中的鬼魂”（这至少有点违反圣经），而是 Imago Dei。 人的生命是神圣的，与它可能传达的任何效用或缺乏效用无关。

我确信存在美国民间神学通过一些准笛卡尔二元论错误或其他原因来推论反对堕胎，但这都不重要，因为 20 世纪新教反对堕胎在历史上是天主教反对堕胎的产物（事实上，我承认我作为一个新教徒感到尴尬，但应该归功于信用），而这里的天主教教义与这种二元论的错误无关。

据我所知，Dysgenics 是真实存在的。

这是一个有趣的观点。 这是极右翼的信仰文章，即基因缺陷是困扰我们社会的一个主要问题。 但有没有实际证据证明这一点？ 并声称某事是真实的，因为它感觉真实是不够的。

如今，每个人，无论他们在政治领域的立场如何，都在某些问题上持有某些立场作为信仰。 我们应该总是有点怀疑。 也许dysgenics 是真实的，但我想看到一些确凿的证据。 令我担心的是，这种立场往往基于对某些人群的厌恶。

我看到我们的社会出现了各种各样的问题，但我不相信基因缺陷是一个主要原因。 也许是，也许不是。

无论是否存在dysgenics，仍然需要权衡。 如果你想要一个基于优生原则的社会，你就必须接受要付出代价的事实。 我个人认为这个价格太高了——我们会发现我们做了一个魔鬼的讨价还价。

为了拯救文明，你必须有一个值得拯救的文明。

找到支持优生学的右翼分子相当奇怪——这是一种右翼分子通常谴责左翼的社会工程项目。 对我来说，它散发着左派乌托邦主义的气息。

据我所知，Dysgenics 是真实存在的。 忽视它会产生后果。 忽视它已经产生了后果。

AFAIK 基因之神不会在乎你的文明是否能幸存下来，它只关心基因的生存。

如果我们的精英是纯粹的精英，那么我们就会更多地依赖标准化测试，而不是更少。 这是唯一一件事——招生中唯一的一件事——无论你的社会经济地位、地理位置、种族或其他什么都不会改变。 这并不完全公平——你可以用钱更好地训练考试——但这是最接近的。

我们拥有的是一种裙带精英主义，与我们的经济体系裙带资本主义并没有太大区别。 有足够的功绩和辛勤工作的光彩，以至于人们对不这样做的人感到没有任何义务，因此美国政治阶层对国家其他地区的态度，但该制度充斥着不一致，操纵机制，以及对任何人都不敢承认的大量运气的依赖，因为这会使官僚的“道德”合法性无效。

我相信，我们社会的太多人，通常是左派，但有时出于不同的原因在右派，已经忘记了责任和辅助的伟大原则。 我采取行动拯救我的孩子，因为它是我的，但是我怎么能因为它是他的文明而采取行动来拯救他的文明呢？

关于育儿的辅助性有很多话要说，我们的社会在否定它方面做得太过分了，但你真的会把它扩展到绝对吗？ 罗马放弃父系谋杀其子孙的权利是错误的吗？

我不得不认为在这种情况下，尝试拯救这些孩子是基督徒的责任，在这种情况下，我们作为上帝儿女的共同纽带取代了地球上的父母和孩子的纽带。

然而，我很乐意与 The Powers That Be 进行交易，我认为这样的协议不会违背福音：不要干涉我们家人的行为，我们也不会试图干涉任何人别人的。 但唉，我不认为他们会接受。 就在昨天，我注意到我们的 Honey Nut Cheerios 有一个隐藏的同性恋信息，除非用 Snapchat 扫描盒子，否则你看不到它。

如果答案是：这在上帝的手中，那么也许这就是正确的答案； 但是当基因缺陷的后果如此公然可以预见时，我不相信。

不，你对第一部分说得对。 而且我不认为堕胎的不良后果几乎像你所说的那样可预见。 之前提出了一点：唐斯 TFR 肯定非常低，并且可以通过细心的父母注意降低。 即使不是零，如果 Downs 代代相传，它也会收敛到零。

但我也认为生育率和文化的相互作用是复杂的，我们无法知道一个邪恶选择的所有下游影响。 世俗右翼说：“如果不是为了堕胎，那么这些我们不喜欢的人群会比我们多得多。” 啊，然而，他们的人数还是超过了我们所有人，因为我们的女人没有孩子了。

争论我们非常可爱的社会是由数百万死去的婴儿保护的，因此牺牲是值得的，这将是一回事。 但就目前而言，我们的文明和我们的共和国正在崩溃，我孩子们的早餐麦片隐藏着促进鸡奸的信息，此外，我们还有数百万死去的婴儿。

找到支持优生学的右翼分子相当奇怪——这是一种右翼分子通常谴责左翼的社会工程项目。 对我来说，它散发着左派乌托邦主义的气息。

关键的区别在于它基于对人性的现实假设。

此外，它对它期望最终形成的社会类型没有做出任何承诺，只是说该社会将拥有更高的本土智慧。 它选择用这种智能做什么是一个悬而未决的问题。

所以它根本就不是“左派乌托邦主义的臭味”。 这只是你对它说话的心理障碍。

但意象

这从未阻止天主教徒或新教徒在认为情况允许时杀人。 流产不受欢迎的胎儿只是另一种情况，在这种情况下，“杀戮”——如果你坚持这样看待流产——是有道理的。

罗马放弃父系杀害其子孙的权利是错误的吗？

我不知道。 西奥多·蒙森 (Theodor Mommsen) 在讲述早期罗马共和国的历史时，似乎认为这主要是一个理论观点。 如你所知，罗马执政官 patres civitatem（如果我的拉丁语是对的）具有广泛影响的权威原则，对公民具有相同的权力，身份也不是偶然的。 因此，您和我很难在熟悉的盎格鲁-撒克逊法律框架内作出连贯的评论。

没有滑坡，因为胎儿既没有理性也没有自我意识。 他们不想过那种被人带走的生活。

找到支持优生学的右翼分子相当奇怪——这是一种右翼分子通常谴责左翼的社会工程项目。 对我来说，它散发着左派乌托邦主义的气息。

它是乌托邦，就像汽车和州际公路系统是乌托邦一样。

至于社会工程学，如果不是社会工程学，什么是堕胎禁令？ 无论如何，我拒绝“社会工程”应该被拒绝的前提。 这只是不作为和懒惰的借口。

没有想要生活的欲望

那么他们为什么要进行细胞的所有复制和分化呢？ 他们为什么要发育器官？

当我说“渴望生活”时，我指的是一个聪明的、有自我意识的人的渴望。

找到支持优生学的右翼分子相当奇怪——这是一种右翼分子通常谴责左翼的社会工程项目。 对我来说，它散发着左派乌托邦主义的气息。

我认为右翼的许多人都会对大约 1900 年左右预先存在的生育模式感到满意，当时左派正在提倡优生学。 当绝大多数人没有上过大学并且住房便宜的时候。

问题是，由于数十年的空白板条主义和其他破坏性政策，现在的情况要糟糕得多。

至少，我认为任何道德状态都需要承认以下三个前提：
1.) 智力好
2.) 教育人们并不能使他们变得聪明
3.) 基因使人变得聪明

可能还有更多，但是可以从这三个中得出很大的数字。

人的生命是神圣的，与它可能传达的任何效用或缺乏效用无关。

确实，句号。

至少，我认为任何道德状态都需要承认以下三个前提：
1.) 智力好
2.) 教育人们并不能使他们变得聪明
3.) 基因使人变得聪明

不同意。

1）智能是一种工具。 它可以用于善或恶。 在道德背景下，它不是内在的善。
2) 教育人们可能不会让他们更聪明，但可以让他们在精神和物质上变得更聪明——在所有智力水平上。 但我同意上述教育应根据学生的认知情况量身定制。 总体而言，德国人在这方面做得很好——他们有一个三级中等教育体系，将学生引导到体力劳动/服务劳动、技术/贸易劳动和大学跟踪学者，并提供相关的实习。
3）智力是高度可遗传的，但基因不是唯一的变量。

要记住的一件事是，尽责（或坚持）与个人成功/成就高度相关，甚至可能比智力更重要（当然，这两者也是相关的）。 培养高智商可能对整个社会都有好处，但我认为培养民众的责任心对于发展和维持一个物质上成功和体面/公正/和谐的社会至关重要。

AFAIK 基因之神不会在乎你的文明是否能幸存下来，它只关心基因的生存。

同意。

个体基因的生存、物种的生存和文明的生存是完全不同的东西。

优生学的一大问题是所有社会工程项目都会遇到的同样问题——意想不到的后果。 您可能认为您的优生学计划正在选择对社会有用的品质，但事实证明您可能完全错了。 你最终可能会得到太多令人向往的品质，而你没有意识到很重要的其他品质却太少。

你可能会得到一个 减 功能社会。

如果你要扮演神，你真的需要神的智慧。

此外，它对它期望最终形成的社会类型没有做出任何承诺，只是说该社会将拥有更高的本土智慧。 它选择用这种智能做什么是一个悬而未决的问题。

这完全不是我从右翼优生学粉丝那里得到的印象。 我得到的印象是，他们对他们希望通过优生学创造的社会类型有非常明确的想法。 他们要么希望一个自由主义的乌托邦世界，要么希望一个法西斯主义的乌托邦，或者一个白人基督教乌托邦。 他们并不都拥有相同的乌托邦梦想，但他们似乎都受到一种信念的推动，即优生学将导致他们认可的那种社会。

关键的区别在于它基于对人性的现实假设。

右翼人士顽固地相信，他们对人性的假设是现实的，而自由主义者对人性的假设是不切实际的。 但我没有看到任何证据表明右翼分子比左翼分子更现实地看待社会的人性。

右翼、左翼和自由主义者都执着于不同的幻想，但他们都执着于幻想。

西奥多·莫姆森

1）哇。 对于一个非历史学家来说，你读得很好！

2) 蒙森被大大高估了，而且很多地方都错了。 问问汉斯·德尔布吕克就知道了。 😉

至于社会工程学，如果不是社会工程学，什么是堕胎禁令？ 无论如何，我拒绝“社会工程”应该被拒绝的前提。 这只是不作为和懒惰的借口。

我一开始不是在谈论堕胎。 我正在回应一位自由主义者的建议，即任何在没有帮助的情况下无法在社会上生存的人都应该因适者生存而死亡。 我的立场是（并且现在）基于这种自由主义立场的社会将是一个野蛮的噩梦社会，不值得拯救。

我不是将话题转移到关于堕胎的辩论中的人。

至少，我认为任何道德状态都需要承认以下三个前提：
1.) 智力好
2.) 教育人们并不能使他们变得聪明
3.) 基因使人变得聪明

这些都只是未经证实的断言。 它们是极右翼信仰的断言，但它们仍然只是未经证实的断言。

1）。 智力可能是有用的，但它只是许多潜在有用的品质之一。 一个由高智商精神病患者组成的社会将是一场功能失调的噩梦。 一个功能性社会需要一系列理想的人格特质。 社会是如此复杂，以致于人为地鼓励培育高智商个体的任何尝试都可能适得其反——你最终可能会得到一个缺乏其他同等重要人格特质的社会。 盲目崇拜智力是危险的。

2）。 教育是否会影响原始智商尚不确定。 尽管 HBD 人群有宗教教条，但教育似乎确实有可能至少产生很小的影响。 重要的是，智力只是原材料——教育将原材料转化为有用的东西。 教育的目的不是把人变成核物理学家或数学家，而是帮助他们成为社会有用的成员，你不一定需要高智商才能成为社会有用的成员。 你对这一点的断言是基于对教育目的的完全误解。

3）。 基因无疑是决定智力的因素之一。

这完全不是我从右翼优生学粉丝那里得到的印象。

请按名称指出示例。 谢谢。

培养高智商可能对整个社会都有好处，但我认为培养民众的责任心对于发展和维持一个物质上成功和体面/公正/和谐的社会至关重要。

我同意。

我认为记住这不是一刀切的情况也很重要。 没有完美公民这样的东西可以像奖品牛一样被培育出来。 一个成功的社会需要具有广泛能力和特点的人。 您不希望或需要每个公民都拥有相同的能力组合。

对新体验持开放态度。 这可能是一把双刃剑，你不希望整个社会都由对新体验高度开放的人组成。 但你确实需要一些。

现代社会不需要很多体力好的人，但需要一些（这对消防员来说是非常有用的品质）。 你可能不需要很多手眼协调能力超群的人，但你需要一些。

优生学的问题在于，你最终可能会有太多相同类型的人。 特别是如果你过于关注智力。 您需要一些天才数学极客，但您不想拥有太多。

甚至有可能我们已经拥有比我们实际需要的更多的智商。 并且可能没有足够的高度尽责的人。

在道德背景下，它不是内在的善。

如果您生活在一个 70 年代拥有国民智商的国家，您可能会不这么认为。

总的来说，德国人在这方面做得很好——他们有一个三级中等教育体系，引导学生进入体力劳动/服务劳动、技术/贸易劳动和大学轨道学者

空白板条主义和移民可能会让它被搁置——压力正被施加在它上面

盲目崇拜智力是危险的。

也许吧，但不至于迷恋完美的平等。

尽管 HBD 人群有宗教教条，但教育似乎确实有可能至少产生很小的影响。

智商是智力的代表。 您可以在一定程度上教授测试，但为每个人提供 12 年级之前的学前教育并不值得这些资源。 后续结果并不令人印象深刻。

3）。 基因无疑是决定智力的因素之一。

主要因素——这在很久以前就已通过双胞胎研究确立。 大多数在出生时就决定了，而不是教育。

堕胎辩论很有趣。 通常在大多数问题上本能地采取最关心和最分享的立场的自由主义者，突然在堕胎问题上变得冷酷无情。

极右翼的某些部分对堕胎的热情更加有趣。 这似乎与他们对低生育率的痴迷和对亲生主义的热情相矛盾。 你不能得到比堕胎更多的反产。

许多极右翼似乎赞成堕胎，因为他们相信（或至少希望）这会减少美国的黑人人口。 因此，这不是基于任何道德论据的立场。 这只是他们对黑人发自内心的仇恨的一种表达。 只要更多未出生的黑人婴儿被杀，他们似乎对未出生的白人婴儿被杀的想法感到非常高兴。

然后他们想知道为什么这么多人认为他们精神错乱是危险的。

盲目崇拜智力是危险的。

也许吧，但不至于迷恋完美的平等。

这两件事我都不做。

事实上，我不相信优生学，因为我相信人们在各种方面确实千差万别，我怀疑一个健康的社会可能需要能力差异很大、长处和弱点差异很大的人。

以智商为基础的优生学政策在本质上不是一个实现完全平等的乌托邦计划吗？

如果你要扮演神，你真的需要神的智慧。

一个非常好的案例可以包含这样一个想法，即如果有神（是神），那么神会在智慧曲线的最左边。

许多极右翼似乎赞成堕胎，因为他们相信（或至少希望）这会减少美国的黑人人口。 因此，这不是基于任何道德论据的立场。 这只是他们对黑人发自内心的仇恨的一种表达。 只要更多未出生的黑人婴儿被杀，他们似乎对未出生的白人婴儿被杀的想法感到非常高兴。

我认识一个稻草人，我想给你介绍一下。 好人。 下周的某个时候，我们三个人一起吃午饭吧。

显然，我错了：Vicky 不是她。 很高兴看到我有粉丝！

我认识一个稻草人

他所需要做的就是将“许多”替换为“一些”以使其成为准确的观察结果。

以智商为基础的优生学政策在本质上不是一个实现完全平等的乌托邦计划吗？

当有人告诉你目标是提高 比例 智商非常高的人，并降低 比例 智商非常低的人——不是明天，而是在几代人的过程中——那么这不是向你表明仍然会有 巨大的差距 社会的智力水平？

如果确实如此，那么您怎么可能得出优生学是实现“完全平等”的计划的结论？

事实上，我不相信优生学，因为我相信人们在各种方面确实千差万别，我怀疑一个健康的社会可能需要能力差异很大、长处和弱点差异很大的人。

智商较高的人在其他特征上的优势和劣势分布与所有其他人相同。

是的，这绝对不是稻草人，甚至不是弱者，这是一个非常普遍的看法 乌兹网，人们一直在说。 例如，我看到它首先出现在最后一个流产线程的评论 #5 中： https://www.unz.com/anepigone/atheism-and-abortion/#comments

我还认为它可能会在本网站的其他一些博客/专栏上更广泛地传播（AE 的读者群比较多，这也是我在这里闲逛的原因之一）。

我的理解是，这也是例如 Richard Spencer 的位置，并且在 Stormfront 和相关人群中并不少见。

但我不认为这种观点在更广泛的世界中，在世俗或名义上有宗教信仰的 BoomerCon 男人中并不罕见。 他们只是知道而不是大声说出来。 虽然这不是我可以直接引用来支持的，只是我认识的一些非常关注种族问题的人的感觉，但在规范方面。

这只是他们对黑人发自内心的仇恨的一种表达。 只要更多未出生的黑人婴儿被杀，他们似乎对未出生的白人婴儿被杀的想法感到非常高兴。

胎儿不是婴儿，所以没有人会杀死任何婴儿。

你不必“发自内心地憎恨”黑人来相信你（顺便说一下，他们）如果周围少一些黑人会更好，尤其是少一些最恶毒的黑人。

当提到政策时，“堕胎”是一个非常不精确的术语。 可以有各种堕胎政策，而不仅仅是简单的允许/禁止。 从优生学的角度来看，最好让某些人更难堕胎，而让其他人更容易堕胎。 当今的堕胎政策 - 完全免费 - 导致更多黑人堕胎的事实只是一个意想不到的祝福。

你最终可能会遇到一个功能较少的社会。

如果你要扮演神，你真的需要神的智慧。

同样的道理也适用于自由繁殖。

以当代（或者也许是过去几代人）生育孩子的人为例，在这些人中，自由繁殖得到了自由，然后想象一下，优生学家已经构想并实施了这种精确的描述。

“哦，天哪，你想要 Free Introduction 有孩子的人的特定配置文件而不是其他配置文件？ 是什么让你认为你知道自己在做什么？ 你考虑过风险和后果吗？ 别玩上帝了！！！！！！！！”

这是同一件事。

事实上，如果你问我，自由繁殖甚至更危险。 “哦，但它让我们达到了相当不错的状态，所以它有多糟糕？” 那么，如果有机会，比如说，避免两次世界大战呢？ 避免共产主义暴行？ 我们不知道，但可能性肯定是开放的。 我们真的需要放弃这种认为自由繁殖必然是“最安全”的选择的想法。 变得真实。

你以前提出过这一点，我想我以前不同意——也许这个道德框架对你有用，但碰巧的是，我和你的框架都不是左派使用的框架。 围绕堕胎的政治谢林点是基于孩子的位置（在母亲体内与否）而不是孩子的认知能力，后者从受孕到成年不断增加。 孩子离开子宫时没有阶跃变化，这是一个任意而灵活的时刻。

但我没有想太多关于堕胎滑坡的问题，所以我会推测一下。 再说一次，我认为政治问题与孩子的位置有关，所以我怀疑它会“滑”到婴儿和其他孩子身上（这并不是说我们的敌人永远不会开始谋杀我们的孩子，只是他们会证明这样做是合理的换句话说）。 因此，滑坡最可能的方向是导致不受欢迎的强制流产。 像这样的东西可能已经存在于中国，或者他们这么说，所以它不是那么大。

如果唐氏综合症是一种必须通过剔除才能治愈的基因畸形，那么消除被称为“白化”的遗传病——造成全人类的祸患，究竟有多重要？ 虽然真的，我没有看到他们完全大声说这些话。 更有可能的胎儿获得部分继承自父母但受孩子基因组特征影响的社会信用评分（由不完全透明的算法计算），低于某个分数的胎儿将面临强制堕胎。 正如我们所知，这在道德上等同于切除肿瘤，那么真正反对的理由是什么？

显然，我错了：Vicky 不是她。

是的，你的那个错误在去年很明显。 虽然现在你可能会被指控为恐惧症。

那么为什么今年不像去年那样宣传抢劫呢？ 这不是解决问题吗？

仇恨卡使辩论脱轨。

我相信你和我都没有故意恶作剧打出仇恨牌，但只要左边的仇恨仇恨者压制和审查“极右”意见（在大多数情况下，这种意见会更准确地描述为“完全中间派的古保守主义”，或者更好的是“你曾祖父相信的不起眼、没有争议的事情”），为什么，我将拒绝这个前提。

右派何时才能最终发现左派正在处理无底的投影诽谤？ 左边处理这些牌的速度比我们撕掉它们的速度要快。

智商较高的人在其他特征上的优势和劣势分布与所有其他人相同。

他们吗？ 我们知道这一点吗？

我们是否知道有助于智力的基因（我们可能正在谈论许多基因）对其他人格特征没有任何影响？

这是可能的，但我不确定我们是否可以像说高智商的人与低智商的人在智商分数以外的任何方面没有区别那样教条。

右派何时才能最终发现左派正在处理无底的投影诽谤？

这真的不是投影诽谤。 只要是黑人未出生的婴儿被流产就可以堕胎的观点是白人民族主义者和另类右翼人士在 Unz Review 上多次表达的观点。 这确实是一个非常非常极端的立场。 有些人被种族仇恨蒙蔽了双眼，以至于他们似乎没有意识到这是一个多么极端的立场。

这样看。 如果女权主义者说只要堕胎是男性未出生的婴儿，她就可以接受堕胎，你会如何反应？ 如果一个黑人说堕胎是可以的，只要是白人未出生的婴儿被堕胎，你会如何反应？ 如果民主党人说只要堕胎是共和党人未出生的婴儿，堕胎是件好事，你会如何反应？ 还是基督徒未出生的婴儿？ 因为这就是这种立场的极端程度。

编造这一切的不是自由派和左派。 白人民族主义者确实公开表达了这样的观点。

这不是自由派或左派散布关于白人民族主义者的谎言来诋毁他们的情况。 这是（一些）白人民族主义者表达了诋毁他们自己的政治运动的极端观点的案例。 这是（一些）白人民族主义者自己的目标。 这是一种自我伤害。

如果您认为这样的位置听起来不那么极端和不那么可怕，那么您可以使用“胎儿”一词，但它仍然是一个极端和可怕的观点。

无论您是赞成堕胎还是反对堕胎，都无关紧要，那些庆祝堕胎作为将他们不赞成的人从人口中消灭的手段的人真的会无可救药地诋毁白人民族主义。

至于打仇恨牌，可悲的事实是，确实存在被病态仇恨驱使的白人民族主义者。 这也不是自由派和左派散布的谎言。

如果你真的想倡导白人民族主义，明智的做法是不要捍卫堕胎的想法，因为它是减少黑人人口的有用工具。 从政治角度来说，这是一个失败的举动。

当涉及到智商低的人比智商高的人繁殖时，您是否会以同样的紧迫性提出同样的问题，并对答案产生同样的恐慌，就像今天的情况一样？

“天哪，智商低的人可能没有智商高的人的强项和弱点，但他们的繁殖率更高！！ 人们，听着，这很严重！！ 如果让这种情况继续下去，我们无法确定我们知道我们在做什么！！！”

这些不是我听说过的问题，而是暗示。

培养高智商可能对整个社会都有好处，但我认为培养民众的责任心对于发展和维持一个物质上成功和体面/公正/和谐的社会至关重要。

尽责本身并不一定会导致体面/正义/和谐。 从各方面来看，阿道夫·艾希曼 (Adolf Eichmann) 是一位尽职尽责的工作者，但他几乎不是正派和正义的代名词。

引用尽责的重要性主要是摆脱生物学对不同个体的能力施加了一些相当严格的限制的暗示的一种方式。 如果我们承认智力的重要性，那么我们就承认某些理想的成就，无论出于何种意图和目的，对于某些人来说永远是遥不可及的。 如果我们告诉自己，这完全是为了尽责，我们可以想象，只要我们足够努力，我们任何人都可以做任何事情。

这并不是要淡化尽责的重要性。 这是至关重要的。 只是它本身并不总是足够的，这取决于任务。

如果你真的想倡导白人民族主义，明智的做法是不要捍卫堕胎的想法，因为它是减少黑人人口的有用工具。 从政治角度来说，这是一个失败的举动。

堕胎是 自愿的. 没有人强迫黑人堕胎。 他们以高于白人的速度这样做的事实只是一种奖励； 值得向那些倾向于反对堕胎的亲白人澄清这一点。 我从来没有建议它应该成为亲白人政治的核心支柱，在任何场合都公开宣布。

你没有错，公众会认为它很糟糕。 公众认为政治结果应该非常有利于白人利益——非常糟糕。 如果公众的反应是我们被允许在这个网站上讨论的标准，那么几乎什么都不会说。

如果你真的想倡导白人民族主义，明智的做法是不要捍卫堕胎的想法，因为它是减少黑人人口的有用工具。 从政治角度来说，这是一个失败的举动。

在讨论过程中的某个时刻，我失去了线索。 为了简洁，我似乎已经实现了不透明，所以现在你和我正在谈论两件不同的事情。 我不记得，在我生命中的任何时候，将堕胎称为除谋杀之外的任何目的的工具。

我希望如果我观察到，不知何故，我似乎无意中与他陷入了一个暂时的联盟，为了这个线程，我希望这不会冒犯。 我们的联盟类似于那些偶然的议会执政联盟之一，例如，一方面由自由市场自由主义者组成，另一方面由王位和祭坛君主主义者组成。 它几乎没有真正的逻辑。

我最好请部长回答有关该主题的进一步问题！ 他代表他的政党而不是我的政党发言。

我最好请部长回答有关该主题的进一步问题！ 他代表他的政党而不是我的政党发言。

一种安慰你良心的便捷方法，但任何能让你更轻松入睡的方法，伙计。 我很高兴得到政治支持。

一种安慰你良心的便捷方法，但任何能让你更轻松入睡的方法，伙计。 我很高兴得到政治支持。

你和 日本人民党 有政治支持。 我们婴儿潮一代中没有多少人真正理解欧洲人正处于屈辱和灭绝的可怕碰撞过程中，但我们中的一些人做到了。

>汉斯·德尔布吕克

马克斯·德尔布吕克的父亲。 有趣的是，这些战前德国世界学术家族的专业是如何代代相传的，有时甚至是同一代人。 历史学家、法学家和外交官（例如冯·魏茨泽克家族）与物理学家、化学家和数学家共存。 他们都得到了大脑的礼物，但半球分布不同。

谁说政治造就奇怪的同床异梦并没有错。 我真的不想和那些 NJP 朋克呆在同一个房间里。 见鬼，我怀疑我什至不能让自己参加 Amren 会议（比 NJP 温和得多）。 但是他们对种族的立场与我的非常接近，我不得不把这些疑虑放在一边。

保守的不孕症将是基督徒的疯子，就像不流产综合症婴儿或其他弱智儿童一样。 老实说，这本身并不是致病性。 这些不幸的人中的大多数从来没有像没有人想要的那样从一开始就繁殖。 因此，从长远来看，它并没有真正的影响。

我会添加弱者和柔弱的教堂男性的繁殖，而不是强壮的男性。 教会妇女被迫寻找同一教会或教派的伴侣。 这会选择反对具有强大基因但在教会中不活跃的人。 事实上，大部分教会文化实际上只是测试版的人互相帮助。

但这仍然比自由主义的破坏性小得多。

这从基因库中彻底消除了许多受过教育（也许是天真的）的人。 更糟糕的是非洲化。 自由主义者大力支持与黑人混血。 它阻止了黑人未来的“压迫”，而在他们的心中，这是消除白人的一种美德行为。

我要补充的是，许多自由主义者都知道种族的存在，并将通婚视为唯一的解决方案。

我一直怀疑他们将西班牙裔人引入黑人城市的计划部分是为了稀释基因。 这就是为什么这么多民主党市长对企业雇佣非法劳工没有任何问题的原因，即使有大量黑人工人可用。 事实上，我们已经看到民主党市长竭尽全力保护非法人免受美联储的侵害。 他们想要的是用 Mestizo 混合黑人取代美国黑人。 但从我最近所看到的，西班牙裔移民对帮助实施该计划的兴趣为零。

出于同样的原因，也有一些保守派支持种族混合。 他们默默地支持创建混血儿来帮助平滑曲线。 他们是全球主义者，认为种族对股市不利。 在他们看来，我们最好让一些混血儿担任行政职务，而不是冒险质疑多种族社会和资本主义。 后者才是真正的驱动因素。

很棒的点。

这真的不是投影诽谤。 只要是黑人未出生的婴儿被流产就可以堕胎的观点是白人民族主义者和另类右翼人士在 Unz Review 上多次表达的观点。 这确实是一个非常非常极端的立场。 有些人被种族仇恨蒙蔽了双眼，以至于他们似乎没有意识到这是一个多么极端的立场。

我认为没有那么极端。 没有足够的基督教保守派或自由派愿意收养已经存在的不受欢迎的黑人孩子。 所以你可以说这是一个单独的问题，因为他们更难为黑人孩子找到养父母。

这里有什么政治利益吗？ 可能不会。 任何形式的堕胎在政治上都是有毒的。

我们婴儿潮一代中没有多少人真正理解欧洲人正处于屈辱和灭绝的可怕碰撞过程中，但我们中的一些人做到了。

我并不反对这一点，尽管我个人认为整个物种正处于灭绝的可怕碰撞过程中。

大多数婴儿潮一代仍然认为我们面临的最大威胁是人口过剩。 这就是他们在 70 年代和 80 年代的信念，可悲的是，大多数人永远无法真正摆脱他们年轻时被灌输的信念。

但这不仅仅是婴儿潮一代。 环保主义者的工作做得很好，即使是在年轻人中，你也会发现，有一种压倒性的强烈信念，即世界人口过剩，人口过剩正在杀死地球。

在现实世界中，与 Unz Review 不同的是，我从未遇到过任何人（任何年龄）都意识到我们正面临人口崩溃。

除非人们意识到人口崩溃是真实存在的，否则我看不到任何扭转局面的机会。

这是一个巨大的问题，我们所有真正意识到这个问题的人都面临着这个问题。 无论我们的其他差异可能是什么，首要任务必须是让人们相信人口崩溃是真实的。

故意恶作剧打了仇恨牌

我没有把你放在群里。

你会在堕胎问题上采取这种立场，这让我感到非常惊讶。

杀婴是野蛮的，严格来说或以其他方式。

我当然同意它是坏的，但在什么意义上它是野蛮的？ 或者您是否使用“文明”或“文明”作为术语来描述更人道和更少残忍的行为形式？

“除了圣经，什么都读”是一个笑话，与（并非完全没有根据，至少在相对而言）新教的观点有关，即天主教徒 a) 不像新教徒那样经常阅读圣经，并且 b) 比新教徒更有可能阅读圣经阅读圣经以外的灵修文学，例如 模仿基督 或者 卡梅尔山的攀登.

“阅读除圣经以外的所有内容”是一个笑话，与天主教徒的新教观念有关（并非完全没有根据，至少在相对而言）

谢谢。 我一直认为这是真的，不是开玩笑，所以穿制服是正确的。

我忘记了他是天主教徒，通读了“我的宗教团队”，还以为他指的是右翼政客，他们总是挥舞着基督教旗帜，但从未读过圣经。

根据我的经验，天主教对圣经阅读的兴趣可能是新教兴趣的 20% 或 25%。

我听说一个天主教徒不同意。 我听到一位天主教徒争辩说，天主教徒也同样感兴趣。 然而，我怀疑所讨论的天主教徒是否真正掌握了圣经阅读在新教徒生活中的核心作用。

与新教徒相比， 天主教徒不太关心圣经。 有人怀疑这就是为什么除了路加福音第 1 章之外，天主教徒无法与新教圣经翻译成英文的文学质量相匹配的原因。 新教徒为他们最好的圣经翻译所付出的纯粹、持续、偏执的努力是天主教徒无法比拟的。 我想这就是为什么天主教神职人员知道他们的亚里士多德和新教神职人员不知道的原因：因为天主教徒花大量时间在神学院学习亚里士多德，导师对这门学科很了解，而新教徒在那里花了相当多的时间研究晦涩的古代语言和圣经。

你会在堕胎问题上采取这种立场，这让我感到非常惊讶。

我没有充分说明我的立场。 我已经开始写了，但结果太长，无法强加给读者，所以我放弃了。

我的一句话解释是： 附属性。

温西明白了这一点，尽管他不同意，因为他已经理解了上下文； 但我未能很好地解释这一点，无法将其清楚地传达给其他读者。

我的最后一句话带有不经意的傲慢。 赦免。 无意的。

在一个洞里，我会停止挖掘。 谢谢回复。

与新教徒相比, 天主教徒不太关心圣经。

嘿，现在，天主教弥撒已经 二 读经！ 我们赢了！

严肃地说，我同意你的看法 一般来说. 显然，因为我们天主教徒不赞成异端邪说 唯独圣经，我们不会“痴迷”于它作为精神权威的唯一来源。

要记住的另一件事是，在新教徒中，“文化”、不信教的成员数量急剧下降。 你可以在主流新教教堂的崩溃中看到这一点，而福音派则坚守阵地。 尽管这种趋势也存在于天主教徒中，但仍有许多文化或“摇篮”天主教徒称自己为天主教徒或名义上自称为天主教徒（甚至保持教区成员身份），但不实践。 因此，实际实践（我敢说“真正的”）天主教徒是那些认定为天主教徒的人的一个子集，我会满足于在该子集中阅读圣经非常普遍并受到认真对待。

但是，是的，我们完全在亚里士多德的火车上！ 亚里士多德的美德是教育孩子的方法（而不是一些盲目的美德信号扭曲） 明爱).

那是你版本的“对不起”吗？

那是你版本的“对不起”吗？

我不知道我犯了一个需要道歉的违规行为，但如果我说的话冒犯了你，我会注意到。 🙂

我承认我没有听懂这个笑话，并不是说我不喜欢你吹捧自己宗教的方式是错的，无论你是否读过圣经。

好的，但您可以随时插入 MORE 标签。

那也是个笑话。

嘿，现在，天主教弥撒有两次圣经阅读！ 我们赢了！

你是在说三叉戟弥撒吗？ 我认为 NO 有三个（旧约、书信和福音）。

最低要求是两个。 我不想通过夸大数字来搅浑水。 😉

我们似乎没有同样的幽默感。

我的评论也是一个笑话。

对于在没有阅读圣经基础的情况下不合逻辑地要求你宣传你的宗教信仰，我真诚地道歉。 既然你的宗教只是松散地依附于《圣经》，我就没有考虑到你有这样的吹捧基础。

以智商为基础的优生学政策在本质上不是一个实现完全平等的乌托邦计划吗？

我认为，带着这个目标，激进的平等主义者最终接受它可能存在危险。

不过，我对它的构想更简单、更克制。 少基因缺陷。 也就是说，试图防止平均智商下降，或者聪明部分（高智商人群的百分比）不下降。 智能分数是创新所必需的。

不过，我对它的构想更简单、更克制。 较少的发育不良。

问题在于，在实践中“更少的基因缺陷”将需要社会工程学。

几十年来，右派一直批评自由派和左派对社会工程项目的热情，理由是这些项目是不切实际的、乌托邦式的，会产生不可预测的意想不到的后果，并且会无端干涉人们的生活。

我认为非常有趣的是，我们现在看到白人民族主义者/另类右翼分子提倡社会工程项目，这些项目可以根据完全相同的理由受到批评——它们是不切实际的、乌托邦式的，会产生不可预测的意外后果，并且会无端干涉人们的生活.

因为你的宗教只是松散地依附于圣经

那将是我所写的错误结论。 这通常是我们谈话不顺利的原因，而不是我们有不同的幽默感。

圣经对天主教来说是必不可少的，但还不够。 天主教会的权威有三个来源：圣经、传统和训导。

那将是我所写的错误结论。 这通常是我们谈话不顺利的原因，

确切地说，我之前已经告诉过您，我（和其他所有人）需要更多地（或完全像）Twinkie 来思考、行动和相信的控制性想法是无法扩展的。

那不是我曾经写过的。 即使我值得模仿，也不可能有人“完全像我一样思考”。 但正如俾斯麦所说：“傻瓜从错误中学习； 我更喜欢向别人学习。” 很多人都是傻子。

我们的谈话出错的原因与 Rosie 和这里​​的其他一些粗俗评论者出错的原因相同——你把我写的东西歪曲成你想象中的任何东西，因为你不喜欢我，想要描绘我在你心目中是个坏人。 这就是你们中的一些人试图挽救自己的自我的方式。

这与不成熟的观众想要电影中明确的好人和坏人的原因相同。 现实生活远比这复杂得多，如果你注意的话，即使从那些你可能不喜欢的人那里学到很多东西。 以前我在柔道比赛中进行竞技训练时，我会看到其他人在被击败时会心烦意乱，并在训练中竭尽全力“恢复”。 我从来都不是那样——当别人打我时，我从不生气，而是让他们告诉我他们是怎么做到的。 不管你喜欢与否，如果你向成功的人学习，甚至在适当的时候模仿他们，你就会变得更快。

你歪曲了我写的东西

我从未歪曲过您或其他任何人所写的内容。

如果你向其他成功人士学习，甚至在适当的时候模仿他们，你会变得更快。

就像我写的：像 Twinkie 一样。

我们的谈话出错的原因与 Rosie 和这里​​的其他一些粗俗评论者出错的原因相同——你把我写的东西歪曲成你想象中的任何东西，因为你不喜欢我，想要描绘我在你心目中是个坏人。 这就是你们中的一些人试图挽救自己的自我的方式。

有时，当您进入在线辩论时，您必须接受人们只是不同意您的观点。 他们这样做是出于善意。 有时他们确实明白你在说什么，但他们仍然不同意你的观点。 你可以尽你所能清晰、热情地提出论点，但有些人仍然会不同意你的观点。

这不会使他们成为巨魔或傻瓜。 这并不意味着他们要找你。

有时人们只需要同意就可以不同意。

有时他们确实明白你在说什么，但他们仍然不同意你的观点。

我完全没问题。 我反对的是，当他们将我所说的重写为稻草人时，例如天主教“只是松散地依附于圣经”和“其他人都需要思考、行动和相信……就像 Twinkie 一样。”

这不会使他们成为巨魔或傻瓜。

当他们重复以上时，意图并不好。

中国正式通过了一项新的家庭政策：最多三 (3) 个孩子是合法和社会可接受的。

现在我们将看看基因检测是否变得更加规范化……在中国。

- Twinkie 不是一个诚实、善意的对话者。 他已经“纠正”了你，如果你不想进入他的名单，你不应该回应。

多年来，无论出于何种愚蠢的原因，我都试图在个人层面上与他接触，但失败了。

我推测这与阶级和种族有关。 但我认为这可能只是你是否知道与 Twinkie 相关的“你的位置”。

只是我对 Pollyanna Peacenik 的建议。 和一个下意识的反美。 （我也注意到每次你说我的福音派家人和朋友的坏话。）

问题在于，在实践中“更少的基因缺陷”将需要社会工程学。

几乎所有的政府政策都是社会工程。 仅仅因为它是现状并不能使它不那么乌托邦。

我希望看到更少的凭证主义，这样人们就不会浪费时间和金钱，也不会为了获得纸上学位而减少孩子的数量，而这不会使他们变得更聪明。

西方正在大量进口愚蠢的人，给他们免费的金钱和住房，并将他们的问题归咎于白人——这就是社会工程。 我希望看到的更少——这不是 100 年前的情况。 这是我的乌托邦吗？ 或者我只是现实，这件事不能永远持续下去，它不会有好的结局。