Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
无懈可击的群众
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

黑色的乡下人和白人自由主义者 第二十八部分:

现在该宣布胜利并回家。 与注射流感疫苗一样,让人们决定是否要每年或每隔几个月服用一次戳刺,或建议的时间表是什么。 拜登政府获得了胜利,Big Pharma确保了另一种永久性收入来源,那些想要安心的人得到了收益,而那些不希望注射疫苗的人被允许保持自己的身体完整性。

如果实体根据Covid疫苗接种状况来区分客户或客户,则产生的不同影响将造成一些非常“麻烦”的光学器件。 挥舞着一位白人老人后,沃尔玛的一名迎宾员将一名年轻的黑人妇女带到门口。 在一个小时后开始流行的手机视频中,这位受委屈的年轻黑人妇女创造性地声称蒙蒂·伯恩斯(Monty Burns)也未进行过疫苗接种。 哦哦叙事手头有问题。

再说一次,我们建议那些认为结社自由是这个国家赖以建立的基本原则的人们,采取我们的胜利,使我们能够取得胜利。 如果无需等待未接种疫苗,则也无需烘烤蛋糕。

 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 不确定我是否遵循此原则; 您是说我们将能够突然之间实现教学准则的一致性?

    • 哈哈: but an humble craftsman
  2. 到目前为止,有关当局拒绝承认像我和我的家人那样的人的自然免疫力,他们通过实际测试证实已经感染了实际COVID并从中恢复过来。

    政治上令人不安。

  3. 如果无需等待未接种疫苗,则也无需烘烤蛋糕。

    这听起来合乎逻辑,但是请允许我介绍一下美国的法律概念“受保护的阶级”。 法律上的诡辩确实意味着某些动物比其他动物更平等。 未接种疫苗的人身安全不是受保护的阶层,而是肛门恋物癖。 因此,尽管您无需等待未接种疫苗,但同性恋蛋糕仍然必须烘烤。

    (未接种疫苗的黑人女孩仍然可以合法地离开沃尔玛,但是,正如您建议的那样,她可以依靠“光学”和媒体放大手段来寻求帮助,而无需诉诸法律。)

    -

    作为对仍然珍惜自由和机会美国记忆的我们这些人的一项公共服务,我注意到,出于就业和教育的目的,厌恶vaxx的人仍然有合法途径。 AFAIK,这些很大程度上取决于以下事实:“疫苗”并非真正的疫苗,而是3期实验性紧急“基因疗法”(本身是委婉说法,意味“为您带来良好结果的随机基因改变” ”)。 因此,一旦Big Pharma及其同谋获得正式宣布其实验性“基因疗法”为合法疫苗后,这些疫苗可能就不再起作用。

    • 谢谢: Mark G., Thomasina
    • 回复: @Twinkie
    @几乎密苏里州


    AFAIK,这些很大程度上取决于以下事实:“疫苗”并非真正的疫苗,而是3期实验性紧急“基因疗法”(本身是委婉说法,意味“为您带来良好结果的随机基因改变” ”)。
     
    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/03/17/covid-19-mrna-vaccines-are-not-gene-therapy-as-some-are-claiming/?sh=1f402d083d20

    Covid-19 mRNA疫苗不是基因疗法,因为它们并非旨在以任何方式改变或改变您的基因。 美国国家医学图书馆(NLM)将基因治疗描述为“可以允许医生通过将基因插入患者细胞中而不是使用药物或手术来治疗疾病的技术”。 例如,医生可能能够失活或替换无法正常运行的突变基因,或者在您的体内放置一个新的基因来对付疾病。

    据NLM称,基因由DNA组成,是“遗传的基本物理和功能单位”。 Messenger RNA(简称为mRNA)与DNA不同。 RNA代表核糖核酸。 DNA代表脱氧核糖核酸。 DNA用作说明产生不同蛋白质的文库。 当细胞想要产生蛋白质时,它利用DNA产生mRNA的副本。 然后,该mRNA作为细胞核糖体构建的蛋白质的蓝图。 DNA在细胞核中。 核糖体不是。 因此,来自Covid-19疫苗的mRNA不会进入细胞核,而只会进入核糖体,而核糖体反过来又会产生刺突蛋白。
     
    有关辉瑞疫苗如何工作以及为什么它不是“基因疗法”的更全面解释,请参阅:https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/pfizer-and-moderna-covid-19-vaccines-are -不是疫苗的新神话/

    回复:@VK Ovelund,@几乎密苏里州

  4. 几个笔记。 您已经指出了完全拒绝的人数。 没有迹象表明那些在场上等待下定决心的人。 我希望最终失败的人数会达到50%。 在我县,vaxxed的数量将达到70%或更多。 沃尔玛,或任何其他企业,都不敢拒绝那些无所事事的人。

    其次,黑人毕竟不是那么愚蠢。 它是硬连线的。

    • 回复: @p4nc4k3s Pl34s3
    @jsinton

    该图显示%否+%不确定。 我认为不确定的百分比会包括试图下定决心的人。

  5. 正确,在前进时就退出,并恢复知情同意和适合接种疫苗的临床戒律。 那将是合理的过程。

    问题是,具有独立思想习惯的人是一个威胁。 国家必须使他们处于防御状态。 如果他们有不受医学实验限制的自由,他们将把注意力转移到不太紧迫但仍然非常重要的权利减损上:

    对支持EUA的历史性进口产品的虚假主张,其欺诈性排除在考虑范围之外的替代处理。

    SARS-COV-2起源于BWTC非法进攻性生物武器研究,其使用违反了1929年《日内瓦公约》和海牙协定(III。)

    将疫苗SARS-COV-2与安全存放在美国的非法美国武器的AMERITHRAX袭击联系在一起的疫苗采购中的错误。

    尽管国家两极分化的宣传很强烈,但美国政府在左右两边都越来越认识到美国是犯罪企业。

  6. 正如我在Anatoly Karlin关于IQ和“ antivaxx”情绪之间的相关性的话题上所说的那样,

    与其努力争取以近代社会和文化decade废(如佛罗里达和德克萨斯州现在正在做的事情)来回归“正常”生活,对于顽固的抗病毒者来说,建立“野蛮的”生活方式可能是一个更好的策略。不受正规社会机构的排斥,以及其完整的经济和社会结构,因此他们可以与赫x黎安的“新常态”竞争-这是早教者早已认识到的目标。 这样做的前提是个人觉醒的决心(觉悟)与他/她的前世完全脱节。

    与其尝试重新进入,不如在外面找到一些意义。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @黄脸匿名

    我所说的是指出显而易见的 - 2020 年是医学威权主义之年,2021 年是技术封建主义之年。 这意味着需要替代方案,而在美国,这意味着农业主义、农业主义和本地生产,它建立了独立于正式机构的独立性。 你不需要等待在那里发现许多蜂拥而至的人。

    回复:@VK Ovelund

    , @Barbarossa
    @黄脸匿名

    简而言之,这就是我和我家人的意图。 他们有很多独立的、阿米什人或门诺派的企业,它们并不担心纽约的任何任务。 我们选择比以往更多地光顾他们,并将继续这样做。 反正我宁愿把钱给他们。

    因此,即使他们确实对疫苗强制要求更具强制性,我也不太担心。

    回复:@Yellowface Anon,@nebulafox

    , @Alexander Turok
    @黄脸匿名

    如果发现自己在从 MacDonalds 购买最新的 Double Decker Obesity Sandwich 时感到不便,则大多数反疫苗者都是那种容易被 C-out 的人。 要求他们做一个 牺牲 因为比自己更伟大的事情将成为傻瓜的差事,自私是一切。

    https://www.youtube.com/watch?v=KqRPOEa3P44

  7. 那些接种了疫苗的人应该感谢我们而不是妖魔化我们。 如果“疫苗”的长期后果开始或在几年后逐渐显现出来,那么重要的未接种疫苗的对照组的存在将使人们更容易证明“疫苗”是负责任的。 可能已授予制药公司法律后果豁免权,但政府和雇主并未受到如此保护。 在我看来,“消灭所有人”的动机至少部分是由企图消灭对照组以阻止将来的损害赔偿要求所致。

  8. 如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    • 回复: @Greta Handel
    @警报者

    当中的一些支持 Vaxxed 因为仓促和霸凌可能是应对他们关于不可撤销的决定的第二种想法的一种方式。 这是人的本性。

    回复:@Anonymous

    , @V. K. Ovelund
    @警报者


    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。
     
    的确倒置了,但它们的美德信号已对准目标。

    回复:@nebulafox

    , @Adam Smith
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    疫苗只有在每个人都接种的情况下才有效......

    https://cdn.shopify.com/s/files/1/1746/4337/products/IMG_0156_cropped_384x384.progressive.jpg

    回复:@Colin Wright

    , @Alexander Turok
    @警报者

    因为该疫苗可100%有效地防止电晕扩散。

    回复:@The Alarmist

    , @Twinkie
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    我和我的妻子一样接受了两剂辉瑞疫苗(她在去医院的时候很早就得到了她的疫苗)。 我不怕我旁边没有疫苗的人。 我担心的是两个方面:首先,未接种疫苗的人(尤其是症状较轻的人)将感染其他更容易接种疫苗的人(尤其是老年人,免疫功能低下的人)。 其次,该病毒会在未接种疫苗的环境中传播,并变异为更具毒性和/或疫苗抗性的变体。

    话虽如此,我反对基于人身自由而强迫人们接种疫苗。 但是,我也不反对私有实体对疫苗接种做出决定,例如聘用决策,客户等。自由是双向的。

    此外,无论哪种方式,人们和企业都应该公开他们的政策是什么以及他们正在做什么。 例如,我的妻子认识另一位感染了 COVID 的妻子/妈妈,然后在对她家中的 COVID 状态撒谎后,让她的一个孩子继续与其他孩子一起参加课外活动。 她向举办活动的机构做出了虚假声明,称她自己的家人在过去 X 周内没有人感染 COVID 或出现 COVID 症状(她也从未将自己与孩子隔离)。 她的理由是“孩子们无论如何都不明白”和“我的孩子被关在家里快疯了,需要消耗一些能量。” 她几乎吹嘘说 COVID 对我妻子没有多大影响。 她没有把这个人拒之门外,但我妻子确实让其他妈妈悄悄地知道有人在该机构就 COVID 状态撒谎,然后反过来,收到了其他妈妈的类似短信/电子邮件(例如“我知道是谁?是——她告诉我她感染了新冠肺炎,但仍然带着她的孩子”)。

    回复:@危言耸听,@Audacious Epigone,@dfordoom

  9. @The Alarmist
    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    回复:@Greta Handel、@VK Ovelund、@Adam Smith、@Alexander Turok、@Twinkie

    当中的一些支持 Vaxxed 因为仓促和霸凌可能是应对他们关于不可撤销的决定的第二种想法的一种方式。 这是人的本性。

    • 回复: @Anonymous
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    这让我想起了以前的所有错觉同性恋者,所有那些异性恋者都暗中对他们嫉妒,并且嫉妒,现在有一天他们要离开他们的妻子,搬到旧金山。

  10. @The Alarmist
    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    回复:@Greta Handel、@VK Ovelund、@Adam Smith、@Alexander Turok、@Twinkie

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    的确倒置了,但它们的美德信号已对准目标。

    • 回复: @nebulafox
    @VK Ovelund

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这是危险的。 即使我们有一个正常运作的政府准备立即采取行动,不考虑私人利益,美国发生这种情况的长期健康风险——也需要数年时间来重建我们所需要的……而中国可能会在实现之前尝试采取行动。 更不用说,习近平已经60多岁了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间紧迫。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    回复:@anon、@Colin Wright、@The Wild Geese Howard、@Audacious Epigone

  11. @jsinton
    情侣笔记。 你已经指出了完全拒绝的人数。 没有迹象表明那些在场边等待的人试图下定决心。 我预计最终未能成功的人数将达到 50% 左右。 在我县,vaxxed 的数量将达到 70% 或更多。 沃尔玛,或任何其他企业,都不敢拒绝无药可救的人。

    其次,黑人毕竟不是那么愚蠢。 它是硬接线的。

    Replies: @p4nc4k3s Pl34s3

    该图显示%否+%不确定。 我认为不确定的百分比会包括试图下定决心的人。

    • 同意: Audacious Epigone
  12. 根据此视频中发布的信息,与在美国传播这种疾病的可能性相比,在中国参加军事运动时美军更有可能成为目标并被感染,并将这种疾病带回美国。罗恩·恩茨(Ron Unz)维护的中国。 注意:“更有可能”并不意味着“绝对确定”。

    您必须倒回零才能听到重要的声音。

    您必须倒回零才能听到重要的声音。

    • 回复: @nebulafox
    @三只鹤

    为什么中国人会故意引发一场即将袭击他们国家的大流行病? 奥卡姆剃刀会暗示一个简单的实验室泄漏。 如果您不小心,这些事情很容易发生。 这就是为什么任何对此类事物进行研究的人都要接受极其严格的安全培训,至少在美国是这样。

    (不,我从来没有买过中共兜售的关于菜市场的废话:老天爷,武汉相当于德特里克堡。总的来说,湖北与解放军有着相当深厚的联系,这可以追溯到毛泽东时代,当时他们在那里设了紧急掩体在与苏联发生核战争的情况下。但是,大多数中国人也不从表面上看政府路线。从我的经验来看,那里的普遍态度是真正的震惊,美国人实际上从表面上看待媒体所说的一切,因为你总是假设有某种旋转。明智的政策,TBH。)

    回复:@ThreeCranes

  13. @The Alarmist
    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    回复:@Greta Handel、@VK Ovelund、@Adam Smith、@Alexander Turok、@Twinkie

    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    疫苗只有在每个人都服用的情况下才能发挥作用……

    • 回复: @Colin Wright
    @亚当·史密斯

    “疫苗只有在每个人都接种的情况下才有效……”

    这是一个非常奇怪的说法。 例如,我已经接种了脊髓灰质炎疫苗、天花疫苗和带状疱疹疫苗,仅举三例。

    如果您没有服用这些疫苗,它们怎么会无效? 我敢打赌,无论您做什么,我都能预防小儿麻痹症、天花和带状疱疹。

    回复:@Wielgus、@Adam Smith

  14. @V. K. Ovelund
    @警报者


    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。
     
    的确倒置了,但它们的美德信号已对准目标。

    回复:@nebulafox

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这很危险。 即使我们有一个运转正常的政府准备立即采取行动,而不考虑任何私人利益,也要考虑到美国发生这种长期健康的机会-重建我们需要的东西还需要数年时间……而中国可能会试图在实现目标之前采取行动。 更不用说习近平在60年代后期了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间就在滴答滴答。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    • 同意: V. K. Ovelund, Triteleia Laxa
    • 回复: @anon
    @nebulafox

    台湾半导体正在花费 12,000,000,000 美元(12 亿)美元在亚利桑那州钱德勒建造一座全新的晶圆厂,这并非偶然——不仅是现有的英特尔晶圆厂,而且是两个(2 !)已宣布的新英特尔晶圆厂扩建。

    , @Colin Wright
    @nebulafox

    '......我只能说,我真的希望未来十年的痛苦永远在美国人的意识中留下疤痕,重要的是不要在重要供应上偷工减料,并始终为最坏的情况做好准备。

    几乎所有它会深入我们的意识的是一种信念,即这一切都必须是别人的错。 应该是俄罗斯的。 也许是中国的。 可想而知。

    伊朗的?

    , @The Wild Geese Howard
    @nebulafox


    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!
     
    然后是韩国,到 65 年,韩国生产了全球 2020% 的内存芯片。

    我的意思是,不会出汗吧? 他们的地缘战略形势远好于台湾。

    回复:@anon,@nebulafox

    , @Audacious Epigone
    @nebulafox

    也许约翰塞纳可怜的卑躬屈膝不仅仅是保持电影市场的开放。

  15. @ThreeCranes
    从这段视频中公布的信息来看,美军在中国参加军运会时,更有可能是美军在中国参加军运会时被攻击和感染,并将这种疾病带回美国,而不是他们才是病毒在中国传播的源头。中国,由 Ron Unz 维护。 注意:“更可能”并不意味着“绝对肯定”。

    您必须倒回零才能听到重要的声音。

    https://www.youtube.com/watch?v=Yhb4aazJMF0&t=907s

    您必须倒回零才能听到重要的声音。

    回复:@nebulafox

    为什么中国人会故意发动一场大流行,而这场大流行将立即打击他们的国家? 奥卡姆(Occam)的剃刀暗示实验室泄漏很简单。 如果您不小心,这些事情很容易发生。 这就是为什么至少在美国,要对如此之类的东西进行研究的人都要经过严格的安全培训。

    (不,我从来没有买过中共兜售潮湿市场的废话:对于克里斯萨克斯来说,武汉相当于德里特里克堡。湖北一般来说与解放军有很深的联系,这可以追溯到毛泽东时代,当时他们在那儿放置紧急掩体。如果与苏联发生核战争,那么大多数中国人也不会以政府的面子为准,从我的经验来看,一般的态度是真正的震惊,美国人实际上以媒体的面子说了什么,因为你总是假设存在某种旋转。明智的政策,TBH。)

    • 同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @ThreeCranes
    @nebulafox

    我同意并从一开始就相信和说过; 泄漏是无意的,来自武汉实验室。 意外发生。 我不知道为什么他们需要玩弄这些极其危险的混合物,尤其是如果他们正在获得功能,就像传闻中福奇在这里所做的努力,然后将其运往中国一样。

    我仍然记得他利度胺及其在药物化学家社区中带来的震惊和谦卑。

  16. @nebulafox
    @VK Ovelund

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这是危险的。 即使我们有一个正常运作的政府准备立即采取行动,不考虑私人利益,美国发生这种情况的长期健康风险——也需要数年时间来重建我们所需要的……而中国可能会在实现之前尝试采取行动。 更不用说,习近平已经60多岁了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间紧迫。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    回复:@anon、@Colin Wright、@The Wild Geese Howard、@Audacious Epigone

    Taiwan Semi计划斥资12,000,000,000亿美元(12亿美元)在亚利桑那州钱德勒建立一个全新的晶圆厂并非偶然,这不仅是现有的英特尔晶圆厂,而且是两家(2!)已经宣布了新的英特尔晶圆厂扩展。

  17. @The Alarmist
    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    回复:@Greta Handel、@VK Ovelund、@Adam Smith、@Alexander Turok、@Twinkie

    因为该疫苗可100%有效地防止电晕扩散。

    • 回复: @The Alarmist
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    您忘记了/ sarc标记

    回复:@Alexander Turok

  18. @Greta Handel
    @警报者

    当中的一些支持 Vaxxed 因为仓促和霸凌可能是应对他们关于不可撤销的决定的第二种想法的一种方式。 这是人的本性。

    回复:@Anonymous

    这让我想起了以前的所有错觉同性恋者,所有那些异性恋者都暗中对他们嫉妒,并且嫉妒,现在有一天他们要离开他们的妻子,搬到旧金山。

    • 哈哈: LondonBob
  19. @Adam Smith
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    疫苗只有在每个人都接种的情况下才有效......

    https://cdn.shopify.com/s/files/1/1746/4337/products/IMG_0156_cropped_384x384.progressive.jpg

    回复:@Colin Wright

    “疫苗只有在所有人都接受的情况下才能发挥作用……”

    那是一个很奇怪的说法。 例如,我已经接种了预防小儿麻痹症,天花和带状疱疹的疫苗,其中包括三个。

    如果您没有服用这些疫苗,效果如何? 我敢打赌,无论您做什么工作,我都可以预防小儿麻痹症,天花和带状疱疹。

    • 回复: @Wielgus
    @科林·赖特

    确切地。 如果每个人都接种疫苗,大型制药公司当然会赚大钱,但必须完全覆盖的想法是垃圾。 他们要么对接种过疫苗的人有效,要么不对。

    , @Adam Smith
    @科林·赖特

    赖特先生,早上好,

    希望此消息对您有所帮助。
    在评论窗口中经常很难发现讽刺。

    我试图指出的是,有些人认为无固定资产的人是危险的疾病传播者。 (我相信最近受惊的人会传播疾病,每次刺戳后都应隔离约一个月。我还认为,自然地传染病是更好,更安全的方法,同时避免了疫苗中发现的不必要的化学药品,其中一些已知是危害我们的健康和福祉。)

    一些 vaxxers 似乎确实担心一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动普遍注射和所谓的“疫苗护照”。 这就像一种双重思想形式,既相信圣针,又害怕自己会从没有吸毒的异教徒那里感染上疾病。 (如果疫苗有效,为什么疫苗接种者要担心从非疫苗接种者那里感染这种疾病?)

    一些评论 在provaxx文章下 在华盛顿邮报 您将阅读许多传达此信息的评论。 就好像有些人真的相信疫苗只有在每个人都服用时才有效,而有些人则愿意使用国家暴力来实现普遍遵守。 如此有趣的时代。

    回复:@Colin Wright

  20. @nebulafox
    @VK Ovelund

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这是危险的。 即使我们有一个正常运作的政府准备立即采取行动,不考虑私人利益,美国发生这种情况的长期健康风险——也需要数年时间来重建我们所需要的……而中国可能会在实现之前尝试采取行动。 更不用说,习近平已经60多岁了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间紧迫。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    回复:@anon、@Colin Wright、@The Wild Geese Howard、@Audacious Epigone

    “……我只能说,我真的希望未来十年的痛苦永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧要关头,总是为最坏的情况做好准备。

    相信所有这一切一定是别人的错,这会渗入我们的意识。 大概是俄罗斯的。 也许是中国的。 可以想像两者。

    伊朗的?

    • 同意: dfordoom
  21. @nebulafox
    @三只鹤

    为什么中国人会故意引发一场即将袭击他们国家的大流行病? 奥卡姆剃刀会暗示一个简单的实验室泄漏。 如果您不小心,这些事情很容易发生。 这就是为什么任何对此类事物进行研究的人都要接受极其严格的安全培训,至少在美国是这样。

    (不,我从来没有买过中共兜售的关于菜市场的废话:老天爷,武汉相当于德特里克堡。总的来说,湖北与解放军有着相当深厚的联系,这可以追溯到毛泽东时代,当时他们在那里设了紧急掩体在与苏联发生核战争的情况下。但是,大多数中国人也不从表面上看政府路线。从我的经验来看,那里的普遍态度是真正的震惊,美国人实际上从表面上看待媒体所说的一切,因为你总是假设有某种旋转。明智的政策,TBH。)

    回复:@ThreeCranes

    我从一开始就同意并相信并说了很多话; 武汉实验室发现泄漏是无意的。 意外发生。 我不知道他们为什么需要与这些极其危险的混合物打交道,特别是如果他们正在发挥作用时,如关于Fauci在此所做努力的传闻,然后将其运往中国的话。

    我仍然记得他利度胺及其在药物化学家社区中带来的震惊和谦卑。

  22. @Yellowface Anon
    正如我在 Anatoly Karlin 关于 IQ 和“antiivaxx”情绪之间相关性的帖子中所说的,

    与其努力争取以近代社会和文化decade废(如佛罗里达和德克萨斯州现在正在做的事情)来回归“正常”生活,对于顽固的抗病毒者来说,建立“野蛮的”生活方式可能是一个更好的策略。不受正规社会机构的排斥,以及其完整的经济和社会结构,因此他们可以与赫x黎安的“新常态”竞争-这是早教者早已认识到的目标。 这样做的前提是个人觉醒的决心(觉悟)与他/她的前世完全脱节。
     
    与其尝试重新进入,不如在外面找到一些意义。

    回复:@Yellowface Anon、@Barbarossa、@Alexander Turok

    我要说的是显而易见的事实– 2020年是医学威权主义的一年,而2021年是技术封建主义的一年。 这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。 您无需等待,就可以在那里发现许多蜂拥而至的动物。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @黄脸匿名


    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。
     
    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    @mulga jambumberbrain.


    我确实越来越觉得这种大流行是经过精心计划的。 关键在于,如此疯狂地毁廉价,非常安全的药物,如HCQ和伊维菌素,并抑制其使用。 那要么是大制药公司的恶毒贪婪,要么是更糟的事情。
     
    我不明白为什么更平淡无奇的解释不适合。 是否一定是预先计划的阴谋?

    关于 Ron Unz,我发现他对大流行的预知的观察令人信服。 当更直接的解释与机会主义的政治姿态相结合似乎就足够时,我也不认为其他阴谋令人信服。

    回复:@Yellowface Anon,@dfordoom

  23. 如果Geert vanden Bossche正确地认为大流行期间进行大规模疫苗接种是不明智的,因为它会促使病毒进化从而逃避疫苗并变得更易传播,甚至更具毒性,那么未接种疫苗的人将面临危险,如家禽马立克氏病的经历一样。 我确实越来越觉得这种大流行是经过精心计划的。 关键在于,如此疯狂地毁廉价,非常安全的药物,如HCQ和伊维菌素,并抑制其使用。 那要么是大制药公司的恶毒贪婪,要么是更糟的事情。

  24. @Alexander Turok
    @警报者

    因为该疫苗可100%有效地防止电晕扩散。

    回复:@The Alarmist

    您忘记了/ sarc标记

    • 回复: @Alexander Turok
    @警报者

    我的意思是说 是不是 100%有效。

    回复:@The Alarmist

  25. @Colin Wright
    @亚当·史密斯

    “疫苗只有在每个人都接种的情况下才有效……”

    这是一个非常奇怪的说法。 例如,我已经接种了脊髓灰质炎疫苗、天花疫苗和带状疱疹疫苗,仅举三例。

    如果您没有服用这些疫苗,它们怎么会无效? 我敢打赌,无论您做什么,我都能预防小儿麻痹症、天花和带状疱疹。

    回复:@Wielgus、@Adam Smith

    确切地。 如果每个人都接种疫苗,Big Pharma当然会赚大钱,但是必须完全覆盖的想法是垃圾。 他们要么为那些接种疫苗的人工作,要么不为他们接种疫苗。

  26. @Yellowface Anon
    @黄脸匿名

    我所说的是指出显而易见的 - 2020 年是医学威权主义之年,2021 年是技术封建主义之年。 这意味着需要替代方案,而在美国,这意味着农业主义、农业主义和本地生产,它建立了独立于正式机构的独立性。 你不需要等待在那里发现许多蜂拥而至的人。

    回复:@VK Ovelund

    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。

    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    @mulga jambumberbrain.

    我确实越来越觉得这种大流行是经过精心计划的。 关键在于,如此疯狂地毁廉价,非常安全的药物,如HCQ和伊维菌素,并抑制其使用。 那要么是大制药公司的恶毒贪婪,要么是更糟的事情。

    我不明白为什么更平淡无奇的解释不适合。 是否一定是预先计划的阴谋?

    关于罗恩·恩茨(Ron Unz),我发现他对大流行这一先知的看法令人信服。 当更简单的解释与机会主义的政治姿态结合在一起时,我也没有其他令人信服的阴谋令人信服。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @VK Ovelund


    国民生产是一回事,但当地生产却不足。
     
    它不会在任何工业规模。 但是施瓦布想要的是什么,而不是大众和更小的大众呢? 如果精英们不想为普通人大规模生产,那么他们下面的人为什么要模仿呢?
    更加匮乏,但个人和社区都有更多的自由和主权。
    , @dfordoom
    @VK Ovelund



    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。
     
    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。
     
    我同意。

    无公论不是自由主义的另一个愚蠢的梦想世界分支吗?

    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。

    回复:@VK Ovelund

  27. @Almost Missouri

    如果无需等待未接种疫苗,则也无需烘烤蛋糕。
     
    这听起来合乎逻辑,但请允许我介绍一下美国的法律概念“受保护的阶级”。这一点法律诡辩确实意味着某些动物比其他动物更平等。未接种疫苗的身体完整性不是受保护的类别,但肛门拜物教是。因此,虽然您不需要等待未接种疫苗,但同性恋蛋糕仍然必须烤。

    (未接种疫苗的黑人女孩仍然可以合法地被沃尔玛拒之门外,但正如你所建议的,她可以依靠“光学”和媒体放大来达到自己的目的,而无需诉诸法律。)

    ------

    作为对我们这些仍然怀念美国自由和机会记忆的人的一项公共服务,我指出,出于就业和教育的目的,对 vaxx 厌恶者仍有合法途径。 AFAIK,这些在很大程度上取决于这样一个事实,即“疫苗”并不是真正的疫苗,而是第三阶段的实验紧急“基因疗法”(它本身就是“注入你体内的随机基因改变以期获得良好结果的委婉说法”) ”)。 因此,一旦大型制药公司及其同谋将他们的实验性“基因疗法”正式宣布为合法疫苗,这些可能不再有效。

    https://twitter.com/drsimonegold/status/1395727565164322816

    https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1395404944925249536

    回复:@Twinkie

    AFAIK,这些很大程度上取决于以下事实:“疫苗”并非真正的疫苗,而是3期实验性紧急“基因疗法”(本身是委婉说法,意味“为您带来良好结果的随机基因改变” ”)。

    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/03/17/covid-19-mrna-vaccines-are-not-gene-therapy-as-some-are-claiming/?sh=1f402d083d20

    Covid-19 mRNA疫苗不是基因疗法,因为它们并非旨在以任何方式改变或改变您的基因。 美国国家医学图书馆(NLM)将基因治疗描述为“可以允许医生通过将基因插入患者细胞中而不是使用药物或手术来治疗疾病的技术”。 例如,医生可能能够失活或替换无法正常运行的突变基因,或者在您的体内放置一个新的基因来对付疾病。

    据NLM称,基因由DNA组成,是“遗传的基本物理和功能单位”。 Messenger RNA(简称为mRNA)与DNA不同。 RNA代表核糖核酸。 DNA代表脱氧核糖核酸。 DNA用作说明产生不同蛋白质的文库。 当细胞想要产生蛋白质时,它利用DNA产生mRNA的副本。 然后,该mRNA作为细胞核糖体构建的蛋白质的蓝图。 DNA在细胞核中。 核糖体不是。 因此,来自Covid-19疫苗的mRNA不会进入细胞核,而只会进入核糖体,而核糖体反过来又会产生刺突蛋白。

    有关辉瑞疫苗如何工作以及为什么它不是“基因疗法”的更全面的解释,请参见: https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/pfizer-and-moderna-covid-19-vaccines-are-not-vaccines-the-new-myth/

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    如需更全面地解释辉瑞疫苗的工作原理以及为什么它不是“基因疗法”,请参阅...
     
    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。

    既然信任 美味 还没有坑洼,您的参考资料最有帮助。

    我不要求您回答您不想回答的问题,但如果您愿意,您是否发现COVID疫苗接种对已经自然感染该疾病并从该疾病中恢复过来的人有任何显着的好处?

    回复:@Twinkie

    , @Almost Missouri
    @Twinkie

    谢谢,小叮当。 大型制药公司的营销部门似乎在推动掩盖“基因疗法”这个词,因为它听起来很可怕,并需要更多的监管。 然而,“基因治疗”这个术语已被用于 在有关mRNA治疗的科学文献中至少直到最近 一个月前 COVID-19 出来了。 是否有更准确的名称用于将遗传材料用于治疗目的? 我不知道,但“基因疗法”这个名字已经在使用中了,尽管最近努力将其去除。

    至于它所谓的安全性,也许是,也许不是。 说起来似乎有点早。 这就是为什么我们通常进行广泛的试验、数据收集和审查,而不是这种前所未有的“紧急使用授权”,几乎不费力地收集、跟踪和分析不利影响。 科学史上充满了科学家们保证每个人都是安全的事情,直到结果证明他们是安全的 灾难性的错误.

    是的,我理解 mRNA“疫苗”应该如何工作以及为什么它不应该影响患者的 DNA。 但是,如果有一个关于科学的总体课程(与科学相反!™),那就是我们并不知道一切(与科学相反!™,它坚持认为它始终是最终的权威)。 我们确实知道 DNA 很重要并且 RNA 与它密切合作,但我们认为它不够接近会导致附带伤害。 好的,但我们以前错了,这些治疗的匆忙性质并没有激发信心。

    我们一直在这里 before在那之前. 稍微谨慎一点和谦虚一点可能是合适的。 相反,正在不遗余力地将“疫苗”强加给每个人。

    而不可预见的风险可能已经出现......

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

    回复:@Twinkie

  28. @The Alarmist
    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    任何吹捧疫苗护照的人都是在假定未受贿者没有代理机构来承担风险(这是一个长期的民权问题)的前提下运作的,或者他们的逻辑被颠倒了。

    回复:@Greta Handel、@VK Ovelund、@Adam Smith、@Alexander Turok、@Twinkie

    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?

    我和我的妻子一样接受了两剂辉瑞疫苗(她在去医院的时候很早就得到了她的疫苗)。 我不怕我旁边没有疫苗的人。 我担心的是两个方面:首先,未接种疫苗的人(尤其是症状较轻的人)将感染其他更容易接种疫苗的人(尤其是老年人,免疫功能低下的人)。 其次,该病毒会在未接种疫苗的环境中传播,并变异为更具毒性和/或疫苗抗性的变体。

    话虽如此,我反对基于人身自由而强迫人们接种疫苗。 但是,我也不反对私有实体对疫苗接种做出决定,例如聘用决策,客户等。自由是双向的。

    同样,无论哪种方式,个人和企业都应该对政策和行动做事持开放态度。 例如,我的妻子认识另一个感染了COVID的妻子/妈妈,然后让她的一个孩子在得知家人的COVID身份后继续与其他孩子一起参加课外活动。 她在举办活动的设施上作了虚假声明,说在过去的X星期中,家人中没有人感染过COVID或出现COVID症状(她也从未与孩子隔离)。 她的辩解是“孩子们无论如何都不会得到”和“我的孩子在家里被抓起来变得疯了,需要消耗一些能量。” 她差点吹牛说COVID对我妻子没有多大帮助。 她没有把这个人赶出去,但我的妻子确实让其他妈妈悄悄地知道该设施中有人在讲COVID身份,然后又从其他妈妈那里收到了类似的短信/电子邮件(例如“我知道是谁是–她告诉我她有COVID,而且也带了她的孩子”)。

    • 回复: @The Alarmist
    @Twinkie

    Vaxxes更有可能导致该病毒在Vaxxed人中突变为更危险的变异体,这些人显然仍可以藏匿,携带和传播它。 自然界中的病毒倾向于突变为致命性较低的变异体。

    , @Audacious Epigone
    @Twinkie

    然而,我也不反对私人实体就疫苗接种做出决定,例如招聘决定、客户等。自由是双向的。

    如果雇主的雇员需要注射疫苗有不利影响,雇主是否会受到这些影响的影响?

    回复:@anon

    , @dfordoom
    @Twinkie


    然而,我也不反对私人实体就疫苗接种做出决定,例如招聘决定、客户等。自由是双向的。
     
    我想你也可以接受私人实体因为你的政治信仰而拒绝雇用你? 或者因为你是基督徒而拒绝雇用你?
  29. @Twinkie
    @几乎密苏里州


    AFAIK,这些很大程度上取决于以下事实:“疫苗”并非真正的疫苗,而是3期实验性紧急“基因疗法”(本身是委婉说法,意味“为您带来良好结果的随机基因改变” ”)。
     
    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/03/17/covid-19-mrna-vaccines-are-not-gene-therapy-as-some-are-claiming/?sh=1f402d083d20

    Covid-19 mRNA疫苗不是基因疗法,因为它们并非旨在以任何方式改变或改变您的基因。 美国国家医学图书馆(NLM)将基因治疗描述为“可以允许医生通过将基因插入患者细胞中而不是使用药物或手术来治疗疾病的技术”。 例如,医生可能能够失活或替换无法正常运行的突变基因,或者在您的体内放置一个新的基因来对付疾病。

    据NLM称,基因由DNA组成,是“遗传的基本物理和功能单位”。 Messenger RNA(简称为mRNA)与DNA不同。 RNA代表核糖核酸。 DNA代表脱氧核糖核酸。 DNA用作说明产生不同蛋白质的文库。 当细胞想要产生蛋白质时,它利用DNA产生mRNA的副本。 然后,该mRNA作为细胞核糖体构建的蛋白质的蓝图。 DNA在细胞核中。 核糖体不是。 因此,来自Covid-19疫苗的mRNA不会进入细胞核,而只会进入核糖体,而核糖体反过来又会产生刺突蛋白。
     
    有关辉瑞疫苗如何工作以及为什么它不是“基因疗法”的更全面解释,请参阅:https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/pfizer-and-moderna-covid-19-vaccines-are -不是疫苗的新神话/

    回复:@VK Ovelund,@几乎密苏里州

    有关辉瑞疫苗如何工作以及为什么它不是“基因疗法”的更全面的解释,请参阅…

    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。

    既然信任 美味 还没有坑洼,您的参考资料最有帮助。

    我不要求您回答您不想回答的问题,但如果您愿意,您是否发现COVID疫苗接种对已经自然感染该疾病并从该疾病中恢复过来的人有任何显着的好处?

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Twinkie
    @VK Ovelund


    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。
     
    绝对地。 对主要机构的信任已经瓦解,这是正确的。 他们撒谎和误导了我们。 而且,现在所有事物都被政治化和部落化了,几乎不可能在公共场合获得公正的信息。 如果特朗普说该病毒从中国实验室泄漏出去,那么三分之一的人口会将认为该病毒是人为来源的人当作阴谋分子。 如果Fauci说这种疫苗总体上是有效且安全的,那么另外三分之一的人口则认为这是控制我们的深层国家/大型制药工具。

    我们在这里都是靠自己,必须依靠私人信息网络和我们自己的推理能力和教育。 例如,我不相信我在网上阅读的有关大流行病和相关医疗保健问题的任何内容,除非我与我的妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清。 她和我还依赖具有更深专业知识的朋友,例如医学博士。 他是 NIH 的研究员(他让家里的每个人都尽快接种了疫苗,包括 12-15 岁组中最小的孩子——接种了第一剂,正在等待第二剂)。

    您对已经自然感染该疾病并从该疾病中康复的人看到COVID疫苗接种有何重大好处?
     
    我认为这取决于您何时生病。 在恢复后的最初几个月中,您的免疫反应通常非常强。 此后它将下降。 我认为大约一年后,它会变得很虚弱。 同样,过去疾病的严重程度可能是一个因素。 我读过一项研究,似乎表明一剂对以前患病的人的免疫力非常强,而第二剂并没有多大价值。

    如果是我,我会接种疫苗。

    我实际上怀疑我和我的妻子都在 2019-2020 年冬天感染了 COVID。 我们俩都患上了一种不寻常的类似流感的疾病(我妻子的流感检测呈阳性,我的检测呈阴性)——我们已经好几年没得过流感了,而且每年都接种了疫苗。 我们最大的孩子也有轻微的不适,而其余的则没有任何症状。

    我妻子很可能是从医院拿来的,医院很快就穿过了整个楼层。 那个冬天,她的员工在生活记忆中因“流感”而缺勤最严重。 那里的每个人都说那是有史以来最糟糕的流感季节。 也是在同一时期,当地一家疗养院也爆发了神秘的呼吸系统疾病,导致许多居民丧生。

    不幸的是,我们从未进行过抗体测试来确认。 我希望我们有。

    回复:@The Alarmist,@ nebulafox

  30. 真是个傻瓜Twinkie。 该死的字典必须偷偷改变今年疫苗的定义,以便覆盖mRNA“疫苗”,这一事实非常有说服力。 您还可以在第二个链接提供的定义中看到最近的更改。

    《福布斯》(Forbes)文章是对甚至具有生物学高中教育的任何人进行Gell-Mann健忘症效果的完美例子,其引文是“美国国家医学图书馆(NLM)将基因治疗描述为一种“可能医生通过将基因插入患者的细胞而不是使用药物或手术来治疗疾病。”基因只是遗传的单位,因此根据情况的不同,它们可以是DNA或RNA。 考虑到在这种情况下,他们正在将RNA病毒的修饰基因插入人体内,因此称其为基因疗法是完全合适的。 我喜欢“这不是基因疗法”人群会如何同时认为,当SARS-COV-2插入到细胞中时,刺突蛋白RNA是一个基因,但是突然之间,当您实际上摄取完全相同的材料时,将其包裹它被包裹在纳米粒子涂层中,然后用针而不是病毒注射,它不再是基因。 双重思考是真实的。

    在我看来,Covid疫苗更合适地被称为“疫苗类似物基因疗法”,但是这不允许它们以现有疫苗的已知高安全性为基础来推销这些药物,因此这是正确的。 当然,人们然后可以去检查VAERS,并发现在过去30年中,几乎所有疫苗相关死亡中的一半是由于这些非常安全的绝对不是基因疗法而发生的,这就是为什么VAERS现在拥有所有关于任何人都可以提交的技术方面的各种免责声明。 有趣的是,在您使用VAERS作为疫苗安全性证明时,在过去的几十年中您不需要这些免责声明,例如CDC,尽管我敢肯定,抗疫苗接种者的年龄几乎与疫苗一样长。

    SkepticalRaptor博客文章显然是“我他妈的爱科学”的作品,并且反映出一堆人通常会胡扯的想法。 除了通常与我的正统观点一致的穿着白大褂的牧师讨好礼物外,当他们说“所以,让我重复我之前写过的内容–这些疫苗中的mRNA片段会不会,也无法改变您的DNA。 正如我在科学中可以想象的那样,它几乎接近“不可能”。 发现逆转录酶是诺贝尔奖得主在几代人之前的研究成果,所以我不确定为什么有人声称在2021年解释生物学,会否放弃它,特别是当证据继续积累时,内源性逆转录病毒在其中起着重要作用。基因组的进化。

  31. 由于塔斯基吉(Tuskegee),黑人将被排除在强制性强制接种之外。

  32. @V. K. Ovelund
    @Twinkie


    如需更全面地解释辉瑞疫苗的工作原理以及为什么它不是“基因疗法”,请参阅...
     
    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。

    既然信任 美味 还没有坑洼,您的参考资料最有帮助。

    我不要求您回答您不想回答的问题,但如果您愿意,您是否发现COVID疫苗接种对已经自然感染该疾病并从该疾病中恢复过来的人有任何显着的好处?

    回复:@Twinkie

    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。

    绝对地。 对主要机构的信任已经瓦解,这是正确的。 他们撒谎和误导了我们。 而且,现在所有事物都被政治化和部落化了,几乎不可能在公共场合获得公正的信息。 如果特朗普说该病毒从中国实验室泄漏出去,那么三分之一的人口会将认为该病毒是人为来源的人当作阴谋分子。 如果Fauci说这种疫苗总体上是有效且安全的,那么另外三分之一的人口则认为这是控制我们的深层国家/大型制药工具。

    在这里,我们全靠我们自己,必须依靠私人信息网络以及我们自己的推理能力和教育。 例如,除非我与妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清,否则我不信任在线阅读的有关大流行和相关医疗保健问题的任何内容。 她和我还依赖具有更深厚专业知识的朋友,例如MD-Ph.D。 他是美国国立卫生研究院的研究员(他让家人中的每个人都尽快接受了疫苗接种,包括12至15组中最小的孩子–接受了第一剂,正在等待第二剂)。

    您对已经自然感染该疾病并从该疾病中康复的人看到COVID疫苗接种有何重大好处?

    我认为这取决于您何时生病。 在恢复后的最初几个月中,您的免疫反应通常非常强。 此后它将下降。 我认为大约一年后,它会变得很虚弱。 同样,过去疾病的严重程度可能是一个因素。 我读过一项研究,似乎表明一剂对以前患病的人的免疫力非常强,而第二剂并没有多大价值。

    如果是我,我会接种疫苗。

    我实际上怀疑我和妻子在2019-2020年冬季都患有COVID。 我们俩都染上了一种不寻常的流感样疾病(我妻子的流感检测呈阳性,我的检测呈阴性)–我们已经多年没有感冒,并且每年都要接种疫苗。 我们年龄最大的孩子也患有轻度疾病,其余孩子没有症状。

    我妻子很可能是从医院拿来的,医院很快就穿过了整个楼层。 那个冬天,她的员工在生活记忆中因“流感”而缺勤最严重。 那里的每个人都说那是有史以来最糟糕的流感季节。 也是在同一时期,当地一家疗养院也爆发了神秘的呼吸系统疾病,导致许多居民丧生。

    不幸的是,我们从未进行过抗体测试来确认。 我希望我们有。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @The Alarmist
    @Twinkie


    如果是我,我会接种疫苗。
     
    完成T细胞测试并仅在您的反应微弱至无时才接受vaxx才更合理吗? 如果您仍然有来自自然感染的抗体,谨慎服用vaxx也是一个好主意。
    , @nebulafox
    @Twinkie

    >我们在这里全靠自己,必须依靠私人信息网络以及我们自己的推理能力和教育。 例如,除非我与妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清,否则我不信任在线阅读的关于大流行和相关医疗保健问题的任何信息。 她和我还依赖具有更深厚专业知识的朋友,例如MD-Ph.D。 他是美国国立卫生研究院的研究员(他让家人中的每个人都尽快接种疫苗,包括12至15组中最小的孩子–接受了第一剂,正在等待第二剂)。

    >如果是我,我会接种疫苗。

    确定。

  33. @Twinkie
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    我和我的妻子一样接受了两剂辉瑞疫苗(她在去医院的时候很早就得到了她的疫苗)。 我不怕我旁边没有疫苗的人。 我担心的是两个方面:首先,未接种疫苗的人(尤其是症状较轻的人)将感染其他更容易接种疫苗的人(尤其是老年人,免疫功能低下的人)。 其次,该病毒会在未接种疫苗的环境中传播,并变异为更具毒性和/或疫苗抗性的变体。

    话虽如此,我反对基于人身自由而强迫人们接种疫苗。 但是,我也不反对私有实体对疫苗接种做出决定,例如聘用决策,客户等。自由是双向的。

    此外,无论哪种方式,人们和企业都应该公开他们的政策是什么以及他们正在做什么。 例如,我的妻子认识另一位感染了 COVID 的妻子/妈妈,然后在对她家中的 COVID 状态撒谎后,让她的一个孩子继续与其他孩子一起参加课外活动。 她向举办活动的机构做出了虚假声明,称她自己的家人在过去 X 周内没有人感染 COVID 或出现 COVID 症状(她也从未将自己与孩子隔离)。 她的理由是“孩子们无论如何都不明白”和“我的孩子被关在家里快疯了,需要消耗一些能量。” 她几乎吹嘘说 COVID 对我妻子没有多大影响。 她没有把这个人拒之门外,但我妻子确实让其他妈妈悄悄地知道有人在该机构就 COVID 状态撒谎,然后反过来,收到了其他妈妈的类似短信/电子邮件(例如“我知道是谁?是——她告诉我她感染了新冠肺炎,但仍然带着她的孩子”)。

    回复:@危言耸听,@Audacious Epigone,@dfordoom

    Vaxxes更有可能导致该病毒在Vaxxed人中突变为更危险的变异体,这些人显然仍可以藏匿,携带和传播它。 自然界中的病毒倾向于突变为致命性较低的变异体。

    • 同意: Adam Smith
  34. @Twinkie
    @VK Ovelund


    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。
     
    绝对地。 对主要机构的信任已经瓦解,这是正确的。 他们撒谎和误导了我们。 而且,现在所有事物都被政治化和部落化了,几乎不可能在公共场合获得公正的信息。 如果特朗普说该病毒从中国实验室泄漏出去,那么三分之一的人口会将认为该病毒是人为来源的人当作阴谋分子。 如果Fauci说这种疫苗总体上是有效且安全的,那么另外三分之一的人口则认为这是控制我们的深层国家/大型制药工具。

    我们在这里都是靠自己,必须依靠私人信息网络和我们自己的推理能力和教育。 例如,我不相信我在网上阅读的有关大流行病和相关医疗保健问题的任何内容,除非我与我的妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清。 她和我还依赖具有更深专业知识的朋友,例如医学博士。 他是 NIH 的研究员(他让家里的每个人都尽快接种了疫苗,包括 12-15 岁组中最小的孩子——接种了第一剂,正在等待第二剂)。

    您对已经自然感染该疾病并从该疾病中康复的人看到COVID疫苗接种有何重大好处?
     
    我认为这取决于您何时生病。 在恢复后的最初几个月中,您的免疫反应通常非常强。 此后它将下降。 我认为大约一年后,它会变得很虚弱。 同样,过去疾病的严重程度可能是一个因素。 我读过一项研究,似乎表明一剂对以前患病的人的免疫力非常强,而第二剂并没有多大价值。

    如果是我,我会接种疫苗。

    我实际上怀疑我和我的妻子都在 2019-2020 年冬天感染了 COVID。 我们俩都患上了一种不寻常的类似流感的疾病(我妻子的流感检测呈阳性,我的检测呈阴性)——我们已经好几年没得过流感了,而且每年都接种了疫苗。 我们最大的孩子也有轻微的不适,而其余的则没有任何症状。

    我妻子很可能是从医院拿来的,医院很快就穿过了整个楼层。 那个冬天,她的员工在生活记忆中因“流感”而缺勤最严重。 那里的每个人都说那是有史以来最糟糕的流感季节。 也是在同一时期,当地一家疗养院也爆发了神秘的呼吸系统疾病,导致许多居民丧生。

    不幸的是,我们从未进行过抗体测试来确认。 我希望我们有。

    回复:@The Alarmist,@ nebulafox

    如果是我,我会接种疫苗。

    完成T细胞测试并仅在您的反应微弱至无时才接受vaxx才更合理吗? 如果您仍然有来自自然感染的抗体,谨慎服用vaxx也是一个好主意。

  35. @Colin Wright
    @亚当·史密斯

    “疫苗只有在每个人都接种的情况下才有效……”

    这是一个非常奇怪的说法。 例如,我已经接种了脊髓灰质炎疫苗、天花疫苗和带状疱疹疫苗,仅举三例。

    如果您没有服用这些疫苗,它们怎么会无效? 我敢打赌,无论您做什么,我都能预防小儿麻痹症、天花和带状疱疹。

    回复:@Wielgus、@Adam Smith

    赖特先生,早上好,

    希望此消息对您有所帮助。
    在评论窗口中经常很难发现讽刺。

    我试图指出的是,有些人认为无固定资产的人是危险的疾病传播者。 (我相信最近受惊的人会传播疾病,每次刺戳后都应隔离约一个月。我还认为,自然地传染病是更好,更安全的方法,同时避免了疫苗中发现的不必要的化学药品,其中一些已知是危害我们的健康和福祉。)

    一些vaxxers确实确实担心,一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动了普遍刺杀和所谓的“疫苗护照”。 相信圣礼针,并且害怕您会从未受骚扰的异教徒那里感染疾病,这就像是双重思考的一种形式。 (如果疫苗有效,为什么vaxxer会担心从非vaxxer身上感染该疾病?)

    一些评论 在provaxx文章下 在华盛顿邮报 您会读到很多传达此消息的评论。 就像有些人真的相信,疫苗只有在每个人都使用时才能发挥作用,并且其中有些人愿意利用国家暴力来实现普遍遵守。 如此有趣的时代。

    • 回复: @Colin Wright
    @亚当·史密斯

    '......一些vaxxers似乎确实担心一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动普遍刺戳和所谓的“疫苗护照”......'

    整个事情很久以前就变成了某种政治试金石,一个人的立场与实际情况无关,一切都取决于一个人的政治立场。

    我妻子的两个朋友接种了疫苗。 他们俩都讨厌特朗普。 前几天,我注意到有两篇文章的要旨是, “我们所做的一切都很好,我们需要继续这样做。” 一个在 民族; 另一个在 大西洋组织。

    撇开任何职位的优点不谈,这在智力上是令人恼火的。 一个人对疾病严重程度的看法如何与一个人的政治相关联?

    因此,如果您要接种疫苗,那么每个人都必须接种疫苗; 这不是健康政策的问题,而是你方获胜的问题。

    回复:@VK Ovelund

  36. @The Alarmist
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    您忘记了/ sarc标记

    回复:@Alexander Turok

    我的意思是说 100%有效。

    • 回复: @The Alarmist
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    最好是讽刺;)

  37. @Alexander Turok
    @警报者

    我的意思是说 是不是 100%有效。

    回复:@The Alarmist

    讽刺更好better

  38. @Adam Smith
    @科林·赖特

    赖特先生,早上好,

    希望此消息对您有所帮助。
    在评论窗口中经常很难发现讽刺。

    我试图指出的是,有些人认为无固定资产的人是危险的疾病传播者。 (我相信最近受惊的人会传播疾病,每次刺戳后都应隔离约一个月。我还认为,自然地传染病是更好,更安全的方法,同时避免了疫苗中发现的不必要的化学药品,其中一些已知是危害我们的健康和福祉。)

    一些 vaxxers 似乎确实担心一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动普遍注射和所谓的“疫苗护照”。 这就像一种双重思想形式,既相信圣针,又害怕自己会从没有吸毒的异教徒那里感染上疾病。 (如果疫苗有效,为什么疫苗接种者要担心从非疫苗接种者那里感染这种疾病?)

    一些评论 在provaxx文章下 在华盛顿邮报 您将阅读许多传达此信息的评论。 就好像有些人真的相信疫苗只有在每个人都服用时才有效,而有些人则愿意使用国家暴力来实现普遍遵守。 如此有趣的时代。

    回复:@Colin Wright

    “……有些vaxxers确实确实担心,一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动了普遍刺杀和所谓的“疫苗护照”……”

    很久以前,整个事情就变成了某种政治试金石,其中一个人的立场完全不取决于局势的实际情况,而一切都取决于一个人的政治立场。

    我妻子的两个朋友接种了疫苗。 他们俩都讨厌特朗普。 前几天,我注意到有两篇文章的要旨是, “我们所做的一切都是好的,我们需要继续做下去。” 一个在 民族; 另一个在 大西洋组织。

    撇开任何职位的优点,这在理智上是令人生畏的。 一个人对疾病严重程度的看法如何与一个人的政治联系起来?

    因此,如果您要接种疫苗,则每个人都必须接种疫苗。 这不是健康政策的问题,而是您的一面制胜的问题。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @科林·赖特


    因此,如果您要接种疫苗,则每个人都必须接种疫苗。 这不是健康政策的问题,而是您的一面制胜的问题。
     
    从现在开始的六个月后,民主党人将跳到其他一些美德传达道德上的恐慌,而忘记了这一点。 但是从现在开始的XNUMX年后,MAGA仍会记住疫苗恐怖事件。

    民主党无缘无故地吓millions了数百万人。 害怕的人不会轻易忘记。

  39. @Twinkie
    @几乎密苏里州


    AFAIK,这些很大程度上取决于以下事实:“疫苗”并非真正的疫苗,而是3期实验性紧急“基因疗法”(本身是委婉说法,意味“为您带来良好结果的随机基因改变” ”)。
     
    https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/03/17/covid-19-mrna-vaccines-are-not-gene-therapy-as-some-are-claiming/?sh=1f402d083d20

    Covid-19 mRNA疫苗不是基因疗法,因为它们并非旨在以任何方式改变或改变您的基因。 美国国家医学图书馆(NLM)将基因治疗描述为“可以允许医生通过将基因插入患者细胞中而不是使用药物或手术来治疗疾病的技术”。 例如,医生可能能够失活或替换无法正常运行的突变基因,或者在您的体内放置一个新的基因来对付疾病。

    据NLM称,基因由DNA组成,是“遗传的基本物理和功能单位”。 Messenger RNA(简称为mRNA)与DNA不同。 RNA代表核糖核酸。 DNA代表脱氧核糖核酸。 DNA用作说明产生不同蛋白质的文库。 当细胞想要产生蛋白质时,它利用DNA产生mRNA的副本。 然后,该mRNA作为细胞核糖体构建的蛋白质的蓝图。 DNA在细胞核中。 核糖体不是。 因此,来自Covid-19疫苗的mRNA不会进入细胞核,而只会进入核糖体,而核糖体反过来又会产生刺突蛋白。
     
    有关辉瑞疫苗如何工作以及为什么它不是“基因疗法”的更全面解释,请参阅:https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/pfizer-and-moderna-covid-19-vaccines-are -不是疫苗的新神话/

    回复:@VK Ovelund,@几乎密苏里州

    谢谢,Twinkie。 Big Pharma市场部门似乎在努力掩盖“基因疗法”一词,因为它听起来很吓人,并且需要更多的监管监督。 然而,“基因疗法”是用于 在有关mRNA治疗的科学文献中至少直到最近 一个月前 COVID-19出来了。 将遗传物质用于治疗目的是否有一个更准确的名称? 我不知道,但是“基因疗法”这个名字已经被使用,尽管最近人们努力重新命名它。

    至于它声称的安全性,也许是,也许不是。 似乎还为时过早。 这就是为什么我们通常会进行大量的试验,数据收集和审查,而不是这种空前的“紧急使用授权”,而很少收集,跟踪和分析不良影响的原因。 科学史上充斥着许多东西,科学家们保证每个人都可以放心,直到事实证明他们已经 灾难性的错误.

    是的,我了解mRNA“疫苗”应该如何起作用以及为什么它不应该影响患者的DNA。 但是,如果有一门关于科学的总体课程(与Science!™相对),那就是我们并不了解一切(与Science!™相对,它坚持始终是终极权威)。 我们确实知道DNA很重要,RNA与其密切相关,但是我们认为DNA不够紧密会造成附带伤害。 好的,但是我们以前做错了,这些治疗方法的仓促性质并不能激发人们的信心。

    我们去过这里 before在那之前。 可能需要一些谨慎和谦卑。 取而代之的是,不遗余力地将“疫苗”强加于每个人。

    不可预见的风险可能已经显现出来了……

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @Twinkie
    @几乎密苏里州


    然而,“基因疗法”是在科学文献中多年以来一直用于mRNA治疗的术语。
     
    您在此句子中引用的文章将其作为第一句话:

    体外转录的mRNA(IVT mRNA)作为一种新的药物正在出现,它有可能在曾经设想用于DNA的基因治疗中发挥作用。1
     
    事实上,标题就是“mRNA:实现基因治疗的承诺”,文章中的每一个引文都是指“基于 mRNA 的治疗”而不是基因治疗。

    不可预见的风险可能已经显现出来了……

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
     
    首先是一点点广告。 克拉森博士是一个臭名昭著的反疫苗者,他一直在对导致自闭症、糖尿病等的疫苗(不仅是 Covid,还有其他)做出古怪的声明。他的“研究”从未被其他人复制,并多次被揭穿:https ://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

    最重要的是,他经营着一家名为“Classen Immunotherapies, Inc.”的公司。 以“专利侵权”为由,起诉各大疫苗企业,均未果。

    最后,该期刊“微生物学与传染病”被认为是“掠夺性期刊”,甚至未被 PubMed 索引。

    但如果你想对他的文章进行逐点反驳,请阅读:https://sciencebasedmedicine.org/can-mrna-based-covid-19-vaccines-cause-prion-disease/

    我在下面突出显示相关部分:

    因此,让我们看一下该论文,该论文发表在在线期刊《微生物学和传染病》上,标题为“基于COVID-19 RNA的疫苗和Pri病的风险”。 毫不奇怪,它是SciVision Publishers并未在PubMed中建立索引的开放访问期刊,该期刊显示在Beall的掠食性出版商列表中。 这是掠夺性出版商吗? 我不知道,因为似乎并没有就是否应该将其归类这一问题达成共识,但是事实上,没有在PubMed中对其进行索引的事实肯定表明,至少,它不太可能成为优质期刊。

    从表面上看,Classen写这篇论文就像是一篇真正的研究论文,其中包含假设,实验方法,结果和结论,从导言中的一点点动手做起:

    新疫苗技术的出现创造了疫苗不良事件的新潜在机制。 例如,第一种灭活的脊髓灰质炎疫苗实际上在接受者中引起了脊髓灰质炎,因为大规模的生产过程并未在将脊髓灰质炎病毒注入患者体内之前有效地杀死了脊髓灰质炎病毒。 基于RNA的疫苗具有引发特定不良事件的特殊风险。 这种潜在的不良事件之一是基于by病毒的疾病,该疾病是由内在蛋白质活化形成form病毒引起的。 关于一类RNA结合蛋白的大量知识已经发表,该蛋白被证明参与引起多种神经系统疾病,包括阿尔茨海默氏病和ALS。 TDP-43和FUS在这些蛋白质中研究得最好[2]。

    基于Pfizer RNA的COVID-19疫苗已获得美国FDA的紧急使用授权,没有长期安全性数据。 由于担心这种疫苗的安全性,进行了一项研究以确定该疫苗是否可能诱发基于病毒的疾病。
     
    阅读这样的简介的第一条规则很简单:始终查找引用的参考文献,在这种情况下,是本文。 在这种情况下,该文章是一篇评论文章,着眼于在神经退行性疾病中发现具有病毒样结构域的RNA结合蛋白(不是mRNA或RNA):

    用这种算法搜寻人类基因组会丰富一组RNA结合蛋白,这些蛋白具有典型的RNA识别基序(RRM)和推定的病毒域。 实际上,在210种带有人RRM的蛋白质中,有29种具有推定的pr病毒结构域,其中12种在整个基因组中排名前60位的ion病毒候选蛋白中。 令人惊讶的是,这些具有RNA结合作用的pr病毒候选物在毁灭性神经退行性疾病的病理学和遗传学中一目了然地出现,包括:肌萎缩性侧索硬化症(ALS),额叶颞叶变性和泛素阳性包涵体(FTLD-U),阿尔茨海默氏病疾病和亨廷顿氏病。 例如,在带有RRM的病毒候选物中排名第一和第十的FUS和TDP-43在ALS患者的退化运动神经元中形成胞质内含物,而TDP-1和FUS的突变会导致家族性ALS。
     
    因此,我马上就知道,Classen关于声称COVID-19疫苗可以诱发病毒疾病的说法的理由很薄弱。 他指的是RNA结合蛋白,而不是mRNA或RNA,他以此为依据来暗示仅包含脂质纳米颗粒和mRNA的疫苗会引起病毒病。 您可能想知道,他是怎么做到的?

    让我们看一下方法部分:

    对辉瑞针对COVID-19的基于RNA的疫苗进行了评估,以将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。 分析疫苗RNA中是否存在可以激活TDP-43和FUS的序列。 分析了转录的刺突蛋白与其靶标的相互作用,以确定该作用是否还可以激活TDP-43和FUS。
     
    等等,什么?

    Classen如何“评估将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。” 不,真的,他到底是怎么做到的? 他没有说。 当然,他声称已“分析”了编码SARS-CoV-2穗突蛋白的mRNA序列,该蛋白已在辉瑞/ BioNTech COVID-19疫苗中用于诱导细胞编码该蛋白以用作疫苗的抗原,但他没有说他是怎么做到的。 Classen似乎使读者相信他对辉瑞COVID-19疫苗中使用的mRNA的核苷酸序列进行了某种生物信息学分析,但细节很重要。 没有地方显示他据称可以“激活” TDP-43和FUS的序列比对的图。 本文中没有任何地方描述用于产生这些要求的“对中”的特定算法。 他声称已鉴定出与病毒“激活”蛋白质对齐的序列,所用方法论或对“拟合优度”的分析均无处可寻。 在任何地方都没有关于对照的描述,例如含有相关序列的正常RNA序列,它们很常见,到处都是。

    相反,他从事这种手工工作:

    对针对COVID-19的辉瑞疫苗的分析确定了[sic]人类可能会引起两种引起risk病毒疾病的潜在危险因素。 疫苗中的RNA序列[3]包含被认为可诱导TDP-43和FUS聚集在其基于病毒的构象中的序列,从而导致常见的神经退行性疾病的发展。 特别是已显示,RNA序列GGUA [4],富UG序列[5],UG串联重复序列[6]和G Quadruplex序列[7]具有增加的结合TDP-43和/或FUS的亲和力,并可能导致TDP-43或FUS在细胞质中采取其病理形态。 在目前的分析中,总共鉴定出XNUMX个UG串联重复序列(ΨGΨG),并鉴定了其他富含UG(ΨG)的序列。 发现了两个GGΨA序列。 G Quadruplex序列可能存在,但需要复杂的计算机程序来验证这些序列。
     
    不幸的是,Classen引用的一些论文表明他所声称的,即辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA可以诱导TDP-43和FUS成为“ go病毒”,这基本上是不可能的。 例如,本文指出TDP-43是主要存在于细胞核中的RBP。 正如我上次指出的那样,我上次提出抗疫苗主张时,基于mRNA的COVID-19疫苗可以“重编程DNA”,而疫苗中的mRNA却永远不会进入细胞核。 你猜怎么着? FUS也是核RBP!

    因此,我们在这里进行了许多推测,发现基于一种方法的模糊联系,而这种联系并没有以说服真正分子生物学家或生物信息学科学家的严格程度来解释。 基本上,Classen指向了辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA序列,并找到了与这些蛋白“质子化”相关的序列,而完全忽略了已知的事实,即它们是核蛋白,而COVID-19疫苗中的mRNA仍然存在在细胞质中。 实际上,如果能对病毒的定义进行扩展的最新评论表明是某种迹象,那么目前就存在着一些想法,即可以像病毒一样行为并诱导错误折叠的蛋白质的整个想法出现了,这在很大程度上是推测性的,目前尚无定论。 。

    有趣的是,Classen忍不住又增加了一层猜测:

    疫苗编码的刺突蛋白与血管紧张素转换酶2(ACE2)结合,该酶含有锌分子[8]。 刺突蛋白与ACE2的结合具有释放锌分子的潜力,锌离子使TDP-43承担其病理性pr病毒转化的作用[9]。
     
    首先,它是结合ACE2的锌离子,而不是“分子”。 “博士。” 如果要认真对待,Classen应该真正掌握一些基本的化学术语。 其次,这是最纯粹的推测,认为刺突蛋白会以某种方式导致从ACE2释放锌,然后导致TDP-43发生“病毒”。 同样,您需要知道要进行多少手工操作的所有知识是,知道ACE2是细胞表面受体,而TDP-43是核蛋白。 这两种蛋白质甚至不在细胞的同一隔室中。 的确,Classen在这里的挥动动作达到了足够的速度,足以让他升空并像鸟一样飞翔!

    当然,在他的讨论中,Classen也无法抗拒JAQing(如果您不知道这是什么意思,请单击此处)这部分他的挥霍猜测:

    另一个相关的担忧是,辉瑞疫苗使用了独特的RNA核苷1-甲基-3'-伪双吡啶基(l)。 根据FDA简报文件,选择该核苷以减少先天免疫系统的激活[12]。 毫无疑问,含有这种核苷的RNA分子的结合将发生改变[13]。 不幸的是,尚未公开对TDP-43,FUS和其他RNA结合蛋白的影响。 在疫苗中使用这种核苷可以潜在地增强能够使TDP-43和FUS呈现毒性构型的RNA序列的结合亲和力。
     
    同样,这些都不重要,因为这些蛋白质甚至不在COVID-19疫苗mRNA进入的同一细胞室内。 但这还不是全部。 on病毒是中枢神经系统疾病。 这些疫苗被注射到肌肉中,即使Classen的想法除了推测出他的虚弱地区有关高度脆弱和投机性的联系外,也没有将COVID-19疫苗注射到中枢神经系统中。
     

    回复:@Almost Missouri

  40. @Colin Wright
    @亚当·史密斯

    '......一些vaxxers似乎确实担心一个未注射的人会以某种方式对他们和社会构成威胁,因此推动普遍刺戳和所谓的“疫苗护照”......'

    整个事情很久以前就变成了某种政治试金石,一个人的立场与实际情况无关,一切都取决于一个人的政治立场。

    我妻子的两个朋友接种了疫苗。 他们俩都讨厌特朗普。 前几天,我注意到有两篇文章的要旨是, “我们所做的一切都很好,我们需要继续这样做。” 一个在 民族; 另一个在 大西洋组织。

    撇开任何职位的优点不谈,这在智力上是令人恼火的。 一个人对疾病严重程度的看法如何与一个人的政治相关联?

    因此,如果您要接种疫苗,那么每个人都必须接种疫苗; 这不是健康政策的问题,而是你方获胜的问题。

    回复:@VK Ovelund

    因此,如果您要接种疫苗,则每个人都必须接种疫苗。 这不是健康政策的问题,而是您的一面制胜的问题。

    从现在开始的六个月后,民主党人将跳到其他一些美德传达道德上的恐慌,而忘记了这一点。 但是从现在开始的XNUMX年后,MAGA仍会记住疫苗恐怖事件。

    民主党无缘无故地吓millions了数百万人。 害怕的人不会轻易忘记。

  41. @Twinkie
    @VK Ovelund


    当然,问题在于,包括医学在内的许多领域的太多专家都把政治姿态摆在了诚实的专业实践之上。 公众信任已可危。
     
    绝对地。 对主要机构的信任已经瓦解,这是正确的。 他们撒谎和误导了我们。 而且,现在所有事物都被政治化和部落化了,几乎不可能在公共场合获得公正的信息。 如果特朗普说该病毒从中国实验室泄漏出去,那么三分之一的人口会将认为该病毒是人为来源的人当作阴谋分子。 如果Fauci说这种疫苗总体上是有效且安全的,那么另外三分之一的人口则认为这是控制我们的深层国家/大型制药工具。

    我们在这里都是靠自己,必须依靠私人信息网络和我们自己的推理能力和教育。 例如,我不相信我在网上阅读的有关大流行病和相关医疗保健问题的任何内容,除非我与我的妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清。 她和我还依赖具有更深专业知识的朋友,例如医学博士。 他是 NIH 的研究员(他让家里的每个人都尽快接种了疫苗,包括 12-15 岁组中最小的孩子——接种了第一剂,正在等待第二剂)。

    您对已经自然感染该疾病并从该疾病中康复的人看到COVID疫苗接种有何重大好处?
     
    我认为这取决于您何时生病。 在恢复后的最初几个月中,您的免疫反应通常非常强。 此后它将下降。 我认为大约一年后,它会变得很虚弱。 同样,过去疾病的严重程度可能是一个因素。 我读过一项研究,似乎表明一剂对以前患病的人的免疫力非常强,而第二剂并没有多大价值。

    如果是我,我会接种疫苗。

    我实际上怀疑我和我的妻子都在 2019-2020 年冬天感染了 COVID。 我们俩都患上了一种不寻常的类似流感的疾病(我妻子的流感检测呈阳性,我的检测呈阴性)——我们已经好几年没得过流感了,而且每年都接种了疫苗。 我们最大的孩子也有轻微的不适,而其余的则没有任何症状。

    我妻子很可能是从医院拿来的,医院很快就穿过了整个楼层。 那个冬天,她的员工在生活记忆中因“流感”而缺勤最严重。 那里的每个人都说那是有史以来最糟糕的流感季节。 也是在同一时期,当地一家疗养院也爆发了神秘的呼吸系统疾病,导致许多居民丧生。

    不幸的是,我们从未进行过抗体测试来确认。 我希望我们有。

    回复:@The Alarmist,@ nebulafox

    >我们在这里全靠自己,必须依靠私人信息网络以及我们自己的推理能力和教育。 例如,除非我与妻子和她的同事以及我的一些工作熟人澄清,否则我不信任在线阅读的关于大流行和相关医疗保健问题的任何信息。 她和我还依赖具有更深厚专业知识的朋友,例如MD-Ph.D。 他是美国国立卫生研究院的研究员(他让家人中的每个人都尽快接种疫苗,包括12至15组中最小的孩子–接受了第一剂,正在等待第二剂)。

    >如果是我,我会接种疫苗。

    确定。

  42. @nebulafox
    @VK Ovelund

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这是危险的。 即使我们有一个正常运作的政府准备立即采取行动,不考虑私人利益,美国发生这种情况的长期健康风险——也需要数年时间来重建我们所需要的……而中国可能会在实现之前尝试采取行动。 更不用说,习近平已经60多岁了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间紧迫。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    回复:@anon、@Colin Wright、@The Wild Geese Howard、@Audacious Epigone

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    然后是韩国,韩国在65年生产了约2020%的全球存储芯片。

    我的意思是,没有汗水吧? 他们的地缘战略状况远远好于台湾。

    • 回复: @anon
    @野鹅霍华德

    https://finviz.com/quote.ashx?t=mu

    , @nebulafox
    @野鹅霍华德

    >我的意思是,没有汗水吧? 他们的地缘战略状况远远好于台湾。

    它是。

    ROKA可以处理朝鲜可以扔给它的任何东西,然后彻底粉碎它们。 首尔已经准备好迎接大炮袭击,在普遍征兵、可以转换成紧急防空洞的广泛地铁系统以及从城市延伸到的绝对防御程度之间沿途经过东豆川的非军事区。 这就是为什么 Norks 开发核武器的原因,如果美国的核盾牌看起来会严重滑倒一秒钟,那么南方将立即这样做。

    相比之下,内战时期台湾的意识形态对手控制着世界上最大的人口和第二大经济体,而且没有明显的精神病,以至于它立即疏远了世界上的其他所有人。

    回复:@The Wild Geese Howard

  43. @The Wild Geese Howard
    @nebulafox


    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!
     
    然后是韩国,到 65 年,韩国生产了全球 2020% 的内存芯片。

    我的意思是,不会出汗吧? 他们的地缘战略形势远好于台湾。

    回复:@anon,@nebulafox

  44. @Yellowface Anon
    正如我在 Anatoly Karlin 关于 IQ 和“antiivaxx”情绪之间相关性的帖子中所说的,

    与其努力争取以近代社会和文化decade废(如佛罗里达和德克萨斯州现在正在做的事情)来回归“正常”生活,对于顽固的抗病毒者来说,建立“野蛮的”生活方式可能是一个更好的策略。不受正规社会机构的排斥,以及其完整的经济和社会结构,因此他们可以与赫x黎安的“新常态”竞争-这是早教者早已认识到的目标。 这样做的前提是个人觉醒的决心(觉悟)与他/她的前世完全脱节。
     
    与其尝试重新进入,不如在外面找到一些意义。

    回复:@Yellowface Anon、@Barbarossa、@Alexander Turok

    简而言之,这就是我和我家人的意图。 他们有很多独立的,阿米什人或门诺人式的企业,他们并不担心纽约州的任职规定。 我们选择比以往更多的光顾他们,并将继续这样做。 无论如何,我宁愿把钱给他们。

    因此,即使他们在疫苗授权方面确实更具强制性,我也不太担心。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @巴巴罗萨

    不仅仅是光顾他们,而是获得基于超传统价值观和反对“压迫性”主流的“阿米什人”生活方式,并将其传递给您的孩子。

    回复:@Barbarossa

    , @nebulafox
    @巴巴罗萨

    >因此,即使他们在疫苗授权方面确实更具强制性,我也不太担心。

    并不是每个人都有那种脱离电网的灵活性。 如果您需要疫苗接种卡才能拥有或保住工作,您需要钱,而您没有可以依赖的社交网络,您打算怎么办?

    我不认为它会变得那么糟糕。 但你总是为最坏的情况做好准备。

    回复:@Barbarossa

  45. @Barbarossa
    @黄脸匿名

    简而言之,这就是我和我家人的意图。 他们有很多独立的、阿米什人或门诺派的企业,它们并不担心纽约的任何任务。 我们选择比以往更多地光顾他们,并将继续这样做。 反正我宁愿把钱给他们。

    因此,即使他们确实对疫苗强制要求更具强制性,我也不太担心。

    回复:@Yellowface Anon,@nebulafox

    不仅光顾他们,而且要获得基于超传统价值观和对“压迫性”主流的反对的“阿米什轻型”生活方式,并将其传递给您的孩子。

    • 回复: @Barbarossa
    @黄脸匿名

    嗯,我有一个大胡子,有 5 个孩子,在偏僻的地方着陆,一部翻盖手机,没有电视,还有我自己的事业! 我需要做的就是穿上吊带裤,刮掉小胡子,然后用我 20 多年的旧车换一匹马和马车。
    不过,只有 35 岁的五个孩子可能会引起一些怀疑……
    严肃地说,我与这里的阿米什人和门诺派社区相处得很好。 一旦他们发现你不是一个满嘴脏话、冰毒头颅、色情成瘾者,他们就会非常乐意待在你身边。
    如果你能找到志同道合的人,我会建议这样做。 它甚至与地理无关,因为它是城市与农村。 我在纽约农村,我并没有特别受到下州政策的影响。 成为一潭死水是值得的,我认为,远离权力的眼睛

  46. @V. K. Ovelund
    @黄脸匿名


    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。
     
    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    @mulga jambumberbrain.


    我确实越来越觉得这种大流行是经过精心计划的。 关键在于,如此疯狂地毁廉价,非常安全的药物,如HCQ和伊维菌素,并抑制其使用。 那要么是大制药公司的恶毒贪婪,要么是更糟的事情。
     
    我不明白为什么更平淡无奇的解释不适合。 是否一定是预先计划的阴谋?

    关于 Ron Unz,我发现他对大流行的预知的观察令人信服。 当更直接的解释与机会主义的政治姿态相结合似乎就足够时,我也不认为其他阴谋令人信服。

    回复:@Yellowface Anon,@dfordoom

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    它不会有任何工业规模。 但是,施瓦布想要什么,而对于群众却少得多呢? 如果精英们不希望平民百姓大规模生产,为什么下层人民为此而敬畏呢?
    更加匮乏,但个人和社区都有更多的自由和主权。

    • 同意: V. K. Ovelund
  47. @Almost Missouri
    @Twinkie

    谢谢,小叮当。 大型制药公司的营销部门似乎在推动掩盖“基因疗法”这个词,因为它听起来很可怕,并需要更多的监管。 然而,“基因治疗”这个术语已被用于 在有关mRNA治疗的科学文献中至少直到最近 一个月前 COVID-19 出来了。 是否有更准确的名称用于将遗传材料用于治疗目的? 我不知道,但“基因疗法”这个名字已经在使用中了,尽管最近努力将其去除。

    至于它所谓的安全性,也许是,也许不是。 说起来似乎有点早。 这就是为什么我们通常进行广泛的试验、数据收集和审查,而不是这种前所未有的“紧急使用授权”,几乎不费力地收集、跟踪和分析不利影响。 科学史上充满了科学家们保证每个人都是安全的事情,直到结果证明他们是安全的 灾难性的错误.

    是的,我理解 mRNA“疫苗”应该如何工作以及为什么它不应该影响患者的 DNA。 但是,如果有一个关于科学的总体课程(与科学相反!™),那就是我们并不知道一切(与科学相反!™,它坚持认为它始终是最终的权威)。 我们确实知道 DNA 很重要并且 RNA 与它密切合作,但我们认为它不够接近会导致附带伤害。 好的,但我们以前错了,这些治疗的匆忙性质并没有激发信心。

    我们一直在这里 before在那之前. 稍微谨慎一点和谦虚一点可能是合适的。 相反,正在不遗余力地将“疫苗”强加给每个人。

    而不可预见的风险可能已经出现......

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

    回复:@Twinkie

    然而,“基因疗法”是在科学文献中多年以来一直用于mRNA治疗的术语。

    您在此句子中引用的文章将其作为第一句话:

    体外转录的mRNA(IVT mRNA)作为一种新的药物正在出现,它有可能在曾经设想用于DNA的基因治疗中发挥作用。1

    实际上,真正的标题是“ mRNA:履行基因疗法的承诺”,文章中的每个引用均指“基于mRNA的疗法”,而不是基因疗法。

    不可预见的风险可能已经显现出来了……

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

    首先一点点敬意。 Classen博士是一个臭名昭著的抗Vaxxer博士,他一直对导致自闭症,糖尿病等的疫苗(不仅是Covid,还包括其他疫苗)提出了怪异的主张。他的“研究”从未被其他人重复,并且屡屡被揭穿: https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

    除此之外,他还经营一家名为“ Classen Immunotherapies,Inc.”的公司。 已成功起诉所有主要疫苗公司“专利侵权”。

    最后,该期刊“微生物学和传染病”被认为是“掠夺性期刊”,PubMed甚至未对其进行索引。

    但是,如果您想对他的文章进行逐点的反驳,请阅读以下内容: https://sciencebasedmedicine.org/can-mrna-based-covid-19-vaccines-cause-prion-disease/

    我在下面突出显示相关部分:

    [更多]

    因此,让我们看一下该论文,该论文发表在在线期刊《微生物学和传染病》上,标题为“基于COVID-19 RNA的疫苗和Pri病的风险”。 毫不奇怪,它是SciVision Publishers并未在PubMed中建立索引的开放访问期刊,该期刊显示在Beall的掠食性出版商列表中。 这是掠夺性出版商吗? 我不知道,因为似乎并没有就是否应该将其归类这一问题达成共识,但是事实上,没有在PubMed中对其进行索引的事实肯定表明,至少,它不太可能成为优质期刊。

    从表面上看,Classen写这篇论文就像是一篇真正的研究论文,其中包含假设,实验方法,结果和结论,从导言中的一点点动手做起:

    新疫苗技术的出现创造了疫苗不良事件的新潜在机制。 例如,第一种灭活的脊髓灰质炎疫苗实际上在接受者中引起了脊髓灰质炎,因为大规模的生产过程并未在将脊髓灰质炎病毒注入患者体内之前有效地杀死了脊髓灰质炎病毒。 基于RNA的疫苗具有引发特定不良事件的特殊风险。 这种潜在的不良事件之一是基于by病毒的疾病,该疾病是由内在蛋白质活化形成form病毒引起的。 关于一类RNA结合蛋白的大量知识已经发表,该蛋白被证明参与引起多种神经系统疾病,包括阿尔茨海默氏病和ALS。 TDP-43和FUS在这些蛋白质中研究得最好[2]。

    基于Pfizer RNA的COVID-19疫苗已获得美国FDA的紧急使用授权,没有长期安全性数据。 由于担心这种疫苗的安全性,进行了一项研究以确定该疫苗是否可能诱发基于病毒的疾病。

    阅读这样的简介的第一条规则很简单:始终查找引用的参考文献,在这种情况下,是本文。 在这种情况下,该文章是一篇评论文章,着眼于在神经退行性疾病中发现具有病毒样结构域的RNA结合蛋白(不是mRNA或RNA):

    用这种算法搜寻人类基因组会丰富一组RNA结合蛋白,这些蛋白具有典型的RNA识别基序(RRM)和推定的病毒域。 实际上,在210种带有人RRM的蛋白质中,有29种具有推定的pr病毒结构域,其中12种在整个基因组中排名前60位的ion病毒候选蛋白中。 令人惊讶的是,这些具有RNA结合作用的pr病毒候选物在毁灭性神经退行性疾病的病理学和遗传学中一目了然地出现,包括:肌萎缩性侧索硬化症(ALS),额叶颞叶变性和泛素阳性包涵体(FTLD-U),阿尔茨海默氏病疾病和亨廷顿氏病。 例如,在带有RRM的病毒候选物中排名第一和第十的FUS和TDP-43在ALS患者的退化运动神经元中形成胞质内含物,而TDP-1和FUS的突变会导致家族性ALS。

    因此,我马上就知道,Classen关于声称COVID-19疫苗可以诱发病毒疾病的说法的理由很薄弱。 他指的是RNA结合蛋白,而不是mRNA或RNA,他以此为依据来暗示仅包含脂质纳米颗粒和mRNA的疫苗会引起病毒病。 您可能想知道,他是怎么做到的?

    让我们看一下方法部分:

    对辉瑞针对COVID-19的基于RNA的疫苗进行了评估,以将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。 分析疫苗RNA中是否存在可以激活TDP-43和FUS的序列。 分析了转录的刺突蛋白与其靶标的相互作用,以确定该作用是否还可以激活TDP-43和FUS。

    等等,什么?

    Classen如何“评估将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。” 不,真的,他到底是怎么做到的? 他没有说。 当然,他声称已“分析”了编码SARS-CoV-2穗突蛋白的mRNA序列,该蛋白已在辉瑞/ BioNTech COVID-19疫苗中用于诱导细胞编码该蛋白以用作疫苗的抗原,但他没有说他是怎么做到的。 Classen似乎使读者相信他对辉瑞COVID-19疫苗中使用的mRNA的核苷酸序列进行了某种生物信息学分析,但细节很重要。 没有地方显示他据称可以“激活” TDP-43和FUS的序列比对的图。 本文中没有任何地方描述用于产生这些要求的“对中”的特定算法。 他声称已鉴定出与病毒“激活”蛋白质对齐的序列,所用方法论或对“拟合优度”的分析均无处可寻。 在任何地方都没有关于对照的描述,例如含有相关序列的正常RNA序列,它们很常见,到处都是。

    相反,他从事这种手工工作:

    对针对COVID-19的辉瑞疫苗的分析确定了[sic]人类可能会引起两种引起risk病毒疾病的潜在危险因素。 疫苗中的RNA序列[3]包含被认为可诱导TDP-43和FUS聚集在其基于病毒的构象中的序列,从而导致常见的神经退行性疾病的发展。 特别是已显示,RNA序列GGUA [4],富UG序列[5],UG串联重复序列[6]和G Quadruplex序列[7]具有增加的结合TDP-43和/或FUS的亲和力,并可能导致TDP-43或FUS在细胞质中采取其病理形态。 在目前的分析中,总共鉴定出XNUMX个UG串联重复序列(ΨGΨG),并鉴定了其他富含UG(ΨG)的序列。 发现了两个GGΨA序列。 G Quadruplex序列可能存在,但需要复杂的计算机程序来验证这些序列。

    不幸的是,Classen引用的一些论文表明他所声称的,即辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA可以诱导TDP-43和FUS成为“ go病毒”,这基本上是不可能的。 例如,本文指出TDP-43是主要存在于细胞核中的RBP。 正如我上次指出的那样,我上次提出抗疫苗主张时,基于mRNA的COVID-19疫苗可以“重编程DNA”,而疫苗中的mRNA却永远不会进入细胞核。 你猜怎么着? FUS也是核RBP!

    因此,我们在这里进行了许多推测,发现基于一种方法的模糊联系,而这种联系并没有以说服真正分子生物学家或生物信息学科学家的严格程度来解释。 基本上,Classen指向了辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA序列,并找到了与这些蛋白“质子化”相关的序列,而完全忽略了已知的事实,即它们是核蛋白,而COVID-19疫苗中的mRNA仍然存在在细胞质中。 实际上,如果能对病毒的定义进行扩展的最新评论表明是某种迹象,那么目前就存在着一些想法,即可以像病毒一样行为并诱导错误折叠的蛋白质的整个想法出现了,这在很大程度上是推测性的,目前尚无定论。 。

    有趣的是,Classen忍不住又增加了一层猜测:

    疫苗编码的刺突蛋白与血管紧张素转换酶2(ACE2)结合,该酶含有锌分子[8]。 刺突蛋白与ACE2的结合具有释放锌分子的潜力,锌离子使TDP-43承担其病理性pr病毒转化的作用[9]。

    首先,它是结合ACE2的锌离子,而不是“分子”。 “博士。” 如果要认真对待,Classen应该真正掌握一些基本的化学术语。 其次,这是最纯粹的推测,认为刺突蛋白会以某种方式导致从ACE2释放锌,然后导致TDP-43发生“病毒”。 同样,您需要知道要进行多少手工操作的所有知识是,知道ACE2是细胞表面受体,而TDP-43是核蛋白。 这两种蛋白质甚至不在细胞的同一隔室中。 的确,Classen在这里的挥动动作达到了足够的速度,足以让他升空并像鸟一样飞翔!

    当然,在他的讨论中,Classen也无法抗拒JAQing(如果您不知道这是什么意思,请单击此处)这部分他的挥霍猜测:

    另一个相关的担忧是,辉瑞疫苗使用了独特的RNA核苷1-甲基-3'-伪双吡啶基(l)。 根据FDA简报文件,选择该核苷以减少先天免疫系统的激活[12]。 毫无疑问,含有这种核苷的RNA分子的结合将发生改变[13]。 不幸的是,尚未公开对TDP-43,FUS和其他RNA结合蛋白的影响。 在疫苗中使用这种核苷可以潜在地增强能够使TDP-43和FUS呈现毒性构型的RNA序列的结合亲和力。

    同样,这些都不重要,因为这些蛋白质甚至不在COVID-19疫苗mRNA进入的同一细胞室内。 但这还不是全部。 on病毒是中枢神经系统疾病。 这些疫苗被注射到肌肉中,即使Classen的想法除了推测出他的虚弱地区有关高度脆弱和投机性的联系外,也没有将COVID-19疫苗注射到中枢神经系统中。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Twinkie

    再次感谢。 我会把克拉森博士从我的顾虑清单中剔除。

  48. @Twinkie
    @几乎密苏里州


    然而,“基因疗法”是在科学文献中多年以来一直用于mRNA治疗的术语。
     
    您在此句子中引用的文章将其作为第一句话:

    体外转录的mRNA(IVT mRNA)作为一种新的药物正在出现,它有可能在曾经设想用于DNA的基因治疗中发挥作用。1
     
    事实上,标题就是“mRNA:实现基因治疗的承诺”,文章中的每一个引文都是指“基于 mRNA 的治疗”而不是基因治疗。

    不可预见的风险可能已经显现出来了……

    https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
     
    首先是一点点广告。 克拉森博士是一个臭名昭著的反疫苗者,他一直在对导致自闭症、糖尿病等的疫苗(不仅是 Covid,还有其他)做出古怪的声明。他的“研究”从未被其他人复制,并多次被揭穿:https ://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

    最重要的是,他经营着一家名为“Classen Immunotherapies, Inc.”的公司。 以“专利侵权”为由,起诉各大疫苗企业,均未果。

    最后,该期刊“微生物学与传染病”被认为是“掠夺性期刊”,甚至未被 PubMed 索引。

    但如果你想对他的文章进行逐点反驳,请阅读:https://sciencebasedmedicine.org/can-mrna-based-covid-19-vaccines-cause-prion-disease/

    我在下面突出显示相关部分:

    因此,让我们看一下该论文,该论文发表在在线期刊《微生物学和传染病》上,标题为“基于COVID-19 RNA的疫苗和Pri病的风险”。 毫不奇怪,它是SciVision Publishers并未在PubMed中建立索引的开放访问期刊,该期刊显示在Beall的掠食性出版商列表中。 这是掠夺性出版商吗? 我不知道,因为似乎并没有就是否应该将其归类这一问题达成共识,但是事实上,没有在PubMed中对其进行索引的事实肯定表明,至少,它不太可能成为优质期刊。

    从表面上看,Classen写这篇论文就像是一篇真正的研究论文,其中包含假设,实验方法,结果和结论,从导言中的一点点动手做起:

    新疫苗技术的出现创造了疫苗不良事件的新潜在机制。 例如,第一种灭活的脊髓灰质炎疫苗实际上在接受者中引起了脊髓灰质炎,因为大规模的生产过程并未在将脊髓灰质炎病毒注入患者体内之前有效地杀死了脊髓灰质炎病毒。 基于RNA的疫苗具有引发特定不良事件的特殊风险。 这种潜在的不良事件之一是基于by病毒的疾病,该疾病是由内在蛋白质活化形成form病毒引起的。 关于一类RNA结合蛋白的大量知识已经发表,该蛋白被证明参与引起多种神经系统疾病,包括阿尔茨海默氏病和ALS。 TDP-43和FUS在这些蛋白质中研究得最好[2]。

    基于Pfizer RNA的COVID-19疫苗已获得美国FDA的紧急使用授权,没有长期安全性数据。 由于担心这种疫苗的安全性,进行了一项研究以确定该疫苗是否可能诱发基于病毒的疾病。
     
    阅读这样的简介的第一条规则很简单:始终查找引用的参考文献,在这种情况下,是本文。 在这种情况下,该文章是一篇评论文章,着眼于在神经退行性疾病中发现具有病毒样结构域的RNA结合蛋白(不是mRNA或RNA):

    用这种算法搜寻人类基因组会丰富一组RNA结合蛋白,这些蛋白具有典型的RNA识别基序(RRM)和推定的病毒域。 实际上,在210种带有人RRM的蛋白质中,有29种具有推定的pr病毒结构域,其中12种在整个基因组中排名前60位的ion病毒候选蛋白中。 令人惊讶的是,这些具有RNA结合作用的pr病毒候选物在毁灭性神经退行性疾病的病理学和遗传学中一目了然地出现,包括:肌萎缩性侧索硬化症(ALS),额叶颞叶变性和泛素阳性包涵体(FTLD-U),阿尔茨海默氏病疾病和亨廷顿氏病。 例如,在带有RRM的病毒候选物中排名第一和第十的FUS和TDP-43在ALS患者的退化运动神经元中形成胞质内含物,而TDP-1和FUS的突变会导致家族性ALS。
     
    因此,我马上就知道,Classen关于声称COVID-19疫苗可以诱发病毒疾病的说法的理由很薄弱。 他指的是RNA结合蛋白,而不是mRNA或RNA,他以此为依据来暗示仅包含脂质纳米颗粒和mRNA的疫苗会引起病毒病。 您可能想知道,他是怎么做到的?

    让我们看一下方法部分:

    对辉瑞针对COVID-19的基于RNA的疫苗进行了评估,以将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。 分析疫苗RNA中是否存在可以激活TDP-43和FUS的序列。 分析了转录的刺突蛋白与其靶标的相互作用,以确定该作用是否还可以激活TDP-43和FUS。
     
    等等,什么?

    Classen如何“评估将TDP-43和/或FUS转化为基于病毒的致病状态的潜力。” 不,真的,他到底是怎么做到的? 他没有说。 当然,他声称已“分析”了编码SARS-CoV-2穗突蛋白的mRNA序列,该蛋白已在辉瑞/ BioNTech COVID-19疫苗中用于诱导细胞编码该蛋白以用作疫苗的抗原,但他没有说他是怎么做到的。 Classen似乎使读者相信他对辉瑞COVID-19疫苗中使用的mRNA的核苷酸序列进行了某种生物信息学分析,但细节很重要。 没有地方显示他据称可以“激活” TDP-43和FUS的序列比对的图。 本文中没有任何地方描述用于产生这些要求的“对中”的特定算法。 他声称已鉴定出与病毒“激活”蛋白质对齐的序列,所用方法论或对“拟合优度”的分析均无处可寻。 在任何地方都没有关于对照的描述,例如含有相关序列的正常RNA序列,它们很常见,到处都是。

    相反,他从事这种手工工作:

    对针对COVID-19的辉瑞疫苗的分析确定了[sic]人类可能会引起两种引起risk病毒疾病的潜在危险因素。 疫苗中的RNA序列[3]包含被认为可诱导TDP-43和FUS聚集在其基于病毒的构象中的序列,从而导致常见的神经退行性疾病的发展。 特别是已显示,RNA序列GGUA [4],富UG序列[5],UG串联重复序列[6]和G Quadruplex序列[7]具有增加的结合TDP-43和/或FUS的亲和力,并可能导致TDP-43或FUS在细胞质中采取其病理形态。 在目前的分析中,总共鉴定出XNUMX个UG串联重复序列(ΨGΨG),并鉴定了其他富含UG(ΨG)的序列。 发现了两个GGΨA序列。 G Quadruplex序列可能存在,但需要复杂的计算机程序来验证这些序列。
     
    不幸的是,Classen引用的一些论文表明他所声称的,即辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA可以诱导TDP-43和FUS成为“ go病毒”,这基本上是不可能的。 例如,本文指出TDP-43是主要存在于细胞核中的RBP。 正如我上次指出的那样,我上次提出抗疫苗主张时,基于mRNA的COVID-19疫苗可以“重编程DNA”,而疫苗中的mRNA却永远不会进入细胞核。 你猜怎么着? FUS也是核RBP!

    因此,我们在这里进行了许多推测,发现基于一种方法的模糊联系,而这种联系并没有以说服真正分子生物学家或生物信息学科学家的严格程度来解释。 基本上,Classen指向了辉瑞COVID-19疫苗中的mRNA序列,并找到了与这些蛋白“质子化”相关的序列,而完全忽略了已知的事实,即它们是核蛋白,而COVID-19疫苗中的mRNA仍然存在在细胞质中。 实际上,如果能对病毒的定义进行扩展的最新评论表明是某种迹象,那么目前就存在着一些想法,即可以像病毒一样行为并诱导错误折叠的蛋白质的整个想法出现了,这在很大程度上是推测性的,目前尚无定论。 。

    有趣的是,Classen忍不住又增加了一层猜测:

    疫苗编码的刺突蛋白与血管紧张素转换酶2(ACE2)结合,该酶含有锌分子[8]。 刺突蛋白与ACE2的结合具有释放锌分子的潜力,锌离子使TDP-43承担其病理性pr病毒转化的作用[9]。
     
    首先,它是结合ACE2的锌离子,而不是“分子”。 “博士。” 如果要认真对待,Classen应该真正掌握一些基本的化学术语。 其次,这是最纯粹的推测,认为刺突蛋白会以某种方式导致从ACE2释放锌,然后导致TDP-43发生“病毒”。 同样,您需要知道要进行多少手工操作的所有知识是,知道ACE2是细胞表面受体,而TDP-43是核蛋白。 这两种蛋白质甚至不在细胞的同一隔室中。 的确,Classen在这里的挥动动作达到了足够的速度,足以让他升空并像鸟一样飞翔!

    当然,在他的讨论中,Classen也无法抗拒JAQing(如果您不知道这是什么意思,请单击此处)这部分他的挥霍猜测:

    另一个相关的担忧是,辉瑞疫苗使用了独特的RNA核苷1-甲基-3'-伪双吡啶基(l)。 根据FDA简报文件,选择该核苷以减少先天免疫系统的激活[12]。 毫无疑问,含有这种核苷的RNA分子的结合将发生改变[13]。 不幸的是,尚未公开对TDP-43,FUS和其他RNA结合蛋白的影响。 在疫苗中使用这种核苷可以潜在地增强能够使TDP-43和FUS呈现毒性构型的RNA序列的结合亲和力。
     
    同样,这些都不重要,因为这些蛋白质甚至不在COVID-19疫苗mRNA进入的同一细胞室内。 但这还不是全部。 on病毒是中枢神经系统疾病。 这些疫苗被注射到肌肉中,即使Classen的想法除了推测出他的虚弱地区有关高度脆弱和投机性的联系外,也没有将COVID-19疫苗注射到中枢神经系统中。
     

    回复:@Almost Missouri

    再次感谢。 我将把Classen博士从我的关注清单中剔除。

  49. @V. K. Ovelund
    @黄脸匿名


    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。
     
    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    @mulga jambumberbrain.


    我确实越来越觉得这种大流行是经过精心计划的。 关键在于,如此疯狂地毁廉价,非常安全的药物,如HCQ和伊维菌素,并抑制其使用。 那要么是大制药公司的恶毒贪婪,要么是更糟的事情。
     
    我不明白为什么更平淡无奇的解释不适合。 是否一定是预先计划的阴谋?

    关于 Ron Unz,我发现他对大流行的预知的观察令人信服。 当更直接的解释与机会主义的政治姿态相结合似乎就足够时,我也不认为其他阴谋令人信服。

    回复:@Yellowface Anon,@dfordoom

    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。

    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。

    我同意。

    算法不是仅仅是自由主义者的另一个愚蠢的梦想世界的分支吗?

    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。
     
    在澳大利亚有嬉皮士吗?

    我总是给人一种印象,嬉皮士是加利福尼亚州的德国斯堪的纳维亚人,那里(正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)曾经观察到的那样),冬天的天气对五月柱来说太温暖了。

    回复:@dfordoom

  50. @dfordoom
    @VK Ovelund



    这意味着需要其他选择,而在美国则意味着无政府主义,农业主义和本地生产,这建立了脱离正式机构的独立性。
     
    不过,无论何时何地,都有任何好的例子吗?

    国民生产是一回事,但当地生产却不足。
     
    我同意。

    无公论不是自由主义的另一个愚蠢的梦想世界分支吗?

    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。

    回复:@VK Ovelund

    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。

    在澳大利亚有嬉皮士吗?

    我总是给人一种印象,嬉皮士是加利福尼亚州的德国斯堪的纳维亚人,那里(正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)曾经观察到的那样),冬天的天气对五月柱来说太温暖了。

    • 回复: @dfordoom
    @VK Ovelund


    在澳大利亚有嬉皮士吗?
     
    是的,很多。 我们还有他们。

    我们已经拥有了所有的亚文化。 我们在 60 年代就有了 Mod。 我们有嬉皮士。 我们有朋克。 我们有哥特人。

    我们的嬉皮士与你们的嬉皮士非常相似,因为他们也与反越战运动有关。

    我们甚至有一种 1950 年代后期的反文化。 它被称为推动。 Germaine Greer 可能是 Push 最著名的产品。

    你必须记住,大多数推动反文化的因素不仅仅是美国的东西——整个英语圈都对 50 年代的墨守成规、唯物主义和消费主义产生了反应。
  51. @The Wild Geese Howard
    @nebulafox


    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!
     
    然后是韩国,到 65 年,韩国生产了全球 2020% 的内存芯片。

    我的意思是,不会出汗吧? 他们的地缘战略形势远好于台湾。

    回复:@anon,@nebulafox

    >我的意思是,没有汗水吧? 他们的地缘战略状况远远好于台湾。

    它是。

    ROKA可以处理朝鲜扔给它的任何东西,然后完全粉碎它们。 首尔已经做好准备,准备迎接大规模征兵,大规模征兵,可以转换成紧急防空洞的庞大地铁系统以及从城市延伸到各个角落的防御程度之间的大炮袭击。穿过东豆川的DMZ。 这就是挪威开发核武器的原因,如果美国的核盾看上去会严重下滑一秒钟,南方将立即采取行动。

    相比之下,内战时期台湾的意识形态对手控制着世界上最大的人口,第二大经济体,而且没有那么明显的精神病,以至于立即疏远了世界上其他所有人。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @nebulafox


    ROKA可以处理朝鲜可以扔给它的任何东西,然后彻底粉碎它们。
     
    你不相信中共会支持朝鲜?

    有趣。

    回复:@nebulafox

  52. @Barbarossa
    @黄脸匿名

    简而言之,这就是我和我家人的意图。 他们有很多独立的、阿米什人或门诺派的企业,它们并不担心纽约的任何任务。 我们选择比以往更多地光顾他们,并将继续这样做。 反正我宁愿把钱给他们。

    因此,即使他们确实对疫苗强制要求更具强制性,我也不太担心。

    回复:@Yellowface Anon,@nebulafox

    >因此,即使他们在疫苗授权方面确实更具强制性,我也不太担心。

    并非每个人都具有离开电网的那种灵活性。 如果您需要疫苗接种卡才能工作或需要一份工作,就需要钱,而且您没有社交网络可依赖,您该怎么办?

    我认为情况不会那么糟。 但是,您总是为最坏的情况做准备。

    • 回复: @Barbarossa
    @nebulafox

    我完全同意你的说法,我应该修改我自己的; 我关心的是大局,而且我对很多人没有我所拥有的选择并不无动于衷。
    我只是不关心我自己的生活和我的家人被过度改变,因为我多年前就已经在很大程度上已经前往匝道了。
    但我必须说,我对自己的“疯狂”感到有点被证明是正确的,因为我的家人看到了这一点,
    决定年轻时结婚、放弃大学、购买土地、生 5 个孩子和创业。
    我希望更多的年轻人也能做类似的事情,因为如果他们被债务所束缚,他们就会被现行制度所束缚。

  53. @nebulafox
    @巴巴罗萨

    >因此,即使他们在疫苗授权方面确实更具强制性,我也不太担心。

    并不是每个人都有那种脱离电网的灵活性。 如果您需要疫苗接种卡才能拥有或保住工作,您需要钱,而您没有可以依赖的社交网络,您打算怎么办?

    我不认为它会变得那么糟糕。 但你总是为最坏的情况做好准备。

    回复:@Barbarossa

    我完全同意你的说法,我应该修改我自己的; 我关心的是大局,而且我对很多人没有我所拥有的选择并不无动于衷。
    我只是不关心我自己的生活和我的家人被过度改变,因为我多年前就已经在很大程度上已经前往匝道了。
    但我必须说,我对自己的“疯狂”感到有点被证明是正确的,因为我的家人看到了这一点,
    决定年轻时结婚、放弃大学、购买土地、生 5 个孩子和创业。
    我希望更多的年轻人也能做类似的事情,因为如果他们被债务所束缚,他们就会被现行制度所束缚。

  54. @Yellowface Anon
    @巴巴罗萨

    不仅仅是光顾他们,而是获得基于超传统价值观和反对“压迫性”主流的“阿米什人”生活方式,并将其传递给您的孩子。

    回复:@Barbarossa

    嗯,我有一个大胡子,有 5 个孩子,在偏僻的地方着陆,一部翻盖手机,没有电视,还有我自己的事业! 我需要做的就是穿上吊带裤,刮掉小胡子,然后用我 20 多年的旧车换一匹马和马车。
    不过,只有 35 个 XNUMX 岁的孩子可能会引起一些怀疑……
    严肃地说,我与这里的阿米什人和门诺派社区相处得很好。 一旦他们发现你不是一个满嘴脏话、冰毒头颅、色情成瘾者,他们就会非常乐意待在你身边。
    如果你能找到志同道合的人,我会建议这样做。 它甚至与地理无关,因为它是城市与农村。 我在纽约农村,我并没有特别受到下州政策的影响。 成为一潭死水是值得的,我认为,远离权力的眼睛

  55. @Yellowface Anon
    正如我在 Anatoly Karlin 关于 IQ 和“antiivaxx”情绪之间相关性的帖子中所说的,

    与其努力争取以近代社会和文化decade废(如佛罗里达和德克萨斯州现在正在做的事情)来回归“正常”生活,对于顽固的抗病毒者来说,建立“野蛮的”生活方式可能是一个更好的策略。不受正规社会机构的排斥,以及其完整的经济和社会结构,因此他们可以与赫x黎安的“新常态”竞争-这是早教者早已认识到的目标。 这样做的前提是个人觉醒的决心(觉悟)与他/她的前世完全脱节。
     
    与其尝试重新进入,不如在外面找到一些意义。

    回复:@Yellowface Anon、@Barbarossa、@Alexander Turok

    如果发现自己在从 MacDonalds 购买最新的 Double Decker Obesity Sandwich 时感到不便,则大多数反疫苗者都是那种容易被 C-out 的人。 要求他们做一个 牺牲 因为比自己更伟大的事情将成为傻瓜的差事,自私是最重要的和最终的。

  56. @V. K. Ovelund
    @dfordoom


    算术,农耕和本地生产听起来像嬉皮士胡说八道。
     
    在澳大利亚有嬉皮士吗?

    我总是给人一种印象,嬉皮士是加利福尼亚州的德国斯堪的纳维亚人,那里(正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)曾经观察到的那样),冬天的天气对五月柱来说太温暖了。

    回复:@dfordoom

    在澳大利亚有嬉皮士吗?

    是的,很多。 我们还有他们。

    我们已经拥有了所有的亚文化。 我们在 60 年代就有了 Mod。 我们有嬉皮士。 我们有朋克。 我们有哥特人。

    我们的嬉皮士与你们的嬉皮士非常相似,因为他们也与反越战运动有关。

    我们甚至有一种 1950 年代后期的反文化。 它被称为推动。 Germaine Greer 可能是 Push 最著名的产品。

    你必须记住,推动反文化的大部分因素不仅仅是美国的东西——整个英语圈都对 50 年代的墨守成规、唯物主义和消费主义产生了反应。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  57. @nebulafox
    @野鹅霍华德

    >我的意思是,没有汗水吧? 他们的地缘战略状况远远好于台湾。

    它是。

    ROKA可以处理朝鲜可以扔给它的任何东西,然后彻底粉碎它们。 首尔已经准备好迎接大炮袭击,在普遍征兵、可以转换成紧急防空洞的广泛地铁系统以及从城市延伸到的绝对防御程度之间沿途经过东豆川的非军事区。 这就是为什么 Norks 开发核武器的原因,如果美国的核盾牌看起来会严重滑倒一秒钟,那么南方将立即这样做。

    相比之下,内战时期台湾的意识形态对手控制着世界上最大的人口和第二大经济体,而且没有明显的精神病,以至于它立即疏远了世界上的其他所有人。

    回复:@The Wild Geese Howard

    ROKA可以处理朝鲜可以扔给它的任何东西,然后彻底粉碎它们。

    你不相信中共会支持朝鲜?

    有趣。

    • 回复: @nebulafox
    @野鹅霍华德

    如果朝鲜首先出击,则不会,这将是它发生的唯一方式。 中国与韩国的关系已经友好了几十年,而朝鲜就像他们的巴基斯坦:他们因为核问题而被困在他们身边,而不是因为他们喜欢他们或以同样的方式看待世界。

    就金正恩而言,他似乎不像他父亲那样信任中国人。 在围绕他叔叔的清洗行动中,他小心翼翼地扫除任何他认为太受北京影响的人,我怀疑他愿意与普京和特朗普交谈的部分原因是为了让他在国外的选择多样化。 他不傻,不管他是什么。 他知道,如果美军奇迹般地消失,核问题得到解决,中国很可能会发现,一个由首尔控制的统一朝鲜很可能会影响到他们的势力范围,因为韩国政治文化关注的是 1945 年前的日本殖民统治。时期(中共在他们自己的政治机构中同样鼓励这种敌意)在更相关的问题上。

  58. @The Wild Geese Howard
    @nebulafox


    ROKA可以处理朝鲜可以扔给它的任何东西,然后彻底粉碎它们。
     
    你不相信中共会支持朝鲜?

    有趣。

    回复:@nebulafox

    如果朝鲜首先出击,则不会,这将是它发生的唯一方式。 中国与韩国的关系已经友好了几十年,而朝鲜就像他们的巴基斯坦:他们因为核问题而被困在他们身边,而不是因为他们喜欢他们或以同样的方式看待世界。

    就金正恩而言,他似乎不像他父亲那样信任中国人。 在围绕他叔叔的清洗行动中,他小心翼翼地扫除任何他认为太受北京影响的人,我怀疑他愿意与普京和特朗普交谈的部分原因是为了让他在国外的选择多样化。 他不傻,不管他是什么。 他知道,如果美军奇迹般地消失,核问题得到解决,中国很可能会发现,一个由首尔控制的统一朝鲜很可能会影响到他们的势力范围,因为韩国政治文化关注的是 1945 年前的日本殖民统治。时期(中共在他们自己的政治机构中同样鼓励这种敌意)在更相关的问题上。

  59. @nebulafox
    @VK Ovelund

    上一则文章的更新:我不知道美国半导体产业对台湾的依赖程度。 一直都知道这很重要,但是该死! 高达90%?!

    这是危险的。 即使我们有一个正常运作的政府准备立即采取行动,不考虑私人利益,美国发生这种情况的长期健康风险——也需要数年时间来重建我们所需要的……而中国可能会在实现之前尝试采取行动。 更不用说,习近平已经60多岁了。 如果他想成为将台湾带回祖国的人,时间紧迫。

    我只能说,我真的希望,下一个十年的痛苦将永远留给美国意识,这一点很重要,那就是不要紧缩至关重要的供应品,并时刻为最坏的状况做好准备。

    回复:@anon、@Colin Wright、@The Wild Geese Howard、@Audacious Epigone

    也许约翰塞纳可怜的卑躬屈膝不仅仅是保持电影市场的开放。

  60. @Twinkie
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    我和我的妻子一样接受了两剂辉瑞疫苗(她在去医院的时候很早就得到了她的疫苗)。 我不怕我旁边没有疫苗的人。 我担心的是两个方面:首先,未接种疫苗的人(尤其是症状较轻的人)将感染其他更容易接种疫苗的人(尤其是老年人,免疫功能低下的人)。 其次,该病毒会在未接种疫苗的环境中传播,并变异为更具毒性和/或疫苗抗性的变体。

    话虽如此,我反对基于人身自由而强迫人们接种疫苗。 但是,我也不反对私有实体对疫苗接种做出决定,例如聘用决策,客户等。自由是双向的。

    此外,无论哪种方式,人们和企业都应该公开他们的政策是什么以及他们正在做什么。 例如,我的妻子认识另一位感染了 COVID 的妻子/妈妈,然后在对她家中的 COVID 状态撒谎后,让她的一个孩子继续与其他孩子一起参加课外活动。 她向举办活动的机构做出了虚假声明,称她自己的家人在过去 X 周内没有人感染 COVID 或出现 COVID 症状(她也从未将自己与孩子隔离)。 她的理由是“孩子们无论如何都不明白”和“我的孩子被关在家里快疯了,需要消耗一些能量。” 她几乎吹嘘说 COVID 对我妻子没有多大影响。 她没有把这个人拒之门外,但我妻子确实让其他妈妈悄悄地知道有人在该机构就 COVID 状态撒谎,然后反过来,收到了其他妈妈的类似短信/电子邮件(例如“我知道是谁?是——她告诉我她感染了新冠肺炎,但仍然带着她的孩子”)。

    回复:@危言耸听,@Audacious Epigone,@dfordoom

    然而,我也不反对私人实体就疫苗接种做出决定,例如招聘决定、客户等。自由是双向的。

    如果雇主的雇员需要注射疫苗有不利影响,雇主是否会受到这些影响的影响?

    • 回复: @anon
    @大胆的Epigone

    https://www.msn.com/en-us/news/us/eeoc-says-employers-can-require-the-covid-19-vaccine/ar-BB1c1k6J

  61. @Twinkie
    @警报者


    如果疫苗如此安全有效,为什么接种疫苗的人需要担心未接种疫苗的人在他或她周围?
     
    我和我的妻子一样接受了两剂辉瑞疫苗(她在去医院的时候很早就得到了她的疫苗)。 我不怕我旁边没有疫苗的人。 我担心的是两个方面:首先,未接种疫苗的人(尤其是症状较轻的人)将感染其他更容易接种疫苗的人(尤其是老年人,免疫功能低下的人)。 其次,该病毒会在未接种疫苗的环境中传播,并变异为更具毒性和/或疫苗抗性的变体。

    话虽如此,我反对基于人身自由而强迫人们接种疫苗。 但是,我也不反对私有实体对疫苗接种做出决定,例如聘用决策,客户等。自由是双向的。

    此外,无论哪种方式,人们和企业都应该公开他们的政策是什么以及他们正在做什么。 例如,我的妻子认识另一位感染了 COVID 的妻子/妈妈,然后在对她家中的 COVID 状态撒谎后,让她的一个孩子继续与其他孩子一起参加课外活动。 她向举办活动的机构做出了虚假声明,称她自己的家人在过去 X 周内没有人感染 COVID 或出现 COVID 症状(她也从未将自己与孩子隔离)。 她的理由是“孩子们无论如何都不明白”和“我的孩子被关在家里快疯了,需要消耗一些能量。” 她几乎吹嘘说 COVID 对我妻子没有多大影响。 她没有把这个人拒之门外,但我妻子确实让其他妈妈悄悄地知道有人在该机构就 COVID 状态撒谎,然后反过来,收到了其他妈妈的类似短信/电子邮件(例如“我知道是谁?是——她告诉我她感染了新冠肺炎,但仍然带着她的孩子”)。

    回复:@危言耸听,@Audacious Epigone,@dfordoom

    然而,我也不反对私人实体就疫苗接种做出决定,例如招聘决定、客户等。自由是双向的。

    我想你也可以接受私人实体因为你的政治信仰而拒绝雇用你? 或者因为你是基督徒而拒绝雇用你?

  62. @Audacious Epigone
    @Twinkie

    然而,我也不反对私人实体就疫苗接种做出决定,例如招聘决定、客户等。自由是双向的。

    如果雇主的雇员需要注射疫苗有不利影响,雇主是否会受到这些影响的影响?

    回复:@anon

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论