Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 新闻于活动大胆的Epigone档案
/
自由言论

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
言论自由和平等是自由民主运作的基础。 没有言论自由就没有自由主义,没有独立就没有民主:我们这个时代是否是该国历史上第一个年轻一代比他们的长辈缺乏古典自由主义的时代? 没有明显的种族、性别或政治混淆。 至... 了解更多
下图显示了社交媒体平台允许前总统唐纳德·特朗普获得网络支持的净额:如果您寻求乐观,请按年龄组对结果找到希望。 从这个角度来看,变焦镜头是最新一代的与反对使公民沉默的大权统治相对立的时代。 了解更多
出于信仰或对上帝缺乏信仰的百姓中,认为“宗教极端主义者”应被禁止“在互联网上发表其观点”的百分比:因为无神论者和不可知论者想让宗教主义者用自己的白皮猪抬起头来,还是因为他们比有神论者更能容忍自由表达和公开询问?... 了解更多
绝大多数美国人认为他们的同胞不应该有能力抗议被认为不公正的政治行为。 下图显示了反对派所占的百分比(“不确定”(占样本的10%被排除在外):在通往极权主义的道路上,我们正朝着威权主义前进。 这样的情绪... 了解更多
关于社交媒体公司使用户失去平台以逃避保留允许意见的五个问题,接下来是按特定人口统计的审查指标。 由于每个项目的子组审查率都相似,因此该指数是通过简单的百分比平均值计算得出的,这有利于在五个类别中进行去平台化。 这些类别是... 了解更多
严格的比例:该公司曾经吹嘘自己是言论自由派的言论自由派,如今却与偏向压制人类表达紧密相关,这使锡锅非洲独裁者脸红了。 对人类自由的最大威胁不再来自政府,而是来自沃克资本(Woke Capital)。 美国政府无法获得... 了解更多
伟大的博学大师拉齐布·汗(Razib Khan)在社交媒体上整理了一个相当常规的选举学院地图预测,该预测产生了很多评论:作为回应,拉齐布指出:他是否在投票,是否为谁投票还是未知数,但他的观察仍然是敏锐的。 下图显示了选民的期望... 了解更多
下图显示了在2012年至2018年间参与调查的GSS受访者所占的百分比(按党派关系和年龄划分),他们赞成言论自由专制(N = 5,963):该术语是双曲线。 它是指那些说共产主义者,无神论者,同性恋者,种族主义者和军国主义者都应该被允许讲话的人... 了解更多
根据趋势,美国每年“仇恨言论”的搜索量占“言论自由”搜索量的百分比:从2014年推算到现在,第四个口号将在2030年左右推出:言论自由是仇恨言论。 蜻蜓还没有死,它只是藏在地下。 理智的极权主义正在扩大,... 了解更多
从Anatoly的开放线程中总结:当Anatoly说“跳!”时,我问“有多高?”。 下图显示了白人受访者中愿意允许“种族主义者”在公众场合发表演讲的百分比,他们参加调查的十年时间和参加活动时的年龄(N = 3,378):在白人中,年轻的大学毕业生-受过教育的... 了解更多
  基于上一篇文章中的内容,这些并不是不合理的反对意见。 实际上,如果总的趋势是人们随着年龄的增长而更加支持言论自由,那甚至可能会产生误导。 但是,情况并非如此,如下所示。 人们倾向于变得更加保守。 了解更多
Pinker链接到的文章是一位下颚的作家,他从一位学者那里获取了数据,他可能像许多知识分子一样,从(秘密地)阅读Steve Sailer那里得到了这个想法。 它涵盖了以前的帖子都基于此处的相同GSS自由语音模块。 没有提及人口差异... 了解更多
来自SurveyUSA的一次针对加利福尼亚人的民意调查(N = 909)得出一些有趣的观察结果:-特朗普在加利福尼亚州的支持率为30%赞成,60%反对。 相比之下,他的国家认可率为37%赞成,反对率为58%。 特朗普的批准比他输了9分的状态差了29个百分点... 了解更多
我承诺在不经过正式手续的情况下就完成一些工作(直到现在!):-关于最近曝光的备受瞩目的骚扰者和变态者中犹太人过多的表象,关于GSS的五个问题是态度和态度。专门针对男性的性宽容行为,因为那是我们所追求的... 了解更多
丹(Dan)回应了其他人提出的有关GSS的问题,该问题表明高智商与言论自由的支持之间有着很强的相关性:我怀疑,表现最大的学生并不是校园里最聪明的学生。 管理员被吓倒了。 领导指控的教授都是愚蠢的人。 了解更多
我以前是根据GSS对是否应允许或不应允许各种“有争议”的发言人公开发言的问题做出回答而创建索引的。 选择五种类型的发言人在政治范围上做得很好(无神论者,共产主义者和同性恋者在左边;军国主义者和种族主义者在右边)。 那意味着... 了解更多
评论员Candide III:这是他所指的图表:情绪受到欢迎。 之所以在这种特殊情况下出现,是因为所考虑的问题是二分式的问题,没有“不知道”,“没有意见”等可能的答案。 要在一个完整显示的y轴上直观地表达这一点,将... 了解更多
下图显示了按选定的人口统计特征显示的自由语音索引得分。 该指数是回答者的简单平均水平,他们说应允许五种不同类别的有争议的倡导者公开发表讲话。 分数越高,小组对言论自由的支持就越大。 这五个类别是... 了解更多