Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客大胆的Epigone档案
/
信任

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
在任职一个月后,掷硬币看美国人是否相信拜登不是假装:三分之一的人认为大选是特朗普总统偷来的,其余六分之一不确定。 经过认证的投票总数使拜登以不到5分的优势击败了特朗普,但YouGov调查的受访者人数众多... 了解更多
从2017年至2020年完成的最新一轮“世界价值调查”中,按国家/地区说“可以第一次或遇到的人”通常可以得到一定程度或完全信任的居民百分比(N = 127,596):国家/地区信任度1)丹麦75.3 2)瑞典73.9 3)荷兰71.6 4)挪威67.7 5)芬兰... 了解更多
奥巴马总统就任首届总统时的净支持率为+54。 今天那是不可想象的。 相比之下,当特朗普总统宣誓就职时,他的净支持率是-2。 我们可能已经进入了国家终极衰落的阶段,在这一阶段,没有哪位总统会因为……而获得积极的净宠。 了解更多
共和党压倒性地希望唐纳德·特朗普在他们认为是歪曲的选举中继续打击人们认为的投票欺诈:从这些图表中,我们可以推断出约有10%的共和党人和独立人士怀疑选举在不断进行中,但希望特朗普还是让步。 “为了国家的利益”,这是... 了解更多
我们永远不会知道实际的票数,只有知道票数的人才能宣布结果是。 无论如何,这就是40%的美国人所认为的:在该国本身之前,对一个国家的每个主要机构和程序的信任能走多远? 了解更多
这对于 4 年 2020 月 XNUMX 日公众对我们选举机构的信任来说并不是一个好兆头:尽管调查结果中没有按种族和政治取向划分结果,但我们可以从白人民主党人的黑人信任度相对较低中推断出信任度相当高。 宾夕法尼亚州的国务卿... 了解更多
与最近的帖子一样,以下图表显示了公众对美国几家主要机构的信心。 在此迭代中,结果按年龄范围划分。 值越高,信心越大。 中央情报局、联邦调查局和国家安全局:这些,以及随后描绘企业媒体机构信心的图表,提醒我为什么我一再断言千禧一代...... 了解更多
下图显示了公众对美国几个主要机构的信心。 值越高,置信度越高。 中央情报局(CIA):联邦调查局(FBI):还记得左派过去曾经对不负责任的联邦情报机构持怀疑态度吗? 今天,他们是牧羊犬,而不是看门狗。 顺便说一句,我不知道为什么两者之间的西班牙裔差异如此之大... 了解更多
评论员比尔(Bill)回答了乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的问题:“当您从系统中抽走所有信任时,民主会是什么样子”。 比尔写道:事实证明,《世界价值观调查》提出的问题与《一般社会调查》所涵盖的问题几乎相同。 WVS最近一波的数据... 了解更多
根据艾默生最近的一项民意调查(N = 1,458),对爱泼斯坦的死亡的看法是:被谋杀--34.3%自杀-33.4%不确定-32.3%许多美国人认为杰弗里·爱泼斯坦是被谋杀而不是自杀。 差距很小,但与官方故事的分歧仍处于相对开创的阶段。 唯一的其他推定... 了解更多
是的,慈善捐赠是通过宗教媒介进行的,这一点非常重要。 下图显示了按比例(按教堂(或其他宗教礼拜机构)参加的频率)在上一年中进行了多种货币慈善捐助的人数。 为避免种族混淆,回应仅限于非西班牙裔白人(N = 3,688):顺带一提,类别是互斥的,... 了解更多
西班牙裔传统基金会2016年总统初选问卷向参与者询问了他们对“政客的态度”。 除了没有意见/不知道答案外,还有五种可能的答案。 三个装进一个水桶。 其余两个适合另一个。 它们已在下面相应地分开。 高中生对政治家态度的回应分布... 了解更多
不可知论者建议将主要的媒体公司拆散:如果可以做到,那么一定要这样做。 对于特朗普和他的团队来说,一项较为艰巨的任务,并且在短期内会变得更受欢迎,这是特朗普及其团队简单地禁止他们参加新闻发布会(包括肖恩·斯派塞(Sean Spicer)的每日简报)并授予精选组织的成员... 了解更多
Derb,乔治·奥威尔(George Orwell)的摘录:关于自我报告数据的所有警告,尤其是构成美国当代白人人口的欧洲混血儿之间的血统,以及仅有两年的调查数据和次优样本导致的局限性考虑到所检查问题的大小,以下内容... 了解更多
在TWCS的摘录中,Heartiste谈到了量化“多样性!”的成本,其结构以冰山效应为特征,其中最显着的成本仅占总成本的一小部分,而大多数成本却未被所有人注意到,只有少数人故意寻找它们。 在TWCS击败海妖的同时,我会扔掉我的... 了解更多
除其他外,现代经济需要高度信任的社会。 随着整个西方社会信任度的持续下降,西方国家的生活水平和生活质量也将随之下降。 过去五十年来的移民趋势正在加速这一进程。 与本地人相比,移民到美国的人对他人的信任度较低。 这... 了解更多
以种族为单位的幸福商,是通过将自称“非常高兴”的GSS参与者的百分比减去表为图表和图表形式的表示“不太高兴”的百分比来计算的。 分数越高,小组越快乐。 对于当代相关性,所有回应均从2000年开始(n = ... 了解更多
上个月,史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)写道:暂时离开总统选举,请允许我做广告标语中的广告,并验证史蒂夫的刻板印象。 GSS通常会询问受访者他们是否觉得大多数人是值得信赖的。 下表显示了按智力*分组并表示...的人口百分比 了解更多
始终敏锐、随时可用的 Z-Man:按十年划分的受访者百分比,他们说“大多数人都可以信任”而不是“你永远不会太小心”(n = 37,407):用一个人的话来说伟大的异见者,我们注定要失败。 使用的 GSS 变量:YEAR(1970-1979)(1980-1989)(1990-1999)(2000-2010)(2010-2014)、TRUST(1-2)
《千禧一代》中的Z字:我有二十个千禧一代在我下面工作,我的感觉是,甚至他们坚持要奋斗自己告诉自己的事情时,事实甚至没有得到坚持。 在大选的背景下,主要是关于特朗普,希拉里和桑德斯如何使他们感到,其次,它们代表了什么直接的利益... 了解更多
在上个月的一篇文章中,Vox Day提出了一些主张:1)无知论者比无神论者更聪明; 2)无神论者不信任别人,因为他们将自己缺乏诚信的态度投射到别人身上。在之前的第一个问题上,回想起从无知到无神论者,不确定的信徒,坚定的信徒,从最聪明到最不聪明的顺序,... 了解更多
参见 Ed West(通过山雀),关于英国人不是一个非常注重家庭的民族,而中东人和北非人则处于以家庭为导向的另一端,而地中海民族则介于两者之间。 随后,他考虑了家庭关系薄弱的社会所享有的优势。 我不确定摘录是否... 了解更多
至少在过去的XNUMX年中,美国的社会信任度一直在稳步下降。 该下降的部分原因是该国非白人人口比例的增加,但其中很大一部分是由于非西班牙裔白人之间的信任度下降。 多样性是力量,社会退缩与... 了解更多
深入挖掘,千禧一代对他人的信任几乎没有什么可笑的。 下图显示了在二元问题中断言“大多数人可以信任”的30岁以下人群,30岁以上人群以及整体人口的百分比... 了解更多
美国已经变得如此分裂-在宗教,种族,政治,经济,文化,种族,语言上-以至于不再作为一个单一的政治实体而存在。 随着多语言国家变得越来越多样化并因此越来越分裂,人们对其他人的信任度也越来越高。 下图显示了按年度说的GSS受访者所占的百分比... 了解更多
FWD.us寡头希望引进外国技术工人,这些工人除了通过仅仅靠增加其供应来降低他们所利用的劳动力成本之外,还比本国的同行要求更少,更柔韧。 寡头大概也会像我们一样信任他们和他们... 了解更多
不可知论者一直在整理一系列不同的帖子,这些帖子追踪暴力犯罪率的变化如何与更广泛社会的行为和文化的变化相关联,从短裤长度(呵呵)的兴衰到驱动力的消失和复活-ins. 最初,我认为,可以理解的是,信任水平会趋于... 了解更多
信任在理解社会和个人的运作方式中的作用是一个令人着迷的话题,我不觉得我会前后一致地理解。 高信任度国家的运作要比低信任度国家好得多,它们是人们更希望居住的地方。什么是高信任度社会? 对家庭成员的信任和对陌生人的信任是两件截然不同的事情,... 了解更多
作为一个认为未来比他长大的人更青睐部落的人,我想看看这种直觉是否被美国境内和境外的数据所证实。 首先,家庭方面。 下图显示了GSS的百分比... 了解更多