RSS
想知道如何 低于替代生育力，沃克资本（Woke Capital）和高度焦虑，这只是现代地位的努力给我们带来的一些好处：
如果父母在生完孩子后并没有变得更加专注于金钱，即使他们确实花很多时间陪伴孩子，那么几乎所有中上阶层的人都会着迷于使自己的孩子专注于职业。 而父母对孩子物质生活和财务上的成功的迷恋，却排除了其他一切，是一种激进的毒药。 这种心态似乎不仅是当今灾难性的小家庭的一个因素，而且也是Woke Capital迅速崛起的一个因素-说什么，尽一切努力使其进入精英走廊。
卡斯珀·冯·埃弗雷茨（Caspar von Everec）进行投机 关于为什么外交政策没有国内购买的原因：
如今，美国人根本不在乎外交政策。 那是70％以上的美国白人的奢侈品，那里的经济状况良好，种族关系没有那么严重，人口统计学没有那么糟糕，文化没那么烦躁，左派也没有那么烦躁。
...
如今，这些东西简直无法忍受。 现在，这一切都与种族，经济破产，左派文化和自然恐怖主义以及精英权力滥用有关。 当然，人们可能会说中国是他们的敌人，但问其中有多少人支持在保卫台湾方面与中国开战。 我怀疑会超过20％。 与俄罗斯在乌克兰的情况相同。
随着多个国家在一个国家的地域范围内主张自己，该国内部发生的事情越来越成为外交政策。 卡斯珀（Caspar）将此视为一种哀叹，它显然具有消极方面，但是对于世界其他大部分地区来说，它都有其利空之处。 当美国自身崩溃时，它并不是在您的国家崩溃建筑物。 请多谢！
好医生丹·赫辛（DanHessinMD） 诊断导致我们患病的社会遭受许多症状的潜在疾病：
我们这个时代的主要心理错误在于，通过明智地运用语言，您可以改变世界规则。
现实是，当您停止相信它时，它并不会消失。
继续细致的格言， WorkingClass提供 美国民粹主义党采用的一个伟大口号-如果存在这种情况：
工作和工资。 没有战争和福利。
对于那些想工作的人来说，未来几年的工资名义上会更高。 他们会少买点东西。 尽管军事军事综合体的福利急剧下降，但外国战争可能会因不必要而结束。 当罗马不再需要在英国的守备部队，因为它需要离家近的地方时，他们就回家了。 第三个十年的危机才刚刚开始。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我以为他是医学博士，他更早地纠正了我的想法，因为该医生仅位于马里兰州，而不是医生。
如从前。
真正的加速始于林登·约翰逊（Lyndon Johnson）及其大公会和越南。 正如凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）在70年代写的那样，那就是我们繁荣昌盛的时候。 工业部门的工作原本只是防弹的，但在通货膨胀吞噬了这些工作所支付的工资的同时，开始向海外转移。 现在很难告诉人们，底特律每小时4美元的工作可以支持家庭和房屋回购。 他们做到了，但是您必须在所有事情上都节俭。
正如民兵布鲁斯·坎贝尔（Bruce Campbell）所说的那样，银行家们决定工人手上有太多时间。 在第一个十年中，通货膨胀吞噬了所有额外收入。 在美国，工资一直是个笑话，这就是为什么无论您做什么工作，拥有YouTube频道或创造性地使用GoFundMe都比工作更好的原因。
一线希望可能是乔·拜登（Joe Biden）的王牌移民已经变得足够明智，可以获取一些好处并分崩离析。 洪都拉斯人的病情好了6个月，然后就回家了。 多亏了COVID，这条街道不再是铺满黄金的街道。 因此，一切都有好处。
我发现自己同意文西。
“说什么，做任何事都可以进入精英走廊。”
萨克（Saker）有一个问题，问“为什么这么少推回去”。
水手专心探索“白色飞行”。
但是仍然有很多不吸吮的白人美国人。
我很幸运能住在德克萨斯州的农村（红色）。 我在周末结束时经营跳蚤市场，所以我可以和很多人聊天。 我总是问那些我不认识的人是否“本地”。 通常，如果他们是新来者，则他们来自州外。 上周日，一位女士回答：“我们是德克萨斯人。 我们正在移居这里，以逃避达拉斯不断上升的犯罪。”
我已经说了一段时间，下一次的白色飞行将把人们带过马路，一直到大都市。 有能力的人正在放弃粪便城市。
结束仇恨
分开
通常，您可以通过城乡平衡来判断文明的状态。
随着人们进入城市工作和提高生活水平，上升的土地被清空了。 中部是干净，有序的贸易，商业中心，很少是工业（现在已转移到世界各地的郊区）。
后代有相反的情况。 随着城市变得越来越不安全，这些城市在经济上遭受了毁灭和空荡。 城市贫困率很高。 贫民窟，所有的好东西。
伊拉克和阿富汗的两次灾难使公众感到这样的想法，即我们的更好者了解他们在将我们的喙粘在地球上的举动，或者普通人在军事冒险主义中有任何优势。 当然，这并不意味着该机构仍不忙于将纳税人的钱汇入其最喜欢的客户国和武器制造商，但是这个水平并未向大多数公众注册。 在我们这个醒着的时代，媒体中所谓的民主捍卫者对从事任何可能在公共话语中引发这一问题的新闻行为没有兴趣。
“工作和工资”的方法为获得通过的权利敞开了大门，但是对我来说，尚不清楚共和党是否因其疯狂地忠于商会议程而遭受了足够的惩罚，因为这降低了资本收益和边际收益。所得税税率以及开放的移民政策。 还有很多垃圾仍需要清除。
-1-对商会的忠诚
-2-公开移民政策
-3-降低资本收益和边际所得税率
#1 -- 新的 MAGA GOP 已经放弃了美国商会 [CoC] 向中国派遣工作岗位的议程。 CoC 意识到他们的计划受阻并已转向 DNC 石板：(∆)
#2 -- 在移民方面还有更多工作要做。 一些需要国会支持才能通过的关键项目：• “留在墨西哥”政策大大减少了逃避庇护听证会作为非法入境的一种方式。 它需要恢复。
•需要为所有公司招聘提供完整的电子验证，并通过严格的执行进行备份。
•必须大幅削减H1B / OPT签证，而中国完全被这些计划淘汰。
• 长期——美国需要一个系统来跟踪严重的签证停留时间。 然而，这在技术上比最初看起来更具挑战性。
虽然似乎有可能以MAGA众议院多数票通过，但美国参议院存在问题。 像罗姆尼（Romney）和麦康奈尔（McConnell）这样的沼泽小动物没有共享MAGA优先事项。 新的民粹主义共和党需要在没有席位的情况下达到51个席位。
#3 -- 在经济疲软的情况下加税已被多次尝试，但总是让事情变得更糟。 MAGA 再工业化需要为真正的人创造真正的就业机会，从而加速经济发展。 解决所得税相关问题将不得不等待，漏洞比边际税率更糟糕。
和平😇
__________
(∆) https://theconservativetreehouse.com/2020/08/28/the-bloom-is-off-the-ruse-tom-donohue-and-us-chamber-of-commerce-announce-support-for-far -2020 年的左翼民主党人/
回复：@Marshal Marlow
工作和工资。 没有战争和福利。
我说：
力量与胜利。 美国白芯。
孕产是工作，因此脱离权力的也是美国帝国主义的JEW / WASP统治阶级。 变出变幻的货币并升迁，但方式与叛逆的鲍里斯及其在英国的一群人所设想的不同。
掌控私人控制的联邦储备银行（Federal Reserve Bank），并像维京人（Vikings）掠夺战利品一样消灭战利品。
全球资产泡沫的内爆和货币崩盘已经浮出水面，美国怀特核心公司将利用这一优势承担对美帝国电子产品的控制。
美国帝国是一个电子帝国：电子货币和电子宣传，以及电子指挥和控制美军的常规武器和核武器。
在白人核心美国人的心中灌输征服者威廉的精神，让他们勇敢地与美帝国帝国邪恶和叛逆的JEW / WASP统治阶级一较高下。
JEW / WASP统治阶级的默多克派系在《华尔街日报》中有点夸奖，称赞WASP限制了布朗·博特斯·哈里曼银行家的败类，我发现这是一个很好的笑声。
与JEW银行家并列时，我认为布朗和其他人在掠夺金钱上的贪婪被认为是“克制”或“束缚”的，但这似乎确实是微不足道的赞美。 哈里曼州立公园很漂亮，也许哈里曼人比普拉茨人还不错，但这并不难。 看看那个叛逆的混蛋威拉德·普拉特·罗姆尼（Willard Pratt Romney），弄清楚是否比摩门教徒蒙蒙尼（Mommon Mammonite）赚钱的垃圾袋米特（Mitt）更难受。
掌权和统治是名为WHITE CORE AMERICA的新政治势力的简单格言。
注意所有英国血统的美国人：如果您不是像布什有组织犯罪集团中的邪恶叛国罪一样卑鄙的人，那么您是英国血统的美国人，而不是WASP。
我像Baltzell一样使用WASP； 狭义地定义。
英格兰必须解散英国，独自一人去，而美国的英国血统的人必须告诉WASP tur草。
上帝保佑英语，在这里和在英国。
立即删除JEW / WASP统治阶级！
立即控制联邦储备银行！
乔治华盛顿和安德鲁·杰克逊站在我们这边。
“工作和工资”的方法是一扇敞开的大门，让权利通过，但我不清楚共和党是否已经支付了足够的罚款，因为它对商会议程的疯狂效忠于较低的资本收益和边际利润。所得税税率以及门户开放的移民政策。 还有很多垃圾需要清理。
回复：@ A123
您提出了三个不同的观点：
-1-对商会的忠诚
-2-公开移民政策
-3-降低资本收益和边际所得税率
＃1 —新的MAGA GOP放弃了美国商会（CoC）的向中国派遣工作的议程。 CoC意识到他们的计划受到了阻碍，因此改用了DNC方案：（∆）
＃2-在移民方面还有很多工作要做。 需要国会支持才能通过的一些关键项目：
•“留在墨西哥”政策大大减少了将庇护听证会作为非法入境的一种途径。 它需要恢复。
•需要为所有公司招聘提供完整的电子验证，并通过严格的执行进行备份。
•必须大幅削减H1B / OPT签证，而中国完全被这些计划淘汰。
•长期-美国需要一个系统来跟踪长期逗留期间的严重签证。 但是，这在技术上比最初看起来更具挑战性。
虽然似乎有可能以MAGA众议院多数票通过，但美国参议院存在问题。 像罗姆尼（Romney）和麦康奈尔（McConnell）这样的沼泽小动物没有共享MAGA优先事项。 新的民粹主义共和党需要在没有席位的情况下达到51个席位。
＃3-在疲弱的经济中提高税收已经尝试了多次，而且总是使情况变得更糟。 MAGA重新工业化需要为真人创造真正的就业机会，从而加速经济发展。 解决与所得税有关的问题将不得不等待，漏洞比边际税率还要严重。
和平😇
__________
（Δ） https://theconservativetreehouse.com/2020/08/28/the-bloom-is-off-the-ruse-tom-donohue-and-u-s-chamber-of-commerce-announce-support-for-far-left-democrats-in-2020/
另一方面，我可以看到 Red & Blue 同意纳税人的补贴——毕竟这不是他们的钱。
关于我最初的言论，我记得当时艾芬（Iffen）的批评，我会说我可能心情不好。 “侵略性有毒”这个词可能太过强烈了-希望您的孩子在一定程度上能够谋生是没有错的。 像许多种社会疾病一样，这是对一件好事的痴迷，却以牺牲平衡为代价。
我想我的看法是，如果我的一个儿子在得克萨斯州开一辆垃圾车，去教堂，结好婚，并养育了许多好父母的孙子，要比在纽约当世界级厨师要快乐得多他的一个孩子被确定为变性者（以妻子的骄傲）。 但是，即使在中上阶层的上教堂的人中，这似乎也使我与众不同。 我有一位天主教徒相识，他为能满足“厨师长”描述的儿子而感到非常自豪，但似乎对离“垃圾人”更近的儿子感到有些尴尬（实际上并不确定他的职业是什么， （他从事蓝领工作，并育有三个儿子）。
关于持续生育的传奇，上周我正与一位20多岁的年轻女士谈话，那位女士最小的时候看到了我（毫无疑问地观察到我的发际线已经退去），她分享说她仍在继续她主人的研究。她想等到30多岁才生孩子，但她的男朋友现在已准备好定居。 30年代末！ 作为理想！ 我认为最有可能发挥作用的方式是他抛弃了她，她产生了0。有趣的是，就像几乎所有女人一样，她显然被我的宝宝吸引了 *现在*，但是现代主义的思想病毒吸引了她，并说服她，完成硕士和职业发展是当务之急。
重要的是要记住，从定义上看，青少年是很容易受到社会压力和影响的群体。 因为按照定义，大多数人是平均水平的，所以大多数人不会走自己的路，并且在青少年时代将遵循他们周围的规范。 当了解大学出勤与更实际的工作动态时，这一点至关重要。
在那个年龄生孩子是一回事，因为选择要么要么根本没有家庭。 这就是生活。 对于很多人来说，这不是一个有意的计划，而是卡片是如何来的。 有些人会犯错，有些人只是运气不好。 一些不幸的灵魂在两个阵营中：他们犯了错误，然后可以说远远超过“罪行”的惩罚。 （问问任何在 21 世纪美国失业的人——这不是你可以耸耸肩的事情，如果严重和不合时宜，这是一个严重的打击，永久性地损害你的前景。）这可能不是一个理想的，但它比替代方案好得多，不是吗？
但是我确实同意，围绕理想进行结构化的生活是另一回事，这种理想围绕着在正确的时机找到一个男人，而他将以所有的速度浸透你，因为生活确实会再次发生。 在这与美国冷战后的经济之间可以得出一个有趣的相似点，即强调将成本降低到最低的一分钱，而代价是为做错事情做准备。
回复：@Wency
从我的角度来看，“严重有毒”是相当温和的。 但是你说的人也不是我的同龄人。 我不必避免冒犯他们。
回复：@nebulafox
当然，我们自己的精英阶层通过破坏工业经济而加剧了这一问题，因此向下的流动性可能是灾难性的。 没有简单的工人阶级生活。
https://youtu.be/HbN99f9esS4
我想在我看来，如果我的一个儿子在得克萨斯州开垃圾车，去教堂，嫁得很好，生了许多教养良好的孙子孙女，我会比他在纽约成为世界级厨师更开心他的一个孩子被认定为变性人（为了他妻子的骄傲）。 然而，这似乎使我即使在上中产阶级去教堂的人中也是一个局外人。 我有一个天主教熟人，他为符合“厨师”描述的儿子感到非常自豪，但似乎对他的儿子更接近“垃圾人”感到有些尴尬（实际上不确定后者的职业是什么，只是他从事蓝领工作并有三个儿子）。
关于持续不断的生育率下降的传奇，上周我刚刚和一位 20 多岁的年轻女士交谈，她看到我和我最小的孩子在一起（无疑也看到了我后退的发际线），她分享说她仍在研究她的硕士想等到30多岁再生孩子，但她的男朋友现在准备安定下来。 30多岁！ 作为理想！ 我认为最有可能发生的方式是他甩了她，她产生了 0。 有趣的是，像几乎所有女人一样，她显然被我的孩子*现在*吸引了，但现代主义的思想病毒却她并说服她完成硕士和建立职业是更高的优先事项。
回复：@nebulafox、@WorkingClass、@Rosie
重要的是要记住，从定义上看，青少年是很容易受到社会压力和影响的群体。 因为按照定义，大多数人是平均水平的，所以大多数人不会走自己的路，并且在青少年时代将遵循他们周围的规范。 当了解大学出勤与更实际的工作动态时，这一点至关重要。
在那个年龄有孩子是一回事，因为选择要么就是要么根本没有家庭。 这就是生活。 对于很多人来说，这不是一个有计划的计划，而是卡的发行方式。 有些人会犯错误，而另一些人简直就是倒霉。 两个营地中都有一些不幸的人：他们犯了错误，然后犯下的错误要远远超过“犯罪”的程度。 （只要问任何在21世纪美国失业的人，这就是您不能耸耸肩的东西，这是一个残酷的打击，如果严重和不合时宜的话会永久损害您的前景。）这可能不是理想的选择，但是它是理想的选择。绝对比替代品好，不是吗？
但是我确实同意，围绕理想进行结构化的生活是另一回事，这种理想围绕着在正确的时机找到一个男人，而他将以所有的速度浸透你，因为生活确实会再次发生。 在这与美国冷战后的经济之间可以得出一个有趣的相似点，即强调将成本降低到最低的一分钱，而代价是为做错事情做准备。
很好的观察。 最后一点，纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 也反复强调了一点，我认为他有一个观点——以最小松弛设计的系统注定要崩溃。
虽然我认为她 30 多岁的心态，即使成功了，也很可能只会生一个孩子。 虽然从生活方式的角度来看，为人父母与非父母是天壤之别，但从长期社会的角度来看，TFR 为 1 更像是 TFR 为 0，而不是 TFR 为 2+，因为 TFR 1 种群仍处于归零的道路上，并且将在两代后覆盖大部分距离。
回复：@nebulafox、@Screwtape
我告诉我的女儿们，我对他们必须有一个“职业”的观念持怀疑态度，尽管他们上的是那种定向很重的女子学校。 许多可怜的女孩有无知的父母。 我知道-仍然知道-三十多岁，四十多岁和五十多岁的单身和没有孩子的悲惨妇女。 一个特别自负的标本-邻居-认为她在工作中不可或缺，因此被裁员的事实一定令我震惊。 我儿子的伴侣OTOH刚生了另一个孩子-一个女孩-她可以幸福得快乐。
四十多岁离婚后我约会时，遇到了几名年龄相仿的妇女，但我只是不感兴趣，因为她们已经超过了生育年龄。 在那个年龄，对于一个相貌相宜的男人来说，这要容易得多，因为生育率几乎不是问题。
当然，Chateau Heartiste过去一直以他独特的风格继续前进，而他对建制所的审查是一种文化破坏行为。
回覆：@ martin_2
重要的是要记住，从定义上看，青少年是很容易受到社会压力和影响的群体。 因为按照定义，大多数人是平均水平的，所以大多数人不会走自己的路，并且在青少年时代将遵循他们周围的规范。 当了解大学出勤与更实际的工作动态时，这一点至关重要。
在那个年龄生孩子是一回事，因为选择要么要么根本没有家庭。 这就是生活。 对于很多人来说，这不是一个有意的计划，而是卡片是如何来的。 有些人会犯错，有些人只是运气不好。 一些不幸的灵魂在两个阵营中：他们犯了错误，然后可以说远远超过“罪行”的惩罚。 （问问任何在 21 世纪美国失业的人——这不是你可以耸耸肩的事情，如果严重和不合时宜，这是一个严重的打击，永久性地损害你的前景。）这可能不是一个理想的，但它比替代方案好得多，不是吗？
但是我确实同意，围绕理想进行结构化的生活是另一回事，这种理想围绕着在正确的时机找到一个男人，而他将以所有的速度浸透你，因为生活确实会再次发生。 在这与美国冷战后的经济之间可以得出一个有趣的相似点，即强调将成本降低到最低的一分钱，而代价是为做错事情做准备。
回复：@Wency
好的观察。 最后一点是纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）也有很多看法，我认为他在这里有个要点-设计具有最小松弛度的系统注定会崩溃。
尽管我认为她30年代末的心态，即使能解决，也很可能只会生一个孩子。 从生活方式的角度来看，成为单身父母与非父母的父母是一个很大的世界，但从长远的社会角度来看，TFR为1更像是TFR为0而不是TFR为2+，因为TFR 1人口仍将归零，并且将在两代人的时间内覆盖大部分距离。
这件事给我留下了强烈的个人印象，始终具有“系统弹性”的重要性。 没有什么比这更能说明新自由主义/食利者阶级心态的缺陷了，IMO。
不：我同意。 应该认识到它是次优结果，并且还必须强调*女性*是那些拥有更难设定的生物钟并且必须提前计划的人。 明确地说，这不是我鼓励整个社会作为理想的心态。 我只是认为嘲笑已经处于那个位置的人并阻止他们的努力会适得其反，因为已经完成了。 考虑到所有因素，对他们和整个社会来说，拥有一个孩子可能比根本没有要好得多。 所以，如果一个 37 岁的女人想尽快怀孕，她应该继续这样做，而不是用酒来淹没她的眼泪。 如果父母告诉一个孩子他们对没有更多的遗憾，那么孩子可能会做不同的事情。
很好的评论。 处于理想化的神圣女性之旅的另一端，就是让一切都融入现代“约会”的性反乌托邦中，我可以说大多数人都没有坚持这一着陆点。
关于他们自己的生育力和对男人的吸引力的妄想超出了他们的想象力，而且对现实的随意观察，对像我这样的思想不良者的实时反馈，或者一万多年的历史，都无法摆脱他们对自己主演的史诗般的进步故事的迷恋。 他们吞下了钩子。
不知何故，第10章第15章中的“在此处插入男人”并没有使父母和其他亲人惊醒，以至于对妻子和母亲的神圣职责采取这种自私，pre可危和陈腐的观点。
即便如此，许多可爱的女士和那些设法保持对她们与男人的关系价值的现实意识的某些版本设法滑入婚姻或单身母亲圣人的某种复制品 - 通常两者兼而有之。
但是，大多数情况下，男人并不真正地以后脑唤醒和地位吸引的方式真正地发现自己的吸引力，而这可能是十年前的事情了。
关系的形成通常是男性渴望的一种功能，也是男性将自己的偏好和优先事项升华到那些有助于完成女性旅程的条件——而不是她的巅峰选择能力。 尽管她的自欺欺人和 Cosmo 封面故事，但它已经大大减弱。
当然，这最终也会与她的囚犯的欲望产生反作用，因此无法满足被“烤成婚礼蛋糕”中的“我只是不开心”“我们刚刚分开”的感觉。
在随便的“约会”中多巴胺s绕的长长阴影下，伴随着与“没有婚姻的物质”的男人重新建立关系而冒险，无聊而又普通的男人将无法与过去以及孩子竞争。 s）。 我已经看过无数次了。 当然，注意到它是僵尸。
说这是灾难的根源很容易。 但是，继续尝试在礼貌的陪伴下谈论这些事情，您将因厌女症和许多其他的反进步罪而被摧毁。
与此同时，国家和广大文化都将父亲身份定义为仅仅是一种经济义务； 必须通过市场维护的 quid-pro 权利。 这就是为什么我不会因为不“配备人员”而将现代男性扔到公共汽车下的原因。 他已经在公共汽车下面了。
职业主义的机会成本是巨大的。 我们最终都付钱了。 有一个巨大的中心或引力，将年轻人拉回到“市场”和金钱之神的陷阱中，而远离真正带来欢乐和繁荣的事物。 谦逊。 优雅。 感激。 家庭。 社区。 后人。
我不知道什么会打破那个咒语，但我不情愿地走到一边，相信只有崩溃才能恢复自然。
我的经历使我收获了很多知识和智慧，但没有孩子。 因此，我已亲自支付了通行费。 我有一个可爱的女士，很喜欢当叔叔，包括血统和代理人，但我们都必须选一个：市场或人民。
回复：@Wency，@Corvinus
我想在我看来，如果我的一个儿子在得克萨斯州开垃圾车，去教堂，嫁得很好，生了许多教养良好的孙子孙女，我会比他在纽约成为世界级厨师更开心他的一个孩子被认定为变性人（为了他妻子的骄傲）。 然而，这似乎使我即使在上中产阶级去教堂的人中也是一个局外人。 我有一个天主教熟人，他为符合“厨师”描述的儿子感到非常自豪，但似乎对他的儿子更接近“垃圾人”感到有些尴尬（实际上不确定后者的职业是什么，只是他从事蓝领工作并有三个儿子）。
关于持续不断的生育率下降的传奇，上周我刚刚和一位 20 多岁的年轻女士交谈，她看到我和我最小的孩子在一起（无疑也看到了我后退的发际线），她分享说她仍在研究她的硕士想等到30多岁再生孩子，但她的男朋友现在准备安定下来。 30多岁！ 作为理想！ 我认为最有可能发生的方式是他甩了她，她产生了 0。 有趣的是，像几乎所有女人一样，她显然被我的孩子*现在*吸引了，但现代主义的思想病毒却她并说服她完成硕士和建立职业是更高的优先事项。
回复：@nebulafox、@WorkingClass、@Rosie
你是一个离群人。 您在上流社会中拥有工人阶级的价值观。 那是怎么发生的？ 了解这一点。 工人阶级也许有交易，但他们确实有 没有职业。 垃圾人都不是。 这是一个工作。 我们有工作，所以我们可以养活自己和家人。
在我看来，“有毒”是相当温和的。 但是您所指的人也不是我的同龄人。 我不必避免冒犯他们。
几乎就好像同时让人们在工作中投入越来越多的时间和身份，同时防止在工作中寻找伴侣并不是一个好主意……
真的，整个“你的工作就是你”这件事需要死。 它适用于人口中极少数人，任何人群。 大多数人会更高兴地将他们的工作视为可能的工作：他们做什么赚钱来支持他们的家庭和个人利益。
回复：@dfordoom
很好的观察。 最后一点，纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 也反复强调了一点，我认为他有一个观点——以最小松弛设计的系统注定要崩溃。
虽然我认为她 30 多岁的心态，即使成功了，也很可能只会生一个孩子。 虽然从生活方式的角度来看，为人父母与非父母是天壤之别，但从长期社会的角度来看，TFR 为 1 更像是 TFR 为 0，而不是 TFR 为 2+，因为 TFR 1 种群仍处于归零的道路上，并且将在两代后覆盖大部分距离。
回复：@nebulafox、@Screwtape
这让我印象深刻，始终保持“系统弹性”的重要性。 国际海事组织（IMO）最能显示出新自由主义/人民阶级思想观念的缺陷。
否：我同意。 应该承认它是次优的结果，还必须强调 *女性* 是那些生物时钟较难设定且必须提前计划的人。 明确地说，这不是我为整个社会理想所鼓励的一种心态。 我只是认为嘲笑那些已经处于该职位的人并劝阻他们的努力会适得其反，因为这样做已经完成了。 考虑到所有事情，对于他们和整个社会来说，拥有一个孩子可能比根本没有一个孩子要好得多。 因此，如果一名37岁的女性想尽快怀孕，就应该这样做，而不是将自己的眼泪淹没在酒中。 而且，如果父母告诉一个孩子他们对没有更多的孩子感到后悔，那么孩子可能会做不同的事情。
从我的角度来看，“严重有毒”是相当温和的。 但是你说的人也不是我的同龄人。 我不必避免冒犯他们。
回复：@nebulafox
几乎同时让人们在工作中投入更多的时间和身份，同时又无法在工作中找到伴侣，这似乎不是一个好主意……
确实，整个“您的工作就是您”这件事需要消亡。 它适用于所有人口中极少数的少数人群。 大多数人会更快乐地将工作视为可能的事情：他们为赚钱以支持家庭和个人利益所做的事情。
社会应该围绕生物学原理建立。
首先是免疫系统。 没有人的身体是微生物，寄生虫和癌症的牺牲品。 这不是可有可无的事情，也不是带有“仇恨”标签的禁忌。 它不是具有表面的，口头服务的设计，而是经过无数万亿次尝试而经过数百万年的残酷测试。 它的设计目的是不攻击自己-偶尔会出现故障并且无论如何都会这样做-结果不好。
“将黑细胞导入白色身体。 给他们额外的营养物质。 不要攻击黑人，而要攻击白人”听起来就像黑色素瘤。 令人震惊的是，它是现代西方社会的第一个经营原则。 IMO，处于最佳理想状态的“思想市场”，就像一个独立的适应性免疫系统，没有任何障碍，也没有任何先天免疫系统。 即使它能起作用，您也将死了，然后它才能付诸行动。
接下来是体内平衡。 人体需要在各种pH，温度和化学性质的狭窄窗口内运行。 这些窗口的任何微小差异都将导致死亡。 对于文明：聪明人的TFR是这些狭窄的窗口之一。 就文明而言，这不是立即死亡的情况，而是世代相传的情况。 这并不意味着延迟是件好事。
“工作和工资”是一个很好的民族主义口号。 不幸的是，我们不受民族主义者的统治。 无论如何，在5眼领域中，我们中的任何人都不是。 之所以使用“全球均”是准确的。
“这种心态似乎不仅是当今灾难性小家庭的一个因素”
对不起，我必须在这里与你强烈不同意。 你是在指责受害者。
底线：当人们有最大数量的孩子时，他们就可以身体活动，当他们从字面上像老鼠一样繁殖时（向老鼠道歉，他们对此一无所知），由此产生的人口压力可以而且确实会消耗所有资源，直到大多数人陷入生活水平贫困。 在那时，社会资本匮乏，腐败和不稳定。
根据《铁定的发展规律》，第一批人将其生育率限制在实际最高水平以下：一个或两个或三个饱足的孩子，而不是六个或七个长期营养不良和发育不良的孩子。 然后，如果其他所有事情都顺利进行，那么他们可以吸收大量的人均财富。 整个社会变得更加强大和稳定。
在大萧条时期，美国的生育率下降了，因为人们担心生下自己无法抚养的孩子。 在婴儿潮时期，它上升到最多三个，但这仍然适合这种情况。 现在，找一份稳定的工作和养家的日子越来越难，生育率正在下降。 但这就是问题：我们不会进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人生育的孩子减少了，因为1970年后100+百万人口的强迫增长压垮了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率将会更高–只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
在大萧条时期，美国的生育率下降了，因为人们担心生下自己无法抚养的孩子。 在婴儿潮时期，它上升到最多三个，但这仍然适合这种情况。
现在，找一份稳定的工作和养家的日子越来越难，而且生育率正在下降。
但这就是问题：我们不会进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人生育的孩子减少了，因为1970年后100+百万人口的强迫增长压倒了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率将会更高–只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
我说：
统治阶级被用于破坏国家的大规模合法移民和杀死主权的大规模非法移民，以抬高住房成本和降低工资，并阻碍美国白人核心家庭的负担能力。
我在2018年XNUMX月写道：
房地产生意是大生意。 房地产业务属于大规模移民和低利率业务。 火灾，保险，房地产业务的发展是在不可避免的全球金融危机爆发之前抓住一切最后的机会。
美国白人核心政治领导人必须参与负担得起的家庭组织事务，才能从窃取美国大笔钱财的贪婪者手中夺回美国。 大家都知道，报纸，广播，互联网和电视的宣传业务正与房地产大企业球拍并驾齐驱。 当您在减少移民的平台上竞选办公室，以增加负担得起的家庭成员时，期望被运行本地和国家公司媒体的害羞的人吓住了。
婴儿潮一代戴维·伯恩（David Byrne）问：
而且您认为您已经受够了？
大生意，重组后
https://www.unz.com/isteve/california-democrats-kill-bill-to-boost-housing-near-transit/#comment-2293996
2015年的推文：
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/646039972731092993?s=20
我想我也认为马尔萨斯状态本质上是人类的命运，我们生活在马尔萨斯状态之间短暂而愉快的（尽管有时神经质和令人心碎）的插曲中（为了预测后端会是什么样子，我对卡林的 AOMI 概念感兴趣）。 我们可以稍微修改下一个马尔萨斯国家的条款，我们或许可以将其推迟或加快几十年，但我认为从长远来看，人类没有能力阻止它。
收入对生育率有影响（至少对丈夫而言，而不是对妻子而言），所以你并没有完全错，但它相当微弱，我真的不相信它可以解释大部分变化。当你观察到收入和生育率基本上无一例外地呈负相关时，收入效应的弱点应该是显而易见的，无论是在国家之间还是在国家内部——即，与更多收入相关的任何产前福利被所有其他因素淹没。与更多收入相关的其他反生育文化影响。 在中国这样的地方，人们比父母赚得多，但他们的孩子也比父母少得多。
有人做了分析，发现生育率和收入之间的这种负相关至少可以追溯到 19 世纪初以来的每一次美国人口普查——即在工业革命甚至来到美国之前。
回复：@dfordoom
现代工业化国家中人口减少且几乎没有移民的人们的出生率也低得令人难以置信。
所以无论是什么导致出生率骤降 不能 人口增长或移民。 经济前景也不差。
低出生率是现代资本主义社会的固有特征。 在这样的社会中，无论有没有移民，出生率都会非常低。
回复：@Rosie
工作和工资。 没有战争和福利。
抛弃美国帝国的犹太人/黄蜂统治阶级
掌控联邦储备银行并竭尽全力
美利坚合众国JEW / WASP统治阶级的恶棍，贪婪的亿万富翁败类和白人上层中产阶级Snot Brats派出了Hilsenrath，将美联储引发的收入不平等和财富不平等这一话题带给甜心读《华尔街日报》的流氓。
希尔森拉特（Hilsenrath）被认为是一名宣传者，比愿意和拥有并控制联邦储备银行（Federal Reserve Bank）的肮脏无能的小伙子们进行修辞和宣传招标。
Hilsenrath对Dane Trader的看法是，美联储的货币极端主义是否造成了巨大的收入不平等和巨大的财富不平等。 六月虫与飓风对战，许多富人宁愿住在碎石路上，以避开农民。
显而易见，美联储造成的资产泡沫使全球化的富豪们，1965年之前出生的白人上中产阶级Snot Brats和White Geezer Money-Grubbers受益匪浅。
希尔森拉特（Hilsenrath）被派去向公众公开有关资产泡沫的显而易见的真相，因为使用宣传手段掩盖美联储引发的收入不平等和财富不平等将危害财富的集中度和宣传权的集中度。 给一点点保留大多数派类型思维。
公司的宣传手段掩盖了全球化的富豪们的亿万富翁，1965年之前出生的白人中上诺夫特人和怀特·盖泽尔·钱伯斯（White Geezer Money-Grubbers）对美联储资产泡沫银行的抢劫。
希尔森拉特（Hilsenrath）专注于通货膨胀，以摆脱普通美国人的束缚，但显而易见的事实是，美联储正在制造资产泡沫，造福于通货膨胀的全球化者，而上层中产阶级的诺特小白子和白人盖泽尔的钱格鲁伯则是800磅重的大猩猩在希尔森拉特（Hilsenrath）的陪伴下。
对不起，我必须在这里与你强烈不同意。 你是在指责受害者。
底线：当人们拥有物理上最大数量的孩子时，当他们真的像老鼠一样繁殖时（向老鼠道歉，不知道更好），由此产生的人口压力可以并且确实消耗了所有资源，直到大多数人陷入温饱的贫困之中。 那时社会是资本匮乏、腐败和不稳定的。
发展的铁律是，第一个人将生育率限制在低于身体最大值的水平：一两个或三个营养充足的孩子，而不是六七个长期营养不良和发育迟缓的孩子。 那么——如果其他一切都进行了一半——他们可以吸收大量的人均财富。 整个社会变得更加强大和稳定。
在大萧条时期，美国的生育率下降，因为人们担心他们无法抚养孩子。 它在婴儿潮期间上升到最多三个，但仍然适合当时的情况。 现在找一份稳定的工作养家糊口越来越难，生育率也在下降。 但事情是这样的：我们没有进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人的孩子越来越少，因为 1970 年后被迫增加 100 多万的人口已经破坏了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率会更高——只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
回复：@Charles Pewitt、@Wency、@dfordoom
在大萧条时期，美国的生育率下降了，因为人们担心生下自己无法抚养的孩子。 在婴儿潮时期，它上升到最多三个，但这仍然适合这种情况。
现在，找一份稳定的工作和养家的日子越来越难，而且生育率正在下降。
但这就是问题：我们不会进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人生育的孩子减少了，因为1970年后100+百万人口的强迫增长压倒了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率将会更高–只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
我说：
统治阶级被用于破坏国家的大规模合法移民和杀死主权的大规模非法移民，以抬高住房成本和降低工资，并阻碍美国白人核心家庭的负担能力。
我在2018年XNUMX月写道：
房地产生意是大生意。 房地产业务属于大规模移民和低利率业务。 火灾，保险，房地产业务的发展是在不可避免的全球金融危机爆发之前抓住一切最后的机会。
美国白人核心政治领导人必须参与负担得起的家庭组织事务，才能从窃取美国大笔钱财的贪婪者手中夺回美国。 大家都知道，报纸，广播，互联网和电视的宣传业务正与房地产大企业球拍并驾齐驱。 当您在减少移民的平台上竞选办公室，以增加负担得起的家庭成员时，期望被运行本地和国家公司媒体的害羞的人吓住了。
婴儿潮一代戴维·伯恩（David Byrne）问：
而且您认为您已经受够了？
大生意，重组后
https://www.unz.com/isteve/california-democrats-kill-bill-to-boost-housing-near-transit/#comment-2293996
2015年的推文：
在大萧条时期，美国的生育率下降了，因为人们担心生下自己无法抚养的孩子。 在婴儿潮时期，它上升到最多三个，但这仍然适合这种情况。
现在，找一份稳定的工作和养家的日子越来越难，而且生育率正在下降。
但这就是问题：我们不会进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人生育的孩子减少了，因为1970年后100+百万人口的强迫增长压倒了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率将会更高–只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
我说：
统治阶级被用于破坏国家的大规模合法移民和杀死主权的大规模非法移民，以抬高住房成本和降低工资，并阻碍美国白人核心家庭的负担能力。
我在2018年XNUMX月写道：
房地产生意是大生意。 房地产业务属于大规模移民和低利率业务。 火灾，保险，房地产业务的发展是在不可避免的全球金融危机爆发之前抓住一切最后的机会。
美国白人核心政治领导人必须参与负担得起的家庭组织事务，才能从窃取美国大笔钱财的贪婪者手中夺回美国。 大家都知道，报纸，广播，互联网和电视的宣传业务正与房地产大企业球拍并驾齐驱。 当您在减少移民的平台上竞选办公室，以增加负担得起的家庭成员时，期望被运行本地和国家公司媒体的害羞的人吓住了。
婴儿潮一代戴维·伯恩（David Byrne）问：
而且您认为您已经受够了？
大生意，重组后
https://www.unz.com/isteve/california-democrats-kill-bill-to-boost-housing-near-transit/#comment-2293996
2015年的推文：
人口统计的崩溃是一种全球性现象，困扰着美国的每一个潜在军事对手。 实际上，与美国相比，这可能会给中国带来比美国更大的打击，因为他们的外来移民很少，并且比美国更多地依靠人力来支撑经济。 美国大部分劳动力在政府，教育甚至医疗保健领域从事非必要工作，如果有需要，可以将其重新部署到更关键的部门（例如制造军事装备），而不会对基础经济造成任何损害。
我们也不太可能再像第一次世界大战和第二次世界大战那样发动战争，那里一国1％的男性人口被转变为士兵，海军和空军人员。 它可能是今天最后一架载人战斗机正在装配线上。 精确制导的弹药可以击中摧毁敌人的工厂和基础设施所需的击中，而且击发速度很快，因此双方都没有时间再筹集数百万部队，训练，装备并派遣数千英里进行战斗，所以我不会太乐观地认为，针对小国的战争代价高昂或人力密集，以至于美国或中国无法战斗。 除了撒哈拉以南的非洲国家以外，数百枚导弹和/或网络攻击几乎可以摧毁任何社会，这并不重要。
任何认为Fauci拥有任何权力的人都是傻瓜。 Fauci是一个工具，一个笨拙的人偶。 犹太媒体和他的掩盖状态使他显得强大。 既然特朗普出局了，全球主义者想重新开放经济，他们就把福西丢在了车底下。 因此，福奇的倒台不会真正改变任何事情，因为福奇背后的犹太大国将保持原样。
犹太人的力量就像《光荣的道路》中那位狡猾的将军，他使用任何人，并在不再有用时抛弃他。 只要Fauci背后的木偶大师仍然有权力，木偶Fauci是否举杯都没有关系，就像光荣的道路不会改变一样，因为the回的将军仍然拥有所有的牌。
-1-对商会的忠诚
-2-公开移民政策
-3-降低资本收益和边际所得税率
#1 -- 新的 MAGA GOP 已经放弃了美国商会 [CoC] 向中国派遣工作岗位的议程。 CoC 意识到他们的计划受阻并已转向 DNC 石板：(∆)
#2 -- 在移民方面还有更多工作要做。 一些需要国会支持才能通过的关键项目：• “留在墨西哥”政策大大减少了逃避庇护听证会作为非法入境的一种方式。 它需要恢复。
•需要为所有公司招聘提供完整的电子验证，并通过严格的执行进行备份。
•必须大幅削减H1B / OPT签证，而中国完全被这些计划淘汰。
• 长期——美国需要一个系统来跟踪严重的签证停留时间。 然而，这在技术上比最初看起来更具挑战性。
虽然似乎有可能以MAGA众议院多数票通过，但美国参议院存在问题。 像罗姆尼（Romney）和麦康奈尔（McConnell）这样的沼泽小动物没有共享MAGA优先事项。 新的民粹主义共和党需要在没有席位的情况下达到51个席位。
#3 -- 在经济疲软的情况下加税已被多次尝试，但总是让事情变得更糟。 MAGA 再工业化需要为真正的人创造真正的就业机会，从而加速经济发展。 解决所得税相关问题将不得不等待，漏洞比边际税率更糟糕。
和平😇
__________
(∆) https://theconservativetreehouse.com/2020/08/28/the-bloom-is-off-the-ruse-tom-donohue-and-us-chamber-of-commerce-announce-support-for-far -2020 年的左翼民主党人/
回复：@Marshal Marlow
再工业化听起来不错，但是太难了。 只有在投资者可以确信在多个政治周期内获得商业回报的情况下，才会进行所需金额的私人投资–这意味着Red＆Blue关于贸易壁垒的协议，迫使公民购买美国和/或纳税人的担保。 目前，红色和蓝色无法确定今天是什么日子，因此，他们不可能在持续25年的联合政策中以任何有意义的方式达成共识。 没有坚如磐石的保证，私人投资将远离砖瓦厂-在华尔街上玩平常的非生产性游戏要安全得多。
另一方面，我可以看到Red＆Blue在纳税人补贴方面达成了共识–毕竟这不是他们的钱。
马鞍人和桨人
对不起，我必须在这里与你强烈不同意。 你是在指责受害者。
底线：当人们拥有物理上最大数量的孩子时，当他们真的像老鼠一样繁殖时（向老鼠道歉，不知道更好），由此产生的人口压力可以并且确实消耗了所有资源，直到大多数人陷入温饱的贫困之中。 那时社会是资本匮乏、腐败和不稳定的。
发展的铁律是，第一个人将生育率限制在低于身体最大值的水平：一两个或三个营养充足的孩子，而不是六七个长期营养不良和发育迟缓的孩子。 那么——如果其他一切都进行了一半——他们可以吸收大量的人均财富。 整个社会变得更加强大和稳定。
在大萧条时期，美国的生育率下降，因为人们担心他们无法抚养孩子。 它在婴儿潮期间上升到最多三个，但仍然适合当时的情况。 现在找一份稳定的工作养家糊口越来越难，生育率也在下降。 但事情是这样的：我们没有进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人的孩子越来越少，因为 1970 年后被迫增加 100 多万的人口已经破坏了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率会更高——只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
回复：@Charles Pewitt、@Wency、@dfordoom
作为一种发展模式，我不同意这一点。 事实是，随着西方工业化，人口仍在蓬勃发展，最终是工业化导致生育率下降，而不是导致工业化的生育率下降。 尽管我完全同意你的观点，即承认社会确实经历了“人口红利”，但是可以说，这实际上是一次性的好处，因为人口出生率下降，人口在劳动力中的份额激增以及人均资本增加。
我想我也认为马尔萨斯状态本质上是人类的命运，并且我们生活在马尔萨斯状态之间的短暂而愉快的插曲（尽管有时会感到神经质和心灵崩溃）（为了预测后端的样子，我卡林（Karlin）的AOMI概念引起了人们的兴趣）。 我们可以对下一个马尔萨斯邦的状态进行一些修改，也许可以将其推迟或加快数十年之久，但是从长远来看，我认为这不是人类的能力。
收入对生育能力有影响（至少对丈夫而言，而不对妻子而言），因此您并不是完全错误的，但它相当虚弱，我真的不相信这根本解释了很多变化。
当您观察到国家之间和国家内部，收入和生育率基本上无一例外地呈负相关时，收入效应的弱点应该很明显，即，与更多的收入比重相关的任何产前收益都被其他所有因素所淹没与更多收入相关的抗生育文化影响。 在中国这样的地区，人们的收入比父母多得多，而孩子的数量也比父母少得多。
有人进行了分析，发现生育率与收入之间的这种负相关性至少可以追溯到19世纪初以来，即直到工业革命甚至没有出现在美国之前，都可以追溯到每个美国人口普查。
回复：@Wency
很好的观察。 最后一点，纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 也反复强调了一点，我认为他有一个观点——以最小松弛设计的系统注定要崩溃。
虽然我认为她 30 多岁的心态，即使成功了，也很可能只会生一个孩子。 虽然从生活方式的角度来看，为人父母与非父母是天壤之别，但从长期社会的角度来看，TFR 为 1 更像是 TFR 为 0，而不是 TFR 为 2+，因为 TFR 1 种群仍处于归零的道路上，并且将在两代后覆盖大部分距离。
回复：@nebulafox、@Screwtape
很好的评论。 处于理想化的神圣女性之旅的另一端，就是让一切都融入现代“约会”的性反乌托邦中，我可以说大多数人都没有坚持这一着陆点。
关于他们自己的生育力和对男人的吸引力的妄想超出了他们的想象力，而且对现实的随意观察，对像我这样的思想不良者的实时反馈，或者一万多年的历史，都无法摆脱他们对自己主演的史诗般的进步故事的迷恋。 他们吞下了钩子。
不知何故，第10章第15章中的“在此处插入男人”并没有使父母和其他亲人惊醒，以至于对妻子和母亲的神圣职责采取这种自私，pre可危和陈腐的观点。
即便如此，许多可爱的女士以及那些设法保持某种对男人与男人的关系价值的现实认识的人，还是设法陷入婚姻或单身母亲圣贤的传真中-常常是两者兼而有之。
但是，大多数情况下，男人并不真正地以后脑唤醒和地位吸引的方式真正地发现自己的吸引力，而这可能是十年前的事情了。
人际关系的形成通常是男性渴求的功能，也是男性调适自己的偏好和优先次序的条件，而这些偏好和优先次序会升华为实现女性旅程的人们的偏好和优先次序，而不是她的最高选择能力。 尽管她有自欺欺人和Cosmo封面故事，但一切都大大减弱了。
当然，这最终也会与她的囚犯的欲望产生反作用，因此无法满足被“烤成婚礼蛋糕”中的“我只是不开心”“我们刚刚分开”的感觉。
在随便的“约会”中多巴胺s绕的长长阴影下，伴随着与“没有婚姻的物质”的男人重新建立关系而冒险，无聊而又普通的男人将无法与过去以及孩子竞争。 s）。 我已经看过无数次了。 当然，注意到它是僵尸。
说这是灾难的根源很容易。 但是，继续尝试在礼貌的陪伴下谈论这些事情，您将因厌女症和许多其他的反进步罪而被摧毁。
同时，国家和整个文化都将父亲身份定义为仅一项经济义务； 必须通过市场维护的quid-pro权利。 这就是为什么我不介意将现代男性扔在公交车上以免“抬头”的原因。 他已经在公共汽车下了。
职业主义的机会成本是巨大的。 我们最终都付钱了。 有一个巨大的中心或引力，将年轻人拉回到“市场”和金钱之神的陷阱中，而远离真正带来欢乐和繁荣的事物。 谦逊。 优雅。 感激。 家庭。 社区。 后人。
我不知道什么会破坏该咒语，但我不情愿地走到相信只有崩溃才能恢复自然的那一边。
我的经历使我收获了很多知识和智慧，但没有孩子。 因此，我已亲自支付了通行费。 我有一个可爱的女士，很喜欢当叔叔，包括血统和代理人，但我们都必须选一个：市场或人民。
谢谢。 对于一个以智慧和智慧追求这件事的年轻人的前景，我也许并不那么悲观。 那里仍然有优秀的女性，而且大部分比赛都是徒劳的。 但是我花了很长时间才发现我在吸引和选择配偶这件事上做了什么智慧，而且我很幸运一路上勉强避免了一些严重的错误。
我倾向于认为我们永远不会完全回到“自然”（这就是伊甸园的故事所传达的内容），但根据我上面的评论，当我们正在前往或已经到达时，事情会感觉更自然在一个新的马尔萨斯状态，而不是以前。 我认为这可能不会完全文明崩溃，但它不会发生在 22 世纪之前，绝对最早。在一个新的马尔萨斯国家，很多事情在我们 21 世纪的眼中看起来会更糟——饥饿和饥荒将再次成为真正的力量。 但是家庭、社区、孩子、母亲、父亲，也许还有上帝都会受到更高的尊重。 人们将有某种方式与现代技术媒体一起生活而不会发疯。
回复：@nebulafox
不幸的是，您对“大气层”的了解和智慧使您处于潜在的生物学死胡同。 我想您仍然可以繁衍后代，但这需要您在智力和情感上进行巨大的投资，而在您的高龄时，这种投资是不推荐的。
乍得，把文明的建设留给我们规范。
回复：@Rosie
很好的评论。 处于理想化的神圣女性之旅的另一端，就是让一切都融入现代“约会”的性反乌托邦中，我可以说大多数人都没有坚持这一着陆点。
关于他们自己的生育力和对男人的吸引力的妄想超出了他们的想象力，而且对现实的随意观察，对像我这样的思想不良者的实时反馈，或者一万多年的历史，都无法摆脱他们对自己主演的史诗般的进步故事的迷恋。 他们吞下了钩子。
不知何故，第10章第15章中的“在此处插入男人”并没有使父母和其他亲人惊醒，以至于对妻子和母亲的神圣职责采取这种自私，pre可危和陈腐的观点。
即便如此，许多可爱的女士和那些设法保持对她们与男人的关系价值的现实意识的某些版本设法滑入婚姻或单身母亲圣人的某种复制品 - 通常两者兼而有之。
但是，大多数情况下，男人并不真正地以后脑唤醒和地位吸引的方式真正地发现自己的吸引力，而这可能是十年前的事情了。
关系的形成通常是男性渴望的一种功能，也是男性将自己的偏好和优先事项升华到那些有助于完成女性旅程的条件——而不是她的巅峰选择能力。 尽管她的自欺欺人和 Cosmo 封面故事，但它已经大大减弱。
当然，这最终也会与她的囚犯的欲望产生反作用，因此无法满足被“烤成婚礼蛋糕”中的“我只是不开心”“我们刚刚分开”的感觉。
在随便的“约会”中多巴胺s绕的长长阴影下，伴随着与“没有婚姻的物质”的男人重新建立关系而冒险，无聊而又普通的男人将无法与过去以及孩子竞争。 s）。 我已经看过无数次了。 当然，注意到它是僵尸。
说这是灾难的根源很容易。 但是，继续尝试在礼貌的陪伴下谈论这些事情，您将因厌女症和许多其他的反进步罪而被摧毁。
与此同时，国家和广大文化都将父亲身份定义为仅仅是一种经济义务； 必须通过市场维护的 quid-pro 权利。 这就是为什么我不会因为不“配备人员”而将现代男性扔到公共汽车下的原因。 他已经在公共汽车下面了。
职业主义的机会成本是巨大的。 我们最终都付钱了。 有一个巨大的中心或引力，将年轻人拉回到“市场”和金钱之神的陷阱中，而远离真正带来欢乐和繁荣的事物。 谦逊。 优雅。 感激。 家庭。 社区。 后人。
我不知道什么会打破那个咒语，但我不情愿地走到一边，相信只有崩溃才能恢复自然。
我的经历使我收获了很多知识和智慧，但没有孩子。 因此，我已亲自支付了通行费。 我有一个可爱的女士，很喜欢当叔叔，包括血统和代理人，但我们都必须选一个：市场或人民。
回复：@Wency，@Corvinus
谢谢。 对于一个年轻人以智慧和智慧追求这个问题的前景，我可能并不那么悲观。 那里仍然有好女人，而且很多比赛都是愚蠢的。 但是我花了相当长的时间才能找到自己在吸引和选择伴侣方面的智慧，而且我很幸运在此过程中避免了一些严重的错误。
我倾向于认为我们永远不会完全回到“自然”（这是伊甸园的故事所传达的内容），但是根据我上面的评论，当我们走上或已经到达时，事情会变得更加自然在新的马尔萨斯州，而不是以前。 我认为这可能不会完全使文明崩溃，但这绝对不会在22世纪之前发生。
在一个新的马尔萨斯州，对我们21世纪而言，很多事情似乎会变得更糟-饥饿和饥荒将再次成为真正的力量。 但是家庭，社区，孩子，母亲，父亲，也许还有上帝都将受到更高的尊重。 人们将有某种方式与现代技术媒体共处，而不会发疯。
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
谢谢。 对于一个以智慧和智慧追求这件事的年轻人的前景，我也许并不那么悲观。 那里仍然有优秀的女性，而且大部分比赛都是徒劳的。 但是我花了很长时间才发现我在吸引和选择配偶这件事上做了什么智慧，而且我很幸运一路上勉强避免了一些严重的错误。
我倾向于认为我们永远不会完全回到“自然”（这就是伊甸园的故事所传达的内容），但根据我上面的评论，当我们正在前往或已经到达时，事情会感觉更自然在一个新的马尔萨斯状态，而不是以前。 我认为这可能不会完全文明崩溃，但它不会发生在 22 世纪之前，绝对最早。在一个新的马尔萨斯国家，很多事情在我们 21 世纪的眼中看起来会更糟——饥饿和饥荒将再次成为真正的力量。 但是家庭、社区、孩子、母亲、父亲，也许还有上帝都会受到更高的尊重。 人们将有某种方式与现代技术媒体一起生活而不会发疯。
回复：@nebulafox
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
只有行动很重要。
Acta，非语言...正如我们在 Manosphere 的某些部分所说的那样。
有; AE可以使您保持联系（假设双方都同意），也可以使用刻录机电子邮件或其他类似的东西。
阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）至少与他的一位定期评论员见过面，所以如果您确实认为这是个好主意，可以对这种事情进行质疑。
这里 是我在上一个主题中关于如何执行此操作的建议； 您可以按照该线程查看其实际操作，最终有些 类似.
（如果我现在写这个，我可能会用 protonmail 代替 yandex 来代替初始刻录机 rec，只是因为设置起来似乎不那么痛苦，但这并不重要。）
不过，这里的其他人可能会提出更好的建议。
正如 RSDB 所说，如果提供给您的电子邮件地址是真实的并且两者都需要，请告诉我，我们会私下与您联系。
回复：@nebulafox
如果你想把它发送到电子邮件，我们可以。 我不会假装自己是一位大师，但我会提供我所能提供的真诚反馈，并且我会以我的荣誉保证永远不会在这里或其他地方传播我对您的了解。
为方便起见，我刚刚创建了一个新的电子邮件地址，我可以为此目的开始共享：misterwency [at] yandex [dot] com。 我想如果您对此做出回应，请在此处告诉我（这样我也可以验证是您本人而不是某个匿名巨魔之类的人）。
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
只有行动很重要。
Acta，非动词…就像我们在Manosphere的某些地区所说的那样。
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
有; AE可以使您保持联系（假设双方都同意），也可以使用刻录机电子邮件或其他类似的东西。
阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）至少与他的一位定期评论员见过面，所以如果您确实认为这是个好主意，可以对这种事情进行质疑。
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
这里 是我在上一个主题中关于如何执行此操作的建议； 您可以按照该线程查看其实际操作，最终有些 类似.
（如果我现在写的是，我可能会用protonmail代替yandex代替最初的刻录机rec，只是因为设置起来似乎有点麻烦，但这并不重要。）
不过，这里的其他人可能会提出更好的建议。
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
正如RSDB所说，如果您随信附送的电子邮件是真实的，并且都是垃圾邮件，请告诉我，我们将秘密与您联系。
我在此处记录的电子邮件不再有效，而且已经很多年了。
无论如何，我不确定这是个好主意，再想一想。 如果我现在设法解决问题，我会对它更加开放......但在这一点上，如果我以某种方式设法扭转我的生活轨迹，我真的不确定我从这个时期开始了多少我要记住。 或者真的，能够在这个过程中记住而不会被我过去的鬼魂拖累。 透露这真的有点令人尴尬，但我最近得出的结论是，我在 Unz 对这些博客的痴迷评论的部分原因是因为这是我一生中唯一积极的、切实的反馈。 我之前并没有自觉地意识到这一点。 我认为这只是我软弱或缺乏纪律，当它更深一些时。
不过，说真的，这并不反对你或我在这里关注的评论员：事实并非如此。 我学到了很多。 我这辈子不会再上学了。 我正在重建我的教育，我的身体，一切从头开始。 我受到启发去改造我的一切。 然而，我落后于曲线，我正在成长。 我想我从这里的一些评论员那里学到的东西与它有关。 但是你可以明白为什么它可能会不健康，这不是你自己的过错。
回复：@Wency
“说什么，做什么，都要把它打进精英走廊。”
Saker 有一个问题，“为什么这么少推回”。
水手有一个探索“白人飞行”的文章。
但是仍然有很多美国白人不吸。
我有幸住在德克萨斯州的农村（红色）。 我在周末经营跳蚤市场摊位，所以我可以和很多人交谈。 我总是问我不认识的人他们是否是“本地人”。 通常，如果他们是新来的，他们来自外州。 上周日，一位女士回答说：“我们是德克萨斯人。我们搬到这里是为了逃避达拉斯日益猖獗的犯罪活动”。
我已经说了一段时间，下一次的白色飞行将把人们带过马路，一直到大都市。 有能力的人正在放弃粪便城市。
结束仇恨
分开
回复：@Svevlad
通常，您可以通过城乡平衡来判断文明的状态。
随着人们进入城市工作和提高生活水平，上升的土地被清空了。 中部是干净，有序的贸易，商业中心，很少是工业（现在已转移到世界各地的郊区）。
后代有相反的情况。 随着城市变得越来越不安全，这些城市在经济上遭受了毁灭和空荡。 城市贫困率很高。 贫民窟，所有的好东西。
正如 RSDB 所说，如果提供给您的电子邮件地址是真实的并且两者都需要，请告诉我，我们会私下与您联系。
回复：@nebulafox
我在此处记录的电子邮件已不再有效，并且已经存在多年了。
无论如何，我不知道这是一个好主意。 如果我现在设法解决问题，我会更加开放...但是在这一点上，如果我设法扭转了人生轨迹，我真的不确定在这段时期内我会走多少要记住。 或者说真的，在不被我过去的阴影所拖累的情况下，能够在此过程中记住自己。 这真令人尴尬，但我最近得出的结论是，我在Unz上对这个博客痴迷评论的部分原因是，这是我一生中唯一得到的积极，切实的反馈。 我没有意识到这一点。 我以为只是我虚弱或缺乏纪律，而这又是更深层次的。
严重的是，这与您或我在这里关注的评论员没有任何关系：事实并非如此。 我学到很多东西。 我一辈子都不会再上学了。 我正在从头开始重建我的教育，身体。 我受到启发来改造自己。 然而，我身后是曲线，我正在成长。 我想认为我从这里的一些评论员那里学到的东西与它有关。 但是，您可以看到为什么没有自己的过失而导致未来发展不健康的原因。
好吧，我继续祝你一切顺利。 我们当然喜欢有你在这里，但归根结底，这只是一种爱好。 让你的房子井然有序更重要，如果你觉得此时你不能同时做这两件事，那么一定要优先考虑你的房子。 并且要约仍然开放以供联系。
回复：@nebulafox
没关系，我希望我们可以通过某种方式取得联系。 我可以在此主题以及其他任何地方使用建议。
韦尔普：该走了。 蒙多·穆约只有行动很重要。
回复：@anon、@RSDB、@RSDB、@Audacious Epigone、@Wency
如果您想将其发送给电子邮件，我们可以。 我不假装自己是一位专家，但我会尽力提供真诚的反馈，并且我保证将永远不会在这里或其他地方散布任何关于您的信息。
为了简化起见，我刚刚创建了一个新的电子邮件地址，可以为此目的开始共享：misterwency [at] yandex [dot] com。 我想如果您对此做出回应，请在这里告诉我（也可以验证您的身份，而不是匿名巨魔之类的东西）。
几乎就好像同时让人们在工作中投入越来越多的时间和身份，同时防止在工作中寻找伴侣并不是一个好主意……
真的，整个“你的工作就是你”这件事需要死。 它适用于人口中极少数人，任何人群。 大多数人会更高兴地将他们的工作视为可能的工作：他们做什么赚钱来支持他们的家庭和个人利益。
回复：@dfordoom
我全心全意。
对不起，我必须在这里与你强烈不同意。 你是在指责受害者。
底线：当人们拥有物理上最大数量的孩子时，当他们真的像老鼠一样繁殖时（向老鼠道歉，不知道更好），由此产生的人口压力可以并且确实消耗了所有资源，直到大多数人陷入温饱的贫困之中。 那时社会是资本匮乏、腐败和不稳定的。
发展的铁律是，第一个人将生育率限制在低于身体最大值的水平：一两个或三个营养充足的孩子，而不是六七个长期营养不良和发育迟缓的孩子。 那么——如果其他一切都进行了一半——他们可以吸收大量的人均财富。 整个社会变得更加强大和稳定。
在大萧条时期，美国的生育率下降，因为人们担心他们无法抚养孩子。 它在婴儿潮期间上升到最多三个，但仍然适合当时的情况。 现在找一份稳定的工作养家糊口越来越难，生育率也在下降。 但事情是这样的：我们没有进口所有这些第三世界难民，因为美国人拒绝生孩子。 美国人的孩子越来越少，因为 1970 年后被迫增加 100 多万的人口已经破坏了他们的前景。 如果没有大规模的第三世界移民（和外包），美国的生育率会更高——只是不足以压低工资，这当然是整个想法。
回复：@Charles Pewitt、@Wency、@dfordoom
我不同意前景非常好的人（实际上仍然有很多人做得很好）的孩子也更少了。
现代工业化国家中人口减少且几乎没有移民的人们的出生率也低得令人难以置信。
所以造成出生率暴跌的原因是 不能 人口增长或移民。 经济前景也不差。
低出生率是现代资本主义社会的固有特征。 在这样的社会中，无论有没有移民，出生率都会非常低。
回复：@dfordoom
我想我也认为马尔萨斯状态本质上是人类的命运，我们生活在马尔萨斯状态之间短暂而愉快的（尽管有时神经质和令人心碎）的插曲中（为了预测后端会是什么样子，我对卡林的 AOMI 概念感兴趣）。 我们可以稍微修改下一个马尔萨斯国家的条款，我们或许可以将其推迟或加快几十年，但我认为从长远来看，人类没有能力阻止它。
收入对生育率有影响（至少对丈夫而言，而不是对妻子而言），所以你并没有完全错，但它相当微弱，我真的不相信它可以解释大部分变化。当你观察到收入和生育率基本上无一例外地呈负相关时，收入效应的弱点应该是显而易见的，无论是在国家之间还是在国家内部——即，与更多收入相关的任何产前福利被所有其他因素淹没。与更多收入相关的其他反生育文化影响。 在中国这样的地方，人们比父母赚得多，但他们的孩子也比父母少得多。
有人做了分析，发现生育率和收入之间的这种负相关至少可以追溯到 19 世纪初以来的每一次美国人口普查——即在工业革命甚至来到美国之前。
回复：@dfordoom
我在这里同意Wency。 生育力下降是发展的结果，而不是原因。
我认为你是对的。 这意味着基于经济手段的产前政策可能会在短期内导致出生率的短期上升，但从长远来看，这种产前政策会使情况变得更糟。
尽管税收抵免（美国目前如何激励儿童）可能比其中任何一项都做得少——我相信没有人的行为会被极其复杂且不断变化的美国税法所改变，除了它们如何构建遗产、投资、和小企业。 大多数人每年都会获得退税，但退税的金额对他们来说是一个黑匣子，如果纳税时间不近，他们根本不会考虑。
回复：@Wency
我实际上对此略有不同意见。 首先，我确实认为收入效应本身和补贴之间存在差异。 如果您直接补贴孩子，给一个家庭每月400美元/孩子，并对其进行宣传并使其自动运行并保持足够长的时间，以至于人们将其视为永久性的，那么长期影响将不会很大，但仍然会这将是积极的，并且比简单地承担此类计划的费用并将其作为该国每个成年人的UBI均分的费用要大得多。 我认为提高工资实际上没有UBI那样大，因为其中一些工资是给女性的，这可能会不利于生育孩子。
尽管税收抵免（美国目前如何激励儿童）可能做不到其中任何一个，但我深信，除了复杂的结构和不断变化的美国税收法规外，没人会改变他们的行为，除非他们如何构造房地产，投资和房地产。小型企业。 大多数人每年都会获得退税，但是退税额对他们来说是一个黑匣子，如果临近税收时间，他们根本不会考虑退税。
我在此处记录的电子邮件不再有效，而且已经很多年了。
无论如何，我不确定这是个好主意，再想一想。 如果我现在设法解决问题，我会对它更加开放......但在这一点上，如果我以某种方式设法扭转我的生活轨迹，我真的不确定我从这个时期开始了多少我要记住。 或者真的，能够在这个过程中记住而不会被我过去的鬼魂拖累。 透露这真的有点令人尴尬，但我最近得出的结论是，我在 Unz 对这些博客的痴迷评论的部分原因是因为这是我一生中唯一积极的、切实的反馈。 我之前并没有自觉地意识到这一点。 我认为这只是我软弱或缺乏纪律，当它更深一些时。
不过，说真的，这并不反对你或我在这里关注的评论员：事实并非如此。 我学到了很多。 我这辈子不会再上学了。 我正在重建我的教育，我的身体，一切从头开始。 我受到启发去改造我的一切。 然而，我落后于曲线，我正在成长。 我想我从这里的一些评论员那里学到的东西与它有关。 但是你可以明白为什么它可能会不健康，这不是你自己的过错。
回复：@Wency
好吧，我继续祝你一切顺利。 我们当然很高兴您在这里，但是总而言之，这只是一种爱好。 让您的房子井井有条更为重要，如果您觉得目前无法同时解决这两个问题，则一定要优先考虑您的房子。 并且报价仍然开放以进行联系。
谢啦。
好吧，我继续祝你一切顺利。 我们当然喜欢有你在这里，但归根结底，这只是一种爱好。 让你的房子井然有序更重要，如果你觉得此时你不能同时做这两件事，那么一定要优先考虑你的房子。 并且要约仍然开放以供联系。
回复：@nebulafox
谢啦。
我想在我看来，如果我的一个儿子在得克萨斯州开垃圾车，去教堂，嫁得很好，生了许多教养良好的孙子孙女，我会比他在纽约成为世界级厨师更开心他的一个孩子被认定为变性人（为了他妻子的骄傲）。 然而，这似乎使我即使在上中产阶级去教堂的人中也是一个局外人。 我有一个天主教熟人，他为符合“厨师”描述的儿子感到非常自豪，但似乎对他的儿子更接近“垃圾人”感到有些尴尬（实际上不确定后者的职业是什么，只是他从事蓝领工作并有三个儿子）。
关于持续不断的生育率下降的传奇，上周我刚刚和一位 20 多岁的年轻女士交谈，她看到我和我最小的孩子在一起（无疑也看到了我后退的发际线），她分享说她仍在研究她的硕士想等到30多岁再生孩子，但她的男朋友现在准备安定下来。 30多岁！ 作为理想！ 我认为最有可能发生的方式是他甩了她，她产生了 0。 有趣的是，像几乎所有女人一样，她显然被我的孩子*现在*吸引了，但现代主义的思想病毒却她并说服她完成硕士和建立职业是更高的优先事项。
回复：@nebulafox、@WorkingClass、@Rosie
我对老虎在白人美国人身上做父母的做法深感不满。
当然，我们自己的精英阶层通过破坏工业经济而加剧了这一问题，因此向下的流动性可能是灾难性的。 没有简单的工人阶级生活。
当我四十出头离婚后约会时，我遇到了几个年龄相仿的女性，但我只是不感兴趣，因为她们已经过了生育年龄。 对于那个年龄的合理体面的男人来说，这要容易得多，因为生育很少成为问题。
当然，Chateau Heartiste过去一直以他独特的风格继续前进，而他对建制所的审查是一种文化破坏行为。
回复：@Rosie
唔。 有人想知道为什么母亲在中年离婚后，他们会信任男人来支持他们。
笑。
我的女儿来自我的第二次婚姻。
回复：@Rosie
现代工业化国家中人口减少且几乎没有移民的人们的出生率也低得令人难以置信。
所以无论是什么导致出生率骤降 不能 人口增长或移民。 经济前景也不差。
低出生率是现代资本主义社会的固有特征。 在这样的社会中，无论有没有移民，出生率都会非常低。
回复：@Rosie
您在很大程度上低估了育儿通胀的影响。 纽约的父母们真正地相信，如果不让他们的孩子进入正确的学龄前学校，将会严重损害他的未来，并且鉴于精英门户大学在名额方面的激烈竞争，他们可能是正确的。
但我认为我的观点是站得住脚的——收入高、经济前景光明的人生育的孩子越来越少。 因此，提振经济和增加人们的收入并不能解决低出生率问题。
鉴于全球各地（包括撒哈拉以南非洲）的出生率都在下降，因此显而易见的是，尤其是美国人的因素不太可能成为原因。
富裕国家和不太富裕的国家的出生率都在下降。 高移民国家和无移民国家的出生率正在下降。 受 Wokeism 感染的国家和未受该瘟疫影响的国家的出生率正在下降。 白人人口和非白人人口的出生率正在下降。 伊斯兰和佛教国家以及世俗社会的出生率正在下降。 尽管美国仍然有很多基督徒，但他们在美国却在下降。 随着经济的起起落落，生育率的趋势仍在继续下降。
那么在所有这些国家中是否存在一个共同因素？ 我只能想到几个。 一个明显的就是资本主义。 还有它的婢女，消费主义。 另一个是增加城市化。 我想不出任何其他人。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
回复：@dfordoom
哦，我知道这种事情。 这是导致出生率下降的众多因素之一。
但是我认为我的观点是正确的–高收入人士和经济前景光明的人生孩子的人数减少了。 因此，促进经济发展和增加人民收入不会解决低出生率问题。
鉴于全球各地（包括撒哈拉以南非洲）的出生率都在下降，因此显而易见的是，尤其是美国人的因素不太可能成为原因。
富裕国家和非富裕国家的出生率正在下降。 在高移民国家和无移民国家，出生率正在下降。 在受到Wokeism感染的国家和未受到该瘟疫影响的国家中，出生率正在下降。 白人和非白人人口的出生率正在下降。 伊斯兰和佛教国家以及世俗社会的出生率正在下降。 即使美国仍然有很多基督徒，他们仍在美国沦陷。 随着经济的发展，生育率趋势仍然持续下降。
那么在所有这些国家中有一个共同的因素吗？ 我只能想到一些。 一个明显的例子是资本主义。 而它的女仆，消费主义。 另一个是城市化进程的加快。 我想不出其他任何人。
你说的大部分都是真的。 是的，世界各地的出生率都在下降，但最终它们达到了最低点并稳定下来。 它们稳定的关键点在于经济因素的加入。
我不认为影响是巨大的，但它不一定是巨大的。 几个百分点是替代和子替代生育率之间的差异。 我想了解这方面的数据。
当然，你说消费主义会降低生育率也是完全正确的。 决定什么样的东西赋予地位的人正是消费主义的奸商，因为这些不是古怪的，人们对我们称之为广告的大规模洗脑活动没有意见。 当然，如果gubmint这样做，那就是“法西斯主义”，据我所知，这只是意味着拥有一个足以控制富豪统治的政府。
https://www.history.com/this-day-in-history/hitler-institutes-the-mothers-cross
回复：@dfordoom
这个问题不是夸张的。 这是一个真实的问题。 我的意思是，有高收入的人会因为有很多孩子而选择低收入吗？
我之所以问，是因为我工作中一些收入最高的人通过在美国各地追逐工作（每两到四年搬家）来赚取高收入。 在过去的二十年里，我不希望让五个孩子连连逃亡，但我却一次又一次地错失了一个机会（但不为任何一个后悔）。 净机会成本：在600,000年的时间里税后可能大约需要25美元。
但是，我不应该认为自己的经验是典型的。 同时，原因是什么，结果是什么？
回复：@Wency，@dfordoom
但我认为我的观点是站得住脚的——收入高、经济前景光明的人生育的孩子越来越少。 因此，提振经济和增加人们的收入并不能解决低出生率问题。
鉴于全球各地（包括撒哈拉以南非洲）的出生率都在下降，因此显而易见的是，尤其是美国人的因素不太可能成为原因。
富裕国家和不太富裕的国家的出生率都在下降。 高移民国家和无移民国家的出生率正在下降。 受 Wokeism 感染的国家和未受该瘟疫影响的国家的出生率正在下降。 白人人口和非白人人口的出生率正在下降。 伊斯兰和佛教国家以及世俗社会的出生率正在下降。 尽管美国仍然有很多基督徒，但他们在美国却在下降。 随着经济的起起落落，生育率的趋势仍在继续下降。
那么在所有这些国家中是否存在一个共同因素？ 我只能想到几个。 一个明显的就是资本主义。 还有它的婢女，消费主义。 另一个是增加城市化。 我想不出任何其他人。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
你说的大部分都是真的。 是的，世界各地的出生率都在下降，但最终它们达到了最低点并稳定下来。 它们稳定的关键点在于经济因素的加入。
我认为效果不会很大，但是也不必很大。 几个百分点是造成替代与子替代生育率之间差异的原因。 我想对此进行数据分析。
当然，您也很正确地认为消费主义会降低生育能力。 决定什么样的事物赋予地位的人恰恰是消费主义的获利者，由于这些不是商品，因此人们可以接受这种大规模的洗脑活动，我们称之为广告。 如果古吉特做到这一点，那当然就是“法西斯主义”，据我所知，这仅意味着拥有一个足以控制富豪的政府。
https://www.history.com/this-day-in-history/hitler-institutes-the-mothers-cross
我认为人口减少是我们在中短期内必须学会接受的。 没有人知道从长远来看会发生什么。这是真的。
问题在于，任何解决人口危机的可行办法要么涉及摧毁资本主义，要么涉及某种形式的极权主义。 如果我们认为摧毁资本主义太可怕了，那么我们就需要政府进行大规模的洗脑行动，以说服人们要更多的孩子。 只要资本主义存在，这样的洗脑行动可能就行不通，所以我们最终会遇到极权主义的所有不快，而且可能仍然无法解决问题。
回复：@Rosie
但我认为我的观点是站得住脚的——收入高、经济前景光明的人生育的孩子越来越少。 因此，提振经济和增加人们的收入并不能解决低出生率问题。
鉴于全球各地（包括撒哈拉以南非洲）的出生率都在下降，因此显而易见的是，尤其是美国人的因素不太可能成为原因。
富裕国家和不太富裕的国家的出生率都在下降。 高移民国家和无移民国家的出生率正在下降。 受 Wokeism 感染的国家和未受该瘟疫影响的国家的出生率正在下降。 白人人口和非白人人口的出生率正在下降。 伊斯兰和佛教国家以及世俗社会的出生率正在下降。 尽管美国仍然有很多基督徒，但他们在美国却在下降。 随着经济的起起落落，生育率的趋势仍在继续下降。
那么在所有这些国家中是否存在一个共同因素？ 我只能想到几个。 一个明显的就是资本主义。 还有它的婢女，消费主义。 另一个是增加城市化。 我想不出任何其他人。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
因果关系被逆转了吗？
这个问题不是夸张的。 这是一个真实的问题。 我的意思是，有高收入的人会因为有很多孩子而选择低收入吗？
我之所以问，是因为我工作中一些收入最高的人通过在美国各地追逐工作（每两到四年搬家）来赚取高收入。 在过去的二十年里，我不希望让五个孩子连连逃亡，但我却一次又一次地错失了一个机会（但不为任何一个后悔）。 净机会成本：在600,000年的时间里税后可能大约需要25美元。
但是，我不应该认为自己的经验是典型的。 同时，原因是什么，结果是什么？
这是一个很好的问题。 但是我很容易看到另一种效果：依靠他的食物的大家庭可以激励和聚焦一个人。
一个对生活一无所有抱负的单身孤单的人，致力于享乐主义的道德观念，忍受每天的工作磨牙，只是为了在晚上和周末享受电视，色情和视频游戏，这在某个时候会引起人们的疑问。将自己的精力投入到他的职业生涯中，或者设计一个无需工作就可以生存的计划（从而使电视/色情/视频游戏三连击成为他一生的唯一重点）更加有意义。
好吧，我碰巧认识了我们这一代的两个独立的智商高的人，他们的职业生涯在30年代开始走到尽头（我认为这可能是由于无聊的繁殖停滞所致，比其他任何事情都重要）。自由的生活计划（依靠储蓄，节俭和节俭相结合）比工作生活更好。 当然，两个男人都没有孩子。
我认为没有人真正了解人类的生殖行为。
过去人们有孩子，因为那是刚刚发生的事情。 对于大多数人来说，婚姻是必然的结果。这使一些人认为婚姻存在某种本能的驱动力。 现在，这个想法似乎没有那么令人信服。
过去无论发生什么情况，事实都是生孩子是一种选择。 您结婚了，可以选择生育。
我不认为我们真的理解为什么有些人选择要孩子而有些人不选择，我认为我们也不真正理解为什么有些人有一个孩子而其他人有几个孩子。 我不认为人们自己理解他们为什么要做出这些选择，因为生孩子是一种情感而非理性的决定。 有孩子的人这样做是因为他们想要，但我怀疑他们是否能对想要孩子给出一个连贯的合理解释。 我怀疑他们是否能对自己做出连贯的合理解释。
经济因素可能导致人们生下更少的孩子，或者这些经济因素可能是事后的合理化。 有些人可能声称他们决定为了生地球而决定不生育孩子，但这也可能是事后的合理化。
我们需要知道人们为什么做出这些选择，但我不知道我们如何才能找到答案。 如果人们自己不完全理解他们为什么要做出某些选择，那么研究一个问题就很困难。
这个问题不是夸张的。 这是一个真实的问题。 我的意思是，有高收入的人会因为有很多孩子而选择低收入吗？
我之所以问，是因为我工作中一些收入最高的人通过在美国各地追逐工作（每两到四年搬家）来赚取高收入。 在过去的二十年里，我不希望让五个孩子连连逃亡，但我却一次又一次地错失了一个机会（但不为任何一个后悔）。 净机会成本：在600,000年的时间里税后可能大约需要25美元。
但是，我不应该认为自己的经验是典型的。 同时，原因是什么，结果是什么？
回复：@Wency，@dfordoom
这是一个很好的问题。 但是我很容易看到另一种效果：依靠他的食物的大家庭可以激励和聚焦一个人。
一个对生活一无所有抱负的单身孤单的人，致力于享乐主义的道德观念，忍受每天的工作磨牙，只是为了在晚上和周末享受电视，色情和视频游戏，这在某个时候会引起人们的疑问。将自己的精力投入到他的职业生涯中，或者设计一个无需工作就可以生存的计划（从而使电视/色情/视频游戏三连击成为他一生的唯一重点）更加有意义。
好吧，我碰巧认识了我们这一代的两个独立的智商高的人，他们的职业生涯在30年代开始走到尽头（我认为这可能是由于无聊的繁殖停滞所致，比其他任何事情都重要）。自由的生活计划（依靠储蓄，节俭和节俭相结合）比工作生活更好。 当然，两个男人都没有孩子。
这个问题不是夸张的。 这是一个真实的问题。 我的意思是，有高收入的人会因为有很多孩子而选择低收入吗？
我之所以问，是因为我工作中一些收入最高的人通过在美国各地追逐工作（每两到四年搬家）来赚取高收入。 在过去的二十年里，我不希望让五个孩子连连逃亡，但我却一次又一次地错失了一个机会（但不为任何一个后悔）。 净机会成本：在600,000年的时间里税后可能大约需要25美元。
但是，我不应该认为自己的经验是典型的。 同时，原因是什么，结果是什么？
回复：@Wency，@dfordoom
好问题。
我认为没有人真正了解人类的生殖行为。
过去人们有孩子，因为那是刚刚发生的事情。 对于大多数人来说，婚姻是必然的结果。这使一些人认为婚姻存在某种本能的驱动力。 现在，这个想法似乎没有那么令人信服。
过去无论发生什么情况，事实都是生孩子是一种选择。 您结婚了，可以选择生育。
我不认为我们真的了解为什么有些人选择生孩子而有些人没有生孩子，而且我认为我们不真正理解为什么有些人生一个孩子而其他人生几个孩子。 我认为人们自己不理解为什么做出这些选择，因为生孩子是一种情感而不是理性的决定。 有孩子的人这样做是因为他们想要这样做，但是我怀疑他们是否可以为想要孩子提供一个连贯的理性解释。 我怀疑他们是否能给自己连贯的理性解释。
经济因素可能导致人们生下更少的孩子，或者这些经济因素可能是事后的合理化。 有些人可能声称他们决定为了生地球而决定不生育孩子，但这也可能是事后的合理化。
我们需要知道为什么人们会做出这些选择，但是我不知道如何找到答案。 如果人们自己不完全理解为什么做出某些选择，那么很难研究问题。
你说的大部分都是真的。 是的，世界各地的出生率都在下降，但最终它们达到了最低点并稳定下来。 它们稳定的关键点在于经济因素的加入。
我不认为影响是巨大的，但它不一定是巨大的。 几个百分点是替代和子替代生育率之间的差异。 我想了解这方面的数据。
当然，你说消费主义会降低生育率也是完全正确的。 决定什么样的东西赋予地位的人正是消费主义的奸商，因为这些不是古怪的，人们对我们称之为广告的大规模洗脑活动没有意见。 当然，如果gubmint这样做，那就是“法西斯主义”，据我所知，这只是意味着拥有一个足以控制富豪统治的政府。
https://www.history.com/this-day-in-history/hitler-institutes-the-mothers-cross
回复：@dfordoom
从新加坡和韩国等国家的经验来看，TFR很有可能会稳定在1.0左右。 略低于更换水平的一半。
我怀疑解决这些经济因素不太可能将TFR大大提高到1.5以上，甚至从长远来看可能还是乐观的。
我认为，在中短期内，人口减少是我们必须学习与之共处的东西。 没人知道长期会发生什么。
这是真的。
问题在于，任何解决人口危机的可行解决方案要么涉及破坏资本主义，要么涉及某种形式的极权主义。 如果我们认为破坏资本主义太可怕了，那么我们就需要政府进行大规模的洗脑行动，以说服人们生更多的孩子。 只要存在资本主义，这种洗脑行动就可能行不通，所以我们最终将面临极权主义的所有不愉快，并且它仍然可能无法解决问题。
您还必须考虑无子女成为社会可接受的遗传后果。 如果最想要孩子的人拥有最多的孩子，那么你最终会得到不同类型的人口。 我想你已经在美国看到了这一点，那里受教育程度最高的女性的出生率正在上升。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
我认为人口减少是我们在中短期内必须学会接受的。 没有人知道从长远来看会发生什么。这是真的。
问题在于，任何解决人口危机的可行办法要么涉及摧毁资本主义，要么涉及某种形式的极权主义。 如果我们认为摧毁资本主义太可怕了，那么我们就需要政府进行大规模的洗脑行动，以说服人们要更多的孩子。 只要资本主义存在，这样的洗脑行动可能就行不通，所以我们最终会遇到极权主义的所有不快，而且可能仍然无法解决问题。
回复：@Rosie
那是新加坡和韩国的问题。 与传统观念相反，亚洲人是地球上最受地位驱动的物质主义人民。 我认为西方的pronatalist社会将稳定在1.7-1.8的北欧范围内，甚至北欧社会都不是pronatalist的全部。 在那儿生孩子没有社会压力。 只是安全网使人们减少了生孩子的恐惧。
您还必须考虑到无子女的遗传后果变得社会认可。 如果最想要孩子的人拥有最多的孩子，那么您将面临另一种人口。 我认为您已经在美国看到了这一点，受教育程度最高的女性中的出生率正在上升。
请注意瑞典在本文两个列表的底部。 挪威甚至不在名单上。
https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/12/are-chinese-people-the-worlds-most-materialistic/282398/
不幸的是，它的证据为零，这可能是纯粹的一厢情愿。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
您还必须考虑无子女成为社会可接受的遗传后果。 如果最想要孩子的人拥有最多的孩子，那么你最终会得到不同类型的人口。 我想你已经在美国看到了这一点，那里受教育程度最高的女性的出生率正在上升。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
请注意，瑞典在本文的两个列表的底部都位于位置。 挪威甚至不在名单上。
https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/12/are-chinese-people-the-worlds-most-materialistic/282398/
回覆：@ martin_2
我的女儿来自我的第二次婚姻。
你为什么不和你的第一任妻子生孩子，而不是在她年轻的时候使用她，并在中年将她甩给一个年轻的女人？
很好的评论。 处于理想化的神圣女性之旅的另一端，就是让一切都融入现代“约会”的性反乌托邦中，我可以说大多数人都没有坚持这一着陆点。
关于他们自己的生育力和对男人的吸引力的妄想超出了他们的想象力，而且对现实的随意观察，对像我这样的思想不良者的实时反馈，或者一万多年的历史，都无法摆脱他们对自己主演的史诗般的进步故事的迷恋。 他们吞下了钩子。
不知何故，第10章第15章中的“在此处插入男人”并没有使父母和其他亲人惊醒，以至于对妻子和母亲的神圣职责采取这种自私，pre可危和陈腐的观点。
即便如此，许多可爱的女士和那些设法保持对她们与男人的关系价值的现实意识的某些版本设法滑入婚姻或单身母亲圣人的某种复制品 - 通常两者兼而有之。
但是，大多数情况下，男人并不真正地以后脑唤醒和地位吸引的方式真正地发现自己的吸引力，而这可能是十年前的事情了。
关系的形成通常是男性渴望的一种功能，也是男性将自己的偏好和优先事项升华到那些有助于完成女性旅程的条件——而不是她的巅峰选择能力。 尽管她的自欺欺人和 Cosmo 封面故事，但它已经大大减弱。
当然，这最终也会与她的囚犯的欲望产生反作用，因此无法满足被“烤成婚礼蛋糕”中的“我只是不开心”“我们刚刚分开”的感觉。
在随便的“约会”中多巴胺s绕的长长阴影下，伴随着与“没有婚姻的物质”的男人重新建立关系而冒险，无聊而又普通的男人将无法与过去以及孩子竞争。 s）。 我已经看过无数次了。 当然，注意到它是僵尸。
说这是灾难的根源很容易。 但是，继续尝试在礼貌的陪伴下谈论这些事情，您将因厌女症和许多其他的反进步罪而被摧毁。
与此同时，国家和广大文化都将父亲身份定义为仅仅是一种经济义务； 必须通过市场维护的 quid-pro 权利。 这就是为什么我不会因为不“配备人员”而将现代男性扔到公共汽车下的原因。 他已经在公共汽车下面了。
职业主义的机会成本是巨大的。 我们最终都付钱了。 有一个巨大的中心或引力，将年轻人拉回到“市场”和金钱之神的陷阱中，而远离真正带来欢乐和繁荣的事物。 谦逊。 优雅。 感激。 家庭。 社区。 后人。
我不知道什么会打破那个咒语，但我不情愿地走到一边，相信只有崩溃才能恢复自然。
我的经历使我收获了很多知识和智慧，但没有孩子。 因此，我已亲自支付了通行费。 我有一个可爱的女士，很喜欢当叔叔，包括血统和代理人，但我们都必须选一个：市场或人民。
回复：@Wency，@Corvinus
不幸的是，您对“大气层”的知识和智慧使您处于潜在的生物死胡同。 我想您仍然可以继承后代，但这将需要您付出巨大的智力和情感投入，而在您高龄时，不建议这样做。
乍得，把文明的建设留给我们规范。
https://i.pinimg.com/originals/e6/6d/d3/e66dd37ae7b955f0ce0e5926b3074603.jpg
您还必须考虑无子女成为社会可接受的遗传后果。 如果最想要孩子的人拥有最多的孩子，那么你最终会得到不同类型的人口。 我想你已经在美国看到了这一点，那里受教育程度最高的女性的出生率正在上升。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
这仍然意味着人口减少。 这仍然意味着人口下降是我们必须学习生活的东西。
那就是“育种基因”理论。 最终，您将拥有几乎完全由携带“育种基因”的人组成的人口，因此，最终人口将再次开始增加。
不幸的是，对此没有任何证据，这纯属一厢情愿。
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/09/study-on-twins-suggests-our-political-beliefs-may-be-hard-wired/
回复：@dfordoom
回复：@dfordoom
不幸的是，它的证据为零，这可能是纯粹的一厢情愿。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
并不真地。 这意味着我们必须想出如何提高出生率而不是提高出生率。
您为什么会认为理想的生育力比政治思想或宗教信仰对遗传的影响要小？
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/09/study-on-twins-suggests-our-political-beliefs-may-be-hard-wired/
所以我仍然认为，低于替代生育率的可能性仍然存在。 我认为开始制定计划以适应人口下降的世界是明智的，因为这是我们最有可能得到的。当有一些证据时，我将开始认真对待育种基因理论。 我认为沉迷于极有可能变成一厢情愿的想法是危险的。 鸦片是一种危险的药物。
我的女儿来自我的第二次婚姻。
回复：@Rosie
我相信我以前在这个网站上已经和您说过话。
您为什么不与您的第一任妻子生孩子，而不是在她年轻时使用她并将她丢给一个中年的年轻妇女？
不幸的是，您对“大气层”的了解和智慧使您处于潜在的生物学死胡同。 我想您仍然可以繁衍后代，但这需要您在智力和情感上进行巨大的投资，而在您的高龄时，这种投资是不推荐的。
乍得，把文明的建设留给我们规范。
回复：@Rosie
我仍然不相信这些哭泣的婴儿不仅会拒绝加入任何将他们作为成员的俱乐部。 或者，也许他们只是不会满足于一个愿意为他们安顿下来的女人（“在后脑唤醒中，他们真正找到了两个男人”）。 我猜他们希望女人能像对待克里斯托弗·汉姆斯沃思（Christopher Hemsworth）那样，对女人的恐惧和欲望做出回应，大约在2010年。人们怎能不鄙视这种荒谬的生物呢？
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/09/study-on-twins-suggests-our-political-beliefs-may-be-hard-wired/
回复：@dfordoom
当然。 但是我认为，导致低生育率的因素并没有消失。 实际上，大多数可能正在加速。 消费主义似乎不太可能消失。 城市化也没有。 人们喜欢选择。 他们喜欢能够选择是否生孩子。 我希望，至少在短期到中期，降低出生率的压力可能会压倒任何促成生育的措施。
因此，我仍然认为赔率保持不变的可能性仍然存在。 我认为开始制定计划以适应人口下降的世界是明智的，因为这是我们最有可能得到的。
如果有证据，我将开始认真对待“育种基因”理论。 我认为沉迷于极有可能是一厢情愿的想法是很危险的。 p是一种危险的药物。
不幸的是，它的证据为零，这可能是纯粹的一厢情愿。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）认为他已经找到了一些证据，例如 点击此处 和 点击此处。
他关于法国与德国的生育率的例子是否解释了为什么法国的生育率首先崩溃了？
我仍然认为育种基因的想法是一些右翼分子已经抓住的应对措施。 当人们相信某件事是因为他们非常迫切地需要相信它，因为这是唯一能给他们任何希望的东西，那么我倾向于假设有问题的信念可能是一种应对方式。
这也是当代另类右翼/持不同政见的右翼/传统主义思想的非常典型，这主要是一整套应对方式。 不幸的是，这是许多右翼人士绝望的症状，他们看不到没有魔术就可以获胜的任何方式。
回复：@Wency
回复：@dfordoom
卡林在这个话题上很有趣，但是人口统计和人类生殖行为异常复杂。 我认为没有任何方法可以将任何可能的“育种基因”效应与影响出生率的无数种经济，政治，宗教，意识形态，社会和文化因素区分开。
他关于法国与德国的生育率的例子是否解释了为什么法国的生育率首先崩溃了？
我仍然认为Breeder Genes的想法是一些右翼分子为应对这个问题而采取的措施。 当人们因为绝望而迫切地相信某事，因为这是唯一给他们带来希望的东西时，我倾向于认为所讨论的信念可能是一种应付之道。
这在当代的另类权利/异议权利/传统主义思想中也是非常典型的，而这些思想大多只是应付的全部内容。 不幸的是，这是许多右翼分子绝望的征兆，他们在没有魔术的情况下看不到他们能赢的任何方法。
在某个时候，生育力的遗传力（由于基因，产前培养和保存该培养物的遗传倾向的某种组合）将改变生育力。 对我来说，这基本上是数学上的必然性，假设人类能够幸存下来（并且我希望它将得以幸存）。
“应对”的部分是我们将活着看到它，地球的继承者将成为我们希望他们成为的人。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
回复：@Dissident
从去年七月开始：
罗伯 回答：
更多 绪
他关于法国与德国的生育率的例子是否解释了为什么法国的生育率首先崩溃了？
我仍然认为育种基因的想法是一些右翼分子已经抓住的应对措施。 当人们相信某件事是因为他们非常迫切地需要相信它，因为这是唯一能给他们任何希望的东西，那么我倾向于假设有问题的信念可能是一种应对方式。
这也是当代另类右翼/持不同政见的右翼/传统主义思想的非常典型，这主要是一整套应对方式。 不幸的是，这是许多右翼人士绝望的症状，他们看不到没有魔术就可以获胜的任何方式。
回复：@Wency
在某个时候，生育力的遗传力（由于基因，产前培养和保存该培养物的遗传倾向的某种组合）将改变生育力。 对我来说，这基本上是数学上的必然性，假设人类能够幸存下来（并且我希望它将得以幸存）。
“应付”的部分是我们将活着看到它，而地球的继承者将是我们希望他们成为的。
我当然认为真正长期的人口趋势是完全不可能预测的。
我的感觉是，极低的生育率将伴随我们很长一段时间。 到底是五十年，还是一百年或更久，都不好说。
所以我们需要开始思考我们将如何适应相当长的人口下降时期。
毫无疑问，无论美国的反应是什么。 这将是大规模的移民，规模可能比过去任何时候都要大。 整个企业部门、整个小企业部门和农业游说团体都将要求更高的移民水平。 军工复合体和外交政策机构将要求更高的移民水平，以维持美国的全球军事和政治霸权。
我看不到任何未来的政府能够经得起这些游说团体的综合力量。 一些政治候选人将对移民制约主义发出噪音，但曾经选举后，他们将陷入那些私人移民大小门的压力。
其他国家将如何应对将更有趣。
回复：@VK Ovelund
这似乎很直观，但宗教信仰十年又一年地超越了非宗教但总生育率的下降，随后的几代人变得不那么虔诚了。
回复：@Wency
在某个时候，生育力的遗传力（由于基因，产前培养和保存该培养物的遗传倾向的某种组合）将改变生育力。 对我来说，这基本上是数学上的必然性，假设人类能够幸存下来（并且我希望它将得以幸存）。
“应对”的部分是我们将活着看到它，地球的继承者将成为我们希望他们成为的人。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
我当然认为真正长期的人口趋势是完全不可能预测的。
我的感觉是，极低的生育率将伴随我们很长一段时间。 到底是五十年，还是一百年或更久，都不好说。
所以我们需要开始思考我们将如何适应相当长的人口下降时期。
毫无疑问，无论美国的反应是什么。 这将是大规模的移民，规模可能比过去任何时候都要大。 整个企业部门、整个小企业部门和农业游说团体都将要求更高的移民水平。 军工复合体和外交政策机构将要求更高的移民水平，以维持美国的全球军事和政治霸权。
我看不到任何未来的政府能够经得起这些游说团体的综合力量。 一些政治候选人将对移民制约主义发出噪音，但曾经选举后，他们将陷入那些私人移民大小门的压力。
其他国家将如何应对将更有趣。
如果他们这样做了，就很难指出具体的情况。 你的情绪得到了我很多人的共鸣，所以很少有人责怪你，但我认为这种情绪是一个神话。
我相信发生的事情是企业做出回应 整块 国家为他们设立的任何激励措施。 人们将该响应误认为是需求，而它甚至可能不是请求。
当相互竞争的企业确实联合起来要求某些东西时，可能是以下两种情况之一：[i] 推翻不了解该行业的政客和官僚无意中实施的一项荒谬政策； 或者，更有可能的是，[ii] 政治家或官僚们无论如何都想做的事情。 曾经有第三个：[iii] 防止外国竞争，但在过去 50 年中，在美国，第 iii 点与第 ii 点相冲突。
回复：@Wency
我当然认为真正长期的人口趋势是完全不可能预测的。
我的感觉是，极低的生育率将伴随我们很长一段时间。 到底是五十年，还是一百年或更久，都不好说。
所以我们需要开始思考我们将如何适应相当长的人口下降时期。
毫无疑问，无论美国的反应是什么。 这将是大规模的移民，规模可能比过去任何时候都要大。 整个企业部门、整个小企业部门和农业游说团体都将要求更高的移民水平。 军工复合体和外交政策机构将要求更高的移民水平，以维持美国的全球军事和政治霸权。
我看不到任何未来的政府能够经得起这些游说团体的综合力量。 一些政治候选人将对移民制约主义发出噪音，但曾经选举后，他们将陷入那些私人移民大小门的压力。
其他国家将如何应对将更有趣。
回复：@VK Ovelund
这些中的任何一个是否作为一个连贯的实体存在？ 他们实际上要求任何这样的事情吗？
如果他们这样做了，就很难指出具体的情况。 你的情绪得到了我很多人的共鸣，所以很少有人责怪你，但我认为这种情绪是一个神话。
我相信发生的事情是企业做出回应 整块 国家为他们设立的任何激励措施。 人们将该响应误认为是需求，而它甚至可能不是请求。
当相互竞争的企业确实联合起来要求某些东西时，可能是以下两种情况之一：[i] 推翻不了解该行业的政客和官僚无意中实施的一项荒谬政策； 或者，更有可能的是，[ii] 政治家或官僚们无论如何都想做的事情。 曾经有第三个：[iii] 防止外国竞争，但在过去 50 年中，在美国，第 iii 点与第 ii 点相冲突。
https://www.cnet.com/news/senate-approves-immigration-bill-with-increased-h-1b-visas/
但你也可以在该法案中观察到存在利益冲突：科技公司想要引进印度人，他们并不真正关心引进墨西哥人，他们会选择后者来完成交易。 值得一提的是，在四大科技巨头（微软、谷歌、Facebook、苹果）中，有 2 位 CEO 现在是印度人，因此有商业和个人理由支持印度移民。
但与此同时，农场游说团体只关心墨西哥人和中美洲人。 这是我拉的另一篇文章：
https://www.globalatlanta.com/mexicans-in-the-south-from-agriculture-diplomacy-to-anti-immigrant-dialogue/
这是有趣的引语（这些人是学者，很可能是左派，不完全是移民危言耸听者）：
回复：@dfordoom
如果他们这样做了，就很难指出具体的情况。 你的情绪得到了我很多人的共鸣，所以很少有人责怪你，但我认为这种情绪是一个神话。
我相信发生的事情是企业做出回应 整块 国家为他们设立的任何激励措施。 人们将该响应误认为是需求，而它甚至可能不是请求。
当相互竞争的企业确实联合起来要求某些东西时，可能是以下两种情况之一：[i] 推翻不了解该行业的政客和官僚无意中实施的一项荒谬政策； 或者，更有可能的是，[ii] 政治家或官僚们无论如何都想做的事情。 曾经有第三个：[iii] 防止外国竞争，但在过去 50 年中，在美国，第 iii 点与第 ii 点相冲突。
回复：@Wency
举个例子，看看科技行业对 H1B 签证的游说。 这是一篇文章（我不会假装是一篇很棒的文章，但它传达了信息）：
https://www.cnet.com/news/senate-approves-immigration-bill-with-increased-h-1b-visas/
但你也可以在该法案中观察到存在利益冲突：科技公司想要引进印度人，他们并不真正关心引进墨西哥人，他们会选择后者来完成交易。 值得一提的是，在四大科技巨头（微软、谷歌、Facebook、苹果）中，有 2 位 CEO 现在是印度人，因此有商业和个人理由支持印度移民。
但与此同时，农场游说团体只关心墨西哥人和中美洲人。 这是我拉的另一篇文章：
https://www.globalatlanta.com/mexicans-in-the-south-from-agriculture-diplomacy-to-anti-immigrant-dialogue/
这是有趣的引语（这些人是学者，很可能是左派，不完全是移民危言耸听者）：
在某个时候，生育力的遗传力（由于基因，产前培养和保存该培养物的遗传倾向的某种组合）将改变生育力。 对我来说，这基本上是数学上的必然性，假设人类能够幸存下来（并且我希望它将得以幸存）。
“应对”的部分是我们将活着看到它，地球的继承者将成为我们希望他们成为的人。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
这似乎很直观，但宗教信仰十年又一年地超越了非宗教但总生育率的下降，随后的几代人变得不那么虔诚了。
我完全同意——这个简单的模型说轻度产前的主流基督徒会比非宗教者高 0.5 TFR 或其他任何东西，因此完全基于宗教信仰的遗传性来接管，这被打破了，因为有 2-3 个孩子的主流基督徒有太多的叛教抵消他们轻微的 TFR 颠簸。 这真的只是告诉我们，没有一种简单的、短期的生物学逃避反自然主义和向左蠕变。
我在评论中真正提出的唯一一点是，在某个时候，产前文化将接管。 也许这种变化是逐渐发生的，也可能是更极端的情况。 也许人口必须在 95 年的时间里减少 1000% 才能实现，或者美国和欧洲（甚至亚洲）必须非洲化，或者制造和持续使用节育的手段必须是基本输了。 或许政府会在人造子宫中克隆人。
人类目前对我们的环境适应能力很差，在趋势逆转的某个时刻，我们的偏好或环境将不得不改变（可能两者兼而有之），但不一定以一种令我们赏心悦目的方式改变。
我想我认为生育政治项目是试图以我们自己的方式恢复生育主义并塑造人口路径，而不是我们可以想象它不可避免地回归的一些更严峻的情景。 但在我的内心深处，我只是鄙视反出生主义的情绪。
回复：@dfordoom
https://www.cnet.com/news/senate-approves-immigration-bill-with-increased-h-1b-visas/
但你也可以在该法案中观察到存在利益冲突：科技公司想要引进印度人，他们并不真正关心引进墨西哥人，他们会选择后者来完成交易。 值得一提的是，在四大科技巨头（微软、谷歌、Facebook、苹果）中，有 2 位 CEO 现在是印度人，因此有商业和个人理由支持印度移民。
但与此同时，农场游说团体只关心墨西哥人和中美洲人。 这是我拉的另一篇文章：
https://www.globalatlanta.com/mexicans-in-the-south-from-agriculture-diplomacy-to-anti-immigrant-dialogue/
这是有趣的引语（这些人是学者，很可能是左派，不完全是移民危言耸听者）：
回复：@dfordoom
最终的结果几乎肯定是你会得到很多印度人 和 很多墨西哥人。
这似乎很直观，但宗教信仰十年又一年地超越了非宗教但总生育率的下降，随后的几代人变得不那么虔诚了。
回复：@Wency
我完全同意——这个简单的模型说轻度产前的主流基督徒会比非宗教者高 0.5 TFR 或其他任何东西，因此完全基于宗教信仰的遗传性来接管，这被打破了，因为有 2-3 个孩子的主流基督徒有太多的叛教抵消了它们轻微的 TFR 凸起。 这真的只是告诉我们，没有一种简单的、短期的生物学逃避反自然主义和向左蠕变。
我在评论中真正提出的唯一一点是，在某个时候，产前文化将接管。 也许这种变化是逐渐发生的，也可能是更极端的情况。 也许人口必须在 95 年的时间里减少 1000% 才能实现，或者美国和欧洲（甚至亚洲）必须非洲化，或者必须制定和持续使用节育措施的方法基本输了。 或许政府会在人造子宫中克隆人。
人类目前对我们的环境适应能力很差，在趋势逆转的某个时刻，我们的偏好或环境将不得不改变（可能两者兼而有之），但不一定以一种令我们赏心悦目的方式改变。
我想我认为生育政治项目是试图以我们自己的方式恢复生育主义并塑造人口路径，而不是我们可以想象它不可避免地回归的一些更严峻的情景。 但在我的内心深处，我只是鄙视反出生主义的情绪。
你认为只要资本主义和消费主义保持完整，亲生主义文化就可以出现吗？
回复：@Wency
我完全同意——这个简单的模型说轻度产前的主流基督徒会比非宗教者高 0.5 TFR 或其他任何东西，因此完全基于宗教信仰的遗传性来接管，这被打破了，因为有 2-3 个孩子的主流基督徒有太多的叛教抵消他们轻微的 TFR 颠簸。 这真的只是告诉我们，没有一种简单的、短期的生物学逃避反自然主义和向左蠕变。
我在评论中真正提出的唯一一点是，在某个时候，产前文化将接管。 也许这种变化是逐渐发生的，也可能是更极端的情况。 也许人口必须在 95 年的时间里减少 1000% 才能实现，或者美国和欧洲（甚至亚洲）必须非洲化，或者制造和持续使用节育的手段必须是基本输了。 或许政府会在人造子宫中克隆人。
人类目前对我们的环境适应能力很差，在趋势逆转的某个时刻，我们的偏好或环境将不得不改变（可能两者兼而有之），但不一定以一种令我们赏心悦目的方式改变。
我想我认为生育政治项目是试图以我们自己的方式恢复生育主义并塑造人口路径，而不是我们可以想象它不可避免地回归的一些更严峻的情景。 但在我的内心深处，我只是鄙视反出生主义的情绪。
回复：@dfordoom
我可以看到在文明崩溃的情况下，生育文化正在接管。 尽管我鄙视我们当前的文明，但我想我不想看到它崩溃。 如果文明崩溃，出生率将是我们问题中最少的问题。 而且文明的崩溃也很有可能导致更严重的人口崩溃。
你认为只要资本主义和消费主义保持完整，亲生主义文化就可以出现吗？
我真的不明白没有宗教是怎么发生的，至少在白人中是这样。 我想我之前在这里提出了一个基本模型，至少对于美国来说：
1. 多产的基督教团体（再洗礼派、传统教派、Quiverfull 信徒）成为基督教的一个明显更大的份额。 这部分几乎是不可避免的，并且已经在发生，因为它们的增长和基督教的所有其他部分都在萎缩。
2. 这些团体变得足够大和足够热情，以至于他们继续影响更多被同化和不冷不热的基督徒。
3. 世俗堕落继续加速。 长期白色 TFR 降至 1 或更低。 人们开始注意到许多多角恋的泛性猫女士，在她们独自死去一周后被发现时，她们的尸体已经被猫吃掉了。
4. 在越来越多的人口中是亲生者和基督徒之间，另一部分由来自基督教大家庭并同意一些亲生者价值观的背道者，以及只想要一个家庭并看到两种不同模式的世俗人组成正在发挥作用，大坝决堤，人们反抗堕落的生育媒体，新的社会共识形成。
并不是说这比某种文明崩溃更有可能，但这是我真正为白人看到的唯一途径。 你不会根据世俗的右倾主义到达那里。 首先，这基本上是女性的 DOA。
回复：@dfordoom
你认为只要资本主义和消费主义保持完整，亲生主义文化就可以出现吗？
回复：@Wency
我真的不明白没有宗教是怎么发生的，至少在白人中是这样。 我想我之前在这里提出了一个基本模型，至少对于美国来说：
1. 多产的基督教团体（再洗礼派、传统教派、Quiverfull 信徒）成为基督教的一个明显更大的份额。 这部分几乎是不可避免的，并且已经在发生，因为它们的增长和基督教的所有其他部分都在萎缩。
2. 这些团体变得足够大和足够热情，以至于他们继续影响更多被同化和不冷不热的基督徒。
3. 世俗堕落继续加速。 长期白色 TFR 降至 1 或更低。 人们开始注意到许多多角恋的泛性猫女士，在她们独自死去一周后被发现时，她们的尸体已经被猫吃掉了。
4. 在越来越多的人口中是亲生者和基督徒之间，另一部分由来自基督教大家庭并同意一些亲生者价值观的背道者，以及只想要一个家庭并看到两种不同模式的世俗人组成正在发挥作用，大坝决堤，人们反抗堕落的生育媒体，新的社会共识形成。
并不是说这比某种文明崩溃更有可能，但这是我真正为白人看到的唯一途径。 你不会根据世俗的右倾主义到达那里。 首先，这基本上是女性的 DOA。
但我认为，就美国而言，该系统将在未来几十年由大规模移民支撑。 大多数人仍然幸福地不知道存在人口危机。
我也认为美国基督教可能会越来越少白人。 这对认为基督教将拯救白人种族的白人民族主义类型构成了一个问题。我同意这一点。
我真的不明白没有宗教是怎么发生的，至少在白人中是这样。 我想我之前在这里提出了一个基本模型，至少对于美国来说：
1. 多产的基督教团体（再洗礼派、传统教派、Quiverfull 信徒）成为基督教的一个明显更大的份额。 这部分几乎是不可避免的，并且已经在发生，因为它们的增长和基督教的所有其他部分都在萎缩。
2. 这些团体变得足够大和足够热情，以至于他们继续影响更多被同化和不冷不热的基督徒。
3. 世俗堕落继续加速。 长期白色 TFR 降至 1 或更低。 人们开始注意到许多多角恋的泛性猫女士，在她们独自死去一周后被发现时，她们的尸体已经被猫吃掉了。
4. 在越来越多的人口中是亲生者和基督徒之间，另一部分由来自基督教大家庭并同意一些亲生者价值观的背道者，以及只想要一个家庭并看到两种不同模式的世俗人组成正在发挥作用，大坝决堤，人们反抗堕落的生育媒体，新的社会共识形成。
并不是说这比某种文明崩溃更有可能，但这是我真正为白人看到的唯一途径。 你不会根据世俗的右倾主义到达那里。 首先，这基本上是女性的 DOA。
回复：@dfordoom
是的，我同意这一点。
但我不太确定这一点。 随着基督教整体人数的缓慢下降，更多被同化和不冷不热的基督徒可能会变得更加被同化和冷淡。 我认为大多数主流基督教会很可能会对人数下降做出回应，从而更加努力地融入自由主义。 这就是他们一个世纪以来一直在做的事情。 我怀疑大多数被同化/不冷不热的基督徒会更加专注于美德信号。
我认为这很有可能。
但我认为，就美国而言，该系统将在未来几十年由大规模移民支撑。 大多数人仍然幸福地不知道存在人口危机。
我也认为美国基督教可能会越来越少白人。 这对认为基督教将拯救白人种族的白人民族主义类型构成了一个问题。
我同意这一点。