Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
青年将使美国远离西方而走向其他国家
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

随着美国在文化上和祖先上变得不那么西方化, 国家的外交政策将相应地从西方转向其他国家:

Zoomer 和千禧一代对西方领导人的​​倾向比老一代人要少一些。 而且他们对公认的专制主义的敌意要少得多——据说是因为加拿大安大略省目前比地球上几乎任何其他地方都更严密地被封锁——非西方国家比他们的长辈们更难。

x 轴上的最后一项显示了按年龄组别,四个西方国家的领导人相对于三个非西方国家的领导人的平均好感度优势。 差异很明显。 它们将在未来大量体现,尤其是在婴儿潮一代去世后。

 
隐藏87条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我坚决反对用移民取代美国人民,更喜欢一个基于我们自己令人困惑的种族混合体的统一大陆:从玛雅人到魁北克人。

    话虽如此,这是一个真正的祝福。 一个真正的、传统的美国人对沙皇很友好,认为天神(在中国)很有趣,世界其他地方是冒险的好地方,只要他们不袭击商船。 我们曾经是一个喜欢小家伙的国家,支持他们反对欧洲(佩里,即使在那时,我们与日本的合作也非常密切)。 整整一个世纪二十多年,成为一个真正的欧洲强国和“西方文明”的“堡垒”,是我们长期统治精英和愚蠢媒体的婊子之举。 真的,一个被诅咒的时间线。 如果必须通过解体恢复常态,那就这样吧。

    不过,我更希望我们都在不归路之前(如果我们还没有跨过它)或在它爆发之后把它改造成一个更好、更完美的美国,因为我们的集体愿景不断告诉我们它应该是。

  2. El Dato 说:

    该图表显示大洋洲针对几乎不知情的民众的内部宣传正在发挥巨大作用。

    虽然只有 45+ 及以后的队伍完全参与 NPC 升级,而其他队伍并不关心床单和其他东西。

    也缺乏关于对苏丹埃尔多安采取何种立场的官方信息。

    看看他们对南美洲的看法,而不是像勒马克龙或拉默克尔这样的红移类星体,会很有趣。 或者犹太人又如何。

  3. 对我来说更有趣的是千禧一代和他们的父母婴儿潮一代之间的好感度如何对应。 在 X 世代和他们的孩子 Z 世代之间,对于西方领导人。

  4. UNIT472 说:

    在外交政策方面,美国只有三个重要的盟友。 英国、日本和澳大利亚。 特鲁多的加拿大和新西兰阿登斯不再可靠。 我们可能会加上台湾、以色列和韩国,但他们不是全球盟友,只是地区性盟友,即使他们可能提供其他支持,也不会加入我们在其附近地区以外的战斗。

    似乎两党都承认中国是我们真正需要担心的唯一对手。 俄罗斯只有在与中国结盟时才会构成威胁,因此最明智的政策是让普京在场,而不用担心纳戈尔诺卡拉贝克、顿巴斯或潘杰希尔山谷等地方。 可能是时候承认俄罗斯对克里米亚的主权了,这样西方游轮和航空公司就可以恢复游客访问并告诉乌克兰他们不会加入北约。 乌克兰对俄罗斯的安全来说太重要了,以至于它不能成为一个敌对的军事集团。 西方最后一次向与邻国存在边界争端的东欧国家提供安全保证是在 1939 年的波兰,这对波兰或其他任何人来说都不是那么好。

    作为回报,我们可能会要求普京与中国保持距离。 他是个狡猾的人,知道与中国太亲近会冒着成为龙尾而不是独立演员的风险。

    • 同意: V. K. Ovelund
  5. Realist 说:

    实际上,图表显示美国人对西方最有利。

    永远记住态度会随着年龄的增长而改变。

    • 回复: @neutral
    , @A123
    , @Rahan
    , @Jay Fink
  6. neutral 说:
    @Realist

    永远记住态度会随着年龄的增长而改变。

    它们也随着种族而变化,这是美国发生的主要事情。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Realist
  7. Realist 说:
    @neutral

    它们也随着种族而变化,这是美国发生的主要事情。

    所有种族都会随着年龄而变化。

    • 回复: @TomSchmidt
  8. Anonymous[277]• 免责声明 说:

    这是 AE 高峰——在没有对宣传场所进行审查的情况下,国家主义者推式民意调查中的口头风格。

    洗脑神器1:谁心智正常,认为舆论与美国外交政策有关系?

    03 年,71% 的美国受访者希望联合国批准美国使用武力。 81% 的人希望加强联合国。 还记得当中央情报局有罪不罚的政权屈服于人民的意愿并让伊拉克独自一人时,这是多么令人欣慰的事吗? 我也不。

    兰利不在乎公众的想法。

    洗脑神器 2:有趣的是,投票如何加强了兰利的个性化迷信。 他们为您提供国家元首的人气竞赛。 这是什么,青春时尚?

    兰利使用它来调整其妖魔化运动的人口统计。

    我知道,我知道,这是 poli sci,如果你偏离了这条线,你就会被搞得一团糟,但是有实质性的民意调查,这些问题不是关于英雄和恶棍,而是关于既定的法律和制度基础的外交事务。

    https://worldpublicopinion.net/review-of-polling-finds-international-and-american-support-for-world-order-based-on-international-law-stronger-un/

  9. 我不确定贾斯汀·特鲁多和安格拉·默克尔真的可以算作“西方”的代表。 我个人认为他们是西方高墙内的敌对叛徒,并将他们标记为“不利”,因为他们 西方行动。 约翰逊和马克龙是更模棱两可的案例; 无论哪种方式,我都可以接受争论。

    如果你真的想通过西方国家元首的代理人来衡量亲西方的情绪,最好看看特朗普或萨尔维尼,尽管现在两者都不是国家元首。 真见鬼,安倍晋三也比公认的西方领导人更亲西方。 西方的大部分地区都是由公然的叛徒统治的。

    在调查中提到的七位国家元首中,我认为普京实际上是最亲西方的,但当前的西方领导人和媒体对这一事实视而不见。 巧合的是,普京的年轻人与老年人的意见差异也最大。 由于它比习近平或埃尔多安的差异更陡峭,这表明这不仅是后代越来越陌生和冷漠,还包括一些认识到普京在世界舞台上表现出色的青年如今。

    • 同意: V. K. Ovelund, Dutch Boy
    • 回复: @Twinkie
    , @dfordoom
  10. @UNIT472

    在外交政策方面,美国只有三个重要的盟友。 英国、日本和澳大利亚。

    您可以依靠英国和澳大利亚永远保持卑微。 日本人发展出一些骨气的机会总是很小。

  11. Catdog 说:

    用西方与非西方的方式来构建这个框架是一个奇怪的框架。 我所看到的是,与化石相比,变焦镜头对民族主义领导人的敌意要小得多,对笨蛋也更不友好。

  12. 青年将使美国远离西方而走向其他国家

    我说:

    “西方是最好的; Get Here And We'll Do the Rest”来自海军上将的儿子 Jim Morrison 和 The Doors 有一些相当令人恼火和不祥的人口统计学色彩,婴儿潮一代的 sonofabitch Morrison 有一个不错的声音,音乐能力也不太破旧,但 FOREIIGNER INUNDATION 和 WHITE REPLACEMENT 和 WHITE GENOCIDE 对那首歌的暗示非常适合婴儿潮一代的卑鄙小人。

    现在,吉姆·莫里森(Jim Morrison)可能一直在谈论加利福尼亚,因为西方和他到达那里的劝告可能是针对美国其他公民的,但谁知道呢?

    死去的哈佛穆塔普卡山姆亨廷顿和他对我们和美国的民族认同的问题怎么样?

    山姆亨廷顿问题:

    作为一个国家,我们是谁?

    我们作为一个国家在为什么而战?

    外交政策的形成始于美国祖先的民族认同,这就是为什么像乔治·W·布什、拜登、比尔·克林顿、希拉里·克林顿和卡玛拉·哈里斯、新保守派、美国商会和统治阶级这样的肮脏垃圾他们对美国的民族认同和美国的祖先起源的概念总是含糊不清和抽象。

    我在2017年XNUMX月写道:

    这本书的作者塞缪尔亨廷顿太糟糕了——我们是谁? 美国民族认同的挑战——不再是生者。 亨廷顿写道,美国是一个英国新教定居者民族国家。 亨廷顿本可以很好地驳斥美国没有固定创始股票的观点。

    我会说美国是一个欧洲基督教民族国家。

    美帝国的统治阶级坚持认为美国是一个多元文化命题区。

    https://www.unz.com/isteve/the-zeroth-amendment/#comment-1748476

  13. Wency 说:

    这里的另一种解释是,年轻人只是不太关心外交政策,但他们仍然在方向上同意婴儿潮一代关于谁是坏人。 其中多少是年龄,多少是代际?

    从我自己的轶事来看,似乎确实发生了几代人的事情。 冷战年代——沉默、婴儿潮一代、Xers——从小就非常关心外交政策。 我的婴儿潮一代母亲相当聪明,虽然在外交政策方面绝对不是很了解,但她担心俄罗斯和中国。 而且我很确定,直到 1991 年,她的整个成年生活都在为苏联人担心。

    我嫁给了一个我认为在认知上与我母亲有些相似的女孩,她每年大约花 0 分钟担心其他国家的坏人。 我不记得上次听到我这一代人或 Zoomers 表达对其他国家和他们的坏人的恐惧是什么时候。 总是年长的人,他们并不觉得他们老了才开始担心这些事情。

    • 回复: @Daniel H
    , @dfordoom
  14. 1965 年后出生的白人核心美国人将推翻美利坚帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级,他们将通过部署大规模债务否认和全球金融内爆的超载战略来做到这一点。

    联邦储备银行是一个全球有组织的犯罪集团,由贪婪的财阀卑鄙小人拥有和控制,这些联邦储备银行统治阶级的犯罪卑鄙分子正在利用大规模合法移民和大规模非法移民作为武器来攻击和摧毁欧洲基督教祖先的核心美国。

    我在2017年XNUMX月写道:

    如果联邦储备银行在 2007-2008 年全球金融内爆后不救助他们,婴儿潮一代将在财务上清算而没有复苏的机会。 他们持有的房地产——住宅和商业、股票和债券以及养老金都会蒸发。 美联储长达十年的货币极端主义努力是为了婴儿潮一代的利益。

    这一点必须在政治竞选中反复强调。 没有任何体面或荣誉的婴儿潮一代会说任何不同。 这是一种全球化现象,年长的选民被贿赂以保持闭嘴,而年轻人则准备将债务拒付猴子扳手推入全球化中央银行死亡螺旋机器的齿轮。

    https://www.unz.com/isteve/weinsteingate-viagra/#comment-2128106

  15. 有太多外国人参与了美帝国外交政策的形成。

    只有美国人今晚守望——乔治·华盛顿将军

    让德国人和韩国人、日本人和澳大利亚人拥有核武器和运载它们的手段,并在严格解释美国国家利益的情况下进行离岸区域平衡,指导决定干预更多的外国战争。

    JEW/WASP 统治阶级正大量涌入美国,大规模移民极端主义者特朗普、共和党捐助者和共和党政客如麦康奈尔、麦卡锡、里克·斯科特和汤姆·埃默都在推动大规模合法移民和大规模非法移民,并大赦非法外来入侵者。

    将联邦基金利率上调至 6%,立即内爆资产泡沫!

    立即对所有 1965 年之前出生的美国人进行财务清算!

    货币政策被忽视,而税收政策却无休止地争论不休,耶伦和鲍威尔对此嗤之以鼻。

    让我们辩论双方的税收政策 AND 货币政策! 该死!

    2020 年 XNUMX 月的更温和的提议:

    明确的白人身份政治将颠覆美国帝国,并使美国恢复其合法的继承者:美国欧洲基督徒。

    为了实现这一目标,大多数1965年之前出生的美国白人将必须进行财务清算。 这可以在十分钟之内完成,方法是将联邦基金利率提高到6%,并停止所有回购市场的疯狂和量化宽松以及美联储资产负债表的扩张和美元掉期以及所有其他导致资产泡沫持续存在的货币极端主义。债券和房地产膨胀。

    特朗普是美利坚合众国JEW / WASP统治阶级的婴儿潮一代政治家中的最后一个,他们大喊着中央银行家的狂热狂热。 1965年以后出生的美国白人看到了受骗的货币极端主义游戏,这使全球化的亿万富翁和婴儿潮一代以及1965年之前出生的其他人受益,他们即将取消对文明破坏性的货币极端主义。

    请记住,婴儿潮一代被货币极端主义和三个大资产泡沫买走,以使他们贪婪的嘴巴对破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民闭嘴。 欧洲央行在欧元区也做过同样的事情,中国和日本人也使央行行长的狂热主义对他们的富豪和赚钱的狂热者大受打击。

    美国政治以及全球政治都与人口和债务有关-大规模合法移民/大量非法移民和货币政策。

    如果政治家不是在谈论货币政策和人口统计,请停止收听。

    https://www.unz.com/anepigone/bloombergs-blacks/#comment-3715793

  16. A123 说: • 您的网站
    @Realist

    永远记住态度会随着年龄的增长而改变。

    远离自由主义是由生活事件驱动的。 当你年轻时听起来很酷,然后你开始支付所得税。 当您是来源而不是接收者时,财富再分配的吸引力要小得多。

    中共试图逃避对 WUHAN-19 病毒的指责正在崩溃。 考虑到生活被打乱的年轻人数量,对习近平来说,一个尚未到来的巨大负面影响即将到来。

    和平😇

    • 回复: @dfordoom
    , @John Johnson
  17. 🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝

    • 回复: @Triteleia Laxa
  18. TomSchmidt 说:
    @Realist

    优秀的点。 我想知道 AE 是否可能不会爆发,年长的印度人是否比白人更亲西方? 年长的非裔美国人与年轻的印度人相比如何?

    我的猜测是年长的印度裔美国人比年轻的白人更亲美。 也比卡马拉哈里斯。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Twinkie
  19. @Blinky Bill

    内塔尼亚胡很快就会找工作。 修改美国宪法,让他竞选总统? 他会得到我的投票。

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @Mario Partisan
  20. @TomSchmidt

    优秀的点。 我想知道 AE 是否可能不会爆发,年长的印度人是否比白人更亲西方? 年长的非裔美国人与年轻的印度人相比如何?

    我见过两个来自印度侨民的美国人,他们是支持莫迪的,但那是因为其中一个人与他有个人联系。

    我的印象是,绝大多数同行都会支持国会。 它是 Bien Penant 选择,就像民主党一样。

    西方人在他们的城市中产阶级趋势进步方面并不特别。 只是他们的城市中产阶级足够大,可以控制国家并主宰文化。 印度裔美国人似乎都是城市中产阶级,不出所料,只有 9% 是共和党人。

    当表面的、完全肤浅的人有时间和资源假装他们关心解决其他人的问题时,就会发生这种情况。

  21. Rahan 说:
    @Realist

    永远记住态度会随着年龄的增长而改变。

    直到传统的社会结构被拆除。
    你老了,你嫁给你的爱人,找到一份稳定的工作,买房子,生孩子,参与当地社区——这就是“随着年龄的增长而变得保守”的生命周期。
    在某种程度上,它最后一次运作是在 1990 年代。 在那之后,它只在越来越少的小镇里跛行。 现在人们变老了,但仍然是永远的青少年,只是依靠越来越多的抗抑郁药和食品券。
    今天的中年危机不是“我要离开我的妻子,嫁给一个漂亮的女服务员”,而是“天哪,我一直是一个男性身体的女人!”
    循环被打破了。 新一代保守派是有意识的持不同政见者,不再是自动社会过程的产物,现在不再是。
    需要经过理论生成的常态才能使其重新启动并运行。

    • 回复: @dfordoom
  22. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    西方的大部分地区都是由公然的叛徒统治的。

    虽然我赞同你的观点,但我应该指出,按照这个逻辑,相当一部分,甚至可能是多数或多数西方人是叛徒,因为默克尔这样的人不是靠武力上台的,而是elected or electorally brought to power.

    • 同意: V. K. Ovelund
  23. Twinkie 说:
    @TomSchmidt

    我的猜测是年长的印度裔美国人比年轻的白人更亲美。

    印度裔美国人并不多。 正如我反复指出的那样,印度移民在过去的几十年里才获得了动力。 他们曾经是美国“亚洲人”的一小部分,但现在接近 25%。

    印度教徒一直强烈认同美国的民主党人:

    一般而言,年长的印度人更倾向于社会主义(国会),而年轻的印度人则更倾向于印度教民族主义。 侨民反映了这一点。

  24. Jay Fink 说:
    @Realist

    我的猜测是,随着年龄的增长变得保守的正常模式会减少。 千禧一代和年轻一代比老一代更受灌输。 这不容易撤消。

    • 回复: @Wency
    , @V. K. Ovelund
  25. @Twinkie

    “但被选举或通过选举掌权”

    如果选举制度没有欺骗,这可能是真的。

    • 回复: @dfordoom
  26. @Twinkie

    我应该指出,按照这个逻辑,相当一部分,甚至可能是多数或多数的西方人都是叛徒。

    是的,特鲁多和默克尔并不孤单。 但这并不需要一个巨大的阴谋来颠覆一个政体,即使是一个民主政体,所以大多数西方人不需要是有意识的、积极的叛徒。 平庸的事实是,大多数选民不会比购买肥皂更多地考虑投票,因此只要候选人检查几个关键箱,他就可以进入这片土地上的最高职位。 For Germans these might be “has inoffensive appearance”, “has dour, technocratic demeanor”, “avoids NSDAP trigger words”: congratulations Frau Merkel, you're elected. 对于加拿大人来说,“有迷人、孩子气的外表”、“用政治正确的溴化物说话”、“是前任的儿子”:欢迎来到里多大厅,贾斯汀。

    显然,同时管理和操纵许多人的肤浅认知,因此成为一门重要且有利可图的艺术。

    就西方政体而言,他们可能还有一个额外的弱点,正如其他人所指出的那样,西方的“浮士德”思想似乎确实有一种缺陷,即追求超越会致命地损害此时此地。 因此,即使没有恶意操纵,西方人也可能对“病态利他主义”有一种特殊的脆弱性,“夫人。 Jellyby 综合症”,或“形而上学的过度扩张”,或诸如此类。

    • 回复: @Twinkie
  27. @Triteleia Laxa

    他已经“有你的投票”; 你认为谁在拉动你的政治家的弦?

    • 同意: Daniel H
    • 巨魔: Triteleia Laxa
  28. Wency 说:
    @Jay Fink

    一个重要的原因可能只是女性没有结婚。 我认为我从未见过未婚女性的观点随着年龄的增长而变得更加保守。 对于已婚女性,这种情况并不总是发生,但经常发生。 我推测生儿子在这里会产生积极的影响,因为她开始怀疑女权主义对她儿子的影响。 我在一位朋友的妻子身上目睹了这种变化,当时我认为她相当女权主义,因为她在谈论 Kavanaugh 审判并担心她的儿子有一天会得到 Blasey-Forded。

    但与此同时,我看到一些已婚和未婚的长期男性朋友随着年龄的增长变得更加保守——老实说,他们往往没有改变不愉快和反建制。 相反,他们在某个时候开始意识到左派是建制派,是他们自由的最大威胁。

    • 回复: @nebulafox
  29. 年轻的白人核心美国人将漫步在债务禧街,他们将联邦储备银行国有化,他们将通过 Pewitt Conjured Loot Partion (PCLP) 每月向每个符合条件的美国人发放一万美元。

    派威特变种战利品部分(PCLP)将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样,美国财政部和联邦储备银行将共同努力,将现金变空。

    将联邦基金利率提高到 6% 并内爆股票、债券和房地产中的资产泡沫,并摧毁 FIRE 骗局——金融、保险、房地产——并停止通过 FIRE 部门洗钱,并分发召唤出来的战利品直接发给所有符合条件的美国人。 外国人在任何情况下都没有资格获得 PCLP。

    大多数在 1965 年之前出生的美国人将不得不进行财务清算,其中数以千万计的人应该被合法地强制流放到撒哈拉以南非洲炎热、潮湿和恶臭的地区。 符合条件的人将获得 PCLP,但他们从美联储引发的资产泡沫中获得的不义之财将化为乌有。

    乔·拜登 (Joe Biden)、卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 和梅里克·加兰 (Merrick Garland) 必须因协助和教唆在美国窝藏非法外来入侵者而被捕、受审和监禁。

    特朗普和腐败的共和党现在呼吁美国涌入“有史以来最多的”大规模合法移民。

    特朗普和腐败的共和党拒绝驱逐美国超过 30 万非法外来入侵者。

    特朗普和腐败的共和党完全支持该计划,并计划用签证的外国人涌入美国。 特朗普和腐败的共和党现在正在为更多的学生签证、客工签证、旅游签证和 H1-B 签证的外国人以及各种其他外国人而尖叫。

    特朗普和腐败的共和党必须在政治辩论的战场上相遇,他们必须在言辞上被粉碎。

    我在此向特朗普、麦康奈尔、里克·斯科特、凯文·麦卡锡、汤姆·埃默、马可·卢比奥以及任何其他共和党人的卑鄙小人发起挑战,就美国国民身份、大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的大赦以及外交政策和货币进行辩论政策和税收政策和贸易政策以及财富和政治权力在美国的集中。

    特朗普,那个婴儿潮一代的胖子懦夫,只喜欢和杰比·布什、约翰·卡西奇和泰迪·克鲁兹这样的混蛋男孩辩论,特朗普永远不会辩论任何会因为他的背刺和口是心非的恶行而指责他的人。

    白人崛起

  30. 负担得起的家庭形成受到攻击!

    • 回复: @Mario Partisan
  31. 马里奥参加投票:

    鲍里斯·约翰逊:非常不利
    贾斯汀·特鲁多:非常不利
    安格拉·默克尔:非常不利
    埃马纽埃尔·马克龙:非常不利
    习近平:有点有利
    弗拉基米尔·普京:非常有利
    西部是最好的:一次……也许吧

    • 回复: @V. K. Ovelund
  32. nebulafox 说:
    @Wency

    我认为不是结婚,而是生孩子:我有一两个没有孩子的阿姨结婚了,他们并没有变得更加保守。 有了孩子只会以难以描述的方式改变一切。 无论好坏,您都与周围社会的稳定和成功息息相关。 如果它正在腐烂,如果你有办法,你会强迫性地寻找替代品,无论你是自己创造还是逃离另一个。

    此外,在对待自己的孩子时保持保守并不妨碍你对他人的孩子保持自由,正如那些负担得起私立学校的人所接受的公立学校无休止的社会实验所表明的那样。 或者鼓励那些可能没有你看透BS/逃避BS/有自制力的人走上某些道路。

    • 回复: @Twinkie
    , @Triteleia Laxa
  33. Twinkie 说:
    @nebulafox

    我认为不是结婚,而是生孩子:我有一两个没有孩子的阿姨结婚了。

    统计数据非常清楚——已婚女性比未婚女性更有可能投票给共和党。 有趣的是,当他们离婚时,他们又投票给单身,然后再婚,再投票给结婚。

    对于女性来说,未婚的政府就是Ersatz Husband,但如果已婚,政府就是强奸犯。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @TomSchmidt
  34. nebulafox 说:
    @UNIT472

    我有一种明显的感觉,即弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 和他周围的人严重低估了中国,以至于我们可能会利用这个水平,但我们确实有更大的鱼可以在家里煎炸。 我在苏联垂死的日子里长大的人进行了研究,当他们公寓楼旁边的道路和桥梁坍塌时,他们会不断地在电视上谈论这些闪闪发光的新军事系统。 无需进一步评论。

  35. @nebulafox

    很多进步都是自欺欺人,认为你非常关心你不认识的人,并且可能害怕、评判或鄙视。

    尝试招募其他人来支持你的妄想也很重要; 这就是美德信号如此受欢迎的原因。

    有孩子会分散注意力,随着年龄的增长。 他们通过假装“治愈世界”来夸大自己,从而大大减少了感到重要的需要。

    “一个我从未听说过的黑人被警察开枪打死,我感觉好可怕,我的心都死了。 对于所有这些死去的黑人,我们能做些什么? 让我们摆脱警察! 我在拯救世界。”

    • 同意: V. K. Ovelund, Dissident
  36. Daniel H 说:
    @Wency

    ..而且她每年大约花 0 分钟担心其他国家的坏人。 我不记得上次听到我这一代人或 Zoomers 表达对其他国家和他们的坏人的恐惧是什么时候了。

    然后我们得到了这个:深州让自己中风,为战争而战,因为伊朗正在向委内瑞拉出售几艘香烟船。

    https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-06-10/iran-sends-warships-to-atlantic-amid-venezuela-concerns

    • 回复: @anon
  37. anon[752]• 免责声明 说:
    @Daniel H

    当伊朗向加拉加斯运送几艘装有燃料的油轮时,我们不是已经看过这部电影了吗?

    哦,但是等等,那是邪恶的坏好战的橙色人在白宫发推特的时候。 在被左撇子绞尽脑汁和抓珍珠之后……什么也没发生。 至少可以说是反气候的。

    既然我们选择了和平全息图作为总统,谁知道会发生什么?

  38. @Mario Partisan

    马里奥参加投票......

    这是一个很好的游戏。 我会玩。

    鲍里斯·约翰逊:有点不利
    贾斯汀·特鲁多:非常不利
    安格拉·默克尔:非常不利
    Emmanuel Macron:中立(但我无法克服 法国总统 嫁给了一个年纪足以做他母亲的女人; 这很有趣,也很令人不安,当然不关我的事)。
    习近平:有些不利
    弗拉基米尔·普京:非常有利

    我宁愿让马克龙当我的总统而不是习近平。 我不知道为什么。 马克龙有一种我无法解释的微妙的、无法定义的吸引力。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Mario Partisan
  39. @Jay Fink

    千禧一代和年轻一代比老一代更受灌输。

    您可能知道,在美国,我教过的大学课程有大约 2000 名千禧一代。 这不是人们想的那样。

    没有人要我讲一个冗长的故事,但我不知道如何用几句话来概括我所认识的千禧一代,但其中有很大一部分人看到了您明确称为灌输的灌输。 他们没有被愚弄。 让他们与众不同的是,他们意识到我们,他们的长辈,对于我们扔在他们腿上的文明危机没有答案。

    当然,有很多地方可以批评千禧一代,但那是旧闻。 与此同时,千禧一代的性格还有另一面,是他们的长辈难以把握的一面。 我已经看过了。

    • 回复: @TomSchmidt
  40. TomSchmidt 说:
    @Twinkie

    我会选择骚扰者而不是强奸犯,但这是一个很好的观点。

    • 回复: @Twinkie
  41. TomSchmidt 说:
    @V. K. Ovelund

    我见过一样的。 有抱怨和其他明显的告诉老年人抱怨。 但也有一种共同努力完成工作的能力。 如果布尔什维克可以利用这一点,我们 AE 会很高兴变老并很快离开这个星球。 但如果千禧一代决定以不同的方式颠覆社会,他们就会这么做。

    我在他们身上看到了令人钦佩的团队精神,我希望看到他们取得成功。

    • 同意: V. K. Ovelund
  42. @UNIT472

    不你错了。

    问问阿纳托利·卡林,俄罗斯现在随时都会用他们的石油收入来殖民土星。

  43. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    大多数选民不会比购买肥皂更多地考虑投票……管理和操纵许多人的肤浅看法

    “骗我,是你可耻; 骗我两次,我可耻。”

    事实是我们——我们所有人——都有责任。 我们出卖了我们的国家,这样我们就可以在网上以少几美元的价格购买书籍。 我们贬低了自己 方便. “我们”和“他们”之间的唯一区别是,我们中的一些人已经意识到我们自己造成的灾难,而另一些人仍然“肥胖、快乐和愚蠢”,追求廉价的小玩意和快速的娱乐,还没有醒来事实上,这一切都取决于纸牌屋。

    我们可以责怪贪婪的精英、犹太人、社团主义者和一系列恶棍,但现实情况是,欺诈者无法在有德的人中繁荣——他们只能在“受害者”贪婪的情况下取得成功,因为正是那些贪婪的人很容易在轻松、无痛的收益前景中成为操纵的牺牲品。

    西方人可能对“病态利他主义”有一种特殊的脆弱性

    坦率地说,这是一种自我放纵和自我满足的应对方式。 西方人——包括我自己和我所爱的人——并不太利他。 我们太颓废了,这种疾病折磨着所有没有外部敌人或生存威胁的繁荣社会。

  44. Twinkie 说:
    @TomSchmidt

    我会选择骚扰者而不是强奸犯,但这是一个很好的观点。

    谢谢,但“骚扰者”只是没有“强奸犯”那样的情感和修辞影响。

  45. @Wency

    我不记得上次听到我这一代人或 Zoomers 表达对其他国家和他们的坏人的恐惧是什么时候。 总是年长的人,他们并不觉得他们老了才开始担心这些事情。

    我认识一些千禧一代和 Zoomer。 他们对更广阔世界正在发生的事情的了解和兴趣几乎为零。 我不认为这一定是件坏事。

    的确,后来的沉默者、婴儿潮一代和早期的 X 世代在他们年轻的时候遭受了无情的冷战宣传。 他们中的许多人自 1970 年代以来就没有改变对外交政策的看法。 他们仍然认为俄罗斯人是邪恶的共产主义者,他们将他们的政治对手运送到西伯利亚的盐矿。 他们仍然认为中国人是邪恶的共产主义者,现在随时可能入侵我们。 他们认为习只是毛更新。

    一旦人们在青年时代被灌输了这种观念,就几乎不可能改变他们的看法。

    这有一些令人担忧的影响。 这意味着今天的年轻人在气候变化和 LGTBqwerty 等问题上所接受的灌输将伴随他们一生。 三十年后,老龄化的千禧一代仍会为恐同症而烦恼。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  46. @A123

    远离自由主义是由生活事件驱动的。 当你年轻时听起来很酷,然后你开始支付所得税。

    每个人随着年龄的增长不可避免地变得更加保守的想法是右翼的信仰。 但这是真的吗? 还是只是保守应对?

    我不相信人们的政治观点或社会态度会随着年龄而发生很大变化。

    • 回复: @A123
  47. @Almost Missouri

    西方的大部分地区都是由公然的叛徒统治的。

    有点。 从民族主义者、社会保守主义者和白人民族主义者的角度来看,他们是叛徒。 但他们是否 自觉 叛徒?

    我认为问题是今天的西方主要是由他们对西方和西方文明的看法与你对西方和西方文明的看法非常不同的人(也与我的非常不同,我赶紧补充) )。 他们相信他们体现了现代西方的真正价值观,而令人沮丧的是他们相信这一点是正确的。 他们的西方价值观概念在你(和我)看来可能是疯狂和堕落的,但今天的西方文明确实是疯狂和堕落的。

  48. @Rahan

    永远记住态度会随着年龄的增长而改变。

    直到传统的社会结构被拆除。

    是的,很好。

  49. @Twinkie

    西方的大部分地区都是由公然的叛徒统治的。

    虽然我赞同你的观点,但我应该指出,按照这个逻辑,相当一部分,甚至可能是多数或多数西方人是叛徒,因为默克尔这样的人不是靠武力上台的,而是elected or electorally brought to power.

    是的。 大多数选民并不愚蠢(尽管很多人是),但他们对复杂问题的理解为零,因此他们投票给给他们带来好感的候选人。 因为情绪是他们必须经历的一切。 这不是他们的错。 最重要的政治问题确实极其复杂,任何不是这些领域专家的人都无法理解。 普通人没有时间或精力去获得这样的专业知识。

    我不排除我自己。 当谈到像 COVID 这样的事情时,我不得不承认我缺乏必要的专业知识来对疫苗是个好主意还是坏主意有一个明智的意见。 我不知道这些疫苗是如何工作的,或者应该如何工作。

    • 回复: @iffen
  50. iffen 说:
    @dfordoom

    你写了一个简短的解释,说明为什么我们需要在政治上采取摩尼教的观点。

  51. @SunBakedSuburb

    “但被选举或通过选举掌权”

    如果选举制度没有欺骗,这可能是真的。

    在大多数国家,选举制度没有欺骗。 例如在澳大利亚,选举制度确实是自由和公平的。 但澳大利亚人仍然选择了那个混蛋斯科特莫里森。

    有例外。 例如,英国的选举制度是完全不民主的。

    但选举制度是否自由和公平似乎并不重要。 Clowns still get elected.

    • 回复: @V. K. Ovelund
  52. @dfordoom

    三十年后,老龄化的千禧一代仍会为恐同症而烦恼。

    我很高兴我不会活着看到它。 在美国,对雌雄同体和鸡奸的迷恋是千禧一代最不吸引人的特征,根据我的近距离观察,除此之外还有很多值得推荐的地方。 这真的很奇怪。

    美国公立高中有淋浴。 烤架队仍然使用淋浴,因为他们在美国文化背景下的男子气概是不容质疑的; 但其他男孩不使用淋浴,因为同性恋。 它扭曲了。

    千禧一代在这个问题中看到了想象中的细微差别。

    • 回复: @dfordoom
  53. @dfordoom

    例如在澳大利亚,选举制度确实是自由和公平的。

    在美国,选举制度仍然是自由和公平的,因为选民是英国人、苏格兰人、荷兰人、德国人和斯堪的纳维亚人后裔——这些人创造了这个国家。 不幸的是,美国的选举舞弊似乎始于十九世纪的天主教徒(这让我感到难过,因为我就是其中之一)。

    欺诈令人遗憾,但到目前为止,其范围仍然有限。 我怀疑 5% 的选票是欺诈性的,尽管知道欺诈性达到了那个水平的一半并不让我感到惊讶。 如果欺诈导致了最近的选举(它可能已经这样做了),那是因为选举是如此接近。

    更大的问题是伟大的替代品,据悉,澳大利亚也在进行中。 在替代曲线上,美国仅领先澳大利亚 40 年。 如果您要更换选民,则无需窃取选票。

    • 回复: @RSDB
    , @Twinkie
  54. @Twinkie

    现实的情况是,骗子不能在有德的人中兴盛

    啊,所以我们所需要的只是一个完全道德的社会。 曾经有过这样的地方吗? 即使在古典雅典,苏格拉底公司也抱怨他们的希腊同胞是多么的懒惰和自私。

    我认为现实是,我们将永远拥有不道德的人(为了适应 短语),任何可持续发展的社会都必须有应对方法。 我们不仅不再拥有它,而且我们的精英们现在谴责美德并提升罪恶。 这样的政体不能持久。

    我们出卖了我们的国家,这样我们就可以在网上以少几美元的价格购买书籍。

    嗯,以上的推论是,即使你个人没有选择授权亚马逊,有足够多的其他人这样做了,亚马逊的替代品在藤蔓上枯萎了。

    我认为事实是,一旦广泛的互联网成为现实,亚马逊——或类似的东西——是不可避免的。 不过,CEO 成为一个清醒的、勾结的婊子并非不可避免。 这是我们奇异的新“道德”的特殊转折。

    • 同意: iffen, V. K. Ovelund
    • 回复: @Twinkie
  55. @Twinkie

    西方人可能对“病态利他主义”有一种特殊的脆弱性

    坦率地说,这是一种自我放纵和自我满足的应对方式。 西方人——包括我自己和我所爱的人——并不太利他。 我们太颓废了,这种疾病折磨着所有没有外部敌人或生存威胁的繁荣社会。

    是否有非西方社会邀请敌对的外国人来殖民他们并靠福利生活(Danegeld)? 如果是这样,我还没有听说过他们。

    是的,其中一些是由输入新选民的愤世嫉俗的精英驱动的,但他们在真正相信这样做是“道德”和“正确”的一般人群(偏向女性)中拥有惊人的巨大基础。 除了“病态的利他主义”,我不知道该怎样称呼它。 病态利他主义可能确实是“颓废”的一种形式,但它是一种特定的、特定的形式,具有特定的、特定的后果,因此在我看来,拥有特定的、特定的名称是有用的。

  56. @Almost Missouri

    虽然我将再次表示公众舆论对治理无关紧要(直到他们至少被激怒到足以尝试农民起义并使用武力,这不是近期的看法)作为序言。

    但称其为“利他主义”有点不准确,因为最大的真正信徒真的不相信它会伤害他们。 他们实际上赞同一个复杂的合理化系统,它实际上帮助了他们,并且他们也非常开明和慈善支持它。

    • 同意: Twinkie
  57. @V. K. Ovelund

    刚刚意识到我错过了一个......

    雷杰普·塔伊普·埃尔多安:非常不利

    • 同意: V. K. Ovelund
  58. RSDB 说:
    @V. K. Ovelund

    那里的选举人是英国人、苏格兰人、荷兰人、德国人和斯堪的纳维亚人——这些人创造了这个国家。 不幸的是,美国的选举舞弊似乎始于十九世纪的天主教徒(这让我感到难过,因为我就是其中之一)。

    我会指出伊坦斯威尔在英国; 可能英国人在这里表现得更好。

    • 哈哈: iffen
  59. @A123

    远离自由主义是由生活事件驱动的。 当你年轻时听起来很酷,然后你开始支付所得税。 当您是来源而不是接收者时,财富再分配的吸引力要小得多。

    是的,但他们停留在愚蠢的境界。

    他们从一种基于种族否认的意识形态转变为另一种。

    大多数自由主义之所以失败,是因为它拒绝接受人类遗传学,而不是因为政府计划存在内在缺陷。

    保守主义将这些失败视为政府是问题的证据,即使最严重的失败恰好发生在非白人地区。 是的,资本主义在这些领域也失败了。

    这都是一堆废话,大多数人都没有从中成长。 更糟糕的是,高层的保守派知道这是谎言,但认为我们无论如何都应该团结在“最小政府”旗帜周围,因为对种族诚实是不美国的/非基督教的/粗鲁的/等等。 但这种策略从长远来看是不可行的,因为你只是让左派主导对话,如果每个人都一样,你不能反对他们引入第三世界移民。 因此,他们最终获得了非白人多数,并且没有理由对“最低限度政府”或保守派主张的任何其他事情大加指责。

    最终的结果是西方被困在这种错误的二分法中,它最终有利于左派和他们为了平等而将白人从地球上消灭的愿望。

  60. 我认为这张图表中更能说明问题的部分是婴儿潮一代认为普京是最糟糕的。

    真正拒绝放弃反白人平等幻想的一代孩子。

    习近平派穆斯林去酷刑营,但这些白痴认为普京是坏人。 这是遵循自由主义的说法,即只有白人才能成为种族主义者或反穆斯林。 可怕的白人(tm)被认为是所有问题的原因。

    一旦每个人都承认中国人将新冠病毒带出他们的生物武器实验室是错误的,这个图表就会发生很大的变化。

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @dfordoom
    , @Blinky Bill
  61. A123 说: • 您的网站
    @dfordoom

    年龄本身并不会推动态度的改变。 驱动力是生活事件。

    如果一个体重 18 岁的人,“不在教育、就业或培训中”[NEET] 变成 38 岁 NEET,然后变成 58 岁 NEET,则几乎没有改进的动力。 他们将继续表达苦涩的左派愤怒和自怜。

    #1 — 认真的职业会让一个人更加民粹,因为它促进了长远的眼光。 支付底层的会费可以获得提升和赚取中产阶级收入所需的技能和经验。

    #2 — 婚姻和孩子也会促使那些有能力的人走向更长期的民粹主义态度。 将视角从自我转变为家庭会导致更负责任的民粹主义观点。

    当然,也有例外。 那些加入天生左派职业的人不太可能发展负责任的民粹主义信仰。 例如,选择成为教育或社会服务部门的政府雇员,特别是如果它涉及获得“申诉研究”学位,从而提升左派情绪而不是批判性思维。

    和平😇

  62. @Twinkie

    西方人可能对“病态利他主义”有一种特殊的脆弱性

    坦率地说,这是一种自我放纵和自我满足的应对方式。 西方人——包括我自己和我所爱的人——并不太利他。

    我同意。 这种所谓的“病态利他主义”倾向被夸大了。 西方从来都不是真正的利他主义者。 正如你所说,这是一种应对方式。

    • 回复: @John Johnson
  63. @V. K. Ovelund

    在美国,对雌雄同体和鸡奸的迷恋是千禧一代最不吸引人的特征,在我近距离观察中,除此之外还有很多值得推荐的地方。

    我非常喜欢千禧一代。 他们在大多数主题上的想法完全是疯狂的,你无法与他们推理,他们不可能拯救文明,但作为人,他们通常非常愉快。 在非政治话题上,他们可能非常明智。

    我应该补充一点,在某些主题上,许多婴儿潮一代也没有理由,例如婴儿潮一代对共产主义威胁已久的痴迷。

    所以也许一般人没有理由。

    • 回复: @Anonymous
  64. @John Johnson

    我认为这张图表中更能说明问题的部分是婴儿潮一代认为普京是最糟糕的。

    真正拒绝放弃反白人平等幻想的一代孩子。

    如果你认为婴儿潮一代对普京的敌意与反白人平等主义的幻想有关,那你就完全错了。 婴儿潮一代讨厌普京,因为他是俄罗斯人,而对婴儿潮一代(或至少对婴儿潮一代)来说,俄罗斯人将永远是邪恶的共产主义者。

    婴儿潮一代也讨厌习近平,因为对婴儿潮一代(或至少对婴儿潮一代)来说,中国人永远是邪恶的共产主义者。 你无法摆脱年轻灌输的影响。

    习近平派穆斯林去酷刑营

    歇斯底里的胡说八道。

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @John Johnson
  65. @John Johnson

    • 回复: @John Johnson
  66. Twinkie 说:
    @Almost Missouri

    啊,所以我们所需要的只是一个完全道德的社会。

    那是一个廉价的稻草人。 你忽略了我关于什么使欺诈成为可能的观点——这是受害者的贪婪。

    是的,其中一些是由输入新选民的愤世嫉俗的精英驱动的

    我不认为这就是为什么商会支持大规模移民并忽略非法移民问题的原因。 这可能是民主党政治阶层推动它的原因之一,但共和党人的借口是什么? 这是为了廉价劳动力。

    许多普通人也支持它(或者至少没有积极反对它),因为他们为修剪草坪、清洁工等支付的费用更少。正如我之前写过的,我们都是其中的同谋。

    正如我之前所说,“我们太高贵了,很容易被抓住”是一种应对。 这不是现实。

    • 同意: Johann Ricke, nebulafox
    • 回复: @dfordoom
    , @V. K. Ovelund
  67. Twinkie 说:
    @V. K. Ovelund

    在美国,选举制度仍然是自由和公平的,选举人是英国人、苏格兰人、荷兰人、德国人和斯堪的纳维亚人后裔——这些人创造了这个国家。 不幸的是,美国的选举舞弊似乎始于十九世纪的天主教徒(这让我感到难过,因为我就是其中之一)。

    我不知道你对美国南部选举政治的历史有多熟悉。 早在黑人可以在南方投票并且有大量天主教徒之前,南方政治中就有很多狡猾和恶作剧。 幕后交易远未反映群众的真实意愿,腐败盛行。

    在政治上,曾经有一种关于“南方州长综合症”的说法——来自南方州的州长如何非常擅长驾驭他的地方政治,在那里没有人是单一问题的权力参与者,但一旦他得到到 DC,将因无法与过多的单一问题倡导团体进行交易而步履蹒跚。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  68. @Twinkie

    是的,其中一些是由输入新选民的愤世嫉俗的精英驱动的

    我不认为这就是为什么商会支持大规模移民并忽略非法移民问题的原因。 这可能是民主党政治阶层推动它的原因之一,但共和党人的借口是什么? 这是为了廉价劳动力。

    廉价的劳动力和廉价的仆人。

  69. @Twinkie

    坦率地说,这是一种自我放纵和自我满足的应对方式。 西方人——包括我自己和我所爱的人——并不太利他。 我们太颓废了,这种疾病折磨着所有没有外部敌人或生存威胁的繁荣社会。

    经常被忽视的一点是,战后时期(从 1945 年到 1973 年石油危机爆发)的繁荣与近代的繁荣相比是一种不同的繁荣。 1945-73 年的繁荣是一种更为真实的繁荣。 这是建立在储蓄和财务责任基础上的繁荣。 这也是建立在工作保障和至少员工对雇主和雇主对员工的某种模糊责任感的基础上的繁荣。

    当然,这也是建立在稳定家庭基础上的繁荣。

    现代繁荣建立在债务和宽松信贷的基础上。 没有工作保障,也没有对他人的责任感。 和不稳定的家庭。

    在最近的一个帖子中,@VK Ovelund 和我正在谈论消费信贷爆炸式增长的道德影响。 它确实创造了一种非常不同的繁荣。

    美国和澳大利亚在 1945-73 年期间非常繁荣,几乎没有衰落的迹象。 所以也许导致颓废的不是繁荣,而是某些种类的繁荣。

  70. @Twinkie

    我不知道你对美国南部选举政治的历史有多熟悉。 早在黑人可以在南方投票并且有大量天主教徒之前,南方政治中就有很多狡猾和恶作剧。 幕后交易远未反映群众的真实意愿,腐败盛行。

    好点子。 改造前还是改造后?

    • 回复: @Twinkie
  71. @Twinkie

    几乎密苏里州可以为自己说话,但与此同时,我认为他的评论的意思略有不同。 我认为它的意思是一个好的社会同时促进美德,同时避免近乎犯罪的机会。

    在大学任教期间,我要求并得到了一间办公室,办公室的门通向人流量大的走廊,这样男女学生就不会与我隔离。 在我 40 多岁的时候,这并没有阻止偶尔的男女同校向我扑来,但确实减轻了我妻子的压力。 我认为几乎密苏里州的意思是内在动机的节制和通向人流量大的走廊的外门都是明智的选择。

    (实际上,大约在我 50 岁的时候,男女同校就不再向我扑来了——这也很好,因为如果我曾经买过这些商品,可以这么说,我几乎付不起账单!然而,就我而言体重也没有增加,也没有增加任何类似的东西,这也证明了即使是男人最终也会衰老。如今,女性反而把自己投向了我的美国陆军游骑兵儿子,这是应该的。)

  72. Anonymous[387]• 免责声明 说:
    @dfordoom

    我非常喜欢千禧一代。 他们在大多数主题上的想法完全是疯狂的,你无法与他们推理,他们不可能拯救文明,但作为人,他们通常非常愉快。 在非政治话题上,他们可能非常明智。

    你声称你是澳大利亚人,对吗? 住在澳大利亚? 你似乎是一个婴儿潮一代。 那么,您在哪里与所有这些美国千禧一代见面和互动呢? 我是美国千禧一代,我不认识任何澳大利亚人; 事实上,从未见过,即使是在内陆牛排馆。 除了我在学校时的亲戚和一些老师之外,我不与婴儿潮一代互动。 他们太老了。 我什至与 Gen X 或 Zoomers 没有太大关系。 我的圈子主要由与我同龄、兴趣和爱好、工作生活、国籍、宗教和种族的人组成。 对于大多数人来说,这似乎是正确的。
    顺便说一句,我有一个严肃的职业(我没有时间在网站上发数千篇文章),抵押贷款,配偶和地毯老鼠。
    哦,我用“z”拼写文明。

    • 回复: @dfordoom
  73. Zoomer 和千禧一代是基于。

    • 回复: @anon
  74. anon[304]• 免责声明 说:
    @Anatoly Karlin

    你指的是哪个国家/地区?

  75. @Anonymous

    你声称你是澳大利亚人,对吗? 住在澳大利亚? 你似乎是一个婴儿潮一代。 那么,您在哪里与所有这些美国千禧一代见面和互动呢?

    我在哪里声称在谈论美国千禧一代? 我当然是在谈论澳大利亚千禧一代。 我认为这太明显了,不需要说明。

    我的圈子主要由与我同龄、兴趣和爱好、工作生活、国籍、宗教和种族的人组成。 对于大多数人来说,这似乎是正确的。

    所以你没有家人? 你从来不出门? 你生活在某种泡沫中吗?

    哦,我用“z”拼写文明。

    那不是你的错。 由于您显然生活在泡沫中,您可能不知道存在非美国人。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @Anonymous
  76. Twinkie 说:
    @V. K. Ovelund

    改造前还是改造后?

    两者,我想。 在内战之前,南方由拥有大量土地的低地“骑士”精英统治并为其利益而运作,绝大多数既没有奴隶也没有大财产的选民有很多发言权。 在这方面,重建期间地毯搬运工的到来是一种精英替代品。

    现在中西部的白人是一个不同的故事——他们清醒、公正和平等。 许多仍然是。 我妻子的人——我认为他们是最好的白人,尽管我对高地南方人表示同情和亲和力。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  77. @Blinky Bill

    是的,中国很乐意培训不住在中国的穆斯林。

    这是当地穆斯林发生的事情。
    https://www.scpr.org/news/2021/06/10/98107/new-report-details-firsthand-accounts-of-torture-f/

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
  78. @dfordoom

    如果你认为婴儿潮一代对普京的敌意与反白人平等主义的幻想有关,那你就完全错了。 婴儿潮一代讨厌普京,因为他是俄罗斯人,而对婴儿潮一代(或至少对婴儿潮一代)来说,俄罗斯人将永远是邪恶的共产主义者。

    那没有任何意义。 如果是这样,他们应该对习近平更加敌视。

    (关于将穆斯林送到酷刑营)
    歇斯底里的胡说八道。

    国际特赦组织不同意。
    https://www.msn.com/en-us/news/world/e2-80-98crimes-against-humanity-e2-80-99-detailed-in-china-e2-80-99s-xinjiang-amnesty/ar-AAKUYA1?ocid=uxbndlbing

  79. @dfordoom

    我同意。 这种所谓的“病态利他主义”倾向被夸大了。 西方从来都不是真正的利他主义者。 正如你所说,这是一种应对方式。

    这个词描述了自我毁灭的利他主义,这是西方的一个问题,可以追溯到拿破仑时代。

    没有讨论他以民主和平等的名义猛烈侵犯邻居。

    然后是林肯,他一边谈论平等和兄弟情谊,一边发动了战争。 私下里,他相信种族是存在的,并认为让南方人与黑人住在一起是对试图离开工会的适当惩罚。

    在今天的西方,我们有一个政府和媒体系统,他们积极努力隐藏现实,以维护虚假的平等。

    所以是的,这是一个问题。

  80. Anonymous[387]• 免责声明 说:
    @dfordoom

    所以你没有家人?

    显然你有阅读理解问题。 我写道:“我有一个配偶和地毯老鼠。”

    我在哪里声称在谈论美国千禧一代? 我当然是在谈论澳大利亚千禧一代。 我认为这太明显了,不需要说明。

    这是一个由美国人经营的网站,主要讨论美国问题。 为什么很明显你在讨论澳大利亚千禧一代? 除非他们查看您的评论历史,否则怎么会有人知道您是澳大利亚人?

    你从来不出门? 你生活在某种泡沫中吗?

    这种描述更适用于仅对本网站发表超过一百万字评论的人。 显然,你没有朋友,没有人想和你说话,没有工作,对你的时间没有要求,没有爱好,只是日复一日地坐在键盘前发表毫无价值的胡言乱语,一事无成,我想这是描述你的一生。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  81. @John Johnson

    大声笑国际特赦组织


    [更多]

  82. @John Johnson

    国际特赦组织不同意。

    那太可爱了你真的很认真地对待国际特赦组织。

  83. @Anonymous

    美国千禧一代的平均举止比你好。 从我的角度来看,由于我实际上认识了非常多的美国千禧一代,因此在这种情况下,您的报告比@dfordoom 的报告更准确,但@dfordoom 的举止也比您好。 如果你在意。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论