Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 太尔新闻
洛杉矶每小时15美元,哈佛获得亚洲配额,但软件在家里挣扎
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一些软件项目的进展不那么顺利,在过去的三周中,我完全沉迷于对网站代码的重大检修,网址为: 评价,这是自2013年底我最初发布网络杂志以来的最大规模。我的目的是修改设计以适应我们出版物的大幅扩展,同时还开发了更好的智能手机版本以取代我很快就使用的完全平庸的版本去年短短两天就在一起了。 尽管我认为我终于解决了关键问题,但这种移动工作已占用了我的大部分时间,包括一个多星期浪费在盲目的小巷上。

幸运的是,尽管我一直在努力地尝试那些无能为力的编程,但在美国,其他人却获得了更大的公众成功。 一个星期前,我打开了我的早晨 “纽约时报” 发现 全国领先故事 是洛杉矶市议会以 14 比 1 的投票结果,颁布了一项惊人的 \ 每小时 15 美元的全市最低工资,并在未来几年逐步实施。 由于洛杉矶市长埃里克·加塞蒂 (Eric Garcetti) 完全支持这项措施,70 万洛杉矶人的最低工资惊人地上涨了 XNUMX% 似乎是虚幻的,而且 纽约时报 给他们随附的首席社论称号是完全合理的 “洛杉矶 15 美元的工资重磅炸弹。” 此外,这一举动必将给南加州其他地区和纽约等其他大城市中心施加巨大压力,要求它们采取类似的大幅度加薪措施,同时也给全美推动高得多的工资提供了巨大的动力。 甚至在这种发展之前, 纽约时报 几周前曾报道说 在联邦层面支持每小时最低工资 12 美元现在标志着范围的低端 在民族民主党中。 即使仅在一两年前,这些事态发展似乎就几乎是无法想象的,这说明了问题的发展速度。

从更广泛的角度来看,在洛杉矶为 15 万或更多低工资工人实现 XNUMX 美元的最低工资可能会被列为美国有组织的劳工数十年来在全国取得的最大成功,在此期间,工会的政治失败已经很多更频繁。 如前所述,我对洛杉矶突破的第一印象来自我的早报和咖啡,但尽管我完全没有参与,我想认为我在为这些重要发展奠定基础方面发挥了重要作用。

早在2011年,我发表了12,000字的文章, 大幅提高最低工资是令人惊讶的解决方案 造成我们一系列严重的社会和经济困难。 在不到四年前的那些日子里,最低工资的倡导早已从政治雷达屏上消失了,甚至许多自由民主党人也不再拥护这个想法。 为了说明民主党当时的立场,有影响力的年轻自由派专家埃兹拉·克莱恩(Ezra Klein) 在他的电视节目中公开嘲笑我的提议,表明只有无知者或经济文盲才支持提高最低工资。 幸运的是,其他人的反应更为积极,与有影响力的自由主义经济学家詹姆斯·加尔布雷思(James Galbraith) 认可和促进 我的想法和已故激进记者亚历山大·科本(Alexander Cockburn)一样。

第二年,迈克尔·林德(Michael Lind) 新美国基金会 说服我发表 另一个主要的最低工资条款 在他们的主持下,这再次引起了第二媒体的广泛报道。 此后不久,拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在此问题上加倍努力,经过一年的游说终于说服了诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼和约瑟夫·斯蒂格利茨(两位最杰出的自由派经济学家)扭转了长期以来的反对意见,转而支持最低工资。远足, 支持奥巴马总统在 9.00 年国情咨文中呼吁将联邦最低工资提高至 2013 美元的呼吁.

在随后的一年中,在此问题上动能不断变化。 当我感到非常惊喜 两位作家 国家评论“新共和” 批准了我的最低工资建议,但是任何实际的立法都遭到共和党在国会的阻挠,成功的可能性似乎越来越小,整个问题逐渐从讨论中淡出,并由于在2013年秋季前因政治原因而被抛弃。

那时,我突然意识到全州范围内一项重大倡议运动的潜在激励影响,在与 James Galbraith 和 Ralph Nader 讨论了这个想法后,在最后一刻发起了一项尝试,在 12 年加州选票上设置了 2014 美元的最低工资措施,牺牲所有正常的准备工作,以换取政治进程突然结束的机会。 这 最初的结果比我最大的希望还要好,在我经历了十多年的完全失职之后,大量报道了我意想不到的,不切实际的重返主动政治,并在这篇文章中发表了一篇重要文章。 纽约时报 打开水闸 . 不久,我发布了针对 “纽约时报”中, 洛杉矶时报以及范围广泛的其他国家出版物,利用大量媒体报道来恢复对该问题的巨大经济利益和政治效力的关注。 五周之内,民主党战略家突然决定将大幅提高最低工资作为 2014 年全国竞选活动的核心内容,奥巴马总统也加入了这一努力,在他的国情咨文中提议将联邦加息至 10.10 美元。

尽管我最终没有筹集到必要的资金来满足我的倡议,但是我获得的六个月的巨大媒体报道完全符合我的期望,而这个问题本身也产生了永久的全国性动力。 到最后,甚至是杰出的民族共和党人,例如 米特·罗姆尼(Mitt Romney),里克·桑托勒姆(Rick Santorum)和蒂姆·波伦蒂(Tim Pawlenty)共同支持最低工资上涨。 民主党特工最终注意到,尽管全国范围内的民主党候选人在民意测验中遭受了巨大挫折,但XNUMX月份在五项最低工资倡议上取得了压倒性的胜利,多数都是在规模小,共和党重的小州进行的。

此外,在我提出的 12 美元倡议似乎有巨大动力的半年中,我反复向工会领导人和民主党战略家指出,瞄准更高而不是更低的数字、12 美元而不是 9.00 美元或\ 10.10 美元。 毕竟,虽然小幅加薪只会使一小部分工人受益,对他们的帮助也微乎其微,但大幅加薪会大大增加受益者的数量和他们的收入增长; 我认为他们把我的论点牢记在心。 在我 2014 年初的努力中,我发现没有自由主义倾向的智囊团甚至会费心探索高于 10.10 美元的联邦数字的影响,而仅仅一年后,现在 12.00 美元已成为中间派民主党人的极简主义立场。

尤其是,我可能在洛杉矶 15.00 美元的胜利的起源中扮演了一个小角色。 2014 年 XNUMX 月,我两次受邀参加关于 Warren Olney 的最低工资问题的讨论。 洛杉矶哪条路? 广播节目,南加州主要的公共事务节目之一。 在一个项目中,主题是洛杉矶工会的激烈游说活动,他们花了数年时间努力说服市议会将大型非工会酒店的工人的最低工资提高到每小时 15 美元。 或许出乎意料的是,我对这个想法持严厉批评态度,认为集中努力提高洛杉矶 1% 工人的工资而忽视其他 99% 的工人是荒谬的,因此他们在这场战斗中没有个人利益; 这正是一种针对性极强的特殊利益努力,往往会给工会带来坏名声。 由于 12 美元的水平对于整个加利福尼亚州来说似乎是合理的,而洛杉矶的生活成本远高于平均水平,我认为将整个城市的数字设置为 15 美元可能是合理的,从而使所有当地工人受益,而不仅仅是那些在几家大酒店。 这个建议似乎让讨论中的所有其他参与者感到惊讶和震惊。

洛杉矶哪条路? 定期吸引大量精英观众。在我出场九天后,洛杉矶两个在政治上最具影响力的亿万富翁民主党人埃利·布罗德(Eli Broad)和共和党人里克·卡鲁索(Rick Caruso)告诉媒体 洛杉矶时报他们都支持在洛杉矶建立全市最低工资,可能高达每小时 15 美元。 当有反工会情绪历史的强大的共和党和民主党亿万富翁突然与工运联手时,可能会发生重要的事情,而在一年多一点的时间里,该提案现在即将成为法律。

在我推行最低工资计划的几个月中,我经常向工会领导人强调,这种广泛的前途普遍战略的明显好处,而不是狭ly的目标,即为小而又快的人获得更高的工资和更丰富的养老金。已经减少了工会的美国工人人数正在减少。 对于最需要它的工人来说,后一种方法不仅经常正确地似乎是一种特殊的利益游说,而且将那些收入丰厚的接受者确定为不受欢迎且看似贪婪的少数群体,很容易受到保守派反腐行动的广泛攻击。工会团体。 我认为这种误导的策略有助于工党在上一两代人中陷入困境,在此期间,私营部门工会成员的比例已经崩溃了70%以上。 相比之下,关注提高所有低薪工人的工资,不仅使许多工会会员受益,而且使工会运动要生存就必须吸引大众化和更广泛的信誉。

 

尽管最低工资运动已经取得了如此重要的突破,但另一个问题又回到了国家舞台,尽管迄今为止没有任何进展的迹象。 2012年末,我发表了30,000字的文章 “美国精英统治的神话,” 我的主要观点之一是在哈佛大学和其他常春藤盟校的大学录取中存在亚洲配额的强有力的统计证据,这一建议很快引起了人们的关注。 “纽约时报” 座谈会 以及媒体上的许多其他讨论。 我最明显的论据之一是,尽管上一代人的大学年龄亚裔美国人的比例大约增加了一倍,但常春藤联盟的入学率并没有发生相应的变化,而在哈佛大学,甚至略有下降。 一个说明这一点的非常简单的图表已被广泛讨论并重新发布。

现在已经过去了将近三年,而且似乎几乎没有发生任何事情,我们精英大学的高级管理人员像过去一样毫不留情地为这一问题打了墙。 在去年的教育记者年会上, 我指出 几乎所有已建立的亚裔美国人组织都对此问题保持沉默,但最终这种情况可能会开始改变,最近有64个不同的亚裔美国人组织 公众批评 哈佛大学的不公平录取政策。

这一发展为长期以来反对亚洲配额的反对者提供了自然的媒体钩子,让他们在主要 “华尔街日报” Op-Ed专栏载有令人回味的标题 “哈佛大学入学的新犹太人。” 不久之后,在保守派或自由主义者媒体中还有许多其他报道,包括史蒂夫·查普曼(Steve Chapman)的辛迪加 “芝加哥论坛报” 专栏 明确引用我的分析。 尽管激进团体的公开声明和定期的媒体袭击不太可能使包围我们精英大学的,坚固的常春藤覆盖的城墙倒塌,但它们确实为未来的努力奠定了基础,我有理由相信,这些努力最终将证明是成功的。

去年,在我的最低工资运动的高峰期,一位著名的亚裔美国人激进主义者表示沮丧,因为与我在亚洲配额问题上的工作相比,我在该主题上的著作似乎在现实世界中取得了很大进步。 我指出,花了三年的时间和大量的努力才使我最初在2011年发表的关于前一个主题的文章开始取得成果,因此后者也需要一些时间也就不足为奇了。 我还注意到,发表时,我的《君主政权》文章吸引了全国关注,是我最初的最低工资条款的十倍,因此,他应该感到欣慰,因为该文章在该主题上具有巨大的潜力。

在我们复杂多变的政治体系中,将政策建议从印刷版转变为政治现实始终是一项艰巨的任务,而取得成功的最佳机会就是以某种方式找到正确的政治/媒体杠杆作用点,并在此点上进行合理的应用努力可能会产生结果。 在过去的几年中,在促进大幅提高最低工资的情况下,这种方法似乎已经奏效,但在亚洲配额制上取得成功的类似途径尚未出现。 因此,我认为在我的个人核对清单上,这是一回事。

不幸的是,我现在必须回到编程键盘上,尽我所能准备好网站的新表示层以进行测试。 有点有趣的消息是,几天前 纽约时报 进行 头版故事 关于...的苦恼 聚变,新闻/娱乐媒体商店和网站,由 美国广播公司悠景 在2013年下半年,我几乎在同一时间推出了 评价。 显然,任何比较都是困难且不精确的,但是根据引用的有关预算,人员配备水平和网站流量的数字,我们的成本效益似乎要高出100倍至1000倍。 这无疑是令人鼓舞的。

 
功勋系列
隐藏64条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 早在2011年,我就发表了12,000字的文章,提出大幅提高最低工资标准,这是对我们一系列严重的社会和经济困难的令人惊讶的解决方案。

    …其中有非法移民,我很惊讶您在本文中没有提到任何地方。 FWIW不过,您对此有误。 非法者将继续为自己的工作而努力; 这不像他们的雇主那样,已经违反了一部法律-根本就是雇用他们并以另一种方式查看他们被盗的社会保障号-就突然要关心另一部法律了。

    但 15 美元的最低工资将非常有助于将最后一批美国青少年从就业市场上赶走。

    • 回复: @Dain
    , @Dave Pinsen
  2. Dain 说: • 您的网站
    @International Jew

    希望越来越多的青少年逐渐了解到,这些死胡同的工作在您的生活的任何阶段都是不好的。 他们需要更多的学校或更多的技术排骨,而在汉堡店里奴役则不会有任何收获。 当然,花钱买东西的确不错,但是即使在这里,娱乐(占青少年生活的很大一部分)也变得便宜货便宜。 YouTube和Netflix充满了一个小时。 音乐被盗或免费收听。

    开车吗更少在乎这一点。 骑着自行车进来了。

    因此,没有更多的青少年垃圾工作了吗? 除了老式的保守派人士以外,没人在乎,他们认为这会帮助他们建立“角色”。

    • 回复: @Terrahawk
  3. 洛杉矶的伟大实验无法在三年内正式开始,真是太糟糕了。 否则,直接的灾难性结果最终将使人们无法相信最低工资法改善了劳动人民的平均生活质量的假想。

    如今,由于边际行动开始关闭并导致洛杉矶担心即将到来的恐怖袭击,法律的不良影响甚至在实施之前就已开始显现。 然后,在该法律最终实施的三年中,进步主义者将指出洛杉矶过去三年的经济下滑,并暗示关闭和裁员的突如其来的猛烈冲击实际上只是开始三年的趋势的一部分但以前与他们宝贵的最低工资法毫无关系。

    除特殊情况外,价格上涨时需求下降。 洛杉矶的劳动力市场并非异常,随着工资的上涨,洛杉矶地区的劳动力需求将下降。

    当然,这是同样的政体,它不了解房租控制与圣莫尼卡(Santa Monica)衰落的房屋存量之间的关系。 那到底是什么。 正如门肯所说的那样,民主是使人民得到他们所要的东西的一种完美的政府体系。 好难。

    • 回复: @RW
  4. J Yan 说:

    我们的成本效益似乎要高出100倍至1000倍。

    这是在您以 15 美元/小时加税计算自己的时间之前还是之后?

    • 回复: @Anonymous
  5. Hubbub 说:

    将最低工资提高到中位数工资是否会鼓励更多非法移民进入同性恋国家? 只是想知道–我不是本网站上的许多其他经济学家,但似乎吸引了我。

  6. AshTon 说:

    唯一支持全国每小时 15 美元的潜在总统候选人是伯尼桑德斯。 有共和党的有希望的人会同意吗?

    正如福山所说,所有社会都希望“到达丹麦”(变得稳定,繁荣,和平等)。 当左右双方都同意一个目标时(通常出于不同的意识形态原因),如何实现这一目标真是令人惊讶。 我希望左右娱乐可以做更多的事情,而不是为了我们的娱乐而彼此拉屎,因为娱乐越来越少了。

  7. @International Jew

    他在史蒂夫博客上的一个话题中提到了它。

    顺便说一下,据埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)的Vox同事说 马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias),洛杉矶工会现在希望免除 15 美元的最低工资。

    伊格莱西亚斯(Yglesias)认为,这是迈向广泛的北欧式集体谈判( \ 麦当劳员工每小时 21 美元),但我的猜测是,工会领导人姗姗来迟地意识到 15 美元的最低工资会对他们引进更多工会工人的努力产生影响。

    工会将大规模移民置于工人更高的工资之前可能听起来很奇怪,但考虑到SEIU 支持奥巴马最近的大赦.

    • 回复: @Jean Cocteausten
    , @Ron Unz
  8. Sean C 说:

    任何支持移民的公司,公司或商会会员应被要求每年向所有雇员支付90k工资,外加所有雇员子女的家庭医疗,牙科和私人教育费用。

  9. 恭喜您获得了 $15 美元的洛杉矶最低工资。

    您是否考虑过聘请具有移动经验的软件开发人员,以便将更多时间花在政治活动上?

  10. 在寻求更高的最低工资的过程中,我总是想知道那些已经赚了 15 美元和小时的人会怎样,他们可能技术更好或更有经验。 他们的薪水有相应的提升吗?

    然后是自动化 http://momentummachines.com/ 我将采用传统的业务观点,即大幅提高速度只会加速自动化。

    我认为关于收入不平等的这个问题有一个更好的想法是保证最低收入 (GMI) 的概念。 在美国,每个人都可以保证每年 16,000 美元到 18,000 美元。 当然,必须进行一整套激进的税收和权利改革才能使这成为可能,例如消除所有形式的福利,并且实际上将消除中产阶级和富人现在获得的所有税收减免等。 但是考虑一下,如果我获得 18 美元的 GMI,这实际上会给雇主带来压力。 我需要付多少钱才能让潜在员工离开沙发并开始工作。 真的很美

    • 回复: @Dave Pinsen
  11. RW 说:
    @Jus' Sayin'...

    “除非在特殊情况下,否则当价格上涨时,需求就会下降。 洛杉矶的劳动力市场并非异常,随着工资的上涨,洛杉矶地区的劳动力需求将下降。”

    下一个政治媒体/压力点就是为此目的使用已经证明和建立的联邦ss#注册中心来阻止非法移民的影响。

    罗恩·恩兹(Ron Unz)?

  12. anon • 免责声明 说:

    我确实认为西方经济萧条是需求的问题-降低工资虽然降低了成本,但也降低了需求,因此是双重边缘的-因此,我可以看到最低工资理念的逻辑,但我是否有明确的看法所看到和可以预见的后果之间的平衡将是正面的还是负面的。 不过,这是一个值得的实验。

  13. Anonymous • 免责声明 说:
    @J Yan

    我可能可以在我当地的社区大学参加一个周末网络课程,并且想出一个比“融合”麻烦更可行的业务……

  14. @Dave Pinsen

    美国是否有一个主要的工会提倡对移民实行任何限制? 如果有,我找不到。 证明工会希望的是对他们的领导才能最好的(更多的成员),而不是对他们的成员最合适的(更高的工资)。

    • 回复: @Dave Pinsen
  15. @George Taylor

    Albert Wenger在这里提出基本收入的理由: https://youtu.be/t8qo7pzH_NM

  16. 罗恩
    但是,没有一个白人外邦人组织组织参加您的表演,他们也同样在哈佛受到歧视。 (不能指望犹太人组织抗议他们的人数过多。)

    从哪里开始? 主教? DAR? 天主教徒? 在大多数白人学校,非宗教附属私立学校协会中有PTA吗?

  17. @AshTon

    所有社会都想“去丹麦”,

    您是形象地还是字面上的意思?

  18. Twinkie 说:

    关于您的精英管理文章,还有另一个有趣的观点呢?哈佛和其他精英大学的非犹太白人配额制又如何呢?

    对此有任何现实世界的运动吗?

    我的孩子一半是亚洲人,一半是盎格鲁德语。 我猜他们两方面都被搞砸了。

    • 回复: @Truth
  19. Ron Unz 说:
    @Dave Pinsen

    顺便说一句,根据 Ezra Klein 的 Vox 同事 Matt Yglesias 的说法,洛杉矶工会现在希望免除 15 美元的最低工资。

    绝对好笑! 果然,我点击了LAT,这是绝对正确的。 工会领袖对我来说似乎很体面,但是他们必须具有已知世界中最糟糕的政治/媒体直觉,这就是为什么他们在过去30至40年中遭受了几乎不间断的一系列失败。 我把这个故事传递给了一位我很友好的著名自由主义者,他对我参与了MW问题,他完全被震惊了。

    我的猜测是,工会领导人姗姗来迟地意识到 15 美元的最低工资会对他们进口更多工会工人的努力产生影响。

    工会将大规模移民置于提高工人工资之前的做法听起来很奇怪,但认为SEIU支持奥巴马最近的大赦。

    同时,在这个网站上闲逛的所有反移民狂热者的问题是,他们似乎认为世界上的每个人都对自己的移民完全狂热,无论是赞成还是反对。妄想。 绝大多数人或政治活动家并不特别关心一种或另一种方式的移民,除非这种移民会影响其他问题。 就像所有的枪炮螺母都相信每个人都只关心枪炮一样,而堕胎螺母则相信堕胎。 也许所有移民坚果都应该问自己,为什么共和党人继续提名亲移民总统候选人,并且在口了几句之后,他们仍然轻松获得了共和党/保守党90%的选票。

    洛杉矶发生的事情显然与移民毫无关系。 只是当地工会领导人突然有了一个“绝妙的主意”,通过给他们提供支付低于最低工资的机会来吸引企业加入工会。 一下子,那些工会领导人彻底炸了自己,并且可能设法摧毁了他们在推动 15 兆瓦 \$ 的同时建立的所有善意。 基本上,如果低工资工人,无论是否移民,都可以在加入工会和获得每小时 15 美元的报酬之间做出选择,大约 99.9% 的人会选择后者。 也许科赫兄弟暗中贿赂所有洛杉矶工会领导人,让他们在政治上自杀……

    • 回复: @Dave Pinsen
    , @Whiskey
    , @MarkinLA
  20. 恭喜加薪。

    就是说,现在,我们所需要的是大量的工作岗位。

  21. @Jean Cocteausten

    罗恩说,他还没有看到太多证据表明民主党人赞成增加移民,但是其中一些工会(特别是低端SEIU)就是一个明显的例子。

    我在Twitter上与自由主义者的经济学教授进行了交流( https://twitter.com/dpinsen/status/603674479672348672 ).

  22. @Ron Unz

    工会领袖对我来说似乎很体面,但是他们必须具有已知世界中最糟糕的政治/媒体直觉,这就是为什么他们在过去30至40年中遭受了几乎不间断的一系列失败。

    但是,难道不是他们的失败主要是在追求相反的方向时–要求更高的工资和福利吗? 并不是说他们的失败一定是仅由那引起的。 史蒂夫(Steve)撰写了有关Thomas Geoghegan( http://www.alternet.org/story/147859/were_you_born_on_the_wrong_continent_why_you’d_probably_be_healthier_and_wealthier_in_germany ),过去是一名劳动律师,对德国盈利,高薪,工会组织的赞誉赞不绝口。

    洛杉矶发生的事情显然与移民毫无关系。 只是地方工会领导人突然有了一个“绝妙的主意”,即通过为企业提供支付低于最低工资的机会来吸引企业加入工会。

    早些时候,我在Twitter上与自由主义者的经济学家进行了交流( https://twitter.com/dpinsen/status/603674479672348672 ),他就工会为什么希望能够谈判最低工资的问题提供了一些(对我来说不可信)非移民解释,但我们俩都没有在上面提出您的解释。 这听起来太荒谬了,以至于无法做到。

    在SEIU的其他职位(例如支持奥巴马的大赦)的背景下,对移民的解释对我来说很有意义,但还有另一种可能的解释,与工会希望增加其人数的愿望一致:他们担心更高的最低工资会导致失业率上升。更高的自动化程度,更少的工作,从而减少工会会员数量。

    • 回复: @Ron Unz
  23. Whiskey 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    噢,移民是中心。 工会基本上是拉丁美洲人的政治机器,从墨西哥和中美洲进口工人选民,在那里失败的拉丁美洲人警察被积在工资单上,直到他们再次竞选为止。

    较高的最低工资会歧视来自米却肯州的两种语言的文盲,而美国本地人则会英语。 鉴于更高的工资减少了员工人数并增加了资本投资,也就是自动化。 会读英语的人可以阅读设备手册。 来自米却肯州的家伙只是一臂之力。

    底线是人们希望生活在美国而不是北下巴地区。 因此,最低工资的支持。

    将其提高到每小时 30 美元。 将其设为 50 美元,并对非法人进行追溯。 惩罚敌人,奖励朋友。

    如果我们能摆脱非法分子和他们的孩子,那么洛杉矶的价格将便宜XNUMX倍。

    确保最低收入? 认为韩国店主会为Tookies孩子付钱吗? 来自米却肯州的何塞(Jose)来自爱荷华州(Iowa)的一些奶奶? 来自上海的李氏家族去何塞? 那是一个好人!

  24. Truth 说:
    @Twinkie

    我的孩子一半是亚洲人,一半是盎格鲁德语。 我猜他们两方面都被搞砸了。

    哥们真是太好了! 两个“高级”种族。 那不是在“拧螺丝”,而只是在用火建造钢铁! 我认为他们应该以“犹太人”为宗教信仰,并以“保守派”为政治归属,并在自己的简历和大学后勤生活中将“赚大钱”列为他们的生活抱负。 为什么?

    好吧,当狄恩·桑德斯(Deion Sanders)在佛罗里达州的大学上学时,每当他抓到平底锅时,他都会在开始前慢跑一秒钟,然后返回。 通常,他仍然会把它带回房子80码处。 一位记者问他:“好吧,狄恩,当防御力降到你身上时,你为什么要慢跑几秒钟呢?”

    他回答说:

    “噢,我只是想给他们机会。”

    • 回复: @Twinkie
  25. Terrahawk 说:
    @Dain

    希望越来越多的青少年逐渐了解到,这些死胡同的工作在您的生活的任何阶段都是不好的。

    除非您掌握了做得更好的技能,否则没有什么比让您专注于头脑更容易理解这些死胡同了。 另外,它们确实有助于了解工作中需要什么。

    因此,没有更多的青少年垃圾工作了吗? 除了老式的保守派人士以外,没人在乎,他们认为这会帮助他们建立“角色”。

    是的,因为千禧一代和他们几乎跳过了入门级工作市场,这使他们成为了具有现实期望的出色员工。 他们对世界的了解比任何一代人都少,因为他们生活在学校,电视和有组织的活动的泡沫中。

    角色,我们现在不需要任何了。

    • 回复: @International Jew
  26. Ron Unz 说:
    @Dave Pinsen

    早些时候,我在Twitter上与自由主义者的经济学家进行了交流( https://twitter.com/dpinsen/status/603674479672348672 )

    好吧,那拉斯特(Nowrasteh)的同伴倾向于说明我的观点。 他是自由主义者中那些狂热的支持移民的坚果之一(或者至少由于他的薪水而采取这种方式)。 因此,是的,基于他的意识形态,他想要无限数量的移民。 由于类似的自由主义原因,他还狂热地反对最低工资。

    由于狂热地支持移民和反MW,他自然而然地在我的MW倡议运动中对我发动了猛烈的攻击,在我的家乡圣何塞水星报上刊登了一篇极为严厉的评论,谴责我是一名反移民激进主义者和臭名昭著的仇外分子。

    但是他也是一个非常懒惰的白痴,因为我立即指出,如果他曾经打扰过我的背景,他会发现我几十年来一直是最强大的白痴之一。 *亲移民* 政策界的声音,大约有200,000个已发表的单词占据了这个位置。 仅举一个例子,在1994年第187号提案竞选期间,我曾是70,000万名洛杉矶最强大游行(美国历史上规模最大的亲移民政治集会)中的演讲嘉宾之一。 我在简短反驳他荒谬的胡话中提出了所有这些事实:

    https://www.unz.com/runz/raising-the-minimum-wage-isnt-an-anti-immigrant-idea/

    在启动我的MW计划之前,我曾在一场关于无限制移民的电视转播性辩论中,针对另外一两个相同类型的移民,并通过强调他们的想法的疯狂来轻易地粉碎了他们:

    https://www.unz.com/runz/open-borders-american-elites-and-the-minimum-wage/

    由于如此多的煽动性移民辩论发生在亲移民坚果(如那些绅士)和反移民坚果(如本网站上的几乎所有评论者)之间,因此这两个团体自然得出结论: *每个人* 是一种移民坚果,无论是哪种方式。 但这不是真的。 在很长一段时间内,移民的排名通常远低于民意测验中的首要政治问题,尽管有时MSM专注于移民时却会急剧上升。 我的猜测是,90%的人通常并不真正将其视为一个迫在眉睫的问题,但是10%的人花了所有时间互相争论,这给他们留下了失真的印象。

    他提供了一些(对我来说不令人信服)非移民解释,说明了工会为何希望能够谈判最低工资的问题,但是我们俩都没有在上面提出您的解释。 这听起来太荒谬了,以至于无法做到。

    好吧,我没有遵循洛杉矶的做法,我的建议动机是投机性的,但似乎是完全显而易见和合理的。 基本上,工会的想法是利用支付更高工资的威胁来迫使企业加入工会。 实际上,这正是工会在一两年前就洛杉矶大型酒店所做的讨论,而其反对者公开引用了这种解释,这对我来说似乎是合理的。

    据我所知,SEIU和其他工会从未参与过移民。 在1980年代和1990年代初期,大量的移民移民失去了很多工会工作,工会对移民感到不满。 但是,一旦成千上万的移民来到美国工作了十年或两年,SEIU决定开始组织他们,并将他们带入工会,这是很合理的。 由于他们中的许多人(或其朋友和亲戚)是非法的,因此他们的工会自然会通过大赦来支持他们。 但是,支持长期非法移民的大赦与希望大量新移民大为不同,尽管公认的一件事可能导致另一件事。

    就像那个傻傻的Nowrasteh研究员认为反对开放边界的任何人都必须是狂热的反移民激进主义者一样,反移民坚果只是假设任何支持大赦的人也必须支持无限的移民。

    还有另一种可能的解释,与工会增加人数的愿望一致:他们担心更高的最低工资将导致更多的自动化,更少的工作,并因此减少工会成员。

    这完全是荒谬的。 如果是这样,为什么工会在去年投入了如此大量的时间和金钱来通过每小时 15 美元的法律? 他们是主要的支持者,如果他们认为这会毁掉大量成员的工作,他们可能不会这样做。

    不,他们得到了他们想要的东西,并且他们不担心工会工作的流失。 但是现在到最后,他们有点贪婪,并决定也尝试使用法律来挤压非工会组织结成工会,从而可能在政治上炸毁自己。

    • 回复: @Muse
    , @Dave Pinsen
  27. 祝贺罗恩·恩茨(Ron Unz)出色地利用了最低工资问题采取了行动。 我完全支持他的努力。

    亨利·福特(Henry Ford)的“五美元日”提高了员工队伍的素质,并帮助美国迈向了我们仍然认为理所当然的中产阶级生活水平。 在我们这个时代,合理的工资基础水平可能会起到类似的作用-并有助于维护像福特这样的人所建立的社会。

    和往常一样,非常感谢Unz先生通过提供Unz评论提供的出色服务。

  28. Muse 说:
    @Ron Unz

    用 John L. Lewis 的话来说,工会想要更多。 我相信刘易斯用大写字母写了它来强调这一点。 工会获得会员并收取会费以换取更多。 工资是讨价还价的强制性主题,将工资固定在每小时 15 美元的价格限制了有组织的劳动力的作用。

    我也担心低工资,但我认为最低工资提高是增加收入的错误方法。 各级工人的赚钱能力受到非法移民的侵蚀。 您肯定知道,增加劳动力供应会降低工人可以要求的价格吗? 离岸工作,宽松的贸易限制和技术变革也减少了对劳动力的需求,并进一步削弱了工人的市场力量。

    此外,经济缺乏需求。 工人需要更多的钱,他们需要花费这些钱。 移民在美国赚取的数十亿美元工资被作为汇款汇回国内,并且移民愿意住在拥挤的不合格住房中。 这严重限制了诸如增加政府支出或最低工资增长之类的经济刺激措施可能对促进国内增长的影响。

    移民,贸易和技术给我们中间的技能低下,能力不足和不光彩的人们造成了惨重的损失。 技术变革不会停止,但是移民和贸易是有利于富人和非公民的政策决定,与土地法相违背的移民执法被忽略了。

  29. Sean 说:

    显然,任何比较都是困难且不精确的,但是根据引用的有关预算,人员配备水平和网站流量的数字,我们的成本效益似乎要高出100倍至1000倍。 这无疑是令人鼓舞的。

    XNUMXD压花不锈钢板 评论 似乎是由一支兼职的单兵武装。

    但是,一旦成千上万的移民来到美国工作了十年或两年,SEIU决定开始组织他们,并将他们带入工会,这是很合理的。 由于他们中的许多人(或其朋友和亲戚)是非法的,因此他们的工会自然会通过大赦来支持他们。 但是,支持长期非法移民的大赦与希望大量新移民大为不同,尽管公认的一件事可能导致另一件事。

    从保罗·科利尔(Paul Collier)的书中可以得出的结论是,移民工人是受到进一步移民伤害最大的人。 他的中心观点是,散居在国外的移民社区使更多和更贫穷的人能够移民,而移民将大大加速。

    • 回复: @Ron Unz
  30. Ron Unz 说:
    @Sean

    该评论似乎由一支兼职的单人军队配备。

    确切地。 我构建的软件系统具有很高的自动化程度,以至于我平均每周平均只有3-4个小时运行网络杂志并发布所有文章。 我可能会花费更多的时间,而不是仅仅阅读一些线程上的注释并偶尔编写自己的一些代码,即使是别人的网络杂志,我也会这样做。 另一方面,时不时地,我确实需要花很多时间来为软件本身添加新功能。

    从保罗·科利尔(Paul Collier)的书中可以看出,移民工人是受到进一步移民伤害最大的人。

    完全正确。 这就是为什么所有吵闹的反移民活动家都是这么一群完全适得其反的傻瓜。 从个人利益的角度来看事情,现有移民工人将是反对高水平持续移民的最强烈反对的群体,而这正是过去的情况,当时塞萨尔·查韦斯(Cesar Chavez)担任美国领先的反移民活动家数十年。

    但是,由于所有嘈杂的反移民活动家中有90%倾向于以非常讨厌的方式攻击和谴责移民,而且常常带有尖锐的种族主义色彩,因此,他们自然会将现有移民对移民限制的任何潜在支持排除在外,这使其非常商业游说者很容易保持很高的移民水平。

  31. J Yan 说:

    反移民激进分子往往以非常讨厌的方式攻击和谴责移民

    是的,如果屋顶漏水,随后您将90%的精力用于减少雨水,那么您就会表现出自己的不理性和无效。

    • 回复: @27 year old
  32. @Terrahawk

    我仍然不确定戴恩是否在这里说方言。

    您在工作中学到的一件有价值的事情是保持嘴巴闭着。 在学校,情况恰恰相反。 说话是有回报的。

  33. roo_ster 说:
    @Ron Unz

    罗恩·恩兹(Ron Unz)写道:
    “这就是为什么所有吵闹的反移民活动家都是这么一群完全适得其反的假人的原因。 从个人利益的角度来看事情,现有移民工人将是反对高水平持续移民的最强烈反对的群体,而这正是过去的情况,当时塞萨尔·查韦斯(Cesar Chavez)担任美国领先的反移民活动家数十年。

    但是,由于所有嘈杂的反移民活动家中有90%倾向于以非常讨厌的方式攻击和谴责移民,而且常常带有尖锐的种族主义色彩,因此,他们自然会将现有移民对移民限制的任何潜在支持排除在外,这使其非常对于企业游说者来说,很容易保持很高的移民水平。”

    查韦斯始终如一,并了解工资与美国低技能移民WRT之间的关系。 后来由于种族团结,他改变了主意。 引用李光耀的话说:“在多种族社会中,您不按照自己的经济利益和社会利益投票,而是按照种族和宗教投票。”

    这几乎就是我们着陆的地方。 基于种族的团结呼声始于少数民族。 欧洲西北部重复这一工作的努力已被统治阶级压制。 我认为他们不会取得更长的成功,白人/欧洲人的意识和团结也不会增长。

    ========

    切线,我建议当地的替代新闻网站,他们应该在评论系统上咨询您。 他们最近抛弃了Livefyre,并暂时使用Facebook评论工具。 结果,他们的评论数量和网站页面浏览量下降了。 我怀疑他们的广告收入占了上风。

  34. @Ron Unz

    好吧,那拉斯特(Nowrasteh)的同伴倾向于说明我的观点。 他是自由主义者中那些狂热的支持移民的坚果之一

    为了澄清,在这次交流中我提到的自由主义者的经济学教授是威廉·路德。 他似乎比Nowrasteh更具理性,也没有敌意。

    但是,支持长期非法移民的大赦与大量涌入新移民大不相同,尽管公认的一件事可能导致另一件事。

    即使是大多数限制移民的支持者,例如米奇·考斯(Mickey Kaus),也愿意考虑对长期的非法移民进行某种形式的大赦 after 非法移民已被明显减少。 但是,实际上,大多数大赦倡导者并不将其倡导仅限于“长期的”非法分子。 他们几乎都同意,也应允许近期无人陪伴的未成年违法者也留下来。

    而且,在实践中,首先提倡大赦(在采取可靠的执法措施之前)与想要大量新移民一样。

    就像那个傻傻的Nowrasteh研究员认为反对开放边界的任何人都必须是狂热的反移民激进主义者一样,反移民坚果只是假设任何支持大赦的人也必须支持无限的移民。

    任何提倡大赦或无花果叶大赦的人都支持大规模移民。 而且他们也不害羞。 您是否认为杰布·布什(Jeb Bush)或马里奥·迪亚兹·巴拉特(Mario Diaz-Balart)或大卫·布鲁克斯(David Brooks)不赞成继续大规模移民? 是什么给您的印象?

    至于该网站上许多读者对移民的关注,这是合乎逻辑的。 每个政治问题都会受到移民的影响,因为移民成为公民后会改变选民。

    这完全是荒谬的。 如果是这样,为什么工会在去年投入了如此大量的时间和金钱来通过每小时 15 美元的法律? 他们是主要的支持者,如果他们认为这会毁掉大量成员的工作,他们可能不会这样做。

    好吧,如果工会不支持增加的最低工资,那将显得荒谬。 也许他们认为/希望商业利益能够消灭它?

    不,他们得到了他们想要的东西,并且他们不担心工会工作的流失。 但是现在到最后,他们有点贪婪,并决定也尝试使用法律来挤压非工会组织结成工会,从而可能在政治上炸毁自己。

    一切皆有可能,但出于以下几个原因,我很难相信:

    1)工会协商最低工资标准是很不正常的。 我能想到的唯一一个例子是表演企业工会偶尔这样做以支持小型剧院的制作(我什至不确定他们是否有必要在电影上这样做,因为工会规模和明星市场价格之间的差距是那么高)。 但这是一个示例,其中工会最低工资远高于开始时的法定最低工资,并且这样做是为了支持其行业的生态系统。 洛杉矶工会的情况均不适用。

    2)要加入工会,您需要工人投票支持,并且如上所述,为什么任何工人都投票要求获得较低薪水的权利?

    3)为企业提供工会和更高的最低工资之间的选择就像向他们提供 死亡或oogabooga。 他们必须意识到,如果加入工会,工会合同到期后,他们将获得更高的最低工资。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Ron Unz
  35. Ron Unz 说:
    @Dave Pinsen

    好吧,如果工会不支持增加的最低工资,那将显得荒谬。 也许他们认为/希望商业利益能够消灭它?

    好吧,尽管我没有密切关注洛杉矶的政治,但从媒体上完全可以看出,地方工会是推动提高最低工资的巨大,压倒性的推动力。 我猜想他们贡献了90%的行动和金钱。

    这与提高 MW 的所有其他城市完全相同,在少数情况下甚至高达 15 美元。 这一直是完全由工会推动的努力。

    工会还将全部资金——数百万或数千万美元——捐给了全国备受瞩目的抗议活动,将快餐工人的最低工资提高到 15 美元,即所谓的“为 15 人而战”。 他们还为像伯克利劳工中心这样的智囊团提供所有资金,这些智囊团提供支持提高最低工资的研究,金额再次达到数百万美元。

    完全是 *完全* 对反移民坚果或其他任何人的妄想,都声称工会“并不真正支持”更高的最低工资。

    也许卡托研究所,乔治·索罗斯(George Soros)和开放边界(Open Borders)人民并不真正支持大量移民,他们只是假装这样做,而暗中欢呼 VDare.com...

    • 回复: @JohnnyWalker123
  36. @J Yan

    这是一个很好的类比,因为它和决定修复漏水的边界一样简单。

    ...

    眼球

    • 回复: @J Yan
  37. MarkinLA 说:
    @Ron Unz

    也许所有移民坚果都应该问自己,为什么共和党人继续提名亲移民总统候选人,并且在口了几句之后,他们仍然轻松获得了共和党/保守党90%的选票。

    在我们的假两党制中说这是一个荒谬的话。 罗姆尼撒谎骗取提名,他一获得提名就停止谈论自我驱逐。 在他输了之后,开始谈论大赦,大赦告诉每个不赞成他的保守派,他们是对的。

  38. Twinkie 说:
    @Truth

    两个“高级”种族。

    如果你这么说。

    没有“高级种族”。 只是那些适应或不适用于给定环境的人。 例如,欧亚人(不是“哈帕斯”,我的意思是欧亚大陆的原住民)通常适应复杂的,技术先进的,内部和平的文明,但不适用于疟疾环境。

    我认为他们应该以“犹太人”为宗教信仰,并以“保守派”为政治归属,并在自己的简历和大学后勤生活中将“赚大钱”列为他们的生活抱负。

    我的孩子们对天主教感到满意,因此他们不希望虚假地宣称他人信仰宗教,而我的长子的“生活野心”目前正荣幸地担任美国武装部队的军官。 Horatius在桥上等等。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  39. J Yan 说:
    @27 year old

    我同意封闭边界是不切实际的(也是不人道的),但是可以通过多种方式制止非法移民。 要求公民为每种重要交易提供其SSN。 为什么会有例外移民? 雇用非法人是税收欺诈。 为什么起诉很少?

    • 回复: @jtgw
  40. @Ron Unz

    从个人利益的角度来看,现有移民工人将是强烈反对高水平持续移民的群体。

    但是,从群体民族利益的角度来看事情……

  41. 从个人利益的角度来看,现有移民工人将是强烈反对高水平持续移民的群体。

    那么,您说的是西班牙裔是“自然共和党人”吗?

  42. @Ron Unz

    但是,由于所有嘈杂的反移民活动家中有90%倾向于以非常令人讨厌的方式攻击和谴责移民,而且种族主义色彩通常很尖锐,因此他们自然会避开现有移民对移民限制的任何潜在支持。

    这是保守派中常见的模因/谬误。 “如果我们不那么刻薄,左派主义者将变得保守,因此我们只需要变得更加友善”。

    这个模因适用于黑人。 这个想法是:黑人看到民主人士和福利国家受到损害,福利制度以及家庭的破裂正在对他们的社区造成破坏,他们自然会希望投票给那些保守的小政府共和党人。 但是,由于保守派是种族主义者和反对黑人的组织,他们会不顾一切地投票给民主人士和大政府。 如果只有共和党人试图表明他们不是种族主义者,而不是黑人,那么他们都会开始投票支持共和党人。 如果只有罗恩·保罗(Ron Paul)不再说“有色人种”,而不再抱怨有八个孩子的福利皇后,那么许多黑人将投票成为自由主义者。

    因此,移民是出于种族主义而出于自己的经济利益而投票的吗?

    您告诉我们的事实是,我们需要顺应西班牙裔而不是得罪他们才能获得他们的选票,这是反对移民并且不希望这里有那么多移民的第一原因。

    • 回复: @jtgw
  43. jtgw 说:
    @Hippopotamusdrome

    确实,正如roo_ster上文指出的那样,种族和族裔团结最终胜过了经济利益。 罗恩(Ron)的塞萨尔·查韦斯(Cesar Chavez)的榜样最终证明了他的初衷。 拉丁裔选民将坚持大赦和更多的移民,仅仅是因为移民与他们来自同一种族。 甚至更多的移民是否会在经济上伤害他们也无关紧要。

    但是,我确实同意罗恩的观点,在这一点上,目前最有希望的反对移民的广泛政治战线仍然需要建立在公民主义的基础上,这有可能赢得自由派白人,黑人以及可能有经济意识的拉丁裔的支持,而不是白人民族主义,后者疏远了所有这些群体,只吸引了保守的白人。 当我是“种族现实主义者”时,我认为例如VDare收录的有关黑人和白人之间种族冲突的评论完全分散了他们对移民控制的核心信息,并为反对者提供了充分的机会来压制所有反对移民的种族主义者。

    话虽如此,但看起来似乎不会颁布一项真正为公民的经济利益服务的移民政策,例如废除与生俱来的公民身份,以及对雇主实行强制性的电子验证。 因此,我可以预见,尽管有种族集团投票,但最终还是会进入白人社区,亲移民的白人自由主义者和自由主义者将逐渐被边缘化。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  44. jtgw 说:
    @J Yan

    为什么边界不能密封? 以色列管理了它。 尽管我原则上同意,我宁愿不封口边界,而只是通过您建议的各种法规使移民成为没有吸引力的经济前景,但我也认为,在那种自由社会中,我宁愿美国留在美国,边界漏水将鼓励非法移民和以非法劳工为基础的黑市经济,无论我们试图制定何种法规。

  45. @jtgw

    可能会赢得自由派白人的支持

    让自由主义者反对移民将是一个很大的成就,仅次于让他们反对堕胎。

    焦油般的所有移民反对派都是种族主义者

    从定义上说,反移民伊斯兰主义是种族主义者。

    SPLC

    反移民
    ...
    自1990年代后期以来,反移民仇外心理激增至1920年代以来美国未曾见过的水平,自从上世纪XNUMX年代后期以来,成百上千的本土主义者和守卫者团体中,反移民仇恨团体是最极端的。
    ...
    多数人还赞成没有事实根据的两种阴谋论中的一种:墨西哥有秘密的“阿兹特兰计划”来“征服”美国西南部,另一种理论则声称墨西哥,加拿大和美国的领导人各国正在秘密计划合并成为一个类似欧洲联盟的实体,该实体将被称为“北美联盟”。

    (瑞典)
    新法律:更容易起诉侮辱移民或当权者的人

    宪法应予以修正:有些人会变酸

    “侮辱”罪将被起诉-但仅针对侵害移民,LGBT人员或当局的罪行

    专为寻找所谓的“näthatare”而设计
    ...
    我认为,在向社会发出互联网不是一个无法无天的国家的信号之前,不需要很少的起诉即可。安德烈亚斯·诺伦(AndreasNorlén)在议会没有争议的辩论中说,警长又回来了。

    由于该修正案不再受到原告的诽谤和förolämpningsmål的损害,检察官现在无需提起公诉,预计将导致更多关于诽谤和诽谤的起诉。

    受到新拉格达森帮助最大的人是移民,LGBT人员和公务员,他们现在可以允许检察官对公诉人进行共同的侮辱。 新援助通常不包括瑞典人。

  46. @Twinkie

    我的孩子们对天主教感到满意,因此他们不希望虚假地宣称他人信仰宗教,而我的长子的“生活野心”目前正荣幸地担任美国武装部队的军官。 Horatius在桥上等等。

    我不想劝阻您的儿子离开他的目标,但他的军事生活非常艰难,而且涉及许多艰辛–出门在外,低薪,严苛的纪律。

    消防是一个很好的选择。 它提供了一种服务社区和肾上腺素很高的领域的方法,但生活方式却更好。 完成服役后,许多军人兽医进入了法军。 FF提供丰厚的薪水,声誉,娱乐和行动。

    当然,他应该做出自己的决定,并做出使他感到高兴的事情,但是您可能想向他提起FF。 可能是给他的。 您可能提到的另一种选择是警务,它提供高薪和服务的机会(尽管没有FF的公众青睐)。

    很好,虽然您的儿子在他的年龄有这些目标。

    • 回复: @Twinkie
  47. @Ron Unz

    话题稍有偏离,但工会在历史上也是工人法规的强有力支持者,并为非工会工人提供了工作。 这成为移民工人入境的巨大障碍。

    当工会在1970年代末期减少时,移民真正开始激增并不是巧合。 如果周围有强大的工会,那就很难引进外国工人了。 卡车和农业是两个行业,直到1970年代后的工会衰败之前,移民工人相对较少(与今天相比)。

    塞萨尔·查韦斯(Cesar Chavez)是最强大的反移民劳工领袖之一,他在美墨边境巡逻。 在查韦斯之前的几十年,是导致工会领导人(和社会主义者)领导1920年代移民中断的原因。

    我认为工会、移民限制主义者和合法公民的西班牙裔工人可能能够找到一些共同点。 15 美元的最低工资似乎会促进工会、增加工资和减少移民。

    从长远来看,移民限制主义将需要工会和美国工人阶级的强大组织,其中许多人是西班牙裔或多种族的。 因此,有必要减少种族歧视,将我们的目标对准寡头和盗窃者,后者通过廉价的劳动力和外包来降低工资。

    至于共和党,则是强烈的反工会,反MW。 它的观点也非常自由主义者/自由放任,并且受到商业利益的支配。 因此,很难看到共和党领导人支持任何减少移民的政策。

  48. bossel 说:

    在这些最新的编程工作中,您是否添加了Google,Facebook或Twitter或中国审查员不喜欢的其他内容?
    该页面的最后几天加载情况比其他任何页面都要糟糕,除了Youtube之类的页面被完全阻止。 使用Google-API的网站通常具有很长的加载时间,但实际上它们迟早会加载(不过可能只是在重新加载之后)。 我唯一得到的 unz.com 是“找不到服务器”。 当我使用VPN时,它加载正常,因此很可能实际上不是服务器问题。

    只是问一下,因为我知道您不会有太大变化,仅是因为中国有一些读者。 但是,无论如何,如何向站点添加加密? 对于审查员而言,这将使其变得更加困难。

    • 回复: @Ron Unz
  49. Ron Unz 说:
    @bossel

    我对软件的更改会产生这种效果感到惊讶,但是一旦完成这一轮开发,我将在一两天内进行一些测试和调查。

    • 回复: @Twinkie
    , @bossel
  50. Twinkie 说:
    @JohnnyWalker123

    我不想劝阻您的儿子离开他的目标,但他的军事生活非常艰难,而且涉及许多艰辛–出门在外,低薪,严苛的纪律。

    对其中一些是肯定的,但1)他渴望离开家(无论如何要一会儿),2)为军官支付薪水实际上是相当不错的,并且3)他在高纪律的环境中表现良好。

    消防是一个很好的选择。

    我认为消防或警务对他没有吸引力,因为他不会伤害坏人。

    很好,虽然您的儿子在他的年龄有这些目标。

    我给他做了古典教育,并灌输了对他的国家的强烈的美德和服务感。

    在他的祖先双方都是悠久的家庭传统。

    • 回复: @JohnnyWalker123
    , @Truth
  51. Twinkie 说:
    @Ron Unz

    恩兹先生

    感谢您在移动平台上网站的最新发展。 我认为现在对后者要好得多。

  52. Retired 说:

    甜酒
    希望您在 No Cal 的封闭式庄园享受阳光明媚的一天。 由于您的新牙科计划,请怀疑您的 15 美元/小时修剪和吹箫人是否正在牙医处更换他们的金牙冠。
    同时,根据3 DUI's and your out政策,他们的堂兄已经失去了新的驾驶执照。 我仍然在当地的道路上看到它们。 但是警察无法驱逐他们,因为我们需要他们来吹你的草坪。

    在其他坏消息中,工会正在寻求豁免新的分钟数。 工资。
    http://www.slate.com/blogs/moneybox/2015/05/27/los_angeles_15_minimum_wage_labor_unions_want_to_be_exempt_from_it.html

    似乎是个好主意,但没有人愿意为非熟练劳动力支付每小时 15 美元的费用,尤其是在供过于求的情况下。

    别担心,道指正在上涨。

  53. @Twinkie

    FF似乎受到许多年轻男子的欢迎,他们想成为动作英雄,但又希望留在美国并拥有良好的生活方式(也有良好的薪资/福利)。 警务工作是#2。

    当然,如果他喜欢纪律严明的环境并且想出门在外,那么军事也不是坏选择。 特别是如果他可以进入West Point或类似的机构。 兽医在申请FF部门方面具有优势。 因此,当他在那完成任务时,他以后总是可以过渡到FF。 我认识很多这样做的人。

    享受您的工作很重要。 由于很少有人会真正实现富裕,因此您的职业“成功”在很大程度上取决于您对自己所做的工作的享受程度以及与周围人建立的联系。 从这个角度来看,如果这是您坚定的心意,那么在USM中担任军官可能是一个不错的选择。

    • 回复: @Twinkie
  54. Ron Unz 说:
    @Dave Pinsen

    好吧,今天在《纽约时报》上发表的文章似乎完全证实了我提出的所有观点:

    http://www.nytimes.com/2015/05/30/us/los-angeles-minimum-wage-increase-backed-by-federation-of-labor-group-that-now-seeks-exemption.html

    (1) 洛杉矶工会是 15 美元最低工资通过背后的压倒性力量,正如他们在该国其他任何地方在最低工资问题上的表现一样。

    (2)在最后时刻,工会试图通过对工会业务寻求特殊豁免来拉开禁运。 似乎每个人都同意,原因是要吸引/压迫企业进行工会。

    (3)非常 *非常* 尝试愚蠢的伎俩,工会将在这个问题上被压垮。 他们不仅会遭受重大的政治失败,而且还会浪费他们在当地低工资工人中建立的大部分善意,花费如此多的月和美元来推动每小时 15 美元。 他们最终看起来就像他们一直谴责的企业一样贪婪和自私。

    (4)愤怒的右翼激进分子总是谴责政治保守派的政治无能,这是事实。 但是工会和自由主义者在其政治战略中往往同样完全无能。

    • 回复: @Dave Pinsen
  55. @AshTon

    好吧,我想如果明尼苏达州或佛蒙特州宣布从美国其他地方宣布独立,他们将有很好的机会进入丹麦,并且伟大的美国进步梦想将最终实现(假设他们并没有受到帝国主义新帝国的残酷镇压)。负责军队的弊端)。

    但是,我不认为大多数美国自由主义者会这样设想。

  56. @JohnnyWalker123

    我本民族为中心,但是我很高兴在公众场合淡化我的民族中心主义,以吸引非白人移民限制主义者,如果他们愿意听的话。 这就是我不再支持英国国民党的原因之一,因为他们浪费了大量资源试图阻止非白人加入该党。 法国FN并不是那么愚蠢,这就是为什么它是唯一一个随处可见的民粹/民族主义政党的原因。

    最大的问题是非白人将种族忠诚度置于其经济利益之上。 美国黑人将是最明显的例子,移民对他们的伤害很大,但几乎没有反对黑人的有组织的反对派。

  57. @JohnnyWalker123

    抱歉,我的最后评论应该是针对Unz先生。

    就最低工资而言,我非常谨慎,特别是在当地经济实力雄厚的大城市。

    在澳大利亚和新西兰,它通常看起来效果很好,并且总的来说,这可能减少了对低技能移民的需求。 这也使政府更容易严厉打击非法雇用雇主的雇主。

    但是,在农业部门,雇主常常通过向人们支付计件工资,然后将计件工资设置得太低以至于很难实现最低工资,从而在周围徘徊。 在澳大利亚和新西兰,这是葡萄种植业的一个重大问题,葡萄种植业目前正面临着生产过剩和利润低的问题。

  58. Truth 说:
    @Twinkie

    我不认为……警务对他具有吸引力,因为他不会伤害坏人。

    !(?)

  59. Twinkie 说:
    @JohnnyWalker123

    FF似乎在许多想成为动作英雄的年轻人中很受欢迎

    我最大的男孩就像我一样。 他不想成为“动作英雄”,他想向美国海外的敌人投下子弹和炸弹。

    他来自祖先两旁的一排排士兵。 在父亲一方,兵役的家庭传统可以追溯到亚洲的一千年。 在母亲的身边,他的祖先是革命战争中的大陆军军官,是自愿参加内战的人,一直到曾在诺曼底(Normandy)战斗的曾祖父,曾在越南上空服务的祖父,在伊拉克和阿富汗作战的叔叔,以及目前被安排为飞行员的堂兄。

    是在他的血液里。

    特别是如果他可以进入West Point或类似的机构。

    是的。 服务学院肯定即将到来。

    因为很少有人会真正富裕

    我和我的妻子很幸福,有很多富裕的人,所以我们为孩子们设立了信托基金,以便他们可以做自己真正喜欢的事而不必沉迷于财务。 但是他们并没有得到我们所有的钱(当我们离开时),因为我们遵循曾经听过的好建议–“给你的孩子足够的钱去做某事,但是却无所作为。”

  60. Chang 说:

    鉴于查克·约翰逊(Chuck Johnson)被禁止进入Twitter,也许罗恩(Ron)可以雇用他并在Unz开设新闻部门?

    它可能会以巨大的熄火而告终,但与此同时会非常有趣。

  61. bossel 说:
    @Ron Unz

    谢谢你的回复。

    由于昨天一切正常,实际上页面的加载似乎比以前更快。 我没有做出任何改变,所以我不知道打ic的来源。

  62. Tom_R 说:

    新格式 联合国 太可怕了
    请回到旧的。

    主席先生,新格式确实很糟糕。

    它太混乱了,不堪重负。

    以前的格式要好得多。

    我将此评论放在这里,因为我不确定该在哪里放置。

    谢谢。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论