Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 最新公告
收取评论费用?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在过去的几年里,我认为这个网站已经发展成为一个成功的意见网络杂志和讨论论坛,我们的流量现在超过了绝大多数其他替代媒体出版物。 例如,我们现在显然是右边的 Takimag 或左边的 Counterpunch 的流量的几倍。

我们非常宽松的中庸标准鼓励了关于各种有争议主题的辩论的大量增加,每月产生约50,000条评论,总计超过4万个单词。 许多其他网站吸引了长时间、深思熟虑的评论,许多其他网站也吸引了大量评论。 但我认为我们很少能吸引到如此大量的有思想的人,尽管这些可能经常被我们 50-60% 的评论所掩盖,而这些评论毫无价值。

As 我之前讨论过,我最近震惊地发现许多用户在这个网站上花费了多少时间,通常每个月运行 20、30 或 40 多个小时,在某些情况下甚至 100 小时或更多。 也许 Google Analytics 的时间估计不正确,但相当多的用户每月产生数千次综合浏览量并留下数百条评论,总计数万字。 每月写 40,000 字的评论——一本短书的长度——必须需要大量的思想、时间和精力。 或者至少它应该。

其中一些特别活跃的评论者质量非常高,为我们的网络杂志增加了很多价值,导致评论线程通常比引发它们的原始文章有趣得多,信息量也大得多。 其他非常活跃的评论者虽然情绪激动,但似乎完全是真诚的,他们发表了自己的观点,至少对各种意识形态观点提供了一些见解,这些观点很少出现在 纽约时报“。

然而,我坚信至少有一些评论者似乎每周在这个网站上花费 50 或 100 小时是巨魔和骗子,可能是有偿的。 他们正在努力用无休止的冗长和其他胡说八道来搅乱我们的评论线程,从而掩盖了他们更好的人提出的重要观点并驱逐了更多有思想的读者。 除非他们得到报酬,否则很难理解为什么持有他们所谓观点的人似乎会花费数年时间在本网站上撰写 600,000 或 700,000 字的毫无价值的评论。

这种粗俗的评论不到我们总数的 10%,但我认为消除这些污泥对其他人来说是一个理想的结果。 同时,减少那些真诚但没有价值的人的评论也是有益的,即使是高质量的评论者也必须承认他们有时会在侮辱或其他没有价值的评论上浪费时间。

我认为我们需要严格控制评论者的饮食,也许将我们每月 50,000 条评论的总数减少四分之一甚至三分之一。

 

与此同时,当我发现这么多人在这个网站上花费了多少时间时,我决定让他们支付我们的一些费用是有意义的。 毕竟,既然我们的博客作者都领取薪水,而且我们的许多专栏作家和作家也得到定期的津贴,那么是否应该要求我们最繁重的用户来承担其中的一些费用? 如果有人每月花 20 小时在网站上阅读文章,他们怎么能合理地反对向作者付款?

如今,许多报纸网站允许访问者每月获得 5 或 6 个免费报道,之后他们必须购买订阅。 所以我最初的想法是在要求他们开始付款之前允许访问者每月大约 100 或 200 次综合浏览量。 但人们提出了各种反对意见,这种软件计量在实践中也可能难以实施。 幸运的是,一位精明的评论者提出了 一个更好的建议:

这正是我(多次)向 Taki 的女儿提出的建议,因为他们将“世界著名”的评论隐藏在付费墙后面。 让评论保持可见(因为它们很棒),如果有人对某个问题有足够的感觉,他们想花时间和精力发表评论,他们也可能会花很少的钱。

比如说,我想,每条评论一美元还会有提高评论质量的额外好处。 人们可能会花更多的时间在他们的评论上,并且如果这样做会花费他们一分钱的话,他们更有可能避免发表胡言乱语或人身攻击。 但是,如果您有实质性内容要添加到对话中,则可能会花钱……。

泷的女儿没有理会我的建议,因为我怀疑,她很高兴能安全地将所有那些可能在社交上造成尴尬的观点从视线中消失。 她缺乏 Taki 对知识分子拇指的欣赏——这种欣赏在 Unz 上并不短缺。

现在,我会付钱发布这个吗? 是的,像我一样穷,我愿意。

我希望尽可能降低偶然发现该网站及其随心所欲讨论的新来者的初始“进入障碍”,因此我倾向于采用该提议的支付结构的更温和的版本。

也许每个月的前十条评论将完全免费。 之后,用户可以开始为每条评论支付 1 美元,或者每天只能免费发表一条评论。 在这种结构下,即使是最穷、最吝啬的读者,每月也可以免费发表近 40 条评论,而每月 40 条评论其实是一个相当可观的数字。

我们的四位博主提供的评论环境与网站其他部分的评论环境也有明显区别。 按字数计算,我们的博主吸引了我们大约一半的评论,但他们的评论通常要短得多,通常不超过我们主要文章和专栏中剩余评论长度的一半。 这让那些博客帖子的讨论更加随意、非正式,并且对每条此类评论收取 1 美元是完全不合理的。 所以,在十个免费评论用完之后,我觉得一个比较低的固定月费应该可以让博主的评论数量不限。

我不确定之前是否有人实施了对网络杂志上的评论收费的概念,但我当然认为这似乎比仅仅因为阅读我们的文章或评论线程而向人们收费更好的主意。

很长一段时间以来,对我来说很明显某些人是有组织的巨魔,他们的行为并不符合智能讨论的最佳利益。 他们将被收取的巨额费用要么将他们赶走,要么帮助支付他们和他们的付款人如此憎恶其想法的作家的薪水。

我们的评论线程也充斥着由真诚但痴迷的人产生的各种胡说八道,他们的刺激性措辞通常非常重复。 一旦他们的言论被收费,他们可能会变得更加周到,或者放弃这个网站,转而去其他地方,在那里他们可以无休止地免费咆哮他们的内心内容。

 

同时,我们确实吸引了一群非常有思想、知识渊博和有趣的评论者,在删除了大部分其他杂乱内容后,他们的观点可能会成为我们主题的更大一部分。 还有人想出了 另一个很好的建议:

“也许应该让付费评论者成为可能。”

确切地。 罗恩可以通过安排这个网站来获得名声并彻底改变互联网,以便那些被认为发表了最实质性和最受欢迎评论的评论者将按比例获得报酬。 这将在网上创建最专业的评论部分。

或许每一个开始支付使用费并因此成为知名人士的评论者都将被允许提供指向某个首选捐赠页面或方法的链接,无论是 PayPal、Patreon、比特币还是其他东西,以及指向该捐赠链接的“支持我”按钮会显示在他的名字旁边。 因此,那些发表特别有洞察力或表达清晰的评论的人可能会直接受到感激的读者的奖励。 这可能会部分缓解评论费用的影响,因为发布特定评论所花费的 1 美元总是有可能产生 100 美元的捐款。 也许不太可能,但有可能。

无论如何,这些是我目前的想法,基本上基于对 上一个评论线程,现已关闭。

我非常期待得到进一步的反馈,无论是正面的还是负面的。 但是,有些非常活跃的巨魔花了很多年的时间将数十万个单词弄乱了我们的线程,自然而然地决定也弄乱了该线程,将其推挤了50,000个单词,使它变得笨拙。 由于我希望在不久的将来使用这些新方法永久流放他们,因此我将删除他们在此线程上的大部分或全部评论,以及其他似乎过于离题的评论。

因此请注意,此特定线程将受到比通常情况更严厉的审核。

 
隐藏的所有评论•显示  355条评论 • 回复