RSS
尽管过去几周我主要关注与软件相关的问题，但我很高兴地注意到我们的小型网络杂志吸引了主流公共政策界的一些注意，其中的一篇文章 美国的利益 加州保守知识界的特征 评价 as “一本对特朗普友好、高雅的在线期刊，拥有忠实的追随者。”
成立于 2005 年，作为印刷和网络出版物 由弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）、兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）和其他几位著名的保守派政策知识分子撰写的《TAI》是一本杰出且有影响力的出版物， 倾向新保守主义的贡献者群体，令人振奋的是，尽管他们可能经常在很多问题上与我们自己的作者意见不一致，但他们似乎了解我们，并且显然确实认真对待我们的观点。
此外，他们描述的语气似乎相当准确，因为尽管我们高度不拘一格的专栏作家和撰稿人集合确实写了一些对唐纳德·特朗普的强烈批评，但总的来说，我们的文章比没有表现出更多的支持性，并且肯定没有表现出任何东西与主流媒体出版物（无论是传统媒体还是在线媒体）中的刺耳且近乎 100% 的敌意有一点点相似。此外，我们高度活跃和固执己见的评论员绝大多数都是支持特朗普的，他们每个月发表的数百万字通常远远超出了他们据称回应的文章和专栏的数量。
事实上，我们自己出版物的一个重要方面是我们的总体评论的绝对中心地位，目前总积累量已轻松超过 93 万字。除了个别博客作者的一些例外之外，我们通常会以异常轻松的方式来调整我们的评论，部分原因是我们的小本经营，因此导致我们自然而然地受到精神错乱或狂热的个人的大量无耻和侮辱性的评论，这些评论肯定会被禁止或几乎所有其他地方都被封锁。但同样的情况也同时吸引了学识渊博的讨论者。
例如，几个月前，我发表了一篇长专栏，暗示肯尼迪政府一直在认真考虑对苏联进行首次核打击，我的文章依赖于一两年前非常受人尊敬的消息来源，包括《 美国展望 以及来自封面故事的支持材料 大西洋。激烈的讨论超过了 40,000 字，涵盖了问题的各个方面，但特别是一位评论者——他自己的风格 “学术八卦” - 发表多条评论共5,000字 该文件广泛利用了最近解密的文件，在很大程度上说服了我，我的分析可能是不正确的，所谓的第一次打击计划很可能是基于对证据的诚实误解，后来被随后的披露所取代。就我们的评论政策吸引如此优质的参与者而言，周围的琐碎言论和简短侮辱的代价并不算太高。
为了让这种深思熟虑和实质性的评论得到更广泛的传播，我现在在同意/不同意弹出窗口中添加了“电子邮件评论”选项，该选项允许将特定评论像文章本身一样通过电子邮件发送出去。
我们评论技术的一个重要方面是个人读者能够将评论者置于永久的“忽略”列表中，这会限制他们的言论，并允许进行个性化的“禁止”，从而减少任何官方网站采取类似行动的需要。然而，这个过程显然要求评论者保留一个单一的句柄，并且在过去的一两年里我一直在 越来越抱怨 关于数量 麻烦的评论者 他们忽视了这一重要规则，随意或心血来潮地更改他们的识别句柄，有时甚至在一个评论线程中假装是几个不同的人。即使不考虑“忽略”过程，强迫评论者保留一个连续的标识符也可能会导致他们更仔细地权衡自己言论的语气和内容，因为在某些问题上发表荒谬或极端言论的个人可能会永久损害他们在所有其他问题上的可信度。
一个合理的反对意见是，既定的评论者有时可能希望在比使用通常的名字处理更强大的匿名掩护下提出特别有争议的观点，但在这种情况下，他们总是可以自由地使用“匿名”或“匿名”，尽管这样身份识别可能会导致他们的论点不被认真对待。完全不可接受的是“路过式”评论，其中评论者暂时假装成不同名字的个人以提出一些观点，然后退回到他通常假定的安全身份中，从而不提供“返回地址” ”对于他的批评者来说。
我一再强调这些简单的限制，当然我们的绝大多数评论者都遵循了它们，但相对少数的人选择无视这些规则和无休止的警告，假设他们可以随时更改他们的句柄，并避免他们的不当行为造成的任何后果。正如我之前指出的，也许对此类行为不端的评论者最合适的惩罚是向世界揭露他们的多重身份，将他们的所有评论整合到他们最广泛使用或最近的句柄上，同时也许有时也表明以前或临时的身份他们的假设不正确。
不管怎样，清算的日子终于到来了，我花了一点时间浏览了超过百万的评论档案，并合并了这些不同的评论者句柄。正如我所怀疑的那样，我们的绝大多数常规评论者在几乎整个历史中都表现得体并使用了单个句柄（或匿名/匿名），但我确实发现了大量违规者，他们严重使用了多个句柄，有时甚至使用了多个句柄。十几个或更多。因此，如果你们中的任何人碰巧注意到旧讨论线程中一个或多个评论者的句柄似乎已更改，那么情况可能确实如此。出于澄清目的或特别严重的违规行为，修改后的评论句柄可能会列出“AKA”，同时也会显示旧句柄。
在少数情况下，行为良好的评论者多年来改变了他们的句柄一两次，选择了与旧的非常相似的新句柄，也许是因为他们忘记了他们使用的识别假电子邮件，因此无法使用他们的旧名字：为方便起见，他们的评论档案现已合并。撇开这些特殊情况不谈，前五十名评论者中只有一位——臭名昭著的“Priss Factor”——被发现是广泛变形者，其大部分评论句柄需要更改和合并，甚至前一百名也只包括此类不当行为的另一个或两个例子。
总体而言，只有不到 2% 的评论需要更改句柄以消除这种不当的更名行为，其中近三分之一是由于上述“Priss Factor”造成的。我最终可能会找到并整合其他多处理评论者，但我认为我已经发现并处理了大多数更常见的情况。我还添加了各种自动检查，使常规评论者使用不同的名称变得稍微困难一些。
作为未来对路过式评论的威慑，我想我会为首次评论者添加一个临时指示器，以警告读者他可能只是试图用假名或者临时 IP 发表自己的观点。此外，由于使用名称可能意味着可能没有根据的权威程度，因此一次性名称最终可能会转变为“匿名”，因为该人要么拒绝加入我们正在进行的意见社区，要么只是一个临时假设的身份。
无论如何，未来的这些工作仍在进行中，但我认为大部分处理工作已经完成，我欢迎对这些更改提出任何建议或投诉。还请利用这个机会报告您认为可能犯下的任何错误。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
据推测他们正在对此做出回应
好样的，R. Unz！你确实有幽默感。
沿着这些思路的另一个想法是，如果评论句柄尚未用于发表一定数量的评论（也许是 10 条），则将评论句柄变灰或变暗。或者，所有不经常评论的评论者都可以在评论中变灰。同样的方式（尽管我认为你同意/不同意的频率要求——每月 10 次——有点高）。然后可以添加忽略灰色评论者的选项。
旁注：忽略功能是否允许单击后看到文本？如果没有，我认为那将是理想的，特别是与上述想法相结合。如果被忽略的评论者收到了很多回复，那么它可能值得一读，因此最好能够选择显示它。如果情况已经如此，我很抱歉，但我无法测试忽略功能，因为我自己没有发表足够的评论。
我不同意“一本对特朗普友好、高雅的在线期刊，拥有忠实的追随者”。表征。特朗普是一个相对现象——如果他当总统八年的话，他就会是一个现象。
他们应该复制粘贴你自己的描述，我认为没有更好的说法了——尽管我会用“逆向”或更好的“独立”来代替“有争议的”。
我也不同意曲高和寡的观点：我不会按照眉目高度来划分出版物。如果我这样做的话，我会把《Unz Review》列为中产阶级。
翻译：全球主义叛徒。所有叛徒都应该被处决。
Unz 先生，我对您这个精彩的网站感激不尽。
i 旁注：忽略功能是否允许单击后看到文本？
是的，它确实。
在我看来，评论部分的设置是我用过的最好的。
是的，正如有人已经指出的那样，任何“被忽略”的评论都可以通过点击来显示。任何人，无论是否活跃评论者，都可以使用“忽略”功能，该功能可通过每个评论线程顶部的弹出按钮访问，并将设置保存在永久 cookie 中。
通过将其句柄变灰或以其他方式着色来指示相对不频繁（可能是假的）评论者，这是一个非常好的主意，我将对此进行探讨。我的另一个想法是根据最近批准的评论数量，用矩形或星形或类似的东西来表示非常多产的评论者。
顺便说一句，为了说明为什么我需要最终打击“变形”评论者，到目前为止，我发现“Priss Factor”多年来显然使用了至少 283（！！！）个单独的手柄，而且我我确信还有很多很多其他的我还没有找到和合并。
罗恩：
无疑是我用过的最好的评论系统。花了一些时间来适应它，移动端比桌面端更难使用，但是热狗，这些都是小问题。
至于评论政策，另一个竖起大拇指。我碰巧喜欢逆向评论，尤其是当它们比“你很糟糕”更博学的时候。德普德普。”需要钢铁才能磨砺钢铁。匿名对于允许更多高质量的评论和评论者至关重要。
祝你好运，跟上那些多处理的人。
普利斯可能会推出一些新产品： 匿名史密斯 和 正宗爵士乐.
我需要另一个同意按钮：
这个“反犹太主义！！！”非常感谢 Ron Unz 建立这个网站。乌兹在我的正义犹太人名单中名列前茅。说实话，早在这个网站创建之前我就很钦佩 Unz，尤其是他在常春藤盟校裙带关系问题上勇敢而诚实的工作。罗恩应该把他的鸡巴晒成古铜色，只是为了给史蒂夫·塞勒的博客提供一个合适的主持人。
那么，这个整天坐着刷新塞勒博客、戴着麻布面具的病态者，这次改组是否表明他还是在他现在的身份之前就已经存在多年的那个人了？我很确定他就是那个多年来发表“白色wymminz将承受彩色chillrenz”之类评论的怪人，然后才最终确定了自己目前的处理方式。
“他们喷出的数百万字”
难道我们只能吐出“胆汁”，而不能吐出“言语”吗？
我确信《纽约时报风格指南》中有相关内容。
（一点转发地址 - 有时它们会“死掉”（例如，如果您在 6 个多月内没有访问 hotmail，则帐户会被封存） - 因此您可能会让人替换“[电子邮件保护]“与”[电子邮件保护]”或类似的内容。不是真的变形）
顺便说一句，对《美国利益》这篇文章有一系列精彩的评论，其中包括韦恩·卢斯瓦迪的猛烈抨击。
在 Unz 上，评论者普遍同意作者的观点（这就是我们在这里的原因），所以人们忘记了经过充分论证的分歧是多么令人耳目一新。
呃——Priss Factor 总是很容易被认出来，无论他最新的绰号是什么。
就我个人而言，看到他离开我有点遗憾。
“到目前为止，我发现‘Priss Factor’多年来显然使用了至少 283(!!!) 个单独的手柄”
在 PF 的辩护中，其许多不同的手柄都是在 Sailer 搬到之前任意创建的 乌兹网.
这是一个例子：
https://www.unz.com/comments/commenter/Priss+Factor/page/39/
这些都是 2010 年的事（早在 Sailer 搬到 Unz 之前），当时，很可能（尽管我只是推测），这个名叫 Priss Factor 的白痴只是随机输入字母来形成句柄。
我的印象是（尽管我可能是错的，因为“巨魔”以神秘的方式工作）自从 Sailer 搬到 PF 以来，PF 只使用了几个主要手柄 乌兹网
事实上，这是不正确的。到目前为止，我已经成功找到并合并了“Priss Factor”使用的近 400 个（!!!）不同句柄，其中大约 100 个是在 Steve Sailer 搬到 UNZ.com 随后大约有 300（!!!） 人来了。
我确信会有很多很多我永远找不到的额外手柄......
乌兹先生，说得好，干得好，对此我表示感谢。
罗恩，谢谢。我期待介绍 UR 我是州立大学的两名初级教师，我是那里的密切内部观察者。
这是我的观点：“我一直在考虑 UR 去年。评论了一下。想象一下一百年前的“言论自由”听起来是什么样子，当时，无论性别和种族的聪明人都可以自由地谈论重要的事情。那是 UR。反犹太主义和反黑人种族主义言论会让你感到厌烦。但是，对黑人至上主义和犹太复国主义特殊主义的强烈批评是不容忽视的。另外，还有更多。让我知道我是否充满了狗屎。”
以下是 Priss Factor 所有评论的链接： https://www.unz.com/?s=Priss+Factor&searchsubmit=Search&title=&authors=&from_date=&to_date=&category=&topic=&publication=&ptype=all&commentsearch=include&commenter=Priss+Factor&sortby=
令人难以置信的是，他的几乎所有评论都使用“因素”这个词。精神错乱？
什叶派！
如果这是事实，那么 PF 被熏出来也是件好事。
让这样一个臭名昭著的“巨魔”搞乱这样一个高质量的新闻网站是没有意义的。
谢谢，“阿诺”……
我应该提到的是，“Priss Factor”显然也在“Anon”的名义下发布了数千条评论，但由于这是完全可以接受的，因此这些评论保持不变……
罗恩
感谢您主办如此高质量的网络杂志。在这里度过的时间总是值得的。您提供的产品不拘一格，但标准始终很高。继续努力。
我真的很欣赏这个网站，也很感谢罗恩为使评论过程成为我所见过的最好的过程而付出的努力。
有一件事：当我在帖子上点击“同意”时，我会立即放大到评论部分的末尾。我学会了记住我同意的帖子的编号，以便无需搜索即可回到我的位置。
特朗普友好似乎是一个很好的表达方式。我不认为曲高和寡是准确的，尽管 Unz 的评论并不低俗。
我非常欣赏这个网站，原因与其他人已经指出的相同。当我撰写文章来解决管理如此大量文章的技术/编辑方面问题时，Unz 先生也是一位反应灵敏的通讯员。
当 TPTB 看到自己每天都暴露在这里时，他们一定会感到痛苦——Unz Is Journalism。那些依赖电视和主流媒体的人，可悲而疯狂地选择生活在幻想中。
[弗朗西斯·福山]
或者正如已故的、备受哀悼的普里斯称他为弗朗西斯·福基马马。
这是普利斯记忆中男性不情愿的一滴眼泪。走了，但没有被遗忘。
罗恩，你要知道，改名不仅仅是为了通过人们的辩护来获得邪恶的评论。就我而言，我还（尝试）使用一对夫妇，以免建立足够大的语料库，以可靠地在许多帐户（包括可能的名称）中可靠地识别出风格（按软件）。我还没有像应该保持那样的纪律，但有时我会尝试改变。
有时我也会按错智能手机上的按钮。如果我们可以撤消所有这些按钮（我曾见过一位评论者被意外地恶搞），然后恢复每小时一次的按钮，那就太好了。
还可能有一个“Thx”按钮。
我不确定“不同意”按钮是否合理。如果我有不同意见，我应该回复并说明我不同意的观点。另一方面，“同意”按钮很好，因为我只是想表达我对评论的支持，就像我写的一样。
您知道，当有人通过拒绝服务攻击攻击您时，您会受到注意……
……就像他们昨晚所做的那样，当共和党辩论结束时，你的“特朗普友好”读者准备在史蒂夫·塞勒的部分发表大量评论。
再次感谢罗恩·乌兹（Ron Unz）在日益不合逻辑的世界中捍卫了辩证空间。
我以前说过，现在我再说一遍：我非常感谢 Ron Unz 为 The Unz Review 投入/提供的时间、精力和财务资源。
恭喜你，罗恩。分享@：
&
为什么没有添加举报按钮？
我可以看到审核人员无法完整阅读所有消息，但应该能够报告明显令人震惊的消息，也许？
也许应该让明显令人震惊的事件能够被报告？
对谁来说是令人震惊的，在什么情况下？该网站的最佳功能之一是他们不接受恶劣评论的概念。这里的评论最接近令人震惊的就是偏离主题。
热爱你的工作......在主流媒体已经损坏到核心的时代，你的新闻/意见网站是绝对必要的......继续做好工作
非常高兴看到这一点，非常感谢 Unz 的评论。这一切都是你在幕后做的？我希望你们有可靠的员工来做这件事。别把自己烧坏了！
如果评论系统的侧面有一个嵌套菜单，允许用户对对话、评论进行点赞或反对，并允许他们转到页面上感兴趣的帖子，那就太好了。反馈代表系统也很好。
Ron，该软件可以读取浏览器cookie吗？它能否判断给定用户（在本例中为我）是常规的阅读、评论访客？该功能不会提供一定程度的安全性吗？如果您在现有的常规用户名下没有一定数量的旧的、与 Unz 相关的访问 cookie，您是否不能拒绝这些发布/骚扰/塑造的能力？这将阻止访客使用和更换各种手柄，不是吗？天啊，我可以清除 Chrome 中的历史记录，并随时以另一个名字和 IP Addy 访问。我认为这就是多手柄正在做的事情。 IP 跟踪器无法为您做所有事情。
为什么不考虑“关注”标签呢？一旦我选择关注特定句柄，所有这些评论就会在评论部分的顶部分开。如果我有时间，我可以在底部阅读新手的评论，并将显示在我的关注列表中的任何有价值的评论者添加到我的关注列表中。
只需单击发帖者的姓名即可显示评论者的记录。
一个由不墨守成规的作者、有能力的读者和聪明的评论者组成的网站需要的不仅仅是无数的功能才能完全令人满意，就好像这是《瓦力》中的宇宙飞船一样。
我们可以 *学* 使用_present_功能......特别是如果您帮助我们提供提示和概述，一种 网站手册.
……有一个想法。
“Unz就是新闻业”。如果朱利安·阿桑奇被引渡到美国并以最大恶意想象得到美国的司法待遇，那么这能在多大程度上摆脱困境呢？
但是“报告”按钮可以帮助建立一个数据集，了解罗恩相对聪明的评论者认为令人反感的内容以及原因，而且它甚至不会浪费大量纸张！
即使委托一名成熟的学生撰写荣誉论文，也可能对不同类型的记者/反对者及其立场进行有趣的分析，并有无限的推测空间和对文化或种族背景的进一步分析……
也许可以时不时地为那些最广泛“被忽视”的评论员制作一个“最糟糕的狗屎”表。
如果有任何惊喜我会感到震惊。
Unz 为越来越多的人创造了一些有价值的东西，并且以一种轻松、不引人注目的风格完成了它。一切都需要权衡，但评论部分的平衡和独特功能使其成为我所见过和使用的最好的。
能够使用“在此页面上查找”功能还不够吗？或者我在你的建议中遗漏了一些东西？
乌兹网 并不是曲高和寡，尤其是墨西哥人在“问墨西哥人”中一直使用加巴乔的诽谤。
这里很少讨论高雅文化。
我想说这是另类角度而不是高雅。
是否存在特定的技术/安全原因导致图片无法嵌入评论中？ （至少，imgur 托管的图片在“预览”评论时显示良好，但在“发布”时消失。）
在我看来，嵌入图片/图表等的能力将大大增强评论部分。
嗨罗恩，我对“美国主流媒体基本上排除的有争议的观点”这句座右铭有评论
读完这里的大多数作者后，我突然想到有几位狂热支持普京的作家，他们对俄罗斯神的忠诚就像旧莫斯科报纸和美国共产党对苏联神的忠诚一样强烈。它会溢出并告知他们所写的有关每个主题的所有其他内容。
虽然这些观点在“美国主流媒体”中肯定没有得到很好的体现，但他们并不真正缺乏将自己的观点传达给美国人民的资源。普京控制着大量网站、电视网络、游说者和其他宣传人员。除了他的付费扈从之外，他还有一些真正的右翼崇拜者。
我认为，不仅是MSM缺乏支持，而且总体而言，缺乏支持与俄罗斯建立友好、和平、各自和某种程度上有限关系的声音。一篇文章着眼于俄罗斯在叙利亚、乌克兰和格鲁吉亚的各种冒险，并说：这不关美国的事。不是，“给勇敢的乌克兰人送钱和武器，让他们加入北约！”也不是“普京在乌克兰的敌人是纳粹！”
我真的很喜欢拉里森对俄罗斯的报道。他对俄罗斯人、他们的宗教和文化的极大尊重，以及对普京和美国反普京战争党的同样厌恶，在美国话语中是相当独特的，甚至比普京主义更为边缘。
我一般不会出现这个问题，但是用imgur链接编辑评论会导致链接编辑后不显示图片。
可能吧。尽管它可能应该受到限制，例如“同意/不同意”框。互联网上已经有大量的图像板，太多的图像会降低书面话语的质量。
Ron 必须承担这样做的相关服务器成本问题。 Imgur 链接可以防止这个问题。
虽然 imgur 链接似乎在评论中顺利显示，但我注意到帖子或评论中超过 3 个 YouTube 窗口往往会使浏览器窗口变慢、不稳定或无法加载。我使用的是一台速度相当快的计算机，因此在较旧的计算机上问题可能会更严重。这可能是我的特殊设置，但如果不将 YouTube 链接显示为嵌入视频的数量限制为三个，就可以解决此问题。
哦，可怜的敏感的阿农，被冒犯了 加巴乔。我们让 AskAMex 参加为期一个月的多样性敏感性培训，其中包括 Tim Wise 的讲座。
事实上，AskAMex 是奥兰治县的一位嬉皮士，他讽刺地使用了“种族主义”一词，而嬉皮士讽刺的种族主义并不是真正的种族主义。每个人都知道这一点。
拉齐布·汗的曲高和寡近乎令人生畏。卡林也很出色。塞勒通常是中庸的，因为他发布了很多与日常政治相关的易于理解的碎屑，但在重大问题上绝对不会懈怠。
总的来说，我想说 UR 是中庸的，但如果你来这里只是为了阅读它的三位博主，你肯定会得到一种高雅的印象。
尊敬的Unz先生，
如果我尝试访问，我会收到以下消息 unz.com 直接进行，无法继续进行。不过，我可以从我的评论页面的书签转到这里。
不幸的是，今晚早些时候 UNZ.com 收到巨大的滚滚点击，每分钟一千左右，IP太多且太随机，不容易拦截。
我们激活了各种阻止程序，这些程序有时也可能阻止合法用户——我们深表歉意。
如果幸运的话，我们希望在接下来的 24 小时左右解决问题，并且这些误报块或网站缓慢/过载可能会持续下去，直到我们成功为止。
我不是在谈论一位评论者。如果我的关注选项卡上有十个评论者，那么这十个评论者的所有评论都会在评论部分的顶部分开。之后该部分将关注那些不在我的关注选项卡上的评论者。这将是分离谷壳的便捷方法。
我认为大部分问题都是他自己写的。
确实，谢谢，尽管我不希望落入人们的筛选之中。
您提出了这样一种想法（您可能更喜欢这只是一种想法）：在计算机上阅读和评论对于评论来说具有优势，但在手机或平板电脑上阅读由于滚动的便捷性和速度而使人更能容忍垃圾。
如果你写的评论很好，那应该不是问题。 🙂
所有这些都是好的观点，我只想补充一点，一些评论论坛退化为决斗的动画 GIF，或者更糟糕的是，决斗的 YouTube 链接。大多数时候我更喜欢文字。
除非我误会，否则它也会阻止您遵循对话流程，尽管罗恩的悬停链接可能在这方面有所帮助。
“我认为，不仅是 MSM 缺乏支持，总体而言，也缺乏支持与俄罗斯建立友好、和平、尊重关系的声音。 [声音]看着俄罗斯在叙利亚、乌克兰和格鲁吉亚的各种冒险，并说：这不关美国的事。也不是，“给勇敢的乌克兰人送钱和武器，让他们加入北约！”也不是“普京在乌克兰的敌人是纳粹！”
同意。
为什么不是你？
顺便说一句——无法分享您对拉里森的喜爱。他的“美国保守派”博客出奇地沉闷。
我可以推断您正在将 IP 地址与各个帐户相匹配吗？这样做存在一些问题，例如很容易更改或屏蔽分配的 IP 地址，并且可能有多个合法帐户从一个 IP 地址访问该网站。
顺便说一句，我最喜欢的动词不是“spew”（侮辱性的），而是“effervesce”。
This Tread 选项卡可以解决这个问题。
那些希望为普京提供谨慎、理性辩护的人请咨询史蒂夫·科恩教授（普林斯顿大学和纽约大学荣誉退休教授）。科恩定期为《国家》杂志撰稿，并每周二晚上接受约翰学士广播节目采访。科恩认为，冷战期间对俄罗斯及其意图的理性讨论比现在多得多，MSM正步调一致地将普京描绘成魔鬼的化身！ （除了科恩的妻子是《国家报》的编辑和出版商，即《国家报》的财务天使这一事实之外，我仍然没有弄清楚它与《国家报》的联系。）
我非常感谢您为我们的国家（以及我想，全世界）提供的作者平台和评论论坛。
关于句柄，我认为允许其更改或在多个句柄下发表评论（在合理范围内）对于保护匿名可能很重要。单一手柄下的信息和意见的积累往往会充实一个人的身份。我认为“匿名”选项在某种程度上有助于解决这个问题。
我只是想同意这里的评论界面很棒，而且评论的质量普遍很高。与《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN 等媒体相比，我通常会在跳到评论之前先阅读标题以外的内容。很高兴看到 Unz 被公认为主要的可悲者！
为什么不考虑“关注”标签呢？ ----我可以同意吗。
在“忽略”功能的基础上编写“关注”功能会很有帮助。只有“关注”才会显示评论者历史记录页面。
这可以节省很多点击次数。
ps 缺点可能是无休止的个人“口水战”，忽视了文章的主题。
ps 我个人喜欢按时间顺序排列的评论。 “回复”显示和指针系统运行良好。
[它会溢出并告知他们所写的有关每个主题的所有其他内容。]
我认为我们这里遇到的情况是，你将你自己对犹太人和犹太复国主义的奉献投射到你自己的写作和你的对手身上。
【俄罗斯在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚的各种冒险】
这是描述俄罗斯抵抗美国侵略和全球暴政的温和尝试的有趣方式。它本身就足以暴露你声称希望与俄罗斯“友好、和平、各自（原文如此）……关系”的谎言。
有谁知道为什么偶尔会在 Steve Sailer 的博客上看到带有金色边框的评论吗？
它可以出现在任何评论部分，这意味着它被版主认为是特别有价值的评论。
Unz 网站的帽子戏法是 Sailer 的金色边框、Razib 的驱逐威胁以及让 R. Unz 进入评论部分并称你为白痴。
我得到了其中的两个——我很荣幸——但我被要求对拉齐布·汗的东西发表评论。他可能会咬我，而我还没有打完所有的针。 ε=٩(●❛ö❛)6
当你像汗一样写作时，自由讨论是一项艰巨的任务。
借调了。要么是超级亲克里姆林宫，要么是超级洋基犹太人。我很想看到一个好的另类右翼风格的俄罗斯博客。
显然是这样的。苏联1）令人恐惧，2）共产主义，所以他们从左翼那里得到了更多的爱。俄罗斯，没那么多。
这值得重复。也可能值得 Unz 花一些宝贵的时间来看看一些 PD/免费软件论坛软件，如 phpBB 和 SMF，仅供参考。可以说，轻松遵循回复链是需要改进的领域之一。
即时“忽略”会很有用，而不是必须缩放滚动到顶部并输入一些您已经忘记如何拼写的 ID。我很高兴，而且相当愉快地，忽略了很多人，也不后悔与其中的一个人约会。
这里有一个想法：为什么你们不把俄罗斯人聚在一起，在另一个网站上建立自己的论坛呢？这样，我们这些觉得不需要 1000 字评论来向我们讲授现代俄罗斯乏味历史的人就可以避免不断使用 PgDn 键。请像罗马尼亚人那样做——别管俄罗斯。
看完拉齐布·汗的文章你还能保持清醒吗？你可能 尤伯杯.
在手机上阅读 UR 是一种琐碎的行为，类似于全国范围内的快乐发呆发短信的不适。
奥威尔称之为什么？我不记得了。无论如何，这是一种调节目标受众的形式。你告诉他们什么是 doubleplus 不好，你告诉他们什么是 doubleplus 好。最终，你会根据你认为有价值的特征、态度和观点来选择受众。我读了一些你的评论；您希望将您喜欢的纪律形式应用于论坛读者，这并不奇怪。
这不是波敦克初级学院，博士。去别的地方当个正派的教授吧。
您是否真的认为 UR 尚未在 Podunk 新闻学院进行研究，并且 Podunk 新闻研究生院已经开始撰写或撰写基于它的三篇博士论文？幸运的是，这会让他们忙碌起来，远离街头，直到他们最终意识到没有人愿意付钱给他们当记者。
你缺乏想象力。这个世界比你想象的要复杂和多样得多——也许是因为你对它的可管理性有安全感？
我“严重”怀疑这一点。
你缺乏我愿意向蝾螈承认的常识。
因此，我们自然会受到精神错乱或狂热的个人的大量无耻和侮辱性的评论，这些人肯定会在几乎所有其他地方被禁止或封锁。
你说得好像这是一件坏事！
有时，人们会选择一个句柄作为与正在讨论的主题相关的一次性笑话。
我不认为多重绰号的事情一定是险恶的
他是那些忘记自己并重新开始每一天的人之一吗？
说实话，做这些“路过的评论”有什么意义呢？他大规模地从事这种可悲的网络诈骗行为，难道不是在承认自己的论点内容很糟糕吗？
我在这里进行了一些激烈的讨论，但我从来没有想过使用另一个句柄会以某种方式增加我的论点的力量或有效性......更不用说 283 个句柄了！
事实上，我也有点怀念Priss Factory。他有点奇怪，但他的评论常常耐人寻味且富有洞察力。但这是事实：400 多个手柄有点荒谬……规则就是规则。
好吧，好吧……
在发布此公告后不久，我第一次注意到上述明显的语法错误/遗漏/拼写错误（以及许多多余的逗号）。现在，十多天过去了，我发现一条都没有改正。令人难以置信的是，在我的这条评论之前的不少于八十六条评论中，似乎没有提到过任何一个地方提到的错误。
在 22 月 XNUMX 日的公告中，标题为： 超过一百万条评论，但评论员行为不佳，Unz 先生警告说，
“缺乏正确语法、拼写、标点符号、空格或大小写的评论可能会立即被丢弃。”
在同一个公告中，我发现了以下错误，与我上面指出的该公告中的错误类似。
（正如句子所写， 损伤 这将是该词的正确使用形式。）
Unz先生，您难道没有看到这里有讽刺意味吗？对于本网站的读者来说，期望您在发布公告之前花几分钟时间仔细校对公告，这是不合理的吗？尤其是当您不仅因为语法错误等而惩罚他人，而且甚至威胁要 “简直就是垃圾” 评论包含此类错误？
我发现我在上面指出的错误类型在该网站上发布的评论中也很普遍——甚至在一些更聪明和受人尊敬的评论中也是如此。
感谢校对，粗心的错别字已改正。
在我看来，我批评的某些评论者的语法和其他错误往往要严重得多，数量也多得多，而且当然，只有几个明显的拼写错误的评论不会被丢弃。
恩兹先生
请接受我的歉意，因为直到现在才收到您的及时而礼貌的答复。如果我给人的印象是粗鲁、不领情、不够礼貌或要求过高，我也深表歉意。
我当然非常感谢您对我指出的您的错别字与您正在打击的严重错误和失误类型之间的区别。
我想让你知道，我很欣赏你在这个网站上所做的工作，特别是你承诺允许表达不符合普遍根深蒂固的正统观念的不同意见（无论是在文章还是评论中）。 （我个人在各种“受人尊敬的”网站上有过很多令人恼火的经历，那些完全符合主题、文明和实质性的评论被拒绝，原因无非是它们在一个或多个领域与所述正统观念及其批准的叙述相冲突。我的经验到目前为止，在 Unz 发表评论是一个最令人耳目一新的变化。）
好想法。对我来说有点晚了……我什至在 MSM 上有足够多的信件和专栏，如果有人感兴趣的话，我可以被揭露。
无论如何，对你的第一个标准杆是的。我出于典型的玩笑原因使用了明显不可靠的匿名“Anonymoz”，但我发现现在不允许我这样做。
我可能会建议罗恩通过手柄为匿名者提供最少的努力（例如单击空格键，然后单击字母或数字）以表明他匿名的原因是什么。因此，“T”代表保有权担忧。 “P”表示对特定个人关系的影响，“S1”是因为我是 tbis 领域的专业学者，并且不想对我要说的内容遵守完整的同行评审标准； “S2”（也许还有“P”）因为我是一位具有最高标准的出版学者，但严格来说这不是我的领域； “F”因为我对此很有信心，但如果遇到挑战，没有时间跟进……等等
甜酒
请参阅我的建议#90，了解如何添加信息并通过允许向 Anon、Anonymous 及其小写版本添加一些附加组件来缓解一些恼怒和沮丧。