是的，摩尔穆斯林！

不过说真的，我在这里的评论中没有看到任何特别有启发性的东西，尽管您可能会在一个线程中看到一两个合理的论点。 Ron 对冗长评论的个人偏好对我来说很奇怪，因为我在 Twitter 上花费了更多时间。 鉴于对低智商黑人的痴迷和（（（你知道谁）））围绕这些部分，如果我想加入海报万神殿，也许我需要提高种族主义。

令人惊讶的是，这里的评论被认为是 Ron Unz 的财产。 垃圾张贴在这里有什么价值？

让我猜[不检查]：所有现在“提升”到“特殊”状态的人是：

1] 就像所有文章贡献者一样，狂热地支持国家 [如 R. Unz]； 尽管每天都在这里[偶尔]和其他地方揭示了所有州的所有“当面”杀人犯罪行为。

3]压倒性的“中间偏左”，狂热的支持国家的“知识分子”，[如 R. Unz]，可能还有一个“中间偏右”的狂热支持国家主义者，以寻求良好的衡量标准和感知读者的“可信度”。

等等...。

“问候” onebornfree

简洁和简洁是我在所有写作中最寻求和尝试练习的品质，我怀疑我是否会成为第一支球队，但我想避开汉堡队。

也许将来你可以更清楚地解释你对毫无价值的评论的想法。

不过，我确实喜欢这个程序。 在各种随意的对话中鼓励良好的语法、深思熟虑和对主题的了解可能有助于将我们的文化从下水道中解脱出来。

不错，我的 CTI 列表中只有 2 个中有 6 个。

也许碰巧最高质量的评论来自符合您描述的人。 如果是这种情况，那么不同意他们的人需要提高自己的水平。

如果我们对结果不满意，让我们注意不要应用“不同影响”的逻辑谬误作为解释。

问候，
一个希望他能写出更好评论的人

罗恩对冗长评论的个人偏好对我来说很奇怪

奇怪为什么？ 你读过他的文字吗？ 长篇大论是一种委婉的说法。

为什么我不在那个列表中？ 😛

我自己的清单是：

智能达因
棱镜系数
艾奇迈德·纽曼（Achmed E.Newman）
威士忌酒
斯坦·亚当斯（Stan Adams）
巴斯·莫霍克

还有几个匿名者。

renfro 和 Annamaria 是最好的。

一定要推荐你自己的最爱。 我相信编辑会注意的。 制定者的这个特殊想法非常好，因为它纯粹是提供信息并且不会造成伤害。 如果您认为 Ron Unz 的选择很糟糕，那么它对您来说仍然很棒，因为现在您可以跳过金框内的所有评论并节省时间。
我也会把金盒装的放在顶部，更进一步。

你的问题是你把所有不同意你观点的人都视为敌人。

问候
卡利·普拉吉塔。

我曾经很高兴在我的一个更实质性的评论周围有一个金框。 也许我会放弃一些陈腐的评论来获得这一荣誉，但有时很难抗拒。

在一个有点不同的问题上，几周前我终于有机会听了我对凯文巴雷特的长达一小时的播客采访，我认为它构成了我观点的一个很好的总结。

除了你的观点的实质，我对清晰的表达印象特别深刻。 听你的采访很容易，甚至很愉快。

听你的采访很容易，甚至很愉快。

现在，smarm 不会给你一条金色细条纹。

也许我会放弃一些陈腐的评论来获得这一荣誉，但有时很难抗拒。

的确。

撇开所有严肃不谈，有人怀疑 iSteve 博客是允许多一点轻浮的地方。 它是旁边的一个不错的地方，它本身包含许多高质量的工作和信息。

我希望我们的网站讨论的质量将通过获得这种区别的“拉”因素的结合而逐渐提高

是否有任何特权（例如更多免费评论，如果/何时开始对评论收费）与此状态相关，或者为什么它应该是“拉动”因素？ 只是在你的用户名周围有一些金子并没有真正让我觉得非常重要，除非一个人患有荒谬的虚荣心。
还必须声明我非常不同意您的三个选择（我真的不认识其他两个评论者；我唯一能理解的选择是“Talha”，因为他至少提供了一个有点不寻常的穆斯林视角，并且通常在讨论）。 很难不怀疑 imo，其中一些选择很大程度上是由您自己的意识形态偏见驱动的。

请有人帮助我理解 Ron Unz 在 4'43 时所说的话”

巨大的个人（???）孤独的无聊（???）

我总是阅读 Annamaria 的帖子。 IMO，她是我在 UR 注意到的最可靠、最有说服力和连贯性的评论者之一。

Kali 说：“你的问题是你将所有与你观点不同的人视为敌人。”

你的问题是：

[1]你认为一群[主要是]左派、原共产主义的“知识分子”一边不停地吹嘘和美化国家，一边从另一边抱怨，实际上有什么值得的可以说，当几乎所有人都在不断地鹦鹉学舌归结起来时，它只是在白痴中流行的“dajoozdunnit 因此我们需要一个更大的政府”、“争论”和……的一些微小变化。

[2] 这些 Bloviating “知识分子”中的任何一个以任何方式、形状或形式，都是你的朋友。

等等...。

“问候” onebornfree

我明白了。 如果您花费大量时间并增加金钱来容纳越来越多的词，那么开始打击评论者才有意义。 可以肯定的是，你在互联网上的任何地方都有来自不同背景的评论者，许多评论者粗鲁、侵扰、辱骂和侮辱。 许多人与白人男性有问题，或者与女性、犹太人、黑人或任何有宗教偏好的人有问题，等等。

所以，我可以理解为什么 Unz 先生想要打击，希望吸引更多有思想和清晰的资格评论。 但另一方面，它有点被“触发”； 就像我们现在在各行各业中每天看到的那些左翼分子一样。 如果有人不喜欢穆斯林或白人，你就无能为力了。 这些是全有或全无的类型，他们以黑白方式看待一切。

一些人被 Unz 先生的话触发了。 我不认为你应该是。 这是他的网站以及他对谁是有价值的评论者和谁不是有价值的评论者的看法。 也许你的评论不适合他，也许我的不适合，但这并不意味着被选中的评论者是更好的人。 他可能会这么认为，但你不应该被任何人的想法所触动。 我在互联网上的书中被称为每个名字； 没有什么能真正吸引我了。 我们小人也有权力，尽管人们认为我们没有。

大多数对这项新政策或所选列表苦苦抱怨的人似乎都在评论者的底部 10-15% 中，我很快就会逐渐赶走......

为什么你不能在智力上诚实并发布一份你想赶走的人的名单？

有很多可供选择，但你注意到的两个也会在我的名单上。

真的很难从这里的所有人才中挑选出一线队。

我认为罗恩将其他人挑出来是错误的。 即使是巨魔有时也会强迫你思考事情。

很难不喜欢 Res。

“这六个人加起来提供了 30,000 多条评论，总字数超过 4 万字，相当于 40 本大尺寸精装书。

对我来说非同寻常的是这六个人所代表的修辞资本和知识热情，他们用自己的镍为尚未成为主流的分析和意见网络杂志写作。 我的自发想法是，它们表明了美国的某种“异化效应”。 我的意思是，我们的主流媒体和政治领导人可能只代表或“捕捉”我们的一小部分，至少在我们这些阅读本网站的人中。

所以我们想出了我们自己的修辞，并为填字游戏和讣告获取我们家乡的论文。 正如我所说，只是一个想法。

祝大家万事如意。

我认为罗恩将其他人挑出来是错误的。 即使是巨魔有时也会强迫你思考事情。

够真实。 在有趣的文章上，我喜欢阅读所有评论，并从各个方面获取想法。 我在《每日邮报》上也这样做了——金框只是分散注意力。

嗨罗恩。 这是正确的方法。 除了提供不断变化的有先见之明、打破禁忌和开创性文章的菜单外，UNZ 还必须继续吸引和培养各种知情评论——包括一些来自另一方的评论。

但是必须有一种机制可以帮助将知识分子与谷壳分开。 卓越值得认可。

始终如一地提供启发性评论的个人应该获得稍高的地位和知名度。 这一新增功能肯定会提高这个非凡网站的人气。

其他符合一些必要标准的长期评论者，如果他们避免一些诱惑，将他们的高质量和实质性评论掺入许多不那么有价值的评论，那么他们将来可能会加入该列表。

在这里发帖的仇恨巨魔的数量造成了一个巨大的问题。 如果不反击他们的仇恨，这些巨魔可能会影响普通读者。 当巨魔一遍又一遍地推动同样的仇恨时，我们这些推动和平的少数人陷入了重复。 我们必须：

-1- 进行简短的反驳
-2- 或者，有罐头的长格式回复

如果您可以减少仇恨巨魔的纵列英寸，您也将减少保护无辜者免受他们侵害所需的纵列英寸。 所以，我真的希望你成功。

但是，如果在以下选项之间进行选择：

-A- 被列入“优秀评论者”名单。
-B- 或者，保护新读者免受虚假信息巨魔和新评论者的仇恨恐吓。

我每次都会很乐意选择选项 B。

圣诞快乐🎄

哎呀，Unz 先生，你就是那种严肃的人之一。 我偶尔会在这里开怀大笑。 不要轻视幽默和机智对人类的积极影响，与任何给定的主题无关。

是的，有些人在这里倾倒了他们的热情。 当我发现它相关时，我已经这样做了。 对不起，如果它打扰了人们。 阅读 Unz 有点像外人意见的样本。 和我在一起。

我注意到一些评论者/讨论中存在锁定。 也许这就是人性的一部分。 随着时间的推移，我观察到评论者会骑他们的木马一段时间，然后退出。 那挺好的。

至于语法，我在 7 年级，希望我的语法是可以接受的。 请问我可以得到一个金星吗？

UNZ 必须继续吸引和培养各种各样的知情评论——包括一些来自另一方的评论。

这里绝对缺乏真正的 SJW。 我知道他们更喜欢他们“适度”的 MSM 安全空间，并重视从众，但也许有一两个人准备就 SJW 问题进行公开对话（而不是立即谴责反对派为异端的“仇恨言论”）。

“(1) 贡献大量高质量评论，通常利用详细的知识、研究或个人专业知识； (2) 很少进行粗鲁的侮辱、诽谤或谩骂； (3) 保持总体良好的语法、标点和拼写标准； (4) 通常试图避免大量简短、琐碎或空洞的评论。”
.
(1) 听起来让我毛骨悚然……
.
(2) 对我来说听起来很懦弱和口齿不清……
.
(3) john dos passos 和eye 都说fuck you ...
.
(4) 不像，比如说，沉重的、自命不凡的、悬而未决的、无处可去的巡视，而是覆盖所有的基地，以防万一…… * s *
.
我在哪里听到的线路？ 从'会有血'？ 类似于“你的血液不热也不冷”的东西，没有激情，没有信仰，只有无尽的分析……
像个无为的人一样思考，也像个无所事事的人……
*嗯*
我越是向你最不屑的读者阅读你的公开信条，我就越觉得你是一个“主人”不愉快……是时候让这种寄生虫继续前进了……

我最近建议我们的评论者中有 10-15% 的人质量一般，10-15% 质量差，中间的 70-80% 有点混杂。

这听起来像是高斯分布或正态分布。

抱歉，Unz 先生，您的评论者明显不正常，所有人。 当然，除了我。

至于其余的正常人，也许请假一天放松一下。 如果你放松一两天，世界就不会结束。 我要尝尝一碗冰淇淋。 当然是无糖的。

我投票给沃利。
为什么？
我的拙见是，沃利执行了极其重要的服务，即向那些不知情的人指出并提醒那些完全不可能发生犹太全息骗局的人。 他以一种理性、冷静和礼貌的方式来做这件事。

而且他一定很不错，因为很少有人愿意诚实地与他辩论。 似乎对他强有力的论点的共同反应是无耻的攻击和禁止。

我认为沃利所做的事情如此重要的原因是，在美国人甚至有机会从控制它的犯罪犹太黑手党政权手中夺回他们的共和国之前，必须向美国群众揭露和揭穿全息骗局。

这只是初学者。 下一个秋天将是以色列的 911 假旗攻击。

同样作为德国血统之一，我不禁对这个明显的犹太人谎言继续诽谤和诽谤所有德国人感到愤怒； 过去现在和未来。

Unz 先生请考虑 Wally 的出色评论状态。

这是“巨大的个人弱点”。

这是我从 4:20 到 6:30 制作的转录本，这是罗恩正在制作的扩展点：

例如，您可以自动生成“Ayatrollah 徽章” x 最近获得最多“巨魔”反应的评论者 y 天。 它会给反应带来更多价值。

(x 和 y 由你决定——你有统计数据）

也许有些人会刻意争取得到一个； 不过话说回来，凡是能让人露出本色的，都是好的。

我认为这是一个潜在的好主意。

我记得几周前在 James Thompson 部分（仅）应后者的要求，Res 已经“永久金装”了。 我想知道这对那里的读者有什么影响，包括常客和非常客。 换句话说，最终用户将如何“使用”金盒提供的元信息？

“与此同时，过去几十年我们政治文化中对穆斯林和伊斯兰教的普遍敌意将促使他们努力有效地向更广泛的观众展示他们的一面。”

Talha当然可以冷静。 他站在获胜的一方。 他背后有政治正确的法律体系的力量。 他是一个有色人种。 他是一个移民。 他是受迫害的受害者。 为了传播他的巴基斯坦种子，他成功地征服了欧洲的子宫。 他所要做的就是坐下来等待更多的堂兄弟到来。 也许我们很快就会在帕洛阿尔托读到关于巴基斯坦强奸团伙的报道，但更有可能的是像加利福尼亚州摩尔帕克或密歇根州拉丁顿或宾夕法尼亚州斯库尔基尔黑文这样的地方。

就像约翰·矩阵说的：“他们喜欢你，罗恩，这就是为什么他们要最后杀了你。”

罗恩，你去过阿联酋吗？ 沙特阿拉伯呢？ 科威特？ 不？ 也许在这些地方呆一段时间，（遗憾的是，你可能不得不假装不是犹太人才能进入）并了解他们与你明显厌恶的乡村乡下白人的相似之处。 也许您可以有效地向麦加更广泛的观众展示您的故事。 那么也许你会在这里写下你的运气。

圣诞快乐——或者你知道，无论如何——没关系，对吧，罗恩？

将“奥尔登”（又名匿名 257）列入您的顶级名单怎么样？ 你对她的评论印象深刻，以至于你让她为你写信，你可能还记得。
我曾经冒昧地纠正她一个更严重的事实错误，她回应称我是一个 70 岁的猥亵儿童 incel commie Jew Quaker 和一个大便士，但我仍然认为她很酷：她打电话给'就像她看到的那样。
您的一位评论者（可能是 Jenner-chan）曾经说过，直到您被 Razib Khan 禁止、被 Ron Unz 称为傻瓜并从 Steve Sailer 那里收到一个金盒之后，您才成为 Unz Review 的评论者。 在过去，你可能会称我为白痴，我不确定，而且我太胆小了，无法在 Razib 的博客上发表评论，但 Sailer 给了我两个金盒，并在我的评论中精选了一个（900 字长！）他自己的一篇文章。 伴随它的图片在 Imgur 上获得了大约 350,000 次点击，然后我在一个月左右后将其删除，这表明他的博客有多受欢迎。 但是一旦赛勒意识到我是一个—— 喘气！ - 女性，我的帖子开始延迟或从未出现。 当他谈论出版他的作品集时，我为他提议的书做了一个模型封面，标题为“注意的人”。 他非常喜欢它，以至于他在侧边栏中展示了它，但他从不承认我的努力或表示感谢，这是他经常对为他提供有用信息的评论者所做的事情。 你有多么小气不说谢谢？
好吧，这篇博文 M. Unz 的目的是建议，考虑到您的网站和所有权利都受到了厌女症的困扰，可以单独列出一份有趣的女性海报。 也许这可能会鼓励更多人发帖。 不过不是我。 我经常在这里或任何地方发表评论的日子已经一去不复返了。 或多或少。

Twitter 无疑是通过摘录和链接推广和分发严肃内容的宝贵媒介。 【和原创内容。】 但除此之外，我认为它的主要吸引力是懒惰或愚蠢的人，他们更喜欢侮辱和口号而不是严肃的思考。 [主要的吸引力是快速、直接的访问。] 我发现很难相信任何聪明的人都会因为非常长的严肃的推文而对任何重要的事情改变主意。 [聪明与否，很少有人会因任何媒介而改变主意。] 意识形态啦啦队与认真的说服完全不同。 也许我是老式的，或者我是对的。

你可能是老式的，也是正确的，但你是不正确的。 推特就是你所做的。 如果这不是你的那杯茶，那很好，但你似乎不明白。

我很早就注意到 Unz评论 具有显着不同的“评论”（即，您希望在任何给定评论部分 ['规范'] 中找到的通常的个人和/或评论类型，和/或中值'质量'水平）。

我什至要说有 is 没有“Unz Review commentariat”，而是其中相当多的，彼此之间仅略有重叠。 这包括个人，但也包括不同的评论部分“文化”，从一个部分到另一个部分，从作者到作者。 正因为如此，不会有任何一刀切的解决方案。

________

许多人评论了史蒂夫赛勒评论的质量（史蒂夫 博客），我会回应他们。 这里还有其他地方有更好的评论吗？

发生了什么 史蒂夫? 我没有答案，但很想听听其他人的想法； 提出这个问题可能会有所帮助。 我相信有人有答案。

一方面，Sailer 的读者群和评论家在很长一段时间内发展起来。 史蒂夫于 2006 年 13 月在他的旧博客上发表了评论（当时是为了回应马尔科姆格拉德威尔的拖钓；谢谢，马尔科姆！）（这意味着我们最近已经过了史蒂夫赛勒评论区存在的 2014 周年纪念日）。 “普通评论者”的兴起和评论区人物的出现更多地追溯到他在这里写博客的时代（XNUMX 年 XNUMX 月已搬迁），很大程度上是因为线程对话很容易发生。

总的来说，我建议评论者参与是一个主要原因。 史蒂夫定期在他自己的评论部分回复评论者（最常见的是轶事或切入点）。 他还经常使用他认为特别有用的评论作为新帖子； 其他新帖子是评论者在较早的评论部分中链接到的新闻报道。

正如史蒂夫写道 十二月18:

这是非常好的一年，我感谢所有读者的贡献，这在数量上使我相形见绌。 另一方面，正如雷吉·杰克逊 (Reggie Jackson) 曾经说过的 1977 年纽约洋基队，我是搅动饮料的稻草。

我不知道如何将 Sailer 评论部分的成功制度化，但我希望此评论中的想法在某种程度上有用。

提升优秀评论员 – 改变坏主意。 罗恩的判断力很差。

低三下四
卑鄙的
服从的

我还认为，名单上六名成员中有两名是虔诚的穆斯林，这完全是巧合，他们以信仰为基础的个人标准会导致他们避免发表粗俗、琐碎或标点不当的评论。

让穆斯林在 Unz 发表评论是最受欢迎的，但伊斯兰教是否会带来精致的感性和无可挑剔的举止？ 中东事务另说。

Unz 最好的事情之一是评论者，他们在某些情况下和博主本身一样有趣。 我什至喜欢我们的一些常规巨魔——小鸭子是我个人的最爱。 （罗恩，也许你可以想出一个特殊的彩色盒子或其他东西来围绕我们最好的巨魔如 Tiny 的评论。）

第一批获得此特殊荣誉的评论者如下：

因此，让他们有机会晋升为成熟的专栏作家，可以撰写自己的文章。 看起来他们会免费做这件事，这将允许 TUR 解雇目前领取薪水但只是继续回收相同主题的专栏作家。

如果我可以在您的优秀作品中添加（非常）简短的评论，警句在西方和东方都是悠久而受人尊敬的传统，HL Mencken 和 Oscar Wilde 都不是，仅举两个属于前半球的例子，被视为“懒惰”的创造者。

谢谢。 你真棒。

对优秀作品的认可总是受欢迎的，但通常很少见。 所以，我向 Unz 先生在网站上慷慨地鼓励讨论表示敬意。 和平。

感谢（我认为）您的信任投票，罗恩。

你要去这里的艰难房间。
这是本论坛最好的事情之一。

“Unz Review”是国际瑰宝，应该得到承认。 它是少数存在自由的堡垒之一。
谢谢你，恩兹先生

一个叫 Krakolastes 的家伙很有趣。 我不知道他在写什么，但他非常自信。

好吧，我不知道这个奥尔登是谁，但是，以你的机智和风格来看，你自己在 Unz 团队中不会成为一个坏人。

但是一旦 Sailer 意识到我是一个——喘气！ — 女性，我的帖子开始延迟或从未出现

也许你是对的，也许你是错的，但你并不是第一个抱怨赛勒冷遇的人。 我总是得到它。 所有这些人都提出了一些迫害理论来解释它。 也许他们是对的，谁知道呢？ 对于我个人而言，我可以想到许多（可能）不礼貌的事件（可能）证明它是合理的。 但是 Sailer 自己解释说（在哪里？）很少评论者被排在队列的后面。 所以我使用奥卡姆剃刀并没有考虑它（当然从那时起尝试更加礼貌，取得不同程度的成功）。 当然，这并不能解释您所拥有的“从未出现”类型的事件。

至于厌女症，我不会指望 Ron Unz 遵循您在该领域的任何建议。 你读过他的一位“高级”评论者的输出，那个绰号为“Talha”的人吗？ 还是专栏作家“Lance Welton”的文章，她慷慨地指出女性对大学不利？ 不完全是女权主义的东西，但那个 Welton 的家伙已经把这个网站的名字放在了 “华盛顿邮报”. 也许他应该得到加薪，如果他还没有得到加薪的话。

不，再想一想，我不确定您是否会在 Unz 团队中取得如此出色的成绩。

非常感谢下载该播客的方法。

@诺德温克

诺德温克，
谢谢你的提醒。 这是一种完全无耻、贪婪和掠夺性的评论政策！ 从来没有听说过类似的东西！ 就像声称任何人在某人面前或作为某人家中的客人所说或所做的任何事情都是主人的知识产权！ 不知道，我不同意！

它发生在我不再使用的其他网站上，只是被自恋的精神病小偷偷窃！ 当我看到一个时，我会说是铁锹！

没有看透它的热情的真理是无用的。

托马斯·潘恩的《常识》引发了一场革命——它既有真理又有激情。

从犹太人手中夺回西方文化需要一场革命。

仅在智力上令人愉悦的长评论就像自慰。

有趣 - 但努力不会产生任何结果。

认为和平—无害—艺术

我对 ISteve HBD 评论者的估计是穿着休闲鞋的 KKK。

谢谢！ 我猜你是按功过制度走的。 实质性评论——优点； 空洞的、未经证实的声明、人身攻击或亵渎 - 记过。

我很高兴你发现了优秀的穆斯林评论者——他们提供了一个欧洲血统的基督徒和不可知论者甚至无法想到的角度。 使讨论更有趣和信息量更大。

坦率地说，我发表评论是因为 Unz 是为数不多的讨论不受审查的互联网论坛之一。 我喜欢这样一个事实，即我不同意许多文章和评论，而且很多评论者不同意我的观点。 如果每个人都同意，讨论就会变得无聊而死。 这就是 MSM 正在发生的事情，包括精英控制的电子媒体、Facebook、Twitter、Wiki 等。

棱镜系数是巨大的。 更多请来自普里斯。

说话像一个真正的基督徒。

展开你的另一个脸颊utu，多样性来了......好又难。

亲爱的罗恩……我认为你做出了正确的决定。 当然，我怎么想并不重要； 这是您的网站，您可以随心所欲。 我很高兴它没有成为付费墙或商品化评论等背后的另一个网站。您对适度的轻触确实鼓励了一些优秀的评论，但也鼓励了一些质量较差的讨论（有时是彻头彻尾的拖钓）。

然而，这就是让生活如此有趣（生活的万花筒）的一部分。 所以，我们把好与坏。 继续努力，我将继续链接到您的优秀文章。 在未来的日子里，我们比以往任何时候都更需要真理的灯塔和诚实的讨论（无论多么有力）。

干杯

在管理在线评论线程的话题上，不能忽视读者投票的方法，上下。 我必须承认 NYT 有方法来呈现一个普遍识字的流，没有第 4 类的垃圾。

我认为其中一些是由于编辑排除，考虑到异端材料，这不符合这里的精神 - 也不在合理的人员配备能力范围内。 我只想提到投票方法作为一种技术可能性。

那个我不会重复首字母缩写的期刊最终为读者提供了三个选择：社论精选、读者精选和全部。

信用到期。 只是在说'。 谢谢你，罗恩。

我忙于自己的工作，所以我很少阅读这里的各种评论线程。

你对评论线程不感兴趣，在你上个月发布它们之后，就好像它们是你的主要关注点一样！ 奇怪的。 并详细讨论如何在实际上不需要修复时修复它们。 更是奇葩。

而且，即使不感兴趣，您也将自己设置为过程的沙皇，将一些评论者指定为最佳评论者：也许您可以通过评分来支持我们所有人！

我觉得这有点烦人。

另外，你对全息骗局嗤之以鼻，说“我只研究了几个星期”。

奇数时间在 unz.com.

就那些有用且经常性地推动讨论而没有人身攻击的人而言，我认为有很多人符合资格，而且你提出的名单只是很小的一部分（威士忌充其量只是一个边缘案例，他们可能不会遇到“非巨魔” ”标准。恕我直言。）

对于那些发表冗长而实质性的评论的人，我还要代表或 Counterinsurgency 添加一个词。

由于技术问题，他失去了对帐户的控制权，Counterinsurgency 已经缺席了一段时间，但他的评论总是像散文或高质量的博文一样有理有据，广受欢迎，表达清晰，并且信息量大； 从不拖拉，很少争论。

我最近建议我们的评论者中有 10-15% 的人质量一般，10-15% 质量差，中间的 70-80% 有点混杂。

我知道有些孩子会因为他们不在最佳评论者名单上而生气，罗恩，这是在评论中灌输竞争的方式。 就像嫉妒的女学生提供的那种。 我们中的大多数人都属于“幸运而不是我们的屁股”类别。 尽管如此，Achmed Newman 以及 FB 和 Carlton Meyers 的评论者名称在技术评论中提供了简明的、明显受过正规教育的意见，这些意见无法超越，尽管有些不法分子试图这样做。 还有其他一些我现在无法说出的名字，但是当我看到它们时我就知道了。

此外，当评论者提出问题或严重挑战文章中提出的观点时，一些最佳文章的作者 Andrei Martyanov 也会回到评论中进行澄清，这使 Andrei 成为评论界的历史人物之一。 Sailer 还在评论中吸引了他的读者、挑战者以及他们的侮辱和赞美，他有足够的印章发表，也发表了一流的评论。 你们大多数回来评论的作家忘记的东西比我们外行知道或理解的要多。 你们作家让外行参与我们的查询是使这件事成为纯金的最高品质。 我会在这种情况下提到你，但那会是亲吻老板的屁股，不能那样做。 但正如我之前提到的，波音 737Maxx 线程是空前伟大的。 高手从木工中出来，对那一位发表了评论。

杰出的人发明了我赖以谋生的东西，例如 IT、巨大的 PBX、数字语音和数据传输、音乐和视频广播。 然后，像我这样的外行安装了我们没有发明的布线、电力和系统，也不了解我的东西实际工作的物理原理。 我只知道如何让它们工作。 因此，我一直认为自己是信息高速公路上的坑洼修理工。 正如克林特·伊斯特伍德所说，男人必须了解自己的局限性。 正如我离去的妈妈所说，“世界也需要挖沟机，吉米”。 这就是我的全部，尽管有电线。 这就是我们大多数人。

尽管如此，那些也发表评论的作家是最好的。 他们应该是。 他们是作家。
祝大家圣诞快乐。 波士顿流行音乐正在上演。 说到辉煌。

你已经同意了，因为在这里发帖。 你知道，互联网印刷精美。 你对你的评论有什么计划吗？ 去吧，看看他是否会把你告上法庭……或者他所说的那个规定到底是什么意思。

仅在智力上令人愉悦的长评论就像自慰。

很好的比喻。 对罗恩中风的期待……多么令人兴奋！

许多人与白人男性有问题，或者与女性、犹太人、黑人或任何有宗教偏好的人有问题，等等。

这是你的观点，恕我直言，猫。 大声疾呼上述群体的堕落总是会带来一个标签，为这些堕落开脱。 问题不是堕落，而是那些注意到“有/就是问题”的人。 与其解决“群体”（女性、黑人、犹太人，无论何人）的堕落问题，您还期望我们注意到堕落的人在被贴上“标签”时会被吓倒。 我们注意到的是问题，厌女症、种族主义者、同性恋者、伊斯兰恐惧症、反犹太主义者，你知道所有常见的。 我们要闭嘴，标签已经贴上了。

给持不同政见者贴上标签，讨论结束，堕落被忽视、授权、放大。 这是女权主义的标志，他们发明了这项技术。 一切都从那里蔓延开来。 谢天谢地，这里的东西少了。

我想我从来没有在黄金名单上看到过任何东西。 我认识你六个中的五个。

恭喜。

虽然我们经常（可能总是）不同意，但我们的谈话是事实且高度文明的。

您是否还记得也添加到这些线程的佛教徒（伊利亚？？？）的完整句柄？ 再说一次，我经常在“结果”上不同意这个人，但他在逻辑和表现方面在智力上保持一致。

圣诞快乐🎄

感谢 Unz 先生的荣誉。 我提供的任何可能有助于启发或启发我们听众的东西都只是我的老师们勤奋和耐心的反映，无论他们被称为老师还是其他人。

愿我不辜负您对我的赞美，愿本网络杂志提供一种方式，让我们真正从聚集在这里的公司中受益。

坏了吗？ 你为什么要修理它？

对于打油诗娱乐， 他们称之为 Desanex 的那个。

恩兹先生

在那次发帖期间我不在，但是我尝试的方法是：

-1-“共产主义者”李哈维奥斯瓦尔德肯定参与其中。
-2- 声学证据高度归纳，表明正在发生更复杂的事情。

一枪回响，另一枪从完全相同的位置没有？ 我是这里最不注重阴谋的海报之一。 在科学上有一些错误。
_____

这里的问题是海报经常做出未经证实的飞跃。 “出事了，因此一个犹太阴谋集团杀死了肯尼迪！”. 为什么？ 证明？

当天的热点问题是非犹太人黑人和非犹太人白人的种族融合。 如果有第二个射手...... 人们不需要寻找一个完全没有犹太人自由的解释。

圣诞快乐🎄

我感觉到它充满了年轻的 Alt-Righters 嘲笑为“Boomer Cons”的东西，产生了 1995 年的前卫版本 国家评论

我阅读那里的帖子以及明确或隐含地透露年龄的人的印象是，今天 b.1950s、b.1960s、b.1970s、b.1980s 和 b.1990s 群体之间的平衡大致相同，后者可能是最小的，但其他的东西彼此重量相等。 如果要我选一个，我会说 b.1970s 是最大的。

我听说有人指责 Sailer 评论家对 b.1940s 和 b.1950s 的强烈倾斜，（并且有一段时间反复出现指责史蒂夫和许多评论者只关心“反向抵押贷款”） ，但这从来不是我在那里的经历。

（最年长的常客， 只是西蒙，现在是他九十多岁 [b.1928] 和一个明确的异常值。 不确定谁是最年轻的，但偶尔评论者自称是 2010 年代本科院校的退伍军人，认为他们是 1990 年代的坚实基础。）

这是一个粗略的猜测，当然，我很好奇是否收集到了好的数据来支持它。 我不认为史蒂夫做过读者人口调查，作为高雅的 博主 SlateStarCodex 做到了 （我认为这也是您在 Unz Review 中考虑过的事情。通过调查获得的读者人口统计资料。）

也许您可以向我指出一些您认为特别有价值的 iSteve 线程。

我认为更高的评论数和更高的原始帖子字数跟踪有价值。 他的帖子中有很大一部分是单行的，并吸引了同类评论。

目前此链接适用于直接下载：

“但是一旦赛勒意识到我是一个——喘气！ — 女性，我的帖子开始延迟或从未出现。”

Sailer“突发奇想”我的评论有很多原因，但我想最常见的原因是对女性的一般不讨好评论。 所以我不同意你的说法。

发生在你身上的事是司空见惯的。 我已经看到了它的重复模式。 这似乎只是光谱中的“右翼”，但在涉及女性时，那些在左倾场所闲逛的男性可能只是随波逐流。 我的猜测是，左派男性对女性的看法确实没有太大不同（前克林顿）。 他们只是将女性视为达到目的的另一种手段。

这是可悲的看到有人与伟大的洞察力和创造力被推倒在一边，因为你是谁。 这个世界错过了多少人才！ 另外，你有没有被男性同事偷过你的想法？ 我遇到过这种情况，当我在那里时，他也大胆地在会议上分享了我的想法！

您可以考虑创建自己的网站。 它们并不难建造。

Twitter 无疑是通过摘录和链接推广和分发严肃内容的宝贵媒介。 但除此之外，我认为它的主要吸引力是懒惰或愚蠢的人，他们更喜欢侮辱和口号而不是严肃的思考。

对：

你心情很好，大家都很开心。 你在推特上与世界分享这种共鸣。 当然......永远不会失败，它必须变酸......忘记这个应用程序。 删除。

-Shadee Elmasry博士（@DrShadeeElmasry） 2019 年 12 月 24 日

我只关注不到 20 个帐户（我不知道人们如何或为什么关注数百个）。 偶尔，它是一个很好的地方，可以找到关于某个主题的非凡线索，并附有视频和照片信息，但除此之外……这对偶尔的猫视频或婴儿尤达迷因与我的孩子们分享很有好处。

至于金盒——哇——我只希望我能不负众望； 正如我的兄弟AnonStarter所说，我带来的任何好东西都是我父母和老师的祈祷和努力的结果——其他都是我自己的过错。

说实话，这个平台给了我很大的帮助； 远远超过我可能投入的任何东西。 我对各种伊斯兰教相关主题的大部分研究和引用都散落在我的硬盘上。 存档和精确搜索功能使我能够在需要发送给某人的参考资料时有效地不必搜索各种文档和论文。 我不能代表其他人说话，但我可以很容易地理解您向像我这样的人收取费用（即使我不再评论），为您免费为我存储的所有可搜索数据。

而且我仍然认为，如果您决定将这个评论系统集成到可以部署为 WordPress 包的东西中，您可以赚很多钱——不是你需要更多的钱。 它确实是迄今为止我见过的最好的，所有其他的都太笨重或过度补偿图形无法提供的功能。

和平：

这是拇指姑娘的诞生。

“提升优秀评论者——改变坏主意。 罗恩的判断力很差。”

这是一个很好的主题句来开始一个段落。 如果你有理由相信这个断言，它甚至可能有说服力。

看到大多数对这项新政策或所选列表苦苦抱怨的人似乎在评论者的底部 10-15% 中，我并不感到惊讶，我很快就会逐渐赶走……

现在有一个列表 we 想看。

我也可以从 Unz 先生那里得到一颗金星吗？ 这不像支付为他的网站贡献“内容”的特权那么令人满意，但它一定是值得的，对吧？

“害怕被称为“阴谋狂”和“种族主义者”，”

这显然是错误的。 史蒂夫经常被左翼媒体贴上种族主义者的标签！

至于肯尼迪：

里根被一个孤独的疯子射杀，险些丧命。

杰拉尔德福特有另一个孤独的坚果被击落，距离他的头部不到 5 英寸。 另一个坚果从两英尺远的地方向他开枪，但未能正确加载她的枪。 MLK 被杀，乔治·华莱士差点被孤独的坚果杀死。

– 谢谢伙计，非常感谢。

——你说得很对。 在荒谬的“大屠杀”叙事被摒弃之前，一切都不会改变。

– 今天所有关于言论自由的常见敌人、SJW、文化马克思主义等的哀叹今天都基于“大屠杀”欺诈。

– 至于接收 Ron Unz 服从奖章，算我一个。 我对取悦 Ron Unz 不感兴趣。 这不是我来这里的目的。 有很多更大的鱼可以煎

圣诞节快乐。

说过：
“另外，你对全息骗局嗤之以鼻，说“我只研究了几个星期”。

– 确实，大卫欧文的回归。

– 我敢打赌，没有“大屠杀”揭穿修正主义者会得到祝福 Ron Unz 金卡.

问候和圣诞快乐。

只有谎言需要审查。

我还认为，名单上六名成员中有两名是虔诚的穆斯林，这完全是巧合，他们基于信仰的个人标准会导致他们避免发表粗俗、琐碎或标点不当的评论。

酒精？ 我通常会拿着几瓶 IPA 坐下来发表评论。 最近少了很多。

具有真实名字的评论者（例如，Larry Kimber 而不是 LK）可以提高对他们的新手或通过站点外部链接访问的人的可信度和可引用性。

Peter Frost 的评论符合黄金标准。

我非常怀疑你是否了解我对 Unz 作家的看法，或者他们对国家主义的普遍倾向。

我发现这个网站很有价值，原因有很多，包括让我在发表评论之前（希望如此）表达我自己的（矛盾的）想法。

我宁愿表达为什么我认为某人的立场是错误的、不完整的或缺乏观点……或者为什么我同意他们的观点，而不是每天简单地评论说这里没有人知道他们在做什么，因为他们是“commie statists”，并没有真正解释或描述我自己深思熟虑的观点。

Onebornfree，你真的天生自由吗？ 我认为这是一个相当大的主张，除非你是由狼抚养长大的，否则你是在一个家庭/社会中出生和长大的，至少作为婴儿，你完全依赖于你的生存。 从众是我们这个物种的年轻人的生存本能……有些人继续这种幼稚的冲动，有些人变成了成年人。

对于那些成为成年人的人来说，有一个从一种状态到另一种状态的过渡期，这涉及深刻的反省。

可悲的是，您在本网站上的评论（至少我读过的那些评论）没有反映这种转变或反思的时期。 相反，它们似乎是一个想要自己的方式但不知道如何实现的孩子的幼稚抗议。

你实际上并没有给谈话带来任何东西。 跺脚和贪婪对你或其他任何人都没有好处。

我确实希望你有一天能走出这个阶段，学会以更成熟的方式表达自己。

我也希望你已经从系统/状态中解脱出来，并且你在这里的评论不仅仅代表你个人对你无法这样做的挫败感。

问候，
卡利

当我昨晚阅读此更新时，我非常接近建议 Ron 为“高级”评论者发表/保留免费评论。
但我突然想到，他会对更多编辑偏见的指责敞开心扉（正如当前的评论线程所揭示的那样）。 所以我犹豫了。

睡在上面后，我发现，不管有任何这样的指控，它仍然让我觉得这是一个好主意。 即使我不同意评论者的观点/政治/等，这些观点的写作、研究和表达的质量可能有助于提升我在同一方面的评论。

许多人认为偏见是不可避免的，因此可能如此。 但这个网站是罗恩的创造，它提供了几乎作为标准的卓越：不仅在涵盖的主题范围、探索的禁忌主题、专栏作家和博主表达的哲学和观点方面，而且在它为读者提供表达自己观点的自由方面和想法。

如果他想在评论者中鼓励卓越，就像他在这个问题上的明显愿望/偏见一样，我没问题。 卓越鼓励卓越！

佩西格寻找并找到了它。 罗恩也可以。

（也许，只是也许，这里评论的这些变化将有助于平息那些在种族主义言论中寻求安慰的受惊的“白人”评论者的沉闷咆哮。）

卡利

......国会正式宣布这可能是一个阴谋。 纽约时报的顶级主流学者宣称这可能是一个阴谋，纽约时报也暗示了同样的意思。 我的一些精英机构朋友绝对 100% 确定这是一个阴谋。

所以这终究不是一个阴谋。 你曾经？

我似乎记得 Talha 对你提到的那些状态非常挑剔。 即使对那些试图激怒他的人，他也非常有礼貌和耐心。 我认为让像我这样的非穆斯林看到伊斯兰教更好的一面是件好事，因为在所有民族中都有好人和坏人。 伊斯兰教不会消失，Talha 对伊斯兰教的研究比大多数人都多，并努力展示他的知识以增加对他信仰的理解。他从 6 岁起就一直在美国 IIRC。

先生。

当 Taki's 关闭他们的评论区时，他们的评论区不整洁，而且通常不适合上流社会，我被吸引到了这里。

虽然有些话题——就像 taki 上的一些话题一样——并不完全令人胃口大开，但对于一些文章来说也是如此，这让人怀疑有时对犹太复国主义实体及其狂热辩护者的迫切需要的批评是否是只是老式反犹太主义的借口。

不管怎样，我是成年人，我可以自己判断。 让我来判断是你的伟大成就。 对于这一点，我更感激，因为越来越多的媒体似乎对他们的读者和观众可能有错误的想法存有致命的恐惧。

你有一个很好的评论，几乎每个线程都包含了进一步研究的智慧和提示。 这也许是比你的作者收藏更大的成就：你出版谁，你可以很容易地控制，但找到好的读者可能会受到间接影响。

请先生，不要通过修复不需要修复的东西来冒那部分成就的风险。

至于肯尼迪：

里根被一个孤独的疯子射杀，险些丧命。

杰拉尔德福特有另一个孤独的坚果被击落，距离他的头部不到 5 英寸。 另一个坚果从两英尺远的地方向他开枪，但未能正确加载她的枪。 MLK 被杀，乔治·华莱士差点被孤独的坚果杀死。

低眉摸索的长坚果和专业的热门工作之间的巨大差异 - 特别是成功率......

一些最佳文章的作者安德烈·马尔佳诺夫 (Andrei Martyanov) 也会在评论者提出问题或严重质疑文章中提出的观点时返回评论以进行澄清，这使安德烈成为评论界的历史人物之一。 Sailer 还在评论中吸引了他的读者、挑战者和他们的侮辱和赞美，他有足够的印章发表，也发表了一流的评论。 你们大多数回来评论的作家忘记的东西比我们外行知道或理解的要多。 你们作家让外行参与我们的查询是使这件事成为纯金的最高品质。

我支持这个。 我怀疑原作者在他自己的评论区的参与（或不参与）对塑造该特定作者的评论区文化有一定的影响。

正如我之前提到的，波音 737Maxx 线程是空前伟大的。 高手从木工里出来评论那个

我想知道你是说詹姆斯汤普森的两条线，还是另一条。

汤普森博士是：

波音737 Max：人工智能事件？
詹姆斯·汤普森 • 11 年 2019 月 1,000 日 • 653 字 • XNUMX 条评论

波音737 Max：升级
詹姆斯·汤普森 • 18 年 2019 月 2,000 日 • 885 字 • XNUMX 条评论

最大的史蒂夫赛勒之一是：

737 Max和外包
STEVE SAILER • 28 年 2019 月 700 日 • 466 字 • XNUMX 条评论

更正 - 应该是：
“……结果 “父母和老师的祈祷和努力……”

NoseytheDuke 说：“伊斯兰教不会消失”

“历史不会随时随地记录具有任何理性基础的宗教。 宗教是人们的拐杖，他们不够强大，无法在没有帮助的情况下对抗未知。 但是，就像头皮屑一样，大多数人确实有宗教信仰，并在上面花费时间和金钱，似乎从摆弄它中获得了相当大的乐趣。” 罗伯特·A·海因莱因

“上帝是无所不能、无所不知、无所不能的——这句话就在标签上。 如果您的头脑能够同时相信所有这三种属性，那么我为您提供了一个很好的交易。 请不要检查。 现金和小额钞票。” 罗伯特·A·海因莱因

“一个人的神学是另一个人的肚皮笑。” 罗伯特·A·海因莱因

此致onebornfree

Kali 说：“你实际上并没有在谈话中带来任何东西。”

虽然，无论我多么不喜欢，或者不同意这里任何个人的特定意见，我从来没有在这里使用“忽略海报”[或任何它所谓的]选项。

那是因为我至少足够聪明 [或者可能只是足够自律？] 能够在视觉上忽略 [或至少只是嘲笑] 所有国家崇拜、灌输思想的作家/评论家一致张贴在这里的大多数国家主义胡言乱语，除非我觉得它值得嘲笑[当然纯粹是为了自娱自乐。]

对你来说，好吧，我建议如果你自己和这里的其他人不喜欢我的帖子 [作为一贯的、毫无歉意的国家崇拜者，这里的大多数人显然不喜欢🤪]，你显然是完全自由的，使用现代技术的奇迹，完全无视我，“永远，阿门”。

至此，问题解决！ 免费，不少！ http://onebornfree.blogspot.com/

“问候” onebornfree

谢谢！ 我依稀记得在某件事上同意你，不记得是什么。

不幸的是，我不记得佛教徒的句柄。 我认为他/她的观点是有价值的。 据我所知，佛教是唯一没有犯下大规模谋杀“异教徒”罪的主要宗教（如果我们不考虑其次要的激进分支，例如藏语）。 有趣的是，俄罗斯国防部长绍伊古的父亲是佛教徒，尽管他将自己定位为东正教基督徒。

事实上，我很惊讶被包括在内。 在许多问题上，我多次与罗恩产生分歧，总是提出我的论点来反驳他的观点。 显然，他是一个公正的人，更喜欢评论者告诉他他需要知道的，而不是他想听到的。 与大多数 MSM 网站上严格审查的评论部分相比，这可能是该网站有趣且讨论具有实质性的秘诀，这使得那里的讨论变得乏味和无聊。

顺便说一句，即使是个孩子，我也不相信奇迹。 对证据的习惯性要求使我变得没有宗教信仰，并且在科学方面对我很有帮助。

祝你圣诞快乐！ 如果你庆祝别的什么，无论如何，最好的祝福。 就个人而言，我庆祝新年。 那是苏联/俄罗斯最受欢迎的节日：每个人都同意这一点，而其他人则意见不一。

“包括一些来自另一边的”

有点像这样的概念：好吧，我们吃了太多菲力，所以让我们暂时改吃狗屎。

看，天底下非左派没有理由对左派“公平”，公平是左派从未坚持的一种心态。

DT 在为 NP 辩护说她不是种族主义者之后发现了左派公平竞争概念的运作方式，她回应说：但他是。

1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格，经过机师培训的美国陆军兽医，也是专业爵士乐艺术家。

罗恩：

如果您接受贿赂以列入名单，您的融资问题可能会得到解决。 😉

这个新的发展并没有让我确信 Unz 评论 不 只是它越来越像的高概念野兽派社会研讨会。 此举并非价值中立； 它将受到仔细审查，金拳，尤其是受此尊敬的特定指定人员，将彻底改变这个地方的特征以及对其的看法。 我觉得有趣的是，汇编的列表以产生如此乏味和乏味的评论而闻名，以至于很难回忆起他们曾经说过的一个单一的、值得注意的事情。 环顾整个合奏，唯一能想到的就是“Talha”是一种明显的植物，其余的都没有任何强烈的感觉。 为什么，看看他是多么温顺和笨拙地受到 Ron Unz 的特殊关注！

正如我的兄弟AnonStarter所说，我带来的任何好东西都是我父母和老师的祈祷和努力的结果——其他都是我自己的过错。

炸毁你的宣礼塔，你们两个。 这种虚假的谦虚与任何属灵或属世的真理无关。 没有一个真正相信自己所做的事情的人会那样做。 这是一种纯粹的愤世嫉俗的政治策略，旨在让你越来越多的影响力被整个吞噬，就好像它只是公共话语的普遍和商定的规范。 你是马基亚维尔斯的礼貌，我暂时不买账。

罗恩，在将他提升到法庭之前，你应该做更多的事情来审查这个生物，当然除非你参与了整个 Muslification 计划，正如这段话中所怀疑的那样：

我还认为，名单上六名成员中有两名是虔诚的穆斯林，这完全是巧合，他们以信仰为基础的个人标准会导致他们避免发表粗俗、琐碎或标点不当的评论。

一个奇怪的（或者是集市？）声明。 这到底是什么东西，高贵的野蛮人神话？ 当这些来自东方的大使——尽职尽责地带着他们粗俗、琐碎且标点不佳的圣书——被提升到少数几个心存不满的西方人聚集在一起，以期进行一场迟来的抢救残余的尝试时，这意味着什么？他们自己的文明？ 这意味着你把孩子们的面包扔给狗，这就是它的意思。 我们现在将永远拥有 Talha 的幽灵，像精灵一样漂浮在绿色烟雾中，他黑暗的维齐尔眼睛闪烁，作为 Unzian 宝座背后真正的 Svengali。 以机智：

新的 Gold List 区别可能会针对我们最重的评论者中最优秀的 2-3%，并提供各种特殊特权，只要他们不滥用它们。

也许很快就会包括一些授权来缓和 15% 的下流评论，我会尽快赶走。 毕竟，该网站正在突飞猛进地发展； 而且我非常忙于我的软件工作！

虽然我们（在某种程度上）讨论了评论审核的主题，但我只想顺便说一下，要么 Steve Sailer 的审核政策需要改变，要么需要删除 Sailer。 在 1890 年代，地球两侧的两个人本可以通过电报进行更快的对话。 在当今这个时代，当您试图与某人交谈时，要适度地等待半天或更长时间的评论是不可接受的。 季节变化得更快。

总的来说，赛勒是一个被严重高估的平庸者，不值得他在这里得到的货架空间。 他的大量博客文章要么是一行“Whaddaya Think？” 碎片或无耻地从评论中抄袭。 这些评论确实提供了 整个 他的博客的实质内容，他很久以前就失去了用他喜欢的冰川冷漠来管理它们的道德权威。 当你加上这个事实时，这个所谓的神和 HBD 的真正科学大师！™ 是一个科学博主，他不知道两者之间的区别 微 和 纳米，不知道数学中的交换性质是什么，也不了解钟摆的周期性，你无法摆脱这样的印象，即史蒂夫赛勒不为主流媒体写作的原因不是因为他的想法是危险的（因为他会他自己和其他人都相信），但因为这个人是一个怪异、懒惰和草率的白痴，除了偶尔向黑人运动员和艺人表示敬意外，他无法产生任何更有价值的东西。

对于所谓的白人身份主义思想领袖来说，这是一个奇怪的姿势。 几乎和让穆斯林主宰 Unz Review 一样奇怪。 这里发生了一些事情，这并不好。

R. Unz 说：“虽然普通读者可能已经知道这些人，但我认为应该向新人和普通读者强调他们的优越地位。 因此，我现在实施了一项新功能，用他们的名字周围的金色细框突出显示他们的评论，”

我说：做相反的事情，罗恩，做相反的事情！

为您最不喜欢的海报保留特殊的、高尚的待遇/崇拜！

这就是为什么[由著名电视哲学家 George Costanza 提供]：

问候，无胎

“低质量话匣子”

我认罪！ 我从院长名单中认出的唯一名字是塔尔哈。 我衷心同意。 我总是阅读他的评论，并在 AE 线程上与他对话。 他赢得了他的金线。

>> “如果你接受贿赂来上榜，你的融资问题可能会得到解决。 😉”<

——或者——罗恩可以在这条线上种植所有的酸葡萄，然后开始一个 醋味.

“这不是我来这里的目的。 还有更大的鱼要炸。”

我想我们都同意火是热的。 但是如果我一遍又一遍地发布 Fire Is Hot读腻了。

就浪费空间和文字而言，你是我见过的最糟糕的海报。 不仅在这个网站上，而且在我读过的任何论坛上。 人们只能想象亲自认识你是多么痛苦。 而且我很确定你花了这么多时间发帖是因为你周围的人尽最大努力避免与你联系。 对你和你无休止的重复只有一个明智的回答，“他妈的闭嘴。”

说——Tom Dispatch 怎么了？

祝大家圣诞快乐。

“我似乎记得塔尔哈对你提到的那些州非常挑剔。 ”

根据我的经验，Talha 倾向于粉饰阿拉伯参与跨大陆奴隶贸易的程度、他们对妇女的压迫、对被视为异端的暴力、伊斯兰教对波斯和 ME 技术进步的负面影响、ME 移民驱动的强奸危机已经降临欧洲，还有其他一些事情。

但是，是的，他绝对有礼貌和耐心。 巴基斯坦似乎缺少像他这样的人。 他们当然可以使用更多。

“伊斯兰教不会消失，Talha 对伊斯兰教的研究比大多数人都多，并努力展示他的知识，以增加对他信仰的理解。”

当然，这被称为传教。 除此之外，他的知识如何证明西亚穆斯林继续入侵西方是合理的，我还没有得到充分的解释。 伊斯兰教和西方文明是不兼容的，所以在西方，一个或另一个最终会以一种或另一种方式消失。 现在，对于一些人来说，很容易和条件反射地驳回我不希望看到更多他们在这里是 muhslumiphubia，或仇恨，或白人垃圾主义，或你有什么。 但这是不正确的。 我没有反对穆斯林。 我祝他们一切顺利——在他们的祖国，因为世界上肯定有伊斯兰教及其追随者的地方。 然而，它不在西方，当然也不在美国。 我不希望看到他们接管我的世界，因为我的种族在这个世界上也占有一席之地，没有多样性及其不良影响。 所以不要误会，Talha 来这里是为了让世界的这个部分更像世界的那个部分。 说请和谢谢并不是对等的回报。

另一个网站的下降量化。 管理层一直在进行创新以改进它并防止下降。

http://tkolar.com//meta/meta.html

就他们而言，我认为他们的衰落与他们做了或没有做的事情完全没有关系； 它更可能是转移到 facebook 和 twitter，这似乎将所有东西都吸引到了他们的黑洞中。

/这些来自东方的大使/

我在美国出生和长大。 据我所知，塔尔哈在他的成长时期来到了美国。 他和我一样是美国人。

Talha akhi，作为一个绿云密布、黑眼睛的 Svengali 精灵，你每小时的工资是多少？ 我正在考虑增加自己的费用，但我没有必要的黝黑。

最好的评论者是那些洞察外国民族主义者思想的人：

德语读者
波兰视角
Reiner Tor（匈牙利语）
罗马尼亚人

Unz 深受确认偏差的影响。

当“主流学者”、国会决议、纽约时报的文章和“精英机构”成员说一些话来支持他的犹太人海盗理论时，它们都是可靠的来源。 当他们说他不同意的事情时，那只是犹太人大阴谋的一部分。

总的来说，赛勒是一个被严重高估的平庸者，不值得他在这里得到的货架空间。 他的大量博客文章要么是一行“Whaddaya Think？” 碎片或无耻地从评论中抄袭。

完全同意。

事实上，润子宝贝突出的优秀评论者很容易晋升为博主/专栏作家， 谁会乐意免费做. 在突出显示的六个中，我敢肯定至少有两个想在这里成为头版计费的无偿博主。 像这样认可未来的评论者会保持管道持续进行。

我并不是说 Sailer 应该在有机会提升他的比赛之前被解雇，但我当然认为他应该参加比赛 非常 辛苦了他的薪水。

纯粹的hasbara是如此的快乐！

人们只能想象亲自认识你是多么痛苦。 而且我很确定你花了这么多时间发帖是因为你周围的人尽最大努力避免与你联系。 对你和你无休止的重复只有一个明智的回答，“他妈的闭嘴。”

犹太人是最多产的奴隶贩子。

我坚决不想更多地了解伊斯兰教。

我从历史中知道它始终是文明的源泉——摧毁野蛮。 这是一个逐渐扩大的团块，正在吞噬世界上一些最独特和最古老的文明，并将它们融入其糟糕的单一文化中。

阿拉伯文化和宗教是世界上最无魅力的，是不识字的恋童癖军阀的后代。

不幸的是，根据发生在加拿大和英国的情况，我预见到随着时间的推移，蹩脚的穆斯林文化将被推入中美洲的喉咙。 圣城这个，斋月那个。 布莱克！ 从字面上看，任何其他大型世界宗教都会更好。

罗恩
Erebus是一位非常出色的评论员。 他的评论来源并不像入选的海报那么多，但他对俄罗斯/中国事务的嗅觉非常好，而且他非常擅长支持自己的主张和辩论。

不知道他是否有资格，但我认为他是一个非常好的评论员。

据我所知，佛教是唯一没有对“异教徒”进行大规模屠杀的主要宗教

“宗教”这个词用于如此不同的事物，以至于它偶尔会引起一些混乱（我不是说你要么困惑要么困惑，顺便说一下，让这点清楚）。

一些宗教是种族中心主义的，涉及对祖先的崇拜。 日本的神道教和几乎任何地方的犹太教都是这种例子。 其他宗教则完全相反，无视甚至抹去个人的根源，拥抱全人类。 例如基督教和伊斯兰教。

至于佛教，正如作家戈尔·维达尔（Gore Vidal）曾经说过的，与其说是宗教，不如说是一种人生哲学。 佛教中没有最初设想的“异教徒”这样的东西，因为正如我所说，它只是一种生活哲学。

有趣的是，俄罗斯国防部长绍伊古的父亲是佛教徒，尽管他将自己定位为东正教基督徒。

没有问题。 如果佛教只是一种人生哲学，它并不一定会与任何宗教信仰发生冲突。 事实上，我认为这种冲突是不可能的，因为佛教的哲学本质是超然的。

我认为这些宗教或“人生哲学”没有任何意义。 但是把自己打倒。

以我的拙见，iSteve 评论的价值不在于特定线程，而在于某些评论者的存在，他们的观点在其他任何地方都很难找到。

我很感激地利用“要关注的评论者”功能来了解他们最新的想法，而不必关注任何特定的线程：

Alfa158
另一个猜测模型
弧光
模拟阿姨
坦率的观察者
克劳富德米尔
居留权
汉斯登
杰克·D
詹纳·艾克汉姆·埃里坎
老帕洛阿尔坦
范德贝勒（PV Van der Byl）
简单化名句柄
lumber睡
温特伊
妓女

当你再加上一个事实，即 HBD 的这位所谓的上帝和真正的科学大师！™ 是一位科学博主，他不知道微米和纳米之间的区别，不知道数学中的交换性质是什么，以及不了解钟摆的周期性，你无法摆脱这样的印象，即史蒂夫赛勒不为主流媒体写作的原因不是因为他的想法是危险的（因为他希望自己和其他人都相信），而是因为这个人是一个奇怪的、懒惰的、草率的白痴，除了偶尔向黑人体育运动员和演艺人员致敬之外，他无法产生任何更有价值的东西。

简而言之，史蒂夫是一位智商 100 的博主，迎合了 80 智商的受众。

RUNzie Baby 正在考虑的财务难题，以及他突出了六位杰出且多产的评论者这一事实，揭示了一个极其简单且显而易见的解决方案。 史蒂夫赛勒应该非常努力地竞争才能继续赚取他的薪水。 要么史蒂夫的内容会改进，要么预算情况会改进。

中东没有定义伊斯兰教。 就此而言，当今时代也没有任何国家或穆斯林。 这个想法很可笑。

古兰经 和 最后一位真正的一神教先知的圣训，定义了伊斯兰教。 当然，你可能会嗤之以鼻，并指出这些组合词中的几个方面会激起你的伊斯兰恐惧症，但它们存在是为了人类的进步，在我们的审判中最重要的方面。

颓废和/或异教/无神的社会可能会发现其中的许多方面“可憎”，但它是我们的底线，我们永远不会修改它……因此，无论我们误入歧途多远，我们总能回来，上帝愿意的。

那么，您是否会争辩说，在您的土地上非常普遍的滥交、强奸文化、破碎的家庭、不谦虚、同性恋正常化、中毒/吸毒、贪婪、色情等，是改善人类情感的经典例子？

即使承认穆斯林缺乏“高雅的情感和无可挑剔的举止”，也并非像许多受过教育的穆斯林那样，无法通过求知来获得这些，而是 实现 真正的一神论是我们穆斯林所蒙福而你们所缺乏的，不是通过阅读一本书就能学会的。 这是只有通过全能者的意志才能实现的东西。

这是你们大多数人永远无法实现的祝福，尽管你们“高度进化”的敏感性和无可挑剔的举止。

那你如何解释缅甸，佛教僧侣对罗兴加人的战斗？

不，塔尔哈和你不一样。 他反复出现的主题之一是，如果“美国人”决定将所有穆斯林赶出去，他会心甘情愿地答应。 这根本不是美国人的态度。 我一直觉得很奇怪。

但除此之外，我认为它的主要吸引力是懒惰或愚蠢的人，他们更喜欢侮辱和口号而不是严肃的思考。

这句话很有趣有两个原因。 对于任何认真阅读的人来说，第一个是不言而喻的。 第二个原因是有人每隔一天抱怨他自己的网站吸引了过多的疯子。

我自己很少阅读 Twitter，但就我而言，原因与 Unz 相反。 我觉得跟帖太难了。 当我在 Twitter 上看到一些帖子时，这是一个线程中的第 n 个条目，我不知道它在说什么。 所以，我得出结论，我对 Twitter 来说太愚蠢了。

据我所知，佛教是唯一没有对“异教徒”进行大规模屠杀的主要宗教

缅甸对穆斯林的迫害

缅甸穆斯林遭受迫害的历史一直延续至今。 [2] 缅甸是一个 佛教徒 多数国家，

https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims_in_Myanmar

我认为这些宗教或“人生哲学”毫无意义

我也没有。但是人类的历史与宗教的历史是分不开的。 我同意你的实质。 爱因斯坦最好地表达了这一点：“像所有其他宗教一样，犹太宗教是最幼稚的迷信的化身”。

最近，我一直在检查一些评论者，我曾经关注过他们，但随着时间的流逝，他们消失了。 我关注的话题中最好的评论者之一是 Jiles dykstra，显然是荷兰人，他经常引用书籍而脱颖而出，当然也是这里阅读量最大的评论者之一。

我查了一下他，在 30 月 XNUMX 日 Anatoli Karlin 的一篇文章中找到了他的最后一条评论。
在那次评论中，他宣布两天后他将死于协助自杀。

我想在这里指出他的评论，并说任何有挑战评论者真实性的习惯的人都应该停下来。

祝大家圣诞快乐。

绝对不屈不挠的真正一神论的宗教...... Blech！，确实如此。 哈哈！

从字面上看，任何其他大型世界宗教都会更好。

好吧，既然你说 从字面上，我可以建议某些次大陆实行的动物崇拜吗？ 他们最喜欢的莫过于让成群结队的白人挤满他们的太阳穴。 您甚至可以享受在动物粪便中沐浴的乐趣。 😀

那你如何解释缅甸，佛教僧侣对罗兴加人的战斗？

这与其说是宗教不容忍，不如说是民族主义。 所谓的罗兴加人是孟加拉人，他们最近才移民到缅甸。 他们信奉伊斯兰教只是缅甸民族主义者的借口。

我完全期待你的回复。 你在某种程度上是正确的。 我的阐述不够清楚。

您必须将我评论中的“佛教”替换为“最初设想的佛教”，因为它没有这样的资格。

佛教已被制度化，这偶尔会导致在特定地点或时间适应其作为宗教的实际功能； 这导致了与其原始教义的矛盾。 这也发生在基督教身上，使它成为某些地方和时期某些种族的标志。

所以，这里的问题是，可以在不同的上下文中使用“佛教”这个词，意思是不同的。 “基督教”也是如此。 当你谈论戈尔维达尔的佛教时，你不是在谈论对少数民族的屠杀； 当你谈论托尔斯泰的基督教时，你并不是在谈论十字军东征或宗教裁判所。

我看到了某种象征意义，也许适合一年中的这个时候。 带上金丝带是上天的福气，但同时又像是在闹事的小区里，胸前画了一个靶子。

首先，维基充满谎言。 其次，请参阅我的评论 #125。

制度化是对声称他们的神无所不知的宗教的嘲弄。 这样的存在会看穿你，不需要寄生中介（牧师）或你对各种仪式的观察。 这种神会知道你是真心悔改不认罪，还是和你一样有罪的人类认罪者。

无所不能、无所不知、无所不能

海因莱因是一位才华横溢的作家、思想家，在某些方面甚至是一位先知。
然而，不确定神学是他的强项。

荆棘冠没有头皮屑。
他为世人的生命而死。

如果一个人完全相信上帝，除了这三个命名属性之外，他怎么可能是其他人？

祝大家圣诞快乐，无论是信徒还是非信徒。

根据我的经验，Talha 倾向于粉饰阿拉伯参与跨大陆奴隶贸易的程度、他们对妇女的压迫、对被视为异端的暴力、伊斯兰教对波斯和 ME 技术进步的负面影响、ME 移民驱动的强奸危机已经降临欧洲，还有其他一些事情。

迈克是 100% 正确的。

我认为最应受谴责的是“Taqiyya”Talha 对有关斯巴罗爆炸事件的讨论的回应。 所有有灵魂的人都对在他们无法控制的暴力中受伤的儿童感到同情。 她的反应是对犹太儿童数量的减少感到高兴。

我开始使用 [PEACE 😇 ] 作为接近的原因之一是反对 Taqiyya Talha 以虚假的和平声明关闭她的帖子。 她积极鼓励和陶醉于对无辜者的暴力行为。 卑鄙。

平安😇-&-圣诞快乐🎄

这与其说是宗教不容忍，不如说是民族主义。 所谓的罗兴加人是孟加拉人，他们最近才移民到缅甸。 他们信奉伊斯兰教只是缅甸民族主义者的借口。

我必须恭敬地表示不同意。 格局一致且多国：

— 印度正在克什米尔与穆斯林入侵者作战。
— 缅甸正在与罗兴亚穆斯林入侵者作战。
— 中国正在新疆与 Uihygar（又名 Weiger）穆斯林入侵者作战

在伊斯兰入侵瑞典和德国之前，基督徒的顺从是例外，而不是规则。 任何异教徒文化要想生存下去，就必须与圣战的信徒和他们强迫皈依的做法作斗争。

和平😇

她的反应是对犹太儿童数量的减少感到高兴。

给出一个链接，指向这应该基于的评论，否则人们必须假设你在撒谎（我强烈怀疑你在撒谎）。
顺便说一句，Talha 是一个“他”，任何熟悉他评论的人都应该知道。

(3) 保持总体良好的语法、标点和拼写标准

呃，哦…

最幼稚的化身……

确实！ 爱因斯坦几乎陈述了基督教信仰的心理基础：
最接近信仰转世救世主的，是童心未泯……

“主啊，我们的主，
你的名声在全地上有多么出色
谁将你的荣​​耀置于诸天之上！

“从婴孩和哺乳婴儿的口中
你有力量，
因为你的敌人
使你使仇敌和报仇者闭嘴。” 诗篇 8:1, 2 NKJV

然而，显然爱因斯坦确实有一点孩子气。 据我了解，
他确实相信宇宙的智能（尽管非个人）设计师。

基督诞生——
给他荣耀！

智能此在是一个始终如一的有见地的评论者，可以增加价值； 他在常客中的声誉是稳固的，他的话不应该被忽视。 （尽管他经常沉迷于逆向主义；实际上，他的这种逆向主义通常很有帮助，而且他不是 One-Note Johnny。）称他为村智者，其他核心村民和周围农村的许多人都认可他。

或者，用这个线程的术语来说，智能此在的句柄 is 至少在我最熟悉的评论部分，他对很多普通评论读者来说是金盒。

我分享了对 Talha 的这种印象（他 MikeatMikeDotMike 令人信服地给传教士贴上了标签):

这种虚假的谦虚与任何属灵或属世的真理无关。 没有一个真正相信自己所做的事情的人会那样做。 这是一种纯粹的愤世嫉俗的政治策略，旨在让你越来越多的影响力被整个吞噬，就好像它只是公共话语的普遍和商定的规范。 你是马基亚维尔斯的礼貌，我暂时不买账。

无论其他人是否同意 Talha（和/或 AnonStarter；我不记得曾经看过后者的评论——另一个迹象表明没有单一的 Unz Review 评论，而是有几个只是略微重叠），这似乎是绝对肯定的在这个系统中，这种普遍的指责是不可避免的。 个人偏见，也许； 类型偏差，肯定的。 为什么六个高级评论者中有两个（？）是穆斯林？

总的来说，我仍然认为这一举措是，或者可能是一个好的举措。 但智能此在的批评也不错。

这到底是什么东西，高贵的野蛮人神话？ 当这些来自东方的大使——尽职尽责地带着他们粗俗、琐碎且标点不佳的圣书——被提升到少数几个心存不满的西方人聚集在一起，以期进行一场迟来的抢救残余的尝试时，这意味着什么？他们自己的文明？ 这意味着你把孩子们的面包扔给狗，这就是它的意思。 我们现在将永远拥有 Talha 的幽灵，像精灵一样漂浮在绿色烟雾中，他黑暗的维齐尔眼睛闪烁，作为 Unzian 宝座背后真正的 Svengali。

让穆斯林主宰 Unz Review。

Unz 评论是为了“有趣、重要和有争议的观点在很大程度上被排除在 [MSM] 之外”，但它是 MSM 的股票交易，向我们讲授伊斯兰教多么伟大，以及多么非常非常伟大 99.99 %+ 的伊斯兰移民是（西方那些糟糕的白人基督徒的道德上司）。

那么，什么 is 这？ 是不是塔尔哈没有公开愤怒地威胁其他评论者的全大写圣战？ 他没有举着标语，上面写着“斩首侮辱伊斯兰教的人”、“伊斯兰教将主宰世界”，或者偶尔唱出 2006 年的老式“我们恨丹麦”？ 做传教士 曾经 去做？ 有人认为这是一种种族宗教平权行动的形式。

最后，我想在这里提一下中国共产党特工戈德弗里·罗伯茨。 为什么中国共产党官方媒体在这里得到推广，我也很难理解。

我提名马克格林为他们中最杰出的评论者。 他应该在这份名单的首位。

Talha 的妻子是瑞典人，我几乎不认为他试图通过与瑞典人结婚并与她生四个女儿 (IIRC) 来让美国更像巴基斯坦。

作为记录，我相信上帝是不可知的，我当然不接受任何“启示”宗教的前提，我认为其中大部分是出于政治原因拼凑起来的，但我确实认为有些更聪明、更开明个人援引他们当时认为正确的东西来试图帮助人类更好地生活。

俗话说，通往地狱的道路是用善意铺成的。

对你和你无休止的重复只有一个明智的回答，“他妈的闭嘴。”

“要忽略的评论者”按钮足以让您不必阅读/看到那些非常不喜欢和/或不同意的评论者。

焚烧书籍或禁止个人不是我所看到的“民主”工作方式。 创建一个回音室，只允许那些人进入，某些“部分人”同意，听起来很空洞，没有取得进步所需的异议。 纵观历史，伟大的思想家并没有遵循他们所处时代的逻辑。

问[遵循牛顿定律/逻辑]是否公平：如果对一个部分的影响被认为是“积极的”，那么它是否会[自动地]被认为是对相反部分的“消极”影响？

鉴于上述情况，我到达了以下道德十字路口：“我真的想在我的生活中达到一个点，成为一个自舔冰淇淋蛋卷吗？”

我宁愿只是阅读并得出自己的结论。

更糟糕的是——当然存在宗教暴力，我不想贬低它。 但还有地缘政治：
https://www.voltairenet.org/article198141.html

由于地理上的巧合，缅甸允许连接中国云南和孟加拉湾的管道穿越其领土，并为靠近其海岸的海军路线设置了中国电子监视站。 因此，对五角大楼而言，在缅甸发动战争比阻止中东和乌克兰的两条“丝绸之路”更重要。

有人读过一些关于遥远地方的东西，他根本不屑一顾，然后自己努力工作——一直如此。
同样，我不想贬低新闻背后的现实，但我们在这个网站上会面，探索计划背后的大师，并尝试打破他们的魔咒。

为什么六个高级评论者中有两个（？）是穆斯林？

因为 Unz 评论主要是一个反犹太主义网站，而 Ron Unz 似乎相信犹太游说者在主流媒体中不公平地妖魔化穆斯林（这在非常有限的程度上甚至适用于一些伊斯兰国家，尤其是伊朗；尽管许多犹太活动家是当谈到共同的敌人时，他们非常渴望与穆斯林合作，即反对社会变革的基督教背景的白人外邦人）。
顺便说一句，网站的这个基本方向也解释了 LK 和 SolontoCroesus imo（他们都是大屠杀的铁杆否认者）的选择。

为什么 Unz 评论会发表像罗伯茨这样的毛迷或像猎豹这样的俄罗斯沙文主义者？ 我想主要是出于普遍的逆向主义，基于任何反对美国在世界上的影响力的人在某种程度上都是正确的。

所以，我可以理解为什么 Unz 先生想要打击，希望吸引更多有思想和清晰的资格评论。

我也能理解。 我只是认为他正在考虑的大多数方法都没有经过深思熟虑，很可能会适得其反。

我有点喜欢 Audacious Epigone 的政策。 他对不同意他的评论者没有意见，但他坚持至少最低限度的礼貌标准，如果你诉诸粗鲁或无端的侮辱，他会跺脚。 因此，他的专栏上的讨论往往活泼而广泛，但相当文明。

但我认为该政策会引发罗恩的审查恐惧症。 问题是，如果你想摆脱愚蠢或冒犯性的评论者，唯一有效的方法就是禁止他们。

嘿，哈尔。 在 The Upgrade 上有 855 条评论的就是那个。 有史以来最好的评论，其中很多来自飞行员和来自那种飞机类型的博学工程师，军队中的人，航空公司，相当广泛的航空人才都在这条线上。 Achmed E Newman 是 em 中的一员，FB 的一个名字，其中一些是个人的。 在外面看着其中之一总是很有趣。 该死的好阅读。

它说服了我，主流外行先生，航空业不像以前那样是神圣的。 6 年前，我在驾驶舱、A40 选举座椅和空调工作了 737 年，但是当我离开时，这不会给我带来一份在机场打扫航线的工作。 严重地。 与 Fuelie 相比，起点是 A&P 许可证。 整件事都是为了保护生命。 但在最高层，他们在某种程度上并不关心乘客的生活，因为 1011Maxx 本来是一个全新的版本，而不是 Maxx 那种平底发动机的垃圾。 在升级线程中加入好东西，整个事件都是可耻的。 所以没有人会飞Maxx，它已经死了。 不知道他们用那些可笑的引擎做什么。 Scrapperooni 框架，收工。 也许完全摆脱民用空气。 那是我的赌注。 将我们所有的民用空气集中到同一部门最大的国防承包商（几乎，无论如何，洛克希德是放弃 L-XNUMX 型号的更大的怪物）是一个错误。 波音公司放弃民用航空为时已晚，但我相信他们现在已经开始了。

太棒了！！！ 这就是宅男在说我吗？！

感谢您提供该片段 - 我已将这个人列入我的忽略名单，所以我不知道（或感到惊讶）他是否指责我声称在网络摄像头上强奸残疾小猫以获取金钱！

和平：

为什么你不能在智力上诚实并发布一份你想赶走的人的名单？

有很多事情可以做来提高评论的质量。 我们可以举行斗争会议，鼓励不好的评论者承认他们的罪行并请求宽恕。

也可以鼓励差评者谴责其他差评者。 如果你说出名字，你就可以免于提交到斗争会议。

有四个女儿

作为记录; 一个女儿和三个儿子——靠着上帝的恩典。

和平：

(1) 贡献了大量高质量的评论，通常借鉴了详细的知识、研究或个人专业知识

以下是列表中一位人士的“高质量评论，通常利用详细知识、研究或个人专业知识”的示例：

https://www.unz.com/akarlin/helsinki-meeting/#comment-2421459

“当对美国一无所知的人拿它举个例子时，这很有趣。 美国没有官方的联邦语言，期间。 任何州都没有官方语言。 “

他住在美国 32 个州之一，其中英语已被正式宣布为官方语言。

https://www.unz.com/akarlin/donbass-or-death/?highlight=cars#comment-2499199

“是不是很好奇哦现在只有日本（丰田）、韩国（起亚）和德国（大众）汽车在美国组装，而“美国”汽车现在在墨西哥组装？ =

https://www.unz.com/akarlin/donbass-or-death/#comment-2499610

每个人都聚集在墨西哥，但 很少有人在美国集会。 这几家汽车制造商中没有美国汽车制造商。 我在墨西哥组装了大众途观，但没有购买在田纳西这里组装的大众阿特拉斯，因为它对我的口味来说太大了。

他住在田纳西州一家大型转基因工厂附近，但他发表了这样的声明。

https://www.unz.com/akarlin/european-attitudes-on-miscegenation-2/#comment-3614570

其次，在遗传上，东亚人与欧洲人的差异远大于欧洲人与非洲人的差异（所有这些都在我们物种中发现的小范围内）。 是的，白人和亚洲人从非洲迁出时的祖先可能是相同的，但是亚洲人与白人的分歧比白人与非洲祖先的分歧更远。

是的，欧洲人在基因上更接近非洲人而不是亚洲人。

https://www.unz.com/akarlin/open-thread-98/#comment-3625465

是的，德国人被迫接受对“大屠杀”的集体内疚（我们知道是谁和代表谁），但如果你在他们的博物馆阅读标签，他们将 1933-45 年视为毁灭性飓风或洪水的时期，它的出现与德国人无关，他们只是那场灾难的受害者。

大声笑，他指责德国人在二战期间粉饰德国人的罪行，并为德国人民开脱罪责。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ：

当他写东欧（一遍又一遍）时，他大部分时间都犯了同样的错误，但我想我会发布这些例子，因为这里的美国人很容易证实。

总的来说，最善解人意的解释是，他只是发表了很多他认为是真实的胡说八道，什么都不知道。

这是一个“质量”评论者。

真正优质的评论者是（我主要在 Karlin 的博客上，我不认识那些在其他地方发表过评论的人）：

甜心
雷纳托
UTU
贾科·莱帕拉（Jaakko Raipala）
表观
索芬森
巴顿·卡迪翁

[…伟大的思想…] ？？？！！！！！？？？？

沃利是个白痴。 没有人做更多的事情来使对大屠杀的诚实分析合法化，他的无细微差别的持续无人机，“它从未发生过。” 对 UR 也没有多大作用。

谢谢你，refl，指出这一点。 我也深情地记得 jilles dykstra 的评论。

吉尔斯·迪克斯特拉 说：
29年2019月8日格林威治标准时间33:100•XNUMX字

我病得很重，现在几天都无法阅读UNZ。

我的评论将在几个月后停止。

我在本文中想念的是，二十世纪末西方诚实的主流主流历史著作是如何结束的。

从那以后，我们主要进行反犹太主义的宣传。

20 年 2018 月 2019 日，鉴于自己在 2019 年 2 月患重病，他有先见之明地写道：“我预见了一个有趣的 XNUMX 年，唉，没想到它会很有趣。” 最后的帖子（XNUMX 月 XNUMX 日）包含这些话：

我将在后天死，我很高兴生活在我可以决定死的唯一国家内，a，我可以做出这样的决定

重病，因此很难打字，因此不可能进行长时间的解释

安息， 吉尔斯·迪克斯特拉 (ca. 1942 – 2019) 的荷兰。 感谢你的贡献。 我知道你说过你是无神论者。 但无论伟大的未知对我们有什么影响，我祈祷你一切都好。

refl 在圣诞节（荷兰时间）发布了关于您的信息，我们基督徒在这一天庆祝基督的诞生。 几个世纪以来，这一天也具有强烈的北欧季节性（冬季）庆祝色彩。 回顾他的评论，我看到这一天对他来说也很重要。

_______

回顾jiles dykstra的评论史，他是一个迷人的人，有着重要的人生经历和令人钦佩的政治勇气。

他还提供了大量的传记信息，尽管它总是在评论部分中出现，而不是在一个地方。 我想在此摘录他在 2018 年和 2019 年初发表的各种帖子。它构成了该男子的大致传记。

称其为我对他的致敬。 Unz Review 评论讣告。

问题是，如果你想摆脱愚蠢或冒犯性的评论者，唯一有效的方法就是禁止他们。

为什么不简单地使用“Commneters to Ignore”按钮？ 它就像一个魅力。

我只是想同意智能此在是最好的之一——就像这里最有趣、最不寻常和最聪明的评论者一样。

As 乌兹网 似乎正在过渡到一个平淡无奇的“受人尊敬的”反犹太网站，这个网站将吸引更少的像 ID 这样不寻常的思想家。

Unz 的演变遵循了通常的轨迹——从革命性到沉闷的受人尊敬（好吧，“受人尊敬”是指不喜欢偏离编辑路线的不寻常的观点，期望平淡的一致性和避免令人兴奋的想法）。

每次革命都会发生这种情况，所以没有人应该感到惊讶。 Unz 不再是新鲜刺激的 Wild。 西部是 4 年前，是时候继续前进了。

任何现在有人进入的具有革命性的新网络杂志，最终也会中产阶级化。 事情总是这样。

在过去的一年里，这个地方主要是一个让我发泄情绪的地方，而且越来越难以在理智上认真对待它。

“另外，你对全息骗局嗤之以鼻，说“我只研究了几个星期”。

– 确实，大卫欧文的回归。

这是指什么？ Ron Unz 是否否认了他的大屠杀修正模拟文章？ 我没有见过这样的事情。 我跟不上。

基督教圣战被称为十字军东征。 沙特人和伊斯兰国的暴行并没有超过基督教宗教裁判所或非洲和南美洲的基督教传教士的暴行。 许多穆斯林社会只落后几个世纪，仅此而已。 正如道格拉斯·亚当斯（以“搭便车指南”而闻名）正确地说的那样，每个宗教都会告诉你谋杀是罪恶，并且会杀死你以证明它的意义。

你自便。 尽管如此，圣诞快乐，费利斯纳维达等。 或者最良好的祝愿，无论你庆祝什么。

以你的数学和分析思维，我几乎很惊讶你没有为此目的想出某种公式。

在我的脑海中：（（收到的同意数量）x（生成的回复数量））/评论总数。 从而产生一个索引。 也许还要考虑“巨魔”标签的数量。

由于大多数“回应”要么是分歧，要么是阐明——两者都倾向于实质——像这样的公式减少了人气竞赛的可能性。

现在显然即使我可以在上面的公式中打出其他洞，但是 1) 我花了五秒钟来创建和 2) 我不是数学家。 我很确定它可以改进。

最后，众包索引为幽默提供了一些价值，一些有价值的贡献者在幽默方面表现出色，为此我比其他任何事情都更频繁地返回评论线程。

请不要低估讽刺和喜剧的价值，它们可能是微妙但引人注目的工具。 而且我一直很欣赏那些能够认真对待事情而不把自己太当回事的人。

好话，马克格林无疑是一位最杰出的评论者。

罗得说：“布莱克！ 从字面上看，任何其他大型世界宗教都会更好。”

来点太阳崇拜怎么样，像乔治卡林那样！ 😂：

问候，无胎

我认为最应受谴责的是“Taqiyya”Talha 对有关斯巴罗爆炸事件的讨论的回应。 所有有灵魂的人都对在他们无法控制的暴力中受伤的儿童感到同情。 她的反应是对犹太儿童数量的减少感到高兴。

她积极鼓励和陶醉于对无辜者的暴力行为。

需要引用。 如果您既不提供也不撤回，您的指控应被视为公然诽谤并相应地删除。

我也赞同 German_reader 的评论，即将 Talha 称为“她”是对不熟悉的尴尬表现。 他的 帖子。

这个网站上有很多很棒的评论者，这也是吸引力的一部分。 随着最近评论量的增加，识别最持久和最烦人的巨魔可能会很有用。 他们的言论自由不会以任何方式受到侵犯，但越来越多的读者会倾向于使用评论者忽略功能将他们包括在内，这可能会减少巨魔的动机。

我对 Ron Unz 被田纳西州的 Sovok 带走一点也不感到惊讶。 将 Ron Unz 视为更复杂的 Wally 版本，其现实由文本创建的人工抽象组成，然后被具体化并且无法通过沉浸在世界中的体验来调节，因为他缺乏那种体验。 他认为花 X 小时阅读特定主题并根据他刚刚学到的内容写 Y 字文本是对该主题的明确理解。 然后陷入“敌人的敌人就是我的朋友”的陷阱，克格勃/FSB、摩萨德和中央情报局一直成功利用这个陷阱。 我们可能正在目睹 Ron Unz 计划的内爆，这很可能源于圣经格言“骄傲先于堕落”。

感谢您的更正。

“我在美国出生和长大。 据我所知，塔尔哈在他的成长时期来到了美国。 他和我一样是美国人。”

我女儿的仓鼠是在水族馆里出生的。 这并没有让他成为一条鱼。

这是一个非常重要的评论。 在公司和非营利（自愿）的基础上运行和目前运行多个网站，我可以告诉你，任何认真扩大他们网站的足迹或用户群的人都在查看所有必要的统计数据并进行相应的调整。

我目前正在为我的灵性导师对网站进行大修，在决定如何根据用户的行为方式和我们希望用户前进的方向将用户带到特定区域时，我们正在查看所有细节。 我们如何展示将显示哪些音频讲座以及应该显示哪些后续音频讲座，我们希望他们不要冒险进入 YouTube，我们正在为更远程的用户而不是附近的用户进行优化，因为我们的统计数据告诉我们，世界各地的人们都在访问该网站（以及从哪里访问）……大量信息。

在 Unz 先生的源代码上打开“引擎盖”，我可以看到他正在使用 Google Analytics，我们也使用它，但我不知道他使用哪些二级和三级维度来分析数据。 这背后是否还有一个数据库正在跟踪某些其他重要数据？

显然，所有点击都触发了用户甚至匿名用户可以跟踪的操作，并且可以对所有内容进行分类以对用户行为进行假设或利用。 现在，我不知道 Unz 先生正在跟踪或分析什么来做出他的决定，但我敢说，这超出了评论回复的范围。

我什至不认为被提升的文章只是基于一些随机循环队列算法。

现在只有他和他的团队知道他们在跟踪什么，但这里有一些值得深思的地方：
1. 哪些评论者被列入忽略名单/关注名单？
2. 哪些评论者（在一个话题上非常活跃时）吸引了点击并将用户带回？
3. 哪些与上述相反？
4. 哪些主题（当主题高度活跃时）吸引点击并吸引用户回来？
5. 哪些与上述相反？
6. 哪些评论者和话题带来了用户并让他们回头？
7. 用户是否在查看某些评论者的档案？
8. 根据主题和用户的组合，特定受众来自哪里（例如，UNZ 团队是否希望吸引更多来自泰国或堪察加半岛的读者？）以及 UNZ 团队对哪些目标受众更感兴趣？

并且必须牢记的是，分析不是针对大声喧哗的人群，而是针对沉默的大多数人——那些阅读但从不（或很少发表评论）的人。 俗话说……行动胜于雄辩。

只是一些可以咀嚼的东西。

和平：

它主要是诡辩，而不是很多实质内容。

我觉得特别有趣的是，我相信，Saker、Andrei Martyanov 和 AnonFromTN 等评论者都居住在这里 [in] 美国，同时支持这些观点。 对我来说似乎有点虚伪。

如果他们真的住在俄罗斯，我会更认真地对待他们，例如阿纳托利卡林。

– https://www.unz.com/tsaker/book-review-losing-military-supremacy-the-myopia-of-american-strategic-planning-by-andrei-martyanov/#comment-2409800

在我看来， Unz评论 (UR) 已经成为一个“分裂”的网络杂志：

还有其他一些被认为是“分裂国家”，因为它们包含非常大的群体，他们认同不同的文明。 例子包括乌克兰（东礼天主教占主导地位的西部和东正教占主导地位的东部之间的“裂口”）

– https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations#Major_civilizations_according_to_Huntington

UR 博主通常是亲美的，而 UR 专栏作家/专题文章往往主要是反美或怀疑美国/亲中国/俄罗斯。

Anatoly Karlin 是这方面最平衡的 UR 贡献者，imo。 显然，他是亲俄罗斯的，但我觉得他并不是真正的反美和中立。

我是亲美的，反中国/中国共产党，反梵蒂冈，对俄罗斯和欧盟基本持中立态度。

没问题！ 尽管您的头顶上的孩子数量是正确的 - 这令人印象深刻！

和平：

我记得他。

你知道，我们的荷兰朋友总是对金钱和吉尔斯有办法，作为经济学家，也不例外。 早在 Ron 甚至萌生对评论收费的想法之前就进行检查，这证明了他的智慧和远见。

同意幽默的价值，但你的公式理论中的一个大漏洞是各种相互钦佩的社会，来回无休止地来回敲打。

我几乎不认为他是想通过嫁给一个瑞典人来让美国更像巴基斯坦

根据记录，我自然要寻找的女性（在大学毕业两年后想要结婚时）是德西斯（来自印度次大陆）。 我实际上追求了 3 位年轻女士（一位巴基斯坦人——她的笑容绝对是最可爱的，20 年后的今天仍然记得——一位印度人，一位南非印度人），我自己拒绝了介绍给我的两位年轻女士（一位巴基斯坦人，一位埃及人） ）。

我老婆居然走近了 me 关于婚姻（通过我们曾经参加过的共同宗教老师）。 这很好，因为我太害怕接近她，所以我什至没有考虑过，但是……我们到了。

休息是只对那些关心的人感兴趣的信息，所以......更多标签。

和平：

– 来自另一个“Wally”痴迷的、非理性的真正相信不可能的人的可笑冗长。 我拥有那可怜的树液。
——那将是utu无法反驳的“Wally”。
– 那将是“Wally”将utu的不可能的主张暴露为他们在这个网站上的欺诈行为。
- 仍在等待 utu 告诉我们他心爱的但不可能的“纳粹毒气室”是如何运作的。
– 仍在等待 utu 向我们展示所谓的数百万“大屠杀”人类遗骸，这些遗骸声称存在于已知地点，但实际上并不存在。

- 更多的 乌图 hasbarist 愚蠢在这里拆除：
https://www.unz.com/?s=utu&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Wally

顺便提一下，我应该提到一个相对较小的好处是，当有人应用评论线程顶部的“仅认可”过滤器按钮时，黄金框架成员的评论仍然可见，这动态隐藏了绝大多数评论，并且可能用于处理特别长的线程。

建议/想法：为什么不将“仅认可”作为至少特色文章评论线程/部分（获得最多流量）的默认设置，然后提供一个高度可见的“所有评论”按钮“取消过滤”选项？

这应该会大大提高这些评论线程的质量。

Twitter 有一个名为“隐藏回复”的新功能，它正在做类似的事情，并允许用户“策划”他们自己的评论线程/部分： https://help.twitter.com/en/using-twitter/mentions-and-replies#hidden-reply

我注意到了几个提名

整个计划令人讨厌的是，一切都是你，你，还有你。 承认有价值的贡献者（即评论者）的想法本质上并不坏，甚至可能是好的，但是当它由您单独决定时，对我来说它变得令人反感。

– 如果阿拉伯人没有入侵并占领圣地，就不会有“十字军东征”。

– 请出示您声称的基督教“暴行”的证据。

令人难以置信的是，仅仅通过要求证据来揭开 BS 的面纱是多么容易。

你是绝对正确的——人们不得不同意黑狗受到魔鬼的困扰，必须被消灭。
无论如何，只有不信教的人才能从狼中繁殖出恶魔为伴——他们怎么敢！
迄今为止，伊斯兰教是唯一能够证明其有能力阻止人类误入只有卡菲尔才敢称之为“进步”的异端的社会制度。
上帝希望我们保持原样，继续效法穆罕默德，愿他平安，这位理想的人在大约 1500 年前就知道这种智慧——而其他人即使现在也无法理解！
这难道不是伊斯兰教知识优越性的证明吗？
这里没有必要补充一点，伊斯兰教对女性的看法也是正确的——但无论如何我都会这样做。

沃利，坚持骗局。

如果阿拉伯人没有入侵并占领圣地，就不会有“十字军东征”。

阿拉伯人住在圣地，他们不必入侵。

– 请出示您声称的基督教“暴行”的证据。

ME中不乏基督教暴行的证据，你今天只需要阅读任何报纸，摩西就开始了最初的十字军东征……

申命记7：
1耶和华你的神把你带到你要进入和占领的土地上，他就扫除了你面前的许多国家-赫梯人，基尔加施人，亚摩利人，迦南人，伯利兹人，希未人和耶布斯人，七个国家比你更强大，比你更多-2当耶和华你的上帝把它们交给你，而你击败了他们时，你就必须彻底摧毁它们。 不要与他们立约，也不要怜悯他们。 3不要与他们通婚，把你的女儿交给他们的儿子，或把他们的女儿当作你的儿子，4因为那样会使你的儿子跟从我，而不再服务于其他神灵。 这样，耶和华的怒气就会向你发火，他必迅速灭绝你。 5但这是你必须与他们打交道的方法：毁坏他们的祭坛，砸碎他们的柱子，砍下他们的圣极，并用火焚烧他们的偶像。 6因为你是百姓，是耶和华你神的圣所。 耶和华你的上帝从地上的万民中拣选你作他的子民，为他的宝贝。

而关于‘圣地’的战争一直持续到今天……GWB……

而美国人民也开始明白了。 这场十字军东征，这场反恐战争将需要一段时间。 美国人民必须要有耐心。

我记得 jilles 并喜欢他的评论。
谢谢你做这个致敬......非常体贴和善良的你。

你好，冰雹：

– 大卫欧文在从奥地利的思想犯罪监狱过早获释后，笨拙地提出了一个荒谬的想法 'holocaust-lite' 立场，在这里完全揭穿：
https://www.unz.com/?s=irving&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Wally

– 欧文，在发表了很多很多这样的声明之后，例如“..在查帕奎迪克参议员爱德华肯尼迪的汽车后座上死的人比在奥斯威辛集中营的毒气室里死的人还多”，然后说，'好吧，他没有真正研究过“大屠杀”，也没有写过任何关于它的书。 事实上，他已经被修正主义研究揭穿了多年。 他支持 FP Berg 的工作，他科学地彻底拆除了莱因哈特集中营的毒气室，欧文现在好奇地接受了。 IOW，他显然在压力下，回到他以前的位置。

– 正如 Saggy 所指出的那样，Ron Unz 似乎从他的“大屠杀”立场回溯，他虚弱地说：“我只研究了几个星期”。

– 在试图捍卫真正不可能的“大屠杀”故事的许多修正主义评论和删除中，我们看到 Unz 袖手旁观，但他很容易对其他主题发表评论。 有人会认为，在他自己的工作之后，他会更加投入。 唔。

– 请注意，Ron Unz 没有回复您，而是虚弱地发布了一条 LOL

干杯

恕我直言，您听起来像是 Facebook 管理员的第二个化身。
这对于希望将其用户引导到某个方向的宗教网站的管理员来说非常有意义。 也许是一种灌输？

我认为这里的目标是完全不同的，希望是一致的——最好的论点可能会产生影响。

是的，jiles dykstra 已经被错过了，而且将会被错过。

感谢您让我们知道一个真诚而聪明的人如何控制自己的生活。

RIP 吉尔斯。

Twitter 大多是垃圾，但那里有一些人掌握了这种形式并且是必须关注的。 我推荐@nntaleb 开始。 （此外，特朗普的媒体过滤比其他任何地方都要少。）

也许是一种灌输？

他们来找我们学习一些东西——特别是在精神领域和心脏疾病的内部矫正方面——我们希望他们在逗留期间获得最大的利益，所以我们促进了这一点。 自从我们的清真寺开业以来，我们每个月都有一个人皈依； 人们显然很感兴趣。 我们正在努力让人们尽可能远离那些呼吁对伊斯兰教进行血腥解释的人。 我在这里谈论政治的唯一原因是因为这是每个人都围绕这些部分进行交易的硬币，因此人们被迫这样做； 你开始在我的老师面前谈论政治，他们会改变话题。 它几乎不在他们的雷达范围内； 他们忙于修复破碎的灵魂和家庭。

世俗的人可能称之为灌输，但这是他们唯一知道的分析这些事情的框架……当你拥有的唯一工具是锤子时，嗯……

我认为这里的目标是完全不同的，希望是一致的——最好的论点可能会产生影响。

可能 - 你必须问 Unz 先生他的具体目标是什么。 我只是作为一个在该领域处于专业水平的人提供洞察力，并且知道可用的分析工具以及可以使用哪些标准（实际上并非如此）来扩大用户群以及网站的足迹和影响力一般的。

坦率地说； 当然，Unz 先生有一个议程——唯一完全了解它的人是 Unz 先生和上帝。

如果是宴会上的客人，对提出邀请的主人的尊重只是最基本的礼节，尤其是当一个人免费享用其他地方没有的异国风味餐点时。 我相信诗人 Jaami (ra) 或 Attar (ra) 在这方面有一些关于称为创造的宴会的美丽对联。

和平：

然而，你坐在这里。 抱怨。 我喜欢人们总是表现得好像他们要走了，但他们总是留下来。 对那些我说：

与你那个时代的女人相当，是吗 Talah？ 荣誉！ 我为成功的运营商鼓掌！ 你的王牌！ 不能说我记得你的东西。。我主要记得工程师的海报，尤其是国防/航空领域。 在盐矿附近见。

承认有价值的贡献者（即评论者）的想法本质上并不坏，甚至可能是好的，但是当它由您单独决定时，对我来说它变得令人反感。

这不是民主。

你让我清楚地看到，我主要的批评（你可能会说消极）和怀疑的贡献是我从最好的 UR 贡献者，尤其是你那里得到最好的方式。

现在我有一个扩展你的美国真理报系列的建议，即跟进
凯瑟琳·尼克西 (Catherine Nixey) 引人入胜的“黑暗时代”(Macmillan 2017 & Panmacmillan) 结尾致谢中的以下简短段落

“也非常感谢约翰·波里尼，他对基督教对古代世界的破坏以及学术界不愿解决这个问题的描述如此清晰。”

与你那个时代的女人相当，是吗 Talah？

太棒了！ 不，兄弟，再读一遍——在我妻子问起我之前，我和我追求的三位年轻女士打了起来，所以不——绝对不是“光滑的接线员”。 但必须明确的是，当我说“追求”时，并不意味着我和这些女孩出去约会，而是交换了通信，我们会面（在陪伴下），与家人和类似的事情。 由于婚姻是目标——首先和中心——双方都非常认真地对待这种情况和后果。

虽然不能说我记得你的东西

别担心——它真的只适合那些对小众话题感兴趣的人——你肯定不会听到我谈论航空工程（不过，如果我父亲的建议没有说服我去攻读计算机科学——那正是这个领域我最初感兴趣）。

和平：

你会认为人们可能会思考这个地方实际上被称为“联合国 审查”…

和平：

我想我会安排行为恶劣或特别无价值的评论者将他们所有评论中的越来越多的评论扔掉

听起来很棒！ 只要它包含来自“Lot”“Jack D”“fran taubman”“clyde”“sean”的 Hasbara 帖子
'A123' 和其余的。 🙂

“无论其他人是否同意这种对 Talha 的特定看法”

我的印象：

1. 啰嗦，没什么好说的。

2. 令人讨厌的甜蜜活泼和“和平”令人反感。 这一点和前一点在所有类型的 SubCon 中都很常见。 美国的 MSM subcons 没有这种风格，例如 Jeet Heer 是一个坏人，但一个非常好的作家。 但尝试阅读甚至主要的英语印度报纸。 这是痛苦的糟糕写作。

3. 我认为他有一个真诚的 Dinesh D'Souza/Grover Norquist 观点，即穆斯林是美国保守派应该喜欢并与之结盟的出色的“天生保守派”。 我怀疑他不真诚地支持这种真诚的信念，因为他的评论往往对他们有一种迎合的感觉。 但是我不确定，因为我现在避免阅读它们，原因是我在这里陈述的。

嗨罗恩，
你为什么不使用“评论者忽略”数据来剔除谷壳？
“忽略评论者”点击率最高的评论者将被送出该岛。

说得好，吉姆·克里斯蒂安：
左派拥有通过懒惰应用标签来驳回争论和诽谤他人的专有权（至少）二十年。
就个人而言，当有人指责我“-主义”或“-恐惧症”时，我不会吹嘘。
我指责他们（最有可能）是那种服务于时间和自私的机会主义者/懦夫或没有思想的被洗脑的无人机，存在于所有由僵化和过度专制的正统观念主导的社会中，如果正统观念被推翻并被取代它的意识形态相反，将是第一个将 Joos 或同性恋者（或任何 PC 的受益者放入牛车）的人，而像我这样的反独裁者则更有可能不会移开视线。

我挑战他们解释为什么他们的标签使一个有充分理由的论点无效，以及为什么他们认为禁止对某些群体（或任何群体）的所有批评最终对这些群体有益。

例如，犹太人几千年来一直遭受大屠杀。 有时是对他们成功的嫉妒，有时是因为他们对东道国采取了行动。
如果他们或任何团体免于批评，那么人性就是这些团体中最坏的元素会无情地利用这种弱点。
狂妄自大，直到他们认为自己是高手种族。
历史很清楚地表明，这种思想给主体和主人带来了什么弊病。

也许碰巧最高质量的评论来自符合您描述的人。

Unz 制定的新政策增加了谴责力度。 当然 最高质量的评论 是 Unz 同意的那些……这是他的特权。

我认为最好利用目前的情况，读者可以自己决定，而无需承认他们发现有趣的评论者（并因此关注他们的评论）以及他们忽略或（如果他们想）阻止查看的人。

给评论者一种黄金框架将很快导致评论者将尽最大努力遵守并保持在定义黄金地位的范围内。 确实，您将摆脱最糟糕的评论者，但同时您将摆脱那些符合“黄金状态”（并且变得无聊）或离开本网站的最佳评论者，因为他们对是否不感兴趣他或她的观点是否受到赞赏。

就我个人而言，我一直喜欢坐在教室后面，做自己的事情，有时甚至反抗老师的孩子，但仍然能够通过考试，并给他们的同学通过考试的机会，通过给出很好的例子。 这些是我在这里关注的评论者。 问题是他们可能很难与其他评论者（底部 10-15%）提供的混蛋区分开来，并且老师（评分者）最终给了班上最聪明的人黄金地位，而不是坐在教室后面的少数叛逆者。

我想对你说，onebornfree，在场边的嘲笑和狙击无助于你揭露“国家”作为一种武力机构的事业。 – 我分享的一个。

如果这就是你踢球的方式，那就这样吧。 但这就是流氓发帖的本质。

问候，
卡利

这就是为什么 Intelligent Dasein 和 Priss Factor 在我的列表中最重要的原因，不是因为我同意它们，而是因为它们提供了真正有用和/或有趣的独特见解。

Talha 有时很有趣，但我怀疑如果他不是穆斯林，他会不会被提拔； 除了这种特殊性之外，他并没有那么特别。 其他我不熟悉，看来我不是唯一一个。

至于史蒂夫，我认为 ID 对他来说太难了。 他是一个讨人喜欢的人，但他的力量不在于写作本身，而在于材料的选择（通常是纽约时报的剪辑）和偶尔受到启发的 bon mot。

无论如何，与其选择“优秀”评论者，这在很多方面都是主观的，我认为一个更有用的功能是改进“巨魔”按钮，例如，如果评论者达到 100 或 100 个“巨魔”标记，他被开除。 或者也许更好，我们作为读者可以让我们标记为“巨魔”的人的评论从我们的视野中消失。 这样就没有审查制度，但我们读者可以放心地忽略我们不想阅读的内容。

不得不跳过 Tiny Duck、Just Passing Through、Sam Coulton、Obamawang 和其他一些我现在不记得的明显巨魔之类的蠢话，这很烦人。 甚至是那些不是巨魔但令人讨厌或疯狂的人。 天知道这里还有很多人。

你正在从过度宽容转向过度残忍。

我建议，如果你真的按照你说的去做，你首先要向这个人发出警告。 这可以是评论或 TROLL 信号的形式，或者您可以创建一个只有主持人才能访问的附加信号按钮，例如标记为 WARNED。 在其中一些（如果您愿意，可以是一个）之后，该人将成为临时禁止的免费游戏（如果您愿意，也可以选择永久禁止）。

UR 博主通常是亲美的，而 UR 专栏作家/专题文章往往主要是反美或怀疑美国/亲中国/俄罗斯。

有一件事应该让任何人都感到“亲美国”，正如您所说：事实上，这样的网站可以在那里维护，并以一种来自世界各地的评论者的语言为世界各地的人做出贡献。世界可以处理。 这是美国在未来任何对抗中的巨大优势——为了每个人的利益而保留它。

否则，评论许多问题所需的经验会随着靠近帝国中心而减少。 我注意到，许多在这里发表评论的美国人都有军事经验，因此从近距离看到了美国政治在世界各地的阴暗面。

我敢肯定，那个俄罗斯血统的评论者因为移民这个简单的事实而在他们的老国家失去了信誉。 这可能在某种程度上解释了他们的姿势。 我们可以放心，越来越多具有这种背景的人正在讨论。
这里的人应该考虑并列出自己的背景，因为了解他们的观点至关重要。 因此，我最感兴趣的是俄罗斯人、中国人、穆斯林和任何非西方背景的人不得不说的话。 我经常阅读 Lin Dhin 的文章，尽管他处理的问题大多与我的主要兴趣相距甚远。

从你对自己的暴露来看，你现在和一直都远离严重的困难。 我也是，虽然经济水平较低。
你应该寻找的是你可以从那些生活在某个时候被打乱的人身上学到的东西。

这不是关于支持这个或支持那个。 如果你不继续前进，你就会削弱自己的智力。

在我住的地方，沃利会受到严重刑事起诉的威胁。
我实际上更喜欢沃利可以通过重复火是热的来让我厌烦的世界。

总的来说，Sailer 是一个被严重高估的平庸者

形容词“profoundly”在这句话上被“profoundly”误用了。 你的意思是，相对于一个肤浅的高估？ 无论如何，您对他拥有庞大，忠诚且充满实质内容的评论是正确的。

我一直在等待一个人因为简短的讽刺评论而获得金星。 我在高中、西点军校或医学院的老师都没有充分欣赏他们。 生活就是不公平。

/他反复出现的主题之一是，如果“美国人”决定将所有穆斯林赶出去，他会心甘情愿地答应。 这根本不是美国人的态度。 我一直觉得很奇怪。/

Talha 偶尔会使用黑色幽默来表达观点。

再说一次，如果因为你的宗教信仰，你被枪指着离开一个国家，你会为了留下而战斗到死吗？ 你会冒着家人的生命危险吗？ 你儿子？ 你们的女儿？

我们这里有很多扶手椅战士； 他们中的大多数人对战争的暴力没有直接的经验。 退伍军人的自杀率持续飙升。 他们与他们所看到的创伤之间的联系是不可否认的。

此外，此后，关于此特定线程的偏离主题的评论将不太可能被发表。

杜鲁门是怎么说走进厨房的？

写评论，即使是重复的或毫无价值的评论，也至少需要一点时间和精力。 因此，将其丢弃一定是一种痛苦或刺激的经历。 一旦这种情况发生的次数足够多，我怀疑有问题的评论者要么开始改过自新，要么永远离开去更绿的牧场。

恩兹先生

看似随机的垃圾分类没有任何改进的余地。 不了解“冒犯”，谁也无法“修补”。 如果您的目标是修补，则当帖子被禁止时需要某种解释。

我将在下面插入 Heinlein 的 Starship Troopers 的一段话 -更多- 标签 这进一步说明了如何成功“纠正”行为。 而且，一个糟糕的过程会使事情变得更糟。

此外，此后发表关于此特定主题的偏离主题的评论的可能性将大大降低。

很好。 为了礼貌起见，我不会反对在这个帖子中对我进行离题射击的海报。

这是一个困境。 特朗普无可否认的成功记录表明，“更难打' 是击败大多数骗子和巨魔的高效方法。 不幸的是，它通常不够漂亮并且可以很快脱离主题。

和平😇

所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等——乔治·奥威尔

因此，将它扔掉一定是一种痛苦或刺激的经历。 一旦这种情况发生的次数足够多，我怀疑有问题的评论者要么开始改过自新，要么永远离开去更绿的牧场。

这就是为什么我不再阅读 Mondoweiss，更不用说在那里发表评论了。

至少你正在努力解决如何做到这一点。 警告和理由会很好，但就减少的百分比而言，你确实记得乞讨狗的故事，不是吗？ 如果你每 15 次屈服并在桌子底下喂狗，它仍然会继续乞讨。 我毫不怀疑沃利会继续按照你提议的处方发帖。

……他们的优越地位……

正如您/您的意见所传达的那样，应该指出/强调这一点——还应该指出：你在这里的选择真的不关我的事——无论如何，他们都没有出现在我的忽略名单上。

……这或许反映了美国教育水平较低，以及我们压倒性的体育和娱乐流行文化的负面影响。

当然，芽 - 无论你说什么。

我还认为，名单上六名成员中有两名是虔诚的穆斯林，这完全是巧合，他们以信仰为基础的个人标准会导致他们避免发表粗俗、琐碎或标点不当的评论。

成为“虔诚的穆斯林”（你怎么知道他们是“虔诚的”？）与使用正确/正确的标点符号有什么关系？ ——找个朋友。

也许罗恩你一直在考虑这个问题，因为你觉得不得不在毫无价值的评论上浪费太多时间。 毫无疑问，我的时间比你的时间宝贵，所以也许我的看法更轻松，但我可以轻松地绕过像沙漠之狐这样的许多常规评论者，尽管有时我会受到诱惑，沃利。

Talha 偶尔会使用黑色幽默来表达观点。

事实上，兄弟——我是认真的。 我是美国移民，他们通过合法途径让我入境。 我有义务遵守这片土地的规则——这对像你这样的人来说应该不足为奇。

如果他们（公民及其代表政府）合法地剥夺了我的公民身份并告诉我离开，我——作为一名守法的穆斯林，会遵守。

你赢得了一些，你失去了一些……安拉的大地是广阔的，他的慈悲和供应的宝库永远不会是空的。 您可能处于不同的情况，因为您从一开始就从未要求获得许可，您是这片土地的儿子，他们将不得不处理这个问题。 如果他们想让政府有权剥夺任何出生的美国人的公民身份，好吧 - 好吧 - 如果他们因为他们不喜欢而剥夺你的公民身份，请不要抱怨选择您 思想。

然而，我当然不会因为互联网上的喧嚣声而搬家。 毕竟我有丈夫和父亲的角色要坚持。

瓦萨拉姆。

你已经表明了你的观点......以没有解决我的问题为代价。

那是你的“枪口”。 Talha（和我）说“决定”。 你知道，就像特朗普最近所做的那样。 所以反应是在法庭上提起诉讼，抗议等。塔尔哈显然受过良好教育，足智多谋。 他可能会输，但我无法想象他会在提出挑战之前默许。 那会很奇怪。

或者，您可能会想象 WN 会走上街头向穆斯林开枪，就像 911 之后针对黑人和拉丁裔或阿拉伯人的案件一样。其他人都没有逃跑。 也许塔尔哈的家人在某个地方有一座宫殿，他已经准备好了。

Sean, +1 对 Peter Frost 和其他一些学术评论者在此确认学院因意识形态原因关闭或禁止有希望的调查线，害怕激怒重要的利益相关者等。

早在 2000 年代初，我查阅了一些学术文献和书籍长度的新闻，希望能找到一些问题的答案。 （背景故事的 TL：博士。）就像，我想，很多人，我相信学院是一个去寻找真相的地方。 我没有找到答案。 我有点怀疑掩盖事实，但直到阅读了我们这里的一些教授的证词，我才确定。

骚扰是一种常见的压制调查的方式，而不会明显提出有关学术自由和第一修正案自由的问题。 如果我没记错的话，一位持不同政见的当地教授突然把他的办公室搬到了一个大的公用设施壁橱里。 他回到了他的常规办公室，但他的系主任传达了信息。

给最好的评论员在 Unz 上发表的机会。

然后他们也可以进行删除！

/我女儿的仓鼠是在水族馆里出生的。/

真是一只了不起的仓鼠。

它更有可能诞生于 水晶球，这没关系，因为你的错误符合可怕的比喻。

在试图找出除了 Talha 之外，哪些是你所选择的人中的穆斯林时，我在 LK 的评论中遇到了这一点

https://www.ae911truth.org/evidence/faqs/353-faq-12-what-is-ae911truth-s-assessment-of-the-directed-energy-weapon-dew-hypothesis

在我发现的链接文章中

耶！ 从小学开始，我第一次有（小）机会获得金星。

Unz 老师因为制作优质内容而向他的获奖宠物颁发金星是他的小自负，他更清楚。 就效果而言，互联网上的任何内容，包括这里的评论，都没有质的差异……只有一个发光的平面屏幕，以及数十亿个血球眼球连续几个小时盯着它的事实。 60 年代和 70 年代某个自负的流行歌星教授认为，完全没有内容的媒体（不起眼的灯泡）比内容丰富的媒体（电视）对社会的影响更大。 他还论证了一个推论，即孩子们整天在电视上观看的内容几乎没有什么不同……卡通、性、暴力、教育垃圾、测试模式……都具有相同的效果…………没有。

哇！ 坦率地说，当我第一次看到它时，我什至不明白那个框架是什么意思——我认为该网站只是向我展示了评论是我的，而不是其他人的。 看完这篇文章，我明白了意思，但并没有赋予它太大的意义。 但看到谁被冒犯了，我开始更加珍惜这份荣誉。 如果那些愚蠢的人认可我，这将是一个明确的迹象，表明我正在做一些非常错误的事情。 现在我有一个强烈的确认，我所做的是正确的。 谢谢！

我没有反对穆斯林。 我祝他们一切顺利——在他们的祖国，因为世界上肯定有伊斯兰教及其追随者的地方。 然而，它不在西方，当然也不在美国。 我不希望看到他们接管我的世界，因为我的种族在这个世界上也占有一席之地，没有多样性及其不良影响。

我同意100％

但据我所知，塔尔哈已经明确表示，包括美国在内的西方国家，即使没有义务，也有权保护其独特的身份。 包括对多样性的限制，包括穆斯林，视情况而定。

就其价值而言，我在此站点上从 Talha 那里学到的与从任何其他评论者和大多数专栏作家那里学到的一样多。 除了像 Ron Unz 这样的异常值。

我来这里不仅仅是为了炫耀、冒泡和狂欢，而是为了学习和扩展我的视野，我们也许从那些观点广泛多样的人那里学到了最多的东西。 （是的，实际上有一种多样性是一件好事）。

如果 Talha 像大多数穆斯林和 POC 一样， 严格 殖民和摧毁西方，那么我也会认真谴责这些观点，但他不是。 恰恰相反，他是一个非常通情达理的穆斯林，即使不是学术型的穆斯林，我从他在这里的努力中学到了很多东西。

即使（或者可能特别是）当我们不同意他人的意见时（如本主题所述），我们也会从思想之战中学习并受到启发。 这就是我喜欢这个地方的原因。

jilles dykstra 确实很棒：非常有礼貌，体贴，并且总是提供证据。 他唯一的愚蠢是他相信出版的书中的某些东西一定是真的。 有一次我告诉他我告诉我的研究生的话：不是所有发表的都是真的，也不是所有的都是真的。

不过，我希望更多的评论者像 jilles 一样。

同意

/你已经提出了你的观点......以不解决我的问题为代价。/

不，我解决了它——显然不是让你满意，但我确实解决了它。 我可能误会了塔尔哈的意图，但即便如此，让我们检查一下……

您对 Talha 并非如此的假设场景做出了一些假设。 您根据合法可争辩的秩序来构建情况，而 Talha 则想象一种无可争辩的情况。 此外，还有许多尚未确定的因素会影响任何给定试验的成功可能性。 虽然我可以很容易地想象，如今塔尔哈会战胜这样的行政命令，但政治风向可能会改变方向并减少这些可能性。 或许这就是塔尔哈的设想。

简而言之，这都是投机性的，那么为什么要尝试神圣的政治情绪呢？ 如果社会风气变得像塔尔哈这样的人无法忍受，那么他离开可能是明智的。 期望每个面临类似情况的人都与系统作斗争是不合理的。

(2) 很少进行粗鲁的侮辱、诽谤或谩骂； (3) 保持总体良好的语法、标点符号、..

看起来很， 非常 对我不公平！

特别是红盒子呢 发疯 评论者？

警告-“阅读危险”

谢谢留里克！ 你真的是我在这个网站上与之互动的第一批人之一，并且一直在这样做。 所以你知道，可能比其他任何人都清楚，我从一开始就非常认同我的观点。

是的，我对美国从昨天开始完全停止移民，甚至白人民族主义领土从美国领土中划出并从美国领土中分离出来的问题绝对为零。 我对改变法律而合法驱逐我的主要问题是不便 - 不得不卖掉你所有的东西并搬家并不有趣，但是嘿 - 生活有时会给你带来麻烦。

我完全同意@Dumbo 的评论：
“……除了这种特殊性之外，他并没有那么特别。”

我提出的唯一不同的事情是在传统逊尼派学者（兼职）的指导下研究伊斯兰教义十多年（这包括精神学科）——以及我对深入穆斯林历史某些核心领域的强烈热爱。 这就是为什么我尽可能多地引用我的资料来源； 以便其他人可以看到我从哪里获取我的信息，然后他们可以自由地进一步探索该主题。 除此之外，我可能会为有关网页设计或冰球的讨论做出贡献，但除此之外，对于太多主题，我真的没有那么有用。 事实上，有时我被问到关于什叶派教义的具体问题，我提到人们应该向什叶派询问这个主题，因为我没有和他们一起研究过他们的书。 问题是，由于世界大事和其他原因，伊斯兰教不断被提起，所以这个主题在这里并没有真正过时。

如果人们对该特定主题不感兴趣，或者更愿意从其他来源（例如 JihadWatch 或 Anjem Chaudry 或其他来源）获取有关该主题的信息，那么他们应该跳过我的评论，因为“这些不是您要找的机器人……前进，前进”。

和平：

我想我会安排（……）

这将如何运作，顺便说一下，到目前为止，它是如何运作的？

我认为作家是他们自己的主持人。 你是说直到现在你禁止他们垃圾评论，现在禁令正在解除？

或者是相反的：他们有自由的手，现在你正在强制执行坏评论垃圾邮件？ 如果是这种情况，谁可以选择删除哪些评论？ 会有配额吗？

已故的 Harpending 教授（我认为他已获得终身职位）说，一位在某类研究中以他们的名字命名的年轻研究人员可以指望没有获得资助 任何 一种为他们余下的职业生涯进行的学习。

当您提升评论员时，您应该创建一个“最佳”部分，以便不熟悉的人可以看到他们所写的内容。 查看评论列表并没有多大帮助，因为它们是如此脱节。

我个人想知道，以任何方式奖励评论员是否会引发对他们所写内容的责任。 我对这方面一无所知，但这可能是一个法律问题。 你肯定承认你正在阅读评论。

是的，如何将一篇文章与一些您知道的未发表的真实事物放在一起？ 你可以使用你的 AnonFromTN nom de plume。 并指出发布的不真实的东西。 很多人都会欣赏它。

我提名你为那条评论的金星！ 马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）是年轻人的学者！ 而且，他在某种程度上肯定是对的。

是的，我对美国从昨天开始完全停止移民的问题绝对为零

好的，首先，我已经注意到金盒的一个效果。

感觉就像现在我在和“一个兴高采烈的人”说话。 我想现在这里有层次。 哦，好吧，我仍然同意这些选择，即使它遗漏了 Unz 的其他一些优秀参与者。

是的，制止，不扭转，非法或犯下滔天罪行的人除外。

甚至是从美国领土中划出并脱离出来的白人民族主义领土。

（（他们））当然永远不会允许。 但如果允许人们用脚投票，只要一个理智的美国保持第二位，就可能会出现这种情况。 在他们投降的那一天 这 一，是美国富农日。

我对改变法律而合法驱逐我的主要问题是不便 - 不得不卖掉你所有的东西并搬家并不有趣，但是嘿 - 生活有时会给你带来麻烦。

好吧，我希望这是显而易见的，我会强烈反对这样的事情。 美国需要所有 周到 它可以得到的人，穆斯林，犹太人，印度教徒或其他人。

有一点应该说清楚。 据我所知，所谓的“白人民族主义者”不会对非白人产生不利影响，如果这些非白人表现得像尊重公民的同胞一样。 一句话; 家庭。 白人不希望非白人的大规模和变革性移民的原因是因为这些非白人不可避免地 做 不一样，而且常常是敌对的。

我刚刚发表了一篇关于罗伯特·德尼罗 (Robert De Nero) 的电影生涯的评论，以及他的肩膀上有一个像直布罗陀一样大小的芯片与怀特的对比。 他是公认的白人，欧洲人。

然而，他仍然对“whitey”怀有发自内心的怨恨/嫉妒（甚至是仇恨？）。

谁愿意生活在那些憎恨你并希望仅仅因为你比他们更白（更纳粹）而对你嗤之以鼻的人身边？

如果所有的穆斯林都像 Talha，或者所有的黑人都像 Thomas Sowell，那么美国和西方就会因为融入我们的社会而变得高贵，但他们不是。 不难。

POC（以及穆斯林和犹太人等）倾向于认同并支持他们自己的人，这不可避免地以牺牲白人为代价，这是不言而喻的。 因此，不是非理性的“仇恨”导致怀特质疑非白人大规模移民的智慧，而只是理智/生存。 但这并不意味着美国应该驱逐那些非白人个人，他们融入各自的社会是一个福音。 他们是军团。

我提出的唯一不同的事情是十多年来在传统逊尼派学者（兼职）的指导下研究伊斯兰教义（这包括精神学科）——以及我对潜入穆斯林历史某些核心领域的强烈热爱。
...
如果人们对那个特定主题不感兴趣……那么他们应该跳过我的评论

嗯，你是典型的谦虚。 我已经阅读您的评论有一段时间了，（正如您所提到的），您的评论在范围和主题上都很广泛，包括流行文化及其各种底色、技术等。

和平：

您根据合法可争辩的秩序来构建情况，而 Talha 则想象一种无可争辩的情况。

根据我是穆斯林，修改宪法以剥夺我的公民身份所需的人数（就选民和代表而言）将 - 老实说 - 令人难以置信。 这将标志着美国公众态度的巨大变化。 撇开法律上的技术性不谈，这将代表事实上的绝大多数敌对人口； 敌视基于宗教的驱逐程度，而不考虑任何特定公民的行为或行为。 我们基本上谈论的是 Alhambra Decree redux。

可能的积极结果是：
1. 反向人才流失。
2. 打破西方社会主导地位的自由主义神话。

如果 80 年代初的美国是这种情况，我父亲显然不会浪费任何时间排队并填写所有法律文件，以便将我们的家人搬到这里； 并且很可能一开始就没有机会申请*。

如果社会风气变得像塔尔哈这样的人无法忍受，那么他离开可能是明智的。

确切地。 就实地事实而言，让某个法院发布与此相反的法令，这几乎没有什么安慰作用。 作为丈夫和父亲，我必须评估现实——而不是理论上。

瓦萨拉姆。

*我想知道为什么来自巴基斯坦这样不同文化的人无论如何都被允许进入。 美国在冷战期间是巴基斯​​坦的盟友——他们将间谍飞机从巴基斯坦领土飞出苏联——这些是政治交换吗？ 我不知道。 我猜买家此时会后悔。

你会认为人们可能会思考这个地方实际上被称为“UNZ Review”这个事实……

它奇异地成为了罗恩的宝贝。 一开始，更多的是 Sailer 然后是 Unz。 但像往常一样，拥有工具的人会击败那些喷口水的人（我知道这有点不公平），只要拥有工具的人是熟练的主持人、编码员和敏锐的设计师。 一些关于没有太多红色、杂乱、帷幔、象征性的几何图形来阻止猎犬。

你真的想摧毁你自己的网站，不是吗？

对你来说足够短、琐碎和空洞吗？

顺便说一句，我想你对简洁是机智的南方的整个想法都失去了。

它奇异地成为了罗恩的宝贝。

是的 - 我的意思是，他是支付账单以保持开灯的人。

有点不公平，我知道

并非总是如此——有时喷口水的人会击败制造工具的人——例如苹果公司。 这一切都取决于。 Sailer 的帖子我真的没跟上，我对内容没什么用，所以忽略了。 但是说 Sailer 想要完全自由地做他想做的事情，并且完全拥有所有权和独立性。 他能否在自己的互联网角落建立自己的在线系统？ 不？ 这里有多少人会追随他？ 好的，这就是你的答案。

我的意思是，他可以随时拉拉齐卜汗的招式，不是吗？

有一个地方叫“Taki's Mag”，一个地方叫“Breitbart”，一个地方叫“Lew Rockwell”，等等。 过去，我曾经是 Lew Rockwell 的狂热读者。 如果一个网站实际上是以一个人的名字命名的； 你可以期望它按照他想要的方式运行。 现在人们可以要求他根据自己的喜好进行更改或调整，但是当关系在他提供的内容与评论者 A、B 或 C 提供的内容之间如此不平衡时，期望他听从自己的命令似乎是一种权利的高度. 只是我的看法。

和平：

感觉就像现在我在和“一个兴高采烈的人”说话。

因为我从来没有要求过这种区别，所以我觉得没有必要为我在它里面或外面的位置辩护。 如果 Unz 先生让我离开它，那不会有什么不同，因为我只是在做我自己的事。

是的，制止，不扭转，非法或犯下滔天罪行的人除外。

对我来说似乎相当合理。

因此，不是非理性的“仇恨”导致怀特质疑非白人大规模移民的智慧，而只是理智/生存。

这也是有道理的。 对我来说——因为伊斯兰教是一种宗教——我总是遇到白人皈依者（我每周左右都会在 Twitter 上收到一个新的白人皈依者——我什至遇到过一个兄弟，他参加了那个极右派集会在他皈依之前在北卡罗来纳州，不是开玩笑）——我没有看到白人和穆斯林之间存在相互排斥的鸿沟。 就在几个月前，我们在清真寺进行了一次精神静修，一位名叫罗伯特的前军人兄弟来了。 很棒的家伙 - 看起来像 ZZ-Top 的年轻版本。 他皈依了，然后他的妻子和母亲也皈依了。 就这样……

您的评论范围和主题广泛

我很荣幸你能花时间阅读它们，我的朋友。

和平：

观察我们中的一些人对这个公告的反应是很奇怪的（当然，通常的嫌疑人除外）。

如果 Unz 先生，我自己不会记恨 不能 用金条给我特权。 事实上，如果他决定最好将其移除，就这样吧。 管理是一个令人羡慕的职位，尤其是在这种类型的聚会中——就像放牧猫一样。 我非常怀疑这里的任何给定个人是否也能担任行政职务。

虽然我对智能此在了解不多，但粗略浏览一下他的帖子，我发现他并不是一个特别讨厌的人。 他的反电视倾向是正确的，尽管他对犹太人影响的分析是一团糟，他偶尔愤怒的绰号对他其他有说服力的论点没有多大帮助。 但是，关键是：如果他是金条，我不会生气，即使他热情地鄙视伊斯兰教。

我不认为这个名称只不过是为了提高话语质量，将内容和行为置于无礼、徒劳的争论之上。 这里的一些人反对任何控制他们行为的尝试，这让我觉得幼稚和暴躁。

这里的一种批评将一些据称“冷落”的海报比作班级小丑，尽管他们态度顽固，但仍设法在学业上取得成功并教导同龄人。 显然，这个人在任何类型的课堂上的经验都非常有限，因为绝大多数学校的小丑都没有资格为第欧根尼（一个非常聪明的“班级小丑”）洗衣服。 如果你认识任何好老师，你就会明白这一点。

也就是说，我没有看到 Unz 先生对评论进行某种大规模的“净化”。 我相信在未来一段时间内，我们将继续享受我们那份不受约束的 palyaços 和忘恩负义的客人。

至于简洁，值得赞赏，但大多数值得学习的主题不能仅仅为了安抚不耐烦的观众而浓缩。

无论如何，只有我的两分钱。

哎呀，我们正在阅读您的网站。 我不知道为什么你认为你对某些评论员的认可比其他人更能说明你认可他们 小心，你的精英地位正在显示

无论如何，您对他拥有庞大，忠诚且充满实质内容的评论是正确的。

类似于吉拉尔迪。

你会认为人们可能会思考这个地方实际上被称为“UNZ Review”这个事实……

是的，我们甚至注意到使我们成为 Unz Insiders。 阴谋的同谋。 又是什么剧情？

“如果 Unz 先生让我退出，那也没什么区别，因为我只是在做我自己的事。”

不仅糖精甜，而且象牙纯。

当我告诉研究生时，我的意思是在科学领域。 大约 30-40% 的生物化学和细胞生物学论文要么不真实，要么不太真实。 因此，列表会很长，需要每天更新。

在科学之外，纽约时报、WaPo、卫报和其他类似机构发表的约 95% 的工作人员，以及 CNN、BBC、德国之声、CNBC 和许多其他机构播出的 95% 的工作人员要么是明目张胆的谎言，或基于扭曲得面目全非的事实的谎言。 同样，该清单将长得令人望而却步。

愿我不辜负您对我的赞美，愿本网络杂志提供一种方式，让我们真正从聚集在这里的公司中受益。

我预测你的金框会吸引精神病人，也许是追星族。

Sailer“突发奇想”我的评论有很多原因，但我想最常见的原因是对女性的一般不讨好评论。 所以我不同意你的说法。

我并没有奉承破坏性的女权主义群体，但我的帖子通过了。 水手“心血来潮”我，因为我很丑。 他是对的。

顺便说一句，我想你对简洁是机智的南方的整个想法都失去了。

…简洁是智慧的灵魂…

菲菲

是的。
我们这里的一些人有与 Jiles 相似的动机，即在一个人过去之前分享一些想法和经验。
这是我们作为长辈的责任。
洞察力和智慧通常需要一生才能实现。 并为极少数人保留。
我记得这个名字，Jilles Dykstra。 现在我知道为什么了。
谢谢冰雹。 并回复。
关于X-

好罗恩。
我同意。

饿死他们最想要的东西。 注意。
而且，正如 BF Skinner 用鸟脑向我们展示的那样，饥饿是一个巨大的动力。
无论哪种方式，这些家伙的啄木鸟最终都会脱落。

关于X-

同意。

你们金子会得到很多回复评论。 追星族！ 潜行者。 剃须膏广告！ 对伏特加的代言也是如此，因为它会促使你喝酒。

很难理解 Sailer 因其微薄的贡献而获得报酬。 我很久以前就不再看他的博客了。

并非总是如此——有时喷口水的人会击败制造工具的人——例如苹果公司。

我的意思是说 Sailer 只喷水有点不公平。 显然，他做的远不止这些。 我刚刚摆脱了史蒂夫和他的好心人对偏执幽默的品味。我还没有摆脱那些取笑唤醒文化的白人评论员的闹剧。 毕竟，谁在为觉醒买单？ 这是一个活生生的问题。

嗯，我对科学论文感兴趣，只是那些你认为非常重要的论文。

而且，什么是真实的东西，没有被出版。

或者，就是什么让你觉得很有趣。

认可“高质量”贡献者可能是一个好主意。 但魔鬼在细节中。

“质量”往往在旁观者的眼中。 而且该系统很容易演变为实际的或感知的“社会信用”系统。 它甚至可能导致“我们与他们”的阶级怨恨动态，使平民与官方认可的“金牌拳击手”对抗。 想想“蓝色支票”在 Twitter 上经常被用作滥用术语的方式。

使用几乎完全客观（和透明）的算法可能会消除这些负面影响。 这可以通过使用衡量标准的公式来生成，例如：(a) 评论数量； (b) 评论的长度； (c) 回复和交叉评论（尤其是其他多产的评论者）； (d) Unz 博主和专栏作家的引用； (e) 成功产生实质性线索。 我不知道 Ron 是否有能力在后端告诉有多少人查看或阅读了特定评论，但如果是这样，这将是一个很好的因素。

坦率地说，如果 Ron 只想作弊，他可以以一种倾向于逆向工程的方式对这些因素进行加权，从而得出他无论如何都会主观得出的结果。 但即便如此，一个客观的公式往往会消除很多抱怨。

因为我从来没有要求过这种区别

我没有任何轻视的意思。

对我来说——因为伊斯兰教是一种宗教——我总是遇到白人皈依者..我没有看到白人和穆斯林之间存在相互排斥的鸿沟。

不，我也是，真的。 正如你所指出的，伊斯兰教似乎适合高加索、（白种人）和其他地区的白人。 事实上，当我见证基督教会的腐烂——拥抱同性恋，以及它在西方强行灌输所有其他精神污水时，也许是伊斯兰教，它禁止犹太人在其土地上的霸权和高利贷，并皱眉男人-男孩的“爱”（教皇似乎在提倡），可能更适合垂死（（被谋杀））西方的去势新“男人”。

我当然认为这对许多以前迷路的黑人做了一些好事，他们在伊斯兰国家找到了尊严。

那里有一些东西，只要所有事情都没有被种族主义/宗教极端分子所歪曲。

你会花时间阅读它们

但当然，我的朋友。

和平：

哦，你是不是很聪明！ 他们真的可以在沙箱中使用像你一样聪明的人！ 我相信他们少了一些。

不过没关系； 如果你不喜欢这个比喻，我还有更多。 你和塔尔哈是美国人，就像凯特琳詹纳是女人一样。

我的意思是说 Sailer 只喷水有点不公平。

啊——好吧——对不起，我误读了你的意图。

我刚刚摆脱了史蒂夫和他的好心人对偏执幽默的品味。

我想说； 如果我冒险进入 UNZ 的那个区域，看起来我在喝醉酒的兄弟会聚会上不小心打开了门……慢慢地后退并关上门。

取笑唤醒文化

因为它应该被取笑 - 我认为这不会变老。

毕竟，谁在为觉醒买单？

不知道，但我确实知道，一旦到期，衰落的后代肯定会付出代价——而且不会很漂亮。

和平：

您能否详细介绍一下“优秀”评论者将来会获得哪些好处，尤其是计划中的“评论付费”计划？ 他们会被豁免吗？
还要说的是，我发现到目前为止您的选择相当不平衡，网站上有很多部分的评论者您甚至似乎都没有考虑过这种区别，例如 Karlin 的博客，它通常包含关于历史和当前的高质量讨论欧洲、俄罗斯和亚洲的事务。
也许你至少可以向 Karlin 和其他博主询问高质量评论者的推荐。

我的意思是说 Sailer 只喷水有点不公平。 显然，他做的远不止这些。 我刚刚摆脱了史蒂夫和他的好心人对偏执幽默的品味。

Sailerman 指出了明显偏执的左派的特征和仇恨言论。 我想你已经厌倦了自己的堕落。 你们很多人都是。 但如果你已经长大了，我和我的同类可以说：

好问题。 Ron 想如何经营他的网站是他的事，但所有相互矛盾的说法都很奇怪。 也许他突然意识到这比他想象的要花费更多的时间和金钱，或者也许过去他不想公开承认。 FWIW，我听说一位作家以前被克制得不那么轻率。

也许罗恩终于厌倦了某些评论。 谁知道。 了解他的实际开支是多少、他的政策是什么、他是否有员工来维护网站、他是否在网站受到某种攻击时雇用外部人才会很有趣（具有教育意义）。 最后一个，安全，似乎可能是一个大问题。 也许罗恩会用年度报告祝福我们这些贪图便宜的人。

“但据我所知，塔尔哈已经明确表示，包括美国在内的西方国家，即使没有义务，也完全有权保护其独特的身份。 包括限制多样性，包括穆斯林，视情况而定。”

他说得真好。 不幸的是，他在这里，推动着他的生活方式，无论他对此有多和蔼可亲。 他的行为并不反映他的话。

“我来这里不只是为了炫耀、冒泡和狂欢，而是为了学习和扩大我的视野，我们可能从那些观点广泛多样的人那里学到最多。 （是的，实际上有一种多样性是一件好事）。 ”

互联网的美妙之处在于他可以展示他在巴基斯坦的丰富知识。

“如果塔尔哈像大多数穆斯林和 POC 一样，要求殖民和摧毁西方，那么我也会认真谴责这些观点，但他不是。 恰恰相反，他是一个非常通情达理的穆斯林，即使不是学术型的穆斯林，我从他在这里的努力中学到了很多东西。 ”

塔尔哈不需要提出要求。 再次，看看他的行为。 他娶了一个欧洲女人，并与她生了 4 个巴基斯坦孩子。 从字面上看，他是在社会分子层面，通过行动殖民和摧毁西方。 就这点而言，他比沙特阿拉伯或密歇根州迪尔伯恩的键盘上最狂热、口吐白沫的圣战分子还要糟糕。 正如 Hail 和 Intelligent Dasein 更雄辩地解释的那样，Talha 的“好穆斯林”（就像在好警察/坏警察中一样）例行公事、虚假的谦虚、看似完美的生活方式，只是展示他的生活方式优于普通人的一个角度。传统的美国方式（不是我们今天看到的怪诞和被剥削的多元文化混乱）。

我来这里的原因和你是留里克一样。 我也很尊重你对这里很多事情的观点。 我无法对任何会看到我和我自己被淘汰的人做出让步。

蓝色复选标记怎么样？

我认为部分问题在于 Gold Frame 过于响亮和花哨，并且标记应该更加柔和。

来吧，罗恩！ Gold Framers 会像 Play Misty For Me 中的 Clint Eastwood 一样。 给这个金框东西两周，他们会像 2 年左右在维加斯的老虎伍兹。那个金框应该看起来像地带上的金沙，那个标志！ 闪烁的灯光，霓虹仙人掌，怎么说？ 我告诉你，他们需要代理人、公关人员和活动协调员！

嗯，……我不确定这种提升的评论者地位是好主意还是坏主意。
如果我理解它，它应该鼓励更明智的对话（通过示例），并可能减少巨魔，馅饼打架和没有实质内容的评论。
这会很好。

OTOH，我在其他网站上看到过这样做，虽然它对改进评论产生了一些影响，但它也导致了我认为会被称为较低层评论者和评论者的退出，因为它成为 过于学术.

我不知道，估计我们会看到的。 我会把自己放在平均第二层的评论者和偶尔的坏男孩中，并承认我不会阅读冗长的帖子，除非它给我带来了一些 新 信息。 但这可能是因为我现在比其他任何事情都更关注当今的政治现实。 所以我可能无法很好地判断什么最适合 unz 的目标。

“重要”的定义取决于谁？ 在我的领域至少有两种重要的论文：1) 那些解释了以前无法解释的事情的； 2）那些可以转化为实用医学的。 这些东西很少出现在同一张纸上。

至于未发表，则更容易：几乎所有新的和酷的东西都会暂时未发表，因为人们试图将他们的故事发表在“高影响力”期刊上，并且经常浪费数月的时间来来回回。 特别是如果你发现了一些非常新的和意想不到的东西——每个评论者都试图在你的故事中找到漏洞。 或者，如果您踩到某人的脚趾并且某人是大人物。

金星应该是可点击的页面或可悬停在解释其含义的消息上。

我不确定让名称变得不那么花哨是否真的会在感知方面发生很大变化。

既然您最喜欢的评论者有了一个名称，我就会对每个作者最喜欢的评论者是谁感兴趣。 我相信 Sailer 已经有一个自动批准的评论者列表，这可能是同一件事。 也许一颗星星可以用不同的颜色来奖励作者的最爱。

因此，我只是在 Handle 之前将其更改为简单的星形

金/黄星？

在找到最佳可能性之前，这些类型的想法通常需要一些摆弄和实验。

毫无疑问。

无论你如何管理它，请继续做你正在做的事情。 我们都非常感谢您，并对此心存感激。

哦，你是不是很聪明！ 他们真的可以在沙箱中使用像你一样聪明的人！

咳咳，迈克……你不是说回到 水晶球?

从字面上看，他是在社会分子水平上用行动殖民和摧毁西方

他没有 采取 它，（正如他们中的许多人所做的那样），而是在一个银盘子上提供给他。 当西方最受追捧的宝藏放在他的脚下时，如果他不分享它，那他就是个傻瓜。

我不嫉妒 POC 或任何其他被邀请到西方来大吃其嫩肉的人。 相反，我责怪邀请他们进来的叛国、贪婪的败类。通常是白人。 我责怪约翰麦凯恩、杜比亚、切尼和所有其他为了三十谢克尔出卖我们的叛徒。 当移民涌入时，我责怪唐纳德特朗普向美国出售货物。

我责怪被骗的基督教会， 这是 我怪谁。 你怎么能谴责穆斯林、非洲人、亚洲人、西班牙裔和其他所有人来到这里，当我们的领导人给他们免费赠品，并提供美国的儿童和年轻女性作为性诱惑，让他们成为最坏的人——塔尔哈是绝对地，非常不 - 来这里。

当哀叹西方的死亡和犹太至上主义战胜我们的文明时，我责怪伍德罗·威尔逊、罗斯福、布什、切尼、米特和杰布！

尊重你对这里很多事情的大部分观点。

同上，先生。

Sailerman 指出了明显偏执的左派的特征和仇恨言论。 我想你已经厌倦了自己的堕落。

他追求容易的目标，IOW。 我也可以和 Lizzie、Jewess SJWs、Tranny 交叉奥运奖牌获得者一起吃饭。 这有市场需求，尽管每年都在变小。 他击中了它。 对他好。

我也不认为自己是自由主义者。 我在宪法上是道家，儒家，一神论者。 那不是自由主义者。 如果我厌倦了偏执的婴儿潮，不喜欢特朗普，那不会使我成为自由主义者或反白人。 这意味着我从现实世界的痛苦经历中吸取了教训。 谢谢你玩。

因此，我只是将其更改为 Handle 之前的简单星形......

我不知道，罗恩。 在少数选定的人身上放一颗黄色的星星可能会引起你所谓的主要敌人 ADL 的注意。

再想一想，这可能只是您对抗他们的宏伟 4D 国际象棋策略的一部分。

但是，我知道什么。 我只是个笨蛋！

这是 Rons 的网站； 如果

他想成为金星唯一的女童子军，

就这样吧。 不喜欢吗？ 离开。 他可能会做的是发表评论

付费游戏，金星除外。 我确定

这将鼓励我们其他人

更加努力地奋斗。

从我在欧文上发表的上一篇文章中：

欧文的一些背景，他从来不是一个“大屠杀修正主义者”，也从未出版过一本专注于它的书。 事实上，他认为这是一个“无聊”的话题，对战争和希特勒本人更感兴趣：

1. 在“希特勒的战争”（1970 年代）中，欧文说犹太人被系统地灭绝，首先是被行刑队，后来是机动加油车，最后被送到集中营

2. 1988年之后，因为Leuchter的报告，欧文开始质疑奥斯维辛的毒气故事。 欧文对 Leuchter 报告（他于 1989 年重新出版）的介绍说：
“有太多的数亿诚实的聪明人被资金充足且非常成功的战后宣传活动所欺骗”

3. 之后，在新版的希特勒战争中，所有对灭绝营的提及都被删除了

4. 在 1990 年代初期，他否认了毒气室杀人的恶作剧，但表示犹太人在东方仍然“被子弹消灭”

5. 1996年欧文提起诽谤诉讼，2000年败诉

6. 2005年欧文因“否认大屠杀”被捕

然后开始继续谈论“它真的发生了”，这在“否认者”出狱后很常见，出于如此神秘的原因……

我推荐以下文章：

坦率地谈论大卫欧文：对大卫欧文关于大屠杀的声明的批判性分析
https://codoh.com/library/document/4061/?lang=en&page=1

Ron Unz 是一种算法吗？ 他的专业特长是数学。 AI实际上管理评论。 他在令人震惊的几分钟后回复我，时间是美国时间的几个小时，也就是黄昏。 他似乎已经调整了他的智能机器，因为他完全矛盾。 但哪个才是真正的 Ron Unz？ 看到光明的人或通常畏缩的编辑。 现在在美国，我所在的地方已经过了午夜和中午。 所以让我们看看。

R. Unz 说：“一个主要的困惑来源是我从未在任何地方声称这是某种‘言论自由’网站”

然而，我没有骗你，在主页的右上角，有一个包含这些词的蓝色框：

“支持自由思想和言论自由” 😂🤪

“问候” onebornfree

Ps 非常感谢负责删除我在此线程中的前两条评论的人。 你在证实我关于这个网站的理论方面做得非常出色。恭喜你，真的是你的金 ⭐️ 😜

犹太圣经允许杀害儿童，尽管它是专门针对犹太人的。 也许斯巴罗轰炸是他们整合的企图。

我喜欢星星胜过盒子。 只要它不是六面星，那就太该死了。

但是，如果它改变了收件人的行为，请不要感到惊讶。 在我以前发帖的另一个板上，我达到了五万个帖子标记。 版主在一个粘性线程中指出了这一点，之后一切都变了。 很多巨魔会以你为目标，许多其他的海报也会开始对你顺从。 我讨厌它，最终删除了我的帐户，这样我就可以回去“匿名”发帖了。

谢谢你，冰雹，对已故 Dykstra 先生诚实而温和的思考的精彩总结。
得知他的死讯我很难过，但更难过的是了解他的死讯方式。

最好的服务是调整流程——即，做一个主持人，这就是工作。 作为工具，使用您当前的粗体印刷简要建议的做法，您可以将其制定为两三个符合常识的标准。

86 吵闹，所有优秀的调酒师都知道这一点。

好的——这个反驳需要的不仅仅是一个简单的 LOL 按钮——这玩得很好，先生。

这里的金框/明星男孩的获奖感言不经意间热闹起来……所有听起来都不知所措，“糟糕透了”，就像他们刚刚获得诺贝尔奖或普利策奖，或教皇的恩膏一样。

我想我们都同意火是热的。 但是如果我一遍又一遍地发布 Fire Is Hot读腻了。

如果电影、电视节目和“新闻”媒体文章不断地向人们宣讲“火是冷的”，那就不是了。 如果人们可以因为简单地说火一点也不冷，媒体在撒谎而被监禁，那么这种重复很可能会被视为受欢迎的叛逆。

Ron，除非您决定将 Fran Taubman 包括在杰出评论者列表中，否则软件中可能存在错误：

如果我在评论者的最底层 10-15% 中你会很快离开，如果你愿意删除我的所有评论并退出我的化名，我将非常愿意离开。 随着时间的推移，我对评论应该包含的内容有了更深的理解，我想最初我在没有真正意识到的情况下陷入了对抗性的 Twitter 模式。 我想有机会在没有包袱的情况下重新开始。

我提名Reg Caesar。 没有他，史蒂夫的博客就不一样了。

他永远是我的油脂车。

权利。

因为任何以这种方式被单挑的感激之情必然是不真诚的，是吗？

我向你保证，如果给予相同的区分，目前正在展示他们漫长童年的任何人都会唱不同的曲调。 你包括在内。

说真的，我从嫉妒的女人身上看到的小事要少得多。

“我坚决不想更多地了解伊斯兰教。

我从历史中知道它始终是文明的源泉——摧毁野蛮……”

你在这里颠倒因果。 你持有你在第二句话中表达的信念是因为第一句话表达的态度——而不是相反。

'对于特别疯狂的评论者来说，一个红色的盒子怎么样？

警告-“阅读危险”

大约一半的帖子周围会有红框。

当我扫描帖子时，它有点像这样：

“loon…loon…谢谢…是的…loon…是的…不…犹太复国主义者…loon…loon…Islamophobe…现在，我没想到那个…loon…犹太复国主义者…是的…loon…loon…’

认真的。 我确实坚持了下来，迅速将大约一半的帖子扔掉，因为他们疯了，然后停下来阅读那些没有重复关于美联储或 9/11 或大屠杀之类的胡说八道的帖子。

沙漠之狐/沙漠之狐是最好的评论者。

这里的高度证实了衬线的决定。

我一直觉得很多世纪前野蛮人能够生产的东西很吸引人……同样是手工……

和平：

[更多]

嗯——我很确定世界各地的野蛮人都可能生产过类似的东西，所以没什么大不了的……

Unz 先生这是您的网站，您可以随心所欲。 随着时间的推移，我已经阅读了您列出的那些人，但没有发现从他们的帖子中散发出的智慧或启发性知识比本网站上的其他人更好。 此外，您已经陷入了困扰美国宇宙并且每天都可以看到的标准谬误。 受膏的少数人会因为他们的专业知识而被强加于我们其他人。 他们应该首先被听到或阅读。 电视、印刷品和互联网媒体每天都在描绘这一点。 这假设您拥有他们在每个领域都没有的专业知识。 顺便说一句......居住在媒体中的所谓“专家”中有极高比例是犹太人，这很容易通过对基本统计数据的基本理解来证明。 他们主宰着“美国的思想过程”，媒体也与他们有联系。 他们很少是正确的。 看看主宰媒体的犹太新保守主义者吧！ 我相信你也玩过同样的游戏。 通过“突出”所谓的“少数人”，你已经摧毁了许多其他可能真正开悟但可能不被阅读的人。

正如 Nodwink 指出的那样，他们是“虔诚的穆斯林”这一事实在我看来是可疑的，并且可能会显示出你的偏见。 如果他们是“虔诚的基督徒”，这会好吗，还是会消极？ 我将把它留给其他评论者来决定。 您对评论者教育水平的观点相当简单。 我认识很多受过良好教育的人，他们发送电子邮件和评论时有打字错误和语法问题。 人们在这里发表评论并且没有得到报酬，因此，他们可能不会付出你想要的努力。 该网站的评论不是论文。 此外，与手中的打印页面相比，我们中的许多人使用屏幕来挑选错误要困难得多。 我总是把东西打印出来以真正找到错误，甚至我认识的编辑也有同样的问题。

可以这么说，你“拉别人”的想法——通过阅读或构建类似于“少数人”的评论是非常荒谬的。 这就像试图通过复制他人和他们的思维过程来教写作。 先生……您基本上是在试图“引导”评论者的方向，这本身只不过是一种引导式审查。 正如我之前所说，您假设这些人在所有领域都知识渊博。

最后，Nodwink 还提出了一个很好的观点，即您保存所有这些评论的目的是什么？ 为什么不只保存“被选中的人”并丢弃其余的呢？ 还是在 30 天后将它们全部丢弃？ 我一直对 Unz 上的事情有点怀疑，但我确实尊重你的努力，但我觉得这可能发生在很久以前。

我将尝试通过评论将其限制在少数，以节省您的带宽并为“选择”提供更多。 也许乔治卡林比我几年前说的要好得多：

如果你有一些每日新闻报道和更多像帕米尔高速公路上的文章，我会购买订阅。 我不认为主要是带有评论的意见文章会产生订阅。 旧媒体并没有因为新技术而消亡。 它死了，因为它的工作很糟糕。

到西方去大吃它的嫩肉。

那些会是？

我不知道，罗恩。 在少数选定的人身上放一颗黄色的星星可能会引起你所谓的主要敌人 ADL 的注意。

我认为他是想引起别人的愤怒.. 向本网站发送垃圾邮件的最底层 10-15% 的人最有可能对标记的想法产生过度的情绪反应 other 评论员并引发“我要带球回家”的反应，因此，在不处理禁止海报的肮脏行为的情况下将他们赶走。

或者，我可能是错的……

简单的解决方法是忽略罗恩的六个金童。
谢谢罗恩指出这些傻瓜。 🙂

不必只有一种选择。

Fortnite 和类似的游戏是免费玩的，但如果你想让你的头像有一把更大的枪或一顶很酷的帽子，你必须支付几美元。 Jim Christian 有正确的想法：

“闪光灯，霓虹仙人掌，怎么说？”

为什么不简单地使用“Commneters to Ignore”按钮？ 它就像一个魅力。

这是真的。 但大多数人只是不会这样做。 我不知道为什么人们会继续回应明显的巨魔，但他们确实如此。 这是人类心理的一种奇怪的扭结。

向所有的金星表示最衷心的祝贺！ 我观察到，他们中至少有一个人今年每天发表 95 条评论，平均每条评论 600 字——刚好低于许多大型日报为他们接受的专栏所规定的 XNUMX 字限制。 真正惊人的产出，尤其是那些自认为是各自领域顶尖的人员——他们通过分享如此数量的质量表现出多么大度的利他主义......而迂腐甚至没有开始进入画面。

如果没记错的话，大概是十几年前 国家评论 网站，巴克利刚开始工作（可能是巧合），也采用了受欢迎的评论者政策。 我相信金星会表现得更好。

我从来都不是禁止和破坏任何东西的支持者。

如果您真的关心言论自由[第一修正案]，请考虑在“Unz Review”中创建一个名为“PlayPen”的部分，并使用此部分来放置您和/或各种撰稿人不喜欢的任何内容冒犯。

这可以防止违反第一修正案，因为您的网站上没有完全删除任何内容，对于那些需要偶尔笑一笑的人，我们知道去哪里取药。

因此，您仍然可以清除评论，而不会禁止任何人或破坏任何东西，言论自由将成为最终和真正的赢家。

我的 2 美分。

您能否通过允许访问者过滤显示的评论使“明星”评论者成为偶然的策展人，以便我们只看到他们的帖子和他们给予正面认可的帖子？ 我喜欢使用区别作为对良好行为的奖励。 恭喜所有的明星评论者！

恭喜！ 在这种情况下，同意 Ron Unz 的观点，其他获奖者可能活跃在我不感兴趣的帖子中。 特别好的是看到当地的 khohols 是如何被烧毁的 (у них подгорает/их плющит)。

嘿罗恩。
我的第一个想法 *黄星*，在阅读下面的内容后，然后向上滚动并 *看到了* 是......呃-哦（！）...... Der Judenstern（Gelber Stern）。
检查然后你的评论和回复，我看到 geokat62 有同样的想法。
罗恩。
你是一个顽皮的顽皮男孩。
辉煌！
谈论为种族隔离和诽谤联盟设置一个选择（用尖头工具打击或中风）。
谢谢。
正如古语所说，“当事情变得艰难时，凝灰岩就会开始”。 “。
在那里干得好。
关于X-

金星意味着优秀评论者现在是被选中的人的成员。 我希望那些虔诚的穆斯林喜欢去舒尔！

“伊斯兰教更好的一面”是一种策略。 一个伪装。 西方正在经历其当前的生存危机，很大程度上是因为天真和自杀式的“友善”。 通过观察他们令人遗憾的国家和他们在美国的傲慢、文化上的侵略行为，我知道我需要了解的关于穆斯林的一切。 他们不属于这里。 他们的价值观与我希望看到我的国家恢复的价值观不符。 每个人都应该回家了，不再假装他们在我祖先建立的共和国中有合法的发言权或立场。

肖恩，是的，完全可信。 我当地 Podunk Tech 的学生论文实际上采访了那些因为他们的研究和出版受到高级教授和系主任的破坏而离开其职业中期职位的教师。 我听到的第一个原因是，在一所选择性较少的学校里，高级教授有一个舒适的羽毛床，而且根本不想让知识分子的硬充电器搞砸。

一位学者在周六早上的广播节目中直截了当地承认，女权主义者声称男女之间存在巨大的、不合理的工资差距（“72 美分”），实际上从未被学院研究过，因为这样做是禁忌。 他和其他几位学者已被 Uber 聘用进行一项研究，我记得有一个结论，即在进行所有适当调整后，男性和女性的收入大致相同。

+1 也对这里的一些平权行动评论者。 我有点不记得一个人的可怕评论，他曾在一家国防承包商工作，在短时间内用 AA 可接受的雇员取代了许多高级人员。 我查了一下那个人的评论记录。 冷静、善于分析、善于表达，而不是尖叫。 其他评论者同上。

3) john dos passos 和 eye 都说他妈的非常...

请告诉我们为什么约翰·多斯·帕索斯会这样说。 我已经很久没有读过他了，但依稀记得他没有践踏语法和礼貌的倾向。 除非他的“美国优先”现在被当成异端的权力所禁止。

华丽的伊斯兰墙壁装饰与欧洲艺术无法相提并论。 你试图用如此丑陋的方式给任何人留下深刻印象是愚蠢的。

“犹太圣经禁止杀害儿童，”

就此而言，基督教圣经也是如此。 例如：第二王，第 2 章，第 24 节：

“他就回头观看，奉耶和华的名咒诅他们。 她从树林里生出两只，去皮四十，还有两个孩子。”

等等...。

问候，无胎

匿名[747] • 免责声明说：“简单的解决方法是忽略罗恩的六个金童。谢谢罗恩指出这些傻瓜。”

我的想法正是如此。 我几乎从一开始就条件反射地忽略了它们，现在我有更好的理由这样做了。 人生不伟大吗？ 😏

问候，onebornfree。

我现在添加了 Mark Green 和 Erebus。

如何从列表中减去自己？