◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
“新共和” 和 民族 毫无疑问,它是美国历史最悠久,历史上最具影响力的民意出版物,前者现已有一个世纪之久,而后者则有一个半世纪了。
考虑到我在2000年代花费了大量时间和精力将其数字化印刷品纳入我的内容存档系统,我比大多数人更了解他们的大量遗产和历史档案。 尽管我的档案报道还不完整,但确实包含了一些内容。 4,500个TNR问题 包含近85,000篇文章,以及超过 5,600问题 of 民族 以及超过110,000篇文章。
当我在2014年发布这个小型的替代媒体网络杂志时,与如此庄严和古老的出版物进行认真竞争的想法似乎完全是荒唐的。 相反,我的主要动机是为自己将来的写作提供一个便利的场所, 我突然和意外的清除 止 美国保守党,自2007年以来一直是我的出版商。 纽约时报 和 华尔街日报 三十年来的每个早晨,我每天都花时间浏览左和右的其他替代网站来获得截然不同的观点,因此在我看来,在一个网站上方便地选择后者的观点可能会有用。
这些猜测现在比我预期的要充分得多,我非常高兴—的确完全惊呆了!—宣布我们的Alexa流量排名现在已经大大领先于两者 “新共和” 和 民族。 即使在两年前,这两个杰出的出版物的排名也都是我们的三倍,而在一年前,它们仍然领先近两倍。 但是,如果可以相信当前的Alexa数据,我们现在比之前大约高出15% TNR 以及35%以上 民族,这些趋势在大致相等的指标上反映了我们的兴衰。 我们还拉出了15% 对外政策.
这项发展背后的重要因素显然是提高了Alexa针对我们的网络杂志进行流量衡量的准确性。 在过去的几个月中,我注意到Google Analytics(分析)表明我们的实际流量有相当大的增长,该流量自动排除了自动漫游器和其他毫无意义的谷壳。 但是由于某种原因,我们的Alexa排名或综合浏览量估算值根本没有反映出这一重大改进,这些排名显然基于某种采样系统。 这种差异激怒了我,检查了Alexa网站,我注意到它提供了将一些代码合并到自己的网站页面中的选项,从而使Alexa能够准确地确定一个人的真实流量。 这样做之后不久,我们的Alexa数量急剧上升,达到了上述新高度。
鉴于“旧版”文章在为老字号网站吸引点击量中的重要性,我们的新相对排名尤其出色。 显然,十到二十年前非常流行的文章具有广泛的链接和热门搜索结果,有助于确保剩余读者群稳定地流向最初发布这些文章的网站。 尽管我们自己的网络杂志非常年轻,但是现在每个月至少有3-4%的访问量来自一小部分此类旧文章,因此如果相应的数字接近20-30%,我不会感到惊讶对于我们一些实力雄厚的竞争对手而言,使我们目前的成功更加令人惊讶。 但是,由于这些“常年性”作品往往掩盖和扭曲了当前作品的相对成功,因此我打算尽快将它们从我们提供的最受欢迎文章的公开排名中排除。
我也很高兴,尽管我们的大多数文章和撰稿人都非常“替代”地歪曲了我们的名字,但我们也逐渐开始吸引具有高度知名度和完全主流资格的撰稿人的论文,这些人最近包括麦克阿瑟(MacArthur)研究员,美国国家科学院院士。 就在最近几天, 我们最受欢迎的文章之一 由一位在印第安纳大学(University of Indiana)担任教授的教授撰写,他还曾在包括哈佛大学,耶鲁大学和牛津大学在内的顶级大学担任过一系列长期访问职务,并拥有相当杰出的出版历史。
同时,我当然很高兴能够继续使用该网站作为自己写作的有用平台。 我最近的文章 American Pravda:约翰·麦凯恩,杰弗里·爱泼斯坦和比萨盖特 自启动网站以来,它已经成为我最受欢迎的出版物之一,并且现在我还可以方便地访问我的《美国Pravda》系列的全部收藏,现在总计超过200,000个单词:
直到最近几年,我在过去的几十年中一直将工作重点放在种族,族裔和社会政策等备受争议的主题上,现在,我提供了一些方便的文章供我选择,以供参考。这些主题,总计超过100,000个单词:
最后,我在2016年发表的一篇简短文章中介绍了该网站的整体逻辑和策略:
显然,我们小型网络杂志或这个世界上其他任何事物的未来都难以预测。 但是,我很高兴我们在这么短的时间内走了多远。