RSS
尽管最近几个月我一直全神贯注于软件问题，但我很自豪地看到 “华盛顿邮报” 包括 评价 ，在 官方清单 克里姆林宫显然使用了美国主要的“假新闻”俄罗斯宣传网站，以颠覆美国的民主，从而促进了无神的苏联共产主义的传播……呃，俄罗斯东正教徒弗拉基米尔·普京。 更甜蜜的是，我们获得了这一荣誉，因为我们的访问量达到了创纪录的水平，并且我们准备开始大规模扩展我们的内容服务。
“假新闻”列出了自己，由 一些晦涩的学术 以及一个很小的，完全未知的新事物 网站PropOrNot.com，当然是好奇的。 列出的名称包括领先的右翼出版物，例如Drudge Report和Breitbart.com，但也扩展到一些最受欢迎的自由主义者或反干预网站，例如LewRockwell，Antiwar.com，Ron Paul和David Stockman，进一步扩展到领先的反建立左派的出版物，例如Counterpunch，TruthDig，Common Dreams，TruthOut和Naked Capitalism。 诸如InfoWars，Rense.com和Zero Hedge等强调阴谋论观点的热门网站，以及种族主义者Alt-Right的出版物（如American Renaissance和VDare）也入选了该列表。 甚至举世闻名的Wikileaks（那些未经过滤的未经过滤的原始信息，显然也属于完全不同的类别）也进入了列表之一。 解决此“假新闻”问题的建议解决方案是让我们的垄断性社交媒体和搜索公司（如Facebook，Twitter和Google）行使其爱国主义的判断力，并防止这些想法“混淆”弱势群体。
鉴于网民和个人的这种奇特的杂物堆（谁知道罗恩·保罗是俄罗斯的宣传家？），我能找到的唯一共同点是，作家往往对两个主要政党的政治地位持批评态度，尤其令人怀疑诸如支持对俄核战争边缘政策的广泛的两党政策。 奇怪的是，选举结果似乎表明，数以千万计的美国选民都同意这些观点，这也许代表了普京“假新闻”战略的邪恶实现。
我承认，尽管我们的小型网络杂志与某些如此针对的媒体有重新发行的关系，但我从未听说过其中的绝大多数。 但是，这种对无所畏惧和可信度的认可对某些事情至关重要，因此我将尽力记住它们的名称。 同时，我们已经运行了一些直接解决该主题的方法：
- 所谓的“俄罗斯宣传家”的自白 —戴夫·林多夫
- “假新闻”到来失败 —阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）
- 假新闻Impresario Jann Wenner就假新闻的祸害采访了总统弹出的奥巴马 —史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）
- 亲爱的普京总统 -保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）
所有人中最重要的“假新闻”网站WikiLeaks的资深人士最近选择我们的出版物作为发表自己对未来的看法的场所是合适的。 “纽约时报” 以及其他主流媒体，这篇文章吸引了全世界的巨大流量：
- 的Ob告 纽约时报 —约翰尼斯·瓦尔斯特伦（Johannes Wahlstrom）
往后退一点，这个愚蠢的皮瓣上有建立媒体的支柱，例如 “华盛顿邮报” 和 洛杉矶时报 指责他们那些不太具有传统主义色彩的竞争对手是“假货”，这与我最初发行这本小型网络杂志的确切原因有关，希望为那些被主流报道所排斥的重要而有争议的想法提供一个方便的场所。 的确，我认为我们在网络杂志中几乎是独一无二的，可以发表有争议的观点，包括右翼和左翼，自由主义者和传统主义者，阴谋论和种族主义者，以及从外交政策到政治到经济学的话题。 由于这些各种各样的不符合规定的意识形态恰恰是被谴责的伪造者名单上分别提供的意识形态，因此我建议我们代表整个藏品的概括性概括。 因此，尽管其他一些出版物确实在流量和读者数量上使我们相形见,，但也许有人甚至可以说我们是所有《假新闻》网站中最伪造的。
但是什么是“假新闻”？ 毕竟我冗长 美国真理报 本系列（我希望很快能重新开始）旨在提供许多非常重要且合理记录的故事的示例，这些故事可能由于懒惰，无能，怯ward或腐败等原因而被我们的整个MSM完全忽略。 而且，由于媒体创造了现实，所以媒体没有涵盖的任何事物肯定都不会存在，并且必须是“伪造的”，无论它是否真的是真实的。 鉴于媒体已经花了许多周的时间宣布希拉里·克林顿为不可避免的总统胜利者，所以也许唐纳德·特朗普应该被宣布为“假总统”。
我个人在这些文章中散布的最令人震惊的“虚假新闻”文章之一是越南可能遗弃了数百名美国战俘，这是已故悉尼Schanberg多年来的大量记录。我自己的媒体觉醒。 在十月初，我短暂地去了东海岸参加 他的追悼会 在...的办公室 纽约时报，这位“灰夫人”（Grey Lady）恰好向其最著名的前代表人物之一致敬。 宽敞的会议室里挤满了约300名个人，其中许多人是他那一代报纸精英的老柱石，而发行人Arthur Sulzberger和前执行编辑Joseph Lelyveld则是发言人。
很难想象会有一个更受人尊敬的或建立主义的媒体聚会，但是另外两位发言者也直接提到了Schanberg的 杰出的战俘发现，以及媒体拒绝承认甚至调查这些历史主张的真相的耻辱。 在我的私人对话中，几个博学的与会者向我暗示，媒体持续沉默的原因是享年93岁的亨利·基辛格（Henry Kissinger），但在精英圈子里仍然有很大的影响力，他们在掩盖事件的绝对中心可能起到了阻止作用。出来的真相但是，一旦他最终离开现场，我们的手提狗媒体就再也不会掩盖巨大的国家丑闻了。
同时，在离家较近的地方，我对我们不断增长的读者群感到非常高兴，并且由于我当前的软件努力已接近成功，我希望能够利用由以下活动带来的政治机遇来大大扩展我们在各个领域的覆盖面：最近几周。 我们的注释的总累积量（一如既往，从博学的知识到混乱的知识）现在已达140亿个字标记的边缘，这是真正庞大的数量，通常是非常详尽的替代观点。 在这个Twitter时代，一种对我而言几乎完全毫无价值的政治言论媒介，我非常高兴为那些无法将世界观念压缩为XNUMX个字符的人们提供一个替代的场所。
作为这个更广泛的项目的一个很好的例子，几天前，我结合了斯蒂芬·J·涅格斯基博士（Stephen J. Sniegoski）以前发表的著作，这是一个有争议的历史和政治分析集，涉及超过250,000万个单词。 他的 最近的书评 我们发表的有关以色列国成立的政治动态的文章引起了广泛的讨论，而我偶然发现，在15年前，他写了 详尽而令人印象深刻的评论 托马斯·马尔（Thomas Mahl）关于英国为确保美国加入第二次世界大战而进行的间谍活动的书的主题 我自己已经掩盖了自己 在八月下旬。 在编写我自己的文章期间，我自然地在Google周围搜索了以前的讨论，而我完全无法发现他的作品的部分原因是由于它位于一个相当小的保守派自由主义者网站上，该网站名为 最后的沟。 这使我意识到，不幸的是，他的许多其他分析可能同样被隐藏在一个不起眼的Internet角落，我做出了重新出版他收集的资料的安排，其中大部分资料出现在过去的9年中，重点关注11/XNUMX袭击，伊拉克战争以及整个中东的政治和历史。 以下是他最长的三篇文章的链接，以及他的“存档”主页面，可让您自己评估他的分析：
- 11月XNUMX日与“反恐战争”的起源 -14,600字
- 伊拉克战争：设想在以色列 -14,500字
- 大规模杀伤性武器谎言 -14,000字
- 完整档案 — 74条文章
研究和撰写所有包含数千个脚注的长篇文章，显然需要大量的时间和精力，而将它们完全整合到我们高度自动化的网站中仅需一两天。 我希望定期采用这种极为有效的方法来扩充我们提供的内容材料。 在许多方面，我最初将本网站设想为主要是一个方便的内容分发渠道和评论平台，并且这同样容易适用于档案作品以及涉及每日头条的文章。
最后，我很遗憾地宣布，我们的常驻科学博客博主Razib Khan加入了一家新的创业公司，旨在彻底改变科学论文的出版，因此将其博客移至他们的网站，该网站不久将发布。 Razib于2000年代初期开始了他的GNXP博客生涯，将其带入了多个不同的化身和网站，并最终将其带入了 评价 在我们推出的第一天。 我们将非常遗憾地失去了他的敏锐分析，他的分析主要集中在进化生物学问题上，但也展示了对许多历史时代和文明的深刻了解。 我们对失去他感到失望，但完全理解他渴望直接参与将互联网革命带入学术科学出版的呆板呆板世界的愿望。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
当iSteve搬到UNZ时，主流媒体的衰落以及我认为是或应该被称为替代媒体的媒体的兴起使我感到震惊。
当我试图描述某人真正的梦想家时，我总是以iPhone上市前几年对花花公子史蒂夫·乔布斯的采访为例，说明有人对未来有很好的预见。 我相信，从某种程度上说，罗恩·恩茨一定能窥见替代媒体的可能性，而且这种可能性正在实现。 我不清楚是什么新闻民主化的总影响，认为通过网站，如UNZ审查提供的服务将带给我们的共和国与世界，但是我很清楚，美国的总统选举将举行落成典礼下月因为存在替代媒体。
因此，政客和主流媒体的反应简直令人恐惧，扩音器失去了效力，他们无所适从，所以眼下他们在喊“假新闻”。 请继续关注尝试进行监管的审查制度。
好像该技术为那些有兴趣并有能力开会，积极辩论并就真相达成共识的人们提供了一种有效的方法。 评论员，只要信誉可靠，就能在沙盒中发挥作用的普通公民，而卢布很快就被解雇了。 我可以理解为什么拉齐布（Razib）希望帮助我们所谓的学术出版思想领袖带动这种创造性的破坏。 学术界，特别是非技术学科，是该国最僵化，最不民主的机构。
“从博学到疯狂” –的荣耀之一 unz.com 是（是？）评论主题。
“学术科学出版的僵硬和愚蠢的世界” –某处必须有“高利润”。 恕我直言，由公立学者制作的所有东西都应该是开放的。
温兹先生，肘部的力量更大。 向上和向上！
好吧，我希望你对破坏民主感到满意。
来自NBC的一读
我读这句话的意思是：“如果您不听我们的意见，不接受我们的解释，那么您将摧毁民主。”
我认为，如果我失败了，溺水了，我也会尝试使自己陷入民主的生命之筏。
华盛顿邮报的那篇新闻文章读起来像是在Facebook上传播假新闻的损害控制。 他们不是在指责脸书的问题，而是指责他们。 偏斜。
这意味着罗恩在做什么。
请扩展并提供更多内容。 特别是fred，pepe和david lindorff之类的人的文章。 我希望这个网站能像任何主要的假报纸一样受欢迎。 越多的人阅读此网络杂志，对我们的国家来说越好。
罗恩（Ron）说到软件问题，您是否注意到当前错误，而该错误与下一篇文章中的未超级链接有关？ 例如，您以前的“主要评论增强功能”文章没有指向该文章的链接。 我相信这只是在最近一两个星期开始的。
感谢您为提供Unz评论所做的一切！
很遗憾看到Razib Khan离开了Unz评论。 他的Unz“专栏”一直是我向那些真诚希望了解有关人类遗传学和相关问题的现代发现的人提供的场所之一。
Apropos，最新的MSM骗局，“虚假新闻”，我很高兴向那些试图传播这一瑰宝的个人指出：
（1）他们对这次选举的结果感到震惊的原因之一是，他们无知而又无知，而他们无知又却无知是因为他们受到了MSM及其所有人员的服务。其他“新闻”来源。
（2）我认识的每个依赖或认为“假新闻”消息来源的人都知道该死的选举将很快结束，并且大多数人怀疑特朗普会败下阵来。
（3）在选举前的两个星期，我公开预测并以一种可验证的方式，我们将看到MSM评论员在选举之夜公开哭泣，而我的预期实现告诉我们两件事：（a）这些人是愚昧无知的傻子； （b）他们在克林顿的坦克中完全腐败。
（4）目前，我唯一的“新闻”来源是（a）Unz评论； （2）《苦工报告》； （3） 威达网; （4）塔基杂志； （5）NPR [检查疯狂行为告诉我们相信什么]； （6） 波士顿 本地新闻； （6）福克斯电视台新闻了解当地新闻。 结果，我比他们在大多数当前问题上的信息要好得多。 我很乐意接受后一个方面的挑战，并且在互联网上进行的事实检查几乎总是证实我对当地事件的看法。
然后，我建议MSM的这些受害者定期阅读Unz和Drudge，并将他们所学的内容与MSM的官方叙述以及最终看起来是事实的内容进行比较。
我警告他们-特别是我的犹太和犹太复国主义者朋友-他们在Unz和Drudge中读到的一些内容会令他们感到沮丧-有时是正确的-但诚实的评估最终会导致他们得出结论，他们会获得更好的印象这些“假新闻”来源的真实性，而不是WaPo，NYT，LAT，BosGlob，WSJ，NPR，ABC，NBC，CBS，CNN，BBS，CBS等等等。
我的建议是挑战MSM的所有受害者也这样做。
越来越多的人观察到Unz先生的 评论指南，对于此网络杂志来说就更好了。
固定的。 基本上这是一个缓存问题，但是现在的有效期可能设置太长。
对可汗的弃绝，一贯沉闷而自负。
imo，除了只处理1条规则以外，什么都没有，所以人们不能伪造它（这是最重要的一点），并允许像您这样的匿名评论🙂
很多人不同意这一点，但我认为，除非有绝对的威胁，否则所有评论都应允许。 有时，let语被称为🙂
我们都可以理解为什么某些文章正确地获得了某些类型的评论？ 鉴于犹太精英在美国所扮演的角色，有关我们政府，媒体，外交政策，我们学校的地狱以及最重要的是我们的战争的一切。
只有一个答案。 不要表现出惊讶或被答案冒犯。
我能理解为什么汗会像他那样行事。 他的文章并没有真正引起争论，就好像他正在发布数据供我们其他人使用。 我敢说科学吗？ 有多少位评论员有资格对他的数据进行同行评审？ 我对杰伊曼的文章也有同样的看法。 此类作者的文章仅供阅读。 我很少评论那些文章，只是阅读它们以获取信息和我自己的好奇心。
除非您同时也是该领域的专家，否则您真的不能批评这些类型。 有点希望汗会悠闲一点。
重新内容扩展计划：随着JayMan的休眠状态，Peter Frost的冷漠以及现在Razib Khan的离开，我能否提名一两个？
* hbd *小鸡 –可能是在推广Hajnal线以及血缘对人格的影响方面比其他人做得更多的人。 取代JayMan的优秀候选人。
* 詹姆斯·汤普森 – UCL的一名学者，他经营着世界上最好的心理计量学博客之一。 将是彼得·弗罗斯特（Peter Frost）的非常可靠的替代者。
不幸的是，我真的能想到拉齐卜·汗（Razib Khan）的任何出色替代者。 他工作的领域非常有趣，充满活力，我怀疑这是非常有利可图的，但也很政治化。 在该说明上：
由于这些推文属于公共领域，所以我希望我发布它们时不会太不愉快。 请注意，我并不是要暗示自己。
上述推文中的所有人似乎都活跃于基因组学领域。 同样，仅指出一些有趣的特征和可能的巧合，并不意味着我本人绝对没有任何东西。 如果您想提出自己的假设，取决于您。
根据MSM，民主只属于内部精英。
现在，如果MSM多年来做过勇气和正直所定义的专业工作，我将同意MSM。
但是PC和种族虚伪破坏了MSM。
正是因为MSM成为这种谎言的传播者，所以Alt媒体获得了成功。
您首选的新闻来源列表与我的类似。 我将RT添加到列表中。 是的，RT是由普京政府资助的，但是俄罗斯人从苏联前辈那里学到了一个很好的教训：在进行宣传时，总是说出真实的话……或者，您很容易被发现。 我们自己的MSM太原始了，以至于他们还没有学到简单的课程（也许我们应该称他们为Facebook综合症的受害者……人们在闲聊而不是被告知的站点和来源）。
我知道MSM中的公司议程，但是对于MSM在总统选举中赤裸裸地为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）宣教的事情，我仍然感到震惊。 再也不！ 我从计算机，手机和平板电脑上删除了所有MSM源。 头条新闻是我需要的唯一理由。 这是一个孤独的世界，我可以更快地完成当天的活动……但是那时我有更多的时间参加《 Unz评论》。
WaPo和NYT…愿您安息！
因此，Skypes对Khan说：“跳！” 汗经过短暂的抵抗后，说道：“有多高？”
谢谢，罗恩！
有趣的是，Sniegoski博士没有Wikipedia文章，或者无论如何都没有简单搜索他的名字。 考虑到其中有些人和东西确实有自己的文章，这相当了不起。
任何人都知道为什么会这样吗？
各国政府和统治阶级都非常清楚，司法延误就是拒绝司法。
好的，恭喜您在这里完成自己的工作。
我相信，更黑暗的时代即将来临，面对这种压力将很难维持这种原则。
我认为很荣幸成为最初的Deplorables之一，在 Unz评论.
“我们一直站在这样的状态，只是等待他们的箭把天空涂黑；
之前有很多次，我们会再次，上帝愿意；
我很荣幸能与那些挑起反抗的人们一起工作；
有时我厌倦了战斗和杀戮。
我们是幸存者，留下来的人；
传统的捍卫者，这是我们的最后一员。”
– 那黑暗，“我们的同类”
匿名：
第二！
唯一的疑问是，政府为确保真实性而付出的努力需要多长时间？ unz.com 在搜索中被边缘化和边缘化。
大概在光荣的未来仍将允许链接共享，所以就这么简单。
Sniegoski可能是第一位撰写有关新保守派的综合文章的人。 它早于布坎南在2003年发表的《美国保守派》上的文章。
Stephen J. Sniegoski博士，一个有争议的历史和政治分析集，涉及超过250,000万个单词。
当您将来添加贡献者时，我们能否找到可以与纳粹辩护者保持平衡的人？
谢谢！
拉齐卜·汗（Razib Khan）将不容错过。 不可一世的傲慢无用的博客作者。 无神的资本家是这两者之间的大脑。
感谢一切！
很高兴拥有Sniegoski档案。 在这里，他熬到11分钟–
斯蒂芬·斯涅戈斯基（Stephen Sniegoski）：新保守派与伊拉克战争
您的最后一点让我想起了约翰逊博士的话：“爱国主义是流氓的最后避难所。”
罗恩（Ron），这似乎是一个合理的地方，在过去的几天中，通过博客帖子顶部和底部的方向标签在帖子中来回移动的能力已经变成了仅向后移动的能力，而不再是向前移动的能力。 。
再次，这似乎是一个缓存问题，我现在已经解决了。 缓存刷新后，问题应在明天解决。
可汗在这里也不容错过。 众所周知，他不能容忍异议。
从这篇文章中，关于黑名单：
准确，几乎说明了一切。 随着时间的流逝，运气好（和一些战斗），MSM的重要性将越来越小。
维基百科的编辑是媒体机构的一部分。
我们想要更多Aviva Chomsky！
可能，您已经注意到每个人对天气的控制，但是没有人对此做任何事情？ 关于遗传学和HBD“理论”的默契无关性，地球上的人口增长正在迅速增长，已经失控，这意味着人类文明的最终灭亡。 然而，大批的傻瓜们专注于调整人类遗传学的某种形式的愚蠢行为。 去搞清楚。
没必要，我的好人。 您在将战斗带到纳粹首府时的出色表现是邪恶，不人道，嗯……我最好多喝点咖啡……把敌人扔回疯狗的腰腿上。 精益求精！ 明年，在耶路撒冷！ 沙洛姆，真厉害！
随着竞选活动的进行，我越来越不感到震惊。 克林顿新闻界的巨大动荡也许使这一点有些吃惊，但经过反思，归根结底还是意识到了它的可预测性。
快速浏览一下MSM的谎言很简单-Google新闻是skype的摘要。 无法为MSM BS du jour的摘要报道而排名靠前。 雅虎也是如此，尽管雅虎更侧重于建立国家政府的力量。
几乎所有主流媒体加上众多专业网站都不愿意为您提供足够的一般性禁忌，那么呢？
他们似乎与美国的全球主义/社会自由主义势力相吻合，并且致力于支持美国的政治禁忌。
以美国的政治术语来说，这是具有一定历史意义的人物。
1960年左右， “华盛顿邮报” 古巴不会成为苏联的卫星。 没什么可假的，因此他们在俄语相关主题上的准确性很高。 罗恩，您最好要小心……您正在与专家打交道。
http://reason.com/archives/2007/02/28/fidels-favorite-propagandist/
对你来说还不够
并非如此，大多数消息来源仍不了解某些现实情况，或者如果他们知道，则花费大量时间扭曲或掩盖事实。 IMO，如果纳粹没有这个地方的自由奔放，Unz会是一个更好的地方。 它似乎很快就走错了方向，而拉齐布（Razib）的离开恰恰突出了这一点。
我很高兴今天下午在因弗内斯的一辆运输车的背面看到贴纸，上面写着：“是真的吗？还是您在BBC上听到了？
拉齐布（Razib）是位装腔作势的人，通过模糊和“知道”典故装作知识。
他是个懒惰和不敬的作家。
他对自己撒谎，永远无法记住，例如，如果他阅读 洞熊的家族 在他五岁时的十个小时内或十岁时的五个小时内。
他可理解的自我厌恶使他变得一个混蛋。 希望没有像样的人的职业生涯能依靠与他的合作。
弗兰克对犹太权力现实的讨论几乎不是纳粹主义。
种族是对一切简单事物的一种解释，将网站拖了下来。
谁积极抗拒skypes和PC？ 或多或少有Alt-Right / alt-Lite的人。 对于大多数其他人，尤其是只是想过自己的生活的非自发性的人来说，没有足够的上升空间来公开站出来接受正统教义。 在这个时间点。 我认为Razib抵抗时间长得惊人，并且与“危险”的人和站点联系了很长时间。
也许某个时候有一篇文章，然后将其删除了？ Deletionpedia在这里被阻止，所以我无法检查。
弗兰克对犹太权力现实的讨论几乎不是纳粹主义。
我不是在谈论犹太权力。 这是可以接受的，我不介意有时加入。 虽然，我确实对有些人似乎有一个疑问，除了犹太人之外，他们似乎没有任何其他想法。
我说的是真正的纳粹主义。
“我会将RT添加到列表中。”
没有媒体渠道是客观的。 就是说，具有不同倾向的消息来源可能有用，不仅用于替代角度，而且（尤其是）当它们涵盖了我们建立的媒体忽略的事件时。 有多少西方人知道2014年敖德萨发生了什么事？
感谢希拉里和她的僵尸民主党人 乌兹网 获得创纪录的流量。 有点热闹！ 僵尸智商非常低。
他们讨厌俄罗斯和弗拉德·普京（Vlad Putin），因为他是这个星球上统治着一个白人国家的最强壮的白人。 他以愚蠢的Fem统治德国和瑞典等欧洲国家感到羞耻。 所有的男性欧洲领导人也是如此。
同样是因为Bad Vlad是俄罗斯民族主义者，没有参加任何NWO废话。 他至少没有参加全球化。
在Unz，我们有纳粹或纳粹辩护人吗？ 我想不出什么。
在我们所有的专栏作家中，我可以想象有人认为布坎南先生是纳粹辩护人，因为他认为第二次世界大战是不必要的，但这种想法是错误的； 就像在争论反对阿富汗战争的任何人都是塔利班的捍卫者一样。
还是您暗示Sniegoski博士是纳粹辩护律师？ 我看不出有什么可以支持的。
这里肯定有纳粹评论员，但也有反纳粹评论员会与他们争论，有时甚至是千分之一评论。
我不确定究竟有多少人会增加专栏作家来抵消纳粹主义。 我认为对经济事件有法西斯主义者（而不是纳粹主义者）的观点会很有趣，但是不幸的是，我认为这种观点不存在。 这里已经有几位犹太专栏作家（更不用说我们的主持人了），默瑟女士（我认为）和其他几位是亲以色列的，这与纳粹主义没有多大关系。 在反纳粹分子膨胀的同时，我们也有一些共产主义者似乎很少出现。 我不确定该网站是否将从关于国家社会主义的辩论从评论中拖入文章中而受益匪浅。
干扰SJW安全空间的任何人都是纳粹分子。
我要说，师父，我真的很喜欢你的副臂削减。
令我惊讶的是，我在iSteve博客中没有再见到您了。
无论如何，这名已退休的加拿大步兵下士非常尊重。
他最初是担任伊拉克联队的啦啦队长。 这就是您需要知道的一切。
极好的评论。
谢谢罗恩（Ron）的《 Unz评论》。 也许创建列表的人错过了此问答：
Unz评论是否支持其发表的文章中所有有争议的主张？
绝对不！ 无论如何，这在逻辑上是不可能的，因为如此多的作者及其论点直接相互矛盾。
尊敬的Unz先生，一个无聊的无聊身份想知道：
1.哪种打孔器乞求“我们很高兴删除任何网点”
是否从PropOrNot Honor Roll退出？
2.名称反击者同意以何种方式告知事实/名称，即匿名机构建立的建设性对话和秘密规则，而没有任何形式的透明性和公开披露（融资，作者，方法，所有权和领导结构……）是为了代表美国的公共利益而工作，并且“鼓励读者对所遇到的媒体进行批判性思考”？
3.您是否打算直接用这些不愉快之处来反击圣克莱尔，惠特尼和弗兰克，并直接了解在建设性对话中讨价还价的价格，即“我们很高兴删除任何销路”而被神秘的煽动者废除了？
4.您认为您是否应该出于公众利益的考虑，向UR追随者发布有关Counterpunchers可耻app靖的消息？
奖励：
https://www.roguemoney.net/stories/2016/12/1/propornotpushingbackvslibel
与“警语”（黑客）被入侵的方式几乎相同。 泄露或“ wiki-任何内容”已成为表示值得立即中止信仰或对“致命罪”进行现代化定义的事物，信息偶像主义的新金标准是将某些东西标记为“假新闻”。
“人造新闻”还不是美国的主要广播公司吗？ 自9/11以来，难道不是在新的“信息产业”上花费了数十亿美元来“塑造我们时代的叙事”吗？
我和“嬉皮士”在一起：“全是胡扯！，伙计”
在Unz，我们有纳粹或纳粹辩护人吗？
让我回顾一下该措辞，然后将其更改为纳粹旅行者。 同行的旅行者涵盖了我所想到的每个人。
可以想象有人认为布坎南先生是纳粹捍卫者，因为他认为第二次世界大战是不必要的
是的，如果有人认为第二次世界大战是不必要的，那么您将需要一群天使围在您周围，以保护您免受明显伤害。
在Unz，我们有纳粹或纳粹辩护人吗？
为什么AK突然出现关于纳粹的令人困惑的评论？
还是您暗示Sniegoski博士是纳粹辩护律师？ 我看不出有什么可以支持的。
可以看看[[[certain]]]评论员的热烈欢迎，以得到一个大概的想法。 我阅读了他对Mahl的书的评论，他充分确立了他的旅行者身份。
我不确定究竟有多少人会增加专栏作家来抵消纳粹主义。
以研究重点为大屠杀否认宣传的学术类型呢？
其他一些人是亲以色列的，这与纳粹主义没有多大关系。
是的，以色列与纳粹主义无关。 那甚至不是苹果和橙子，更像是苹果和岩石。
我不确定该网站是否会因将有关国家社会主义的辩论从评论中拖入文章中而受益匪浅。
是的，我真的不感到惊讶，您会这么认为。
赛勒（Sailer）是一个多元化的行业，它对我来说并不多-尤其是电影评论并不是受人尊敬的人，imo。 但是，他不时提出一些有趣的东西。
Propornot如此自负，以至于可笑。 这样的胡说八道的艺术家收藏很容易找到-Propornot只是尝试引起注意的一种变体。 可怜的小鼬鼠。 我不希望他们运气好。
罗恩（Ron）在“修复”时，是否会修复推后“同意”（Agree）按钮的默认行为，以使用户返回到所同意的帖子，而不是返回页面顶部？ 丹科
对于指定的网点，这必须算是一种耻辱。当然，有人会认为像 counterpunch.org，它在问责制，诚信等方面引起了很大的反响，它渴望解释它如何设法安抚像propornot这样的服装，并发布涉及实现这种看似可耻的ko头的私人通讯。
应该更突出地强调这一点。 打孔用户应了解他们正在处理的组织类型。
我可以看到为什么纳粹党（我以为您可能是指基于种族的反犹太人，而不是那个词最初指的第20届德国二十世纪初政党的某种近似政治经济或社会现代主义的成员）为什么会如此特别您关心的问题，但就我个人而言，无论我是否同意他们在任何特定问题上的意见，我个人都希望听到美国大多数媒体，包括纳粹在内的所有被边缘化，压制和审查的团体的意见。 至于纳粹本身，就像共产主义者，格林尼派，伊斯兰激进分子，犹太复国主义者，美国民族主义者以及所有其他此类团体在争论自己的观点一样，我发现我同意他们的某些观点，但不同意其他观点。
我当然不认为更积极地反对这样一个边缘化的边缘群体会有所帮助 unz.com 宣传“美国主流媒体大为排斥的观点”。
是的，我也读过Sniegoski对Mahl的评论。 他没有说什么与我们礼貌的主持人大不相同 他的 评论，我也读过。 他添加了对犹太复国主义者的不完全相关的谴责，但这不是重点。
我不确定如何成为一个在70年前就不复存在的政权的同伴。 那列火车不会很快就离开车站。
好的，也许有关大屠杀否认的文章是一个好主意。 您为什么不找到一个并提交给Unz先生考虑？ 他们并不难找到。 还是请我们的一位作者写一篇？ 重申一下，我认为这不是一个坏主意。 我看不到要制作系列。
为什么您会对从未听说过的某人的意见感到惊讶？
换句话说，讨论纳粹政权是否善良 在文章中 提供了这样的讨论合法性。 我碰巧认为这样的讨论是没有意义的。 这不会改变评论部分中（极少数）新纳粹主义者的观点，也不会说服其他任何人。 如果您认为（从这个网站的刊头无耻地窃取），存在着有趣，重要或有争议的反纳粹观点，而这些观点在很大程度上被主流媒体所排斥，请随时推荐它们。
我不确定如何成为一个政权的同路人
政治思想的名字。
我看不到要制作系列。
不需要一系列的文章，只是偶尔的文章可以抵消关于Unz是某种反犹太平台的指责。
为什么您会对从未听说过的某人的意见感到惊讶？
例如，从您所写的内容中，装出了对纳粹主义和以色列之间联系的无知。
我碰巧认为这样的讨论是没有意义的。
我不同意。 谁和谁不是纳粹似乎在MSM和其他替代品（例如Unz）中占据了很大的空间。
恩兹先生
我非常怀疑VDARE是否应归类为“种族主义者”场所。
如果我对此有误，请有人纠正我，但请遵循我的推理。
VDARE是我从一段时间的阅读中收集到的（最近我很少阅读），它非常关注移民问题，是倡导移民停工或至少减少移民的倡导者。
美国拥有大量的非裔美国人和欧洲裔美国人，没有提及其他在总人口中所占比例较小的群体。 如何简单地主张不加限制地吸引外国人涌入像您这样的多元化国家，就等于被视为“种族主义者”？
在VDARE的贡献者中，至少有一个属于少数群体（Michelle Malkin，其父母是菲律宾人）。
也许VDARE的某些贡献者中包括种族问题，但似乎Unz评论的某些贡献者也是如此（Steve Sailer，John Derbyshire是想到的人，他们都做出了贡献或过去也曾经这样做过）。
如果您不是要对Unz评论进行错误分类，那么不要对他人犯类似的错误，这一点很重要。
讨论变得很累人，这将是我对此事的最后评论。
这是Merriam-Webster对同伴旅行者的定义：
如果说“有组织的团体”是指纳粹党，我看不到有任何证据表明布坎南先生或Sniegoski博士对此表示同情或抱有其理想。 由于没有任何计划，而且已有70多年的历史了，他们也无法继续其计划。 我想，现在的任何新纳粹党的纲领都很难用“为什么要为丹子格死吗？”这句话来概括。 将布坎南先生或斯涅格斯基博士与任何这样的政党联系起来是愚蠢的。
任何认为Unz评论是某种反犹太平台的人都是白痴，应该予以相应对待。
在我看来，“假装对纳粹主义和以色列之间的联系的愚昧无知”超出了我，这是一个含糊不清的短语，以至于无视解释。 我最初提到这个站点上存在亲以色列专栏作家的含义是，他们不太可能是反犹太人的，也不可能是亲纳粹的。 我知道，很少有早期的犹太复国主义者是亲纳粹的，如果那是你指责我对伪装的无知，但这与当今时代无关。 我也提到共产党人，具有类似的含义。
我将您引向“ Randal”的出色评论＃64，以总结我对该主题的观点，似乎与他的观点一致。
现在已添加。
您对讨论“实际的纳粹主义”感到多么好奇。
好莱坞和有线电视频道似乎无法获得足够的纳粹主义。
就在几天前，由英国公司（也许是英国广播公司）制作的关于希特勒与纳粹主义的XNUMX个系列节目的前五个部分，已在美国有线电视系统上播出。
好莱坞似乎对这个话题非常感兴趣。
在一个非常庞大的公共图书馆系统中，对“纳粹主义”的搜索产生了92次点击。 大部分书籍是由犹太作家撰写的。
另一方面，同一个图书馆系统没有保存Gerd Schultze-Rhonhof的著作
1939年：有许多父亲的战争
从德国的角度讲故事。
我不知道这是为什么。
诚实的历史必须探索故事的方方面面，以免它汲取了错误的教训，并根据错误的信息制定了灾难性的政策。
GIGO
尽管很明显美国的外交政策是一场灾难，但可以断定已经吸取了错误的教训是合情合理的。 起草了错误的政策，因此，显然该政策所依据的历史数据从根本上被扭曲了。
“从美国主流媒体大体上排除的观点”。
这是平衡和强调的问题。 从左到右的政治角度来看，我们可以看到，从右起角度发表的大多数文章都不会由MSM发表。 此处发布的大多数左视角文章或传真代表了MSM视图。 因此，您有MSM型左派文章与右翼文章相对，后者仅由专门的右翼站点和发布者发布。
请看Rebecca Gordon的这篇最新文章。 一位评论者指出，她与“ Black Lives Matter”人相关。 这样的人不仅在MSM中发表了大量文章，而且BLM几乎是MSM的产物。 看她的评论。 在95条评论中，大约有90条具有很高的批判性（就像在害虫中一样。）Unz说他喜欢他的评论部分，但该评论部分也相信，不仅是戈登害虫，而且她在评论中也完全不合时宜。恩兹90位评论者中有95位是如何得到这个想法的？ Unz需要更好地平衡政治观点。 当“新人”来到该站点时，他们需要查看他们无法从其他地方获得的信息，这使他们开始思考并想知道还没有告诉他们什么。 他们不需要离开站点就可以怀疑该站点是否与他们从MSM那里听到的那些WN和纳粹联系在一起。
如果说“有组织的团体”是指纳粹党
您是否真的认为这将被称为阿道夫·希特勒（Adolph Hitler）纳粹党的美国分会？
如果那是你指责我装模作样的无知
没有纳粹德国，没有以色列，就是这么简单。
恩兹先生
我有第二个问题，再次是关于VDARE的。
您在该场所使用“ alt-right”这个名称是否合适？
我要谦虚地问这个问题，坦率地承认，VDARE的整个干部都可能由“右翼”作家组成。 我只是没有足够紧密地遵循它以至于可以肯定地说这种情况。
但是，即使这样，我也要指出，它的主要关注是对美国（以及可能对其他国家广泛采用）采取合理的移民政策。
著名的左翼散文家和激进主义者唐纳德·科林斯（Donald A. Collins）定期为VDARE做出贡献，至少直到今年XNUMX月为止。 （从后来我没发现他有任何东西）。 他是人口控制的坚定支持者，反对无限制的移民对他来说是很有意义的。 他还是天主教的严厉批评者，也是对堕胎权直言不讳的捍卫者。
他已经停止（如果他实际上已经停止）为VDARE写作的事实是否使一个人将VDARE标记为“ alt-right”？
当然，The Unz Review的恶意商标为“俄罗斯宣传”与您自己的VDARE商标为“另类权利”和“种族主义者”之间可能存在区别。 还是在那里？
好吧，我尽量避免参与注释线程，但是我想我会例外。
（1）“ Alt-Right”一词的定义不明确，但我想说绝大多数观察者会将VDare置于Alt-Right中，尽管可能朝着其更柔和的方向发展。 例如，由理查德·斯宾塞（Richard Spencer）/ NPI在华盛顿举行的大型Alt-Right会议引起了所有媒体的争议，除了斯宾塞本人之外，还有三位主要演讲者：贾里德·泰勒（Jared Taylor），凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）和彼得·布里姆洛（Peter Brimelow），都被视为Alt-Right的知名人物。
（2）随便说一句，我想说VDare的作家中大约90-95％是右翼或极端右翼，因此实际上每个人都认为VDare是非常右翼的网络杂志，例如 布赖特巴特网 更不用说国家评论了。 他们可能还会发表少数反移民活动家，他们碰巧是民主党人，或者以其他方式自称非右翼分子，例如您提到的Collins同事，但VDare之外的世界上没有人听说过其中任何一个。 同样，共和党/保守派会议总是以黑人共和党保守派为主角，即使这种个人代表约占实际黑人总数的0％。
（3）很久很久以前，美国的许多反移民情绪都是基于经济原因，通常是来自工会和左派。 但是由于种种原因，这几乎完全死于一两年前。 我从事移民问题已有25年以上，在整个期间，我估计大约有85-90％的朝气蓬勃的反移民活动家是出于种族问题，尽管他们中的许多人都在努力出于PeeCee的原因将其隐藏。
作为一项思想实验，如果今天的大多数移民来自欧洲，而不是拉丁美洲，亚洲和非洲，那么我想几乎所有反移民激进主义都会彻底消失。 的确，其中许多激进主义者仍会出于经济或环境的原因反对大规模移民，但这将从他们的第一或第二问题变成更像是第二十七问题。 具有讽刺意味的是，自由主义者，民主党和左派之间可能会出现一个规模很小但引人注目的反移民运动，因此任何残留的反移民激进主义都可能会由左派主导。
那是弗兰克·德雷宾（Frank Drebbin）吗？
IOW，您不认为大量的非法移民泛滥成灾，给福利体系带来负担吗？ 您认为“哇！ 还有更多吗？”
不，人们不讨厌移民，因为他们是黑人，西班牙裔或亚裔。 这是因为其中有太多该死的东西，而在美国本应拥有的这种吹捧的“制衡”系统上却没有制衡。 我们不能支持部落的涌入。 在职的美国人无法继续为那些为富人提供福利的进口者提供福利。
足够的！ 停止！！
您应该将EconomicPolicyJournal添加到您的列表中，并且 lewrockwell.com.
既然您这样做了，是否有可能做到这一点，以便发布新帖子不会重新加载页面/不重置Cookie中的时间戳？
我希望能够在不突出显示我尚未阅读的文章的情况下进行发布，因为它们仍然是www.unz.compublish = Publish Comment
如果可以这样做，是否可以使发布不会重置未读帖子的突出显示？ 当我阅读时，我经常想评论一则帖子，但随后我将所有尚未读过的帖子的突出显示都打乱了。
这很奇怪，当您自己发布新评论时，它应该已经使未读评论变成蓝色。 我现在才尝试，对我来说效果很好。
关于Java脚本或Cookie的使用，浏览器可能有些奇怪。
很高兴看到您的加入。
我担心我不得不在其他地方闲逛。
Vdare难道不宣称自己网站的名称取自美国出生的第一位白人的名字吗？
现在让我测试一下。
问候，Unz先生。
我希望您在我对
某些替代新闻媒体的完整性贬值*，其专栏作家在UR上有常任董事。
*二十年前，过去曾虔诚地阅读过科克本的专栏文章……..但如今，比起罗伯特·菲斯克（David Fisk），他更愿意和戴维·马梅特（David Mamet）一起喝啤酒。
为什么将合法和非法移民混为一谈？ 温兹先生没有那样做。
合法移民必须符合教育要求。 他们不是在“福利”上（显然已经不存在了），他们正在从事中产阶级的职业，通常是在INS指定的职业中。 长期以来，护理是非洲人的选择，来自世界各地的药剂师填补了这里的不足。 现在我听说是计算机技术专家。**
非法分子完全是另一回事，但是美国人已经习惯了将其收入的一小部分花在食品上，这就是为什么小杨布什认为我们需要“来宾工人”计划的原因。
**今年，我们更换了热水器。 该公司（我们已经使用了50年的父亲和儿子为美国白人）派出了一支拉丁美洲裔工作人员。 他们不会说很多英语，但是做得很好。
摆脱Razib的麻烦。 充其量，他充其量是纯粹的毅力和决心。 他总是没什么原创性，甚至没什么好说的，他以宽容和浮躁的屁股来弥补。
罗恩，请看看是否可以诱使科克伦定期在这里写信。 现在那是新鲜的空气！ 格雷格并不总是对的，也很少令人愉快，格雷格始终是有趣而原始的。
以色列是一个伟大的国家，一个梦幻般的地方–太棒了！ 如果您不满意，也许您应该回去。
谢谢您的答复。 我刚刚阅读了VDARE的原则声明，并不得不说，基于该声明，您在第一个分类（“种族主义者”）中不一定是错误的。 至于第二个，您的解释是完全可以接受的，唯一剩下的争议是该标签固有的解释。
我只需要不同意一件事：并非没有VDARE之外的人听说过唐纳德·科林斯。 他定期为教会和国家网站撰写文章 （churchandstate.org。英国）。 顺便说一句，他很好。
感谢您的信息。 在回应罗恩·恩茨时，我的立场有所退缩。
请暗示mo割。
请暗示mo割。
我还无法确定30％的比例。 那可能只是我的限制。 您可以说清楚。
我找不到您对质疑您对[[（（）））的使用的评论者的答复，但这使我对您脑海中的想法产生疑问。
顺便说一句，在俄罗斯的反应下，在Unz的右边缘，最后一个帖子是从8月XNUMX日起， 我的美国十年。 我没有意识到您仍在发布，直到我去寻找一些我可以扔在墙上的报价，看是否有可能粘在上面。
“合法移民必须符合教育要求。 他们没有“福利”（显然不再存在），他们正在追求中产阶级的职业，通常是在INS指定的职业中。 ”
几波犹太移民向苏联（难民）和杰克逊-范尼克修正案怎么样？ 许多接近或接近退休年龄的老年人。 直奔成为SS，Medicare接收者和公共住房。
不，第一 英语 在美国出生的孩子。
但这绝对是一个以种族为中心的场所（尽管理查德·斯宾塞（Richard Spencer）有明显的联系，尽管这并不完全正确）。
您为什么滥用“混合”一词？
叙利亚人是“合法”进口商品，不是吗？ 他们如何谋生？ 他们是否会以“难民”身份进入美国，并立即开始在美国心脏地带从事大量制造业工作，为其工资缴纳税收？
不。我的税收支持了他们，通常是十年甚至更长的时间。
没有移民！ 现在就停止所有移民！！ 我们的人口比我们需要或受益的人口多100亿。 所谓“移民是双重优势”是胡说八道。
乌兹网 上有部分
对外政策
种族/民族
经济
思想
历史
科学
但是没有关于艺术/文化的信息（尽管Sailer有时涵盖电影，而其他评论书籍）。
国家评论的约翰·西蒙（John Simon）和电影院的诺丁格（Nordinger）一起音乐。
评论有Terry Teachout。
美国观众有詹姆斯·鲍曼（James Bowman）。
新标准在政治与艺术之间取得了平衡。
文化杂志讨论政治，而政治破布讨论文化。
那是 乌兹网.
没有文化区。
也许它也可以有一个宗教部分。 一个星期天的讲道，是关于撒谎者的地狱之火和硫磺。 每周可以列出10个“如果您愿意接受”列表。
抱歉，Priss，您无用的电影剪辑不具有文化特色。
好吧，我知道我说过关于这个话题我不会再说了。
但是，在阅读了本主题的其余部分后，我注意到Unz先生确实阅读了这些评论，并对那些给他提出问题的评论做出了回应，应予以回应。
那么，为什么不这样做：
看看你得到什么回应？
没有争论，只是建议。
我绝对希望看到他对世界事务的看法代表了 Unz评论!
– https://www.unz.com/isteve/hamilton-denounces-jefferson-for-putting-immigrants-on-the-path-to-citizenship/#comment-1659145
特别是与史蒂夫·班农（Steve Bannon），贝茜·迪沃斯（Betsy DeVos）/埃里克·普林斯（Erik Prince）等人。 靠近白宫； 他的观点非常需要：
– https://www.unz.com/article/npis-spencer-vs-politcos-hirsh-etc/#comment-1665789
再次，难民是与标准合法移民不同的蜡球，完全不同的标准。 您是否知道叙利亚难民仅获得政府援助一个月，并有望将飞机票价还给政府。 教会团体动员了语言课，家庭用品和衣物的捐赠等。
苏联犹太人是“大厅”如何最成功的一个很好的例子：当他们的利益与另一个强大的集团（在这种情况下，是反共产主义者）的利益相吻合时。 您认为师父所想到的是犹太老人吗？ 我想可能是，但是那没有进入我的脑海。
NP Thompson是个超级混蛋，但有很强的见解。
像他这样的人可能会触发该网站。
https://nptonline.wordpress.com/2010/03/08/redacted-from-salon/
http://www.adweek.com/fishbowlny/rejected-freelance-film-critic-slams-slate/4004
Nowicki提供了有趣的阅读。
http://www.thornwalker.com/ditch/nowicki_torture_porn.htm
施特灵格（Sterzinger）具有丰富的书籍和音乐知识。
http://annsterzinger.com/bob-dylan-winning-the-nobel-for-literature-might-suck-but-the-nobel-prize-is-not-what-you-think/
KMG在电影方面有一些最好的评论。
KMG在电影方面有一些最好的评论。
（我在上面的帖子中张贴了错误的剪辑）
为了高德的缘故，请恩茨先生辞职时不再提及 瘫子流媒体为 主溪流？
无论如何，关于公司黑手党虚假信息的主流是什么？ 称之为后者巧妙地使垃圾合法化，所以请停止！
如果说建设性的对话是在《 Counterpunch》中威胁要提起诉讼，那我认为这一切都很好。
我一直都在使用（（（）））。 我只是在质疑它们对Sarko的适用性。 很高兴把事情弄清楚。
确实。 在那种情况下，他们大概不会对他们的观众持开放态度并对他们负责。
也许他们有。 我不再是Counterpunch的常客，因为Unz在做Counterpunch最初有用的事情（十多年前）方面表现更好，提供了通常不被主流媒体所接受的替代新闻和观点。
谢谢。
我想知道有些人在寻找和指出我们世界上所有的犹太人与准确性有关时会感到有些安慰。
h… 瘫子术语流真的很脚。 令人敬畏。
我不同意。 社会现在有了朋克/时髦的审美观：主流就是过去。 萨米达特很酷。
“假新闻”或多或少是冷战时期那些被称为“欧洲自由电台”，“萨米达特”和其他未经批准的信息来源的新闻。
与具有类似宣传思想的纳粹一样，对替代其认可叙事的作法也是如此。
将某物标记为“虚假新闻”是一个非常肯定的信号，表明该人是为极权主义服务的宣传者，并且只是在竞争中进行预测。
American Pravda是字面上的真理。
幸运的是，历史至少会押韵（如果没有重覆），因此很多迹象表明这一切可能会持续下去。
从我的主席的角度来看，MSM失去了所有信誉！ 叫我疯了，但事实就是如此。 事实上，我什至没有在电视上看新闻。 互联网取代了电视新闻。 该网站以及Presstv，RT，veteranstoday等都是我的日常阅读。 与MSM混为一谈。
在找到替代媒体之前，一位飞行员向我介绍了MSM和我们的州长约9/11给予绵羊叙述的谬论。 我们进行了长时间的讨论，一个平民称我们为阴谋理论家的疯子。 我们向他挑战，但要自己找出答案。 在三个月内，他给我们打电话回到他的办公室，并解释了接受他在youtube和其他网站上发现的内容对他来说有多么困难，并感谢我们与他一起解决了这个问题。 工程师告诉我们，所有证据都表明内部工作。
好吧，感谢上帝，“有些”羊正在醒来，希望有一天……某天，越来越多的羊将醒悟真相。
我对将所有人归咎于“犹太人”感到不安。 就像需要两个人纠缠一样，如果需要在宣传媒体上打架，愚蠢的goyim也需要学习并得到一些球。 我相信特朗普很受欢迎，因为他有能力说出来。 大多数人都不敢说自己想说的话。 我在我家隔街对面的邻居告诉我，要摆脱“奴隶内'”，“反犹太人内”，等等。 人们。 我并不是在暗示要直接冒犯别人。 不，就像主管曾经告诉我的那样简单。 “军士！ 只要您以适当和尊重的方式告诉上校，您就可以告诉上校下地狱。” 人们以同样的方式来分解政治上正确的垃圾。 “以适当和尊重的方式”。
我的邻居这样回应我。 “是的，我记得长大后，如果您从我这里得到一些东西，我们会说：“您让我大吃一惊”……。 那是什么
《新闻周刊》有定期为它写一些疯狂的疯子。
再一次，我打开 unz.com 看到有趣，重要和有争议的观点…。
假新闻，必胜门，即将来临的中国战争
……再一次，我想到的是：“法医太过。”
“太法医了！” 这是对未来的总理阿斯奎斯（HH Asquith）的回答。阿斯奎斯（HH Asquith）反对时，是一位出色的分析师，他有领导潜力。
答案是正确的。
搜索 unz.com 关于非洲人口增长，我发现有零篇文章。 特朗普的内阁……一些好文章。 对于俄罗斯，中国和欧洲的深层基础流程，意外访问者通常在简短评论中会比在精选文章中更好地报道。
假新闻运动已经在主流和假冒的左派媒体上遭到严厉批评。 正如Karlin所说，它具有死蛇的威力。
Pizzagate非常明显 投机 关于的理论 私立 在政治上是选举失败者的生活– 历史。 当然-没意思，几乎没有意义。
对中国的战争 什么，有证据表明特朗普将与中国开战？ 还是像以前的标题那样，对过去和死者进行“刺穿”，“辉煌”的分析？
和 我要待在这里，因为其他媒体几乎没有更好的表现。
对于拉齐布·汗（Razib Khan）离开这个八月的网络杂志，我们没有理由感到难过。
拉齐布·汗（Razib Khan）是个胆小鬼，在Twitter上封锁了人们。
他是个败类。
可能是因为它雇用了像欧文·马修斯（Owen Matthews）这样的人：
我遇到了唐纳德·特朗普的俄罗斯粉丝俱乐部（并在电视上与他们进行了战斗）
尽管他在国外生活了多年，并且尽管显示出至少具有中等水平的才智和受过良好教育的种种迹象，但他似乎仍然设法对有关与世界狭US的美国领域教条相冲突的世界的任何看法视而不见。 他甚至还没有取得任何细微差别，只是团团结实，举手投足，美德暗示着对官方真相的重述，以及对质疑真相的人的嘲笑。 毫无疑问，这是出于个人利益的问题–在某种程度上，他知道他必须继续保留，否则将失去作为一个安全的法庭执行者所伴随的金钱，地位，出版物和特权的便利。
但这永远不会实现基于现实的输出。
祝贺您，并感谢您访问Unz先生的网站。 我也相信，即使我不一定同意这些观点或没有定论，也应该听取其他合理的观点。 这个网站的建设似乎是偶然的，它似乎准备从整个特朗普现象，政治正确性的崩溃以及主流媒体的消亡中受益于公众利益的增加。
不如“主流”这个称谓那么令人胆寒。
我发现令人惊奇的一件事是，许多人认为9/11不可能发生或至少没有美国政府中的某些人支持。 他们一定没有听说过对珍珠港的“诺斯伍德行动”或“突击”袭击。
珍珠港？
是的。 有很多证据支持FDR故意诱使日本军国主义者进攻珍珠的想法。 他有效地牺牲了2,400多名美国人，以获得借口开始对日本帝国进行公开的军事行动。
当我阅读上述评论时（“ Karlin会全神贯注于新纳粹”），我无法像其他任何人一样限制自己阅读音素。
首先，我将“纳粹”翻译成“民族社会主义者”，并回顾了谁创造了纳粹这个词以及为什么创造。
然后，我观察到“新纳粹”，我一直以某种方式与联邦调查局的倡导者联系在一起，他们在伊利诺伊州斯科基市站着一个“行军”，也许是在三十年前。 （那是政治戏剧的一个奇怪时刻。）
然后，我看到“全面开放”，想知道“全面开放”，“新”，“纳粹”与部分开放或3/4开放的复古纳粹之间的区别是什么，或者12％的纳粹分子，以此类推。
幸运的是，在我的简约过滤器消除了整个过程之前，这一切都在一到两秒钟的时间内穿过了神经元，因为PC的设计目的是要向Sieg Heils征求其他人的力量和归属感。
自从Dem精英于1999年接管以来，这种信号就具有任何可信度，足以证明该编的退化如何。 ，因此该主题从未得到过合理和公开的讨论，没有允许上课的问题。 即使是我的父母，也经历了所有这些事情，否则他们通常都是开放的思想和理性的，对任何话题都提出了欢迎，对这个话题也反常地反感。 我学会了不问也不想去思考。 我认为这可能是目的。
“企业媒体妓女”怎么了？
我可能是错的，我以前曾经有过，但是我不认为SJW称纳粹为至高无上。 那些认为自己是纳粹分子的人和那些与他们拥有许多相同政治观点的人（除了他们不是纳粹分子）做出了重要的区分。
罗恩：
这是我将提供的唯一“建议”：使用受支持的合法论坛软件，尤其是需要登录ID和密码的软件。
哦，好的，再提一个建议：您的网站太“忙”了。 减少文章数。
就这样。 享受。 再见。 该电子邮件地址是伪造的。 🙂
罗杰·阿姆斯特朗
“ Lamestream”很值得。 但是，“主流”现在使我感到完全错误（即使我最近在评论中一直在使用它）。 然后怎样呢？ 主导的？ 传统的？ 遗产？
罗恩，做得好。 该站点真的很好地融合在一起-始终如一的良好阅读。
罗恩，这里可能有术语问题。 发布不会重置“新评论”的蓝色色调。 不过，对我来说，发布会使用对每个帖子中链接的弹出式预览回复来重置我已“预览”的评论的灰色调。 这并不重要，但我确实觉得很麻烦。
附注：感谢您修正“同意”，因此您将回到该职位。
与Counterpunch相关的人否认PropOrNot对交易所的描述：
http://www.nakedcapitalism.com/2016/12/propornots-grandiose-fabrications.html
不幸的是，预览注释的灰色着色是即时完成的，并且没有保存在任何地方。 因此，在您发布新评论或类似内容后保留它会更加困难。
Unz先生，我不知道您是否还在阅读此主题，但是，如果您在阅读，我对您的搜索功能有疑问。 当前是否有任何方法可以搜索带有空格的精确短语（您使用引号将带有“精确短语”的信息从Google那里获取）？ 目前，我所能获得的只是在精确的AND短语的老式搜索引擎中进行搜索。
如果没有，添加这样的方法会很麻烦吗？
谢谢，
RSDB
我不是Unz先生，但是我对如何有效地搜索以下内容非常感兴趣 unz.com
我遇到的主要问题是，其他文章右下角的评论预览往往会因误报而干扰我的搜索。 不知道是否有任何解决方法。
关于您的问题，您是否尝试过将Google（或DuckDuckGo或Bing）与以下站点一起使用搜索：限定符（对于 unz.com 或感兴趣的特定作者）？ 我有时会觉得有效。 不过，我无法为单个评论者执行此操作（这很方便）。
实际上，该网站本身包含一个功能强大的内部搜索引擎，可以在每个页面的右上角访问该引擎，您绝对应该尝试使用该引擎。
（1）最基本的用法是简单的文本搜索，默认情况下仅限于您恰好在其文章或存档页面上的特定作者。 您可以在特定字符串的周围包括AND，OR或双引号。
（2）如果您按下[+]按钮，则可以大大提高您研究的复杂程度，也许可以使用开始或结束日期来进行标题/字幕搜索而不是主要文本搜索，从而将搜索范围限制为某些特定的作者，主题，或类别，包括或不包括评论文本，甚至将搜索范围限制为特定评论者。
显然，与使用外部搜索引擎（例如Google或Bing）相比，此功能要强大得多，而外部搜索引擎无法实现这些内部区别。
恩兹先生
我一直在使用内部搜索引擎，该引擎通常非常有用，包括高级搜索或（+）按钮功能； 我想做的就是输入一个带有空格的查询作为搜索字符串的一部分，而不是定界符。 我将在Google中使用的方法将搜索字符串括在双引号中，似乎没有做到这一点。
谢谢，
RSDB
我尝试过，但结果令人失望。 但是我设法错过了这一点：
我希望这对将来会很有帮助。 谢谢！
是否有用于评论和/或搜索的Unz评论常见问题解答/提示集合？ 我认为那会有所帮助。
PS：内部搜索是否强大，可以防止分散评论的点击量？ 那只是我这个飞行员的错误吗？
这是为了提醒我该错误，现已修复。 如果您在双引号中搜索短语，则仅返回包含该短语的那些文章，尽管该短语中的所有单个单词仍将突出显示。