我非常高兴地宣布原始出版物 罗伯特·特里弗斯教授 6,000 字的文章,过去几十年最有影响力的进化理论家之一。 他提供了一系列引人入胜的个人小插曲,描述了他在过去半个世纪中认识的一些著名进化生物学家,包括威廉·汉密尔顿、斯蒂芬·杰·古尔德和理查德·列文廷等著名人物。 (文本版权归生物社会研究基金会所有)。
As 这些年来我提到过,我对进化论的浓厚兴趣至少可以追溯到 1970 年代,我记得告诉我所有的朋友,理查德道金斯的新出版 自私的基因 是十年来最重要的书籍之一。 这也是我第一次遇到特里弗斯的地方,道金斯曾请他为他的书写导言,帮助他为他的有争议的想法提供所需的学术信誉。 考虑到我的个人历史,我显然很自豪现在能发表如此久负盛名的理论家的原创文章。
在重读 1976 年的介绍时,我注意到特里弗斯教授的以下声明:
社会理论的最新进展已经足够大,以致产生了小规模的反革命活动。 例如,有人声称最近的进展实际上是周期性阴谋的一部分,通过使这种进步在基因上看起来不可能来阻碍社会进步。
这肯定是对教授臭名昭著的活动的参考。 Gould 和 Lewontin 以及马萨诸塞州剑桥市的其他马克思主义居民,他们成立了科学社会生物学研究小组,以谴责和诋毁新兴的进化心理学科学。 他们的支持者后来甚至在美国科学促进会华盛顿特区的一次会议上对这一领域的创始人哈佛大学的 EO Wilson 进行了人身攻击,而他们自己则秉承李森科主义的良好传统,花了数年时间竭尽全力从我们的顶级学术机构中清除他们的知识分子。
在腐败的社会中,恶行往往会得到回报,在随后的几年里,臭名昭著的学术造假者古尔德被美国一些最负盛名的媒体提供了平台——纽约书评 和 自然历史博物馆 杂志 - 宣传他的科学观点,其中许多是不正确的、荒谬的或不诚实的; 他的书,比如 人的错位, 成为大学课程中广泛分配的课本,从而误导了整代学生。 命运的一个有趣的讽刺是,这位自称为马克思主义者的对主流进化论的喧嚣攻击最终使他成为了无知的宗教神创论者的主要灵感来源,他们兴高采烈地利用他的论点在他们长期但最终失败的尝试中驱逐达尔文主义我们在 1980 年代和 1990 年代的公立学校。
与此同时,Gould、Lewontin 和他们众多的学术盟友(如 Steven Rose 和 Leon Kamin)发起的反对进化生物学的公开诽谤运动,经常试图诋毁他们的对手,因为他们是出于意识形态动机的“法西斯主义”或“种族主义”倡导者。 事实上,当他们的激进支持者对威尔逊进行人身攻击时,他们是一边大喊大叫一边这样做的 “种族主义威尔逊你不能隐瞒,我们指控你种族灭绝!” 但这些当时在媒体上广为传播的尖刻诽谤几乎完全是荒谬的。 在领先的进化生物学家中,威廉·汉密尔顿似乎普遍不关心政治,而 EO 威尔逊和理查德·道金斯是主流学术自由主义者,今天的大多数杰出理论家也是如此,例如哈佛大学的史蒂文平克。
但是,关于古尔德/莱万廷指控完全不诚实的最有趣的例子来自罗伯特·特里弗斯本人,他可能被列为最左翼的学术激进分子。 他不仅最终成为黑豹党唯一的白人成员,而且他的观点几十年来似乎几乎没有改变,在他最近的一本书中, 愚人的愚蠢,献给他最亲密的朋友休伊牛顿的记忆。 相比之下,古尔德似乎是一个臭名昭著的“豪华轿车左派”和一个非常渴望金钱的自我推销的野心家, 每年赚取数十万美元的公开演讲费和数百万美元的图书合同.
除了在大学期间在 EO Wilson 手下工作一两年外,我个人不认识这些杰出学者中的任何一个,他们在塑造现代进化理论方面发挥了如此重要的作用,无论是好是坏,可能是最重要的科学近半个世纪的领域。 因此,我发现特里弗斯对他们的个性和活动的坦率描述可以追溯到 1960 年代,这是对我们思想史的迷人洞察,我希望许多读者 评价 会有同样的反应。 当然,科学史家应该密切关注这个从内部写成的记述。 我相信这份原始出版物代表了我们小型网络杂志的一个重要里程碑。
另一方面,近两年前我发表了 极具争议性的文章 以以下倒数第二段结束:
考虑到美国超过四分之一的城市黑人男性已经从我们的社会中消失了,这一损失率接近欧洲人在中世纪黑死病期间所经历的。 然而,这些惊人的统计数据基本上没有被我们的主要媒体报道,因此也没有被美国公众认可。 XNUMX 世纪的中世纪抄写员是否应该忽略周围黑死病的毁灭性影响,而仅仅将他们的著作局限于更令人愉快的消息?
我现在很高兴地报告 纽约时报,我们的全国性报纸,终于打破了这种沉默的禁运 一个重要的头版故事 几天前紧随其后 首席社论 在星期天。 然而,无论出于何种原因,他们选择避免关注城市人口,从而导致六分之一黑人男性显着“消失”,而不是更惊人的四分之一在城市地区。 事实上,对于黑人人口最多的三个城市——纽约市、芝加哥和费城——实际数字超过三分之一。
最后,我们的网络杂志有望再创一个月的评论和总流量创纪录的记录,像往常一样,我们的明星博主史蒂夫赛勒 (Steve Sailer) 发表了令人震惊的帖子。
我第一次听说特里弗斯是通过阅读道德动物,这本书在我十几岁的时候从我父亲的书架上摘下来后,让我大开眼界(出版后仍然是几年)。 Trivers 是那本书的超级明星,他的概念(正如他们所描绘的那样)对我产生了很大的影响。 期待阅读这一篇。
“最后,我们的网络杂志有望再创一个月的评论和总访问量纪录,像往常一样,我们的明星博主史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 发表了令人震惊的帖子。”
罗恩,我们不要希望这篇文章在史蒂夫参加 Unz Inc 年度审查的时候被“意外删除”!
书中有大量高质量的证据 瘟疫生物学 黑死病不是由黑死病引起的。
这并不是说欧洲的部分地区(主要是南欧)有时没有爆发黑死病。
然而,那本书值得一读,即使只是为了防止你犯错误。
“他不仅最终成为黑豹党唯一的白人成员,”
这种说法并不完全准确。 公共知识分子大卫·霍洛维茨 (David Horowitz) 是 60 年代末黑豹党的成员,甚至代表他们撰写文章。 至少可以说,“最终”这个词有点令人困惑。 如果不是在友好场所的白人,BPP 就不会像现在这样臭名昭著。
Ron,非常感谢您提供 Trivers 非常有趣的一组观察结果。
我确实认为,在未来的社会科学史上,您的网站将作为一个独特的致力于发布真实但令人不安的社会和政治见解的网站而享有盛誉。 我想不出还有其他地方可以提供如此广泛的意见——意见只是偶然地落入 Overton 窗口。
我从不喜欢古尔德,而是“自称马克思主义者”? 我想我记得他说他的父母教他马克思主义,他的观点似乎与马克思主义是一致的,但他似乎总是避免说他是马克思主义者、无神论者、民主党人还是什么。
关于失踪的黑人……
在讨论 Harpending 和 Frost 的理论,即死刑通过消除我们当中最暴力的人来降低犯罪率,我一直在想,如果人们能更好地理解为什么现代黑人会急剧减少,它将大大有助于理解几个世纪以来暴力的减少。
特里弗斯是否有理由开始他对古尔德的实质性批评,撇开古尔德油田主要用于石油利益这一完全无关和恶意的一边,其次是与他是犹太人的相当不幸的联系? 这一切有什么关系??? 可惜,这么聪明的人,还用这种手段……
黑豹,加州大学圣克鲁斯分校,这个人充其量是一个强硬的左派。 这就是他们所做的。
你似乎在暗示,在该段中,古尔德的专业领域主要是那些追求石油的人感兴趣的事实与古尔德是犹太人这一事实之间存在某种联系。 这种联系完全在你自己的头脑中。
这段话的明显点是,从知识分子的角度来看,古尔德的专长是一潭死水,非知识分子主要出于实际原因而追求它,而且在这种非竞争性的环境中,对于一个非常像古尔德这样能言善道的家伙走得很远。
你看到了你想看到的反犹太主义。
古尔德曾写道,他“在我父亲的膝盖上学习了马克思主义”。 当他后来被问到这件事时,他说了类似的话,“但这并不意味着我相信。”
对于一个非常善于表达的犹太人,正如作者认为有必要补充的那样。 我喜欢你如何从“石油利益”转变为“实际原因”和“非竞争性”领域,完全忽略了语言的色彩和细微差别。 我也确信,在他指出他正在追求一个由“石油利益”主导的领域之后,指出他是犹太人是很重要的,甚至是相关的。 是的,这一切都在我的脑海中。
或者也许这一切都在特里弗斯的脑海中。 当然,以他可以保持“合理否认”的方式表达,因为没有明确说明。
顺便说一下,特里弗斯对古尔德“间断均衡”的描述是不准确的。 但至少在那里他提出了相关和实质性的主张。
除非我错过了,否则您忘记提及它的不准确之处。
把油放在一边,
“纽约市犹太人聪明伶俐,稍有挑衅就从嘴里吐出空话,他肯定会在这里留下印记。”
哇,纽约市犹太人的聪明让你在学术界的死水里走得很远,因为我认为纽约市的犹太人是缺乏实质内容的语言能量的聪明云彩? 比如说,纽约市的犹太聪明人会在理论物理学方面取得成功,还是只是生物学的死水部分? 也许古尔德没有研究社会生物学,因为整个企业都被误导了。 人们是利他主义者,我有一个答案,斯堪的纳维亚人拥有(相对)男女平等,塔利班没有,我可以展示生物学如何解释这一点,一些宗教人士是圣洁的,其他人是疯子,宗教信仰的生物学也可以解释这一点。 基于很少真正的生物普遍性(好吧,我们不能飞,我们会死,列出 10 个左右其他的)。 许多社会生物学的主张是不可证伪的,因此不会上升到科学的水平,至少不是“犹太人”聪明的科学……
哦,特里弗斯是黑豹,我相信他对我们生物自身固有的暴力的相对容忍与他的政治完全无关。 (看,我说“无关”,所以你认为我建立的任何联系都完全在你的脑海中......)
Gould、Lewontin、Steven Rose 和 Leon Kamin——都是犹太人。
他们试图取代和摧毁伟大的外邦思想——查尔斯·达尔文?
当然他们在哪里!
如果您的评论具有讽刺意味,我深表歉意,您可以无视以下内容……
但如果你是认真的,你不对?,你知道你正在使用由……创造的(过时的)心理分析理论和术语,并在哈罗德·布鲁姆的文学语境中复活……好吧,无论如何,没有人去在或试图取代达尔文之后,这不会发生,社会生物学及其过度简单地应用进化来解释人类价值观、社会和行为始终是目标……
很棒的东西,保持 Unz 先生的出色工作。 就像上面的评论员克莱一样,我也是通过罗伯特·赖特 (Robert Wright) 出色的《道德动物》(Moral Animal) 第一次接触到特里弗斯的作品。
可能是在大约 1348 年的大规模墓穴中发现的鼠疫 DNA 是外星人放置在那里的,只是为了取笑。
我要赞扬 Ron Unz 把这个论坛放在一起。 如果互联网上还有其他类似的东西,我不知道。 我特别希望看到更多的左右参与。 主流对话或多或少是 Left-Far Left 和 PC-Approved Right。 大多数左派都知道他们控制着统治并控制着允许在公共场合说的话的界限——他们用了他们可以使用的所有手段,从简单的羞辱到职业生涯的毁灭——所以他们几乎没有动力真正参与争论的权利(真正的权利),因此他们可以奢侈地讽刺,嘲笑,或者最常见和最简单的方法是简单地忽略他们。
这是对我的评论的有益批评。 导致PLOS病原体……
我想知道有多少人真正从 Greg 尖刻的回答中受益。