Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 最新公告
我们的访问量现在远远超过了尊贵的人 新共和国
此外,长期保守的作家米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)添加了她的档案

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是一阵不好的风。 尽管2020年前几个月对于世界来说是一个可怕的时期,但从美国暗杀伊朗最高军事领导人开始,并随后在全球范围内爆发了冠状病毒,这是我们的小型网站,但从这些事件中,我们获得了很多额外的读者,而且我们愿意提供主流媒体经常不提供的观点。

一月份轻松打破了所有流量记录,而三月份又再次使它们黯然失色,比50个月或13个月前的总数增加了约14%。 根据Alexa的说法,我们的访问量排名现在很容易超过几乎所有其他左派或右派网站,其幅度通常很大。 例如,此标准指标表明我们的流量约为各种右翼出口(例如, aki木, 威达美国文艺复兴,并且超出了leftwing 反击 乘以3.5。

相对于诸如此类的古老和主流民意出版物,我们的发展更加令人瞩目。 民族“新共和”,我们的流量通常会超过前者,并超过后者约60%。 从1980年代初期开始, TNR 几十年来,该杂志经常被评为美国最具影响力的民意杂志。1999年,我自己的政治活动达到了媒体的最高水准。 我掩饰了他们的掩饰。 因此,令我惊讶的是,尽管发布了这本网络杂志几年后,我们仍然取得了巨大的进步,尽管仍然有大量的剩余流量流向 TNR拥有数十年的重要档案。

显然,Alexa指标可能是可靠的衡量读者人数的方法,也可能不是,特别是考虑到其未指定的内部公式,大概是基于综合浏览量,访问次数和网站停留时间的综合考虑。 但是其竞争对手SimularWeb的数字似乎讲了一个类似的故事。 根据那家公司,我们的每月访问量实际上仍然比的访问量低10% TNR,但我们的整体网页浏览量增加了50%,而在我们的网站上花费的总时间却超过了 TNR 增长了300%以上。 我们的网络杂志似乎吸引了很多分钟而不是几十秒的访客。

当然,最近这种迅速增长背后的一个非常重要的因素是我们对冠状病毒流行的早期和大量报道,这是认真开始的,而该话题在很大程度上被其他媒体所忽略。 例如,我们跑了 一月份关于该主题的七个不同部分,总计约25,000个单词,其后在XNUMX月又发表了XNUMX多篇文章,其中包括Anatoly Karlin的一篇带有挑衅性标题的文章 “电晕将杀死数以百万计的人并刺激世界经济”。

上个月 我们还发表了冗长的评论 一位据称在美国生物防御领域有40年经验的资深人士中,他利用自己的专业知识有力地表明冠状病毒可能是美国对中国(和伊朗)的生物战袭击,此后造成了对我们国家的意外反冲。

最近, 我自己的文章指向加利福尼亚公共卫生官员Sarah Cody博士 这位勇敢的人在XNUMX月中旬采取了迅速行动,可能挽救了XNUMX万美国人的生命,并且受到了MSM记者在 政治。 尽管加利福尼亚州曾是冠状病毒传播暴发的最初震中,但我们目前的人均死亡率仍在上升 低XNUMX倍 与纽约相比,我认为很多功劳归功于科迪博士和她的同事。

我也很高兴地宣布,自1990年代以来著名的保守派作家兼专栏作家米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)现在以常规专栏作家的身份加入我们,并将她过去的著作转移到我们的网站上。 她的档案非常丰富 总计近15,000个帖子和专栏,总计超过6万个单词,现在可以轻松地按文本进行搜索或按日期或主题进行分层。

最后,出于比较的目的,我提供了一个表格,显示了我们自己的Alexa流量排名,并与其他数十个主要的左右媒体网站以及其他一些主流媒体网站的排名进行了比较。 接下来是类似的表格,显示了我们过去几年的相对收益。

(请注意,对于流量排名, ,那恭喜你, 更好,即2020年14,000月,我们在互联网上最受欢迎的网站上排名第XNUMX)

Alexa交通排名
您的网站2020年XNUMX月2020年XNUMX月2019年XNUMX月2018年XNUMX月2017年XNUMX月2016年XNUMX月
对外政策6,62010,02415,26812,5719,4578,353
原因9,77311,24814,53314,69210,6899,580
Unz评论13,95115,51026,90833,56939,11946,980
民族15,25517,34821,17414,41710,41510,857
全球研究19,45731,57929,73223,75011,76210,286
LewRockwell20,51518,08541,81740,94222,01923,547
“新共和”22,42023,37119,08615,51511,38310,205
Quillette27,27624,02723,71659,601192,802192,802
AlterNet28,35426,01814,2169,1765,6584,669
今日退伍军人34,34362,79543,48841,42918,80224,375
伏尔泰网35,42929,09121,39727,50917,94626,164
美国保守党36,59127,89832,78139,36334,09637,693
Rense.com47,55341,09455,13127,53516,86623,901
反击47,64553,09743,05733,42219,14924,327
边际革命48,29267,78840,96543,43355,42736,411
时代的征兆56,64323,96825,36718,00214,75518,978
TruthDig61,55861,34840,90754,69525,07032,455
俄罗斯内幕74,346129,54624,76837,46219,03118,564
阿拉巴马州的月亮74,369106,65677,987103,93575,814166,737
裸体资本主义78,09192,23790,14072,81551,16854,282
石板星典83,591102,32757,20545,71555,18767,454
正确的东西89,322135,83348,17039,50341,539102,741
投票日96,82670,40864,36060,54492,88495,895
美国先驱论坛报109,77362,644206,955149,470153,977205,437
Antiwar.com112,882140,02473,44570,13441,60638,223
安仁119,902124,66994,23674,32660,62693,253
风暴前线128,504175,78451,42922,15221,45933,954
aki木128,60597,55171,83053,33738,05243,486
造酒者的葡萄园132,920183,67542,56655,24944,29576,101
谁为什么135,952174,611202,295158,178183,844229,456
评论杂志139,795123,458113,86776,32868,20842,635
信息交换所141,094149,36159,79154,17641,96459,561
战略文化141,861124,74768,658101,96572,432222,875
每日斯托默147,11559,88218,124 - 17,25840,255
财团新闻150,176122,394105,01377,80868,994138,187
运营新闻155,850130,897213,217200,40479,62380,713
Counter-Currents.org网站160,872180,805245,169215,165151,666121,937
蒙多·魏斯161,244158,191109,78582,56469,18850,021
威达166,038157,660173,812106,95483,55698,127
杜兰196,386264,89887,08553,61633,073 -
保罗·克雷格·罗伯茨306,220186,57974,39864,01848,20142,958
逆流出版321,779182,358134,892126,374111,370222,925
西方异议361,714219,155158,795118,862242,298275,588
异议之声375,244273,950327,373410,264247,586267,009
红冰561,872201,437157,61987,08161,846 -
TomDispatch606,829442,094275,492280,315248,616160,759
西方观察家742,952702,691210,911177,970142,140214,917
哈蒂斯特酒庄 - 65,43773,22356,54354,414
交通等级相对UNZ.com百分比收益
您的网站2020年XNUMX月从1/16起从1/17起从1/18起从1/19起
对外政策6,620+167+96+27-16
原因9,773+244+156+60+30
Unz评论13,951 - - - -
民族15,255+373+311+155+39
全球研究19,457+537+364+97+26
LewRockwell20,515+193+161+21-5
“新共和”22,420+640+452+248+127
Quillette27,276-52-60+10+122
AlterNet28,354+1,945+1,305+644+285
今日退伍军人34,343+374+412+99+52
伏尔泰网35,429+356+454+210+219
美国保守党36,591+227+201+124+115
Rense.com47,553+570+691+316+66
反击47,645+560+598+243+113
边际革命48,292+347+144+168+127
时代的征兆56,643+905+976+657+331
TruthDig61,558+539+589+171+190
俄罗斯内幕74,346+1,249+995+378+479
阿拉巴马州的月亮74,369+50+175+72+84
裸体资本主义78,091+384+328+158+67
石板星典83,591+317+325+340+182
正确的东西89,322+193+503+444+258
投票日96,826+240+192+285+190
美国先驱论坛报109,773+80+100+77+2
Antiwar.com112,882+895+661+287+196
安仁119,902+333+455+288+145
风暴前线128,504+1,174+1,579+1,296+382
aki木128,605+896+848+480+245
造酒者的葡萄园132,920+488+741+479+502
谁为什么135,952+100+107+107+30
评论杂志139,795+1,004+475+341+137
信息交换所141,094+698+843+527+355
战略文化141,861+114+449+235+299
每日斯托默147,115+1,131+2,290 - +1,466
财团新闻150,176+266+510+364+176
运营新闻155,850+550+449+87+41
Counter-Currents.org网站160,872+344+197+80+27
蒙多·魏斯161,244+986+553+370+183
威达166,038+470+457+274+84
杜兰196,386 - +1,565+781+335
保罗·克雷格·罗伯茨306,220+2,300+1,681+1,051+694
Counter-Currents.org网站321,779+386+710+513+360
西方异议361,714+342+319+632+339
异议之声375,244+373+325+120+121
红冰561,872 - +2,447+1,453+588
TomDispatch606,829+1,171+584+421+325
西方观察家742,952+1,064+1,366+904+579
哈蒂斯特酒庄 - - - - -
 
•标签: 网络流量 
隐藏110条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 恭喜罗恩。

    您的网站越来越受欢迎也就不足为奇了。

    人们迫切需要一个新闻网站,该网站提供多种视图,并且不审查任何观点。

    尽管有人可以批评所提供的某些内容,但没有人可以合理地指责这里的文字和文章不及格。 确实,该网站提供的作家和观点可以改变许多主题的想法。

    我仍然感到惊讶的是,您没有被通常的犯罪嫌疑人拒之门外,但我怀疑这只是时间问题。

    想要边缘化这个站点的力量,焦油和羽毛,以及经常以仇恨者,愚人,反犹太人,阴谋论者或以上所有角色经常出现的杂物。 的确,他们希望通过一项法律,将UNZ的审查定为非法,并将我们阅读过的文章判给古拉格(Gulag)。

    我当然可以不用一些“讨厌”和粗俗的概括。 但是,对正义和真理的渴望并没有在人类灵魂中灭绝,并且您网站的成功证明了这一事实。

    那些相信言论自由是神圣的,并为此原则冒着生命危险的人将为罗恩·恩茨(Roon Unz)和这里的作家感到自豪。 。

    • 同意: SafeNow, Pat Kittle
    • 回复: @Dave Bowman
  2. 恭喜,我恰好是我的赞助人 unz.com 今天。 我们这些赞成言论自由的人需要在这里,加布和其他地方集会。

  3. Clyde 说:

    20和30年前,新共和国是50/50的自由主义者/保守主义者,并拥有良好的保守主义和自由主义者待遇。 我经常读枯树版。
    一个例子是,在克林顿任职期间,希拉里曾试图将她的国家卫生保健计划推向低谷。 TNR在1993-4年间针对Betsy McCaughey发起了许多反对的文章。

    在过去的10-15年中,TNR一直毫无用处,没有什么值得我花费时间的。

  4. unit472 说:

    只是表明人们想要替代性的观点,而不是在Overton窗口中构筑的传统观点。 MSM媒体没有死。 它自杀了。

  5. 我希望Ron Unz仍然控制加利福尼亚。

    • 同意: Mustapha Mond, Blinky Bill
    • 哈哈: Ron Unz
    • 回复: @Mustapha Mond
  6. 当我看到最初在这些页面上充实的所有新颖思想进入主流流通,甚至进入政策考虑和部署时,我不禁会以为罗恩(Ron)谦虚地将他的最高成就命名为。 这项所谓的“审查”更准确地说是一种精益和高效的免费访问,全方位的国际开源,单点智囊团,目的是造福全世界的社会启蒙运动。 罗恩,继续努力吧。

    • 同意: Johnny Smoggins
  7. Muggles 说:

    恭喜你! 很高兴看到思想的“多样性”也很重要且具有吸引力。

  8. mark green 说:

    恭喜,罗恩。 Unz评论已变得真正不可或缺。 很少有地方像这样迷人。 开创性的文章。 出色的布局。 大胆,禁忌的研究和见解。

    这个非凡的网站拥有Giraldi,Joyce,Sailor,Atzmon,Shamir,Reed,MacDonald和Ron Unz等人的个人形象,已经创造了必不可少的利基市场。 对UNZ的评论也很出色。 观看此站点继续惊奇,说服和成长。

    • 回复: @Wally
  9. JackOH 说:

    很好,罗恩。 我捐了一点

    Unz评论我的新闻野蛮主义品牌与我过去二十多年对美国政治的观察和经历相吻合。

    您什么时候要放200 pp。 提供一些主要作家简介的书籍? 在所有这些意见上都以人为本。 另外,我想您的许多读者可能想知道您的作家是否有一个决定性的时刻,告诉他们美国正在步履蹒跚。 给它加上一个醒目的标题,也许像-等待它-勇气中的个人资料。

    (史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)提到了他的背景。我也是如此。保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)我回想起他在里根成为主流时在主流媒体上发表的文章。)

    • 回复: @Miro23
  10. @Buzz Mohawk

    如果罗恩(Ron)跑加利福尼亚,我会考虑搬回去(在那住了52年后)。

    否则,就没办法了…………

  11. Peter VE 说:

    您已经超越了自由主义的新共和国了?

  12. 罗恩·恩兹(Ron Unz)可能也提到过成千上万

    NatRev的旧《布满疯子》的读者越来越多

    被可爱的Corona-chan宰杀。

  13. anarchyst 说:

    祝贺Unz评论!

    《 Unz评论》是国宝,是对各地自由思想者的致敬。

  14. 好消息。 但是,我们不应该感到惊讶,因为MSM的宣传渠道对于那些寻求受到公开的,有时甚至是激烈的质疑的观点的人们越来越不可接受。 愿增长继续。

  15. Miro23 说:
    @JackOH

    您什么时候要放200 pp。 提供一些主要作家简介的书籍? 在所有这些意见上都以人为本。 另外,我想您中的许多读者可能想知道您的作家是否有一个决定性的时刻,告诉他们美国正在步履蹒跚。 给它起一个醒目的标题,也许像-等待它-勇气中的个人资料。

    不要理会它。 以后再说(如果有的话)。 UR的本质是思想的流动性和作家的短暂性。 这不是发现也不是教条。

  16. 很明显,这本网络杂志现在是中国反诽谤联盟的内部机构。 全世界都在流行这种疾病,但仍在持续。 恭喜所有流量。 炖的穿山甲给大家。

    • 哈哈: Nodwink
  17. benjaminl 说:

    恭喜,恩兹先生。

    关于可比较的网站列表,您可能要添加由克莱蒙特研究所创建的《美国思想》。

    https://americanmind.org/

    它似乎走着一条微妙的路线:由公认的“已建立”的非营利性基金会出版,但它还出版了假名高音扬声器,例如“ Zero HP Lovecraft”,“ Peachy Keenan”,“ Elijah Del Medigo”,“第二城市官僚”, ”,“蟾蜍”和“ L0m3z”。

    就像您的网站一样,TAM似乎认识到“主流”和“边缘”之间的旧区别已不再有效。

    同时,奎勒特(Quillettte),也是在零机构支持下创建的相当不成熟的网络杂志,正在出版詹姆斯·汉金斯(James Hankins)和克里斯托弗·考德威尔(Christopher Caldwell)等人。 旧机构绝对会继续失去其垄断地位。

    • 回复: @oneworld
  18. 干得好罗恩·恩兹(Ron Unz)。 我真的很喜欢这个网站以及这里的很多评论者。 您有很好的作家选择,并且正在寻求比其他任何地方都更好的内容。

  19. AnonFromTN 说:

    这是一个好兆头。 人们逐渐意识到MSM会撒谎和宣传(这几乎是一种重言式-宣传总是一堆谎言)。 因此,他们的网站要么受到严格审查,要么完全没有评论。 尽管我不同意这里的许多文章和评论,但该站点还是新鲜空气。 我鄙视谎言,尤其是“奥美同志”风格。 因此,我有25年以上没有阅读报纸,有很多年没有阅读杂志(我的上一次尝试是《国家》,我发现它和其他杂志一样不诚实),并且有15年没有看电视。 我从3-4个网站获得的新闻具有不同的偏见,这使我能够弄清楚到底发生了什么。 作为一名生物学家,我知道大自然给了我们两只眼睛,因为只有一只眼睛,您看不到现实。

    • 回复: @Vaterland
  20. Hail 说: • 您的网站

    现在流量已经增加,只有增加“反应按钮”的配额才有意义。

    • 同意: Dissident
  21. windjammer 说:

    表格列上的日期是否向后?

    • 回复: @macilrae
  22. 这是一阵不好的风。

    –然后我们会喘气,然后会喘气,然后我们会 他们的房子倒了!

    恭喜。

  23. macilrae 说:
    @windjammer

    确实是-我太胆小了,不能问同样的问题,以免暴露出我在统计解释领域的完备性……这不是吗?

    • 回复: @Iris
  24. oneworld 说:
    @benjaminl

    关于“美国思想”(对艾伦·布鲁姆的暗示不太微妙)和克莱蒙特研究所,它由施特劳斯/新保守派主导,与《 Unz评论》相去甚远。 他们的思想已经成为主流“保守”媒体的重要组成部分,并在共和党和民主党机构以及华盛顿官方的观点中得到了很好的体现。

  25. Emslander 说:

    恭喜你现象学哲学的拥护者可能会指出,对您网站的关注集中很可能是批判性看法发生深刻转变的指示。 解释一个强大的新现象需要花一些时间,但是,在所有应有的尊重下,其原因可能不仅仅是有关当前主题的文章。 普遍的人类潜意识的运动常常以痛苦的新思想浮出水面。

    从更实际的角度来看,这些CRV文章大部分都没有将其归咎于犹太人,这对我的感觉很有帮助。

  26. Emslander 说:

    米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)是一个很棒的新成员。 她一直是一个令人耳目一新的另类思想家。

  27. Max Payne 说:

    就像我的巴勒斯坦朋友所说的(谁在2011年将我链接到此站点):

    马布鲁克,马布鲁克

    • 回复: @Dave Bowman
  28. @lavoisier

    我可以不用一些“恨”

    你会原谅我的我保留憎恨那些希望在历史的坟墓里见到我,我的人民,我的国家,我的文化和我的种族的亚人类肮脏的权利。 我可以向您保证,当我需要一劳永逸地彻底清除寄生虫时,我和其他许多人将做的比仇恨大得多。

  29. 由于某种原因,表列中的日期(肯定是第一个表中的日期)是向后的。 作为证明,请参阅《 Unz评论》截至2020年XNUMX月的数据。 我相信第二张桌子也是如此。 轻松完成-但请编辑并更正。

    • 回复: @Ron Unz
  30. @Max Payne

    马布鲁克,马布鲁克

    非巴勒斯坦人的词汇表? (尽管我当然是第一个同意我们现在都是巴勒斯坦人的人)。

    • 回复: @AnonStarter
  31. Unz先生,谢谢您利用您的大量资源和才能来维护这个奇妙而异议的网站。

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)是个黄金神。

    米歇尔·马尔金,我爱你。

    帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan),我想对您在92年没有投票支持您表示歉意。 我还年轻,自由,无知。

  32. Trinity 说:
    @Dave Bowman

    是的,这被称为善良的公义愤怒,或者更好,自卫。 只有怀特(Whitey)应该允许自己面对种族灭绝,放弃自己的整个生活方式,在某些情况下,还应让他的女儿,妻子,姐妹甚至母亲向敌人提供帮助。 是的,作为白人,我们应该微笑着坐着,甚至不要抱怨犹太人的权力和影响力,犹太人对白人外邦人的仇恨,犹太人为传统的白人国家开放边界,同时对白人有不同的标准以色列,黑人被强奸和/或黑人被谋杀,残酷袭击。 白人国家被第三世界的非白人淹没,目的是通过强迫同化使这些国家成为非白人? 亲爱的,犹太人告诉你,“多样性是我们最大的优势”,不要介意“多样性”带来的强奸,攻击,谋杀等,甚至会注意到它,因为那样会使您成为种族主义者纳粹吧? 是的,要么微笑着抱怨,要么抱怨并被称为“仇恨者”,以及“纳粹”,“ bigot”,“种族主义者”,“白人至上主义者”,“仇外心理”,等等,等等,等等,哦,KE。

    • 回复: @Dave Bowman
  33. Ron Unz 说:
    @Dave Bowman

    由于某种原因,表列中的日期(肯定是第一个表中的日期)是向后的。 作为证明,请参阅《 Unz评论》中到2020年XNUMX月的数据呈下降趋势。 我相信第二张桌子也是如此。 轻松完成-但请编辑并更正。

    对困惑感到抱歉。 请记住,这些都是流量 排名,因此数字越小越好。 我在上面添加了简短的解释说明。

  34. @Trinity

    太好了,朋友。 我们将占上风。

  35. 温兹爵士

    您愿意为独立思考提供空间是原因……

  36. 我永远不知道新共和国是左翼还是右翼。 至少《国家评论》的名称为“国民”,这样您才能知道自己的立场。 虽然,国家是左翼。 然后是The Masses,它真的可以让您知道它们的位置,但是我不确定它们是否再出版。

  37. @Dave Bowman

    永远都不想夺走你的仇恨权利。 还是我自己的。

    这就是言论自由的美丽和该平台的强大功能。

    我也很生气,对恶行者的仇恨和对正义的渴望也不少。 我津津乐道于愿意将铁锹称为铁锹,并大声疾呼将西方推向地下的卑鄙的作家。

    当专注于有罪感时,仇恨是一件好事,但当它过于笼统时,它就会失去力量。

    不以一种或另一种方式指责您。 只是我讨厌。

  38. Anonymous[324]• 免责声明 说:

    乌兹网 应该考虑创建一个视频频道。 如果Youtube不允许,请使用Bitchute。

    Unz的常客可能会放视频,或者Unz的文章可能会以带旁白+图像的视频格式呈现,这是Black Pigeon Speaks很好的表现。

    每周在Unz博客/作家上就关键主题进行小组讨论也可能会很有趣。

    此外,随着传统媒体的衰落,是否有可能建立公民记者网络? 像Unz 50一样,来自50个州中的每个州的一些人分享他们对本州和地区正在发生的事情的观察。

    全美公民记者的社交平台可能会很有趣。

    添加亲爱的Abby部分可能也很有趣。

    Unz在各种热门话题上进行民意测验。 人们喜欢检查民意调查和调查。

    • 同意: John Achterhof
    • 回复: @Hail
  39. Hail 说: • 您的网站
    @Anonymous

    Unz在各种热门话题上进行民意测验。 人们喜欢检查民意测验

    我偶尔使用Reaction Button数据作为代理意见调查,以评估此处某些评论部分中常规人员的观点。 (实际上,这是我希望看到“反应按钮”配额以某种方式增加的主要原因;这是很好的数据!)。 这里有一些:

    https://www.unz.com/pgiraldi/the-soleimani-assassination/?showcomments#comment-3649723

    https://www.unz.com/isteve/wapo-an-attempt-by-the-president-to-subvert-u-s-foreign-policy/#comment-3538847

    https://www.unz.com/isteve/should-the-united-states-break-up/#comment-3753790

    最后一个特别令人感兴趣,因为它不是衡量对(可能的)巨魔的反应(因为前两个是或可能是),而是要明确声明某些事情的立场(“美国是否应该分手?”),类似于民意测验。 我将在此处重新发布(TLDR:在n = 70上为40%“是”):

    [更多]

    史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)读者问题民意测验是对“解散问题”或政治实体的“解体”(现称美国在当前边界中)的调查,它以三种方式从该评论中提取数据。

    Comment-2是对这样一个直接而简单的问题的如此直接而简单的答复,为我们在这里提供了一个真正的机会来代理轮询数据,如下所示:

    “美国应该分手吗?”

    是的。

    [反应按钮数据](自首次发布后的34小时起)
    –同意:14,加上原始评论者= 15。
    –不同意:5。

    [对#2的评论-答复数据](对#2的直接答复)(其中有XNUMX-XNUMX个可以说是巨魔,但无论如何都会计算在内)
    – 2位评论者似乎同意,但没有留下任何反应。 (小计:是= 17。)
    – 2名评论者似乎不同意但没有留下任何反应,+史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)并未支持,但他在塔基(Taki)文章中的内容表明他是个推后推的“不,” = 3。小计:否= 8。)

    [其他的建议]
    然后是注释部分的其余部分。 对人们的前五十条评论(未在上面进行其他分类的评论)进行审查后,发现更为明确的共识(#5,#9,#13 [anon],#14,#19,#23,#30,#33,#37,根据我的观点,#39,#50)胜过不同意见(#3,#4,#21,#43)与《病菌生殖论》的命题中所表达的观点(“美国应该分手,'是'”)。

    (我有理由确定,发表的评论所附的数字现在很稳定;例如,#50来自West Reanimator。如果将来有人在重新访问/检查该信息,请访问– BTW研究生项目的好数据,如果他们愿意您接受数据;这些评论者ID与长期特定评论者相关联的事实意味着这是非常可靠的数据,没有技巧-您可以进行全面的重新审查,我希望您的电话会与我的电话保持一致,即使不一定是相同的;在任何情况下,不明确,中立,不相关或由以上提及的人员做出的评论均不包括在此第三节中。)

    以上总计:

    28个人同意
    12个人不同意
    = 70%同意“美国应该分手”,n = 40位史蒂夫·塞勒尔(Steve Sailer)读者评论或“投票”(通过反应按钮)。 我不希望有更大的样本会在这里疯狂地改变结果。

    • 回复: @Wizard of Oz
  40. 这种受欢迎程度将给UNZ带来一些不好的麻烦,因为它有一个装满现金的公文包,希望购买UNZ并从内部破坏这个美好的地方。

    希望您在财务上有足够的能力抵抗这种诱惑。

  41. 注释通常很有趣,这是事实,并且:注释部分的结构合理,据我所知,没有人超越它。 为什么不卖呢?

    • 回复: @Zumbuddi
  42. 这个网站是我免费使用的宝贵资源。 继续保持良好的工作,我将继续免费先令。 每次我发布指向此地点的链接时,几乎就像我在吃Fran Taubman的晚餐一样。
    保持精打细算,人们的兴趣应继续增长。 躲在病菌下的人有更多时间花在表达他们的政治见解上。

  43. @Dave Bowman

    仇恨是一种无用的情感。 ((((他们)))喜欢夸大和扩大正义愤怒和对“仇恨”的愤慨的情感内容,以唤起人们对自己遭受伤害的时刻的记忆。

    (((they)))的仇恨之所以是因为它是不合理的,并且建立在部落社会条件的基础上。

    我们或至少我感到的是正义的愤怒和愤慨。

    • 回复: @Dave Bowman
  44. 保罗·科西(Paul Kersey)为您带来了多少流量?

    为什么在Unz Review上保留这样的种族主义页面? 你们当中的犹太人是否如此憎恨黑人,并且确实保持了对Kersey黑人的坚定而坚定的消极关注

    而且Kersy是如此令人作呕且虚假的意图,您会认为,如果他研究了自己的主题,并且发布了正确而正确的信息,那么就批评而言,他将无所畏惧。 他是对的,他不会害怕男人或女人以及他们可能对他造成的任何攻击。 他将能够根据自己工作的真实性为自己辩护

    但是这不是凯西所做的! 如果您批评他,他将不会发表您的评论。 KERSEY提出了这些评论。.至少是此海报的作者,我..在Limbo建模中..让他们永远在等待建模的评论。

    和UNZ无关此事实。.在此之前,我曾尽力使他对此事实有所了解。 这是自由表达的美洲..我所知道的仍然遥遥无期

    而且我相信Unz知道这点,因为我之前对此有所抱怨。 保罗·克尔西(Paul Kersey)是种族主义者和种族主义的发端人,他的职位必须开放,可以反驳那些受其工作影响的人。 该博客的发布者Ron Unz和一位犹太人Ron Unz允许Kersey在他的博客上做他的所有工作。.这是可耻的工作,使黑人陷入困境,没有机会反驳Kersey ..因为Kersy审查员对他的专栏发表了评论。

    那么罗恩·恩茨(Ron Unz)对Kersy在其《评论》上对黑人的持续,无情的攻击感到非常讨厌吗?

    Kesey给Unz带来了多少流量?

    我的这一评论也将以适度的地狱结束吗?

    • 哈哈: Wally
  45. 祝贺您创建了一个如此成功的新闻网站。 近年来读者人数的增长速度给我留下了深刻的印象。

    许多人不再信任我们的企业媒体,因此对真正新闻的强烈需求超出了常规范围。 我认为您愿意为其他观点提供空间是吸引读者的关键。 我还认为,您所拥有的高素质作家的多样化选择正在吸引来自各种意识形态背景的读者。

    我的预测是,该网站的读者人数增长将继续加快。

    大家复活节快乐!

  46. Iris 说:
    @macilrae

    ……不是吗?

    这是有目的的,它更好地显示了进度:最近的排名越重要越好。

  47. mark green 说:

    詹姆斯·柯克帕特里克(James Kirkpatrick)怎么了? 有时他会尽力而为,但他仍然是杰出的贡献者。 他在Unz评论中添加了很多内容。 我希望他有一天能回来。

  48. AKAHorace 说:
    @ben sampson

    为什么在Unz Review上保留这样的种族主义页面? 你们当中的犹太人是否如此憎恨黑人,并且确实保持了对Kersey黑人的坚定而坚定的消极关注

    我不同意unz评论中的一些作家,特别是反犹太复国主义者或反犹太作家,但是那又如何呢?

    从我看到的Unz评论来看,有一系列观点,其中许多相互矛盾,而没有进入主流媒体。 容忍或忽略您不同意的内容是阅读您喜欢的内容的代价。

    无论如何,事情的发展我们最终可能会共享牢房,所以我们应该练习彼此相处。

    以及JonnyWalker123和其他所有人的复活节快乐。

    • 回复: @ben sampson
  49. 这是个好消息,因此请大天使作为一个信号:是时候控制“傻瓜”了。

    傻子包括但不限于:

    1.关于COVID19 Zombie Apocalypse的灾难性,毫无意义的预言不是,也永远不会是
    2.对象课程:
    合法:以色列间谍的曝光
    非法:通过误读纽约犹太医院对所有患者普遍适用的犹太伦理学而无意识地自我暴露出弗洛伊德投影的仇恨文章,是特定的犹太人阴谋,是偏爱犹太人而非非犹太人的

    慷慨激昂地称后者为“愚蠢”是慈善的。 无需为此类废话提供平台。

  50. Trinity 说:
    @ben sampson

    讨厌把它打破给你,但我是怀特,“保罗·科西”还没有发表我的很多评论,而且我的评论都没有批评科西。 实际上,我的评论与Kersey的大多数帖子都一致。 除了我在Kersey网站上发布的内容外,我的任何评论都没有置于审核模式或任何您想称呼它的地狱。 也许只是Kersey或管理他的网站的人。 我的评论中没有一个是负面的,有不好的语言,而且都是话题。 那我该怎么办? 我选择不尝试发表Kersey的文章。 不会丢失,这是一个令人赞叹的网站,我赞扬温兹先生尊重每个人的言论自由权。 克西? 谁知道他为什么不发表评论,而谁真正在乎呢? 我仍在阅读文章,但我在此处张贴的文章足够多,因此我可以在不发表Kersey文章的情况下生活。 哈哈

    • 回复: @Hail
    , @Commentator Mike
  51. Anonymous[934]• 免责声明 说:

    Youtube和Dlive通过超级聊天赚了很多钱。

    人们向内容创建者捐款,而YouTube则占捐款的30%。

    单程 乌兹网 可以通过有一个视频托管程序来产生收入,观众可以在其中进行捐赠,其中 乌兹网 需要分享。

    • 回复: @Anonymous
  52. UK 说:

    您已获取“替代”表格下半部分列出的所有网站,都由他们自己托管(基本上),并通过蚕食它们的数量来提高Alexa的排名。 从他们的剧烈跌落中可以看出这一点。 您的项目是对其他媒体来源的合并,因此产生了Alexa排名。

    我很惊讶您因此没有排名更高。 我本以为,既然您已经成功地实现了一站式服务,获得了广泛的见解,那么您将远远超过许多非常流行的主流出版物。 毕竟,它们中有很多都代表着相同的观点。

    我还会判断,其他选择会吸引大量读者。 我认为这张表表明他们从未这样做,现在仍然没有这样做。

    这不是对您设计精美的网站的侮辱。 相反,这是一个显着的证据,表明很少有人能在非常狭of的可接受意见范围之外阅读任何东西。

  53. 罗恩(Ron),恕我直言,在一个3小时的窗口中,最多只能有8条评论。 如果它们都是最近的,为什么不打3点就结束窗口并开始一个新窗口? 还是在最近8小时内将其限制为8个,平均每小时仅限制一个?

    是的,我刚达到极限。

    • 回复: @Ron Unz
  54. Hail 说: • 您的网站
    @Trinity

    我也有这样的评论,出于我不了解的原因,Paul Kersey从未允许他发表评论,这令我感到不安。 他们是话题性的,而不是敌对的。 经历也使我不太可能再次阅读/评论(为什么要打扰一下,如果他们“成功”的机会不大?)。

    保罗·科西(Paul Kersey)有权在自己的评论部分中做他想做的事情,这是正确的,但过分/随意的节制对任何讨论社区的健康都是一个坏兆头。

    • 同意: ben sampson
    • 回复: @ben sampson
    , @YetAnotherAnon
  55. Ron Unz 说:
    @Ann Nonny Mouse

    罗恩(Ron),恕我直言,在一个3小时的窗口中,最多只能有8条评论。

    好吧,这是一个折衷方案,但稀缺性往往会创造价值……

    如果系统允许更大程度的“反应评论”,则可能会有更多的反应评论,并且它们往往会失去很多影响。 由于它们相对稀缺,因此当您看到它们时,它们会承载一定的重量。

    • 同意: mark green
  56. JackOH 说:

    FWIW的罗恩(Ron),到1980年代后期,我已经放弃阅读政治观点期刊了。 十年后,我放弃了订阅 WSJ纽约时报。 没有特别的理由。

    为何 Unz评论 十五年后把我的头打下来? 好吧,因为在我看来,它恢复了我们在美国实际上如何做出政治决定。 通常通过犯罪,贿赂,勒索,勒索和暴力,或感知到的暴力威胁就足够了。 实际辩论还有一些余地,只是没有很多余地。 尽力而为 美国真理报 东西是残酷真理的瑰宝。

  57. @Trinity

    我曾在Kersey的无休止的评论中发表了几条评论,甚至有人批评黑人妇女像Ben一样在抱怨他。 正如您所说,谁知道为什么? 有些人抱怨Giraldi也将其列入黑名单。

  58. @AKAHorace

    我不知道,但凯西(Kesey)似乎预示着社会中的某些实际危险,这是一个以前具有爆炸性内容的特别危险的问题的煽动。 我不明白为什么我们要劝阻任何这​​样的潜力

    因此,如果您要离开Kersey进行许可评论,分析以及对他张贴的内容的评论。 这就是我的意思。

    不允许任何个人贡献者发表任何符合董事会设定的所有评论标准的评论,以供发布

    • 回复: @Commentator Mike
  59. @Hail

    这确实是一个不好的信号。.这很可能向《 Unz评论》暗示,在上升的高度,空气中的空气下降了。

  60. @ben sampson

    本,

    现在总是有开放线程,因此在此处发布有关Kersey帖子的任何不准确之处和故意的虚假信息,这样我们大家都可以看到它们。 他是在说实话并让我们知道MSM没有公开宣传还是在撒谎?

    • 回复: @ben sampson
  61. 恭喜你我真的很喜欢这个网站。 感谢您的辛勤工作,培育了这个令人惊奇的,看似神奇的言论自由区。

    但是,我应该提到,因为它可能代表某种类别的读者,尽管对该网站的访问量可能增加了,但我对本网站的个人访问量却减少了(我认为!)。 不是因为我喜欢 乌兹网 以及史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和其他贡献者。 只是我通常对新闻以及对在网上进行不必要的事情不感兴趣。 我发现我不太在乎很多东西。 我对这一切意味着什么的讨论不是很感兴趣。 奇怪的是,禁闭和社交距离使我更加重视物理世界,而对在线事物的重视程度却较低。

    另外,我发现网上的人(尤其是在美国)有点歇斯底里,压力重重,而且毫无趣味。 同样,这并不针对Unz或Steve。 您的内容仍然非常好。 只是我减少了寻找的时间,因为我现在避免使用更多的屏幕,或者以其他方式使用它们。

    无论是作家还是评论者,对您和您的贡献者都表示最美好的祝愿!

  62. 我注意到安德烈·伏尔切克(Andre Vltchek)已离开该网站,尽管他仍在其他地方发表文章。 关于他为什么不再在UR上发表文章的任何解释?

  63. Delta G 说:

    什么样的心理障碍会导致深刻的自我祝贺行为? 不知道它叫什么,但是它肯定有圣经的旧约和新约的基础,也可能有古兰经的基础。

    听起来好像通常是基于希伯来语基因库的东西。 猜出它是确定谁在阅读器中的Sycophant的一种方法。 与Corona之前在沃尔玛(Walmart)的错误Greeter并没有什么不同。

    从来不知道有那么多人在如此奇妙的扭曲中如此出色。

  64. Anonymous[270]• 免责声明 说:

    大约一年前,我通过一个图片板上的匿名帖子上的链接找到了这个网站,该链接指向JayMan的HBD东西,该网站的整体迅速成为我的最爱之一。 对我而言,就文章和内容而言,它可与大西洋,《经济学人》,《外交政策》和其他此类出版物相提并论,当然,要减去令人反感的全球精英新自由主义偏见。 我特别看重关于麦凯恩参议员和中国驻塞尔维亚大使馆遭袭的文章,这些文章给我介绍了有关这些事件的全新信息。 我希望该网站可以吸引并留住更多优秀的作家,并培养有力的评论家。

  65. Anonymous[345]• 免责声明 说:
    @ben sampson

    克西(Kersey)是一维的,但在种族问题上保持平衡。 MSM竭尽全力掩盖黑人暴力/犯罪并促进黑人圣洁,以至于必须有像Kersey和Colin Flaherty这样的人。

    当然,如果MSM对种族现实保持平衡和诚实,那么就不需要世界的Kerseys或Flahertys。 但是,当占主导地位的叙事是如此关于黑人时,则需要有人呼吁黑人暴力。

    是的,黑人是美国社会稳定的最大障碍。

    • 回复: @ben sampson
  66. Anonymous[345]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    根据视频平台上的观看者习惯,人们最有可能捐赠收看直播节目。 因此,如果Unz Review确实为其作家和博客作者提供了视频直播格式,则读者/观看者将更有可能加入该网站。 尤其是如果该网站举办有关热门话题的现场辩论。

  67. @Anonymous

    什么! “黑人……对美国稳定的最大拖累!”

    这一定是一种疯狂的刺激工作! 但这表明我走错了地方,这是乔·拜登(Joe Biden)的痴呆症/痴呆症倾向。

    以及如何平衡精神错乱和更多精神错乱呢?
    如果是真诚的努力,为什么要审查……?

    努力的诚意将通过它的存在来自我审查,胡说八道。 提出评论,让它自己参与讨论。 作者的作品质量将对所有评论的含蓄和无效造成同样的影响。

    如果他的作品是真诚的,有针对性的,那么作家到底会害怕什么呢?诚实又娴熟?
    克尔西(Kersey)不相信自己作品的质量和准确性能经受住公众审查的考验吗?

    [更多]

    “突然出现”的证据是产品在公共领域的震动程度……不是吗!?

    所有突然尝试过的真实原则都不再有效了吗?

    如果您对诸如Unz博客之类的流程中的内容进行关键访问审查,那么结论是显而易见的:您希望在您的作品中产生某种印象,并向公众传达一些特定信息,即被审查的输入威胁在作者脑海中打扰。

    如果Kersey不希望批评批评,那么Unz博客就不是他发表作品的地方。 这是为此目的而建立的领域。它不停地进行评论。

    克西(Kersey)的审查工作处于错误的位置。 如果Kersey不想发表评论,甚至只想发表某种评论,那么他应该开始自己的博客。或为非评论写博客,并且根本不发表评论。这与接受评论一样。无注释证明与注释一样准确。 没有人会读他,无注释的空间会解雇他

    也许那就是为什么Kersey选择在Unz上进行评论接受情节的原因。非评论情节对他的努力是致命的。 没人会读他,他会走了。 那么,有争议的是什么使他无时无刻不在..这就是为什么他打算通过审查来试图创造它。

    如果是这样的话,他肯定会钉我一眼

    • 回复: @Commentator Mike
  68. “……我们的流量大约是十倍甚至更多……”
    让我们面对罗恩吧,这不是为了您的语法! 只是在开玩笑。 我们都知道您是最受欢迎的,因为您给各种各样的混蛋一个声音,我们所有人的混蛋都谢谢您!
    全力以赴,是整个网络上最好的受限视频群聊。
    ..而且这些文章通常也非常酷...

    • 回复: @paranoid goy
  69. International Jew [又名“希伯来民族”] 说:
    @ben sampson

    Kersey有点重复且不可靠,但是如果您对发送的内容进行了更多的校对,那么让您的帖子获得批准可能会更好。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @ben sampson
  70. mcohen 说:

    zerohedge出现在2352年,这对于一天写几篇文章来说还不错。顺便说一下,zerohedge是让我警惕电晕及其起源的原因。

  71. @International Jew

    别开玩笑了! 我在这里放的东西太糟糕了,您以为Kersey出于文学原因向我扔了?
    天哪!
    那就是我能做的最好的。 您对它的理解就足够了。 其他人也一样。 克西(Kersey)将不得不这样做。 它清楚的

  72. @ben sampson

    希伯来语Naional可能是Kersey的主持人

  73. @ben sampson

    本,

    呃,我不知道是否没人会读他-即使你读过他。 除了比较耸人听闻的文章外,我没有阅读他的大部分文章,但我可以看看头条新闻。 我以为这是他的博客。 马尔金说,它说Sailer,Karlin和Kersey是“博客”,无论是在UR的背景下意味着什么还是使它们与其他作者有所不同。

    您希望种族主义者消失,弗兰(Fran)和其他一些犹太人希望反犹太主义者消失,而他们对反犹太主义有一个非常宽泛的定义,其他人则宁愿一点也不要看到非白人发表评论,而只希望保守而正确。机翼上的风光播出,依此类推。 孤独的左撇子安德烈·伏尔切克(Andre Vltchek)不见了,取而代之的是保守的米歇尔·马尔金(Michelle Malkin),尽管我认为有些人认为戈德弗里·罗伯茨是左派。 每个人对于UR应该是什么都有自己的想法,但这取决于Ron。

    • 回复: @ben sampson
  74. Trinity 说:

    也许Kersey或任何管理他的网站的人都太该死了,无法检查所有评论。 我的一些评论已发布,但MOST并未发布,并且保持适度永恒的评论与发布的评论属于同一类。 因此,如果这个人或其他人主持了Kersey网站,那么他们该死的肯定是不一致的,或者像我说的那样,他们太懒了,无法阅读所有帖子。 克尔西的文章是重复性的,但由于犹太媒体对几乎所有黑与白暴力事件的报道不容忽视,因此具有重要意义。 在这里,我要赞美Kersey,我的帖子总是很支持我,但是我的帖子很少通过节制来实现。 一气呵成。

    • 同意: Commentator Mike
  75. @Commentator Mike

    我说我想让柯西走吗?

    我不认为我做到了! 我要他停止审查我的评论。这就是我要的。 只要我的意见符合董事会设定的标准,他就必须在收到意见时提出这些意见。

    那就是我在说的..如果我符合条件,就放我的东西.. Kersy不有权拒绝。

    当我没有发言权时,我不希望克尔西被解雇。 我对此无能为力,也不想对任何人的博客生活发表任何意见。 我扔掉我所说的话,它不再是我的保护。 它会保持其真实性或被摧毁。 我正在谈论这个问题,并且对我所看到的一切都非常满意

    否则,我的大部分评论都会因缺乏关注而遭到破坏。 这是我的朋友对Unz的最关注。 争议也对我有帮助。

    hahahahaha

    • 谢谢: Commentator Mike
  76. Vaterland 说:
    @AnonFromTN

    人们逐渐意识到MSM会撒谎和宣传(这几乎是一种重言式-宣传总是一堆谎言)。

    我不同意主流媒体的宣传很少直接存在。 特别是包括一些您可以轻松地进行事实检查和反驳的事情,这会导致极大的尴尬,并审查他们所依赖的可靠性和声誉。 真正的魔术发生在 而不是撒谎,您只是在混淆基本知识和事实。 创建叙事。 由于我们当中没有人甚至对一个物体都拥有全面,绝对和纯粹的客观知识,更不用说一个事件了,而且我们依靠其他人来告诉我们真相,因此这是相当有效的。 在前盟国中,第二次世界大战的历史也很典型。

    当然,您可以对它们进行扭转:大约两年前,我在“白人犹太复国主义”框架内写了一篇颇有声望的Zio保守派《新权利》网络杂志。 我能够将AIPAC,Netanyahu和Sheldon Adelson丢进去。 相当多的人读了它,包括许多德国最有影响力的犹太复国主义者对受控反对派权利的评论。 因此,在一个平顺的框架内,您可以丢弃一些重要的事实,好奇的读者可以从这些事实出发,找到具有爆炸性的发现。 MSM和大多数右翼媒体担心犹太复国主义的力量或直接与之保持一致,因此非常谨慎地掩盖了特别是AIPAC的存在。 可是那儿是黑底白字的。

    当然,这是一个很小的“胜利”,并保持孤立,但以恩茨先生自己非常成功的美国《真理报》系列为例,该系列的运作方式略有不同,但战术上却非常聪明:这些文章以好奇的发现或个人轶事开始并不引人注目,并导致了一连串的事件和发现,其爆炸性的启示或结论被完全排除在MSM之外或与之直接相抵触,并且读者如果对MSM的叙述和框架充满了兴趣,则可能会完全被排除在外。

    我既感谢Unz评论的存在,也为它的成功感到高兴。 尽管我放弃了希望对我的人民做真正的正义,但至少在黑暗的海洋中存在着一小团火焰,我们必须通过它航行。

    • 谢谢: JackOH
    • 回复: @AnonFromTN
    , @JackOH
  77. AnonFromTN 说:
    @Vaterland

    我不同意主流媒体的宣传很少直接存在。

    在某些情况下,我们的区别在于语义。 可以这么说,西方关于将MH17飞机降落在Donbass上的叙述有一个真相:那架飞机实际上被击落了。 但是剩下的就是一堆谎言。 他们傲慢地向法院起诉,甚至无法证明有关飞机是由北克导弹击落的断言。 或叙利亚有许多使用氯的案例:曾经使用过氯,但问题是谁仍然存在。 但是,西方的宣传经常会提到纯属奥美的同志故事。 在许多据称在叙利亚使用化学武器的案件中,我们不仅没有证据表明政府使用过这些武器,甚至没有证据证明所有化学药品都被使用过。 或以阿勒颇的故事为例:如果您总结西方MSM“报告”的所有内容,叙利亚和俄罗斯军方轰炸了阿勒颇的医院数量超过了全世界。 或服用“骷髅中毒”。 唯一的真理是,斯克里帕尔和他的女儿在某个时候存在(我们没有证据表明他们还活着),但是没有独立的证据证明他们曾经被毒死,而不仅仅是被英国特勤部门绑架。 因此,在可能的情况下,西方宣传会使用真理的内核,然后将它们自由地包装成多层谎言,但在某些情况下,甚至可能没有那个核心内核,而只有包装。

    • 谢谢: JackOH
    • 回复: @Vaterland
    , @Wizard of Oz
  78. @paranoid goy

    …为了纠正自己,罗恩的语法还不错,我错过了那里的那个小“或”……

  79. International Jew [又名“希伯来民族”] 说:
    @ben sampson

    这里有人会很同情,你应该认识谁。 他的把柄是“小鸭子”。 如果将两个大脑半球放在一起,这两个都将完成什么,这无可厚非。

    • 回复: @ben sampson
  80. @Dave Bowman

    非巴勒斯坦人的词汇表? (尽管我当然是第一个同意我们现在都是巴勒斯坦人的人)。

    “马布鲁克!” 译为“恭喜!” (更确切地说,“祝福!”)

  81. JackOH 说:
    @Vaterland

    Vaterland和AnonFromTN也同意你们两个。

    ”。 。 。 主流媒体的宣传很少直接存在。”

    是的。 我喜欢我的当地报纸,也认识一些我的记者,这些报纸在当地的学校董事会及其无休止的争吵中进行报道。 决定性的因素(引力线)经常忽略或掩盖在不太重要的措辞的阴影中,这是决定性的要素(重力),可以使无私的公民对正在发生的事情形成有力的见解。

    例如:83%的学区资金来自学区外; 每个学生的费用大约是周围郊区学区的两倍; 数十年来,无论资金水平如何,学校的表现都是糟糕透顶的; 该地区的种族构成与郊区完全不同。

    该文件之所以这样做,是因为它不想冒险与一个重要但非常有缺陷的地方机构进行公开辩论。

    那些“决定性因素” ,那恭喜你, 公开可用,例如在少量阅读的州审计的精美印刷本中。 我们的报纸拒绝强调他们的事实,并给那些决定性的因素以应有的重视,这一事实使得异议非常困难。

    • 谢谢: Vaterland
  82. 128 说:

    我不知道这是怎么回事,除了可能 外交政策网,有多少人知道以下列出的任何网站 乌兹网? 乃至 外交政策网 理性和理性被认为是利基网站,自由主义是互联网之外的利基运动。

  83. @International Jew

    嗡嗡的希伯来语! 我不在你的水平上..你满意吗?
    我不知道为什么我要向左倾斜。我只有一个侧面的大脑
    好吧,找到您的水平希伯来语,在这里多加一点螺母让您发光。
    嗡嗡响..两次,所以你不能错过它!

  84. 主持人! 这是一个人身攻击论坛吗? 我们不是在这里讨论要讨论的问题以及在评论中提出的一些问题吗?

    那这个人为什么要亲自攻击我呢?

    我警告Unz,在他成功的高峰期,可能已经出现了衰落的迹象。 这肯定是一个..一个人没有明显的理由攻击另一个人。

    有趣的! 拒绝提醒!

  85. Wally 说:
    @mark green

    毫无疑问,罗恩(Ron)对他的兴趣,他的著作以及他对“大屠杀”欺诈的修正主义者的评论无疑激起了许多人的兴趣。

    那只会有助于建立一个更好,更诚实的世界。

    干杯。

  86. PaulT 说:

    犹太复国主义先令是 “新共和”.

  87. geokat62 说:

  88. Unz先生做得好。 如今,很少有网络杂志选择努力在彼此竞争的想法之间保持原则上的非偏见,而发现您的杂志确实使我对有洞察力的新闻的追寻真正令人耳目一新。 虚拟库也很棒,因为我在攻击它很慢!

    • 回复: @ben sampson
  89. @Ilya G Poimandres

    是的! 这里有些东西值得打扰。 到目前为止,您可以说出自己的想法。
    可以持续多久!

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  90. Vaterland 说:
    @AnonFromTN

    到目前为止,我将向您做出让步,一个政党越被“西方”甚至是华盛顿宣告为敌对势力或敌人,MSM越能摆脱懒惰,缺乏事实核查甚至是彻头彻尾的谎言。 说说伊朗,叙利亚,俄罗斯或纳粹。 –但这也是一种风险。 我们北约组织的媒体对乌克兰的报道完全是单方面的,再加上电话泄漏是我从努兰(Nuland)到兔子洞(Kagan),尼康(Neocons)和PNAC的兔子洞的入口,其余的都是从那里进来的。 https://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o

    总的来说,我得出的结论是,这都是国家之间信息战的一部分,因此请记住,俄罗斯和我的国家也这样做。 包括替代媒体。 虽然程度不一样。 到目前为止,美国的宣传力度最好,尽管也有所下降。

    我也同意JackOH的观点,即媒体经常只是想避免与强大的机构,个人或团体发生麻烦。 当然,对我们而言,最强大的机构仍然是五角大楼,对于团体而言,它将是犹太游说团体,对于个人而言,可能是保罗·辛格或谢尔顿·阿德尔森。

    因此,直接的自上而下的订单可能很少见,而规避风险的策略构成了MSM报告的一方面,但我认为这也存在。 例如,在特朗普对叙利亚的巡航导弹袭击或“伊拉克自由”行动的入侵阶段,美国MSM的大部分地区似乎确实受到五边形指令的协调。 在大多数情况下,虽然新闻记者不会收到五角大楼,摩萨德或犹太游说者的命令,但如果他们报道IDF狙击孩子或报道内容,他们将知道与谁发生冲突或破坏职业前景。美国Pravda系列。 我认为,对于强大的犹太美国人直接拥有的媒体公司而言,这可能是一个完全不同的故事。 –与政客类似,如果您想获得竞选和个人资金或积极的媒体报道,则潜规则明明确说了您不愿透露谁和什么名字。

    • 同意: JackOH
    • 回复: @AnonFromTN
  91. @ben sampson

    是的,言论自由正在消亡,这个地方仍然尊重它。

    我轶事地注意到,在“评论”部分中辩论更为自由的网站上,您会获得更多的链接,从而佐证了文章以及“评论”部分中所陈述的事实,这使整个辩论范围变得不那么混乱。 而不是像《卫报》那样的地方,几乎所有信息都是由作家解开并提供有关信仰的信息,而注释部分则相应地陷入意识形态之中!

    尽管这里的作家素质是一流的,而且是平衡的,但是在网络上的许多其他地方都无法说得出来。

  92. AnonFromTN 说:
    @Vaterland

    我认为您过早注销了德国。 我可能有偏见,因为我认识的唯一的德国人正在与科学家合作。 其中一些感染了全球卫生宣传,但不是大多数。 但是,还有其他积极迹象。 例如,最近在图林根州举行的选举,其结果是全球人仆人默克尔称其“不可接受”(这是民主:人民的意愿“不可接受”)。 甚至连联邦议院的一些代表也开始将铁锹称为铁锹,并说美国的占领必须结束。 就在20年前,这是不可想象的。 因此,穆蒂(Mutti)迎来名副其实的文化上不相容的竖琴的泛滥,终于唤醒了德国人。 任重而道远,但趋势令人鼓舞。

    就个人而言,即使我没有我认识的德国祖先,我也希望德国人民醒来,希望德国成为一个参与者,而不是帝国的可悲仆人。 德国具有潜力:即使实力更弱的古巴,尼加拉瓜,委内瑞拉,NK或伊朗也敢于反抗帝国。

  93. @Hail

    我认为您在编制数字方面起了一个小小的开端,不是在公众舆论上,而是在“什么样的人在这里发表评论?”这个问题上😎

  94. @AnonFromTN

    “他们傲慢地向法院起诉,甚至无法证明有关飞机是由北克导弹击落的断言”。

    我从未阅读过或听说过该诉讼。 由于这可能是此关键,而其他读者对MH17的最新临时立场可能是关键,请您启发我们。 他们是谁? 在哪里可以读到您所指的案件?

    • 回复: @AnonFromTN
  95. AnonFromTN 说:
    @Wizard of Oz

    他们是“调查”。

    审判被推迟了。 这是Google的发现:
    https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-mh17/dutch-mh17-trial-suspended-until-june-8-to-give-defense-more-time-to-prepare-idUSKBN21A1VS

    现在,由于Google与Facebook,Twitter,Wiki,国务院,中央情报局(CIA)以及许多其他事物受同一制度的制约,因此,Yandex的发现如下:
    https://pravo.ru/news/219737/

    快速摘要:法院要求检方提供证据证明MH17被Buk导弹击落,并要求提供卫星照片对其进行确认。 众所周知,当时的美国国务卿克里(Kerry)曾在2014年许诺这些卫星照片,当时MH17碎片还没有冷却。 今天是2020年,差不多是六年后的今天,这些承诺的照片从未制作出来。 太神奇了,不是吗? 使任何有头脑的人思考。 让没有大脑的任何人重复这次冷血大屠杀的组织者所建议的版本。

    • 回复: @Wizard of Oz
  96. @Ron Unz

    恭喜罗恩。 不好意思,我希望使用此线程来促使您注意与UR所强调的问题非常接近的历史问题。

    许多年前,在我的澳大利亚,由于没有重量级的以色列游说者引起或促进的反犹太主义,一位学术背景的巴黎工人激进主义社会活动家在巴黎向我介绍了“埃雷茨以色列”一词,并向他介绍了他支持的巴勒斯坦事业。 正是在这种情况下,在冷战结束之前,我想到了以色列是“美国在中东的军队”的概念。

    到目前为止,阅读UR似乎无法相信这样的想法可能指向一个重要的事实,该事实可能会改变以色列作为美国经济维持高昂水le和威胁暴力行为能力的形象。 所以…。

    我想提出一个非常有帮助的看法,它可以使人确信,随着时间的流逝,人们对以色列与美国关系的看法并没有因不合时宜的预测而失衡,甚至超过了以色列对美国政策的影响的残酷程度。与今天没有什么不同。

    真正的犹太人影响力在美国参加两次世界大战中都发挥了很大作用。 真正的以色列人即使在软弱的情况下也像绝望者一样逃避了挑战(例如参见Lavon Affaiir)。但是,如果您是亲自或由另一个聪明的人使用自己的档案资料来探索美国政治家的可能性,那么这将引起读者的极大兴趣理性地看到,美国可以支持犹太国家。 仅提及因林登·约翰逊(UR Lyndon Johnson)应对以色列的不当行为而引起的问题,可能需要重新考虑,这可能对约翰逊有利。

  97. @AnonFromTN

    您对Covid 19的贡献真是令人启发! 在这里,恐怕您赤裸裸的Russophile偏见使我无法相信我说乌克兰语的澳大利亚教授朋友(难民父亲出生于加利西亚。他的澳大利亚儿子已利用劳动力成本优势在基辅开始了出版业务)。 您的链接无可辩驳,只能说检方可能会或可能不会产生相关的卫星照片,当审判恢复时,可以根据法律证据标准对卫星照片进行鉴定。 仅将它们作为补充证据提及,并且很可能是检方拥有了它们或其中的一些,或者只是声称有副本,但现在正在通过跨盘问和审理来解决如何在法庭上对它们进行身份验证的问题,从而使它们不能这样做。利用竞争专家对他们进行质疑,实际上削弱了原本就很强大的案例。

    当您完全无法证实我所提出的指控,并且实际上是在错误地暗示已经有实质性的诉讼结果时,您就可以在MH17上主张信誉还有很长的路要走。 即使这意味着罗恩(Ron)对乌克兰的轻率偏见也失去了支持,也请坚持您所知道的。

  98. @Ron Unz

    您阅读清单的另一条建议(或者在阅读Wikipedia中的Richard Evans的批评后也许没有–是的,Evans是David Irving的克星)。

    让沃利的书局完成阅读有关希特勒的125,000本书的内容。 最新的最新消息可能是刚刚出版的“希特勒:只有世界足够了”,当独立研究中心主任汤姆·斯威策(Tom Switzer)在下半年采访其剑桥教授的作者布伦丹·西姆斯(Brendan Simms)时,我很方便地想到了这一点。 15分钟)

    https://www.abc.net.au/radionational/programs/betweenthelines/23-april-2020/12176642

    它说,从1919年的一次演讲中可以看出,希特勒的主要目的是通过征服东方的Lebensraum并为所有原本会继续从德国移居到德国的出色雅利安人留出空间来与美国人和英国人抗衡并与之匹敌。美国的巨大利益。 犹太人,布尔什维克? 是的,这是一个问题,但这主要是与英美资本主义相抗衡和相辅相成。 没有开放的边界新自由派他!

    我希望这能引起注意,至少可以帮助您保持领先地位。

  99. tanabear 说:

    ADL对Ron Unz的开场白很热闹,

    最近几个月,Unz否认了大屠杀,认可了犹太人消耗非犹太人鲜血的说法,并声称犹太人控制媒体,仇恨非犹太人并崇拜撒旦。设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    https://www.adl.org/blog/california-entrepreneur-ron-unz-launches-a-series-of-rhetorical-attacks-on-jews

  100. @Hail

    我发现有些评论被批准的非常非常晚。 但这是他的事。

  101. BRAVO……Bravissimo…..再来一次Encore

  102. sf340b 说:

    也许这暗示您应该远离糟糕的平台..?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论